[Tweak Glasvezel] Ervaringen Topic - Deel 4

[Barre73]

eymey schreef op dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:14:
Natuurlijk gaat het van glasvezel naar glasvezel anders. Je kan namelijk onmogelijk bij twee providers tegelijk zitten. De nieuwe provider moet een migratie order inschieten, wat door de oude provider in principe als een opzegging wordt gezien.

Op deze manier ben ik inmiddels al voor de derde keer op glas van provider gewisseld.

Zelfde zal overigens ook gelden als je van dsl naar dsl gaat.

Glasvezel:
Helaas niet helemaal waar. De migratie order wordt door sommige providers netjes als opzegging gehanteerd en daar krijg jij de bevestiging van en klaar ben je.
Er zijn er ook nog veel die dat niet doen en dan loopt je abonnement dus door terwijl je diensten al gestopt zijn (want je verbinding is gemigreerd).

Dus ga je naar een provider die geen overstapservice aanbiedt, zoals Tweak, wacht dan tot je een migratiedatum krijgt van je nieuwe provider, en vanaf twee weken voor die datum is het veilig om het abonnement van je oude provider op te zeggen. Dan betaal je circa 2 weken dubbel.
Ga je zelf opzeggen en doe je dat te vroeg dan komt er bij Reggefiber eerst een opheforder binnen van je oude provider terwijl de migratie-order van je nieuwe provider er nog niet is. En dan zit je in de shit want als klant weet jij dat niet dus zit je op een dag ineens zonder diensten..

[eymey]

Thanks voor de aanvulling .

Blijkbaar heb ik dan toch geluk gehad met mijn migratie, want ik hoefde niet expliciet een opzegging richting Telfort te sturen .

Maar is dus wel altijd handig om dit toch even in de gaten te houden.

[Barre73]

eymey schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:09:
Thanks voor de aanvulling .

Blijkbaar heb ik dan toch geluk gehad met mijn migratie, want ik hoefde niet expliciet een opzegging richting Telfort te sturen .

Maar is dus wel altijd handig om dit toch even in de gaten te houden.

Ik vind ook echt dat dit beter geregeld moet worden. Net als bij mobiel bijvoorbeeld. Als je daar een nummerportering aanvraagt via je nieuwe provider dan krijgt je oude provider dat binnen en ziet dat als opzegging.

Dat kan hier ook gewoon natuurlijk. Op het moment dat er een migratie verzoek binnen komt bij de operator, dan kan de aangesloten provider dat beschouwen als een opzegging per de eerst mogelijk datum (1 maand verder dus).

Ik had hetzelfde geluk als jij bij Telfort (van Telfort naar Vodafone) waardoor ik zelfs effectief maar 2 weken opzegtermijn had en helemaal niets dubbel betaalde. Maar goed, dat is misschien weer iets te veel gevraagd.

[Mr-D.]

Bij mij ging het ook goed van lijbrandt naar tweak, dus ook geluk dan .
Een week dubbel betaald, nou ja eerst een maand dubbel betaald en na een mailtje werd de rest netjes gecrediteerd.


inclusief leestekens.

[stefxx]

Ik zat bij XS4All - ook via glas. Ik was nog niet zo lang klant dus moest mijn jaarcontract nog uitzingen. Opzegging bij XS4All had ik aangevraagd precies 365 dagen na aansluiting. Tweak had ik gevraagd 3 weken eerder aan te sluiten, zodat ik wat slack had.

Wat schets mijn verbazing... Ik kreeg netjes 3 weken geld terug van XS4All! Terwijl ik mijn jaarcontract niet eens helemaal afgemaakt heb dus. Blijkbaar zag XS4All de migratie naar Tweak dus gewoon als opzegging, en als bonus nog geld terug ook :-)

[eymey]

Ik lees net dit nieuws:

http://www.totaaltv.nl/nieuws/23872/

ACM heeft schijnbaar definitief besloten dat bedrijven, en dus ook KPN, definitief niet (meer) hun netwerk open hoeven te stellen voor derden.

Nou weet ik niet of ik het helemaal goed begrepen heb of niet, maar betekent dit nou ook dat KPN/Reggefiber in de toekomst ODF toegang helemaal zou kunnen killen?

Dit lijkt me iig geen goed nieuws voor o.a. Tweak (en ook niet voor ons) ...

[frelam]

Bij de bron lijkt het over zakelijke netwerken te gaan:
https://www.acm.nl/nl/pub...lnetwerken-nu-niet-nodig/

[eymey]

Mja, inderdaad. Het lijkt toch vooral over zakelijke netwerken te gaan.

Misschien toch iets te veel creativiteit van de zijde van de journalist van TotaalTV in het interpreteren van deze markt.

[Barre73]

Dit gaat inderdaad alleen over zakelijk glasvezel en dit speelt al heel lang. Door de snelle opkomst van Eurofiber, Ziggo etc... had KPN al langer geen dominantie positie meer op dat gebied en dus vindt de ACM dat de markt het goed doet en dat niet 1 grote partij verplicht haar netwerk open moet stellen.

Er is dus GEEN gevaar dat het Reggefiber netwerk ook gesloten zou kunnen gaan worden.

[Sando]

Ik weet nog dat ik in het begin vaak 700-800 mbit haalde bij speed tests, maar de afgelopen maanden kom ik dat gewoon nooit meer tegen.

code:

Hosted by Previder BV (Hengelo) [17.81 km]: 15.806 ms
Download: 62.03 Mbit/s
Upload: 22.66 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 11.955 ms
Download: 459.51 Mbit/s
Upload: 12.81 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 16.313 ms
Download: 123.01 Mbit/s
Upload: 26.28 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 16.64 ms
Download: 279.72 Mbit/s
Upload: 26.21 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 16.237 ms
Download: 311.93 Mbit/s
Upload: 196.59 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 11.742 ms
Download: 235.71 Mbit/s
Upload: 12.93 Mbit/s

Is Tweak door populariteit toch trager? Of is Speedtest door populariteit permanent overbelast?

Ik wil graag zien dat alles nog snel is, gewoon omdat ik dan weet dat "trage" downloads door de bottleneck van de server komen waardoor ik weer lekkerder slaap.

Ik zoek wel een (Linux) cli methode om te meten, want ik gebruik mijn laptop als UI (wifi) en mijn headless server is verbonden via 1000 mbit kabel.

[maie]

Sando schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 12:17:
Ik weet nog dat ik in het begin vaak 700-800 mbit haalde bij speed tests, maar de afgelopen maanden kom ik dat gewoon nooit meer tegen.

code:

Hosted by Previder BV (Hengelo) [17.81 km]: 15.806 ms
Download: 62.03 Mbit/s
Upload: 22.66 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 11.955 ms
Download: 459.51 Mbit/s
Upload: 12.81 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 16.313 ms
Download: 123.01 Mbit/s
Upload: 26.28 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 16.64 ms
Download: 279.72 Mbit/s
Upload: 26.21 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 16.237 ms
Download: 311.93 Mbit/s
Upload: 196.59 Mbit/s
Hosted by Breedband Arnhem (Arnhem) [50.73 km]: 11.742 ms
Download: 235.71 Mbit/s
Upload: 12.93 Mbit/s

Is Tweak door populariteit toch trager? Of is Speedtest door populariteit permanent overbelast?

Ik wil graag zien dat alles nog snel is, gewoon omdat ik dan weet dat "trage" downloads door de bottleneck van de server komen waardoor ik weer lekkerder slaap.

Ik zoek wel een (Linux) cli methode om te meten, want ik gebruik mijn laptop als UI (wifi) en mijn headless server is verbonden via 1000 mbit kabel.

Het verschilt erg veel per server, ik gebruik zelf de server van Solcon in Dronten en die haalt vaak wel boven de 900mbps. Sommige server kunnen zelf maximaal 100mbps aan.

[Raven]

Sando schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 12:17:
Ik zoek wel een (Linux) cli methode om te meten, want ik gebruik mijn laptop als UI (wifi) en mijn headless server is verbonden via 1000 mbit kabel.

2 of meer 1000mb.bin downloads tegelijk aanzetten naar /dev/null?

[Mr-D.]

en dat is ook "maar" 873Mbit

Raven schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 12:54:
[...]

2 of meer 1000mb.bin downloads tegelijk aanzetten naar /dev/null?

[afbeelding]

[Sando]

Raven schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 12:54:
[...]

2 of meer 1000mb.bin downloads tegelijk aanzetten naar /dev/null?

[afbeelding]

Wow, 2x 54MB/s?

Ik krijg 2x 10MB/s.

code:

$ wget http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin -O /dev/null
--2016-09-02 13:15:10--  http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin
Connecting to speedtest.tweak.nl (speedtest.tweak.nl)|82.197.219.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Saving to: /dev/null

2016-09-02 13:16:42 (10.8 MB/s) - /dev/null saved [1048576000/1048576000]

code:

$ wget http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin -O /dev/null
--2016-09-02 13:15:18--  http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin
Connecting to speedtest.tweak.nl (speedtest.tweak.nl)|82.197.219.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Saving to: /dev/null

2016-09-02 13:16:43 (12.6 MB/s) - /dev/null saved [1048576000/1048576000]

[Raven]

Sando schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:44:
[...]


Wow, 2x 54MB/s?

Ik krijg 2x 10MB/s.

code:

$ wget http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin -O /dev/null
--2016-09-02 13:15:10--  http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin
Connecting to speedtest.tweak.nl (speedtest.tweak.nl)|82.197.219.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Saving to: /dev/null

2016-09-02 13:16:42 (10.8 MB/s) - /dev/null saved [1048576000/1048576000]

code:

$ wget http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin -O /dev/null
--2016-09-02 13:15:18--  http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin
Connecting to speedtest.tweak.nl (speedtest.tweak.nl)|82.197.219.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576000 (1000M) [application/octet-stream]
Saving to: /dev/null

2016-09-02 13:16:43 (12.6 MB/s) - /dev/null saved [1048576000/1048576000]

Jep, oftewel zo'n 109MBps.

Damn, dat is wel een erg groot verschil

Mr-D. schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 13:41:
en dat is ook "maar" 873Mbit


[...]

Mogelijk dat het hoger uitvalt als ik er 3 tegelijk doe

[Compizfox]

Compizfox schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 16:14:
Met de de STB in een apart VLAN krijg ik nu helemaal geen beeld meer. Ik krijg in de logs alleen maar

code:

RECV unk: 0x22/0x00 from 192.168.5.100 to 224.0.0.22

(192.168.5.100 is het IP van de STB)

OK, dit bleek een bug te zijn in igmpproxy. Ik gebruik nu een fork van igmpproxy van iemand die het nog actief doorontwikkelt: https://github.com/ViToni/igmpproxy/

Die kwam ik tegen via deze thread: https://redmine.pfsense.org/issues/6099

Ik heb het nu werkend via het aparte VLAN. Ik heb de STB in een apart "IPTV-LAN" VLAN gezet. Hierdoor heb ik geen IGMP snooping nodig. Dit heb ik gedaan om te testen of het probleem (dat de stream na enkele minuten wegvalt) aan IGMP snooping lag.

Dat bleek niet zo te zijn, want ik heb nog steeds exact hetzelfde probleem. Na een tijdje (zo'n 10-15 min) stopt het beeld en geluid. Een keer vooruit en achteruit zappen zorgt ervoor dat de stream hervat.

Ik kan niks bijzonders vinden ik de logs van igmpproxy, zelfs niet met verbose logging. Op het moment dat de stream hangt, krijg ik nog steeds membership reports binnen van de STB, en de route staat nog steeds in de routing table van igmpproxy.

Ben ik echt de enige met dit probleem?

[Philos31]

Ik weet niet of dit altijd al was of nieuw, maar bij opnamen van Sparql kan ik nu met de cijfertoetsen naar een aatal minuten in een opname springen.
Druk 15+ok en hij gaat naar 15 minuten in een opname, beide kanten op.

Voor mij is dat nieuw, maar weet het niet zeker....

[Sm0k3r]

Mr-D. schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 07:49:
ik weet dat ik de nederlandse taal niet geheel beheers maar ik bedoelde het iets anders
dit schreef ik "userinterface/vlan kan configureren in de staticroute"
en daar bedoelde ik mee als je een static route aanmaakt kan ik dit niet toewijzen aan een reeds gemaakte vlan
dat hij vlan kan dat wist ik wel
want die static route moet over vlan 4 lopen en niet over 34 en die instelling zie ik niet in de online manual staan en dan werkt Sparql niet volledig thats it
voor de rest ziet er er allemaal top uit

[...]

Oh mijn bericht was niet bijdehand bedoeld, indien het zo overkwam dan sorry

Ik heb in de router gekeken en statis routes zijn in te stellen ja.

[Mr-D.]

zo kwam het niet over ging er vanuit dat ik het verkeerd uitlegde

Sm0k3r schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 22:45:
[...]


Oh mijn bericht was niet bijdehand bedoeld, indien het zo overkwam dan sorry

Ik heb in de router gekeken en statis routes zijn in te stellen ja.

[Verwijderd]

Wat is jullie ervaring met de newsgroepen van tweak?

Ik heb een asus laptop met een i5 processor en 8gig ram geheugen.
In deze laptop zit een ssd harde schijf.
Er zit ook een 1gig netwerkaart in de laptop

Als ik download met de nieuwsgroepen van tweak kom ik niet hoger dan 150 Mbps.

Als ik een speedtest doe dan kom ik uit op rond de 900 Mbps.
Dus aan de laptop ligt het niet.
Wordt er geknepen bij de nieuwsgroepen van tweak?

Ik gebruik trouwens newsleecher om te downloaden

[nescafe]

quote: https://www.tweak.nl/glasvezel/internet.html

Bij elk glasvezel-abonnement krijg je gratis toegang tot onze usenet nieuwsgroepen. Dat houdt in dat je gratis en onbeperkt kunt downloaden met maximaal 200 Mbit. Onbeperkt downloaden met hoge snelheid, ruim 1100 dagen retentie en helemaal gratis voor glasvezel-abonnees.

• Onbeperkt downloaden
• 40 threads

Om gebruik te maken van nieuwsgroepen gebruik je server ‘news.tweak.nl’ zonder gebruikersnaam of wachtwoord.

900 Mbit is dus een iets te hoge verwachting, maar 150 ligt wel onder de geadverteerde 200.

Wellicht kun je het aantal threads ophogen / optimaliseren?

[HaterFrame]

Ik zit standaard tussen de 50 en 80 Megabyte/s dus ruim boven de geadverteerde snelheid.

[jb044]

Ik zit meestal ook ruim boven die 200Mbit, maar het is wel zo dat usenet behoorlijk wat overhead heeft. Het is dus niet zo simpel als "ik heb redelijk wat geheugen, een ditto cpu en een snelle netwerk kaart, dus dat kan het niet zijn!" Ga ff uit van Windows, dus probeer eens met je virusscanner tijdelijk uit en met nzbget (gratis). Mijn ervaring is iig dat tot 100Mbit met moderne hw het allemaal wel wil, maar ver daarboven is echt andere koek.

[Verwijderd]

Ik zou eens een andere newsreader proberen. En ik zal eens proberen te downloaden zonder virusscanner. {maar daar gaat mijn voorkeur niet naar uit}

[Mr-D.]

kijk eens hier
ik trek mijn lijn meestal helemaal vol weliswaar met meerdere servers
maar met tweak alleen zit ik tussen de 300 en 500 Mbit

Verwijderd schreef op zondag 04 september 2016 @ 12:46:
Wat is jullie ervaring met de newsgroepen van tweak?

Ik heb een asus laptop met een i5 processor en 8gig ram geheugen.
In deze laptop zit een ssd harde schijf.
Er zit ook een 1gig netwerkaart in de laptop

Als ik download met de nieuwsgroepen van tweak kom ik niet hoger dan 150 Mbps.

Als ik een speedtest doe dan kom ik uit op rond de 900 Mbps.
Dus aan de laptop ligt het niet.
Wordt er geknepen bij de nieuwsgroepen van tweak?

Ik gebruik trouwens newsleecher om te downloaden

[ Voor 0% gewijzigd door Mr-D. op 04-09-2016 21:19 . Reden: zoals altijd een typo :) ]

[WhySoSerious?]

De planning is om rond december te verhuizen en ik schrok best wel van de verhuisvoorwaarden

Beste heer/mevrouw,

Helaas zit hier het verraderlijke. Een verhuizing kost 90EU, dan neemt u uw huidige contract mee (inclusief alle bijbehorende domeinen etc.). Er zal echter wel nog een jaarcontract boven op komen. De einddatum wordt dan 3 juli 2018. De reden hiervoor is dat wij de oude lijn hebben afgekocht voor 2 jaar (de duur van uw contract) en daarnaast zullen wij dus ook voor het nieuwe adres een nieuwe lijn moeten inkopen.
Het is hierom aan te raden om eventueel het huidige contract te laten overnemen door de nieuwe bewoner en dan zelf een nieuw contract af te sluiten.

[Mr-D.]

Op zeggen en dan abbo op je vrouw der naam nemen ;-). Mits je geen domein bij Tweak hebt dan he

[WhySoSerious?]

Mr-D. schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:36:
Op zeggen en dan abbo op je vrouw der naam nemen ;-). Mits je geen domein bij Tweak hebt dan he

Opzeggen kan toch pas na 3 juli 2017? Het contract afkopen kan wel, maar dat is ook zonde voor je geld

[Mr-D.]

ok sorry zo las ik het niet nu je het zegt zeg ik ja logisch je hebt gelijk
tja dan ben je gen**id

[Verwijderd]

Vandaag gaat het een stuk rapper zonder iets veranderd te hebben.
Het schommeld nu tussen de 250 en de 380 Mbit in.
Dat vind ik nu wel netjes omdat ik eerder las dat Tweak tot de 200 Mbit gaat.
Ik denk dat ik gisteren een mindere dag had, net nadat ik mijn nieuwe laptop aan het uitproberen was.

Bedankt voor het meedenken.

Mr-D. schreef op zondag 04 september 2016 @ 21:14:
kijk eens hier
ik trek mijn lijn meestal helemaal vol weliswaar met meerdere servers
maar met tweak alleen zit ik tussen de 300 en 500 Mbit

[...]

[Mr-D.]

net nog even getest maar met newsbin zat ik op 106MB/s oftwel 850Mbit met Tweak alleen
kan het zijn dat jouw laptop het niet trekt zowel downloaden en wegschrijven op de schijf zelf want het is nog steeds te traag hoor ik heb zelf 39 threads ingesteld heb ik er nog een over voor andere dingen

Verwijderd schreef op maandag 05 september 2016 @ 17:56:
Vandaag gaat het een stuk rapper zonder iets veranderd te hebben.
Het schommeld nu tussen de 250 en de 380 Mbit in.
Dat vind ik nu wel netjes omdat ik eerder las dat Tweak tot de 200 Mbit gaat.
Ik denk dat ik gisteren een mindere dag had, net nadat ik mijn nieuwe laptop aan het uitproberen was.

Bedankt voor het meedenken.


[...]

[Verwijderd]

Dat is zeker erg snel.
Dan gaat de vlieger dus niet op wat betrefd dat tweak een limiet heeft van 200 Mbit.
Het zal dan wel aan mijn laptop liggen, hoewel er toch een ssd harde schijf in ligt en dat ik 8gig ramgeheugen heb.

Het rare is dat ik bij speedtest.net wel tussen de 800 a 900 haal.
Ik zal het uitpakken en repareren eens uitzetten tijdens het downloaden.
Misschien dat dat de boel vertraagd

Mr-D. schreef op maandag 05 september 2016 @ 18:01:
net nog even getest maar met newsbin zat ik op 106MB/s oftwel 850Mbit met Tweak alleen
kan het zijn dat jouw laptop het niet trekt zowel downloaden en wegschrijven op de schijf zelf want het is nog steeds te traag hoor ik heb zelf 39 threads ingesteld heb ik er nog een over voor andere dingen

[...]

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2016 18:18 ]

[Mr-D.]

bedraad of over de wifi indien de wifi wat is je verbindings snelheid??

Verwijderd schreef op maandag 05 september 2016 @ 18:16:
Dat is zeker erg snel.
Dan gaat de vlieger dus niet op wat betrefd dat tweak een limiet heeft van 200 Mbit.
Het zal dan wel aan mijn laptop liggen, hoewel er toch een ssd harde schijf in ligt en dat ik 8gig ramgeheugen heb.


[...]

[Verwijderd]

Als ik dowlnload, dan doe ik dat altijd bedraad.
Met wifi zit ik rond de 50 a 55

Ik woon in Almere dus ik zit op het eigen netwerk van tweak, de 1gig verbinding

Mr-D. schreef op maandag 05 september 2016 @ 18:19:
bedraad of over de wifi indien de wifi wat is je verbindings snelheid??


[...]

[Empo]

Is het eigenlijk mogelijk om de Experiabox V10 van kpn te gebruiken op het tweak netwerk? Ik heb eigenlijk alleen maar goeie ervaringen met deze router/modem en wil hem op mijn tweak netwerk aansluiten.

Als het goed is gaat bij kpn het internet ook over VLAN34 en iptv over VLAN4.

[Raven]

KPN maakt dacht ik gebruik van PPPoE verbindingen, Tweak standaard dhcp. Denk niet dat dat gaat werken. Of de experiabox moet de mogelijkheid geven instellingen aan te kunnen passen.

[ Voor 27% gewijzigd door Raven op 06-09-2016 11:58 ]

[Empo]

De tweak monteur gaf aan dat het gewoon zou moeten werken, maar ik dacht ik vraag het nog even...

Bij nader inzien... op de experia box is het inderdaad niet mogelijk om ip adres van de dhcp server op te halen en gaat het via gebruikersnaam - wachtwoord. Dus ik denk dat de monteur er dit keer naast zat. Wel jammer, hoewel er alleen maar horror verhalen zijn over de experia boxen was ik wel heel erg te spreken over de V10.

[ Voor 69% gewijzigd door Empo op 06-09-2016 15:38 ]

[Verwijderd]

Welke poort gebruik jij?
Ik gebruik de standaard poort 119, maar ik lees op internet dat dit afgeraden wordt omdat dit geknepen wordt.
Aangeraden wordt om een ssl verbinding met poort 563 te maken.
Wat zijn jou instellingen?

Mr-D. schreef op maandag 05 september 2016 @ 18:19:
bedraad of over de wifi indien de wifi wat is je verbindings snelheid??


[...]

[zwoellie]

Beste mede-tweakers,

Wat ik mij afvraag is het volgende.

Als ik mij niet vergis zijn veel van jullie technisch goed onderlegd. Ik ben dat helaas niet. Als ik dat wel was, dan zou ik toch al eens onderzocht hebben hoe het zit met de beveiliging van Tweak en dan met name hoe veilig mijn gegevens bij de vrienden van Tweak zijn.

Heeft één van jullie dat al eens gedaan? Wat waren je bevindingen? Waterdicht, gatenkaas of iets daar tussen in? En of je je slagroomtaart hebt gekregen (really...?) doet eigenlijk niet eens ter zake.

Ik ben heel erg benieuwd.

Edit: overigens, begrijp mij goed: ik roep niet op om te hacken natuurlijk. Laat dat duidelijk zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door zwoellie op 06-09-2016 17:58 . Reden: Toevoeging ]

[Mr-D.]

Poort 563 en toch 38 threads ipv 39 en geen gebruikersnaam/wachtwoord

Verwijderd schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 16:55:
Welke poort gebruik jij?
Ik gebruik de standaard poort 119, maar ik lees op internet dat dit afgeraden wordt omdat dit geknepen wordt.
Aangeraden wordt om een ssl verbinding met poort 563 te maken.
Wat zijn jou instellingen?


[...]

[ Voor 4% gewijzigd door Mr-D. op 06-09-2016 20:28 ]

[Mr-D.]

Van de week de pauze toets getest en 45 min op pauze gezet en daarna een poging gedaan om bewegend beeld te krijgen helaas niet gelukt 😐

[arjan.n]

Nieuwe firmware 1.00(AAKL.15)C0 voor ZyXEL VMG8324-B10A

[ Voor 114% gewijzigd door arjan.n op 22-09-2016 15:16 ]

[Compizfox]

zwoellie schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 17:50:
Beste mede-tweakers,

Wat ik mij afvraag is het volgende.

Als ik mij niet vergis zijn veel van jullie technisch goed onderlegd. Ik ben dat helaas niet. Als ik dat wel was, dan zou ik toch al eens onderzocht hebben hoe het zit met de beveiliging van Tweak en dan met name hoe veilig mijn gegevens bij de vrienden van Tweak zijn.

Heeft één van jullie dat al eens gedaan? Wat waren je bevindingen? Waterdicht, gatenkaas of iets daar tussen in? En of je je slagroomtaart hebt gekregen (really...?) doet eigenlijk niet eens ter zake.

Ik ben heel erg benieuwd.

De beveiliging bij Tweak? Daarmee doel je op hoe zei (intern) hun beveiliging op orde hebben?

Edit: overigens, begrijp mij goed: ik roep niet op om te hacken natuurlijk. Laat dat duidelijk zijn.

Toch is dat ('hacken'/pentesten) de enige manier om antwoord op zo'n vraag te krijgen.

[Zorian]

arjan.n schreef op donderdag 08 september 2016 @ 01:20:
Nieuwe firmware 1.00(AAKL.15)C0 voor ZyXEL VMG8324-B10A

Hier te downloaden met changelog.op de Zyxel website.

Kan je die gewoon eroverheen mikken met behoud van instellingen?

[Verwijderd]

Gewoonlijk wel ja. Maar het kan geen kwaad om de instellingen eerst op te slaan op je computer.

Dat kan vanuit de Zyxel onder Maintenance> Configuration en dan backup.
Met Restore Configuration kun je dan de configuratie herstellen als dat nodig is.

Maar tot nu toe heb ik alle firmwares kunnen installeren zonder dat de instellingen opnieuw
moesten worden geladen. Dus ik heb de opgeslagen config nog nooit nodig gehad.
Maar als het mis gaat heb je die wel nodig, dus toch wel handig om op te slaan.
En af en toe een nieuwe versie opslaan, maar dat is vooral als er veel wijzigt aan je config.

Ik wacht nog wel effe tot ie op de site van Tweak staat. Draai nu ook nog op versie 13,
en die werkt bij mij tot nu toe prima. Dus voor nu zeg ik: 'if it aint broken, don't fix it'.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2016 17:08 . Reden: Fouten verwijderd en verduidelijking toegevoegd. ]

[Zorian]

Ik ga hem eens erop gooien en hopen dat het wat issues fixed.

Waar ik veel last van heb:

-Verdwijnende WiFi
-Instabiele/niet werkende WiFi (wel verbinding, geen internet)
-(Zeer) zwak WiFi signaal
-Spontane reboots
-Niet-ladende webinterface (of heeeeeeel traag)
-Klapperende port-forwarding (openstaande poorten die opeens dichtgaan en niet meer open te krijgen zijn tenzij je ze opnieuw toevoegt en de Zyxel reboot)
-UPnP werkt niet

[ Voor 14% gewijzigd door Zorian op 08-09-2016 14:18 ]

[Verwijderd]

Als dat niet werkt is er misschien wel een andere Zyxel nodig? Of misschien dat de adapter
van dat ding niet helemaal goed meer is? Die problemen heb ik in ieder geval niet.
(System uptime op het moment bij mij 130 dagen en 22 uur, maar tussendoor is ie blijkbaar
wel een keer opnieuw gaan laden want de IPv4 uptime is is 107 dagen en 9 uur.)

Maar goed, nu eerst maar hopen dat een firmware update de oplossing is.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2016 14:53 ]

[Zorian]

V15 staat er nu op maar hij start nu niet meer op. Nou ja, hij start wel op maar is een soort van dood. Valt wel te pingen maar er komt geen internet door en de webinterface is ook geheel onbereikbaar. Ook na rebooten.

[Verwijderd]

Aah ja, dat schiet lekker op.
Welke versie had je er eigenlijk eerder op staan? Misschien dat je juist beter een eerdere versie kunt nemen?
Op Tweaks site kun je kiezen uit 3 smaken. 15 Staat daar nog niet bij.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2016 15:55 ]

[Zorian]

Verwijderd schreef op donderdag 08 september 2016 @ 15:52:
Aah ja, dat schiet lekker op.
Welke versie had je er eigenlijk eerder op staan? Misschien dat je juist beter een eerdere versie kunt nemen?
Op Tweaks site kun je kiezen uit 3 smaken. 15 Staat daar nog niet bij.

v14 stond erop.
Inmiddels de Zyxel gereanimeerd en ik zie dat v14 er nog steeds doodleuk op staat. Vermoed dat ie die zelf terug heeft gezet vanaf de server ofzo.
Heb gelijk even met Tweak gebeld over dat gedoe wat ik hierboven beschreef, krijg waarschijnlijk een nieuwe modem binnenkort.
Hoorde hem ook spreken over dat ze bezig zijn met kijken naar de opvolgers van de Zyxel, waarbij de Genexis ook meteen verwisseld wordt, wat nu overigens al gebeurt bij nieuwe klanten.

[ Voor 21% gewijzigd door Zorian op 08-09-2016 16:29 ]

[Verwijderd]

Oooh, gelukkig maar. Ik denk al hoe gaat ie er nu opkomen dan? Zit er dik in dat de laatst
werkende versie is teruggezet. Nu maar hopen dat je snel een beter werkend apparaat krijgt dan.

Ik ben dan ook wel benieuwd naar die opvolger.

[ Voor 110% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2016 17:03 ]

[Zorian]

Verwijderd schreef op donderdag 08 september 2016 @ 16:59:
Oooh, gelukkig maar. Ik denk al hoe gaat ie er nu opkomen dan? Zit er dik in dat de laatst
werkende versie is teruggezet. Nu maar hopen dat je snel een beter werkend apparaat krijgt dan.

Ik ben dan ook wel benieuwd naar die opvolger.

Ja ik heb hem een paar keer gereset en ik wist dat ie dan meestal na een tijdje de boel terugzet.

[Quad]

Modem hartstikke dood, reageert nergens meer op, ook niet in ander stopcontact.
Nieuwe aangevraagd en deze mag RMA.

Dan maar even een Draytek 2960 afstoffen en plaatsen, helaas eventjes zonder telefonie.

Wel bijzonder, een apparaat van bijna 500 euro en hij kan niet eens een wan/lan troughput van 1Gbps halen.

[ Voor 20% gewijzigd door Quad op 08-09-2016 21:22 ]

[Berenkoud]

Sinds 2 weken moet ik elke dag mijn Sparql TV Box opnieuw instellen, geeft hij aan dat er een update geinstalleerd moet worden van 23-12-2015 en start hij meerdere keren op. Meer mensen die hier last van hebben.

Ik heb overigens 2 Sparql TV Boxen in huis, de ander heeft dit probleem niet.

[Verwijderd]

Misschien dat er iets niet goed meer is aan de ene box? Geheugen of zo?

Ik heb ook 2 van die Sparql boxen en ik heb dat probleem niet...Gelukkig.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2016 20:56 ]

[arjan.n]

Berenkoud schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 20:43:
Sinds 2 weken moet ik elke dag mijn Sparql TV Box opnieuw instellen, geeft hij aan dat er een update geinstalleerd moet worden van 23-12-2015 en start hij meerdere keren op. Meer mensen die hier last van hebben.

Ik heb overigens 2 Sparql TV Boxen in huis, de ander heeft dit probleem niet.

Ja ik heb dit probleem ook gehad met 1 box.
Nieuwe box aangevraagd en probeem opgelost.

[Raven]

Quad schreef op donderdag 08 september 2016 @ 21:09:
Wel bijzonder, een apparaat van bijna 500 euro en hij kan niet eens een wan/lan troughput van 1Gbps halen.

Neem een 2e hands i3/i5 systeempje met OS op een USB stickje en je hebt voor een klein deel van de prijs iets dat het wél aankan

[ Voor 3% gewijzigd door Raven op 09-09-2016 21:21 ]

[arkadas]

Goedendag,

Heeft iemand een goed voorbeeld hoe ik vanaf mijn windows 7 laptop een vpn ipsec kan opzetten naar de zyxel VMG8324-B10A van tweak.
ik krijg het niet voor mekaar, vooral het remote ip is een probleem, want dat weet ik natuurlijk niet als ik ergens in een vreemd netwerk ben.

m aar misschien maak ik een denk fout!

Of is het echt niet te doen op de geleverde zyxel en zou ik beter voor een andere modem kunnen kiezen....maar welke dan?

Groet,

Arkadas

[Alfie104]

Een site als showmyip.com kan je remote ip laten zien, zodat je deze kunt gebruiken. Maar theoretisch kun je iedere keer dat je je modem opnieuw opstart, een nieuw ip-adres krijgen (hoewel je in de praktijk eigenlijk altijd hetzelfde adres krijgt). Volgens mij kun je Tweak wel vragen om een vast ip-adres als je dat nodig hebt (en dat heb je in dit geval). Alternatief zou je gebruik kunnen maken van een dienst die je thuisaansluiting altijd op dezelfde manier beschikbaar maakt, ongeacht het ip-adres wat je op dat moment hebt.

[Verwijderd]

arkadas schreef op zondag 11 september 2016 @ 15:39:
...Heeft iemand een goed voorbeeld hoe ik vanaf mijn windows 7 laptop een vpn ipsec kan opzetten naar de zyxel VMG8324-B10A van tweak.
ik krijg het niet voor mekaar, vooral het remote ip is een probleem, want dat weet ik natuurlijk niet als ik ergens in een vreemd netwerk ben...

Die laatste zin snap ik niet zo goed. Dat remote IP adres is dan toch jouw publieke IP adres bij Tweak?
Dan maakt het toch niet uit op wat voor 'vreemd netwerk' je bent?

Edit: Aaah, bij het instellen op de Zyxel zie ik nu. Never mind.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2016 20:00 ]

[Headshot_NL]

Binnenkort wil ik overstappen naar tweak. Het enige waar ik mee zit is het grote aantal tv's die wij hebben. Mijn idee is om de mobiele app te gebruiken op een iPhone/iPad en een aantal android devices. Vervolgens wil ik deze beelden dan streamen naar een apple TV of chromecast.
Bestaat deze mogelijkheid binnen de sparql second screen app?

[Mr-D.]

volgens mij werkt dat niet ik zelf heb geen app tv of chromecast maar heb hier al berichten voorbij zijn komen dat het niet werkt

en kijk ook even hier of jouw devices wel ondersteund worden (even naar beneden scrollen)
worden ze niet ondersteund verwijs ik je naar deze

[jgvliet]

Steamen naar een Apple tv lukt niet.

[Alfie104]

Tweak heeft van de media-mafia iedere mogelijkheid tot streamen of capturen onmogelijk moeten maken om de licenties voor het doorgeven van de TV-kanalen rond te kunnen krijgen. Als je een iOS-toestel met jailbreak hebt of een geroot Android apparaat werkt het ook niet.

[Headshot_NL]

Jammer. Dan is de enige optie om op al onze tv's signaal te krijgen voor elke een losse kaart/box te kopen? Ze worden maar weinig gebruikt maar toch zal het wel moeten blijven werken.

[Verwijderd]

Headshot_NL schreef op maandag 12 september 2016 @ 22:43:
Jammer. Dan is de enige optie om op al onze tv's signaal te krijgen voor elke een losse kaart/box te kopen?...

Klopt...Eh nee niet, die kun je alleen huren. Kost 4 euro per stuk per maand. Bij Tweak
op glas zijn 5 decoders mogelijk dacht ik. Maar wel alleen de Sparql boxen van hun dus....

(Andere boxen zijn op de aansluiting wel mogelijk natuurlijk, maar niet voor tv van Sparql. Minder legale
oplossingen waarbij de streams worden gejat van andere aanbieders ga ik het niet over hebben)

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2016 11:46 ]

[Mr-D.]

En kaarten zijn er ook helaas niet Boxen werken nl op ip basis

[NovapaX]

Wel raar eigenlijk. Bij Ziggo werkt het dan weer wel via AirPlay/Chromecast (de live-uitzendingen in ieder geval, gemist geloof ik ook, alleen MyPrime dingen niet dacht ik)

[trinite_t]

Headshot_NL schreef op maandag 12 september 2016 @ 22:43:
Jammer. Dan is de enige optie om op al onze tv's signaal te krijgen voor elke een losse kaart/box te kopen? Ze worden maar weinig gebruikt maar toch zal het wel moeten blijven werken.

Een aantal zenders worden unencrypted doorgegeven (staat ergens in dit topic een lijst). Deze kun je met VLC, of een andere player, op je apple tv afspelen.

[Headshot_NL]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 11:37:
[...]
Klopt...Eh nee niet, die kun je alleen huren. Kost 4 euro per stuk per maand. Bij Tweak
op glas zijn 5 decoders mogelijk dacht ik. Maar wel alleen de Sparql boxen van hun dus....

(Andere boxen zijn op de aansluiting wel mogelijk natuurlijk, maar niet voor tv van Sparql. Minder legale
oplossingen waarbij de streams worden gejat van andere aanbieders ga ik het niet over hebben)

Sorry, natuurlijk bedoelde ik huren en dus per maand betalen. dat gaat mij dus 20 a 25 euro per maand extra kosten, deze heb ik nu niet omdat ik voor deze tv's nog het analoge signaal gebruik.

trinite_t schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 13:00:
[...]

Een aantal zenders worden unencrypted doorgegeven (staat ergens in dit topic een lijst). Deze kun je met VLC, of een andere player, op je apple tv afspelen.

Klopt, deze heb ik gezien. Echter niet de zenders die ik eigenlijk zou willen hebben.

[Mr-D.]

Dan internetonly nemen voor €365 en met tv naar Ziggo problem solved😃

[WhySoSerious?]

Nog steeds erg stil over Fox Sport na het bericht van 3 augustus. Ik betaal nu wel elke maand de volle pond en dan zul je straks zien dat het de helft goedkoper wordt net als bij KPN enz.. Je kunt het nu wel stopzetten, maar dan mis je het voetbal juist

[hovemt]

Quad schreef op donderdag 08 september 2016 @ 21:09:
...
Dan maar even een Draytek 2960 afstoffen en plaatsen, helaas eventjes zonder telefonie.

Wel bijzonder, een apparaat van bijna 500 euro en hij kan niet eens een wan/lan troughput van 1Gbps halen.

Toch wel apart, ik heb hier een Draytek 2132ac die wel gewoon de 1Gbps haalt. Moet hierbij wel zeggen dat ik alleen gebruik maak van internet. Ik heb het toentertijd wel geprobeerd met routed IPTV maar toen ging hij op zijn bek, ook omdat ik hem niet helemaal lekker kon configureren hiervoor.

[Quad]

hovemt schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 18:42:
[...]


Toch wel apart, ik heb hier een Draytek 2132ac die wel gewoon de 1Gbps haalt. Moet hierbij wel zeggen dat ik alleen gebruik maak van internet. Ik heb het toentertijd wel geprobeerd met routed IPTV maar toen ging hij op zijn bek, ook omdat ik hem niet helemaal lekker kon configureren hiervoor.

Met NAT aan?

[hovemt]

Quad schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 18:45:
[...]

Met NAT aan?

Hoe bedoel je precies met NAT aan?

Ik heb een aantal poorten open staan, er draait een vpn server en dat is het eigenlijk wel. Aangezien ik de router in de woonkamer heb hangen kan ik prima gebruik maken van 5Ghz. Scheelt weer in het overvolle 2.4Ghz spectrum.

[Hans_18T]

Ik vermoed dat hij met Firewall "aan" bedoeld. (Stateful Packet Inspection en dergelijke) lees HW acceleratie "Uit"

[ Voor 13% gewijzigd door Hans_18T op 17-09-2016 11:19 ]

[WhySoSerious?]

Is dit een nieuwe actie? Of is die er al een tijdje?

https://www.tweak.nl/vriendenactie.html

[Mr-D.]

nou die is vrij recent hoor ik kon hem ook nog niet

[Ariek]

Zou iemand voor mij eens een test kunnen uitvoeren op de VMG8324-B10A
Ik heb hetzelf getest op 2 identieke routers (qua firmware)


Een parental control rule aanmaken met facebook, facebook.com, www.facebook.com of twitter werkt niet
Hij laat gewoon de browser naar de website gaan
Een parental controle rule aanmaken met telegraaf, cnn of iets anders werkt wel

Ik wil weten of fb uberhaupt geblokkeerd kan worden in de router

[HaterFrame]

Probeer eens https://Facebook.com

[GEi]

Beste allemaal,
In kw44 ben ik een week vrij. In deze week ga ik mijn netwerk thuis opnieuw inrichten. Ik heb tot gistermiddag op het spoor gezeten om alles in de meterkast te doen, als ware het een 'serverruimte'. Mijn enige aarzeling was de temperatuur in de zomer. Wanneer de zon op de voorkant van het huis staat wordt het in het halletje erg warm. Ik heb in de afgelopen weken de back-up NAS de 58 graden Celsius zien aantikken. Dat is voor een processor niet zo spannend, echter de harde schijven zijn dan ook rond die tempratuur.
Nu heb ik bedacht om het 'zenuwcentrum' van mijn thuisnetwerk in de schuur te maken. Hier is het veel koeler, heb ik meer ruimte en in de toekomst meer mogelijkheden voor uitbreiding e.d. Echter zou ik dan vanaf de Genexis, waar het glas overgaat in UTP-kabel, een goede 30 meter moeten overbruggen. Kan ik dit zonder problemen doen? Ik veracht het eerlijk gezegd wel. Maar de keuze heeft nogal wat consequenties voor mijn boodschappenlijstje . Hoor graag tot welke afstanden jullie overbruggen tussen de Genexis en de router.
_{Edit: typo's.}

[Mr-D.]

hoi de kabel is echt geen probleem mijn langste kabel is 52 meter cat 6,en haal daar gewoon de zelfde snelheid als normaal 945Mbit (kan niet sneller door de gebruikte router van mij)
maar wat mij meer zorgen baart is jouw locatie
wat ga jij doen met vocht in je schuur??
en hoe is de temperatuur in de zomer toen het vorige week 30 graden was was de gevoelstemperatuur in mijn schuur wel iets hoger tja ik weet het geen feiten
dat eerste was voor mij de reden om dit niet in mijn schuur te doen wat geluidsoverlast betreft is dit wel een goede optie

[Aaargh!]

GEi schreef op donderdag 22 september 2016 @ 08:55:
Echter zou ik dan vanaf de Genexis, waar het glas overgaat in UTP-kabel, een goede 30 meter moeten overbruggen. Kan ik dit zonder problemen doen?

Yep, tot 100 meter is geen probleem.

[GEi]

Hello Mr-D,
Bedankt voor het meedenken! De schuur is eigenlijk bij uitstek geschikt. Hoe langer ik er over na denk, hoe enthousiaster ik wordt! De schuur is droog, geïsoleerd en vorstvrij, maar onverwarmd. In de schuur zit een afzuigkap (boven frituurpan ) en de motor van de afzuigkap van onze keuken (we hebben dus een 'geluidloze' afzuigkap, gezien vanuit de keuken). Verder staan er de fietsen en lege flessen e.d. Voor optimale ventilatie kan ik altijd nog een extra gat in het gak maken .
Ik ga nu maar is prakkezeren welke apparatuur waar moet komen, omdat alle netwerkkabels nu wel in- en uit de meterkast gaan. Wellicht dat daar toch de managed switch moet komen.

Mr-D. schreef op donderdag 22 september 2016 @ 09:33:
hoi de kabel is echt geen probleem mijn langste kabel is 52 meter cat 6,en haal daar gewoon de zelfde snelheid als normaal 945Mbit (kan niet sneller door de gebruikte router van mij)
maar wat mij meer zorgen baart is jouw locatie
wat ga jij doen met vocht in je schuur??
en hoe is de temperatuur in de zomer toen het vorige week 30 graden was was de gevoelstemperatuur in mijn schuur wel iets hoger tja ik weet het geen feiten
dat eerste was voor mij de reden om dit niet in mijn schuur te doen wat geluidsoverlast betreft is dit wel een goede optie

[Mr-D.]

managed switch maakt weinig geluid dus kan je meteen het aantal kabels beperken wat naar je schuur moet lopen
dus minimaal 2 zou er 4 doen voor fallback

GEi schreef op donderdag 22 september 2016 @ 10:39:
Hello Mr-D,
Bedankt voor het meedenken! De schuur is eigenlijk bij uitstek geschikt. Hoe langer ik er over na denk, hoe enthousiaster ik wordt! De schuur is droog, geïsoleerd en vorstvrij, maar onverwarmd. In de schuur zit een afzuigkap (boven frituurpan ) en de motor van de afzuigkap van onze keuken (we hebben dus een 'geluidloze' afzuigkap, gezien vanuit de keuken). Verder staan er de fietsen en lege flessen e.d. Voor optimale ventilatie kan ik altijd nog een extra gat in het gak maken .
Ik ga nu maar is prakkezeren welke apparatuur waar moet komen, omdat alle netwerkkabels nu wel in- en uit de meterkast gaan. Wellicht dat daar toch de managed switch moet komen.


[...]

[arjan.n]

Aaargh! schreef op donderdag 22 september 2016 @ 10:21:
[...]

Yep, tot 100 meter is geen probleem.

Met utp kabel met koperen kern gaat dat prima, met goedkope utp kabel met Copper Clad Aluminium (CCA)
kun je hoge snelheden wel vergeten.

[Aaargh!]

arjan.n schreef op donderdag 22 september 2016 @ 15:20:
[...]


Met utp kabel met koperen kern gaat dat prima, met goedkope utp kabel met Copper Clad Aluminium (CCA)
kun je hoge snelheden wel vergeten.

Uiteraard gaan we dan uit van kwalitatief goede kabel (ik gebruik zelf overal Cat. 6 SFTP). 100M is de theoretische limiet, meer dan dat kan niet.

[Verwijderd]

Uitzending gemist vanuit Sparql indexeert nieuwe uitzendingen sinds 19 september bij mij niet meer. Herstart heeft niet gebaat. Als ik naar de gemiste uitzendingen per dag kijk, zie ik als laatste de 19de staan. Hebben anderen hier ook last van?

[pd5lwd]

Hier ook in 8921 moet wel zeggen ik kijk er nooit na even voor jou geprobeerd maar je hebt gelijk.

Verwijderd schreef op donderdag 22 september 2016 @ 20:10:
Uitzending gemist vanuit Sparql indexeert nieuwe uitzendingen sinds 19 september bij mij niet meer. Herstart heeft niet gebaat. Als ik naar de gemiste uitzendingen per dag kijk, zie ik als laatste de 19de staan. Hebben anderen hier ook last van?

[Mr-D.]

Hier ook tot en met de 19e

Verwijderd schreef op donderdag 22 september 2016 @ 20:10:
Uitzending gemist vanuit Sparql indexeert nieuwe uitzendingen sinds 19 september bij mij niet meer. Herstart heeft niet gebaat. Als ik naar de gemiste uitzendingen per dag kijk, zie ik als laatste de 19de staan. Hebben anderen hier ook last van?

[Alfie104]

Aaargh! schreef op donderdag 22 september 2016 @ 16:33:
[...]

Uiteraard gaan we dan uit van kwalitatief goede kabel (ik gebruik zelf overal Cat. 6 SFTP). 100M is de theoretische limiet, meer dan dat kan niet.

Dat laatste ben ik het niet mee eens. Langer dan 100m kan zéker, maar dan kunnen de signaalniveau's niet meer worden gegarandeerd. Maw. hoogstwaarschijnlijk gaat de maximale snelheid omlaag (door retries, packet loss ed.) en dat kon wel eens exponentieel verlopen. Met name de gigabitverbinding zal hier heel gevoelig voor zijn, een 100 mbit blaast er vaak nog een heel eind doorheen.

[Aaargh!]

Alfie104 schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 08:21:
[...]

Dat laatste ben ik het niet mee eens. Langer dan 100m kan zéker, maar dan kunnen de signaalniveau's niet meer worden gegarandeerd.

De lengte beperking heeft niets te maken met de kwaliteit van het signaal maar met de timing ervan.

[Mr-D.]

Lees deze eens https://en.m.wikipedia.or...Resistance_of_a_conductor
En zeg dan nog eens hetzelfde ?
Maar jullie hebben beide gelijk hoor
En dat het in de praktijk nog wel,werkt met 120'meter dat geloof ik wel hoor

Aaargh! schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 09:21:
[...]

De lengte beperking heeft niets te maken met de kwaliteit van het signaal maar met de timing ervan.

[Aaargh!]

Mr-D. schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 12:54:
Lees deze eens https://en.m.wikipedia.or...Resistance_of_a_conductor
En zeg dan nog eens hetzelfde ?

Ik snap niet wat je probeert te zeggen

Wordt de kwaliteit v/h signaal slechter bij langere afstand: ja uiteraard, maar de beperking van 100m bij ethernet is daar niet een gevolg van. Bij hele brakke kabels zal het vast minder dan 100m zijn, maar 100m is de max en dat is niet het gevolg van verlies in de kabels maar van de tijd die een signaal er over doet om een keer 'heen en weer' te stuiteren in de kabel ivm. het gebruikte mechanisme voor collision-detection in ethernet (CSMA/CD).

Of anders gezegd: een v/d mechanismen die in ethernet gebruikt wordt om fouten te detecteren werkt niet in alle gevallen bij kabels langer dan 100m, en dus kan de werking van ethernet niet gegarandeerd worden als je kabel langer is dan 100m.

[Compizfox]

Aaargh! schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 13:34:
[...]

Ik snap niet wat je probeert te zeggen

Wordt de kwaliteit v/h signaal slechter bij langere afstand: ja uiteraard, maar de beperking van 100m bij ethernet is daar niet een gevolg van. Bij hele brakke kabels zal het vast minder dan 100m zijn, maar 100m is de max en dat is niet het gevolg van verlies in de kabels maar van de tijd die een signaal er over doet om een keer 'heen en weer' te stuiteren in de kabel ivm. het gebruikte mechanisme voor collision-detection in ethernet (CSMA/CD).

Of anders gezegd: een v/d mechanismen die in ethernet gebruikt wordt om fouten te detecteren werkt niet in alle gevallen bij kabels langer dan 100m, en dus kan de werking van ethernet niet gegarandeerd worden als je kabel langer is dan 100m.

Hmm, dat wist ik niet.

Maar waarom is het dan zo dat die maximale lengte ook afhankelijk is van de Ethernet-standaard en de categorie kabel die je gebruikt?

10GBASE-T bijvoorbeeld heeft een maximale lengte van 100m over cat6a, maar over cat6 is de maximale lengte maar 55m. Iets soortgelijks heb je met 1000BASE-T over cat5: officieel kan dat niet, maar het wil vaak wel over korte afstanden.

[ Voor 199% gewijzigd door Compizfox op 23-09-2016 14:01 ]

[Aaargh!]

Compizfox schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 13:57:
[...]

Hmm, dat wist ik niet.

Maar waarom is het dan zo dat die maximale lengte ook afhankelijk is van de Ethernet-standaard en de categorie kabel die je gebruikt?

Omdat er meerdere factoren zijn die een maximum opleggen en degene die het laagste is bepaald de max. van het geheel.

Versimpelde uitleg: Voor de collision detection wordt dit bepaald door de lengte v/d kabel icm de snelheid van elektriciteit in die kabel en de lengte (in tijd) van een ethernet frame, uitgaande van het worst-case scenario. Basically: je ethernet kaart stuurt het kleinst mogelijke ethernet frame (64 bytes) het netwerk op en luistert of deze 'botst' met een frame van een andere netwerkkaart in hetzelfde collision-domain, deze botsing moet ie detecteren voordat ie klaar is met sturen v/h frame, het signaal in de kabel moet dus een keer heen-en-weer kunnen binnen de tijd die het kost om dat frame te sturen omdat dat in het worst-case scenario het laatste moment is waarin een collision gezien kan worden.

Overigens is dit alleen van toepassing in half-duplex mode, in full-duplex mode met een switch kan er geen collision optreden. Ook de storing in de kabel e.d. is van invloed, en daar zijn de standaarden basically ook allemaal ook afgestemd op die 100m limiet die er toch al was.

[Dwazer]

Hebben er mensen last van de storing bij KPN?

nieuws: KPN heeft een landelijke internetstoring

[The_Worst]

Glasvezel van Cambrium dus gelukkig niet.

[Mr-D.]

Dat de weerstand toeneemt dus signaal zwakker word maar jouw verhaal weeg in deze wel zwaarder

En dat er bij full duplex geen collision is dat geloof ik niet zijn nl allemaal masters en niet een slave dus iedereen "praat" door elkaar en zal dus zeker wel collision optreden maar daar de meeste pakketten niet geheel belangrijk zijn voor de juiste werking merk je daar in de praktijk niets van daarom werkt modbus veel stabieler dan ticp omdat daar idd geen collision voor kan komen maar kan het uiteraard helemaal mis hebben

Aaargh! schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 13:34:
[...]

Ik snap niet wat je probeert te zeggen

Wordt de kwaliteit v/h signaal slechter bij langere afstand: ja uiteraard, maar de beperking van 100m bij ethernet is daar niet een gevolg van. Bij hele brakke kabels zal het vast minder dan 100m zijn, maar 100m is de max en dat is niet het gevolg van verlies in de kabels maar van de tijd die een signaal er over doet om een keer 'heen en weer' te stuiteren in de kabel ivm. het gebruikte mechanisme voor collision-detection in ethernet (CSMA/CD).

Of anders gezegd: een v/d mechanismen die in ethernet gebruikt wordt om fouten te detecteren werkt niet in alle gevallen bij kabels langer dan 100m, en dus kan de werking van ethernet niet gegarandeerd worden als je kabel langer is dan 100m.

[Aaargh!]

Mr-D. schreef op vrijdag 23 september 2016 @ 15:21:
En dat er bij full duplex geen collision is dat geloof ik niet zijn nl allemaal masters en niet een slave dus iedereen "praat" door elkaar en zal dus zeker wel collision optreden

Ik zei full duplex met een switch. Er is dan in elk collision domain maar 1 zender en 1 ontvanger omdat de computer en switch op een ander ader paar zenden en ontvangen.

Ik geloof niet dat er zoiets bestaat als een gigabit hub.

[ Voor 5% gewijzigd door Aaargh! op 23-09-2016 15:37 ]