anandus schreef op maandag 23 september 2019 @ 19:52:
[...]
Wat is er precies SJW aan?
Ze zegt dat we allemaal een beetje Joker in ons hebben, iedereen is weleens gepest op school of whatever. Maar haar punt is dat de meesten daar wel overheen groeien en zichzelf als volwassenen gedragen. Waar de Joker dat niet doet (en wat natuurlijk ook het hele punt rond dat karakter is).
Ze waarschuwt (misschien wat overbodig) dat gekrenkte mafketels zichzelf erkent zullen voelen na films als Joker en Suicide Squad. Dat die films vooral negatieve elementen verheerlijken ipv positieve. En volgens mij heeft ze daar best gelijk in, dat is niet perse SJW, toch? Het is notabene juist de charme van de film.
See, the Joker is moody. It is, of course, his mother’s fault – she always told him to smile and put on a happy face, the sad man laments.
Tweede alinea. Bam, slachtofferkaart getrokken. Het is de schuld van zijn moeder, een vrouw. Extrapolerend: Het is altijd de schuld van ons vrouwen als het labiele mannen tegenzit.
He’s the quintessential toxic man. If you need proof, just watch 2016’s Suicide Squad, in which Jared Leto’s Joker submits his girlfriend Harley Quinn to “tests” before letting her into his life. The ultimate test, by the way, comes when he turns to her and asks: “Would you die for me?” (Of course she would.)
En in alle filmgeschiedenis is er nooit een vrouw geweest die van haar geliefde vroeg of eiste dat hij voor haar zou sterven? Of een man die dat, zonder te vragen, voor haar deed?
But here’s the thing: you’ve already met the Joker, and he wasn’t nearly as interesting or attractive in real life. Perhaps you didn’t realise he was the Joker, because he didn’t look like Heath Ledger or Jared Leto. Perhaps he smoked or vaped. Perhaps his favourite book was Infinite Jest – or was it Milan Kundera’s The Unbearable Lightness of Being? Perhaps he wanted to show you the world. There were books he wanted you to read and music you just had to listen to. Few people understood him. He was trying his best, but the world just seemed to be against him. All he wanted was a special soul who would finally get him – and how lucky were you that he had picked you?
Genoeg vrouwen die precies dit gedrag vertonen.
But I worry – not to the point that it’s keeping me up at night, but still – that some toxic guy will watch this film and think: “See? There’s nothing wrong with me. There is beauty in my chaos. I am the chaos. I am the beauty. The ends justify the means.”
GeDaPo in optima forma. Ik las op een ander forum al de term "wrongthink", waarmee de niet-sjw conforme gedachtes bedoeld worden. Dat vind ik simpelweg fascisch maar is in sjw kringen erg bon-ton, want alles wat niet met hun wereldbeeld correspondeerd is wrongthink en heeft geen waarde.
Of course, Joker hasn’t even come out yet, so it’s too early to judge its portrayal of the title character. There is a possibility that the film will present a fuller picture of the supervillain, in a way that doesn’t completely glamourise his neuroses. I’ll certainly be on the lookout.
Ik heb niet het geringste vermoeden dat ze op haar vooroordelen terug zal komen. Waar "wij" een interessant achtergrond verhaal zien, zal zij een excuus zien voor "toxic-cis-male-chauvinistic" gedrag.
Zo lees ik haar stukje. Misschien ben ik te kritisch, maar we zullen het zien.
Wat @
Webgnome ook zegt "stel dat iemand het na gaat doen/de film als excuus gaat gebruiken". Er zal altijd wel iemand zijn die iets als excuus gebruikt, of er kunnen correlaties worden getrokken. Net zoiets als wijzen naar computerspelletjes of stevige gitaarmuziek als zondebok.
[
Voor 3% gewijzigd door
Vrijdag op 24-09-2019 09:13
]
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!