Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[deBennie]

Ik vind vooral de vertaling van het boek van annihilation doo garland enorm knap. In basis is het verhaal hetzelfde, maar de uitwerking in de film is zo totaal anders dat het eigenlijk 2opzichzelf staande verhalen zijn.
Garland heeft heel knap elementen uit het boek genomen, het thema iets aangepast, en daar een film van gemaakt.
Maar het boek (3 boeken, heb ze gelezen) is ook enorm mooi. Maar echt toch weer zo anders.

In de film, het moment dat portman voor de orb staat, met die muziek van moderat erbij, kippevel.

[zkotz]

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)
IMDb: 8.2 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: R Zeer goede film met waanzinnige acteerprestaties van McDormand, Rockwell en Harrelson. Keihard en rauw qua thematiek en de visualisatie van geweld, maar met een subtiele boodschap om de vicieuze cirkel van woede en geweld te doorbreken.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[absrnd]

zkotz schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 13:02:

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: R Zeer goede film met waanzinnige acteerprestaties van McDormand, Rockwell en Harrelson. Keihard en rauw qua thematiek en de visualisatie van geweld, maar met een subtiele boodschap om de vicieuze cirkel van woede en geweld te doorbreken.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Helemaal mee eens
maar vergeet niet de goede zwarte humor, die dit ook tot een prachtfilm maakt.

En nu moet je dan ook deze zien "Suburbicon":
IMDB: Suburbicon (2017)

[ Voor 22% gewijzigd door absrnd op 29-03-2018 14:16 ]

[NitroX infinity]

Kung Pow: Enter the Fist (2002)
IMDb: 6.2 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 81 min | MPAA: PG-13 Zeer flauw maar toch licht vermakelijk.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 De trailer vond ik niet zo denderend, deze gaf me het gevoel van een futuristische kruising tussen The Matrix en Existenz. De film zelf vond ik - op de tenenkrommende romkom elementen en zeer typerende "Steven Spielberg feelgood" scenes na, een stuk beter dan verwacht. De eerste helft kwam de film wat traag in het verhaal ondanks genoeg actie. De tweede helft werd ik veel meer in de film gezogen, voornamelijk door een shitload aan grote en kleine referenties naar oude films en games. spoiler: Ik heb echt hardop gelachen om de scenes in het Overlook hotel. Dat was zo "in your face" dat ik het geen referentie meer kan noemen, maar wel heel leuk gedaan . Jaren 80/90 muziek in een film die zich een aardig eind in de toekomst afspeelt is wel vreemd te noemen, maar heeft een leuker effect dan je zou denken. T.J. MIller herken je absoluut niet, het was dat ik zijn naam zag staan bij de cast, anders had ik nooit geweten dat hij een rol heeft in deze film. Ondanks de zeer voorspelbare romkom/feelgood fairytale onzin vind ik het een onderhoudende en vermakelijke film waar ik geen nee tegen zeg om hem nog eens te kijken. Na de film een tweede keer gezien te hebben, gaat het cijfer omhoog naar een verdiende 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

deBennie schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 22:09:
Ik vind vooral de vertaling van het boek van annihilation doo garland enorm knap. In basis is het verhaal hetzelfde, maar de uitwerking in de film is zo totaal anders dat het eigenlijk 2opzichzelf staande verhalen zijn.
Garland heeft heel knap elementen uit het boek genomen, het thema iets aangepast, en daar een film van gemaakt.
Maar het boek (3 boeken, heb ze gelezen) is ook enorm mooi. Maar echt toch weer zo anders.

In de film, het moment dat portman voor de orb staat, met die muziek van moderat erbij, kippevel.

Die beer scene, creeeeepy.

[Afvalzak]

NitroX infinity schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 22:17:

Kung Pow: Enter the Fist (2002)	[afbeelding]
IMDb: 6.2 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 81 min | MPAA: PG-13 Zeer flauw maar toch licht vermakelijk.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Steve Oedekerk was echt mijn held toen ik op de middelbare school zat.
De "thumb" shorts (Thumb Wars etc.) en Kung Pow heb ik toen echt vaak gekeken met mijn vrienden

Het kan te maken hebben met een andere film die er ook regelmatig in ging:

Up in Smoke (1978)
IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Music | Runtime: 86 min | MPAA: R
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 34% gewijzigd door Afvalzak op 30-03-2018 09:53 ]

[Tjark]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Disclaimer: deze review is puur uit de ogen van mij als originele boeklezer. Ik heb 't boek gelezen en samen met The Martian keek ik uit naar een verfilming. Waar de Martian goed verfilmd was is Ready Player one.... helaas pindakaas.... Het enige voordelige wat ik kan zeggen: als boeklezer word je verrast, want het verhaal lijkt bijna niks op het verhaal in het boek. Even geleden dat ik zo teleurgesteld uit de bioscoop ben gekomen (vorige keer was door het stomme Hollywood-einde van Dan Brown's Inferno ten opzichte van het boek). Waarschuwing dus voor één ieder die idolaat is van het boek: het verhaal is verkracht. Warrige sprongen die in het boek natuurlijk beter verdiept zijn, personages die wat anders doen en verhaallijnen die compleet niet in het origineel zitten. Bonuslacher: in de film aanhalen over een schrijver die niet tevreden is met een verfilming: ik kan me niet voorstellen dat Ernest Cline, de schrijver van Ready Player One, het met deze verfilming eens kan zijn (maar blijkbaar heeft hij de screenplay co-written... echt een raadsel...). Sorry, Mr Spielberg, ik had veel meer verwacht. Voor de boeklezers die fan zijn: skip de film! Serieus. Ik heb je gewaarschuwd. Voor de filmkijkers: lees het boek, en je wordt beloond met een veel leuker verhaal met echte flashbacks naar de 70/80s.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 4% gewijzigd door Tjark op 30-03-2018 11:26 ]

[Sargan]

Tjark schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 10:47:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]Ready Player One (2018)[/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][afbeelding][/td][/tr][tr][td valign=top]IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13

---

[justify]Disclaimer:

Bonuslacher: in de film aanhalen over een schrijver die niet tevreden is met een verfilming: ik kan me niet voorstellen dat Ernest Cline, de schrijver van Ready Player One, het met deze verfilming eens kan zijn. Sorry, Mr Spielberg, ik had veel meer verwacht.

https://www.independent.c...-reality-vr-a8277996.html

Hij is behoorlijk tevreden

[Tjark]

Sargan schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 11:19:
[...]


https://www.independent.c...-reality-vr-a8277996.html

Hij is behoorlijk tevreden

Ja, ook precies net aangepast in m'n review. Ik kan er niet bij. Schrijf dan een ander boek. Lees reviews op IDMB en zonder uitzondering zijn alle boeklezers 't met elkaar eens.

[JanW]

Jumanji: Welcome to the Jungle (2017)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Leuk vermaak, maar niet meer dan dat. De originele Jumanji heb ik meerdere keren gekeken en vond ik echt een heerlijke film. Robin Williams, de kinderen die mee speelden, het sprak me toen (20 jaar geleden) echt aan. Deze film heeft ook wat jongere acteurs, maar die worden al heel snel vervangen door "echte acteurs". Geen idee wat ze hierbij dachten, maar ik had liever gezien dat ze echt door gingen met de acteurs waar ze ook het verhaal mee begint. Daarna begint standaard hollywood vermaak. Kevin Hart speelt de hysterische donkere man. Jack Black speelt een meisje, The Rock de leider en de coole dude en dan is er nog een chick toegevoegd. Nee, het is 'm net niet. Al heb ik wel een aantal keer goed kunnen lachen om Kevin Hart en Jack Black. Ik had liever gezien dat ze verder gingen met de boardgame en niet een computerspel Jumanji erin hadden gestopt. Ik snap ook niet dat de film zo hoog scoort op IMDb.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

Ready Player One.

9/10

Nerdgasm.

Zo. Veel. Referenties.

Ik kom hier nog op terug straks

[ Voor 22% gewijzigd door Vrijdag op 30-03-2018 12:08 ]

[Tjark]

Vrijdag schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 11:50:
Ready Player One.

9/10

Nerdgasm.

Zo. Veel. Referenties.

Boek zeker niet gelezen?
/still in rant mode

[Sargan]

Een boekverfilming is altijd anders dan het boek zelf.
in een boek kun je zo veel meer stoppen dan in een film.
Ik lees de lord of the Rings boeken elk jaar weer en toch zijn de films voor mij de beste ooit, terwijl er ook genoeg kritiek op is. Ik kan beide mediums goed uit elkaar houden.

[KleinDraakje]

Tjark schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 10:47:
...

Hmm interessant. Ik ga denk ik dit weekend en was groot fan van het boek. Kijk al 1,5 jaar uit naar de film maar ga mijn verwachtingen wel laag inzetten dan

[Tjark]

Sargan schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 12:07:
Een boekverfilming is altijd anders dan het boek zelf.
in een boek kun je zo veel meer stoppen dan in een film.
Ik lees de lord of the Rings boeken elk jaar weer en toch zijn de films voor mij de beste ooit, terwijl er ook genoeg kritiek op is. Ik kan beide mediums goed uit elkaar houden.

Weet ik en heb ik meestal ook geen problemen mee. Maar als Frodo de trein neemt en de ring in een vergeetput gooit ipv mount doom, sla je de plank echt mis.

[Exocet]

Sargan schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 12:07:
Een boekverfilming is altijd anders dan het boek zelf.
in een boek kun je zo veel meer stoppen dan in een film.
Ik lees de lord of the Rings boeken elk jaar weer en toch zijn de films voor mij de beste ooit, terwijl er ook genoeg kritiek op is. Ik kan beide mediums goed uit elkaar houden.

Klopt je moet het los zien. Zo heb ik bijvoorbeeld zelf veel meer genoten van de audioboeken van Harry Potter dan de films, terwijl ik de films eerder gezien heb.

[Sinus_rhythm]

Weer een aantal reviewtjes van de afgelopen weken:

Pitch Perfect 3 (2017)
IMDb: 6.1 | Genre: Comedy, Music | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Na delen 1 en 2, deel drie ook gekeken. De reeks gaat niet echt vooruit maar same old, same old. Zitten wel leuke stukjes in qua humor. Verhaal voorspelbaar meeste nummers zijn wel leuk.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Jumanji: Welcome to the Jungle (2017)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Opzicht wel een aardige reboot. Ene kant jammer dat ze het spelbord niet meer gebruiken zoals het origineel maar wel leuke videogame referenties.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Annihilation (2018)
IMDb: 7.9 | Genre: Adventure, Drama, Fantasy | Runtime: 115 min | MPAA: R Gaaf verhaal en idee achter de film. Klein beetje een mindfuck. Goede effecten en gevoel tijdens het kijken. Vond het zelf erg fijn om een 'meaning of' te kijken op youtube.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Paddington 2 (2017)
IMDb: 8.0 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 103 min | MPAA: PG Leuk tweede deel, humor en verhaal voor ook geschrikt voor volwassen ;-). Mooie animaties en visuals. Verhaal voorspelbaar maar dat is te verwachten.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Greatest Showman (2017)
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Drama, Musical | Runtime: 105 min | MPAA: PG Gave soundtrack, feeling, stijl en verhaal. Een van de beste musical-achtige-films. Vindt deze écht een aanrader.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Call Me by Your Name (2017)
IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 132 min | MPAA: R Mooi verhaal maar wel traag. Niet over-cliché en als maar naakt. Tijd, setting en gevoel brengt de film goed over. Leuk op een regenachtige zondag.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Ik had zelfs nooit van het boek gehoord, wist niet dat Ready Player One een boekverfilming is
HP heb ik de films van gezien voordat ik ooit aan de boeken begon. Die ben ik vooral gaan lezen om meer achtergrond informatie over de karakters te krijgen. Prisoner of Azkaban vind ik het beste boek, de verfilming daarvan vind ik ook een van de beste van de serie, terwijl het verhaal behoorlijk door de mangel is gehaald. Grootste minpunt is het volledig ontbreken van uitleg wie de Marauders zijn/waren.

Lord of the Rings films wel gezien, ben nooit voorbij pagina 30 van het eerste boek gekomen zonder in slaap te vallen. Hunger Games wist behoorlijk trouw te bljiven aan de boeken, Divergent vloog na deel 1 volledig van de rails, dat leek in niks meer op de boeken. The Maze Runner films vond ik aardig tot goed. Was al voor het uitkomen van de eerste film aan het eerste boek begonnen maar heb die pas uitgelezen toen The Death Cure verfilming uitkwam. Ben nu nog steeds bezig in deel 2.

[Vrijdag]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Okee, zoals beloofd hier de uitgebreide review. Ik heb het boek niet gelezen, noch heb ik daar behoefte aan dus ik ga niets vergelijken en ongetwijfeld tegen heilige huisjes schoppen De film dan. Wat mij betreft is het eigenlijk een ultieme nerd droom. Ten eerste dat je in een virtuele wereld kan zijn wie of wat je wil en kan doen wat je wil. Ten tweede dat je een meisje ontmoet en daar ook nog irl (geslaagd) contact mee krijgt. Ten derde: jij bent de held die als eerste een spel uitspeelt. En natuurlijk de gemene overlord in elkaar mept. Visueel zit de film geweldig in elkaar. Alle scene in OASIS zijn combinaties van MMORPG's, shooters, races, adventures en zien er prachtig uit. Overal zie je herkenbare karakters. Ik heb mijn best gedaan ze te herkennen maar sommige shots zijn zo kort en snel dat het erg moeilijk wordt. Daarnaast heb je ook nog de gesproken referenties. Een kleine greep van dingen die ik herkende: * Batman (jaren 60/70 en 90) * Minecraft * Mortal Kombat * Streetfighter * (World of) Warcraft * Starcraft marine * The Iron Giant * The Shining * Spawn (ik ging bijna hard juichen in de bios !) * Chucky * Freddy Krueger * Jason Voorhees * Harley Quinn * King Kong * Deathrace * Halo's Masterchief * Gears of War * Monty Python * Akira * Back to the Future * Heel veel Atari 2600 spellen * Alien * Overwatch * Teenage Mutant Ninja Turtles * Godzilla * Gundam * Hello Kitty * Star Wars * The Dark Chrystal * Veel muziek uit de 80's * Warhammer fantasy (volgens mij zag ik een Dark Elf sorceress) * Warhammer 40k (is dat een Titan Warhound in de achtergrond in de workshop?) * Just Dance * Duke Nukem * Doom ......de lijst gaat maar door... De film heeft dus ook nog een romantisch element. Dat vind ik meestal maar niks. In dit geval: Ze is rood (en da's altijd +oneindig) én draagt een shirt van Joy Division. Wife material dus.Vond het ook geen storend element. er zitten zelfs twee rode dames in de film Er zitten nog wel dingen in die herkenbaar zijn voor MMO spelers en als je veel op fora zit (iedereen is man bijvoorbeeld). Op sommige momenten wordt een situatie nét even te makkelijk opgelost en niet alle subplots worden logisch afgesloten. Het haalt de vaart niet uit de film maar zou het misschien net wat meer diepgang geven. Verder is de film een leuke indicatie naar wat VR toe kan leiden over X periode. Hoewel ik zelf geen ervaring heb met VR lijkt het me niet eens zo ver gegrepen. De afwisseling tussen OASIS en de echte wereld was ook prima, ik had verwacht dat het veel meer dystopisch zou zijn maar dat viel eigenlijk best mee. Ik vond 'm tof Ohja, er zit geen post credit of geanimeerde credits in. Je kan gewoon de zal verlaten als de film is afgelopen.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[GS88]

Game Night (2018)
IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Mystery | Runtime: 100 min | MPAA: R Met mijn vrouw naar de film geweest, we hadden vooraf niet teveel verwacht (omdat we de laatste tijd behoorlijk wat "matige" films hebben gezien), maar we hebben ons écht vermaakt. Veel gelachen en ook leuk om Michael Hall als eindbaas te zien. Jason, zijn vrouw en zijn creepy buurman maken het tot een film waarin je vooral véél lacht.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mavaros]

IMDB: Full Metal Jacket (1987)

Full Metal Jacket.

Een van de beste oorlogsfilms ooit in mijn opinie. Cynisch, rouw, hard en waanzin, zoals een oorlog is en hoort te zijn. Dat allemaal op een fantastische manier met vele soorten camerainvalshoeken. (Daar kunnen ze vandaag de dag nog wat van leren.)

Film gaat over opkomend kanonnenvoer om in Vietman te vechten. Eerst zie je de drill, later, in het tweede deel ga je de Vietnamoorlog in.

Absolute aanrader en een van de weinige films die ik een 9+ geef.

[YellowCube]

Dunkirk (2017)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 imdb laat een 8 zien, maar ik zie niet in hoe. - Of de hele gebeurtenis bij Duinkerken was zo spannend nog niet - of de film is totaal niet in staat om te laten zien dat het wreed spannend was - of ik begreep de film gewoon echt niet. Wie weet was het gewoon de bedoeling om de film als een serie droge en specifieke feiten weg te zetten en moet je uit de continu aanwezige achtergrond muziek maar opmaken of het spannend, heroïsch of droevig is (al vond ik dat af en toe ook misplaatst). Waar ik even over deed om het door te hebben en wat ik wel ok vond, was de manier waarop de tijdslijn neergezet werd. O ja, en Spitfires. Die waren ook ok. Wel uitgezeten, maar niet van harte.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

YellowCube schreef op zaterdag 31 maart 2018 @ 22:03:
- Of de hele gebeurtenis bij Duinkerken was zo spannend nog niet
- of de film is totaal niet in staat om te laten zien dat het wreed spannend was
- of ik begreep de film gewoon echt niet.

Weet niet of je Darkest Hour al gezien hebt, maar zo niet: Geef die film een kans.
Darkest Hour kun je zien als het politieke verhaal achter wat er in Dunkirk gebeurd en geeft een veel beter idee van de grootschaligheid van de operatie. Dat kwam voor mijn gevoel in Dunkirk inderdaad totaal niet over.

[kzin]

The East (2013)
IMDb: 6.8 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Een jonge vrouw van een overheidsgroep gaat undercover bij de milieu groep The east die vervuilers en andere bedrijven die alleen aan zichzelf denken terugpakken door ze bloot te stellen aan hun eigen producten. Zowel de undercover als de toeschouwer moet daarbij de keuze maken of ze het eens zijn met de doelstellingen van de groep. Goed gespeelde film, met een onverwacht einde.
7 / 10

A Most Violent Year (2014)
IMDb: 7.0 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: R Een kleine zakenman in brandstoffen lijkt alle tegenslag te hebben net op het moment dat hij zijn bedrijf wil uitbreiden. Zijn auto's worden overvallen, hij krijgt een fraude onderzoek, inbraak in zijn huis en meer. Zelf probeert hij zoveel mogelijk het rechte pad te volgen, maar het lijkt alsof hij in een maffia milieu terecht is gekomen. Tijdens de film ga je voor hem hopen dat alles goed komt, maar hij moet echt alle zeilen bijzetten .
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Cloverfield (2008)
IMDb: 7.0 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Deze film kwam ik per toeval tegen op Netflix. Ik had natuurlijk wel al het nodige van deze titel gehoord maar wist even niet meer waarom dat de titel bij mij een bel deed rinkelen. Nadat ik de IMDB score erbij pakte besloot ik toch maar de film een kans te geven. Om eerlijk te zijn dacht ik in een standaard Hollywood rampenfilm terecht te komen. Niks is minder waar. In deze film gebeurt er inderdaad een ramp en natuurlijk gebeurt dit weer in de VS maar daar is dan ook eigenlijk elke vergelijking met de standaard rampenfilm mee opgelost. Vergeet een happy ending, vergeet de standaard heroische acties, vergeet de flauwe one liners. Dit is echt een ontzettend sterke film. Wat ik niet had verwacht van een film die door Abrams is uitgebracht. Hoewel het scenario natuurlijk hartstikke onwaarschijnlijk is geeft de film een inkijkje in wat er zou kunnen gebeuren met mensen als de pleuris uitbreekt. Aan het eind van de film toch weer even gezetten met een wow gevoel. De acteerprestaties zijn zo nu en dan een beetje over de top of ondermaats. Ook een aantal foutjes in de film spoiler: Zoals het wel heel kleine hoofd van de statue of liberty mogen de 'pret' niet drukken. Het is echt een super sterke film.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

10 Cloverfield Lane (2016)
IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Horror, Mystery | Runtime: 103 min | MPAA: PG-13 8 jaar na Cloverfield kwam er een onofficieel vervolg uit. Onofficieel want het verhaal heeft vrij weinig met dat van Cloverfield te maken. Deze film probeert dat wat Cloverfield zo uniek maakte nog eens dunnetjes over te doen. Dat is deels goed gelukt. Mede door de setting. Een vrouw wordt gevangen gehouden in een ondergrondse schuilkelder ergens in de middle of nowhere onder het (valse?) verhaal dat er een pleuris is uitgebroken op aarde. Zoals al gezegd deze film is niet zo sterk als Cloverfield maar is er toch aardig goed in gelukt om een vergelijkbaar sfeertje op te tuigen. Waarbij deel 1 onder andere het camerawerk een grote toevoeging was op het creëren van een bepaald gevoel ontbreekt dat in deze film. En dat is ergens wel jammer. De film zet je niet zo aan het denken als deel 1 dat deed. Ondanks dat toch een interessante film in het Cloverfield universum
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HMC]

The Final Girls.
Volop lol.
Soort Cabin-in-the-woods-achtige film, maar dan anders.
Verder uiteraard ook weer niets spectaculairs.
Prima horror-comedy.

(6/10)

[Geteisem]

Videodrome (1983)
IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 87 min | MPAA: R Volgens mij ooit al eens met een half oog gezien. Maar was mij niet bijgebleven. Snap na het kijken wel waarom. Wat mij betreft zeker geen cult classic. Flauw tussendoortje.
5 / 10

The Vanishing (1988)
IMDb: 7.8 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: NOT RATED Sterke film van eigen bodem waarvan ik niet echt goed begrijp dat ik die nog nooit eerder gezien heb. Goede character building en een misselijk makende dader. Daarbij een 'heerlijk' 80ies gevoel van en bij deze film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Geteisem schreef op zondag 1 april 2018 @ 01:14:

Videodrome (1983)	[afbeelding]
IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 87 min | MPAA: R Volgens mij ooit al eens met een half oog gezien. Maar was mij niet bijgebleven. Snap na het kijken wel waarom. Wat mij betreft zeker geen cult classic. Flauw tussendoortje.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

The Vanishing (1988)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: NOT RATED Sterke film van eigen bodem waarvan ik niet echt goed begrijp dat ik die nog nooit eerder gezien heb. Goede character building en een misselijk makende dader. Daarbij een 'heerlijk' 80ies gevoel van en bij deze film.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Onze Amerikaanse Hollywood vrienden hebben er een remake van gemaakt: IMDB: The Vanishing (1993) Deze vind ik overigens een stuk minder dan het NL origineel. Het is vreemd dat de NL versie zo onbekend is want ik vond dat destijds echt een echt goede film. Lekker beklemmend die scenes ........Gewoon kijken.

Molly's Game (2017)
IMDb: 7.6 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 140 min | MPAA: R Ik heb echt genoten van deze film. Ik hou ook van de style dat de hoofdpersoon het verhaal vertelt vanuit eigen perpectief. Het hele gebeuren deed me wel denken aan IMDB: The Wolf of Wall Street (2013) Een hoofdpersoon die het maakt en dan down the drain gaat.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2018 12:27 ]

[ppeterr]

Blade Runner 2049 (2017)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 164 min | MPAA: R Deze had ik al vrij lang op mijn lijstje staan om te kijken, en hij is goed genoeg geweest om deze eerste paasdag redelijk te vullen. Best lange film 2u44m. Ondanks de lange duur, heeft hij mij geheel geboeid. Het vehaal zit goed in elkaar, en het acteer werk is ook zeker oke. Ik ben niet echt iemand die heel veel films kijkt, maar ben wel behoorlijk audio visueel ingesteld. Dit was voor mij dan ook een van de redenen om deze te kijken. De effecten, de beelden, de sfeer en het geluid vond ik erg fijn. Zeker de soundtrack deed het erg goed in mijn atmos setupje. Ik heb halverwege een momentje gehad dat ik dacht hem uit te zetten. Gelukkig niet gedaan, want het verhaal is het wel waard om lekker de zit af te maken.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AequitasII]

Geteisem schreef op zondag 1 april 2018 @ 01:14:

Videodrome (1983)	[afbeelding]
IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 87 min | MPAA: R Volgens mij ooit al eens met een half oog gezien. Maar was mij niet bijgebleven. Snap na het kijken wel waarom. Wat mij betreft zeker geen cult classic. Flauw tussendoortje.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

The Vanishing (1988)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: NOT RATED Sterke film van eigen bodem waarvan ik niet echt goed begrijp dat ik die nog nooit eerder gezien heb. Goede character building en een misselijk makende dader. Daarbij een 'heerlijk' 80ies gevoel van en bij deze film.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb Spoorloos aangeraden gekregen van een Amerikaan die ik in Berlijn heb ontmoet. Ik had er ook nooit van gehoord, maar echt een gave film van eigen bodem inderdaad!

[Punkrocker]

Evil Dead (2013)
IMDb: 6.5 | Genre: Fantasy, Horror, Thriller | Runtime: 91 min | MPAA: R Gisterenavond dan eindelijk eens gezien, op TV. Ondanks dat de special effects dan misschien wel wat gelikter en levensechter zijn dan het origineel kan hij er niet aan tippen. Waar de originele film van mij negen sterren krijgt haalt deze net een voldoende. Het wil maar niet spannend of leuk worden. Er zijn weer wat extra dingen bij verzonnen zoals de proloog en die hond. Ik miste Ash!
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

The Cloverfield Paradox (2018)
IMDb: 5.6 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 102 min | MPAA: TV-MA Na Cloverfield en Cloverfield Lane mij ook maar gewaagd aan The CloverField Paradox. Als ik normaal film kijk probeer ik een afweging te maken of ik deze film wel of niet moet gaan kijken op basis van onder andere de IMDB score. Was ik daar maar op af gegaan dan had ik nu een bijna twee uur van mijn leven niet gevuld met nutteloze pulp. Zoals al eerder aangestipt door iemand anders zijn de eerste tien minuten nog wel aardig. Er lijkt dezelfde sfeer als de vorige delen te worden opgebouwd maar al snel kom je er achter dat deze film niets meer is dan een poging om mee te liften op het Cloverfield gevoel. Er zitten simpelweg te veel fouten, bad acting en vooral heel veel plot holes in de film om er ook maar iets leuks van te maken. spoiler: Volkov: Al snel is duidelijk dat na het ongeluk er iets niet goed is met je. Je zou niet als je oog ineens heel andere kanten op gaat dan wat jij wil naar een dokter gaan? Volkov: Een gyroscoop in je lichaam.. dat moet je toch op een of andere manier merken? Al was het alleen maar omdat je organen een beetje in verdrukking komen Als je weet dat je niet meer daar bent waar je zou moeten zijn en je resources zijn dus schaars waarom help je dan iemand die heavily damaged is omdat ze in een f* muur zit? Dat is vrij veel medische equipment die daar is verbruikt. Hoe kan een 3D geprint geweer zo'n vuurkracht hebben? (en zo'n herrie maken??) Je bent aan de andere kant van de zon (althans zo interpreteer ik de locatie van de Shepard) en dan wil je er toch heen? HOE DAN! Het einde van de film.. ja dat is natuurlijk alleen maar om een connectie met het origineel te maken. Mijn advies: Kijk deze film niet
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Hangman (2017)
IMDb: 5.1 | Genre: Crime, Mystery, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: R Ik dacht de sneak preview weer eens een kans te geven, en dat kwam deze keer goed uit. Het bleek Hangman te zijn, die toch al op mijn watch list stond. Het idee achter de film was een thriller in de sfeer van Seven (de ijzersterke thriller met Morgan Freeman en Brad Pitt), maar dat is ze niet gelukt. Al Pacino speelt duidelijk eenzelfde karakter als Morgan Freeman in die film deed. Het wordt naar mijn idee helaas nergens echt spannend of eng. De tweede helft is wel beter dan de eerste helft, maar het einde komt heel onlogisch en afgeraffeld over. Pacino leek er op auto-pilot doorheen te slapen, meer was ook niet nodig. De journaliste kwam beter uit de verf. ik geef een krappe voldoende, het houdt niet over en ik hoop dat het hierbij blijft.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Murder on the Orient Express (2017)
IMDb: 6.6 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Murder on the Orient Express is een heel aardige whodunnit naar het boek van Agatha Christie, met in de hoofdrol de wereldberoemde detective Hercule Poirot. De film speelt zich af in 1934 en alles ziet er stijlvol en passend bij de tijd uit. Zeker de Orient Express zelf en de fantastisch gecoiffuurde snor van de hoofdrolspeler. Naast Kenneth Branagh die de rol van Hercule Poirot speelt, worden we getrakteerd op een sterrencast bestaande uit Judy Dench, Michelle Pfeiffer, Johnny Depp, Daisy Ridley, Penélope Cruz en Willem Dafoe. Het verhaal moge wellicht bekend zijn: superspeurneus Hercule Poirot is eigenlijk op vakantie, maar komt vast te zitten in een trein waar een moord heeft plaatsgevonden. Aan hem om uit te zoeken wie het gedaan heeft. De film ziet er heel verzorgd uit en er wordt uitstekend geacteerd, wat met zo'n cast natuurlijk ook te verwachten is. Alles ademt sfeer en Poirot is een fijne hoofdpersoon. Sommige dingen zie je aankomen, ook als je het boek niet kent, maar al met al is het een heel onderhoudende film, die m.i. best hoger gewaardeerd zou mogen worden. Ik heb er met veel plezier naar gekeken.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[chielmi]

The Killing of a Sacred Deer (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 121 min | MPAA: R Goh, wat moet ik hier nou van vinden Laat ik er mee beginnen dat ik "The Lobster" van dezelfde regisseur beter vond. The killing heeft soms dezelfde ongemakkelijke en absurde sfeer, maar hier pakte dit een stuk minder goed uit. The killing had al direct bij de openingsscène mijn volledige aandacht, de combinatie van de beelden en de klassieke muziek (Bach?) was schitterend. Dit beloofde direct al veel goeds voor de rest van de film, maar wist dat helaas niet echt waar te maken. spoiler: Op dezelfde manier vond ik de sluitscene ook prachtig. Gemiste kans dat er in deze film niet meer met de combinatie van film en muziek is gedaan. Ik heb de film uiteindelijk wel uitgezeten, maar het heeft niet veel gescheeld. spoiler: Dit is typisch een film waarbij je geen Disney-einde verwacht. Maar er blijven nu teveel punten onbesproken. Zoals de manier waarop de kinderen vergiftigd zijn.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

chielmi schreef op maandag 2 april 2018 @ 09:10:

The Killing of a Sacred Deer (2017)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 121 min | MPAA: R Goh, wat moet ik hier nou van vinden Laat ik er mee beginnen dat ik "The Lobster" van dezelfde regisseur beter vond. The killing heeft soms dezelfde ongemakkelijke en absurde sfeer, maar hier pakte dit een stuk minder goed uit. The killing had al direct bij de openingsscène mijn volledige aandacht, de combinatie van de beelden en de klassieke muziek (Bach?) was schitterend. Dit beloofde direct al veel goeds voor de rest van de film, maar wist dat helaas niet echt waar te maken. spoiler: Op dezelfde manier vond ik de sluitscene ook prachtig. Gemiste kans dat er in deze film niet meer met de combinatie van film en muziek is gedaan. Ik heb de film uiteindelijk wel uitgezeten, maar het heeft niet veel gescheeld. spoiler: Dit is typisch een film waarbij je geen Disney-einde verwacht. Maar er blijven nu teveel punten onbesproken. Zoals de manier waarop de kinderen vergiftigd zijn.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

De film laat het expres open ter interpretatie.

spoiler:

Zo is er iemand die zei dat de cadeautjes die hij had gegeven wellicht vergiftigd waren. Iemand zei dat er sprake van hypnose is. Maar naar mijn idee is er iets bovennatuurlijks aan de hand.

Er is natuurlijk de overduidelijke gelijkheid met het Bijbelverhaal waar Abraham zijn zoon Isaac moet offeren. De camera zweeft op een vrij aparte hoek achter Steven aan. Op een verhoging, het lijkt dus dat hij in de gaten wordt gehouden (door Martin). Ook natuurlijk dat Martin zijn profetie uitkomt.

Voor mij hoeft een film niet altijd een punt te hebben, of een les te leren. Vaak zit er in de onderliggende symboliek wel "iets" maar dat gaat ook wel vaak aan mij voorbij . Maar daarom geniet ik niet minder van de film.

Als je die onderliggende gedachtes/symboliek wilt weten zal je de film vaker moeten kijken, alle referenties (bijvoorbeeld de muziekstukken die onder sommige scenes zitten) moeten checken waar ze gebruikt zijn. Stukjes dialoog die nergens op lijken te slaan (zoals de dochter die steeds dingen kwijtraakt) moeten uitpluizen op "aanwijzingen" die ergens anders weer tussen passen.

De film verteld niet hoe de vork in de steel zit, maar ik weer zeker als je genoeg zoekt je (je eigen) antwoorden vindt .

Voor mij was de film ook iets van een 7.5, vond de Lobster ook leuker maar beide films erg geslaagd .

[JanW]

Atomic Blonde (2017)
IMDb: 6.7 | Genre: Action, Mystery, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Charlize Theron, dus een 10. Verder een prima vermakelijke film. Actie zit goed in elkaar. Begon me wel te irriteren aan de wiebelende camera in sommige vechtscènes. Maar dat werd dan weer goed gemaakt door een lekker luchtig verhaal en goede muziek. Prima vermaak op de eerste paasdag.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[CryptoNL]

Tomb Raider (2018)
IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze film in de bioscoop gezien. Een ontzettend knappe hoofdrolspeelster die erg veel lijkt op een jonge Lara Croft (goede casting!). Het verhaal dat haar vader vermist is en ze die gaat zoeken zie je wel van mijlenver aankomen. Naar mijn idee iets te weinig actie, maar zeer mooie special effects (scene met de boot bijvoorbeeld). Wel hoop ik dat ze Alicia Vikander voor nog minimaal 2 films casten, zodat er een mooie trilogie gemaakt kan worden. Er is nog veel ruimte voor verbetering, maar de film zelf keek op zich wel lekker weg.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[-36-]

@Webgnome Cloverfield funfact: Na klachten dat het hoofd van het vrijheidsbeeld te klein zou zijn is deze al 50% groter gemaakt dan in het echt. Van hoofd tot teen (dus zonder sokkel of vlam) is het vrijheidsbeeld 'slechts' 34m hoog.

[ Voor 47% gewijzigd door -36- op 02-04-2018 19:56 ]

[Verwijderd]

Bullyparade: The Movie (2017)
IMDb: 5.0 | Genre: Comedy | Runtime: 100 min | MPAA: N/A undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ontzettend leuke film (wel Duitstalig)
Back To the future met een trabant, Sissy, Star trek met 3 homosexuele vrienden (zoals MR spuck....), winnetou etc.
5 episodes in één film

en voor wie deze nog niet kent en de films wilt zien ( en duits machtig is), bij deze:

Bullyparade: The Movie (2017)
IMDb: 5.0 | Genre: Comedy | Runtime: 100 min | MPAA: N/A undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

(T)Raumschiff Surprise - Periode 1 (2004)
IMDb: 5.3 | Genre: Comedy, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: N/A undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Bullyparade: The Movie (2017)
IMDb: 5.0 | Genre: Comedy | Runtime: 100 min | MPAA: N/A undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

(T)Raumschiff Surprise - Periode 1 (2004)
IMDb: 5.3 | Genre: Comedy, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: N/A undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Manitou's Shoe (2001)
IMDb: 6.6 | Genre: Comedy, Western | Runtime: 87 min | MPAA: N/A undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

@Verwijderd Niet om het een of ander ......... maar wat moet je post voorstellen? Een riedeltje plaatjes van slechte films? Meer kan ik er echt niet van maken. Sorry.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 2 april 2018 @ 19:36:
@Verwijderd Niet om het een of ander ......... maar wat moet je post voorstellen? Een riedeltje plaatjes van slechte films? Meer kan ik er echt niet van maken. Sorry.

noem het hoe je wilt, of je houd er van, of je houd er niet van.
btw, slechte dag gehad?

ohnee!!! ik snap jou probleem! het is Duits!
haat tegen Duitsers nog steeds niet weg X jaar naar dato?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2018 19:45 ]

[-36-]

@Verwijderd Altijd leuk om is wat niet engelse films langs te zien komen. Maar er lijkt met de opmaak toch wel iets misgegaan te zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door -36- op 02-04-2018 19:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 2 april 2018 @ 19:43:
[...]


noem het hoe je wilt, of je houd er van, of je houd er niet van.
btw, slechte dag gehad?

Kijk nu eens zelf wat je post. Films dubbel, geen commentaar en geen punten. Wat moet ik daarmee? Scrollen langs plaatjes van films hebben we IMDB voor. Ik heb een lekkere dag hoor verder, maar lees hier voor de info over films. Deze post biedt niets vandaar mijn opmerking. Jij mag van mij best slechte films kijken.

[Fordius]

Hangman (2017)
IMDb: 5.1 | Genre: Crime, Mystery, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: R A homicide detective teams up with a criminal profiler to catch a serial killer whose crimes are inspired by the children's game Hangman. Had hem bij de sneakpreview gekeken. Was niet meteen een film die ik in 1e instantie zou kijken als ik hem op de bioscoop posters zou zien staan, maar toch was de film redelijk spannend en was je benieuwd na wie de moordenaar was ( al hoewel het een beetje makkelijk weggegeven werd als je beetje oplette ) Toch heb ik me verrassend goed vermaakt met deze film en is het het kijken zeker wel waard.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 11% gewijzigd door Fordius op 02-04-2018 19:56 ]

[Verwijderd]

-36- schreef op maandag 2 april 2018 @ 19:47:
@Verwijderd Altijd leuk om is wat niet engelse films langs te zien komen. Maar er lijkt met de opmaak toch wel iets misgegaan te zijn.

vrees het ook, moesten maar 3 tegels zijn, nu zijn de meeste dubbel

denk iets mis gegaan met UBB generator?

[corset]

Bullyparade + Traumschiff @Verwijderd geweldige films. Elke film fan moet deze hoogstandjes toch gezien hebben (vind ik)

[LA-384]

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)
IMDb: 8.2 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: R Paar dagen geleden deze film bekeken en ik moest mezelf even de tijd geven om er wat van te kunnen vinden. Het is een beetje een vreemde eend in de bijt. De film is eigenlijk een weergave van een paar weken uit het alledaagse leven van enkele normale mensen met bepaalde emotionele problemen/baggage. Verwacht geen ingewikkeld plot, actie, spanning, komedie* of emotionele achtbanen. Ook heeft de film geen afgerond einde, zo abrupt als je in het verhaal komt, zo abrupt wordt je er ook weer uitgehaald. Er zit wel wat komedie in, maar dat is meer alledaagse komedie in de trant van gebeurtenissen in reactie op andere gebeurtenissen. Als je dat zo leest, klinkt het als een ontzettend saaie film en toch weet de film je als kijker wel te boeien. Je laat het gewoon op je afkomen en het verveelt niet. Ik denk dat de regisseur goed heeft nagedacht over hoe het een en ander in beeld gebracht moet worden. Ik heb wel eens wat analyse filmpjes op YouTube bekeken, waarin precies wordt uitgelegd welke emoties bepaalde camerahoeken, kleuren en bewegingsrichtingen bij de kijker losmaken. Ik heb er niet op gelet, maar ik denk dat deze film daar goed gebruik van maakt. Ook het acteerwerk speelt natuurlijk een belangrijke rol, maar dat kan niet het enige zijn. In dat opzicht doet de film me een beetje aan Gran Torino denken, maar dat had dan wel een afgerond en emotioneel einde. Het blijft lastig een cijfer te geven. Three Billboards Outside Ebbing, Missouri - 7.5/10
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Geteisem]

Henry: Portrait of a Serial Killer (1986)
IMDb: 7.0 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 83 min | MPAA: UNRATED Om het Paasweekend af te sluiten maar weer even een klassieker gekeken. Jaren terug ooit eens gezien maar blijft een redelijk aparte film die mijn inziens nog steeds de moeite waard is. De rustige en redelijk vriendelijke Henry wekt her en der nog symphatie op ook. Keihard maar fijn.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

What the Health (2017)
IMDb: 7.9 | Genre: Documentary | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Tijd geleden That Sugar film gezien en op basis daarvan besloten ook What the health maar eens te kijken. Ik kan hier kort over zijn: Het is mega vegan propaganda die veel te snel gaat, waardoor je soms moeite hebt om stukken te volgen. Sommige zaken zijn echt over the top, bijvoorbeeld iemand die binnen twee weken genezen is van Osteogenesis imperfecta (bindweefsel aandoening), door alleen plantaardig te eten. Mja, ik geloof best dat gezond eten goed voor je is, maar dit gaat te ver. Verder geloof ik best dat een hoop onderzoeken gesteund worden door bedrijven die juist baat hebben bij een andere uitkomst van het onderzoek (vlees is goed! vlees is goed!). Dat blijkt ook uit onderzoeken gesponsord door Coca-Cola in That sugar film. Maar.... ben ik anders gaan kijken naar vlees? Ben ik anders gaan kijken naar zuivel en eieren? Nee, dat niet. Ik zie wel stukken in de film waarvan ik denk 'hmmm daar zit wat in'. Maar de bewijsvoering in deze film is niet juist, zo ook te lezen in andere recensies over deze film (https://www.ahealthylife.nl/documentaire-health-debunked/), en de nadruk op vegan propaganda kijk je gewoon te makkelijk door heen.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 36% gewijzigd door PdeBie op 03-04-2018 12:44 ]

[mstx]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 De dag na de premiere meteen deze film gaan kijken omdat ik er al maanden naar uit keek. Ten opzichte van het boek mist het een hoop diepgang en helaas is het verhaal ook enorm veel varanderd. Opzich wel logisch want zelfs nu duurt de film al bijna 2,5 uur, al voelde het maar als een uurtje. Al met al was het alsnog een fantastische film, vooral door de special effects en de jaren 80-referenties. Ik zou aanraden om deze film in de bioscoop in 3D te kijken, het gaat tenslotte om een VR-wereld dus dat heeft zeker toegevoegde waarde.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

The Lady in the Van (2015)
IMDb: 6.7 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Gisteren na terugkomst van een paasbrunch hadden we zin om eens een filmpje te gaan kijken op Netflix ipv weer de zoveelste detective serie. We hadden zin in iets luchtigs en kwamen deze film tegen. We dachten Maggie Smith dat kan leuk worden. Laat ik voorop stellen dat dit zeker geen slechte film is maar comedy? Er zitten wat grappige momenten in de film maar echt leuk is de film niet te noemen. We hebben genoten van deze erg mooie film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skywalker27]

PdeBie schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 11:39:

What the Health (2017)	[afbeelding]
IMDb: 7.9 | Genre: Documentary | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Tijd geleden That Sugar film gezien en op basis daarvan besloten ook What the health maar eens te kijken. Ik kan hier kort over zijn: Het is mega vegan propaganda die veel te snel gaat, waardoor je soms moeite hebt om stukken te volgen. Sommige zaken zijn echt over the top, bijvoorbeeld iemand die binnen twee weken genezen is van Osteogenesis imperfecta (bindweefsel aandoening), door alleen plantaardig te eten. Mja, ik geloof best dat gezond eten goed voor je is, maar dit gaat te ver. Verder geloof ik best dat een hoop onderzoeken gesteund worden door bedrijven die juist baat hebben bij een andere uitkomst van het onderzoek (vlees is goed! vlees is goed!). Dat blijkt ook uit onderzoeken gesponsord door Coca-Cola in That sugar film. Maar.... ben ik anders gaan kijken naar vlees? Ben ik anders gaan kijken naar zuivel en eieren? Nee, dat niet. Ik zie wel stukken in de film waarvan ik denk 'hmmm daar zit wat in'. Maar de bewijsvoering in deze film is niet juist, zo ook te lezen in andere recensies over deze film (https://www.ahealthylife.nl/documentaire-health-debunked/), en de nadruk op vegan propaganda kijk je gewoon te makkelijk door heen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zo zijn er inderdaad nog een paar cowspiracy is er ook zo een nou zit er wel een beetje kern van waarheid in maar het is wel over de top allemaal. Onder tussen eet ik nog een bammetje met ham

[Mars18]

mstx schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 12:23:

Ready Player One (2018)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 De dag na de premiere meteen deze film gaan kijken omdat ik er al maanden naar uit keek. Ten opzichte van het boek mist het een hoop diepgang en helaas is het verhaal ook enorm veel varanderd. Opzich wel logisch want zelfs nu duurt de film al bijna 2,5 uur, al voelde het maar als een uurtje. Al met al was het alsnog een fantastische film, vooral door de special effects en de jaren 80-referenties. Ik zou aanraden om deze film in de bioscoop in 3D te kijken, het gaat tenslotte om een VR-wereld dus dat heeft zeker toegevoegde waarde.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ben toch erg benieuwd, binnenkort maar met mijn vrouw eens kijken in de bios

[PdeBie]

Skywalker27 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 07:06:
[...]


Zo zijn er inderdaad nog een paar cowspiracy is er ook zo een nou zit er wel een beetje kern van waarheid in maar het is wel over de top allemaal. Onder tussen eet ik nog een bammetje met ham

Cowspiracy is van dezelfde maker. Die heb ik overigens niet gezien en ben ik (na het zien van deze film) ook niet meer van plan om te kijken.

Ik ben mij wel iets bewuster geworden van hoe misselijk de hele voedsel en farmaceutische industrie in elkaar zitten. Ik wist natuurlijk wel dat het niet pluis is, maar sommige dingen waren wel interessant in deze film. Maar om dan maar gelijk volledig plantaardig te gaan eten. Nee, dat zie ik niet zitten.

[Vrijdag]

PdeBie schreef op woensdag 4 april 2018 @ 08:47:
[...]


Cowspiracy is van dezelfde maker. Die heb ik overigens niet gezien en ben ik (na het zien van deze film) ook niet meer van plan om te kijken.

Ik ben mij wel iets bewuster geworden van hoe misselijk de hele voedsel en farmaceutische industrie in elkaar zitten. Ik wist natuurlijk wel dat het niet pluis is, maar sommige dingen waren wel interessant in deze film. Maar om dan maar gelijk volledig plantaardig te gaan eten. Nee, dat zie ik niet zitten.

Cowspiracy is best interessant hoor. Heb ik ook gezien en heb het idee dat die best neutraal is. Geeft wel een interessant beeld van de voedselindustrie in Amerika.

[nickko]

mstx schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 12:23:

Ready Player One (2018)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 De dag na de premiere meteen deze film gaan kijken omdat ik er al maanden naar uit keek. Ten opzichte van het boek mist het een hoop diepgang en helaas is het verhaal ook enorm veel varanderd. Opzich wel logisch want zelfs nu duurt de film al bijna 2,5 uur, al voelde het maar als een uurtje. Al met al was het alsnog een fantastische film, vooral door de special effects en de jaren 80-referenties. Ik zou aanraden om deze film in de bioscoop in 3D te kijken, het gaat tenslotte om een VR-wereld dus dat heeft zeker toegevoegde waarde.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ook gisteren gezien in 3D. Erg amusante film! Ik ben geen kenner van het boek, dus die vergelijking kan ik niet maken.

Ik had alleen op IMDB het plaatje gezien en de intro tekst, verder was ik niet op de hoogte of het iets zou zijn. Samen met mijn vrouw geweest, en we hebben ons allebei kostelijk vermaakt. Bioscoopwaardig is de film zeker!

Voor mij ook een 8,5

[Techno Overlord]

2010 (1984)
IMDb: 6.8 | Genre: Adventure, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG Als liefhebber van het sci-fi genre, moet je deze film gezien hebben want je hebt immers 2001: a Space Oddysey ook gezien om diezelfde rede dat je sci-fi liefhebber bent. 2001 is één van mijn all-time favoriete films. 2010: the Year we made Contact is een vervolg op de film van Stanley Kubrick. Het boek van Arthur C. Clarke heet 2010: the Second Oddysey (er zijn nog twee boeken namelijk 2061: the Third Oddysey en 3001: the Final Oddysey maar hier zijn geen films van gemaakt). De film volgt het boek niet helemaal want het is (net als 2001 van Kubrick) een interpretatie van het verhaal van Clarke door de regisseur. Ondanks dat regisseur Peter Hyams niet dezelfde status heeft als Kubrick, heeft hij toch redelijk puik werk afgeleverd. Het verhaal van 2010 gaat verder in op het verhaal van 2001. Alhoewel de USA en Rusland politiek gezien met elkaar in de clinche liggen, volgt er een gezamenlijke missie naar Jupiter waar het verlaten schip the Discovery wat je kent van 2001 in een baan rond Jupiter zweeft. Ik wil natuurlijk niet spoilen maar het verhaal sluit goed aan op 2001. Ik was in ieder geval erg onder de indruk. Zo onder de indruk dat al de vier de boeken gekocht heb. Ik ben nu bij het derde boek aangekomen en ik heb gister 2010 opnieuw gekeken om de backstory goed te kunnen begrijpen. Het is immers geen simpele materie. De grote topics artificiële intelligentie, de evolutie van de mens, de oorsprong van de mens, reïncarnatie en het eerste contact met buitenaardse intelligentie vind ik buitengewoon interessant. Kijken als je hiervan houdt!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Trasos]

Vrijdag schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 15:27:

Ready Player One (2018)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 [...] Een kleine greep van dingen die ik herkende: ... * Spawn (ik ging bijna hard juichen in de bios !) ...
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dat had ik toen ik Battletoads zag.

Verder erg vermakelijk film inderdaad, die echt bedoeld is voor de bioscoop.
Het standaard romantische verhaal vond ik niet storend.

Van mij een dikke 8.

[Cyphax]

Annihilation (2018)
IMDb: 7.9 | Genre: Adventure, Drama, Fantasy | Runtime: 115 min | MPAA: R 'k Heb een hoop positieve verhalen over deze film gezien, maar ik had verder geen idee waar dit nou eigenlijk over ging. Jammergenoeg heeft deze film vrijwel niets dat me echt interesseerde, en het hele idee achter de film hebben we in veel verschillende vormen al wel eerder gezien, maar dat kan komen omdat wat je wél ziet gewoon een standaard "overleef deze tocht van a naar b in een vreemde omgeving" is. Het "ontwerp" van de film boeide me niet (het effect van de "shimmer" kwam op me over als een goedkoop filter), de effecten overtuigden me niet (al was die "beer" wel een positieve uitschieter), het acteerwerk is ook niet opzienbarend (zonder slecht te worden) en de personages zijn en doen ook niets bijzonders. Het is heus geen slechte film, en ik kan me voorstellen dat andere mensen ervan genoten hebben, maar mij raakte deze film echt totaal niet, op geen enkel vlak. Als er iets is dat deze film bijzonder maakt, dan heb ik het gemist. Ik verwacht volgende week te zijn vergeten dat ik deze heb gezien.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Adventureland (2009)
IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 107 min | MPAA: R Nooit gedacht dat ik nog eens een film zou kijken, waar Kristen Stewart de juiste actrice voor is. Het karakter dat Jesse Eisenberg speelt deed me denken aan zijn karakter in Zombieland, wat het zelfde jaar uitkwam. Ondanks dat zowel Jesse als Kristen echt 0,0 chemie hebben voor romantische scenes (in het algemeen, ik heb het niet eens over deze film specifiek) lijken ze prima bij elkaar te passen, want ook in American Ultra werken ze goed samen. Voor deze film komt dat heel goed uit, want hun karakters werken dead-end summer jobs die ze - behalve de benodigde inkomsten - werkelijk geen reet kan schelen. De ontwikkeling van James vond ik vrij geloofwaardig gedaan, en dat is weleens anders geweest bij Jesse's rollen. Is het een hoogvlieger? Zeker niet, maar ik heb me er best mee vermaakt en dat is voor mij toch wel een zeldzaamheid bij een film met Kristen Stewart in een hoofdrol.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

@Techno Overlord Ik heb die films jaren geleden (ik denk als begin twintiger) ook gezien, maar ik vond het toen vooral artistiek gezever met soms oorverdovende muziek. Ik kon het verhaal wat je hier schrijft er ook niet uithalen eigenlijk en begreep er verder weinig van. Het enige wat ik me nog herinner is dat er ook een rol was weggelegd voor John Lithgow die ik herkende van "Third rock from the sun".

Als ik jouw enthousiasme zo zie, ben ik geneigd die films nog eens op te duikelen, maar ik twijfel of ik er nu wel een verhaal uit kan halen.

[Jorgen]

The Titan (2018)
IMDb: 7.1 | Genre: Sci-Fi | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Ik dacht een leuke sf-film te gaan kijken, maar de film werd steeds saaier. Wellicht met de verkeerde verwachting begonnen, maar mij kon hij uiteindelijk niet bekoren.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Mutatie]

Jorgen schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 00:19:

The Titan (2018)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Sci-Fi | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Ik dacht een leuke sf-film te gaan kijken, maar de film werd steeds saaier. Wellicht met de verkeerde verwachting begonnen, maar mij kon hij uiteindelijk niet bekoren.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Het was ook echt een flutfilm. De film wist geloof ik ook niet wat het wou zijn.

spoiler:

Eerst dacht ik mooi, word een ruimtereis, na een tijdje leek dat er niet in te zitten, even later hmm een slechte monsterslasher dus, nee ook niet het werd uiteindelijk Free Willy
En nu dan, de mensheid gered omdat er 1 freak op Titan rondloopt

[Jorgen]

@Mutatie geheel eens, maar zet het ff tussen spoiler tags 👍🏻

[G_Dragon]

The Commuter (2018)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 105 min | MPAA: PG-13 Had geen trailers van de film gezien, ben hem echt op de gok gaan kijken omdat ik even geen zin meer had in gamen. Ik vond het een zeer vermakelijke en spannende film, in het begin was het even wennen hoe alles was gefilmd. Later in de film kom je achter de reden daarvan en ontpopt er een leuk verassend verhaal, alles bij elkaar een aanrader als je wil ontspannen.
7.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Brilsmurfffje]

Kedi (2016)
IMDb: 7.7 | Genre: Documentary | Runtime: 79 min | MPAA: NOT RATED Een Turkse documentaire over de straatkatten van Istanbul, Leuk gemaakt en duidelijk met een zeer laag budget en beperkte middelen maar kijkt fijn weg. In de docu worden een aantal straatkatten gevolgd waarbij inwoners vertellen over hun band met de kat. Ben zelf in Istanbul geweest en daar viel het mij op hoe de gehele bevolking zorg leek te dragen voor de zwerfhonden en katten. De docu laat dit ook mooi zien. Het perspectief gedurende de docu is die van de kat, iets dat het een leuk effect geeft. Als je katten leuk vind een aanrader om te kijken.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Geteisem]

Blue Velvet (1986)
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 120 min | MPAA: R Mooie en bizarre film met goede character building. Zeker niet voor iedereen. Had hem een stuk grover verwacht door alle commotie toendertijd. Maar dat viel mij erg mee. Toch een film die nog even in mijn hoofd blijft rondspoken.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skyrunner]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Hoewel de film grafisch zeker indrukwekkend is en veel herken-/hoera-momenten heeft voor mij als oldskool computer- en 80'er jaren films fan, was mijn uiteindelijke conclusie dat het een veel te lang lopende aaneenreiging is van zoveel mogelijk memorabilia uit genoemd tijdperk in de hoop ergens samenhang te creëren. Jongere kijkers zullen de film waarschijnlijk niet eens snappen vanwege de vele 80'er jaren referenties en enkel lachen om de screenplay an sich.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skyrunner]

ppeterr schreef op zondag 1 april 2018 @ 17:23:

Blade Runner 2049 (2017)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 164 min | MPAA: R Deze had ik al vrij lang op mijn lijstje staan om te kijken, en hij is goed genoeg geweest om deze eerste paasdag redelijk te vullen. Best lange film 2u44m. Ondanks de lange duur, heeft hij mij geheel geboeid. Het vehaal zit goed in elkaar, en het acteer werk is ook zeker oke. Ik ben niet echt iemand die heel veel films kijkt, maar ben wel behoorlijk audio visueel ingesteld. Dit was voor mij dan ook een van de redenen om deze te kijken. De effecten, de beelden, de sfeer en het geluid vond ik erg fijn. Zeker de soundtrack deed het erg goed in mijn atmos setupje. Ik heb halverwege een momentje gehad dat ik dacht hem uit te zetten. Gelukkig niet gedaan, want het verhaal is het wel waard om lekker de zit af te maken.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Onze eigen Rutger Hauer verwoorde het perfect door te zeggen:

"I sniff and scratch at it. It looks great but I struggle to see why that film was necessary. I just think if something is so beautiful, you should just leave it alone and make another film. Don’t lean with one elbow on the success that was earned over 30 years in the underground. In many ways, Blade Runner wasn’t about the replicants, it was about what does it mean to be human? It’s like E.T. But I’m not certain what the question was in the second Blade Runner. It’s not a character-driven movie and there’s no humor, there’s no love, there’s no soul. You can see the homage to the original. But that’s not enough to me. I knew that wasn’t going to work. But I think it’s not important what I think."

[deBennie]

Hear, hear!

[Techno Overlord]

LA-384 schreef op donderdag 5 april 2018 @ 22:56:
@Techno Overlord Ik heb die films jaren geleden (ik denk als begin twintiger) ook gezien, maar ik vond het toen vooral artistiek gezever met soms oorverdovende muziek. Ik kon het verhaal wat je hier schrijft er ook niet uithalen eigenlijk en begreep er verder weinig van. Het enige wat ik me nog herinner is dat er ook een rol was weggelegd voor John Lithgow die ik herkende van "Third rock from the sun".

Als ik jouw enthousiasme zo zie, ben ik geneigd die films nog eens op te duikelen, maar ik twijfel of ik er nu wel een verhaal uit kan halen.

Als je nog eens goed wilt nadenken over wetenschap, technische vooruitgang, de evolutie van de mens, en filosofie dan moet je ze beide nog eens kijken. 2010 is zeker geen Kubrick flick maar het maakt het verhaal wel weer een stukje duidelijker.

[Verwijderd]

Skyrunner schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 14:10:
[...]


Onze eigen Rutger Hauer verwoorde het perfect door te zeggen:

"I sniff and scratch at it. It looks great but I struggle to see why that film was necessary. I just think if something is so beautiful, you should just leave it alone and make another film. Don’t lean with one elbow on the success that was earned over 30 years in the underground. In many ways, Blade Runner wasn’t about the replicants, it was about what does it mean to be human? It’s like E.T. But I’m not certain what the question was in the second Blade Runner. It’s not a character-driven movie and there’s no humor, there’s no love, there’s no soul. You can see the homage to the original. But that’s not enough to me. I knew that wasn’t going to work. But I think it’s not important what I think."

Vooral het laatste zinnetje is belangrijk. Het maakt niet uit wat hij er van vindt. Als er een erg goed verhaal ligt en een zeer gewaardeerde regisseur pikt dit op, dan is het logisch dat mensen er in willen gaan investeren. Ik ben ook blij dat ze het gedaan hebben, want de film was geweldig. Ja, anders dan het origineel en daarom voor sommigen een tegenvaller. Echter kan een ieder zien dat de kwaliteit er hier vanaf druipt. Kom maar op met deel 3!

Voor alle duidelijkheid; Blade Runner, het origineel, staat zeker in mijn top 5 van beste films allertijden.

[deBennie]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 19:46:
[...]


Vooral het laatste zinnetje is belangrijk. Het maakt niet uit wat hij er van vindt. Als er een erg goed verhaal ligt en een zeer gewaardeerde regisseur pikt dit op, dan is het logisch dat mensen er in willen gaan investeren. Ik ben ook blij dat ze het gedaan hebben, want de film was geweldig. Ja, anders dan het origineel en daarom voor sommigen een tegenvaller. Echter kan een ieder zien dat de kwaliteit er hier vanaf druipt. Kom maar op met deel 3!

Voor alle duidelijkheid; Blade Runner, het origineel, staat zeker in mijn top 5 van beste films allertijden.

Voor mij was t gewoon een remake. Alles wat blade runner fantastisch maakte, werd dunnetjes overgedaan in 2049, maar dit keer met mooiere special effects en mooiere beelden. Dat leverde een ogenschijnlijke mooiere film op. Maar wat voor mij vooral ontbrak was het verhaal en de emotie. En wat superenorm ontbrak was de muziek. De plaat van vangelis heeft zo enorm veel sfeer, dat kun je niet evenaren.

Hauer heeft gelijk als hij zegt dat ze een andere film hadden moeten maken. Want 2049 verlegt nergens de grens. Ja, visueel misschien, maar voor de rest niet.

[Exocet]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 februari 2018 @ 22:57:

Sing Street (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Ik zat wat te grasduinen in de filmhuiscollectie op film1 en kwam deze voor mij onbekende film tegen. Gestart zonder überhaupt te lezen waarover hij gaat. Het is het verhaal van een arm gezin, de hoofdpersoon is een scholier die naar een gratis school moet omdat zijn ouders het lesgeld niet meer kunnen betalen. De nieuwe school zou zo mee kunnen doen in de game Bully van Rockstar (makers van GTA), werkelijk helemaal fantastisch. De hoofdpersoon wil indruk maken op een meid en start een bandje, het speelt zich in de jaren 80 af en de muziek die deze compleet onervaren band gaat maken is voor een ieder die de jaren 80 muziek bevalt echt goed, heel goed zelfs. Ik heb hier zo van genoten, erg goed acteerwerk, de hoofdpersonen zijn tof, er zit ook wat humor in, echt heerlijk. Wat raar dat er hier geen recensie gekomen is de afgelopen jaren, ik vind dit wel een heel onverwachte parel.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gisteren pas gezien, maar helemaal mee eens, wat een top film. En de soundtrack kun je ook op repeat zetten, wat een leuke catchy nummers.

[AvK]

deBennie schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 20:31:
[...]


Voor mij was t gewoon een remake. Alles wat blade runner fantastisch maakte, werd dunnetjes overgedaan in 2049, maar dit keer met mooiere special effects en mooiere beelden. Dat leverde een ogenschijnlijke mooiere film op. Maar wat voor mij vooral ontbrak was het verhaal en de emotie. En wat superenorm ontbrak was de muziek. De plaat van vangelis heeft zo enorm veel sfeer, dat kun je niet evenaren.

Hauer heeft gelijk als hij zegt dat ze een andere film hadden moeten maken. Want 2049 verlegt nergens de grens. Ja, visueel misschien, maar voor de rest niet.

Zelf vond ik het helemaal geen remake. Juist niet. Het is meer het voortborduren op het thema. De mensheid massaal vermengd (dus geen 5 stuks skinjobs) met vrijwel niet te onderscheiden menselijke robots. En dat is nog niet zo erg maar die replicants zijn veel sterker en onverwoestbaarder en eisen nu massaal hun rechten op. Niet die 5 losse objecten. Dat geeft dus problemen. En daarom zijn er nog steeds Blade Runners. Dat die replicants zich nu ook kunnen vermenigvuldigen...... dat is nieuw binnen de setting. Ook werd goed verbeeld dat kunstmatige intelligentie en Virtual Reality een zeer grote rol speelt in de toekomst. En dat zou best eens waar kunnen zijn. Nu al eigenlijk. Ik vind BR49 een aanvulling. En inderdaad met oogverblindende beelden. Maar dat was in de originele BR ook al zo. En de muziek vond ik OK, geen Vangelis maar prima.
En Rutger Hauer is niet te evenaren. Zijn glansrol in het origineel wordt over 1000 jaar nog steeds met bewondering bekeken.

[kzin]

The Heat (2013)
IMDb: 6.6 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 117 min | MPAA: R Sandra Bullock speelt een uiterst nette FBI agent die naar Boston wordt gestuurd om een grote drugscrimineel te pakken. Ze kan niet echt goed met haar collega's overweg, mede omdat ze nogal formeel is. In Boston krijgt ze te maken met Mullins (Melissa McCarthy), een grofgebekte agente van de straat, echt haar tegenpool. Zij is echt het comedy element met haar bewoordingen en methoden. spoiler: voorbeeld Ze laat een man die een paar prosituees aanspreekt zijn telefoon afgeven, en belt zijn vrouw. Alwoewel ze zeker in het begin niet echt met elkaar overweg kunnen, zullen ze toch samen moeten werken. Hierbij blijven ze hun eigen methoden gebruiken. Leuke actie comedy
7 / 10

Prisoners (2013)
IMDb: 8.1 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 153 min | MPAA: R Twee jonge meisjes raken op een avond vermist. Er wordt een zoektocht opgezet, maar de enige aanwijzing is een camper die in de wijk geparkeerd stond. De bestuurder wordt ondervraagt, maar er is geen bewijs dat hij er iets mee te maken heeft. De politie gaat verder met het onderzoek, maar een van de ouders is ervan overtuigd dat hij er iets mee te maken moet hebben, en neemt het recht in eigen hand. Het is de vraag hoever ben je dan bereid te gaan om je dochter terug te vinden. Een misdaad-trhiller die tot het eind toe spannend blijft. Waarschijnlijk minder geschikt voor kinderen onder de 12 jaar.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skyrunner]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 19:46:
[...]


Vooral het laatste zinnetje is belangrijk. Het maakt niet uit wat hij er van vindt. Als er een erg goed verhaal ligt en een zeer gewaardeerde regisseur pikt dit op, dan is het logisch dat mensen er in willen gaan investeren. Ik ben ook blij dat ze het gedaan hebben, want de film was geweldig. Ja, anders dan het origineel en daarom voor sommigen een tegenvaller. Echter kan een ieder zien dat de kwaliteit er hier vanaf druipt. Kom maar op met deel 3!

Voor alle duidelijkheid; Blade Runner, het origineel, staat zeker in mijn top 5 van beste films allertijden.

Het belangrijkste, voor mij, aan Blade Runner was de atmosfeer gecreëerd door de fantastische muziek van Vangelis (die CS-80 *zwijmel*), het acteerwerk en de setting van de film. Dat alles vond ik zonder meer terug in 2049 en daarmee was de film voor mij een succes.

Ik weet niet of deel 3 een evt. bestaansrecht heeft, maar ik ben er ook niet vies van!

[VantageR]

A Street Cat Named Bob (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 103 min | MPAA: NOT RATED Ooit het gelijknamige boek gelezen, zonder te weten dat het ook verfilmd was. Toevallig zag ik de dvd voorbij komen en heb deze gisteravond gezien. Het verhaal is prima verfilmd. Knap hoe ze Bob in beeld hebben gebracht en ook de relatie tussen James en Bob was goed gespeeld. Het verhaal is wel vrij dun, en leent zich wat mij betreft meer voor een boek dan een film. Toch vond ik de film een mooie toevoeging.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

A Quiet Place (2018)
IMDb: 8.7 | Genre: Drama, Horror, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: N/A De eerste helft is niet zo denderend, en na een halfuur begint het concept van totale stilte behoorlijk te vervelen. Er is wel enige spanning aanwezig, maar er gebeurt te weinig om dat gevoel vast te kunnen houden. De tweede helft is stukken beter. Het psychologische element wordt flink opgevoerd en dat hakt erin. Zowel Emily Blunt als John Krasinski hebben erg sterke momenten in de film. De kind acteurs zijn wat wisselvalliger, maar nergens echt slecht. De eerste helft geef ik een 6je, de tweede helft een 8,5. Dan kom ik uit op een 7,5. De film is in ieder geval beter dan verwacht.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Hurricane Heist (2018)
IMDb: 4.8 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: PG-13 Dit is een kruising tussen Twister, The Heist en The Fast and the Furious, helaas met de geloofwaardigheid van die laatste. Het enige wat ik tijdens de hele film dacht: Hoe hebben ze het voor elkaar gekregen om Charlize Theron geloofwaardig 15 jaar te verjongen? Want het is echt belachelijk hoeveel Maggie Grace op Charlize lijkt, ten tijde van The Italian Job. Niet alleen qua uiterlijk, maar ook qua stem. Ik ken Maggie van Californication, waar ze een hele leuke rol in speelde als een van de weinige bloedmooie dames die niet compleet naakt ging in die serie. Zij maakt deze film nog kijkbaar, want het geheel slaat nergens op en het achtergrond verhaal van de broers boeit geen moer. Een 5,5 voor de moeite.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 35% gewijzigd door AcidBurn op 09-04-2018 23:50 ]

[Salvatron]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Een boeiende, leuke film met een goed verhaal. Helaas wordt de film steeds minder leuk naarmate hij vordert, echter blijft hij wel gewoon leuk. Er schijnen veel referenties naar andere dingen in deze film te zitten, in ieder geval heb ik er een paar gezien, namelijk, terminator, chucky, alien, en nog wat computergames, de rest is me echter niet opgevallen. Het is me een raadsel waarom die referenties in deze film zitten. De karakters zijn wel OK, het verhaal is vrij realistisch aangezien men in de toekomst ongetwijfeld de meeste tijd in een virtuele wereld zal doorbrengen omdat men het echte leven niet meer aankan.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Salvatron schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 22:38:
Er schijnen veel referenties naar andere dingen in deze film te zitten, in ieder geval heb ik er een paar gezien, namelijk, terminator, chucky, alien, en nog wat computergames, de rest is me echter niet opgevallen. Het is me een raadsel waarom die referenties in deze film zitten.

Heel simpel: Omdat het een boekverfilming is, en in dat boek zaten nog veel meer referenties naar 80's en 90's games en films. Ze hebben er al een heleboel uitgehaald ivm licentie kosten en Spielberg heeft veel referenties naar zichzelf en zijn carriere verwijderd, de schrijver van het boek bleek groot fan van hem te zijn.
Maar ik vind het wel grappig dat Terminator en Alien je wel opgevallen is, terwijl de 2 grootste referenties "straight to your face" gebruikt worden:

spoiler:

De Delorean uit Back to the Future, en een volledige scene in het Overlook Hotel uit The Shining

[Salvatron]

AcidBurn schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 23:14:
terwijl de 2 grootste referenties "straight to your face" gebruikt worden:

had ik ook wel gezien maar vergeten te vermelden

[Kenzi]

VantageR schreef op zaterdag 7 april 2018 @ 11:42:

A Street Cat Named Bob (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.4 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 103 min | MPAA: NOT RATED Ooit het gelijknamige boek gelezen, zonder te weten dat het ook verfilmd was. Toevallig zag ik de dvd voorbij komen en heb deze gisteravond gezien. Het verhaal is prima verfilmd. Knap hoe ze Bob in beeld hebben gebracht en ook de relatie tussen James en Bob was goed gespeeld. Het verhaal is wel vrij dun, en leent zich wat mij betreft meer voor een boek dan een film. Toch vond ik de film een mooie toevoeging.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Erg leuke en ook wel beetje sentimentele film. Tof dat ze de echte Bob ook gebruikt hebben voor de verfilming.

[kazz1980]

Salvatron schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 22:38:
Er schijnen veel referenties naar andere dingen in deze film te zitten, in ieder geval heb ik er een paar gezien, namelijk, terminator, chucky, alien, en nog wat computergames, de rest is me echter niet opgevallen. Het is me een raadsel waarom die referenties in deze film zitten.

Omdat dat één van de (belangrijkste!) thema's is in boek en film

spoiler:

Halliday is blijven hangen in de jaren 80-90 (zijn jeugd) omdat het toen allemaal beter was dan de toekomstige wereld die in het verhaal geschetst wordt... De wereld is redelijk naar zijn grootje gegaan, mede doordat iedereen enkel nog in digitale en virtuele werelden vertoeft... Hij heeft zelf de beste/mooiste virtuele wereld opgezet om het leven weer leuker/interessanter te maken, maar heeft zo het probleem eigenlijk enkel vergroot.
Dat legt hij ook uit in de finale monoloog, waarop Parzival/Wade besluit dat de Oasis voortaan op dinsdag en donderdag uit gaat - opdat mensen ook weer in de échte wereld gaan leven! Iets waarvan Halliday in retrospect spijt heeft tijdens zijn leven te weinig gedaan te hebben. (nogal een actueel thema dus...). Tijdens de jacht naar de Easter Egg moeten de Gunters (Egg Hunters) zich verdiepen in het leven van Halligan omdat de sleutels tot het Easter Egg te vinden zijn op plaatsen in de Oasis die voor Halliday van grote betekenis waren. Ergo: ze moeten zich en dus ook verdiepen in Hallidays voorliefde: popcultuur (en dan met name films, games én muziek) uit de jaren 80-90. Misschien een idee de film nog eens te kijken (of het boek te lezen! Dat verhaal is écht flink anders... maar wel dezelfde strekking uiteraard), want als dit kwartje niet gevallen is denk ik dat de boodschap van de film toch niet helemaal over gekomen is...? (nofi he).

[k995]

The Post (2017)
IMDb: 7.3 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Heel goede film (toevallig ook de vietnam documentaire aan het bekijken dus past goed erin) . Streep en hanks acteren goed, script zit goed in elkaar cast errond doet wat het moet , aanrader. FYI : Punten op imdb zijn wat lager omdat er veel heel slechte scores zijn door politieke opmerkingen op streep en op de Washington post zelf van trump supporters (vermoed ik).
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 5% gewijzigd door k995 op 11-04-2018 14:30 ]

[kazz1980]

Ready Player One (2018)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Hierboven al gereageerd op eerdere review op de film. Maar hierbij toch ook mijn eigen verhaal. Ik had het boek gelezen en was erg onder de indruk van het verhaal. Prettig geschreven en voor iedere self-proclaimed nerd die in de jaren 80-90 opgegroeid is een must-read!! Dat er een film van kwam was dus geweldig nieuws. En dat deze dan ook nog eens van Spielberg zou zijn, waarvan schrijver Cline groot fan is met als gevolg dat in het boek veel verwijzingen zitten naar Spielberg films, maakte het helemaal een droom samenwerking! Die film moest dan ook gewoon geweldig zijn... Maar ja, als je met dergelijke verwachtingen de bioscoop in stapt is de kans zéér groot dat de film enkel nog kan tegenvallen... Gelukkig bleek dát niet het geval. Ik was erg verrast dat het verhaal in de film enorm afwijkt van het verhaal in het boek... Er zitten dezelfde karakters in, de grote verhaallijn is gelijk en het thema is gelijk. Ook veel objecten en locaties zijn gelijk. Maar daarmee is alles gezegd. Het verhaal ontwikkelt zich totaal anders en er komen karakters en locaties voor in de film die in het boek niet aanwezig zijn, en andersom... spoiler: Meest opvallende is daarbij de Halliday bibliotheek en diens curator... Heeft een héél grote rol in de film, bestaat in het geheel niet in het boek... En het geheime appartement dat Wade huurt in het boek om anoniem te blijven ontbreekt weer totaal in de film! Heb dit achteraf even moeten laten bezinken. Waarom is er zó afgeweken van het boek. Maar al snel was de conclusie: omdat het anders niet mogelijk geweest was het verhaal inclusief alle nuances in een film van dik 2 uur te proppen... Het is een gedurfde maar uitermate goede zet geweest dat het verhaal omgegooid is in de film en dit levert een boeiende film op met een stevig, maar prima te behappen tempo. Vele thema's komen langs, romantiek, drama, actie, avontuur. En dat alles in de bizarre setting van een nabije toekomst waar de echte wereld niet heel fraai meer is en iedereen dus vertoefd in een prachtige digitale wereld, de Oasis, waar alles en iedereen nep is! De bedenker van deze enorme virtuele wereld, Halliday, heeft vlak voor zijn overlijden een Easter Egg verstopt in deze wereld en daagt iedere speler uit op zoek te gaan naar 3 sleutels die toegang geven tot het Easter Egg. De vinder mag zich daarna eigenaar noemen van de Oasis en het onderliggende biljoenen-bedrijf... Maar niets is wat het lijkt in de Oasis en de vinder van het Easter Egg ontdekt daarom misschien iets dat nog wel veel waardevoller is dan het bedrijf en de virtuele wereld Oasis.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sjurm]

In hoeverre is de 3D een toegevoegde waarde bij Ready Player One? Ben erg aan het twijfelen of ik naar die film zou gaan

[bottom line]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 19:52:

The Brothers Grimsby (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 83 min | MPAA: R Het verhaal gaat werkelijk nergens over maar de humor ......... Ik heb bijna in mijn broek gezeken van het lachen. Geweldig deze humor. Diegene die dit bedacht heeft moet of een zieke geest hebben of zo stoned als een kanarie zijn geweest toen hij het bedacht. Zelfs een grap met Trump zit in de film terwijl hij toen nog geen president was. Ik vind comedies niet snel leuk, maar deze doet het bij mij goed. Verstand op nul en lachen maar.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Sorry dat ik je na een jaar uit je winterslaap haal Maar jou beschrijving is exact wat ik erbij denk
+1
Wat een film.
Ik ben hier gewoon blind ingegaan in deze film (had ook geen idee wat het verhaal erachter was), en wth, ik heb genoten

[ Voor 3% gewijzigd door bottom line op 12-04-2018 12:46 ]

[corset]

Game Over, Man! (2018)
IMDb: 5.4 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 101 min | MPAA: TV-MA De film slaat nergens op, maar wat een heerlijke comedy is het. Totaal niet mijn soort film, maar zeker te waarderen!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Angeloonie]

corset schreef op donderdag 12 april 2018 @ 12:33:

Game Over, Man! (2018)	[afbeelding]
IMDb: 5.4 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 101 min | MPAA: TV-MA De film slaat nergens op, maar wat een heerlijke comedy is het. Totaal niet mijn soort film, maar zeker te waarderen!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wow een 8,5

Wij hebben hem 2 weken terug gekeken en we vonden het echt helemaal niets. Ontzettend flauwe Amerikaanse puberhumor (HAHA een penis) en het verhaal ging nergens over en was compleet absurd.
Volgens mij wilde ze een beetje een film in de stijl van Seth Rogen/James Franco neerzetten maar dat is echt niet gelukt.
We hebben hem met moeite afgekeken (ik viel net bij de allerlaatste scene in slaap), ik zou het niet hoger dan een 4 geven.

[Vrijdag]

Sjurm schreef op donderdag 12 april 2018 @ 12:28:
In hoeverre is de 3D een toegevoegde waarde bij Ready Player One? Ben erg aan het twijfelen of ik naar die film zou gaan

Ik heb de film in IMAX 3d gezien en ik vond het zeker mooi gedaan. Het is niet zo dat er af en toe een setpiece naar voren vliegt in elk geval. Zeker de virtuele werelden zien er prachtig uit.

[AcidBurn]

Het feit dat Ready Player One een van de weinige films is die ik in 3D Bluray ga bestellen moet genoeg zeggen. Ik heb namelijk zo weinig 3D films in de kast staan, dat je je bijna af zou vragen waarom ik een 3D tv heb. Bij de meeste films vind ik het gebruik van 3D elementen weinig tot niks toevoegen. De virtual reality wereld van RPO leent zich er echter perfect voor en ze maken er goed gebruik van.

[corset]

Angeloonie schreef op donderdag 12 april 2018 @ 12:56:
[...]


Wow een 8,5

Wij hebben hem 2 weken terug gekeken en we vonden het echt helemaal niets. Ontzettend flauwe Amerikaanse puberhumor (HAHA een penis) en het verhaal ging nergens over en was compleet absurd.
Volgens mij wilde ze een beetje een film in de stijl van Seth Rogen/James Franco neerzetten maar dat is echt niet gelukt.
We hebben hem met moeite afgekeken (ik viel net bij de allerlaatste scene in slaap), ik zou het niet hoger dan een 4 geven.

Wij gingen er met een bijzonder melige random bui in, dan is hij een stuk leuker ga je er in met een wat serieuze mindset, dan is het niks

[kazz1980]

Sjurm schreef op donderdag 12 april 2018 @ 12:28:
In hoeverre is de 3D een toegevoegde waarde bij Ready Player One? Ben erg aan het twijfelen of ik naar die film zou gaan

Ligt er aan of 3D überhaupt een toevoeging voor je is. De film is grafisch erg mooi! En in die zin is voor de liefhebber van 3D het 3D wel écht een toevoeging. Er is goed gebruik gemaakt van diepte, en gelukkig!! geen flauwe dingen met als enige doel er in 3D uit te springen. Het is wel een film die het goed doet op groot scherm met goed geluid... Dus bioscoop waardig absoluut. 3D enkel als je daar van houdt, het is niet dat je echt iets mist als je de film in 2D zou kijken. Vind ik... Maar kijk je grootse films graag in 3 dimensies, dan moet je deze absoluut niet overslaan in 3D! Met name de grootse scenes en de club zijn prachtig in 3D en dit is er zeker ook eentje die ik tzt in 3D op blu-ray ga kopen....

[ Voor 13% gewijzigd door kazz1980 op 12-04-2018 21:51 ]

[M a r c o]

net "Rampage: Big Meets Bigger" gezien.
Vond hem best aardig.

Had vrijkaarten gescoord voor de voorstelling op het Zeeuws-Vlaams Film Festival.
Staat daar voor de film ineens René Mioch voor mn neus in de zaal om de film te introduceren.

Zaterdag ook nog vrijkaarten voor Hurricane Heist.
Heb er niet enorm hoge verwachtingen van, maar voor een gratis voorstelling altijd leuk om eens te bekijken.

[G_Dragon]

kazz1980 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 11:07:

Ready Player One (2018)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Hierboven al gereageerd op eerdere review op de film. Maar hierbij toch ook mijn eigen verhaal. Ik had het boek gelezen en was erg onder de indruk van het verhaal. Prettig geschreven en voor iedere self-proclaimed nerd die in de jaren 80-90 opgegroeid is een must-read!! Dat er een film van kwam was dus geweldig nieuws. En dat deze dan ook nog eens van Spielberg zou zijn, waarvan schrijver Cline groot fan is met als gevolg dat in het boek veel verwijzingen zitten naar Spielberg films, maakte het helemaal een droom samenwerking! Die film moest dan ook gewoon geweldig zijn... Maar ja, als je met dergelijke verwachtingen de bioscoop in stapt is de kans zéér groot dat de film enkel nog kan tegenvallen... Gelukkig bleek dát niet het geval. Ik was erg verrast dat het verhaal in de film enorm afwijkt van het verhaal in het boek... Er zitten dezelfde karakters in, de grote verhaallijn is gelijk en het thema is gelijk. Ook veel objecten en locaties zijn gelijk. Maar daarmee is alles gezegd. Het verhaal ontwikkelt zich totaal anders en er komen karakters en locaties voor in de film die in het boek niet aanwezig zijn, en andersom... spoiler: Meest opvallende is daarbij de Halliday bibliotheek en diens curator... Heeft een héél grote rol in de film, bestaat in het geheel niet in het boek... En het geheime appartement dat Wade huurt in het boek om anoniem te blijven ontbreekt weer totaal in de film! Heb dit achteraf even moeten laten bezinken. Waarom is er zó afgeweken van het boek. Maar al snel was de conclusie: omdat het anders niet mogelijk geweest was het verhaal inclusief alle nuances in een film van dik 2 uur te proppen... Het is een gedurfde maar uitermate goede zet geweest dat het verhaal omgegooid is in de film en dit levert een boeiende film op met een stevig, maar prima te behappen tempo. Vele thema's komen langs, romantiek, drama, actie, avontuur. En dat alles in de bizarre setting van een nabije toekomst waar de echte wereld niet heel fraai meer is en iedereen dus vertoefd in een prachtige digitale wereld, de Oasis, waar alles en iedereen nep is! De bedenker van deze enorme virtuele wereld, Halliday, heeft vlak voor zijn overlijden een Easter Egg verstopt in deze wereld en daagt iedere speler uit op zoek te gaan naar 3 sleutels die toegang geven tot het Easter Egg. De vinder mag zich daarna eigenaar noemen van de Oasis en het onderliggende biljoenen-bedrijf... Maar niets is wat het lijkt in de Oasis en de vinder van het Easter Egg ontdekt daarom misschien iets dat nog wel veel waardevoller is dan het bedrijf en de virtuele wereld Oasis.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Sluit me hierbij aan, wat een top film. ging er heen met een mwa gevoel na de trailer maar kwam vol verrast de bios weer uitlopen

[AcidBurn]

Jessica Chastain is inmiddels bevestigd als de volwassen Beverly Marsh in It: Chapter 2.
James McAvoy is in onderhandeling om Bill Denbrough te spelen. Die had ik niet verwacht, maar James is absoluut een goede acteur, dus ben benieuwd hoe hij de volwassen Bill neer gaat zetten.

Bill Hader is ook in gesprek voor de rol van Ritchie Tozier. Wat ik persoonlijk zonde vind, die rol is Ryan Reynolds op het lijf geschreven. Maar misschien is Ryan niet beschikbaar of had hij geen interesse

[RP92]

Iemand nog een leuk idee voor een goede horror voor vanavond vrijdag de 13de