Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Sjah]

Met harribo eensch, alleen bij mij is alles <7 eigenlijk al onvoldoende.

[JvS]

Ik ben ook enorm fan van de nieuwe JT bioscopen. Die dolby zaal in Hilversum is echt met afstand het mooiste beeld dat ik ooit gezien in een bioscoop. Het geluid van atmos is ook erg indrukwekkend, al ben ik geen fan van die automatisch afgestelde zalen. De bioscoop industrie denkt dat je geluid afstellen kan standaardiseren, maar behaalt daarmee niet het beste wat er te bereiken is met het (zeer goede) spul... Jammer want met een goeie techneut de zaal handmatig afstellen is wel wisselvalliger (afhankelijk van kwaliteit geluidstechnicus), maar het mogelijke resultaat is wel veeeeeeel beter.

Voornamelijk voor het centerkanaal (het kanaal waarvan geluidskwaliteit veel impact heeft) kan dat beter, ook in die dolby zaal in H'sum, daar is het een beetje honkerig, het centerkanaal. Sub en surround en volume is wel fenomeabel (niet zoals bij IMAX oorverdovend knetterhard).

[ Voor 3% gewijzigd door JvS op 19-10-2015 20:34 ]

[ByteMe_]

Mad Max: Fury Road (2015)
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 120 min | MPAA: R Ik had bij deze actiefilm wat ouderwets knokwerk verwacht en dat kreeg ik. Het camerawerk en de hele sfeer is fantastisch gedaan. Het verhaal zelf was niet dat je zegt denderend spoiler: ze gaan naar hun 'beloofde land', maar zodra dat er niet is, gaan ze maar weer terug. Dat stuk met die rocker, hoe verzin je die onzin Maar het is origineel, toegegeven. Ik had er toch net wat meer van verwacht.
8 / 10

---

Jurassic World (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 Bij Jurassic World had ik hoge verwachtingen, aangezien ik meerdere reviews las dat deze film beter was dan laatste twee delen. Nu kan ik zeggen dat dat wel het geval is. Maar dan ook maar met een erg kleine marge. Er is teveel wat gewoon niet klopt aan deze film: spoiler: - De onzichtbare dino die met GPS steeds te vinden is, maar in zijn kooi absoluut niet en dus gaat men maar naar binnen hem zoeken. - Raptors met cams - Die ook nog eens eerst naar de mens luisteren om de onvindbare t-rex te vinden, maar zodra de gemodificeerde T-Rex met schijnbaar raptor-genen tevoorschijn komt, vallen ze opeens de mens aan. - De 'gewone' t-rex wordt gelokt en mevrouw weet sneller dan de t-rex te rennen, terwijl in de eerste film de auto al moeite heeft om aan hem te ontkomen. De t-rex zou het winnen. - Tijdens het gevecht tussen de oude en de nieuwe T-rex staan de raptors opeens aan de kant van de oude trex en vallen de nieuwe aan. En dan ook nog bij het moment supreme is de mosasaurus erg toevallig in de buurt en sleept de raptorrex het water in. En zo zijn er nog tig zaken meer waardoor ik mij veel eerder liep te irriteren aan de film, terwijl het echt wat had kunnen worden.
4.5 / 10

[Terpstars]

4tune schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 18:20:
[...]

Nog een Alkmaarder hier Je bent er neem ik aan van op de hoogte dat er een gloednieuwe JT bioscoop in Alkmaar aanstaande is? Ik heb zeer zijdelingse bemoeienissen met de bouw ervan. De geplande openingsdatum is kerst dit jaar...

Ha, leuk! Ja, uiteraard. Die wordt bijna gebouwd op de plek waar ik ben opgegroeid
Werd ook wel een keertje tijd, de huidige bioscoop in Alkmaar is echt flut...
Gaan ze kerst echt nog halen? Dat zou me verbazen gezien de late start en als ik de huidige staat van de bouw zie. Zou wel gaaf zijn nog voor het nieuwe jaar!

[4tune]

@Terpstars Iedereen doet z'n stinkende best. Ik geef toe dat het er somber uit ziet.

[heuveltje]

Avengers: Age of Ultron (2015)
IMDb: 7.7 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 141 min | MPAA: PG-13 Sja ik dacht dat Jos Whedon (Buffy, Firefly, Dollhouse) Niets fout kon doen bij mij. Maar hier slaat hij de plank mis imho. Het verhaal is warrig, en overdreven gecompliceerd. De CGI ziet er op veel plekken nep uit, Misschien omdat ik het op een 2d Scherm keek. En Daarnaast lijken er tich shots te zijn alleen om het 3d effect te showen. Al met al kon me het eigenlijk niet veel boeien
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

SomerenV schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 01:10:
[...]


Dus geef je de film een 9?

Blijkbaar wel
Aangepast

[ Voor 4% gewijzigd door heuveltje op 20-10-2015 01:36 ]

[SomerenV]

heuveltje schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 01:05:

Avengers: Age of Ultron (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.7 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 141 min | MPAA: PG-13 Sja ik dacht dat Jos Whedon (Buffy, Firefly, Dollhouse) Niets fout kon doen bij mij. Maar hier slaat hij de plank mis imho. Het verhaal is warrig, en overdreven gecompliceerd. De CGI ziet er op veel plekken nep uit, Misschien omdat ik het op een 2d Scherm keek. En Daarnaast lijken er tich shots te zijn alleen om het 3d effect te showen. Al met al kon me het eigenlijk niet veel boeien
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dus geef je de film een 9?

[mfneed]

Van het weekend de machete order kijken ter voorbereiding van Star Wars the Force Awekens ! eerste keer dat ik het zo ga bekijken, ben zeer benieuwd !

[NL-RaVeR]

Spooks: The Greater Good (2015)
IMDb: 6.4 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 104 min | MPAA: R Had al van een paar kanten gehoord dat deze film best goed zou zijn en heb hem afgelopen weekend dus maar is gekeken. Dit is 1 van de betere films die ik heb gezien dit jaar. Ik vond het een erg goed verhaal, goede actie en niet verwachte wendingen in de film. Goed geacteerd en ook aardig realistisch wat mij betreft. Ik vindt het wel een aanrader
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Spy (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 119 min | MPAA: R Oke... wat moet ik hier van zeggen. Voor het spionnen verhaal hoef je het niet te doen. Hier en daar wat (over de top) actie, matig acteerwerk (vooral Jason Statham viel me vies tegen) en flauwe humor. Nee, deze film kon mij niet echt bekoren en ik had er dan ook meer van verwacht.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Dracula: The Impaler (2013)
IMDb: 4.0 | Genre: Action, Horror, Thriller | Runtime: 86 min | MPAA: N/A Nou, dit was precies wat ik had verwacht (helaas). Damn wat slecht was dit. op een gegeven moment ben ik stukken van de film gaan skippen omdat het niet om aan te zien was. Ik geef het nog een 2 omdat de poster mij nog heeft weten te verleiden om te kijken . Vermijd deze film aub als je hem nog niet gezien hebt. Voor diegene die hem wel hebben gekeken: Sterkte.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Pseud0n]

Harribo schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 18:58:
@Pseudon: wat dacht je? avondje lekker slechte films kijken? Ik check altijd wel ff de ratings, die moeten bij niet slecht zijn (<6). Anders vind ik het zonde van al die uren kijken. Wel mooi, zoveel nieuwe info erbij hier

Bijna elk van deze films haalde >6 of zelfs 7 op imbd, maar ik ben graag streng genoeg, om ruimte te laten voor de échte toppers Als ik een film 6 of 7 geef, dan is dat al een teken dat ik hem nog eens zou kunnen bekijken

Die lijst films was ook over een dag of 5 bekeken, maar tussendoor geen tijd gehad om te updaten. De sfeer van een filmfestival maakt matige films ook nog wel goed Heb al minstens elke dag een film gezien waar ik blij van was, dus dat is geen slechte ratio denk ik

[Pseud0n]

Reviews voor 19/10

You (Us) Me (2014)
IMDb: 5.6 | Genre: Drama, Horror, Romance | Runtime: 88 min | MPAA: N/A Een zeer verknipte romance, die zich prachtig ontplooit in deze low-budget film. Goed verhaal, sterke acteerprestaties, ... Slechts weinig minpunten op te merken: ik had graag wat meer diepgang gezien in de moeder-zoon relatie, en enkele andere zaken die ik niet ga spoilen Mocht deze kleinschalige film in je buurt verschijnen, zou hij zeker geen tijdverspilling betekenen!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Forbidden Films (2014)
IMDb: 6.6 | Genre: Documentary | Runtime: 94 min | MPAA: N/A Verbotene Filme is een docu over Nazi (propaganda-)films die tot op de dag van vandaag gecensureerd zijn. Een interessant verhaal voor zowel filmliefhebbers als tweakers (er wordt hier toch vaak heftig gereageerd op censuur). De film biedt verscheidene invalshoeken, van zionisten over filmhistorici tot voormalige neo-nazi's. Hierdoor krijg je een breed scala aan invalshoeken wat het er niet eenvoudiger op maakt om een eigen mening klaar te hebben. Extra aan te raden omwille van de verscheidene fragmenten die je te zien krijgt van 'verboden films'!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Black (2015)
IMDb: 7.9 | Genre: N/A | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Een Belgische productie, maar wat een internationale allure straalt deze uit... Ik heb als tiener, net als vele andere Vlaamse jongeren, meerdere boeken van Bracke gelezen. (Geen idee of die schrijver ook in NL een groot publiek heeft?) Deze film is gebaseerd op het gelijknamige boek over Brusselse straatbendes, en won reeds de Discovery Award op het Filmfestival van Toronto waar hij zijn wereldpremière meemaakte. Op 19/10 was het dan tijd voor de thuismatch, met zijn première op het filmfestival van Gent. Een verrassend jong, én kleurrijk, publiek mocht er van deze rauwe film genieten. Een vrees die ik op voorhand had, was dat men weer te braaf zou blijven, om het Belgische publiek niet voor het hoofd te stoten, maar die vrees bleek volledig ongegrond! Het verhaal laat zich samenvatten als "Romeo & Julia in Brussel", maar staar je hier niet blind op. Zeker bekijken
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}
(Misschien dat ik toch wat bevooroordeeld ben over Black, maar het blijft een puike prestatie voor jongeren die nog nooit geacteerd hebben, en een regisseursduo dat nog maar hun 2e langspeler maakt.)

[Melkunie]

mfreriks schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:56:
Van het weekend de machete order kijken ter voorbereiding van Star Wars the Force Awekens ! eerste keer dat ik het zo ga bekijken, ben zeer benieuwd !

Machete order = best order
Heeft mij in ieder geval een nog grotere liefhebber van Star Wars gemaakt!

[Webgnome]

Cloudy with a Chance of Meatballs 2 (2013)
IMDb: 6.5 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 95 min | MPAA: PG Het eerste deel was een schot in de roos wat mij betreft. Een origineel verhaal met leuke characters. Waar ik vaak merk dat animatie films slechter worden in vervolgen is het bij deze juist tegen overgesteld. Deze film is weer een pareltje qua humor en flauwe tussen personages. Door de vrolijke kleuren, muziek en setting zou je bijna denken dat het een Disney film is. spoiler: Daar maken ze aan het eind van de film nog wel een knipoog naar met de vele regenbogen die uit het 'kasteel' komen. Zoals gezegd vind ik dit een van de betere animatie films van de afgelopen tijd.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Pseud0n]

The Diary of a Teenage Girl (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 102 min | MPAA: R Hellers debuut is een coming-of-age verhaal dat reeds voor de nodige ophef heeft gezorgd. Sommigen vinden het confronterend om te zien hoe een pubermeisje (jonge vrouw?) haar seksualiteit ontdekt. De onverbloemde stijl van de seks-scènes, verwacht hier geen 'filmseks', zal dit ook niet makkelijker maken. De film geeft een zeer levendige indruk, en het is mooi om te zien dat dat er vaak wordt terug gegrepen naar de graphic novel stijl van het oorspronkelijke verhaal. De film neemt geen moreel standpunt in en smijt je heen en weer tussen medeleven met en boosheid op het hoofdpersonage. Het resultaat is een geloofwaardige, niet-traditionele coming-of-age en een veelbelovend debuut.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[miicker]

The Shawshank Redemption (1994)
IMDb: 9.3 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 142 min | MPAA: R Ik schaam me een beetje dat ik deze film nog nooit gezien had, maar hij stond al tijden op mijn "te bekijken" lijst dus ik ben deze film laatst maar eens gaan kijken. De film gaat over een bankier die in de gevangenis komt voor moord, al snel maakt hij een vriend (Morgan Freeman) en ze krijgen echt een geweldige vriendschap. Ik vond het een hele goede film! In mijn optiek niet de beste film ooit (persoonlijk vind ik The Dark Knight de beste film die ik gezien heb), maar hij scoort zeker hoog! Wat ik zeker goed vond: spoiler: Het geeft een redelijk realistisch beeld en is geen film waarin het hoofdpersonage alle gevaren kan ontlopen (de verkrachtingen en zware straffen bijvoorbeeld). Vaak zie je in gelijke films dat juist het hoofdpersonage onder de verkrachtingen uit komt, dat was hier dus niet het geval
9.2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Mr. Holmes (2015)
IMDb: 7.4 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 104 min | MPAA: PG Als Sherlock Holmes fan denk je misschien net als ik dat je deze film gezien moet hebben. Helaas valt het allemaal erg tegen. Het verhaal is vrij saai en warrig. De Sherlock Holmes serie uit de jaren '80 is bijvoorbeeld traag maar zeker niet saai. Er zitten wel wat goede stukjes in, vandaar de 6, en ook het acteerwerk van Holmes is goed.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Tad, the Lost Explorer (2012)
IMDb: 5.9 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: TV-PG Geen heel onaardige animatiefilm maar haalt het bij lange na niet bij de vorige animatie film die k heb gezien Cloudy with a Chance of Meatballs 2 (2013). De humor is bij wijle grappig maar nooit echt heel erg goed. De grappen zijn super voorspelbaar en het personage Freddy begint op den duur te irriteren. Het laatste kwartier van de film is dan wel grappig maar komt simpelweg te laat om de film nog goed te maken. Waarschijnlijk als je de film in de originele taal zou zijn (Spaans) zou het een stuk leuker zijn. Ook de animaties komen niet helemaal uit de verf. spoiler: Zo is er in het begin van de film een scene in een trein. Daar mist voor mijn gevoel wat schaduwwerking waardoor het er een beetje Toy Story 1 achtig uitziet
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

The Green Inferno (2013)
IMDb: 5.6 | Genre: Adventure, Horror | Runtime: 100 min | MPAA: R Eli Roth heb ik wel een zwak voor. Hij maakt B-films die toch goed te pruimen zijn. Deze film is een soort Cannibal Holocaust meets Apocalypto. Ik las later in de trivia op imdb dat Eli Roth zich ook flink heeft laten inspireren door de eerste film. Dat is ook wel goed te zien en ik vind het best cool hoe hij dat heeft gedaan. Voor de rest is de film niet heel bijzonder of zo, maar voor een horrorfan wel een moetje.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Pseud0n]

Carol (2015)
IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 118 min | MPAA: R Prachtige film, er wordt zoveel gezegd zonder woorden dat de conversaties bijna achterwege gelaten hadden kunnen worden. De langzaam opborrelende liefde tussen de twee protagonisten kom zeer natuurlijk over, en als kijker voel je je zelf bedreigd door de donkere wolk die dit geluk overschaduwd. Er straalt een sterk gevoel van tristesse uit van deze film, en je kan niet anders dan meeleven met de hoofdpersonages. Sterke prestatie van alle betrokkenen, maar de magie tussen Mara en Blanchett is hét sterkste punt van deze film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Slow West (2015)
IMDb: 7.0 | Genre: Action, Thriller, Western | Runtime: 84 min | MPAA: R Alweer een zeer sterke debuutfilm. Slow West is een moderne Western, die het genre alle eer aandoet. De hele film door heerst een onderhuids gevoel van dreiging wat culmineert in een typische Western-shootout. Aanrader voor de liefhebbers van het genre, want er worden er te weinig gemaakt
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

vanavond naar Paranormal Activity: The Ghost Dimension.
en zojuist kaarten besteld voor de complete Hunger Games marathon in de nieuwe Pathé in Arnhem.

[boomr]

AcidBurn schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 15:43:
vanavond naar Paranormal Activity: The Ghost Dimension.
en zojuist kaarten besteld voor de complete Hunger Games marathon in de nieuwe Pathé in Arnhem.

Dapper...dat van die marathon dus:) dat zijn 4 films van (gokje) 2 uur per stuk....das 8 uur zitten! (rekenwondertje toch? )

[arsimo]

AW_Bos schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 16:01:
<recensie Gravity>
De recessie lijkt toegeslagen. Zou dit de eerste film zijn met maar minder dan 6 acteurs?

Daar zijn er stapels van hoor. Niet alleen art-house of experimentele films, maar ook die met best grote namen. Bijvoorbeeld (uit mijn hoofd):

Head Above Water, 5 acteurs. IMDB: Head Above Water (1996)
Tape, 3 acteurs. IMDB: Tape (2001)
The Disappearance of Alice Creed, 3 acteurs, IMDB: The Disappearance of Alice Creed (2009)
...

[AcidBurn]

lj_tree schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 15:46:
[...]

Dapper...dat van die marathon dus:) dat zijn 4 films van (gokje) 2 uur per stuk....das 8 uur zitten! (rekenwondertje toch? )

515 min in totaal, Catching Fire alleen duurt al 2u20 min.
12u begint de show, deel 1 en 2 worden met 5 min pauze achter elkaar aan gedraaid. Dan 40 min eetpauze, en daarna beide Mockingjay's. Prognose van eindtijd is 22u30, maar zou me niet verbazen als dat eerder 23u wordt. Maar dat wordt wel een flinke zit ja. Voordeel: We hebben de beide voorgaande marathons ook gedaan, dus het is niks nieuws voor ons.

[steveman]

Fietjur request voor de imdb tool. De niet-verdiende sterren grijs weergeven.

Zojuist een film zitten kijken die 5 sterren had omdat ik dacht "5 sterren, perfecte scoren gelijk naar de videotheek fietsen!"

[Twhomp]

Alsof je naar de videotheek bent gefietst

Maar goed request idd

[AcidBurn]

Paranormal Activity: The Ghost Dimension (2015)
IMDb: N/A | Genre: Horror | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Wat een saaie film zeg, niet te geloven. Dit moet een horrorfilm zijn, maar hij was werkelijk geen moment eng of echt spannend. Alles is echt van mijlenver aan te zien komen. Wat nog erger is: Deze keer is het zelfs een regelrechte Poltergeist clone, maar dan slechter uitgevoerd. Een dame naast me schrok zich om de haverklap kapot en ik vroeg me af waar ze nou van schrok, want ik heb regelmatig in een deuk gelegen terwijl het ongetwijfeld niet grappig bedoeld was.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

Terpstars schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 21:44:
[...]


Ha, leuk! Ja, uiteraard. Die wordt bijna gebouwd op de plek waar ik ben opgegroeid
Werd ook wel een keertje tijd, de huidige bioscoop in Alkmaar is echt flut...
Gaan ze kerst echt nog halen? Dat zou me verbazen gezien de late start en als ik de huidige staat van de bouw zie. Zou wel gaaf zijn nog voor het nieuwe jaar!

Ja en nu ook nog even een Dolby Cinema zaal dichter bij huis graag! Baggerzooi!
Nederland is groter dan Holland! (Zo! Even m'n ei kwijt).

Als ik nu Imax wil zien moet ik naar Amsterdam en voor Dolby Cinema naar Apeldoorn of Alkmaar. Maakt allemaal geen reet uit. Het is 2 uur rijden. Pathe weigert om dichter bij Groningen (of in Groningen) Imax zalen te realiseren, dus ik heb mijn hoop gevestigd op JT. Ze schijnen 10 Dolby Cinema zalen in Nederland te willen realiseren.

[Webgnome]

steveman schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 22:13:
Fietjur request voor de imdb tool. De niet-verdiende sterren grijs weergeven.

Zojuist een film zitten kijken die 5 sterren had omdat ik dacht "5 sterren, perfecte scoren gelijk naar de videotheek fietsen!"

Goed punt! Zal ik binnenkort eventjes aanpassen.

[Bokkie]

Black Mass.

Verfilming van het verhaal van Whitey Bulger, deed me denken aan "The Iceman" maar beter uitgewerkt. Leuk om Depp weer in een rol te zien waarin hij weer als vanouds bezig is, ipv "Jack Black" achtige taferelen. Voor sommige mensen misschien wat langzaam, maar als je bekend bent met Bulger of het boek toch wel redelijk vermakelijk.

[Pseud0n]

Rock the Kasbah (2015)
IMDb: N/A | Genre: Comedy, Music | Runtime: N/A | MPAA: R Zoals mijn vrouw het treffend wist te zeggen: "Why Bill, why?". Een oude hond leert geen nieuwe kunstjes, maar in deze film worden zelfs de oude kunstjes maar matig ten berde gebracht. Ongeïnspireerde komedie, die maar zelden een monkellachje tevoorschijn kon toveren. Murrays 'performance' maakt de teleurstelling er niet minder op.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

How to Change the World (2015)
IMDb: 7.7 | Genre: Documentary, Adventure, Biography | Runtime: 110 min | MPAA: N/A De film haalt enkele interessante episodes uit Greepeaces beinperiode aan, maar ik ben op mijn honger blijven zitten. Ik had het gevoel dat men niet kon kiezen tussen het persoonlijke verhaal van Bob Hunter (op wiens schrijven deze film gebaseerd is) en the bigger picture over het ontstaan van Greenpeace. Wanneer de film naar het einde toe meer op moddergooien ging lijken, met persoonlijke aanvallen tussen stichtende leden, had hij een mogelijk 6/10 helemaal verbeurd.
4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Grin]

The Last Witch Hunter (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Gisteren deze film in de bios gezien, een actiefilm met Vin Diesel, Frodo en "You know nothing John Snow"; wat kan er dan verkeerd gaan -als je zin hebt in een pretentieloze actiefilm? Helaas behoorlijk wat... Het tempo in de film is te laag en de dialogen cliché. De CGI was bij tijden indrukwekkend maar dat alleen kan een film niet dragen. Laat ik maar een stukje review posten omdat ik het zelf niet beter kan zeggen, enigszins aangepast: "Viewers don't want Vin Diesel to be someone given subtle, sensitive or even smart dialogue, because he's so enjoyable beating people to death that you find yourself throwing your arms up, laughing and saying: to hell with dialogue! Vin Diesel should do what Vin Diesel does best; growl into the camera, adapt an imposing countenance, and unleash action-based fury upon those who dare defy his majestic bald persona. Too bad that there was so little of that in this movie."
5.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Afvalzak]

Webgnome schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 22:09:

Cloudy with a Chance of Meatballs 2 (2013)	[afbeelding]
IMDb: 6.5 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 95 min | MPAA: PG Het eerste deel was een schot in de roos wat mij betreft. Een origineel verhaal met leuke characters. Waar ik vaak merk dat animatie films slechter worden in vervolgen is het bij deze juist tegen overgesteld. Deze film is weer een pareltje qua humor en flauwe tussen personages. Door de vrolijke kleuren, muziek en setting zou je bijna denken dat het een Disney film is. spoiler: Daar maken ze aan het eind van de film nog wel een knipoog naar met de vele regenbogen die uit het 'kasteel' komen. Zoals gezegd vind ik dit een van de betere animatie films van de afgelopen tijd.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb echt de slappe lach gekregen van de flauwe grappen in die film.

spoiler:

"There's a leak in the boat!"

[B-BRAIN]

Zie toch wel de shots van die mooie biossen van binnen maar nog nooit van me leven een bios ingestapt.
En toch altijd wel de laatste films kijken. Probleem is je kan niet zo maar ff naar toilet of wat te snaaien pakken of vul maar in wat je wilt doen. Dus denk dat ik nooit een bios van binnen zie.

[Webgnome]

B-BRAIN schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:19:
Zie toch wel de shots van die mooie biossen van binnen maar nog nooit van me leven een bios ingestapt.
En toch altijd wel de laatste films kijken. Probleem is je kan niet zo maar ff naar toilet of wat te snaaien pakken of vul maar in wat je wilt doen. Dus denk dat ik nooit een bios van binnen zie.

En wat wil je precies zeggen?

[Ample Energy]

B-BRAIN schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:19:
Zie toch wel de shots van die mooie biossen van binnen maar nog nooit van me leven een bios ingestapt.
En toch altijd wel de laatste films kijken. Probleem is je kan niet zo maar ff naar toilet of wat te snaaien pakken of vul maar in wat je wilt doen. Dus denk dat ik nooit een bios van binnen zie.

Ik weet niet hoe het gaat in die 'mooie' bioscopen, maar in de bioscopen waar ik weleens kom kan je gewoon de zaal uit. Als je dan achterin en bij een pad zit ben je niemand tot last en zo weer terug. Ook staat er dan geen rij bij de balie, dus je snack heb je ook zo.
Ik ga gemiddeld genomen bij een film 1 keer naar de wc en 1 keer bier halen. Ik mis wel wat, maar ik doe het tijdens een rustig stuk en omdat ik zo weer terug ben heb ik nog nooit gehoord 'je hebt echt wat gemist' of iets in die trant. Als een hele film niet meer te volgen is als je 30 seconden hebt gemist is er sowieso iets met die film aan de hand En de meeste bioscopen hebben een pauze halverwege de film, dus je zou daar ook op kunnen wachten.

Webgnome schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:45:
[...]
En wat wil je precies zeggen?

Je kunt heel wat zeggen, ook heel precies, zonder dat je de ander wat verteld

Webgnome schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 08:29:
[...]
Goed punt! Zal ik binnenkort eventjes aanpassen.

Als je tijd en zin hebt, zou je dan ook van de plaatjes thumbnails willen maken i.p.v. ze echt te verkleinen? Ik heb niet gekeken naar waar de plaatjes vandaan komen, maar ik zou het wel prettig vinden om de plaatjes te kunnen vergroten door er op te klikken i.p.v. te moeten googelen.

[ Voor 14% gewijzigd door Ample Energy op 23-10-2015 22:16 ]

[cbr600f4i]

rimave schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 04:03:
[...]


Ja en nu ook nog even een Dolby Cinema zaal dichter bij huis graag! Baggerzooi!
Nederland is groter dan Holland! (Zo! Even m'n ei kwijt).

Als ik nu Imax wil zien moet ik naar Amsterdam en voor Dolby Cinema naar Apeldoorn of Alkmaar. Maakt allemaal geen reet uit. Het is 2 uur rijden. Pathe weigert om dichter bij Groningen (of in Groningen) Imax zalen te realiseren, dus ik heb mijn hoop gevestigd op JT. Ze schijnen 10 Dolby Cinema zalen in Nederland te willen realiseren.

En Kampen al eens naar gekeken?

[Jorgen]

Great Scott!

Woensdag 21-10-2015 was het precies 30 jaar geleden dat Back to the Future uitkwam. De iconische tijdreisfilm met Michael J. Fox en Christopher Lloyd speelt zich af rond Marty McFly en Doc. Emmett L. Brown. Marty reist - in een DeLorean - vanuit 1985 naar 1955. Tijdreizen doe je immers wel in stijl. Aangezien ze in de filmreeks, die uit 3 delen bestaat, ook naar 2015 reizen, waren er wereldwijd in veel bioscopen Back to the Future-marathons gepland om "Back to the Future-Day" te vieren. Ook de NOS en de Duitse Tageschau besteedden er aandacht aan.

Back to the Future (1985)
IMDb: 8.5 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG Back to the Future is een ontzettend leuke film die draait om tijdreizen en de paradoxen die daarmee gepaard (kunnen) gaan. De film is ondertussen dus al 30 jaar oud, maar dit doet nog altijd niets af aan de universele humor en de waardering die ik voor deze film heb. Marty reist per ongeluk in de tijdmachine van Doc naar 1955, alwaar hij alles op alles moet zetten om zijn eigen bestaan te waarborgen en terug te kunnen keren naar 1985. De personages van Marty en Doc vullen elkaar goed en de schrijvers hebben gezorgd voor leuke dialogen, catchy one-liners en een aaneenschakeling van spannende en komische scenes. Dit is mijn favoriete deel uit de serie.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Back to the Future Part II (1989)
IMDb: 7.8 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 108 min | MPAA: PG Vier jaar na deel 1 stappen Marty McFly en Doc Emmett L. Brown opnieuw in hun DeLorean, om verder te gaan waar deel 1 eindigde: naar 2015. De film gaat hoofdzakelijk over dezelfde personages, maar speelt nu in zowel 2015, als 1985 en 1955. Veel scenes uit het eerste deel worden dunnetjes overgedaan, maar vanuit een andere invalshoek: Marty en Doc moeten er namelijk voor zorgen dat gebeurtenissen uit 1955 niet worden verstoord door handelingen van personages uit 2015 en vice versa. De hele tijdlijn raakt in de war en alles wordt een stuk ingewikkelder voor Marty en Doc. Veel grappige scenes worden hiermee verder uitgediept en dat zorgt voor een heel onderhoudende film. Opnieuw een zeer leuke tijdreisfilm.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Back to the Future Part III (1990)
IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 118 min | MPAA: PG Deel 3 focust zich op 1885 en de voorouders van de personages uit deel 1 en 2. Daarnaast moeten Marty en Doc zichzelf in leven zien te houden om te voorkomen dat ze überhaupt nooit bestaan zouden hebben en zien we allerlei kenmerkende Back to the Future-situaties in hun meest prille begin. De bekende running gags en quotes zijn natuurlijk ook weer van de partij.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wat de trilogie zo sterk maakt is de humor en het feit dat de film zoiets ingewikkelds als tijdreizen weet neer te zetten op een manier die zeer goed voor het publiek te volgen is. Verder zetten Michael J. Fox en Christopher Lloyd 2 ijzersterke en iconische personages neer die zeer leuk zijn om te volgen. De film heeft daarnaast allerlei leuke bij-personages en een hele lading aan landschappen, (epische) gebeurtenissen, voorwerpen, grappen en inwoners die (soms op heel subtiele wijze) steeds terugkeren. Verder mogen we ook de muziek niet vergeten. Net als bij Indiana Jones, Star Wars en James Bond, herken je ook Back to the Future direct aan zijn geweldige soundtrack. Dat alles maakt van de Back to the Future-reeks een topper in zijn genre.

Ik heb de marathon in Pathé Rembrandt te Utrecht bijgewoond. Alle films werden luidkeels begroet door het publiek en na afloop werd er flink geapplaudisseerd. Wat is het eigenlijk toch ontzettend leuk om met allemaal fans naar deze films te kijken.









Enkele quotes, gewoon omdat ze zo leuk zijn:

Dr. Emmett Brown: Great Scott!

Marty McFly: Hey, Doc, we better back up. We don't have enough road to get up to 88.
Dr. Emmett Brown: Roads? Where we're going, we don't need roads.

Marty McFly: Wait a minute. Wait a minute, Doc. Ah... Are you telling me that you built a time machine... out of a DeLorean?
Dr. Emmett Brown: The way I see it, if you're gonna build a time machine into a car, why not do it with some *style?*

Marty McFly: [arriving in 1955] Oh, this is heavy, Doc. I mean, it's like I was just here yesterday.
Doc: You were here yesterday, Marty.

Marty McFly: Nice shot Doc! You're not gonna believe this, we gotta go back to 1955.
Doc: I don't believe it!

Doc: Marty, you're going to have to do something about those clothes. You walk around town dressed like that, you're liable to get shot.
Marty McFly: Or hanged.
Doc: What idiot dressed you in that outfit?
Marty McFly: You did.

Doc: [reading a letter his future self wrote] I never knew I could write anything so touching.
Marty McFly: I know, Doc, it's beautiful.

[Marty and Doc finally say each other's phrases the opposite way]
Marty McFly: Great Scott!
Doc: I know, this is heavy.

[rimave]

cbr600f4i schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:37:
[...]


En Kampen al eens naar gekeken?

Daar zit geen Imax of Dolby Cinema bios.

[YellowCube]

Jorgen schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:57:
Great Scott!

Woensdag 21-10-2015 was het precies 30 jaar geleden dat Back to the Future uitkwam. De iconische tijdreisfilm met Michael J. Fox en Christopher Lloyd speelt zich af rond Marty McFly en Doc. Emmett L. Brown. Marty reist - in een DeLorean - vanuit 1985 naar 1955. Tijdreizen doe je immers wel in stijl. Aangezien ze in de filmreeks, die uit 3 delen bestaat, ook naar 2015 reizen, waren er wereldwijd in veel bioscopen Back to the Future-marathons gepland om "Back to the Future-Day" te vieren. Ook de NOS en de Duitse Tageschau besteedden er aandacht aan.

Back to the Future (1985)	[afbeelding]
IMDb: 8.5 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG Back to the Future is een ontzettend leuke film die draait om tijdreizen en de paradoxen die daarmee gepaard (kunnen) gaan. De film is ondertussen dus al 30 jaar oud, maar dit doet nog altijd niets af aan de universele humor en de waardering die ik voor deze film heb. Marty reist per ongeluk in de tijdmachine van Doc naar 1955, alwaar hij alles op alles moet zetten om zijn eigen bestaan te waarborgen en terug te kunnen keren naar 1985. De personages van Marty en Doc vullen elkaar goed en de schrijvers hebben gezorgd voor leuke dialogen, catchy one-liners en een aaneenschakeling van spannende en komische scenes. Dit is mijn favoriete deel uit de serie.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Back to the Future Part II (1989)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 108 min | MPAA: PG Vier jaar na deel 1 stappen Marty McFly en Doc Emmett L. Brown opnieuw in hun DeLorean, om verder te gaan waar deel 1 eindigde: naar 2015. De film gaat hoofdzakelijk over dezelfde personages, maar speelt nu in zowel 2015, als 1985 en 1955. Veel scenes uit het eerste deel worden dunnetjes overgedaan, maar vanuit een andere invalshoek: Marty en Doc moeten er namelijk voor zorgen dat gebeurtenissen uit 1955 niet worden verstoord door handelingen van personages uit 2015 en vice versa. De hele tijdlijn raakt in de war en alles wordt een stuk ingewikkelder voor Marty en Doc. Veel grappige scenes worden hiermee verder uitgediept en dat zorgt voor een heel onderhoudende film. Opnieuw een zeer leuke tijdreisfilm.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Back to the Future Part III (1990)	[afbeelding]
IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 118 min | MPAA: PG Deel 3 focust zich op 1885 en de voorouders van de personages uit deel 1 en 2. Daarnaast moeten Marty en Doc zichzelf in leven zien te houden om te voorkomen dat ze überhaupt nooit bestaan zouden hebben en zien we allerlei kenmerkende Back to the Future-situaties in hun meest prille begin. De bekende running gags en quotes zijn natuurlijk ook weer van de partij.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wat de trilogie zo sterk maakt is de humor en het feit dat de film zoiets ingewikkelds als tijdreizen weet neer te zetten op een manier die zeer goed voor het publiek te volgen is. Verder zetten Michael J. Fox en Christopher Lloyd 2 ijzersterke en iconische personages neer die zeer leuk zijn om te volgen. De film heeft daarnaast allerlei leuke bij-personages en een hele lading aan landschappen, (epische) gebeurtenissen, voorwerpen, grappen en inwoners die (soms op heel subtiele wijze) steeds terugkeren. Verder mogen we ook de muziek niet vergeten. Net als bij Indiana Jones, Star Wars en James Bond, herken je ook Back to the Future direct aan zijn geweldige soundtrack. Dat alles maakt van de Back to the Future-reeks een topper in zijn genre.

Ik heb de marathon in Pathé Rembrandt te Utrecht bijgewoond. Alle films werden luidkeels begroet door het publiek en na afloop werd er flink geapplaudisseerd. Wat is het eigenlijk toch ontzettend leuk om met allemaal fans naar deze films te kijken.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Enkele quotes, gewoon omdat ze zo leuk zijn:

Dr. Emmett Brown: Great Scott!

Marty McFly: Hey, Doc, we better back up. We don't have enough road to get up to 88.
Dr. Emmett Brown: Roads? Where we're going, we don't need roads.

Marty McFly: Wait a minute. Wait a minute, Doc. Ah... Are you telling me that you built a time machine... out of a DeLorean?
Dr. Emmett Brown: The way I see it, if you're gonna build a time machine into a car, why not do it with some *style?*

Marty McFly: [arriving in 1955] Oh, this is heavy, Doc. I mean, it's like I was just here yesterday.
Doc: You were here yesterday, Marty.

Marty McFly: Nice shot Doc! You're not gonna believe this, we gotta go back to 1955.
Doc: I don't believe it!

Doc: Marty, you're going to have to do something about those clothes. You walk around town dressed like that, you're liable to get shot.
Marty McFly: Or hanged.
Doc: What idiot dressed you in that outfit?
Marty McFly: You did.

Doc: [reading a letter his future self wrote] I never knew I could write anything so touching.
Marty McFly: I know, Doc, it's beautiful.

[Marty and Doc finally say each other's phrases the opposite way]
Marty McFly: Great Scott!
Doc: I know, this is heavy.

Marty: Hey, hey, I've seen this one, I've seen this one. This is a
classic, this is where Ralph dresses up as the man from space.

Milton: What do you mean you've seen this, it's brand new.

Marty: Yeah well, I saw it on a rerun.

Milton: What's a rerun?

wat verder aardig is aan de films is dat het tijdreis verhaal zodanig in elkaar zit dat het solide genoeg is om zware discussies over fouten of loopholes te voorkomen.
Ik spoiler het maar even

spoiler:

in deel 1 zorgt Marty er (indirect) voor dat z'n vader van een kansloze sukkel naar een succesvolle man transformeert. Bij terugkomst wonen ze echter wel in hetzelfde huis in dezelfde buurt (die toch niet al heel erg goed bekend stond). Ook is de gezinssamenstelling nog hetzelfde.

Verder ben ik best wel benieuwd of Marty en z'n ouders het uiteindelijk van elkaar weten. Er moet een punt komen dat z'n ouders 'm gaan herkennen.
Dat kan al helemaal niet anders als Marty terug komt uit 1955 en in z'n oude kloffie de woonkamer in loopt. Iedereen in het gezin heeft andere, nettere, kleren aan maar Marty niet.
Die komt binnen in de kleding waar z'n moeder 'm in 1955 voor het eerst in zag.

Dat soort dingen.

maar zoals ik hierboven zeg: de film nodigt niet uit om daar teveel op in te gaan.

Overigens een leuke easter-egg

spoiler:

Deel 1 begint met een scene van klokken in Doc Brown z'n huis. Daar zit een klok tussen van "clocktower" met een man die aan de klok hangt

[Jorgen]

Precies. Die Easter egg kende ik nog niet. Zal ik straks eens even bekijken.

[Webgnome]

The Spiderwick Chronicles (2008)
IMDb: 6.6 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 96 min | MPAA: PG Deze film verraste mij heel erg. Ik ging de film in met het gevoel naar een Chronicles of Narnia achtige film te kijken waarbij er een overdreven god is goed etc etc laagje aanwezig is. Gelukkig is dat in deze film niet het geval. Het maakt wel gebruik van dezelfde fantasie stereotypen waar films als Narnia, Lotr etc uit putten maar dat is in dit geval niet heel erg vervelend. Het is een leuke familie film met goede CGI, leuke characters en een leuke sfeer.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Coming to America (1988)
IMDb: 6.9 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: R Dit is een oudje. Hij stond op netflix dus ik dacht ik geef hem een kans. En het was een geslaagd avontuur. Deze film is Edie Murphy op zijn best. Veel typetjes en een dun maar vermakend verhaaltje. De film puilt uit van de cliché's en dergelijke maar dat is erg. Leuk vermaak. en oh ja.. nog een heeeel klein rolletje voor Samuel L. Jackson.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sjaool]

YellowCube schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 08:02:
Overigens een leuke easter-egg

spoiler:

Deel 1 begint met een scene van klokken in Doc Brown z'n huis. Daar zit een klok tussen van "clocktower" met een man die aan de klok hangt

Dat is niet echt een easter egg maar een hommage aan Harold Lloyd die deze scène in één van zijn films speelde.

[Ample Energy]

rimave schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 04:13:
[...]
Daar zit geen Imax of Dolby Cinema bios.

In Alkmaar ook nog niet, dus het is niet zo dat er overal in Nederland 'dekking' is of zo. De meeste mensen interesseert het gewoon niet hoe een film eruit ziet, als het scherm maar groot is. Tegen de tijd dat iedereen een 4K 50" tv heeft staan gaan bioscopen zich vanzelf opnieuw uitvinden en komt er echt wel een goede bioscoop naar Groningen. En dan kom je er achter dat alles in 3D moet en ga je alsnog niet

[Rivanov]

rimave schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 04:03:
[...]


Ja en nu ook nog even een Dolby Cinema zaal dichter bij huis graag! Baggerzooi!
Nederland is groter dan Holland! (Zo! Even m'n ei kwijt).

Als ik nu Imax wil zien moet ik naar Amsterdam en voor Dolby Cinema naar Apeldoorn of Alkmaar. Maakt allemaal geen reet uit. Het is 2 uur rijden. Pathe weigert om dichter bij Groningen (of in Groningen) Imax zalen te realiseren, dus ik heb mijn hoop gevestigd op JT. Ze schijnen 10 Dolby Cinema zalen in Nederland te willen realiseren.

Eindhoven heeft gewoon een JT Bioscoop met Dolby Atmos en Dolby Cinema. En een Pathe met IMAX. Dus niet alleen in Holland.

[Daniel36]

Kaboom (2010)
IMDb: 5.7 | Genre: Comedy, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 86 min | MPAA: UNRATED undefined
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Sinds kort heb ik maar weer Netflix genomen, na alle verhalen over de wettelijke problemen met illegale streams en de bij komende problemen.
Deze film is echt naadje.
Verhaal is mwah, acteerwerk idem, dat werk.
Wel goed is de casting, alleen maar knappe mensen, en de grappen zijn ook vermakelijk.
Daardoor heb ik toch met plezier gekeken.
Speciale vermelding voor het eind van deze film, ik zag het niet aankomen!

[Verwijderd]

The Machinist (2004)
IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 101 min | MPAA: R Volg je actief al jaren films maar had van deze nog nooit gehoord. Bale in een sublieme rol, in een film waar je je de hele tijd afvraagt hoe het in elkaar zit in een donkere grimmige sfeer. Ik vond hem erg sterk en deed me een beetje denken aan Memento. Als je hem niet kent, kijken!
8 / 10

[Jorgen]

sjaool schreef op zaterdag 24 oktober 2015 @ 17:01:
[...]

Dat is niet echt een easter egg maar een hommage aan Harold Lloyd die deze scène in één van zijn films speelde.

[video]

Wat een ongelooflijk leuk stukje film zeg. En hier en daar nog spannend ook.
Misschien toch maar eens helemaal kijken.

[sjaool]

Jorgen schreef op zondag 25 oktober 2015 @ 21:34:
[...]

Wat een ongelooflijk leuk stukje film zeg. En hier en daar nog spannend ook.
Misschien toch maar eens helemaal kijken.

Allemaal practical effects, geen CGI te bekennen. En dat voor een film van bijna 100 jaar oud.
De volledige versie staat ook op Youtube.

[Arrien]

Jorgen schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 22:57:
Great Scott!

Toevallig deze gezien? https://www.youtube.com/watch?v=Q0VGRlEJewA

[Bra-Jo]

Tip voor de bioscoopgangers met een kleine blaas (of te veel Grolsch-beugels): Runpee. Een app die voor een hoop films (ook de allernieuwste) aangeeft wat de beste tijd is om even naar de wc te rennen, bijvoorbeeld bij een oninteressant stuk dialoog. Per film worden 2-3 momenten genoemd, inclusief hoeveel tijd je hebt, en je kunt zien wat je precies gemist hebt. De app kan je zelfs (trillend) waarschuwen tijdens de film wanneer het tijd is.

[ Voor 8% gewijzigd door Bra-Jo op 26-10-2015 07:35 ]

[ilhanko]

The Gift (2015)
IMDb: 7.5 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R Gisteren in de Sneak Preview gezien. Er gebeurt vrij weinig in de film, maar toch is het spannend, omdat je wil weten óf en wát er gaat gebeuren. De drie hoofdrolspelers, met name Joel Edgerton, spelen erg sterk. Aanrader? Ja!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[pbsuper]

Gister avond de film DareDevil gekenen. En damm die film is net zo mooi als de serie. Nu zie ik ook pas hoe goed de serie is gemaakt in vergelijken met de film alles klopt gewoon. Maarja ik ben en blijf dan ook een Marvel fanboy

[Jelte]

Gister twee compleet tegenstrijdige films bekeken. En zelfs halverwege om moeten schakelen omdat mijn zoontje wakker werd. En Hotel Rwanda is niet het soort film dat je met een 1,5 jarige bekijkt. De overgang van Hotel Rwanda naar The Wizard of Oz is niet heel makkelijk kan ik je vertellen.

The Wizard of Oz (1939)
IMDb: 8.1 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 102 min | MPAA: PASSED Deze klassieker stond nog op mijn lijstje. Een bekend fantasie verhaal. Het begint in de werkelijkheid in Kansas in sepia kleurtonen. De entree naar de Oz wereld moet fantastisch zijn geweest. Dit was de eerste kleurenfilm in Amerika en dat is te zien. De kleuren spatten van het scherm af (recentelijk opgepoetst), alles ziet er daardoor best nep uit naar huidige maatstaven. Het verhaal is nogal standaard. In de eerste 3/4 wordt er spontaan in zingen uitgebarsten. Precies hetgeen ik irritant vind aan musicals. Er gebeurt in de film ook weinig. Wel mooi hoe ze met toenmalige special effects en de pakken van de drie sidekicks het geheel in beeld brengen. Zeker bewonderingswaardig.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hotel Rwanda (2004)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 121 min | MPAA: PG-13 Een film over de genocide in Rwanda. Toendertijd greep me dit al aan. Hoe kun je een miljoen mensen afmaken in zo'n korte tijd. En dan niet vergassen zoals de nazi's deden, maar met machete's en regelmatig ook stukje bij beetje (lees eerst ene hand, dan andere etc.) En deze film grijpt me ook aan. Regelmatig de afrikaanse Schindlers List genoemd en ergens zeker terecht. Maar waar Shindlers List meer een Hollywood film is, is deze (zo lijkt het altans) erg natuurgetrouw. Geen overdreven actie en acteerwerk. En juist daardoor werkt de film erg goed. Je leeft met de mensen in het hotel mee en ziet regelmatig de terechte wanhoop op hun gezicht. Het is duidelijk dat een boel mensen grote trauma's hebben overgehouden aan de genocide in Rwanda. (Er wordt geroepen dat die hotel manager de vluchtelingen in het hotel hun verblijf en eten liet betalen. Ook al is dat zo, hij heeft er wel met zijn acties voor gezorgd dat er ruim 1.200 mensen konden overleven.)
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

En over de nieuwe generator. Hulde! Ziet er goed uit en de film selectie werkt fantastisch. Als ik een opmerking ter verbetering mag geven: Zorg dat de gegenereerde UBB-code direct is geselecteerd. Hoef je alleen nog maar ctrl-c te drukken

[tsjiller]

Beasts of No Nation (2015)
IMDb: 6.8 | Genre: Drama, War | Runtime: 137 min | MPAA: N/A Zag dat deze film onlags is toegevoegd op Netflix. Afgelopen weekend gekeken en moet zeggen dat het een ingrijpende film is over het leven van een kindsoldaat. Vooral de voiceover momenten van Agu zelf is mooi gedaan.
8 / 10

[sub][url=http://www.jeroensomhorst.eu/ubbgenerator

[MrVegeta]

pbsuper schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 08:54:
Gister avond de film DareDevil gekenen. En damm die film is net zo mooi als de serie. Nu zie ik ook pas hoe goed de serie is gemaakt in vergelijken met de film alles klopt gewoon. Maarja ik ben en blijf dan ook een Marvel fanboy

Heb je het over deze film IMDB: Daredevil (2003) ?

[Tijntje]

MrVegeta schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 14:46:
[...]


Heb je het over deze film IMDB: Daredevil (2003) ?

Niet happen

[Bokkie]

MrVegeta schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 14:46:
[...]


Heb je het over deze film IMDB: Daredevil (2003) ?

*trekt aan MrVegeta's lijn KOEST!!! in je mand

Zaterdag naar Pathe Arnhem geweest, sinds vorige week dinsdag open, IMAX en Dolby Atmos zalen, 3 films gekeken en alle 3 de soorten zalen bezocht

Normale zaal: Sicario: Goede film, veel mooie plaatjes, kracht zat hem meer in de beelden dan de conversaties. Hardheid van sommige scenes verraste mij een beetje, duidelijk dikke vingen in de pap van non-amerikaanse productiemaatschappij, goede zaak imho.

IMAX zaal: Crimson Peak: Minder horror dan verwacht, daardoor beter dan ik dacht. Heb mij er goed mee vermaakt, ondanks dat het niet mijn cup of tea is. Wat jammer was is dat het geluid niet goed afgesteld stond en tevens dat het beeld niet scherp was, leek af en toe alsof je een DVD op 1080 zit te kijken met een kapotte upscaler

Dolby Atmos zaal: The Martian: Ook goed mee vermaakt, zakte af en toe een beetje in qua snelheid, maar wist net op tijd toch weer op te pakken voor mij. Voor een film met een wetenschappelijk thema was er opvallend weinig techno babble, waardoor het een meer toegankelijk vermaak film is geworden voor grote publiek. Beetje een sci-fi familie film, maar een die het goed doet.

Sicario was voor mij de beste film, Crimson Peak de minste. Denk wel dat ik Pathe Arnhem vaker zal bezoeken.

[Tijntje]

Minions (2015)
IMDb: 6.6 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 91 min | MPAA: PG Is al verschillende malen hier voor bij gekomen maar in huize Tijntje is hij nu ook bekeken. Mijn zoon van 2 vind hem geweldig, ik vond er werkelijk weinig aan. In alles merk je dat het succes van de Minions merchandising de grondslag is van deze film.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Inside Out (2015)
IMDb: 8.5 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 94 min | MPAA: PG Leuke film en weer eens een "vernieuwend" verhaal. Jammer wel dat je alles echt al van mijlen ver ziet aankomen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[pbsuper]

MrVegeta schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 14:46:
[...]


Heb je het over deze film IMDB: Daredevil (2003) ?

Ja die film ja ik had niks te doen dus dacht ik ga hem eens kijken en geloof me daar had ik geen spijt van.

[Angeloonie]

Tijntje schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 15:48:

Minions (2015)	[afbeelding]
IMDb: 6.6 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 91 min | MPAA: PG Is al verschillende malen hier voor bij gekomen maar in huize Tijntje is hij nu ook bekeken. Mijn zoon van 2 vind hem geweldig, ik vond er werkelijk weinig aan. In alles merk je dat het succes van de Minions merchandising de grondslag is van deze film.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Inside Out (2015)	[afbeelding]
IMDb: 8.5 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 94 min | MPAA: PG Leuke film en weer eens een "vernieuwend" verhaal. Jammer wel dat je alles echt al van mijlen ver ziet aankomen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Opvallend, had ze precies andersom beoordeeld
Vond Inside Out echt enorm tegenvallen en er had véél meer zoals in de aftiteling in moeten zitten. Die stukjes vonden mijn vrouw en ik het leukste van de film, dus dat zegt genoeg. Minions was gewoon grappig. PAPAYAAA! PATATA LA BOCA!

[KillaZ]

Terpstars schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 11:30:
Misschien ben ik hier niet helemaal op de juiste plek met mijn vraag, maar ik lees al een tijdje mee in dit topic en ik weet dat hier veel filmliefhebbers zitten die een goede bioscoopervaring op prijs stellen, dus wie weet kunnen jullie mij adviseren.

Ik ben een groot James Bond liefhebber en kan ik niet wachten tot de nieuwe film Spectre in première gaat.
Nu ga ik vaak voor de 'gewone', goede films naar Cinemagnus in Schagen, een leuke, knusse bioscoop met goede stoelen en een dito prijs. Ik woon zelf in Alkmaar. Voor de meer spectaculaire (actie) films ging ik voorheen altijd naar Pathé Arena voor een imax-ervaring. Nu ben ik benieuwd of jullie nog andere bioscopen kunnen aanraden in regio Noord-Holland die wellicht een betere kijk- en luisterervaaring kunnen bieden. Zelf zat ik ook te kijken naar Pathé Tuschinski, maar omdat ik daar nog nooit ben geweest kan ik wel wat feedback waarderen.

Ik woon zelf in Heiloo, maar meestal ga ik naar Cineworld in Beverwijk (fijne stoelen) of JT in HHW (het liefst in zaal 3). Pathé Haarlem vond ik overigens ook prima, Na de film meteen de Jopenkerk in

[mfneed]

Bokkie schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 15:40:
[...]


Normale zaal: Sicario: Goede film, veel mooie plaatjes, kracht zat hem meer in de beelden dan de conversaties. Hardheid van sommige scenes verraste mij een beetje, duidelijk dikke vingen in de pap van non-amerikaanse productiemaatschappij, goede zaak imho.

IMAX zaal: Crimson Peak: Minder horror dan verwacht, daardoor beter dan ik dacht. Heb mij er goed mee vermaakt, ondanks dat het niet mijn cup of tea is. Wat jammer was is dat het geluid niet goed afgesteld stond en tevens dat het beeld niet scherp was, leek af en toe alsof je een DVD op 1080 zit te kijken met een kapotte upscaler

Dolby Atmos zaal: The Martian: Ook goed mee vermaakt, zakte af en toe een beetje in qua snelheid, maar wist net op tijd toch weer op te pakken voor mij. Voor een film met een wetenschappelijk thema was er opvallend weinig techno babble, waardoor het een meer toegankelijk vermaak film is geworden voor grote publiek. Beetje een sci-fi familie film, maar een die het goed doet.

Sicario was voor mij de beste film, Crimson Peak de minste. Denk wel dat ik Pathe Arnhem vaker zal bezoeken.

Zou wel eens willen weten wat je dan verder van het atmos geluid vond... heb zelf ook een normale zaal tepakken gehad met Sicario, wat kwa beeld en geluid toch zeker prima was!

Je geeft aan dat het Imax beeld niet goed afgesteld was maar geeft eigenlijk niets aan info over het geluid! aangezien ze er toch wel mee adverteren ben ik toch echt benieuwd of dat meerwaarde heeft

Bvd!

[Bokkie]

mfreriks schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 16:27:
[...]


Zou wel eens willen weten wat je dan verder van het atmos geluid vond... heb zelf ook een normale zaal tepakken gehad met Sicario, wat kwa beeld en geluid toch zeker prima was!

Je geeft aan dat het Imax beeld niet goed afgesteld was maar geeft eigenlijk niets aan info over het geluid! aangezien ze er toch wel mee adverteren ben ik toch echt benieuwd of dat meerwaarde heeft

Bvd!

Ah ja
Geluid van de IMAX zaal was ook niet optimaal afgsteld, de speakers in imax hangen boven het plafond zeg maar, lijkt alsof ze de speakers hebben afgesteld voordat ze ze hebben weggewerkt.

IMAX zaal heeft dus nog wat kinderziektes.

Ze hebben 2 Atmos zalen in Arnhem wij zaten in zaal 5 ( 2e atmos zaal is zaal Geluid in zaal 5 was erg goed. Ze hebben een ander merk dan dat in JT Hilversum gebruikt wordt (enige andere atmos zaal waar ik ben geweest) in vergelijking was zaal 5 van Arnhem veel helderder.

De gewone zaal was inderdaad ook al prima in orde, denk dat als ze de Imax settings eenmaal goed hebben, ze tot nu toe een van de beste bioscopen zijn die alles kunnen bieden (behalve meebewegende stoelen ). De stoelen in alle zalen waren ook prima in orde, evenals de beenruimte.

[Tijntje]

Angeloonie schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 16:07:
[...]


Opvallend, had ze precies andersom beoordeeld
Vond Inside Out echt enorm tegenvallen en er had véél meer zoals in de aftiteling in moeten zitten. Die stukjes vonden mijn vrouw en ik het leukste van de film, dus dat zegt genoeg. Minions was gewoon grappig. PAPAYAAA! PATATA LA BOCA!

Moet je wel gelijk geven dat ik dat ook de leukste stukjes vond, samen met in de film tijdens het avondeten met de vader en moeder.
Dat soort scenes hadden er wel meer in gemogen.

[Jelte]

Angeloonie schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 16:07:
[...]


Opvallend, had ze precies andersom beoordeeld
Vond Inside Out echt enorm tegenvallen en er had véél meer zoals in de aftiteling in moeten zitten. Die stukjes vonden mijn vrouw en ik het leukste van de film, dus dat zegt genoeg. Minions was gewoon grappig. PAPAYAAA! PATATA LA BOCA!

Dan zijn de humordelen duidelijk belangrijker bij jou. Inside Out heeft een veeeel beter verhaal, waar je nog wat van kan leren ook. Minions is simpel vermaak. Daardoor is Inside Out de betere film (wat mij betreft)

[FabiandJ]

Before We Go (2014)
IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 95 min | MPAA: PG-13 Een vrouw laat haar telefoon rond sluitingstijd op het centraal station in New York vallen, dit gebeurt voor de ogen van en man en wilt deze terug brengen. Wat blijkt de vrouw moet zo snel mogelijk terug naar haar woonplaats, maar haar portemonnee is gestolen. De man gaat proberen deze terug te vinden met haar en haar zo snel mogelijk bij haar woonplaats te krijgen, maar probeer dat maar eens met geen geld en midden in de nacht. Ondanks dit wilt ze in het begin niks van de man wil, komen ze steeds meer van elkaar te weten en waarom de vrouw in New York is en terug moet naar haar woonplaats. En waarom is de man eigenlijk in New York...?
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[steveman]

Webgnome schreef op vrijdag 23 oktober 2015 @ 08:29:
[...]


Goed punt! Zal ik binnenkort eventjes aanpassen.

Hulde, staat mooi zo!

Twhomp schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 22:46:
Alsof je naar de videotheek bent gefietst

Maar goed request idd

Ya got me, had de auto gepakt

Reckless (2014)
IMDb: 6.0 | Genre: Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Toen ik hem keek wist ik nog niet dat het een remake is van een Britse film... een vrij letterlijke denk ik gezien de trailer van de originele versie. Maar goed, de film zelf. Wel aardig moet ik zeggen, nadeel vind ik dat de wendingen ... Mja ik wil niet spoilen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 82% gewijzigd door steveman op 26-10-2015 19:31 ]

[MrVegeta]

Tijntje schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 15:27:
[...]

Niet happen

Ik vraag het alleen...

[Webgnome]

Jelte schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 09:32:
En over de nieuwe generator. Hulde! Ziet er goed uit en de film selectie werkt fantastisch. Als ik een opmerking ter verbetering mag geven: Zorg dat de gegenereerde UBB-code direct is geselecteerd. Hoef je alleen nog maar ctrl-c te drukken

Opgelost. Je kunt nu zelfs op kopieer drukken en het staat direct op je clipboard. Nog niet getest op alle browsers maar Chrome op Ubuntu werkt het in ieder geval. Heb ook de spacing iets aangepast van de review card.

[Jelte]

Werkt ook in Chrome op Android netjes!

[Ample Energy]

FabiandJ schreef op maandag 26 oktober 2015 @ 19:21:
Een vrouw laat haar telefoon rond sluitingstijd op het centraal station in New York vallen...

Ik vind je laatste zin een spoiler

Na het lezen van je review dacht ik, misschien is het wat voor vanavond. Maar de gemiddelde metascore is een 3.1. Ben je sowieso iemand die wel van de romantische films is? Ik namelijk niet

[Kalief]

Spirit of Necropolis van Jan Woudenberg.
Animatiefilm van 17 minuten uit 2011.
Elke scene die een eigen sfeer moest hebben werd gemaakt met een andere animatietechniek terwijl dat de continuïteit van de film niet in de weg zat.
Het verhaal was niet bijzonder, Orfeus & Euridice thema, maar geslaagd als kapstok om te laten zien wat Woudenberg cs. allemaal konden.

[FabiandJ]

Ample Energy schreef op dinsdag 27 oktober 2015 @ 17:36:
[...]

Ik vind je laatste zin een spoiler

Na het lezen van je review dacht ik, misschien is het wat voor vanavond. Maar de gemiddelde metascore is een 3.1. Ben je sowieso iemand die wel van de romantische films is? Ik namelijk niet

Het laatste stukje even weggehaald. En ik kijk alles behalve horror en die metascore kijk ik niet naar, de IMDb score is een 7.1 zegt genoeg.

[AndereKoekoek]

Terpstars schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 11:30:
Misschien ben ik hier niet helemaal op de juiste plek met mijn vraag, maar ik lees al een tijdje mee in dit topic en ik weet dat hier veel filmliefhebbers zitten die een goede bioscoopervaring op prijs stellen, dus wie weet kunnen jullie mij adviseren.

Niet in Noord-Holland, maar wel de vetste zaal van Nederland: Dolby cinema zaal in Eindhoven(ook in Hilversum lees ik niet, maar zelf niet geweest). Ben bij de opening geweest van de zaal in Eindhoven en kreeg je zo'n praatje.

Dubbele laserprojector -> Haarscherp beeld, zelfs bij 3D films
Ergens in de 60 speakers -> Erg indrukwekkend geluid. Waarbij Imax nog wel eens krakende speakers heeft, is het hier kraakhelder
Speciale indeling stoelen -> Alle stoelen zijn op een bepaalde manier gekanteld om naar het midden van het scherm te kijken. Vooraan in de zaal is de stoel achterover gekanteld en aan de zijkanten staat je stoel naar het midden gedraaid. Veel hoogteverschil waardoor je niemand voor je ziet en je kunt ook met gestrekte benen zitten.

Check dit stukje van Tweakers maar eens:
video: Dolby Cinema: laserlicht in de duisternis

Ik weet wel waar ik Star Wars ga kijken in december

[MarcoC]

Jurassic World (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 Wat ben ik teleurgesteld. Dit is echt een enorm stompzinnige film. Overal door de film zitten flauwe grapjes die op de meest rare momenten gemaakt worden waardoor je het idee hebt dat je naar een parodie zit te kijken. De CGI is naar mijn beleving slechter dan in Jurassic Park 20 jaar geleden. De opbouw is ook enorm slecht in vergelijking met Jurassic Park. Iedereen die die film gezien heeft moet zich nog wel de angstaanjagende dinosaurus versus mens-achtervolgingsscenes herinneren. Het trillen van het water in de modderpoel van de voetstappen van de T-Rex, dat was echt meesterlijk gedaan. In Jurassic World gaat het meer zo "lalala, lekker rondlopen door het park, oh een dinosaurus, RIP". Ik zou ook nog alinea's kunnen wijden aan de enorm platte personages, ridicule plotwendingen, en het vreemde gedrag van alle personages, maar ik denk dat mijn punt wel gemaakt is. Wat een tegenvaller . Ik ga Jurassic Park nog maar eens opzetten, dat was een fantastische film. spoiler: Opperde die Law & Order-rechercheur nou werkelijk dat we raptors kunnen gebruiken om in het Midden-Oosten op terroristen te gaan jagen? Omggggg. Wat een retarded film.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 5% gewijzigd door MarcoC op 28-10-2015 11:54 ]

[Tijntje]

MarcoC schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 11:53:

Jurassic World (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 Wat ben ik teleurgesteld. Dit is echt een enorm stompzinnige film. Overal door de film zitten flauwe grapjes die op de meest rare momenten gemaakt worden waardoor je het idee hebt dat je naar een parodie zit te kijken. De CGI is naar mijn beleving slechter dan in Jurassic Park 20 jaar geleden. De opbouw is ook enorm slecht in vergelijking met Jurassic Park. Iedereen die die film gezien heeft moet zich nog wel de angstaanjagende dinosaurus versus mens-achtervolgingsscenes herinneren. Het trillen van het water in de modderpoel van de voetstappen van de T-Rex, dat was echt meesterlijk gedaan. In Jurassic World gaat het meer zo "lalala, lekker rondlopen door het park, oh een dinosaurus, RIP". Ik zou ook nog alinea's kunnen wijden aan de enorm platte personages, ridicule plotwendingen, en het vreemde gedrag van alle personages, maar ik denk dat mijn punt wel gemaakt is. Wat een tegenvaller . Ik ga Jurassic Park nog maar eens opzetten, dat was een fantastische film. spoiler: Opperde die Law & Order-rechercheur nou werkelijk dat we raptors kunnen gebruiken om in het Midden-Oosten op terroristen te gaan jagen? Omggggg. Wat een retarded film.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dat werd inderdaad geopperd.
Ben het volledig met je review eens, ik zat me continu te irriteren aan alle domme beslissingen.

[Joarie]

Tijntje schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 12:10:
[...]

Dat werd inderdaad geopperd.
Ben het volledig met je review eens, ik zat me continu te irriteren aan alle domme beslissingen.

De film leed inderdaad aan het Prometheus-syndroom waardoor het een tegenvaller was.

[Tijntje]

Joarie schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 13:24:
[...]


De film leed inderdaad aan het Prometheus-syndroom waardoor het een tegenvaller was.

[Terpstars]

Floris-K schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 11:40:
[...]
Niet in Noord-Holland, maar wel de vetste zaal van Nederland: Dolby cinema zaal in Eindhoven(ook in Hilversum lees ik niet, maar zelf niet geweest). Ben bij de opening geweest van de zaal in Eindhoven en kreeg je zo'n praatje.

Dubbele laserprojector -> Haarscherp beeld, zelfs bij 3D films
Ergens in de 60 speakers -> Erg indrukwekkend geluid. Waarbij Imax nog wel eens krakende speakers heeft, is het hier kraakhelder
Speciale indeling stoelen -> Alle stoelen zijn op een bepaalde manier gekanteld om naar het midden van het scherm te kijken. Vooraan in de zaal is de stoel achterover gekanteld en aan de zijkanten staat je stoel naar het midden gedraaid. Veel hoogteverschil waardoor je niemand voor je ziet en je kunt ook met gestrekte benen zitten.
Check dit stukje van Tweakers maar eens:
video: Dolby Cinema: laserlicht in de duisternis
Ik weet wel waar ik Star Wars ga kijken in december

Bedankt, mooie uitgebreide reactie. Je maakt me enthousiast!
Wie weet maak ik er wel een leuk uitje van voor Star Wars, wilde toch al eens naar Eindhoven.
Voor Spectre inmiddels kaartjes gekocht voor Tuschinski, de grote zaal en om het maar meteen goed te doen VIP kaarten op het balkon. (ga met een hele leuke jongedame dus het moet wel even goed natuurlijk!)

[yourmovieguy]

The Martian (2015)
IMDb: 8.3 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Nou gister avond was het dan eindelijk zover op naar de bios voor The Martian 3D. Wat me al bij binnenkomst opviel was de verschillende leeftijds catergorien die er zaten en dat vind ik meestal nog wel wat zeggen over de desbetreffend film. En bij deze kan ik nu al zeggen dat dit voor mij een betere Space-film was dan Interstellar van Christopher Nolan die vorig jaar uitkwam maar laat ik daar nu niet verder op ingaan en gewoon bij het begin beginnen. The Martian is een Adventure/Drama geregisseerd door Ridley Scott met onder andere Matt Damon, Jessica Chastain, Micheal Pená, Jeff Daniels, Sean Bean, Kate Mara, Kristen Wiig, Chiwetel Ejiofor en vele vele andere. Het verhaal is iedereen denk ondertussen wel bekend mee. Het is een verfilming van het gelijknamige boek van Andy Weir, na een heftige storm op mars is een crew van NASA onder leiding van Melissa Lewis (Jessica Chastain) geforceerd om de planeet in een haast te verlaten maar als een van hun crew leden Mark Watney (Matt Damon) word geraakt door rond vliegend puin en de Crew denkt dat ie het niet overleefd heeft vertrekken ze van de planeet met 1 crewlid minder. Daarna staat Watney de taak om te proberen te overleven voor 4 jaar op deze levenloze planeet en contact proberen te maken met aarde. Dus laten we beginnen bij Ridley Scott deze genie van een regisseur heeft natuurlijk al wat ervaring met films die in de ruimte afspelen(Prometheus, Alien) en ook met deze film laat hij weer zien dat ie helemaal in zijn element is. Hij laat mars evenals de ruimtescheppen en natuurlijk de ruimte zelf zeer realistisch overkomen op het grote scherm. Ook vind ie het balans tussen drama, aktie en soms wat comic-relief. Voor de rest kan ik over Ridley kort en krachtig zijn net als de film die hij neerzet: fantastisch. De film mist vrij weinig van begin tot einde zit je vast gekleusterd. Van het ouwdere koppel dat achter mij zat hoorde ik volgens mij ook op een moment het kunstgebit eruit vallen dat we voor het eerst het prachtige horizon zicht kregen van uit mars met de sterrenhemel en al maar dat had ook heel gemakkelijk een flesje kunnen zijn. Je leeft voornamelijk mee met Matt Damon's karakter Mark Watney die ons helemaal weet mee te sleuren op zijn avontuur op mars waar hij logboeken bij houd en daarbij direct tot het publiek lijkt te praten ook zijn scherpe opmerkingen worden door Damon goed en optijd overgebracht wat het nog een leukere filmbeleving maakt. Ook hebben we natuurlijk de rest van de crew Jessica Chastian, Sebastian Stan, Sean Bean, Micheal Penà, Kate Mara en Aksel Hennie die ook goed door de acteurs worden neer gezet. Wat me ook erg verbaasde was het aantal comedy acteurs die hierin een rol speelde denkend aan Jeff Daniels, Kristen Wiig en Donald Glover waarvan ik bang was dat ik ze niet zou geloven in een drama als deze, maar die mening wisten ze me alle 3 snel te doen vergeten. Ook Chiwetel Ejiofor en Benedict Wong de 'Brains' van de film wiste het wetenschappelijke gedeelte van de film begrijpelijke en logisch over te brengen voor de 'normale' mens die daar geen verstand van heeft. Deze rollen die door iedere neer zijn gezet is natuurlijk te danken aan de briljante acteurs die zich hebben geprobeerd in de schoenen van hun karakters te zetten maar ook aan de goeie richting die ze gestuurd zijn door Ridley en het script van Drew Goddard met de behulp van Andy Weir die zoals ik al eerder zei het boek heeft geschreven. Is dit een film die je effe aanzet als je niks beters te doen hebt op een zaterdag avond? Denk het niet want bij deze film moet je wel je koppie erbij houden. Maar waarmee je nog steeds erg veel lol kan hebben. Owhja het 3D aspect bijna helemaal vergeten en misschien zegt dat ook meteen wat over de toevoeging ervan aan de film. Het blijft iets moeilijks en er blijft nog steeds door veel film makers mee geknoeid worden. Maar bij deze film zou je het niet heel snel missen het landschap op Mars en de Ruimte zien er goed uit in 3D en in denk ik 3 scenes is het inderdaad een leuke toevoeging. Al om al The Martian is inderdaad een goeie film dankzij de samengestelde crew en zeker een aanrader om te kijken. Helaas kan ik geen vergelijking trekken tussen het boek en de film sinds ik die niet gelezen heb maar ben er wel erg benieuwd naar geworden en dat vind ik ook wel een pluspuntje waard. Ben ook geen fan van om een film een cijfer te geven het voelt een beetje als vals spelen en je drukt zo snel dan ergens je stempel op. En ik hoop natuurlijk dat als iemand mij recensie over deze film leest natuurlijk meteen begrijpt wat mij standpunt omtrent de film is. Dus bij deze geef ik films omdat er geen andere mogelijkheid is maar een 1 of een 10 waar natuurlijk 1 staat voor slecht en 10 voor goed.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 0% gewijzigd door yourmovieguy op 28-10-2015 16:58 . Reden: grammatica foutje ]

[Sjah]

Vond het sterkste van Martian, dat de aardse scenes ook erg boeiend waren.

[Webgnome]

Astro Boy (2009)
IMDb: 6.4 | Genre: Animation, Action, Family | Runtime: 94 min | MPAA: PG Een aantal jaren geleden waren mijn voruw en ik in Belgie en zagen we daar in de bioscoop de trailer voor eze film. Daarna nooit meer de tijd/zin gehad om deze film te kijken maar vandaag zag ik hem toevallig op Netflix voorbij komen. De engelse stemmen zijn ingesproken door allemaal top acteurs ( Nicolas Cage, Bill Nighy, Samuel L. Jackson e.a.) Het verhaal gaat over een jongen die zijn eigen identiteit gaat uitzoeken. De grappen zijn goed uitgewerkt zoals een trashcan, een grote robot die wat deed denken aan Big Hero 6. De characters worden niet uitgewerkt en dat is ook helemaal niet nodig voor een film over het goed vs het kwaad. Een leuke familie film. Wat maakt de film dan zo goed? Eigenlijk de sfeer en de, soms subtiele, humor die er in is verwerkt. En natuurlijk de kleine rol van Samuel L. Jackson.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AlexanderB]

Spectre (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 150 min | MPAA: PG-13 Fuck yeah, wat mij betreft beste bondfilm in jaren. Ik was in eerste instantie niet zo'n fan van Daniel Craig als 007, maar ik denk dat ik na GoldenEye nu een nieuwe favoriet heb. Bomvol verwijzingen naar de oude bondfilms, goede acteerprestaties, vette stunts, gewoon top!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[.pointer]

The martian was inderdaad toch wel een van de beste films die ik ooit gezien heb.
Super mooi beeld in de JT bioscoop, 3D goed tot zijn recht en niet over the top, en een enorm goed verhaal, wat door de humor van Matt Damon niet zo dramatisch was als dat het kon zijn. 10/10!

[cbr600f4i]

Bor schreef op maandag 12 oktober 2015 @ 11:52:

Unbroken (2014)	[afbeelding]
IMDb: 7.2 | Genre: Biography, Drama, Sport | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Prima in beeld gebracht oorlogsdrama gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Het verhaal zelf is min of meer in twee a drie gedeeltes onder te verdelen en weet vooral tijdens de eerste twee stukken te overtuigen. Maar dan... aan het eind voelt het geheel een beetje afgeraffeld aan. Dat doet de film duidelijk geen goed en men weet de suspense op het laatst niet meer hoog te houden. Acteerwerk is absoluut prima. Al met al een goede film maar geen nieuwe klassieker denk ik.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] 7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik geef de film zelf een 8. Hiermee blijf ik dan onder Platoon die ik vorige week heb gezien. Nu zijn we bijna 30 jaar verder natuurlijk maar als ik beide films vergelijk dan vind ik in Platoon minder verhaal zitten en is het afgeraffelder dan deze film. Eigenlijk zou deze film een hoger cijfer moeten krijgen. Helaas ben ik even vergeten hoe de oorlogsfilm heet waarbij je bijna eenzelfde situatie hebt als deze, alleen speelt die zich in Thailand af meen ik. Ik zal die nog even opzoeken wellicht dat ik mijn cijfer daar op afstem.

Ik heb 'm, The Railway Man. Verdient van mij ook beter dan Platoon maar omdat ik Platoon overrated vind anno 2015 zeg ik voor beide films een 8.

[ Voor 3% gewijzigd door cbr600f4i op 30-10-2015 22:00 ]

[Jorgen]

yourmovieguy schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 16:54:[...]

Mooie review. Ik heb het boek pas gekocht en ik twijfel dus of ik eerst de film ga zien, of eerst het boek ga lezen. Ik heb er in elk geval zin.

Jurassic World (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 Na het lezen van een aantal reviews hier, was ik nieuwsgierig, maar ook op mijn hoede bij het bekijken van deze film. Ik ben positief verrast. De dino's zien er prachtig uit, de kinderen zijn niet vervelend als hoofdpersoon en ook "Star Lord" doet het mijns inziens goed in zijn rol als "dinofluisteraar / Crocodile Dundee". Ik vond de meeste scenes prima vormgegeven voor een actiefilm als deze en heb er daarom met veel plezier naar gekeken.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Regression (2015)
IMDb: 7.5 | Genre: Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: N/A Best aardige, maar erg voorspelbare film. Ik kreeg regelmatig het idee dat de film flink leentjebuur speelt bij Skeleton Key, maar daar werd het wat beter gedaan. De eerste helft van de film bestaat vooral uit een ongemakkelijke sfeer, de tweede helft is een en al paranoia, maar je ziet al snel waar het heen gaat. Ethan Hawke en Emma Watson spelen het prima, David Thewlis komt een beetje vlakjes over maar dat kan ook aan het personage liggen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

The Martian (2015)
IMDb: 8.3 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Deze film is beter dan ik had durven dromen. Matt Damon speelt Mark Watney. Deze wordt dood gewaand en blijft alleen achter op Mars. Dan blijkt dat hij helemaal niet overleden is en zal hij moeten zien te overleven. Geluk bij een ongeluk is hij een plantkundige ( eng: Botanist). De film stelt je nergens op de proef, geen moeilijke vraagstukken. Geen bedenkingen over wat het met je doet als je zo lang alleen bent het is een mooie film die lekker weg kijkt. En zover ik kan beoordelen ook nog eens wetenschappelijk aardig correct. De cast is erg sterk. Matt Damon in de hoofdrol maar de bijrollen mogen er ook zijn. Zo zien we Boro Sean Bean maar ook Benedict Wong. Deze laatste heeft zijn karakter echt goed neer gezet in de kleine tijd dat we hem zien. Het helpt ook mee denk ik dat ik hem ken van Marco Polo waarin hij Kublai Kahn voortreffelijk neerzet. Al met al een mooie film met een goede cast. Echter zijn er een aantal punten die mij irriteerden. Zo verblijft hij een ontzettend lange tijd op Mars. We zien niks terug in de film over wat dat met je doet. Zijn wilskracht lijkt echt enorm en dat kan ik mij niet voorstellen dat er nooit een moment van totale twijfel / inzinking zal zijn. Als je communicatie hebt tussen Mars en Aarde dan heb je te maken met grote latency's daar is in de film ook barweinig van te merken. Dat is logisch omdat de film minimaal een halve dag zou duren maar het haalt een beetje de geloofwaardigheid uit de film. Verder is het geluid meer dan top, het 3D dat er is voegt echt iets toe en de omgeving wordt mooi weer gegeven.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

cbr600f4i schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 21:51:
[...]


Ik geef de film zelf een 8. Hiermee blijf ik dan onder Platoon die ik vorige week heb gezien. Nu zijn we bijna 30 jaar verder natuurlijk maar als ik beide films vergelijk dan vind ik in Platoon minder verhaal zitten en is het afgeraffelder dan deze film. Eigenlijk zou deze film een hoger cijfer moeten krijgen. Helaas ben ik even vergeten hoe de oorlogsfilm heet waarbij je bijna eenzelfde situatie hebt als deze, alleen speelt die zich in Thailand af meen ik. Ik zal die nog even opzoeken wellicht dat ik mijn cijfer daar op afstem.

Ik heb 'm, The Railway Man. Verdient van mij ook beter dan Platoon maar omdat ik Platoon overrated vind anno 2015 zeg ik voor beide films een 8.

Platoon afgeraffeld??? Ga je mond spoelen Platoon is 30 jaar na dato 1 vd beste Vietnam films ooit en ook niet te vergelijken met Unbroken. Sterker nog Unbroken is in mijn ogen niet meer dan een zesje. Enorm langdradig klef verhaal vond ik het...niet meer dan dat. Maar smaken mogen verschillen natuurlijk.

[cbr600f4i]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 18:46:
[...]


Platoon afgeraffeld??? Ga je mond spoelen Platoon is 30 jaar na dato 1 vd beste Vietnam films ooit en ook niet te vergelijken met Unbroken. Sterker nog Unbroken is in mijn ogen niet meer dan een zesje. Enorm langdradig klef verhaal vond ik het...niet meer dan dat. Maar smaken mogen verschillen natuurlijk.

Dat mag je vinden en ik snap dat de halve wereld daar ook zo over denkt. Alleen zie ik het anno 2015 toch even anders. Net als dat ik wanneer ik Independence Day vandaag kijk er niet meer dan een 6 voor geef, en dat terwijl ik de film gekocht heb en het destijds een geweldige film vond en het toen wellicht een 8 gegeven zou hebben.

[Verwijderd]

cbr600f4i schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 18:53:
[...]


Dat mag je vinden en ik snap dat de halve wereld daar ook zo over denkt. Alleen zie ik het anno 2015 toch even anders. Net als dat ik wanneer ik Independence Day vandaag kijk er niet meer dan een 6 voor geef, en dat terwijl ik de film gekocht heb en het destijds een geweldige film vond en het toen wellicht een 8 gegeven zou hebben.

Ik vond destijds Independence Day al een prut film..... sorry. Nu vind ik de meeste blockbusters van dat niveau dus dat is niet zo gek. San Andreas nu is ook zo'n gedrocht. Kijk ik voor mijn zoon maar dat ventje van 13 heeft er ook feeling voor want die roept dan uit zichzelf: Prutfilm.

Platoon heeft ook een boodschap maar misschien zie jij hem niet. Oliver Stone maakt een film nooit voor niets...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2015 18:59 ]

[FeaR]

Spectre (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 150 min | MPAA: PG-13 Gisteren Spectre mogen zien in IMAX Pathé Tilburg. Maanden naar deze film uitgekeken en veel reviews gelezen in de dagen nadat de film uit was, daardoor zeer enthousiast plaats genomen en de film gekeken. Echter toen de film af was gelopen had ik een "was dit het nou?"-gevoel.... Grote kans dat de verwachtingen van mijn kant veel te hoog waren doordat velen riepen dat de beginscène de beste uit een Bond-film ooit was. Ja oké, het was zeker een toffe scène maar als je de beste ooit verwacht dan kan het alleen maar tegenvallen. Dan volgt de titelsong die op de radio toch echt minder is dan het Skyfall van Adele, maar met beeld er bij is het echt een goed nummer. De film: Met 2,5 uur is er genoeg plek om alles goed uit te werken maar veel bleef er toch oppervlakkig. In Skyfall kreeg je goed in beeld hoe de band tussen Bond, M en de villain (Javier Bardem) was.In Spectre ontbrak het daar aan. Over de villain gesproken, Christoph Waltz is één van mijn favoriete acteurs en ook daar waren de verwachtingen dan hoog (Django Unchained, Inglourious Basterds). Zeker na het zien van Javier Bardem in Skyfall was toch wel duidelijk dat een villain een bepaald iets moet hebben (X-Factor? ). Iets wat Waltz wel neer zou moeten kunnen zetten. De eerste keer dat men Waltz ziet maakt de film dat waar met een mysterieus camerastandpunt en idem achtergrondgeluid, goede setting. Maar als de film vordert maakt hij eigenlijk nergens indruk. Wellicht wat te weinig screentime om echt een goed karakter neer te zetten dan wel op te bouwen? Het verhaal zelf springt van de hak op de tak wat dan ook voor de locaties geldt. De mooiste locaties komen in een rap tempo voorbij. Klinkt positief, maar zo voelt het niet. De locaties hebben niet heel veel toegevoegde waarde op deze manier. Na de film had ik niet het idee dat ik 2,5 uur had zitten kijken, maar toch bekruipt wel het gevoel dat er meer uit kon worden gehaald. Het plot had ook in de standaard 90-minuten actiefilm verteld kunnen worden. Als actiefilm zal Spectre nog niet eens heel slecht scoren. Daarvoor zijn de achtervolgingen, explosies en gevechten genoeg aanwezig. Maar het is niet wat ik van de nieuwste Bond-film had verwacht... Spectre is wel meer zoals James Bond ooit in de tijd met Roger Moore en Sean Connery was. Onder andere te merken in wat meer humor welke in de vorige delen toch wat ontbrak. Als we dan toch bezig zijn over de oude films dan valt niet te ontkennen dat de referenties naar oude Bond-films wel leuk zijn gedaan. Al worden die twee punten door sommigen als negatief gezien, die willen een serieuze grauwe bond zoals in Casino Royale en zien de referenties als onnodig. spoiler: Af en toe had ik trouwens wel het idee naar Mission: Impossible - Rogue Nation zitten te kijken. De setting waar de agent en kompanen niet lekker liggen met hun eigen agency en hun tak op wordt geheven was wel behoorlijk overlappend.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sjurm]

FeaR schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 20:15:

Spectre (2015)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 150 min | MPAA: PG-13 Gisteren Spectre mogen zien in IMAX Pathé Tilburg. Maanden naar deze film uitgekeken en veel reviews gelezen in de dagen nadat de film uit was, daardoor zeer enthousiast plaats genomen en de film gekeken. Echter toen de film af was gelopen had ik een "was dit het nou?"-gevoel.... Grote kans dat de verwachtingen van mijn kant veel te hoog waren doordat velen riepen dat de beginscène de beste uit een Bond-film ooit was. Ja oké, het was zeker een toffe scène maar als je de beste ooit verwacht dan kan het alleen maar tegenvallen. Dan volgt de titelsong die op de radio toch echt minder is dan het Skyfall van Adele, maar met beeld er bij is het echt een goed nummer. De film: Met 2,5 uur is er genoeg plek om alles goed uit te werken maar veel bleef er toch oppervlakkig. In Skyfall kreeg je goed in beeld hoe de band tussen Bond, M en de villain (Javier Bardem) was.In Spectre ontbrak het daar aan. Over de villain gesproken, Christoph Waltz is één van mijn favoriete acteurs en ook daar waren de verwachtingen dan hoog (Django Unchained, Inglourious Basterds). Zeker na het zien van Javier Bardem in Skyfall was toch wel duidelijk dat een villain een bepaald iets moet hebben (X-Factor? ). Iets wat Waltz wel neer zou moeten kunnen zetten. De eerste keer dat men Waltz ziet maakt de film dat waar met een mysterieus camerastandpunt en idem achtergrondgeluid, goede setting. Maar als de film vordert maakt hij eigenlijk nergens indruk. Wellicht wat te weinig screentime om echt een goed karakter neer te zetten dan wel op te bouwen? Het verhaal zelf springt van de hak op de tak wat dan ook voor de locaties geldt. De mooiste locaties komen in een rap tempo voorbij. Klinkt positief, maar zo voelt het niet. De locaties hebben niet heel veel toegevoegde waarde op deze manier. Na de film had ik niet het idee dat ik 2,5 uur had zitten kijken, maar toch bekruipt wel het gevoel dat er meer uit kon worden gehaald. Het plot had ook in de standaard 90-minuten actiefilm verteld kunnen worden. Als actiefilm zal Spectre nog niet eens heel slecht scoren. Daarvoor zijn de achtervolgingen, explosies en gevechten genoeg aanwezig. Maar het is niet wat ik van de nieuwste Bond-film had verwacht... Spectre is wel meer zoals James Bond ooit in de tijd met Roger Moore en Sean Connery was. Onder andere te merken in wat meer humor welke in de vorige delen toch wat ontbrak. Als we dan toch bezig zijn over de oude films dan valt niet te ontkennen dat de referenties naar oude Bond-films wel leuk zijn gedaan. Al worden die twee punten door sommigen als negatief gezien, die willen een serieuze grauwe bond zoals in Casino Royale en zien de referenties als onnodig. spoiler: Af en toe had ik trouwens wel het idee naar Mission: Impossible - Rogue Nation zitten te kijken. De setting waar de agent en kompanen niet lekker liggen met hun eigen agency en hun tak op wordt geheven was wel behoorlijk overlappend.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik kan zelf een review gaan schrijven, maar je verwoordt precies hoe ik er ook over denk.

spoiler:

In de film wordt benadrukt dat Bond een speciale relatie heeft met Oberhauser, maar het komt niet echt lekker uit de verf vind ik. Het wordt een paar keer benoemd, maar op de een of andere manier is het weinig geloofwaardig. Ik kan niet precies zeggen waar het aan ligt, maar ik werd toch minder in het verhaal gezogen dan bij bijvoorbeeld Skyfall.

Ik vond het uiteindelijk wel een erg toffe actiefilm, met prachtige scenes, waardoor hij zeker een bioscoopbezoek waard is. Hierdoor geef ik hem toch een 7,5 (wat misschien een 9 had kunnen zijn).

spoiler:

Wat je zegt over MI5, zowel het verhaal als de locaties leken toch best veel hetzelfde. Lijkt een beetje het recept te zijn: scenes in oude Europese stad en een scene ergens in het noorden van Afrika.

[Bokkie]

Ik vond Spectre echt een zaadfilm Net nadat ik vond dat ze met de vorige 3 goed bezig waren met een reset en origins verhaal van Bond in de huidige tijdsetting, was deze film gewon crap Ook Christoph Waltz vond ik helaas niet lekker uit de verf komen als Blofeld, in de vergaderingsscene was hij goed, maar in zijn 1 on 1 met bond later vond ik zijn vertolking maar meh

Nope, Na deze film weet ik het zeker, Bond is voor mij dood

Qua openingsscene, mja vond hem niet bijzonder,

[MrVegeta]

Ik ben er gister ook geweest en alhoewel ik mij niet heb verveeld heb met de film kan ik het ook niet hoger waarderen dan een klein zesje. En dat is ook alleen maar omdat ik mij dus niet verveelde.

Ik snap het niet zo goed waarom ze Spectre zo campy hebben gemaakt. Auto´s met vlammenwerpers, ejectiestoelen, een bad guy met een basis in een krater. Dat past erg goed in de lijn van Roger More en Shaun the Sheep, maar niet in de bond films van Daniel Craig. Weird.

[yourmovieguy]

Jorgen schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 22:15:
[...]

Mooie review. Ik heb het boek pas gekocht en ik twijfel dus of ik eerst de film ga zien, of eerst het boek ga lezen. Ik heb er in elk geval zin.

harstikkke bedankt mooi om te horen dat je me review mooi vond. haha jaa das meestal behoorlijk lastig ben wel erg nieuwsgierig wat je er van vind als je beide gelezen/gezien hebt. dus als je wil en kan ben ik er nieuwsgierig naar je review.

[ Voor 7% gewijzigd door yourmovieguy op 01-11-2015 13:23 ]

[Jorgen]

Graag gedaan. Dat zal ik zeker hier in de review noemen. Ik ben ook benieuwd naar wat ik ervan vind, wanneer ik beide gezien en gelezen heb.

====
Mr vegeta, zou je die dingen in spoilers willen zetten?

[MrVegeta]

Nee, niet echt. Ik verklap niets over het verhaal. Het maakt echt niet uit dat je weet dat er een scene is in de woestijn waar ooit een meteoriet was neergestort. Of dat er een auto is met een vlammenwerper. Ik geef alleen aan waarom ik de film nogal campy vind.

Een spoiler is

spoiler:

dat ik niet snap hoe dat meisje zo snel verliefd wordt op Bond en dat Bond zijn leven voor haar opgeeft...

[ Voor 127% gewijzigd door MrVegeta op 01-11-2015 14:11 ]

[Verwijderd]

Bokkie schreef op zondag 01 november 2015 @ 09:54:
Ik vond Spectre echt een zaadfilm Net nadat ik vond dat ze met de vorige 3 goed bezig waren met een reset en origins verhaal van Bond in de huidige tijdsetting, was deze film gewon crap Ook Christoph Waltz vond ik helaas niet lekker uit de verf komen als Blofeld, in de vergaderingsscene was hij goed, maar in zijn 1 on 1 met bond later vond ik zijn vertolking maar meh

Nope, Na deze film weet ik het zeker, Bond is voor mij dood

Qua openingsscene, mja vond hem niet bijzonder,

Aaaaaaaaargh, ik was er al bang voor. Hij werd al veel te veel gehypt en ja hoor....een blockbuster. Ik schrijf het hierboven al, meestal valt het dan tegen. Ik ga hem niet in de bios kijken maar op termijn thuis op de home-cinema maar mijn vrees wordt dus alweer bevestigt.

[Verwijderd]

The Salvation (2014)
IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Western | Runtime: 92 min | MPAA: R Tja, moet ik hier nu van zeggen??? Al met al geen slecht verhaal, maar het is het net niet. Men heeft geprobeerd de sfeer uit de klassieke spaghetti westerns terug te halen maar het lukt om de een of andere reden net niet. Wat jammer is dat moderne techniek wordt gebruikt om dorpjes en attributen te laten zien maar je ziet gewoon dat het nep is. Dan deed men dat in de sixties beter door het gewoon na te bouwen. Had veel meer in gezeten, jammer!
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}