Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[RocketKoen]

Cyb3 schreef op donderdag 27 april 2017 @ 11:18:

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Gisteren bekeken in de Kuip, R'dam gedurende special event waarbij deel 1 en 2 achter elkaar zijn getoond. Werd op gegeven moment scheel van de 3D na ruim 4 uur, maar was het zeker waard. Deel 2 is even goed zo niet beter dan deel 1. Veel komische scenes, actie, alles wat je verwacht van GoG vol.2!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb hem net ook gezien en ben het met je review eens
Ik las vlak voor de film nog een interview met James Gunn, dat ze voor deze (en deel 3) hebben geluisterd naar wat de fans willen.
Blijkbaar willen de fans meer cameo's en meer after-credits

[Verwijderd]

Cyb3 schreef op donderdag 27 april 2017 @ 11:18:

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Gisteren bekeken in de Kuip, R'dam gedurende special event waarbij deel 1 en 2 achter elkaar zijn getoond. Werd op gegeven moment scheel van de 3D na ruim 4 uur, maar was het zeker waard. Deel 2 is even goed zo niet beter dan deel 1. Veel komische scenes, actie, alles wat je verwacht van GoG vol.2!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gelukkig, dan krijgt deel 2 van mij een 2. Ik vond deel 1 namelijk een 1. Ik vond dat 1 van de meest slechte films die ik ook gezien heb. Smaken verschillen.

[Jorgen]

Verwijderd schreef op donderdag 27 april 2017 @ 20:32:
[...]


Gelukkig, dan krijgt deel 2 van mij een 2. Ik vond deel 1 namelijk een 1. Ik vond dat 1 van de meest slechte films die ik ook gezien heb. Smaken verschillen.

Echt? haha, dan verschillen smaken totaal, compleet, enorm!

[Verwijderd]

Jorgen schreef op donderdag 27 april 2017 @ 21:25:
[...]

Echt? haha, dan verschillen smaken totaal, compleet, enorm!

Mooi toch? Ik geef hem denk ik ook geen 10, maar ook geen 1 of 2 denk ik. Maar dat zien we wel binnenkort als ik hem ga bekijken.

Dat vind ik juist de meerwaarde van dit topic, mijn vrouw en ik kijken ook echt totaal verschillende films en willen eigenlijk helemaal niet elkaars keuzes zien en toch al 10+ jaar getrouwd

Altijd mooi om andere meningen te horen, net als bijvoorbeeld la la land die ik een redelijk hoog cijfer gaf (terwijl ik musicals e.d. bijna haat) en anderen geven hem een 3. Altijd leuk om te lezen waarom iemand een bepaald cijfer geeft.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2017 23:16 ]

[Jorgen]

Verwijderd schreef op donderdag 27 april 2017 @ 23:15:
[...]

Mooi toch? Ik geef hem denk ik ook geen 10, maar ook geen 1 of 2 denk ik. Maar dat zien we wel binnenkort als ik hem ga bekijken.

Dat vind ik juist de meerwaarde van dit topic, mijn vrouw en ik kijken ook echt totaal verschillende films en willen eigenlijk helemaal niet elkaars keuzes zien en toch al 10+ jaar getrouwd

Altijd mooi om andere meningen te horen, net als bijvoorbeeld la la land die ik een redelijk hoog cijfer gaf (terwijl ik musicals e.d. bijna haat) en anderen geven hem een 3. Altijd leuk om te lezen waarom iemand een bepaald cijfer geeft.

Zeker. Daarom is dit ook zo'n leuk topic en waardeer ik negatieve recensies evenzo als positieve. Als hij onderbouwt is en leesbaar geschreven, hebben ze allemaal hun waarde om je filmkeuze op te baseren. Of om overal lekker aan voorbij te gaan.

[Stukfruit]

Split (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Goed acteerwerk, genoeg spanning en een tof einde. Geheel traditiegetrouw is er ook een grote twist: M. Night Shyamalan maakt opeens weer goede films
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jimz93]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Na Eergisterenavond deel 1 nog eens thuis te hebben gekeken zijn de vriendin en ik gisterenochtend de IMAX weer eens ingedoken om het vervolg te ervaren. De sfeer zit er vanaf het begin af aan weer lekker in en ook in dit deel worden de grappen je wederom om de oren geslagen en zijn deze veelal weer geslaagd. Halverwege de film begon ik me een beetje af te vragen waar het nou heen moest maar dat begon (uiteraard) naarmate de film vorderde steeds duidelijker te worden. Mooi is te zien hoe de onderlinge relaties zich ontwikkelen en er naast het vele grappen ook wat intiemere momenten bestaan in de film die het wat meer diepte geven dan je op het eerste gezicht zou verwachten bij deze film. Richting het einde van de film werd ik bang dat het allemaal te veel van het goede zou worden qua superpowers (op een gegeven moment is er eenmaal een top bereikt, ga je daar mee door krijg je perikelen als in Fast&Furious 7 ) gelukkig zijn de makers hier slim mee omgegaan waardoor deze zorgen verdwenen. Tevens viel me op dat er erg veel filmpjes na de film waren, ik geloof een stuk of 3/4 die telkens tussendoor na een stukje credits kwamen. In een van deze werd ook direct duidelijk wie de grote antagonist van deel 3 zal zijn, hebben we dat alvast om naar uit te kijken Daarnaast was de awesome mix vol. 2 een geslaagde set om tussen de vele actie door naar te luisteren Link; YouTube: AWESOME MIX VOL 2 Voor mij een erg geslaagde nummer 2!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bokkie]

Gisteren naar Guardians of the Galaxy 2 geweest.
Meer van hetzelfde, maar toch anders Prima vermaak, paar keer op randje van over the top, maar toch steeds net niet.

Niet beter dan 1, maar wel bijna net zo goed.

spoiler: The Guardians will return (Infinity War tease)

Adam Warlock (soulstone) confirmed

Inderdaad veel cameos

[Rannasha]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 In een heerlijke rustige IMAX 3D in Gèneve, GotG2 gekeken. Als je deel 1 kent, dan weet je eigenlijk al precies wat je kunt verwachten van deel 2. Humor, een boel actie, mooie special effects, maar qua verhaal stelt het niet veel voor. Alle belangrijke karakters uit deel 1 doen ook weer mee in deel 2, dus de lineup is vertrouwd. De nieuwe karakters zijn vooral de slechterikken en die worden prima neergezet door hun acteurs. Zonder al te veel over het verhaal te vertellen, kan ik in ieder geval meedelen dat het belangrijkste thema "daddy issues" is, waar meerdere karakters op hun eigen manier mee te maken krijgen. De film ziet goed in elkaar en houdt je meer dan genoeg bezig met humor, mooie effecten, een sterke score of andersoortig spektakel, dat het matige verhaal absoluut niet stoort. En hoewel het verhaal niet sterk is, wordt het wel op een degelijke manier afgerond en is de link naar het onvermijdelijke deel 3 duidelijk zonder dat er gebruik gemaakt moet worden van een cliffhanger. Alles bij elkaar kun je zeggen dat Guardians of the Galaxy Vol. 2 de ultieme popcorn film is. Lekker gaan zitten, verstand op nul en 2 uur bomvol vermaak.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Wren]

Stukfruit schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 00:28:

Split (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Goed acteerwerk, genoeg spanning en een tof einde. Geheel traditiegetrouw is er ook een grote twist: M. Night Shyamalan maakt opeens weer goede films
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik ben het met je eens dat dit gelukkig weer eens een betere film is van hem maar ik vond de grote plottwist eigenlijk wel meevallen qua schokkende ontdekking. Dat is verder niet erg, maar aangezien het toch een beetje zijn M.O. is viel dat me wel op.

[Angeloonie]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Gisteren met vrouwlief gezien, en het was weer een feest. GotG 1 is mijn alltime favo Marvel film en blijft dat ook wel, maar deel 2 is nog steeds erg gaaf. Verhaal valt misschien wat tegen (althans, de "plotwending" & main villain was voorspelbaar en wat zwak), maar de karakterontwikkeling is er zeker voor bijna ieder personage, wat ietwat afwezig was in deel 1. Prachtige effects, gewelde soundtrack en erg droge humor. Van alle Marvel-films is dit denk ik wel de grappigste en bij blagen ook de minst serieuze. We hebben genoten en kan niet wachten op deel 3. Tips voor iedereen die nog moet gaan: blijf zitten, er zijn maar liefst 5(!) credits-scenes. (4 tijdens credits, 1 na credits)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HBx2000]

The Boss Baby (2017)
IMDb: 6.5 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 97 min | MPAA: PG Leuke film, gezien in de bioscoop. Maar deze kun je net zo goed thuis kijken. Was af en toe ook grappig en had hier en daar wat leuke ideeën. Zoals zo vaak zaten de allerleukste momenten al in de trailer. Wel leuk om mee te maken dat niet iedereen in de bioscoopzaal moest lachen om dezelfde grappen. Normaal gesproken loopt dit over de hele zaal gelijk.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Shin Godzilla (2016)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: NOT RATED Mijn eerste Japanse Godzilla film en viel me best tegen. Vooral het begin met al dat politiek geneuzel. Film had ook wel wat korter gemogen. Vooral in het begin is er naar mijn mening genoeg af te schaven. Verder was de CGI soms goed en soms superslecht. Film kreeg naarmate het verloop gelukkig wel wat meer snelheid en actie. Had voor m'n gevoel meer ingezeten.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Thunder and the House of Magic (2013)
IMDb: 6.3 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 85 min | MPAA: N/A Een film met een simpel verhaal, bedoeld voor kinderen, maar zo geweldig visueel in beeld gebracht. Vooral in 3D spat het geheel van je scherm af. In het begin ook aardig wat beelden vanuit eerste persoon perspectief. Had verderop in de film ook wel een paar keer mogen gebeuren, gaf een soort VR effect. Ook fantastisch hoe elk karakter met een kleine of grote rol uitstekend geanimeerd was.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Breed (2006)
IMDb: 5.1 | Genre: Comedy, Horror, Thriller | Runtime: 91 min | MPAA: R Had deze film al jaren in bezit en pas recentelijk bekeken. Spijt dat ik dit niet eerder heb gedaan, want de film is best goed. Wat vooral opvalt is dat de karakters over het algemeen vrij slim zijn en niet zo cliché dom reageren als in andere horror films. De film wist me zelfs een aantal keer aangenaam de verrassen. Schrok zelfs een keer, iets wat me maar zelden tot nooit overkomt.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Chiel]

Stalker (1979)
IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 163 min | MPAA: NOT RATED Veel trage scenes met mooie plaatjes en boeiende dialogen. Als je een SF-film zoekt om de SF, dan wordt je diep teleurgesteld. Zoek je een bijzondere film waar je een dag later nog over na denkt, dan is dit een aanrader. Deze film geeft geen pasklare antwoorden op het eind, en de reis is belangrijker dan de bestemming. Toch weet het ruim twee en een half uur te boeien. Na deze film heb je wel behoefte aan een Steven Seagal-knaller om het een beetje te compenseren.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Lanithro schreef op woensdag 26 april 2017 @ 16:50:

La La Land (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.3 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 Afgelopen weekend La La Land gekeken. Ik had die film beter links kunnen laten liggen. Wat een draak van een film. Ik weet niet wat de regisseur wilde bereiken met deze film maar ik denk dat de film zonder het gedans en het zingen een veel betere film had kunnen worden. In het begin is het wel leuk maar als voor de zoveelste keer een liedje gestart wordt is het leuke voor mij er wel af. Ik snap totaal niet waarom deze film zo veel oscars heeft kunnen winnen. Het verhaal is in principe leuk en ik vind liedjes in een zo'n soort film ook wel nog wel kunnen, maar dat achterlijke gedans had voor mij niet gehoeven. Nee ik had beter Rubber kunnen gaan kijken.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Leuk nieuws voor wie la la land hoger dan een 3 gaf

http://www.ad.nl/show/kas...dt-een-tv-serie~a7fb12b0/
Sowieso een interessant artikel, kennelijk is de tv serie markt interessant voor filmmakers aan het worden. Ik juich het alleen maar toe. Nog meer moois waar we van kunnen gaan genieten. Al ontgaat het mij echt hoe je van la la land een tv serie kan maken die mij gaat bevallen. Het is al een wonder dat ik la la land zo kan waarderen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2017 22:49 ]

[Cyberamp]

Verwijderd schreef op donderdag 27 april 2017 @ 20:32:
[...]


Gelukkig, dan krijgt deel 2 van mij een 2. Ik vond deel 1 namelijk een 1. Ik vond dat 1 van de meest slechte films die ik ook gezien heb. Smaken verschillen.

Je moet ook niet alles op je piepkleine schermpje kijken met een kodi kastje pakt ook wat weg van de film ervaring.

[Kenzi]

HBx2000 schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 12:18:

Shin Godzilla (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: NOT RATED Mijn eerste Japanse Godzilla film en viel me best tegen. Vooral het begin met al dat politiek geneuzel. Film had ook wel wat korter gemogen. Vooral in het begin is er naar mijn mening genoeg af te schaven. Verder was de CGI soms goed en soms superslecht. Film kreeg naarmate het verloop gelukkig wel wat meer snelheid en actie. Had voor m'n gevoel meer ingezeten.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dit is een film die je echt in de context van de huidige Japanse samenleving moet zien. Anders ga je hem al gauw langdradig vinden.
Dat bureaucratisch gedoe en veel politiek gepraat is het hele punt wat de film maker wilde maken. De enorm trage reactie van de politiek op de Fukushima ramp. Dat er juist vrijwel geen directe actie door de politiek werd ondernomen direct na die ramp.
In die context maakt de film veel meer sense.

[Verwijderd]

Voor de Friezen hier: herfst 2018 is Pathe Leeuwarden klaar en kennelijk komt er ook nog een VUE bioscoop onder het nieuw te bouwen Cambuur stadion (ik vermoed als Cambuur in mei naar de ererdivisie gaat met wat geluk), VUE heeft ook een unlimited pas. Zie http://www.lc.nl/frieslan...herfst-2018-22174594.html

Beetje overkill straks, 4 bioscopen in Leeuwarden... maar ik klaag niet

[Verwijderd]

Cyb3 schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 22:55:
[...]


Je moet ook niet alles op je piepkleine schermpje kijken met een kodi kastje pakt ook wat weg van de film ervaring.

Groot of klein scherm, blijft een stompzinnig verhaal. Ik beoordeel een film niet alleen op het grafische en/of effecten. Het enige wat ik me kan herinneren was dat irritante k.. beestje wat zogenaamd komisch deed.

Zoals gezegd ... ieder zijn smaak.

[JanW]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Na deel één en twee achter elkaar te hebben gezien in een marathon valt deel twee best tegen. Het verhaal bij deel één bleef lang boeien, maar in deel twee zaten nogal wat momenten in waar ik moeite bij had om het goed te blijven volgen. Saaie scenes en te veel grappen gemaakt om grappen te maken. Geforceerd op zoek naar wat comedy dat dan maar half slaagt op de meeste momenten.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Guardians of the Galaxy (2014)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 121 min | MPAA: PG-13 Deel één is wat mij betreft één van de leukste Marvell films die er zijn gemaakt. Een mooie introductie en prachtige shots van het universum. Dat gecombineerd met toffe scenes en een goede dosis humor spoiler: Ontsnappen uit de gevangenis met een beenprothese . Stukken beter in mijn ogen dan de wat serieuzere Captain America, Avengers en Thor films.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Grudgie]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 april 2017 @ 09:37:
Voor de Friezen hier: herfst 2018 is Pathe Leeuwarden klaar en kennelijk komt er ook nog een VUE bioscoop onder het nieuw te bouwen Cambuur stadion (ik vermoed als Cambuur in mei naar de ererdivisie gaat met wat geluk), VUE heeft ook een unlimited pas. Zie http://www.lc.nl/frieslan...herfst-2018-22174594.html

Beetje overkill straks, 4 bioscopen in Leeuwarden... maar ik klaag niet

Oh nice. Hoef ik niet meer naar Zwolle of Groningen voor Pathe. Hoop ik wel dat ze in Leeuwarden Atmos hebben. Neem aan van wel.

[MrVegeta]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 april 2017 @ 09:37:
Voor de Friezen hier: herfst 2018 is Pathe Leeuwarden klaar en kennelijk komt er ook nog een VUE bioscoop onder het nieuw te bouwen Cambuur stadion (ik vermoed als Cambuur in mei naar de ererdivisie gaat met wat geluk), VUE heeft ook een unlimited pas. Zie http://www.lc.nl/frieslan...herfst-2018-22174594.html

Beetje overkill straks, 4 bioscopen in Leeuwarden... maar ik klaag niet

Ach de Tivoli en die andere kan je nauwelijks bioscopen noemen .

[ghighoegha]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 22:47:
[...]

Leuk nieuws voor wie la la land hoger dan een 3 gaf

http://www.ad.nl/show/kas...dt-een-tv-serie~a7fb12b0/
Sowieso een interessant artikel, kennelijk is de tv serie markt interessant voor filmmakers aan het worden. Ik juich het alleen maar toe. Nog meer moois waar we van kunnen gaan genieten. Al ontgaat het mij echt hoe je van la la land een tv serie kan maken die mij gaat bevallen. Het is al een wonder dat ik la la land zo kan waarderen.

In het Artikel staat toch echt dat de serie zal gaan over de club in Parijs. Dus over een klein onderdeel in de film dat niet verder is uitgediept.

[Geteisem]

Evil Dead (2013)
IMDb: 6.5 | Genre: Fantasy, Horror, Thriller | Runtime: 91 min | MPAA: R Meestal zijn remakes niet veel soeps en bij horror verwacht ik al helemaal niet veel van. Dit is naar mijn mening echter een uitzondering. Het verhaal wijkt weinig af van het origineel. Demonen, dood, het occulte, bezeten zijn, rituelen. Het acteerwerk is redelijk te noemen voor een film in dit genre. Al met al een erg vermakelijke film geworden met mooie visuele effects. Ook het geluid stelt niet teleur. Uiteraard is alles zeer over the top maar dat is eigenlijk een must voor dit soort films. Mooi en heerlijk ranzig vermaak voor mensen met een stevige maag.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Conscience NL]

Bokkie schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 07:14:
Gisteren naar Guardians of the Galaxy 2 geweest.
Meer van hetzelfde, maar toch anders Prima vermaak, paar keer op randje van over the top, maar toch steeds net niet.

Niet beter dan 1, maar wel bijna net zo goed.

spoiler: The Guardians will return (Infinity War tease)

Adam Warlock (soulstone) confirmed

Inderdaad veel cameos

Ja, deel 1 was echt nieuw en fris in de reeks van superhero movies. Deze borduurt er op voort, in positieve zin. Dit keer waren de "hoofdrollen" ook meer weggelegd voor Drax en Rocket had ik het idee.

[sjaool]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 april 2017 @ 22:47:
[...]

Leuk nieuws voor wie la la land hoger dan een 3 gaf

http://www.ad.nl/show/kas...dt-een-tv-serie~a7fb12b0/
Sowieso een interessant artikel, kennelijk is de tv serie markt interessant voor filmmakers aan het worden. Ik juich het alleen maar toe. Nog meer moois waar we van kunnen gaan genieten. Al ontgaat het mij echt hoe je van la la land een tv serie kan maken die mij gaat bevallen. Het is al een wonder dat ik la la land zo kan waarderen.

Inderdaad, als ze het lukt om daar tv-serie van in elkaar te flansen dan is dat een hele prestatie. Om heel eerlijk te zijn vond ik La La Land een van de meest overrated en gehypte films van 2016.

[MrVegeta]

sjaool schreef op zondag 30 april 2017 @ 13:15:
[...]

Inderdaad, als ze het lukt om daar tv-serie van in elkaar te flansen dan is dat een hele prestatie. Om heel eerlijk te zijn vond ik La La Land een van de meest overrated en gehypte films van 2016.

Wat zegt dat? Jij mag dat wel vinden, maar het kritische en financiële succes van de film zeggen wel wat anders. Whiplash en La La Land zijn beide fantastische films van Damien Chazelle en als hij een serie wil maken dan gun ik hem het voordeel van de twijfel .

[sjaool]

MrVegeta schreef op zondag 30 april 2017 @ 13:36:
[...]


Wat zegt dat? Jij mag dat wel vinden, maar het kritische en financiële succes van de film zeggen wel wat anders. Whiplash en La La Land zijn beide fantastische films van Damien Chazelle en als hij een serie wil maken dan gun ik hem het voordeel van de twijfel .

Whiplash vond ik dan wel weer heel goed. Die film vond ik een stuk beter gelukt, ook qua muziek. La La Land vond ik op dat gebied een stuk gekunstelder.

[ilhanko]

Going in Style (2017)
IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 96 min | MPAA: PG-13 Aan deze film hoef je niet veel woorden vuil te maken. 'Gewoon' een leuke komedie. Niks speciaals, maar leuk in elkaar gedraaid en kijkt lekker weg. Aanrader om thuis eens op te zetten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Die Hard 4.0 - Live Free or Die Hard (2007)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 Die Hard 4.0, ook wel bekend als Live Free or Die Hard is de 4e film in Bruce Willis' Die Hard-franchise. Die Hard wordt wel eens gezien als de ultieme actiefilm en als je de films bekijkt is ook wel te begrijpen waarom. Een enigszins verlepte cop, met een ochtendhumeur (dat de hele dag duurt), komt ongewild in aanraking met terroristen. Ondanks dat hij totaal geen zin heeft in gedoe, kan hij niet anders dan de handschoen opnemen en met alles wat hij heeft terug meppen. Het verhaal an sich is nooit heel ingewikkeld; evenals het karakter van John McClane. Gewoon incasseren, opstaan en harder slaan dan je tegenstander. De films lenen zich bij uitstek voor popcorn en Dolby Surround met je vrienden. Deel 1, 2 en 3 zijn min of meer tot cult verheven bij de actiefilmliefhebbers en deel 4 (en ook 5) doen er rustig nog een stapje bovenop. Die Hard is Dirty Harry met een heleboel explosies en extra cynisme. Make my day! Jippy-ka-jay Motherfucker!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[vanaalten]

Pope Joan (2009)
IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 149 min | MPAA: N/A Leuke tijdvuller. Plot, zonder de afloop: spoiler: Vrouw die besluit als man door het leven te gaan en daarmee via een klooster naar het Vaticaan gaat om daar paus te worden. Geloofwaardigheid: mwah, weinig. De film slaagt er sowieso al niet in om de motivatie van de hoofdpersoon duidelijk te maken: waarom doet ze dit eigenlijk? Kan mij er alles bij indenken, maar zou toch goed zijn om het ook wat duidelijker te maken. Buiten dat... dus die vrouw die ik de hele tijd in beeld zie, met een vrouwenstem, vrouwenuiterlijk... ieder ander in die film ziet dus een man en gelooft dat ook?! Acteerwerk: houterig, ingestudeerd. Zeker de eerste helft kwam over als een eindejaarsoptreden van de plaatselijke toneelschool ofzo. Werd in de tweede helft wel iets beter. Maar toch... toch... het verhaal wist te boeien. Waar ik bij saaie films toch al snel een telefoon of laptop er bij pak en de film maar half blijf volgen, bleef ik bij dit verhaal toch kijken, toch benieuwd naar hoe het zou aflopen. Dus, een zeseneenhalf. Geen meesterwerk, maar leuke tijdvulling.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

King Arthur: Legend of the Sword (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Heel aardige film, veel actie en behoorlijk wat humor voor een dergelijke film. 3D werd ook veelvuldig gebruikt, al was de actie af en toe nogal onoverzichtelijk door de constant wisselende camerabeelden. Nadeel is dat ik Charlie Hunnam bijna niet kan zien zonder aan Jax Teller (Sons of Anarchy) te moeten denken, zelfs zijn eigen Engelse spraak weet dat niet te voorkomen. Desondanks doet hij hier een prima poging iets anders te laten zien. Al scheelt het ook niet veel wat de hoeveelheid geweld betreft. spoiler: Wat ik voor de verandering wel prettig vond, was dat er nou eens geen love-interest was. Ik was bang dat The Mage die rol ging krijgen, maar die kant ging het gelukkig niet op. Wat voor mij echt niet had gehoeven, was het overdreven fantasy gehalte door de duivels achtige vorm die Vortigern kreeg, en de enorme slang die te hulp kwam... dat vond ik echt slecht bedacht. Al met al geef ik de film een 7,5 voor prima entertainment.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[D-e-n]

sjaool schreef op zondag 30 april 2017 @ 13:39:
[...]

Whiplash vond ik dan wel weer heel goed. Die film vond ik een stuk beter gelukt, ook qua muziek. La La Land vond ik op dat gebied een stuk gekunstelder.

Whiplash was geweldig. La La Land was oké maar de hype die erom heen gecreëerd is vond ik zo irritant dat ik de film daardoor juist lager zou waarderen. De film is mooi gemaakt maar zo legendarisch en bijzonder vond ik hem niet.

[Hogader]

King Arthur: Legend of the Sword (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Gisteravond was het weer tijd voor een voorpremiere in de Pathe Unlimited Night en wederom was het wat mij betreft een uitermate goede keuze. Ik kreeg de 2D versie voorgeschoteld en wat was het genieten. Vanaf de start is de kenmerkende stijl van Guy Ritchie goed merkbaar, en zorgt ervoor dat er veel verteld kan worden in relatief weinig tijd. Het verhaal zit, ondanks dat het in grote lijnen toch wel bekende koek is, solide in elkaar. De actie scenes zijn soms wat haastig, maar ze zijn gelukkig ook niet lang uitgerekt. Daardoor blijft de vaart erin zitten , wat nog eens goed onderstreept wordt door de soundtrack. Voor een liefhebber van Guy Ritchie is dit een must-see, en eigenlijk voor de rest ook .
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[handige_harrie]

Manchester by the Sea (2016)
IMDb: 7.9 | Genre: Drama | Runtime: 137 min | MPAA: R Wauw. Ik heb hem drie dagen geleden gezien en ik moet er nog steeds aan terugdenken, zo beklijvend. Fantastisch acteerwerk. Het is wel een langzame film, en het verhaal draait vooral om een paar cruciale scenes, maar die zijn de de zit meer dan waard.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

Is King Arthur een film die iemand met een afkeer voor fantasy kan kijken? Mijn vriendin wil met de grootste tegenzin misschien mee

[pven]

Soms heb je van die dagen dat je je verveelt, en ga je eens naar een ander soort bioscoop.

March of the Penguins 2: The Call (2017)
IMDb: N/A | Genre: N/A | Runtime: N/A | MPAA: N/A Deze documentaire is precies wat je ervan mag verwachten. Niet meer en niet minder. De meeste dingen zijn prachtig in beeld gebracht, en sommige closeups zijn echt bijzonder. De voiceover van Thomas Acda vond ik soms wat storend, omdat het soms net iets te kinderacthig overkomt. Buiten dat niets dan lof voor deze documentaire.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Other Side of Hope (2017)
IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 98 min | MPAA: N/A Normaal houd ik helemaal niet van dit soort films, maar wat ik al zei: ik verveelde me en wilde graag eens iets anders zien. Deze film heeft mij niet verveeld. Uiteraard is het her-en-der nogal dramatisch, maar er zitten ook echt grappige stukjes in. Sommige dingen zijn net iets te ongeloofwaardig, maar als je je daar overheen zet dan is dit een prima film.
7 / 10

offtopic:
@Webgnome : de poster bij die eerste film is leeg, terwijl er op IMDB wel een poster staat. Bugje?Ik heb een issue gelogd op github.

[Verwijderd]

Iemand Baahubali 2 the conclusion gezien? Ik heb wat moeite om deel 1 te vinden, ik heb ook geen idee wat het is, maar de trailer ziet er wel super b filmachtig uit.

Is dit de moeite waard zonder deel 1 gezien te hebben?

Ik ga er denk ik wel heen, maar hij duurt 3 uur en als ik 3 uur bagger ga zien krijg ik zware dag

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2017 19:44 ]

[ikbenerniet]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 19:42:
Iemand Baahubali 2 the conclusion gezien? Ik heb wat moeite om deel 1 te vinden, ik heb ook geen idee wat het is, maar de trailer ziet er wel super b filmachtig uit.

Is dit de moeite waard zonder deel 1 gezien te hebben?

Ik ga er denk ik wel heen, maar hij duurt 3 uur en als ik 3 uur bagger ga zien krijg ik zware dag

Bollywood films worden uit eigen land snel hoog gerate zonder dat de film gekeken is, net zoals Dag 2 vanuit de turkse propaganda hoek. Is dus dezelfde reden dat deze films uit de IMDB top 250 blijven.
Uitzonderingen zijn er (3 idiots bijv.), maar verwacht van de meeste recente films maar niet teveel.
Baahubali schijnt wel erg groot in India zelf te zijn, dus als iemand het aandurft dan ben ik benieuwd naar de reviews

[Verwijderd]

ik ga er zondag wel heen, ik zit een planning te maken en hij sluit wel perfect aan op the circle die dan in de voorpremiere ook draait. Ik zal zondag een review plaatsen, maar deel 1 heb ik dus niet gezien, maar volgens mij maakt dat ook niet zoveel uit als ik de trailer bekijk.

[AcidBurn]

Goed dat je het zegt, ik had niet gekeken of The Circle eerder draaide dan 11 Mei.
Die ga ik dus ook mooi zondag zien. De Kritieken zijn niet mals, maar ik mag graag een eigen oordeel vellen.
Unlocked sluit er heel mooi op aan met 20 min pauze, die lijkt me ook wel aardig.

[Verwijderd]

heb je mooi de week van 11 mei vrij voor de nieuwe alien film (en met wat geluk pirate's of the caribbean in de voorpremiere).

[avec_style]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 21:18:
ik ga er zondag wel heen, ik zit een planning te maken en hij sluit wel perfect aan op the circle die dan in de voorpremiere ook draait. Ik zal zondag een review plaatsen, maar deel 1 heb ik dus niet gezien, maar volgens mij maakt dat ook niet zoveel uit als ik de trailer bekijk.

Ik raad je aan om wel deel 1 te zien aangezien het eigenlijk om 1 verhaal gaat dat gesplitst in 2 films. Ik heb alleen deel 1 gezien en de film zal voor ons westerse mensen aanvoelen als een behoorlijke B film dus je bent gewaarschuwd.

Dit is trouwens geen typische bollywood film maar eerder een film uit zuid India inclusief de daarbij behorende overdreven actie scènes. (bollywood film = hindi mainstream film gemaakt door filmmaatschappijen uit Mumbai.)

[PuddingNL]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Weer een heerlijke film. Niet de beste van MCU maar toch weer heerlijk vermakend! Baby Groot is geweldig neergezet en Yondu, niet mijn favo character uit deel 1, verraste mij hier behoorlijk in een positieve manier. Mooie achtergrond van de Ravangers en Peter zijn verleden hiermee. Tevens ontmoet Peter zijn vader. MCU zit nu wel in een fase waar ze werken naar de Infinity Wars, GotG vol. 2 had ik niet het idee dat zij hier naartoe werkten nog. Had ik wel in deze phase verwacht.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

King Arthur: Legend of the Sword (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Deze afgelopen maandag in de Pathé Unlimited Night gezien. Had alleen de trailer gezien maar niet verwacht dat de film geschreven en geregisseerd is door Guy Ritchie. Mijn mindset stond hier eerst niet naar dus was even een omschakeling. Moest deze film eerst dus ook even laten bezinken. De acties zijn erg gaaf neergezet en de film heeft een lekker tempo. Alleen de dialogen van Jude Law vond ik soms wat pijnlijk traag. (Alsof hij net Hamlet op het toneel gespeeld heeft..). Daarnaast werden sommige grapjes wat vaak herhaald waar je in het begin om moest lachen maar na de 5e keer niet meer dan wat gegrinnik uit kwam. Ik denk dat ik sowieso eens rustig de film opnieuw moet gaan zien met nu de gedachte van Guy in mijn achterhoofd.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Zookeeper's Wife (2017)
IMDb: 7.3 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Deze gisteravond in de voorpremiere van Pathe gezien. Wat een heavy film. Een waargebeurd verhaal over een dierentuin in Warschau die gebombardeerd wordt en als tussenstop dient voor gevluchte en ondergedoken Joden. Het verhaal heeft mij van begin tot eind geboeid zonder dat er echt een saai stuk tussen zat.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[DikkeBMW]

Draft Day (2014)
IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Aanrader voor mensen die van de NFL houden. Ik volg nu al een aantal jaar de NFL (American Football dus) en begin het steeds leuker te vinden. Ik wil ook steeds meer leren en weten. Nu is er vorige week de draft geweest, waar de klaargestoomde college spelers worden geselecteerd door NFL-teams. Dit is een behoorlijk spektakel en brengt dus veel nieuwe (talentvolle, of juist tegenvallende) spelers in de competitie. Nu leek mij dit een mooie aanleiding om deze film eens een kans te geven. Ik verwachtte niet teveel realisme, en dit bleek ook te kloppen. Het is echter een film, en geen documentaire, dus ik vond dit geen probleem. De spanningen en verwachtingen rondom de draft worden goed in beeld gebracht, bij een team waarmee het niet al te goed gaat. Meningsverschillen tussen de coach en de general manager, het maken van (ogenschijnlijk) slechte trades, en spelers die heel graag willen spelen, maar niet zeker zijn. Uiteraard een beetje geromantiseerd, maar desalniettemin vermakelijk. Daarnaast vind ik ook dat Costner zijn rol goed speelt. Wel is kennis van de NFL eigenlijk vereist, in verband met spelersposities en de opzet van de draft. Op IMDB krijgt hij een 6.8, maar voor mij was het toch een dikke 7. Het is een film waar er niet veel van zijn, en ik heb me goed vermaakt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

avec_style schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 08:03:
Ik raad je aan om wel deel 1 te zien aangezien het eigenlijk om 1 verhaal gaat dat gesplitst in 2 films. Ik heb alleen deel 1 gezien en de film zal voor ons westerse mensen aanvoelen als een behoorlijke B film dus je bent gewaarschuwd.

bedankt voor je advies, ik heb een aanpassing in mijn schema gemaakt en mijn bioscoopdagje anders ingevuld. Waar heb jij deel 1 gezien? Is die ergens online te zien (legaal)? Of draait die ergens in een bios?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2017 23:05 ]

[avec_style]

Verwijderd schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 22:58:
[...]

bedankt voor je advies, ik heb een aanpassing in mijn schema gemaakt en mijn bioscoopdagje anders ingevuld. Waar heb jij deel 1 gezien? Is die ergens online te zien (legaal)? Of draait die ergens in een bios?

Je hebt een PM'tje :-)

Ik ben trouwens benieuwd wat je van de film vind als niet Indier.

[Verwijderd]

Planning is om hem vanavond te gaan bekijken, ik ben heel benieuwd

[KipCurreh]

The Imitation Game (2014)
IMDb: 8.1 | Genre: Biography, Drama, Thriller | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Aanrader van een collega die me liet weten dat deze vanavond op Canvas (BE) was, aangezien we beide wel geïnteresseerd zijn in het 'nerdy' deel van WWII ea. Deze film stelt daarin dan ook niet teleur.. Hij valt in het zelfde genre als A beautiful mind, en toont eigenlijk heel veel gelijkaardigheden.. Ook een excentrieke wiskundig genie dat gelooft in zijn 'machine' om de enigma code te kraken, met een sociale stoornis om U tegen zeggen.. Verder is hij homoseksueel, wat in die tijd illegaal is en wat zijn paranoia en wantrouwen ook alleen maar sterkt. Wordt ook heel goed vertolkt door Benedict Cumberbatch (Sherlock) Ook heel leuk om te zien waar de computer zijn oorsprong had.. Dus voor iedereen met een zwak voor wiskunde, enigma codes en machine vs mens theorieën is dit best een aanrader !
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Death Race 2 (2010)
IMDb: 5.6 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 96 min | MPAA: R Laatst stond de tv toch al aan en kwam deze film voorbij. De hele film is een vehikel dat enkel en alleen dient om zoveel mogelijk geweld in beeld te brengen. Op zich heb ik daar geen moeite mee, maar het sloeg eigenlijk nergens op. En toch heb ik van begin tot eind gekeken.... Veel meer dan een 5 is het eigenlijk niet waard.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 4% gewijzigd door Jorgen op 06-05-2017 15:17 ]

[Harribo]

handige_harrie schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 05:46:

Manchester by the Sea (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.9 | Genre: Drama | Runtime: 137 min | MPAA: R Wauw. Ik heb hem drie dagen geleden gezien en ik moet er nog steeds aan terugdenken, zo beklijvend. Fantastisch acteerwerk. Het is wel een langzame film, en het verhaal draait vooral om een paar cruciale scenes, maar die zijn de de zit meer dan waard.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Had hetzelfde. Ook wat betreft die paar cruciale scènes maar de film bleef me lang bij ook. Topper

[Verwijderd]

Baahubali: The Beginning (2015)
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 159 min | MPAA: N/A Voor het eerst dat ik een film uit India heb gezien (op een halve Bollywood film na) en dat had ik eerder moeten doen. Ik heb werkelijk geen idee of elke film zo is als deze, maar ik heb genoten (en dan genoten in hoofdletters!). Het verhaal is eenvoudig, een wees wordt opgevoed door een stam en de hoofdpersoon (de namen vond ik wat lastig te onthouden allemaal omdat ze zo raar zijn voor Hollanders) is een soort superheld in de mix met de betere hack en slash computerspelhero's, er zit een stuk Hulk, spiderman etc. in en hij is kennelijk onverwoestbaar en kan van honderden meter's naar beneden vallen en geen schrammetje hebben. Deze superheld gaat in een oorlog die groter is dan de veldslagen in Lord of the Rings compleet los. De hele film is een episch verhaal met naar mijn mening echt goede verlichting, elk shot is een lust voor het oog, de kleuren spatten van het scherm, je hebt moeite om de ondertitels te lezen omdat je in de bijna 3 uur dat de film duurt zoveel pracht en praal mist. Het cgi werk is leuk en ik moest geregeld gniffelen of lachen om de soms bizar onrealistische acties. Het is compleet over the top entertainment dat zichzelf niet heel serieus neemt, het acteerwerk bevalt me goed, het is een erg foute B film met een A+++ budget, de locaties zijn adembenemend, veel locaties vind ik zelfs mooier dan een meesterwerk als Lord of the Rings. Ik heb de film inmiddels 2 keer gezien (gisteravond en vanochtend) en de geluiden, vooral ook de muziek voegen echt veel toe. Ik ga morgen naar deel twee in de bioscoop, dat is nog beter dan mijn tv thuis. Ik vind het jammer dat ik dit niet in de bioscoop heb gezien, het is met stip een nieuwe liefde in mijn film toplijst. Deze ga ik vaker zien. Ik geef hem daarom een 9,5. De 10 bewaar ik wellicht voor deel twee dat ik morgen ga zien, wat kijk ik daar naar uit. Als je deze film niet kent en een goede B film kan waarderen (dat bedoel ik niet negatief zoals je begrijpt), dan is dit een heel fijne besteding van je vrije tijd.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

@Verwijderd
Volgens mij zijn er echt heel veel van dit soort films uit bollywood/india. Ik heb iig regelmatig van die over de top scenes terug gezien in animated gifs. Volgens mij is het dat of dansen en zit er niets tussen in.

[v8power67]

Jorgen schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 03:04:
@PuddingNL Wil je even de spoiler uit je review van Guardians of the Galaxy 2 verwijderen?

Death Race 2 (2010)	[afbeelding]
IMDb: 5.6 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 96 min | MPAA: R Laatst stond de tv toch al aan en kwam deze film voorbij. De hele film is een vehikel dat enkel en alleen dient om zoveel mogelijk geweld in beeld te brengen. Op zich heb ik daar geen moeite mee, maar het sloeg eigenlijk nergens op. En toch heb ik van begin tot eind gekeken.... Veel meer dan een 5 is het eigenlijk niet waard.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb zn review nu paar keer gelez3n maar zie absoluut geen spoiler staan.
Zal voor jou even in spoiler zetten :

spoiler:

dat hij zn papa ontmoet was zelfs te zien in trailers en werd niet omheen gedraaid. Dus is geen spoiler.

Vanaf 2:05.

[Jorgen]

Ah, ok. Ik was in de veronderstelling dat dit een spoiler was, maar ik zie het nu ook.

[Verwijderd]

Dirty Grandpa (2016)
IMDb: 6.0 | Genre: Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: R Oh oh Robert (de Niro) wat ben je afgegleden van de top van acteurs naar het niveau acteurs vd serie Friends. Waaaaarom? Wat een slappe slechte comedy is dit. Een paar flauwe grappen, een paar lekkere vrouwen op een strand en grof taalgebruik. Gewoon overslaan en geen tijd aan besteden
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Thin Red Line (1998)
IMDb: 7.6 | Genre: Drama, War | Runtime: 170 min | MPAA: R In het kader van bevrijdingsdag natuurlijk een oorlogsfilm. Ondanks dat deze film toch echt wel een topcast heeft valt deze tegen (was lang geleden dat ik deze had gezien). Film duurt 3 uur en probeert iets meer dan actie te laten zien, namelijk het gevoel en beweegreden van de militairen en dat komt gewoon niet echt lekker uit de verf. Ik heb hem weer eens gezien maar dat was de laatste keer want hij laat gewoon geen blijvende en indringende indruk achter.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Split (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Horror? Nee dit is geen horror, maar wel een goede thriller als werd het laatste half uur een beetje teveel van het goede. Slot van de film vond ik dan wel weer goed gevonden en je kan er zomaar een vervolg op maken. En James McAvoy? Man, kan die gast deze rol goed neerzetten. Je moet volgens mij zelf een beetje twisted zijn om dit goed weg te kunnen zetten. Hoop dat we snel veel meer van deze acteur gaan zien want we zien hem te weinig vind ik.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

v8power67 schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 13:03:
[...]


Heb zn review nu paar keer gelez3n maar zie absoluut geen spoiler staan.
Zal voor jou even in spoiler zetten :

spoiler:

dat hij zn papa ontmoet was zelfs te zien in trailers en werd niet omheen gedraaid. Dus is geen spoiler.

[video]
Vanaf 2:05.

Ik kijk actief geen trailers omdat ik geen spoilers wil zien. Dus dat het in de trailer is maakt niet zoveel uit voor de spoiler regel.

[Verwijderd]

LA-384 schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 12:05:
@Verwijderd
Volgens mij zijn er echt heel veel van dit soort films uit bollywood/india. Ik heb iig regelmatig van die over de top scenes terug gezien in animated gifs. Volgens mij is het dat of dansen en zit er niets tussen in.

Lol, dat gifje met het paard

MrVegeta schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 19:31:
Ik kijk actief geen trailers omdat ik geen spoilers wil zien. Dus dat het in de trailer is maakt niet zoveel uit voor de spoiler regel.

Je kijkt veel in de bios, maar hoe doe je dat dan? Je kan moeilijk 10 minuten met je ogen dicht (en niet luisterend) in de zaal zitten?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2017 20:50 ]

[MrVegeta]

Verwijderd schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 20:48:
[...]

Lol, dat gifje met het paard


[...]

Je kijkt veel in de bios, maar hoe doe je dat dan? Je kan moeilijk 10 minuten met je ogen dicht (en niet luisterend) in de zaal zitten?

Of ik loop de bios zaal uit en ga op de gang wachten, of ik ga op mijn telefoon lezen (met gedimd licht zodat niemand er last van heeft) en doe muziek aan.

[Jorgen]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Net terug uit de bios. Guardians of the Galaxy borduurt voort op de over de top humor en actie van het eerste deel en weet met zijn soundtrack een ontzettend gave sfeer neer te zetten. Dat, samen met het uitdiepen van de bestaande karakters, maakt het erg leuk om dit deel te zien. Het is wel het soort film waar je van moet houden. Als Marvel je in zijn algemeenheid niet ligt; of als je liever serieuzere superheldenfilms kijkt, kan ik me voorstellen dat dit niet je film is. Er waren 2 dingen die ik iets minder vond: soms was de hoeveelheid humor wel aan de erg hoge kant en ik vond de manier waarop de "grote tegenstander" werd vormgegeven niet altijd naar mijn smaak. Dat gezegd hebbende, was het verder één grote rollercoaster van actie en avontuur; zeer mooie CGI; leuke personages en een onderhoudend verhaal. Wellicht dat ik deel 1 nog net iets beter vond, maar dit was een prima film wat mij betreft.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Geteisem]

He Never Died (2015)
IMDb: 6.4 | Genre: Comedy, Drama, Fantasy | Runtime: 99 min | MPAA: R Henry Rollins zet een geweldige antiheld neer in deze film. Licht verteerbaar qua verhaal maar toch erg vermakelijk. Dat ik wel een redelijke fan ben van Rollins en zijn muzikale verleden speelt wellicht wel iets mee in mijn beoordeling.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[SadisticPanda]

Verwijderd schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 11:15:

Baahubali: The Beginning (2015)	[afbeelding]
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 159 min | MPAA: N/A Voor het eerst dat ik een film uit India heb gezien (op een halve Bollywood film na) en dat had ik eerder moeten doen. Ik heb werkelijk geen idee of elke film zo is als deze, maar ik heb genoten (en dan genoten in hoofdletters!). Het verhaal is eenvoudig, een wees wordt opgevoed door een stam en de hoofdpersoon (de namen vond ik wat lastig te onthouden allemaal omdat ze zo raar zijn voor Hollanders) is een soort superheld in de mix met de betere hack en slash computerspelhero's, er zit een stuk Hulk, spiderman etc. in en hij is kennelijk onverwoestbaar en kan van honderden meter's naar beneden vallen en geen schrammetje hebben. Deze superheld gaat in een oorlog die groter is dan de veldslagen in Lord of the Rings compleet los. De hele film is een episch verhaal met naar mijn mening echt goede verlichting, elk shot is een lust voor het oog, de kleuren spatten van het scherm, je hebt moeite om de ondertitels te lezen omdat je in de bijna 3 uur dat de film duurt zoveel pracht en praal mist. Het cgi werk is leuk en ik moest geregeld gniffelen of lachen om de soms bizar onrealistische acties. Het is compleet over the top entertainment dat zichzelf niet heel serieus neemt, het acteerwerk bevalt me goed, het is een erg foute B film met een A+++ budget, de locaties zijn adembenemend, veel locaties vind ik zelfs mooier dan een meesterwerk als Lord of the Rings. Ik heb de film inmiddels 2 keer gezien (gisteravond en vanochtend) en de geluiden, vooral ook de muziek voegen echt veel toe. Ik ga morgen naar deel twee in de bioscoop, dat is nog beter dan mijn tv thuis. Ik vind het jammer dat ik dit niet in de bioscoop heb gezien, het is met stip een nieuwe liefde in mijn film toplijst. Deze ga ik vaker zien. Ik geef hem daarom een 9,5. De 10 bewaar ik wellicht voor deel twee dat ik morgen ga zien, wat kijk ik daar naar uit. Als je deze film niet kent en een goede B film kan waarderen (dat bedoel ik niet negatief zoals je begrijpt), dan is dit een heel fijne besteding van je vrije tijd.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Op jouw review afgaande, heb ik hem ook gezien.
Wat een ongelooflijk vette film. Vet geluid, imho vette cgi, vette actie. Enorm van genoten van de eerste film, helemaal niet verveeld ondanks dat die toch 2.5uur duurt. Kan niet wachten op deel 2

[Hogader]

Verwijderd schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 20:48:
Je kijkt veel in de bios, maar hoe doe je dat dan? Je kan moeilijk 10 minuten met je ogen dicht (en niet luisterend) in de zaal zitten?

Ik mijd ook actief trailers van films waarin ik spoilers verwacht. Valt meestal in de eerste seconde te zien welke film het is en als ik daar echt niets van wil weten, dan kijk ik er niet naar. Luisteren maakt naar mijn ervaring niets uit.

Marvel films spoileren voor mij iig niets meer, aangezien die al zo voorspelbaar zijn.

[MrVegeta]

Hogader schreef op zondag 7 mei 2017 @ 11:32:
[...]


Ik mijd ook actief trailers van films waarin ik spoilers verwacht. Valt meestal in de eerste seconde te zien welke film het is en als ik daar echt niets van wil weten, dan kijk ik er niet naar. Luisteren maakt naar mijn ervaring niets uit.

Marvel films spoileren voor mij iig niets meer, aangezien die al zo voorspelbaar zijn.

Behalve goeie grappen en leuke actie/spektakel .

[Verwijderd]

The Circle (2017)
IMDb: N/A | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Tom Hanks en Emma Watson. Tom Hanks vind ik matig geworden de laatste tijd, Emma heb ik nooit zo kunnen waarderen en ik snap de hype omtrent haar niet, dus je begrijpt dat deze film niet mijn eerste keuze zou zijn. Nu had ik hiervan ook geen trailer gezien, dus ik had geen idee wat te verwachten. Emma is in deze film een naief kind met volgens mij borderline gezien haar beslissingen. Ze gaat bij een facebook werken dat gemengd is met google en ze is ook nog eens onaangenaam en irritant. Privacy bestaat niet, haar twee bazen vinden haar prachtig. Haar vriendin is rete irritant en er is nog een baas die naief is en de hele tijd op zijn telefoon zit. Dan gaat er wat mis en dan is alles weer goed en privacy bestaat niet meer ofzo, dat is het eind en dat was onduidelijk. Nou, zonder spoilers, maar man man man wat is dit slecht, zo slecht dat ik al 10 keer de bios uit wilde gaan, maar ik ga nu naar Baahubali 2 en daarvan genieten en dit gedrocht vergeten. Ga hier niet heen, download niet eens deze meuk illegaal. Dit... ach, ik verspil er geen woorden meer aan.
1.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

The Circle (2017)
IMDb: N/A | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Wauw, ben ik het voor de verandering eens zo extreem oneens met Hobbykok? Ik heb hem net gezien, en hoewel het geen hoogvlieger is, vind ik de film ook lang niet slecht. Het onaangenaam en irritant vinden van de hoofdpersoon ben ik het totaal niet mee eens. Borderline vanwege haar beslissingen? Dat is wel erg overdreven. Ze heeft wel ontwikkeling gedurende de film, al is niet alles even geloofwaardig spoiler: De enige echt idiote beslissing is het snachts plotseling gaan varen met een "geleende" kajak, de rest is niet zo bizar. Ik vond haar heel aardig overkomen als iemand die net pas bij een bedrijf werkt en compleet overrompeld wordt door alles wat er op haar af komt. Ik vond wel dat ze belachelijk snel hogerop komt binnen het bedrijf. Die derde baas die naief is en de hele tijd op zijn telefoon kijkt, is de maker van de software waar het huidige bedrijf op gebaseerd is. Dat hebben die andere 2 gewoon overgenomen en hij kan doen wat hij wil, maar is het niet eens met hoe zijn software gebruikt wordt. Dat leek me vrij duidelijk. Wat ik wel mooi vond, waren de scene met Annie op de wc, en haar duidelijke tegenzin als ze Mercer gaan zoeken. Er zitten best wat slechte momenten in deze film, maar een 1,5 gaat me echt tever. Ik zal deze film in stukken liever nog een keer kijken, dan me door Fist Fight heen te moeten worstelen. Die vond ik veel erger en slechter.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

AcidBurn schreef op zondag 7 mei 2017 @ 17:43:
Wauw, ben ik het voor de verandering eens zo extreem oneens met Hobbykok?
Ik heb hem net gezien, en hoewel het geen hoogvlieger is, vind ik de film ook lang niet slecht. Het onaangenaam en irritant vinden van de hoofdpersoon ben ik het totaal niet mee eens. Borderline vanwege haar beslissingen? Dat is wel erg overdreven.

We hoeven het niet elke keer eens te zijn

Ik vond vooral haar veranderende houding ten opzicht van privacy raar. In het begin is ze heel erg op zichzelf, op een feestje stoort ze zich aan de derde oprichter omdat hij op zijn telefoon zit te kijken en een paar scenes later vind ze het doodnormaal om een camera 24/7 op zich te gaan bevestigen. Dat vond en vind ik raar, niet logisch, ik zag weinig groei daarin op de scene na dat ze werd aangesproken door 2 collega's over haar activiteiten buiten het werk.

Maar een 7,5 7 is het ook niet toch? Dat vind ik wel weer erg hoog.
Fist Fight is een stuk beter

Baahubali 2: The Conclusion (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: N/A | MPAA: N/A Vanmiddag Baahubali 2 gezien. Die was iets anders dan deel 1. Het begint heel raar met een mega spoiler in de start van de film, redelijk bizar, vervolgens krijg je redelijk warrig een terugblik op deel 1 en gaat het van start. Het eerste deel van de film is in de stijl van terence hill en bud spencer, daarna wordt het een lord of the rings en aan het eind is het een game of thrones. De actie is wat minder in dit deel, maar er zitten weer mooie stukken in. Ik raakte een uur voor het einde wel helemaal in de war, dit omdat de hoofdrolspeler zowel zichzelf als zijn zoon 25 jaar later speelt en dat wordt niet echt uitgelegd. Je verstaat als Nederlander natuurlijk ook de taal niet, maar het viel me wel op dat hij opeens een andere stem had. Vervolgens raakte ik helemaal in de war van het verhaal wie nu de moeder was en wat al niet meer. Het werd wel even lastig omdat de meeste hoofdpersonen 25 jaar ouder leken (door bijvoorbeeld grijs haar), maar niet allemaal en dat duurde dus ongeveer 30 minuten totdat in de film naar voren kwam dat het de zoon was en niet de hoofdpersoon zelf. Nouja, redelijk vaag. De ondertiteling hielp ook niet echt, volgens mij was een stuk door google translate gehaald en af en toe zat er een regel Engelse ondertiteling in en geregeld spelfouten. Maar al met al was het wel weer leuk vermaak. Ik geef hem een 8 vanwege de leuke stukken en ik heb geregeld moeten lachen (dat was vast niet de bedoeling, maar sommige acties waren lachwekkend) , jammer dat het even vaag was aan het eind. Tijdens de aftiteling zit er ergens halverwege nog een paar vage zinnen die naar mijn idee niet veel toevoegden, maar blijf even zitten als je hem gaat zien in de bios.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mmm, mijn cijfer doet wat raar, ik maak er misschien nog een 7 van voor mijzelf later, moet het even laten bezinken. Ik kijk hem nog wel een keer als hij uit is voor thuiskijken. Persoonlijk zou ik iedereen aanraden alleen deel 1 te kijken, dat is echt een leuke film.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2017 17:53 ]

[LA-384]

Baahubali: The Beginning (2015)
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 159 min | MPAA: N/A Na het lezen van hobbykok's review, was ik er van overtuigd dat ik deze film ook wilde zien. Het is ook voor mij de eerste Indiase film en er is toch wel een duidelijk verschil met de doorsnee westerse films. Het verhaal is inderdaad eenvoudig, in mijn ogen wellicht wat té eenvoudig, waardoor er veel scenes zijn met onnodige informatie. Desondanks moet je wel goed opletten; door de onbekende taal mis je al snel stukken dialoog en kan je sommige scenes niet goed plaatsen. Zo moest ik op 2/3e van de film even terugspoelen om erachter te komen dat ik naar een flashback van 50-25 jaar terug aan het kijken was. Dat de hoofdrolspeler zowel vader als zoon speelde maakte dat niet eenvoudig uit de scenes te herleiden. Volgens mij heeft @Verwijderd dit in dit eerste deel ook gemist, gezien zijn verontwaardiging dat het in deel 2 ook gebeurt. Aan de andere kant is de onduidelijkheid ook wel een beetje te wijten aan het warrige verloop van het verhaal. Het ene moment zit je naar een (onrealistisch en) zoetsappig liefdesverhaal te kijken wat zo uit een Disney-tekenfilm kon komen en het volgende moment worden mensen op zeer bloederige wijze onthoofd en vliegen de ledematen je om de oren. De geacteerde emoties passen verder ook niet altijd bij wat er gebeurd. De kwaliteit van de CGI is wisselend en wordt opvallend vaak toegepast, ook op momenten dat je je af moet vragen of het wel nodig is; spoiler: in een scene waait een sjaal van het gezicht van de hoofdrolspeler, dit lijkt met (slechte) cgi gedaan. De omgevingen zijn vaak best mooi weergegeven en geven het een zeer sterke fantasy-sfeer. Al met al was het wel een leuke film om mijn zondagavond mee te vullen. Over-de-top actie, mooie visuals, bijzonder mooie hoofdrolspeelster. Ik ben in ieder geval niet in slaap gevallen, iets wat mij toch regelmatig overkomt bij westerse blockbusters. Baahubali: The Beginning - 7/10
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Kenzi]

avec_style schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 08:03:
[...]


Ik raad je aan om wel deel 1 te zien aangezien het eigenlijk om 1 verhaal gaat dat gesplitst in 2 films. Ik heb alleen deel 1 gezien en de film zal voor ons westerse mensen aanvoelen als een behoorlijke B film dus je bent gewaarschuwd.

Dit is trouwens geen typische bollywood film maar eerder een film uit zuid India inclusief de daarbij behorende overdreven actie scènes. (bollywood film = hindi mainstream film gemaakt door filmmaatschappijen uit Mumbai.)

Toch altijd leuk dat je door dit topic soms films tegenkomt die je eigenlijk normaal zou overslaan.
Heb deel 1 nu gezien en het is echt een film die je met een glimlach (en soms meer) kijkt. Heerlijke afwisseling.

(nu kijk ik een hoop Aziatische films dus zou misschien wat bevoordeeld zijn)

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Gewoon een goed vervolg van deel 1. Heerlijke soundtrack, humor en actie. Niet te veel gaan nadenken, en misschien niet al te veel ingehaakt op de rest van het MCU maar je merkt dat ze deze film met plezier hebben gemaakt. Enige waar ik me een klein beetje aan stoorde was de cameo van Stan Lee, die past gewoon niet in de film. Zeker met DTS-X in een lege zaal heerlijk genieten (een nieuwe bios in een verlaten shopping mall = paradijs voor film liefhebbers gezien het normaal is in China om gewoon te bellen / chatten / praten in de bios of je blote voeten op de rugleuning voor je te leggen)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HMC]

Doordat het hier gaat over de Nieuwe Guy Ritchie film over King Arthur, welke ik graag zou zien, heb ik ook maar weer eens paar oudere films van hem aangeslingerd. RocknRolla, Snatch, Lock, Stock..., etc. Altijd leuk.

Tot mijn grote verbazing kwam ik er toen achter dat de Sherlock Holmes films ook van hem zijn.
Die had ik altijd gemeden, want ik vind die hoofdrolspeler, Robert Downey Jr, eigenlijk maar niets.
Toch maar kijken dan.

Deel 1 (2008) is wel tof. Frisse kijk, leuke detective-analyses, leuk verhaal. Een 7.
Deel 2 (2011) gaat iets te ver, en heeft weinig met detectivewerk te maken. Meer een actiefilm. Desalnietemin vermakelijk. Een 6.

[Geteisem]

Skins (2017)
IMDb: 6.5 | Genre: Drama | Runtime: 77 min | MPAA: TV-MA Pure artistieke waanzin. Lachen geblazen is het sowieso. Valt verder weinig aan toe te voegen behalve dat dit geen titel is die ik op Netflix had verwacht.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wontcachme]

A Dog's Purpose (2017)
IMDb: 6.1 | Genre: Adventure, Comedy, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: PG Ik had echt naar mijn gevoel moeten luisteren en de film niet kijken. Als dit comedy was ben ik een kip . Ik heb in anderhalf uur meer gehuild dan afgelopen jaren..... Niet omdat de film slecht was, maar door de verhaallijn icm een hond en ik kan erg slecht tegen (zielige) honden films.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Hoe krijg je het voor elkaar om die nu al gezien te hebben, was dat de sneak preview ofzo?
Mij lijkt die film wel interessant. Ben een hondenliefhebber, en de trailer sprak me zeker aan.

Btw, ik kwam er laatst achter wat de voorwaarde moet zijn om een film een comedy te mogen noemen.
Blijkt niks te maken te hebben met humor oid, het moet alleen een happy ending hebben.
Nu snap ik ineens veel beter waarom zoveel films onder de noemer "comedy" vallen terwijl er bar weinig humor in zit

[wontcachme]

AcidBurn schreef op maandag 8 mei 2017 @ 15:05:
Hoe krijg je het voor elkaar om die nu al gezien te hebben, was dat de sneak preview ofzo?

Omdat de film al uit is op dvd en bluray in de VS

[Chiel]

The Handmaiden (2016)
IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 144 min | MPAA: NOT RATED Tijdens drie chapters krijg je min of meer hetzelfde verhaal voorgeschoteld, waarbij puzzelstukjes die nog ontbraken uiteindelijk allemaal op hun plaats terecht komen. De setting doet Victoriaans aan en het verhaal begint rustig aan vanuit het perspectief van een van de hoofdpersonages. De basis wordt gelegd in chapter 1, en in de volgende twee hoofdstukken wordt het dan Chan-wook Park-achtig extreem. Toch gaat het nergens (onnodig) over de top, al zit de film wel bomvol met naaktscenes, ziekelijk perverse fantasieën en andere extremiteiten. Het verhaal is interessant, bevat de nodige twists en na afloop denk je:"Jeetje..maar wel een goede film". Iedereen die zijn vorige films kan waarderen zal deze film waarschijnlijk ook goed vinden, al heeft The Handmaiden een heel andere stijl, is wraak niet de primaire drijfveer voor de personages, en is de film op een iets andere manier shockerend dan zijn voorgangers.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

wontcachme schreef op maandag 8 mei 2017 @ 16:16:
Omdat de film al uit is op dvd en bluray in de VS

Waar gaat die film nu precies over? Over een hond die elke keer doodgaat en dan via reincarnatie in een ander hondenlichaam komt en zijn baasje van vroeger ontmoet hij weer op latere leeftijd? Dat zit althans in de trailer, maar het ontgaat me helemaal. Ook snap ik de rol van de politie er niet in.

Is dit een film om te zien als je niet zoveel met honden hebt?

[wontcachme]

Verwijderd schreef op maandag 8 mei 2017 @ 18:16:
[...]

Waar gaat die film nu precies over? Over een hond die elke keer doodgaat en dan via reincarnatie in een ander hondenlichaam komt en zijn baasje van vroeger ontmoet hij weer op latere leeftijd? Dat zit althans in de trailer, maar het ontgaat me helemaal. Ook snap ik de rol van de politie er niet in.

Dat is het verhaal in hele grote lijnen inderdaad. Je ziet het van pup tot de dood en dan weer een reincarnatie tot een ander ras. De politie rol is één van de reincarnatie's

Is dit een film om te zien als je niet zoveel met honden hebt?

Ik denk het wel. Echter is het verhaal wel geheel verteld vanuit de hond en ook vaak vanuit zijn oogpunt.

[HMC]

@Verwijderd Baahubali deeltje 1 is inderdaad een parel. Maar mag die film in NL nog wel? Het vijandige leger is zwart geverfd en de dames zijn wel erg onderdanig aan de mannen.

[Vrijdag]

wontcachme schreef op maandag 8 mei 2017 @ 14:46:

A Dog's Purpose (2017)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Adventure, Comedy, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: PG Ik had echt naar mijn gevoel moeten luisteren en de film niet kijken. Als dit comedy was ben ik een kip . Ik heb in anderhalf uur meer gehuild dan afgelopen jaren..... Niet omdat de film slecht was, maar door de verhaallijn icm een hond en ik kan erg slecht tegen (zielige) honden films.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Nou, dan raad ik Hachi je helemaal af. Die film kostte mij zowat een rol keukenpapier

[Verwijderd]

wontcachme schreef op maandag 8 mei 2017 @ 18:24:
Ik denk het wel. Echter is het verhaal wel geheel verteld vanuit de hond en ook vaak vanuit zijn oogpunt.

Ik kwam net toevallig ook a streetcat named bob tegen, die ga ik eerst even bekijken omdat katten leuker zijn

HMC schreef op maandag 8 mei 2017 @ 18:58:
@Verwijderd Baahubali deeltje 1 is inderdaad een parel. Maar mag die film in NL nog wel? Het vijandige leger is zwart geverfd en de dames zijn wel erg onderdanig aan de mannen.

Nou, die koningin (of wat ze ook precies is) is een pittige dame die alle mannen laat sidderen, in deel 2 gaat ze helemaal tekeer, haar op de tanden heeft die vrouw. Geen idee of alle vrouwen daar zo zijn, maar pff, alleen al die blik van haar.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2017 19:28 ]

[wontcachme]

Vrijdag schreef op maandag 8 mei 2017 @ 19:19:
[...]
Nou, dan raad ik Hachi je helemaal af. Die film kostte mij zowat een rol keukenpapier

Die heb ik altijd al ontweken. Al ken ik het verhaal wel

[Trasos]

Van tevoren http://www.doesthedogdie.com checken scheelt een hoop gejank.

Ik kan ook niet tegen zielige hondenfilms.
Mensen maakt me niks uit, beesten daarentegen...

[AcidBurn]

Unlocked (2016)
IMDb: N/A | Genre: Action, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: N/A Best aardige actiethriller, zolang je niet teveel na gaat denken over plotholes en geloofwaardigheid. De lol zat er voor ons vooral in om bij intrede van karakters te raden wie nou wel of niet in het complot zouden zitten. Helaas waren de meesten te voorspelbaar Noomi Rapace kende ik nog niet, maar ze laat zien haarzelf prima staande te kunnen houden in het actie geweld. Die kan er zo bij in het rijtje met Coby Smulders , Emily Blunt en Milla Jovovic. Malkovic en Douglas cashen een easy paycheck, die hebben eigenlijk niks te doen in de film. Bloom heeft een voorspelbare, maar toch best geinige rol.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

Doctor Strange (2016)
IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 115 min | MPAA: PG-13 Ik was een beetje superhelden-moe, maar deze vond ik toch erg leuk. Spiderman, Ironman of Captain America kunnen mij gestolen worden. Deze film brengt leuke humor (zelfde gevoel had ik bij Guardian of the Galaxy) en kijkt lekker weg daardoor. De badguy vond ik een beetje verkeerd gecast. De acteur is super, maar gewoon niet zo geschikt voor zo'n superheldbadguy. Hopelijk zijn eventuele volgende delen van hetzelfde niveau. Ik vind dit soort films al snel enorm over the top gaan waarbij de actie je dusdanig om de oren komt vliegen dat je denkt 'waar kijk ik nou eigenlijk naar'? Vergelijkbaar met de eerste Cpt America die ik leuk vond en de films die er na kwamen, die gewoon té waren. Wat ik mij wel afvraag: spoiler: Toen Dr Strange het universum etende monster in een endless time-loop zette elke keer als hij dood ging, waarom martelde dat monster hem niet gewoon? Ipv dood maken martelen zodat Dr Strange zelf de loop wil verbreken
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Tallguy]

The Space Between Us (2017)
IMDb: 6.4 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Best een aardige film, hoewel her en der wat onwaarschijnlijk spoiler: Hoe krijg je het bijv voor elkaar een astronaute naar Mars te sturen zonder dat er controles op zwangerschap zijn? De hoofdrolspeler is dezelfde van 'Ender Wint / Ender's Game' en speelt de rol best wel aardig. Ik kan er helaas geen lang verhaal van maken want zo bijzonder goed was de film ook weer niet. Wel aardig, vermakelijk, maar meer als dat ook weer niet.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bob Popcorn]

wontcachme schreef op maandag 8 mei 2017 @ 14:46:

A Dog's Purpose (2017)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Adventure, Comedy, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: PG Ik had echt naar mijn gevoel moeten luisteren en de film niet kijken. Als dit comedy was ben ik een kip . Ik heb in anderhalf uur meer gehuild dan afgelopen jaren..... Niet omdat de film slecht was, maar door de verhaallijn icm een hond en ik kan erg slecht tegen (zielige) honden films.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Lol, tijdens de trailer al in tranen

[timovd]

wontcachme schreef op maandag 8 mei 2017 @ 20:00:
[...]

Die heb ik altijd al ontweken. Al ken ik het verhaal wel

Marley & Me met Owen Wilson en Jennifer Aniston raad ik dan ook niet aan

[horizon1978]

Bottom of the World (2017)
IMDb: 5.5 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 85 min | MPAA: N/A Dat was best leuk. Minimale setting. Beetje vreemd maar als je bij de conclusie komt zit het toch wel behoorlijk goed in elkaar. Netjes gedaan van regisseur en scriptschrijver. Malone & Smith leveren ook goede prestatie af.
7.1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Tramps (2016)
IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 82 min | MPAA: N/A Een best leuke film. Het wordt allemaal erg lichtvoetig gebracht, het verhaaltje is natuurlijk eenvoudig en tamelijk voorspelbaar, zelfs als het spannend zou kunnen worden blijft het allemaal lichtvoetige kost. Zelfs de beelden en muziek vullen dat lichtvoetige op een leuke manier aan. En als je een film dan zo presenteert dan is er een ding natuurlijk heel erg belangrijk en dat is de wisselwerking tussen de hoofdpersonen. Gelukkig is het spel tussen Callum Turner en Grace van Patten erg fijn om te zien. Ze weten de film mooi te laten voortkabbelen. Doen ze erg goed. Leuk dus. Lichtvoetig, dat wel, maar dat past bij de film en de acteurs.
7.3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Final Girl (2015)
IMDb: 4.7 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: R Thriller mag dan het genoemde genre zijn op een of andere manier vond ik het meer een komedie of parodie dan iets anders. Het hele gebeuren wordt stilistisch mooi in beeld gebracht maar de acteurs laten het soms als een lokale klucht overkomen. Toneelopvoering. En volgens mij zijn die overdreven lichten in het bos gewoon hartstikke de bedoeling om overdreven en nep te lijken. Het hoort bij de opvoering die ons getoond wordt. En eigenlijk vond ik de hele vertoning wel amusant. Breslin legt genoeg charme en lol in haar rol om zelfs de kluchtige tegenspelers mee te krijgen.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


En, oh ja, Guardians of the Galaxy vol.2 was stuk beter dan deel 1. Humor was leuker, actie was beter, KLEUR was veeeel beter (eindelijke goede kleuren in een Marvel ), verhaal was beter (MacGuffin speelde kleine bijrol) en beste villain ooit in Marvel Cinematic Universe.

[Malfunctions]

timovd schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 11:31:
[...]

Marley & Me met Owen Wilson en Jennifer Aniston raad ik dan ook niet aan

3x gezien, 3 keer vechten tegen de tranen. Ben tenslotte een stoere vent, ga niet een potje zitten janken om een stomme film..

[Jorgen]

Ik vond Marley en Me geen klap aan en heb hem nooit afgezien.

[Hogader]

Verwijderd schreef op zondag 7 mei 2017 @ 12:54:

The Circle (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]1.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

AcidBurn schreef op zondag 7 mei 2017 @ 17:43:

The Circle (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 .
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gisteren ook naar de bios geweest om The Circle te kijken en ik sta meer aan de kant van AcidBurn. Wat mij betreft was het een vrij solide film. Geen hoogvlieger, maar het werk zat gewoon goed in elkaar.

Maar in feite ging de film vooral om de boodschap die ze ermee willen uitdragen en als ik heel eerlijk ben zie ik het nog wel redelijk waarheid worden als de collectieve wereld niet op tijd wakker wordt.

Het is wat mij betreft daarom ook jammer dat de film soort van in het alternatieve genre is gegooid en er nauwelijks reclame wordt gemaakt. Het laat namelijk best wel goed zijn wat de gevolgen zijn van het steeds verder indammen van privacy. Misschien soms tot in het extreme, maar dat maakt de boodschap wel duidelijk.

8/10

[mystic]

Hogader schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 08:52:
[...]


[...]


Gisteren ook naar de bios geweest om The Circle te kijken en ik sta meer aan de kant van AcidBurn. Wat mij betreft was het een vrij solide film. Geen hoogvlieger, maar het werk zat gewoon goed in elkaar.

Maar in feite ging de film vooral om de boodschap die ze ermee willen uitdragen en als ik heel eerlijk ben zie ik het nog wel redelijk waarheid worden als de collectieve wereld niet op tijd wakker wordt.

Het is wat mij betreft daarom ook jammer dat de film soort van in het alternatieve genre is gegooid en er nauwelijks reclame wordt gemaakt. Het laat namelijk best wel goed zijn wat de gevolgen zijn van het steeds verder indammen van privacy. Misschien soms tot in het extreme, maar dat maakt de boodschap wel duidelijk.

8/10

* mystic heeft hem gisteren gezien en staat aan de kant van Hobbykok

De film zou nog best een voldoende kunnen halen als ze in de laatste 5 minuten niet hadden beseft dat de film 90 minuten mocht duren en ze niet heel veel onlogische dingen in die 5 minuten hadden gepropt. Daardoor werd het echt een onzinnig verhaal.

De personage van Emma Watson vond ik ook echt niet sterk. Die draaide zo'n beetje met alle winden mee zonder een eigen mening te hebben.

[Hogader]

mystic schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 09:37:
[...]


* mystic heeft hem gisteren gezien en staat aan de kant van Hobbykok

De film zou nog best een voldoende kunnen halen als ze in de laatste 5 minuten niet hadden beseft dat de film 90 minuten mocht duren en ze niet heel veel onlogische dingen in die 5 minuten hadden gepropt. Daardoor werd het echt een onzinnig verhaal.

Voor mij juist een sterk punt door de kracht van het weglaten.

De personage van Emma Watson vond ik ook echt niet sterk. Die draaide zo'n beetje met alle winden mee zonder een eigen mening te hebben.

Dat ze geen eigen mening lijkt te hebben, was voor mij juist iets logisch en realistisch. Ik zie het in alle vlakken in het dagelijks leven namelijk.

[mystic]

Hogader schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 09:41:
[...]


Voor mij juist een sterk punt door de kracht van het weglaten.

Ze lieten teveel weg om er een logisch verhaal in te houden.

spoiler:

Op het eind publiceren ze heel veel e-mails en roept Tom Hanks dat ze fucked zijn. Waarom zijn ze fucked dan? Dan staan er dus hele ernstige dingen in die e-mail. Maar dat vertellen ze niet.

En eigenlijk doet Emma Watson samen met de eigenlijke oprichter van the circle een oproep voor toch meer privacy (dat was iig zijn bedoeling) maar uiteindelijk is er juist helemaal geen privacy meer en is dat allemaal prima blijkbaar als ze in haar kayak zit.

[...]


Dat ze geen eigen mening lijkt te hebben, was voor mij juist iets logisch en realistisch. Ik zie het in alle vlakken in het dagelijks leven namelijk.

Mja, daar verschillen we dan echt van mening Zeker in de korte tijd die de film bestrijkt. Uiteindelijk weet je nooit wat ze echt vind, en dat zie je ook in het einde terug.

[Kenzi]

Operation Mekong (2016)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 123 min | MPAA: N/A Degelijke actiefilm die heerlijk wegkijkt als je de overduidelijke propaganda stukjes niet al te serieus neemt. Drama, romance, verraad, kameraadschap etc het zit er allemaal in en werkt goed. Tuurlijk zit er een stuk boasting in, maar dat is vergelijkbaar met Hollywood acties films waarin Amerika altijd de goodguy is. Als je van realistische actiefilms / series houdt is dit wel een aanrader. (beetje vergelijkbaar met Strike Back al is dat nog wel een niveau hoger) Oh, en er zit een hond in, dus let op!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Iemand die de Smurfenfilm gezien heeft en mij kan vertellen of dit ook geschikt is voor een 3-jarige?

[Verwijderd]

Jorgen schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 12:55:
Iemand die de Smurfenfilm gezien heeft en mij kan vertellen of dit ook geschikt is voor een 3-jarige?

Ik heb de smurfenfilm gezien met mijn kinderen (7 en 9 jaar oud), maar ik vind persoonlijk geen enkele film geschikt voor een 3 jarige, films duren a) te lang voor die leeftijd en b) deze film heeft wel wat enge stukjes erin die ik niet geschikt acht voor een 3 jarige. Ik zou zeggen dat je hem kan zien vanaf 5 jaar (leeftijdsadvies is trouwens 6 bij de smurfen). Je zit ook wat met het 3D, een kind van 3 jaar wil meestal niet langdurig zo'n bril op.

Is de peuterbioscoop van Pathe (met zachter geluid en licht wat aan) niet een beter idee of naar Raafje en de rode sok niet een beter idee?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2017 13:48 ]

[Jorgen]

Hé, bedankt voor de tip. De peuterbios kende ik nog niet.
Bij mij in de stad draait "de smurfen" overigens ook in de Nederlands gesproken 2D-versie.

Mijn dochter is ook nog nooit in de bios geweest. De smurfentekenfilms vindt ze soms heel erg leuk en soms wat spannend. Als jij ook al aangeeft dat er best spannende stukjes in zitten, dan wacht ik wel tot hij op Netflix staat en ik hem eerst zelf eens kan zien.

[Verwijderd]

Jorgen schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 13:52:
Mijn dochter is ook nog nooit in de bios geweest. De smurfentekenfilms vindt ze soms heel erg leuk en soms wat spannend. Als jij ook al aangeeft dat er best spannende stukjes in zitten, dan wacht ik wel tot hij op Netflix staat en ik hem eerst zelf eens kan zien.

Er zitten wat stukken in die denk ik gewoon eng zijn voor een 3 jarige, zeker als het op een groot scherm zit. De vogel van Gargamel is namelijk best mooi gemaakt en die is best eng voor die leeftijd. Dat kan natuurlijk goed uitpakken als je dochter ermee kan omgaan, maar voor hetzelfde geval zit je opeens met een dochter die niet meer goed kan slapen. De rest van de film is wel te doen, maar die 3 stukken met dat beest zijn leuk voor een volwassene en heel spannend voor een kind van 5+, maar als ik terugkijk naar de films die wij gezien hebben met onze kinderen in de bios is 3 wel wat jong. Het is nogal overweldigend allemaal.

Ik zou dus beginnen met Raafje en wie weet bevalt de bios haar goed en kan je altijd nog naar de smurfen. Maar ik zou rustig opbouwen, het is toch een zaal die donker wordt en het geluid staat hard, dat is een hele beleving voor een kindje.

Persoonlijk zou ik raafje kiezen nu en niet die peuterbioscoop, dat is namelijk echt afzien denk ik als volwassene.

Edit: zie net dat het kleuterbioscoop heet, zie https://www.pathe.nl/event/kleuterbios
Vanaf 21 mei een leuke film trouwens! Beter dan wat ze nu hebben (ik meen bob de bouwer ofzo). Kijk even de trailer, ik vermoed dat hij weer net te lastig is voor een 3 jarige. Kortom: ik zou raafje aanraden en als ze die niet eng vind en het bevalt daarna naar de smurfen en dan in 2d. Ik denk dat die brillen pas goed zitten als ze 5 jaar is (de kinderbril van pathe heb je in 3 kleuren, de gele en rode zitten minder fijn dan de zwarte zeggen mijn kinderen).

Mijn kinderen willen trouwens niet meer naar 2d als 3d mogelijk is, zelf heb ik liever 2d, maarja. En wat ook leuk is, bij veel bioscopen hebben ze gratis suikerspin ofzo achteraf en vaak ook gratis schminken. Informeer even hoe laat dat is, soms is het vooraf ook mogelijk en is er geen rij met kinderen. In Groningen kan je daarvoor gewoon even naar de meiden achter de bar vragen, maar misschien is dat in grotere steden niet mogelijk. Ze hebben vaak ook een speurtocht in de bios. Ook leuk om te doen. Heb je een middagje plezier. En na afloop even langs de Mcdonald natuurlijk

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2017 14:04 ]

[horizon1978]

Mijn kinderen (9-12) willen pertinent niet naar een 3D film. Heb ik ze goed geleerd. har har har. Gelukkig draaien de films die we willen zien ook in 2D, tijdstip kan soms wat lastiger zijn.

Daarnaast zou ik een kind onder de 8 NOOIT naar een 3D film laten gaan. Vooral tot die leeftijd zijn ogen volop in ontwikkeling. Lees ook maar eens de waarschuwingen van Nintendo zelf bij de 3DS bijvoorbeeld.

[Jorgen]

Dank voor de uitgebreide reacties. Top!