Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Vrijdag]

Resident Evil: The Final Chapter (2016)
IMDb: 6.1 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 106 min | MPAA: R De laatste (?) film in de Resident Evil serie. Wat begon als één van de vele gameverfilmingen liep uit op een vrij succesvolle reeks actiefilms. Deze film gaat direct verder waar de vorige ophield, namelijk de massale aanval in Washington. Er komen wat oude bekenden in voor en hier en daar een zombie en een ander monster. Eigenlijk zie je daar in deze film niet zo gek veel van. Ik moet eerlijk zeggen dat ik na het kijken van de film een beetje moe was. Niet omdat het één uur 's nachts was en ik de hele dag al gewerkt had maar omdat het vre-se-lijk druk gemonteerd is. Er is volgens mij nérgens een shot welke langer duurt dan zeven seconden en zelfs tijdens dialoog verspringt de camera praktisch na élke zin. Daarnaast lijdt de film een beetje aan het Bayformers syndroom omdat actie vrij dichtbij is gefilmd waardoor je soms geen flauw idee hebt wat er nu eigenlijk te zien is. Gecombineerd met het "flitsende" camerawerk en de meestal vrij donkere scènes maakt het niet erg overzichtelijk. Omdat het de laatste film zou zijn had ik eigenlijk een wat epischer einde verwacht, een eindgevecht met een icoon oid, dat bleef helaas uit naar mijn mening. Vanwege het wat onrustige camerawerk, vlakke personages en tegenvallend einde een 6,5
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Een 6,5; dat is al heel wat voor deze franchise, als je het mij vraagt. Ik heb nog niet zo heel lang geleden alle 5 voorgaande delen gezien en beoordeeld met respectievelijk een 4,5; 5; 5,5; 6 en 5,5.

[Verwijderd]

Straight Outta Compton (2015)
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 147 min | MPAA: R Na een film laatst over Notorious Big nu deze. Lijkt qua opbouw ook op die vorige. Gaat over de opkomst van NWA eind jaren 80, begin 90. DE tijd van Hiphop sterren en hoogtij van de Gangstarap. Ik hou ervan maar dat komt ook omdat ik in die tijd zelf veel draaide en zelfs naar mixkampioenschappen ging (hoe kom ik toch aan mijn Nickname?) . Film duurt vrij lang en diegene die niet echt iets hebben met deze muziekstroming en de geschiedenis ervan zullen hem niets vinden. Ik vond hem onderhoudend en genoot van even terug zijn in de tijd.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HMC]

Verwijderd schreef op zondag 9 april 2017 @ 12:44:

Straight Outta Compton (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 147 min | MPAA: R Na een film laatst over Notorious Big nu deze. Lijkt qua opbouw ook op die vorige. Gaat over de opkomst van NWA eind jaren 80, begin 90. DE tijd van Hiphop sterren en hoogtij van de Gangstarap. Ik hou ervan maar dat komt ook omdat ik in die tijd zelf veel draaide en zelfs naar mixkampioenschappen ging (hoe kom ik toch aan mijn Nickname?) . Film duurt vrij lang en diegene die niet echt iets hebben met deze muziekstroming en de geschiedenis ervan zullen hem niets vinden. Ik vond hem onderhoudend en genoot van even terug zijn in de tijd.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Kan je beter deze kijken: CB4
IMDB: CB4 (1993)

Nog wat te lachen ook, en min of meer uit die tijd zelf. Gaat ook over NWA, maar dan een persiflage.

[FeaR]

Vrijdag schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 18:14:

Resident Evil: The Final Chapter (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 106 min | MPAA: R ....maar omdat het vre-se-lijk druk gemonteerd is. Er is volgens mij nérgens een shot welke langer duurt dan zeven seconden en zelfs tijdens dialoog verspringt de camera praktisch na élke zin...
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heel herkenbaar. Tijdens de eerste scène heb ik hier alle systemen nagelopen om te zien of ik niet per ongeluk op minimaal 1,5x speed af aan het spelen was...

[Jorgen]

Every Which Way But Loose (1978)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 114 min | MPAA: PG Aardige knokfilm over een man met een orang-oetan. De setting doet een beetje denken aan feelgood movies zoals The Cannonball Run en de films van Bud Spencer en Terence Hill. Hier en daar slapstick, afgewisseld met wat drama en ouderwets knokken. De film is best onderhoudend, maar nergens echt sterk.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Any Which Way You Can (1980)
IMDb: 6.0 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: PG Tweede deel van de Every/Any Which Way-serie, waarin Clint Eastwood er opnieuw met zijn broer en orang-oetan op uit trekt om een centje bij te verdienen met knokken. Dit deel is over het algemeen leuker en onderhoudender. Wellicht doordat er minder drama in zit en daardoor de film wat langer luchtig en interessant blijft.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Volgende: Bronco Billy

[AcidBurn]

Going in Style (2017)
IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 96 min | MPAA: PG-13 Leuke film met een paar acteergiganten in de hoofdrollen. Michael Cain zet verreweg de beste rol neer, maar Morgan Freeman en Alan Arkin blijven niet ver achter. Dit is comedy zoals het naar mijn idee hoort: Geen extreem ranzige grappen en scenes worden nergens echt ongemakkelijk, maar wel luchtige situaties met een knipoog. De scene met de scootmobiel is echt geweldig gedaan Ook leuke bijrol van Christopher Lloyd als demente bejaarde
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

CHIPS (2017)
IMDb: 5.4 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 100 min | MPAA: R En dit is een comedy zoals het niet hoort, die wel enkele grappige scenes heeft maar teveel op ongemakkelijkheid leunt. Deze film slaat echt door in de onderbroekenlol grappen. Er zitten wel een paar leuke scenes in, maar ik vond hem toch echt stukken minder dan Going In Style. De enige reden waarom Kristen Bell en Ryan Hansen hier in meespelen is volgens mij omdat Kristen in het echt ook de vrouw van Dax Shepard is (de regisseur en hoofdrolspeler), en Ryan een goede vriend van haar is en dus ongetwijfeld ook met Dax omgaat. Doing a favor for a friend.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[SaN]

The Founder (2016)
IMDb: 7.2 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 115 min | MPAA: PG-13 Een film over de opkomst van McDonald's in Amerika. Als je de geschiedenis van McDonald's al kent denk ik dat je deze film beter over kan slaan aangezien hij nergens echt in uitblinkt. Ik kende het verhaal niet, en ben er zonder enige verwachting aan begonnen. Ondanks dat het geen hoogvlieger is kon de film me te boeien door het bijzondere verhaal en de leuke, goed uitgevoerde, uitbeelding van de tijdgeest.
6.8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

FeaR schreef op zondag 9 april 2017 @ 15:10:
[...]


Heel herkenbaar. Tijdens de eerste scène heb ik hier alle systemen nagelopen om te zien of ik niet per ongeluk op minimaal 1,5x speed af aan het spelen was...

Niet 1,5x maar wel 1,04x
althans als je 25 beelden per sec hebt.

[ Voor 6% gewijzigd door Salvatron op 09-04-2017 23:35 ]

[grote_oever]

Vrijdag schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 18:14:

Resident Evil: The Final Chapter (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 106 min | MPAA: R De laatste (?) film in de Resident Evil serie. Wat begon als één van de vele gameverfilmingen liep uit op een vrij succesvolle reeks actiefilms. Deze film gaat direct verder waar de vorige ophield, namelijk de massale aanval in Washington. Er komen wat oude bekenden in voor en hier en daar een zombie en een ander monster. Eigenlijk zie je daar in deze film niet zo gek veel van. Ik moet eerlijk zeggen dat ik na het kijken van de film een beetje moe was. Niet omdat het één uur 's nachts was en ik de hele dag al gewerkt had maar omdat het vre-se-lijk druk gemonteerd is. Er is volgens mij nérgens een shot welke langer duurt dan zeven seconden en zelfs tijdens dialoog verspringt de camera praktisch na élke zin. Daarnaast lijdt de film een beetje aan het Bayformers syndroom omdat actie vrij dichtbij is gefilmd waardoor je soms geen flauw idee hebt wat er nu eigenlijk te zien is. Gecombineerd met het "flitsende" camerawerk en de meestal vrij donkere scènes maakt het niet erg overzichtelijk. Omdat het de laatste film zou zijn had ik eigenlijk een wat epischer einde verwacht, een eindgevecht met een icoon oid, dat bleef helaas uit naar mijn mening. Vanwege het wat onrustige camerawerk, vlakke personages en tegenvallend einde een 6,5
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gisteren ook gezien. Ik ben blij voor je dat je het een voldoende hebt kunnen geven. Bij het zien van de trailer had ik al een slecht gevoel, maar uiteindelijk was het nog erger. Het is net alsof ze begonnen met filmen, maar er achter kwamen dat het verhaal nog niet geschreven is. Dit laatste deel heeft niks met de reeks te maken en doet gewoon afbreuk aan een nogal matige reeks aan films (er zaten zeker leuke films bij, maar de reeks in totaal was mager). daarnaast storen de flitsende aktiescenes inderdaad behoorlijk. Je weet totaal niet wat er gebeurt of wie er wint. Daarnaast is het triest hoe sommige personen doodgaan in de serie.

spoiler:

Zelfs de hoofd badguy ging onverwacht binnen 1 seconden dood

[Jorgen]

Ik heb het al eerder genoemd hier, maar Resident Evil had een paar leuke personages (Alice; Claire) en wat leuke gegevens (Umbrella Corporation; virus; zombies) maar presteert het om het nergens goed te brengen. Het is dat Milla Jovovich en Ali Larter mooie vrouwen zijn, maar anders was ik al veel eerder afgehaakt.

[Salvatron]

Jorgen schreef op maandag 10 april 2017 @ 00:46:
Het is dat Milla Jovovich en Ali Larter mooie vrouwen zijn, maar anders was ik al veel eerder afgehaakt.

Dat is ook de marketing he, maak een film van niks, gooi er een paar lekkere wijven in en de kijkertjes komen en het geld gaat stromen.

[Lanithro]

Assassin's Creed (2016)
IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: PG-13 Afgelopen zaterdag deze film gekeken samen met mijn vrouw. Een gameverfilming is altijd iets lastigs om te doen. Meestal lopen ze uit op niets. De enige gameverfilming die enigszins goed waren is de Tomb Raider films. Ik was daarom ook sceptisch over deze verfilming. De spellen waren best goed (totdat ze uitgemelkt werden) de film is beduidend stukken minder. Het is dat ik de spellen ken want de verhaallijn is nogal verwarrend. Mijn vrouw kon er geen touw aan vast knopen en ik snapte dat wel. Ik vond dat er te weinig in het verleden werd weergegeven en te veel in het heden. Mede hierdoor vond ik het einde ietwat teleurstellen en dan met name in de flashbacks. Qua special effects zat het wel goed en de Animus was mooi gemaakt. Ik wilde nog iets hier zeggen, maar dat werd iets te spoilerig. Tevens is de karakteropbouw van Callum erg slecht. Moeder wordt vermoord door paps en het volgende moment krijgt hij een spuitje want: ter dood veroordeeld. Niets geen verhaal van wat er in de tussentijd is gebeurd. Wie heeft hem opgevoed, waarom is hij ter dood veroordeeld (ja dat wordt tussen neus en lippen door vermeld maar dat is mijns inziens niet voldoende). Mijn vrouw was in slaap gevallen en ik bijna. De film krijgt van mij net een voldoende. Het was een goede poging maar net niet gelukt. spoiler: De manier waarop Callum overloopt is wel heel erg van het 1 op andere moment.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Jorgen schreef op zondag 9 april 2017 @ 22:07:

Every Which Way But Loose (1978)	[afbeelding]
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 114 min | MPAA: PG Aardige knokfilm over een man met een orang-oetan. De setting doet een beetje denken aan feelgood movies zoals The Cannonball Run en de films van Bud Spencer en Terence Hill. Hier en daar slapstick, afgewisseld met wat drama en ouderwets knokken. De film is best onderhoudend, maar nergens echt sterk.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Any Which Way You Can (1980)	[afbeelding]
IMDb: 6.0 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: PG Tweede deel van de Every/Any Which Way-serie, waarin Clint Eastwood er opnieuw met zijn broer en orang-oetan op uit trekt om een centje bij te verdienen met knokken. Dit deel is over het algemeen leuker en onderhoudender. Wellicht doordat er minder drama in zit en daardoor de film wat langer luchtig en interessant blijft.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Volgende: Bronco Billy

Ik heb ze in een ver verleden nog eens gezien en iedere keer lag ik in een deuk om die Clyde, de Orang Oetang, en die bikergang, de Black Widows. Het is niet veel verhaal maar gewoon een lekkere bank film.

Right turn Clyde!!

[Diigii]

Lanithro schreef op maandag 10 april 2017 @ 11:12:

Assassin's Creed (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: PG-13 Afgelopen zaterdag deze film gekeken samen met mijn vrouw. Een gameverfilming is altijd iets lastigs om te doen. Meestal lopen ze uit op niets. De enige gameverfilming die enigszins goed waren is de Tomb Raider films. Ik was daarom ook sceptisch over deze verfilming. De spellen waren best goed (totdat ze uitgemelkt werden) de film is beduidend stukken minder. Het is dat ik de spellen ken want de verhaallijn is nogal verwarrend. Mijn vrouw kon er geen touw aan vast knopen en ik snapte dat wel. Ik vond dat er te weinig in het verleden werd weergegeven en te veel in het heden. Mede hierdoor vond ik het einde ietwat teleurstellen en dan met name in de flashbacks. Qua special effects zat het wel goed en de Animus was mooi gemaakt. Ik wilde nog iets hier zeggen, maar dat werd iets te spoilerig. Tevens is de karakteropbouw van Callum erg slecht. Moeder wordt vermoord door paps en het volgende moment krijgt hij een spuitje want: ter dood veroordeeld. Niets geen verhaal van wat er in de tussentijd is gebeurd. Wie heeft hem opgevoed, waarom is hij ter dood veroordeeld (ja dat wordt tussen neus en lippen door vermeld maar dat is mijns inziens niet voldoende). Mijn vrouw was in slaap gevallen en ik bijna. De film krijgt van mij net een voldoende. Het was een goede poging maar net niet gelukt. spoiler: De manier waarop Callum overloopt is wel heel erg van het 1 op andere moment.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Persoonlijk vond ik het cijfer wel iets hoger, maar het was inderdaad wel iets anders dan verwacht. Toch doet mij dit wel veel denken aan de eerste Assassin's Creed. En dan meer vanwege de stand-alone film. Ik moest zelf ook nog wel wennen aan de sfeer/kleuren van de film. Ze probeerden echt de vibe te creëren waarbij je kan zien dat je in het velden zit (veel dezelfde kleuren).

En daar heb je gelijk in, er gebeurde veel in de film. Waarschijnlijk dat ze alles in één film probeerden te proppen. En ik weet ook niet hoe interessant het geweest zou zijn als ze dieper ingingen op bepaalde dingen. Met Assassin's Creed game maak je dit wel mee. Dat je uitgebreid te horen krijgt wat de verschillen zijn tussen Templars en Assassin's etc.

spoiler:

De verschillen tussen templars en assassin's wordt niet extreem goed uitgelegd, en het lijkt er bijna op dat de assassin's de slechterikken zijn in de film. Het begint ook al wanneer iedereen hem graag dood wil hebben omdat ze bang zijn dat hij laat zien waar de apple zich bevindt. En dat is ook zo, zowel de hoofdpersoon die er toch voor kiest om ineens Assassin's te worden, en de andere dame die nadat haar vader vermoord wordt plotseling full templar wordt en wraak wil hebben. Terwijl ze een paar minuten daarvoor er niets mee te maken wil hebben.

Persoonlijk vond ik het verhaal van Assassin's Creed II met Ezio één van het mooist, maar ik denk niet dat er zo'n film zal komen. Maar ze kunnen hier wel een mooie Trilogy van maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Diigii op 10-04-2017 13:53 ]

[Lanithro]

Diigii schreef op maandag 10 april 2017 @ 13:50:
[...]

Persoonlijk vond ik het cijfer wel iets hoger, maar het was inderdaad wel iets anders dan verwacht. Toch doet mij dit wel veel denken aan de eerste Assassin's Creed. En dan meer vanwege de stand-alone film. Ik moest zelf ook nog wel wennen aan de sfeer/kleuren van de film. Ze probeerden echt de vibe te creëren waarbij je kan zien dat je in het velden zit (veel dezelfde kleuren).

En daar heb je gelijk in, er gebeurde veel in de film. Waarschijnlijk dat ze alles in één film probeerden te proppen. En ik weet ook niet hoe interessant het geweest zou zijn als ze dieper ingingen op bepaalde dingen. Met Assassin's Creed game maak je dit wel mee. Dat je uitgebreid te horen krijgt wat de verschillen zijn tussen Templars en Assassin's etc.

spoiler:

De verschillen tussen templars en assassin's wordt niet extreem goed uitgelegd, en het lijkt er bijna op dat de assassin's de slechterikken zijn in de film. Het begint ook al wanneer iedereen hem graag dood wil hebben omdat ze bang zijn dat hij laat zien waar de apple zich bevindt. En dat is ook zo, zowel de hoofdpersoon die er toch voor kiest om ineens Assassin's te worden, en de andere dame die nadat haar vader vermoord wordt plotseling full templar wordt en wraak wil hebben. Terwijl ze een paar minuten daarvoor er niets mee te maken wil hebben.

Persoonlijk vond ik het verhaal van Assassin's Creed II met Ezio één van het mooist, maar ik denk niet dat er zo'n film zal komen. Maar ze kunnen hier wel een mooie Trilogy van maken.

Dat van die kleuren merkte ik op den duur niet meer. Maar een kwartiertje langer met iets meer karakter opbouw had van mij wel gemogen. Ook hadden ze van mij wel uitleggen waarom het niet gelukt is met zijn vader die heeft ook dat DNA geheugen. Ik heb natuurlijk wel een vermoeden, maar het wordt niet bevestigd. Het hoeft maar 1 zinnetje te zijn geweest.

[KillaZ]

Lanithro schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:00:
[...]


Dat van die kleuren merkte ik op den duur niet meer. Maar een kwartiertje langer met iets meer karakter opbouw had van mij wel gemogen. Ook hadden ze van mij wel uitleggen waarom het niet gelukt is met zijn vader die heeft ook dat DNA geheugen. Ik heb natuurlijk wel een vermoeden, maar het wordt niet bevestigd. Het hoeft maar 1 zinnetje te zijn geweest.

spoiler:

Help mij even, wat is je vermoeden?

[Lanithro]

KillaZ schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:21:
[...]

spoiler:

Help mij even, wat is je vermoeden?

spoiler:

Je moet vrijwillig de Animus in gaan wil je niet out of sync raken. Zijn vader is er nooit vrijwillig in gegaan dus werkt de Animus niet goed bij hem.

[Afvalzak]

corset schreef op maandag 3 april 2017 @ 08:26:

Beauty and the Beast (2017)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Family, Fantasy, Musical | Runtime: 129 min | MPAA: PG Goede live action versie van een van de beste disney films. Cogsworth en Lumiere zijn zoals gewoonlijk weer geweldig. Lefou maakt het helemaal af. Laat je niet afschrikken door de SJW's die roeptoeteren dat het allemaal zo'n homo gebeuren is met Lefou, gaat nergens over, behalve misschien een of 2 opmerkingen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Inderdaad, ik kon die referentie echt niet vinden (mijn vriendin vertelde me dat er nogal wat ophef over was in bepaalde landen, zelf totaal niet meegekregen).
Een afhankelijkheidsstoornis ok, maar verliefd o.i.d. vond ik niet.
In de originele tekenfilm aanbid Lefou Gaston ook vrij erg.

[KillaZ]

Lanithro schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:28:
[...]

spoiler:

Je moet vrijwillig de Animus in gaan wil je niet out of sync raken. Zijn vader is er nooit vrijwillig in gegaan dus werkt de Animus niet goed bij hem.

Ah dat was het ja! Thanks

[TMgouda]

Lanithro schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:28:
[...]

spoiler:

Je moet vrijwillig de Animus in gaan wil je niet out of sync raken. Zijn vader is er nooit vrijwillig in gegaan dus werkt de Animus niet goed bij hem.

spoiler:

Was het niet zo dat zijn moeder het juiste DNA had.. Daarom moest zij dood om te voorkomen dat die templars via haar die appel konden vinden. Vader had ook zijn zoon moeten doden om het helemaal onmogelijk te maken maar dat kon hij toen niet.

Vader was dus geen afstammeling van Aguilar maar moeder.

Toch??

[ Voor 5% gewijzigd door TMgouda op 10-04-2017 15:04 ]

[Lanithro]

TMgouda schreef op maandag 10 april 2017 @ 15:02:
[...]

spoiler:

Was het niet zo dat zijn moeder het juiste DNA had.. Daarom moest zij dood om te voorkomen dat die templars via haar die appel konden vinden. Vader had ook zijn zoon moeten doden om het helemaal onmogelijk te maken maar dat kon hij toen niet.

Toch??

Owh dat zou ook kunnen. Ik heb dat iig niet goed meegekregen.

[D-e-n]

Afvalzak schreef op maandag 10 april 2017 @ 14:31:
[...]

Inderdaad, ik kon die referentie echt niet vinden (mijn vriendin vertelde me dat er nogal wat ophef over was in bepaalde landen, zelf totaal niet meegekregen).
Een afhankelijkheidsstoornis ok, maar verliefd o.i.d. vond ik niet.
In de originele tekenfilm aanbid Lefou Gaston ook vrij erg.

Ik vond het er toch vrij dik bovenop liggen. Er werd een aantal keren gememoreerd dat hij geen vrouw kon vinden en hij keek toch wel op een bepaalde manier naar Gaston. Niks mis mee overigens. Gezeur als mensen er over vallen.

[Jorgen]

Verwijderd schreef op maandag 10 april 2017 @ 12:36:
[...]

Ik heb ze in een ver verleden nog eens gezien en iedere keer lag ik in een deuk om die Clyde, de Orang Oetang, en die bikergang, de Black Widows. Het is niet veel verhaal maar gewoon een lekkere bank film.

Right turn Clyde!!
[video]

Klopt. In het eerste deel vind ik trouwens de rol van zowel Clyde als de Black Widows minder dan in deel 2. Het is gewoon heerlijk, onschuldig vermaak. En Clyde is inderdaad een leuke toevoeging aan de cast.

[Jorgen]

corset schreef op maandag 3 april 2017 @ 08:26:

Beauty and the Beast (2017)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Family, Fantasy, Musical | Runtime: 129 min | MPAA: PG Goede live action versie van een van de beste disney films. Cogsworth en Lumiere zijn zoals gewoonlijk weer geweldig. Lefou maakt het helemaal af. Laat je niet afschrikken door de SJW's die roeptoeteren dat het allemaal zo'n homo gebeuren is met Lefou, gaat nergens over, behalve misschien een of 2 opmerkingen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wat zijn SJW's?

[Tweakmans]

Jorgen schreef op maandag 10 april 2017 @ 19:36:
Wat zijn SJW's?

Social Justice Warriors.

[Hogader]

Free Fire (2016)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 90 min | MPAA: R Gisteravond was het weer eens zover. Een speciale Pathe Unlimited Night, met als voorpremiere dit keer Free Fight. Deze film is exact wat je kan verstaan onder een Mexican Stand-off, maar weet ondanks (of eigenlijk dankzij) deze situatie voor plezier te zorgen tijdens de gehele 90 minuten. Het is misschien niet een erg 'goede' film, maar wel eentje die veel fun weet te brengen en bij mij iig in het lijstje 'Guilty Pleasures' wordt bijgeplaatst.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

Hogader schreef op dinsdag 11 april 2017 @ 08:28:

Free Fire (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 90 min | MPAA: R Gisteravond was het weer eens zover. Een speciale Pathe Unlimited Night, met als voorpremiere dit keer Free Fight. Deze film is exact wat je kan verstaan onder een Mexican Stand-off, maar weet ondanks (of eigenlijk dankzij) deze situatie voor plezier te zorgen tijdens de gehele 90 minuten. Het is misschien niet een erg 'goede' film, maar wel eentje die veel fun weet te brengen en bij mij iig in het lijstje 'Guilty Pleasures' wordt bijgeplaatst.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Verdorie. Gemist. Lijkt me een erg leuke film!

[Hogader]

MrVegeta schreef op dinsdag 11 april 2017 @ 09:08:
[...]


Verdorie. Gemist. Lijkt me een erg leuke film!

1 Mei alvast in je agenda zetten (of reserveren). Dan is er weer een Unlimited Night, maar dan met King Arthur.

[AcidBurn]

JT/Vue heeft exact hetzelfde: moviepass houders avond, op dezelfde datum met dezelfde film

Weet niet hoe dat bij Pathe werkt, maar bij Vue moet je echt pashouder zijn of met een pashouder meekomen en bijbetalen om die premieres te kunnen kijken.

[Hogader]

AcidBurn schreef op dinsdag 11 april 2017 @ 14:01:
JT/Vue heeft exact hetzelfde: moviepass houders avond, op dezelfde datum met dezelfde film

Weet niet hoe dat bij Pathe werkt, maar bij Vue moet je echt pashouder zijn of met een pashouder meekomen en bijbetalen om die premieres te kunnen kijken.

JT/Vue heeft dat idd net als de unlimited kaart gekopieerd van Pathe. Bij Pathe is het echter enkel en alleen voor Unlimited en Unlimited Gold houders.

[Verwijderd]

Ik vind die pathe avonden maar niks, elke keer op een onmogelijke dag, bijvoorbeeld maandag avond. Beetje jammer. Werkt eigenlijk alleen als de bios vlakbij is.

Ach, je kan niet alles hebben.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2017 18:57 ]

[SomerenV]

Gisteren naar Beauty and the Beast geweest (met iemand die het super vet vindt). Ik ga het geen cijfer geven want het is totaal mijn genre niet. De cast die spontaan complete nummers gaat zingen en met perfecte choreografie gaat dansen vind ik niet om aan te zien. Special effects waren wel goed. Voor de liefhebber zal het best een fantastische film zijn, maar voor iemand die een hekel heeft aan musicals is het een ware hel

Trouwens, dat hele gay-gebeuren. Ja, het ligt er een beetje dik op, maar dat zie je alleen als je een volwassene bent. Kinderen prikken daar waarschijnlijk dwars doorheen. Maar was al die commotie niet vooral om dat ene shot tijdens de dans op het einde? Zo ja: die mensen hebben écht niks beters te doen he Een kind zal al niet denken 'wat is er met die 2 mannen aan de hand?' en daarnaast wordt een kind niet opeens homo bij het zien van zoiets.

Wat me meer op viel waren de gekleurde mensen in de film. Het speelt zich af in de 15e eeuw in Frankrijk. De kans dat je in die tijd gekleurde mensen tegenkwam was al vrij klein, laat staan meerdere gekleurde mensen in een relatief kleine community. Voelde voor mij meer als kleur toegevoegd om maar niet discriminerend over te komen. Een veelgehoord argument is dan dat er in de 15e eeuw ook geen monsters waren, of betoverde kastelen, maar een goed neergezette setting en tijdsperiode doen veel voor de beleving vind ik. Maar op diezelfde manier stoorde ik me ook aan de mix tussen Brits sprekende mensen en Engels-met-Frans-accent sprekende mensen. Beetje simpel allemaal als je 't mij vraagt

[Verwijderd]

Voor wie in de omgeving van Breda woont en gek is op la la land, dit is dan wel heel mooi (en gratis):

http://pathe.emsecure.net...OVhwQtoCZF79ifTmJVcEV67xk

[P.K.]

Kidnap (2017)
IMDb: 8.5 | Genre: Thriller | Runtime: 94 min | MPAA: N/A Dit was de Sneak Preview van gisteravond. Kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst zo'n slechte film heb gezien. En met slecht bedoel ik écht slecht. Een film vol clichés, een enorm mager plot en ontzettend slechte montage. Ver vandaan blijven.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Fast and furious 8 gezien volgens mij, maar imdb noemt hem anders? Afijn... here we go

The Fate of the Furious (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 vandaag voor het eerst in mijn leven uit de bioscoop gelopen, ik heb deze film een kleine 1,5 uur weten vol te houden. Het verhaal klopt van geen kant, maar dan ook werkelijk helemaal niet. Mijn zoon van 9 zou al doorhebben dat het compleet onlogisch is. Maar het ergste, Vin Diesel gaat proberen met emoties te acteren. Dat is pijnlijk, heel pijnlijk. Vooral als hij ook nog zegt dat iets wat zich in 2 minuten afspeelt het ergste is wat hij ooit in zijn leven meegemaakt heeft. Omdat Vin ook moet huilen hebben ze een probleem. Dus je ziet opeens een closeup waar twee waterdruppels onder zijn ogen zitten. Twee seconden later knokt hij weer... Oei, dat was zo slecht. Het enige positieve is dat de trailer weinig weggeeft, er zitten acties met auto's in die ik niet in de trailers heb gezien. Misschien bewust omdat er werkelijk geen bal van kan kloppen, maar het is wel grappig. Aangezien ik net op imdb zag dat er ook een deel 9 en 10 komt... sterkte voor de filmliefhebbers, er is kennelijk vraag naar.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zondag willen de kids naar boss baby, wow nog zo'n parel.. laat ik maar hopen op het beste

[max]

The Fate of the Furious (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Gisteravond/vannacht van 21:15 tot +/- 02:30 eerst Fast n Furious 7 en daarna (om 00:01) Fast n Furious 8 gezien. Pros: • Goede humor (Jason Statham! ) • Vette auto's • Genoeg lekkere wijven • 'splosions maor! Cons: • Slechte emotionele scene's met neppe huilbuien etc. • Plothole-galore • de main badgirl was niet geloofwaardig • sinds wanneer gaat FnF over hackers i.p.v. auto's? Heb ik me verveeld? Hell no, was leuk genoeg. En ik had een paar halve liters ALFA dus dikke prima.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 67% gewijzigd door max op 12-04-2017 19:31 ]

[rimave]

Split (2016)
IMDb: 7.5 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Mooie film! Een man met een gespleten persoonlijkheid ontvoerd drie meisjes. Nou ja, meerdere persoonlijkheden. 23 om precies te zijn. Gelukkig is één van de meisjes zo slim om hem te confronteren met zijn persoonlijkheden. De film heeft een bijzonder einde met een knipoog naar een andere film van dezelfde regisseur... en dat kon nog wel eens gaan hinten naar een derde film... Ik heb wel op het puntje van m'n stoel gezeten. Goed acteerwerk en lekker spannend.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Paulus07]

The Great Wall (2016)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 103 min | MPAA: PG-13 Ik zet niet vaak een film vroegtijdig af. Maar bij deze film maak ik toch een uitzondering. Ben halverwege gekomen maar verder lukte me niet. Had destijds bij de trailers al mijn twijfels (1e teaser ging nog wel) maar dat het dit niveau ging worden. pffff Acteer werk gaat nergens over terwijl een Matt Damon en Willem Dafoe nu niet de slechtste acteurs zijn geloof ik. De CGI ging helemaal nergens over en was bedroevend slecht. Neuh deze film ga ik maar snel vergeten denk
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Atomsk]

Power Rangers (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 Niet een film die ik zelf zou kiezen, maar soms ga je voor de gezelligheid een keer mee. Het begin gaat nog wel totdat de power ranger schijfjes worden gevonden. Een groot gedeelte van de film wordt vervolgens in beslag genomen door team building, vriendjes worden en groepsgevoel kweken, wat allemaal veel te lang duurt. Daarna nog een eindgevecht wat er wel aardig uitziet, maar zwaar voorspelbaar is. Een soort transformers voor kids. Geen aanrader.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Fate of the Furious (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Wel een degelijke actiefilm. Voor het realisme hoef je deze niet te kijken, maar voor wat actie, humor en popcorn is het best oké. Vond Cypher nog wel gaan als tegenstander, dat oude vijanden ineens vriendjes worden, gaat echter wel erg gemakkelijk. Na 8 delen blijft er blijkbaar niet veel meer over van een consistent verhaal.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Going in Style (2017)
IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 96 min | MPAA: PG-13 Gisteren hadden we weer eens zin om naar de bioscoop te gaan. Tussen al het CGI geweld kwam deze no nonsense film naar voren. Gewoon een simpel oude knarren gaan een misdrijf plegen verhaaltje. Beetje in de trend van Stand up guys (2012) maar dan met een iets andere cast. Er wordt nergens moeite gedaan om echt origineel uit de hoek te komen. De grappen zijn vrij standaard maar ondanks deze punten heb ik mij toch vermaakt met deze film. spoiler: Vooral de scene waarbij Joe en Willie de ex vriend gaan opzoeken. Deze man is een entrepeneur in de marihuana business. En dat lijd tot een paar grappige momentjes. of wat te denken van spoiler: De scene waarin de drie heren elkaar opbellen om elkaar te overtuigen dat het toch wel een goed idee is. Zoals gezegd niks moeilijks gewoon lekker simpel vermaak zonder de nadruk op geweld te leggen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[vanaalten]

Win It All (2017)
IMDb: 6.7 | Genre: Comedy | Runtime: 90 min | MPAA: TV-MA Tja, Netflix is blijkbaar voorbij het stadium van goede films & series moeten maken voor meer abonnees binnenhalen - en zit nu wat meer loze beeldvullers te maken. "Win it all" dus. Voorspelbaar (jahaa, echt een puik idee, een zak geld achterlaten bij iemand met gokverslaving en schulden), langdradig en zwak geacteert. Als je de hoofdpersoon regelmatig in zichzelf laten praten om de situatie te moeten uitleggen, dan is er met het verhaal iets mis. Dus het verhaal kon mij niet boeien. Je wéét wat er gaat gebeuren en ik had totaal geen sympathie voor de hoofdpersoon. Het kon mij echt niets schelen of 'ie nou halverwege afgeknald zou worden of niet. Ofwel, een half uur voor het einde heb ik 'm afgezet. Mag je een score geven als je een film niet afgekeken hebt? Moet je een recensie serieus nemen als de schrijver de film niet uitkijkt? Da's aan jou. Voor mij was de film niet meer dan een 4,5, tot een half uur voor het einde.
4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Webgnome schreef op zondag 16 april 2017 @ 12:10:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]Going in Style (2017)[/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][afbeelding][/td][/tr][tr][td valign=top]IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 96 min | MPAA: PG-13

---

[justify]Gisteren hadden we weer eens zin om naar de bioscoop te gaan. Tussen al het CGI geweld kwam deze no nonsense film naar voren. Gewoon een simpel oude knarren gaan een misdrijf plegen verhaaltje. Beetje in de trend van Stand up guys (2012) maar dan met een iets andere cast.

Going in style 2017 is een remake van deze:

IMDB: Going in Style (1979)

Ik ben wel benieuwd of iemand beiden gezien heeft en er wat over kan zeggen. Ik heb namelijk het idee dat ik beter die uit 1979 kan bekijken omdat ik de jaren 80 (als ik 1979 daaronder kan schuiven) wel een mooie tijd vond voor leuke films.

The Boss Baby (2017)
IMDb: 5.4 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 97 min | MPAA: PG Boss Baby vanmiddag gezien in Pathé Groningen. Ze begonnen met een paasei zoekactie voor de kinderen, handig dat er dan kinderen achter het doek en weet ik waar met de vingers overal aanzitten onder het toeziend oog van het personeel... verklaart wel waarom ik in zaal 4 en 5 het scherm zo slecht vind (en in zaal 8 zit ook al een grote vlek op het scherm). Nou, vervolgens de film. Volgens imdb gebasseerd op een boek. Dat lijkt me erg vreemd, maar na wat zoekwerk blijkt het een peuterboek te zijn, dat verklaart na het zien van de film veel, erg veel... Een foto van het boek waarop de film gebasseerd is (ivm de layout even zo): https://www.twinkletwinkl...0Baby%20Board%20Book1.JPG Nou, het verhaal... kort gezegd komt het erop neer dat ouders niet meer kiezen voor een baby (dat stoot me al flink tegen de borst), maar dat hondenpuppy's die klein blijven veel schattiger zijn. Dus de puppy's die klein blijven moeten allemaal dood of weg en dan kiezen de ouders er weer voor om baby's te nemen. Verder worden baby's gemaakt in een fabriek en komen ze met een taxi bij jou thuis. En deze baby heeft ook nog eens een pak aan en praat en heeft vergaderingen met andere baby's hoe ze kunnen voorkomen dat de puppy's verkozen worden boven de baby's. Nou, dat is het verhaal zo'n beetje. Ik snap er nog steeds niks van, mijn vrouw en kinderen begrepen de logica ook niet. Oh ja, de hoofdpersoon is bijna 8 jaar oud, maar fiets met zij wieltjes en als je fiets moet je wel een helm op hoor. Want oh wee... En papa's en mama's geven het oudere kind nooit meer aandacht omdat de baby zoveel aandacht vraagt. En het is heel normaal om een onbekende oppas op je baby van een paar maand oud te laten passen als je samen werkt voor de puppy fabriek. Ja, want puppy's komen ook uit een fabriek. Wat een parel is deze film. We worden in de Nederlandse versie ook goed verwend, het stemwerk (de nasynchronisatie) is matig tot slecht, een verkeerslicht noem je natuurlijk een stoplicht en meer van dat soort in mijn ogen storende fouten. De stemmen zijn ook gewoon niet leuk. Wat een verschil toch met animatiefilms als Sing of Huisdiergeheimen, dat is toch een heel andere klasse. Nu ben ik al niet zo'n fan van dreamworks, maar dit is wel een budget film. Close ups zijn mooi, maar alles op de achtergrond is echt niet afgemaakt, alle oog voor detail mist. In bijna alle scenes met een stad of wat dan ook op de achtergrond is er een blur om dat te verbloemen. De conversaties zijn saai en onbegrijpelijk (net als het verhaal), alle grappen die enigzins leuk zijn zitten in de trailer en tot overmaat van ramp is er zo overdreven met het 3d effect gewerkt dat het vervelend is voor de ogen. Ik heb ergens een half uur gemist in de film omdat ik in slaap viel. Dat heeft mij wat ellende bespaard. Omdat er alleen gebruik wordt gemaakt in de film van boxen van voren,geen surround of wat dan ook is het een goede film om bij te slapen. Of zoals de moeder voor ons deed gewoon 2 uur op je mobiel spelen. De kinderen vonden het ook niet echt leuk. Maarja, wat popcorn en cola erbij en ze zijn wel tevreden. Aan het einde begonnen nog een paar kinderen op het scherm te slaan waardoor zaal 4 in Groningen nu deuken in het scherm heeft. De vader van de kinderen vond dat heel normaal en greep niet in. Wat een dag... Al met al een mooie socre van een 0,5. En die 0,5 is het eigenlijk nog niet waard. Vermijd dit als je kan, ik heb werkelijk nog nooit zo'n slecht product gezien en ik dacht dat Fast and furious 8 al een dieptepunt in mijn bioscoopbezoek was in 2017 (maar met wat bier op is die nog wel vermakelijk zoals staat in een review hier). Wil je dit waarderen, dan zou ik eerst twee flessen wodka achterover slaan.
0.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2017 18:19 ]

[AcidBurn]

The Fate of the Furious (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Zojuist ook maar gekeken, had toch niks anders te doen. De film is nog best aardig, zolang je met verstand op -10 kijkt, alle onmogelijke zaken over het hoofd ziet en de ongeloofwaardigheid voor lief neemt. Johnson en Statham hebben inderdaad een prima chemie samen, die gaan lekker gelijk op. Tej en Ramsey hebben eenzelfde chemie als dat Han en Gisele hadden. Wat me wel heel erg verbaasde is hoe snel vijanden ineens on good terms komen als dat nodig is voor het verhaal. spoiler: Dit heeft alleen niks meer met fast and furious te maken. Het is sinds de laatste delen meer een James Bond serie geworden, met Vin Diesel als ontastbare superheld. De scene dat hij in zijn eentje de rest van het team uitschakeld, terwijl ze allemaal vastzitten met staalkabels, die was wel zo ongeloofwaardig dat ik er met mijn hoofd niet bij kon. First of all: Waarom probeer je hem op die manier te pakken als je weet dat hij veruit de beste coureur van de groep is. Zet zijn auto vast en laat Hobbs en Shaw op hem aflopen en je krijgt een heel ander verhaal. Hij kan die 2 samen onmogelijk in zijn eentje aan in een direct gevecht. De naam die hij het kind uiteindelijk geeft was uiteraard een mooi eerbetoon maar ook heel voorspelbaar, je weet al welke naam het wordt zodra Elena hem zegt dat hij die mag kiezen.... Maar uiteindelijk heb ik me prima vermaakt met de film. Hij duurt meer dan 2 uur, maar de pauze leek toch sneller te komen dan verwacht, dat is een goed teken.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ghighoegha]

vanaalten schreef op zondag 16 april 2017 @ 12:26:

Win It All (2017)	[afbeelding]
IMDb: 6.7 | Genre: Comedy | Runtime: 90 min | MPAA: TV-MA Tja, Netflix is blijkbaar voorbij het stadium van goede films & series moeten maken voor meer abonnees binnenhalen - en zit nu wat meer loze beeldvullers te maken. "Win it all" dus. Voorspelbaar (jahaa, echt een puik idee, een zak geld achterlaten bij iemand met gokverslaving en schulden), langdradig en zwak geacteert. Als je de hoofdpersoon regelmatig in zichzelf laten praten om de situatie te moeten uitleggen, dan is er met het verhaal iets mis. Dus het verhaal kon mij niet boeien. Je wéét wat er gaat gebeuren en ik had totaal geen sympathie voor de hoofdpersoon. Het kon mij echt niets schelen of 'ie nou halverwege afgeknald zou worden of niet. Ofwel, een half uur voor het einde heb ik 'm afgezet. Mag je een score geven als je een film niet afgekeken hebt? Moet je een recensie serieus nemen als de schrijver de film niet uitkijkt? Da's aan jou. Voor mij was de film niet meer dan een 4,5, tot een half uur voor het einde.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wat ging er dan precies gebeuren?

[vanaalten]

ghighoegha schreef op maandag 17 april 2017 @ 19:30:
[...]


Wat ging er dan precies gebeuren?

spoiler:

d'r werd dus een zak met geld bij hem gestald voor een half jaar of zo, hij zou 10k krijgen als 'ie 'm intact weer terug zou geven, niet in zou kijken, niets uit zou halen. Dus haalt 'ie er geld uit om mee te gaan gokken. Wat in het begin goed gaat...

[PuddingNL]

Free Fire (2016)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 90 min | MPAA: R Deze gezien in de Pathé Unlimited night. Een wapenhandel gaat mis door iets stoms en de meest droge humoristische shoot-out ontstaat! De hele film speelt zich op 1 locatie af en deze film kan dat prima hebben! Je moet wel van dit soort films houden/
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Split (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Wat is dit goed neergezet! James die moeiteloos van de ene personage omdraait naar de andere. Van een klein jochie tot een creepy gast waar je kippenvel van krijgt. Een man met DIS welke 23 personages in zich heeft, ontvoerd drie meisjes voor een groter gebeuren.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ample Energy]

The Girl Who Leapt Through Time (2006)
IMDb: 7.8 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: NOT RATED Gisterochtend wilde een vriendin het bed niet uit, maar een leuke film kijken mocht wel. Ze kwam met deze film, volgens mij mijn eerste anime-film die ik ooit heb gekeken als ik Pokémonfilms uit m’n jeugd niet meereken. Een klein beetje sceptisch was ik wel; ik verwachtte ladingen schoolmeisjes met piepstemmetjes en grote robots. Maar gelukkig zaten die er niet in. De (Engelstalige) stemmen waren eigenlijk erg prettig en gaven hun karakters een unieke persoonlijkheid. De hoofdpersoon kan terug in tijd springen en dat wordt ook echt gedaan door te springen (vaak bijna vliegen - mooi gedaan!) in plaats van door in een anime-contraptie te stappen met elektrische ontladingen, elektrische ontladingen everywhere [insert Buzz-meme.jpg]. Humor zat ook in de film (een karaokescène die van de hoofdpersoon niet hoefde op te houden... ), evenals een soort romantische rode draad. De animaties waren voor mij af en toe iets te vloeiend, maar misschien hoort dat wel bij een anime uit 2006. Het tekenwerk van met name de achtergronden vond ik erg mooi, maar vergelijkingsmateriaal heb ik eigenlijk niet. Ik ben dus erg tevreden over deze film en heb de hele tijd aandachtig gekeken. Als meer anime’s dit niveau halen wil ik er zeker meer gaan kijken. Ik denk dat ik zelfs een post ga maken in het ‘Ik zoek een nieuwe serie’-topic.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Tweakmans]

Ample Energy schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:23:
Ik ben dus erg tevreden over deze film en heb de hele tijd aandachtig gekeken. Als meer anime’s dit niveau halen wil ik er zeker meer gaan kijken. Ik denk dat ik zelfs een post ga maken in het ‘Ik zoek een nieuwe serie’-topic.

Tip: Er is ook een topic dat volledig aan anime en manga is gewijd. En ja, er zijn tig goede animatiefilms uit Japan die geen robots en/of piepende schoolmeisjes bevatten. Sowieso is alles wat door Studio Ghibli werd gemaakt een aanrader. Er zal een nieuwe wereld voor je opengaan.

[Ample Energy]

Tweakmans schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:37:
[...]


Tip: Er is ook een topic dat volledig aan anime en manga is gewijd. En ja, er zijn tig goede animatiefilms uit Japan die geen robots en/of piepende schoolmeisjes bevatten. Sowieso is alles wat door Studio Ghibli werd gemaakt een aanrader. Er zal een nieuwe wereld voor je opengaan.

Thanks, ik ga daar zeker goed rondkijken! Ik leer er sowieso al van. Er staan nu ook al heel wat IMDB- en Wiki-pagina's open, dus er moet wat voor me bij zitten.

[Vrijdag]

Ample Energy schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 12:02:
[...]

Thanks, ik ga daar zeker goed rondkijken! Ik leer er sowieso al van. Er staan nu ook al heel wat IMDB- en Wiki-pagina's open, dus er moet wat voor me bij zitten.

Ik kan je de films van Makoto Shinkai ook wel aanraden. 5cm per second, The place promised in our early days, Voices of a distant star en Children who chase lost voices zijn naast mooi geanimeerd ook mooie verhalen, hoewel enigszins vaak ook melancholisch.

Wikipedia: Makoto Shinkai

[ Voor 7% gewijzigd door Vrijdag op 18-04-2017 14:05 ]

[Brilsmurfffje]

Lion (2016)
IMDb: 8.1 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Een waargebeurd verhaal gebaseerd op het boek geschreven door de geportretteerde hoofdpersoon. Ik heb het boek zelf niet gelezen maar ik neem aan dat de film het verhaal goed volgt. De film zit mooi in elkaar met een goede lange introductie waarin overtuigend een band wordt gecreëerd tussen de kijker en de hoofdpersoon 25 jaar terug in de tijd. Hier raakt de hoofdpersoon uiteindelijk zijn familie kwijt en eindigt in een stad 1600km van huis. Hij wordt vervolgens geadopteerd door een Australische familie, hier wordt mooi neergezet waarom deze familie hiervoor gekozen heeft en wat het met hen leven gedaan heeft. Een punt dat ik niet begreep is wat de rol in de film van de geadopteerde broer was (niet de echte broer maar geadopteerd als broer zijnde) De film verteld het verhaal op een meeslepende manier met flashbacks uit het geheugen van de hoofdpersoon en sluit het verhaal waardig af met beelden van de echte personen uit de film. Na het kijken van de film impulsief het boek gekocht
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ample Energy]

Vrijdag schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 14:05:
[...]

Ik kan je de films van Makoto Shinkai ook wel aanraden. 5cm per second, The place promised in our early days, Voices of a distant star en Children who chase lost voices zijn naast mooi geanimeerd ook mooie verhalen, hoewel enigszins vaak ook melancholisch.

Wikipedia: Makoto Shinkai

Ik had toevallig 5 Centimeters Per Second al klaar staan en vanmiddag gekeken. De rest van de middag heb ik weinig meer gedaan, want ik ben er erg van onder de indruk! Wát een mooie beelden en wát een inspiratie heb ik gekregen.

5 Centimeters Per Second (2007)
IMDb: 7.8 | Genre: Animation, Drama, Romance | Runtime: 63 min | MPAA: TV-PG Deze film van een uurtje is eigenlijk 3 korte films ineen en kan hierdoor een mooi breed verhaal neerzetten. Zoals @Vrijdag zegt is het een melancholisch verhaal, maar dat doet deze film door vooral naar heel mooie momenten uit de levens van de personages te kijken in plaats van naar droevige of zelfs duistere momenten. Dat vind ik al een kunst op zich. Het eerste verhaal duurt het langste en is m.i. ook het mooiste, ondanks dat ik het gevoel kreeg dat er een beetje overmatig gebruik van voice-overs was. Maar als je een beetje een romantisch hart hebt zal je het verhaal zeer waarderen, gewoon door de puurheid van de 2 hoofdpersonen. Ze zijn niet de meest handige of verstandige mensen, maar dat illustreert juist hun jeugdelijkheid en maakt het verhaal ook realistisch. Het tweede verhaal is minder lang dan de eerste en staat helaas verhaaltechnisch in de schaduw van het eerste verhaal. Ook al is dat maar een beetje, maar je moet toch overschakelen. Maar het is echt niet erg, want dit hoofdstuk is absurd mooi gemaakt. Neem iets saais als een supermarktje dat in deze film tot een kunststuk wordt verheven. In een normale film werk je als maker waarschijnlijk het liefste met een redelijk lange lens, zodat je sneller een beperkte scherptediepte hebt en je elementen als producten geen aandacht hoeft te geven en ze simpelweg ook niet veel in beeld hebt. De maker van deze film denkt daar echter heel anders over en besluit het zichzelf zo moeilijk mogelijk te maken door een hoog en breed beeld te nemen. En élk schap is anders, élk product is afzonderlijk getekend, alles is anders opgebouwd, die zakken zijn tegen elkaar geschoven, die achterste dozen zijn omgevallen, et cetera. En ‘uiteraard’ de reflecties in de klok en spiegel niet vergeten te tekenen. Wát een contrast met een Hollywoodfilm die hier tonnen voor nodig zou hebben en het met setdressers “realistisch” had aangekleed en daardoor ook totaal vergetelijk. Ook al doen de kleuren hier vrij mainstream aan en het in feite een heel saai shot is ben ik hier zeer van onder de indruk. Kan je je voorstellen wat zo’n inventieve artiest bij weilanden met zonsondergang doet of hoeveel detail hij in stadsbeelden kwijt kan? Tuurlijk niet, dus gaat dat zien! En dan komen we bij het derde, laatste en kortste, verhaal aan. De hoofdpersonen zijn hier een stuk ouder dan in de andere 2 verhalen en eigenlijk kan ik er niet veel meer over zeggen, want ik wil geen dingen weggeven van het verhaal. De eerste 2 verhalen zijn delen van het leven die de meesten van ons waarschijnlijk wel kennen en het derde verhaal is waar ik mij als 25-jarige het meeste verbonden mee voel. Het einde is ook niet wat je hoopt, maar wel wat erg nodig is. Tja, voor wie is deze film. Niet voor de fan van Hollywood, niet voor de actie-verslaafde en niet voor iemand die perfecte gesloten verhalen zoekt. Eigenlijk voelde hij alsof hij voor mij was. Mocht iets uit deze recensie of uit de beschrijving van de film je aanspreken, dan denk ik dat jij ook zult voelen alsof hij voor jou is. Misschien ben ik snel onder de indruk, aangezien ik letterlijk maar 2 dagen ervaring heb met anime, maar ik heb toch het gevoel dat dit 1 van de hoogtepunten is en ik heb nu al zin om hem snel weer opnieuw te gaan kijken.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door Ample Energy op 19-04-2017 20:04 . Reden: "We verwachten we dat je echte thumbnails maakt." cry moar plex, denk ;_; ]

[LED-Maniak]

ilhanko schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 08:39:

Moonlight (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.7 | Genre: Drama | Runtime: 111 min | MPAA: R Het valt mij op dat er bijzonder weinig reviews (lees: 1) zijn geplaatst over deze film. Ik ben er in ieder geval gisteravond naar toe geweest. Hoewel er vrij 'weinig gebeurt', bleef de film mij wel boeien. Vooraf wist ik niet exact waar het over ging, maar het verhaal wordt erg mooi in beeld gebracht. De bijbehorende muziek is ook erg goed. Oscar voor Beste Film-waardig? Geen idee, wat dat betreft maakte een film als Arrival veel meer indruk, maar de jury zal hoogstwaarschijnlijk op andere dingen letten. Aanrader? Ja, maar je moet absoluut geen snelle film met plotwendingen en een spetterend einde verwachten. Oh ja, en je moet zeker over een 'beetje gay is okay'-mentaliteit beschikken
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Bijzonder weinig reviews. Wellicht spreekt het thema velen niet aan.

Het onderwerp is zeker in de cultuur waar de Chiron opgroeit een ontzettende taboe, zoals je door de gehele film wel merkt. De film is inderdaad traag, dit geeft je tijd om na te denken wat er in die jongen om moet gaan in de momenten. Wil je actie dan moet je niet gaan kijken.


Mooie film
Ik geef hem toch een 7/10.

[ByteMe_]

The Void (2016)
IMDb: 6.1 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Nadat ik de trailer zag was ik eigenlijk verkocht, een horror die niet een keer in de stijl van die domme familie-geest-in-huis is gemaakt, maar gewoon in een heuse Evil Dead / the thing opzet! De film was dan ook geweldig ordinair, smerig, overdreven en bloederig. Waar ik mij wel erg aan stoorde was de nogal vage invulling van de religie, waar de film juist om draait. En het script+dialogen waren nogal rommelig en onlogisch (de ene keer was bijv. de agent onzeker en meegaand, de andere keer is het 'opeens' de leider), net als de acteerprestaties, hier was de film best zwak in. Maar al en al was ik toch blij de film gezien te hebben, hopelijk is het een trigger voor andere horrorschrijvers om dit genre type te maken. Als de minpunten beter waren uitgewerkt had ik zeker een 8 gegeven, nu hou ik het op een 6.5. Maar dit is dan ook een B-film, ik had buiten de gore geen andere hoogtepunten verwacht.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Locke_]

Passengers (2016)
IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 In de toekomst is het koloniseren van werelden big business. Een commercieel bedrijf stuurt een schip met 5000+ mensen naar een verre planeet, de reistijd: 120 jaar. Maar er gaat iets fout en iemand wordt voortijdig wakker, met nog 90 jaar te gaan voordat het schip op zijn bestemming aankomt. Zeker geen vervelende film, ondanks dat het niet helemaal mijn genre is. Toch ben ik van mening dat het script zich met de laatste 30 minuten te kort doet ten opzichte van de mogelijke potentie van het verhaal
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Techno Overlord]

ByteMe_ schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:24:

The Void (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Nadat ik de trailer zag was ik eigenlijk verkocht, een horror die niet een keer in de stijl van die domme familie-geest-in-huis is gemaakt, maar gewoon in een heuse Evil Dead / the thing opzet! De film was dan ook geweldig ordinair, smerig, overdreven en bloederig. Waar ik mij wel erg aan stoorde was de nogal vage invulling van de religie, waar de film juist om draait. En het script+dialogen waren nogal rommelig en onlogisch (de ene keer was bijv. de agent onzeker en meegaand, de andere keer is het 'opeens' de leider), net als de acteerprestaties, hier was de film best zwak in. Maar al en al was ik toch blij de film gezien te hebben, hopelijk is het een trigger voor andere horrorschrijvers om dit genre type te maken. Als de minpunten beter waren uitgewerkt had ik zeker een 8 gegeven, nu hou ik het op een 6.5. Maar dit is dan ook een B-film, ik had buiten de gore geen andere hoogtepunten verwacht.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hier zijn wij (lees: mijn movienight buddies) al een poos naar uit aan 't kijken. Ik ben het zeker met je eens over het feit dat er meer van dit soort horrorfilms gemaakt moeten worden, het liefst met practical horror en géén CGI.

Ben echt benieuwd. Volgende movienight is pas begin mei.

[HBx2000]

The Fast and the Furious: Tokyo Drift (2006)
IMDb: 6.0 | Genre: Action, Crime, Romance | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Simpel verhaal, maar mooi in beeld gebracht. Geluid klinkt echt super, alsof je zelf in de auto zit.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Monster Trucks (2016)
IMDb: 5.5 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 105 min | MPAA: PG Leuke familiefilm die lekker wegkijkt en al met al toch best wel origineel is. Prima CGI.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Bronco Billy (1980)
IMDb: 6.0 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: PG Bronco Billy is een voortkabbelende film over een reizende Wild West Show / Cowboy Circus geleid door Bronco Billy, the fastest gun in the West. De film kent zijn leuke momenten, moet het hebben van wat stereotype personages en blinkt nergens uit. Hier en daar goed om bij in slaap te vallen; op andere momenten toch wel weer grappig.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Honkytonk Man (1982)
IMDb: 6.6 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 122 min | MPAA: PG Honkytonk Man is een film over Red Stovall, een countryzanger en tuberculosepatiënt die samen met zijn neefje op een nogal onwaarschijnlijke roadtrip gaat richting Nashville en The Grand Ole Opry om zijn droom om beroemd te worden na te streven. The film kent een beetje het zelfde euvel als Bronco Billy: vaak kabbelt het maar een beetje voort. Op andere momenten is het dan wel hilarisch. De sterkste momenten zitten aan het eind. Zeker wanneer Red Stovall Honkytonk Man ten gehore brengt.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Firefox (1982)
IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG Firefox is een ouderwetse actiefilm uit de jaren '80. Clint Eastwood speelt Mitchell Gant, een Amerikaanse gevechtspiloot die diep in Rusland gestuurd wordt om daar een ultrageheim en ultramodern supersonisch vliegtuig te stelen. Het verhaal is redelijk onwaarschijnlijk, maar geeft wel voldoende kijkvoer om van begin tot eind spannend en interessant te zijn. De personages naast Gant vullen het verhaal goed aan en de actiescènes zijn merendeels redelijk spannend. Nergens hoogstaand, maar wel leuk na de wat rustigere films die ik hiervoor heb gezien.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Jorgen schreef op woensdag 19 april 2017 @ 16:52:
firefox

Klinkt misschien onwaarschijnlijk maar het was wel een project waar het amerikaans leger in werkelijkheid mee bezig was, zo ver gezocht is het niet eens.

[ Voor 49% gewijzigd door Salvatron op 19-04-2017 19:35 ]

[Jorgen]

@Salvatron Dat wil ik nog best geloven ook.

[Verwijderd]

Techno Overlord schreef op woensdag 19 april 2017 @ 13:33:
Volgende movienight is pas begin mei.

Heb je wat meer info over movienight? Ik kan het met google zo 123 niet vinden. Of is het Vlaams? In Vlaanderen zie ik namelijk wel info. Aangezien je in Limburg woont zou dat kunnen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2017 21:53 ]

[Kenzi]

Journey to the West: The Demons Strike Back (2017)
IMDb: 5.6 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 109 min | MPAA: PG-13 Waar het eerste deel (Journey to the West: Conquering the Demons) van Stephen Chow ook voor het wat oudere publiek vermakelijk was lijkt dit deel meer op een kinderfilm. Wat vreemd is aangezien ze Tsui Hark hebben aangetrokken om de film te regisseren samen met Stephen Chow. Om een of andere reden kan ik gewoon niet echt meeleven met de hoofdpersonen, ze komen vaker gewoon irritant over. Special effects zijn goed en de gevechten ook wel goed gedaan, zoals we van Tsui Hark zijn gewend maar toch is het het net niet. Vermakelijk, meer niet. Gezien de records die deze film in de Chinese bios verbrak (cijfers die met een grote hap zout moeten worden genomen altijd) zal er vast een deel 3 komen
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Enter The Warriors Gate (2016)
IMDb: 5.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Nee, gewoon nee. Dit is de Dragonball film all over again. Een 'nerd' wordt gepest op school, beland via magie in China, waar geen Chinezen rondlopen maar blanke bad guys. En natuurlijk is het aan de nerd om de prinses te redden. Heb deze film gekeken omdat er Luc Besson op staat, maar helaas staat zijn naam niet altijd meer voor de kwaliteit die je zou verwachten.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Techno Overlord]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 21:52:
[...]

Heb je wat meer info over movienight? Ik kan het met google zo 123 niet vinden. Of is het Vlaams? In Vlaanderen zie ik namelijk wel info. Aangezien je in Limburg woont zou dat kunnen.

Het is een movienight die wij zelf onder vrienden organiseren. Steeds wisselend bij iemand anders thuis. En de ingrediënten zijn minimaal één B of C horror film, één film uit de 80's en één goede recentere film.

[AvK]

ByteMe_ schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:24:

The Void (2016)	[afbeelding]
IMDb: 6.1 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Nadat ik de trailer zag was ik eigenlijk verkocht, een horror die niet een keer in de stijl van die domme familie-geest-in-huis is gemaakt, maar gewoon in een heuse Evil Dead / the thing opzet! De film was dan ook geweldig ordinair, smerig, overdreven en bloederig. Waar ik mij wel erg aan stoorde was de nogal vage invulling van de religie, waar de film juist om draait. En het script+dialogen waren nogal rommelig en onlogisch (de ene keer was bijv. de agent onzeker en meegaand, de andere keer is het 'opeens' de leider), net als de acteerprestaties, hier was de film best zwak in. Maar al en al was ik toch blij de film gezien te hebben, hopelijk is het een trigger voor andere horrorschrijvers om dit genre type te maken. Als de minpunten beter waren uitgewerkt had ik zeker een 8 gegeven, nu hou ik het op een 6.5. Maar dit is dan ook een B-film, ik had buiten de gore geen andere hoogtepunten verwacht.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gisteravond gezien:

Neem een blender. Doe daar The Evil Dead, John Carpenter's The Thing en Hellraiser in. Voeg als ingrediënt bovengenoemde recensie toe...... Druk op de knop, even flink schudden en voila!!!
Goede (duidelijk afgekeken) gore, vaag verhaal, matig acteerwerk. Een 5 voor de moeite.

[PinusRigida]

Puur uit verveling vorige week naar Terminator Genisys gekeken... Ik had hem jaren terug al eens gezien en wist dat die niet fantastisch was maar ik was blijkbaar vergeten hoe erg het was. Okay, ik weet uit ervaring dat sequals van sequals van sequals vaak tegenvallen maar dit is toch ECHT een slechte film.

Verschrikkelijk acteerwerk van 'de goeie' die uiteindelijk blijkt de slechte te zijn (Jason Clarke als John Connor) -*facepalm* wat een slecht acteerwerk- en ongelooflijk voorspelbaar script... De flauwe -al even voorspelbare maar desondanks toch goed gebrachte- mopjes van Schwarzie zijn de enige pluspuntjes mijns inziens... en dat is dan nog maar heel miniem...

Dat ze niet het niveau van de eerste 2 Terminator films kunnen evenaren, tot daaraan toe, maar zelfs Salvation was een stuk beter, daar kwamen met Christian Bale en Sam Worthington tenminste nog degelijke acteurs in voor en dat zorgde op zijn beurt voor een film die... tja, -niet slecht- was... die af-en-toe zelfs degelijk was... maar Genisys, man wat een verspilling van mijn tijd!


IMDB: Terminator Genisys (2015)

[ Voor 3% gewijzigd door PinusRigida op 21-04-2017 14:05 ]

[Verwijderd]

Ample Energy schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:23:

Ik ben dus erg tevreden over deze film en heb de hele tijd aandachtig gekeken. Als meer anime’s dit niveau halen wil ik er zeker meer gaan kijken.

Ik zou Your Name / Kimi no na wa (2016) eens proberen. Het is nog niet op DVD, maar wel uit bepaalde bronnen te verkrijgen, omdat deze nog in de bios is in Azie. Ik ga deze zeker aanschaffen als het hier de plankjes raakt heel erg goede film, met ook een klein element tijdreizen.

Wikipedia: Your Name

[Jorgen]

Heeft een beetje weg van Frequency.

[Verwijderd]

Get Out (2017)
IMDb: 8.2 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 104 min | MPAA: R Na het zien van de trailer een week of wat terug in de bioscoop keek ik al uit naar deze film. Ik dacht dat het een thriller was gezien de trailer, maar dat is niet echt het juiste vakje voor dit moois danwel lekker fouts. Op imdb staat hij als horror / mysterie omschreven en dat past wel erbij. Al vind ik persoonlijk dat hij in het sub categorie'tje Dick Maas moet. Dick Maas op zijn Amerikaans. De trailer laat vooral het eerste half uur van de film zien. Een jongen en een meisje hebben 5 maanden verkering, hij gaat voor het eerst haar ouders ontmoeten en het is allemaal wat raar. Er blijkt een groot familie / huisfeest georganiseerd te worden en alle bezoekers doen wat raar. En dan begint de lol. Ik kan er wat lastig meer over zeggen zonder te spoilen. En eigenlijk moet je niets meer erover lezen, maar hem nu gewoon gaan zien. Kan je het werk van Dick Maas waarderen? Vond je prooi vorig jaar net als mij een leuke film, dan is dit echt iets voor je. Het is gewoon vermakelijk, vermakelijke pulp dat een soort B film in een A film jasje is bij tijd en wijle. Niet alles is perfect, maar het is gewoon lekker fout. Ga je er serieus naar kijken, dan blijft er weinig van over, maar wil je gewoon een thriller hebben die omslaat in een Dick Maas festijn, here you go! Ik heb ervan genoten, leuke film, dit soort films kom je niet zo vaak tegen helaas, gewoon niet te serieus (al lijkt het zo wel op het eerste oog). Aanrader, maar lang niet voor iedereen.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Get Out (2017)
IMDb: 8.2 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 104 min | MPAA: R Ik hoopte dat ik de eerste was die hier een review van plaatst, maar helaas is Hobbykok me voor Het enige dat ik na afloop van deze film (ik kom net thuis van de bios) kan zeggen is: What the fuck heb ik zojuist gekeken? Het enige waar je dit enigzins mee kan vergelijken is The Skeleton Key, maar dan nog gooit deze film het over een zeer bizarre boeg. Dit is de eerste film in de afgelopen jaren die me echt weet te verrassen wat plotwending betreft. De trailer laat niet eens echt teveel zien, maar toch is het leuker om hier blanco in te gaan. Al ben ik het met Hobbykok eens, dat niet iedereen deze film even leuk zal vinden. Ik vond het wel een verfrissende film binnen het genre. De laatste horror/thriller die me net zo positief wist te verrassen was You're Next, en die is al 6 jaar oud....
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Ook maar eens la la land gekeken. Geweldige film, alleen dat einde......
Ik vind het juist goed dat het einde zulke emoties oproept, maar ergens vind ik het zo droevig dat het de film een beetje verpest.
En dat terwijl ik een regulier Hollywood happy ending normaal ook niks vind.
Maar goede metaforen voor het echte leven! Niet alles kun je hebben zonder een compromis te sluiten.

[AndereKoekoek]

Get Out (2017)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 104 min | MPAA: R Gisteren deze film thuis gekeken en wtf! Kijk veel horror films en deze wist idd goed te verrassen. Erg cool
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]afbeelding8,5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RadioKies]

Net Ghost in the shell gezien, wat een topfilm!



Gaat dat zien!

Wel een klacht,

Aramaki ziet er niet uit hoe die er uit moet zien, het was voor mij iets wat tijdens de film heel erg op viel en ik mij zelfs aan kon ergeren. Ook omdat de acteur die hem moet spelen een geweldige acteur kan zijn (Battle Royale) was zijn rol een ouwe zak die geen autoriteit uitstraalde (eigenlijk de mislukte leraar uit Battle Royale) terwijl origineel Aramaki een vitale ouwe autoritaire man is en je zijn "aanwezigheid voelt" als hij ergens is.


Dit is hoe hij er uit had moeten zien op het doek...

Mooi overigens hoe ze in de film laten weten waarom onze Majoor door de schone Scarlet Johanssen gespeeld wordt

De beelden (omgevingen) zijn erg goed gedaan.

Ik heb hem in 2D gezien in een volle zaal waarvan 50% dacht naar een gemiddelde (domme) actiefilm met Scarlet te gaan. Die snapten er niks van en zaten stom te giechelen zodra het ook maar iets intellectueel wordt (~40/50% van de zaal was vrouw).

10/10 ik ga hem nog zeker een keer zien.

[ Voor 21% gewijzigd door RadioKies op 23-04-2017 00:42 ]

[kevinmastah2005]

Floris-K schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 20:31:

Get Out (2017)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 104 min | MPAA: R Gisteren deze film thuis gekeken en wtf! Kijk veel horror films en deze wist idd goed te verrassen. Erg cool
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]afbeelding8,5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Thuis gekeken?

Trailer op de tv gezien en lijkt mij een toffe horror.

[Stukfruit]

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 De originele (teken)film heb ik niet gezien, dus ik ging er bij deze in zonder echt een idee te hebben van wat ik te zien zou krijgen. Natuurlijk wist ik wel ongeveer waar het verhaal om zou draaien, vanwege de vele stukjes die ik er door de jaren heen van voorbij heb zien komen, maar het was nooit compleet. Wat ik in sommige reviews heb gelezen is dat sommige mensen het eerste deel van de film heel goed vonden en het tweede deel wat minder. Voor mij is het eigenlijk precies andersom. Het eerste deel was geinig maar bestond wat meer uit actie, terwijl het later wat meer de diepte in ging (voor zover een grote Hollywood-film de diepte in kan gaan). Omdat men zegt dat de tekenfilm er dieper op in zou gaan denk ik dat ik het na al die jaren toch niet kan laten om deze film ook eens te gaan kijken. Tot nu toe kan ik alleen maar zeggen dat ik het erg jammer vind dat de gewenste sprong in het diepe (hihaha.. pun intended (als je de film hebt gezien snap je het )) niet wordt gewaagd door de live action-versie. Daarom een zesje. Plus bijna een extra puntje voor de mooie graphics en set designs.
6.9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Kenzi]

RadioKies schreef op zondag 23 april 2017 @ 00:36:
Aramaki ziet er niet uit hoe die er uit moet zien,

Aramaki in de manga, de redden waarom ze hem "old ape" noemen.
Takeshi Kitano doet het trouwens goed als Aramaki, met zijn serieuze kop. (en BR is zo'n beetje zijn minste film).

Het uiterlijk maar ook de geschiedenis / motivatie van de characters in GitS verschillen per bron.De 2017 film haalt elementen uit de manga, GitS SAC, Innocence en de 1995 versie etc.
Togusa uit de 2017 film lijkt ook in niks op zijn anime tegenhanger.

Heel eerlijk de "1995" versie van GitS is helemaal niet zo goed vergeleken met het bron materiaal. Het plot is veelste vaag en springt van de hak op de tak. De SAC-series is veel beter uitgewerkt.

[Verwijderd]

AvK schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 12:53:
[...]


Door deze recensie heb ik em gisteravond bekeken.
Zeer beklemmende sfeer vanaf het begin. Heel goed acteerwerk, prachtige beelden met mooie kleursetting. Het is niet echt een Horror, bevat wel elementen daarvan. Maar de spanning is soms ondragelijk. Je voelt het onheil naderen. Vol met symbolen mbt God, Duivel en hekserij. Staat in mijn top 10 enge films.
Ga deze zien!

Ik heb hem gisteravond ook gekeken. Werd een beetje moe van het religieus geprevel de hele film door. Vond hem ook niet echt spannend en heb hem met moeite uit gekeken. Hij staat in jouw top 10, bij mij in de lijst snel vergeten en op naar iets beters. Smaken verschillen.

[Verwijderd]

The Fate of the Furious (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Ik heb er van genoten, al wordt het wel erg uitgemolken. In Dolby Atmos doet die het ook best goed qua geluid, wat ik niet met alle films merk. Verder zat er ook wel goede humor in.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011)
IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Met 5 in aanzicht, deel 4 nog een keer gekeken. Nooit een review van geschreven, dus bij deze. De film valt erg tegen in vergelijking tot 1 t/m 3. Ik hoop, gezien er een deel van de oude cast terugkeert in deel 5, dat deel 5 weer beter wordt.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Going in Style (2017)
IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 96 min | MPAA: PG-13 Leuke comedy, met redelijke humor en een leuk verhaal. Zeker een aanrader.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RadioKies]

Kenzi schreef op zondag 23 april 2017 @ 05:32:
[...]
[afbeelding]
Aramaki in de manga, de redden waarom ze hem "old ape" noemen.
Takeshi Kitano doet het trouwens goed als Aramaki, met zijn serieuze kop. (en BR is zo'n beetje zijn minste film).

Hier laat je een plaatje zien die op de fotos lijkt waar ik hem mee vergeleek waar hij dus niet op lijkt.

BR is was ze enige film waar ik snel op kon komen, Takashi Castle was waar ik mee ben opgegroeid en mogelijk daarom een bias voor als ik m ergens in zie Maar in GITS was hij echt slecht. Ik heb geen manga gelezen van GITS maar van wat ik gezien heb is het ook geen seniele opa in de comic.

Het uiterlijk maar ook de geschiedenis / motivatie van de characters in GitS verschillen per bron.De 2017 film haalt elementen uit de manga, GitS SAC, Innocence en de 1995 versie etc.
Togusa uit de 2017 film lijkt ook in niks op zijn anime tegenhanger.
Heel eerlijk de "1995" versie van GitS is helemaal niet zo goed vergeleken met het bron materiaal. Het plot is veelste vaag en springt van de hak op de tak. De SAC-series is veel beter uitgewerkt.

Togusa komt in deze film ook niet echt naar voren behalve kort een stukje banter over modificaties. Maar ik denk dat dat komt door de filmduur. Ze hebben op meer fronten was ingekort en ze hadden de film dan ook wel langer mogen maken.

Voor een Hollywood verfilming had ik een heel oppervlakkige film verwacht. Maar dat valt mee, de sfeer en details maken t imo erg goed. Details zoals de bewegingen en houdingen van Scarlett.

[AcidBurn]

Ik had een nette review willen maken, maar de generator site levert nogal wat problemen op met mijn telefoon. Dus dan maar even zo:

Before I Fall: een chickflick maar ook weer niet. De film laat eigenlijk zien wat het effect van groepsgedrag/ergens bij willen horen is tov onze eigenlijke gedachte.

De hoofdpersoon beleeft dezelfde dag elke keer opnieuw, wat het naar mijn idee tot op zekere hoogte gewoon een remake van Groundhog Day maakt.

Er zijn wel een paar verschillen, oa de reden voor het besluit om gedane zaken te veranderen.

De eerste helft vd film is gewoon een onvervalste chickflick. Pas na de tweede herhaling wordt de film interessant en kom je meer te weten over de achterliggende zaken. Dit is helaas wel het type film dat je maar 1x hoeft te kijken, daarna is het leuke er wel af want er is niks dat je er verder nog uit kan halen door vaker kijken. Aan het eind is de bedoeling duidelijk en that's it.

Ik geef hem een 7, voornamelijk vanwege de (overigens zeer voorspelbare) ontwikkelingen in de tweede helft.

[Verwijderd]

Ach, dat is jammer zeg. Ik had gehoopt dat before I fall een goede sf film zou zijn gezien het tijdreizen (nouja, herbeleven van dezelfde dag). Ik was bang voor een chickflick, maar de trailer gaf niet dat beeld, dus ik wilde er van de week heen. Maar dat skip ik dan maar, ik zit niet echt op zoiets te wachten als ik je review lees. Ik heb ook al nu ik dit lees een beeld wat de boodschap erachter is (zal wel iets met pesten van een meisje zijn en voor haar opkomen zoals je kan zien in de trailer).

Matige periode in de bioscoop eigenlijk momenteel. Enige waar ik naar uitkijk zijn de nieuwe aliens en king arthur (voor de komende weken dan).

[remzor]

Beauty and the Beast (2017)
IMDb: 7.8 | Genre: Family, Fantasy, Musical | Runtime: 129 min | MPAA: PG Deze film in de bioscoop gekeken, met redelijk hoge verwachtingen. Met name doordat ik laatst Jungle Book echt goed geslaagd vond. Vroeger al deze Disney klassiekers wel gekeken (op videoband) en vaag kan ik me de verhaallijnen dan wel herinneren. Leuk dus dat je tijdens de film van die 'oh ja' momenten hebt, minder leuk zijn al die liedjes. Ik vond het echt een overdaad aan liedjes, het hoort er dus bij, maar voor mij echt way too much. Ik dacht elke keer 'sjonge, zit er net lekker in, niet weer zo'n liedje he'. Momenten van 5-10 min. zonder liedje zijn zeldzaam. De film kent wel mooie kledij en decors, mooi gemaakt. De cast is aardig, met name Gaston vond ik goed. Al met al niet helemaal mijn ding dus.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Beauty was ook totaal niet mijn ding aangezien ik werkelijk een grafhekel heb aan musicals.
Ik heb serieus overwogen om met koptelefoon op naar de bios te gaan.
Maar de cast geeft duidelijk alles wat ze hebben met volle overtuiging, en dat is ook wel wat waard.
Emma Watson hield zich beter staande dan ik had verwacht, maar vooral Lumiere vond ik heel goed.
Ewan McGregor deed me echt versteld staan kijken.

De films die ik de komende tijd wil/ga zien: King Arthur, Guardians of the Galaxy 2, The Circle, Unlocked, A Dog's Purpose, Baywatch en Baby Driver.

Tweakmans: Ten eerste kost een filmpje meer of minder kijken me niks meer dan het abo waar ik toch al voor betaal. Dus het kosten punt vervalt. Sterker nog: Hoe meer films ik kijk, hoe meer rendement ik heb.
Ten tweede was ik met iemand mee die niet alleen naar de bios wilde maar musicals wel heel leuk vind.
Ten derde is de hoofdrolspeelster Emma Watson, nuff said

Seriously, er zijn 2 actrices voor wie ik zoieso naar de bios ga, ongeacht wat voor film het is.
Emma Watson en Jennifer Lawrence. De eerste vind ik gewoon al interessant sinds HP: Prisoner of Azkaban, de ander is een enorme powerhouse van een acteertalent die bijna alles kan en terecht al meerdere oscar nominaties had voor haar 25ste...

[ Voor 38% gewijzigd door AcidBurn op 23-04-2017 22:40 ]

[Verwijderd]

AcidBurn schreef op zondag 23 april 2017 @ 21:15:
De films die ik de komende tijd wil/ga zien: King Arthur, Guardians of the Galaxy 2, The Circle, Unlocked, A Dog's Purpose, Baywatch en Baby Driver.

Baby Driver lijkt me tof, alleen de titel van de film is wel raar, ik dacht eerst dat het een kinderfilm was (maar ik ben ook niet naar baby boss gegaan...), Toffe trailer heeft deze film.

[Tweakmans]

AcidBurn schreef op zondag 23 april 2017 @ 21:15:
Beauty was ook totaal niet mijn ding aangezien ik werkelijk een grafhekel heb aan musicals.
Ik heb serieus overwogen om met koptelefoon op naar de bios te gaan.

Vreemd. Als je musicals haat, waarom ga je ze dan in de bioscoop bekijken?

Het idee dat je betaalt om met tegenzin naar iets te kijken - en dan overweegt om een koptelefoon op te zetten (!) - vind ik persoonlijk waanzinnig.

[Shadow_J]

MrVegeta schreef op woensdag 25 januari 2017 @ 23:29:
Nog langer antwoord met spoiler:

spoiler:

Het is niet een direct vervolg want we weten de tijdlijn niet, maar het idee is dat beide films in dezelfde universum afspelen. Waarschijnlijk zat de vader van ehh die gast van Split in dezelfde trein als Bruce toen die ontspoorde. Dus met het einde van split wordt geïmpliceerd dat er een een "vervolg" op Unbreakable komt.

Dit weekend deze film gezien en echt wel een topper. Ik had geen ook geen idee met de scene op het einde aan de toog. Voor mij mogen uit dat universum alvast nog films komen

[4bit]

The Handmaiden (2016)
IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 144 min | MPAA: NOT RATED Laatste film van Park Chan-wook (old boy, Lady Vengeance). Gaat over een vrouw die ingehuurd wordt om een rijke dame te manipuleren zodat ze trouwt met een heer. Waarna deze haar kan laten interneren en zo al haar rijkdom kan erven. Verraad, intriges, verleiding, het komt allemaal aan bod. Alsook een zeer erotische film. Een film waar ik meer wil over vertellen, maar het is weer zo een film die je best kan zien zonder te veel over te weten.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LoeWn]

The Fate of the Furious (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 136 min | MPAA: PG-13 Het begon zo goed. Maar uiteindelijk gaat het verhaal dan toch de kant in die ik verwachtte. Het gaat allemaal maar te ver en te ver. Waarom moet er in alle films tegenwoordig een hacker zitten? Die met een laptop zonder enig gebruik van een muis binnen 3 seconden een compleet netwerk overneemt. Weer het verhaal wat we de laatste tijd wel bij meer films zien. Als je het verhaal in 2 zinnen verteld, zou ik er ook gewoon één van de laatste James Bond films mee omschrijven Wat heb ik me toch ongeloofelijk geergerd aan de enorme hoop fouten/overdrijvingen in de film spoiler: - De scene met de gehackte auto's.. Kom op zeg.. Niet alleen Prius'en maar een 20 jaar oude Taxi binnen 1 seconde hacken? - Sloopkogel. Het heeft echt een minuut geduurt voordat dan ding een keer terug kwam zwaaien, volgens mij moeten auto's die zo'n 100km/h rijden allang uit het bereik van die kraan zijn - Hacken submarine wtf? - Alle auto's precies even snel over het ijs - 100den explosies, beschietingen, 30x door het ijs gezakt en weet ik het. Maar geen krasje op de lak van de auto ik zou nog wel even door kunnen gaan.. Verder dan nog maar een paar positieve punten om de bijna voldoende te rechtvaardigen: - Er zat goede humor in - Eerste scene was goed (lekker oldscool fast & furious. zo zou het moeten zijn) - Gevangenis scene was ook wel goed.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Split (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Gaaf! Wat een goed uitgewerkt idee. En wat speelde James McAvoy toch goed. Het lijkt me echt niet makkelijk om zoveel verschillende personages te spelen, maar hij deed het prachtig. Ook props voor Anya Taylor-Joy natuurlijk. Zij speelde ook heel erg goed en mysterieus. Al speelt zij natuurlijk vaker zo, zie bijvoorbeeld Morgan (aanradertje). Misschien toch een heel klein beetje te overdreven en het einde had wat intenser gemogen, maar overall een hele gave film
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Unbreakable (2000)
IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Aansluitend toch maar Unbreakable gekeken, van dezelfde regisseur als Split. spoiler: Uiteraard ook erg nieuwsgierig geworden door de verwijzing in het einde van Split Ook een goed uitgedacht verhaal. Maar ik vond de uitwerking stukken minder. Op het begin leek het allemaal een beetje langzaam te gaan. Het verhaal had hier wat meer spanning en mysterie mogen hebben. Op het eind kwam het er allemaal ineens uit. En het had een heel 'WOW!' effect moeten genereren, maar ondanks dat ik wel even verrast was, deed het me te weinig. Kortom: Hier had meer in gezeten
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 12% gewijzigd door LoeWn op 25-04-2017 16:39 ]

[Jorgen]

De volgende films heb ik afgelopen jaar (Racing Stripes; Nijntje de film) en afgelopen week (Finding Dory) met mijn dochter bekeken. De cijfers zijn gebaseerd op mijn mening en op de lol die mijn dochter ermee gehad heeft.

Racing Stripes (2005)
IMDb: 5.2 | Genre: Adventure, Comedy, Drama | Runtime: 102 min | MPAA: PG Aardige film over een zebra die graag een renpaard wil worden. Het verhaal heeft op zich niet veel om het lijf, maar dat geeft niet. De zebra is aaibaar; de andere dieren vullen de boel leuk aan en het verhaal is ondanks de voorspelbaarheid, voor kinderen toch nog wel spannend en leuk. De beoordeling van IMDB vind ik eigenlijk te laag, maar die wordt natuurlijk hoofdzakelijk door volwassen filmliefhebbers gegeven. Mijn dochter vond de zebra in elk geval erg mooi.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Nijntje de film (2013)
IMDb: 6.9 | Genre: Animation | Runtime: 68 min | MPAA: N/A Nijntje de film, is een erg leuke kinderfilm voor de allerkleinsten. Mijn dochter van 3 is gek op Nijntje en kijkt ook graag naar de serie op Netflix. Deze film heeft ze (steeds in stukjes) al een keer of 3 gezien, maar hij verveelt haar nog steeds niet. De film geeft de herkenbare personages allemaal eigen stemmen en doet dat prima. Het verhaal is leuk, herkenbaar en passend bij de beleving en verder herhalend zonder vervelend te worden. Datzelfde geldt voor het steeds terugkerende liedje. Als je als vader een kinderfilm voor de zoveelste keer ziet, kan dat ergerlijk zijn, maar dat heb ik hier totaal niet. Aanrader voor iedereen met heel jonge kinderen. Voor deze doelgroep een uitstekende kinderfilm.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Finding Dory (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: PG Finding Nemo was een instant klassieker. Prachtige kleuren, aandoenlijke karakters en een leuk verhaal. Finding Dory probeert dat kunstje te herhalen en wat mij betreft zijn ze daar goed in geslaagd. Ik heb de film, samen met mijn dochter, in het Nederlands bekeken. De stemmen en teksten zijn leuk gedaan en nergens vervelend. Hier en daar is de film lekker spannend voor de kinderen (zeker voor iemand van 3) en op 1 moment na, nergens te eng. Het enige nadeel vond ik dat het hier en daar te donker was, naar mijn smaak. Nu snap ik dat een kelpwoud niet overal veel licht door laat, maar sommige scènes waren minuten lang te donker ingekleurd. Misschien dat Finding Nemo nog net iets leuker was, omdat het nieuw was, maar deze film komt wel in mijn lijstje met mooiste Disney-Pixar films. Mijn dochter vond hem erg mooi.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 08:54:
Ook maar eens la la land gekeken. Geweldige film, alleen dat einde......
Ik vind het juist goed dat het einde zulke emoties oproept, maar ergens vind ik het zo droevig dat het de film een beetje verpest.
En dat terwijl ik een regulier Hollywood happy ending normaal ook niks vind.
Maar goede metaforen voor het echte leven! Niet alles kun je hebben zonder een compromis te sluiten.

Vond je het einde droevig? Die indruk had het op mij helemaal niet.

spoiler:

Beide hoofdpersonen hebben hun droom los van elkaar verwezenlijkt. Ze berusten beiden in hoe het gelopen is. Er is wederzijdse acceptatie. Prachtig toch?

@-Moondust- Spoilers graag tussen spoilertags.

[ Voor 4% gewijzigd door Ramzzz op 26-04-2017 10:22 ]

[deBennie]

spoiler:

spoiler ^^^

Dit soort meldingen graag als topic report!

[ Voor 96% gewijzigd door Ramzzz op 26-04-2017 10:24 ]

[vanaalten]

-Moondust- schreef op woensdag 26 april 2017 @ 10:10:
[...]

Vond je het einde droevig? Die indruk had het op mij helemaal niet.

spoiler:

Beide hoofdpersonen hebben hun droom los van elkaar verwezenlijkt. Ze berusten beiden in hoe het gelopen is. Er is wederzijdse acceptatie. Prachtig toch?

(La La Land discussie)

spoiler:

Nee, beide hebben ze bereikt qua werk wat ze wilden, maar qua relatie niet. Zoals ik het zie hebben ze beide door dat ze elkaar perfecte partner zijn, maar het door omstandigheden niet geworden zijn. Dus werk-droom ten koste van relatie-droom.

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op woensdag 26 april 2017 @ 10:10:
[...]

Vond je het einde droevig? Die indruk had het op mij helemaal niet.

spoiler:

Beide hoofdpersonen hebben hun droom los van elkaar verwezenlijkt. Ze berusten beiden in hoe het gelopen is. Er is wederzijdse acceptatie. Prachtig toch?

[mbr]@-Moondust- Spoilers graag tussen spoilertags.[/]

vanaalten schreef op woensdag 26 april 2017 @ 13:07:
[...]

(La La Land discussie)

spoiler:

Nee, beide hebben ze bereikt qua werk wat ze wilden, maar qua relatie niet. Zoals ik het zie hebben ze beide door dat ze elkaar perfecte partner zijn, maar het door omstandigheden niet geworden zijn. Dus werk-droom ten koste van relatie-droom.

Wat vanaalten schrijft dus.

spoiler:

Mooi dat ze hun dromen hebben behaald op het gebied van carrière, maar ook droevig (en realistisch imo) dat daarvoor een droomrelatie opgegeven moest worden. Kun je hele discussies voeren of het al dan niet een droomrelaties was of had kunnen zijn en of ze wel geschikt voor elkaar waren, maar ik vond het wel sneu ja. Ik ben zelf ook het type dat graag in balans is en eerder voor relatie en gezin zou kiezen dan voor carrière. En de mensen die menen dat het wel allemaal mogelijk is daar ben ik het niet mee eens, het leven bestaat uit keuzes maken. Wil je de absolute top bereiken in iets dan zul je daar enorm veel voor moeten laten. La la land laat dit op prachtige wijze zien en ondanks dat ik niet perse van de happy endings ben had ik hier graag de hoofdpersonages samen gezien. Misschien stak het me ook wel dat zij met een andere kerel eindigde en daar een kind mee had. Dat zou mij persoonlijk verschrikkelijk lijken.

[Lanithro]

La La Land (2016)
IMDb: 8.3 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 Afgelopen weekend La La Land gekeken. Ik had die film beter links kunnen laten liggen. Wat een draak van een film. Ik weet niet wat de regisseur wilde bereiken met deze film maar ik denk dat de film zonder het gedans en het zingen een veel betere film had kunnen worden. In het begin is het wel leuk maar als voor de zoveelste keer een liedje gestart wordt is het leuke voor mij er wel af. Ik snap totaal niet waarom deze film zo veel oscars heeft kunnen winnen. Het verhaal is in principe leuk en ik vind liedjes in een zo'n soort film ook wel nog wel kunnen, maar dat achterlijke gedans had voor mij niet gehoeven. Nee ik had beter Rubber kunnen gaan kijken.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[markdm]

The LEGO Batman Movie (2017)
IMDb: 7.6 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 104 min | MPAA: PG Wat een geweldige film was dit, ik heb echt constant gelachen en bijna elke grap is geslaagd. Als je de eerste lego movie leuk vind is deze ook een aanrader alhoewel deze zelfs nog kinderachtiger is, wat ik zelf echter wel een plus vond. De moraal lag er ook dik bovenop, maar doordat die zo overdreven werd maakte het de film er alleen maar leuker op. Een echte aanrader.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

de batman lego film vond ik leuker dan de vorige, ik meen trouwens dat ik bij de batman lego film ook een voorfilmpje zag van een 3e lego film? Heb jij die ook gezien? Ik vind het wel leuk dat er meer komen, ik vermaak me er goed bij en mijn kinderen ook. Mooi hoe ze dat weten te maken allemaal. Ik vond de karakters ook allemaal mooi, sta je versteld dat je zoon van 9 gewoon alle namen kent en weet in welke films ze nog meer spelen terwijl die allemaal 12+ of 16+ zijn. Lange leve youtube etc.
Als ik hem binnenkort nog een keer aantref op internet ga ik de usa versie kijken, ik kijk in de bios met mijn kinderen altijd de Nederlandse, maar ik denk dat ik dan nog wat humor mis.

Ik ga vrijdag weer naar de bios: going in style, guardians of the galaxy 2 en free fire en volgende week naar unlocked.

Eindelijk weer wat nieuwe films in de bios, was even een rustige maand.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2017 23:46 ]

[markdm]

Verwijderd schreef op woensdag 26 april 2017 @ 23:44:
de batman lego film vond ik leuker dan de vorige, ik meen trouwens dat ik bij de batman lego film ook een voorfilmpje zag van een 3e lego film? Heb jij die ook gezien? Ik vind het wel leuk dat er meer komen, ik vermaak me er goed bij en mijn kinderen ook. Mooi hoe ze dat weten te maken allemaal. Ik vond de karakters ook allemaal mooi, sta je versteld dat je zoon van 9 gewoon alle namen kent en weet in welke films ze nog meer spelen terwijl die allemaal 12+ of 16+ zijn. Lange leve youtube etc.
Als ik hem binnenkort nog een keer aantref op internet ga ik de usa versie kijken, ik kijk in de bios met mijn kinderen altijd de Nederlandse, maar ik denk dat ik dan nog wat humor mis.

Ik ga vrijdag weer naar de bios: going in style, guardians of the galaxy 2 en free fire en volgende week naar unlocked.

Eindelijk weer wat nieuwe films in de bios, was even een rustige maand.

Er komt een 3e film maar daar zag ik geen voorfilmpje van, op IMDb staat 2019 release: IMDB: The Lego Movie Sequel (2019)

Inderdaad mooi hoe ze die films weten te maken, omdat ik in mijn jeugd enorm veel met lego gespeeld heb is het alleen al geweldig om de overdreven omgeving en lego bouwwerken te zien.

-edit-

Ik kijk nu eventjes de trailer weer en ik besef me nu pas hoe weinig hij verklapt van de uiteindelijke film terwijl het toch genoeg actie zien, van de laatste helft van de film komt echt niks voor waardoor de film wel verrassend was omdat ik totaal niet wist wat er zou komen, dit zorgde wel voor een veel leukere ervaring van het kijken.

[ Voor 11% gewijzigd door markdm op 27-04-2017 00:20 ]

[Tweakmans]

Verwijderd schreef op woensdag 26 april 2017 @ 23:44:
de batman lego film vond ik leuker dan de vorige, ik meen trouwens dat ik bij de batman lego film ook een voorfilmpje zag van een 3e lego film? Heb jij die ook gezien? Ik vind het wel leuk dat er meer komen,

Het voorfilmpje dat je bedoelt was The Master, een opwarmertje voor The LEGO Ninjago Movie die dit najaar (september 2017) in de bioscoop verschijnt.

markdm schreef op donderdag 27 april 2017 @ 00:15:
Er komt een 3e film maar daar zag ik geen voorfilmpje van, op IMDb staat 2019 release: IMDB: The Lego Movie Sequel (2019)

Inderdaad mooi hoe ze die films weten te maken, omdat ik in mijn jeugd enorm veel met lego gespeeld heb is het alleen al geweldig om de overdreven omgeving en lego bouwwerken te zien.

Eerst komt de bovenstaande Ninjago Movie (een spin-off), dan The LEGO Movie Sequel (een vervolg op de eerste LEGO-film) en achter de schermen wordt ook gewerkt aan The Billion Brick Race (een nieuwe spin-off).

[Verwijderd]

Ja, die was het! Wij spelen zelf nooit met die ninjago lego, maar die film leek me wel leuk.

Maar The Billion Brick Race, dat klinkt erg goed. Is dat een remake van the great race uit 1965? Zie YouTube: The Great Race - Original Theatrical Trailer ? Dat zou wel legendarisch zijn. Ik hoop dat echt, dat is zo'n leuke film en dat zou helemaal passen in de Lego stijl. Lekker vage auto's met wapens erop en dan een race gaan houden.

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2017 09:58 ]

[Cyberamp]

Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Gisteren bekeken in de Kuip, R'dam gedurende special event waarbij deel 1 en 2 achter elkaar zijn getoond. Werd op gegeven moment scheel van de 3D na ruim 4 uur, maar was het zeker waard. Deel 2 is even goed zo niet beter dan deel 1. Veel komische scenes, actie, alles wat je verwacht van GoG vol.2!
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}