Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[miicker]

Dallas Buyers Club (2013)
IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 117 min | MPAA: R Deze film had ik al een tijdje op mijn lijstje staan. Hij viel eerlijk gezegd een beetje tegen. De film verveelde niet en bleef op zich wel vermakelijk, maar de film wist me niet echt te pakken. Wat ik wel goed vond aan de film is dat de film, denk ik, een vrij goede weergave is van hoe de farmaceutische wereld in elkaar zit. Ik zou de film wel aanraden om te kijken, als je niet al te hoge verwachtingen hebt zal hij zeker niet tegen vallen
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Life (2017)
IMDb: N/A | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Dit was een heel stuk beter dan de Power Rangers gisteren Het duurde even voor ik in de film zat, maar toen de pauze kwam dacht ik: Nu al? Dat is doorgaans een goed teken. Een horrorfilm kan ik dit niet noemen, wel een redelijke thriller. Een beetje in dezelfde sfeer als Event Horizon, al was die beter. Prima acteerwerk, maar nergens uitmuntend. Geen oscar materiaal, maar verder niks mis mee.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skywalker27]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2017 @ 12:44:

Rogue One (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Ik ben een Star Wars fan van het eerste uur maar deze kon me niet pakken. Ik vond hem gewoon niet spannend en om de een of andere manier had hij voor mij het echte Star Wars sfeertje niet. Jammer.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dat had ik ook helaas een misser

[Verwijderd]

Skywalker27 schreef op dinsdag 28 maart 2017 @ 12:47:
[...]


Dat had ik ook helaas een misser

Dat heb je als Disney de boel overneemt. Of ik word gewoon oud en heb last van jeugd sentiment.

[Verwijderd]

Piet_Piraat7 schreef op maandag 27 maart 2017 @ 11:06:

Rogue One (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Gave film en mooi gemaakt. Leuke aanvulling op de oude starwars. Alleen als leek in dit universum blijf ik toch met wat vragen zitten:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Leuke vragen maar wel eens van spoilers gehoord? Ga er daarom ook maar niet op in.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2017 16:33 ]

[Skywalker27]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2017 @ 15:20:
[...]


Dat heb je als Disney de boel overneemt. Of ik word gewoon oud en heb last van jeugd sentiment.

Ja vroeger was alles beter ehm.... Nee hoor maar het ging meteen in de eerste 10 sec . al de mist in a long time a go in a galaxy far far away of zo iets

[Piet_Piraat7]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2017 @ 15:23:
[...]
Leuke vragen maar wel eens van spoilers gehoord? Ga er daarom ook maar niet op in.

Heb ze nu tussen spoiler tags gezet, moet je alleen de quote in je eigen comment even wijzigen

[Verwijderd]

AcidBurn schreef op maandag 27 maart 2017 @ 23:43:
Geen oscar materiaal, maar verder niks mis mee.

Als ik bekijk waar de oscars de laatste keer heen zijn gegaan, dan heeft de oscar voor mij ook geen waarde meer. Het zijn in iedergeval grotendeels niet de films die ik graag kijk (la la land is een uitzondering).

Ik kijk veel liever een Life dan een Moonlight. Ik denk velen met mij, ik zie hier op tweakers een review met een 4 en een andere user geeft hem een 8, meer is er niet over te vinden hier. En bij die 8 staat er zelfs bijgeschreven dat een film als Arrival hem/haar beter beviel.

Liever meer films als Life dus in de bios

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2017 19:42 ]

[Twhomp]

The Assignment (2016)
IMDb: 5.0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R "After waking up and discovering that he has undergone gender reassignment surgery, an assassin seeks to find the doctor responsible. " Net als de hoofdrolspeler heeft deze film een ID-crisis: heet de film nou "The Assignment", "(Re)assigment" of "Tomboy - A revenger's tale"? Oh well, boeien... Wil je Michelle Rodriguez naakt zien? Met een piemel en/of zonder? (alles is fake trouwens, dus je ziet 0 naakt van Michelle) Wil je zien hoe Sigourney Weaver acteert op de automatische piloot? He, dat is die dokter van House MD. Wil je zien of hij nog steeds de dokter kan spelen? Wil je controleren of elke henchman mis schiet maar de protoganist altijd raak? Dan kan je deze film kijken. Of het een goed idee is? Nee Een 1, maar +1 omdat ze geen Kitchen=vrouw grappen maken, +1 voor de muziek van Gorgio Moroder en +1 omdat er geen zoetsappig einde is met de love interest.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door Twhomp op 28-03-2017 22:56 ]

[Verwijderd]

Monster Trucks (2016)
IMDb: 5.5 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 105 min | MPAA: PG Ik had deze graag nagesynchroniseerd in het Nederlands met de kinderen gezien bij Pathe, maar ondanks posters in de bios is hij volgens mij nooit daar gaan draaien. Ik begrijp ook wel waarom, de monsters zijn niet knuffelbaar, het hele verhaal rammelt van voor naar achter en je moet echt superdronken zijn om niet na te denken over alles wat niet klopt. Maar ik heb er gewoon van genoten, had na wat gedoe weinig energie en dit was precies de goede film voor zo'n depri gevoel. En de auto's en trucks en alles zijn wel supervet allemaal, jammer dat we dit niet hebben rijden in Nederland. Zodra de monsters in de auto's zitten zijn de effecten ook erg goed. Ik geef hem een 7, maar begrijp heel goed dat anderen hem een 3 geven. Leuke film voor de kinderen mits ze Engels kunnen of ondertitelingen kunnen lezen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Morgen ga ik naar ghost in the shell en ik denk het verlangen. Die laatste lijkt me echt niks, maar mijn auto staat morgen bij de garage en ik moet daarop wachten, dus dan maar dat bekijken. Ik had beauty and the beast bedacht, maar mijn vrouw vertelde hoe dat verhaal ging en dat skip ik dus mooi. Het verlangen is dan net ietsiepietsie beter....

Ohja, zaterdag naar de smurfen met mijn zoon. Lijkt ons beiden niet zo, maar het is die film of met mijn vrouw en dochter mee naar het k3 concert

[AcidBurn]

Ghost in the Shell wil ik vrijdag avond heen, Beauty and the Beast ondergaan we maandag avond. Denk dat ik maar oordopjes meeneem, want ik heb een bloedhekel aan musicals. En ondanks dat ik alle films van Emma Watson heb gezien, heb ik haar nog nooit horen zingen. Don't know what to think of that

[Lanithro]

[b]Hobbykok schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 00:20

Ohja, zaterdag naar de smurfen met mijn zoon. Lijkt ons beiden niet zo, maar het is die film of met mijn vrouw en dochter mee naar het k3 concert

Nou als vader had ik het wel geweten. Ik was lekker naar K3 gegaan. Beetje naar drie wulpse dames kijken in net iets te korte rokjes

[Bigfoot]

Lanithro schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 10:47:
[...]

Nou als vader had ik het wel geweten. Ik was lekker naar K3 gegaan. Beetje naar drie wulpse dames kijken in net iets te korte rokjes

Je kunt beter zonder vrouw met je dochter naar K3. Dan valt het niemand op dat je zo zit te staren.

[Lanithro]

Bigfoot schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 11:00:
[...]


Je kunt beter zonder vrouw met je dochter naar K3. Dan valt het niemand op dat je zo zit te staren.

Nee niet verstandig. Als mijn vrouw er is moet ik me inhouden. Als ik alleen ga sta ik de volgende dag in de krant: Man opgepakt bij K3 optreden voor onzedelijk gedrag.

[Verwijderd]

Lanithro schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 11:03:
[...]

Nee niet verstandig. Als mijn vrouw er is moet ik me inhouden. Als ik alleen ga sta ik de volgende dag in de krant: Man opgepakt bij K3 optreden voor onzedelijk gedrag.

Als je je gewoon eens niet inhoudt bij je vrouw hoef je ook niet zo te geilen op de grietjes van K3.

Kan het nu weer aub over films gaan ipv jouw seksuele frustraties ?

[Twan V]

U vraagt, wij draaien

Doornroosje, de musical (2002)
IMDb: 7.9 | Genre: Musical | Runtime: N/A | MPAA: N/A Als musical kan het er wel mee door. Leuk om te zien dat ze de hele Studio100-selectie ingezet hebben, waaronder AlberTOO als de koning en MegaMindy als dorpsmeisje. Het Vlaamse trio komt magertjes aan bod, je ziet dat 15 jaar geleden acteren nog niet hun sterkste kant was en dat de schrijvers moeite hebben gehad met hun songrepertoire in het verhaal van Doornroosje te passen. Mijn dochter vond het weinig met K3 te maken hebben.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[vanaalten]

Paterson (2016)
IMDb: 7.7 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 118 min | MPAA: R Het zal wel heel kunstzinnig zijn. Iets met een gedichtenschrijvende buschauffeur die 's-avonds het café in duikt, een hond die irritant aanwezig is en een vrouw die er leuk uitziet (maar zwaar irriteert als ze d'r mond open doet). Filmtype 'kabbelaar'. Het kabbelt rustig door zonder spannend te worden. In dit geval ook zonder interessant te worden, dus een half uur voor het einde begon ik wat af te haken en heb ik wat minder opgelet. Was mij uiteindelijk ook niet duidelijk of de film een echt 'einde' had, of dat ze gewoon gestopt zijn met opnemen. Hoe dan ook: soms grappig, leuk uitziende vrouw, verder saai en oninteressant. Een vijfje.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Vandaag 2 films bekeken: Ghost in the shell en Het verlangen. De eerste leek me leuk, de 2e absoluut niet. Sterker nog, ik vond de trailer zoooo afschuwelijk dat ik 100% zeker wist dat het een rot film was. Maar mijn auto stond bij de garage en ik moest wat tijd doden en ze sloten met 5 minuten pauze op elkaar aan.

Nou, hier de recensies:

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 De manga kon ik mij niet echt herinneren, dus redelijk blanco erin. Begint erg mooi, alle effecten zijn meer dan goed op orde. Helaas is het verhaal niet echt diepgaand, ook de stad waarin het zich afspeelt voelt erg klein aan omdat je niemand ziet reizen. Het springt van scene naar scene waardoor je niet het gevoel krijgt dat het zich in een grote wereld afspeelt. Later in de film krijg je wel wat sloppenwijken te zien, maar die vond ik niet echt passen bij de rest van de beelden, alles leek heel modern en dan opeens vieze huizen. Het verhaal vond ik ook niet echt boeiend of diepgaand, het is vermakelijk, maar heel veel gevoel had ik er niet bij en dat kreeg ik ook niet met de karakters. Ik viel ook bijna 2 keer half in slaap door het verhaal, gelukkig werd het einde wat beter met wat gavere wapens. Ik vond wel de acteur met de radar ogen erg mooi, die zat ook in Dominion Tank Police, een manga die ik vroeger veel keek. Dat vond ik ook het leukste karakter. Tot slot stoorde ik mij eraan dat Scarlett Johansson de hele tijd voorovergebogen loopt, ik kan me niet herinneren dat ik haar dat vaker heb zien doen, maar het ging mij storen. Ik vond het eigenlijk een teleurstelling, er kwam vrij veel bezoek op af (een halfvolle zaal op een woensdag om 11.00 in de ochtend), maar meer dan een 6,5 kan ik het niet geven.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Het Verlangen (2017)
IMDb: N/A | Genre: Drama | Runtime: N/A | MPAA: N/A Een film die mij op basis van de trailer dus echt helemaal niets leek. Sterker nog, ik kreeg een gigantische afkeer tegen de film. Nu toch maar gezien omdat ik geen zin had in de motregen door de stad te lopen. En dat was maar goed ook, want ik vond de film leuk, erg leuk! Chantal speelde goed, eigenlijk vond ik alle acteurs goed spelen. Het verhaal was ook leuk, meer dan leuk. Waarom maken ze in hemelsnaam zo'n bizar slechte trailer waardoor het een rotfilm lijkt? Ik begrijp het niet. Het was een stuk serieuzer dan in de trailer, de karakters waren leuk, er zat wat diepgang in, Chantal haar karakter maakte net als meerdere karakters een leuke groei door gedurende de film. Het verhaal vond ik verrassend, soms wat onverwacht, leuk einde ook. Ik geef hem een dikke 7 , echt een leuke film om met je vriendin of vrouw te zien en stukken beter dan de gemiddelde film die op de ladies nights getoond worden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

AcidBurn schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 10:11:
Ghost in the Shell wil ik vrijdag avond heen, Beauty and the Beast ondergaan we maandag avond. Denk dat ik maar oordopjes meeneem, want ik heb een bloedhekel aan musicals. En ondanks dat ik alle films van Emma Watson heb gezien, heb ik haar nog nooit horen zingen. Don't know what to think of that

Ze draaiden vandaag voor het eerst de trailer van The circle, de nieuwe film van Emma Watson en Tom Hanks. Dus je kan nog meer van haar gaan genieten en dit keer is het geen musical. Emma is goed op dreef met het maken van films.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2017 17:34 ]

[max]

The Assignment (2016)
IMDb: 5.0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R Following an ace assassin who is double crossed by gangsters and falls into the hands of rogue surgeon known as The Doctor who turns him into a woman. The hitman now a hitwoman sets out for revenge, aided by a nurse named Johnnie who also has secrets. Michelle Rodriguez altijd +1. Plot: .....the fuck I just read?! Pro's: Michelle Rodriguez full frontal naakt. Cons: Michael Rodriguez full frontal naakt. Verder een beetje een slappe film. Tony Shalhoub is altijd wel leuk om naar te kijken, maar hij blinkt nergens uit. Sigourney Weaver doet haar ding prima, maar is niet echt een likeable karakter dus dat wordt een beetje te niet gedaan. Aanrader.....als je Michelle Rodriguez naakt wil zien wel, anders niet echt.
5 / 10

[Bor]

The Lone Ranger (2013)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Western | Runtime: 150 min | MPAA: PG-13 Een leuke snelle actiefilm die voor mij niet boven het maaiveld wist uit te steken. Depp speelt zijn min of meer bekende "awkward" type en weet de film hiermee net voldoende interessant te houden. Aan het eind had ik het gevoel het allemaal wel gezien te hebben wat geen goed teken is. Niet slecht maar zeker ook geen hoogvlieger. In dit genre een 6.5
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RobPete89]

John Wick: Chapter 2 (2017)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Gister eindelijk gekeken. Verwachtingen waren hoog maar zijn overtroffen. Goed verhaal, brute actie en een heerlijk acterende Keanu Reeves. spoiler: De scene dat hij en Common elkaar beschieten in een drukke menigte met demperpistolen was zeer vermakelijk.
undefined / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ilhanko]

American Honey (2016)
IMDb: 7.0 | Genre: Drama | Runtime: 163 min | MPAA: R Gisteren naar deze bijzondere film geweest. Een 18-jarig meisje gaat met een groep jongeren op pad om tijdschriften te verkopen. Ze leidt daarbij een erg losbandig leven wat goed in beeld wordt gebracht. Tijdens haar trip met de groep jongeren maakt ze bizarre dingen mee en is het (na afloop) erg interessant om na te denken over de keuzes die ze maakt. Zo nu en dan miste ik wel wat achtergrond (bijvoorbeeld van de groep jongeren en het meisje zelf). Verwacht verder geen plottwists, maar een rauw verhaal over een jong meisje dat vrijwel de gehele film weet te boeien, ondanks de lange speelduur (2,5 uur).
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HBx2000]

A Cure for Wellness (2016)
IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 146 min | MPAA: R Waardeloze film. Door de absurde gebeurtenissen kon ik me totaal niet inleven met de hoofdpersoon. Ook redelijk voorspelbaar. Misschien ben ik hier wel simpelweg te nuchter voor. Wel mooie omgeving.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Life (2017)
IMDb: N/A | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Waarschuwing, kijk de trailer niet van deze film. Die verraadde gewoon simpelweg de eerste helft. Gelukkig werd het daarna nog wel spannend, ondanks dat ik de plottwist op het eind wel had verwacht. Schijnbaar standaard cliché in het genre.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

The Siege of Jadotville (2016)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: N/A Na het kijken van Hacksaw Ridge kreeg ik deze film aangeraden. Hoewel absoluut een prima film kon deze mij toch minder bekoren dan Hacksaw. Minder rauw en in mijn ogen een veel minder intense belevenis. De wanhoop van de situatie wordt niet heel goed weergegeven in vergelijking met eerstgenoemde film. Al met al een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Cyberamp]

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Visueel spektakel. Echt een film waar de zaal 90% mannelijk is, dus ik verwachte wat meer matrix capriolen te zien met een leuke vrouwelijke hoofdrolspeelster die erg strak in het pak zit. De film heeft een goed en sterk begin maar een slap einde. Als je de anime's hebt gezien zie je genoeg fanservice terug. De film zal ook wel goed doen bij de echte Ghost in the Shell fanaten. Maar dat ben ik niet, ik verwachtte iets meer van, dus wellicht iets wat je vriendin leuk kan vinden, want ik viel halverwege bijna in slaap.het visuele is verder uitstekend.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Lol, ik viel ook al bijna in slaap bij ghost in the shell. Ik vind het toch raar dat de NRC (krant waar ik een abonnement op heb en die redelijk goede filmrecensies heeft naar mijn smaak) deze film 5 sterren geeft (hoogste score mogelijk).

Ik denk: heb ik dan wat gemist? Waarom geef ik deze film net als jij een 6,5? Ik ben wel benieuwd of er hier ghost in the shell fans zijn die de film ook gaan recenseren.

[Cyberamp]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 12:53:
Lol, ik viel ook al bijna in slaap bij ghost in the shell. Ik vind het toch raar dat de NRC (krant waar ik een abonnement op heb en die redelijk goede filmrecensies heeft naar mijn smaak) deze film 5 sterren geeft (hoogste score mogelijk).

Ik denk: heb ik dan wat gemist? Waarom geef ik deze film net als jij een 6,5? Ik ben wel benieuwd of er hier ghost in the shell fans zijn die de film ook gaan recenseren.

Ik weet niet, 5/5 lijkt me erg hoog. De film zal erg imponeren als je je hele leven noooit een anime hebt gezien. Dit is een slap aftreksel van een anime. Volgens mij NRC kijken ze nooit naar anime.

[MM99]

Logan (2017)
IMDb: 8.5 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: R Ik had er veel meer van verwacht eigenlijk. Ik ga dit zeker niet de beste X-men film noemen en al helemaal niet beste Marvel film. Toch jammer, had wel meer van verwacht bij een laatste film voor Hugh Jackman.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bokkie]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 12:53:
Lol, ik viel ook al bijna in slaap bij ghost in the shell. Ik vind het toch raar dat de NRC (krant waar ik een abonnement op heb en die redelijk goede filmrecensies heeft naar mijn smaak) deze film 5 sterren geeft (hoogste score mogelijk).

Ik denk: heb ik dan wat gemist? Waarom geef ik deze film net als jij een 6,5? Ik ben wel benieuwd of er hier ghost in the shell fans zijn die de film ook gaan recenseren.

Ik ga erheen, maar ik verwacht er geen reet van.
Als ik de de teasers en trailers bekijk krijg ik het idee dat ze alleen wat iconische scenes gepakt hebben uit de de anime voor de fans en voor de rest maar een verhaaltje eromheen hebben gemaakt om het voor non-kenners ook een kijkbare film te maken,

Heb wat behind the scenes gezien voor de SFX enzo dat was wel erg gaaf. Probleem is vooral het moeten aanspreken van de non-kenners om het boeiend te maken.en de concessies voor wederom een PG13 rating.

Zoals ik zei, ik ga hem wel zien omdat ik nieuwsgierig ben, maar ik heb geen haast en verwacht er weinig van.

[Bor]

Europa Report (2013)
IMDb: 6.5 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 90 min | MPAA: PG-13 Aan de hand van zogenaamd "recovered footage" achterhalen we wat er is gebeurt met de expeditie naar Europa, een van de manen van Jupiter. Dat klinkt spannend en aan het begin is het dat ook redelijk totdat het plot gewoon te doorzichtig is. Vrijwel alles wat je denkt dat er gaat gebeuren volgt ook in de seconden tot minuten daarna. Jammer, hier had meer in gezeten. Een 6.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ample Energy]

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Ik ben zelf erg geïnteresseerd in cybernetica en ik hoopte dat deze film een soort cultfilm zou worden waarin alles zou kloppen. Zo'n film die je elk jaar wel opnieuw zou kijken omdat de toekomstvisie of blijk van kennis van techniek gewoon erg goed is, ook al is het verhaal misschien niet zo diep. Maar wauw, wat zat ik er naast. Leuke stad hoor, maar verder faalde elk concept zo hard... Ik heb er geen woorden voor, dus laat ik de film samenvatten met een afbeelding: Met wat pluspunten voor de muziek kom ik op een 4. Wat een anticlimax. Ik ben blij dat ik laatst Kong heb gezien, anders had dit de faalfilm van 2017 geweest. Ik ga binnenkort maar weer een Deus Ex spelen, want ik moet dit snel zien te vergeten.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Witch (2015)
IMDb: 6.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 92 min | MPAA: R Ik weet niet hoe ik bij deze film ben gekomen, maar ik ben erg blij dat ik hem heb gezien. De film voelde een beetje aan als een proof of concept en probeert je, volgens mij, niet echt iets te vertellen. Maar wát een sfeer zit er in deze film. Als je een creepy film zoekt is dit zeker een aanrader! Het gevoel dat je bij deze film kunt krijgen is uniek. Hij heeft spanning en valt misschien onder horror, maar dit is geen film die ik ergens anders mee kan vergelijken. Hij is heerlijk onheilspellend en sinister. Het acteerwerk, de historische setting en de mooie beelden maken dit al een goede film, maar door het te combineren met het niet alles laten zien, menselijke natuur en een soort gevoel van historische "accuratie" overstijgt deze film de meeste andere die ik dit jaar heb gezien. Zoals ik zei vind ik het een soort proof of concept en daarmee bedoel ik dat thema's en sfeer veel belangrijker zijn dan het verhaal, maar dat doet niks af aan de ervaring.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 34% gewijzigd door Ample Energy op 30-03-2017 17:16 ]

[Malfunctions]

Logan (2017)
IMDb: 8.5 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: R Ik had met dank aan de schipholtunnel vandeweek de keuze tussen 1,5 uur in de file staan, of er bij de Arena af gaan en een filmpje pakken. Het werd dat laatste. Heb gekozen voor Logan, en die stelde absoluut niet teleur. Eindelijk eens een R-rated film met Wolverine, en eindelijk een echt goede X-men film. Nu is X-23 een van mijn favoriete karakters uit de comics, maar ik vond de scene waarin zij voor het eerst los ging geweldig. Ik heb me met deze film uitstekend vermaakt. Het verhaal zat prima in elkaar, en de actie was goed. Het enige wat mij verbaasde was: spoiler: waarom gebruikten de kinderen aan het eind niet hun krachten tegen de soldaten? Gezien het feit dat ze allemaal gevechtstraining gehad zouden moeten hebben leek mij dit logischer. Maargoed, dat kleine puntje doet er verder niet aan af. Aanrader!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HMC]

Verwijderd schreef op woensdag 29 maart 2017 @ 17:29:
[...]

De manga kon ik mij niet echt herinneren, dus redelijk blanco erin.

[...]

Dan wordt het tijd om die weer eens te zien. Een van mijn all-time favorieten. Briljante film.
De suspense, de "filosofische" dialogen, de sloppenwijk-scenes, de vergezichten en overzichten van Neo Tokyo en de legendarische eindscenes. En natuurlijk niet te vergeten de uitermate sublieme soundtrack. Alles klopt aan die film.

Heb die juist hier thuis weer eens aangeslingerd 2 weken geleden omdat ik hier las dat er een verfilming van is nu.

Ik zat op jouw review te wachten, maar zoals ik al gedacht had:
Daar ga ik mij niet aan wagen.

[ Voor 4% gewijzigd door HMC op 30-03-2017 17:47 . Reden: Soundtrack ]

[Verwijderd]

Ik heb na wat zoeken ghost in the shell uit 1995 gevonden, ga hem hopelijk vanavond bekijken en dan zal ik er nog even op reageren. Dan kan ik het ook wat beter vergelijken.

Edit: net de manga uit 1995 van ghost in the shell gekeken, was dit wel de manga waarop de film gebasseerd is? Ik vind het maar apart. Ik had sowieso veel problemen met het bekijken van de manga, de taal is Japans en ik had Engelse subs. Nu lees ik altijd in het Engels, maar deze ondertiteling ging wel heel snel, ik kon het niet echt goed volgen na 20 minuten... de stad ziet er beel beter uit in de manga, maar het verhaal in de film was wel veel simpeler, soms voor mij duidelijker. Ik weet niet wat het is, maar nu snap ik er niet veel van.

Deze manga uit 1995 kijken is wel de meest vreemde filmervaring die ik ooit gehad heb. Ik begreep er gewoon amper wat van en iedereen is er zo'n fan van. Ik heb het idee dat ik iets mis.

Ik zal morgen eens zoeken naar een versie met Nederlandse ondertiteling, misschien werkt dat beter. Ik mis ook veel van de beelden omdat ik de ondertiteling moet lezen en het gaat verrekte snel dus. Op netflix zag ik wel deel twee staan, missxhien kijk ik die wel even het weekeinde.

[ Voor 125% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2017 22:44 ]

[RobinHood]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 19:22:
Ik heb na wat zoeken ghost in the shell uit 1995 gevonden, ga hem hopelijk vanavond bekijken en dan zal ik er nog even op reageren. Dan kan ik het ook wat beter vergelijken.

Edit: net de manga uit 1995 van ghost in the shell gekeken, was dit wel de manga waarop de film gebasseerd is? Ik vind het maar apart. Ik had sowieso veel problemen met het bekijken van de manga, de taal is Japans en ik had Engelse subs. Nu lees ik altijd in het Engels, maar deze ondertiteling ging wel heel snel, ik kon het niet echt goed volgen na 20 minuten... de stad ziet er beel beter uit in de manga, maar het verhaal in de film was wel veel simpeler, soms voor mij duidelijker. Ik weet niet wat het is, maar nu snap ik er niet veel van.

Deze manga uit 1995 kijken is wel de meest vreemde filmervaring die ik ooit gehad heb. Ik begreep er gewoon amper wat van en iedereen is er zo'n fan van. Ik heb het idee dat ik iets mis.

Ik zal morgen eens zoeken naar een versie met Nederlandse ondertiteling, misschien werkt dat beter. Ik mis ook veel van de beelden omdat ik de ondertiteling moet lezen en het gaat verrekte snel dus. Op netflix zag ik wel deel twee staan, missxhien kijk ik die wel even het weekeinde.

Anime, geen manga

GitS is wel een film die je 2x minimaal moet zien, eerste keer heb ik ook zeker de helft gemist, tweede keer ging al veel beter.

Overigens doen goede subs ook wonderen.

GitS: Innocence is overigens nog erger, die film moet je toch wel 3x of vaker kijken wil je het echt snappen, en zelfs dan zijn er nog stukken die gewoon heel vaag zijn

Wat ik gezien heb van de live-action GitS is dat ze dingen van GitS, Innocence en GitS: Stand Alone Complex bij elkaar hebben gegooid. Dat is een wat vreemde combi, omdat dat twee verschillende tijdlijnen zijn. In SAC is de Puppetmaster er nooit geweest.

En dan heb je ook nog een andere serie met weer een andere verhaallijn/tijdlijn

[ Voor 9% gewijzigd door RobinHood op 30-03-2017 22:57 ]

[Verwijderd]

Ik ga hem nog een keer of wat zien, hij duurt ook niet heel lang. Doorzetten is dus het motto. Dat kom ik niet vaak in films tegen, een leuke uitdaging.

Anime dus, volgens mij in Japan een doodzonde als je die door elkaar haalt
Ik post zaterdag wel eerst een review van de nieuwe smurfenfilm, dat begrijp ik beter.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2017 23:36 ]

[RobinHood]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 23:31:
Ik ga hem nog een keer of wat zien, hij duurt ook niet heel lang. Doorzetten is dus het motto. Dat kom ik niet vaak in films tegen, een leuke uitdaging.

Anime dus, volgens mij in Japan een doodzonde als je die door elkaar haalt
Ik post zaterdag wel eerst een review van de nieuwe smurfenfilm, dat begrijp ik beter.

De tweede keer was ie voor mij al helder, dan snap je de hele samenloop een stuk beter, al weet ik na een keer of 5 kijken nog steeds niet wie die "stem in de lucht" is als Batou en Major op de boot zitten. De Puppetmaster?

En ja, anime en manga door elkaar heen halen is een doodzonde, het is letterlijk het verschil tussen een film/serie of een strip. Jij zou ook raar staan te kijken als men naar de film refereert, maar telkens "strip" zegt.

Overigens is GitS oorspronkelijk wel een manga, maar de GitS films zouden niet heel veel lijken op de manga. De serie, Stand Alone Complex, zou er al meer op lijken.

Lekker duidelijk dus allemaal

[Kenzi]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 23:31:
Ik ga hem nog een keer of wat zien, hij duurt ook niet heel lang. Doorzetten is dus het motto. Dat kom ik niet vaak in films tegen, een leuke uitdaging.

Anime dus, volgens mij in Japan een doodzonde als je die door elkaar haalt
Ik post zaterdag wel eerst een review van de nieuwe smurfenfilm, dat begrijp ik beter.

Nog leuker, van de 1995 film zijn er 2 versies, de originele en een remastered versie (2.0) die oa het intro veranderd (3D). Welke release beter is, dat is persoonlijk.

GiTS kan wat mij betreft in het rijtje met bijv Ghostbusters, Aeon Flux, Transformers etc. Voor de meeste fans van het origineel zal het nooit voldoen aan de verwachtingen.
Nu maar hopen dan Justin Lin Akira niet gaat verkloten (maar gezien wat Justin Lin met Star Trek heeft gedaan )

[yrosma]

Kenzi schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 02:33:
[...]


Nog leuker, van de 1995 film zijn er 2 versies, de originele en een remastered versie (2.0) die oa het intro veranderd (3D). Welke release beter is, dat is persoonlijk.

GiTS kan wat mij betreft in het rijtje met bijv Ghostbusters, Aeon Flux, Transformers etc. Voor de meeste fans van het origineel zal het nooit voldoen aan de verwachtingen.
Nu maar hopen dan Justin Lin Akira niet gaat verkloten (maar gezien wat Justin Lin met Star Trek heeft gedaan )

Willen ze Akira ook gaan verfilmen? Damn nog niks van meegekregen en weet niet of ik daar wel blij mee ben, film was mijn introductie into anime. Kijk hem nog om de paar jaar een keer. Trouwens ook een anime die je 2x (minimaal) moet kijken om het te snappen en dan nog. Lezen van de manga helpt ook.

Ben nog niet naar Ghost in the Shell geweest. Durf niet echt, ben dus zo'n echte fan en als ik de verhalen hier lees lijken mijn verwachtingen nogal bewaarheid te worden. Maar iedereen de die anime film wel kan waarderen kan ik ook de anime serie aanbevelen.

[Diigii]

Dit is mijn eerste review, hopelijk hebben jullie er iets aan. Ik hoop dat ik niet teveel informatie over de film weggeef .

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children (2016)
IMDb: 6.8 | Genre: Adventure, Drama, Family | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Mijn interesse in deze film werd gewekt door het kijken van de trailer, en omdat hij op Google Play in de Top films lijst stond. De film heeft een interessant verhaal met interessante personages. Zoals de omschrijving zegt gaat het over de hoofdpersoon Jacob die naar verloop van tijd terecht komt bij een tehuis waarbij alle kinderen "speciale gaven" hebben. De reden dat Jacob in aanraking komt met deze kinderen met speciale gaven is vanwege zijn opa. Hij vertelde namelijk altijd verhalen voordat hij naar bed ging, maar later beseft Jacob pas dat het gaat over echte kinderen. Het begin van de film was voor mij verrassend goed omdat ik nog niet echt zo'n verhaal eerder in een film gezien heb. En dan moet je meer denken aan de opbouw van het verhaal totdat hij in aanraking komt met de speciale kinderen. Het achtergrond verhaal van hoe de kinderen daar gekomen zijn is ook best interessant. Ook leer je steeds meer over het verleden van Jacobs opa, en wat voor een rol hij precies had. Ook in deze film hebben we te maken met een slechterik, en dit was ook gelijk mijn grootste minpunt aan deze film. In het begin is de film behoorlijk goed uitgewerkt, totdat de slechterik (Samuel L. Jackson) in beeld komt. Vanaf dit punt kan je heel erg goed zien dat de film niet echt gemaakt is voor het "volwassen" publiek. De slechterik doet eigenlijk weinig spannende dingen, of dat er iets gebeurd waarbij je denkt van "oh nee!". Kortom, je wordt niet echt in de film gezogen (heel erg het "Meh" gevoel). Uiteindelijk was de film wel vermakelijk. Dit heeft ook mede te maken met de cast van de film (Eva Green en Terence Stamp). Ik denk dat als ze hier een 16+ film van zouden maken dan kan deze film wel een ruime 7 of 8 halen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[vanaalten]

Diigii schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 09:50:
Dit is mijn eerste review, hopelijk hebben jullie er iets aan. Ik hoop dat ik niet teveel informatie over de film weggeef .

Wat mij betreft een prima recensie, goed omschreven wat er goed en minder goed is aan de film. En *voor mij* niet teveel informatie weggegeven.

Overigens ook eens met de de score en motivatie daarvoor.

[Hogader]

yrosma schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 08:07:
[...]

Willen ze Akira ook gaan verfilmen? Damn nog niks van meegekregen en weet niet of ik daar wel blij mee ben, film was mijn introductie into anime. Kijk hem nog om de paar jaar een keer. Trouwens ook een anime die je 2x (minimaal) moet kijken om het te snappen en dan nog. Lezen van de manga helpt ook.

Ben nog niet naar Ghost in the Shell geweest. Durf niet echt, ben dus zo'n echte fan en als ik de verhalen hier lees lijken mijn verwachtingen nogal bewaarheid te worden. Maar iedereen de die anime film wel kan waarderen kan ik ook de anime serie aanbevelen.

Om dan wat tegengas te geven aan de bovenstaande recensies van Ghost in the Shell

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze film mogen aanschouwen in de IMAX. Dat is wat mij betreft ook de juiste plek, aangezien het op visueel vlak een waar spectakel is. Ik heb zelf de originele Manga en/of Anime nooit gezien en wist dus ook niets van het verhaal af. (Mijn grootste introductie tot dat genre was Spirited Away). Ik heb me echter meer dan prima vermaakt met Ghost in the Shell. Het acteerwerk van voornamelijk Johansson zat gewoon solide in elkaar en je kon merken dat ze oa haar ervaring uit Under the Skin en Marvel prima in deze rol kwijt kon. Verhaal technisch kan ik er niet meer op aanmerken dan wat je bij iedere (actie) film op kan aanmerken. Het is niet heel complex, maar bleef mij meer dan prima boeien tot het einde. Verder kon ik de spaarzame pseudo-abstracte scene wel waarderen, maar ik kan begrijpen dat zulk soort filmwerk bij sommige minder goed valt. Al met al vond ik het een solide film, die wat mij betreft nog wat beter had geweest als de overgangen in scenes iets beter waren uitgewerkt. Het sfeertje zat er iig meer dan prima in!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Ample Energy schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 17:01:

The Witch (2015)	[afbeelding]
IMDb: 6.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 92 min | MPAA: R Ik weet niet hoe ik bij deze film ben gekomen, maar ik ben erg blij dat ik hem heb gezien. De film voelde een beetje aan als een proof of concept en probeert je, volgens mij, niet echt iets te vertellen. Maar wát een sfeer zit er in deze film. Als je een creepy film zoekt is dit zeker een aanrader! Het gevoel dat je bij deze film kunt krijgen is uniek. Hij heeft spanning en valt misschien onder horror, maar dit is geen film die ik ergens anders mee kan vergelijken. Hij is heerlijk onheilspellend en sinister. Het acteerwerk, de historische setting en de mooie beelden maken dit al een goede film, maar door het te combineren met het niet alles laten zien, menselijke natuur en een soort gevoel van historische "accuratie" overstijgt deze film de meeste andere die ik dit jaar heb gezien. Zoals ik zei vind ik het een soort proof of concept en daarmee bedoel ik dat thema's en sfeer veel belangrijker zijn dan het verhaal, maar dat doet niks af aan de ervaring.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Niet echt een bekende film en is nogal onder de radar gebleven, maar inderdaad een vette film. Heb hem een verdiende 8 gegeven destijds

[Diigii]

vanaalten schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:05:
[...]

Wat mij betreft een prima recensie, goed omschreven wat er goed en minder goed is aan de film. En *voor mij* niet teveel informatie weggegeven.

Overigens ook eens met de de score en motivatie daarvoor.

Bedankt voor de feedback . Vanavond verder kijken met Ben Hur, tot nu toe aardig verrast! Wou gisteren eigenlijk verder kijken, maar het werd al laat. Meestal met films heb ik nog niet zo de neiging om hem af te kijken (niet vanwege het niet leuk vinden, maar meestal begin ik rond 23:00/23:30 met kijken, en ik wil mijn slaap toch niet te kort doen ), dus ik kijk meestal in 2 avonden 1 film.

Hogader schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:30:
[...]


Om dan wat tegengas te geven aan de bovenstaande recensies van Ghost in the Shell

Ghost in the Shell (2017)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze film mogen aanschouwen in de IMAX. Dat is wat mij betreft ook de juiste plek, aangezien het op visueel vlak een waar spectakel is. Ik heb zelf de originele Manga en/of Anime nooit gezien en wist dus ook niets van het verhaal af. (Mijn grootste introductie tot dat genre was Spirited Away). Ik heb me echter meer dan prima vermaakt met Ghost in the Shell. Het acteerwerk van voornamelijk Johansson zat gewoon solide in elkaar en je kon merken dat ze oa haar ervaring uit Under the Skin en Marvel prima in deze rol kwijt kon. Verhaal technisch kan ik er niet meer op aanmerken dan wat je bij iedere (actie) film op kan aanmerken. Het is niet heel complex, maar bleef mij meer dan prima boeien tot het einde. Verder kon ik de spaarzame pseudo-abstracte scene wel waarderen, maar ik kan begrijpen dat zulk soort filmwerk bij sommige minder goed valt. Al met al vond ik het een solide film, die wat mij betreft nog wat beter had geweest als de overgangen in scenes iets beter waren uitgewerkt. Het sfeertje zat er iig meer dan prima in!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zodra deze op Blu-ray te verkrijgen is ga ik hem ook kijken! De trailer(s) zien er in ieder geval belovend uit. Ik heb zelf ook de Manga/Anime of de oudere Ghost in the Shell film nooit gezien, dus waarschijnlijk dat mijn rating ook wel boven de 7 zal liggen. En als het einde ook solide is dan ben ik daar helemaal blij mee!

Bedankt voor je review :)!

[HMC]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 19:22:
Ik heb na wat zoeken ghost in the shell uit 1995 gevonden, ga hem hopelijk vanavond bekijken en dan zal ik er nog even op reageren. Dan kan ik het ook wat beter vergelijken.

Edit: net de manga uit 1995 van ghost in the shell gekeken, was dit wel de manga waarop de film gebasseerd is? Ik vind het maar apart. Ik had sowieso veel problemen met het bekijken van de manga, de taal is Japans en ik had Engelse subs. Nu lees ik altijd in het Engels, maar deze ondertiteling ging wel heel snel, ik kon het niet echt goed volgen na 20 minuten... de stad ziet er beel beter uit in de manga, maar het verhaal in de film was wel veel simpeler, soms voor mij duidelijker. Ik weet niet wat het is, maar nu snap ik er niet veel van.

Deze manga uit 1995 kijken is wel de meest vreemde filmervaring die ik ooit gehad heb. Ik begreep er gewoon amper wat van en iedereen is er zo'n fan van. Ik heb het idee dat ik iets mis.

Ik zal morgen eens zoeken naar een versie met Nederlandse ondertiteling, misschien werkt dat beter. Ik mis ook veel van de beelden omdat ik de ondertiteling moet lezen en het gaat verrekte snel dus. Op netflix zag ik wel deel twee staan, missxhien kijk ik die wel even het weekeinde.

Over de snelheid van de ondertiteling. Helemaal mee eens.
Vandaar dat ik de film sinds release ook al zeker 20 keer gezien heb, en iedere keer "ontdek" ik weer iets nieuws.

Echter sommige scenes staan echt in mijn geheugen gegrift. Zoals die met die met vent in z'n cloakjas, en natuurlijk de bizar mooie scenes in die fabriekshal. De sfeer is echt adembenemend.

Verder, inderdaad hoe de stad is neergezet (de hond is zelfs depri ).

Nah ja, je moet niets, maar ik raad wel aan om 'em nog een keer te kijken over onbepaalde tijd.

Er is trouwens ook een Engels gedubde versie.

[yrosma]

Hogader schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 11:30:
[...]


Om dan wat tegengas te geven aan de bovenstaande recensies van Ghost in the Shell

Ghost in the Shell (2017)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze film mogen aanschouwen in de IMAX. Dat is wat mij betreft ook de juiste plek, aangezien het op visueel vlak een waar spectakel is. Ik heb zelf de originele Manga en/of Anime nooit gezien en wist dus ook niets van het verhaal af. (Mijn grootste introductie tot dat genre was Spirited Away). Ik heb me echter meer dan prima vermaakt met Ghost in the Shell. Het acteerwerk van voornamelijk Johansson zat gewoon solide in elkaar en je kon merken dat ze oa haar ervaring uit Under the Skin en Marvel prima in deze rol kwijt kon. Verhaal technisch kan ik er niet meer op aanmerken dan wat je bij iedere (actie) film op kan aanmerken. Het is niet heel complex, maar bleef mij meer dan prima boeien tot het einde. Verder kon ik de spaarzame pseudo-abstracte scene wel waarderen, maar ik kan begrijpen dat zulk soort filmwerk bij sommige minder goed valt. Al met al vond ik het een solide film, die wat mij betreft nog wat beter had geweest als de overgangen in scenes iets beter waren uitgewerkt. Het sfeertje zat er iig meer dan prima in!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Geeft toch weer hoop

Ben ook niet zo bang dat de special effects en het acteren me tegen gaat vallen, verwacht eigenlijk dat dat wel goed zit. Het is meer het verhaal en inhoudelijke.

Ik wil de film sowieso gaan zien, weet niet of ik hem goed ga vinden maar hij moet wel erg slecht zijn wil ik me niet entertained voelen, ben nogal snel easily entertained
Weet alleen niet of ik mijn filmmaatjes snel naar zo'n film kan krijgen

Weten sommige hier trouwens of er nog meer anime verfilmingen gaan komen? Naast Akira kan ik er maar weinig van vinden?

[Malfunctions]

RobinHood schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 22:54:
[...]

Anime, geen manga

GitS is wel een film die je 2x minimaal moet zien, eerste keer heb ik ook zeker de helft gemist, tweede keer ging al veel beter.

Overigens doen goede subs ook wonderen.

GitS: Innocence is overigens nog erger, die film moet je toch wel 3x of vaker kijken wil je het echt snappen, en zelfs dan zijn er nog stukken die gewoon heel vaag zijn

Wat ik gezien heb van de live-action GitS is dat ze dingen van GitS, Innocence en GitS: Stand Alone Complex bij elkaar hebben gegooid. Dat is een wat vreemde combi, omdat dat twee verschillende tijdlijnen zijn. In SAC is de Puppetmaster er nooit geweest.

En dan heb je ook nog een andere serie met weer een andere verhaallijn/tijdlijn

Ik weet dat ik een versie op DVD heb, maar volgens mij is dat stanalone complex. Verschilt die wezenlijk van de 'gewone' GitS?

Weet dat ik het wel een ok film vond/vind, maar niet de beste anime ooit. Ben zelf dan meer fan van ninja scrool, of de Guyver serie.

[Verwijderd]

yrosma schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:14:
Weet alleen niet of ik mijn filmmaatjes snel naar zo'n film kan krijgen

Weten sommige hier trouwens of er nog meer anime verfilmingen gaan komen? Naast Akira kan ik er maar weinig van vinden?

Als ghost in the shell het goed gaat doen komen er vast meer verfilmingen. Netflix is er ook mee bezig (death note wordt een nieuwe film), dus ik vermoed dat we net als met de Marvel films er wel meer gaan zien. Wel een boel gedoe omtrent beide films: http://www.ad.nl/buitenla...-blanke-acteurs~ab02e7f0/

Ik ga 9 van de 10 keer alleen naar de bioscoop, afgelopen week ben ik dus bij deze film geweest en van de 40 man in de zaal waren er 38 alleen gekomen. Dus als je hem graag wilt zien...

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2017 13:37 ]

[avec_style]

yrosma schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:14:
[...]

Weten sommige hier trouwens of er nog meer anime verfilmingen gaan komen? Naast Akira kan ik er maar weinig van vinden?

Er komt op Netflix een film over Death Note. Dat is sowieso een anime die ik iedereen zou kunnen aanraden. Ik hoop dat Netflix deze goed weet te vertalen naar film.
IMDB: Death Note (2017)
(er zijn in het verleden ook al een paar japanse films gemaakt over deze anime, maar die werden volgens mij maar redelijk ontvangen)

Volgens mij wordt er ook een film gemaakt over fullmetal alchemist, maar deze is Japans.
IMDB: Hagane no renkinjutsushi (2017)

De verfilming van Alita Battle Angel staat gepland voor 2018.
IMDB: Alita: Battle Angel (2018)

[yrosma]

Malfunctions schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:23:
[...]

Ik weet dat ik een versie op DVD heb, maar volgens mij is dat stanalone complex. Verschilt die wezenlijk van de 'gewone' GitS?

Weet dat ik het wel een ok film vond/vind, maar niet de beste anime ooit. Ben zelf dan meer fan van ninja scrool, of de Guyver serie.

Ninja Scroll of Guyver, verraad wel wat over je leeftijd (same here) want dat is pretty old school
Moet zeggen dat ik Guyver vroeger leuker/beter vond dan nu. Nu is het meer nostalgie

Wat is de gewone GitS? Bedoel je daar de 1995 versie mee? Stand Alone Complex movies zijn eigenlijk films op basis van de series (kun je goed kijken als je geen zijn hebt om de hele serie te kijken) Dus ja die verschillen kwa verhaal van elkaar.

[yrosma]

avec_style schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:41:
[...]


Er komt op Netflix een film over Death Note. Dat is sowieso een anime die ik iedereen zou kunnen aanraden. Ik hoop dat Netflix deze goed weet te vertalen naar film.
IMDB: Death Note (2017)
(er zijn in het verleden ook al een paar japanse films gemaakt over deze anime, maar die werden volgens mij maar redelijk ontvangen)

Volgens mij wordt er ook een film gemaakt over fullmetal alchemist, maar deze is Japans.
IMDB: Hagane no renkinjutsushi (2017)

De verfilming van Alita Battle Angel staat gepland voor 2018.
IMDB: Alita: Battle Angel (2018)

Cheers
Death Note inderdaad zeer goed, al vond ik het 2de deel iets minder dan het eerste deel. 2de deel had van mij niet gehoeve.

Fullmetal Alchemist is ook erg gaaf. Had die al gezien maar inderdaad Japanse verfilming. Daar zijn er wel al wat meer van. Ook niet allemaal even goed. Attack of the Titans bijvoorbeeld

Oh Battle Angel Alita , wordt toch ook wel eentje om naar uit te kijken.

Wist niet dat het er ondertussen alweer zoveel waren. Nieuwe trend aan het worden? Verfilming van anime?
Dan weet ik er nog wel een paar meer die ze mogen doen:)

[RobinHood]

Malfunctions schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:23:
[...]

Ik weet dat ik een versie op DVD heb, maar volgens mij is dat stanalone complex. Verschilt die wezenlijk van de 'gewone' GitS?

Weet dat ik het wel een ok film vond/vind, maar niet de beste anime ooit. Ben zelf dan meer fan van ninja scrool, of de Guyver serie.

De "gewone" GitS is die uit 1995. Daarvan heb je ook een 2.0 versie met wat CGI scenes en andere geluiden bij bijvoorbeeld geweerschoten, zelf vind ik die versie behoorlijk minder, maar, anderen vinden de 2.0 minder gedateerd.

GitS: Innocence is min of meer het vervolg van de film uit '95. Die film is nog mindfuckeriger en filosofischer, volgens mij kun je die het beste kijken met een paar joints

Stand Alone Complex is de serie, met twee "seizoenen" en een losse film, en ja, die verschilt best wel van de oorspronkelijke film. SAC is wat luchtiger, zoals de manga ook zou zijn, en wat minder gefilosofeer, en meer actie. De verhalen van de films en SAC sluiten niet op elkaar aan, in SAC is de Puppetmaster er nooit geweest.

De film uit 2017 is zo ver ik af kan gaan op de trailers een mix van GitS, Innocence en het tweede seizoen van SAC, waar Kuze en de Puppetmaster in elkaar geschoven zijn ofzo.

Dan heb je trouwens ook nog Arise, ook een GitS serie, maar die heeft ook weer een compleet eigen verhaallijn en tijdlijn, en die kun je imho het beste gewoon negeren

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 13:36:
[...]

Als ghost in the shell het goed gaat doen komen er vast meer verfilmingen. Netflix is er ook mee bezig (death note wordt een nieuwe film), dus ik vermoed dat we net als met de Marvel films er wel meer gaan zien. Wel een boel gedoe omtrent beide films: http://www.ad.nl/buitenla...-blanke-acteurs~ab02e7f0/

Er zullen zeker meer verfilmingen komen ben ik bang, dit zijn allemaal dingen die nog niet bekend zijn bij het grote publiek, en veel anime's kun je prima distelleren tot Hollywood-pulp, gewoon de karakters platslaan en eventuele levenslessen verwijderen.

Verwacht dat als GitS het goed doet in de bioscoop ze misschien wel Psycho Pass gaan doen, beetje dezelfde setting, hoofdpersoon is alleen wat minder knap

[HMC]

Op de één of andere manier vind ik het jammer dat er nu dan meerdere manga's verfilmd gaan worden. Met GitS had ik al zoiets van o jee, ze gaan hetzelfde doen als met de Marvel comics. Ik kan me een paar maten van vroeger herinneren die die Spiderman- en Spawnboekies in het plastic lieten, om ze te eerbiedigen.
Als ze nog leven facepalmen ze vast hard. Ik heb ze in geen jaren meer gezien. Als dood, omdraaien in hun graf.

Wat dat betreft vind ik die oude anime's iets wat "geheim" moet blijven. Ik weet niet hoe ik het moet omschrijven.

Er zal dan vast ook wel een verfilming komen van Urotsukidoji, Ninja Scroll, Princess Mononoke, etc.
Dit is dus hoe die gasten in Hollywood nu werken. Even Googlen naar klasiekers uit eerdere dagen, totdat er iets hot in hun radar staat van "Hé, hier kunnen we een snelle makkelijke flitsactiefilm van maken en binnenstromen!"

Zelfde met popmuziek, die is inmiddels ook recyclebaar. Menigeen weet niet eens dat ze naar iets luisteren wat al 20 jaar oud is maar gewoon door een producer middels een computer-getweakte stem van een nietsnut opnieuw met een fancy beat wordt gemaakt.

[ Voor 5% gewijzigd door HMC op 31-03-2017 19:08 ]

[Stukfruit]

HMC schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 19:05:
Dit is dus hoe die gasten in Hollywood nu werken. Even Googlen naar klasiekers uit eerdere dagen, totdat er iets hot in hun radar staat van "Hé, hier kunnen we een snelle makkelijke flitsactiefilm van maken en binnenstromen!"

Ik denk dat je het werk aan een film, laat staan een grote film, behoorlijk zwaar onderschat.

Als je dan toch mensen de schuld wil geven van bepaalde dingen, geef dit dan aan het publiek (films met dit soort budgetten mogen niet te vaag of intelligent worden want dan snapt men het niet meer) of de mensen die niets van filmmaken weten maar dankzij de beschikking over veel geld wel hun ding kwijt willen in het werk dat ze financieeren.

Maar "hier kunnen we een snelle makkelijke film van maken en binnenstromen" is echt een totaal misplaatste opmerking.

[HMC]

Stukfruit schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 19:29:
[...]

Maar "hier kunnen we een snelle makkelijke film van maken en binnenstromen" is echt een totaal misplaatste opmerking.

Daar heb je uiteraard gelijk in, maar de inspiratie lijkt soms een beetje zoek. En de formule om een "succesvolle" film te maken (Lees: Dollarinstroom ) lijkt wel aardig uitgekristalliseerd te zijn daar.

[Verwijderd]

Weet iemand of er eind dit jaar een nieuwe terminator komt?

Ik zag net dit nameljik: https://www.pathe.nl/film/20914/terminator-2

Wordt deel 2 opnieuw gemaakt ofzo? Ik kan er geen info over vinden. Maar het staat wel op de site van Pathe in de agenda.

[chucky666]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 20:35:
Weet iemand of er eind dit jaar een nieuwe terminator komt?

Ik zag net dit nameljik: https://www.pathe.nl/film/20914/terminator-2

Wordt deel 2 opnieuw gemaakt ofzo? Ik kan er geen info over vinden. Maar het staat wel op de site van Pathe in de agenda.

http://www.theterminatorfans.com/terminator-2-3d/
Nope is een 3d versie van de oude.

[Verwijderd]

max, wat voor cijfer geef jij gits? Een zeventje?
Ik vind de stad veel beter in de 1995 versie. Die bewegende hologrammen in mega formaat stoorden mij heel erg en het leek meer een kermis, dan een stad. Moet wel zeggen dat de 3d mij niet veel stoorde in deze film, het meeste was vrij subtiel gelukkig.

chucky666 schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 20:57:
[...]

http://www.theterminatorfans.com/terminator-2-3d/
Nope is een 3d versie van de oude.

Apart zeg, wel omgezet naar 4k. Ik ben geen grote fan van 3d, maar vooruit. Terminator in de bios weer eens zien is geen straf. Bedankt voor de info, helaas nog meer dan 6 maand geduld hebben.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2017 22:14 ]

[RobinHood]

HMC schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 19:05:
Op de één of andere manier vind ik het jammer dat er nu dan meerdere manga's verfilmd gaan worden. Met GitS had ik al zoiets van o jee, ze gaan hetzelfde doen als met de Marvel comics. Ik kan me een paar maten van vroeger herinneren die die Spiderman- en Spawnboekies in het plastic lieten, om ze te eerbiedigen.
Als ze nog leven facepalmen ze vast hard. Ik heb ze in geen jaren meer gezien. Als dood, omdraaien in hun graf.

Wat dat betreft vind ik die oude anime's iets wat "geheim" moet blijven. Ik weet niet hoe ik het moet omschrijven.

Er zal dan vast ook wel een verfilming komen van Urotsukidoji, Ninja Scroll, Princess Mononoke, etc.
Dit is dus hoe die gasten in Hollywood nu werken. Even Googlen naar klasiekers uit eerdere dagen, totdat er iets hot in hun radar staat van "Hé, hier kunnen we een snelle makkelijke flitsactiefilm van maken en binnenstromen!"

Over Mononoke zou ik me geen zorgen maken, Studio Ghibli heeft na een verkrachte versie van Nausicaa duidelijk gemaakt dat er geen "cuts" meer mogen komen omdat het de essentie van de film sloopt.

Een remake lijkt me dan al helemaal uitgesloten, dat gaat nooit goedgekeurd worden. En zo hoort het Je gaat toch ook niet knippen en plakken in een Rembrandt om 'm wat moderner te maken?

Anime's hoeven van mij niet geheim te blijven, ik plug films als GitS ook waar ik maar kan, want ze zijn gewoon al goed. En daarom zit ik ook niet te wachten op remakes, omdat er bot gezegd niks te verbeteren valt, al helemaal niet als je echte mensen gaat gebruiken. Je gaat Pixar films toch ook niet remaken met echte acteurs? Zie je het al voor je, een live-action Toy Story

[max]

Zeventje is idd wel op zijn plek voor GitS 2017.

Zojuist het origineel gekeken, ik was vergeten hoe hak op de tak en vaag het verhaal was. Maar wel toffe plaatjes.

[ Voor 6% gewijzigd door max op 31-03-2017 23:15 ]

[Famous]

No Country for Old Men (2007)
IMDb: 8.1 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: R Een 'spelletje' wat gespeeld wordt met donkere kanten en mysterie over het verleden van de karakters. Wat moet ik zeggen.. Dit is de eerste film welke ik gezien heb waar ik na een half uur nog steeds vraagtekens had en het uur erna alleen maar op internet heb gezocht naar bepaalde betekenis/afloop terwijl ikzelf allerlei scenario's aan het doorlopen was in mijn hoofd. Ondanks dat ik een beetje sceptisch was een goede film!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Ik sluit me volledig bij de eerdere posters aan. De film zit vol visueel spectakel, waarbij het 3D effect ook voldoende wordt gebruikt om te rechtvaardigen. Ook ik had last van flink inkakken op de helft van de film, en de abrupte scene wisselingen vielen mij ook op. De eerste helft vond ik goed, toen de pauze kwam had ik zoiets van "huh nu al", de tweede helft was mij te langdradig om pas vlak voor het einde weer op snelheid te komen. Het houterige lopen en de kaarsrechte bewegingen van een cyborg vond ik prima geacteerd door Johansson. Het verschil was vooral goed te merken als ze samen liep met Batou. De eerste helft geef ik een 8. Daar was niks mis mee, prima balans tussen visueel genot, actie en vage beelden. De tweede helft krijgt een 5. Komt samen neer op een 6,5.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bokkie]

Gisteren halve dag vrij ivm overwerk eerder deze week, dus voor ik naar een maat ging voor avondeten en een gezellig avondje nog even snel naar GitS geweest ....

Mja, exact wat ik al verwacht had. mashup van het GitS en SAC, veel essentie weggehaald om het 'amerikaans' te maken. En vooral ervoor zorgen dat je een zo groot mogelijk publiek kan aantrekken.

Zelfde formule als met All you need is kill (Edge of tomorrow). Pak een goed concept, geef wat geld uit aan mainstream acteurs, SFX , hou er wat iconische scenes in van de bron en hark geld binnen. Jammer

Als actiefilm was hij redelijk vermakelijk. en scoort hij wel voldoende. Maar ze hadden er net zo goed een andere titel aan kunnen geven, want dit staat gelijk aan een tomaat aan een touwtje 10 tellen in warm water hangen en het dan tomatensoep noemen

[Kenzi]

Weet niet of het in NL ook zo is maar hier in HK (waar de film deels is opgenomen en waar neo-tokyo uit de manga / anime ook op gebaseerd is) is het op dit moment zo wat de enige film in de meeste zalen. Kong, Life, Beauty & the beast etc lastiger te zien nu. Ze verwachten nogal wat van GiTS

[Hahn]

Kenzi schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 11:41:
Weet niet of het in NL ook zo is maar hier in HK (waar de film deels is opgenomen en waar neo-tokyo uit de manga / anime ook op gebaseerd is) is het op dit moment zo wat de enige film in de meeste zalen. Kong, Life, Beauty & the beast etc lastiger te zien nu. Ze verwachten nogal wat van GiTS

Wat denk je zelf?

[Ample Energy]

AcidBurn schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 00:48:
Het houterige lopen en de kaarsrechte bewegingen van een cyborg vond ik prima geacteerd door Johansson.

Ha, grappig. Als acteur moet je natuurlijk een persoonlijkheid aan een rol geven, maar dit was juist een van mijn grootste ergernissen in die film. Ik weet niet in welk jaar het zich afspeelt, maar machine learning hebben ze nog niet uitgevonden daar Een robotisch lichaam kan jou uiteindelijk beter rechtop en vloeiend laten lopen dan menselijke botten en spieren die verkeerd kunnen groeien, moe worden en aftakelen. Sterker nog, sporten en dansen kan al met onderarm- en onderbeenprotheses met de huidige techniek. Een stapje verder en uiteindelijk naar volledige lichamen is meer een kwestie van tijd en geld dan dat er nog essentiële ontwikkelingen missen.

[Verwijderd]

Smurfs: The Lost Village (2017)
IMDb: N/A | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 89 min | MPAA: PG Leuke smurfenfilm, fantastisch hoe de smurfen er nu uitzien, in mijn jeugd heb ik jaren smurgen gespaard en alles gezien, dit voelde net als toen, maar het zag er veel beter uit. Leuk verhaal, mooie start van wellicht een nieuwe smurfentekenfilmreeks, er is nu veel mogelijk door het nieuwe dorp. Voor de oude smurfenfans of de jonge kinderen van nu een aanrader. Mijn zoon van 9 vond hem wel een beetje leuk, kinderen tussen de 6 en 8 en de ouders genieten denk ik het meest ervan. Score is gebasseerd op nostalgie gevoelens
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bokkie]

Ample Energy schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 12:59:
[...]

Ha, grappig. Als acteur moet je natuurlijk een persoonlijkheid aan een rol geven, maar dit was juist een van mijn grootste ergernissen in die film. Ik weet niet in welk jaar het zich afspeelt, maar machine learning hebben ze nog niet uitgevonden daar Een robotisch lichaam kan jou uiteindelijk beter rechtop en vloeiend laten lopen dan menselijke botten en spieren die verkeerd kunnen groeien, moe worden en aftakelen. Sterker nog, sporten en dansen kan al met onderarm- en onderbeenprotheses met de huidige techniek. Een stapje verder en uiteindelijk naar volledige lichamen is meer een kwestie van tijd en geld dan dat er nog essentiële ontwikkelingen missen.

Naast het feit dat Major Kusangi de meest geacanceerde prostectic body in de wereld heeft

[Trasos]

Verwijderd schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 15:58:

Smurfs: The Lost Village (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 89 min | MPAA: PG [...]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Haha, 1 april!


Toch...?

[Verwijderd]

Ik ga ook met mijn kinderen naar de bioscoop. Het is een leuke smurfenfilm die echt compleet vergelijkbaar is met de oude tekenfilmserie, dus dat is sowieso een 7 waard. De smurfen, maar vooral Gargamel en Israel en die vogel zien er echt heel goed uit. Daarbij zijn er ontwikkelingen in het verhaal waar ik al 30 jaar op wacht en ik hoop dat ze hier een nieuwe tekenfilmreeks van maken omdat de smurfen gewoon leuk zijn.

Heb je niks met smurfen en geen kinderen, dan moet je dit mijden. Maar als je in de 40 bent en de smurfen vroeger ook spaarde, dan is dit een trip back to memorylane. Denk een beetje vergelijkbaar met de powerrangers. Als je daarmee opgegroeid bent is de film denk ik leuk.

Meeste kinderfilms geef ik trouwens een 8 of een 9 hoor, kan ze ook altijd wat lastig beoordelen en ga ook af op wat mijn kinderen vinden. Maar dit keer was het gewoon nostalgie voor papa.

Vanavond staan er weer wat volwassen films op het programma, dus niet gevreesd

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2017 19:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 15:58:

Smurfs: The Lost Village (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 89 min | MPAA: PG Leuke smurfenfilm, fantastisch hoe de smurfen er nu uitzien, in mijn jeugd heb ik jaren smurgen gespaard en alles gezien, dit voelde net als toen, maar het zag er veel beter uit. Leuk verhaal, mooie start van wellicht een nieuwe smurfentekenfilmreeks, er is nu veel mogelijk door het nieuwe dorp. Voor de oude smurfenfans of de jonge kinderen van nu een aanrader. Mijn zoon van 9 vond hem wel een beetje leuk, kinderen tussen de 6 en 8 en de ouders genieten denk ik het meest ervan. Score is gebasseerd op nostalgie gevoelens
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Maandag BP bellen voor een nieuwe spaaractie zeker? Those were the days!

[Verwijderd]

Smurf mee, smurf BP, moet je smurf bp in google invoeren, oh boy...

The Terminator (1984)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: R Vanavond terminator 1 gekeken, dit omdat ik gisteren hier te weten kwam dat deel 2 een remastered versie krijgt en ook omgezet wordt naar 3d. Deel 1 stond op netflix zag ik (net als de oude smurfenserie trouwens!). Blijft een zeer goede film, op de kleding na is het gewoon nog steeds supergoed, heerlijk tempo: niet te snel, niet te langzaam. Goede opbouw, heb hem al 10 keer of meer gezien, maar blijft leuk. Een cijfer is lastig, wat geef je deze klassiekers? Ik vind hem veel beter dan wat er vandaag te zien is in de bioscoop, maar is dat net als de smurfen nostalgie? Ik maak er een 8 van, deel 2 vind ik een 9 en ik mis de emotie die ik bij deel 2 meer voel.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Terminator 1 was een goede film, maar Terminator 2: Judgment Day is een van de weinige vervolgen die beter is dan het origineel T2 was ook de laatste goede film in de franchise helaas, de rest is bagger. Er lijkt wel geen enkele actrice te zijn die Sarah Connor zo iconisch neer kan zetten als Linda Hamilton dat deed. En de films op zich halen het ook allemaal in de verste verte niet bij wat James Cameron neer heeft gezet. Misschien dat er eindelijk weer een goed vervolg komt als hij zelf de touwtjes weer in handen krijgt over een paar jaar.

[Verwijderd]

Patriots Day (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 133 min | MPAA: R Met niet al te hoge verwachtingen opgezet. Het zal toch niet weer zo'n tataaarata wij zijn de altijd winnende Amerikanen film zijn? Nee dus! Verrassend genoeg hebben ze van deze aanslag een zeer goede film gemaakt. Het is een zeer goede mix van drama en actie. Vraag me alleen af of de achtervolging van die gasten in werkelijkheid echt zo heftig was. Ach ja, het blijft film natuurlijk. Zat echt af en toe op het puntje van mijn stoel, zeer spannend en ook zonder echt sentimenteel te worden vaak gevoelig. Blijft altijd lastig om na zo'n film niet iedereen die islamitisch is niet over 1 kam te scheren want wat kan ik kwaad worden om dit soort gasten. Aanrader!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

AcidBurn schreef op zondag 2 april 2017 @ 11:49:
Terminator 1 was een goede film, maar Terminator 2: Judgment Day is een van de weinige vervolgen die beter is dan het origineel T2 was ook de laatste goede film in de franchise helaas, de rest is bagger. Er lijkt wel geen enkele actrice te zijn die Sarah Connor zo iconisch neer kan zetten als Linda Hamilton dat deed. En de films op zich halen het ook allemaal in de verste verte niet bij wat James Cameron neer heeft gezet. Misschien dat er eindelijk weer een goed vervolg komt als hij zelf de touwtjes weer in handen krijgt over een paar jaar.

Van mij mogen ze het laten voor wat het is. James Cameron was dè regisseur, Linda Hamilton was dè Sarah Connor, Arnold Schwartzenegger was dè terminator, Robert Patrick was dè badguy en dat alles in een tijd dat pg13 geen kleuterfilm betekende (hoewel Deadpool heeft laten zien dan ook r-rated films kunnen binnenlopen). In mijn ogen zou de film enkel nog verbeteren door een andere acteur te kiezen voor John Connor, maar daar is het nu te laat voor. Elke remake of vervolg met andere acteurs blijft (in mijn ogen) een slap aftreksel van deel 2. Heel misschien dat ze het over enkele tientallen jaren nog eens mogen proberen, als cgi echt niet meer van realiteit te onderscheiden is.

[ScrooLoose]

AcidBurn schreef op zondag 2 april 2017 @ 11:49:
... een van de weinige vervolgen die beter is dan het origineel...

Mwoah, dat zijn er nogal wat hoor

The Dark Knight
Hellboy 2
Fast 5
The Empire Strikes Back
Return of the Jedi
Spiderman 2
The good, the Bad and the Ugly (niet echt een sequel maar toch...)
Blade 2
Aliens
Alien 3 (underrated!)
Dawn of the Planet of the Apes
Wrath of Khan
Hot Shots 2
Toy Story 2 en 3
The Bourne Supremacy
The Bourne Ultimatum
Mad Max 2
Lethal Weapon 2
Godfather 2
Superman 2
X2
Xmen Days of Future Past
En ongeveer 3 kwart van de James Bond films zijn beter dan Dr. No
De eerste Harry Potter is ook niet de beste.

En dan zijn er nog wel meer denk ik.

Punt is dat het aardig wat vaker voor komt dat een sequel beter is dan men zegt, zo zeldzaam is het ook weer niet

Maar ja, er zijn inderdaad veel belabberde sequels

[Brilsmurfffje]

Hacksaw Ridge (2016)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 139 min | MPAA: R Ik moet bekennen dat ik sowieso al een soort zwak voor dit genre heb, maar wat een indrukwekkend verhaal. Het verhaal heeft helaas wel een overduidelijk Hollywood sausje maar als je daar doorheen prikt blijft er een prachtig waargebeurd verhaal over. De film bouwt het verhaal van het in oorlog gaan mooi op en daar wordt ook de tijd voor genomen. Het is geen band of Brothers maar ook de band tussen de andere soldaten en Desmond bevat genoeg diepgang en is mooi uitgewerkt. De cinematografie is goed al met een redelijke performance van Vance, ik ben normaal geen fan van zijn films maar hier liet hij zien meer in zijn mars te hebben dan onderbroeken lol films. Wel vond ik de films erg heftig in het detail in de beelden, de ledenmaten vliegen in de rondte en ook de gewonde bevatten om het netjes te zeggen veel detail.
8.6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Patriots Day (2016)
IMDb: 7.4 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 133 min | MPAA: R Verrassende film, had hem aangezet zonder verwachtingen en zonder het plot te lezen, had enkel de cover gezien. Een film met Marc Wahlberg, cool! De film gaat over de aanslagen op de Boston marathon, dit is mooi in beeld gebracht met een mix van echte beelden en film beelden. Dit versterkt in mijn ogen enorm het feit hoe dit soort aanslagen de levens van jan en alleman kunnen verwoesten. De film laat ook overlevende aan het woord en is duidelijk opgedragen naar deze mensen een mooi gebaar. Ik denk dat deze film zich goed laat vergelijken met Flight93. De gebeurtenis is bekend en de afloop ook maar toch zat ik bij deze film tot het einde op het puntje van stoel, de achtervolging (manhunt) was spannend en er zaten plotwendingen in die ik niet had verwacht. Ik vind de film echt een aanrader
7.9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 20% gewijzigd door Brilsmurfffje op 02-04-2017 18:35 ]

[kzin]

Frequently Asked Questions About Time Travel (2009)
IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Sci-Fi | Runtime: 83 min | MPAA: PG-13 Het verhaal gaat over drie nerds die per ongeluk ontdekken dat er een mogelijkheid om in de tijd te reizen via het toilet in een engelse pub. Ze kunnen alleen niet kiezen waar ze uit komen en ze komen in steeds vreemdere situaties terecht. Elke keer als ze een reisje maken, ziet de toekomst er anders uit. Gelukkig komt een jonge vrouw uit de toekomst hen helpen om de veranderingen die ze aanrichten weer teniet te doen, want dat is haar baan. Leuke, humoristische film. Als je van de eerste afleveringen van The Big Bang Theory houdt, vind je dit waarschijnlijk ook leuk. Er zit veel dezelfde nerd-humor in, alleen dan als Engelse humor.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[max]

Vanmorgen in de bios Life gezien. Korte review aangezien er al genoeg in dit topic staan waarvan ik de mening deel.

Leuke film, af en toe een cliche maar goed moet kunnen. Voor mij een 7.5

En wat een creepy motherfucker was Calvin! Jemig zeg, zo'n klein ding en dan zo'n destructieve kracht bezitten. Naar mijn mening veel angstaanjagender dan bijv. de Xenomorph uit de Alien serie. Op sommige momenten kreeg ik een beetje een The Thing gevoel, puur door de ogenschijnlijke onschuldigheid en onvoorspelbaarheid van Calvin. Imagination causes greater fear than fear itself.

[Piet_Piraat7]

Passengers (2016)
IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Erg vermakelijke film over twee mensen die te vroeg wakker worden uit hun kunstmatige slaap op een ruimteschip die 120 jaar over zijn reis doet. Prachtig gemaakt en overtuigend acteerwerk. Beetje een slap einde, maar dat drukte de pret van de rest van de film niet. Aanrader!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[corset]

Beauty and the Beast (2017)
IMDb: 6.1 | Genre: Family, Fantasy, Musical | Runtime: 129 min | MPAA: PG Goede live action versie van een van de beste disney films. Cogsworth en Lumiere zijn zoals gewoonlijk weer geweldig. Lefou maakt het helemaal af. Laat je niet afschrikken door de SJW's die roeptoeteren dat het allemaal zo'n homo gebeuren is met Lefou, gaat nergens over, behalve misschien een of 2 opmerkingen.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrFl0ppY]

Jackie (2016)
IMDb: 7.1 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Was erg benieuwd naar deze film. De reviews waren lovend over de film en daarom begon ik de film met hoge verwachtingen. Zoals je kunt zien aan de score ben ik nogal teleurgesteld. Het grootste euvel waar ik tegenaan loop is dat het voor mij niet duidelijk is wat de film nu probeert te vertellen. We zien het verhaal van de vrouw van Kennedy die in de dagen na zijn dood de begrafenis en alles daaromheen moet "organiseren". Nou dat komt aan bod en we zien een vrouw balanceren tussen rationaliteit en gevoel. En ja, het is een best interessante setting maar er ontbreekt een echt begin of eind. En de dilemma's zijn ook allemaal wat je zou verwachten. Door de opzet van film komt het ook allemaal wat chaotisch over en kun je qua gevoel ook maar moeilijk aanhaken. Nathalie Portman acteert erg goed en als ik filmpjes terug zie van de echte Jackie is het allemaal erg mooi gedaan. Echter liep ik verschrikkelijk tegen het feit aan dat ik de actrice ken uit andere films en het daarom erg geforceerd over kwam. De 5 is vanwege de aankleding en acteerwerk maar verder vond ik het een pittige 1 uur en 40 minuten om door te komen.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Collaborator]

Ghost in the Shell (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Absoluut genoten van deze film. Volgend weekeind weer. Ik ken zo veel mensen die de film willen zien en me mee hebben gevraagd dat ik meerdere keren ga! Absoluut geen straf. Ik heb de originele film gezien, de andere films en series niet. Scarlett Johansson is altijd top, en ze past gewoon bij dit soort rollen (Her, Under the Skin). Dat ze actie goed kan spelen weten we natuurlijk al even. Het verhaal is niet zoals de originele anime (maar bevat wel stukjes, scenes en karakters van de divers GiTS verhalen, maar is stiekem gewoon een een "Robocop" plot (wat ook al duidelijk was na de trailers) Niet bijster origineel dus, maar voor mij maakt dat niks uit. De uitwerking is gewoon erg goed. Veel mooie actiescenes en ik leefde goed mee met zowel de Major, Batou en Kuze. Het hele team van Major is erg gaaf gedaan en krijgt wat mooie scenes later in de film. De productie is werkelijk prachtig. Mooie muziek, mooie shots, mooie effecten. Gave sets en make-up (al die mensen met modificaties) Ik zie geen concrete minpunten eigenlijk, behalve dat hij wat langer had mogen zijn met wat meer dialogen over het "mens zijn" etc waar GiTS bekend om staat Maar op zichzelf is het een zeer goed gemaakte film.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

De komende weken is het niet echt veel pret met nieuwe films. Volgende week goning in style en de week erop fast & furious 8.

Beiden niet echt hoogstaand vermoed ik. Heeft iemand een site waar je een bioscoop release kalender kan vinden? Ik kijk nu voornamelijk op pathe.nl , maar bij de helft mist de cover e.d.

[Kadardar]

Power Rangers (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 Terug naar een stukje jeugd voor mij. Vond het niet een bijzondere slechte film maar super was die ook niet. Het verhaal kan als je al bekend bent met Power Ragers erg lang draderig zijn voordat er echt iets gebeurd maar begrijp ook wel dat ze een nieuwe generatie willen aantrekken. Het tofste blijft de Zord fight maar helaas was dat in deze film erg kort door het hele verhaal. Het einde laat het open dus er is een kans dat er hier nog een vervolg op komt, mocht je willen weten wat dan raad ik je aan om bij de aftiteling even te wachten in de bios.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Beauty and the Beast (2017)
IMDb: 6.1 | Genre: Family, Fantasy, Musical | Runtime: 129 min | MPAA: PG Als groot Emma Watson fan kon ik deze film niet laten schieten. Ondanks het feit dat ik een bloedhekel heb aan musicals.... Ik heb meerdere malen echt erover gedacht om de zaal uit te lopen, omdat ik alle gezang niet trok. Al moet ik zeggen dat ik met verbijstering toekeek hoe goed Ewan McGregor als geboren en getogen Schot een Frans-achtig accent neerzet, zelfs in zang. Ik heb de aftiteling afgewacht omdat ik niet kon geloven dat hij dat was. Emma blijkt ook heel aardig te kunnen zingen. Ze gaat niet echt de hoogte in, maar een verstandig mens kent zijn/haar grenzen en blijft daar binnen. Ze stelt in ieder geval absoluut niet teleur. Het viel me ook op dat de gehele cast uit Groot Brittanië lijkt te komen. Het verhaal sloeg in de tweede helft ineens wel heel erg snel om, ik meen me te herinneren dat ze in de tekenfilm iets meer tegenslagen hadden voordat het allemaal voor elkaar was. Tenzij Emma Watson of Jennifer Lawrence ooit nog weer in een musical besluit te spelen, is dit de eerste en laatste musical die ik vrijwillig kijk.... Ondanks mijn enorme afkeer voor het genre geef ik de film toch een 6 voor de overgave waarmee alles gebracht is, plus uiteraard 1 punt voor Emma
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

@AcidBurn: De vrouw van Ewan McGregor is geboren en opgegroeid in Frankrijk. Dat heeft er vast iets mee te maken dat hij een leuk accent kan opzetten

(bron: interviews met McGregor + Google)

[Ample Energy]

Life (2017)
IMDb: N/A | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Rated R for Retarded. Hij begon al ruk*, maar dat doen meer films. Maar op meerdere momenten later in de film wilde ik weglopen en dat heb ik normaal gesproken nooit. Alleen bij Kong laatst moest ik in de tweede helft even een korte pauze nemen, maar ik ben wel weer teruggekomen. Bij deze film bleef ik eigenlijk alleen maar zitten omdat ik niet alleen heen was en ik na de film nog uit zou gaan. Ik ga wat plus- en minpunten proberen te combineren om deze post niet 1 grote rant te laten zijn en ik zal proberen zo min mogelijk van het verhaal weg te geven. * Met die arm, in zo veel opzichten... Waarom heeft Hollywood zo'n teringhekel aan science fiction? Plus: Het ISS is een stuk groter en duurder dan hij nu is. Go mensheid! Min: Het ISS is totaal afdankbaar. Plus: Iedereen kan astronaut worden! Min: Helaas wordt de kans op een groepje halve zolen in het ISS daarmee ook flink vergroot. Plus: We kunnen samples van Mars door mensen in laboratoria laten onderzoeken! Min: Stel je voor dat je moet nadenken over zaken als quarantaine. Zouden we nu ook nooit doen. Het is belangrijker om de nieuwe levensvorm een naam te geven dan dat je nadenkt over dingen die fout kunnen gaan natuurlijk, dus laten we dingen als "firewall" roepen en het publiek is vast wel tevreden. Also: motherfuckin' flame thrower! Yeah! Plus: Vraag maar aan Trump, die kan er vast wel een positieve draai aan geven. Min: Er bestaat iets als hemelmechanica, ondersteund door de uitvinding van zwaartekracht door de heren I. Newton en A. Einstein, die een oplossing zochten voor het probleem dat appels ontsnappingssnelheid behaalden als je ze een tikje gaf met een Soyuz-capsule. Plus: Alien was wel een coole film, toch? Volgens mij komt daar een nieuwe van dit jaar. Min: Met te veel geld ga je gekke dingen doen. Waarom zou je bijvoorbeeld mensen per stuk omhoog brengen als we het nu al veilig met 3 man tegelijk kunnen doen? Gelukkig bleef er genoeg geld over om spacey space-kaarsen te ontwikkelen. Plus: Jake Gyllenhaal! Altijd goed. Min: Prince of Persia, maar oké. De laatste scène was wel leuk en ik denk het enige dat ik echt positief vond aan de film. Ook deed Life me doen nadenken over grote kwesties in het leven, zoals 'Moet ik wel doorgaan met het uitgeven van €19/maand aan de grote strontstroom die Hollywood heet?'.
2.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Ample Energy schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 17:01:

The Witch (2015)	[afbeelding]
IMDb: 6.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 92 min | MPAA: R Ik weet niet hoe ik bij deze film ben gekomen, maar ik ben erg blij dat ik hem heb gezien. De film voelde een beetje aan als een proof of concept en probeert je, volgens mij, niet echt iets te vertellen. Maar wát een sfeer zit er in deze film. Als je een creepy film zoekt is dit zeker een aanrader! Het gevoel dat je bij deze film kunt krijgen is uniek. Hij heeft spanning en valt misschien onder horror, maar dit is geen film die ik ergens anders mee kan vergelijken. Hij is heerlijk onheilspellend en sinister. Het acteerwerk, de historische setting en de mooie beelden maken dit al een goede film, maar door het te combineren met het niet alles laten zien, menselijke natuur en een soort gevoel van historische "accuratie" overstijgt deze film de meeste andere die ik dit jaar heb gezien. Zoals ik zei vind ik het een soort proof of concept en daarmee bedoel ik dat thema's en sfeer veel belangrijker zijn dan het verhaal, maar dat doet niks af aan de ervaring.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Door deze recensie heb ik em gisteravond bekeken.
Zeer beklemmende sfeer vanaf het begin. Heel goed acteerwerk, prachtige beelden met mooie kleursetting. Het is niet echt een Horror, bevat wel elementen daarvan. Maar de spanning is soms ondragelijk. Je voelt het onheil naderen. Vol met symbolen mbt God, Duivel en hekserij. Staat in mijn top 10 enge films.
Ga deze zien!

[ndonkersloot]

Verwijderd schreef op zondag 26 maart 2017 @ 12:44:

Rogue One (2016)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Ik ben een Star Wars fan van het eerste uur maar deze kon me niet pakken. Ik vond hem gewoon niet spannend en om de een of andere manier had hij voor mij het echte Star Wars sfeertje niet. Jammer.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Helemaal mee eens, vandaag gezien maar het kon me niet pakken.
Ik had door heel de film door geen star wars vibe de personages konden me niet boeien, de planeten vond ik niet passen en de muziek was niet pakkend voor mij.

Star Wars Force Awakens was het voor mij dan weer wel, ben benieuwd naar het vevolg daarop!

[Hogader]

Ample Energy schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 12:32:

Life (2017)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: N/A De laatste scène was wel leuk en ik denk het enige dat ik echt positief vond aan de film. Ook deed Life me doen nadenken over grote kwesties in het leven, zoals 'Moet ik wel doorgaan met het uitgeven van €19/maand aan de grote strontstroom die Hollywood heet?'.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]2.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Na deze review kan ik je wel aanraden die kaart op te zeggen. De hedendaagse films zijn niet aan jouw besteed.

[Bokkie]

Hogader schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 23:28:
[...]


Na deze review kan ik je wel aanraden die kaart op te zeggen. De hedendaagse films zijn niet aan jouw besteed.

Nee aub niet opzeggen je kaart, meer pulp kijken en dit soort 'recensies' graag

Leuke afwisseling om te lezen in dit topic

spoiler: Eens met mening trouwens

Als ik die quarantaine officer was had ik bij het fijnknijpen van de hand van die kerel al de hele research module naar deep space gelanceerd, maarja dan was het meer een short geweest ipv een full movie

[Ample Energy]

Hogader schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 23:28:
[...]
Na deze review kan ik je wel aanraden die kaart op te zeggen. De hedendaagse films zijn niet aan jouw besteed.

Mainstream, in plaats van hedendaags. Films en muziek van 'heden ten dage' kunnen net zo geweldig zijn als de klassiekers, alleen mainstream past niet vaak bij mij.

Bokkie schreef op woensdag 5 april 2017 @ 10:28:
[...]
Nee aub niet opzeggen je kaart, meer pulp kijken en dit soort 'recensies' graag

Leuke afwisseling om te lezen in dit topic

spoiler: Eens met mening trouwens

Als ik die quarantaine officer was had ik bij het fijnknijpen van de hand van die kerel al de hele research module naar deep space gelanceerd, maarja dan was het meer een short geweest ipv een full movie

Dankjewel, leuk om te lezen!

spoiler:

And then it comes back!!!

[HBx2000]

Sing (2016)
IMDb: 7.2 | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 108 min | MPAA: PG Had niet verwacht dat ik deze film zo leuk zou vinden, want ik heb over het algemeen niet zoveel met liedjes in films. Maar deze was echt fantastisch, mede dankzij 3D keek het lekker weg. Film begon meteen op volle snelheid en liet het tempo bijna niet meer inzakken. Op dat verplichte drama momentje na. Ook prima stemmencast.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Assignment (2016)
IMDb: 4.5 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R Michelle Rodriguez zag er in het begin van deze film uit als één van de poppen uit Team America. Werkte bij mij onbedoeld op de lachspieren. Gelukkig werd het daarna beter, maar niet heel veel. Typische film voor een regenachtige zondagmiddag.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Justice League Dark (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Animation, Action, Fantasy | Runtime: 75 min | MPAA: R Een film met in de titel Justice League, dan verwacht ik toch ook echt de Justice League te gaan zien. Helaas, niets bleek minder waar en het bleef beperkt tot een minimale bijrol. Rest van de film vond ik maar matig, terwijl ik normaal wel geniet van deze animatiefilms. Blijkbaar was deze hocus pocus niet aan mij besteed.
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Tweakmans]

HBx2000 schreef op woensdag 5 april 2017 @ 14:44:

Justice League Dark (2017)

Een film met in de titel Justice League, dan verwacht ik toch ook echt de Justice League te gaan zien. Helaas, niets bleek minder waar en het bleef beperkt tot een minimale bijrol. Rest van de film vond ik maar matig, terwijl ik normaal wel geniet van deze animatiefilms. Blijkbaar was deze hocus pocus niet aan mij besteed.

De titel gaf het toch al weg? Justice League Dark is nou eenmaal de bovennatuurlijke versie van het team.

[Verwijderd]

Kong: Skull Island (2017)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Goede film, al was het begin wat minder leuk. Veel dingen waren wel te verwachten. En daarnaast hadden de trailers ook al veel verraden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Ample Energy schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 12:32:
Moet ik wel doorgaan met het uitgeven van €19/maand aan de grote strontstroom die Hollywood heet?

Nee hoor, als je zelf geen geld eraan wilt uitgeven moet je er gewoon mee stoppen.
Ik vond Life in ieder geval een goede film en ik ben mijn aandacht niet verloren bij deze film.

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2017 16:43 ]

[Ex Nunc]

MrFl0ppY schreef op maandag 3 april 2017 @ 09:30:

Jackie (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Was erg benieuwd naar deze film. De reviews waren lovend over de film en daarom begon ik de film met hoge verwachtingen. Zoals je kunt zien aan de score ben ik nogal teleurgesteld. Het grootste euvel waar ik tegenaan loop is dat het voor mij niet duidelijk is wat de film nu probeert te vertellen. We zien het verhaal van de vrouw van Kennedy die in de dagen na zijn dood de begrafenis en alles daaromheen moet "organiseren". Nou dat komt aan bod en we zien een vrouw balanceren tussen rationaliteit en gevoel. En ja, het is een best interessante setting maar er ontbreekt een echt begin of eind. En de dilemma's zijn ook allemaal wat je zou verwachten. Door de opzet van film komt het ook allemaal wat chaotisch over en kun je qua gevoel ook maar moeilijk aanhaken. Nathalie Portman acteert erg goed en als ik filmpjes terug zie van de echte Jackie is het allemaal erg mooi gedaan. Echter liep ik verschrikkelijk tegen het feit aan dat ik de actrice ken uit andere films en het daarom erg geforceerd over kwam. De 5 is vanwege de aankleding en acteerwerk maar verder vond ik het een pittige 1 uur en 40 minuten om door te komen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hmm, jammer! Deze film stond ook wel (ergens) op mijn 'to see'-lijstje, maar zakt zo toch wat in prioriteit. Zelf gisteren ook een film meegepakt.

Voir du pays (2016)
IMDb: 6.5 | Genre: Drama | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Een film over militairen die terug komen uit Afghanistan. Iets waar we (misschien allemaal wel) mee te maken hebben in onze omgeving, direct of indirect. Dit gaat over de 'decompresssion' die volgt na de missie. 3 dagen samen in een hotel en de missie naspreken. Het verhaal daar laten en niet meenemen naar huis. Het is voor mij wel een herkenbaar beeld. De een staat nog stijf van de adrenaline, de ander slaapt en eet slecht. Snel geïrriteerd en slecht tegen onverwachtse geluiden kunnen. Tekenen van PTSS na vreselijke ervaringen in oorlogsgebied. Waarom ze dan in een hotel met andere gasten moeten, is mij even duister. Helaas voor mij niet goed neergezet. De sfeer van hoe zoiets moet zijn, komt niet over. Wel een beetje een inzicht van de militaire cultuur. Stoer, mannelijk en 'ik ben toch niet gek'. Daarom mooi om dit vanuit het perspectief te zien van vrouwen. En raad eens, ze zijn eigenlijk helemaal niet anders! Of had dit tussen spoiler tags gemoeten? Vandaar de score, een verhaal van deze tijd en geen verspeelde tijd, maar had beter in beeld gebracht kunnen worden.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Wat PTSS betreft: het tot in den treure uitpraten (ieder zijn/haar ervaring laten vertellen) is volgens nieuwe inzichten niet de beste manier om ermee om te gaan, nu weet ik niet hoe dit in de film zit, maar het klinkt alsof het in die film zo gebracht wordt (niet mee naar huis nemen). Tegenwoordig is er wel een nabespreking, maar niet een lange (althans bij de politie bij heftige voorvallen, bij het leger weet ik het niet). Het nadeel van ieder zijn/haar verhaal te laten vertellen is namelijk dat velen het ook allemaal meerdere keren herbeleven en dan blijft het langer hangen. De combi met een hotel met andere gasten ontgaat mij ook. Niet voor mij deze film.

Ik kon Jackie trouwens wel waarderen, maar het is absoluut geen vrolijke film, ik heb hem op de pathe pac cinemadag gezien en het was de 1e film om 10:30 ofzo in de ochtend, en dan gelijk zo'n heftige film, niet echt een aanrader voor dat vroege moment.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2017 15:38 ]

[AndereKoekoek]

Tiwazz schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 23:10:
[...]


Helemaal mee eens, vandaag gezien maar het kon me niet pakken.
Ik had door heel de film door geen star wars vibe de personages konden me niet boeien, de planeten vond ik niet passen en de muziek was niet pakkend voor mij.

Star Wars Force Awakens was het voor mij dan weer wel, ben benieuwd naar het vevolg daarop!

Mijn vrienden keken mij raar aan toe ik zei dat ik het maar matig vond. Force Awakens had me nog kippenvelmomenten oa door de muziek. Voelde aan als een rush.

Rogue one had dat helemaal niet voor mij. Van de 12 man dachten er 11 het tegenovergestelde. Blij wat medestanders te hebben gevonden