Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

The Garden of Earthly Delights (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 124 min | MPAA: N/A Confronterende film over de afschuwelijke praktijken die vooral het gevolg zijn van de grote ongelijkheid op deze wereld als ook dingen waar ik het al helemaal niet over wil hebben. De film deed me een beetje denken aan Io Capitano van vorig jaar: van-de-straat-geplukte "acteurs", de harde realiteit, kinderen die ondanks de achterstand plezier maken, uitbuiting, en een surrealistisch element. Maar vooral is het ook een film met de juiste titel. Het doet namelijk nogal denken aan het schilderij van Jeroen Bosch. En dan kun je wel raden waar het over gaat. Prachtig geschoten film, met de juiste toon, maar niet eentje die ik graag nog een keer op zet.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

heuveltje schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 11:16:
[...]

Niet zozeer een film. Maar heel de (mini) Serie Band of Brothers is een zware aanrader. en 2 afleveringen daarvan spelen specifiek af tijdens de slag om Bastogne.

Is dat trouwens dat museum met een soort "toneelstuk" in/onder een herberg ? Dat was best indrukwekkend idd.

Ja die inderdaad. Een van de mooiste musea waar ik ooit geweest ben. Heb Band of Brothers natuurlijk gezien en zal die aflevering(en) zeker eens terug kijken.

[ Voor 8% gewijzigd door Webgnome op 23-10-2025 15:07 ]

[ppeterr]

Anemone (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Drama | Runtime: 125 min | MPAA: R Iemand hier, of in het trailer topic kwam met deze titel aanzetten. Enorm bedankt daarvoor. (ik denk dat deze film "ontdekken" beter is dan dat je jezelf over het plot in gaat lezen) Soms komen er films voorbij, die je tijdens het kijken langzaam het verhaal laten ontdekken, het "waar kijk ik naar en wat is er allemaal aan de hand" is werkelijk een plaatje gedurende de gehele 2 uur. Maar hoe zeggen we dit soms hier in het topic. Deze film is niet voor iedereen? De film is traag, heeft een aantal lange dialogen in (wat ik vind) best lastig engels. Ik raad je aan de ondertiteling er bij aan te zetten, misschien zelfs de engelse ondertiteling. Want de gesprekken zijn wel heel mooi. Als je de sfeer en setting zoals ik hierboven dus omschrijf kan waarderen. Dan mede door hoe het in beeld is gebracht, en de opvallend goede geluid - mix. (ofwel kijk en luister dit op wat knaps) ga je dit misschien net zoals ik een hoog cijfer geven.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

spoiler:

Ik hoor graag wat je van het einde vond. Ik ga zelfs in dit stukje tekst in de spoiler tags, niks spoileren.

[ Voor 5% gewijzigd door ppeterr op 23-10-2025 15:42 ]

[Amerauder]

Tron: Ares (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Ik moet zeggen, ik heb me vermaakt. De 4D-effecten, vooral in de eerste helft van de film, zijn erg leuk gedaan. De bewegende stoelen in combinatie met het 3D-beeld geeft je echt het gevoel dat je in een soort achtbaan zit, en als de karakters de buitenlucht instappen dan voel je een briesje in je gezicht. Het werkt. De film voelt dan ook meer als een tech demo voor deze apparatuur dan als iets dat je voor het verhaal of de sfeer en noem het allemaal maar op zou kijken. Het is veel meer een attractie dan een film. Ik denk daarom twee dingen: wil je deze film zien, kijk hem dan nu, terwijl hij nog in de bioscoop draait, en vergeet het maar om hem later thuis te gaan kijken. Aan de andere kant, als je graag eens een 4D-film meemaakt, ga dan naar deze, want deze lijkt echt voor deze effecten gemaakt te zijn. Het verhaal zelf is vrij slecht. De karakters zijn stuk voor stuk waardeloos – oppervlakkiger dan de oppervlakkigste tekenfilm. Het thema, het creëren van leven en de mogelijkheid van het voelen van empathie voor kunstmatige wezens – wat ik een prachtig onderwerp vind – is hier zo beneden peil ten uitvoer gebracht dat het bijna treurig is. Het absolute dieptepunt is wel als de film weer heel eventjes iets van een verhaal probeert te vertellen – wat het gelukkig maar af en toe doet – en het AI-karakter de therapeut speelt van de menselijke hoofdrol: “Goh, dat was vast niet zo leuk voor je, toen je zus doodging…” Maar – daar gaat het dus allemaal niet om. Tron draait allemaal om de sfeer, om de effecten, om de actie. Tron: Legacy, het vorige deel, heeft ook niet echt een heel indrukwekkend plot, maar wat het wel heeft zijn spectaculaire lichteffecten met zeer bijpassende muziek van niemand minder dan Daft Punk. Het gevoel dat je een andere wereld betreedt waar andere regels gelden – iets wat je nog niet eerder hebt meegemaakt. Daar hebben velen met mij goede herinneringen aan, en dat is waarvoor wij terugkeren naar dit vervolg. Goed, dat heeft dit deel ook wel een beetje, dat wonderlijke, die nadruk op de flashy actiescènes met veel lichteffecten met ook hier weer heel aardige muziek. Het voelt goed als de karakters op hun motor stappen en de bioscoopstoel trilt alsof je zelf het voertuig aanraakt. Iets van de stijl is bewaard gebleven, en het is leuk hoe alles nu rood is in plaats van turquoise. Toch zijn de sfeer en de effecten lang niet zo goed als het vorige deel, en je merkt heel goed hoe deze film in elkaar steekt als de verplichte Jeff Bridges scène dan eindelijk komt. Als je die scène ziet: dan weet je dat die in de film zit om geen enkele andere reden dan dat een Tron-film nu eenmaal een Jeff Bridges scène dient te hebben. En hetzelfde geldt voor de film in zijn geheel; die is niet gemaakt omdat iemand een verhaal te vertellen had, een visie om uit te beelden, maar simpelweg omdat de tijd was aangebroken voor een volgende Tron-film. Het voelt een beetje streng, om deze film zo laag te beoordelen terwijl ik toch een leuke tijd heb gehad. Maar het plezier van bewegende stoelen kan ik toch niet helemaal meerekenen, hoe goed dat ook gedaan is. Wat deze film mij vooral doet voelen is dat het hoog tijd is om Tron: Legacy weer eens op te zetten, met het volume op standje veel te hoog. Daft Punk is toch eigenlijk best wel lekker. ★★☆☆☆
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[autje]

Webgnome schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 10:45:
Geen idee of dat dit de plek is. Afgelopen weekend zijn we in Bastogne geweest. En, zoals sommigen misschien weten, heeft in die contreien de Battle of the Bulge zich voltrokken. Het laatste grote offensief van Nazi Duitsland. Erg mooi museum daar bezocht en nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede film, het liefst accuraat, over deze slag. Heeft iemand hier misschien aanbevelingen?

Patton gaat deels over de Battle of the Bulge, alhoewel meer over generaal Patton zelf. Geweldige film.

[Derbiss]

autje schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 16:39:
[...]


Patton gaat deels over de Battle of the Bulge, alhoewel meer over generaal Patton zelf. Geweldige film.

deze.. mja.. recenter weet ik niet echt https://en.wikipedia.org/..._of_the_Bulge_(1965_film)
Wel zeer interessante veldslag

[autje]

josh-hill schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 15:01:

The Garden of Earthly Delights (2025)	[Afbeelding: The Garden of Earthly Delights (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 124 min | MPAA: N/A Confronterende film over de afschuwelijke praktijken die vooral het gevolg zijn van de grote ongelijkheid op deze wereld als ook dingen waar ik het al helemaal niet over wil hebben. De film deed me een beetje denken aan Io Capitano van vorig jaar: van-de-straat-geplukte "acteurs", de harde realiteit, kinderen die ondanks de achterstand plezier maken, uitbuiting, en een surrealistisch element. Maar vooral is het ook een film met de juiste titel. Het doet namelijk nogal denken aan het schilderij van Jeroen Bosch. En dan kun je wel raden waar het over gaat. Prachtig geschoten film, met de juiste toon, maar niet eentje die ik graag nog een keer op zet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze film heeft goede kritieken gekregen en vier gouden kalveren gewonnen, wat mij zeer heeft verbaasd en verontrust. Vooropgesteld: ik heb de film anderhalf jaar geleden in een vroege versie gezien, en ik weet niet wat daar van over ie gebleven, maar de manier waarop de film

spoiler:

met pedofilie omging vond ik echt niet kunnen. Ik vond het eerlijk gezegd nogal walgelijk.

Maar wellicht is de film wat dat betreft gekuist en speelt het een mindere rol. Ik zou hem nog een keer moeten zien in de definitieve versie, maar ik weet niet of ik daar eigenlijk wel zin in heb.

Misery porn in het kwadraat.

[Unknown Alien]

Van de week met mijn zoontje deel 1 en 2 gekeken van
IMDb: Nezha: Mo tong nao hai (2025)

We vonden deze erg leuk eye candy qua kleuren en het geluid is ook goed.

En met de oudste heb ik Evil dead 3 Army of darkness gekeken. Voor mij een oude bekende film die ik al meerdere keren gekeken heb. Dubbel gelegen want goede humor

[josh-hill]

autje schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 16:48:
[...]


Deze film heeft goede kritieken gekregen en vier gouden kalveren gewonnen, wat mij zeer heeft verbaasd en verontrust. Vooropgesteld: ik heb de film anderhalf jaar geleden in een vroege versie gezien, en ik weet niet wat daar van over ie gebleven, maar de manier waarop de film

spoiler:

met pedofilie omging vond ik echt niet kunnen. Ik vond het eerlijk gezegd nogal walgelijk.

Maar wellicht is de film wat dat betreft gekuist en speelt het een mindere rol. Ik zou hem nog een keer moeten zien in de definitieve versie, maar ik weet niet of ik daar eigenlijk wel zin in heb.

Misery porn in het kwadraat.

Je spoiler is ook de reden waarom ik deze film niet nog een keer hoef te zien.

Maar de film enkel af doen als misery porn, is een beetje te kort door de bocht, imho. Het is meer een spiegel die weergeeft wat voor wereld we gecreëerd hebben, net als het schilderij van Jeroen Bosch.

[ Voor 11% gewijzigd door josh-hill op 23-10-2025 16:58 ]

[autje]

josh-hill schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 16:56:
[...]

Je spoiler is ook de reden waarom ik deze film niet nog een keer hoef te zien.

Maar de film enkel af doen als misery porn, is een beetje te kort door de bocht, imho. Het is meer een spiegel die weergeeft wat voor wereld we gecreëerd hebben, net als het schilderij van Jeroen Bosch.

Ik zou toch niet willen zeggen dat wij als maatschappij het Nederlandse karakter in deze film gecreëerd hebben. Van mij mag een film best neutraal tegenover een zwaar onderwerp staan, maar bij sommige onderwerpen kan dat niet (mijn mening). De film was wat mij betreft veel te accepterend voor dit karakter. Was de film alleen over het Filipijnse jongetje gegaan, dan had ik er waarschijnlijk anders in gestaan (de film is zeker goed gemaakt, bijvoorbeeld), maar ik had grote moeite met het euforische van het laatste shot na de scene die ervoor kwam, omdat het die scene in mijn ogen daarmee goedkeurt.

[josh-hill]

autje schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 17:09:
[...]


Ik zou toch niet willen zeggen dat wij als maatschappij het Nederlandse karakter in deze film gecreëerd hebben. Van mij mag een film best neutraal tegenover een zwaar onderwerp staan, maar bij sommige onderwerpen kan dat niet (mijn mening). De film was wat mij betreft veel te accepterend voor dit karakter. Was de film alleen over het Filipijnse jongetje gegaan, dan had ik er waarschijnlijk anders in gestaan (de film is zeker goed gemaakt, bijvoorbeeld), maar ik had grote moeite met het euforische van het laatste shot na de scene die ervoor kwam, omdat het die scene in mijn ogen daarmee goedkeurt.

Dat het shot na de walgelijke scene er voor een euforische sfeer had, deed me idd ook kotsen.

[Bor]

HalloWiebe (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Family | Runtime: N/A | MPAA: N/A Plot: Beveiliger Wiebe krijgt de opdracht om de nacht voor Halloween een attractiepark te beveiligen. Nietsvermoedend neemt Wiebe de klus aan, maar wat hij niet weet is dat een mysterieus persoon die nacht kwaadaardige plannen in petto heeft voor het park. Lukt het Wiebe en zijn kersverse team het park te redden? Oordeel: Een familiefilm met enkele leuke grappen, een likeable hoofdpersoon en een rechtlijnig verhaal dat niet weet te verrassen. De karakters zijn te extreme types waardoor het karikaturen worden wat afbreuk doet aan het geheel. Op diverse momenten te flauw om nog leuk te zijn. De film zal mogelijk als te simpel worden opgevat vanaf ongeveer 8 tot 10 jaar in mijn ogen. Hoe de 8.1 op IMDB tot stand is gekomen; don't ask me. Dit is echt too easy, te rechtlijnig en volkomen wars van verrassingen. Een 5 lijkt mij een redelijke max score. Waren de types wat minder karikatuur gemaakt dan was de score hoger uitgekomen. Ik raad hem niet aan. Er is wel wat leukers in de bios waarschijnlijk.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Mickey 17 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 137 min | MPAA: R Plot: Een man, Mickey 17 genaamd, is op een gevaarlijke expeditie om de ijswereld Niflheim te koloniseren. In feite is Mickey 17 een verwaarloosbare werknemer, die een taak gekregen heeft die te gevaarlijk is voor normale mensen. Wanneer hij komt te sterven, zal er namelijk altijd een kloon van hem terugkeren met bijna al zijn herinneringen intact. Oordeel: Een lang verhaal kort; not my cup of tea. Een verhaal met potentie maar ook te flauw, te karikatuur en te lang. De (veelal zwarte) humor miste bij mij doel. Ik had moeite de film af te kijken. Dat hoor ik meer. Het geheel stort in mijn ogen vrij snel ineen en wordt te lang uitgerekt. Er zijn scènes die volkomen overbodig aanvoelen en net als personages die niets toevoegen aan het verhaal. Nee, deze ga ik niet nog een keer kijken. Een 6 omdat mijn slechte ervaring vooral met smaak te maken heeft. Een heel slechte film is het niet wanneer je dit soort humor leuk vindt. De film wordt wat opbrengst betreft overigens als flop gezien.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sjaool]

Bor schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 21:29:

HalloWiebe (2025)	[Afbeelding: HalloWiebe (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Family | Runtime: N/A | MPAA: N/A Plot: Beveiliger Wiebe krijgt de opdracht om de nacht voor Halloween een attractiepark te beveiligen. Nietsvermoedend neemt Wiebe de klus aan, maar wat hij niet weet is dat een mysterieus persoon die nacht kwaadaardige plannen in petto heeft voor het park. Lukt het Wiebe en zijn kersverse team het park te redden? Oordeel: Een familiefilm met enkele leuke grappen, een likeable hoofdpersoon en een rechtlijnig verhaal dat niet weet te verrassen. De karakters zijn te extreme types waardoor het karikaturen worden wat afbreuk doet aan het geheel. Op diverse momenten te flauw om nog leuk te zijn. De film zal mogelijk als te simpel worden opgevat vanaf ongeveer 8 tot 10 jaar in mijn ogen. Hoe de 8.1 op IMDB tot stand is gekomen; don't ask me. Dit is echt too easy, te rechtlijnig en volkomen wars van verrassingen. Een 5 lijkt mij een redelijke max score. Waren de types wat minder karikatuur gemaakt dan was de score hoger uitgekomen. Ik raad hem niet aan. Er is wel wat leukers in de bios waarschijnlijk.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

63 stemmer waarvan vast veel medewerkers van de film. Over een tijdje zal het cijfer wel dalen. Sowieso zegt het cijfer op imdb over het algemeen niet zoveel. Ik heb genoeg films gezien die best leuk waren die maar een 4 of 5 kregen. Horror krijgt vaak ook een heel laag cijfer terwijl er toch goede films tussen zitten.

[ppeterr]

josh-hill schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 16:56:
[...]

Ik wilde dit posten als placeholder, omdat ik nogal een dreun had gekregen van deze film. Echter, toen ik mijn paar woorden teruglas, besefte ik dat dit misschien wel de beste review is die ik ooit gedaan heb. Maar daarvoor moet je de film kijken, natuurlijk. N.B, ik had deze film al enkele malen proberen te kijken, maar de begin scene is totaal niet auti-proof, waardoor ik hem steeds weer meteen af had gezet. Ook gedraagt de hoofdpersoon zich als een enorme droplul. Maar, als je ff volhoudt, en tegen en stootje kan, dan is dit wel echt een hele goede film. Imho, natuurlijk.

Waar ik met de trailer herkenningspunten zag, die mij het gevoel gaven dit niet te willen kijken.
Viel dit nare gevoel over deze film wel mee. Terwijl het toch een heftig verhaal is.

James White (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama | Runtime: 85 min | MPAA: R En toch is dit wel een hele nare film. Met een vervelende zoon, die mantelzorger is van een moeder met stage 4 kanker. Het acteer werk is top, het verhaal zelf vind ik wat lastiger om bijvoorbeeld "goed" te noemen. Het laat wel heel goed zien hoe zwaar de weg is naar de dood als je dit niet zelf vantevoren kan inregelen......maar goed dan had het waarschijnlijk een heel korte film geweest.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ik vind Chronic qua dat betreft eigenlijk een betere film (dwz, daar is de hoofdpersoon geen klootviool).

Vreemd eigenlijk dat ik die lager beoordeeld heb.

josh-hill in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

[ Voor 45% gewijzigd door josh-hill op 24-10-2025 14:56 ]

[MadDogMcCree]

Warfare (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, War | Runtime: 95 min | MPAA: R Ik had hier eerlijk gezegd niet veel van verwacht, enige marketing is dan ook totaal langs mij heen gegaan en had 0,0 voorkennis. Deze kwam voorbij op HBO Max en bij gebrek aan iets anders eigenlijk met tegenzin opgezet. De titel en cover deden me denken aan al die flut Netflix films met Chris Hemsworth, met een soldaat in een overdreven heldenrol. Maar ik zat er totaal naast. Dit is rauw, bijna zoals in het echt. spoiler: Niet helemaal, ik mis een opgeblazen Bradley en ook de 'show of force' was soms iets teveel van het goede. Deze film draait niet om helden, maar om een realistisch plaatje te laten zien. En niet alleen ten faveure van de Amerikanen, hun destructieve handelen krijgt in deze film niet de schoonheidsprijs. Zeker niet overslaan, één van de betere oorlogfilms van de afgelopen jaren. De film vloog ook voorbij, voor mijn gevoel was ik nog maar drie kwartier aan het kijken, maar de film duurt toch echt 95 minuten.
9 / 10

[LA-384]

Relay (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Deze film is een echte aanrader! Spannend en intrigerend van begin tot eind. Lang geleden dat ik zoiets gezien heb. Ik kan er veel over schrijven, maar het plot is eigenlijk alleszeggend. De film steekt naar mijn idee zeer goed in elkaar, het neemt rustig de tijd om de achtergrond en de werkwijze van de hoofdpersoon te vertellen en de actie is mooi gedoseerd en nergens over the top.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Warfare (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, War | Runtime: 95 min | MPAA: R Dit is/lijkt een redelijk realistische film. De halve tijd zit je naar droge technische comms te luisteren. De vraag is echter, wat is het punt van deze film? Wat willen de makers hiermee bereiken. Iets wat toevallig gebeurd is, stap voor stap naspelen, maakt het nog niet meteen goed. Wat was er zo bijzonder aan deze missie? Waarom krijgen we geen enkele karakterontwikkeling? Nja, dat laatste gebeurt op zich wel vaker bij biografische films, natuurlijk. Ik kon me niet aan de indruk onttrekken, dat dit een herhaling was van de film Kilo Two Bravo (aka Kajaki). Behalve dat in die film de soldaten (spoiler alert) als ik het me goed herinner niet zo apathisch werden als OP-1 in Warfare. Als dan uiteindelijk OP-2 in beeld komt, lijkt wel of je naar een totaal ander soort soldaten zit te kijken. Een strak geoliede machine, die wel even alles oplost. Wat meteen ook de film wel weer wat minder geloofwaardig maakt, en zeker minder geloofwaardig als "anti-oorlog" film. Nee, voor mij staat nog steeds de originele Jarhead op nummer 1. Een film die verder gaat dan de zielloze exercitie die Warfare is.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

The Long Walk (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R De avondvierdaagse, maar dan in een soort van Last Man Standing versie. Slap verhaal van Stephen King in een matige film versie. Hier houd ik het dan ook maar bij
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Ballerina (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 124 min | MPAA: R Als je, net zoals ik, Ana de Armas een prachtig mooie vrouw vindt, en de John Wick actiefilms ook wel kunt waarderen, dan is Ballerina als John Wick spinoff natuurlijk een no-brainer. Destijds wilde ik de film met mijn vrouw in de bioscoop zien, net zoals we de John Wick films ook in de bioscoop gezien hebben, maar het was er toen niet van gekomen. Nu staat de film op Amazon Prime en konden we de film dus lekker thuis op de bank via onze eigen thuis-bioscoop kijken. Net als met de John Wick films kijk je deze film niet voor het realisme en laat je je ongeloof dus even lekker buiten de deur (suspension of disbelief is de bekende term daarvoor). Net als bij John Wick is ook hier de hoofdpersoon iemand die getraind en opgeleid is tot efficiënte killer, waarna die vaardigheden worden ingezet om wraak te nemen voor een onrecht uit het verleden. Dit gaat gepaard met een spoor van lijken van mensen die de hoofdpersoon Eve, in deze film dus gespeeld door Ana de Armas, proberen tegen te houden. Je kijkt dus vooral naar allerlei, soms heel creatieve, manieren hoe Eve de ene na de andere tegenstander uitschakelt. En dit wordt uitgevoerd met messen, pistolen, machinegeweren, shotguns, hakbijlen, kuntschaatsen (!) en handgranaten. En dan ben ik misschien nog wel een of meer wapens vergeten. Keanu Reeves heeft als John Wick een klein bijrolletje, en ook Ian McShane en Anjelica Huston die we al kennen van de John Wick films spelen hun rollen weer. Zelfs de begin 2023 overleden acteur Lance Reddick heeft in Ballerina nog zijn rol als Charon, de receptionist van The Continental Hotel. Hij had blijkbaar zijn scenes voor Ballerina al eind 2022 opgenomen, voordat hij in maart 2023 overleed. Leuk om hem op deze manier nog een laatste keer te zien. Al met al gewoon een heerlijke over-the-top actie/wraak film met een prachtige Ana de Armas in de hoofdrol. 🙂
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Red Rooms (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Crime, Horror, Mystery | Runtime: 118 min | MPAA: N/A Deze film werd ergens aanbevolen, ik kende hem verder niet, dus zonder echte verwachtingen de film aangezet. Het gaat over een groot proces waarbij een verdachte van de moord op 3 kinderen wordt berecht. Daarbij is er videomateriaal waarbij verschrikkelijke handelingen worden gedaan als (soort van) bewijsmateriaal wat tegen hem werkt. Helaas is dit videomateriaal niet duidelijk genoeg om hem echt vast te zetten. Kelly Anne heeft bijzonder veel interesse in de zaak en deze lijkt zich steeds vaster te bijten in de zaak. Het is een echte trage film met een enorm zwaar onderwerp. Horror zou ik het niet willen noemen, eerder een combinatie van drama/thriller met een gruwelijke zaak in het midden. Aan de ene kant blijf je toch kijken waar de film heen gaat, maar de trage kant ervan moet je wel trekken. Er wordt verder ook wat ingezoomd op de relatie van Kelly en Clementine, die elkaar gevonden hebben. Het erge van de film is dat bepaalde dingen in de realiteit gewoon ook gebeuren. spoiler: Zoals het verkopen van de seksuele handelingen / verminkingen van het missende derde meisje op het darkweb voor een stapel Bitcoin. En dat dat ook nog tot bizarre hoogtes oploopt. 1 BTC was in 2023 richting 25k/s. Dat zou betekenen dat die video voor 500k geveild was Het stuk van haar Portofio was ook best ongeloofwaardig. Logt gewoon in op haar pc, kan zo haar crypto verkopen zonder enige vorm van bevestiging. Kan wel in theorie, maar voor iemand die zo erg veel weet van gokken en exact weet wat ze moet doen is ze wel erg onveilig bezig. Haar 'huishulpje' had ook gewoon gehackt kunnen worden en je bent zo op het netwerk en kan overal bij. Of ik hem aanraad? Die vind ik lastig. Ik zou hem niet opnieuw kijken. Het is een specifiek genre (wat op zich wel goed is uitgewerkt, buiten m'n kritiekpunt). Maar ik vond het met vlagen ook wel saai.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

A House of Dynamite (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Een nucleaire raket wordt afgevuurd, en opgemerkt door een radarpost in Alaska. Vanaf dat moment gaat de teller lopen, en binnen een kleine 20 minuten zou de raket inslaan op US grond gebied. Wie is verantwoordelijk, en welke aktie die hierop genomen wordt is de juiste. De film laat dit zien vanuit 3 verschillende perspectieven. Redelijk spannend, maar hopelijk (gaat dit nooit gebeuren) en is het dan minder chaotisch.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

The Roses (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy | Runtime: 105 min | MPAA: R Een getrouwd stel lijkt gemaakt voor elkaar. Zijn passie is architect en de hare is gastronomie. Tien jaar lang gaat dat prima. Ze krijgen twee kinderen en leven een gelukkig leven. Totdat 1 van beiden in een dalletje raakt. Geen probleem toch, dan wordt de ander kostwinner. Maar dat luxe leventje bevalt wel. Ook geen probleem, dan werk ik gewoon meer uren. Wat?! Zijn de kinderen al zo oud? Wat heb ik allemaal gemist. De film gaat over een stel dat niet zonder elkaar kan, maar dat wel wil en dan toch weer niet zonder elkaar kan. De chemie tussen de man en vrouw is prachtig weergegeven en Olivia Colman en Benedict Cuberbatch passen perfect in deze rol. Het is zeker geen romcom film, maar een prachtige satire over een hobbelig huwelijk. Aanrader!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[franssie]

Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 169 min | MPAA: PG-13 Niet uit te kijken - mist elke vorm van verhaal, plot of wat dan ook.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[franssie]

rimave schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 23:13:

The Roses (2025)	[Afbeelding: The Roses (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy | Runtime: 105 min | MPAA: R Een getrouwd stel lijkt gemaakt voor elkaar. Zijn passie is architect en de hare is gastronomie. Tien jaar lang gaat dat prima. Ze krijgen twee kinderen en leven een gelukkig leven. Totdat 1 van beiden in een dalletje raakt. Geen probleem toch, dan wordt de ander kostwinner. Maar dat luxe leventje bevalt wel. Ook geen probleem, dan werk ik gewoon meer uren. Wat?! Zijn de kinderen al zo oud? Wat heb ik allemaal gemist. De film gaat over een stel dat niet zonder elkaar kan, maar dat wel wil en dan toch weer niet zonder elkaar kan. De chemie tussen de man en vrouw is prachtig weergegeven en Olivia Colman en Benedict Cuberbatch passen perfect in deze rol. Het is zeker geen romcom film, maar een prachtige satire over een hobbelig huwelijk. Aanrader!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hoge score, ik vond het origineel veel beter https://www.moviemeter.nl/film/529 en om eigenlijk eerlijk te zijn die film hooguit een 6 of 7.

[ByteMe_]

The Long Walk (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R Nijmeegse vierdaagse meets Squid Games. Wie niet loopt wordt afgeknald. En dat is letterlijk de film. Heeft wat drama. heeft wat gruwelijkheden. Een half puntje extra voor Hamill met zonnebril op, of het nou dag of nacht is. Want dat is badass. Sla het over. De hele film is een ironische long walk.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}