Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Dr. Strangelove]

Lola Rennt (1998)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 80 min | MPAA: R Een vriendin van me raadde me aan om Lola Rennt toch echt te gaan zien. Goede film zei ze. Lekkere soundtrack. Ok, zei ik, ik zie wel. Het heeft even geduurd - een kwart eeuw - maar ik ben haar advies niet vergeten. Lola (Franka Potente) wordt gebeld door haar paniekerige two-bit criminele vriendje Manni (Moritz Bleibtreu) omdat hij in de problemen zit; hij heeft 20 minuten om 100.000 Deutschmark (ik zei een kwart eeuw ja) bij elkaar te krijgen, anders wordt hij koud gemaakt door een griezel. Franka gooit de telefoon op de haak (letterlijk) en neemt de benen om haar idiote vriendje te gaan helpen, en dat betekent het begin van een krappe anderhalf uur geren door de straten van Berlijn. Lola Rennt heeft niet veel pretensies maar doet toch enorm veel met haar korte runtime (sorry). Lola's avonturen laten de adrenaline lekker vloeien. Regisseur Tom Tykwer brengt Lola in vluchtige aanraking met allerlei types wiens leven zij verandert conform de principes van chaostheorie - een kleine gebeurtenis kan grote gevolgen hebben. Tykwer brengt dit prachtig in beeld in secondes met polaroid shots. Erg gaaf gedaan. Potente maakt van Lola een prachtig en iconisch karakter, ook al leren we haar niet echt kennen. Dat hindert niet. Dit is zoals gezegd geen film die veel pretendeert maar wel een enorme drive heeft, veel humor in de paar adempauzes die we krijgen en ja, een heerlijke 90s soundtrack die heel wat speeluren gemaakt zou hebben op mijn studentenkamer als ik deze film eerder had gezien. Still, better late than never!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Quicksilver]

The Fifth Element (1997)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Science Fiction is mijn shit. Leon is the shit. En toen in 1997 The Fifth Element uitkwam was dat the shit. Althans dat was mijn shit. En is nog steeds mijn shit. Wat een heerlijke film. Ja, er zitten duizenden clichés in. Ja, Ruby Rhod kan vervelend zijn. Ja, het plot is simpel. Maar Eric Serra's muziek, Jean Paul Gaultier's kostuums, MIlla Jovovich's aandoenlijke Leeloo, Gary Oldman's ultra badguy Zorg, het werkt allemaal mee aan een heerlijke film. Ik moet zelfs zeggen dat de film er naar huidige maatstaven niet eens zo gedateerd uitziet. Jaren 90 ten top, en een kleurrijke actie sci fi. Heerlijk.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Hunt for Red October (1990)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 135 min | MPAA: PG De beste Tom Clancy verfilming die er is. Punt. Wat krijg je als je Sean Connery een Rus laat spelen met een Schot's accent, Scott Glenn een koele, calculerende kapitein en Alec Baldwin een slimme analist? Nou, een top film. Een kat en muis spelletje dat langzaam onthuld wordt in de piek van de koude oorlog. Eentje die redelijk authentiek aanvoelt. Zo worden ze niet meer gemaakt.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

Quicksilver schreef op maandag 24 juni 2024 @ 09:49:

The Fifth Element (1997)	[Afbeelding: The Fifth Element (1997)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Science Fiction is mijn shit. Leon is the shit. En toen in 1997 The Fifth Element uitkwam was dat the shit. Althans dat was mijn shit. En is nog steeds mijn shit. Wat een heerlijke film. Ja, er zitten duizenden clichés in. Ja, Ruby Rhod kan vervelend zijn. Ja, het plot is simpel. Maar Eric Serra's muziek, Jean Paul Gaultier's kostuums, MIlla Jovovich's aandoenlijke Leeloo, Gary Oldman's ultra badguy Zorg, het werkt allemaal mee aan een heerlijke film. Ik moet zelfs zeggen dat de film er naar huidige maatstaven niet eens zo gedateerd uitziet. Jaren 90 ten top, en een kleurrijke actie sci fi. Heerlijk.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

A-to the fucking-men! Had het niet beter kunnen verwoorden.

[woutur]

Quicksilver schreef op maandag 24 juni 2024 @ 09:49:

The Fifth Element (1997)	[Afbeelding: The Fifth Element (1997)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Science Fiction is mijn shit. Leon is the shit. En toen in 1997 The Fifth Element uitkwam was dat the shit. Althans dat was mijn shit. En is nog steeds mijn shit. Wat een heerlijke film. Ja, er zitten duizenden clichés in. Ja, Ruby Rhod kan vervelend zijn. Ja, het plot is simpel. Maar Eric Serra's muziek, Jean Paul Gaultier's kostuums, MIlla Jovovich's aandoenlijke Leeloo, Gary Oldman's ultra badguy Zorg, het werkt allemaal mee aan een heerlijke film. Ik moet zelfs zeggen dat de film er naar huidige maatstaven niet eens zo gedateerd uitziet. Jaren 90 ten top, en een kleurrijke actie sci fi. Heerlijk.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

"Gimme da casshhhhhhhshshshs"!

[AcidBurn]

Lola Rennt is inderdaad een vrij simpele en korte film, maar wat ie doet, doet ie heel goed. Ik heb de film denk ik begin jaren 2000 gezien. Vreemd genoeg lag hij toen al in de aanbiedingen bak, zonde want het kijkt prima weg. Franka Potente en Moritz Bleibtreu zijn ook 2 acteurs waarbij het Duits me niet eens tegenstaat.
Zo heb ik laatst ook de serie Blackout gekeken waar Moritz een hoofdrol in speelt. Erg goed gedaan.

Fifth Element had ik het laatst nog over met een maatje van me. Net als in Léon weer een heerlijke Gary Oldman over-acting badguy. Daar had had hij in die tijd flink lol mee denk ik.
Fifth Element moeten we snel maar eens opnieuw kijken

[Makaja]

65 (2023)
Tweakers: 5.2 | IMDb: 5.4 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 65. In eerste instantie geen idee waar de titel van de film op sloeg, maar tijdens de openingscredits wordt duidelijk dat het gaat om 65 miljoen jaar. En dan 65 miljoen jaar in het verleden. 2. Dat is het aantal acteurs in deze film. Adam Driver en Ariana Greenblatt. Verwacht ook geen lange gesprekken, want gesproken wordt er amper. Ten eerste omdat Koa (het karakter van Greenblatt) geen engels spreekt, en ten tweede omdat het script daarin ook niet voorziet. In het kort komt het erop neer, dat piloot Mills met een aantal passagiers in cryostase onderweg is door de ruimte. Ze komen alleen terecht in een meteorieten-gordel, en crashen. Geen van de passagiers overleeft het ongeval. Na een ontdekkingstocht op de planeet waar ze gecrashed zijn, vindt hij toch nog een overlevende: Koa. Samen banen ze zich een weg naar wat hopelijk hun redding is. Onderweg treden er echter allerlei gevaren op, in een prehistorische wereld... Het is een wat aparte film, die wat traag en soms voorspelbaar door het verhaal heen gaat. Het verhaal an sich stelt ook niet zo heel veel voor. Dus is het ergens toch wel knap dat dit uitgerekt wordt, tot de anderhalf uur, die de film duurt. Maar eerlijk gezegd, voelt het langer dan 90 minuten, door die traagheid. De sfeer die neergezet wordt is best aardig, en het acteerwerk van Driver is meer dan prima. Richting het einde wordt ook duidelijk, waarom juist die 65 miljoen jaar is gekozen en dat deed me meteen ook beseffen hoe ongelooflijk veel jaren dat zijn, en hoe kort wij feitelijk op deze planeet rondlopen. Wat er dan overblijft is uiteindelijk een matige film, met een interessant uitgangspunt. Ik denk alleen niet dat ik deze snel nog eens zal kijken.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 41% gewijzigd door Makaja op 24-06-2024 12:45 ]

[josh-hill]

Makaja schreef op maandag 24 juni 2024 @ 12:36:
[...]

Disclaimer: de UBB generator kan volgens mij niet overweg met zoeken op nummers, waardoor ik deze titel niet kon opzoeken. Helaas voldoet de review dan ook niet aan het standaardformaat, maar dat is geen onwil, maar beperking van de techniek.

Je moet de code uit de url op imdb gebruiken: in dit geval tt12261776

[Makaja]

josh-hill schreef op maandag 24 juni 2024 @ 12:39:
[...]

Je moet de code uit de url op imdb gebruiken: in dit geval tt12261776

Daarmee lukt het inderdaad wel om de film te vinden. Dank voor de tip!
Maar blijft apart, dat je niet op de titel zelf kunt zoeken, omdat deze alleen 2 cijfers is. Maar goed: ik heb de review bijgewerkt.

[Bor]

De Tokkies: 20 Jaar Later (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: 56 min | MPAA: N/A De Tokkies 20 jaar later geeft achtergrond bij het toch wel heel trieste verhaal van de Tokkies. Een familie wiens naam op een heel negatieve manier bekend is geworden in proporties dat het 20 jaar later nog een begrip is terwijl veel wat jongere mensen niet weten waar de term "Tokkie" vandaan komt. Geen hoogstaande documentaire maar wel een interessante blik in de achtergrond en het huidige leven van pa Tokkie, ma Tokkie en kinderen. Met net geen uur ben je er zo doorheen. Een 6 voor de moeite en omdat het goed is dat de negatieve effecten voor de familie nu ook eens beter worden belicht.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Dr. Strangelove schreef op maandag 24 juni 2024 @ 09:18:

Lola Rennt (1998)	[Afbeelding: Run Lola Run (1998)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 80 min | MPAA: R Een vriendin van me raadde me aan om Lola Rennt toch echt te gaan zien. Goede film zei ze. Lekkere soundtrack. Ok, zei ik, ik zie wel. Het heeft even geduurd - een kwart eeuw - maar ik ben haar advies niet vergeten. Lola (Franka Potente) wordt gebeld door haar paniekerige two-bit criminele vriendje Manni (Moritz Bleibtreu) omdat hij in de problemen zit; hij heeft 20 minuten om 100.000 Deutschmark (ik zei een kwart eeuw ja) bij elkaar te krijgen, anders wordt hij koud gemaakt door een griezel. Franka gooit de telefoon op de haak (letterlijk) en neemt de benen om haar idiote vriendje te gaan helpen, en dat betekent het begin van een krappe anderhalf uur geren door de straten van Berlijn. Lola Rennt heeft niet veel pretensies maar doet toch enorm veel met haar korte runtime (sorry). Lola's avonturen laten de adrenaline lekker vloeien. Regisseur Tom Tykwer brengt Lola in vluchtige aanraking met allerlei types wiens leven zij verandert conform de principes van chaostheorie - een kleine gebeurtenis kan grote gevolgen hebben. Tykwer brengt dit prachtig in beeld in secondes met polaroid shots. Erg gaaf gedaan. Potente maakt van Lola een prachtig en iconisch karakter, ook al leren we haar niet echt kennen. Dat hindert niet. Dit is zoals gezegd geen film die veel pretendeert maar wel een enorme drive heeft, veel humor in de paar adempauzes die we krijgen en ja, een heerlijke 90s soundtrack die heel wat speeluren gemaakt zou hebben op mijn studentenkamer als ik deze film eerder had gezien. Still, better late than never!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dit klinkt als de moeite waard. Waar is deze te zien?

[Dr. Strangelove]

Nergens begrijp ik. Een tweedehands DVD is dan de beste en goedkoopste optie denk ik. Of het alternatieve circuit.

[franssie]

@Bor of in de open lucht
https://www.concordia.nl/film/lola-rennt/

https://www.eyefilm.nl/whats-on/lola-rennt/1286685

edit: echt heerlijke film, heb 'm zelf op DVD - weer eens kijken waar die ligt.

[ Voor 62% gewijzigd door franssie op 24-06-2024 15:31 ]

[Dr. Strangelove]

woutur schreef op maandag 24 juni 2024 @ 10:18:
[...]

"Gimme da casshhhhhhhshshshs"!

‘Are you classified as human?’

‘Negative, I am a meat popsicle.’

En nog veel meer. Gave film, blijft steengoed.

[franssie]

5th element blijft inderdaad een fantastische film, de keuze on haar te casten zou alleen al een oscar opgeleverd moeten hebben.

[Vrijdag]

Bor schreef op maandag 24 juni 2024 @ 14:51:
[...]


Dit klinkt als de moeite waard. Waar is deze te zien?

Als je met een lage resolutie kan leven, kan je deze film nog wel eens tegenkomen in kringloopwinkels of in de bibliotheek op dvd.

[Vrijdag]

Quicksilver schreef op maandag 24 juni 2024 @ 09:49:

The Fifth Element (1997)	[Afbeelding: The Fifth Element (1997)]
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Science Fiction is mijn shit. Leon is the shit. En toen in 1997 The Fifth Element uitkwam was dat the shit. Althans dat was mijn shit. En is nog steeds mijn shit. Wat een heerlijke film. Ja, er zitten duizenden clichés in. Ja, Ruby Rhod kan vervelend zijn. Ja, het plot is simpel. Maar Eric Serra's muziek, Jean Paul Gaultier's kostuums, MIlla Jovovich's aandoenlijke Leeloo, Gary Oldman's ultra badguy Zorg, het werkt allemaal mee aan een heerlijke film. Ik moet zelfs zeggen dat de film er naar huidige maatstaven niet eens zo gedateerd uitziet. Jaren 90 ten top, en een kleurrijke actie sci fi. Heerlijk.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Supergreen!

Oh, en hoewel qua sfeer totaal out of place, vond ik deze scène best wel impact hebben:

[ Voor 29% gewijzigd door Vrijdag op 24-06-2024 16:09 ]

[Bor]

Ik heb al een exemplaar geregeld en ben benieuwd

[josh-hill]

Leviathan (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 140 min | MPAA: R Andrey Zvyagintsev is zonder twijfel mijn favoriete Russische regisseur. Alleen Hirokazu Kore-eda en Asghar Farhadi gaan hem voor als ik het wereldwijd trek. Ik heb dan ook al zijn vijf feature films op blu-ray. Nu is The Banishment (2007) helemaal niet zo'n goede film, maar de andere vier zijn dat zeker wel: The Return (2003), Elena (2011), Leviathan (2014), Loveless (2017). Helaas is Zvyagintsev in Corona-tijd na de Sputnik vaccinatie ernstig ziek geworden en vanwege allemaal complicaties uiteindelijk een tijdlang in coma gehouden. Zijn volgende projecten hoor je niet veel meer over, dus ben bang dat we het met deze 4 (of 5) films zullen moeten doen. Leviathan is de film waarmee ik zijn werk persoonlijk heb ontdekt. Het is niet zijn beste film, dat is denk ik toch wel The Return (moet ik binnenkort toch echt weer eens gaan zien), maar de film heeft hem in het Westen veelal lovende kritieken opgeleverd. Tegelijkertijd waren ze in het Russische vaderland minder blij met deze film. Als ik "Westerse Russen" mag geloven, komt dit waarschijnlijk omdat de film te waarheidsgetrouw de staat van het Rusland van 10 jaar geleden laat zien. Of wellicht ook nog van nu, want net als in de film, zal nu nog steeds Poetin aan de muur hangen bij de lokale machthebbers. Corruptie en macht, de staat en de kerk. De 'gewone man' maakt geen schijn van kans tegen deze kolossen. In de film wordt aan één stuk door wodka naar binnen gegoten. Zelfs alcohol-loos water drink je niet zo snel. Toch beweerde Andrey dat hij er niet bewust mee bezig is geweest en maakt daarbij de opmerking dat de Finnen nog meer drinken. Nja, het zal wel. Maar feit blijft dat voor de helft van de film de personages (ladder)zat zijn. Op een gegeven moment vraagt een vrouw haar man of hij zo wel kan rijden. "Natuurlijk wel, ik ben verkeersagent!" antwoordt hij vrolijk. Zoals een (goede) Russische film betaamd, is het verhaal qua humor dus nogal zwartgallig. Het verhaal is dan ook helemaal niet zo vrolijk, maar meer de struggle van de mens in een oneerlijke wereld. Deze legt de slechte (maar ook de goede) eigenschappen van een ieder bloot. Voor een happy end ben je hier in ieder geval aan het verkeerde adres. Niet dat de film vrolijk had moeten eindigen, maar toch voelt dit einde ietwat onbevredigend. Vandaar een 8-.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dennis]

josh-hill schreef op maandag 24 juni 2024 @ 23:19:
Leviathan

Tot eind deze week op CineMember zag ik. Dan moet ik maar even snel gaan kijken.

[josh-hill]

Ja, daarom toch maar een keer op CineMember gekeken, ondanks dat ik de film op blu-ray heb. Met Nederlandse ondertiteling is het soms toch net wat beter te volgen.

Loveless staat overigens ook op CineMember.

[ Voor 12% gewijzigd door josh-hill op 25-06-2024 08:54 ]

[Gaius]

Makaja schreef op maandag 24 juni 2024 @ 12:36:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]65 (2023)[/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][Afbeelding: 65 (2023)][/td][/tr][tr][td valign=top]Tweakers: 5.2 | IMDb: 5.4 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13

---

[justify]

Wat m.i. deze film een prestatie van formaat maakt is dat het sci-fi combineert met dinosaurussen en een dreiging van een inkomende ramp, Adam Driver in de hoofdrol heeft en het eindresultaat is een saaie matige film.

Het ergste is niet eens dat het geen goede film is, maar dat het vooral een saaie film is. Ik heb 'm gratis gezien op één of andere streamingdienst en ik voelde me opgelicht.

[jellybrah]

Makaja schreef op maandag 24 juni 2024 @ 12:36:

65 (2023)	[Afbeelding: 65 (2023)]
Tweakers: 5.2 | IMDb: 5.4 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 65. In eerste instantie geen idee waar de titel van de film op sloeg, maar tijdens de openingscredits wordt duidelijk dat het gaat om 65 miljoen jaar. En dan 65 miljoen jaar in het verleden. 2. Dat is het aantal acteurs in deze film. Adam Driver en Ariana Greenblatt. Verwacht ook geen lange gesprekken, want gesproken wordt er amper. Ten eerste omdat Koa (het karakter van Greenblatt) geen engels spreekt, en ten tweede omdat het script daarin ook niet voorziet. In het kort komt het erop neer, dat piloot Mills met een aantal passagiers in cryostase onderweg is door de ruimte. Ze komen alleen terecht in een meteorieten-gordel, en crashen. Geen van de passagiers overleeft het ongeval. Na een ontdekkingstocht op de planeet waar ze gecrashed zijn, vindt hij toch nog een overlevende: Koa. Samen banen ze zich een weg naar wat hopelijk hun redding is. Onderweg treden er echter allerlei gevaren op, in een prehistorische wereld... Het is een wat aparte film, die wat traag en soms voorspelbaar door het verhaal heen gaat. Het verhaal an sich stelt ook niet zo heel veel voor. Dus is het ergens toch wel knap dat dit uitgerekt wordt, tot de anderhalf uur, die de film duurt. Maar eerlijk gezegd, voelt het langer dan 90 minuten, door die traagheid. De sfeer die neergezet wordt is best aardig, en het acteerwerk van Driver is meer dan prima. Richting het einde wordt ook duidelijk, waarom juist die 65 miljoen jaar is gekozen en dat deed me meteen ook beseffen hoe ongelooflijk veel jaren dat zijn, en hoe kort wij feitelijk op deze planeet rondlopen. Wat er dan overblijft is uiteindelijk een matige film, met een interessant uitgangspunt. Ik denk alleen niet dat ik deze snel nog eens zal kijken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Waar ik echt niet tegen kan (zoals ook bij veel andere hollywood films) zijn die "toevalligheden" oftewel script miskramen.

spoiler:

Aan het einde willen ze vluchten van de planeet in een raket maar worden lastig gevallen door een dino (who knew!). Hun raket word van links naar rechts geslingerd maar komt per toeval(!) Precies goed terecht zodat ze op kunnen stijgen! .. en zonder schade! En geen lekken! Wat een lui schrijfwerk.

[The Zep Man]

Quicksilver schreef op maandag 24 juni 2024 @ 09:49:
Science Fiction is mijn shit. Leon is the shit. En toen in 1997 The Fifth Element uitkwam was dat the shit. Althans dat was mijn shit. En is nog steeds mijn shit.

Wat een heerlijke film. Ja, er zitten duizenden clichés in. Ja, Ruby Rhod kan vervelend zijn.

Ruby Rhod vervelend? What's wrong with you?! Ruby is de kers op de heerlijke taart die die film is.

[Dr. Strangelove]

Supergreen…

[Makaja]

jellybrah schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 07:06:
[...]


Waar ik echt niet tegen kan (zoals ook bij veel andere hollywood films) zijn die "toevalligheden" oftewel script miskramen.

spoiler:

Aan het einde willen ze vluchten van de planeet in een raket maar worden lastig gevallen door een dino (who knew!). Hun raket word van links naar rechts geslingerd maar komt per toeval(!) Precies goed terecht zodat ze op kunnen stijgen! .. en zonder schade! En geen lekken! Wat een lui schrijfwerk.

Ja, die zag je al van anderhalve kilometer ver aankomen, dat dat zou gebeuren...

[Makaja]

Code 8 (2019)
Tweakers: 4.7 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 98 min | MPAA: Not Rated Mensen met superkrachten, die ooit werden gezien als dankbare leden van de samenleving, worden uiteindelijk uitgekotst, en gezien als 'untermensch'. Ze komen moeilijk aan werk, krijgen geen respect en leven nu noodgedwongen met hun kracht verborgen. De politie controleert de samenleving met drones en robots, en probeert op die manier de controle te houden. De krachten variëren per persoon: de een kan overweg mer elektriciteit, de ander kan genezen en weer anderen zijn supersterk, hebben telekinetische krachten of raken amper gewond. Het ruggemerkvocht van deze mensen vormt tegelijk ook een soort superdrug, genaamd 'Spyke'. Er is dan ook een levendige handel in 'Spyke', omdat het geld oplevert voor degenen die het 'doneren' en dit voor hun een laatste strohalm is. Uiteraard is dit een illegale handel, die best wel lucratief is en dus ook de aandacht van de politie heeft. De hoofdpersoon raakt hierbij betrokken, om op die manier de zorg voor zijn zieke moeder te bekostigen. En dat brengt hem in een dilemma, want eigenlijk is hij geen crimineel, maar iemand die worstelt met zijn krachten en wat ermee te doen. Al met al geen slechte film. ik zou zelfs zeggen: gezien het budget van iets meer dan 2 miljoen dollar is het zelfs een prima gemaakte film. Het verhaal heeft wat losse eindjes, die ook aan het einde niet beantwoord worden, maar toch zou ik deze niet zomaar skippen. Het is best de moeite waard. Acteerwerk is prima, effecten zijn prima (al is bij de robots duidelijk, dat dit gewoon mensen in een pak zijn), zeker gezien het budget. De actie is ook goed gedaan, en eigenlijk stoorde ik me aan weinig dingen. Geen hoogvlieger, maar gewoon prima gedaan. Vanavond maar eens deel 2 bekijken.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Elephant (2003)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 81 min | MPAA: R Elephant is een bijzondere film van Gus van Sant. Ik wist vooraf niet waar de film over ging, en dat vond ik wel fijn, al is het waarschijnlijk ook prima als je dat wel weet. Na een tijdje kom je er toch vanzelf wel achter en dan is het meer de vraag hoe de film dat gaat weergeven en óf de film dat gaat weergeven. Ik had toen het idee dat de titel refereerde naar de "Elephant in the room", maar blijkbaar dacht Gus zelf dat het refereerde naar het verhaal van "blind men and an elephant", waarin enkele blinde personen een olifant proberen te omschrijven na enkel een (steeds verschillend) lichaamsdeel te hebben aangeraakt. Anyway, de film is redelijk bijzonder in hoe alles weergegeven wordt en hoe het verhaal verloopt. Het zijn allemaal heel lange takes, waar je vaak iemand van achteren of van voren door een gang van een middelbare school ziet lopen. Er worden sprongen in de tijdlijn gemaakt, waarbij je dan hetzelfde moment vanuit het oogpunt van verschillende scholieren meemaakt. Deze aanpak heb ik eigenlijk niet eerder op deze manier gezien, en daar geef ik dan ook pluspunten voor. Toch zou ik niet zeggen dat het een meesterwerk is, want er gebeurt wel van alles, maar eigenlijk gebeurt er ook niets. Je hebt in feite geen karakter ontwikkeling (als dat al zou kunnen), en daardoor voelt het toch wel wat leeg aan. Maar wellicht was dat ook juist de bedoeling.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Quicksilver]

District 9 (2009)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Regisseer debuut van de Zuid Afrikaanse Neil Blomkamp. En bij mijn weten ook niet meer geëvenaard. Blijft nog steeds een top film, die ik af toe met de parallel van de apartheid in mijn achterhoofd, bij tijd en wijlen heftig vind. Ja er zijn dingen op aan te merken. Maar alleen al het design van dat gigantische schip dat boven Johannesburg hangt maakt veel goed. De documentaire stijl van filmen die in het begin voornamelijk zit maakt dat je ook snel natuurlijk begrijpt dat hou het allemaal in elkaar steekt. Geen straf om deze film weer eens te kijken.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Quicksilver schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 15:29:

District 9 (2009)	[Afbeelding: District 9 (2009)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Regisseer debuut van de Zuid Afrikaanse Neil Blomkamp. En bij mijn weten ook niet meer geëvenaard. Blijft nog steeds een top film, die ik af toe met de parallel van de apartheid in mijn achterhoofd, bij tijd en wijlen heftig vind. Ja er zijn dingen op aan te merken. Maar alleen al het design van dat gigantische schip dat boven Johannesburg hangt maakt veel goed. De documentaire stijl van filmen die in het begin voornamelijk zit maakt dat je ook snel natuurlijk begrijpt dat hou het allemaal in elkaar steekt. Geen straf om deze film weer eens te kijken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Inderdaad een zeer goede film met een fantastische hoofdrol van Sharlto Copley!

[Arunia]

Kong: Skull Island (2017)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Na het zien van Godzilla vs Kong erachter gekomen dat Skull Island er eigenlijk voor hoort. Qua stijl is het een totaal andere soort film dan de Godzilla films. Het is wat kleiner omdat Kong en de mensen centraal staan. Waarbij de Godzilla films vooral de monsters aan bod laten komen. Ik heb me zeker wel vermaakt met de film. Het had wat meer schrik onderdelen erin zitten en wat meer in your face. Een aantal geleerden van Monarch willen naar het eiland toe. Ze huren een groep soldaten om ze te begeleiden. Uiteraard gaat het best goed mis. Grafisch zit de film in ieder geval erg netjes in elkaar.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Code 8: Part II (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: TV-MA Na deel 1, dan ook maar deel 2. Zelfde hoofdrolspeler, zelfde mutanten, andere bad guys, en minder goed dan deel 1. Het blijft een leuk concept: mensen hebben bepaalde krachten, waardoor ze bijvoorbeeld telekinese ,elektriciteit of interactie met apparaten kunnen uitvoeren. Alleen: in plaats van een pluspunt, werkt dat tegen hen in de maatschappij. Als gevolg daarvan zitten ze ook financieel aan de grond, en dat maakt dat in dit geval één van hun probeert te redden wat er te redden is, en dat heeft gevolgen. Zijn zusje wordt daarna onder de hoede genomen, door onze hoofdrolspeler, die net uit de gevangenis is ontslagen. Die zoekt contact met een voormalige tegenstander, voor een oplossing. Maar dan begint het pas... Visueel zit de film prima in elkaar. Je merkt dat het budget wederom beperkt was, gezien de omvang van de sets. De effecten zijn echter weer dik in orde, en de K9's zien er goed uit, en vormen een uitstekende wissel t.a.v. de Guardians uit deel 1. Qua verhaal is het ook goed te doen. Ja, alles is al eens eerder gedaan, maar ik heb me geen moment verveeld en vond het bij vlagen zelfs spannend. Was het een topper? Nee, dat nou ook weer niet, maar op zich een degelijke film, maar minder goed dan deel 1.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Bor schreef op maandag 24 juni 2024 @ 13:37:

De Tokkies: 20 Jaar Later (2024)	[Afbeelding: De Tokkies: 20 Jaar Later (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: 56 min | MPAA: N/A De Tokkies 20 jaar later geeft achtergrond bij het toch wel heel trieste verhaal van de Tokkies. Een familie wiens naam op een heel negatieve manier bekend is geworden in proporties dat het 20 jaar later nog een begrip is terwijl veel wat jongere mensen niet weten waar de term "Tokkie" vandaan komt. Geen hoogstaande documentaire maar wel een interessante blik in de achtergrond en het huidige leven van pa Tokkie, ma Tokkie en kinderen. Met net geen uur ben je er zo doorheen. Een 6 voor de moeite en omdat het goed is dat de negatieve effecten voor de familie nu ook eens beter worden belicht.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb deze ook gezien. Vond het wel vrij indrukwekkend ergens, dat ze zo te lijden hebben gehad onder het hele gebeuren. Verder viel de fragiele gezondheid van beide ouders op: papa had keel-, stemband- én longkanker gehad (niet verwonderlijk, gezien het rookgedrag) en mama heeft reuma, en zag er ook niet fris uit.

Tegelijk zie je ook dat ze er uiteindelijk zelf ook gebruik van hebben gemaakt: cd uitgebracht, optredens en gewoon commercieel uitgebuit.

Uiteindelijk een wat dubbel gevoel erbij: het zijn niet de meest intellectuele mensen (nog zacht uitgedrukt!), die denk ik wat fout keuzes hebben gemaakt, maar waar ook de omroep gewoon misbruik heeft gemaakt van hun onwetendheid. De gevolgen die dat heeft gehad voor de mensen met de betreffende achternaam, zijn wel duidelijk niet goed.

Of met deze documentaire dan ook eea is rechtgezet, durf ik te betwijfelen. Ja, het is sneu en ze hebben er zeker last van, en nee, want het was een bewuste keuze.

[Stukfruit]

Code 8 (2019)
Tweakers: 5.1 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 98 min | MPAA: Not Rated Cliche verhaal met cliche effecten. Voor het bedrag is het netjes, maar Oliver Queen en Robbie Amell blijven toch een beetje in de B-vibe hangen. Het is jammer dat men duidelijk geen ambitie heeft om hier meer van te maken dan de zoveelste generieke scifi sleeperhit, wat nooit zal gebeuren omdat dit soort films tegenwoordig zelfs als afstudeerprojecten worden gemaakt. Met andere woorden: het zou aantrekkelijk moeten zijn want scifi, maar dat label op zich doet in deze tijd ondanks leuke budget SFX weinig goeds meer. Try harder.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Code 8: Part II (2024)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: TV-MA De B-vibe blijft hangen en je merkt dat de makers zich qua verhaal wat meer los wilden trekken van het scifi-label. Desondanks vervalt het weer in generieke oneliners en bijbehorend cliche plot. De honden zijn cool, maar het schattige blafje tijdens hun activatie is een duidelijke aanwijzing dat men het allemaal niet zo serieus neemt en dit project voornamelijk tijdverdrijf voor de makers lijkt te zijn. Beide Amells hebben duidelijk geen robothond nodig om zichzelf van de straat te houden.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 28-06-2024 13:55 ]

[deBennie]

Quicksilver schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 15:29:

District 9 (2009)	[Afbeelding: District 9 (2009)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Regisseer debuut van de Zuid Afrikaanse Neil Blomkamp. En bij mijn weten ook niet meer geëvenaard. Blijft nog steeds een top film, die ik af toe met de parallel van de apartheid in mijn achterhoofd, bij tijd en wijlen heftig vind. Ja er zijn dingen op aan te merken. Maar alleen al het design van dat gigantische schip dat boven Johannesburg hangt maakt veel goed. De documentaire stijl van filmen die in het begin voornamelijk zit maakt dat je ook snel natuurlijk begrijpt dat hou het allemaal in elkaar steekt. Geen straf om deze film weer eens te kijken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb je zijn Watch Oats Studios shorts al gezien? Ook heel tof
YouTube: Neill Blomkamp - Tetra Vaal - (2004) Original Resolution HD

[P-Rock]

Law Abiding Citizen (2009)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: R Redelijke revenge thriller van F. Gary Gray over Clyde Shelton, een man die wraak neemt op het rechtssysteem nadat zijn familie op gruwelijke wijze is vermoord en Nick Rice, de openbaar aanklager die een plea deal maakte met één van de moordenaars om zo zijn eigen carrière vooruit te helpen. De lijn tussen goed en kwaad begint steeds meer vervagen en zowel Clyde als Nick beginnen steeds meer op elkaar te lijken. Gerard Butler is goed op dreef als gefrustreerde familieman Clyde Shelton die iedereen die iets te maken had met zijn zaak op ingenieuze wijze om het leven brengt, en Jamie Foxx is redelijk als de steeds wanhopiger wordende openbaar aanklager Nick Rice die uit probeert te vogelen hoe Clyde achter de steeds groter wordende chaos zit. Jammer genoeg zit er weinig karakterontwikkeling in het personage van Foxx en is er voor hem maar weinig sympathie op te brengen. Ook het personage van Butler begint steeds meer psychopatische trekjes te krijgen, waardoor het verhaal uiteindelijk in een standaard actiefilm verzandt. Het domme einde geeft weg dat ook de makers niet wisten hoe ze de film het beste konden afronden. Verder zien we ook nog Leslie Bibb, Colm Meany, Viola Davis en Bruce McGill, die het redelijk doen, maar niet echt veel krijgen om mee te werken. Law Abiding Citizen is is een vermakelijke film waar veel meer in had gezeten en die gaandeweg het spoor een beetje bijster raakt.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

About Dry Grasses (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Drama | Runtime: 197 min | MPAA: Not Rated Kuru Otlar Üstüne (About Dry Grasses) is een Turkse film van Nuri Bilge Ceylan, bekend van Once Upon A Time In Anatolia, Winter Sleep en Wild Pear Tree. Wat al zijn films gemeen hebben is dat er uitstekend in wordt geacteerd, de beelden fantastisch zijn, en dat het ondoenbaar is om de films zonder pauze te kijken. Ze zijn namelijk allemaal meer dan 3 uur lang! Zo ook About Dry Grasses, welke zelfs een speelduur van 3 uur en 17 minuten heeft. Wellicht inherent aan deze lange speelduur, bestaat de film uit een "complex" verhaal dat eigenlijk uit drie verschillende verhalen bestaat. En ondanks deze lange speelduur zijn al deze drie verhalen niet helemaal tot in detail uitgewerkt. Ja er zijn veel details, maar toch voelt het niet "af". En dat is jammer. Maar dat ligt volgens mij dus aan een gebrek aan focus in deze film. Het had wat mij betreft beter gewerkt als 1 van de verhalen was laten vallen en de film ingekort was tot minder dan 2 uur. De lange zit helpt niet echt bij het kunnen volgen van het hele verhaal. Maar toch is dit wel een goede film, want zoals gezegd is de cinematografie fantastisch, en wordt er uitstekend in geacteerd. Ook zitten er enkele parels in de film zoals een lange discussie of reflectie van het bestaan in verschillende delen van Turkije. Of eigenlijk de meeste dialogen zijn wel interessant. En er zit ontzettend veel dialoog in deze film. Wel moet ik zeggen dat er ook wat dialogen waren waar ik eigenlijk al meteen afhaakte, geen idee of die belangrijk waren voor het verhaal. Ook zitten er enkele prachtige foto's in de film verwerkt. De film heeft echter ook een moment van iets van 2 minuten, waarvan ik me afvraag wat de bedoeling was. Had dat nu echt in de film gemoeten? Je zult wel begrijpen wat ik bedoel, als je het ziet. Bizar. Al met al een uitstekende karakterstudie, maar wat mij betreft zijn deze films veel te lang.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Smile (2022)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Worst. Shrink. Ever. De jonge, overwerkte psychiater Rose raakt de kluts kwijt wanneer een jongedame bij haar aanklopt voor hulp, maar na enkele minuten een toeval krijgt en daarna met een grote grijns zelfmoord pleegt. Daarna beginnen er allerlei vreemde dingen rondom Rose te gebeuren; Ze ziet dingen die er niet zijn, krijgt vreemde telefoontjes, heeft vreselijke nachtmerries en haar kat raakt opeens zoek... Haar familie en verloofde verklaren haar voor gek en denken dat ze lijdt aan PTSS. Samen met een behulpzame politieagent probeert ze uit te vogelen wat er precies aan de hand is. Smile werd goed ontvangen (79% op Rotten Tomatoes!) en kreeg ook lovende kritieken van het publiek, maar ik vraag me af waarom? De film brengt namelijk helemaal niks nieuws, trekt elk horrorcliché uit de kast en is een bij elkaar gejat zooitje van betere (psychologische) horrorfilms, zoals: It Follows, The Ring, Sinister, Hereditary, Oculus en 1408. En dat is jammer, want het acteerwerk is best goed, en ook de de cinematografie en atypische soundtrack dragen bij aan de ongemakkelijke sfeer.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[franssie]

Vrijdag schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 10:08:

Mad Heidi (2022)	[Afbeelding: Mad Heidi (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: N/A Oké, deze film is meer dan 100% woke. Waarom? Diverse cast, sterke vrouwelijke hoofdrol, strijd tegen "the patriarchy". Is dat erg? Neen. Want deze film is namelijk ook ontzettend kazig Een evil kaasmaatschappij heeft Zwitserland overgenomen en nu staat de Very Swiss President aan het roer als een meedogenloze dictator. De onwelkome elementen moeten uit de samenleving verwijderd worden. Er is geen ruimte voor cultuurverraad. Zoals lactose intolerantie of geitenkaas. Rücksichtlos worden deze subversieve elementen opgepakt en in herkazingskampen geplaatst. Totdat ze de fout maken de (zwarte) vriend van Heidi te executeren. Dan raakt de Emmentaler de ventilator. Compleet met trainingsmontage en gewapend met een Edelweisshalberd trekt ze ten strijde! Een uitstekende film om te kijken tijdens het racletten, een tosti en een Zwitserse kaasplankje.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik had ooit een deel gezien bij mijn kapper in de stoel, blijft een heerlijke film. Cheeseboarding en alles (dus ook wat gore)


er mogen meer van dit soort films komen.

[Dr. Strangelove]

Oops

[ Voor 115% gewijzigd door Dr. Strangelove op 30-06-2024 07:50 ]

[SpeedyNick]

Dr. Strangelove schreef op zondag 30 juni 2024 @ 07:46:

Volgens mij zit je in het verkeerde topic..😋
Het is nog vroeg immers! ☕️

[ Voor 59% gewijzigd door SpeedyNick op 30-06-2024 07:55 ]

[Linksquest]

Bad Boys: Ride or Die (2024)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 115 min | MPAA: R Gisteren Bad Boys: Ride or Die in de bioscoop gezien, deze is ook wel bekend als deel 4. Ik moet zeggen dat ik toch wel verrast was en dat ik hem beter vond dan ik verwacht had. Hij kan zich zeker niet meten met de eerste 2 films, maar zeker beter dan deel 3 (Bad Boys For Life). De hele opbouw, de actie en ook de humor zat helemaal goed. Er zaten zelfs dingen erin waarvan ik niet gedacht had dat ze het erin zouden zetten. De opbouw van het verhaal zat misschien wel ver gezocht, maar het past uiteindelijk wel. Heel leuk gedaan en geen spijt van gehad om hiervoor naar en Bioscoop te gaan.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Damsel (2024)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Een draak van een film. Pun intended. Ik ben denk ik niet de doelgroep van deze film, want man van 51.Maar echt, wat een clichés en de Unreal Engine 5 heeft zich kunnen uitleven, lijkt het wel. Vooral tijdens de scenes in de grot en ook de landschappen komen duidelijk uit de digitale koker van de makers. In het kort: een koning huwelijkt zijn dochter uit, aan een rijke familie, om zo zijn volk te helpen. Echter, heeft die rijke familie andere plannen, waar de prinses het slachtoffer van wordt. Wat volgt is een strijd tussen de 'damsel in distress' en een tegenstander van formaat. Een kat en muis-spel in de krochten van een berg, waarbij uiteindelijk ook een beetje een context wordt gegeven aan het geheel, door middel van flash-backs. Het is duidelijk een film die gericht is op een jonger, vrouwelijk publiek, waarbij de nadruk wordt gelegd op de kracht en onafhankelijkheid die aan deze groep wordt toegekend. De film wordt op geen enkel moment echt spannend, de actie is voorspelbaar en het einde zie je al van mijlenver aankomen en is uiteindelijk totaal ongeloofwaardig. Misschien moet je deze film zien als een sprookje, en het ook als zodanig beoordelen, maar ik geloof al een tijdje niet meer in sprookjes, dus voor mij persoonlijk is dat wat lastig. Er zitten ook wat vreemde zaken in het verhaal: spoiler: - Waarom is de koningin de baas en zegt de koning helemaal niets of amper iets? - Waarom kan de draak praten? - De draak heeft net haar vader vermoord, en op het eind zijn ze vriendjes? - Een plattegrond van het grottenstelsel? Hoe dan? Qua beeld wisselt het sterk tussen erg matige CGI en betere effecten. Qua film begint het erg traag, en duurt het lang (een uur?) eer de film een beetje op gang komt. Qua verhaal is het allemaal niet zo ingewikkeld. Daardoor is wat mij betreft het totaalplaatje matig: de film wordt gedragen door Millie Bobby Brown, met een matige bijrol van Robin Wright (die in House of Cards juist te gek vond!), in een verhaal dat vooral politiek correct moet zijn. Het is een door Netflix geproduceerde film, dus dat was te verwachten. En misschien is fantasy ook niet mijn genre.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Personal Shopper (2016)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 105 min | MPAA: R Personal Shopper is een film van Olivier Assayas met Kristen Stewart. Vooraf had ik totaal niets gelezen over deze film, en ik had ook geen enkel idee wat het genre was. Maar de film kwam in veel van mijn favoriete lijstjes op Letterboxd terug, dus dat maakte me nieuwsgierig. Set up: een personal shopper in Parijs is daar eigenlijk voor een heel andere reden. Aan het begin van de film vond ik het verhaal wat lastig te volgen. Een bijzondere eigenschap van de film is dat scenes op heel onnatuurlijke momenten worden afgekapt. Veelal is dat met een fade to black. Allereerst dacht ik dat dit enkel was om het tempo er in te houden en de film niet te lang laten worden, maar het heeft eigenlijk een heel andere betekenis, waar je pas bij het einde van de film achterkomt. Of nja, achterkomt, alleen als je de film precies interpreteert zoals deze bedoeld is, en dat zal niet bij iedereen het geval zijn. Zelf was ik er niet helemaal uit, tot dat ik er achteraf wat over gelezen had. Nu heb ik op zich niks tegen mysterieuze films waar dingen niet helemaal zijn zoals ze lijken, maar als het een beetje vergezocht is of ik alles toch echt heel anders interpreteer, dan wordt het wat lastig. En dat is hier eigenlijk ook wel een beetje het geval. Een bepaald belangrijk punt in de film had ik wel goed geïnterpreteerd, maar het belangrijkste punt niet. En tja, dan heb je een heel andere film. spoiler: Probleem is een beetje dat de film een unreliable narrator heeft en ik als autist dingen nogal letterlijk neem. Dus daar ging het verhaal voor mij compleet een andere kant op. Wat goed aan de film is, is dat hij prachtig geschoten is, het geluid ook prima in orde is, er uitstekend in geacteerd wordt door Kristen Stewart, dat niet iedereen Engels spreekt waar dat ook niet logisch zou zijn, dat alles heel natuurlijk overkomt en bijvoorbeeld het balkon van een trein ook echt klinkt als een trein. Ja, qua productie is het echt een uitstekende film. Sommige zaken worden getoond op een smartphone scherm, omdat dat klopt met het verhaal. Dit wordt wel vaker gedaan in films tegenwoordig, maar ik vond het hier net wat eleganter gedaan dan meestal het geval is. Alleen het verhaal had ik dus wat meer moeite mee (om juist te interpreteren). En daardoor voelde de film voor mij wat onaf.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 148 min | MPAA: R Anya Taylor-Joy en Chris Hemsworth die aan een schaaksessie in de woestijn doen? Count me in. Furiosa is een meisje dat gekidnapt wordt en via-via jaren later na de moord op haar moeder wraak neemt. Hoewel je je bij Hemsworth als Dementus bijna een evil Thor zou voorstellen, kreeg ik zelf pas na meerdere scenes met hem in de hoofdrol het idee dat hij wel een beetje op Hemsworth leek. Zijn stem is in deze film een stuk hoger (nagesynchroniseerd of digitaal aangepast?) waardoor je hem niet direct herkent. Omdat Mad Max verder nooit mijn ding is geweest kijk ik de film niet om de serie compleet te maken, naast dat ik Fury Road gewoon echt niets vond, maar omdat ik had gelezen dat Anya Taylor-Joy kont schopt (klopt), de stijl wel mooi is en er stiekem wel wat grapjes in zaten heb ik het een kans gegeven. Naast slechte (soms blijkbaar opzettelijk) CGI is het inderdaad niet te ernstig om naar te moeten kijken. Qua grapjes is het vooral in de setting te vinden; zoals een man die door de woestijn rent en over 1 á 2 van de enige boomstammen in de verre omgeving struikelt. Of iemand die dood is en hierna met z'n benen comic-stijl verstijfd in de lucht ligt, terwijl niemand dat bijzonder vindt en er gewoon omheen rent. Het zijn typische voorbeelden van visuele humor in deze film. Zodra je er op gaat letten valt het op en veroorzaakt het hier en daar wel een glimlach. In combinatie met een redelijk dun verhaaltje en m'n afkeur van Max vermoed ik dat een zeventje voor deze film eigenlijk heel netjes is.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

josh-hill schreef op zondag 30 juni 2024 @ 14:24:

Personal Shopper (2016)	[Afbeelding: Personal Shopper (2016)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 105 min | MPAA: R Personal Shopper is een film van Olivier Assayas met Kristen Stewart. Vooraf had ik totaal niets gelezen over deze film, en ik had ook geen enkel idee wat het genre was. Maar de film kwam in veel van mijn favoriete lijstjes op Letterboxd terug, dus dat maakte me nieuwsgierig. Set up: een personal shopper in Parijs is daar eigenlijk voor een heel andere reden. Aan het begin van de film vond ik het verhaal wat lastig te volgen. Een bijzondere eigenschap van de film is dat scenes op heel onnatuurlijke momenten worden afgekapt. Veelal is dat met een fade to black. Allereerst dacht ik dat dit enkel was om het tempo er in te houden en de film niet te lang laten worden, maar het heeft eigenlijk een heel andere betekenis, waar je pas bij het einde van de film achterkomt. Of nja, achterkomt, alleen als je de film precies interpreteert zoals deze bedoeld is, en dat zal niet bij iedereen het geval zijn. Zelf was ik er niet helemaal uit, tot dat ik er achteraf wat over gelezen had. Nu heb ik op zich niks tegen mysterieuze films waar dingen niet helemaal zijn zoals ze lijken, maar als het een beetje vergezocht is of ik alles toch echt heel anders interpreteer, dan wordt het wat lastig. En dat is hier eigenlijk ook wel een beetje het geval. Een bepaald belangrijk punt in de film had ik wel goed geïnterpreteerd, maar het belangrijkste punt niet. En tja, dan heb je een heel andere film. spoiler: Probleem is een beetje dat de film een unreliable narrator heeft en ik als autist dingen nogal letterlijk neem. Dus daar ging het verhaal voor mij compleet een andere kant op. Wat goed aan de film is, is dat hij prachtig geschoten is, het geluid ook prima in orde is, er uitstekend in geacteerd wordt door Kristen Stewart, dat niet iedereen Engels spreekt waar dat ook niet logisch zou zijn, dat alles heel natuurlijk overkomt en bijvoorbeeld het balkon van een trein ook echt klinkt als een trein. Ja, qua productie is het echt een uitstekende film. Sommige zaken worden getoond op een smartphone scherm, omdat dat klopt met het verhaal. Dit wordt wel vaker gedaan in films tegenwoordig, maar ik vond het hier net wat eleganter gedaan dan meestal het geval is. Alleen het verhaal had ik dus wat meer moeite mee (om juist te interpreteren). En daardoor voelde de film voor mij wat onaf.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik zou zweren dat ik voor Personal Shopper ook een review had geschreven en dat bleek idd zo te zijn, maar op een andere website.

Ik vond er zeven jaar geleden ieder geval niet zoveel aan:

Personal Shopper's main flaw is that it has an identity crises; it never decides what it wants to be. Is it a supernatural thriller, a psychological drama, or a murder mystery? It switches back and forth between the three without any tension and gets extremely predictable. We're supposed to feel something for Maureen, but I only looked at the clock. Maybe because the movie couldn't make up its mind of what it wanted to be. Everything was just so lackluster. Even the haunted house scenes were poor. The part where she's texting with this unknown caller is both incredibly unrealistic and sleep inducing. Scorsese's The Departed isn't my favorite movie, but that's how you do a texting scene that's both tense and exciting. After almost two hours of jumbled up storylines we get to that cop out fade to white bullshit ending. It's not thought-provoking, just pretentious. I am not sure why people hail Stewart's performance in this too; She was much better and showing a wider range of emotions in Adventureland. I guess she was okay though, and she has nice breasts. Cinematography was nothing to write home about and I can't remember anything of the music. Severely overrated. 5/10

[Dr. Strangelove]

Kijkt Kristen ergens in die film een keertje vrolijk? Poster child for RBF.

[Makaja]

Day Shift (2022)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Comedy, Fantasy | Runtime: 113 min | MPAA: R "That bitch has an ass-whooping comin'!" Zonder enige kennis vooraf zette ik deze film aan, op Netflix. Het werd omschreven als een 'horror-comedy'. Niet vies van horror was mijn nieuwsgierigheid gewekt, en ook een film over vampieren zijn we de laatste tijd niet zo vaak tegengekomen. Het was eigenlijk voornamelijk zombies de afgelopen jaren. Al snel blijkt het een film die zichzelf niet zo serieus neemt, en met die luchtige toon, een aantal aardige situaties weet neer te zetten. Onder het mom van zwembadschoonmaker blijkt Jamie Foxx in werkelijkheid iets anders: een vampier-jager. Het geld wordt verdiend met de hoektanden: hoe ouder, hoe waardevoller. Broodnodig ook, want de rekeningen gaan ook gewoon door. Een gave bijrol ook voor Snoop Dogg, als Big John, die een aantal mooie momenten heeft. De vechtscenes zijn op zekere momenten mooi uitgewerkt, al blijven ze 'over the top'. Er zit ook de nodige humor in het verhaal. Niet dat je buldert van het lachen, maar toch verscheen regelmatig een glimlach op mijn gezicht. Uiteindelijk brengt een beetje de sfeer over, die we ook zagen in actiefilms uit de jaren '90 van de vorige eeuw. Ik heb me prima vermaakt met deze!
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

Dr. Strangelove schreef op maandag 1 juli 2024 @ 11:52:
Kijkt Kristen ergens in die film een keertje vrolijk? Poster child for RBF.

Volgens mij kent ze maar twee gezichtsuitdrukkingen: Nors en boos

[P-Rock]

Ik zie de filmposters en het aantal sterren niet meer. Meer mensen die daar last van hebben?

[ Voor 13% gewijzigd door P-Rock op 01-07-2024 13:12 ]

[martin484]

P-Rock schreef op maandag 1 juli 2024 @ 13:11:
Ik zie de filmposters en het aantal sterren niet meer. Meer mensen die daar last van hebben?

Klopt, ik zie ze ook niet meer.

[gws24]

Ik zie ze wel (Firefox/windows)

[josh-hill]

Banel & Adama (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Drama | Runtime: 87 min | MPAA: N/A Banel & Adama is een Senegalees magisch-realistisch drama. Banel & Adama zijn onafscheidelijk. Maar hun doen en laten stoot tegen het zere been van de andere dorpsbewoners. Ze worden daarom door hen tot de orde geroepen. Maar daar hebben ze eigenlijk lak aan. Of nja, Banel dan vooral. De film volgt niet helemaal de gangbare structuur, wat het sowieso al interessant maakt. Bovendien zijn de beelden vaak adembenemend mooi. De combinatie van het wat aparte verhaal, de schitterende beelden en de lengte van zo'n 85 minuten, deden me een klein beetje denken aan de Indiase film Sunrise (2014), ook al hebben de films verder helemaal niets gemeen. Banel & Adama is overigens wel de betere film van de twee, met een beter uitgewerkt verhaal. Anyway, ik vond het echt een opvallend goed debuut van Ramata-Toulaye Sy. Je moet alleen wel tegen wat dierenleed kunnen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Dune: Part Two (2024)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 8.6 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 166 min | MPAA: PG-13 De niet al te snelle film begint goed en blijft goed met interessante gebeurtenissen en goed acteerwerk. De kale kerels zijn lelijk maar die dikke maakt het wel erg bont. Daarnaast zijn er wormen die ik graag in mijn achtertuin zou willen hebben zodat al dat onkruid eindelijk eens weggaat, want geloof maar dat de wormen in deze film goed kunnen eten. Ze zien er gevaarlijk uit maar kunnen worden gebruikt als openbaar vervoer. Zendaya. De planeet wordt Duin genoemd. Dit is wel een film die ik liever in de bioscoop had gezien dan thuis op HBOMax, wellicht moet ik maar eens een beamer kopen. Sinterklaas, waar ben je als ik je nodig heb?
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[YellowCube]

Stukfruit schreef op maandag 1 juli 2024 @ 04:41:

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)	[Afbeelding: Furiosa: A Mad Max Saga (2024)]
Tweakers: 7.6 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 148 min | MPAA: R Anya Taylor-Joy en Chris Hemsworth die aan een schaaksessie in de woestijn doen? Count me in. Furiosa is een meisje dat gekidnapt wordt en via-via jaren later na de moord op haar moeder wraak neemt. Hoewel je je bij Hemsworth als Dementus bijna een evil Thor zou voorstellen, kreeg ik zelf pas na meerdere scenes met hem in de hoofdrol het idee dat hij wel een beetje op Hemsworth leek. Zijn stem is in deze film een stuk hoger (nagesynchroniseerd of digitaal aangepast?) waardoor je hem niet direct herkent. Omdat Mad Max verder nooit mijn ding is geweest kijk ik de film niet om de serie compleet te maken, naast dat ik Fury Road gewoon echt niets vond, maar omdat ik had gelezen dat Anya Taylor-Joy kont schopt (klopt), de stijl wel mooi is en er stiekem wel wat grapjes in zaten heb ik het een kans gegeven. Naast slechte (soms blijkbaar opzettelijk) CGI is het inderdaad niet te ernstig om naar te moeten kijken. Qua grapjes is het vooral in de setting te vinden; zoals een man die door de woestijn rent en over 1 á 2 van de enige boomstammen in de verre omgeving struikelt. Of iemand die dood is en hierna met z'n benen comic-stijl verstijfd in de lucht ligt, terwijl niemand dat bijzonder vindt en er gewoon omheen rent. Het zijn typische voorbeelden van visuele humor in deze film. Zodra je er op gaat letten valt het op en veroorzaakt het hier en daar wel een glimlach. In combinatie met een redelijk dun verhaaltje en m'n afkeur van Max vermoed ik dat een zeventje voor deze film eigenlijk heel netjes is.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

er zit een Nederlands tintje aan deze film, namelijk dat de soundtrack geproduceerd is door onze eigen Junkie XL
Ik wist tot een aantal weken geleden helemaal niet dat hij hier (ook) nogal groots in is.

[Stukfruit]

YellowCube schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 06:59:
[...]

er zit een Nederlands tintje aan deze film, namelijk dat de soundtrack geproduceerd is door onze eigen Junkie XL
Ik wist tot een aantal weken geleden helemaal niet dat hij hier (ook) nogal groots in is.

Klopt, hij zit redelijk goed in Hollywood

Spider-Man 2, Batman v Superman, Tomb Raider, Sonic the Hedgehog, Rebel Moon, Godzilla x Kong... allemaal zijn muziek.

[Exocet]

Stukfruit schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:45:
[...]


Klopt, hij zit redelijk goed in Hollywood

Spider-Man 2, Batman v Superman, Tomb Raider, Sonic the Hedgehog, Rebel Moon, Godzilla x Kong... allemaal zijn muziek.

Je vergeet een van zijn beste soundtracks, van de vorige Mad Max

Had zelf wel het idee dat er minder soundtrack in Furiosa zat dan in Fury Road.

[ Voor 9% gewijzigd door Exocet op 02-07-2024 08:52 ]

[Vrijdag]

Boy Kills World (2023)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R De poster doet denken aan "Ready or Not?" en Kill Bill. Beiden vond ik erg toffe films. De film lijkt daar ook wel bij vlagen op. Veel bloedvergieten, messen, bijlen en piefpafpoefpschietgeweren. Anyway, de film. In een dystopische stad zwaait de Van der Koy familie de bloederige scepter. Elk jaar is er een culling, waarbij er "vijanden van de openbare orde/de familie" worden opgepakt en in spelshow vorm worden afgeslacht. Op tv. Met een cereal maker als sponsor. Ja, dat klinkt ook wel een beetje als Squid Game, The Hunger Games en The Purge. Dat zie je er ook wel in terug trouwens. Echter, dan is daar The Boy. Een doofstomme jongen (ja echt!) die keihard aan het trainen is om wraak te nemen op de familie Van der Koy. Dit omdat ze zijn moeder en zusje hebben vermoord. Hij wordt hierbij getraind door een shaman. Die hem op hardhandige wijze martial arts (pencak silat?) bijbrengt zodat The Boy wraak kan nemen als hij goed genoeg is. Dan breekt het moment aan en The Boy gaat los. En hoe. Hou je van grafische martial arts met veel bloed, à la Mortal Kombat? dan zit je goed. Want dat zit er in. Heel. Veel. De film is daarna een mix van het eerder genoemde Kill Bill, The Raid/Chocolate, John Wick, The Purge, Hunger Games, Boss Level en wat Matrix achtige slo mo en cameratechnieken. Er zit zelfs nog een verhaallijntje in met een plottwist. Hoewel het een geinige film is waar je vooral niet teveel bij moet nadenken, zat een verhaalelement me toch wel een beetje dwars. spoiler: Na de plottwist, die niet heel erg verrassend was, voelde ik vooral sympathie voor de Shaman. Ja, hij heeft The Boy gebruikt, maar ik vond zijn motief veel meer gerechtvaardigd. En ook dat de zus ineens aan de goede kant stond, daar kon ik niet in meegaan. Net alsof je Himmler wil gaan vermoorden maar er dan achterkomt dan Ilse Koch jouw zus is, en dat ze daarom verder een prima mens is. Nee, dat ging er bij mij helaas niet in De actie was dikke prima (hoewel mij net te vaak even eenn te vroeg wegdraaiende camera) en visueel zat het goed in elkaar. Het verhaal deed wel afbreuk aan de ervaring. Toch nog een half puntje erbij omdat de strijd deze keer tegen The Matriarchy ging. Dat is dan wel weer verfrissend.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[davidov]

Exocet schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:48:
[...]


Je vergeet een van zijn beste soundtracks, van de vorige Mad Max
[YouTube: Mad Max: Fury Road Soundtrack | Brothers In Arms (Extended)- Tom Holkenborg (Junkie XL) | WaterTower]

Had zelf wel het idee dat er minder soundtrack in Furiosa zat dan in Fury Road.

Ik had dezelfde ervaring, bij Fury Road werd ik de gehele film weggeblazen door een originele overdonderende en meeslepende soundtrack.... bij Furiosa kon ik gedurende driekwart van de film de soundtrack nauwelijks horen, vrijwel volledig weggemoffeld in de soundmix met alle sfx... en wat ik dan wel kon horen klonk als een rehash van de vorige. Één van de vele redenen waarom ik Furiosa op elk vlak minder vond dan de voorganger.

Fury Road was een godsgeschenk uit de hemel, Furiosa is gewoon "weer een film".

[Exocet]

davidov schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 12:29:
[...]

Ik had dezelfde ervaring, bij Fury Road werd ik de gehele film weggeblazen door een originele overdonderende en meeslepende soundtrack.... bij Furiosa kon ik gedurende driekwart van de film de soundtrack nauwelijks horen, vrijwel volledig weggemoffeld in de soundmix met alle sfx... en wat ik dan wel kon horen klonk als een rehash van de vorige. Één van de vele redenen waarom ik Furiosa op elk vlak minder vond dan de voorganger.

Fury Road was een godsgeschenk uit de hemel, Furiosa is gewoon "weer een film".

Daar ben ik het niet mee eens, de soundtrack natuurlijk wel, maar qua verhaal vond ik het nog wel wat interessanter dan Fury Road en er viel wel wat meer op z'n plek in deze saga. Gelijk ook Fury Road weer aangezet, qua actie doet het wel wat dingen beter, maar qua verhaal was het wel wat mager. Uiteindelijk vind het allebei topfilms met uiteindelijk een lichte voorkeur voor Fury Road.

[davidov]

Exocet schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 13:32:
[...]


Daar ben ik het niet mee eens, de soundtrack natuurlijk wel, maar qua verhaal vond ik het nog wel wat interessanter dan Fury Road en er viel wel wat meer op z'n plek in deze saga. Gelijk ook Fury Road weer aangezet, qua actie doet het wel wat dingen beter, maar qua verhaal was het wel wat mager. Uiteindelijk vind het allebei topfilms met uiteindelijk een lichte voorkeur voor Fury Road.

Grappig, het super beknopte verhaal van Fury Road is juist wat het zo goed maakt mijn inziens. Het is een rollercoaster waarbij het plot niet dikker is dan noodzakelijk om de film te dragen, lean as fuck, elk grammetje vet was eraf gesneden. En hoewel het verhaal summier lijkt en er niet veel verklaard of uitgelegd is, kan je toch vrij veel verhaal "aflezen" aan het scherm, moet ook wel met 2 hoofdpersonen die nauwelijks spreken. De film ging er vanuit dat de kijker intelligent genoeg was om de juiste conclusies te trekken. Ik vond dat heerlijk, niet alleen genieten van de actie maar ook nog iets hebben om met volle aandacht naar te kijken.

Bij Furiosa had ik niet het idee dat er voor de kijker nog iets zelf te concluderen viel, alles moest uitgelegd en voorgekauwd worden. De grote lijnen had Fury Road al uitgezet, bij Furiosa kleurt men het alleen verder in, voorspelbaar en suf. Vond zelf het verhaal ook niet lekker lopen, ene moment vrij traag en uitgerekt (het summiere verhaal dat we al wisten moet wel opgerekt worden tot 2+ uur natuurlijk, anders is het een hele korte film) en andere momenten juist weer bizar gehaast (fast forward in time bijv).
Als Furiosa technisch nou net zo sterk was als zn voorganger (regie/montage/editing/pacing/filters/sfx/cgi/muziek etc) dan kon ik nog dáárvan genieten, maar dat viel me dus ook tegen.

[jellybrah]

davidov schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:06:
[...]


Grappig, het super beknopte verhaal van Fury Road is juist wat het zo goed maakt mijn inziens. Het is een rollercoaster waarbij het plot niet dikker is dan noodzakelijk om de film te dragen, lean as fuck, elk grammetje vet was eraf gesneden. En hoewel het verhaal summier lijkt en er niet veel verklaard of uitgelegd is, kan je toch vrij veel verhaal "aflezen" aan het scherm, moet ook wel met 2 hoofdpersonen die nauwelijks spreken. De film ging er vanuit dat de kijker intelligent genoeg was om de juiste conclusies te trekken. Ik vond dat heerlijk, niet alleen genieten van de actie maar ook nog iets hebben om met volle aandacht naar te kijken.

Bij Furiosa had ik niet het idee dat er voor de kijker nog iets zelf te concluderen viel, alles moest uitgelegd en voorgekauwd worden. De grote lijnen had Fury Road al uitgezet, bij Furiosa kleurt men het alleen verder in, voorspelbaar en suf. Vond zelf het verhaal ook niet lekker lopen, ene moment vrij traag en uitgerekt (het summiere verhaal dat we al wisten moet wel opgerekt worden tot 2+ uur natuurlijk, anders is het een hele korte film) en andere momenten juist weer bizar gehaast (fast forward in time bijv).
Als Furiosa technisch nou net zo sterk was als zn voorganger (regie/montage/editing/pacing/filters/sfx/cgi/muziek etc) dan kon ik nog dáárvan genieten, maar dat viel me dus ook tegen.

George Miller snapt het "show don't tell" principe.

Furiosa leek vooral een moetje. De laatste voor Warner Bros in zijn contract.
De vorige film (daar wat ik ervan lees) werd geplaagd door problemen met filmen in de woestijn en daardoor maakten ze de keuze om meer greenscreen te filmen.

Over het kwaliteitsverschil, ik vond de actiescenes in Furiosa zo ontzettend raar.
Met als voorbeeld de eerste actiescene in de citadel. Een warboy gooit zich zojuist naar beneden waarna Joe aangeeft "kill them". Een vage soundtrack volgt, met een volledige greenscreen gefilmde Furiosa en Dementus in een vage half fysieke stunt met een auto die opgetild word. Wat gerommel en het is voorbij. Waar keken we in vredesnaam naar? Dit herhaalt zich een paar keer (met name die 40 day war werkt net zo). Het word even doorgespoeld zo voelt het.

Fury road en Furiosa voelt kwaliteitsgewijs aan als dag en nacht in alles.

De enige redelijke actiescene was samen met Praetorian Jack, dit ging richting Fury Road kwaliteit maar ook hier vooral greenscreen en ondermaatse CGI.

[jellybrah]

Exocet schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:48:
[...]


Je vergeet een van zijn beste soundtracks, van de vorige Mad Max
[YouTube: Mad Max: Fury Road Soundtrack | Brothers In Arms (Extended)- Tom Holkenborg (Junkie XL) | WaterTower]

Had zelf wel het idee dat er minder soundtrack in Furiosa zat dan in Fury Road.

Supervet nr in misschien wel één van de meeste vette scenes ooit
Alles wat er gebeurt, gebeurt met een reden. Het in stand houden en repareren van de rig, de rush om te ontsnappen, alles wat tegen ze is.. prachtig hoe dat samen komt.

[Bor]

A Family Affair (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 111 min | MPAA: PG-13 A Family Affair is momenteel nummer 1 in de lijst meest bekeken films op Netflix (in Nederland) deze weken, maar waarom? A Family Affair is vooral een film die de nodige flair mist; een niet memorabel geheel waarbij het lange tijd niet helemaal duidelijk is wie nu de hoofdrol speelt en waarbij je het eind mijlenver ziet aankomen. Joey King speelt een obnoxious dochter die het niet eens is met de nieuwe relatiekeuze van haar moeder. Puberachtige en egocentrisch is haar gedrag maar vooral ook vrij vervelend om naar te kijken gezien de grote hoeveelheid dialogen waar ze in betrokken is. In plaats van begrip wekt haar spel irritatie op. Hoewel de film luchtig is lijkt Joey niet passende diepgang te willen aanbrengen waar ze niet in slaagt. Ook Nicole Kidman kan de film niet dragen. Een typische film die snel in het geheugen weg zal zakken en die mogelijk vooral wordt gekeken omdat Netflix hem op #1 toont en er bekende namen in spelen.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Look Who's Talking (1989)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Ik was totaal niet bekend met deze film en had hem ook nooit gezien, maar we kregen de tip van mijn moeder om deze films een keer te gaan kijken dus zo gezegd zo gedaan. We werden verrassend genoeg niet teleurgesteld, want het zit allemaal grappig in elkaar dat je het vanuit de ogen van het kind beleefd en ze hem ook een stem hebben gegeven. Molly heeft seks met haar vage baas, maar komt er al vrij snel achter dat ze nu zwanger van hem is. Maar hij laat haar in de steek en vind zijn kantoor en werk belangrijker, het is ook gewoon echt een triest en raar figuur die man. Wij vonden hem persoonlijk duidelijk een narcist, daar had hij in zijn hoofdrol namelijk veel trekjes van! Wanneer Molly een taxi neemt krijgt ze weeën en moet Molly natuurlijk zo snel mogelijk naar het ziekenhuis, gelukkig word de taxi bestuurd door James en hij weet wel raad met de situatie. Hij scheurt door het verkeerd heen met een bloedgang naar het ziekenhuis. Alleen James blijft haar steunen en helpen nadat Michael is geboren, waardoor de twee langzaam een romantische relatie ontwikkelen. Van begin tot eind een leuke film met veel humor, ben blij dat mijn moeder ons deze film heeft aangeraden!
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Look Who's Talking Too (1990)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.7 | Genre: Comedy, Family, Romance | Runtime: 81 min | MPAA: PG-13 Natuurlijk zijn wij verder gegaan met het vervolg, waarin James een zusje krijgt die niet gepland was. Want ze hadden een soort van veilige seks, alleen dat een van de zwemmers vervolgens door zou breken hadden Molly en Michael natuurlijk niet verwacht. Waardoor Molly opnieuw zwanger raakt maar dit keer van een meisje genaamd Julie, die ervoor zorgt dat het stabiele leven van James weer flink gaat veranderen. Hij word natuurlijk een grote broer die voor zijn zusje mag gaan zorgen en daar droomt hij eerst flink over, helaas valt het in de werkelijk het toch flink tegen en moet James hard werken om er voor zijn zusje te zijn. Van begin tot eind net zoals deel 1 een leuke film met veel humor, alleen vonden wij dit tweede deel wel veel meer chaotisch en daardoor ook slechter. Binnenkort nog even samen deel 3 kijken
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RCBL]

De comment over Mad Max heeft mij doien besluiten deze vanaf de 1ste weer te gaan bekijken..

Over Furiosa twijfel ik of ik daar aan begin...

Fijn topic dit en levert mij regelmatig onverwacht echt goede tips op...

[Vrijdag]

G_Dragon schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 08:45:

Look Who's Talking (1989)	[Afbeelding: Look Who's Talking (1989)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Ik was totaal niet bekend met deze film en had hem ook nooit gezien, maar we kregen de tip van mijn moeder om deze films een keer te gaan kijken dus zo gezegd zo gedaan. We werden verrassend genoeg niet teleurgesteld, want het zit allemaal grappig in elkaar dat je het vanuit de ogen van het kind beleefd en ze hem ook een stem hebben gegeven. Molly heeft seks met haar vage baas, maar komt er al vrij snel achter dat ze nu zwanger van hem is. Maar hij laat haar in de steek en vind zijn kantoor en werk belangrijker, het is ook gewoon echt een triest en raar figuur die man. Wij vonden hem persoonlijk duidelijk een narcist, daar had hij in zijn hoofdrol namelijk veel trekjes van! Wanneer Molly een taxi neemt krijgt ze weeën en moet Molly natuurlijk zo snel mogelijk naar het ziekenhuis, gelukkig word de taxi bestuurd door James en hij weet wel raad met de situatie. Hij scheurt door het verkeerd heen met een bloedgang naar het ziekenhuis. Alleen James blijft haar steunen en helpen nadat Michael is geboren, waardoor de twee langzaam een romantische relatie ontwikkelen. Van begin tot eind een leuke film met veel humor, ben blij dat mijn moeder ons deze film heeft aangeraden!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Look Who's Talking Too (1990)	[Afbeelding: Look Who's Talking Too (1990)]
Tweakers: N/A | IMDb: 4.7 | Genre: Comedy, Family, Romance | Runtime: 81 min | MPAA: PG-13 Natuurlijk zijn wij verder gegaan met het vervolg, waarin James een zusje krijgt die niet gepland was. Want ze hadden een soort van veilige seks, alleen dat een van de zwemmers vervolgens door zou breken hadden Molly en Michael natuurlijk niet verwacht. Waardoor Molly opnieuw zwanger raakt maar dit keer van een meisje genaamd Julie, die ervoor zorgt dat het stabiele leven van James weer flink gaat veranderen. Hij word natuurlijk een grote broer die voor zijn zusje mag gaan zorgen en daar droomt hij eerst flink over, helaas valt het in de werkelijk het toch flink tegen en moet James hard werken om er voor zijn zusje te zijn. Van begin tot eind net zoals deel 1 een leuke film met veel humor, alleen vonden wij dit tweede deel wel veel meer chaotisch en daardoor ook slechter. Binnenkort nog even samen deel 3 kijken
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

"Do you see what I see?"

"Yeah, lunch!"

[G_Dragon]

Vrijdag schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 09:59:
[...]

"Do you see what I see?"

"Yeah, lunch!"

Haha wat een geweldige scene

[Linksquest]

Bon Bini: Bangkok Nights (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.2 | Genre: Comedy | Runtime: 91 min | MPAA: N/A Mijn dochter kwam op het idee om deze film te kijken, persoonlijk kijk ik niet snel een Nederlandse film, maar goed voor me dochter toch maar deze film gekeken. Ik ben heel eerlijk ik had nog geen Bon Bini film gezien, en na het zien van deze hoef ik er nooit meer ene te zien. Ik was blij toen de film afgelopen was, wat een slechte film, maar vooral druk. Dat hij overdreven is vind ik nog niet zo erg, zijn wel meer films, maar ik kreeg het al op de zenuwen van de hoofdrol speler, mij gewoon te druk. Verder vond ik het verhaal ook niet echt trekken, en is dit denk ik meer een film voor de nieuwe generatie, zal wel te oud worden
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Saw X (2023)
Tweakers: 6.9 | IMDb: 6.6 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 118 min | MPAA: R Deel 10 alweer? Deze reeks kijk je niet direct voor het verhaal, maar meer om te zien wat voor sadistische martelingen er nu weer bedacht zijn. En daarin slaagt deze film deels. Even naar het verhaal: dat is niet zo heel ingewikkeld, maar ik wil niet teveel spoileren hier, dus laat ik het zo zeggen: een zieke en wanhopige John Kramer (a.k.a. Jigsaw) bedenkt weer allerlei manieren om mensen pijn te doen, en te dwingen tot handelingen die uiteindelijk enorm bloederig zijn. Sommige zijn best aardig bedacht, al slaat het op het einde een beetje door, en verdrinkt het in de uitvoering. Letterlijk. Deel 1 in deze film-reeks is denk ik wel een klassieker, door zijn originele verhaal. De delen erna zijn eerder meer klassieke horror, al blijven ze leuk (nou ja, in zekere zin dan..) om naar te kijken. Het meest is me bijgebleven de scene waarin een vrouw in een bak met injectienaalden valt, volgens mij uit deel 2. Hoe verder je in de serie komt, hoe extremer de makers op zoek gaan naar manieren om mensen aan hun einde te brengen. Deze schijnt zich af te spelen, tussen de gebeurtenissen uit deel 1 en 2 in. Dat kon ik er zelf niet direct uithalen, maar dat is wat IMDB zegt. Maar ook nu weer zitten er best heftige stukken in. In dit deel zijn in elk geval weer creatieve manieren bedacht om iemands einde neer te zetten, al is de setting dit keer een stuk kleiner en zijn ook minder mensen betrokken. De film duurt 2 uur, en voelt wat traag aan. Er is veel ruimte genomen, om het verhaal van John neer te zetten, en op te bouwen. Ook tussen de gore-scenes in, is vrij veel ruimte voor dialoog en opbouw. Uiteindelijk zijn de moorden zelf best knap bedacht en wordt er aardig wat bloed vergoten. Het is verder wel een verhaal, dat zich echt focust op John, en bevat voldoende originele aspecten, om niet zomaar een volgend nummertje te zijn, in de haast eindeloze reeks van opvolgers. Het einde helaas is wat teleurstellend, in die zin, dat het allemaal net even té toevallig verloopt en vergeleken met de eerdere momenten, het als een nachtkaars uitgaat. spoiler: Als je de andere slachtoffers op gruwelijke wijze dwingt een been te amputeren, zichzelf in hun hoofd te zagen of met een hamer ledematen laat stuk slaan, en dan de uiteindelijke genius achter de zwendel, gewoon achterlaat met hooguit een hongersdood tot gevolg, staat dat niet in verhouding. Daar had ik toch wat meer van verwacht. Ook dat Jigsaw dit allemaal aan had zien komen, vind ik toch wat vergezocht. Los van alles: dat er een deel 11 komt, lijkt me duidelijk.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Westland1940]

At Eternity's Gate (2018)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.9 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 111 min | MPAA: PG-13 Een film over de laatste maanden van het leven van Van Gogh in zuid Frankrijk. Deze film is geen typische biopic over het leven van onze Nederlandse schilder. Wat het wel is is een kijkje door de ogen van de schilder zelf, of de kijker kijkt mee over zijn schouders, veel close-ups, veel schilderen, mooie shots van de schilder in de natuur, en de vele emoties waar Van Gogh mee worstelt en dat men hem niet begrijpt. Visueel is het erg mooi geschoten met kleur gebruik afgeleid van de schilderijen van Van Gogh. Het sterkste punt van de film is Willem Dafoe als Vincent van Gogh. Hoewel Dafoe dik 20 jaar ouder is toen Van Gogh stierf, en niet Nederlands is of spreekt, is het een zeer geloofwaardige uitbeelding van Van Gogh. Naast Dafoe zien we andere bekende namen voorbij komen zoals Oscar Isaac en Mads Mikkelsen. Wat is minder (voor veel mensen wellicht)? Vrijwel de hele film is handheld gefilmd met zeer losse shots, dit kan zeker niet door iedereen gewaardeerd worden. De film is wat traag, en hier en daar wordt er weinig verteld waardoor de kijker misschien met vragen komt te zitten. Persoonlijk had ik juist meer willen zien op deze manier van verhaaltelling en de wijze waarop het gefilmd is. Bepaalde momenten uit de laatste maanden van Van Gogh zijn amper tot niet gebruikt. Hoewel de set, de late 1800s, goed is neergezet, was het budget misschien niet heel breed om meer vast te leggen. De beste portrayal van Vincent van Gogh door Willem Dafoe.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

The Kill Team (2019)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.0 | Genre: Action, Biography, Drama | Runtime: 87 min | MPAA: R Op zich goed verhaal over het moreel kompas van de soldaat op missie. Waar gebeurd ook. Maar ja, de uitwerking van deze film is echt middelmatig op zijn best. Er zit op zich nog wel wat psychologische spanning in, maar toch had ik het idee dat er echt veel meer in had gezeten. Gelukkig niet al te lang.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Red Rock West (1993)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: R Michael (Nic Cage, we komen hem veel tegen de laatste maanden) is op zoek naar werk ergens in het uitgestrekte westen van de VS. Hij heeft niet veel geluk hiermee en raakt met zijn laatste centen verzeild in het gehucht Red Rock. Aldaar aangekomen wordt hij door de bartender (J.T. Walsh) aangezien voor een hitman die hij heeft ingehuurd om hem van zijn vrouw Suzanne (Lara Flynn Boyle) te verlossen. Regisseur John Dahl heeft twee grote hits in het neo-noir genre op zijn naam. Deze film en The Last Seduction, die ik al veel te lang niet meer gezien heb. Red Rock West was tot nu toe altijd aan mijn aandacht ontsnapt. Ik ben blij hem nu meegepakt te hebben want dit is gewoon een topfilm in het genre. Als je een liefhebber bent van het donkerdere werk van de Coen brothers of gewoon van film noir in het algemeen houdt dan is dit een topper. En als je een lekker lopend makkelijk verhaal uitgebeeld wil zien door een top cast en geen zin hebt om uren te moeten zitten daarvoor, schuif dan ook gezellig aan. Dahl's film is klassiek tot in de puntjes. De enscenering en karakters zijn bekend, de algemene leidraad ook maar Red Rock West doet toch fantastisch werk om je op het puntje van je stoel te houden - wie gaat wie op welk moment in de heupzwaai nemen. Aan het einde voel je je niet zo zeer verrast maar gewoon voldaan. Het helpt dat je met Cage, Boyle, Walsh en ook nog Dennis Hopper gewoon een bucket load aan acting chops hebt die allemaal op de top van hun kunnen werken hier. Twee thumbs way up for this one. Oh en die score van William Olvis... liefhebbers van Diablo 2 voelen zich thuis. I'm talking promises. Heerlijk.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Linksquest]

Beverly Hills Cop: Axel F (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 115 min | MPAA: R Gisteren de nieuwe Beverly Hills Cop, deeltje 4 zeg maar. Ik keek er best wel naar, vooral omdat ik de vorige delen best tof vond. Deze vond ik best teleurstellend en had er persoonlijk meer van verwacht. Waar het bij Bad Boys 4 toch goed uitpakte, omdat ik ze ook nieuwe dingen erin gedaan hadden, vond ik dat bij Beverly Hills Cop: Axel F een gemist. Ik had het idee dat ze in deze film te veel zijn blijven hangen op oude grappen, en dat deed de film in mijn ogen niet goed. Dat er wat oude bekende muziek enzo aanwezig is, vond ik prima, maar de film voelde meer als we weten niks nieuws, maar willen wel wat nieuws maken. Dit is helaas niet een film die ik snel nog eens zou kijken, en dat vind ik wel jammer want de trailers spraken me zo aan.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Wolfp4ck]

The Bounty (1984)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Adventure, Drama, History | Runtime: 132 min | MPAA: PG Remake van een remake gaat dit verhaal "The Bounty" over een muiterij aan boord van de bounty Met een cast waar menig cinofiel een half orgasme van krijgt is het me onduidelijk hoe deze niet beter is geworden. Anthony Hopkins als LT Bligh Mel Gibson als Christian Phil Davis als Young Liam Neeson als Churchill Daniel Day-Lewis als Fryer en Bernard Hill als Cole (RIP King Theoden!) Adelbrieven waar je wel eens mee kunt uitpakken nietwaar ? De film wordt verteld vanuit een soort tribunaal waar de reden en schuld van de muiterij moet worden beslist nadat LT Bligh wordt ondervraagd. De film (uit 1984) heeft goede momenten maar soms vraag ik mij af of de Director (Roger Donaldson van onderandere Danté Peak / Species en Mclaren) wel doorhad welke talentvolle mensen hij had uitgekozen. Soms heb ik het gevoel dat er geen of te weinig gebruik van gemaakt wordt. Cinematographisch zit het geheel goed in elkaar en het bezoek aan Tahiti is memorabel (zo ook in de versies van 1935 en 1962) Het valt trouwens op dat telkens het verhaal van de Bounty verteld wordt, deze moet bijgestaan worden door een heel getalenteerde cast. Zo in 1935 komen we Charles Laughton én Clark Gable tegen, zeker en vast de evenknie in hun periode van Hopkins en Gibson Zo in 1962 komen we Trevor Howard én Marlon Brando tegen, zeker en vast de evenknie in hun periode van Hopkins en Gibson Eigenlijk zijn we inmiddels al 10 jaar overdue voor een nieuwe remake De film is het zeker waard (1962 > 1935 > 1984) maar voegt niets toe aan de films die reeds gemaakt werden over de Bounty. Persoonlijk is mijn favoriet diegene van 1962. 7/10
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Sisu (2022)
Tweakers: 5.1 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, War | Runtime: 91 min | MPAA: R Sprakeloos. Zo zou ik deze film willen samenvatten in 1 woord. En dan ook letterlijk. Volgens mij wordt in het eerste kwartier geen woord gezegd. En ook gedurende de film, zijn de dialogen spaarzaam en beperkt. Is dat erg? Nee, want de film blijft boeiend en het verhaal wordt prima verteld. Sisu is een Fins woord, waarvoor eigenlijk geen goede vertaling is. Het komt neer op de vasthoudendheid die iemand heeft, als werkelijk alles tegen zit en er geen hoop meer is. En dat staat centraal in deze film. In het kort: het verhaal speelt in 1944 in Lapland. Het einde van de 2e wereldoorlog is in zicht, en de Duitsers hebben in de gaten dat ze gaan verliezen. Ze trekken zich terug, en maken gebruik van de 'verbrande aarde' tactiek.Intussen houdt een ex-soldaat de oorlog voor gezien, en gaat op zoek naar goud. Op de terugweg komt hij een wrede SS-officier en een peloton soldaten tegen. Verrassend genoeg: geen sneeuw in deze film, ondanks dat het speelt in het noorden van Finland. Desondanks mooie beelden van de tundra. Brede landschapsopnames, met daaronder muziek die me deed denk aan de brom die de serie Vikings ook gebruikt. De film is flets, wat een kille, rauwe indruk geeft. Het is echter geen oorlogsfilm: de film draait niet om gevechten tussen Duitsers en geallieerden, en buiten het feit dat er Duitse soldaten in beeld komen, staat het geheel toch redelijk los van WO2. De actiescene's zijn bruut en er vloeit best wat bloed. Het geweld is heftig, en zeker niet voor tere kijkers. Sommige momenten schuren tegen het horror-genre aan, maar zijn wel passend voor het moment. Er is zoals al gezegd amper dialoog in de film. En toch weet het een verhaal te vertellen. En dat is ergens toch wel knap: hoe houd je iets boeiend, zonder iets te zeggen? Maar dat lukt, en met 90 minuten, is er eigenlijk geen moment dat de film saai of traag voelt. Ik vond het een bijzondere en goede film, die afwijkt van allerlei standaarden. Er zijn echter 2 momenten in de film, die voor mij toch echt wel afbreuk doen aan het geheel, en daardoor kom ik tot een lagere waardering, dan ik anders had gegeven. spoiler: De scene waarin de hoofdrolspeler wordt opgehangen, en dit blijkbaar overleeft, vond ik al wat twijfelachtig. Maar de scenes met het vliegtuig, en dan met name het deel waarbij hij met zijn pikhouweel zich vastklampt, zijn al een 'stretch of the imagination' en als hij dan neerstort, en dat hij dat ook overleeft, ging het voor mij ver over de grens van het geloofwaardige en dat had echt anders gedaan moeten worden, want dit sloeg nergens op. Voor de rest vond ik het een verrassende en bijzondere film, die ik (ondanks van wat in de spoiler staat) met veel plezier heb gekeken. Ik geef het toch een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[TTLCrazy]

Yesterday (2019)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Fantasy, Music | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Leuke film! Aan de hand van de beschrijving dacht ik echt, niks aan, ik kan zo wel vertellen hoe deze film gaat, maar dat bleek dus alles mee te vallen. Goede verhaal opbouw, er zitten echt een paar hele leuke stukjes tussen met sterk en grappig acteerwerk
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

Beverly Hills Cop: Axel F (2024)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 115 min | MPAA: R Ik was erg benieuwd naar deze film en hij is me niets tegengevallen. Meestal wanneer men in een film terugvalt naar oude succesnummers pakt dat niet altijd goed uit. Deze film brengt een beetje van die 80’s nostalgie terug met best gevatte grappen van Eddy Murphy. Sommige zelfs tegen het ‘randje’ in deze woke wereld van tegenwoordig. Het verhaal is misschien wat dun en doorzichtig, maar dat was met de oude Hills Cop films niet beter. Rode draad in dit verhaal is toch wel het feit dat Axel weer met z’n dochter praat na jaren.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sjaool]

Makaja schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 10:20:

Sisu (2022)	[Afbeelding: Sisu (2022)]
Tweakers: 5.1 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, War | Runtime: 91 min | MPAA: R Sprakeloos. Zo zou ik deze film willen samenvatten in 1 woord. En dan ook letterlijk. Volgens mij wordt in het eerste kwartier geen woord gezegd. En ook gedurende de film, zijn de dialogen spaarzaam en beperkt. Is dat erg? Nee, want de film blijft boeiend en het verhaal wordt prima verteld. Sisu is een Fins woord, waarvoor eigenlijk geen goede vertaling is. Het komt neer op de vasthoudendheid die iemand heeft, als werkelijk alles tegen zit en er geen hoop meer is. En dat staat centraal in deze film. In het kort: het verhaal speelt in 1944 in Lapland. Het einde van de 2e wereldoorlog is in zicht, en de Duitsers hebben in de gaten dat ze gaan verliezen. Ze trekken zich terug, en maken gebruik van de 'verbrande aarde' tactiek.Intussen houdt een ex-soldaat de oorlog voor gezien, en gaat op zoek naar goud. Op de terugweg komt hij een wrede SS-officier en een peloton soldaten tegen. Verrassend genoeg: geen sneeuw in deze film, ondanks dat het speelt in het noorden van Finland. Desondanks mooie beelden van de tundra. Brede landschapsopnames, met daaronder muziek die me deed denk aan de brom die de serie Vikings ook gebruikt. De film is flets, wat een kille, rauwe indruk geeft. Het is echter geen oorlogsfilm: de film draait niet om gevechten tussen Duitsers en geallieerden, en buiten het feit dat er Duitse soldaten in beeld komen, staat het geheel toch redelijk los van WO2. De actiescene's zijn bruut en er vloeit best wat bloed. Het geweld is heftig, en zeker niet voor tere kijkers. Sommige momenten schuren tegen het horror-genre aan, maar zijn wel passend voor het moment. Er is zoals al gezegd amper dialoog in de film. En toch weet het een verhaal te vertellen. En dat is ergens toch wel knap: hoe houd je iets boeiend, zonder iets te zeggen? Maar dat lukt, en met 90 minuten, is er eigenlijk geen moment dat de film saai of traag voelt. Ik vond het een bijzondere en goede film, die afwijkt van allerlei standaarden. Er zijn echter 2 momenten in de film, die voor mij toch echt wel afbreuk doen aan het geheel, en daardoor kom ik tot een lagere waardering, dan ik anders had gegeven. spoiler: De scene waarin de hoofdrolspeler wordt opgehangen, en dit blijkbaar overleeft, vond ik al wat twijfelachtig. Maar de scenes met het vliegtuig, en dan met name het deel waarbij hij met zijn pikhouweel zich vastklampt, zijn al een 'stretch of the imagination' en als hij dan neerstort, en dat hij dat ook overleeft, ging het voor mij ver over de grens van het geloofwaardige en dat had echt anders gedaan moeten worden, want dit sloeg nergens op. Voor de rest vond ik het een verrassende en bijzondere film, die ik (ondanks van wat in de spoiler staat) met veel plezier heb gekeken. Ik geef het toch een 7.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze film is best vermakelijk maar gigantisch over the top. Dus ga er niet naar kijken als je enig realisme verwacht.

[Dr. Strangelove]

TTLCrazy schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 10:52:

Yesterday (2019)	[Afbeelding: Yesterday (2019)]
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Fantasy, Music | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Leuke film! Aan de hand van de beschrijving dacht ik echt, niks aan, ik kan zo wel vertellen hoe deze film gaat, maar dat bleek dus alles mee te vallen. Goede verhaal opbouw, er zitten echt een paar hele leuke stukjes tussen met sterk en grappig acteerwerk
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond dit echt een film met twee gezichten. Een leuke premise en opbouw die na drie kwartier verzande in een standaard romcom verhaal met cardboard characters. Het hele Beatles-element verdween volledig naar de achtergrond.

[Dr. Strangelove]

sjaool schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 13:29:
[...]

Deze film is best vermakelijk maar gigantisch over the top. Dus ga er niet naar kijken als je enig realisme verwacht.

Indeed, het woord 'geloofwaardig' heeft niks in een review van Sisu te zoeken

[josh-hill]

Iemand wel eens een film gehuurd bij Microsoft? Wel eens geprobeerd, maar ik had het idee dat het helemaal niet in NL beschikbaar was, terwijl dat volgens justwatch wel zo was.

Nu staan For a Few Dollars More en The Good, The Bad and the Ugly op Amazon Prime, maar zou dan toch graag eerst ook A Fistful of Dollars kijken, maar die staat volgens justwatch alleen op "Microsoft". Alleen, als ik op die wazige site van Microsoft zoek, dan staat hij er niet tussen.

Overigens is die film volgens mij ook niet met NL subs op blu-ray verschenen. De andere twee wel.

[franssie]

@josh-hill ik kon tot aan het scherm komen waarin ik een creditcard moest toevoegen. gewoon via google

code:

a fistful of dollars microsoft

Wel vreemd dat die nooit in NL versie is uitgebracht.

[josh-hill]

franssie schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 14:22:
@josh-hill ik kon tot aan het scherm komen waarin ik een creditcard moest toevoegen. gewoon via google

code:

a fistful of dollars microsoft

Wel vreemd dat die nooit in NL versie is uitgebracht.

Hm ok, vreemd. Vanavond nog eens checken dan.

[Dingdong]

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 148 min | MPAA: R Furiosa: A Mad Max Saga speelt zich af voor Mad Max Fury Road. Het gaat in deze film met name over Furiosa en hoe zij als klein kindje is opgegroeid en later verandert in Furiosa, zoals wij haar kennen in de vorige film. Furiosa is een heerlijke actiefilm, die erg lekker wegkijkt. De film heeft weer lekker gestoorde karakters en diept deze goed uit. Ze nemen flink de tijd voor het karakter Furiosa en dat doet de film goed. De enige minpunten die ik kan bedenken is dat de effecten soms wat simpeler lijken dan bij de vorige film. Ook de muziek is wat minder aanwezig, waardoor het net wat minder als een achtbaanrit aanvoelt. Al met al draait het om het vermaak, en vermaken doet de film zeker. Hij duurt 2,5 uur, maar deze vlogen voorbij!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

rimave schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 11:25:

Beverly Hills Cop: Axel F (2024)	[Afbeelding: Beverly Hills Cop: Axel F (2024)]
Tweakers: 5.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 115 min | MPAA: R Ik was erg benieuwd naar deze film en hij is me niets tegengevallen. Meestal wanneer men in een film terugvalt naar oude succesnummers pakt dat niet altijd goed uit. Deze film brengt een beetje van die 80’s nostalgie terug met best gevatte grappen van Eddy Murphy. Sommige zelfs tegen het ‘randje’ in deze woke wereld van tegenwoordig. Het verhaal is misschien wat dun en doorzichtig, maar dat was met de oude Hills Cop films niet beter. Rode draad in dit verhaal is toch wel het feit dat Axel weer met z’n dochter praat na jaren.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik ben benieuwd wat anderen (hier) van deze film vinden. Ik las vandaag ook de review op FilmTotaal en daar wordt deze film behoorlijk neergesabeld. Maar smaken verschillen, dus ik zeg: kom maar op met meer reviews door vaste reviewers hier.

[josh-hill]

Hm ja. Ik vind het nog steeds moeilijk om op Letterboxd iemand te vinden met ongeveer dezelfde smaak als ik.

Ik dacht er nu één gevonden te hebben maar die sabelde Waves neer, terwijl die film in mijn top 10 staat.

[Quad]

Beverly Hills Cop: Axel F (2024)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 115 min | MPAA: R Samen met mijn vrouw gekeken. Een film met aan de lopende band Murphy grappen, die gelukkig, niet vervelend worden. Je kijkt deze film niet voor het verhaal, want die is heel standaard en totaal niet onvoorspelbaar. Gewoon grappige wegkijkfilm met een bak popcorn, cola en een kleedje. En daarbij het deuntje, de auto's en het sfeertje ademt heerlijk jaren 80's.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Lucy (2014)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 89 min | MPAA: R Ik dacht dat ik deze al eens eerder gereviewed had, maar kan hem niet terug vinden. Tweede keer dat ik deze film kijk en ik kon mij nog wel herinneren dat het slot van de film echt totaal de verkeerde kant en over the top ging. Toch een prima wegkijker voor fans van SJ. Heb mij er prima mee vermaakt. Toch maar een 6.5 vanwege het slot. Dat was echt too much.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Beverly Hills Cop: Axel F (2024)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 115 min | MPAA: R They don't make them like they used to. Or maybe they do. Na dertig jaar aan de kant gezeten te hebben keert Axel Foley (Eddie Murphy) terug in Beverly Hills, dit keer om zijn vervreemde dochter (Taylour Paige) te helpen, die bedreigd wordt door een drugskartel. Het verhaal doet er eigenlijk weinig toe, maar is net onderhoudend genoeg om alles bij elkaar te houden. Net zoals dat in de eerste drie BHC films zo was. Als je met deze films bent opgegroeid dan weet je waarvoor je kijkt, een lekkere actie comedie met veel absurde stunts, alles aan elkaar gepraat door de innemende bravoure van Murphy, en in de bijrollen de ook altijd betrouwbare Judge Reinhold en John Ashton als buddies Rosewood en Taggart. BHC4 was lang in the making en ik vreesde voor het resultaat, veel reboots en sequels stellen teleur na al die jaren. Maar regisseur Mark Molloy doet iets goed en het is eigenlijk curieus dat het werkt: Hij maakt een echte 80s film. In alles voelt dit als een film uit de tijd van mijn jeugd en als je de rimpels op het gezicht van Reinhold en Ashton wegdenkt, en in mindere mate die van Murphy, die gezegend lijkt met de eeuwige jeugd, dan had dit een film uit de 80s kunnen zijn. Nostalgia done right. BHC4 doet voor mij niks nieuws en scoort daarom juist uitstekend. Een prima avondje entertainment, al ben ik benieuwd wat de jongere generatie hiervan vindt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Superkiwi]

Beverly Hills Cop: Axel F (2024)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 115 min | MPAA: R Ik kan het niet meer dan eens zijn met @rimave (behalve met zijn statement dat sommige grappen voor deze tijd "op het randje" zouden zijn). De film brengt je weer even terug naar de jaren 80, inclusief overduidelijke en slechte greenscreen shots tijdens het autorijden en helikoptervliegen. Aan Murphy merk je niet dat hij al een oude bok is; hij doet niks onder voor de Murphy van vroeger (kijken we even mee Martin Lawrence). Taggart, Rosewood en Serge daarentegen... die hebben de tand des tijds wat minder goed doorstaan maar dragen hun steentje prima bij om van deze film één groot nostalgisch avontuur te maken. Er zijn nog een handjevol bekende namen aan de film toegevoegd wat de feestvreugde alleen maar meer compleet maakt. Wat de film niet nodig had (maar het verhaal blijkbaar wel) was de moeizame relatie met zijn ietwat hautaine dochter. Gelukkig werd daar verder niet al te diep op in te gaan. Alle kenmerkende oneliners, muziekjes en wat dan ook zitten in deze film, op één ding na: het kenmerkende "hue hue hue" lachje van Murphy. Na Ghostbursters Afterlife is dit wederom een erg geslaagde remake van een jaren 80 film. Meer van dit graag!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Hit the Road (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 93 min | MPAA: N/A Jaddeh Khaki (Hit The Road) is het debuut van Panah Panahi, zoon van Jafar Panahi. Nu ben ik niet zo'n fan van het werk van Jafar Panahi, en na deze film gezien te hebben, kan ik niet anders concluderen dan dat ik ook niet echt lyrisch ben van dit eerste werk van Panah Panahi. Zoals de (Engelse) titel eigenlijk al zegt, dit is een road movie. Een gezin bestaande uit vader, moeder, volwassen zoon, jonge zoon, en een zieke hond, verplaatsen zich door het Iraanse landschap op weg naar.. ja naar wat? Eigenlijk laat dit zich al snel genoeg raden, maar toch wordt dat nog even voor de kijker verborgen gehouden. Onderweg zijn er wat vaag-kolderieke maar ook pijnlijke momenten. Het schuurt. Nu ben ik wel een fan van ongemakkelijke situaties in cinema, maar hier vond ik het vooral vervelend, en waren het eigenlijk meer andere momenten waar ik wel nog iets uit kon halen. Het was verder ook een beetje een playback show, want regelmatig wordt er muziek op gezet, waarna één of meerdere gezinsleden gaan zitten playbacken. Wat mij betreft geen hoogvlieger.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Fracture (2007)
Tweakers: 0.0 | IMDb: 7.2 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Rechtbankthriller waarin de gemene Ted de wet in zijn voordeel probeert te gebruiken. Gaat het hem lukken? Dit is een goede film. Anthony Hopkins speelt een nare kwibus zoals we van hem gewend zijn. De film blijft interessant en het is allemaal goed geacteerd. Wel eindigt de film nogal abrupt en dat is jammer.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

josh-hill schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 14:23:
[...]

Hm ok, vreemd. Vanavond nog eens checken dan.

Ik heb die een jaar geleden ofzo allemaal gezien op youtube, gewoon free.
maar als ik ze nu zoeken, zijn ze weer allemaal verdwenen

[josh-hill]

X-DraGoN schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 11:06:
[...]


Ik heb die een jaar geleden ofzo allemaal gezien op youtube, gewoon free.
maar als ik ze nu zoeken, zijn ze weer allemaal verdwenen

Ik heb ze meer dan tien jaar geleden ook allemaal gezien, maar dat is dus alweer ff geleden en ze zijn ook verdwenen waar ik ze zag. Wellicht vond ik ze dan toch niet zo goed, maar dat weet ik niet meer (heb het blijkbaar niet genoteerd).

[Vrijdag]

Talk to Me (2022)
Tweakers: 5.7 | IMDb: 7.1 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R Een groep tieners laat zich voor de gein omstebeurt door geesten bezitten. Dat geeft een soort kick/high, blijkbaar. Maar dan gaat het tijdens een sessie gruwelijk mis als het jonge broertje van één van de deelneemsters ook meedoet. Er wordt een spirituele deur opengezet die niet meer zo makkelijk dicht te krijgen is en de jongen beland zwaargewond in het ziekenhuis. Tja, het concept is natuurlijk zo oud als dat Socrates over de jeugd klaagde. De oudste tieners ter wereld doen domme tienerdingen, er gaat wat mis, er is wat drama en hatseflats, we hebben een enge film. Of dat is dan in elk geval de intentie. Eerlijk gezegd, heel erg slecht was de film nu ook weer niet, en de acteerprestaties zijn ook weer niet zo vreselijk. Alleen de hoofdpersoon is eigenlijk vooral een stom wicht die continu verkeerde beslissingen neemt waardoor andere het slachtoffer worden. Maakt dat ik niet goed met haar kon meeleven. Aan de andere kant is ze geen Mary Sue die alles weet en kan, dat dan weer wel. Het is verder wel echt een GenZ horror/thriller qua feel. Ik weet even geen betere manier om het onder woorden te brengen. Het eerste deel is best warrig en gaat wat traag. Ook is er veel aandacht voor het (tiener)drama wat mijns insziens eigenlijk niks toevoegt aan het verhaal, behalve de speelduur verlengen. Qua effecten is het ook prima. Voornamelijk practical effects en ook qua sfeer is het wel goed. Natuurlijk her en der de nodige cliché's met knipperende lichten, klaperende deuren etc. maar daar ontkom je gewoon niet aan in dit genre. De film speelt leentjebuur bij andere films zoals Ouija, They en wellicht een vleugje Conjuring. Maar is op zichzelf staand niet een grote uitschieter in het genre. Wellicht omdat ik al heel lang horror/thriller kijk en daarom kritischer ben. Slecht is de film niet maar echt aanraden kan ik 'm niet als je al veel ervaring in het genre hebt.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ArnieNFW]

A Quiet Place: Day One (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Horror, Sci-Fi | Runtime: 100 min | MPAA: PG-13 De film gisteravond in de BIOS gezien en hij viel zeker niet tegen. Het is chronologisch de eerste film in de reeks. De aankomst van Aliens op aarde. Het verhaal volgt een dodelijk zieke vrouw die voor een uitje naar NYC centrum gaat, waarna de komst van de Aliens roet in het eten gooit. Gelukkig kunnen ze niet zwemmen. Er is veel besteed aan karakter vorming. Diverse korte en lange spannende scenes met de monsters. Wellicht een scene die een opening bied voor toekomstige films om de Aliens te verslaan (ben benieuwd of anderen dat ook opgevallen is). Uiteraard een open einde, volledig voorspelbaar. Maar al met al een leuk avondje bios (met popcorn natuurlijk. zoute) gehad. Vind je de eerste 2 Quiet Place films leuk, is deze zeker een aanrader.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

Furiosa: A Mad Max Saga (2024)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 148 min | MPAA: R Deze Mad Max film is wat softer dan de andere uit de serie. Desondanks niet minder dan de andere. Naar mijn idee hoort deze film voor de andere Mad Max films. Sorry, maar ben geen die hard Max Mad fan. Heb me prima vermaakt, maar de green screen scenes met o.a. de vrachtwagen waren erg slecht. Duidelijk te zien dat dat met een green screen gefilmd was.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Elvhenk]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 22:29:

What he says!!
In BCH4 is iedereen (zo'n beetje) geruststellend bejaard geworden, waardoor je zelf niet zo erg afsteekt. Ze hebben dat ook niet verhuld. In het begin zie je Murphy uit dat hockeystadion komen en hij loopt erg 60+ van een trapje af. +1 herkenbaar. Hij is wel de fruitigste van de oude cast.
Je kijkt inderdaad naar een 80s film, in HD. Verhaallijn is net genoeg om alles aan elkaar te lijmen. Ik weet niet waarom ze het nodig vonden de helikopter zo overduidelijk aan een touw te laten bungelen.
Maar boeit niks. Ik heb me er prima mee vermaakt.

[apollo13]

Elvhenk schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 23:04:
[...]


What he says!!
Iedereen (zo'n beetje) is geruststellend bejaard geworden, waardoor je zelf niet zo erg afsteekt. Ze hebben dat ook niet verhuld. In het begin zie je Murphy uit dat hockeystadion komen en hij loopt erg 60+ van een trapje af. +1 herkenbaar. Hij is wel de fruitigste van de oude cast.
Je kijkt inderdaad naar een 80s film, in HD. Verhaallijn is net genoeg om alles aan elkaar te lijmen. Ik weet niet waarom ze het nodig vonden de helikopter zo overduidelijk aan een touw te laten bungelen.
Maar boeit niks. Ik heb me er prima mee vermaakt.

Net de film gezien, helemaal eens met review van beide.
Lekkere, old skool, jaren 80 film. Stukken beter dan deel 3. Leuk om de oudjes te zien rondhobbelen
Chemie tussen vader en dochter was leuk, verhaal simpel en voorspelbaar, wat i.m.h.o. niet erg was. Murphy was lekker niet PC, zoals hij altijd niet is.