Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Dingdong]

Sicario (2015)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Topfilm! Één van de betere actiethrillers die je je kunt bedenken. Je zit bijna constant op het puntje van je stoel. Samen met Heat mijn favorieten binnen dit genre! Josh Brolin en Emily Blunt spelen zeer goed, maar Benicio Del Torro speelt helemaal geweldig. De soundtrack is zeer goed, de beelden soms echt prachtig en je merkt aan alles dat een topper van een regisseur, Denis Villeneuve, dit gemaakt heeft. Aanrader!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Sicario: Day of the Soldado (2018)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 122 min | MPAA: R Deeltje 2. Helaas een compleet overbodig deel. Daar waar Sicario echt een topper aan het roer had, merk je bij deze film direct dat dat niet het geval is. Veelal dezelfde acteurs, dus dat is mooi. Echter merk je al snel dat ze er niet alles uit hebben weten te halen. Ze spelen hier minder indrukwekkend en het lijkt wat meer op de automatische piloot te gaan. Hetzelfde geldt voor de shots, er wordt minder tijd voor genomen en dat zorgt voor een andere sfeer. Of misschien meer het ontbreken van een spannende sfeer. Het verhaal zit wel goed in elkaar en Tayler Sheridan is iemand die ik sowieso al een tijdje in de gaten hou. Die schrijft vaak erg mooie verhalen. Denk hierbij aan een Wind River, of een Hell or High Water en ook de serie Yellowstone. De film is een skip!
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ArnieNFW]

Last Night of Amore (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 124 min | MPAA: N/A Veelbelovend maar traag en weinig spanning. Politieman begeleid samen met een collega prive een diamant koerier. Dat loopt fout af. 90% vd lange film speelt zich op de ongeluk locatie af zonder enige vorm van spanning of plotwendingen. De sfeer is ok -veelbelovend- donkere Italiaanse maffia, maar maakt het niet waar.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Die Hard (1988)
Tweakers: 7.3 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: R Een van de beste actiefilms ooit met een simpel maar ijzersterk verhaal. Sterke karakters, vooral John McClane maar ook Hans Gruber is legendarisch, hoewel de anderen er ook mogen zijn. Toen ik vroeger deze film keek was het nog een moderne film, nu is het zwaar verouderd met cassettebandjes, telefoons, beeldbuizen, etc. Ook het geluid en het beeld zijn duidelijk analoog. Los van dat alles een briljante kerstfilm.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Salvatron schreef op woensdag 13 december 2023 @ 07:04:

Die Hard (1988)	[Afbeelding: Die Hard (1988)]
Tweakers: 7.3 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: R Een van de beste actiefilms ooit met een simpel maar ijzersterk verhaal. Sterke karakters, vooral John McClane maar ook Hans Gruber is legendarisch, hoewel de anderen er ook mogen zijn. Toen ik vroeger deze film keek was het nog een moderne film, nu is het zwaar verouderd met cassettebandjes, telefoons, beeldbuizen, etc. Ook het geluid en het beeld zijn duidelijk analoog. Los van dat alles een briljante kerstfilm.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Vroeger nooit gezien. Laatst eens geprobeerd aan te zetten maar ik vind het echt te oud helaas. Voor mij een gevalletje invasion of the body snatchers

[Dr. Strangelove]

Serieus? Ik kan daar echt niet bij. Wat vind je 'te oud' aan Die Hard? Die dingen die Salvatron noemt zie ik niet eens, maar dat zal wel zijn omdat ik ermee ben opgegroeid en het dus niet meteen ervaar als 'verouderd'.

dan moet ik namelijk onder ogen zien dat ik zelf ook verouderd ben

[Salvatron]

jellybrah schreef op woensdag 13 december 2023 @ 08:27:
[...]


Vroeger nooit gezien. Laatst eens geprobeerd aan te zetten maar ik vind het echt te oud helaas. Voor mij een gevalletje invasion of the body snatchers

Invasion of the body snatchers is ook zo'n goeie film, indrukwekkend als kind...

Dr. Strangelove schreef op woensdag 13 december 2023 @ 08:32:
Serieus? Ik kan daar echt niet bij. Wat vind je 'te oud' aan Die Hard? Die dingen die Salvatron noemt zie ik niet eens, maar dat zal wel omdat ik ermee ben opgegroeid en het is dus niet meteen ervaar als 'verouderd'.

dan moet ik namelijk onder ogen zien dat ik zelf ook verouderd ben

Ik ben ook met die hard opgegroeid, waarschijnlijk heb ik de film al 10-25 keer gezien, indertijd vond ik het niet oud, tegenwoordig duidelijk wel.

[Kenhas]

Ik kijk Die Hard nog éénmaal per jaar en dat is in de kerstperiode. Dan kijk ik tot de eerste reclame komt en zap ik weg. Vind het nog altijd een goede film maar niet zo goed om reclame erbij te nemen

[jellybrah]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 13 december 2023 @ 08:32:
Serieus? Ik kan daar echt niet bij. Wat vind je 'te oud' aan Die Hard? Die dingen die Salvatron noemt zie ik niet eens, maar dat zal wel omdat ik ermee ben opgegroeid en het is dus niet meteen ervaar als 'verouderd'.

dan moet ik namelijk onder ogen zien dat ik zelf ook verouderd ben

Tsja met sommige oude films heb ik dat gewoon. T1 zit op het randje, met die oude kapsels, het overdreven acteerwerk.

Ook een kwestie van toen niet gezien, nu geen nostalgie.

[Fraggert]

Salvatron schreef op woensdag 13 december 2023 @ 07:04:

Die Hard (1988)	[Afbeelding: Die Hard (1988)]
Tweakers: 7.3 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: R Een van de beste actiefilms ooit met een simpel maar ijzersterk verhaal. Sterke karakters, vooral John McClane maar ook Hans Gruber is legendarisch, hoewel de anderen er ook mogen zijn. Toen ik vroeger deze film keek was het nog een moderne film, nu is het zwaar verouderd met cassettebandjes, telefoons, beeldbuizen, etc. Ook het geluid en het beeld zijn duidelijk analoog. Los van dat alles een briljante kerstfilm.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

jellybrah schreef op woensdag 13 december 2023 @ 09:41:
[...]


Tsja met sommige oude films heb ik dat gewoon. T1 zit op het randje, met die oude kapsels, het overdreven acteerwerk.

Ook een kwestie van toen niet gezien, nu geen nostalgie.

Dat laatste kan ik wel inkomen, dat zal zeker een rol spelen.

Overdreven acteerwerk... tja... kijk je wel eens recente blockbusters zou ik zeggen?

Ik vind Die Hard nog steeds een dijk van een film, maar ik let dan ook niet op dingen als ouwe telefoons en kapsels als ik kijk. Ik zie gewoon een strak geschreven scenario, met perfect gecaste acteurs, tonnen met goede oneliners en goed gefilmde actie (van onze eigen Jan de Bont).

@Fraggert Klopt. It's not A Christmas movie. It is THE Christmas movie

Kenhas schreef op woensdag 13 december 2023 @ 08:58:
Ik kijk Die Hard nog éénmaal per jaar en dat is in de kerstperiode. Dan kijk ik tot de eerste reclame komt en zap ik weg. Vind het nog altijd een goede film maar niet zo goed om reclame erbij te nemen

Jij kijkt films met reclame? Welk jaar leef je in? Dat is pas nostalgie

[ Voor 19% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-12-2023 09:54 ]

[Haay]

Dingdong schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 16:10:
Deeltje 2. Helaas een compleet overbodig deel. Daar waar Sicario echt een topper aan het roer had, merk je bij deze film direct dat dat niet het geval is.

Veelal dezelfde acteurs, dus dat is mooi. Echter merk je al snel dat ze er niet alles uit hebben weten te halen. Ze spelen hier minder indrukwekkend en het lijkt wat meer op de automatische piloot te gaan. Hetzelfde geldt voor de shots, er wordt minder tijd voor genomen en dat zorgt voor een andere sfeer. Of misschien meer het ontbreken van een spannende sfeer.

Ja, vroeger keek ik alleen naar welke acteurs in een film zitten om te bepalen of ik de film wilde kijken. Daar ben ik vanaf gestapt toen ik me realiseerde dat de regisseur eigenlijk veel belangrijker is of een film het kijken waard is of niet. Een goede regisseur kan een middelmatige acteur tot grote hoogten brengen, maar een goede acteur in een film van een slechte regisseur zal meestal leiden tot een teleurstellend resultaat.

[Vrijdag]

The Velveteen Rabbit (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Drama, Family | Runtime: 44 min | MPAA: N/A Van het weekend gekeken met mijn zoontje, want het is alweer bijna kerst. Een verlegen jongetje krijgt voor kerst een fluwelen konijn. En zoals het kinderen betaamt, beleven ze samen allemaal spannende avonturen. Ondertussen is het konijn wat onzeker, omdat het andere speelgoed hem maar ouderwets vindt. Alleen het speelgoedpaard bekommert zich om het konijn. Het paard legt uit dat speelgoed "echt" wordt als kinderen oprecht van ze houden. Konijn wil graag weten wat het is om echt te zijn en hoe dat voelt. Maar dan wordt het jongetje ziek. Een aandoenlijk verhaal over vriendschap, opoffering en onvoorwaardelijke liefde en trouw. Ook opgroeien en dingen loslaten spelen een belangrijke rol. De film is erg kort, net aan drie kwartier en heeft een kerstsetting. De tijd in de film is iets langer dan een jaar maar focust zich vrijwel uitsluitend op de twee kerstperiodes. Met een snufje fantasie en wat kerstsfeer is het een prima korte film voor tijdens de kerstperiode. Het is wel echt een kinderfilm, dus er is vrijwel geen karakter ontwikkeling of verrassende cinematografie. Half puntje extra omdat het over een konijnenknuffel gaat, en mijn zoontje er ook eentje heeft.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Deze zag ik langskomen ja, ga ik ook kijken met mijn kindjes Dank voor de review!

[Fraggert]

Vrijdag schreef op woensdag 13 december 2023 @ 10:27:

The Velveteen Rabbit (2023)	[Afbeelding: The Velveteen Rabbit (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Drama, Family | Runtime: 44 min | MPAA: N/A Van het weekend gekeken met mijn zoontje, want het is alweer bijna kerst. Een verlegen jongetje krijgt voor kerst een fluwelen konijn. En zoals het kinderen betaamt, beleven ze samen allemaal spannende avonturen. Ondertussen is het konijn wat onzeker, omdat het andere speelgoed hem maar ouderwets vindt. Alleen het speelgoedpaard bekommert zich om het konijn. Het paard legt uit dat speelgoed "echt" wordt als kinderen oprecht van ze houden. Konijn wil graag weten wat het is om echt te zijn en hoe dat voelt. Maar dan wordt het jongetje ziek. Een aandoenlijk verhaal over vriendschap, opoffering en onvoorwaardelijke liefde en trouw. Ook opgroeien en dingen loslaten spelen een belangrijke rol. De film is erg kort, net aan drie kwartier en heeft een kerstsetting. De tijd in de film is iets langer dan een jaar maar focust zich vrijwel uitsluitend op de twee kerstperiodes. Met een snufje fantasie en wat kerstsfeer is het een prima korte film voor tijdens de kerstperiode. Het is wel echt een kinderfilm, dus er is vrijwel geen karakter ontwikkeling of verrassende cinematografie. Half puntje extra omdat het over een konijnenknuffel gaat, en mijn zoontje er ook eentje heeft.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

ah, dit lijkt mij een leuke om te gaan kijken met vrouwlief naast me op de bank, geen kids hier maar dat mag de pret niet drukken

[P-Rock]

jellybrah schreef op woensdag 13 december 2023 @ 09:41:
[...]


Tsja met sommige oude films heb ik dat gewoon. T1 zit op het randje, met die oude kapsels, het overdreven acteerwerk.

Ook een kwestie van toen niet gezien, nu geen nostalgie.

Heeft niks met nostalgie te maken. Die Hard en Terminator zijn gewoon keigoede films. Je mist een hoop goede films als je een probleem hebt met de tijdsperiode waarin een film is gemaakt. Zulke films vereisen ook wel enig inlevingsvermogen en fantasie, maar ja, als je dat niet hebt dan wordt het inderdaad lastig.

[jellybrah]

P-Rock schreef op woensdag 13 december 2023 @ 11:27:
[...]


Heeft niks met nostalgie te maken. Die Hard en Terminator zijn gewoon keigoede films. Je mist een hoop goede films als je een probleem hebt met de tijdsperiode waarin een film is gemaakt. Zulke films vereisen ook wel enig inlevingsvermogen en fantasie, maar ja, als je dat niet hebt dan wordt het inderdaad lastig.

Ik vind zat oude films goed, zoals ik hierboven al vermelde meer dan tegenwoordige films. Die twee zitten voor mij gewoon op het randje , en toendertijd niet gezien. Genoeg inlevingsvermogen en fantasie

[P-Rock]

jellybrah schreef op woensdag 13 december 2023 @ 11:35:
[...]


Ik vind zat oude films goed, zoals ik hierboven al vermelde meer dan tegenwoordige films. Die twee zitten voor mij gewoon op het randje , en toendertijd niet gezien. Genoeg inlevingsvermogen en fantasie

Ok, maar bij oude films zul je altijd tegen het tijdsbeeld van toen aanlopen.

[josh-hill]

Er zijn echter ook genoeg tijdloze films, zoals 12 Angry Men of Kramer vs Kramer.

[PolarBear]

AvK schreef op donderdag 30 november 2023 @ 19:16:
Het voelt echt als dat een Amerikaan (Ridley Scott) wel even een film maakt over die domme Europeanen met hun domme geschiedenis.

Voor iemand die zich ergert aan artistieke vrijheid, Sir Ridley Scott is een Engels man (en inmiddels alweer 86!)

[Dr. Strangelove]

josh-hill schreef op woensdag 13 december 2023 @ 12:58:
Er zijn echter ook genoeg tijdloze films, zoals 12 Angry Men of Kramer vs Kramer.

Je loop dan tegen het begrip 'tijdloos' aan, dat is natuurlijk zo subjectief als wat.

Ik vind Die Hard ook tijdloos omdat het een film is die voor mij qua kijkervaring niet veranderd is in 25 jaar. Ik geniet er nog net zo van als toen, omdat wat die film toen goed maakte aspecten zijn die nu nog net zo goed dingen zijn die ik waardeer in films.

Maar als je 'tijdloos' strakker definieert als in 'niet gebonden aan een bepaalde periode' dan is het anders. Zeker voor films die in een recent verleden spelen kan je dan over zaken als beelschermen of telefoons struikelen. Of misschien interessanter, normen en waarden die veranderd zijn. Zie de discussie over James Bond films die we een paar weken terug hadden. Dr. No bevat een hoop aspecten die je onder die definitie niet onder 'tijdloos' kan scharen. Maar onder een andere definitie misschien wel.

[ Voor 10% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-12-2023 13:07 ]

[Cobb]

Heerlijk die jaren 80, en sommige 90 jaren actiefilms.
Ik kijk nu met mijn zoons (10 en 13 ) regelmatig eentje, gelukkig heb ik slimme jongens en zie ik ze ook gniffelen bij subtiele humor en snappen ze zelfs dat Robocop grotendeels satire is.
-First Blood, Die Hard, The Rock, JP1, T1, T2, Timecop, Gremlins, Last Action Hero hebben ze allemaal van genoten. Binnenkort True Lies!

[Dr. Strangelove]

RoboCop heb ik van de week de eerste helft zitten kijken, erg aardig. Ik kon me weinig herinneren en twijfel of ik hem ooit helemaal gezien heb. Van de week nog ff afkijken

[Fraggert]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:07:
RoboCop heb ik van de week de eerste helft zitten kijken, erg aardig. Ik kon me weinig herinneren en twijfel of ik hem ooit helemaal gezien heb. Van de week nog ff afkijken

welke? er zijn er nogal wat ik gok het origineel?

[wokkelz]

Cobb schreef op woensdag 13 december 2023 @ 13:35:
Heerlijk die jaren 80, en sommige 90 jaren actiefilms.
Ik kijk nu met mijn zoons (10 en 13 ) regelmatig eentje, gelukkig heb ik slimme jongens en zie ik ze ook gniffelen bij subtiele humor en snappen ze zelfs dat Robocop grotendeels satire is.
-First Blood, Die Hard, The Rock, JP1, T1, T2, Timecop, Gremlins, Last Action Hero hebben ze allemaal van genoten. Binnenkort True Lies!

JP1?

[Hahn]

wokkelz schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:47:
[...]


JP1?

Jan Peter Balkenende!

Of Jurassic Park natuurlijk.

[wokkelz]

Hahn schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:52:
[...]

Jan Peter Balkenende!

Of Jurassic Park natuurlijk.

Ah ja, ik zat al te denken haha
Misschien ook nog The Goonies en Hook meepakken Wel leuk zo'n lijstje afgaan met jaren 80 en 90 klassiekers.

[Cobb]

@wokkelz Jurassic Park

[PolarBear]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:07:
RoboCop heb ik van de week de eerste helft zitten kijken, erg aardig. Ik kon me weinig herinneren en twijfel of ik hem ooit helemaal gezien heb. Van de week nog ff afkijken

De originele hoop ik, oogt misschien wat gedateerd maar de boodschap, zeker het kenmerkende maatschappijkritiek/spot/humor van Verhoeven, blijft overeind. De remake vertelt het verhaal maar mist alle Verhoeven input imho.

[Dr. Strangelove]

Fraggert schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:46:
[...]


welke? er zijn er nogal wat ik gok het origineel?

Zijn er anderen?

Die er toe doen bedoel ik dan hè

[Dr. Strangelove]

Hahn schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:52:
[...]

Jan Peter Balkenende!

Of Jurassic Park natuurlijk.

Toss up what een grotere clusterf*ck was, John Hammond’s pretpark of Balkenende I

[Dr. Strangelove]

wokkelz schreef op woensdag 13 december 2023 @ 14:53:
[...]


Ah ja, ik zat al te denken haha
Misschien ook nog The Goonies en Hook meepakken Wel leuk zo'n lijstje afgaan met jaren 80 en 90 klassiekers.

Ik overweeg deze vacantie met mijn zoontje The Goonies te kijken; ze zijn een beetje laat bij mij, kruipen nog op schoot bij Zootropolis.

[AcidBurn]

Ik heb gisteravond ook weer genoten van Die Hard, in de bios. De film was eenmalig terug op het witte doek.
Het eerste waar ik aan moest denken: Hier had Bruce nog haar Heerlijk, die nonchalante anti-held rol waar hij nog jaren op zou teren.

De oude communicatie middelen heb ik totaal geen moeite mee. Eerlijk gezegd gebruik ik dat soort zaken vaak om te bepalen in welke tijdsperiode de film geplaatst is, als dat niet duidelijk vermeld wordt.
Geen gsm's, en grote beeldbuizen, dan is het doorgaans 80's of begin 90's. klap telefoons of nog met antenne: eind 90's of begin '00. Veel aanwezige neon verlichting: Cold War era. (een van de betere elementen van de film Atomic Blonde imo)

Ook zo'n typisch tijdsbeeld: Roken op kantoor. In jaren 80/90/00 films liep bijna iedereen rond met een peuk in de mond. Vanaf 2010 ofzo werd dat flink ingeperkt. Tegenwoordig zijn rokers meestal een badass of een bad guy

[josh-hill]

Plan 75 (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 113 min | MPAA: N/A Plan 75 is een Japanse film over de enorme vergrijzing in het land. Uitgangspunt is het (fictieve) plan van de overheid om ouderen van 75 jaar of ouder te helpen bij (of eigenlijk: te stimuleren tot) een euthanasie wens. Degenen die zich aanmelden zullen daar een bonus voor krijgen die ze mogen uitgeven hoe ze willen en ze zullen begeleid worden naar het einde. Het verhaal wordt verteld aan de hand van wat ouderen, al dan niet deelnemers aan het plan, en enkele medewerkers van het plan, zoals een jongeman die intake gesprekken houdt en een jonge Filipijnse vrouw die in Japan werkt o.a. om de operatie van haar doodzieke dochter te bekostigen. Maar de focus ligt vooral op de 78 jarige Michi, die eigenlijk nog best actief is (ze werkt zelfs nog), maar dan buiten haar schuld in de problemen komt. De beelden zijn prachtig en alles komt heel natuurgetrouw over. Niets dan lof voor dat aspect van de film. Er zitten vele details in de film die goed weergeven wat zo'n maatschappij betekent, of eigenlijk hoe de maatschappij nu al is. Maar dan toch ook wel een pijnpunt. Het verhaal. Het is vooral een verzameling van details. Een echt coherent verhaal ontbreekt. Ja, de hoofdpersonen in het verhaal maken allemaal wat mee wat ze van A naar B brengt in hoe ze in het leven staan, maar toch voelt het wat onsamenhangend. Ook het einde vond ik niet heel erg sterk. Desalniettemin verder een prachtige film die je aan het nadenken zet.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 13 december 2023 @ 16:05:
[...]


Zijn er anderen?

Die er toe doen bedoel ik dan hè

Eerlijk is eerlijk, de remake was niet heel erg slecht. Mist zoals gezegd wel wat maatschappelijke kritiek van het origineel, maar niet een slechte film.

[josh-hill]

Als ik naar de cijfers op bijvoorbeeld Rotten Tomatoes en Letterboxd kijk, dan krijg ik toch echt een heel ander beeld van de remake. Ga die dan ook niet kijken.

[LAD93]

Silent Night (2023)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 0 | Genre: Action | Runtime: 104 min | MPAA: R Gisteravond Silent Night gezien, maar zelfs toen ik vanmorgen wakker werd vroeg ik me af waar ik naar gekeken had. Het is heel lang geleden dat ik op het punt stond om weg te lopen uit de zaal en omdat hij door John Woo geproduceerd is en ik toch ook een zwak heb voor de John Wick films, hoopte ik op continu op een moment van verbetering. Uiteindelijk toch blijven zitten... Het verhaal is echt onwijs slap uitgewerkt en onwijs veel stukken kloppen gewoon totaal niet. De film gaat van de hak op de tak zonder enige context. Heel jammer, want ik ben een sucker voor payback films. Sommige actiescenes zijn echt pareltjes, maar de meesten zijn niet totaal niet logisch. spoiler: En om het af te maken, wordt er amper een woord gesproken in de film. Door een schietpartij aan het begin van de film raakt de hoofdpersoon zijn stem kwijt en je hoort hem dus ook geen enkel woord wisselen afgezien van wat woorden in herinneringen. Dit had ik alleen totaal niet uit de trailer gehaald en ik werd er na ongeveer een half uur toch flink ongemakkelijk van. Toch nog 3 sterren voor hoe sommige vechtscenes gemaakt zijn.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

(thanks @josh-hill!)

[ Voor 41% gewijzigd door LAD93 op 14-12-2023 14:24 ]

[Dr. Strangelove]

@josh-hill ‘Far better than it could have been’… wow, ringing endorsement

Maar wat een cast zeg. Gary Oldman, Sam Jackson en Michael Keaton. Als je een film zoekt die deze post van @Haay onderschrijft dan heb je er hier eentje.

[ Voor 16% gewijzigd door Dr. Strangelove op 14-12-2023 13:54 ]

[josh-hill]

@LAD93 Je moet (eigenlijk) het IMDB-nummer gebruiken om de film op te zoeken en niet de naam. In dit geval tt15799866

[pagani]

Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 7.6 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 152 min | MPAA: PG In het kader van onze jaarlijkse "kijk alle acht Potterfilms voor kerst"-traditie zijn we weer aangekomen bij deel 1: The Philosopher's stone. Na al die jaren (en een uitstekende terugblikreportage van HBO met de overlevende cast en producenten/regisseurs) blijven voor mij de eerste films het echte vrolijke kerstgevoel geven. Vooral de winterse-/kerstscenes zijn sprookjesachtig. Hoewel Radcliffe al acteerervaring had steelt van de kids Emma Watson de show. Zoals ook blijkt uit de HBO-terugblik speelt ze heel natuurlijk en is het minder geforceerd dan de ietwat theatrale stijl van Radcliffe en de Dumb & Dumber stijl van Grint. Echter wat betreft die laatste twee wel een noot dat dit op aandringen van Chris Columbus juist werd aangedikt. Voor een film van 22 jaar oud is het geheel qua sfeer en effecten nog prima, op wat cringy momenten na (Hedwig de uil die overduidelijk als CGI wegvliegt in de overgang naar de winter/kerst, de keeper van Gryffindor bij de wedstrijd met vrij beroerde CGI/greenscreen/watdanook en zo her en der wat kleine hick-ups). Bijzonder blijft nog altijd de evolutie van het kasteel en de omgeving door de films heen. In dit deel is het terrein extreem compact rond het kasteel, in de latere delen verhuist Hagrid's hut verder en verder van het kasteel. De artistieke keuzes snap ik, maar dit zou ik bij de serie-remake die er aan zit te komen wel consequent houden. Al met al weer een fijne start van de reeks. Wordt vervolgd.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Ongelooflijk dat ze nu al een remake van HP gaan maken trouwens. Ik ben niet van de schadenfreude maar dit is zo ontzettend obviously een cash grab dat ik hoop dat het keihard faalt. Stop dat geld in nieuwe ideeën alsjeblieft. Er zijn zoveel jonge filmmakers met talent. Het suggereert ook een gebrek aan respect voor je publiek; net alsof mensen alleen maar meer van hetzelfde willen.

[Joosie200]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 14 december 2023 @ 16:45:
Ongelooflijk dat ze nu al een remake van HP gaan maken trouwens. Ik ben niet van de schadenfreude maar dit is zo ontzettend obviously een cash grab dat ik hoop dat het keihard faalt. Stop dat geld in nieuwe ideeën alsjeblieft. Er zijn zoveel jonge filmmakers met talent. Het suggereert ook een gebrek aan respect voor je publiek; net alsof mensen alleen maar meer van hetzelfde willen.

En er is nog genoeg om uit te putten qua lore. Waarom geen James/Lily/Snape/Marauders tijdperk verfilmen? Of juist the cursed child. Waarom niet de founders of Hogwarts? Lijkt me interessanter dan zo vroeg al met een remake komen.

[Jovatov]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 14 december 2023 @ 16:45:
[...] net alsof mensen alleen maar meer van hetzelfde willen.

Ik vind het wel een prettige ironie dat je dit plaatst als reactie op een post waarbij iemand letterlijk voor het zoveelste rij op jaar weer dezelfde film opzet

[Dr. Strangelove]

Ik kijk veel films ook vaker. Heb Jaws een slordige 20 keer gezien. Betekent niet dat ik op een remake zit te wachten.

[apollo13]

Joosie200 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 16:50:
[...]


En er is nog genoeg om uit te putten qua lore. Waarom geen James/Lily/Snape/Marauders tijdperk verfilmen? Of juist the cursed child. Waarom niet de founders of Hogwarts? Lijkt me interessanter dan zo vroeg al met een remake komen.

Yep, keuze zat voor een aantal films of serie.
Heb zelf het afgelopen jaar Hogwarts Legacy gespeeld. Ook een prima verhaal voor een serie of aantal films.

[LA-384]

LAD93 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 13:52:
en omdat hij door John Woo geproduceerd is en ik toch ook een zwak heb voor de John Wick films, hoopte ik op continu op een moment van verbetering. Uiteindelijk toch blijven zitten...

Wat heeft John Woo met John Wick te maken anders dan de eerste 5 letters in de naam? Of vond je de film nav de trailer op John Wick lijken?

[LAD93]

LA-384 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 20:22:
[...]

Wat heeft John Woo met John Wick te maken anders dan de eerste 5 letters in de naam? Of vond je de film nav de trailer op John Wick lijken?

Dat laatste inderdaad - een hoop opmerkingen online dat dit vergelijkbaar zou zijn met John Wick maar dan gemaakt door John Woo

[pagani]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 14 december 2023 @ 16:45:
Ongelooflijk dat ze nu al een remake van HP gaan maken trouwens. Ik ben niet van de schadenfreude maar dit is zo ontzettend obviously een cash grab dat ik hoop dat het keihard faalt. Stop dat geld in nieuwe ideeën alsjeblieft. Er zijn zoveel jonge filmmakers met talent. Het suggereert ook een gebrek aan respect voor je publiek; net alsof mensen alleen maar meer van hetzelfde willen.

In een serie kun je natuurlijk wel véél meer van de boeken uitdiepen omdat je simpelweg meer tijd hebt. Ik vrees alleen dat er een awokening overheen zal gaan, maar we gaan het zien. (ik vond dat in Hogwarts Legacy niet per se storend, al viel het aantal relaties in het LGBTQI+ gamma wel op, niet echt een reflectie van de maatschappij, maar wie weet is het in het tovenaarsrijk meer gemeengoed) Laat bronmateriaal gewoon bronmateriaal. Wat voor kleur, geslacht of geaardheid een karakter heeft boeit me verder weinig.

[ Voor 19% gewijzigd door pagani op 14-12-2023 20:36 ]

[LA-384]

LAD93 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 20:26:
[...]


Dat laatste inderdaad - een hoop opmerkingen online dat dit vergelijkbaar zou zijn met John Wick maar dan gemaakt door John Woo

Ik moest eigenlijk na de trailer meteen denken aan Death Sentence. Het is lang geleden dat ik die film gezien heb, maar het staat me bij als een aanrader.

[Dr. Strangelove]

A Very Murray Christmas (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.5 | Genre: Comedy, Music, Musical | Runtime: 56 min | MPAA: TV-MA In a Very Murray Christmas tracteren Sofia Coppola en Bill Murray ons op een heel scala aan kerstliedjes, vertolkt door bekende en minder bekende artiesten, met als flinterdun achtergrondverhaal een mislukte live TV show. De film roept daarmee flashbacks op naar die andere Murray Christmas staple, Scrooged. Maar dit is toch echt wat heel anders. Murray blijft een fenomeen; ik kan me niemand anders voorstellen die een film als deze zou kunnen maken. En ook niet op enig ander medium dan Netflix. A Very Murray Christmas voelt in de eerste tien minuten heel erg als een tragisch vanity project. Tot het een beetje los komt. Don't get me wrong - als je een hekel aan kerstmuziek bent maakt deze film je geen convert. Er is geen verhaal. Het is een verzameling korte sketches die tot doel hebben om Murray en zijn vrienden in kerstsferen te zien, wat soms werkt, soms niet. Het ene nummer is beter dan het andere, maar de schaal slaat voor mij zeker door naar de goede kant. Met name zangeres Jenny Lewis was voor mij een openbaring. Prachtige stem. Dit is een film die je bij iets anders aan zet; een rustig computerspelletje spelen, een lange e-mail tikken, je bureau opruimen of gewoon op de bank met de lichten gedimd dicht tegen je wederhelft aan met een glas en iets lekkers erbij.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[apollo13]

@Dr. Strangelove Ken je deze al van Murray; The Man Who Knew to Little: https://www.imdb.com/titl...n%2520who%2520knew%2520to

ik kijk deze om de paar jaar weer een keer, heerlijke komedie. Simpel verhaal, maar echt leuk.
Dan natuurlijk: Stripes, Ghostbusters en Groundhog Day.

[josh-hill]

Ik moet nog steeds On The Rocks zien, maar die is al jaren Apple exclusive. Probeer zo lang mogelijk uit te stellen daar een abo op te nemen.

Then again, staan ook wel wat interessante series op.

[Dr. Strangelove]

On the Rocks heb ik gezien. En gereviewed geloof ik.

Edit: toch niet. Vond hem ok maar niet bijzonder. Zeven en een halfje.

Apple heeft echt wel wat goede content. Foundation, The Afterparty, Severance, Bad Sisters… nog wel meer ook. CODA is ook wel goed, overrated maar best ok.

[ Voor 74% gewijzigd door Dr. Strangelove op 14-12-2023 22:46 ]

[josh-hill]

Ja precies. Ik had net ff gekeken. Qua film lijkt me alleen On The Rocks en CODA interessant. En qua series alleen Foundation en Silo (allebei de boeken van gelezen).

Maar goed, het is wel erg "Apple" allemaal, en dat is me meestal allemaal te "gladjes".

[Dr. Strangelove]

apollo13 schreef op donderdag 14 december 2023 @ 22:20:
@Dr. Strangelove Ken je deze al van Murray; The Man Who Knew to Little: https://www.imdb.com/titl...n%2520who%2520knew%2520to

ik kijk deze om de paar jaar weer een keer, heerlijke komedie. Simpel verhaal, maar echt leuk.
Dan natuurlijk: Stripes, Ghostbusters en Groundhog Day.

Allemaal gezien, beetje Bill fan hier

What About Bob is ook leuk, met Richard Dreyfuss voor wie ik ook een soft spot heb.

Maar zijn beste is Lost in Translation. Dat is samen met twee anderen de beste film die ik ooit gezien heb. Twee van de drie zijn door een Coppola geregisseerd

[Haay]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 14 december 2023 @ 22:37:
Apple heeft echt wel wat goede content. Foundation, The Afterparty, Severance, Bad Sisters… nog wel meer ook. CODA is ook wel goed, overrated maar best ok.

Zie je nou "Slow Horses" over het hoofd of valt die onder de ... nog wel meer ook. ?
Maar serieus, de serie Slow Horses met een geweldige rol van Gary Oldman is een absolute Apple TV+ aanrader!

[pagani]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 14 december 2023 @ 22:37:
On the Rocks heb ik gezien. En gereviewed geloof ik.

Edit: toch niet. Vond hem ok maar niet bijzonder. Zeven en een halfje.

Apple heeft echt wel wat goede content. Foundation, The Afterparty, Severance, Bad Sisters… nog wel meer ook. CODA is ook wel goed, overrated maar best ok.

CODA is natuurlijk gewoon een remake van het heerlijke La Famille Bélier...

En je vergeet For All Mankind en Silo

[Dr. Strangelove]

Haay schreef op vrijdag 15 december 2023 @ 15:37:
[...]

Zie je nou "Slow Horses" over het hoofd of valt die onder de ... nog wel meer ook. ?
Maar serieus, de serie Slow Horses met een geweldige rol van Gary Oldman is een absolute Apple TV+ aanrader!

Oh er is nog veel meer prima spul op Apple, dit was gewoon even off the top of my mind. Hijack, Shrinking, Lessons in Chemistry, The Big Door Prize, Ted Lasso, The Essex Serpent... Slow Horses is ook heerlijk ja. Oldman schopt kont.

For All Mankind en Silo heb ik zelf niet gezien maar schijnen ook goed te zijn.

[Stukfruit]

Sicario (2015)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Deze OG van Villeneuve komt in de eerste 10 minuten best goed binnen en gaat over een FBI-agent die wordt gevraagd om mee te werken aan het oprollen van de kartels op de grens met Mexico. Goede rollen voor Blunt, Brolin, Del Toro en Bernthal. Daarnaast leuk om Victor Garber weer eens een beetje terug te zien gaan naar zijn roots bij Alias. Regiewerk van Villeneuve is uiteraard prima, maar als dit qua verhaal is wat te verwachten is van Taylor Sheridan dan moet ik zijn series misschien ook maar eens een kans geven.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[EffeRondhangen]

josh-hill schreef op donderdag 14 december 2023 @ 22:21:
Ik moet nog steeds On The Rocks zien, maar die is al jaren Apple exclusive. Probeer zo lang mogelijk uit te stellen daar een abo op te nemen.

Then again, staan ook wel wat interessante series op.

Je kunt nu 2 maanden gratis apple tv kijken. Zie apple tv topic.
TexMex in "[Apple TV+] Ervaringen & Discussie"

[josh-hill]

EffeRondhangen schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 12:13:
[...]


Je kunt nu 2 maanden gratis apple tv kijken. Zie apple tv topic.
TexMex in "[Apple TV+] Ervaringen & Discussie"

Merci. Ik had het al gezien ja.

[Deruxian]

The Prestige (2006)
Tweakers: 8.4 | IMDb: 8.5 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 130 min | MPAA: PG-13 Vaak meegelezen in dit topic en ik zal dan eens een bijdrage leveren:) Voor de tweede keer gezien. De eerste keer vrij kort na de release. Zeer onderhouden film. De eerste keer wel beter dan de tweede keer. Enerzijds logisch maar anderzijds komt dat ook wel een beetje door de manier waarop Nolan zijn verhaal draait en draait en draait. De film corrigeert continue naar de plottwist toe. Wat vaag omschreven, maar ik denk dat iedereen die de film gezien heeft weet wat ik bedoel. Je wordt als kijker bedondert maar dat is natuurlijk ook weer inherent aan het onderwerp van de film. Storend is het de eerste keer absoluut niet, de tweede voelt toch iets afgezaagd aan. Stap je hier overheen dan zie je twee voortreffelijke acteurs - die destijds slechts begin en eind 30 zijn!- in een prachtig onderhouden decor. Geluid en beeld zijn voortreffelijk. Heb de 4k uhd blu ray. Geluid is echt prachtig in balans. De eerste keer een 9, de tweede keer een 8. Maakt een mooie 8,5, conform IMDb-score;)
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Deruxian schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 13:00:

The Prestige (2006)	[Afbeelding: The Prestige (2006)]
Tweakers: 8.4 | IMDb: 8.5 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 130 min | MPAA: PG-13 Vaak meegelezen in dit topic en ik zal dan eens een bijdrage leveren:) Voor de tweede keer gezien. De eerste keer vrij kort na de release. Zeer onderhouden film. De eerste keer wel beter dan de tweede keer. Enerzijds logisch maar anderzijds komt dat ook wel een beetje door de manier waarop Nolan zijn verhaal draait en draait en draait. De film corrigeert corrigeert continue naar de plottwist toe. Wat vaag omschreven, maar ik denk dat iedereen die de film gezien heeft weet wat ik bedoel. De wordt als kijker bedondert maar dat is natuurlijk ook weer inherent aan het onderwerp van de film. Storend is het de eerste keer absoluut niet, de tweede voelt toch iets afgezaagd aan. Stap je hier overheen dan zie je twee voortreffelijke acteurs - die destijds slechts begin en eind 30 zijn!- in een prachtig onderhouden decor. Geluid en beeld zijn voortreffelijk. Heb de 4k uhd blu ray. Geluid is echt prachtig in balans. De eerste keer een 9, de tweede keer een 8. Maakt een mooie 8,5, conform IMDb-score;)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Nu nog even 0.png en 0 aanpassen naar 8.5 en het is helemaal perfect

edit:
Ha, je was me voor

[Sniffels]

Killers of the Flower Moon (2023)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.0 | Genre: Crime, Drama, History | Runtime: 206 min | MPAA: R Mooi gefilmde film met goede acteurs, maar voor mij was het echt een (te) lange zit van 3.5uur. Aangezien de wel hoge waardering van andere kan ik alleen maar adviseren om er zelf naar te kijken met de juiste mindset van een slow-burner (ik kijk altijd films zonder enige voorstukjes of ook maar iets te lezen)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Deruxian]

Stukfruit schreef op vrijdag 15 december 2023 @ 20:24:

Sicario (2015)	[Afbeelding: Sicario (2015)]
Tweakers: 8.3 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Deze OG van Villeneuve komt in de eerste 10 minuten best goed binnen en gaat over een FBI-agent die wordt gevraagd om mee te werken aan het oprollen van de kartels op de grens met Mexico. Goede rollen voor Blunt, Brolin, Del Toro en Bernthal. Daarnaast leuk om Victor Garber weer eens een beetje terug te zien gaan naar zijn roots bij Alias. Regiewerk van Villeneuve is uiteraard prima, maar als dit qua verhaal is wat te verwachten is van Taylor Sheridan dan moet ik zijn series misschien ook maar eens een kans geven.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze film ook twee keer gezien. Legendarische scène als ze in de auto’s de stad binnengaan. Toch een film die je in je geheugen scoort als 9/10 maar nadat je gekeken hebt een 7/8 geeft

[Dr. Strangelove]

Scrooged (1988)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 6.9 | Genre: Comedy, Drama, Fantasy | Runtime: 101 min | MPAA: PG-13 Wie ken het niet, Charles Dickens’ 'A Christmas Carol'? Emberassing truth: Ik maakte pas kennis met het verhaal via Scrooged, ergens begin jaren '90. Frank Cross (Bill Murray) is een workaholic douche bag TV executive die een live kerstshow aan het organiseren is. Frank is, op zijn zachtst gezegd, niet aardig voor zijn omgeving en wordt daarom door de geest van zijn voormalige baas het welbekende stramien ingeduwd: Drie geesten zullen hem bezoeken en hem helpen zich te bekeren... or else. Scrooged is een moderne interpretatie (ok, modern voor de jaren '80) van Dickens’ short story. Murray is zichzelf hier, de arrogante cynicus. Hoewel dit zeker niet de beste film is waar hij in gespeeld heeft, is het wel een rol die hem op het lijf geschreven is en hij vervult die rol met verve. De supporting cast is ook sterk: Karen Allen is lief en leuk als Frank's ex-vriendin en David Johansen en Carol Kane geven amusante interpretaties van de Ghosts of Christmas Past en Present. Bobcat Goldwaith is ook leuk, ook al speelt hij weer dat absurde Police Academy-character met zijn rare stemmetje. A Chistmas Carol verfilmen is lastig; je moet iets vinden dat wat toevoegt aan de legio versies die er al zijn. Ik heb er zelf al zes gezien en het zou me verbazen als er niet nog een heel aantal meer zijn. Dus hoe hou je het interessant? Scrooged doet een goede poging met cynisme en zwarte humor, maar het voelt toch hier en daar geforceerd. Met name het einde is te sentimenteel. Maar zit je op de golflengte van Bill Murray, dan is het een prima avond vermaak in deze kerstperiode.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[OMD]

Sniffels schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 15:20:

Killers of the Flower Moon (2023)	[Afbeelding: Killers of the Flower Moon (2023)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.0 | Genre: Crime, Drama, History | Runtime: 206 min | MPAA: R Mooi gefilmde film met goede acteurs, maar voor mij was het echt een (te) lange zit van 3.5uur. Aangezien de wel hoge waardering van andere kan ik alleen maar adviseren om er zelf naar te kijken met de juiste mindset van een slow-burner (ik kijk altijd films zonder enige voorstukjes of ook maar iets te lezen)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik ben hem nu aan het kijken. Feit dat ik op tweakers zit tijdens de film zegt wel genoeg

Veeeels te lange film. Heel veel scenes zijn echt compleet nutteloos en uitgerekt.

[PdeBie]

Marriage Story (2019)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 137 min | MPAA: R Een genre wat ik normaal gesproken niet snel op zal zetten, maar met de getoonde cast werd mijn interesse toch getrokken. Dus samen met vrouwlief op de bank deze film gekeken. Kan niets anders zeggen dan briljant geacteerd, goed (en heftig) verhaal en fraai in beeld gebracht. Ik geef deze film een 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

EffeRondhangen schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 12:13:
Je kunt nu 2 maanden gratis apple tv kijken. Zie apple tv topic.
TexMex in "[Apple TV+] Ervaringen & Discussie"

Dank je wel voor de tip! In het verleden al eens een aantal maanden Apple TV+ gratis gehad, en nu dus weer 2 maanden gratis. Ben ik blij mee.

Inglourious Basterds (2009)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.4 | Genre: Adventure, Drama, War | Runtime: 153 min | MPAA: R Met Inglourious Basterds zet Quentin Tarantino een heerlijke Tweede Wereldoorlog gebaseerde fantasiefilm neer. Waarbij Christoph Waltz in elke scene waarin hij zit de show steelt. Wat een glansrol van hem! Het spelen met de taal, wisselend van Frans naar Engels (Amerikaans of Brits) naar Duits en zelfs het opmerken van accenten in een taal en culturele verschillen (3 vingers voor 3 drankjes) zijn maar enkele details die zo veel toevoegen aan de film en aan de spanning in bepaalde scenes. Toen ik deze film de eerste keer zag, lang geleden, had ik wel wat moeite met het einde in de bioscoop. Maar als je loslaat dat dit op waarheid gebaseerd moet zijn en eigenlijk gewoon een modern sprookje in een WO2 setting is, dan kun je gewoon genieten van een geweldige wraakfilm in typische Quentin Tarantino stijl. Niet voor niets dat de film ook begint met "Once upon a time in occupied France...".
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 74% gewijzigd door Haay op 16-12-2023 22:34 ]

[ThinkPad]

Another Round (2020)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.7 | Genre: Drama | Runtime: 117 min | MPAA: Not Rated Vier docenten op een Deense middelbare school voeren samen een experiment uit: wat gebeurt er als ze elke dag 0,5‰ alcohol consumeren? Gaat de kwaliteit van hun lessen en privéleven er op vooruit? Leuk verhaal, soundtrack was ook goed. Op Videoland gezien met de titel 'Druk'. De hoofdrolspeler (Mads Mikkelsen) kwam mij al vaag bekend voor. Na afloop even Googlen leerde mij dat hij o.a. een bad guy speelde in James Bond: Casino Royale
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MLLL]

Superkiwi schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 09:33:
Mocht er ooit een remake van I Am Legend komen dan kan zij dienst doen als één van de paspoppen

No Fred
What the hell are you doing out there?!

legendarisch

[rimave]

The Creator (2023)
Tweakers: 4.7 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Mooie sci-fi film waarin AI de hoofdrol speelt. In de toekomst hebben we robots gemaakt om ons het leven te vergemakkelijken, maar nadat (we denken dat) de robots ons hebben aangevallen is er een defensie meganisme gebouwd om alle opstand van de robots in te dammen. Want Azië gebruikt nog steeds AI robots en die moeten niet weer een bom op het westen gooien. De Amerikanen hebben vernomen dat de AI robots een superwapen hebben gemaakt en willen dat gaan vernietigen. Het loopt allemaal anders als blijkt dat dat wapen een kind is. Mooi verhaal en ook erg mooi verfilmd. Ook een sterke rol van het meisje dat het wapen speelt. De visuele effecten zijn ook erg goed in deze film. Bijzonder om de andere reviews hier te lezen. Ik kan me totaal niet vinden in sommige lage reviews. Vond het zeker geen slap verhaal. Er zat wel 1 ding in wat wat dubieus is, de octopus aan het einde. Waar die nou zo ineens vandaan moest komen. En de self destruct robotjes zijn ook wel geinig.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 6% gewijzigd door rimave op 16-12-2023 23:27 ]

[Stukfruit]

rimave schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 23:18:
Bijzonder om de andere reviews hier te lezen. Ik kan me totaal niet vinden in sommige lage reviews. Vond het zeker geen slap verhaal.

Vertel dan ook even waarom het volgens jou geen slap verhaal was

[Bor]

Family Switch (2023)
Tweakers: 2.0 | IMDb: 5.6 | Genre: Comedy, Family | Runtime: 106 min | MPAA: PG Plot: De familie Walker is een gezin van vijf: moeder Jess, vader Bill, hun zestienjarige dochter CC, veertienjarige zoon Wyatt en de tweejarige Mia. In het Griffith Park Planetarium vindt er op een dag een mysterieuze gebeurtenis plaats waardoor de familieleden van lichaam veranderen. Op school worden Jess en Bill opeens geconfronteerd met pesten, feestjes en romantiek, terwijl CC en Wyatt zich als volwassenen moeten gedragen. Ondertussen probeert de familie wanhopig hetgeen ongedaan te maken dat hun persoonlijkheden op ramzalige wijze heeft omgegooid. Oordeel: Om met de deur in huis te vallen; dit is vooral een film van teleurstellingen. Niet grappig, niet echt kerstig, wel rommelig, wel chaotisch, geen goede CGI, wel flauw en vooral een te bekend concept. De 5.6 op IMBD vind ik te hoog. De 2.0 op Tweakers te laag. Een 4.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Yonix]

Gisteravond The Killer (2023) gezien. Wat was dat een 'snoozefest'. Niet meer dan een monoloog van bijna 2 uur.

[Bor]

Your Christmas or Mine? (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Plot: Het is kerstavond. Nadat ze elkaar hebben uitgezwaaid op Marlyebone Station, kunnen de nieuwe geliefden Hayley en James het niet verdragen om met Kerstmis apart te zijn. Dus besluiten ze elkaar te verrassen en wisselen ze per ongeluk van trein. De sneeuw begint te vallen en daarmee realiseren ze zich dat ze de hele kerst met elkaars familie opgesloten zitten. Zal hun liefde overleven als hun geheimen worden ontrafeld? Oordeel: Leuke kerstfilm met o.a. Asa Butterfield welke we kennen als Otis in Sex Education. Prima kerstfilm met dito sfeer en een leuk luchtig verhaal. Feel good zonder echt te sentimenteel te worden met her en der een subtiele grap en prima acteerprestaties voor een film als deze. Voor de liefhebbers; er is een opvolger "Your Christmas or Mine 2".
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Yonix schreef op zondag 17 december 2023 @ 11:10:
Gisteravond The Killer (2023) gezien. Wat was dat een 'snoozefest'. Niet meer dan een monoloog van bijna 2 uur.

Ik kan alleen maar zeggen: 'Vigilance is essential. Even the most disciplined mind can become weary. Impatient. Hurried. Sloppy.'

[Yonix]

Dr. Strangelove schreef op zondag 17 december 2023 @ 12:26:
[...]


Ik kan alleen maar zeggen: 'Vigilance is essential. Even the most disciplined mind can become weary. Impatient. Hurried. Sloppy.'

Eerder '... Impatient. Hurried. Sleepy.'

I tried, echt waar, maar het verhaal is niet interessant en zit vol met tegenstrijdigheden. Zoals de hoofdpersoon die het constant heeft over je niet laten leiden door empathie / medeleven, maar ondertussen wel een vriendin / vrouw ergens heeft zitten. En dat hij dan boos wordt wanneer deze iets aan wordt gedaan door de organisatie waar hij voor werkt. Ik bedoel, dat is jouw wereld, dude. Dat zijn de 'rules to live by', toch? Daarnaast zijn opmerking over het feit dat je vooral niet 'memorabel' moet zijn en niet moet opvallen, maar 60% van de film wel gekleed gaat als een Duitse sekstoerist op weg naar Thailand. Tja, noem mij kritisch, maar dan geloof ik er dus he-le-maal niets meer van.

En wat betreft Fassbender? DIe zie ik dan toch véél liever in zoiets als Shame (2011).

[kzin]

Sicario (2015)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Emily Blunt speelt Kate Macer een FBI-agent en leidt een team dat een invallen doet bij drugsbendes. Ze wordt gerekruteerd om te werken in een speciaal team onder leiding van iemand van de CIA, met opdracht van het ministerie van defensie om een Mexicaans drugskartel te ontmantelen. Dit zal gebeuren door topstukken uit Mexico naar de Verenigde Staten te brengen met hulp van een Mexicaanse deskundige. Een groep auto’s zal de grens oversteken, en ze zullen een verborgen tunnel binnenvallen die gebruikt wordt bij het vervoer van drugs, en daar belangrijke personen gevangen te nemen. Zeer intensieve film die je niet snel vergeet. Goed camerawerk, goed gespeeld, en ze proberen geen punten te scoren door geweld van dichtbij te tonen, maar toch voel je je af en toe ongemakkelijk en vraagt je af wat gebeurt hier. Na het zien van de film heb ik gedacht hoe moet ik dit verwoorden zonder te veel weg te geven. Ik hoop dat het gelukt is. De film is zeker het kijken waard.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Christiane F. (1981)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 138 min | MPAA: R Christiane F. is een verfilming van het autobiografische boek "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo". De film gaat over een meisje dat in de jaren 70 op 13-jarige leeftijd aan heroïne verslaafd raakt. Het begin van de film is wat rommelig (imho), maar laat zien hoe dit meisje leeft. Haar ouders zijn gescheiden en haar zus gaat naar haar vader, zodat ze alleen bij haar moeder achterblijft. Aan haar moeder heeft ze niet zo veel, want die heeft vooral oog voor haar nieuwe vriend en zodoende is ze vooral toegewezen op haar vriendenkring. In die vriendenkring wordt drugs gebruikt, en daar doet zij hard aan mee. Dit gaat van kwaad tot erger. Waar ze eerst tegen iedereen zegt dat je van "H" moet afblijven, gaat ze het uiteindelijk toch ook proberen, als vrienden van haar daar aan verslaafd zijn. Iedereen die zelf verslaafd is, zegt tegen haar "niet doen, dit spul maakt je kapot!", maar zoals zovelen in de film, zegt ze "ik ben de baas over mijn lichaam, één keer maakt me nog niet verslaafd, ik wil het alleen een keertje proberen". De verslaafde jongeren hangen allemaal zo rond op Zoo Station, niet omdat ze met de trein willen, maar omdat ze zich daar prostitueren. Zowel de jongens als de meisjes. Dit doen ze alleen maar om aan geld te geraken voor dat volgende shot. Dit is denk ik ook wel het sterke aspect van de film. Het laat duidelijk zien hoe uiteindelijk de verslaafden gaan leven. Alles staat in het teken van op het juiste moment het volgende shot kunnen zetten. Heel hun leven wordt daaromheen gebouwd. De eerste helft van de film draait een beetje om David Bowie, zou je bijna zeggen. Bijna elk shot bevat iets met David Bowie. Is het niet de platencollectie van Christiane, dan is het wel de muziek in de favoriete uitgaansgelegenheid of gewoon als achtergrond muziek. En dan natuurlijk ook nog het concert dat er in verweven is. De film is met een relatief laag budget gemaakt. Dit is ook wel te merken. Het geluid is mono (daar ga je dan met je David Bowie muziek). Nu had de blu-ray ook een 5.1 spoor, dus wellicht hebben ze in de remaster het geluid wel opgepoetst, maar op de goedkope blu-ray speler die ik nu gebruik zit geen 5.1 ondersteuning (omdat ik toch een koptelefoon gebruik), maar dat was dan in dit geval een beetje jammer. Then again, de film was origineel ook mono, dus dit is als wel zoals de film in 1981 ook getoond is. De personages worden gespeeld door jonge acteurs voor wie dit nog de eerste rol was. Als ik het goed begrijp heeft ook alleen het meisje dat Christiane speelt later nog andere films gemaakt. Al is dit waarschijnlijk haar enige bekende rol. Het is dan ook wel te merken dat het allemaal beetje low budget met beginnende acteurs is en dat is naast het mono geluid wel wat storend. Ook zijn er redelijk wat continuïteitsfoutjes. Vaak is de overgang van een shot naar een ander wat vreemd en heeft Christiane in het ene shot geen makeup en in het volgende bijvoorbeeld wel. Dat het Christiane personage makeup draagt is best wel schokkend, imho. Maar dat geeft ook wel meer aan in wat voor situatie ze zich bevindt. Verwaarloosd door haar ouders en omgeven door 'foute vrienden'. De situatie met haar ouders wordt wel maar heel summier behandeld en ook is er weinig tot geen verdieping van de jonge personages in de film. Het is toch wel vooral erg veel 'en toen en toen' zoals wel vaker bij een verfilming van een autobiografie. En dat is jammer. Desalniettemin een aangrijpend drama met als boodschap "drugs are bad mkay!" en "bescherm de jeugd, verwaarloos de kinderen niet". Overigens is de film behoorlijk realistisch wat betreft drugsgebruik en dergelijke. Er zijn ook regelmatig echte junkies te zien, wanneer op plekken is gefilmd waar deze zich ophouden. Het was zelfs zó realistisch dat de hoofdrolspeelster tijdens het filmen bijna per ongeluk bij de verkeerde auto was ingestapt, als je begrijpt wat ik bedoel. Toch denk ik dat het boek waarschijnlijk iets beter is.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door josh-hill op 21-12-2023 18:46 ]

[X-DraGoN]

josh-hill schreef op zondag 17 december 2023 @ 16:37:

Christiane F. (1981)	[Afbeelding: Christiane F. (1981)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 138 min | MPAA: R Christiane F. is een verfilming van het autobiografische boek "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo". De film gaat over een meisje dat in de jaren 70 op 14-jarige leeftijd aan heroïne verslaafd raakt. Het begin van de film is wat rommelig (imho), maar laat zien hoe dit meisje leeft. Haar ouders zijn gescheiden en haar zus gaat naar haar vader, zodat ze alleen bij haar moeder achterblijft. Aan haar moeder heeft ze niet zo veel, want die heeft vooral oog voor haar nieuwe vriend en zodoende is ze vooral toegewezen op haar vriendenkring. In die vriendenkring wordt drugs gebruikt, en daar doet zij hard aan mee. Dit gaat van kwaad tot erger. Waar ze eerst tegen iedereen zegt dat je van "H" moet afblijven, gaat ze het uiteindelijk toch ook proberen, als vrienden van haar daar aan verslaafd zijn. Iedereen die zelf verslaafd is, zegt tegen haar "niet doen, dit spul maakt je kapot!", maar zoals zovelen in de film, zegt ze "ik ben de baas over mijn lichaam, één keer maakt me nog niet verslaafd, ik wil het alleen een keertje proberen". De verslaafde jongeren hangen allemaal zo rond op Zoo Station, niet omdat ze met de trein willen, maar omdat ze zich daar prostitueren. Zowel de jongens als de meisjes. Dit doen ze alleen maar om aan geld te geraken voor dat volgende shot. Dit is denk ik ook wel het sterke aspect van de film. Het laat duidelijk zien hoe uiteindelijk de verslaafden gaan leven. Alles staat in het teken van op het juiste moment het volgende shot kunnen zetten. Heel hun leven wordt daaromheen gebouwd. De eerste helft van de film draait een beetje om David Bowie, zou je bijna zeggen. Bijna elk shot bevat iets met David Bowie. Is het niet de platencollectie van Christiane, dan is het wel de muziek in de favoriete uitgaansgelegenheid of gewoon als achtergrond muziek. En dan natuurlijk ook nog het concert dat er in verweven is. De film is met een relatief laag budget gemaakt. Dit is ook wel te merken. Het geluid is mono (daar ga je dan met je David Bowie muziek). Nu had de blu-ray ook een 5.1 spoor, dus wellicht hebben ze in de remaster het geluid wel opgepoetst, maar op de goedkope blu-ray speler die ik nu gebruik zit geen 5.1 ondersteuning (omdat ik toch een koptelefoon gebruik), maar dat was dan in dit geval een beetje jammer. Then again, de film was origineel ook mono, dus dit is als wel zoals de film in 1981 ook getoond is. De personages worden gespeeld door jonge acteurs voor wie dit nog de eerste rol was. Als ik het goed begrijp heeft ook alleen het meisje dat Christiane speelt later nog andere films gemaakt. Al is dit waarschijnlijk haar enige bekende rol. Het is dan ook wel te merken dat het allemaal beetje low budget met beginnende acteurs is en dat is naast het mono geluid wel wat storend. Ook zijn er redelijk wat continuïteitsfoutjes. Vaak is de overgang van een shot naar een ander wat vreemd en heeft Christiane in het ene shot geen makeup en in het volgende bijvoorbeeld wel. Dat het Christiane personage makeup draagt is best wel schokkend, imho. Maar dat geeft ook wel meer aan in wat voor situatie ze zich bevindt. Verwaarloosd door haar ouders en omgeven door 'foute vrienden'. De situatie met haar ouders wordt wel maar heel summier behandeld en ook is er weinig tot geen verdieping van de jonge personages in de film. Het is toch wel vooral erg veel 'en toen en toen' zoals wel vaker bij een verfilming van een autobiografie. En dat is jammer. Desalniettemin een aangrijpend drama met als boodschap "drugs are bad mkay!" en "bescherm de jeugd, verwaarloos de kinderen niet". Overigens is de film behoorlijk realistisch wat betreft drugsgebruik en dergelijke. Er zijn ook regelmatig echte junkies te zien, wanneer op plekken is gefilmd waar deze zich ophouden. Het was zelfs zó realistisch dat de hoofdrolspeelster tijdens het filmen bijna per ongeluk bij de verkeerde auto was ingestapt, als je begrijpt wat ik bedoel. Toch denk ik dat het boek waarschijnlijk iets beter is.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Die heb ik ooit als schoolopdracht gezien. Vond die toen al vrij ok, denk niet dat dat echt veranderd gaat zijn.
Leuk van daar even aan herinnerd te worden .

[Dr. Strangelove]

Haay schreef op zaterdag 16 december 2023 @ 22:20:
[...]

Dank je wel voor de tip! In het verleden al eens een aantal maanden Apple TV+ gratis gehad, en nu dus weer 2 maanden gratis. Ben ik blij mee.

Inglourious Basterds (2009)	[Afbeelding: Inglourious Basterds (2009)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.4 | Genre: Adventure, Drama, War | Runtime: 153 min | MPAA: R Met Inglourious Basterds zet Quentin Tarantino een heerlijke Tweede Wereldoorlog gebaseerde fantasiefilm neer. Waarbij Christoph Waltz in elke scene waarin hij zit de show steelt. Wat een glansrol van hem! Het spelen met de taal, wisselend van Frans naar Engels (Amerikaans of Brits) naar Duits en zelfs het opmerken van accenten in een taal en culturele verschillen (3 vingers voor 3 drankjes) zijn maar enkele details die zo veel toevoegen aan de film en aan de spanning in bepaalde scenes. Toen ik deze film de eerste keer zag, lang geleden, had ik wel wat moeite met het einde in de bioscoop. Maar als je loslaat dat dit op waarheid gebaseerd moet zijn en eigenlijk gewoon een modern sprookje in een WO2 setting is, dan kun je gewoon genieten van een geweldige wraakfilm in typische Quentin Tarantino stijl. Niet voor niets dat de film ook begint met "Once upon a time in occupied France...".
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dit is zo'n film die ik een tweede kans moet geven omdat ik denk dat ik hem niet goed beoordeeld heb indertijd. Misschien.

Wat me er vooral aan stoorde toen is de ongegeneerde haat richting de Duitsers in de film. Ik kon dat absoluut niet in context plaatsen op dat moment, vrij kort na een paar bezoeken aan Normandië, waar heel duidelijk wordt dat nazi =/ Duitse soldaat. Ga naar een van de Duitse oorlogskerkhoven daar en hou het maar droog als je langs de gedachtenisstenen (met drie namen per steen!) loopt en ziet hoeveel jongelui van 18, 19, 20 daar liggen.

Natuurlijk is het perfect 'normaal' om nazi's af te schieten bij bosjes in films die daarvoor duidelijk gemaakt zijn, zoals Indiana Jones, Hellboy of Kelly's Heroes (waarom eigenlijk? andere discussie misschien...). Maar om een of andere reden vond ik die aanpak niet passen bij Tarantino's film. Ik denk omdat er een paar scenes in zitten waarin Duitse soldaten zeer menselijk worden neergezet maar vervolgens toch worden afgeslacht. Ik begreep toen niet wat Tarantino hier nu mee wilde zeggen.

Maar goed, misschien nog eens kijken dus.

[Haay]

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)
Tweakers: 4.9 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 154 min | MPAA: PG-13 Twee grote iconische rollen uit de jaren '80 waar Harrison Ford bekend om is hebben in meer recente tijden een nieuwe invulling gekregen door een inmiddels bejaarde Harrison Ford. Maar waar de oude Han Solo een uitgebluste indruk maakte om vervolgens roemloos ten einde te komen zit er meer pit en vaart in z'n laatste Indiana Jones rol die hij voor deze film mag spelen. In de openingsscene mocht Harrison Ford zelfs digitaal verjongd zijn jongere zelf spelen ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. En ik moet eerlijk toegeven: het zag er voor mij prima geloofwaardig uit als de jongere Harrison Ford zoals we hem nog herinneren van Raiders of the Lost Ark en The Last Crusade. Terug in de huidige tijd zie je vervolgens wel de bejaarde Harrison Ford die het allemaal wat minder goed kan bijbenen, wat ook meer bij zijn leeftijd past. Hij wordt ook meer geleefd en meegesleurd in de gebeurtenissen dan vroeger, toen hij nog meer de sturende factor was. Wel miste ik een stukje sarcastische humor wat zo kenmerkend was voor de jaren '80 Indiana Jones. Het verhaal van deze film draait om een macguffin die door Archimedes 'himself' gemaakt was, en die iets met de tijd kan doen. Uiteindelijk blijkt het toch anders te werken dan de slechterik (mooie antagonist rol van Mads Mikkelsen) had voorzien. Aardige terugkerende rolletjes voor bekende Indiana Jones personages als John Rhys-Davies als Sallah en Karen Allen als Marion. Hoewel deze film niet de magie heeft van de eerste en derde Indiana Jones films vind ik deze laatste Indy film nog best vermakelijk, en beter dan de in mijn ogen niet al te beste vierde film (Kingdom of the Crystal Skull).
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Custody (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 93 min | MPAA: N/A Jusqu'a La Garde (Custody) is een Franse film waarin twee ouders vechten om hun minderjarige zoon. Bij het begin van de film, wordt de toon al meteen goed gezet. Herinner je je de courtroom scenes van Marriage Story? Zoiets dus. De ouders van een jongen en zijn oudere zus zijn gescheiden en de vader eist dat hij zijn zoon ook te zien krijgt. Hij zal daarvoor huis en haard letterlijk verlaten. Als hij in de buurt van het nieuwe adres van zijn ex komt te wonen, wil hij zijn zoon ook in de weekenden en vakanties kunnen zien, zoals vaker geregeld bij een niet-vecht scheiding. Maar de moeder geeft aan dat het niet veilig is en dat de jongen zijn vader niet wil zien. De film zit vol met technische details (zoals de gordel in de auto), die het verhaal ondersteunen. Het verhaal zelf is ook geweldig en wordt goed opgebouwd. Emoties komen erg goed over. Er is een overvloed aan ongemakkelijke situaties, waarvan ik in een film (zoals vaker gezegd) een fan ben. Op een gegeven moment is er dan het feest voor de 18e verjaardag van de oudere zus, en dat deel van de film vond ik wat minder (te veel lawaai e.d. voor autistische ik). Wat daarbij niet hielp is dat de stream een aantal keren vastliep. Maar goed, dit deel van de film toont wel in zijn details hoe de situatie iedereen in zijn greep heeft, waardoor je niet van het moment kunt genieten. Ook zorgt het voor de juiste spanningsboog van het voor en na. Toen ik de oudere zus op dit feest een liedje zag zingen, realiseerde ik me pas dat ik deze film al eerder gezien had. Bizar dat ik me dat niet eerder realiseerde. Nu ik de film helemaal gezien heb, herinner ik me het wel allemaal weer, maar ik denk dat er een paar belangrijke oorzaken aan ten grondslag liggen dat ik het me niet meteen herinnerde. Eén daarvan is dat de acteur die de vader speelt ook in As Bestas (The Beasts) een hoofdrol heeft en ik daaraan moest denken. Maar het ligt denk ik vooral aan het tweede punt, dat iets is voor een spoiler tag. spoiler: Het stuk na het feest is nog traumatischer dan menig horror film. Ik denk dat ik de film daarom heb verdrongen. Ik durf er niet meer over kwijt, want je moet deze film eigenlijk zonder er iets over te lezen kijken. Maar echt een aanrader!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Godzilla Minus One (2023)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.4 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 125 min | MPAA: PG-13 Gojira! Oftewel, het uit zijn krachten gegroeide beestje dat wij hier in het westen kennen als Godzilla is terug. Dit is de Japanse variant en dat valt direct op: geen dramatische Hollywood-scénes waarbij je in de derde akte pas een nog dramatischere "reveal" ziet, al komt er zeer zeker veel drama voorbij, maar direct beginnen met het verhaal waar toevallig actie in voorkomt. Qua parallellen met de periode na de tweede wereldoorlog is de film net zo subtiel als Gojira zelf: niet. Als een wildebeest banjert hij overal nietsontziend doorheen. Waar de Amerikaanse varianten vaak een beetje schattig zijn, heeft deze variant hier geen last van. Het is een lopende berg die niet stopt en laserbeams kan schieten. Hoewel het hoofdverhaal soms een beetje lang duurt en de karakters soms lekker karakteristiek Japans overdrijven vond ik dat hier geen probleem. Als je niet beter weet dan zou je op sommige momenten bijna denken dat dit een Godzilla-film zou kunnen zijn zoals alleen Christopher Nolan of Dennis Villeneuve er mee aan de slag zouden gaan. Omdat het er voor het bijbehorende budget (uit mijn hoofd was het geloof ik 15 miljoen USD?) ook redelijk geloofwaardig uitziet vind ik de film zeker een 8.5 waard. Net geen 9 of hoger omdat ik het verhaal daar te simpel voor vind, maar zonder twijfel een coole film. De constante dreiging is sowieso beter neergezet dan in de varianten uit Hollywood.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

Expend4bles (2023)
Tweakers: 4.2 | IMDb: 4.8 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: R Nee, nee, nee. Was er na een kwartier wel klaar mee. De eerste delen gingen nog wel, maar dit is tenenkrommend. En dan ook nog eens slechte cgi… de prullenbak in!
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dinictus208]

^^vertel meer! Hoe was megan fox in de film ?

[G_Dragon]

Dinictus208 schreef op maandag 18 december 2023 @ 10:41:
^^vertel meer! Hoe was megan fox in de film ?

Ik heb de film ook alweer een tijdje geleden gezien, maar man man man what happend to her. Ze is nep en sorry dat ik het zeg lelijk geworden Doe mij de vorige niet bewerkte Megan Fox maar

[Dr. Strangelove]

Haay schreef op zondag 17 december 2023 @ 19:50:

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)	[Afbeelding: Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)]
Tweakers: 4.9 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 154 min | MPAA: PG-13 Twee grote iconische rollen uit de jaren '80 waar Harrison Ford bekend om is hebben in meer recente tijden een nieuwe invulling gekregen door een inmiddels bejaarde Harrison Ford. Maar waar de oude Han Solo een uitgebluste indruk maakte om vervolgens roemloos ten einde te komen zit er meer pit en vaart in z'n laatste Indiana Jones rol die hij voor deze film mag spelen. In de openingsscene mocht Harrison Ford zelfs digitaal verjongd zijn jongere zelf spelen ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. En ik moet eerlijk toegeven: het zag er voor mij prima geloofwaardig uit als de jongere Harrison Ford zoals we hem nog herinneren van Raiders of the Lost Ark en The Last Crusade. Terug in de huidige tijd zie je vervolgens wel de bejaarde Harrison Ford die het allemaal wat minder goed kan bijbenen, wat ook meer bij zijn leeftijd past. Hij wordt ook meer geleefd en meegesleurd in de gebeurtenissen dan vroeger, toen hij nog meer de sturende factor was. Wel miste ik een stukje sarcastische humor wat zo kenmerkend was voor de jaren '80 Indiana Jones. Het verhaal van deze film draait om een macguffin die door Archimedes 'himself' gemaakt was, en die iets met de tijd kan doen. Uiteindelijk blijkt het toch anders te werken dan de slechterik (mooie antagonist rol van Mads Mikkelsen) had voorzien. Aardige terugkerende rolletjes voor bekende Indiana Jones personages als John Rhys-Davies als Sallah en Karen Allen als Marion. Hoewel deze film niet de magie heeft van de eerste en derde Indiana Jones films vind ik deze laatste Indy film nog best vermakelijk, en beter dan de in mijn ogen niet al te beste vierde film (Kingdom of the Crystal Skull).
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Toevallig gisteren de film nog eens gekeken, dit keer met mijn vrouw.

Wat me dit keer het meest opviel was dat John Williams zich hier een beetje met een jantje van leiden afgemaakt heeft; de score bevat erg veel cues uit de eerdere films, met name Crusade, en op Helena's Theme na, dat op zich al veel leent van Karen's Theme uit Raiders, is er weinig nieuws onder de zon.

Jammer ook dat John Rhys-Davies niet in het verhaal betrokken raakt. En de rol van het jochie, is... wat? Schrijf hem weg en verandert het verhaal dan substantieel? Volgens mij niet.

Maar het blijft voor mij toch een leuke outing en ik kan het einde wat beter plaatsen in de character arc van Indy. Als je de films chronologisch kijkt zie je dat ook.

In de proloog van Crusade zie je Indy als een idealistisch joch ('it belongs in a museum'). Ten tijde van Temple of Doom is hij echter zijn idealisme kwijt en verkoopt hij antiquiteiten aan de hoogste bidder. Aan het einde van die film heeft hij door zijn oordeel met het bloed van Kali en het redden van de slave children wat groei doormaakt waardoor hij ten tijde van Raiders en Crusade een balans vindt tussen zijn idealisme en onorthodoxe praktijken.

Dial of Destiny laat een volledig uitgebluste Indy zien die niet meer weet waarvoor hij leeft en geen rol meer ziet voor zichzelf in de wereld, door het verlies van zijn zoon en zijn scheiding van zijn vrouw. Als Helena (die ook haar eigen arc heeft) in zijn leven komt biedt dat aanknopingspunten voor hem. Deels de verantwoordelijkheid voor Helena, zijn petekind, deels de verantwoordelijkheid die hij voelt richting Baz voor het niet vernietigen van de Dial, deels om de nazi's de kans te ontzeggen iets met het ding te doen.

De scene in Syracuse is dan ook mooi gedaan: Indy heeft alledrie zijn taken volbracht, hij is dus terug bij af in feite. Waarom teruggaan dan nog? Helena's ingrijpen op dat moment spreekt van liefde voor haar godfather en begrip voor zijn echte plek in de wereld. De hereniging met Marion is misschien wat sentimenteel maar het voelt juist.

[Vrijdag]

Dinictus208 schreef op maandag 18 december 2023 @ 10:41:
^^vertel meer! Hoe was megan fox in de film ?

Als je een foxy Megan Fox wil zien, kan je beter Jennifer's Body kijken. Dat is ook nog eens best een geinige tiener slasher trouwens.

[Vrijdag]

The Muppet Christmas Carol (1992)
Tweakers: 4.2 | IMDb: 7.7 | Genre: Comedy, Drama, Family | Runtime: 85 min | MPAA: G Ja, ook deze recent met mijn zoontje gekeken. Wat mij betreft de beste en leukste versie van alle verfilmingen van het beroemde verhaal. Dit verhaal is natuurlijk al zo bekend, dat spoilers niet echt zinvol zijn De vrek Scrooge heeft niks met kerst. Maar dan wordt hij op kerstavond bezocht door de geesten van zijn overleden zakenpartners die hem waarschuwen dat zijn lot hetzelfde zal zijn als dat van hen, als hij niet zijn leven zal beteren. Ze vertellen hem dat hij deze nacht door drie geesten bezocht zal worden en dat er voor hem nog tijd is. Scrooge wordt meegenomen met de geesten van kerst van het verleden, heden en toekomst. Zo wordt hij herinnerd aan zijn vroegere vrienden en liefde, hoort hij hoe mensen nu over hem denken en ontdekt hij hoe het met hem zal kunnen aflopen. Dit zorgt er voor dat hij zijn leven betert en kerst voor iedereen een mooie tijd maakt. De film heeft een mooie redemption arc voor Scrooge, die van nare, egocentrische, emotieloze en geldbeluste man veranderd naar gulle weldoener en filantroop. De film wordt verteld door Gonzo en Rizzo de Rat, die functioneren als vertellers en tevens observant. Ze zorgen voor een soort vierde muur, omdat ze wel deelnemen aan het verhaal maar voor een groot deel ook onzichtbaar zijn voor de andere karakters. Sir Micheal Caine speelt geweldig en blijft in-karakter. Hierdoor verzandt de film niet in flauwe humor en blijft de sfeer goed behouden. Decor en aankleding zijn ook fantastisch. Mensen in de kleding van toen en een geweldige mix van Muppets. Enige minpuntje is dat ze het liedje van Bella en Scrooge er uit hebben gehaald, hoewel dit schijnt te verschillen per versie. Dat zou namelijk nóg meer gravitas geven aan Scrooge' personage en zijn verandering. Nuja, hier is dat liedje alsnog
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Melkunie]

Stukfruit schreef op zondag 17 december 2023 @ 22:52:
Waar de Amerikaanse varianten vaak een beetje schattig zijn, heeft deze variant hier geen last van. Het is een lopende berg die niet stopt en laserbeams kan schieten.

Qua schattigheid winnen de Japanse films toch wel denk ik


(overigens kan Goji hier niet ineens zomaar 30 meter de lucht in springen, hij bevindt zich hier op een andere planeet dus hij speelt vals )

[Dr. Strangelove]

@Vrijdag Topfilm, kijk hem elk jaar Leuke liedjes ook.

[ Voor 10% gewijzigd door Dr. Strangelove op 18-12-2023 12:47 ]

[marcelmg2]

josh-hill schreef op zondag 17 december 2023 @ 16:37:

Christiane F. (1981)	[Afbeelding: Christiane F. (1981)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 138 min | MPAA: R Christiane F. is een verfilming van het autobiografische boek "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo".
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Op Prime is er ook een serie op gebaseerd: Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
De film nog niet gezien, maar wel de serie, en die vond ik erg mooi. Was 2 maand terug in Berlijn en heb een hotel in de buurt genomen, ook om daar rond te kijken. Blijft een indrukwekkend verhaal.

[josh-hill]

marcelmg2 schreef op maandag 18 december 2023 @ 15:11:
[...]


Op Prime is er ook een serie op gebaseerd: Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo
De film nog niet gezien, maar wel de serie, en die vond ik erg mooi. Was 2 maand terug in Berlijn en heb een hotel in de buurt genomen, ook om daar rond te kijken. Blijft een indrukwekkend verhaal.

Ah bedankt, die ook maar eens kijken dan!

[Stukfruit]

Melkunie schreef op maandag 18 december 2023 @ 12:39:
[...]

Qua schattigheid winnen de Japanse films toch wel denk ik

[Afbeelding]
(overigens kan Goji hier niet ineens zomaar 30 meter de lucht in springen, hij bevindt zich hier op een andere planeet dus hij speelt vals )

De oudere Japanse versies die zichzelf niet serieus kunnen nemen heb ik overgeslagen

[rimave]

G_Dragon schreef op maandag 18 december 2023 @ 11:08:
[...]


Ik heb de film ook alweer een tijdje geleden gezien, maar man man man what happend to her. Ze is nep en sorry dat ik het zeg lelijk geworden Doe mij de vorige niet bewerkte Megan Fox maar

Ze zat ook nogal dik in de plamuur om het een en ander te verbergen.

[Webgnome]

Wonka (2023)
Tweakers: 3.5 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Family | Runtime: 116 min | MPAA: PG Vooropgesteld ik ben geen, ik herhaal, geen, fan van musicals. De enige waar ik ooit naar toe ben geweest was die van de Lion King. Als ik van te voren had geweten dat dit een musicfilm was geweest had ik deze review niet geschreven. Maar wat kan een mens zich vergissen. Het verteld het verhaal van Willy Wonka voordat hij de Wonka is die we allemaal kennen, je weet wel die van die fabriek. We hebben op bepaalde momenten dubbel gelegen van het lachen. Het is een echte familie film wat mij betreft. Laat je niet weerhouden door de music sfeer want dat maakt het juist een erg goede film. De cast is overigens ook erg goed Rowan Atkinson Matt Lucas ( die van little brain) Jim Carter Hugh Grant (beste rol ever) We waren bijna nog een keer gegaan, maar 60 euro aan films op 1 avond vonden we een beetje te gortig.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Don't Come Back from the Moon (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.8 | Genre: Drama | Runtime: 82 min | MPAA: N/A Don't Come Back From The Moon is een film waarover iedereen het nogal oneens is. De een geeft het een 1 de ander een 10. Voor mij zit het er ergens tussenin. Ik weet niet precies waar de film nu over wil gaan, maar ik doe toch een poging: "the search for belonging". In de woestenij ergens in de VS gaat alles bergafwaarts en als klap op de vuurpijl verlaten de vaders hun gezinnen. De kinderen die overblijven moeten snel opgroeien. Jongens worden mannen, meisjes vrouwen. De film heeft een behoorlijke bewerking qua kleurenprofiel, vooral blauw en oranje spatten er uit, je kent het wel. Daarbovenop is er redelijk vaak sprake van shaky cam beelden. Het ruwe verhaal is op zich wel aardig, maar raakt regelmatig qua details het spoor compleet bijster, vooral in het laatste deel van de film. Nergens heb je echt het idee dat het plot een echt zinnige richting in gaat. Het is net zoveel de weg kwijt als de personages in de film, dus wellicht is het met opzet. Een 6+.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Webgnome schreef op maandag 18 december 2023 @ 20:45:

Wonka (2023)	[Afbeelding: Wonka (2023)]
Tweakers: 3.5 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Family | Runtime: 116 min | MPAA: PG Vooropgesteld ik ben geen, ik herhaal, geen, fan van musicals. De enige waar ik ooit naar toe ben geweest was die van de Lion King. Als ik van te voren had geweten dat dit een musicfilm was geweest had ik deze review niet geschreven. Maar wat kan een mens zich vergissen. Het verteld het verhaal van Willy Wonka voordat hij de Wonka is die we allemaal kennen, je weet wel die van die fabriek. We hebben op bepaalde momenten dubbel gelegen van het lachen. Het is een echte familie film wat mij betreft. Laat je niet weerhouden door de music sfeer want dat maakt het juist een erg goede film. De cast is overigens ook erg goed Rowan Atkinson Matt Lucas ( die van little brain) Jim Carter Hugh Grant (beste rol ever) We waren bijna nog een keer gegaan, maar 60 euro aan films op 1 avond vonden we een beetje te gortig.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

In deze duistere tijd, grauw en akelig kwa weer en politiek.... Je was even sentimenteel en er ook even aan toe? Geen probleem hoor. Heel menselijk. Nog 3 dagen en dan is de wende. Gaan we de goede kant weer op. Gelukkig maar. Het komt goed.

[SomerenV]

Webgnome schreef op maandag 18 december 2023 @ 20:45:

Wonka (2023)	[Afbeelding: Wonka (2023)]
Tweakers: 3.5 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Family | Runtime: 116 min | MPAA: PG Vooropgesteld ik ben geen, ik herhaal, geen, fan van musicals. De enige waar ik ooit naar toe ben geweest was die van de Lion King. Als ik van te voren had geweten dat dit een musicfilm was geweest had ik deze review niet geschreven. Maar wat kan een mens zich vergissen. Het verteld het verhaal van Willy Wonka voordat hij de Wonka is die we allemaal kennen, je weet wel die van die fabriek. We hebben op bepaalde momenten dubbel gelegen van het lachen. Het is een echte familie film wat mij betreft. Laat je niet weerhouden door de music sfeer want dat maakt het juist een erg goede film. De cast is overigens ook erg goed Rowan Atkinson Matt Lucas ( die van little brain) Jim Carter Hugh Grant (beste rol ever) We waren bijna nog een keer gegaan, maar 60 euro aan films op 1 avond vonden we een beetje te gortig.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond het echt verschrikkelijk. Het is dat m'n vrouw echt smult van musicals anders was ik vroegtijdig vertrokken (zoals iemand anders in de al niet hele volle zaal). Zonder de muziek hou je een enorm oppervlakkig en voorspelbaar geheel over, en da's zonde want er zit echt zoveel meer in. Ik snap wel dat mensen de film leuk vinden, maar als je door het musical gordijn kijkt blijft er naar mijn mening bar weinig over.

Wat ik overigens echt niet begrijp is dat ik me nu al twee maal enorm vergist heb in een film. Een tijdje terug met Leo en nu met Wonka. In beide gevallen was uit de trailers die ik had gezien niet op te maken dat het om een musical-film zou gaan.

Ach, over een paar dagen naar Godzilla. Minder dans en zang, meer vette actie