Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[PdeBie]

Doet de site van jeroensomhorst het bij jullie ook niet? :’(

Ik wil een review achterlaten van MI Dead Reckoning.

spoiler:

Hij is goed!

[Harribo]

PdeBie schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 09:50:
Doet de site van jeroensomhorst het bij jullie ook niet? :’(

Ik wil een review achterlaten van MI Dead Reckoning.

spoiler:

Hij is goed!

Doet het bij mij nu wel

[PdeBie]

Check! Hierbij alsnog!

Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One (2023)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 163 min | MPAA: PG-13 Hoe neem je het op tegen een vijand die ongrijpbaar is. Een vijand die zijn aanwezigheid aan alle grootmachten van de wereld heeft laten zien en nu alle landen op hun scherpst heeft gezet. Dat is de taak van Ethan Hunt in deze tweedelige film. En wat is het een heerlijke rollercoaster van actie, spanning, humor en gave stunts in de stijl van MI zoals we die gewend zijn. Tom Cruise zet zijn rol weer perfect neer en de rest van de cast doet daar niet voor onder. Het camerawerk is druk, maar goed te volgen. Het geluid bombastisch en de soundtrack is erg goed! Al met al een goede avond vermaak en een heerlijke drang om deel 2 te zien.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Wolfp4ck]

X-DraGoN schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 08:41:
[...]

Nee, zal voor binnenkort ergens zijn. Net zoals die film die je bespreekt, lijkt me ook iets leuk!

die verborgen juweeltjes ben ik ook altijd heel benieuwd naar, zeker de laatste 10-15 jaar zijn er een heleboel films onder de radar gebleven van mij.

[Wolfp4ck]

Skyline (2010)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.5 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: PG-13 The Asylum staat niet bekend voor hoogstaande films en staat vooral bekend van zijn flagrante very low budget remakes zoals San Andreas Quake, Jack the Giant Killer (not slayer ) en de bekendste uiteraard, Sharknado. In 2023 komt the Little Mermaid uit (zie voor de trailer onder de review van Skyline) Zo we zijn een beetje mee met wie of wat The Asylum is dus je kan met een absoluut dieptepunt van verwachtingen deze film aanvatten. In de hoofdrollen komen we onder meer Eric Balfour die de bekendste van de hoop is, en dat zegt eigenlijk ook niet veel. Alle acteurs en actrices in deze film zijn eigenlijk nooit uit het diepste dal dat Hollywood kan zijn geklommen, toch geven ze in deze film het beste van zichzelf en beperken ze het overacting tot een minimum. Synopsys : Op een nacht wordt Jarrod wakker en ziet hij een blauw licht dat schijnbaar mensen kan hypnotiseren en controleren. De alien invasie is aan de gang. Hij bezwijkt zelf bijna aan het bauwe licht maar wordt op het laatste moment gered. Een groep vrienden en vreemden moeten een manier zien te vinden om te overleven in deze apocalypse. Deze film een meesterwerk noemen of een juweelte is zwaar overkill, toch is het een zeer ruwe diamant die vanuit een hele onverwachte hoek is gekomen van waaruit ik het nooit zou hebben verwacht. Deze film heeft 2 sequels, indien de eerste je bevalt zullen die 2 (doch iets minder in casting) ook wel smakelijk zijn ! 7.5 (normaal 7 maar +0.5 omdat deze van The Asylum komt)
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

The Meg (2018)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 5.6 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 113 min | MPAA: PG-13 Meende me te herinneren dat ik me hier een paar jaar terug best goed mee had vermaakt, en aangezien deel 2 nu in de bios draait heb ik nu deel 1 weer even teruggekeken. Maar grote goden wat een slechte film is dit zeg! Laat ik er twee dingen over opmerken: - het is zelfs voor Jason Statham een hele slechte film - het heeft al het slechte van Sharknado maar niet de charme (en wel een veel groter budget) Ik was van plan om deel 2 in de bios te gaan zien, al was het maar om ScreenX een keer te ervaren, maar ik weet het zo net nog niet...
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Ook hier zal ik kort over zijn, er zijn al aardig wat uitgebreide reviews van geweest hier: een meesterwerk. Enorm indrukwekkend, zowel beeld als geluid als acteerwerk (alleen de vrouwen komen er nogal bekaaid vanaf, schijnt typisch Nolan te zijn?) als verhaalstructuur.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Men (2022)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.1 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 100 min | MPAA: R Ik ben erg onder de indruk van deze film. Prachtige beelden, fantastisch geluid (het leek serieus of ik voor het eerst écht surround hoorde, terwijl ik al jarenlang dezelfde geluidsinstallatie heb), mooie verstilde, bedachtzame film, intrigerende gedachte erachter ook. Meer beklemmend dan echt horror, alleen aan het eind is er dan ineens toch een uitzinnige over de top échte horrorscene. Prachtig, kortom. Absolute aanrader, imho.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 49% gewijzigd door migchiell op 10-08-2023 11:32 ]

[Wolfp4ck]

@migchiell lol Men herinner ik mij ook nog...

spoiler: Spoilertje

een man die geboren wordt vanuit zichzelf...

je leest het goed ... in multicolor en HD in beeld gebracht

[ Voor 9% gewijzigd door Wolfp4ck op 10-08-2023 16:26 ]

[migchiell]

Wolfp4ck schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 13:59:
@migchiell lol Men herinner ik mij ook nog...

spoiler:

een man die geboren wordt vanuit zichzelf...

je leest het goed ... in multicolor en HD in beeld gebracht

Haha ja en ook niet maar één keer

Maar geweldige film, heb Barbie niet gezien maar ik denk dat Men veel meer een feministisch, anti-patriarchaal statement is dan Barbie

[Stukfruit]

@Wolfp4ck: ik zou dat even tussen spoiler-tags plaatsen, want de film bouwt juist op het feit dat je zulke dingen in het begin nog niet weet

[Wolfp4ck]

@Stukfruit zo goed ? hoe erg moet het pikken om die spoiler nu niet te lezen ? @migchiell kan jij het ook nog eventjes terug quoten ?

[Sunfalls]

Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.9 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 140 min | MPAA: PG Ik ben hier helaas echt geen fan van. Ik kan begrijpen dat mensen het leuk vinden en dat het er tof uit ziet maar ik vindt dit echt alsof ik ruim 2 uur naar een poging om me een epileptische aanval te bezorgen zit te kijken. Het is dat mijn zoon hem wilde zien anders had ik deze echt overgeslagen.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

No Hard Feelings (2023)
Tweakers: 3.8 | IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 103 min | MPAA: R Hmm, het idee is leuk en de trailer zag er ook wel grappig uit. Het nadeel is dat alle grappen al in de trailer zitten waardoor de film erg matig overkomt. +puntje (of 2) was dat Jennifer naakt het water uit komt rennen maar zelfs dat red de film niet. Een kleine glimlach voor de ongemakkelijkheden.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Voor de liefhebbers (dan hoef je de film niet meer te zien: *knip* dit is tegen GoT policy.

[ Voor 0% gewijzigd door defiant op 11-08-2023 01:09 ]

[Stukfruit]

Anomalisa (2015)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Animation, Comedy, Drama | Runtime: 90 min | MPAA: R Na scripts voor films zoals Eternal Sunshine of the Spotless Mind en Being John Malkovich werd het even stil rond Charlie Kaufman, totdat hij in 2015 opeens samen met Duke Johnson met de door hen geregisseerde film Anomalisa kwam; een contaminatie van "anomaly" en "Lisa". Kaufman staat bekend om zijn scripts met een dromerige sfeer en verschillende lagen. Als je dat voor deze film verwacht dan zal je zeker niet worden teleurgesteld. Het gaat over een man, genaamd Michael Stone. Met deze passende naam draait het om een steenkoud persoon met psychische problemen en een midlifecrisis. Niets kan hem verblijden en de hele wereld klinkt letterlijk hetzelfde. Er zit voor hem geen leven in totdat hij op de conferentie waar hij gaat spreken een vrouw genaamd Lisa ontmoet, wiens stem een wereld voor hem opent. Interessant aan deze film is dat je het kunt afdoen als simpel liefdesverhaal. Dat is het alleen niet omdat je de film na een volgende kijkpoging anders zou kunnen zien. spoiler: alleen lezen ná het zien van de film ...na het zien van de details die door de film heen worden gestrooid lijkt Michael meer op een predator. Zo geeft hij zijn zoontje aan het einde van de film een sekspop cadeau waar sperma uit komt lopen. Daarnaast is het gesprek aan het begin van de film met de taxichauffeur ook een indicatie dat je de film eigenlijk anders zou moeten interpreteren dan tijdens een eerste kijksessie. Is Micheal een eenzame man of is hij een gemeen persoon die anderen gebruikt voor eigen gewin? Qua gelaagdheid zit de film goed in elkaar en het blijft je nog even achtervolgen zodra je na gaat denken over hoe dit in het echte leven ook zo kan gebeuren of overkomen. Omdat het een stopmotionfilm is (met poppen uit de 3d-printer) zou je denken dat het een kinderfilm is, maar het is zeker niet aan te raden om hen deze R-rated film te tonen dankzij de aanwezigheid van een aantal verontrustende sequenties en een uitgebreide seksscéne. Kaufman, surrealistisch, existentiële problematiek. Moet ik nog meer zeggen?
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MaltheseFalcon]

The Fly (1958)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Horror, Sci-Fi | Runtime: 94 min | MPAA: Not Rated The Fly van David Cronenberg heb ik een aantal keren gezien. Eergisteren waagde ik mij aan het origineel uit 1958. Het verhaal begint met een vrouw die opbiecht haar man te hebben gedood door hem te pletten met een hydraulische pers. De broer van de man is verbijsterd omdat ze zo'n gelukkig stel zijn en vermoed dat ze iets verbergt over de dood van haar man. Door haar kalme, maar toch obsessieve voordoen is niet duidelijk of ze krankzinnig is geworden of toch een koelbloedige moordenares. Later vertelt ze onder druk het verhaal over hoe haar man een teleporteermachine heeft uitgevonden en na een reeks van geslaagde experimenten met dieren besloot om zichzelf te teleporteren. Helaas bleek met hem ook een vlieg in de machine te zitten en smolten de twee samen tot een menselijke vlieg en een vliegachtige mens. Er ontstaat een race tegen klok om de vlieg te vangen en de gevolgen van de teletransport ongedaan te maken. Deze film mist natuurlijk ten opzichte van de remake de special effects en de body horror van Cronenberg. Echter de wanhoop van het echtpaar om de veranderingen ongedaan te maken, maakte naar mijn idee deze film qua verhaal sterker dan de remake. Ik had deze film gekozen omdat ik maar weinig films heb gezien met Vincent Price in de hoofdrol. Zijn rol als broer van de wetenschapper is in deze film niet heel bijzonder. Ik hoop later nog een film van hem te zien als gekke wetenschapper of iets anders excentrieks. Deze film kan ik gewoon aanraden. Voor liefhebbers van de remake van David Cronenberg die nieuwsgierig zijn naar het origineel en liefhebbers van klassieke horrorfilms.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R "Now I am become Death, the destroyer of worlds." Een verhaal over het ontstaan van een van de meest verschrikkelijke wapens ter wereld. Indrukwekkend zowel wat betreft beeld, geluid als acteerwerk. Een aangrijpend en ijzersterk verhaal. Kijken! En dan wel in de bios. De volledige 3 uur meer dan waard.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.6 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Kort maar krachtige review… Geweldig! Typische Nolan film. Had in het begin wel wat moeite om het verhaal te volgen, omdat ik simpelweg te weinig van de geschiedenis omtrent de atoombom weet. Maar een heerlijke 3 uur zitten waard.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

———

Leuk detail wellicht voor filmliefhebbers. Ben deze film in Kino Rotterdam wezen kijken op 70mm analoge film. De ondertiteling werd door middel van een digitale projector over de film heen geprojecteerd, omdat de film zelf niet van ondertiteling was voorzien.
Dit deed geen afbreuk aan de ervaring.

We mochten achteraf ook nog even in de projector ruimte kijken. Hier ligt dus 7km aan film voor Oppenheimer.

[AcidBurn]

Talk to Me (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 94 min | MPAA: R Hoe deze film een 7,5 op IMDB krijgt, plus wervelende reviews is mij echt een raadsel. Het regent 8'en en 9's bij de IMDB reviews. En ik snap echt niet waarom. Als dit de toekomst van horror is, dan is het genre dead and buried. De film kruipt tergend traag vooruit, zit bomvol met zeer voorspelbare jumpscares en enkele leuke gory scene. De dame naast me kroop meermaals van schrik bijna in haar stoel, en ik had zoiets van: Waar schrik je nou eigenlijk van? Als je bij een film van anderhalf uur, om het kwartier op je horloge kijkt hoelang het nog duurt, en werkelijk alles voorspelbaar is, dan is het echt niet leuk meer. Wie dit eng vind, kan zich beter beperken tot de Screams, Conjurings en Hereditary varianten. Wat ook niet echt hielp was dat ik eigenlijk geen enkel karakter interessant vond, het boeide me echt niet. Dit was zonde van mijn tijd. Wake me up when there finally is a another truly scary/gory horror movie please.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Pierre]

PdeBie schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 23:09:

Oppenheimer (2023)	[Afbeelding: Oppenheimer (2023)]
Tweakers: 6.6 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Kort maar krachtige review… Geweldig! Typische Nolan film. Had in het begin wel wat moeite om het verhaal te volgen, omdat ik simpelweg te weinig van de geschiedenis omtrent de atoombom weet. Maar een heerlijke 3 uur zitten waard.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

———

Leuk detail wellicht voor filmliefhebbers. Ben deze film in Kino Rotterdam wezen kijken op 70mm analoge film. De ondertiteling werd door middel van een digitale projector over de film heen geprojecteerd, omdat de film zelf niet van ondertiteling was voorzien.
Dit deed geen afbreuk aan de ervaring.

We mochten achteraf ook nog even in de projector ruimte kijken. Hier ligt dus 7km aan film voor Oppenheimer.

[Afbeelding]

Ook leuk om te zien dat er nog een "oude" Palm Pilot (emulator) gebruikt wordt voor de ondertiteling
https://www.theverge.com/...ie-palm-pilot-oppenheimer

[Sunfalls]

The Island (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Afgezet na een half uur. Het is echt een B film en dat is ook duidelijk te zien. Niet aan beginnen zou ik zeggen.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Little Mermaid (2023)
Tweakers: 5.7 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG Deze stond al even op mijn lijstje om te kijken. Toen The Island tegen viel deze besloten te gaan kijken. Het verhaal is wel bekend. Een zeemeermin die intresse heeft in de mensenwereld en daarom haar stem en haar vin inruilt om de prins verliefd op haar te laten worden. Een aardige film om te zien. Wel mooi gemaakt (vooral de onderwaterwereld. Hier zie je wel dat er tijd in is gestoken) Die zeemeeuw vond ik moeilijk irritant en Flounder was minder gekleurd als in de tekenversie. Voor de rest een prima film voor de donderdagavond.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mefjoew]

Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 8.9 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 140 min | MPAA: PG Waar ik bij de 'live action'-Spiderman altijd moeite heb als wordt afgeweken van de 'traditionele' versie (de tekenfilm van midden jaren negentig met Peter Parker, Mary-Jane en J. Jonah Jameson), is dit tweede deel van de 'Spider-Verse'-serie me opnieuw goed bevallen. Prachtige vormgeving met steeds weer verrassende elementen, de typische Spiderman-humor en gewoon leuke personages met wie je al snel meeleeft. Twee minpunten: te weinig echt grappige Spiderman-varianten (in het vorige deel deden ze dat beter vond ik) en spoiler: het veeeeeel te open einde. Een 8 dus.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[spokje]

Verdomme, waarom klik ik automatisch op die zwarte blokken altijd

[heuveltje]

Sunfalls schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 09:53:

The Island (2023)	[Afbeelding: The Island (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Afgezet na een half uur. Het is echt een B film en dat is ook duidelijk te zien. Niet aan beginnen zou ik zeggen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mwah, geen meesterwerk, maar ik had daar toch best goede herinderingen aan
Ow wacht 2023 ? Wat is dat toch met hollywood. Als ze niet het rebooten, jatten ze de titel wel IMDB: The Island (2005)

[G_Dragon]

mefjoew schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 09:59:

Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)	[Afbeelding: Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)]
Tweakers: 6.0 | IMDb: 8.9 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 140 min | MPAA: PG Waar ik bij de 'live action'-Spiderman altijd moeite heb als wordt afgeweken van de 'traditionele' versie (de tekenfilm van midden jaren negentig met Peter Parker, Mary-Jane en J. Jonah Jameson), is dit tweede deel van de 'Spider-Verse'-serie me opnieuw goed bevallen. Prachtige vormgeving met steeds weer verrassende elementen, de typische Spiderman-humor en gewoon leuke personages met wie je al snel meeleeft. Twee minpunten: te weinig echt grappige Spiderman-varianten (in het vorige deel deden ze dat beter vond ik) en spoiler: het veeeeeel te open einde. Een 8 dus.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wij hebben hem thuis ook al klaar staan om te gaan kijken, alleen nu nog even een moment vinden om eraan te beginnen . Ben ontzettend benieuwd naar deze film en klik daarom ook niet op je spoilertag

[Sniffels]

Salvatron schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 08:34:

The Descent (2005)	[Afbeelding: The Descent (2005)]
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Horror, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: R Een aantal vrouwen besluiten gezellig saampjes een grot in te duiken. Hadden ze beter niet kunnen doen. Goed verhaal, goede personages, goede spanningsopbouw. Een fijn horrorfilmpje die van begin tot eind boeit.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zeer toevallig had ik een paar dagen geleden een rondleiding door ondergrondse bunkers in Wassenaar (zeer donker/smal/vochtig (en interessant) en ik moest de hele tijd aan deze film denken maar ik kwam niet op de titel. bizar dat je het een paar dagen erna post. ik ga hem nogeens kijken

[Verwijderd]

Sniffels schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 10:10:
[...]


Zeer toevallig had ik een paar dagen geleden een rondleiding door ondergrondse bunkers in Wassenaar (zeer donker/smal/vochtig (en interessant) en ik moest de hele tijd aan deze film denken maar ik kwam niet op de titel. bizar dat je het een paar dagen erna post. ik ga hem nogeens kijken

Er is zelfs een vervolg IMDB: The Descent 2 (2009)

[G_Dragon]

Salvatron schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 08:34:

The Descent (2005)	[Afbeelding: The Descent (2005)]
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Horror, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: R Een aantal vrouwen besluiten gezellig saampjes een grot in te duiken. Hadden ze beter niet kunnen doen. Goed verhaal, goede personages, goede spanningsopbouw. Een fijn horrorfilmpje die van begin tot eind boeit.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dat waren mooie films! Heb je deel 2 al een keer gezien?

[DropjesLover]

Barbie (2023)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 In Barbieland is elke dag fantastisch en Barbie het middelpunt van, nouja, alles, van President tot straatwerker. Ken is slechts een aanhangsel. Totdat beiden in de grote boze mensenwereld belanden, waar ze vanzelfspreken ontdekken dat het allemaal toch net even anders is/kan, niet alles is roze, vrouwen zijn niet het middelpunt en mannen zijn meer dan een aanhangsel... Persoonlijk vind ik het een echt goede film, matriarchaat versus patriarchaat, zonder het typische cheesy happy end van een compromis waarbij de rollen 50-50 verdeeld worden en iedereen blij is!! Velen noemen de film woke of feministisch, maar ik vind hem net een enorm goede spiegel voor beide kanten. Laat ik zo zeggen, wanneer de rol van Barbie en Ken omgedraaid zou zijn, was de wereld al helemaal te klein. Al helemaal geniaal is het vele, maar niet overdreven, gebruik van alles wat Barbie Barbie maakt. Van kleding, (gepoogde) rolmodellen, huizen en andere accessories waar mijn zusje mee speelde, maar ook hoe Barbie beweegt (hoe ze op de grond zit en gaat liggen) of gewoon fysica (geen trap af lopen maar zweven door een onzichtbare hand, of water dat hard is, want plastic/sticker). Ik heb er als popcorn-actiefilm entertainment, LEGO, techniek en actie-rpg liefhebber enorm van genoten.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sunfalls]

heuveltje schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 10:06:
[...]


Mwah, geen meesterwerk, maar ik had daar toch best goede herinderingen aan
Ow wacht 2023 ? Wat is dat toch met hollywood. Als ze niet het rebooten, jatten ze de titel wel IMDB: The Island (2005)

Dit is een heel ander verhaal en gedachtegang. Alleen de titel is in deze dus hetzelfde.

[kzin]

Escape from Pretoria (2020)
Tweakers: 7.4 | IMDb: 6.8 | Genre: Biography, Crime, Mystery | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Twee blanke leden van het ANC worden opgepakt wegens het verspreiden van folders tegen apartheid in Zuid Afrika. Ze worden veroordeeld tot 8+ jaar gevangenis. Dit is het op ware feiten gebaseerde verhaal van hun ontsnapping. Goede film, waarbij je af en toe je adem inhoudt. Het doet een beetje denken aan Escape from Alcatraz. Ze staan niet in een keer buiten, maar komen langzaam verder. Dat houdt de spanning er in.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Wolfp4ck]

Aangezien we eens met wat oudere horrors beginnen

Dead End (2003)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Adventure, Horror, Mystery | Runtime: 85 min | MPAA: R Hoe een ritje naar de schoonouders (wat soms zowiezo al een nachtmerrie is) een complete nachtmerrie kan worden omdat je als man denkt een binnenbaantje te willen nemen en het beter te weten ! Het plot is simpel genoeg en bij momenten ijzingwekkend. Ik heb deze film niet gisteren gezien maar bij release in 2003 en heb toen plechtig aan mezelf beloofd deze nooit meer terug te zien, niet omdat deze film slecht is, maar omdat hij zo goed is. De cast zijn doorgewinterde acteurs en actrices zoals Ray Wise (Twin Peaks!) en Lin Shaye (echte Horror nobiliteit! (Critters / Nightmare on Elms Street / AmityVille / Alone in the Dark / ... en ga zo maar een hele tijd verder)) De rest van de cast (Da Kidz) doet het ook meer dan behoorlijk maar is achteraf in de jaren die kwamen weggezakt tot b-film casts. Tot op vandaag de beste suspense(niet gore) horrorfilm (althans voor mij en mijn vrouw persoonlijk) dat ik ooit al gezien heb. 7.5/10 voor de film en +1.5 voor de nasmaak (die nogal ongemakkelijk is, zoals het moet bij een echte horror)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Hey @Webgnome , volgens mij is je ubb generator kapot omdat je Wordpress niet aan je DB kan...

[Pierre]

X-DraGoN schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 13:36:
Hey @Webgnome , volgens mij is je ubb generator kapot omdat je Wordpress niet aan je DB kan...
[Afbeelding]

Heel bijzonder hier werkt het gewoon

[Sniffels]

Wolfp4ck schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 00:01:
@Sniffels & @X-DraGoN en er al van kunnen genieten ?
De end credits nog eens
https://open.spotify.com/...umPmV?si=7d1f451881d4439c

Muziek is zo belangrijk in films

Yes, dank voor de goede tip. zeker wel een 7.8 waard !

[nickko]

Wolfp4ck schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 00:38:

Prospect (2018)	[Afbeelding: Prospect (2018)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.3 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 100 min | MPAA: R Na heel lang uitgesteld te hebben heb ik deze film deze avond bekeken en ik heb spijt dat ik zolang gewacht heb. In de tijd dat Pedro Pascal nog niet de gevestigde naam was in de showbiz wereld en ook Sophie Thatcher nog maar net 18 of zelf 17 was. Het verhaal gaat over een vader die in een verre frontier aan schattenjagen doet (beetje zoals de gold rush in het wilde westen). Met dat verschil dat deze laatste trip dat de vader nog wil ondernemen de laatste zal zijn aangezien het moederschip zich gaat verplaatsen naar rijkere oorden. Ze hebben dus maar enkele dagen om een laatste gedurfde queste te ondernemen. Na een storing in het landingsschip, en na de noodlanding komen de vader Damon (Jay Duplass) met C (Sophie Thatcher) en Ezra (Pedro Pascal) en de zijne (rovers) in een vuurgevecht waar beide partijen slechter uitkomen De overlevenden moeten tot een overeenkomst komen willen ze overleven en niet stranden. Enorme goede casting, top notch, heel geloofwaardig en hoe de relatie ontwikkeld tussen Ezra en C is opzienbarend. Hele goede score met het gebruik van koren (Love it) Prachtige film en een verborgen juweeltje voor Science Fiction lovers
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mooie aanbeveling. Het nummer of Spotify gaf me genoeg reden om eens te kijken waar deze is te zien en.. ik heb hem gevonden. Ben benieuwd!

nickko schreef op donderdag 20 juli 2023 @ 16:30:

Oppenheimer (2023)	[Afbeelding: Oppenheimer (2023)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Ja hoor.. weer in IMAX. Ik vond de film absoluut verbazingwekkend. spoiler: één schoonheidsfoutje over onze Nederlandse taal die sinds de 16e en 17e eeuw tot stand is gekomen heet natuurlijk niet Duits Lange zit.. dat wel, volle zaal.. dat ook.. stoelen bij de Pathé zijn niet optimaal als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de Vue.. Conclusie ik zou graag een IMAX zaal bij de Vue willen
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Oh en vandaag voor de tweede keer Oppenheimer gezien in IMAX. Ik moet zeggen het was nog steeds een verademing! Nu pakte ik de film direct vanaf het begin op ipv dat je aan het einde nog wat aan elkaar moet knopen

spoiler:

Zoals dat het in het begin direct gaat over het “na de a-bom” en het maken van de h-bom” al die scènes kreeg ik de eerste keer ook mee maar legde toen niet direct het verband bij het zien.

Zeker een rewatch waard!

[migchiell]

nickko schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 17:05:

Oh en vandaag voor de tweede keer Oppenheimer gezien in IMAX. Ik moet zeggen het was nog steeds een verademing! Nu pakte ik de film direct vanaf het begin op ipv dat je aan het einde nog wat aan elkaar moet knopen

spoiler:

Zoals dat het in het begin direct gaat over het “na de a-bom” en het maken van de h-bom” al die scènes kreeg ik de eerste keer ook mee maar legde toen niet direct het verband bij het zien.

Zeker een rewatch waard!

Heb je Oppenheimer nu twee keer in Imax gezien, of in verschillende formaten?

Ik overweeg ook sterk om hem nog een keer te gaan zien, eerste keer was Dolby Cinema, wil nu misschien naar Imax. Las hier wel dat het geluid bij Imax kneiterhard staat, had jij dat ook?

[nickko]

Ja twee keer in IMAX bij de Pathé Arnhem. Ik vind dat persoonlijk wel de moeite waard. Het geluid staat opzich best hard. Dat merk je overigens alleen bij de special effects zelf heb ik daar geen last van, vind dat wel mooi.. is ook een onderdeel waarvoor ik naar de bioscoop ga ipv thuis (daar kan het ook hard maar is toch anders) kijken.

[ Voor 32% gewijzigd door nickko op 11-08-2023 17:15 ]

[P-Rock]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 10:15:
[...]


Er is zelfs een vervolg IMDB: The Descent 2 (2009)

Niet aan beginnen is mijn advies.

[Sunfalls]

Heart of Stone (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 Men neme een zak vol geld en kopen daar Gal Gadot (Wonder Woman) en Jamie Dornan (50 Shades of...) en gooien er een actiescript overheen. We voegen er wat toevalligheden bij en wat bijpersonen zoals: Archie Madekwe (See) Jing Lusi (Crazy Rich Asians) en we hebben een aardige film. Het verhaal gaat over een computerchip die in bezit is van een geheime eenheid waarmee je alles kan beheren en bekijken. Van vliegtuigen tot een lift en van een verkeerslicht tot de toekomst voorspellen. spoiler: Wanneer Rachel's rol ontdekt wordt en ze opgelicht wordt door iemand die ze denkt te kunnen vertrouwen blijkt dat een andere organisatie deze chip wil hebben omdat de ouders van 1 van de mensen zijn omgekomen door een raket aanslag. Al met al moet je het dus niet kijken voor het verhaal maar gewoon genieten van de over de top actie en de mooie scene's in alle landen waar ze zijn. Heerlijke popcornfilm.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Synecdoche, New York (2008)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama | Runtime: 124 min | MPAA: R Fluid. Zoals mijn score voor deze film van Kaufman. Enerzijds kan ik zien dat deze film een dikke tien zou kunnen verdienen omdat het een sterk staaltje werk is qua uitbeelden van iets anders dan wat je ziet gebeuren. Zoals bij andere films van dezelfde schrijver die nu ook regisseur is. Anderszijds doet het thema mij weinig en vond ik dit regiedebuut te stroperig. Als er vreemde dingen gebeuren die als metafoor dienen voor iemands mentale welzijn dan vind ik dat doorgaans geweldig, maar hier deed het mij op een glimlach der herkenning (van de situatie) na weinig. Philip Seymour Hoffman's vroege overlijden op 46-jarige leeftijd maakt deze film overigens nog vreemder om naar te kijken.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Angel Heart (1987)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: X Heerlijke occulte thriller van Alan Parker (Midnight Express, Birdy). De aan lager wal geraakte privédetective Harry Angel wordt ingehuurd door Louis Cyphre (Robert De Niro) om ene Johnny Favourite te vinden, die hem gesmeerd is na een deal te hebben gesloten. Hoe meer Harry te weten komt des te groter worden zijn problemen. Als er dan ook nog een hoop voodoo hocus pocus bij komt kijken en er slachtoffers vallen, zijn de spreekwoordelijke rapen gaar en is er geen weg meer terug voor Harry. Angel Heart is een erg spannende film die je van begin tot eind op het puntje van de stoel houdt, mede dankzij de uitstekende acteerprestatie van Mickey Rourke en Robert De Niro in een creepy bijrol. Lisa Bonet (die van The Cosby Show) ziet er appetijtelijk uit, maar een acteerwonder is het niet. De cinematografie legt de tijdsperiode goed vast en ook de soundtrack van Trevor Jones (met saxofoonsolo's van Courtney Pine) draagt bij aan de broeierige sfeer. Mensen die hebben genoten van films als Rosemary's Baby en The Ninth Gate moeten Angel Heart ook maar eens snel een kans geven.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Slappyjoez]

Wolfp4ck schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 12:09:
Aangezien we eens met wat oudere horrors beginnen

Dead End (2003)	[Afbeelding: Dead End (2003)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Adventure, Horror, Mystery | Runtime: 85 min | MPAA: R Hoe een ritje naar de schoonouders (wat soms zowiezo al een nachtmerrie is) een complete nachtmerrie kan worden omdat je als man denkt een binnenbaantje te willen nemen en het beter te weten ! Het plot is simpel genoeg en bij momenten ijzingwekkend. Ik heb deze film niet gisteren gezien maar bij release in 2003 en heb toen plechtig aan mezelf beloofd deze nooit meer terug te zien, niet omdat deze film slecht is, maar omdat hij zo goed is. De cast zijn doorgewinterde acteurs en actrices zoals Ray Wise (Twin Peaks!) en Lin Shaye (echte Horror nobiliteit! (Critters / Nightmare on Elms Street / AmityVille / Alone in the Dark / ... en ga zo maar een hele tijd verder)) De rest van de cast (Da Kidz) doet het ook meer dan behoorlijk maar is achteraf in de jaren die kwamen weggezakt tot b-film casts. Tot op vandaag de beste suspense(niet gore) horrorfilm (althans voor mij en mijn vrouw persoonlijk) dat ik ooit al gezien heb. 7.5/10 voor de film en +1.5 voor de nasmaak (die nogal ongemakkelijk is, zoals het moet bij een echte horror)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Oei, dat ik deze ooit nog eens tegen zou komen. Vroeger deze film eens gekeken bij een maatje vroeger toen de film uit kwam, was toen 15 jaar. Moest diezelfde avond nog kwartier naar huis fietsen in het donker waarvan een klein deel bospad was, man man man. Deze ga ik niet nog eens kijken, alleen om dat gevoel niet te hoeven herleven.

[enigmafan]

Leuk detail wellicht voor filmliefhebbers. Ben deze film in Kino Rotterdam wezen kijken op 70mm analoge film. De ondertiteling werd door middel van een digitale projector over de film heen geprojecteerd, omdat de film zelf niet van ondertiteling was voorzien.
Dit deed geen afbreuk aan de ervaring.

We mochten achteraf ook nog even in de projector ruimte kijken. Hier ligt dus 7km aan film voor Oppenheimer.

Aanstaande vrijdag ga ik deze ook in Kino bekijken, ik ben wel heel benieuwd aangezien ik hem ook al in imax heb gezien, of ik het verschil zie.

Vraagje, was dat een uitnodiging die altijd geldt, dat je de projectorkamer mag zien of heb je dat gevraagd? Ik vermoed dat mijn dochter wel interessant zal vinden (en ik stiekem ook wel).

[WernerL]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Vandaag gezien in de Kinepolis. Ik was niet heel erg bekend met het verhaal achter Dr. Oppenheimer en de atoomboom. Fascinerend verhaal en geweldig verfilmd. Die 3 uur gingen vrij vlot voorbij. In het begin zit een scene waar Dr. Oppenheimer een lezing geeft op een universiteit in Leiden. Blijkbaar spreekt hij daar Nederlands, maar ik kon daar niet veel van maken. Andere mensen die dat wel verstaan hebben? Ik dacht in eerste instantie dat hij Duits sprak.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RoRoNL]

@WernerL Ja, hij spreekt er wel wat academische losse woorden Nederlands met een heel dik accent.
Hij schijnt er lang op te hebben geoefend, maar Nolan heeft niet eens de gehele zin intact gelaten in de montage. Dus het zijn wat woorden die nauwelijks een zin maken, dan een afgeknipt deel en dan weer de laatste woorden.
Je kan er op X korte filmpjes met ondertitels van terugvinden.

De rest van de film was erg goed.

[Stukfruit]

Heart of Stone (2023)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 Jezus.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[nickko]

Prospect (2018)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 6.3 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 100 min | MPAA: R Na de review van Wolfp4ck werd ook mijn interesse gewekt. Ik kan kort zijn.. de film is verrassend goed. Een relatief klein verhaal maar ontzettend goed uitgewerkt met veel oog voor detail in (old school)sci-fi. Er word een wereld om het verhaal heen geschetst wat zich in mijn optiek leent voor meer. De beelden zijn goed uitgewerkt, een goede cast en er zit een leuke variatie in de muziek. Het nummer bij de aftiteling zorgde wel voor kippenvel. En dat alles voor een schrale 4m budget (zag ik op IMDb tweakers ) erg goed gedaan!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

nickko schreef op zaterdag 12 augustus 2023 @ 23:53:
En dat alles voor een schrale 4m budget (zag ik op IMDb) erg goed gedaan!

Niet hier op GoT?

[AcidBurn]

Last Voyage of the Demeter (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror | Runtime: N/A | MPAA: R Het duurde even voor ik erin kwam, maar deze thriller beviel me uiteindelijk een stuk beter dan de bagger die Talk To Me was. Het acteerwerk is voldoende, setting is goed gedaan. Aan de namen te zien zitten er ook acteurs bij die in ieder geval roots in Oost Europa zullen hebben. Deze film staat aangegeven als horror, maar ik zie het meer als een prima thriller. Voor een horror zit er veel te weinig gore in. Aardige film, alleen jammer van het einde want dat zet de deur wagenweid open voor een sequel.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sig69]

@Gaius Renfield Thanks!

[Kecin]

Vrijdag schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 10:08:

Mad Heidi (2022)	[Afbeelding: Mad Heidi (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: N/A Oké, deze film is meer dan 100% woke. Waarom? Diverse cast, sterke vrouwelijke hoofdrol, strijd tegen "the patriarchy". Is dat erg? Neen. Want deze film is namelijk ook ontzettend kazig Een evil kaasmaatschappij heeft Zwitserland overgenomen en nu staat de Very Swiss President aan het roer als een meedogenloze dictator. De onwelkome elementen moeten uit de samenleving verwijderd worden. Er is geen ruimte voor cultuurverraad. Zoals lactose intolerantie of geitenkaas. Rücksichtlos worden deze subversieve elementen opgepakt en in herkazingskampen geplaatst. Totdat ze de fout maken de (zwarte) vriend van Heidi te executeren. Dan raakt de Emmentaler de ventilator. Compleet met trainingsmontage en gewapend met een Edelweisshalberd trekt ze ten strijde! Een uitstekende film om te kijken tijdens het racletten, een tosti en een Zwitserse kaasplankje.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heerlijke film! Gisteravond gezien, beetje in de rij van Kung Fury soms. Zelf uitgebracht en gecrowdfund, ik ga dus nog even de originele bestellen. Hier te zien:
https://madheidi.com/en-eu

Aanrader voor een komende cult classic.

[Bor]

Dog (2022)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 101 min | MPAA: PG-13 Plot: Briggs is een voormalige Airborne Ranger die als gevolg van hersenletsel afscheid heeft moeten nemen van het leger. Briggs' voormalige commandant biedt hem de kans om zijn werk als soldaat nieuw leven in te blazen als hij Lulu, een hond in dienst van het leger met oorlogstrauma's, naar Arizona rijdt voor de begrafenis van de soldaat met wie Lulu lange tijd samenwerkte. Oordeel: Een prima road movie achtige film zonder grote verrassingen. Het acteerwerk is prima, het verhaal ook. Deels of losjes gebaseerd op Tatum's eigen ervaring "The film was inspired by a real road trip director Channing Tatum took with his dying dog, a pitbull mix also named Lulu, after she was diagnosed with cancer in 2018. Tatum told Yahoo! News, "When I went on my last road trip with my puppy, [I experienced] that feeling of, 'There's nothing I can do."
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

AcidBurn schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 01:30:

Last Voyage of the Demeter (2023)	[Afbeelding: Last Voyage of the Demeter (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror | Runtime: N/A | MPAA: R Het duurde even voor ik erin kwam, maar deze thriller beviel me uiteindelijk een stuk beter dan de bagger die Talk To Me was. Het acteerwerk is voldoende, setting is goed gedaan. Aan de namen te zien zitten er ook acteurs bij die in ieder geval roots in Oost Europa zullen hebben. Deze film staat aangegeven als horror, maar ik zie het meer als een prima thriller. Voor een horror zit er veel te weinig gore in. Aardige film, alleen jammer van het einde want dat zet de deur wagenweid open voor een sequel.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Het horrorgenre wordt niet alleen bepaald door de hoeveelheid gore.

[AcidBurn]

P-Rock schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 12:17:
[...]
Het horrorgenre wordt niet alleen bepaald door de hoeveelheid gore.

Dat gelul met alle subgenres ken ik intussen wel, interesseert me niet. Ik zeg wat het voor mij doet of moet doen. Daar ben jij het niet mee eens, prima. We hoeven het niet eens te zijn, daar is het een mening voor.

[Stukfruit]

Discussies over wat horror maakt lopen ook snel uit op horror

Kun je anders aangeven waarom je van mening bent dat er meer gore in zou moeten zitten? Hoe zou dat iets toevoegen aan deze film?

* Stukfruit heeft de film nog niet gekeken omdat hij juist weinig met (extremere) gore heeft, dus toch bedankt voor de review

[P-Rock]

AcidBurn schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 18:18:
[...]


Dat gelul met alle subgenres ken ik intussen wel, interesseert me niet. Ik zeg wat het voor mij doet of moet doen. Daar ben jij het niet mee eens, prima. We hoeven het niet eens te zijn, daar is het een mening voor.

Nou ja, op die manier sluit je een hoop films uit die wel in het genre vallen.

Maar goed, jouw mening inderdaad. Maar als je roept dat er te weinig gore in de film zit om voor horror door te gaan dan kun je verwachten dat daar reacties op komen. Het blijft tenslotte een discussieforum.

[ Voor 18% gewijzigd door P-Rock op 13-08-2023 18:57 ]

[Vrijdag]

AcidBurn schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 01:30:

Last Voyage of the Demeter (2023)	[Afbeelding: Last Voyage of the Demeter (2023)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror | Runtime: N/A | MPAA: R Het duurde even voor ik erin kwam, maar deze thriller beviel me uiteindelijk een stuk beter dan de bagger die Talk To Me was. Het acteerwerk is voldoende, setting is goed gedaan. Aan de namen te zien zitten er ook acteurs bij die in ieder geval roots in Oost Europa zullen hebben. Deze film staat aangegeven als horror, maar ik zie het meer als een prima thriller. Voor een horror zit er veel te weinig gore in. Aardige film, alleen jammer van het einde want dat zet de deur wagenweid open voor een sequel.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Toen ik de trailer zag was ik wel geïnteresseerd. In het boek van Bram Stoker speelt zich ook een deel af op het schip. Kan je het misschien als een soort (officieuze) proloog van Bram Stoker's Dracula?

[P-Rock]

Vrijdag schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 19:46:
[...]

Toen ik de trailer zag was ik wel geïnteresseerd. In het boek van Bram Stoker speelt zich ook een deel af op het schip. Kan je het misschien als een soort (officieuze) proloog van Bram Stoker's Dracula?

Volgens mij gaat het over het schip dat Dracula van Roemenië naar Engeland vervoert en dat gebeurt ergens in het midden van het verhaal. In Coppola's versie zit ook een kleine scene dat zich op het schip afspeelt.

[AvK]

P-Rock schreef op zaterdag 12 augustus 2023 @ 02:10:

Angel Heart (1987)	[Afbeelding: Angel Heart (1987)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: X Heerlijke occulte thriller van Alan Parker (Midnight Express, Birdy). De aan lager wal geraakte privédetective Harry Angel wordt ingehuurd door Louis Cyphre (Robert De Niro) om ene Johnny Favourite te vinden, die hem gesmeerd is na een deal te hebben gesloten. Hoe meer Harry te weten komt des te groter worden zijn problemen. Als er dan ook nog een hoop voodoo hocus pocus bij komt kijken en er slachtoffers vallen, zijn de spreekwoordelijke rapen gaar en is er geen weg meer terug voor Harry. Angel Heart is een erg spannende film die je van begin tot eind op het puntje van de stoel houdt, mede dankzij de uitstekende acteerprestatie van Mickey Rourke en Robert De Niro in een creepy bijrol. Lisa Bonet (die van The Cosby Show) ziet er appetijtelijk uit, maar een acteerwonder is het niet. De cinematografie legt de tijdsperiode goed vast en ook de soundtrack van Trevor Jones (met saxofoonsolo's van Courtney Pine) draagt bij aan de broeierige sfeer. Mensen die hebben genoten van films als Rosemary's Baby en The Ninth Gate moeten Angel Heart ook maar eens snel een kans geven.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb em zojuist gezien. Inderdaad een fijne film die je geboeid laat zijn. Mooie gruizige beelden van het oude New York. De vertelling is dusdanig opgebouwd dat je blijft kijken. De film heeft geen haast... wat ik heel fijn vind..... maar houdt je wel bij de les. De beelden, de cinematografie deed me sterk denken aan de manier waarop Ridley Scott filmt. Ik heb wel 100 ventilators, liften, raamwerken gezien waarmee gespeeld werd om mooie schaduwen te creëren. Ja ja ..... nu weet ik het wel. Klein minpuntje dus wat dat betreft. De clou aan het eind was te verwachten. Heb me vermaakt en geef em een 7.

[Superkiwi]

Robin Hood (2018)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 5.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 We hebben in de loop der tijd al flink wat versies van deze held mogen aanschouwen. Voor mij is dat beperkt gebleven tot de tekenfilm, de film met dhr Costner en natuurlijk Men in Thights. Tot vanavond. Wat opvalt is dat Hollywood er zijn spektakel-sausje overheen heeft gegooid; de actiescenes zijn druk, spektaculair en worden bijgestaan door bombastische muziek. Ook ontbreekt het niet aan een beetje (gelukkig niet te veel) humor hier en daar. Marian is in deze film niet langer de (roodharige) damsel in distress maar een stoere vrouw met haar eigen sluwe plannetje. Dit alles maakt dat deze versie een ietwat dertien in een dozijn avonturen/actiefilm is geworden. Dat is niet per se slecht want het kijkt wel lekker weg. Het staat alleen wat ver van de Robin Hood die ik ken uit mijn jeugd.
7.0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Color Out of Space (2019)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.2 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 111 min | MPAA: Unrated De eerder gegeven omschrijvingen in dit topic kloppen aardig: The Thing en Annihilation zouden zich in dezelfde wereld kunnen afspelen. Nick Cage is natuurlijk weer aanwezig als kwaliteitsacteur. Alleen het budget had soms iets hoger mogen zijn. Het script zit redelijk goed in elkaar. Als de details je als oplettende kijker opvallen (ze zijn redelijk in your face dus dat moet lukken) dan helpt het om deze film enger te maken omdat het als een soort foreshadowing werkt: je weet niet precies hoe, maar dat iets binnen een andere context wordt benoemd of getoond maakt dat wat volgt opeens een stukje enger. Leuk gedaan en duidelijk een teken dat er langer over het script is nagedacht dan bij de gemiddelde Netflix original. Met wat er in een film als deze wordt getoond zou dit wel eens een cult-klassieker kunnen worden.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[enigmafan]

Rocky Aur Rani Kii Prem Kahaani (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Drama, Family | Runtime: 168 min | MPAA: Not Rated Deze film heb ik eergisteren gezien. Dochterlief wilde voor de twaalfde keer naar Oppenheimer en hoewel ik dit zeker geen slechte film vind (en we hem aanstaande vrijdag in Kino gaan zien) vind ik 2 keer die ik hem al heb gezien genoeg en draaide deze film als alternatief bijna op dezelfde tijd, ja het is een 3 uur lange film. Ik heb in m'n hele leven, inclusief deze, 5 Bollywood films gezien en ook deze heeft dezelfde hoofdlijn als de 4 andere; vrouw en man komen elkaar tegen, vinden elkaar niet direct leuk maar al snel wel. Dan is er een reden dat ze uit elkaar gedreven worden en aan het einde vinden ze elkaar weer en gaan ze trouwen. Maar uiteraard is er daarnaast ook een groot verhaal. Mannelijke hoofdpersoon (Rocky) komt uit een rijk gezin en laat dat ook graag merken aan de wereld. Het imperium van de familie wordt gerund door een matriarch, zijn oma die het geheime recept van (ik ben de naam even kwijt, het leken een soort deegballetjes, de bron van hun rijkdom) heeft en getrouwd is met een man (Kanwal) die ze eigenlijk niet wil, Kanwal is door een ongeluk gebonden aan een rolstoel en spendeert zijn meeste tijd in bed. Verder zijn er zijn vader die vooral met familie-eer bezig is, moeder en een zus die doen wat er gezegd wordt. Vrouwelijke hoofdpersoon (Rani) is een self-made woman, die presentatrice is bij een tv-station en daar de moeilijke vragen durft te stellen, Alleen aan het begin wordt dit even getoond, als ze een politicus die zich wel heel makkelijk laat ontvallen dat als een vrouw verkracht wordt dat haar eigen schuld is omdat ze er zo verleidelijk uitziet, op zijn plaats zet op live tv. En daarmee wordt het hoofdthema van de film ook gezet, misogynie in India. Ze woont bij haar ouders en een oma (Jamini) Op een dag gaat het niet goed met Kanwal en noemt hij de naam 'Jamini'. De dokter suggereert dat het hem zou kunnen helpen als ze Jamini vinden en bij hem brengen om zo zijn geheugen te stimuleren. Daarmee ontmoeten Rocky & Rani elkaar en dit is het begin van hun relatie. Ze gaan met Jamini naar Kanwal toe en die leeft helemaal op (spoiler, hij gaat een liedje zingen, het blijft een Bollywood film), ter irritatie van de matriarch die niet zo blij is met zijn oude vlam. Matriach is boos, wil dat Rani en vooral Jamani niet meer langskomen, Rocky en Rani regelen stiekeme encountrs tussen die 2. Uiteindelijk wil de matriarch instemmen met een switch, Rani enige tijd bij hen en Rocky enige tijd bij de familie bij Rani om zo elkaar beter te begrijpen. De belangrijkste reden dat de matriarch instemt is om zo een wig tussen Rocky en Rani te kunnen drijven. Maar zoals al gezegd, het eindigt allemaal positief (althans, voor Rocky en Rani). In de zaal waar ik de film heb gezien was een aantal mensen die gezien hun reactie, roots hebben in India. Zij konden duidelijk wat meer lachen dan ik, dus er zitten referenties in die je alleen begrijpt als je kennis hebt van de cultuur. De film heeft grappige momenten, vooral vanwege de verschillen tussen de 2 families. Er zit natuurlijk ook een boodschap in, familie is belangrijk maar vrouwen hebben ook rechten. Rani helpt bijvoorbeeld de zus en moeder van Rocky om zich te ontplooien. Jaren geleden is mijn broer een keer in India geweest en was toen uitgenodigd voor een crematie waar de overledene daadwerkelijk op een 'brandstapel' (kan geen beter woord vinden) lag en waar iedereen bij was werd deze aangestoken. In deze film is ook een crematiescene waar dat gebeurt alleen is de overledene niet zichtbaar. Een heftig idee vind ik dit wel. Al met al vond ik de film iets te lang duren, op een gegeven moment was wel duidelijk waar het naartoe ging, een half uur korter had niet erg geweest. Ik vond de 2 hoofdpersonen leuk, maar niet *heel* leuk. Ze deden hun best, maar vooral Rocky kwam aan het einde niet zo overtuigend over. Ik vond het Jamini/Kanwal verhaal mooi en die acteurs deden het ook leuk. De andere verhaallijnen (de matriarch en haar zoon, de 'bevrijding' van moeder en dochter, de reden dat de vader van Rani dansleraar is) waren hier en daar voorspelbaar. Ik vermoed dat het 'vrouwen zijn ook de moeite waard' gedeelte van het verhaal in India wel wat wenkbrauwen heeft doen fronsen, zoals bijvoorbeeld de moeder van Rocky die in een soort 'X-Factor' programma een lied zingt over de hoofddoek die ze niet per se wil dragen alsmede een scene waarin Rani de vader van Rocky slaat (volgens haar had ze niet geslagen maar het leek er wel heel erg op). Een leuke film, iets te lang, maar wel met een aantal scenes die de moeite waard zijn (zoals een dans in een tempel ter ere van een Godheid). Ik vond mijn tijd goed besteed aan deze film.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[NeutraleTeun]

Ik werd getriggerd door de reviews hier over Dead End.
Maar als ik verder Google dan kom ik vooral reviews tegen over dat het absoluut geen horror is, maar vooral komedie?

[P-Rock]

NeutraleTeun schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 08:24:
Ik werd getriggerd door de reviews hier over Dead End.
Maar als ik verder Google dan kom ik vooral reviews tegen over dat het absoluut geen horror is, maar vooral komedie?

Er zijn meerdere films met dezelfde titel. Je moet die uit 2003 hebben.

[NeutraleTeun]

P-Rock schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 09:28:
[...]


Er zijn meerdere films met dezelfde titel. Je moet die uit 2003 hebben.

Klopt, die had ik ook.

[X-DraGoN]

Prospect (2018)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 6.3 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 100 min | MPAA: R Ik had nog niet laten weten dat ik deze gezien had. Bedankt voor de tip! Om direct met de deur in huis te vallen, het is voor mijn geen "vergeten pareltje". Ik vond dat er te weinig duidelijkheid was ik welke situatie dat ze zich bevonden in het begin. Daarna gingen ze naar het oppervlak, maar met welk doel? Volgens mij werd er nergens op voorhand gezegd wat ze daar feitelijk gingen doen. Nadien begrijp je dat het is om die "schatten" te gaan opgraven. Ik denk dat ik vooral de grootheid gemist heb van de omgeving waar ze in zaten. Er zaten bijna geen ruimte shots in de film om aan te geven hoe groot alles is. Er is 1 shot die hun originele station laat zien, maar verder geen uitleg voor wat het dient of waarom het daar is. Opnieuw is er geen "establishing shot" waardoor dat je ineens ziet waar dat ze zijn. Maar, als we bovenstaande allemaal buiten beschouwing laten en alleen naar de actie op de planeet kijken vond ik dat "the green" vooral héél erg op een gewoon bos leek. Ik had nergens het gevoel dat ik naar een alien planet aan het kijken was. De omgevingen voelde allemaal zo bekend. Ook bijvoorbeeld de werktuigen die ze nodig hadden voor het opgraven van de schatten leken "gewoontjes" te zijn. Ik weet eigenlijk niet goed hoe dat ik het moet omschrijven. Voor mij voelde het alsof ik niet in de wereld geraakte omdat ik het niet geloofde, het was precies nét niet goed genoeg. Het verhaal daarentegen was dan wel weer leuk bedacht. Er zitten een paar twists en rare kronkels in, waar elke scriptschrijver trots op mag zijn. Beide hoofdrolspelers doen het in mijn ogen goed. Pedro Pascal is samen met Sophie Thatcher behoorlijk overtuigend. Ik ben eerder akkoord met de IMDB rating als met de tweakers rating vrees ik. 6
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Age of Adaline (2015)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Fantasy, Romance | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 Toen deze film uitkwam, in 2015, heb ik die direct afgeschreven als 'niets voor mij' want het is 'romance' en 'drama'. En omdat verstand met de jaren komt (en omdat ik hem hier al een paar keer heb zien voorbij komen, heb ik deze toch maar eens opgezet. Dat is met niet slecht bevallen moet ik zeggen! Je volgt Blake Lively (Adaline) die geboren wordt ergens in het begin van de 20ste eeuw en een normaal leven leidt. Ze heeft een ongeval, wat door voice-over uitgelegd word. Verder zie je haar gewoon worden aan haar nieuwe manier van leven en elke tien jaar verhuizen om uit de problemen te blijven. Uiteindelijk komt ze iemand tegen waarvan ze niet meer wilt weglopen maar de zaak wordt ingewikkelder als ze bij haar schoonfamilie aankomt. spoiler: en de vader van haar lief haar herkent van vroeger Ik was blij verrast een verhaal te zien in dit genre dat niet op voorhand al voorspelbaar was vanaf minuut 1. Natuurlijk heb ik er een sport van gemaakt om genre niet te zien maar degene die ik dan wel gezien heb waren qua verhaal allemaal veel simpler als The age of Adaline. Omdat ik zo aangenaam verrast was, heeft die ook een betere score als ik meestal zou geven.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heart of Stone (2023)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 en dan Mission impo... , oei, sorry, ik bedoel, Heart of Stone. Wie heeft deze film gezien en heeft niet metaal constant de vergelijking gemaakt tussen Mission Impossible en deze film. Ik alleszins wel. We moeten het natuurlijk zien met de juiste bril. Dit is een Netflix film, geen blockbuster waarin de meest begeerlijke (?), best betaalde (?) acteur van onze generatie in speelt. Gal Gadot is reclame voor deze film komen maken in 'Hot Ones' en daar heb ik de film leren kennen. Een paar dagen later kwam die uit en dan heb ik die maar opgezet, niettegenstaande de commentaren die ik hier reeds gelezen had. Ik ga hier met de parallellen verder tussen "MI" en deze film, want qua verhaal moet het er zeker niet voor onderdoen. Het is misschien iets simpeler qua opzet maar er zijn ook genoeg momenten die je toch verrassen. (op zijn minst toch eentje) Het verhaal gaat als volgt: Je ziet MI6, de Britse inlichtingendienst een missie uitvoeren en er loopt iets mis. Agent Stone (Gal) wordt naar het publiek duidelijk gemaakt dat zij lid is van nog een ander 'verbond'. Je ziet haar de berg af racen en met iedereen afrekenen nog voor haar collega's van MI6 aankomen. Daarbij zijn de CGI effecten niet geschuwd en wordt je soms een beetje uit de film getrokken omdat het zo ongelooflijk is. Gal doet het op zich prima en doet het voor mijn beleving beter als in "Wonderwoman". Je ziet dat ze geruster is in haar rol nu en dat straalt af op de rest. Jamie Dornan doet het als bad guy uitstekend spoiler: al is zijn uiteindelijke ondergang (hoe kan het ook anders?) niet écht waardig om lang te onthouden. Denk aan Mission Impossible, op Netflix en dan kom je nét te weinig uit voor wat deze film waard is.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Mars18]

X-DraGoN schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 09:46:

Prospect (2018)	[Afbeelding: Prospect (2018)]
Tweakers: 7.8 | IMDb: 6.3 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 100 min | MPAA: R Ik had nog niet laten weten dat ik deze gezien had. Bedankt voor de tip! Om direct met de deur in huis te vallen, het is voor mijn geen "vergeten pareltje". Ik vond dat er te weinig duidelijkheid was ik welke situatie dat ze zich bevonden in het begin. Daarna gingen ze naar het oppervlak, maar met welk doel? Volgens mij werd er nergens op voorhand gezegd wat ze daar feitelijk gingen doen. Nadien begrijp je dat het is om die "schatten" te gaan opgraven. Ik denk dat ik vooral de grootheid gemist heb van de omgeving waar ze in zaten. Er zaten bijna geen ruimte shots in de film om aan te geven hoe groot alles is. Er is 1 shot die hun originele station laat zien, maar verder geen uitleg voor wat het dient of waarom het daar is. Opnieuw is er geen "establishing shot" waardoor dat je ineens ziet waar dat ze zijn. Maar, als we bovenstaande allemaal buiten beschouwing laten en alleen naar de actie op de planeet kijken vond ik dat "the green" vooral héél erg op een gewoon bos leek. Ik had nergens het gevoel dat ik naar een alien planet aan het kijken was. De omgevingen voelde allemaal zo bekend. Ook bijvoorbeeld de werktuigen die ze nodig hadden voor het opgraven van de schatten leken "gewoontjes" te zijn. Ik weet eigenlijk niet goed hoe dat ik het moet omschrijven. Voor mij voelde het alsof ik niet in de wereld geraakte omdat ik het niet geloofde, het was precies nét niet goed genoeg. Het verhaal daarentegen was dan wel weer leuk bedacht. Er zitten een paar twists en rare kronkels in, waar elke scriptschrijver trots op mag zijn. Beide hoofdrolspelers doen het in mijn ogen goed. Pedro Pascal is samen met Sophie Thatcher behoorlijk overtuigend. Ik ben eerder akkoord met de IMDB rating als met de tweakers rating vrees ik. 6
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Age of Adaline (2015)	[Afbeelding: The Age of Adaline (2015)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.2 | Genre: Drama, Fantasy, Romance | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 Toen deze film uitkwam, in 2015, heb ik die direct afgeschreven als 'niets voor mij' want het is 'romance' en 'drama'. En omdat verstand met de jaren komt (en omdat ik hem hier al een paar keer heb zien voorbij komen, heb ik deze toch maar eens opgezet. Dat is met niet slecht bevallen moet ik zeggen! Je volgt Blake Lively (Adaline) die geboren wordt ergens in het begin van de 20ste eeuw en een normaal leven leidt. Ze heeft een ongeval, wat door voice-over uitgelegd word. Verder zie je haar gewoon worden aan haar nieuwe manier van leven en elke tien jaar verhuizen om uit de problemen te blijven. Uiteindelijk komt ze iemand tegen waarvan ze niet meer wilt weglopen maar de zaak wordt ingewikkelder als ze bij haar schoonfamilie aankomt. spoiler: en de vader van haar lief haar herkent van vroeger Ik was blij verrast een verhaal te zien in dit genre dat niet op voorhand al voorspelbaar was vanaf minuut 1. Natuurlijk heb ik er een sport van gemaakt om genre niet te zien maar degene die ik dan wel gezien heb waren qua verhaal allemaal veel simpler als The age of Adaline. Omdat ik zo aangenaam verrast was, heeft die ook een betere score als ik meestal zou geven.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heart of Stone (2023)	[Afbeelding: Heart of Stone (2023)]
Tweakers: 6.5 | IMDb: 0 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 en dan Mission impo... , oei, sorry, ik bedoel, Heart of Stone. Wie heeft deze film gezien en heeft niet metaal constant de vergelijking gemaakt tussen Mission Impossible en deze film. Ik alleszins wel. We moeten het natuurlijk zien met de juiste bril. Dit is een Netflix film, geen blockbuster waarin de meest begeerlijke (?), best betaalde (?) acteur van onze generatie in speelt. Gal Gadot is reclame voor deze film komen maken in 'Hot Ones' en daar heb ik de film leren kennen. Een paar dagen later kwam die uit en dan heb ik die maar opgezet, niettegenstaande de commentaren die ik hier reeds gelezen had. Ik ga hier met de parallellen verder tussen "MI" en deze film, want qua verhaal moet het er zeker niet voor onderdoen. Het is misschien iets simpeler qua opzet maar er zijn ook genoeg momenten die je toch verrassen. (op zijn minst toch eentje) Het verhaal gaat als volgt: Je ziet MI6, de Britse inlichtingendienst een missie uitvoeren en er loopt iets mis. Agent Stone (Gal) wordt naar het publiek duidelijk gemaakt dat zij lid is van nog een ander 'verbond'. Je ziet haar de berg af racen en met iedereen afrekenen nog voor haar collega's van MI6 aankomen. Daarbij zijn de CGI effecten niet geschuwd en wordt je soms een beetje uit de film getrokken omdat het zo ongelooflijk is. Gal doet het op zich prima en doet het voor mijn beleving beter als in "Wonderwoman". Je ziet dat ze geruster is in haar rol nu en dat straalt af op de rest. Jamie Dornan doet het vals bad guy uitstekend spoiler: al is zijn uiteindelijke ondergang (hoe kan het ook anders?) niet écht waardig om lang te onthouden. Denk aan Mission Impossible, op Netflix en dan kom je nét te weinig uit voor wat deze film waard is.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heart of Stone

spoiler:

Dat die man van Fifty shades, het team afknalde had ik totaal niet zien aankomen

[P-Rock]

The Wicker Man (1973)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 88 min | MPAA: R Naar aanleiding van een anonieme brief reist politieagent Neil Howie af naar het geïsoleerde Schotse eiland Summerisle, op zoek naar een vermist meisje. Hij ontdekt dat de vreemde bewoners die het eiland rijk is het christendom hebben afgezworen en nu een vorm van Keltisch heidendom beoefenen. Howie raakt hier behoorlijk van in de war, want alles wat er op het eiland gebeurt druist in tegen zijn zwaar Christelijke opvoeding. Door de mentale verwarring merkt hij niet dat de eilandbewoners een veel duisterder plan hebben... Prima folk horrorfilm van Robin Hardy die je tot het einde van de film in het ongewisse laat over wat er nou precies aan de hand is. Er wordt uitstekend in geacteerd door Edward Woodward als de vrome politieagent en zijn absolute tegenpool Christopher Lee, die de rol van sekteleider Lord Summerisle speelt. Ook de cinematografie en jolige soundtrack vol malle Schotse folk liedjes dragen bij aan de aparte sfeer. Kreeg in 2006 een hilarisch slechte remake met Nic cage en in 2011 regisseerde Hardy het minder goed ontvangen vervolg 'The Wicker Tree'. Regisseur Ari Aster (Hereditary) heeft ook goed naar deze film gekeken toen hij in 2019 Midsommar maakte. Verwacht geen conventionele horrorfilm met liters bloed; The Wicker Man is meer een mysterie waarbij de horror zich pas tegen het eind laat zien.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

P-Rock schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 10:44:

The Wicker Man (1973)	[Afbeelding: The Wicker Man (1973)]
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.5 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 88 min | MPAA: R Naar aanleiding van een anonieme brief reist politieagent Neil Howie af naar het geïsoleerde Schotse eiland Summerisle, op zoek naar een vermist meisje. Hij ontdekt dat de vreemde bewoners die het eiland rijk is het christendom hebben afgezworen en nu een vorm van Keltisch heidendom beoefenen. Howie raakt hier behoorlijk van in de war, want alles wat er op het eiland gebeurt druist in tegen zijn zwaar Christelijke opvoeding. Door de mentale verwarring merkt hij niet dat de eilandbewoners een veel duisterder plan hebben... Prima folk horrorfilm van Robin Hardy die je tot het einde van de film in het ongewisse laat over wat er nou precies aan de hand is. Er wordt uitstekend in geacteerd door Edward Woodward als de vrome politieagent en zijn absolute tegenpool Christopher Lee, die de rol van sekteleider Lord Summerisle speelt. Ook de cinematografie en jolige soundtrack vol malle Schotse folk liedjes dragen bij aan de aparte sfeer. Kreeg in 2006 een hilarisch slechte remake met Nic cage en in 2011 regisseerde Hardy het minder goed ontvangen vervolg 'The Wicker Tree'. Regisseur Ari Aster (Hereditary) heeft ook goed naar deze film gekeken toen hij in 2019 Midsommar maakte. Verwacht geen conventionele horrorfilm met liters bloed; The Wicker Man is meer een mysterie waarbij de horror zich pas tegen het eind laat zien.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ah, ik kende alleen de versie met Nicholas Cage (nooit effectief gezien, maar wel van gehoord) Ik zet deze bij op de lijst.

[X-DraGoN]

Mars18 schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 10:21:
[...]

Heart of Stone

spoiler:

Dat die man van Fifty shades, het team afknalde had ik totaal niet zien aankomen

Ik ook niet, dat vond ik Mission Impossible waardige twist

[P-Rock]

Freaks (2018)
Tweakers: 4.0 | IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 105 min | MPAA: R Het zevenjarige meisje Chloe wordt door haar paranoïde vader afgeschermd van de grote boze buitenwereld. Althans, dat is wat hij haar doet geloven. Ook gebeuren er onverklaarbare dingen in huis en wordt Chloe dikwijls bezocht door een geest in haar kast. Op een dag weet ze het huis te ontsnappen en maakt ze kennis met een eigenaardige ijscoman, die haar meeneemt voor een ritje in zijn ijscokar. Na een confrontatie met een agent in het park en iets wat ze onderweg op een billboard heeft gezien, begint ze te beseffen dat er meer aan de hand is dan dat haar vader haar heeft wijsgemaakt, wat verstrekkende gevolgen heeft voor haar en haar directe omgeving. Na een spannende, uitstekend opgebouwde eerste helft begint het verhaal steken te laten vallen en enige gelijkenissen te vertonen met de film Brightburn, waarbij het mysterie wordt omgeruild voor bloederige actie. Daarbij wordt er ook niet echt iets uitgelegd hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen. Er wordt goed in geacteerd door vader Emile Hirsch, ijscoman Bruce Dern en nieuwkomer Lexi Kolker, die de nieuwsgierige Chloe speelt. Grace Park (Hawaii Five-O) komt ook nog even opdagen als special agent, maar haar rol is beperkt en ze krijgt niet echt de kans om te schitteren. Freaks had veel potentie dankzij een uitstekende eerste helft, maar weet dit niet geheel te benutten en verzandt uiteindelijk in een standaard actiethriller. Helaas pindakaas.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[FirePuma142]

Ik ga komend weekend toch eens Doom bekijken. Ik kwam er van het weekend langs op Wikipedia op kliksafari. Bijzondere set mensen die er aan meewerkt. Karl Urban en Rosamund Pike hebben best een aardige carriere. De schrijvers zijn geen koekenbakkers, de producenten ook niet. De muziek is van Clint Mansell. Goede cinematograaf. Het budget was op orde. Alle ingredienten voor een prima actiefilm.

Benieuwd wat ik er een kleine 20 jaar na dato van vind.

[ Voor 4% gewijzigd door FirePuma142 op 14-08-2023 13:13 ]

[G_Dragon]

FirePuma142 schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 13:13:
Ik ga komend weekend toch eens Doom bekijken. Ik kwam er van het weekend langs op Wikipedia op kliksafari. Bijzondere set mensen die er aan meewerkt. Karl Urban en Rosamund Pike hebben best een aardige carriere. De schrijvers zijn geen koekenbakkers, de producenten ook niet. De muziek is van Clint Mansell. Goede cinematograaf. Het budget was op orde. Alle ingredienten voor een prima actiefilm.

Benieuwd wat ik er een kleine 20 jaar na dato van vind.

Die heb ik echt al jaren niet meer gezien, maar toen die uitkwam vond ik het best nog wel vermakelijke film met leuke classic Doom elementen. Heel veel kijk plezier en ik wacht je review af

[P-Rock]

FirePuma142 schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 13:13:
Ik ga komend weekend toch eens Doom bekijken. Ik kwam er van het weekend langs op Wikipedia op kliksafari. Bijzondere set mensen die er aan meewerkt. Karl Urban en Rosamund Pike hebben best een aardige carriere. De schrijvers zijn geen koekenbakkers, de producenten ook niet. De muziek is van Clint Mansell. Goede cinematograaf. Het budget was op orde. Alle ingredienten voor een prima actiefilm.

Benieuwd wat ik er een kleine 20 jaar na dato van vind.

Don't get your hopes up.

[FirePuma142]

P-Rock schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 14:19:
[...]


Don't get your hopes up.

Ik heb geen hoge verwachtingen, ik had in mijn hoofd zitten dat Doom een Uwe Boll-vehikel was. En nu dat niet zo is, en er ook nog eens een serie aan prima opgedroogde professionals aan heeft meegewerkt ben ik benieuwd geworden. Maar de kans bestaat dat 'ie na een kwartier weer uit gaat

[AvK]

FirePuma142 schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 15:04:
[...]


Ik heb geen hoge verwachtingen, ik had in mijn hoofd zitten dat Doom een Uwe Boll-vehikel was. En nu dat niet zo is, en er ook nog eens een serie aan prima opgedroogde professionals aan heeft meegewerkt ben ik benieuwd geworden. Maar de kans bestaat dat 'ie na een kwartier weer uit gaat

Kan me herinneren dat de film erg donker was. Letterlijk bedoel ik. Kijk dus in een verduisterde ruimte / kamer. Heb me er destijds wel mee vermaakt, vooral dat stukje FP Shooting op het eind. Biertje en pinda's erbij en dan kom je er wel doorheen.

[AcidBurn]

Stukfruit schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 18:29:
Discussies over wat horror maakt lopen ook snel uit op horror

Kun je anders aangeven waarom je van mening bent dat er meer gore in zou moeten zitten? Hoe zou dat iets toevoegen aan deze film?

* Stukfruit heeft de film nog niet gekeken omdat hij juist weinig met (extremere) gore heeft, dus toch bedankt voor de review

Op dat punt begrijp je me verkeerd denk ik.
Ik zeg helemaal niet dat deze film meer gore nodig heeft, maar dat het imo geen horror is.
Naar mijn maatstaven is de film daar veel te tam voor. Maar het is een meer dan prima thriller, en ik heb me er zeker mee vermaakt.

Doe mij bij horror maar lekker X/R-Rated. Afgehakte lichaamsdelen, vierendelen, anything goes.
Hellraiser, Hostel, eerste Saw delen, Terrifier, dat soort spul. NIet dat pg13 gezeik met geen bloed laten zien. Dat kan echter wel weer prima bij een thriller, als het verhaal maar goed genoeg is.

[The Third Man]

Oppenheimer (2023)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Twee keer gezien, eerst in Dolby Cinema bij Pathé Scheveningen en later in 70mm bij Kino Rotterdam. Eerst maar de film zelf: ik was erg onder de indruk, vooral door de montage en focuswerking bij de close ups. De film is wel een en al dialoog met wat luchtige scene's tussendoor, maar ik moet zeggen dat het me geen moment verveelde. Dat is bij Nolan films wel eens anders geweest, ik vond The Dark Night en Interstellar geweldig maar Inception en Tennet slaapverwekkend. Nu merkte ik dat er een goede balans in zat. Het leunt doordat het een dialogenfilm is wel enorm op het acteerwerk en met name de mimiek en lichaamshouding. Die is fenomenaal goed bij de hoofdrolspelers, bij de supporting cast wisselde het een beetje. Verder helaas wel wat Hollywoodisms als obligatory sex scene, stars & stripes op de achtergrond, flinke versimpelingen van de historiek. Dat laatste was wel mijn grootste kritiekpunt, want bij Interstellar werd de film echt 'kloppend' gemaakt mbv Kip Thorne, maar nu leek de geschiedschrijving niet zo belangrijk te zijn en werd het een beetje anecdotaal en met de keukenmachine door elkaar gemixt tot scenes die soms hele maanden aan overleg samenvatten. Al met al toch 5/5 sterren. edit: nu de score werkt, toch nog 9/10 ipv 10/10, met name vanwege de historische gemakzucht. Er moet me ook een bepaald detail van het hart: het is een gemiste kans dat men met die I've Become Death-quote de romantische kant op ging en totaal niet de relevantie raakte van wat Oppie ermee bedoelde. Het citaat komt uit een vertelling over een prins Arjuna die een gevecht moet leveren tegen een leger waar ook veel familie en vrienden van hem zitten. Dat durft hij niet, geeft het op en zijn wijze vriend Krishna laat vervolgens merken dat hij in werkelijkheid de god Vishnu is. Hij demonstreert vervolgens zijn almachtigheid in alle geuren en kleuren om het zo maar te zeggen, een enorm heftig visioen voor Arjuna. Daarbij spreekt Vishnu iets als 'ik ben de almachtige, vernietiger van werelden'. Dat almachtige kan je vertalen als 'De Dood', of als 'de eeuwige vergankelijkheid', het blijft een mythisch en theologisch begrip natuurlijk. In ieder geval citeerde Oppie dus uit die mythe, als dat toen de Trinity bom explodeerde (die hij niet voor niets ook naar de heilige drie-eenheid van god, vader en zoon had genoemd) hij even de almachtige dood te zien kreeg, al ware hij (Oppie) de prins, dus niet dat hij zichzelf als De Dood zag of iets dergelijks. Maar dat wordt wel als maar gepapegaaid door jan en alleman bij het viral gaan van dat fragment mede door die film... Goed, dan de bioscoopervaring. Ik moest en zou de film snel zien en kon in Kino en welke Pathe Imax zaal dan ook geen normale zitplaats meer vinden. Echter bleek Dolby Cinema in Scheveningen nauwelijks bezetting te hebben (in de 2e week!), ik vermoed toch omdat mensen massaal voor de Imax-experience gingen. Het viel echter in het geheel niet tegen, het beeld was perfect scherp, het geluid enorm indrukwekkend (net niet te hard maar dynamisch contrast gaf kippenvel soms) en de stoelen ook goed. Was gewoon het geld waard. Vervolgens 2 weken later normale plekken bij Kino kunnen krijgen, dat viel enorm tegen. Eerst begon de projectionist nog een verhaaltje over hoe en wat, de projectie van de ondertiteling, dat de projector ook 70 jaar oud was, vragen of er nog mensen van ver gekomen waren, aankondigen dat er nog een pauze kwam enz enz, omdat dat al te laat begon waren we al een kwartier te laat van start gegaan. Vervolgens is het beeld enorm flikkerig, met name de witte delen. Ik dacht eerst dat er een mechaniek nog niet goed stond afgesteld, maar uiteindelijk wende m'n ogen er een beetje aan al bleef het vermoeiend. Ook was de scherpte niet enorm, zeker minder dan in de digitale Pathe. Geluid was ook een stuk minder bombastisch, maar dat is te verwachten in een klassieke zaal. Maar de gehypte 70mm extase bleef dus in het geheel uit. En ik heb ook recent wel eens 35 mm screenings gekeken in Filmhuis Den Haag en in Eye Amsterdam, dat zag er altijd net zo uit als dat ik van vroeger herinnerde. Gewoon goed en wel leuk die vintage-look, soms iets beter dan digitaal soms iets slechter. Maar het was zeker niet zo beroerd als ik nu merkte. Het gaf dan ook wel een raar gevoel naar een soort 'snob' (niet onvriendelijk bedoeld) omgeving te gaan en vervolgens een slechtere ervaring te krijgen dan gewoon in de volksbioscoop.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

The Visit (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 94 min | MPAA: PG-13 Een film van Shyamalan is een avond met een twist. De twist hier is dat het eigenlijk helemaal geen slechte film is omdat het niet volledig alle cliches volgt, maar ondanks dit memorabele feit kon ik er niet echt in komen. Het draait om twee kinderen die een week naar hun grootouders op bezoek gaan zodat moederlief een leven kan hebben. Daar aangekomen ondervinden zij dat hun opa en oma zich een beetje vreemd gedragen. Omdat het bezoek wordt vastgelegd op camera door Becca, één van de twee kinderen, krijg je als kijker mee welke activiteiten zich afspelen in en rondom de woning.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

The Third Man schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 21:15:

Oppenheimer (2023)	[Afbeelding: Oppenheimer (2023)]
Tweakers: 6.8 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 180 min | MPAA: R Twee keer gezien, eerst in Dolby Cinema bij Pathé Scheveningen en later in 70mm bij Kino Rotterdam. Eerst maar de film zelf: ik was erg onder de indruk, vooral door de montage en focuswerking bij de close ups. De film is wel een en al dialoog met wat luchtige scene's tussendoor, maar ik moet zeggen dat het me geen moment verveelde. Dat is bij Nolan films wel eens anders geweest, ik vond The Dark Night en Interstellar geweldig maar Inception en Tennet slaapverwekkend. Nu merkte ik dat er een goede balans in zat. Het leunt doordat het een dialogenfilm is wel enorm op het acteerwerk en met name de mimiek en lichaamshouding. Die is fenomenaal goed bij de hoofdrolspelers, bij de supporting cast wisselde het een beetje. Verder helaas wel wat Hollywoodisms als obligatory sex scene, stars & stripes op de achtergrond, flinke versimpelingen van de historiek. Dat laatste was wel mijn grootste kritiekpunt, want bij Interstellar werd de film echt 'kloppend' gemaakt mbv Kip Thorne, maar nu leek de geschiedschrijving niet zo belangrijk te zijn en werd het een beetje anecdotaal en met de keukenmachine door elkaar gemixt tot scenes die soms hele maanden aan overleg samenvatten. Al met al toch 5/5 sterren. Er moet me ook een bepaald detail van het hart: het is een gemiste kans dat men met die I've Become Death-quote de romantische kant op ging en totaal niet de relevantie raakte van wat Oppie ermee bedoelde. Het citaat komt uit een vertelling over een prins Arjuna die een gevecht moet leveren tegen een leger waar ook veel familie en vrienden van hem zitten. Dat durft hij niet, geeft het op en zijn wijze vriend Krishna laat vervolgens merken dat hij in werkelijkheid de god Vishnu is. Hij demonstreert vervolgens zijn almachtigheid in alle geuren en kleuren om het zo maar te zeggen, een enorm heftig visioen voor Arjuna. Daarbij spreekt Vishnu iets als 'ik ben de almachtige, vernietiger van werelden'. Dat almachtige kan je vertalen als 'de dood', of als 'de eeuwige vergankelijkheid', het blijft een mythisch en theologisch begrip natuurlijk. In ieder geval citeerde Oppie dus uit die mythe, als dat toen de Trinity bom explodeerde (die hij niet voor niets ook naar de heilige drie-eenheid van god, vader en zoon had genoemd) hij even de almachtige dood te zien kreeg, al ware hij (Oppie) de prins, dus niet De Dood of iets dergelijks. Maar dat wordt wel als maar gepapegaaid door jan en alleman bij het viral gaan van dat fragment mede door die film... Goed, dan de bioscoopervaring. Ik moest en zou de film snel zien en kon in Kino en welke Pathe Imax zaal dan ook geen normale zitplaats meer vinden. Echter bleek Dolby Cinema in Scheveningen nauwelijks bezetting te hebben (in de 2e week!), ik vermoed toch omdat mensen massaal voor de Imax-experience gingen. Het viel echter in het geheel niet tegen, het beeld was perfect scherp, het geluid enorm indrukwekkend (net niet te hard maar dynamisch contrast gaf kippenvel soms) en de stoelen ook goed. Was gewoon het geld waard. Vervolgens 2 weken later normale plekken bij Kino kunnen krijgen, dat viel enorm tegen. Eerst begon de projectionist nog een verhaaltje over hoe en wat, de projectie van de ondertiteling, dat de projector ook 70 jaar oud was, vragen of er nog mensen van ver gekomen waren, aankondigen dat er nog een pauze kwam enz enz, omdat dat al te laat begon waren we al een kwartier te laat van start gegaan. Vervolgens is het beeld enorm flikkerig, met name de witte delen. Ik dacht eerst dat er een mechaniek nog niet goed stond afgesteld, maar uiteindelijk wende m'n ogen er een beetje aan al bleef het vermoeiend. Ook was de scherpte niet enorm, zeker minder dan in de digitale Pathe. Geluid was ook een stuk minder bombastisch, maar dat is te verwachten in een klassieke zaal. Maar de gehypte 70mm extase bleef dus in het geheel uit. En ik heb ook recent wel eens 35 mm screenings gekeken in Filmhuis Den Haag en in Eye Amsterdam, dat zag er altijd net zo uit als dat ik van vroeger herinnerde. Gewoon goed en wel leuk die vintage-look, soms iets beter dan digitaal soms iets slechter. Maar het was zeker niet zo beroerd als ik nu merkte. Het gaf dan ook wel een raar gevoel naar een soort 'snob' (niet onvriendelijk bedoeld) omgeving te gaan en vervolgens een slechtere ervaring te krijgen dan gewoon in de volksbioscoop.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding] / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Maar je geeft 'm dus een leeg.png?

[Bor]

Stukfruit schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 01:41:

Color Out of Space (2019)	[Afbeelding: Color Out of Space (2019)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.2 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 111 min | MPAA: Unrated De eerder gegeven omschrijvingen in dit topic kloppen aardig: The Thing en Annihilation zouden zich in dezelfde wereld kunnen afspelen. Nick Cage is natuurlijk weer aanwezig als kwaliteitsacteur. Alleen het budget had soms iets hoger mogen zijn. Het script zit redelijk goed in elkaar. Als de details je als oplettende kijker opvallen (ze zijn redelijk in your face dus dat moet lukken) dan helpt het om deze film enger te maken omdat het als een soort foreshadowing werkt: je weet niet precies hoe, maar dat iets binnen een andere context wordt benoemd of getoond maakt dat wat volgt opeens een stukje enger. Leuk gedaan en duidelijk een teken dat er langer over het script is nagedacht dan bij de gemiddelde Netflix original. Met wat er in een film als deze wordt getoond zou dit wel eens een cult-klassieker kunnen worden.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Leuk, ik ga hem kijken

[Stukfruit]

Nicholas Cage stelt de laatste tijd (na vroeger in de jaren negentig ) eigenlijk niet teleur

Beter dan hoe het is gegaan met Bruce Willis. Die arme man is geraakt door dementie
Alhoewel Willis ook ouder is.

[G_Dragon]

Elemental (2023)
Tweakers: 3.5 | IMDb: 7.1 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 101 min | MPAA: PG We hebben de film samen opgezet maar ik ben halverwege de concentratie verloren, mijn vriendin heeft de hele film verder afgekeken. Ik ben er wel bij blijven zitten zodat ik nog wel wat dingen mee kreeg van de film.. Het verhaal is vrij simpel over de vuur elementen die verhuist zijn door omstandigheden en een nieuw leven starten, waar ze eerst als enigste in hun soort zijn en dat zie je heel mooi in de omgeving terug (overal water). Jaren later heeft paps een shop opgericht, waarvan hij hoopt dat zijn dochter die ooit zal gaan overnemen en zo langzaam ontstaat er een verhaal.. De film heeft sterke punten in de details, zoals wanneer de vader in ademt dat je zijn vlam ook helderder ziet worden of wanneer hij hoest dat er echt zwarte rook.uit hem komt. Echt van die kleine details die best goed zijn uitgewerkt als je het ons vraagt.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Tomba]

FirePuma142 schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 13:13:
Ik ga komend weekend toch eens Doom bekijken. Ik kwam er van het weekend langs op Wikipedia op kliksafari. Bijzondere set mensen die er aan meewerkt. Karl Urban en Rosamund Pike hebben best een aardige carriere. De schrijvers zijn geen koekenbakkers, de producenten ook niet. De muziek is van Clint Mansell. Goede cinematograaf. Het budget was op orde. Alle ingredienten voor een prima actiefilm.

Benieuwd wat ik er een kleine 20 jaar na dato van vind.

Ik moet zeggen dat ik hem stiekem best leuk vond

Zie op IMDB dat er een extended versie is, ga m toch nog eens checken denk ik

[ Voor 9% gewijzigd door Tomba op 15-08-2023 08:37 ]

[devices]

Over Rosamund Pike gesproken. Ik had een half jaar geleden I Care a Lot (2020) gekeken (geen review geplaatst), maar dat is echt een aanrader. Ik zou durven zeggen dat het haar beste performance is van de films die ik met haar gezien heb. Ook een leuk verhaal. Het gaat over iemand die bejaarden oplicht. Het cijfer gaat voor mij richting een 9.

[SeismicCharge]

migchiell schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 11:09:
Enorm indrukwekkend, zowel beeld als geluid als acteerwerk (alleen de vrouwen komen er nogal bekaaid vanaf, schijnt typisch Nolan te zijn?) als verhaalstructuur.

Misschien omdat de vrouwen er in de tijd waarin het zich afspeelt bekaaid vanaf kwamen?
Nolan laat Oppenheimer de dames op Los Alamos juist een compliment geven (iets van 'some of the most brilliant minds') wanneer de generaal laat merken dat hij geen echtgenotes op het project wil.

(edit: typo)

[Jovatov]

SeismicCharge schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 10:37:
[...]


Misschien omdat de vrouwen er in de tijd waarin het zich afspeekt bekaaid vanaf kwamen?
Nolan laat Oppenheimer de dames op Los Alamos juist een compliment geven (iets van 'some of the most brilliant minds') wanneer de generaal laat merken dat hij geen echtgenotes op het project wil.

Een complimentje gemaakt door de lead-man over dames dat ze 'toch ook slim zijn' maakt niet bepaald dat Nolan opeens gelaagde vrouwelijke karakters in een film heeft zitten.

[SeismicCharge]

Jovatov schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 10:42:
[...]


Een complimentje gemaakt door de lead-man over dames dat ze 'toch ook slim zijn' maakt niet bepaald dat Nolan opeens gelaagde vrouwelijke karakters in een film heeft zitten.

Waren de mannelijke karakters wel gelaagd?

[Jovatov]

SeismicCharge schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 11:44:
[...]


Waren de mannelijke karakters wel gelaagd?

Da's weer een andere vraag natuurlijk. In het geval van Oppenheimer vond ik de man zelf wel mooi, gelaagd neergezet. De rollen van Downey Jr en Matt Damon waren al veel vlakker, hoewel ook zeker met verve gespeeld. Emily Blunt maakte wat mij betreft ook een goede indruk, met wat ze te doen had dan. Het karakter/rol van Florence Pugh vond ik wel te makkelijk opgezet.

Nolan's kracht zit hem wat mij betreft vooral in de kunst om een verhaal heel indrukwekkend, meeslepende en prachtig in beeld te brengen. Emotioneel weet hij me eigenlijk nooit te raken. Behalve Interstellar dan.

[SeismicCharge]

Jovatov schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:01:
[...]
Nolan's kracht zit hem wat mij betreft vooral in de kunst om een verhaal heel indrukwekkend, meeslepende en prachtig in beeld te brengen. Emotioneel weet hij me eigenlijk nooit te raken. Behalve Interstellar dan.

Man, Interstellar, hou op. Zo vaak gezien, bios, blu-ray, en een paar weken terug weer in de cinema (hij was hier eenmalig terug als aanloopje naar Oppenheimer) en altijd weer onder de indruk. De scene waarbij alle berichten van Murph binnenkomen...

Het was voor mij ook een beetje de zomer van Interstellar/Hans Zimmer. Ik ben naar Hans Zimmer Live in Ahoy geweest. Al maanden verheugde ik me op de Interstellar-suite en dat was voor mij een van hoogtepunten van het concert. Daarna die one-off in de bioscoop en weer wat later was er een avond met muziek van Hans Zimmer (en John Williams) uitgevoerd in de Hooglandse Kerk te Leiden.

Wat de geluidsdiscussie betreft: Oppenheimer heb ik gisteren gezien in Pathé Spuimarkt IMAX. Goed geluid, mooi sounddesign van Göransson, heerlijk voelbaar hard maar niet té (daar hou ik ook niet van). Passend bij de film.

En met Nolan's a-chronologie heb ik geen moeite, de kennismaking met Memento destijds was aangenaam, ik hou er wel van.

Vooraf heb ik me flink ingelezen/ingekeken over de techniek achter de A- en H-bom en het leven van Oppenheimer, dat geeft wel meerwaarde.

[migchiell]

SeismicCharge schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:25:
[...]


Man, Interstellar, hou op. Zo vaak gezien, bios, blu-ray, en een paar weken terug weer in de cinema (hij was hier eenmalig terug als aanloopje naar Oppenheimer) en altijd weer onder de indruk. De scene waarbij alle berichten van Murph binnenkomen...

Het was voor mij ook een beetje de zomer van Interstellar/Hans Zimmer. Ik ben naar Hans Zimmer Live in Ahoy geweest. Al maanden verheugde ik me op de Interstellar-suite en dat was voor mij een van hoogtepunten van het concert. Daarna die one-off in de bioscoop en weer wat later was er een avond met muziek van Hans Zimmer (en John Williams) uitgevoerd in de Hooglandse Kerk te Leiden.

Wat de geluidsdiscussie betreft: Oppenheimer heb ik gisteren gezien in Pathé Spuimarkt IMAX. Goed geluid, mooi sounddesign van Göransson, heerlijk voelbaar hard maar niet té (daar hou ik ook niet van). Passend bij de film.

En met Nolan's a-chronologie heb ik geen moeite, de kennismaking met Memento destijds was aangenaam, ik hou er wel van.

Vooraf heb ik me flink ingelezen/ingekeken over de techniek achter de A- en H-bom en het leven van Oppenheimer, dat geeft wel meerwaarde.

Grappig, ik heb hem ook gisteren gezien in IMAX in Pathé Spuimarkt

maar ik heb oordopjes ingedaan omdat ik het geluid echt té hard vond staan, oncomfortabel. En dat dat zo is bij het afgaan van een atoombom is nog tot daar aan toe, maar gewoon bij een dialoog...

[SeismicCharge]

migchiell schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:31:
[...]
maar ik heb oordopjes ingedaan omdat ik het geluid echt té hard vond staan, oncomfortabel. En dat dat zo is bij het afgaan van een atoombom is nog tot daar aan toe, maar gewoon bij een dialoog...

Hee, bijzonder, toch een andere ervaring. Wat meespeelt (voor mij) is de kwaliteit van het geluid. In mindere bioscopen is het soms te hard voor de installatie, je hoort dat die het niet trekt, het wordt onzuiver. Je ziet de geluidsgolfen platgaan tegen de piek als het ware. Dat gebeurt helaas ook vaak op concerten. Of de zaalakoestiek is er niet naar. Dialogen in een (in de film) bijna dode ruimte, galmen dan door de bioscoop. Maar dit geluid vond ik strak.

[Quicksilver]

migchiell schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:31:
[...]


Grappig, ik heb hem ook gisteren gezien in IMAX in Pathé Spuimarkt

maar ik heb oordopjes ingedaan omdat ik het geluid echt té hard vond staan, oncomfortabel. En dat dat zo is bij het afgaan van een atoombom is nog tot daar aan toe, maar gewoon bij een dialoog...

Mijn vrouw en ik hebben hem ook in IMAX gekeken, maar die heeft toch regelmatig met de vingers in de oren gezeten omdat het zo hard ging op sommige momenten. Buiten de klappers van de bom.

Waren momenten dat ik me afvroeg of het niet boven de geluidsnorm uitkwam. Sodeju,

[The Third Man]

Stukfruit schreef op maandag 14 augustus 2023 @ 22:54:
[...]


Maar je geeft 'm dus een leeg.png?

Eerste keer met de UBB-generator, die laat dan dit als UI zien:



Dat ik in het tekstveld m'n verhaal moet tikken kan ik wel volgen, maar wat dat tellertje eronder zou vertegenwoordigen was me niet duidelijk had geen zin om het daarna nog te gaan fixen.

[Stukfruit]

The Third Man schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:57:
[...]
Eerste keer met de UBB-generator, die laat dan dit als UI zien:

[Afbeelding]

Dat ik in het tekstveld m'n verhaal moet tikken kan ik wel volgen, maar wat dat tellertje eronder zou vertegenwoordigen was me niet duidelijk had geen zin om het daarna nog te gaan fixen.

Score, maar dat is inmiddels vast duidelijk

Als je je reactie aanpast dan kun je zoeken op .png en er een getal (1, 2, 3, ..) of half getal (5.5, 6.5, ..) voor zetten om de score te tonen.

Doe ik ook wel eens als de score bij nader inzien te hoog of laag is

[migchiell]

SeismicCharge schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:40:
[...]


Hee, bijzonder, toch een andere ervaring. Wat meespeelt (voor mij) is de kwaliteit van het geluid. In mindere bioscopen is het soms te hard voor de installatie, je hoort dat die het niet trekt, het wordt onzuiver. Je ziet de geluidsgolfen platgaan tegen de piek als het ware. Dat gebeurt helaas ook vaak op concerten. Of de zaalakoestiek is er niet naar. Dialogen in een (in de film) bijna dode ruimte, galmen dan door de bioscoop. Maar dit geluid vond ik strak.

Oh, het geluid was prachtig! Alleen te hard voor mijn tere oortjes

Heb hem ook in Scheveningen gezien in Dolby Cinema, daar vond ik het volume beter.

[Ricmaniac]

Luca (2021)
Tweakers: 7.4 | IMDb: 7.4 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 95 min | MPAA: PG
8/ 10

De laatste film die ik heb gekeken is Luca van Pixar en Disney samen met mijn Dochter.
Hadden hem een tijdje niet gekeken maar denk dat ik hem al wel 10-15 keer heb gezien in de laatste 2 jaar en vind dat gewoon echt een leuke kinderfilm. Het is leuk geanimeerd en de muziek in die film is fijn.

Ook leuk om eens een animatie film te hebben die zich in Italië af speelt.

[AvK]

Tomba schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 08:34:
[...]

Ik moet zeggen dat ik hem stiekem best leuk vond

Zie op IMDB dat er een extended versie is, ga m toch nog eens checken denk ik

Ha ha ha, gisteravond heb ik Doom opnieuw gekeken omdat die hier ter sprake kwam. Vond em beter dan de 1e keer kijken. Met een erg jonge The Rock. Best een aardige film, zeker als je een fanatieke Doom speler bent geweest. Al die herkenbare geluidjes van zoevende deuren, doorladen van wapens, piepjes, kraakjes, bromtonen en natuurlijk de BFG!!! Bwoooooeeeeffffffffff Hiiieeee Haaaa !!!

[Pierre]

Once Were Brothers (2019)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Documentary, Biography, History | Runtime: 100 min | MPAA: R Naar aanleiding van het overlijden van Robbie Robertson afgelopen week, denk dat ik er niet zo veel over hoef te vertellen maar dit is toch wel een pareltje hoor, nog net niet zo goed als de The Last Waltz maar komt er toch bij in de buurt. Mensen die van goede muziek houden deze moet je echt kijken.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jovatov]

Barbie (2023)
Tweakers: 5.8 | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 114 min | MPAA: PG-13 Ik telde in een uitverkochte zaal vier mannen, mezelf incluis. Maar een echte chickflick is dit wat mij betreft niet. Het verhaal heeft niet veel om het lijf, maar het tempo ligt hoog genoeg dat je daar prima in mee veert. Het is vooral een grappige film, en dan geen seksgrappen maar wel net wat slimmere humor. Prima acteurs erbij waarbij Ryan Gosling voor de verandering eens over-the-top acteert in plaats van het dromerige, nietszeggende in de verte kijken. Ik zou Barbie wel willen vergelijken met Free Guy, niets baanbrekend, kijkt wel heel leuk weg.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

A Man Called Otto (2022)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Gisteravond mocht mijn vriendin een film uitzoeken om te gaan kijken, ik had van te voren niet gezien welke omdat ik in de keuken stond om popcorn klaar te maken in de magnetron. Het bleek al vrij snel geen actie film te zijn die ze had uitgekozen, maar een drama film over een man genaamd Otto. De film heeft een prachtig verhaal en trekt gelijk je aandacht, want Otto wil niet meer leven na de dood van zijn vrouw. Maar elke keer wanneer hij een eind aan zijn leven wil maken gebeurd er wel weer wat in de buurt of bij zijn huis waardoor het maar niet lukt en hij zo uiteindelijk langzaam weer een doel in het leven vind. Wij waren echt heel erg verrast hoe goed deze film uiteindelijk was!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Amerauder]

Jurassic Park (1993)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 “I'll tell you the problem with the scientific power that you’re using here: it didn’t require any discipline to attain it. You read what others had done and you took the next step. You didn’t earn the knowledge for yourselves, so you don’t take any responsibility for it. You stood on the shoulders of geniuses to accomplish something as fast as you could, and before you even knew what you had, you patented it, and packaged it, and slapped it on a plastic lunchbox, and now you’re selling it…” Laatst heb ik deze weer eens opgezet. Wat een geweldige film blijft het toch. Dat vond ik al als kleine jongen, toen ik deze voor het eerst keek met veel familie tijdens kerst, dus het zal ook zeker een stukje nostalgie zijn dat deze film zulke warme gevoelens bij me oproept, maar iedere keer dat ik hem kijk wordt ik er opnieuw aan herinnerd dat ook op een technisch niveau deze film uitstekend in elkaar steekt. Neem nou deze muziek, en deze scène, wat een belofte van avontuur als de hoofdpersonen aankomen in het park: Dat is toch wat we willen in een film? En neem nou de voorzichtige wijze waarop de dinosauriërs niet al te veel te zien zijn, en in sommige scènes zelfs volledig buiten beeld blijven, waardoor het meeste aan de verbeelding over wordt gelaten. Het is een techniek waar Spielberg bekend om staat en die we ook van Jaws kennen, waar ik deze scène zo’n goed voorbeeld van vind. Je ziet geen dinosauriërs en daar worden ze des te indrukwekkender van. En natuurlijk de beroemde scene met het glas water: Wat een geniale manier om met weinig middelen te laten zien dat er iets ontzettend groots in aantocht is. Er wordt verteld dat Spielberg niet genoeg budget had om alle dino’s te laten zien, CGI is nu eenmaal duur, maar als dat werkelijk de reden is dat hij het zo heeft gedaan en niet anders, dan moeten we maar blij zijn dat hij met dergelijke tekorten te kampen had, want het resultaat is er zoveel beter op geworden. “Life… finds a way.” Maar het allerbeste aan deze film is dr. Ian Malcolm. Wat een held! Doordat hij een belangrijk karakter is, maar net niet helemaal een hoofdpersoon, kan Spielberg zich veroorloven een klein beetje over de top te gaan met hoe ontzettend de man deze chaostheoreticus is, die uitstekend gespeeld wordt door Jeff Goldblum. De hoofdpersonen, dr. Alan Grant en dr. Ellie Sattler zijn de wat drogere, minder aanstootgevende types waar de kijker zich mee kan identificeren, waarmee vergelijken Ian zich meer als een flamboyante rockstar gedraagt dan de wiskundige die hij is. Zoals het karakter Indiana Jones dat op zijn eigen manier is vertegenwoordigt Ian Malcolm een soort ideaalbeeld van een wetenschapper die behalve verstandig, ook nog eens aantrekkelijk en indrukwekkend op andere vlakken is. Vrouwen vallen voor hem, leiders luisteren naar hem, en hij krijgt uiteindelijk nog gelijk ook: hij maakt wetenschap sexy. “Your scientists were so preoccupied with whether or not they could that they didn't stop to think if they should.” Zoals vaker het geval is bestaat deze film uit twee helften – eerst de opbouw, en dan de actie. Kijken we naar de rol van Ian Malcolm in dit verhaal, dan zien we de eerste helft van de film om hem draait en om en zijn uitleg waarom het dinopark toch niet zo’n goed idee is, hoe en waar de makers van dit park precies de fout in zijn gegaan. Hoe je dinosauriërs, of het leven in zijn algemeen, helemaal niet in de hand kunt houden en controleren, en deze poging gedoemd is te falen. De tweede helft, de actie, gaat dan over de dinosauriërs zelf – en aan hoe belachelijk goed deze helft in elkaar steekt hoef ik nauwelijks woorden vuil te maken – hoe zij losbreken en het plan in het water gooien, en hoe Ian Malcolm dus eigenlijk zijn gelijk krijgt. In de tweede helft wordt dus als het ware gedemonstreerd wat hij in de eerste helft semi-filosofisch uitlegt, bijvoorbeeld in deze lunchscène, die niet alleen filosofisch gezien een hoogtepunt van de film vertegenwoordigt. “What you call discovery, I call the rape of the natural world.” Dan, als de hel eenmaal losbreekt raakt onze rockster na een heldhaftige actie uitgeschakeld en verdwijnt hij naar achtergrond, om de hoofdpersonen aan hun spannende achtervolging door dinosauriërs over te laten. Er wordt op ze gejaagd en Ian Malcolm leunt vanaf dat moment alleen maar achterover, denkend: I told you so.... Deze actiescènes zijn zoals gezegd fantastisch gemaakt. Ze vliegen voorbij. Vooral de raptors die het gebouw binnendringen en daarmee steeds opnieuw bewijzen slimmer te zijn dan we aanvankelijk dachten maakt de angst die de hoofdpersonen meemaken voelbaar. Maar ook het plot zit uitstekend in elkaar. Dennis Nedry, de slechterik van het verhaal gespeeld door Wayne Knight, bekend van Seinfeld, is een sleazeball van een karakter die door zijn hebberige onvoorzichtigheid iedereen in gevaar brengt. Hij voegt niet alleen de nodige humor aan het verhaal toe, maar de manier waarop hij de belangrijke gebeurtenissen op gang brengt geeft ook op uitstekende wijze vorm aan het plot. Niet te simpel, maar ook zeker niet te complex, een mooi verhaal met een duidelijke boodschap, die de actie van meer betekenis verschaft, zonder van die actie af te leiden. Jurassic park is een sciencefiction film die zich afspeelt in onze eigen tijd, met prachtige symboliek over wetenschappelijk vooruitgang en en al even sterke actie, met humor en nog een sprankeltje familiedrama ook. (Dr. Grant wil geen kinderen maar wordt gedwongen door omstandigheden voor kinderen te zorgen.) Deze film heeft het allemaal en vertegenwoordigt op meerdere manieren het beste van allerlei uiteenlopende genres – een absolute klassieker en is een absolute must-see, niet alleen voor liefhebbers van sciencefiction, maar voor liefhebbers van film in het algemeen. Naast zijn andere grote werken zoals A. I., Minority Report en Empire of the Sun bewijst Steven Spielberg ook met Jurassic Park een meester in zijn vak te zijn. ★★★★☆
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Lost World: Jurassic Park (1997)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 129 min | MPAA: PG-13 En als ik dan toch bezig ben kan ik ook nog wel even iets zeggen over de de directe sequels die hier toch wel een beetje bij horen. (Jurassic World kwam weer aanzienlijk later, is al weer van een ander slag, meer een soort halve reboot dan een direct vervolg zoals deze twee, en de vervolgen daar weer op ben ik eigenlijk niet van plan om te gaan kijken.) Ach ja, de sequels. Die zijn wel kijkbaar, maar zeker niet veel meer dan dat. Ze doen eigenlijk vooral dienst om te laten zien hoe goed het origineel eigenlijk is. De totale afwezigheid van een plot bijvoorbeeld, herinnerd ons er aan hoe goed het plot is in het origineel, hoe sterk het in elkaar steekt. In the Lost World komt Ian Malcolm terug, hij is nu de hoofdpersoon, en dat lijkt een goed teken, maar dat loopt al heel snel op een teleurstelling uit. We komen nu meer over hem te weten, maar dat is geen verbetering, want hij is in deze film slechts een schaduw van zijn oude zelf. Roland Tembo, de jager die graag een T. rex dood wil neerleggen, is een leuk karakter, en qua actie was de bus scène wel grappig, en ook vind ik het prijzenswaardig wat de film probeert door: spoiler: de T. rex door de stad te laten rennen à la King Kong. Sommige grappen zijn leuk, zo is een aardige easter egg een poster van een fictieve film waarin Arnold Schwarzenegger King Lear speelt. Toch is de rest van de film vrij saai. In tegenstelling tot deel 1 sterven mensen nu bij bosjes, maar ditmaal ontbreekt alle spanning en sensatie. Het is eerder een beetje lomp. ★★☆☆☆
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Jurassic Park III (2001)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 92 min | MPAA: PG-13 En dan deel 3. Wat was ik teleurgesteld toen ik deze – ik was toen nog steeds redelijk jong – in de bioscoop zag zonder er goed en wel op voorbereid te zijn hoeveel minderwaardig sequels van goede films kunnen zijn. Wegrennen voor dino’s, en nog meer wegrennen voor dino’s. We landen op een eiland en we gaan wegrennen voor dino’s. That’s is. Leuk voor heel eventjes, maar niet voor een hele film lang. Je hebt ook nog een plot nodig, karakters, dat soort dingen. Waar is de diepgang zoals in de gesprekken van Ian Malcolm in het origineel? Zoals we in deel 2 Ian Malcolm te zien krijgen, wat alleen maar afdoet aan zijn karakter, zo leren we in dit deel dat dr. Grant en dr. Sattler niet langer samen zijn. Op zichzelf steekt deze verdeling waarbij de verschillende karakters ieder hun eigen vervolg krijgen erg goed in elkaar, maar helaas geldt ook hier dat wat we over deze karakters te weten komen beter achterwege hadden kunnen blijven. Het is geen verbetering, ze waren beter zoals ze waren. Wel zijn de vliegende dino’s een welkome toevoeging, en ze komen eigenlijk een beetje laat gezien het feit dat we in een van de eerste scènes in het origineel reeds leren dat dinosauriërs aan vogels verwant zijn. Uiteindelijk is deze zoals The Lost World nog best kijkbaar, maar toch nog net een tikkeltje slechter. ★★☆☆☆
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}