Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Baseman77]

MrVegeta schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:06:
Ik bedoelde iedereen die zich negatief over de film uitliet

Ah, dan heb je een punt ja

geert1 schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:13:
Het feit dat beide films op verhaalgebied niet heel veel doen is objectief correct, maar hoezeer je daar een punt van maakt is subjectief. Bij beide stoorde het mij niet, maar dat verschilt gewoon per persoon.

Helemaal waar!
Ik ben het ook eens met de rest van je post.

[LuNaTiC]

Xyphoid schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:28:

John Wick (2014)	[afbeelding]
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 101 min | MPAA: R Gister John Wick gekeken. Ook over iemand die wraak wil nemen. Deze heeft nog minder verhaal, dan Deadpool. Voor een film die gaat over een huurmoordenaar die wraak neemt op andere criminelen, is de bodycount zeer laag. Ook gebeurt er niet veel. Hij gaat achter iemand aan en onderweg wordt hij lastig gevallen door het voetvolk van degene waar hij achteraan zit. Eigenlijk gewoon Deadpool zonder humor 3 puntjes voor het gebruik van verschillende vechtstijlen met en zonder wapens (dichtbij en veraf). 2 puntjes voor het redelijk in beeld brengen van de actie. Leuk voor als je ondertussen ook andere dingen aan het doen bent (surfen op het interweb of zo).
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Lage bodycount? 77, best netjes voor één man... (Rambo had er nou niet zo gek veel meer in zijn films... )

[Niku]

Cast Away (2000)
IMDb: 7.7 | Genre: Adventure, Drama, Romance | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Dit vond ik wel een gave film, met Wilson als favoriete character uiteraard. Had graag gezien dat er wat meer gebeurde op het eiland, dat er wat meer te zien was geweest van het eiland zelf.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[enchion]

MrVegeta schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:06:
[...]


Ik bedoelde iedereen die zich negatief over de film uitliet excuses . En inderdaad ik ben nog steeds lyrisch over de beste actie film van de afgelopen 10 jaar

Mad Max had al 3 bestaande films, en de reboot leek daar totaal niet op, dan moet je dus niet gek staan kijken als mensen dat niet leuk vinden.
Een 10 geven aan het kompleet wegwerpen van het origineel-en-succesvol concept is imho dan ook absurd. (net als een 10 geven voor de laatste Indiana Jones film maar dan een laag cijfer geven voor de 1e 3 films.)

Als de Mad Max van vorig jaar de titel had gehad Rage-the-Movie (gebaseerd op het spel van ID) dan waren er bijna geen klachten geweest.

Deadpool heeft nu voor z`n eerst een film dus zien mensen dit als het origineel.

[ Voor 6% gewijzigd door enchion op 23-02-2016 18:47 ]

[Xyphoid]

LuNaTiC schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 16:16:
[...]


Lage bodycount? 77, best netjes voor één man... (Rambo had er nou niet zo gek veel meer in zijn films... )

Ok, voor één man is het wel redelijk

[MrVegeta]

enchion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 18:43:
[...]


Mad Max had al 3 bestaande films, en de reboot leek daar totaal niet op, dan moet je dus niet gek staan kijken als mensen dat niet leuk vinden.
Een 10 geven aan het kompleet wegwerpen van het origineel-en-succesvol concept is imho dan ook absurd. (net als een 10 geven voor de laatste Indiana Jones film maar dan een laag cijfer geven voor de 1e 3 films.)

Als de Mad Max van vorig jaar de titel had gehad Rage-the-Movie (gebaseerd op het spel van ID) dan waren er bijna geen klachten geweest.

Deadpool heeft nu voor z`n eerst een film dus zien mensen dit als het origineel.

Okay.

[max]

LuNaTiC schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 16:16:
[...]


Lage bodycount? 77, best netjes voor één man... (Rambo had er nou niet zo gek veel meer in zijn films... )

Ik vond vooral de overtuiging waarmee hij "one (head)shot, one kill" toepaste geniaal. Net een robot man.

[Xyphoid]

max schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 19:42:
[...]

Ik vond vooral de overtuiging waarmee hij "one (head)shot, one kill" toepaste geniaal. Net een robot man.

Ik had meer het idee dat hij vaak "double tap"te. Gewoon nog eentje er doorheen jassen voor de zekerheid

[max]

Xyphoid schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 19:53:
[...]


Ik had meer het idee dat hij vaak "double tap"te. Gewoon nog eentje er doorheen jassen voor de zekerheid

Dat ook! Vooral de eerste shootout in zijn huis deed ie veel singles.

[ Voor 11% gewijzigd door max op 23-02-2016 20:45 ]

[NoFearCreations]

En het mooie is, John Wick is een van de weinige, zo niet enige actie film waarbij het aantal kogels in een magazijn klopt.

[enchion]

NoFearCreations schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:44:
En het mooie is, John Wick is een van de weinige, zo niet enige actie film waarbij het aantal kogels in een magazijn klopt.

En het aantal magazijnen in z`n broekzak ook ?

[douwe.nl]

Xyphoid schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 19:53:
[...]


Ik had meer het idee dat hij vaak "double tap"te. Gewoon nog eentje er doorheen jassen voor de zekerheid

Dat is ook precies de reden om er doorgaans gewoon nog 1 doorheen te rammen

Ik vond het overigens een prima film, geluid ook goed, in de regen leek ik er middenin te zitten.

Ik kan me verschrikkelijk storen aan incorrecte wapenhandelingen en gebrek aan de noodzaak te herladen. Dit gaf voor mij echt een hoop bonuspunten...

[Salvatron]

The Revenant (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: R Een uitstekende film over een man op de zuidpool voor wie het leven een beetje tegenzit. Lekker harde, rauwe situaties die hier worden afgeschilderd, ben een beetje jaloers, ik zou daar ook wel willen ronddwalen. De bioscoop was vrij koud, op een gegeven moment trok ik zelfs mijn jas over me heen, vermoedelijk hadden ze de temperatuur extra laag gezet om het publiek meer in de stemming te krijgen. Niet alleen kijken, maar ook voelen. Het geluid, tsjah, dat eeuwige geknetter uit een of andere luidspreker mocht van mij wel op een gegeven moment wel ophouden. Ook al dat kwijl uit leonardo's mond hoefde van mij niet. Het is echter wel leuk om iemand te zien creperen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[yrosma]

Een uitstekende film over een man op de zuidpool voor wie het leven een beetje tegenzit. Lekker harde, rauwe situaties die hier worden afgeschilderd, ben een beetje jaloers, ik zou daar ook wel willen ronddwalen. ...

Ik heb de film zelf nog niet gezien maar wel al gehoord dat er een scene met een beer in zit. Maar een beer op de zuidpool? Noordpool zou ik nog kunnen begrijpen want daar heb je ijsberen (weet niet of het een ijsbeer is in de film)
Maar nu ben ik wel nieuwsgierig geworden. Waar speelt de film zich eigenlijk af?

Blijkt dat het oorspronkelijke verhaal zich in noord amerika heeft afgespeeld. Dicht bij de grens met Canada.
Dat is inderdaad wel erg mooi gebied. Misschien de film dan toch maar eens gaan kijken al is het maar voor de natuur shots

[ Voor 41% gewijzigd door yrosma op 24-02-2016 07:44 ]

[Webgnome]

Salvatron schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 02:26:

The Revenant (2015)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: R Een uitstekende film over een man op de zuidpool voor wie het leven een beetje tegenzit. Lekker harde, rauwe situaties die hier worden afgeschilderd, ben een beetje jaloers, ik zou daar ook wel willen ronddwalen. De bioscoop was vrij koud, op een gegeven moment trok ik zelfs mijn jas over me heen, vermoedelijk hadden ze de temperatuur extra laag gezet om het publiek meer in de stemming te krijgen. Niet alleen kijken, maar ook voelen. Het geluid, tsjah, dat eeuwige geknetter uit een of andere luidspreker mocht van mij wel op een gegeven moment wel ophouden. Ook al dat kwijl uit leonardo's mond hoefde van mij niet. Het is echter wel leuk om iemand te zien creperen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zuidpool. Ik zou de film nog een keertje kijken

[Malfunctions]

Salvatron schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 02:26:
Een uitstekende film over een man op de zuidpool

Hihi Zuidpool

Jij dacht zeker dat de indianen eskimo's waren?

[Marzman]

Heb The Revenant ook gekeken, niet helemaal mijn genre en ik dacht dat ik er niet veel aan ging vinden. Daarom was ik ook een beetje op de laptop bezig. Toen ik na een tijdje vanuit mijn ooghoeken zag dat er ook interactie was met andere mensen en dat er indianen in zaten heb ik hem 'teruggespoeld' en ben ik nogmaals gaan kijken. Toch wel een goede film. Geef die man een Oscar

8/10

Ben ook The Lord of The Rings weer gaan kijken. De eerste film had ik ooit gezien maar kon me alleen nog wat grove lijnen herrinneren, de tweede was ik een aantal keren aan begonnen (heeh een patroon). Maar nu heb ik hem wel afgekeken. Zit nu een stukje in de 3e film en volgens mij zijn het allemaal extended versions (2e film duurde 4 uur al waren 20 minuten daarvan aftiteling). Ik kijk hem als serie, het is een soort Game of Trones zonder softporno Eigenlijk is het ook meer een serie dan een film met 10+ uur aan verhaallijn.

8/10

[Xyphoid]

NoFearCreations schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:44:
En het mooie is, John Wick is een van de weinige, zo niet enige actie film waarbij het aantal kogels in een magazijn klopt.

Als dat zo is, dan krijgt hij van mij nog een puntje er bij...

[Bokkie]

Xyphoid schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 19:53:
[...]


Ik had meer het idee dat hij vaak "double tap"te. Gewoon nog eentje er doorheen jassen voor de zekerheid

"Double tap, center mass" gevolgd door een headshot up close voor de zekerheid inderdaad

Wel benieuwd naar de prequel waar ze al mee bezig zijn

[ Voor 8% gewijzigd door Bokkie op 24-02-2016 13:40 ]

[yourmovieguy]

Moonwalkers (2015)
IMDb: 6.2 | Genre: Comedy | Runtime: 107 min | MPAA: R Moonwalkers is een comedy geregisseerd door Antoine Bardou-Jacquet. Met onder andere Ron Perlman, Rupert Grint en Robert Sheehan. In opdracht van de CIA word agent Kidman (Ron Perlman) naar Londen gestuurd met een missie: het in scene zetten van de maanlanding. En moet hij er voor zorgen dat Stanley Kubrick de klus klaart. Maar als alles niet verloopt zoals geplant, komt Kidman met de afgrijselijke manager Johny (Rupert Grint) en zijn drugverslaafde vriend Leon (Robert Sheehan) te zitten. En moet hij zien te roeien met de riemen die hij heeft. Deze film die gebaseerd is op de samenzweringstheorie dat de Amerikanen de wereldberoemde Apollo 11 maanlanding in scene hebben gezet, neemt zichzelf niet heel serieus. Ook al staat er aan gegeven dat het een comedy is laat deze film vooral in het begin een nog al donkere kant zien. Door de duistere dingen die de CIA agent Kidman mee gemaakt heeft word hij achtervolgt door zijn verleden. Ook al komt dit regelmatig terug in het verhaal word er aan het eind niet een mooie strik omheen gebonden als afsluiter. Johny, de manager van een beginnende rockband, komt in deze film meer over als een sukkel dan een echte pechvogel. Als hij vaker zijn hoofd had gebruikt dan had hij er in veel situaties zonder kleerscheuren vanaf kunnen komen. Maar aan de andere kant was de film dan wel snel afgelopen. Maar omdat deze 2 niet echt de komische kant zijn van het verhaal is daar gelukkig de vriend van Johny nog Leon. Door zijn simpele blik en zeer droge uitspraken is hij de enige die soms nog een glimlach op je gezicht weet te toveren. De film heeft, zoals verwacht, niet veel diepgang. Geen complexe personages of een diepere boodschap. De film neemt gewoon een nogal ,voor de Amerikanen, een gevoelig onderwerp en doet daar zijn eigen ding mee. En dat is iets speciaals al ziet deze film er visueel goed uit en had dit daadwerkelijk ook nog wat kunnen worden. Mist er gewoon vaak vaart, door de takken die aan het verhaal vast zitten. Het acteerwerk is ook niet fantastisch merendeels zijn er frisse gezichten en moeten die maar een beetje rondlopen als of zij stoned zijn of hogerop zitten bij de regering. De meeste schermtijd gaat dan wel naar Perlman en Grint. Het acteerwerk van beide is dan ook niet slecht alleen zijn hun personage niet interessant genoeg om je aandacht erbij te houden. Gelukkig voor de film is er vanaf de opening-credits al duidelijk dat deze film zichzelf niet serieus neemt en weet de kijker meteen wat hij voorgeschoteld krijgt. Waardoor niemand zijn tijd vergooit. Dit word dan ook een film die onder de radar van de normale mens doorgaat. En alleen de liefhebbers te zien krijgen, of de mensen die hetzelfde gebruiken als wat ze in de film gebruiken. Als je fan bent van de mensen die bij het maken betrokken zijn, zou ik deze film lekker links laten liggen en wat beters van de desbetreffende persoon gaan kijken. Dit is dan ook een film die zich niet in het geheugen zal printen, en je niet langer dan een dag zou bij blijven.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[max]

Bokkie schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 13:39:
[...]


Wel benieuwd naar de prequel waar ze al mee bezig zijn

w0000t

Jouw post maakt even mijn dag.

[ Voor 17% gewijzigd door max op 24-02-2016 18:45 ]

[douwe.nl]

+1

Het word een trilogie lees ik net op imdb.

[ Voor 82% gewijzigd door douwe.nl op 24-02-2016 19:26 ]

[Verwijderd]

On_E schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:43:

Black Mass (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 123 min | MPAA: R Ik zag de trailer een tijd terug en werd laaiend enthousiast, een ouderwetse gangsterfilm met Depp als Whitey Bulger, in de trailer zag het eruit alsof dit helemaal goed ging komen! Des te groter was de teleurstelling nadat ik de film had gezien.... Echt werkelijk waar geen enkele memorabele scene, een flinterdun plot en Depp bleek toch ook wel tegen te vallen als Bulger als je m wat langer aan het werk zag dan in die kleine 2 minuten trailer... Gemiste kans, zou er ooit nog een ouderwets gangster-epos a la Scarface, The Godfather e.d. worden gemaakt? Ik ben er bang voor....
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

En ik had je 01 februari nog gewaarschuwd ..... Slechtste film in tijden vond ik hem. Ben nu bezig met een serie op Netflix, Sons of Anarchy. Die heeft vind ik wel een beetje dat sfeertje wat je zoekt. Ok geen film, maar toch .......

[Marsjee]

Salvatron schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 02:26:

The Revenant (2015)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: R Een uitstekende film over een man op de zuidpool voor wie het leven een beetje tegenzit. Lekker harde, rauwe situaties die hier worden afgeschilderd, ben een beetje jaloers, ik zou daar ook wel willen ronddwalen. De bioscoop was vrij koud, op een gegeven moment trok ik zelfs mijn jas over me heen, vermoedelijk hadden ze de temperatuur extra laag gezet om het publiek meer in de stemming te krijgen. Niet alleen kijken, maar ook voelen. Het geluid, tsjah, dat eeuwige geknetter uit een of andere luidspreker mocht van mij wel op een gegeven moment wel ophouden. Ook al dat kwijl uit leonardo's mond hoefde van mij niet. Het is echter wel leuk om iemand te zien creperen.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ben ik dan de enige die dit echt een slechte film vind ? Langdraadig als de pest, duurt 1.5uur voor er iets spannends gebeurd.. En alles dat spannend moet zijn is veelste overdreven gemaakt..

spoiler:

Die gast overleeft serieus alles... gaat 2x een beer op zijn hoofd staan... Geen probleem !

[ Voor 0% gewijzigd door Ramzzz op 28-02-2016 10:23 ]

[StealthyPeanut]

Marsjee schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:52:
[...]


Ben ik dan de enige die dit echt een slechte film vind ? Langdraadig als de pest, duurt 1.5uur voor er iets spannends gebeurd.. En alles dat spannend moet zijn is veelste overdreven gemaakt.. Die gast overleeft serieus alles... gaat 2x een beer op zijn hoofd staan... Geen probleem !

Ik heb hem nog niet gezien, maar mensen kunnen genieten van meer dan alleen "spannende dingen" in een film. Mooie omgeving, schitterende shots, dialogen, sfeer, geluid, beeld etc...

Gisteren eindelijk weer tijd gevonden;

Kilo Two Bravo (2014)
IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R In het begin was de film nog een beetje zoekende voor mijn gevoel, maar na 30 minuten zat ik er helemaal in. Sfeer was dik in orde, acteerwerk was erg sterk en de spanning was om te snijden op sommige momenten. Zonder teveel te verklappen, maar ik betrapte mezelf erop dat ik mijn adem inhield op sommige spannende stukken. Dan is het voor mij een goede film. Dat het allemaal nog waargebeurd is ook, geeft de film alleen maar meer lading en klasse vind ik. Zeker een aanrader als het thema je aanspreekt!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Beasts of No Nation (2015)
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, War | Runtime: 137 min | MPAA: NOT RATED Erg aangrijpend verhaal en film over een kindsoldaat in Afrika. Wat aan de langere kant, maar daar houd ik wel van. De tijd vloog voorbij! Ik kon me goed inleven in Agu en heb erg genoten van het acteerwerk van Idris Elba. Sinds ik The Wire gezien heb jaren geleden, kan ik eigenlijk alleen maar van Idris genieten in films en series. Je voelt de pijn van Agu op sommige momenten en merkt de verschuiving binnen de groep. Ik heb me laten verleiden om deze in niet-retail-bluray kwaliteit te kijken, maar die bluray gaat er zeker komen! Zeker een re-watch waard en een dikke aanrader dus!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 29% gewijzigd door StealthyPeanut op 25-02-2016 09:38 ]

[jimz93]

Beasts of No Nation (2015)
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, War | Runtime: 137 min | MPAA: NOT RATED Erg sterk verhaal die een mooie opbouw heeft. Je Leert Agu kennen zoals deze het leven meemaakt als kind in afrika tijdens de burgeroorlog. Hij heeft geen school en trapt daarom met vrienden de hele dag lol. Helaas kon het hier niet bij blijven en komt het overheidsleger al snel een einde aan alle pret brengen waardoor het gezin uit elkaar gedreven wordt. Agu weet het dorp te ontsnappen en wordt al snel aangetroffen door het rebellenleger waar hij kennis maakt met de "commandant" gespeeld door Idris Elba (erg goed en overtuigend overigens!). Vanaf hier zie je hoe Agu langzaam maar zeker 1 van de vele kindsoldaten wordt van het rebellenleger. en waar hij mee te maken krijgt tijdens deze periode in zijn leven. Erg indrukwekkende film die prima in elkaar steekt. Helaas wel wat te langdradig zo nu en dan en mocht er wat meer vaart in zitten op sommige stukken. Al met al een aanradertje
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Marsjee schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:52:
[...]


Ben ik dan de enige die dit echt een slechte film vind ? Langdraadig als de pest, duurt 1.5uur voor er iets spannends gebeurd.. En alles dat spannend moet zijn is veelste overdreven gemaakt.. Die gast overleeft serieus alles... gaat 2x een beer op zijn hoofd staan... Geen probleem !

De film is her en der een tikkeltje over the top zoals bij die beer, maar verder gaat het om de sfeer die neergezet wordt in de film en om de harde, rauwe situaties. Wat mij betreft is dat erg goed neergezet. Ook is de film allesbehalve langdradig. Het feit dat de beste kerel zoveel overleeft geeft ook de indruk dat we te maken hebben met een sterk, gehard persoon en niet met een of ander watje. Maar iemand die alleen star wars en die hard is gewend zal het ongetwijfeld een langdradige film vinden.

[yourmovieguy]

Pride and Prejudice and Zombies (2016)
IMDb: 5.5 | Genre: Action, Horror, Romance | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Pride and Prejudice and Zombies is een actie/horror film geregisseerd door Burr Steers. Met onder andere Lily James, Sam Riley en Jack Huston. Ook al hebben de meeste een zwaar hoofd in een film als deze, was ik nogal enthousiast verast. De globale verhaallijn kent iedereen denk ik wel van Pride and Prejudice zelf, 5 ongetrouwde zussen die door hun moeder zo snel mogelijk moeten trouwen met een man voordat het erfgoed word doorgespeeld naar een ander mannelijk familielid zoals dat in die tijd ging. In plaat van een goed gebouwd verhaal compleet om te gooien en daar een hack and slash zombie film van te maken neemt deze film de basic plotpoints van het bekende boek van Jane Austen en voegt daar, op een zeer slimme manier, zombies aan toe. De film centert zich om Elizabeth Bennet een van de slimmere zussen en haar relatie met Mr. Darcy. Alhoewel merendeels van de acteurs en actrices redelijk jong en onbekend zijn, ook al zocht ik ze op en merkte ik toen pas dat ze in meer hebben gespeeld dan verwacht, nemen ze hun materiaal erg serieus en acteren ze op die basis dan ook zeer goed. En daar is dan ook meteen punt 1 de film en de mensen die er aan mee werken nemen het materiaal serieus. Het achtergrond verhaal word goed opgebouwd en verteld. Daarnaast is erg ook geen moment van ‘oh nee de doden zijn tot leven wat is dit’ onzin het woord zombie word hier niet misplaatst. De zombies zien er ook erg goed uit en zeer realistisch, omdat ik niets wil verklappen zou ik het er maar bij laten dat het niet onze normale zombies zijn zoals we ze hebben gezien in eerder films/series. Het verhaal heeft ook een plek voor alles actie, horror maar ook humor, drama en natuurlijk romantiek. De acties scenes worden duidelijk en mooi in beeld gebracht laten je goed op het puntje van je stoel zitten. Hier en daar zijn er wat jump-scares toegepast, maar niet de goedkope versies die je al van mijlen ver aanziet komen. Nee van deze schiet je wel even van je stoel. Hoewel deze film hier natuurlijk wel de grootste focus op legt word er alsnog wel omgekeken naar waar het verhaal uiteindelijk om draait, het vinden van liefde. Het deftige Engels word in iedere zin nog steeds gesproken en geeft dan een zeer interessante laag aan de karakters en het verhaal. Er is dan ook niks anders te zeggen dan dat het verhaal goed geschreven en uitgewerkt is. Er word weer een hele nieuwe lat toegevoegd aan het zombie genre en eentje die hopelijk nog gebruikt word in vele andere producties. En alvast een tip blijf zitten, of spoel door, bij de aftiteling want je word nog aangenaam verast. Of deze film ons met een spannend open einde achterlaat of verdere delen in petto heeft, met beide keuzes zal ik zeer voldaan zijn. Ik heb na het kijken van deze film met een tevreden gevoel de zaal verlaten, wat ik in een lange tijd niet meer bij zombie films gehad heb er ontbrak altijd iets. En misschien, wie weet, mogen we ons zo meteen gereed maken voor Sense and Sensibility and Zombies.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sdreeg]

Knielen op een bed violen (2016)
IMDb: N/A | Genre: Drama | Runtime: N/A | MPAA: N/A Gisteren deze film gekeken. Ik heb een aantal jaren terug ook het boek gelezen en eerlijk gezegd was ik een beetje teleurgesteld in de film. De beklemmende sfeer die in het boek zo goed werd neergezet en de worsteling van de hoofdpersoon met zijn geloof, werden helaas niet op overtuigende wijze op het scherm gebracht. Op zich werden de personages wel redelijk geloofwaardig neergezet, maar afgezien van de hoofdpersoon miste ik wel een beetje de verdieping en ontwikkeling van de overige karakters in de loop van de tijd. Al met al geeft de film toch een aardig inkijkje in het leven van streng-religieuze mensen en de gevolgen die dat kan hebben voor de omgeving. Zeker geen slechte film wat mij betreft, maar mijns inziens had er meer uit het verhaal van Jan Siebelink gehaald kunnen worden.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MightyPenguin]

Ex Machina (2015)
IMDb: n/a Voordat ik de review begin, en je van plan bent deze film te gaan kijken zou ik vermijden veel over de film op te zoeken. Gewoon blanco erin gaan zonder enige kennis van het plot levert de beste kijkervaring op naar mijn mening. Om die reden lever ik ook geen samenvattinkje. Indrukwekkende film die de nuance waarmee we Artificial Intelligence moeten behandelen nog eens aanstipt. Hoewel de opzet van de film me eerst niet kon bekoren, moet ik zeggen dat na wat contemplatie ik een erg grote fan ben van de plaats en manier waarop het verhaal zich afspeelt. De relatief onbekende acteurs leveren toch prima prestaties, en zijn ook niet de reden waarom ik toch geen fan ben van de film(maar wel in kan zien waarom anderen dat zijn). Ik kan er niet de vinger op leggen, maar ik vond het toch geen geweldige ervaring, zoals sommige critici blijkbaar vonden. Het was een leuk en interessant tussendoortje, maar niks baanbrekends naar mijn mening. Daarom een mooie 7.
7.0 / 10

[Mik!]

[b]yourmovieguy schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 10:39:En misschien, wie weet, mogen we ons zo meteen gereed maken voor Sense and Sensibility and Zombies.

Geen zombies, maar sea monsters Het boek ligt er al.

[deBennie]

MightyPenguin schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 17:23:

Ex Machina (2015)	[afbeelding]
IMDb: n/a Voordat ik de review begin, en je van plan bent deze film te gaan kijken zou ik vermijden veel over de film op te zoeken. Gewoon blanco erin gaan zonder enige kennis van het plot levert de beste kijkervaring op naar mijn mening. Om die reden lever ik ook geen samenvattinkje. Indrukwekkende film die de nuance waarmee we Artificial Intelligence moeten behandelen nog eens aanstipt. Hoewel de opzet van de film me eerst niet kon bekoren, moet ik zeggen dat na wat contemplatie ik een erg grote fan ben van de plaats en manier waarop het verhaal zich afspeelt. De relatief onbekende acteurs leveren toch prima prestaties, en zijn ook niet de reden waarom ik toch geen fan ben van de film(maar wel in kan zien waarom anderen dat zijn). Ik kan er niet de vinger op leggen, maar ik vond het toch geen geweldige ervaring, zoals sommige critici blijkbaar vonden. Het was een leuk en interessant tussendoortje, maar niks baanbrekends naar mijn mening. Daarom een mooie 7.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 7.0 / 10

Heb m een tijd terug gezien, maar de enige scene die ik leuk vond is de dans scene. Voor de rest, mwa.

[yourmovieguy]

Mik! schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 19:23:
[...]


Geen zombies, maar sea monsters Het boek ligt er al.

Count me in!!! Als het net zo goed in elkaar word gezet vermaak ik me prima. ;p

[Sjah]

The Big Short (2015)
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 130 min | MPAA: R Goed gegeven, had meer in gezeten, maar toch word ik er niet geruster op na zien vd film. Bale goed. Jammer dat ik te lang zat te wachten voordat D-day intrad, dat was pas op 3-kwart vd film.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Marsjee schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:52:
[...]


Ben ik dan de enige die dit echt een slechte film vind ? Langdraadig als de pest, duurt 1.5uur voor er iets spannends gebeurd.. En alles dat spannend moet zijn is veelste overdreven gemaakt.. Die gast overleeft serieus alles... gaat 2x een beer op zijn hoofd staan... Geen probleem !

Bedankt voor je spoiler! Hou dan gewoon je mond.

[Verwijderd]

jimz93 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 10:30:

Beasts of No Nation (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, War | Runtime: 137 min | MPAA: NOT RATED Erg sterk verhaal die een mooie opbouw heeft. Je Leert Agu kennen zoals deze het leven meemaakt als kind in afrika tijdens de burgeroorlog. Hij heeft geen school en trapt daarom met vrienden de hele dag lol. Helaas kon het hier niet bij blijven en komt het overheidsleger al snel een einde aan alle pret brengen waardoor het gezin uit elkaar gedreven wordt. Agu weet het dorp te ontsnappen en wordt al snel aangetroffen door het rebellenleger waar hij kennis maakt met de "commandant" gespeeld door Idris Elba (erg goed en overtuigend overigens!). Vanaf hier zie je hoe Agu langzaam maar zeker 1 van de vele kindsoldaten wordt van het rebellenleger. en waar hij mee te maken krijgt tijdens deze periode in zijn leven. Erg indrukwekkende film die prima in elkaar steekt. Helaas wel wat te langdradig zo nu en dan en mocht er wat meer vaart in zitten op sommige stukken. Al met al een aanradertje
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Film deed mij helemaal niks. Ok, erg dat kinderen hiervoor worden gebruikt, maar verder is de hele film een herhaling van zetten en enorm langdradig zoals jezelf ook aangeeft. Zesje, niet meer dan dat.

[Conscience NL]

Sjah schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 13:31:

The Big Short (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 130 min | MPAA: R Goed gegeven, had meer in gezeten, maar toch word ik er niet geruster op na zien vd film. Bale goed. Jammer dat ik te lang zat te wachten voordat D-day intrad, dat was pas op 3-kwart vd film.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

In aanloop naar de Oscars heb ik deze vandaag ook nog even meegepakt. Goede cast, goed gefilmd: het had soms wat weg van the Wolf of Wall Street. En inderdaad na het zien van de film heb je niet echt het idee dat alle problemen nadien zijn opgelost.

[ByteMe_]

Krampus (2015)
IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Fantasy, Horror | Runtime: 98 min | MPAA: PG-13 Een horror waarvan je van te voren weet dat hij alles behalve serieus is. Het begint met de standaard traditie van kerst waarbij eigenlijk niemand in de familie zin heeft om gezamelijk te zijn, maar toch afspreekt. Al snel beginnen de onderlinge pesterijen en irritaties de overhand te nemen. Max heeft een brief geschreven aan de kerstman om zo de sfeer leuker te maken zoals vroeger en hopend dat kerstman iedereen in de familie weer gelukkiger maakt. Maar door de vervelende familiesfeer ziet hij er vanaf, verscheurd de brief en zodoende roept hij een kerstdemon op. De film begint opbouwend en duister, maar bij de tweede helft van de film wordt de film al veel minder serieus, meliger. Het verhaal is flinterdun en is er eigenlijk niet, het acteren is ook niet geweldig, maar omdat de film echt flauw is en je de film niet serieus kunt nemen heb ik er zeker naar kunnen kijken. Leuke film om met vrienden te kijken voor een melige avond, maar je moet er wel echt van houden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ramzzz]

vanaalten schreef op zaterdag 23 januari 2016 @ 16:32:
[...]

Goosebumps (2015)	[afbeelding]
IMDb: 6.5 | Genre: Adventure, Comedy, Fantasy | Runtime: 103 min | MPAA: PG Erg leuk concept, erg jammer van de uitvoering. Monsters die een stadje overnemen is misschien niet nieuw, maar de achtergrond ervan voor mij wel. Wat erg jammer was: het kinderachtige stuk aan het verhaal. Met name die sidekick van de hoofdpersoon met flauwe grappen, onlogisch niets-durven. In een echte situatie zou je hem zo snel mogelijk willen lozen want het hebt niets aan hem. Maar het is wel die sidekick en wat andere kinderachtigheden die de film voor mij wat verpesten. Dit had echt heel leuk kunnen zijn, als de schrijvers wat meer hun best hadden gedaan.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Spectre (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 148 min | MPAA: PG-13 Meh. Lage verwachtingen en dat bleek terecht. Ach, mooie auto's en soms wat gadgets, maar verder weinig verhaal en weinig logica. Het hield bij mij een beetje op toen spoiler: Bond vanuit het busje, geboeid en met zak over hoofd, naar buiten gesleept wordt door twee sterke bewapende mannen - en hij kans ziet eentje neer te schieten, de ander uit te schakelen, zak van z'n hoofd te halen en touwen even breekt. Maar goed, het spektakel weet wat aandacht vast te houden. Zesje dus.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gisteren met de kinderen gezien. Verrassend onderhoudende film, en toch nog best leuk gevonden, ondanks dat je (als volwassene) alles van mijlenver aan ziet komen.

Vermakelijk en best aan te raden voor kinderen van ruwweg 9-15 jaar.

[Damic]

NL-RaVeR schreef op dinsdag 16 februari 2016 @ 13:10:
[...]

Tom Clancy's the Division: Agent Origins (2016)	[afbeelding]
IMDb: 7.9 | Genre: Short, Action | Runtime: 31 min | MPAA: N/A Een 30 minuten live action film over de aankomende game The Division. Vat in een korte verhaallijn samen waarom het new york is zoals het nu is in de game. Mooi opgezet en vermakelijk om te kijken, zeker als je interesse in de game hebt.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

ook een weekje geleden gezien en is wel goed gedaan voor een korte prequel

[Salvatron]

2012 Doomsday (2008)
IMDb: 1.7 | Genre: Adventure, Fantasy, Horror | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Beroerde film met een belachelijk slecht einde. Stompzinnig verhaal dat gepresenteerd wordt als christelijk maar in werkelijkheid vooral over de maya's gaat met de een of andere tempel, gemixed met enkele christelijke elementen. Slaapverwekkend vanaf het begin maar als absoluut dieptepunt het afgeroffelde einde van de film. De makers hiervan horen in de gevangenis te zitten, of in een heropvoedingsgesticht.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[amas]

Creed (2015)
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 De zoveelste boksfilm. Door de goede beoordelingen had ik hoop op een nieuwe kijk op dit uigemolken genre. Na een half uur had ik de hoop al verloren dat er nog IETS unieks ging gebeuren wat niet al in de zovele boksfilms hiervoor is gebeurd. Verhaal is cliché, personages zijn cliché, alles is ontzettend voorspelbaar. Enige goede aan de film is de muziek, ik kon er precies aan horen wat er gaande was toen ik op m'n telefoon aan het klooien was omdat ik m'n interesse was verloren. Zouden er echter geen andere boksfilms bestaan, dan was het best een aardige film geweest. Helaas bestaan die wel en deze film biedt niet iets bijzonders om zich van de rest te onderscheiden.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[8088]

Salvatron schreef op maandag 29 februari 2016 @ 02:17:
Beroerde film met een belachelijk slecht einde.

Tja, Faith Films van The Asylum. Dan vraag je er ook om.

[Salvatron]

8088 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 03:21:
[...]

Tja, Faith Films van The Asylum. Dan vraag je er ook om.

nooit van gehoord...

Zeker een mockbuster:

Wikipedia: Mockbuster
Wikipedia: The Asylum

[ Voor 31% gewijzigd door Salvatron op 29-02-2016 04:15 ]

[Twhomp]

The Asylum

Ik hoop echt van harte dat iedereen die het in zijn hoofd haalt om naar een Asylum-film te kijken (waarom in godsnaam?), in ieder geval het fatsoen heeft om ze illegaal te downloaden. Want hoe sneller die tent failliet is, des te beter.

The Asylum bestaat alleen maar zodat moeders de verkeerde film huren voor hun kinderen, omdat de titels altijd verdacht veel lijken op de echte blockbusters. Raar verdienmodel

[Sinus_rhythm]

In the Heart of the Sea (2015)
IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Biography | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 Vrijdag de film gezien, vond het een goede film. De walvissen zien er gaaf en intimiderend uit. De walvisvangst vond ik best zielig om te zien. Maar dat geeft alleen aan hoe de CGI overkomt, zeer goed dus. spoiler: Het verhaal van de lijdensweg die de crew meemaakt na het zinken van de Essex is ook netjes in beeld gebracht. Heb 'm gezien in 3D maar dat was jammer genoeg niet echt heel goed verwerkt in de film.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[squaddie]

Pride and Prejudice and Zombies (2016)
IMDb: 5.5 | Genre: Action, Horror, Romance | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Ik ging blind de zaal in en verwachtte de standaard zombie-film met bijbehorend flinterdun verhaal om de scenes aan elkaar te lijmen. Wat ik kreeg echter kreeg was een zeer degelijke verfilming van het boek waarin zombies bijna net zo natuurlijk zijn als bomen in een bos. De film was voor mij enigzins voorspelbaar, maar dat lag meer aan het feit dat ik ooit een een boekverslag heb gemaakt van het boek en deze film dichtbij het boek blijft. Niettemin was de film onderhoudend en kende een goede afwisseling tussen Pride and Prejudice luchtige momenten en de serieuze zombies. De film duurde bijna twee uur, maar ik heb me geen minuut zitten vervelen. Ondanks dat de meeste spelers relatief onbekend en jong zijn zetten de meeste hun rol sterk neer en een goede acteerprestatie. Persoonlijk vind ik de film geen horror, afgezien van de zombies is de meeste gore en actie niet expliciet in beeld gebracht, het is primair een actiefilm met hier en daar een horror element en daarmee ook prima te kijken voor personen die geen fan zijn van het horror genre.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Niku]

Netflix tijd!

End of Watch (2012)
IMDb: 7.7 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Toffe film, maar gaat niet heel lang in mijn geheugen blijven hangen denk ik.
7 / 10

Nightcrawler (2014)
IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: R Opnieuw Jake Gyllenhaal, opnieuw een sterke rol. Opnieuw een toffe film wat mij betreft. Het wordt naar mijn mening niet duidelijk genoeg gemaakt hoe gestoord Louis Bloom is, daar had meer mee gedaan kunnen worden. Ook had de film wel langer mogen duren, film duurt nog geen 120 minuten, ook daar had meer uit gehaald kunnen worden. Had er graag meer van gezien!
8 / 10

The Untouchables (1987)
IMDb: 8.0 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 119 min | MPAA: R Klassieker die ik nog altijd eens moest bekijken. Heb me er prima mee vermaakt, totaal ander perspectief dan de maffia films die vaak vanuit het oogpunt van de maffia gefilmd worden. Ook daardoor werd de rol van Al Capone wat minder uitgelicht, wat ik jammer vind, maar enfin.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[-Moondust-]

amas schreef op maandag 29 februari 2016 @ 02:38:

Creed (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 De zoveelste boksfilm. Door de goede beoordelingen had ik hoop op een nieuwe kijk op dit uigemolken genre. Na een half uur had ik de hoop al verloren dat er nog IETS unieks ging gebeuren wat niet al in de zovele boksfilms hiervoor is gebeurd. Verhaal is cliché, personages zijn cliché, alles is ontzettend voorspelbaar. Enige goede aan de film is de muziek, ik kon er precies aan horen wat er gaande was toen ik op m'n telefoon aan het klooien was omdat ik m'n interesse was verloren. Zouden er echter geen andere boksfilms bestaan, dan was het best een aardige film geweest. Helaas bestaan die wel en deze film biedt niet iets bijzonders om zich van de rest te onderscheiden.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb je um wel afgekeken dan?

[amas]

-Moondust- schreef op maandag 29 februari 2016 @ 21:42:
[...]

Heb je um wel afgekeken dan?

Met tegenzin, en de hoop is niet teruggekomen. Ik heb niks benoemenswaardigs aan deze film overgehouden.

[Salvatron]

Deadpool (2016)
IMDb: 8.6 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 108 min | MPAA: R Tegenvaller, na alle lovende recensies. Film is grafisch zeer goed, het verhaal kon me niet zo boeien aangezien de hoofdrolspeler soms in de camera kijkt en er zogenaamd leuke grappen worden gemaakt waar een aantal bioscoopbezoekers hartelijk om moesten lachen maar ik helaas niet. Zeker een goed in elkaar gezette film, echter moet het je smaak zijn en dit is mijn smaak niet. Alleen heel af en toe was hij grappig, andere superheldenfilms zijn beter.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Xyphoid]

[b]squaddie schreef op maandag 29 februari 2016 @ 19:32:
... een goede afwisseling tussen Pride and Prejudice luchtige momenten en de serieuze zombies.

Je zou denken dat het juist andersom zou zijn

[StealthyPeanut]

The Martian (2015)
IMDb: 8.1 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Stond al enige tijd in mijn lijstje en ben er in gegaan zonder in te lezen waar het over ging. Daardoor nog een klein beetje verrast op sommige momenten en dat beviel me wel . Mooie setting, grafisch top, geluid dik in orde en de sfeer vond ik ook goed op Mars. Ik kreeg een echt "eenzaam" gevoel! De totale ervaring was best overweldigend in m'n HT thuis. Maar ik kan me voorstellen dat de film wat weinig impact gemaakt zou hebben als ik deze in mijn woonkamer had gekeken. Uiteindelijk hier en daar wel wat voorspelbaar maar ach..... soms doet dat niet heel veel af van de film zelf. Acteerwerk van Matt vond ik zelf erg sterk in deze film! Eén van zijn betere rollen naar mijn beleving. De setting vond ik ook interessant en heb ik in nog geen andere film zo mooi terug gezien. Ik sluit me aan bij de IMDB score; 8!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door StealthyPeanut op 01-03-2016 12:59 ]

[AcidBurn]

[b][message=46022339,noline]Salvatron schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 01:47:

het verhaal kon me niet zo boeien aangezien de hoofdrolspeler soms in de camera kijkt en er zogenaamd leuke grappen worden gemaakt waar een aantal bioscoopbezoekers hartelijk om moesten lachen maar ik helaas niet. Zeker een goed in elkaar gezette film, echter moet het je smaak zijn en dit is mijn smaak niet. Alleen heel af en toe was hij grappig, andere superheldenfilms zijn beter.

Een van Deadpool's grootste kenmerken is dat hij regelmatig de 4th wall doorbreekt en dus idd het publiek erbij betrekt. Hij is zich ervan bewust dat hij een karakter is in een film/comic, en is allesbehalve een held.

Heb je de trailer niet gekeken voor je naar de bios ging? Die gaf een goede indicatie van het soort film.
Blijkt maar weer dat het soms toch wel handig is om enige voorkennis te hebben van wat je gaat kijken...

Ik heb compleet in een deuk gelegen, deels om de vele grappen en verwijzigingen, maar ook om zijn weinig subtiele acties

[ilhanko]

The Brothers Grimsby (2016)
IMDb: N/A | Genre: Action, Comedy | Runtime: 83 min | MPAA: R Zondag naar Grimsby geweest. Tja, ik vind Sacha Baron Cohen echt een held. Van zijn personages staat Ali G voor mij nog op 1, gevolgd door Borat, The Dictator en onderaan Bruno. 'Nobby' staat voor mij gelijk aan The Dictator; hij speelt zijn nieuwe typetje weer ge-wel-dig. De film zelf is natuurlijk superslecht, met onwijs slechte scènes, maar ik heb me weer kostelijk vermaakt. Een 6 voor de film, een 10 voor het vermaak!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

AcidBurn schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 16:01:
[...]


Een van Deadpool's grootste kenmerken is dat hij regelmatig de 4th wall doorbreekt en dus idd het publiek erbij betrekt. Hij is zich ervan bewust dat hij een karakter is in een film/comic, en is allesbehalve een held.

Heb je de trailer niet gekeken voor je naar de bios ging? Die gaf een goede indicatie van het soort film.
Blijkt maar weer dat het soms toch wel handig is om enige voorkennis te hebben van wat je gaat kijken...

Ik heb compleet in een deuk gelegen, deels om de vele grappen en verwijzigingen, maar ook om zijn weinig subtiele acties

Nee, ik heb die trailer niet bekeken en ik vond de film ook niet grappig, gewoon niet mijn soort humor. Wel een goede film verder.

[yourmovieguy]

Zootopia (2016)
IMDb: 8.1 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 108 min | MPAA: PG Zootropolis is een animatie film geregisseerd door Byron Howard en Rich Moore. Met de stemmen van onder andere Ginnifer Goodwin, Jason Bateman en Idris Elba. In een wereld waar dieren net als mensen zijn of in een duur woord gezegd antropomorfisme. Heeft Judy, ingesproken door Ginnifer Goodwin, een droom om politie agent te worden. Maar zoals mensen hebben ook dieren vooroordelen over elkaar, waaronder dat een konijn nooit politie agent kan worden. En als ze dan eindelijk bij de politie komt en haar eerste zaak krijgt aangewezen probeert ze er alles aan te doen om zichzelf te bewijzen. Disney, of het nou met hun eigen animatie team is of met dat van Pixar, zijn op het animatie gebied altijd wel de voorlopers. Alhoewel er vele moment zijn geweest dat ze zijn ingehaald door de competitie hebben ze zichzelf altijd snel weten te herstellen. Maar als we kijken naar het publiek waar deze films voor bedoeld zijn zullen ze daar niet veel last van hebben. Laten we snel terugkomen op deze film. Disney is de laatste tijd weer bezig aan een ‘winning streak’ en dit is weer een mooie toevoeging daaraan. Of deze film kindvriendelijk is daar valt niet over te twisten. De film heeft de mooie kleurrijke omgeving/ karakters en onbenullige humor om van de kids hun volledige aandacht te krijgen. Maar natuurlijk de ouders die verplicht mee te gaan met hun kinderen, alhoewel we allemaal toch wel van Disney films houden. Missen ook niets, de animatie ziet er natuurlijk voor ons net zo mooi uit maar is er ook een dieper verhaal voor ons en wat grappen waar kinderen nog net iets te jong voor zijn. Ook hebben de karakters genoeg diepgang om onze aandacht te verdienen. Dat het verhaal diepgang heeft betekend niet dat we het nog nooit gezien hebben. Een wereld waar dieren net zoals wij zijn hebben we niet vaak gezien maar als het verhaal zich verder uitspeelt word merendeels voor ons wel voorspelbaar. Maar het zijn de karakters en de brijante acteurs die hun stem eraan verlenen die het verhaal behoorlijk aantrekkelijk maken. Het zijn de fantastische momenten die oud en jong hard doet lachen maar ook de weg die we samen met de karakters afleggen waardoor we ons er vol overgang in verliezen. Dit zijn de dingen waar Disney goed in is om ons met hart en ziel mee te nemen op avontuur. Door de juiste schrijvers, regisseurs, animators en acteurs komt dit verhaal helemaal tot leven. Zootropolis, Zootopia, Zoomania of hoe het ook bij jouw in de buurt heet is weer een geslaagde Disney film voor jong en oud. Door een volle zaal was goed te merken wat deze film bij alle leeftijdscategorieën doet en was er te merken dat ieder zich prima vermaakte. Disney kennende zal, als deze film het goed doet, er vast een vervolg komen en is er natuurlijk zoals bij iedere film afwachten of hij net zo leuk word. Maar als dit een eenmalig reisje was ben ik daar ook volledig tevreden mee. En zal dit weer een goede toevoeging worden aan de Disney collectie.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Harribo]

Salvatron schreef op maandag 29 februari 2016 @ 02:17:

2012 Doomsday (2008)	[afbeelding]
IMDb: 1.7 | Genre: Adventure, Fantasy, Horror | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Beroerde film met een belachelijk slecht einde. Stompzinnig verhaal dat gepresenteerd wordt als christelijk maar in werkelijkheid vooral over de maya's gaat met de een of andere tempel, gemixed met enkele christelijke elementen. Slaapverwekkend vanaf het begin maar als absoluut dieptepunt het afgeroffelde einde van de film. De makers hiervan horen in de gevangenis te zitten, of in een heropvoedingsgesticht.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Is dit nu dan de "slechtste film ooit"? Een 1.7 op het overgehypte imdb, dat is wel heel knap. Misschien dan toch maar ff kijken

[Salvatron]

Harribo schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 22:49:
[...]

Is dit nu dan de "slechtste film ooit"? Een 1.7 op het overgehypte imdb, dat is wel heel knap. Misschien dan toch maar ff kijken

Nee, zeker niet de slechtste film die ik ooit gezien heb. Die ene film over een website waarin een vrouw wordt verkracht oid was nog tien keer zo slecht.

[vanaalten]

Harribo schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 22:49:
[...]

Is dit nu dan de "slechtste film ooit"? Een 1.7 op het overgehypte imdb, dat is wel heel knap. Misschien dan toch maar ff kijken

IMDB heeft ook een pagina met de slechtste 100 films (volgens IMDb voters): IMDb bottom 100. Waarbij Code Name: K.O.Z. bovenaan staat.

...maar, snappen doe ik die lijst niet, want "2012 Doomsday" met een 1.7 staat er niet in...

[Webgnome]

Heeft dat niet te maken met dat er waarschijnlijk een drempel moet zijn van het aantal voters. Als ik kijk naar de film die jij aangeeft. Deze heeft 'maar' 6600 stemmen. De films in de bottom 100 hebben er rond de 30.000

[wouterwouter2]

vanaalten schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 08:35:
[...]

IMDB heeft ook een pagina met de slechtste 100 films (volgens IMDb voters): IMDb bottom 100. Waarbij Code Name: K.O.Z. bovenaan staat.

...maar, snappen doe ik die lijst niet, want "2012 Doomsday" met een 1.7 staat er niet in...

Staat onderaan de lijst:
The list is ranked by a formula which includes the number of ratings each movie received from users, and value of ratings received from regular users. To be included on the list, a movie must receive ratings from at least 1,500 users.

[heuveltje]

wouterwouter2 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 08:55:
[...]

Staat onderaan de lijst:
The list is ranked by a formula which includes the number of ratings each movie received from users, and value of ratings received from regular users. To be included on the list, a movie must receive ratings from at least 1,500 users.

6603 IMDb users have given a weighted average vote of 1.7 / 10
(waarvan 400 een 8 of hoger )

Dus dat zal het probleem niet zijn

[ Voor 3% gewijzigd door heuveltje op 02-03-2016 09:04 ]

[Karrespoor]

Nightcrawler (2014)
IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: R Afgelopen weekend deze film maar eens gekeken. Was al vrij laat in de avond en zocht een relatief korte, toffe film. Hij is me zeker niet tegengevallen. Ben het eens met de review hierboven. Er had iets meer met het main character Louis Bloom gedaan kunnen worden om te laten zien hoe "verknipt" of belust op succes hij is, maar overall is er een goede film neergezet. Het verhaal kon me erg bekoren en ik vond de casting ook goed. Jake Gyllenhaal en Riz Ahmed zijn erg geloofwaardig in hun rol. Enige twee kritiekpuntjes zijn wat mij betreft dat de film aan de korte kant is (had graag meer gezien) en de standaard film-ongeloofwaardigheden. Zo verstopt Louis zich in de film in een bosje, terwijl er een bus met het licht aan op 3 meter afstand voor hem langs rijdt, waardoor hij niet gezien wordt. En op een gegeven moment rijdt hij in een knalrode sportauto weg van een crime scene, langs de politie, die hem niet eens aanhoudt of ondervraagt. Doet verder niet af aan de tofheid van de film, maar toch jammer.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 14% gewijzigd door Karrespoor op 02-03-2016 09:24 ]

[HMC]

The Lobster (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 118 min | MPAA: R Prachtige, poëtische film, vol met ironie. Ik heb in tijden niet zo'n mooie film gezien. Laat je vooral niet wijsmaken dat er twee helften zijn, waarvan de eerste beter zou zijn dan de tweede. Ok, de focus ligt meer op de "rebellen" in het latere deel van het verhaal (trouwens vind ik de leidster van die gang echt zwaar mooi ) maar het blijft allemaal één mooi geheel. Het einde is ook weer echt poëtisch. Echte liefde. spoiler: Ik snap alleen niet hoe protagonist uit zijn graf gekomen is
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LuNaTiC]

Grappig, dat einde was juist heel erg voor interpretatie vatbaar imo. Er wordt in het midden gelaten over hoe of wat. Je kan hem ook heel cynisch opvatten.... Gek genoeg dacht ik daar een beetje aan, zeker niet poëtisch/liefde...

[HMC]

Uiteraard. Ik zag het als liefde omdat hij haar wereld in wilde. Nog meer samen. Maar je hebt gelijk, dat is dor iedereen anders te zien.

[LuNaTiC]

Ik bedoel meer

spoiler:

dat hij uiteindelijk afziet van zichzelf blind te maken en dat ie haar uiteindelijk achterlaat. Maar het is alweer even geleden dat ik hem gezien heb, dus kan het mis hebben

[AcidBurn]

London Has Fallen (2016)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Tja, wat moet je hier nou van zeggen..... met verstand op -10 is het nog een aardige actiefilm. Maar als je ook maar een beetje na gaat denken slaat de hele film nergens meer op, geloofwaardigheid is nul komma nul. Ik geef de film een 6 voor het entertainment gehalte, want vervelen doe je je niet door vrijwel non-stop actie. Daar is ook alles mee gezegd wat positief is aan deze film....
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

The Drop (2014)
IMDb: 7.1 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 106 min | MPAA: R Zeer sterke film met Tom Hardy in de hoofdrol. Vond hem vooral meeslepend, ook al was het vrij duidelijk waar het verhaal naartoe zou gaan. Tom Hardy zet een zeer goede rol neer. Je denkt dat het een stuk onbenul is, maar hij is juist erg doortastend en weet wat er gaande is
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AndereKoekoek]

Spotlight (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 128 min | MPAA: R De film is knap in elkaar gedraaid en weet je de hele rit te boeien. Er zit geen actie in, geen overdreven dramatische scènes en geen sensationele muziek, waardoor alles draait om de acteurs en het script. Daarnaast weet ook iedereen wat de uitkomst van de film uiteindelijk zal worden en toch voelde je constant de spanning. De film zit in een goed tempo waardoor zelfs mijn vriendin, die helemaal niet van trage films houdt, dit één van de beste films van de afgelopen jaren vindt. De acteurs zetten ook nog eens erg sterk acteerwerk neer, waardoor de film erg realistisch overkomt. Wat mij betreft dan ook een terechte prijs voor de beste film. Films als Birdman, Boyhood , The Revenant.. Allemaal knap gemaakt, maar maakt dat de film ook echt goed? Mijns inzien niet.. Als je een Tom en Jerry aflevering in 12 jaar tekent, bij -10 graden en in één take de plaatjes omzet naar een tekenfilm, dan blijft het gewoon een tekenfilm van Tom en Jerry voor mij. Maar goed, dat is iets persoonlijks. Spotlight laat iets anders zien. Een goed script, goede regisseur en steengoede acteerprestaties. 'Meer' hoeft een goede film voor mij dan ook niet te hebben.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dinictus208]

MrVegeta schreef op maandag 22 februari 2016 @ 10:04:
Ben laatst ook bij Deadpool geweest, en ja het is een verfrissende wind door Hollywood heen. Maar ik snap niet zo goed hoe het een 10/10 is. Behalve Deadpool is het acteerwerk niet echt van hoog niveau te noemen, het verhaal is zelfs voor mij vrij mager, de actiescenes waren niet spannend om later nog aan terug te denken en de bad guy is zoals altijd een kloon van de de held. Ik kom dan ook niet echt hoger dan een 7.4

De humor is wel leuk, maar voelde voor mij soms wel wat geforceerd en ook soms op het randje van voorspelbaar.

Beetje zoals bij mad max fury roads.

[MrVegeta]

Hm?

[Sydney08]

Snap de vergelijking ook niet. Zal wel een mislukte grap zijn ofzo.

[MrVegeta]

Joah, snap wel dat sommige lui niet zo goed inzien waarom Mad Max een goede, maar ook belangrijke film is. Op een vrij simpel niveau zijn de films met elkaar te vergelijken. Net als Zlatan en Piet de Vries beiden technisch gezien spitsen zijn die voetballen.

[Webgnome]

offtopic:
Gaan we nou alweer die discussie over Mad Max goed/slecht voeren? Ik geloof dat daar al genoeg over gezegd/geschreven is

[MrVegeta]

Sorry, het ging even richting een discussie. Laten we weer reviews neerplempen waar geen discussiewaarde aan hangt.

[Webgnome]

MrVegeta schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 21:29:
Sorry, het ging even richting een discussie. Laten we weer reviews neerplempen waar geen discussiewaarde aan hangt.

Er zit een verschil tussen een discussie voeren en een discussie herkauwen. Typisch om te zien dat er een hele tijd niks gebeurt en dan gaat het weer eens keer over Mad Max en meteen begint dat gedoe weer over die film.

[MrVegeta]

Er gebeurd niets meer omdat mensen die van films houden hier eigenlijk niet meer zoveel te zoeken hebben.

[max]

Ik dacht dat ik sterker was maar helaas, ik faal.

Er gebeurd hier niets meer omdat het in dit topic altijd hetzelfde liedje is:

> Post review
< Geeft commentaar op review
> Geeft reactie en verkondigd dat het een mening is
< Geeft reactie op reactie en verkondigd dat die mening onjuist is
> Rinse
< Repeat

Mensen die zich aangesproken voelen: dan slaat het inderdaad waarschijnlijk op jou.

For fucks sake zeg. Dat oeverloze ge-orakel door mensen hier hangt me echt serieus de keel uit en dat is de reden dat ik hier soms nog een review lees en verder weg blijf.

[Niku]

Opmerkelijk overigens dat er pas vier mensen in dit topic zijn die het Oscar winnende Spotlight gezien hebben. (Ik heb 'm ook nog niet gezien.)

[AcidBurn]

Sterker nog.... ik heb mezelf voorgenomen om The Revenant een kans te geven, maar heb nog steeds niet de stap gezet hem daadwerkelijk te kijken. Heb momenteel niet echt zin in 2,5u Leo Dicaprio.
Komende dinsdag komt Allegiant uit, het derde deel van de Divergent reeks, en ik ben ook wel benieuwd naar Emelie, lijkt me wel een aardige thriller...

[Sydney08]

Emelie had ik nog nooit van gehoord, maar krijgt wel goede kritieken tot nu toe op Rottentomatoes. Het verhaal spreekt mij echter niet echt aan, we hebben al zoveel films gezien waarin iets niet is zoals het op het eerste oog lijkt. Deze film doet me qua plot erg denken aan The Visist van M. Night Shyamalan.

[Niku]

AcidBurn schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 07:31:
Sterker nog.... ik heb mezelf voorgenomen om The Revenant een kans te geven, maar heb nog steeds niet de stap gezet hem daadwerkelijk te kijken. Heb momenteel niet echt zin in 2,5u Leo Dicaprio.

Ik wil The Revenant nog steeds graag een keer zien. Eens plannen

[StealthyPeanut]

Bridge of Spies (2015)
IMDb: 7.7 | Genre: Biography, Drama, Thriller | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 Prima film, maar toch miste ik op één of andere manier het meeslepende wat ik vaak wel heb bij goede films. Het bleef een beetje afstandelijk en dat was misschien omdat ik mezelf niet echt kon inleven in de spoiler: 3 hoofdpersonen die uiteindelijk geruild werden . Tom zet wel een sterke rol weg in mijn beleving en het thema spreekt me ook erg aan, dus dat was het ook niet. Sfeer is ook in orde, spoiler: bijvoorbeeld in Oost-Berlijn met de muur en in de rechtzaal in USSR het geluid en het beeld ook, dus daar lag het niet aan. Leuk dat ik hem gezien heb, maar zal hem niet nog eens kijken.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Afvalzak]

Niku schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 23:55:
Opmerkelijk overigens dat er pas vier mensen in dit topic zijn die het Oscar winnende Spotlight gezien hebben. (Ik heb 'm ook nog niet gezien.)

Wel gezien, maar niet zo'n ster in reviews schrijven, wat mij betreft een zeer boeiende film, merkte wel dat het even duurde voor ik er echt in zat, maar daarna laat het niet meer los.
En natuurlijk is het heel bizar dat dit echt gebeurd is.

[Twan V]

max schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 22:22:
Ik dacht dat ik sterker was maar helaas, ik faal.

Er gebeurd hier niets meer omdat het in dit topic altijd hetzelfde liedje is:

> Post review
< Geeft commentaar op review
> Geeft reactie en verkondigd dat het een mening is
< Geeft reactie op reactie en verkondigd dat die mening onjuist is
> Rinse
< Repeat

Mensen die zich aangesproken voelen: dan slaat het inderdaad waarschijnlijk op jou.

For fucks sake zeg. Dat oeverloze ge-orakel door mensen hier hangt me echt serieus de keel uit en dat is de reden dat ik hier soms nog een review lees en verder weg blijf.

Kunnen we niet een "Discusieer hier over filmrecensies"-topic maken, en dit topic alleen nog gebruiken voor de recensies zelf?

[Bokkie]

Dat is het hele probleem, de titel van dit topic is "Welke film heb je als laatst gezien en wat vond je ervan?"
en niet "Het grote film recensie topic"

Maar het lijkt wel meer op het laatste, en daarom is dit topic imho zo fucking boring geworden en kom ik er ook nog maar zelden. Terwijl ik wel goed gebruik maak van mijn Pathe gold card. Maar de hele sfeer in dit topic is voor mij gewoon niet meer uitnodigend om te melden wat ik van de films vond die ik gezien heb.

[yourmovieguy]

London Has Fallen (2016)
IMDb: N/A | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: N/A London Has Fallen is een actie thriller geregisseerd door Babak Najafi. Met onder andere Gerard Butler, Aaron Eckhart en Morgan Freeman. Als de eerste minister van London overlijd komen alle wereldleiders bij een voor de begrafenis. Maar als de stad verandert in een oorlogsgebied door verschillende terroristische aanslagen, doet Mike ,gespeeld door Gerard Butler, er alles aan om de President te beschermen. Nog een vervolg waar we totaal niet om gevraagd hebben. Na blijkbaar het ‘succes’ van Olympus has Fallen kwamen de schrijvers weer bij een om een welverdiende sequel te schrijven. Maar wat is dit, ironisch gezegd, een chaos. Het verhaal op zich is al saai genoeg het plot is al bij het begin helemaal te voorspellen en neemt daardoor veel kijkplezier weg. Er word in de film vaak geprobeerd om een gevoelige snaar te raken maar slaat de plank geheel mis. Nu bij het vertellen van een verhaal de schrijvers en regisseur komen kijken. Zijn sommige actie scenes nog wel redelijk mooi in beeld gebracht. Dus komt de regisseur hier dan nog wel mee weg en gezien zijn filmografie kan hij hier nog wel wat van leren. Visueel is deze film ook niet heel fantastisch of mag ik gewoon zeggen slecht. Het is duidelijk dat de crew geen toegang kreeg tot heel London om te filmen. Daardoor zijn vele scenes bewerkt met photoshop, karakters die over straat rennen die er zijn opgeplakt, bekende pleinen waar mensen en voertuigen zijn weg gehaald om er vervolgens ambulances en politiewagens op te plakken. Nu kan het natuurlijk zijn dat je geen toestemming krijgt en dus een alternatief moet zoeken maar omdat de scenes niets toevoegen aan het verhaal is het erg makkelijk om ze weg te laten. En een film met zoveel explosies kan er toch nog wat extra tijd aan besteed worden. Het enige wat de film nog een beetje interessant maakt waren de acteurs. Vooral waren Gerard en Aaron gezamenlijk nog best leuk om naar te kijken. Ze wisten beide hier en daar nog wel wat leuke woordgrapjes en zinspelingen over te brengen tot genot. En was Gerard er voor het nodige vuist en schiet werk. Morgan Freeman was de tijd dat hij in beeld was ook nog wel het kijken waard, maar wat wil je dan ook met zo een stem. De performances waren niet briljant of geweldig maar bij deze film was het nog wel het enige wat nog te slikken was. Met London Has Fallen hoop ik dan ook dat een deel 3 Has Fallen. Het is zonde van het talent dat verspild word aan deze film, en was dan ook alles behalve nodig geweest. Nu Butler maar liefs 2 keer in de bios draait hoop ik dat hij zich nog een beetje kan redden. Hoewel alle acteurs al wat op hun C.V. hebben staan dat deze er wel even tussen door kan glippen. Een ‘verstand op nul’ film is dit niet daarvoor neemt het zichzelf veel te serieus. Er is dan ook geen kijkplezier aan.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[amas]

Gisteren heb ik The Revenant gezien, en in het stukje nadat

spoiler:

de kapitein werd vermoord

was er twee minuten lang een hoge en luide piep/toon. Ik heb met m'n vingers in m'n oren moet houden zo luid was het. Nu stond het geluid in de Pathé ook wel erg hard, maar ik snap niet helemaal waarom ze dit geluid erin hebben gestopt. Hebben meer van jullie hier last van gehad?

[Salvatron]

amas schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 16:42:
Gisteren heb ik The Revenant gezien, en in het stukje nadat

spoiler:

de kapitein werd vermoord

was er twee minuten lang een hoge en luide piep/toon. Ik heb met m'n vingers in m'n oren moet houden zo luid was het. Nu stond het geluid in de Pathé ook wel erg hard, maar ik snap niet helemaal waarom ze dit geluid erin hebben gestopt. Hebben meer van jullie hier last van gehad?

Nee, is me totaal niet opgevallen.

[rimave]

Marsjee schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:52:
[...]


Ben ik dan de enige die dit echt een slechte film vind ? Langdraadig als de pest, duurt 1.5uur voor er iets spannends gebeurd.. En alles dat spannend moet zijn is veelste overdreven gemaakt..

spoiler:

Die gast overleeft serieus alles... gaat 2x een beer op zijn hoofd staan... Geen probleem !

Nope, hier nog iemand! Ik vond er ook geen reet aan en heb de film niet eens af gekeken. Ik snap werkelijk waar niet dat deze films Oscars krijgen. Birdman is ook zo'n film die overladen werd met prijzen en waar ik dus ook geen reet aan vond.

[yourmovieguy]

rimave schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 17:49:
[...]


Nope, hier nog iemand! Ik vond er ook geen reet aan en heb de film niet eens af gekeken. Ik snap werkelijk waar niet dat deze films Oscars krijgen. Birdman is ook zo'n film die overladen werd met prijzen en waar ik dus ook geen reet aan vond.

The Revenant heeft sowieso merendeels op technische gronden Oscars binnen gesleept. Wat niet onterecht was ook al kunnen natuurlijk de meningen verschillen over het verhaal. En bij Birdman blijf ik erbij dat het technische gedeelte er ook erg goed uit zag en dat het een Oscar voor beste film heeft binnen gehaald vanwege de cast op het scherm en dat the Academy het helemaal geweldig vond dat Micheal Keaton een afgedankte acteur speelt die toevallig een superheld heeft vertolkt, wat in het echt ook is gebeurt. En ja helaas gebeuren dit soort dingen vaker bij de Academy want het zijn nou helaas allemaal van die ouwe zakken die dit beslissen. En die vaker kijken na wat er momenteel speelt of waar hun helemaal opgewonden van raken dan echt naar wie of wat hem daadwerkelijk verdient.

[rimave]

yourmovieguy schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 19:28:
[...]


The Revenant heeft sowieso merendeels op technische gronden Oscars binnen gesleept. Wat niet onterecht was ook al kunnen natuurlijk de meningen verschillen over het verhaal. En bij Birdman blijf ik erbij dat het technische gedeelte er ook erg goed uit zag en dat het een Oscar voor beste film heeft binnen gehaald vanwege de cast op het scherm en dat the Academy het helemaal geweldig vond dat Micheal Keaton een afgedankte acteur speelt die toevallig een superheld heeft vertolkt, wat in het echt ook is gebeurt. En ja helaas gebeuren dit soort dingen vaker bij de Academy want het zijn nou helaas allemaal van die ouwe zakken die dit beslissen. En die vaker kijken na wat er momenteel speelt of waar hun helemaal opgewonden van raken dan echt naar wie of wat hem daadwerkelijk verdient.

Mhh, goed punt. Dat zal ook een reden zijn waarom Spotlight gewonnen heeft, maar die film kan ik nog niet over oordelen. Ik heb hem nog niet gezien.

[Marsjee]

rimave schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 17:49:
[...]


Nope, hier nog iemand! Ik vond er ook geen reet aan en heb de film niet eens af gekeken. Ik snap werkelijk waar niet dat deze films Oscars krijgen. Birdman is ook zo'n film die overladen werd met prijzen en waar ik dus ook geen reet aan vond.

Haha!! Precies dat !! Birdman is nog werkelijk waar veel erger !

[AcidBurn]

The Revenant (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: R Mooi geschoten, uitstekend acteerwerk, soms langdradige film. Dat is mijn korte conclusie, nu de iets langere versie: Leonardo DiCaprio en Tom Hardy spelen hun rollen sterk, die nominatie en oscar hebben ze verdiend. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik Leo zijn beeldje eigenlijk nog meer gunde voor Wolf of Wallstreet dan voor deze film.... De film zit vol met mooie shots, maar soms zijn ze een beetje overbodig naar mijn idee. Het feit dat ik meerdere malen op mijn horloge keek om te zien hoelang hij nog duurde, zegt genoeg denk ik. Ik heb de film een kans gegeven, en het acteerwerk was zeker de moeite waard. Maar ik zal deze film geen tweede keer gaan kijken, want geloofwaardig vind ik hem totaal niet (ondanks dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal).
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

Black Mass (2015)
IMDb: 7.0 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 123 min | MPAA: R Johnny Depp speelt een ijzersterke rol als Whitey Bulger die zijn tegenstanders angst aanjaagt. Ik vond de film erg vermakelijk, hard en soms erg extreem en hij verdient zeker een hoger cijfer dan een 7. Aangezien het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal heb ik wat research gedaan en de film komt erg dichtbij hoe het allemaal echt is gegaan. Ben je dol op keiharde actie, maffiaso? Zeker een aanrader.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

Wat was Birdman goed zeg. Ga er nu niet teveel op in maar de integratie van soundtrack en film alleen al was gaaf.

[enchion]

Twan V schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 10:12:
[...]
Kunnen we niet een "Discusieer hier over filmrecensies"-topic maken, en dit topic alleen nog gebruiken voor de recensies zelf?

Missschien hier anders een Gentleman`s Agreement maken (misschien ook in de topicwarning), om vooral niet te reageren als het over je top 3 lievelingsfilms gaat.

En alleen te reageren wanneer de discussie vraagt "Wat is je lievelingsfilm", en daar vervolgens 1malig in 1 reactie een kleine (volstrekt onterechte) motivatie bij te zetten.

Onterecht omdat je er met een verliefde/subjectieve bril naar kijkt, want dat is altijd zo en ook bij iedereen.

[geert1]

enchion schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 12:26:
[...]


Missschien hier anders een Gentleman`s Agreement maken (misschien ook in de topicwarning), om vooral niet te reageren als het over je top 3 lievelingsfilms gaat.

En alleen te reageren wanneer de discussie vraagt "Wat is je lievelingsfilm", en daar vervolgens 1malig in 1 reactie een kleine (volstrekt onterechte) motivatie bij te zetten.

Onterecht omdat je er met een verliefde/subjectieve bril naar kijkt, want dat is altijd zo en ook bij iedereen.

Volgens mij zit het probleem er meer in dat velen altijd andermans mening lijken te moeten "corrigeren". Alsof een negatieve recensie altijd moet worden uitgebalanceerd met een weerwoord of zo. Aan de ene kant is dat prima, want door te discussiëren kunnen beide (en mede-lezers) nieuwe inzichten krijgen. Maar vaak is het niet veel meer dan:

Persoon 1: "Ik vond het niks!"
Persoon 2: "Ik vond het juist super! Je bekijkt het verkeerd!"

Daar komt niemand echt verder mee; het is niet meer dan een reflex.

De oplossing: In principe niet reageren op andermans review, tenzij je komt met weloverwogen argumenten die echt waarde en inzichten toevoegen aan dit topic. Domweg een mening tegenover een andere zetten heeft niet zoveel zin. En even terugkijken in het topic kan ook helpen, want veel discussies worden telkens opnieuw gehouden (Deadpool, Mad Max, The Revenant, Birdman). In de meeste gevallen zouden we volgens mij moeten kiezen voor "agree to disagree", in plaats van in de verdediging te schieten.