Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[P-Rock]

PdeBie schreef op zondag 4 juli 2021 @ 12:10:
@P-Rock ow wauw, The Blob. Ik kan mij nog herinneren dat we die film op een thema avond op de middelbare school keken. De leraren dachten dat het gewoon een griezelfilm was, maar hij bleek toch heftiger voor sommige leerlingen dan ze dachten :-D

Vooral die bioscoop scene bleek erg eng

Voor tieners is 'ie misschien nog wel spannend, maar ik vond m totaal niet eng. Maar ja, ik heb ondertussen zoveel horrorfilms gezien... Wel een erg vermakelijke film met veel grappige one liners.

"Great, I killed the strawberry jam!"

[Sharky]

@P-Rock maar ook de rest. Als je horror een leuk genre vindt dan kun je https://www.imdb.com/title/tt7406320/ kijken. Daar vertellen ze wat meer over hoe films elkaar hebben geïnspireerd en hoe je de film moet zien ten opzichte van de tijdgeest.

[Vrijdag]

P-Rock schreef op zondag 4 juli 2021 @ 00:18:

The Blob (1988)	[Afbeelding: The Blob (1988)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R Vreemd dat ik deze nog nooit eerder heb gezien, want het is een film die precies in mijn straatje past. Dit is kennelijk een remake van de film uit 1958 met een jonge Steve McQueen in de hoofdrol. Een meteoriet stort neer op aarde, vlakbij een slaperig Amerikaans dorpje. Het draagt een slijmerig goedje met zich mee wat alles en iedereen op zijn pad verslindt en steeds groter wordt. Een rebelse tiener en een cheerleader zijn de enigen die de buitenaardse entiteit kunnen stoppen. The Blob werd geregiseerd door Chuck Russell (A Nightmare On Elm Street 3, The Mask) en geschreven door Frank Darabont (The Shawshank Redemption, The Green Mile). De film is een typische jaren '80 horrorfilm, met vroegwijze studenten, norse politiemannen en een mysterieuze overheidsorganisatie, die meer lijkt te weten over de alien dan ze willen prijsgeven. Het acteerwerk is niks speciaals, maar ook zeker niet storend en de practical effects zien er prima uit. Er wordt ook gebruik gemaakt van stop motion en miniaturen en dat zag er wel redelijk nep uit, maar dat mag de pret zeker niet drukken. De soundtrack was ook prima en de rock song tijdens de aftiteling was erg catchy. The Blob is een erg vermakelijk filmpje waar je je geen buil aan kunt vallen als je van '80's horror houdt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb na deze film toch heel lang met argwaan naar afvoerputjes gekeken in wasbakken 😅

[T-Forever]

Vrijdag schreef op zondag 4 juli 2021 @ 13:00:
[...]

Ik heb na deze film toch heel lang met argwaan naar afvoerputjes gekeken in wasbakken 😅

Dit is met samen met IT de 2 horror films die ik vroeger als 8 jarige gezien heb, en mij altijd bij zullen blijven.

Schatje? heb je het warm? Zal ik een knoopje losmaken...

[P-Rock]

T-Forever schreef op zondag 4 juli 2021 @ 13:09:
[...]


Dit is met samen met IT de 2 horror films die ik vroeger als 8 jarige gezien heb, en mij altijd bij zullen blijven.

Schatje? heb je het warm? Zal ik een knoopje losmaken...

Een jonge Erika Eleniak is sowieso

[Verwijderd]

AvK schreef op donderdag 1 juli 2021 @ 17:15:
[...]


Ik zag de kwaliteit van de film en het acteren. Ook de wat docu achtige scenes waren invoelbaar. Maar na 40 minuten heb ik hem afgezet omdat ik er vreselijk depressief van werd. Die grauwheid, dat wanhopige en het geforceerde zoeken naar nieuw geluk waarvan je weet dat je het niet gaat vinden.
Denk dat ik niet de enige ben die deze film niet heeft uitgekeken.

Heb jij ooit “The Road” gezien? https://www.imdb.com/title/tt0898367/

Zelfs die heb ik afgekeken, maar Nomadland vond ik wel meevallen eigenlijk.

[Dr. Strangelove]

AvK schreef op donderdag 1 juli 2021 @ 17:15:
[...]


Ik zag de kwaliteit van de film en het acteren. Ook de wat docu achtige scenes waren invoelbaar. Maar na 40 minuten heb ik hem afgezet omdat ik er vreselijk depressief van werd. Die grauwheid, dat wanhopige en het geforceerde zoeken naar nieuw geluk waarvan je weet dat je het niet gaat vinden.
Denk dat ik niet de enige ben die deze film niet heeft uitgekeken.

Het is voor interpretatie vatbaar, zoals alle interessante films, maar het einde van Nomadland gaf mij een intens tevreden en gelukkig gevoel.

Ik vond het een fantastische film. Eén van de beste van 2020, zoniet de beste.

[josh-hill]

Dr. Strangelove schreef op zondag 4 juli 2021 @ 20:03:
[...]


Het is voor interpretatie vatbaar, zoals alle interessante films, maar het einde van Nomadland gaf mij een intens tevreden en gelukkig gevoel.

Ik vond het een fantastische film. Eén van de beste van 2020, zoniet de beste.

Dan vraag ik me af of je Honeyland gezien hebt. Die vond ik duidelijk beter. Al is dat natuurlijk persoonlijk.

Dat is overigens wel de enige film die ik vorig jaar in de bioscoop heb gezien.

[ Voor 8% gewijzigd door josh-hill op 04-07-2021 20:29 ]

[D-Three]

Approaching the Unknown (2016)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 4.8 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: R Een astronaut wordt gelanceerd richting Mars om de eerste voorbereidingen te treffen voor een basis. Uiteraard loopt het niet zoals verwacht. Dit is geen actiefilm, laten we het een psychologisch drama noemen over een man die alleen is in de ruimte. Bij vlagen deed de film mij wat denken aan 2001, Moon, The Martian, Ad Astra, ... Klinkt goed maar het blijft jammer genoeg bij die vlagen. Ook al kon de film min of meer mijn aandacht vast houden en doet Mark Strong het als de astronaut niet slecht, Approaching the Unknown is een trage film zonder enige spanning of uitschieters. Om het niet saai te noemen. Het lijkt iets groots te willen pretenderen maar slaagt daar niet echt in. Ook lijken er heel wat zaken aan deze film niet te kloppen of toch op zijn minst vreemd te zijn. Bijvoorbeeld waarom wordt er een astronaut solo gelanceerd, gevolgd door een paar dagen/weken later nog iemand? En dat is niet het enige. Geen idee of dit budgettaire en/of verhaaltechnische keuzes zijn. Of dat het daadwerkelijk een betekenis heeft... Zoals het einde van de film volgens mij ook voor interpretatie vatbaar is. Een half puntje meer dan Ad Astra omdat Approaching the Unknown net iets beter mijn aandacht vast kon houden.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

josh-hill schreef op zondag 4 juli 2021 @ 20:28:
[...]

Dan vraag ik me af of je Honeyland gezien hebt. Die vond ik duidelijk beter. Al is dat natuurlijk persoonlijk.

Dat is overigens wel de enige film die ik vorig jaar in de bioscoop heb gezien.

Beste film die ik gezien heb dan.

Ik zie minder dan 0,1% van wat er in een jaar uitkomt dus er zullen ongetwijfeld wat pareltjes aan me voorbij gegaan zijn

[PdeBie]

I Am Mother (2019)
Tweakers: 4.5 | IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: TV-14 Normaal kan ik toch aardig wat opschrijven over een film, maar over I Am Mother weet ik eigenlijk maar bar weinig op te schrijven. Een klein meisje groeit geheel geïsoleerd van de buitenwereld op met een robot als moeder. Gedurende het verloop van de film krijgt het meisje steeds meer vraagtekens over het hoe en waarom en komt ze in aanraking met iemand van de buitenwereld. Dat personage vertrouwt de robot helemaal niet, wat het meisje beïnvloed en de nodige plotwendingen met zich mee brengt. Algeheel vond ik hem lekker wegkijken, maar bij de slot-scene snap ik nou niet helemaal wat het karakter van plan is. Decors waren top, goed geacteerd. Een prima Sci-Fi thriller.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

I am Mother vond ik zelf ook erg leuk om te kijken. Wist je dat dat 'mother' een pak is? En geen CGI? Dat vond ik echt heel erg gaaf

[PdeBie]

Dat was goed te zien dat het geen CGI was. Vooral bij de baby scenes. Desalniettemin wel ontzettend gaaf natuurlijk!

[Haay]

Luca (2021)
Tweakers: 7.6 | IMDb: 7.6 | Genre: Animation, Adventure, Comedy, Family, Fantasy | Runtime: 95 min | MPAA: PG Luca is een echte Pixar-onder-Disney film. Een mooi gemaakte feel-good film met een eind-goed-al-goed slot. Netjes binnen de lijntjes gekleurd zonder echte verrassingen. Vermakelijk zonder diepe emoties te raken. Aardig om eens te zien maar geen film die je vaker wilt zien.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Tomorrow War (2021)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Voor mij persoonlijk een prima vermakelijke film. De special FX (CGI) ziet er erg goed uit en het Dolby Atmos geluid is bij vlagen overweldigend. Wel duidelijk dat de script schrijver(s) leentjebuur gespeeld hebben bij andere bekende Sci-Fi thrillers. Films als Alien, Aliens, The Thing o.a. Wel een interessant concept dat het tijdreizen via een soort wormgat met vaste afstand gaat zodat de tijd die 'daar' verstrijkt gelijk is aan de tijd die 'hier' verstrijkt. En natuurlijk zitten er onlogische zaken in maar met dit soort films moet je gewoon dat kritische verstand ff uitschakelen en je laten meeslepen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

The Mauritanian (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 129 min | MPAA: R Over een paar maanden is het alweer de 20ste verjaardag van de 11 September aanvallen. 20 jaar! How time flies. Zo moet het echter niet gevoeld hebben voor Mohamedou Ould Slahi, het titelkarakter uit deze film en schrijver van Guantanamo Diary. Vlak na 9/11 wordt hij, net als vele anderen over de hele wereld, door de VS opgepakt op verdenking van medeplichtigheid aan de aanslagen en weggescheept zonder enige vorm van proces naar de gevangenis in Guantanamo Bay in Cuba. Slahi ondergaat martelingen en vernederingen en wordt uiteindelijk ruim 14 jaar onschuldig vastgehouden. Dit alles zal geen nieuws zijn voor velen; iedereen weet (hopelijk) dat dit hem, en bijna 800 anderen, overkomen is. Maar helaas hebben we films als The Mauritanian nodig om duidelijk te laten zien wat er gebeurt als in een democratie de angst gaat regeren en het doel de middelen gaat heiligen. Dit is niet de eerste film die open en eerlijk is over wat er allemaal acceptabel wordt geacht in The War on Terror (Zero Dark Thirty deed ook een goede poging), maar de focus op één specifieke inmate van de gevangenis maakt het erg persoonlijk en ook choquerend. Tahar Rahim zet Slahi ontzettend sterk neer en het is zijn performance die deze film naar een hoger plan tilt, geen geringe prestatie als je om top billing moet vechten met Jodie Foster, die zijn advocaat, activiste en ijskonijn Nancy Hollander speelt, en Benedict Cumberbatch als Stuart Couch, de US Army prosecutor met een geweten. Vanuit historisch en informatief oogpunt is dit sowieso een interessante en noodzakelijke film, maar als puur entertainment zijn er wel wat opmerkingen. Regisseur Kevin McDonald (The Last King of Scotland) maakt een procedural en wijkt maar weinig af van het bekende stramien: Underdog zit in de bak en vecht zich met hulp van een sympathieke raadsperson naar buiten via de rechtbank. Dat hebben we al veel gezien natuurlijk maar McDonald doet wat slimme dingen met de karakters van Hollander en Couch die net wat extra's brengen. Niettemin is het verhaal niet heel verrassend, maar saai wordt het gelukkig ook niet. Helaas noodzakelijke film die ons helder een boodschap vertelt over wat de waarde van onze democratie is en wat er gebeurt als we dat vergeten.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Pierre]

Dr. Strangelove schreef op maandag 5 juli 2021 @ 12:26:

The Mauritanian (2021)	[Afbeelding: The Mauritanian (2021)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 129 min | MPAA: R Over een paar maanden is het alweer de 20ste verjaardag van de 11 September aanvallen. 20 jaar! How time flies. Zo moet het echter niet gevoeld hebben voor Mohamedou Ould Slahi, het titelkarakter uit deze film en schrijver van Guantanamo Diary. Vlak na 9/11 wordt hij, net als vele anderen over de hele wereld, door de VS opgepakt op verdenking van medeplichtigheid aan de aanslagen en weggescheept zonder enige vorm van proces naar de gevangenis in Guantanamo Bay in Cuba. Slahi ondergaat martelingen en vernederingen en wordt uiteindelijk ruim 14 jaar onschuldig vastgehouden. Dit alles zal geen nieuws zijn voor velen; iedereen weet (hopelijk) dat dit hem, en bijna 800 anderen, overkomen is. Maar helaas hebben we films als The Mauritanian nodig om duidelijk te laten zien wat er gebeurt als in een democratie de angst gaat regeren en het doel de middelen gaat heiligen. Dit is niet de eerste film die open en eerlijk is over wat er allemaal acceptabel wordt geacht in The War on Terror (Zero Dark Thirty deed ook een goede poging), maar de focus op één specifieke inmate van de gevangenis maakt het erg persoonlijk en ook choquerend. Tahar Rahim zet Slahi ontzettend sterk neer en het is zijn performance die deze film naar een hoger plan tilt, geen geringe prestatie als je om top billing moet vechten met Jodie Foster, die zijn advocaat, activiste en ijskonijn Nancy Hollander speelt, en Benedict Cumberbatch als Stuart Couch, de US Army prosecutor met een geweten. Vanuit historisch en informatief oogpunt is dit sowieso een interessante en noodzakelijke film, maar als puur entertainment zijn er wel wat opmerkingen. Regisseur Kevin McDonald (The Last King of Scotland) maakt een procedural en wijkt maar weinig af van het bekende stramien: Underdog zit in de bak en vecht zich met hulp van een sympathieke raadsperson naar buiten via de rechtbank. Dat hebben we al veel gezien natuurlijk maar McDonald doet wat slimme dingen met de karakters van Hollander en Couch die net wat extra's brengen. Niettemin is het verhaal niet heel verrassend, maar saai wordt het gelukkig ook niet. Helaas noodzakelijke film die ons helder een boodschap vertelt over wat de waarde van onze democratie is en wat er gebeurt als we dat vergeten.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb zijn boek gelezen, bizar wat hem op Cuba overkomen is.

[P-Rock]

The Road to Guantanamo van Michael Winterbottom gaf ons al een kijkje hoe het er aan toegaat in Guantanamo.

Bizar dat zo'n gevangenis - waar mensenrechten op grote schaal worden geschonden en mensen jaren gevangen zitten zonder een eerlijk proces - nog steeds bestaat en dat niemand verantwoordelijk kan worden gehouden voor het bestaan ervan.

[ Voor 32% gewijzigd door P-Rock op 05-07-2021 17:09 ]

[josh-hill]

The Intern (2015)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: PG-13 Deze stond al een tijdje op mijn kijklijst op Amazon Prime. Leuke feel-good film. Ik heb alleen niet zoveel met feel-good films en het gaat allemaal nogal wat te veel van een leien dakje. Ik zou zeggen, een 6.5.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


Net voor een website een top 5 allertijden gemaakt. Is wel lastig om te kiezen.

Nobody Knows (beste film van Hirokazu Kore-eda)
Calvary (beste film met Brendan Gleeson)
Victoria (de enige film die ik een 10 heb gegeven op imdb)
The Return (beste film van Andrey Zvyagintsev)
Jackie Brown (mijn favoriete Tarantino film)

En dan moet ik er wel bij vermelden dat The Matrix de film is die ik het vaakst in de bioscoop gezien heb, als ook thuis. Als ik films onderling ga vergelijken zal ik waarschijnlijk op een andere top 5 uitkomen. Deze top 5 is puur vanwege het feit dat het de belangrijkste films van mijn favoriete regisseurs/acteur zijn, plus mijn favoriete technische prestatie.

[Dr. Strangelove]

Weer een grootheid ons ontvallen, Richard Donner is overleden

Van het weekend maar eens Lethal Weapon of The Goonies kijken als tribute.

[ Voor 37% gewijzigd door Dr. Strangelove op 05-07-2021 23:42 ]

[JanW]

Midsommar (2019)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Horror, Mystery | Runtime: 148 min | MPAA: R Pfoe, dit is er één waar je van moet houden of iets wat je helemaal niks vindt. De film begint rustig, in een stadje in de VS. Drie vrienden zijn de zomer aan ’t plannen en besluiten, op uitnodiging van een andere vriend, naar Zweden te gaan. Daar gaan ze lekker kamperen bij een sekte… Ehh, een gemeenschap. Uiteindelijk haakt Dani, de vriendin van één van de jongens en de hoofdrolspeelster, nog aan na wat gebeurtenissen (spoiler hieronder). De film is geen horror als bijvoorbeeld Halloween of It, met een duidelijke vijand die moet worden overwonnen, maar gaat meer onderhuids zitten. Als ze net aankomen bij de gemeenschap krijgen ze wat drugs aangeboden. De hoofdrolspeelster neemt die en heeft daar een slechte trip op. Zo kan je de film ook beschouwen. Een slechte trip, die je uit gaat zitten en waarna je denkt “wat heb ik nou toch meegemaakt“. Hetzelfde gevoel kreeg ik dus. En ik moet eerlijk zeggen, ik zat de hele tijd op ’t puntje van m’n stoel. Het was intens, bizar. En de cinematografie was echt ongekend goed. De shots, de spanningopbouw, de momenten dat je denkt “oh shit, ’t zal toch niet… “. Die worden zo goed en intens in beeld gebracht. Echt top gedaan. De film zelf is niet perfect. De karakters zijn allemaal wat vlak. Zeker de hoofdrolspelers, op Dani na. spoiler: Dani heeft in ’t begin wat issues, haar zus mailt haar en is daarna niet bereikbaar. Een paar minuten later volgt een scène waarin de ouders en haar zus dood in huis liggen, vermoord door diezelfde zus. Dat is alles zo’n beetje wat er wordt gedaan om je met haar te laten binden. De rest zijn wat bleke karakters waar je niet echt wat voor voelt. Dani is echt de hoofdrolspeelster en de persoon om wie alles draait. Persoonlijk ander minpunt voor mij is dat de film iets te vaak op zoek naar ‘n “oeh, kijk ons eens bijzonder zijn met dit idee”. spoiler: Zo wordt ’t heilige geschrift van de gemeenschap bijvoorbeeld ingekleurd en beschreven door leden die het resultaat zijn van perfecte selectieve inteelt. Misvormden, hoe je ze wil noemen. Maar dit voegt weinig toe, anders dan een te actieve zoektocht naar ’t aparte Zojuist heb ik nog heel even het begin gekeken, puur na wat ik gisteravond nog had gelezen over de film, en het heeft me wel weer getriggerd om ‘m nog een keer te gaan kijken. Er komen in ’t begin al verwijzingen en dingen voorbij die je de eerste keer gewoon mist of niet oppakt als belangrijk. Conclusie, ik heb me uitstekend vermaakt met deze film. De film gaat je boeien, ook al gebeurt er op sommige momenten, lijkt ‘t, niet veel.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ik vond Midsommar een hele leuke film. Heb hem uiteindelijk een 7 gegeven omdat ik hem (gek genoeg) redelijk voorspelbaar vond. Maar de film is me erg bij gebleven, dus ik denk dat een 8 een beter cijfer is, inderdaad. Wil hem sowieso nog wel een keer zien.

[doomtech]

Goede film inderdaad. Wat mij vooral bijgebleven is dat er heel goed is omgegaan met het feit dat het allemaal (of grotendeels) op klaarlichte dag afspeelt en het toch vrij eng / spannend is. Dit is vrij onconventioneel voor een horrorfilm en best wel een gewaagde keuze, waardoor er tijdens het filmen ook afgeweken moet worden van "standaarden" in het genre. Dit pakt echt heel goed uit. En past natuurlijk naadloos bij de titel en de setting.

[PdeBie]

Dr. Strangelove schreef op maandag 5 juli 2021 @ 23:10:
Weer een grootheid ons ontvallen, Richard Donner is overleden

Van het weekend maar eens Lethal Weapon of The Goonies kijken als tribute.

Ik zal Superman nog eens opstarten. Toch wel de film die het superhelden genre een andere draai heeft gegeven en op hedendaagse films veel invloed heeft gehad.

[Vrijdag]

Dr. Strangelove schreef op maandag 5 juli 2021 @ 23:10:
Weer een grootheid ons ontvallen, Richard Donner is overleden

Van het weekend maar eens Lethal Weapon of The Goonies kijken als tribute.

Conspiracy Theory (aluhoedjes avant-garde!) en 16 Blocks vond ik ook wel leuke films van hem

[Dr. Strangelove]

Vrijdag schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 10:35:
[...]

Conspiracy Theory (aluhoedjes avant-garde!) en 16 Blocks vond ik ook wel leuke films van hem

Allebei niet gezien maar veel van zijn films blinken uit in kijkbaarheid en rewatchability

- The Goonies
- Lethal Weapon films
- Maverick
- Scrooged

Ladyhawke staat al een tijd op mijn kijklijstje, met onze eigen Rutger Hauer.

[defiant]

The Martian (2015)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 8.0 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Deze stond al lang op mijn te kijken lijstje. Maar na het kijken had ik toch vooral een ontevreden gevoel, alle elementen die ze in de film stoppen werken imho niet goed samen. De film is een blockbuster, echter duurt hij imho daarvoor te lang en zijn er teveel tempowisselingen die storend werken. De film gaat over een crisis situatie, echter de hoofdpersoon benadert zijn eigen situatie vooral met koelte en af en toe humor en hij lijkt nooit echt in gevaar. De urgentie van de situatie lijkt hierdoor te ontbreken en daarmee is er geen spanning. De dynamiek en karakters van buiten de hoofdpersoon zijn clichématig en eendimensionaal volgens de standaard blockbuster formule, ze geven de film dus ook niets extra's. De film had of korter gemoeten in een hoger tempo of minder de blockbuster formule moeten toepassen en meer diepgang moeten tonen die de filmduur waard is. Allebei wordt al snel moeilijker, maar Interstellar liet zien dat een combinatie van de twee ook mogelijk is. The Martian is alleen geen Interstellar qua kwaliteit en verhaal (hoewel er op Interstellar ook een hoop aan te merken was). Wat de film wel goed doet is het SF element wat redelijk goed uitgewerkt is en dat is wat de film voor mij eindelijk nog overeind hield.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Murphy]

defiant schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 12:17:

[...]
De film had of korter gemoeten in een hoger tempo of minder de blockbuster formule moeten toepassen en meer diepgang moeten tonen die de filmduur waard is. Allebei wordt al snel moeilijker, maar Interstellar liet zien dat een combinatie van de twee ook mogelijk is. The Martian is alleen geen Interstellar qua kwaliteit en verhaal (hoewel er op Interstellar ook een hoop aan te merken was).

[P-Rock]

Ik vind The Martian juist beter dan Interstellar.

De tweede pretendeert een soort van 2001: ASO te zijn, maar is in feite een vrij simpele blockbuster met pseudo-wetenschappelijke onzin waar Nolan ondertussen bekend om staat. Ondanks de humor schept The Martian een meer realistisch beeld van overleven op een vreemde planeet.

[ Voor 19% gewijzigd door P-Rock op 06-07-2021 17:06 ]

[Salvatron]

P-Rock schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:04:
Ik vind The Martian juist beter dan Interstellar.

De tweede pretendeert een soort van 2001: ASO te zijn, maar is in feite een vrij simpele blockbuster met pseudo-wetenschappelijke onzin waar Nolan ondertussen bekend om staat. Ondanks de humor schept The Martian een meer realistisch beeld van overleven op een vreemde planeet.

wat is er pseudowetenschappeljk aan interstellar?

[P-Rock]

Salvatron schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:56:
[...]


wat is er pseudowetenschappeljk aan interstellar?

70% van het verhaal, het einde en diverse opvattingen over hoe zwarte gaten precies werken.

[Verwijderd]

Volgens mij wordt Interstellar door wetenschappers juist geroemd om zijn reële weergave van het universum en de natuurwetten die daarin gelden.

[Salvatron]

P-Rock schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 17:59:
[...]


70% van het verhaal, het einde en diverse opvattingen over hoe zwarte gaten precies werken.

er zit een hoop fantasie in ja, het is zowel wetenschappelijk als fantasie

[P-Rock]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:00:
Volgens mij wordt Interstellar door wetenschappers juist geroemd om zijn reële weergave van het universum en de natuurwetten die daarin gelden.

Dat gaat voornamelijk over de visualisaties van het universum.

[Verwijderd]

Nee hoor. Ook de werking van de "wormhole" en de tijdsverschuiving nabij zwarte gaten zijn realistisch.
Aldus Kip Thorne.

[P-Rock]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:11:
Nee hoor. Ook de werking van de "wormhole" en de tijdsverschuiving nabij zwarte gaten zijn realistisch.
Aldus Kip Thorne.

De werking wel, dat je er doorheen zou kunnen reizen echter niet.

[Verwijderd]

P-Rock schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:21:
[...]

De werking wel, dat je er doorheen zou kunnen reizen echter niet.

Really now?

Theory says yes

[josh-hill]

Ik vond zowel The Martian als Interstellar tegenvallen (als Natuurkundige).

Ze doen best veel goed, maar een paar details stoorde ik me mateloos aan.

[kevz]

josh-hill schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:33:
Ik vond zowel The Martian als Interstellar tegenvallen (als Natuurkundige).

Ze doen best veel goed, maar een paar details stoorde ik me mateloos aan.

Dat soort dingen houd je altijd als je een expert ergens in bent. Een filmmaker zou zich ook sneller storen aan de details van films, kan je films dan nog wel waarderen? Of een producer die alles van muziek af weet, en zet dan de radio maar eens aan

Ik vond Interstellar en The Martian prima te doen overigens. Niet zo veel op aan te merken of ze nou natuurkundig perfect zijn of slechts goed genoeg. Waar ik wel aan moest denken na je comment was 'Gravity' en een aantal scenes die met gewichtloosheid/zwaartekracht nogal onlogisch leken.

[josh-hill]

Je hebt dat eigenlijk met alle films inderdaad. Ik ben tegenwoordig software developer en ik zit altijd naar de schermen te staren in films. Zo zag ik gisteren The Intern, en in een flits zie ik php in beeld. Dan moet ik wel lachen (bedoel er verder niks mee, zelf tot vorig jaar php geprogrammeerd, vond het alleen grappig dat ik dat zag staan).

[Salvatron]

josh-hill schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:33:
Ik vond zowel The Martian als Interstellar tegenvallen (als Natuurkundige).

Ze doen best veel goed, maar een paar details stoorde ik me mateloos aan.

welke details?

[Dr. Strangelove]

Allebei films die een goed verhaal vertellen en daar de tijd voor nemen. Ik vind ze allebei erg kijkbaar. De één niet zo zeer beter dan de ander, al is Interstellar wel de meer ambitieuze van de twee.

Wat me opviel is dat ze allebei pretenderen realistisch te zijn maar toch ook allebei hun 'jumping the shark' moment hebben op het eind. The Martian omdat er geforceerd een actieclimax aan vast moest en Interstellar omdat het wat te wollig wordt op het eind.

Solide tussen de 7 en de 8 allebei, afhankelijk van hoe mijn pet staat

[josh-hill]

Salvatron schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 18:51:
[...]


welke details?

Ik was al bang dat iemand dat zou zeggen. Ik ben even kwijt wat het ook alweer precies was.

Bij The Martian het begin en het eind

spoiler:

De zandstorm die heel het gedoe veroorzaakt is niet echt mogelijk op Mars. De atmosfeer is te dun.

De rescue mission vond ik redelijk absurd. Alsof hij zo maar vanaf mars kan lanceren en dan de snelheid bereiken die het rescue team heeft na de slingshot om de aarde. En dan als een idioot uit een heel snel ronddraaiend ruimteschip springen en precies de goede kant op vliegen met zijn gaslek. Tuurlijk...

en bij Interstellar meer richting het midden

spoiler:

Beetje raar dat iemand die zo out-of-the-blue komt aanrijden bij het geheime project meteen zonder dralen wordt ingezet als 'piloot'. Wat hadden ze dan gedaan als hij niet er niet geweest was?

Als je op een planeet of maan bent waar de invloed van een zwart gat zo groot is dat je gigantische time dilation hebt en onder invloed van die zwaartekracht allemaal gigantische effecten hebt, dan kun je daar ook niet fatsoenlijk rondlopen of zelfs overleven.

Er waren vast ook nog andere dingen, maar ik weet zo niet meer wat. En, zoals gezegd, deze films doen ook heel veel goed! Bij sommige films kan ik ook wel een oogje dichtknijpen voor een paar foutjes, maar hier stoorde ik me er toch wel aan. Maar het waren geen slechte films.

Bij Ad Astra slaat het pas echt nergens op. Te veel om op te noemen.

[Salvatron]

[quote]josh-hill schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:30:
en bij Interstellar meer richting het midden

spoiler:

Beetje raar dat iemand die zo out-of-the-blue komt aanrijden bij het geheime project meteen zonder dralen wordt ingezet als 'piloot'. Wat hadden ze dan gedaan als hij niet er niet geweest was?

spoiler:

Die kerel wordt niet zo maar ingezet als piloot, ze kenden hem al als de beste piloot en anders hadden ze gewoon een ander genomen.

[josh-hill]

Het zwarte gat probleem is dan ook groter (en wel natuurkunde-gerelateerd).

Als het verhaal me meer aanspreekt, dan kan ik dat soort dingen wel vergeten.

Gravity vond ik bijvoorbeeld een geweldige film.

[ Voor 46% gewijzigd door josh-hill op 06-07-2021 20:20 ]

[Haay]

Ik heb Interstellar destijds in de bioscoop gezien, en daarna geen tweede keer meer gezien. Maar wat ik me nog goed herinner is hoe raar ik het vond dat ze een echt ouderwetse (Saturnus V ? ) raket nodig hebben om van de aarde te lanceren, maar zodra ze in de ruimte zijn ineens hypermoderne science fiction waardige ruimteschepen hebben om mee door wormgaten naar andere sterren te vliegen. Konden ze dan niet wat moderners verzinnen om vanaf de aarde te lanceren? Zelfs de SpaceX raketten zien er al moderner uit...

josh-hill schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 19:30:
en bij Interstellar meer richting het midden

spoiler:

Als je op een planeet of maan bent waar de invloed van een zwart gat zo groot is dat je gigantische time dilation hebt en onder invloed van die zwaartekracht allemaal gigantische effecten hebt, dan kun je daar ook niet fatsoenlijk rondlopen of zelfs overleven.

Ja, dat stoorde mij ook heel erg inderdaad !

Misschien wel een beetje erg muggezifterig maar hier kwamen wel een aantal punten langs die ik destijds ook bedacht tijdens het kijken van de film:

[ Voor 43% gewijzigd door Haay op 06-07-2021 21:09 ]

[Dr. Strangelove]

Ik moet bij deze discussie een beetje denken aan een gesprek met iemand over de serie Chernobyl. De klacht was dat de dialogen in die serie over kernfysica en kernreactoren niet klopten, en dat er ook andere vrijheden waren genomen met wat er precies gebeurd was met mensen, kortom dat 'het vol fouten zat'. Ik had daar geen antwoord op toen maar sindsdien heb ik er twee boeken over gelezen en de serie nog tweemaal gezien.

Als ik die persoon nog eens tegen zou komen dan zou mijn stelling over Chernobyl hetzelfde zijn als over al deze films: Ja, er zijn dingen gesimplificeerd maar er wordt een poging gedaan om harde wetenschap in een vorm te gieten die verteerbaar is voor de massa, wat mensen kan triggeren meer te lezen en god forbid nog eens wat te leren. Wat je in Interstellar over astrophysics leert is niet van een heel ander niveau dan wanneer je de TV-serie Cosmos kijkt.

We doen niet moeilijk over de 'science' in blockbuster movies want dan weten we allemaal dat het fake is. Mad scientists, cloning, aliens, Michael Bay physics, Brent Spiner in een witte jas, maar als een film een poging doet om een extra stap te zetten en niet wetenschap te verlagen tot een karikatuur is het misschien ook wel zo aardig om te zeggen 'thanks for trying'.

[josh-hill]

In Chernobyl zitten wel een aantal dingen die totaal niet kloppen idd. En dat ze allemaal Engels spreken. Daar stoor ik me dan nog het meest aan. Maar goede serie verder!

The Martian en Interstellar vond ik qua verhaal gewoon niet zo interessant, en dan ga ik me gauw aan dit soort kleinigheden storen. Als ik het verhaal leuk vind, dan is dat allemaal niet zo'n probleem. Het is inderdaad maar een film en geen documentatie van iets wat waar gebeurt.

[Dr. Strangelove]

josh-hill schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 21:08:
In Chernobyl zitten wel een aantal dingen die totaal niet kloppen idd. En dat ze allemaal Engels spreken. Daar stoor ik me dan nog het meest aan. Maar goede serie verder!

Dat is wel een high bar hoor, een Engelse of Amerikaanse film of serie waarin iedereen zijn moerstaal spreekt Dan diskwalificeer je toch een hoop goede films

[josh-hill]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 21:22:
[...]


Dat is wel een high bar hoor, een Engelse of Amerikaanse film of serie waarin iedereen zijn moerstaal spreekt Dan diskwalificeer je toch een hoop goede films

Klopt. Daarom kijk ik vaak liever internationale films.

[Dr. Strangelove]

Ik zag het aan je lijstje ja

Zelf ben ik anglofiel, ik lees boeken en tijdschriften alleen in het Engels, ik heb in de UK gewoond, op mijn werk is het een internationale bende met voertaal Engels. Dus het is voor mij ook heel natuurlijk om mensen uit andere culturen en landen Engels te horen spreken.

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 21:35:
Ik zag het aan je lijstje ja

Zelf ben ik anglofiel, ik lees boeken en tijdschriften alleen in het Engels, ik heb in de UK gewoond, op mijn werk is het een internationale bende met voertaal Engels. Dus het is voor mij ook heel natuurlijk om mensen uit andere culturen en landen Engels te horen spreken.

Ik ben ook een anglofiel. Misschien is het een ideetje om onze reviews voortaan in het engels te schrijven?

[Dr. Strangelove]

Jolly good show old chap

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 21:22:
[...]


Dat is wel een high bar hoor, een Engelse of Amerikaanse film of serie waarin iedereen zijn moerstaal spreekt Dan diskwalificeer je toch een hoop goede films

Het stoorde me wel enigszins bij Schindler's List. Vooral wanneer je de soldaten wel Duits hoort spreken.

Gelukkig heeft Spielberg ervan geleerd en deed hij het wel goed in Saving Private Ryan.

[deBennie]

Ik vond het boek van the martian leuker. Het verhaal in het boek was rijker. Speelt ook mee dat ik niet direct fan ben van matt damon met zn sarcastische gezichtsuitdrukking. Bij interstellar echter vond ik zijn voorkomen beter op zn plek.

[Dr. Strangelove]

P-Rock schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 22:12:
[...]


Het stoorde me wel enigszins bij Schindler's List. Vooral wanneer je de soldaten wel Duits hoort spreken.

Gelukkig heeft Spielberg ervan geleerd en deed hij het wel goed in Saving Private Ryan.

Nooit over nagedacht maar inderdaad, de grotere rollen zijn merendeels Engelse en Poolse acteurs die Engels spreken; de kleinere rollen zijn allemaal locaal gecast en spreken dus ook Duits en Pools.

[apollo13]

Independence Day (1996)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Naar aanleiding van een review van: The Critical Drinker, heb ik sinds heel wat jaren deze Blu-ray weer eens in de speler gedaan. Man, wat een heerlijke over the top, feel good movie. Dit is, wat mij betreft, een echte blockbuster. Actie, drama, SF in een mooi jasje gegoten. Het verhaal is niet diepgaand, maar dat was ook niet echt de bedoeling. Wil je twee uur genieten van een hoop spektakel, prima acteurs en goede cinematografie, dan is dit zeker geen slechte keuze. 8.0. wat mij betreft.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

P.s. Kijk naar de review van The Critical Drinker, hij verwoord het stukken beter dan ik.

[D-Three]

Meh, ik vond hem minder realistisch dan The Martian en Interstellar
Ah, ID4... Als tiener nog gezien in de bioscoop, destijds een visueel spektakel. Toen keek je nog echt uit naar een zomerblockbuster. Daarom zal ik het voor altijd wel een leuke film vinden.
_{De 'sequel' vergeten we maar.}

[josh-hill]

Carrie Pilby (2016)
Tweakers: 2.5 | IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 98 min | MPAA: Not Rated Ik heb meestal wel iets met films zoals deze. Helaas is het in dit geval een hopeloos voorspelbare feel-good film zonder ook maar enige diepgaande stukken in het verhaal. De personages zijn allemaal behoorlijk cliché, zo ook het verhaal. Het is dat ik een sucker ben voor films met dit soort hoofdrollen (vrouwen met veel sarcasme). Toch nog net een voldoende, omdat ik de film heb afgekeken. Maar ja, dat einde alleen al... echt!?
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[k995]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 20:52:
Ik moet bij deze discussie een beetje denken aan een gesprek met iemand over de serie Chernobyl. De klacht was dat de dialogen in die serie over kernfysica en kernreactoren niet klopten, en dat er ook andere vrijheden waren genomen met wat er precies gebeurd was met mensen, kortom dat 'het vol fouten zat'. Ik had daar geen antwoord op toen maar sindsdien heb ik er twee boeken over gelezen en de serie nog tweemaal gezien.

Als ik die persoon nog eens tegen zou komen dan zou mijn stelling over Chernobyl hetzelfde zijn als over al deze films: Ja, er zijn dingen gesimplificeerd maar er wordt een poging gedaan om harde wetenschap in een vorm te gieten die verteerbaar is voor de massa, wat mensen kan triggeren meer te lezen en god forbid nog eens wat te leren. Wat je in Interstellar over astrophysics leert is niet van een heel ander niveau dan wanneer je de TV-serie Cosmos kijkt.

We doen niet moeilijk over de 'science' in blockbuster movies want dan weten we allemaal dat het fake is. Mad scientists, cloning, aliens, Michael Bay physics, Brent Spiner in een witte jas, maar als een film een poging doet om een extra stap te zetten en niet wetenschap te verlagen tot een karikatuur is het misschien ook wel zo aardig om te zeggen 'thanks for trying'.

Idd ze doen tenminste nog moeite, als IT'er is er zowat geen enkele film/serie (buiten mr robot ten dele) die enigzins moeite doet. Het is allemaal zo belachelijk of vol gaten .

[Dr. Strangelove]

apollo13 schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 23:42:

Independence Day (1996)	[Afbeelding: Independence Day (1996)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Naar aanleiding van een review van: The Critical Drinker, heb ik sinds heel wat jaren deze Blu-ray weer eens in de speler gedaan. [YouTube: Drinker's Guilty Pleasures - Independence Day] Man, wat een heerlijke over the top, feel good movie. Dit is, wat mij betreft, een echte blockbuster. Actie, drama, SF in een mooi jasje gegoten. Het verhaal is niet diepgaand, maar dat was ook niet echt de bedoeling. Wil je twee uur genieten van een hoop spektakel, prima acteurs en goede cinematografie, dan is dit zeker geen slechte keuze. 8.0. wat mij betreft.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

P.s. Kijk naar de review van The Critical Drinker, hij verwoord het stukken beter dan ik.

Recent nog eens gezien, zo'n film die niet goed oud geworden is vond ik. Het hielp niet dat ik hem op TV keek denk ik, dit is zo'n film die alleen op een groot scherm tot zijn recht komt met 500 popcornvreters om je heen.

Waar ik ook erg veel moeite mee had in deze post-9/11 world is de 'America leads the way, the whole world celebrates Independence Day' boodschap aan het eind. Irak, Afghanistan, Trump? Those aliens aren't looking so bad anymore.

josh-hill schreef op woensdag 7 juli 2021 @ 00:25:

Carrie Pilby (2016)	[Afbeelding: Carrie Pilby (2016)]
Tweakers: 2.5 | IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 98 min | MPAA: Not Rated Ik heb meestal wel iets met films zoals deze. Helaas is het in dit geval een hopeloos voorspelbare feel-good film zonder ook maar enige diepgaande stukken in het verhaal. De personages zijn allemaal behoorlijk cliché, zo ook het verhaal. Het is dat ik een sucker ben voor films met dit soort hoofdrollen (vrouwen met veel sarcasme). Toch nog net een voldoende, omdat ik de film heb afgekeken. Maar ja, dat einde alleen al... echt!?
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Even wat over gelezen maar ziet eruit als een softball-version van Fleabag

[ Voor 32% gewijzigd door Dr. Strangelove op 07-07-2021 08:54 ]

[X-DraGoN]

No Sudden Move (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Crime, Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: R Wat was dat? Hoeveel twists ben je zoals gewoon in een morderne film? Wel in deze worden die zéker overtroffen. Deze loopt van de ene twist in de andere. Ik heb echt een goede film gezien! Als je de korte inhoud leest dan denk je waarschijnlijk: "mja, ik zal hem maar eens opzetten als ik niets anders te doen heb" maar hier moet je je hoofd bij houden anders geraak je de draad kwijt. Deze film is veel meer dan de korte inhoud laat uitschijnen. Dit is echt een 'ajuin' van een film, heel veel lagen. Natuurlijk wordt de film gedragen door de grote en diverse cast waaronder: Don Cheadle(Avengers), Brendan Fraser (The Mummy), Noah Jupe (A quiet place) en zoveel meer, zelf Matt Damon heeft een klein rolletje. Ik ben meestal vrij terughoudend om hoge punten te geven om dat ik meestal denk zo goed was die nu ook weer niet, maar deze verdient een 8!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Mooie cast, ook nog Benicio Del Toro en David Harbour. Dank voor het onder de aandacht brengen.

Wel Steven Soderberg... Steven en ik gaan niet zo goed samen... maar ook lekker kort dus dat is niet zo erg dan

[X-DraGoN]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 7 juli 2021 @ 09:19:
Mooie cast, ook nog Benicio Del Toro en David Harbour. Dank voor het onder de aandacht brengen.

Wel Steven Soderberg... Steven en ik gaan niet zo goed samen... maar ook lekker kort dus dat is niet zo erg dan

Ocean's Eleven, Erin Brockovich, Contagion,... Ik ben niet vies van zijn (relatief) oudere werk

[Dr. Strangelove]

Beetje hit or miss bij mij. Ik vind zijn films of prima of erg matig en weinig er tussenin. Ocean's Eleven prima, de andere Ocean's films flop, Contagion en Behind the Candelabra prima, Out of Sight meh, The Informant en Traffic prima, The Good German saai...

Toch ook nog een aantal op mijn kijklijstje staan: Side Effects, Haywire, The Limey.

Ben benieuwd waar deze valt

[Vrijdag]

Contagion is natuurlijk een prima Covid film

[ Voor 7% gewijzigd door Vrijdag op 07-07-2021 10:02 ]

[Dr. Strangelove]

Was een enorm populaire torrent vorig jaar maart ja.

[P-Rock]

Ik vind Out of Sight juist prima. Deed me denken aan een gebroeders Coen-film. Voor mij is Soderbergh meer hit dan miss. Zijn 2e deel van Ché was redelijk saai en Unsane vond ik ook weinig aan.

[Vrijdag]

The Superdeep (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.9 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: N/A De premisse was interessant. Lichtelijk gebaseerd op de mythes van het Kola boorproject. De trailer zag er veelbelovend uit in elk geval. Maar de film... de film.... Editing was een bende, de acteurs hebben totaal geen "screen presence" en de hoofdrolspeelster had slechts één gezichtsuitdruking: Een mix van verbazing, onkunde en zoals een hertje in de koplampen van een aanstormende tientonner kijkt. De film is ook veel te lang met bijna twee uur. Als er een half uur (minimaal) uit ge-edit zou zijn was het een stukje beter te behappen. Verder zit de film stampvol clichés. De waanzinnige wetenschapper, de roembeluste tweede garnituur wetenschapper, de stoicijnse militaire inlichtingen man, de bad-boy charmeur soldaat en de wetenschappers die volkomen onwetenschappelijk handelen, zeg maar net als in de laatste Alien films. Wat dan wel weer leuk was om te zien, waren bij tijd en wijle de practical effects. Die pasten wel in het straatje The Thing, of hoe je het resultaat van Nurgle kan verwachten. Lekker smerig en organisch. Puntje voor de fysiek verder wel aantrekkelijke roodharige hoofdrolspeelster (ja, ik ben oppervlakkig en kijk graag naar mooie vrouwen ) maar verder zonde van je tijd. Als je een film wil zien over een groepje mensen in een claustrofobische ruimte en een onbekende dreiging, kan je beter het lichtelijk Lovecraftiaanse Underwater kijken. Waarin Kirsten Stewart laat zien dat ze naast alleen nors kijken ook nors kan kijken én een beetje redelijk acteren.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Erin Brockovich (2000)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: R De eerste indruk is belangrijk. Dit geldt ook voor films. Meestal weet ik na de eerste scene wel of ik de film leuk ga vinden of niet. De manier waarop de camera gebruikt wordt, wat er gezegd wordt, enz. Ok, soms kan een film mij toch nog positief verrassen na een crinchy start, of valt een film door de mand door een idiote plottwist of iets dergelijks, maar over het algemeen is het echt een flutfilm als de eerste scene niks is. Hoe zit dat nu bij deze Hollywood film? Het zat meteen goed! Geen raar geneuzel, gewoon meteen de toon zetten in een kantoortje. En dan de scene buiten, briljant! Ik was hooked. Ja, het is een feel-good film, en ik heb al redelijk wat flauwe feel-good films gezien de afgelopen week, maar nee... dit is een uitzondering. Een parel. De film gaat misschien niet heel erg diep, maar alles wat het doet, doet het goed, heel erg goed zelfs. Het gaat in feite over een grote rechtszaak, maar wat de film voor elkaar weet te krijgen is om bijna alle saaie toestanden in de rechtszaal weg te laten. Het volgt de kruistocht van een alleenstaande moeder tegen onrecht veroorzaakt door een mega corporatie. Volgens de echte Brockovich is de film 98% accuraat. Ik geloof er weinig van, want het komt niet vaak voor dat een op waarheid gebaseerde film niet saai wordt. Zo maken ze ze niet meer in Hollywood. Helaas. Het is nu allemaal geformuleerde eenheidsworst geworden. Maar ik dwaal af. Dit is een prachtfilm! En staat op Netflix. Ik mag me schamen dat ik hem nog niet eerder gezien had.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

The Ice Road (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: PG-13 Ja, kijk, soms heb je verwachtingen bij een film, zeker als je Liam Neeson ziet staan als hoofdrolspeler. Maar dan zet je de film op, je kijkt naar een 'goedkope' film, dat is vanaf moment 1 al wel duidelijk. Maar ik denk bij mezelf, dit is nog maar het begin, er komt nog wel meer. Ja! Er komt ook meer, alleen is dat allemaal van hetzelfde bedroefende niveau als de eerste 20 minuten. Eender welk special effect dat gebruik is, had ik ook kunnen maken in after effects en ik ken het programma niet eens! Het zag er allemaal zo goedkoop uit en zo onnatuurlijk dat het bijna lachwekkend werd. Het verhaal is ook niet super inspirerend, maar dat hoeft soms ook niet, spijtig genoeg mist het ieder elke soort van diepgang. Doe jezelf een plezier en laat deze links liggen. Teleustelling alom, een magere 3 van mij.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

@X-DraGoN Ik denk dat ik me al meer vermaakt heb met je review dan ik uit die film zal kunnen halen, haha! Ik moet wel zeggen dat ik Liam niet zo heel hoog heb zitten, want in feite zijn bijna al zijn films hetzelfde liedje.

[Dr. Strangelove]

josh-hill schreef op donderdag 8 juli 2021 @ 23:17:

Erin Brockovich (2000)	[Afbeelding: Erin Brockovich (2000)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: R De eerste indruk is belangrijk. Dit geldt ook voor films. Meestal weet ik na de eerste scene wel of ik de film leuk ga vinden of niet. De manier waarop de camera gebruikt wordt, wat er gezegd wordt, enz. Ok, soms kan een film mij toch nog positief verrassen na een crinchy start, of valt een film door de mand door een idiote plottwist of iets dergelijks, maar over het algemeen is het echt een flutfilm als de eerste scene niks is. Hoe zit dat nu bij deze Hollywood film? Het zat meteen goed! Geen raar geneuzel, gewoon meteen de toon zetten in een kantoortje. En dan de scene buiten, briljant! Ik was hooked. Ja, het is een feel-good film, en ik heb al redelijk wat flauwe feel-good films gezien de afgelopen week, maar nee... dit is een uitzondering. Een parel. De film gaat misschien niet heel erg diep, maar alles wat het doet, doet het goed, heel erg goed zelfs. Het gaat in feite over een grote rechtszaak, maar wat de film voor elkaar weet te krijgen is om bijna alle saaie toestanden in de rechtszaal weg te laten. Het volgt de kruistocht van een alleenstaande moeder tegen onrecht veroorzaakt door een mega corporatie. Volgens de echte Brockovich is de film 98% accuraat. Ik geloof er weinig van, want het komt niet vaak voor dat een op waarheid gebaseerde film niet saai wordt. Zo maken ze ze niet meer in Hollywood. Helaas. Het is nu allemaal geformuleerde eenheidsworst geworden. Maar ik dwaal af. Dit is een prachtfilm! En staat op Netflix. Ik mag me schamen dat ik hem nog niet eerder gezien had.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb deze film altijd geskipt omdat het verhaal me enorm 13 uit een dozijn lijkt en ik geen hoge pet op heb van Julia Roberts als actrice. Moet ik hem alsnog kijken volgens jou?

X-DraGoN schreef op donderdag 8 juli 2021 @ 23:20:

The Ice Road (2021)	[Afbeelding: The Ice Road (2021)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: PG-13 Ja, kijk, soms heb je verwachtingen bij een film, zeker als je Liam Neeson ziet staan als hoofdrolspeler. Maar dan zet je de film op, je kijkt naar een 'goedkope' film, dat is vanaf moment 1 al wel duidelijk. Maar ik denk bij mezelf, dit is nog maar het begin, er komt nog wel meer. Ja! Er komt ook meer, alleen is dat allemaal van hetzelfde bedroefende niveau als de eerste 20 minuten. Eender welk special effect dat gebruik is, had ik ook kunnen maken in after effects en ik ken het programma niet eens! Het zag er allemaal zo goedkoop uit en zo onnatuurlijk dat het bijna lachwekkend werd. Het verhaal is ook niet super inspirerend, maar dat hoeft soms ook niet, spijtig genoeg mist het ieder elke soort van diepgang. Doe jezelf een plezier en laat deze links liggen. Teleustelling alom, een magere 3 van mij.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Liam Neeson is een beetje een enigma voor mij. Aan de ene kant heb ik hem heel hoog zitten, en verbaas ik me over de vele crap die hij maakt. Maar als ik dan bij mezelf te rade ga waarom ik hem zo hoog heb zitten dan kom ik alleen op Schindler's List. Voor de rest speelt hij altijd het typetje van de enigszins aristocratisch aandoende gereserveerde tough guy. Voor een A-list acteur heeft hij bijzonder weinig range.

[ Voor 29% gewijzigd door Dr. Strangelove op 09-07-2021 08:46 ]

[josh-hill]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 9 juli 2021 @ 08:42:
[...]


Ik heb deze film altijd geskipt omdat het verhaal me enorm 13 uit een dozijn lijkt en ik geen hoge pet op heb van Julia Roberts als actrice. Moet ik hem alsnog kijken volgens jou?

Hm, lastig. Ik had het bijna in mijn review geschreven: "we've seen it all before, natuurlijk". Het verhaal is dus eigenlijk ook wel 13 uit een dozijn. Maar door de humor en de manier van filmen werkt het. Misschien was ik gewoon in een goede bui, maar ik was positief verrast. Zodiac vond ik de eerste keer ook een geniale film, maar de tweede of derde keer vond ik het ook een beetje tegenvallen. Dus... ik weet het niet. Maar je kunt altijd een poging wagen en hem na een half uur afzetten als het niks is.

[Vrijdag]

Bad Boys (1995)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 119 min | MPAA: R Ah, de zomerfilms van jaren '90! Dit is een uitstekend voorbeeld van de tijdsgeest van toen. Zo worden blockbusters niet meer gemaakt in het huidige tijdsperk van Marvelicatie en "niemand-mag-geschockeerd-wordenisme". Er zijn simpelweg teveel fucks en shits te horen en bloed te zien wat de film ongeschikt zou maken voor een succesvolle bioscooprelease tegenwoordig. Het verhaal en concept is natuurlijk niets nieuws. Twee bekvechtende agenten moeten een belangrijke getuige beschermen, een getuige die ze ook kan leiden naar een kraak in het politiebureau zelf. De film is een klein beetje heist, groot deel buddy, flinke dosis actie en de nodige comedy (voordat comic relief een ding werd). Karakters zijn niet heel erg gelaagd en vrij plat en enigszins stereotype. Allemaal dingen die een gemiddelde film als een gemiddelde film zouden maken. Zo niet hier. Er zit veel vaart in, de actie is spectaculair maar niet over de top CGI (vrijwel allemaal practical effects) en de acteurs hebben veel plezier in wat ze doen, wat resulteert in goede chemie tussen iedereen. Smith en Lawrence zijn twee geweldige tegenpolen die elkaar fantastisch aanvullen, Pantoliano is een lekker schmierende cliché politiebaas en Leoni is de sarcastische sidekick met eindeloze benen. De schurk is een typische eind '80s/begin '90s bad guy, zonder scrupules en keihard. Nee, verwacht geen ingewikkeld verhaal, gedegen en logisch politiewerk of diepzinnige, filosofische discussies. Dit is puur zomervermaak zonder pretenties. De film is wat mij betreft ook goed oud geworden. Een aantal dingen zijn wat oubollig (de kleding, mobiele telefoons en beeldschermen enz.) maar buiten dat kan je deze film nog steeds op zetten en je laten meevoeren in een zinderend, explosief Miami.
8.7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skyaero]

Interstellar (2014)
Tweakers: 8.7 | IMDb: 8.6 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 169 min | MPAA: PG-13 Waarschijnlijk onpopulaire mening, maar ik vind het maar een overgehypte film. Een prachtige begin van de film wordt vervolgens overschaduwd door gatenkaas in het plot en uiteindelijk een onlogisch en chaotisch einde waarbij fysica de deur uit gegooid wordt. Cinematografie en de muziek van Hans Zimmer daarentegen zijn fantastisch. spoiler: Als men weet dat op de planeet nabij het zwarte gat een uur tijd op aarde 7 jaar is als gevolg van tijdsdilatie, dan had men ook kunnen weten hoe oud het signaal was wat men had ontvangen. Ook het karakter van Matt Damon's personage was niet erg sterk. En daarnaast, je zegt 5 woorden tegen je stervende dochter, nadat je haar jaren (en voor haar 70 jaar) niet gezien hebt en laat haar vervolgens alleen.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Skyaero]

13 Hours (2016)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 144 min | MPAA: R Verfilming van de belegering van de Amerikaanse ambassade in Benghazi, Libia. Als popcorn actiefilm is deze prima te kijken. Veel gevechten en actie die elkaar vlot opvolgen met bijpassende muziek. De film is echter te heroisch in relatie tot hoe de echte gebeurtenissen eindigen. Men probeert de kijker aan het eind een duidelijke "America Fuck Yeah" gevoel mee te geven, iets wat niet erg passend is. In dat opzicht deed Black Hawk Down, ook een verfilming van gebeurtenissen met een niet al te beste afloop, het aanzienlijk beter.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Vrijdag schreef op vrijdag 9 juli 2021 @ 10:42:

Bad Boys (1995)	[Afbeelding: Bad Boys (1995)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 119 min | MPAA: R Ah, de zomerfilms van jaren '90! Dit is een uitstekend voorbeeld van de tijdsgeest van toen. Zo worden blockbusters niet meer gemaakt in het huidige tijdsperk van Marvelicatie en "niemand-mag-geschockeerd-wordenisme". Er zijn simpelweg teveel fucks en shits te horen en bloed te zien wat de film ongeschikt zou maken voor een succesvolle bioscooprelease tegenwoordig. Het verhaal en concept is natuurlijk niets nieuws. Twee bekvechtende agenten moeten een belangrijke getuige beschermen, een getuige die ze ook kan leiden naar een kraak in het politiebureau zelf. De film is een klein beetje heist, groot deel buddy, flinke dosis actie en de nodige comedy (voordat comic relief een ding werd). Karakters zijn niet heel erg gelaagd en vrij plat en enigszins stereotype. Allemaal dingen die een gemiddelde film als een gemiddelde film zouden maken. Zo niet hier. Er zit veel vaart in, de actie is spectaculair maar niet over de top CGI (vrijwel allemaal practical effects) en de acteurs hebben veel plezier in wat ze doen, wat resulteert in goede chemie tussen iedereen. Smith en Lawrence zijn twee geweldige tegenpolen die elkaar fantastisch aanvullen, Pantoliano is een lekker schmierende cliché politiebaas en Leoni is de sarcastische sidekick met eindeloze benen. De schurk is een typische eind '80s/begin '90s bad guy, zonder scrupules en keihard. Nee, verwacht geen ingewikkeld verhaal, gedegen en logisch politiewerk of diepzinnige, filosofische discussies. Dit is puur zomervermaak zonder pretenties. De film is wat mij betreft ook goed oud geworden. Een aantal dingen zijn wat oubollig (de kleding, mobiele telefoons en beeldschermen enz.) maar buiten dat kan je deze film nog steeds op zetten en je laten meevoeren in een zinderend, explosief Miami.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Lang geleden dat ik Bad Boys gezien heb; volgens mij in de bios in '95. Wat waren dat trouwens mooie filmzomers... veel diverse en leuke summer blockbusters. Niet allemaal top maar wel goeddeels lekker vermaak. Vooral 1995 was echt een heerlijke filmzomer (top 20 box office, niet mijn eigen volgorde):

1. Batman Forever
2. Apollo 13
3. Pocahontas
4. Casper
5. Die Hard with a Vengeance
6. Crimson Tide
7. Waterworld
8. Congo
9. The Bridges of Madison County
10. Nine Months
11. Braveheart
12. Species
13. Dangerous Minds
14. Mortal Kombat
15. Clueless
16. While You Were Sleeping
17. Under Siege 2: Dark Territory
18. Something to Talk About
19. The Net
20. Babe

Bad Boys valt net buiten het lijstje omdat die in april uitkwam en deze lijst summer movies definieert als released tussen mei en augustus, maar hoort er m.i. gewoon bij

[noppus]

doomtech schreef op dinsdag 6 juli 2021 @ 09:22:
Goede film inderdaad. Wat mij vooral bijgebleven is dat er heel goed is omgegaan met het feit dat het allemaal (of grotendeels) op klaarlichte dag afspeelt en het toch vrij eng / spannend is. Dit is vrij onconventioneel voor een horrorfilm en best wel een gewaagde keuze, waardoor er tijdens het filmen ook afgeweken moet worden van "standaarden" in het genre. Dit pakt echt heel goed uit. En past natuurlijk naadloos bij de titel en de setting.

Ik heb hem in de bioscoop gezien en vond hem erg goed, toen. Lekker veel licht en leuke details, als de grote houten hamer. Daar ga je bij voorbaat van gruwelen.

[Yowzawood]

https://www.imdb.com/title/tt1656192/

Forces spéciales / Special Forces (2011).
A French journalist in Afghanistan is kidnapped by the Taliban

Verrassend goed voor een redelijk standaard verhaal. Mooi in beeld gebracht en toch net wat afwijkend t.o.v. wat een Amerikaanse Studio er van zou hebben gemaakt. Aanrader op Netflix.

[ Voor 20% gewijzigd door Yowzawood op 09-07-2021 14:55 ]

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 9 juli 2021 @ 08:42:
Ik heb deze film altijd geskipt omdat het verhaal me enorm 13 uit een dozijn lijkt en ik geen hoge pet op heb van Julia Roberts als actrice. Moet ik hem alsnog kijken volgens jou?

Ja!

Ondanks dat het een vrij standaard film is, acteert Julia Roberts de pannen van het dak. Ik ben ook geen fan van haar en vermijd films met haar liever, maar hier heeft ze me positief weten te verrassen.

[ Voor 13% gewijzigd door P-Rock op 09-07-2021 21:27 ]

[PdeBie]

It Chapter Two (2019)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 169 min | MPAA: R Als klein kind ooit stiekem IT met Tim Curry gekeken. Iets waar ik tot op de dag toe van vandaag spijt van heb. Clowns blijven verschrikkelijk. Toch besloten om de remake van It te kijken. En deel 1 van de remake was ook eng. Niet zo eng als de originele, maar best eng. En dan vanavond deel 2. It ends. Vergeleken met deel 1 was deel 2 veel meer horror. Waar deel 1 vooral meer gericht was op spanning en meer richting een thriller (met wat gore) ging, is dit deel pure horror. Een genre wat ik vrijwel niet kijk. Toch vond ik het een goed slotstuk van de films. De afwisseling tussen beelden “van toen” en nu zijn goed gedaan. Pennywise blijft een griezel en de manier waarop hij zijn slachtoffers te pakken neemt is gewoonweg goor. Eens maar nooit meer dat ik deze film heb gekeken. Maar hij was wel goed. Een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Promising Young Woman (2020)
Tweakers: 5.1 | IMDb: 7.5 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Het is me een raadsel waarom deze film zo hoog scoort. Slecht acteerwerk met slappe karakters. Het eind van de film overtuigt niet. De hoofdpersoon boeit niet. De dialogen zijn niet interessant. Plotwendingen zijn nog wel aardig gevonden maar ook hier geldt: dit zou in het echt nooit gebeuren.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Black Widow (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Dit is een combinatie van Black Widow's Origin story en wat ze tussen Civil War en Infinity War gedaan zou hebben. De film is best aardig, al begon ik me vrij snel te irriteren aan de voornamelijk voor comic relief gebruikte Red Guardian. Rachel Weisz zet een prima rol neer, wat een verschil in uitstraling tussen haar verschijning in de eerste helft en de tweede helft. Maar om eerlijk te zijn mis je naar mijn idee eigenlijk niks als je deze film overslaat. Het is een Marvel film, dus uiteraardis er weer een end-credits scene.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Conjuring: The Devil Made Me Do It (2021)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Ik moet het toegeven: Dit is de eerste film in de hele Conjuring franchise die eindelijk interessant werd. Er is nog geen enkele film in deze franchise geweest (Conjuring, The Nun, Annabelle) die ik ook maar enigszins eng vond. Ze zijn ook stuk voor stuk te voorspelbaar voor woorden betreffende wat er gaat gebeuren. Maar waar de eerste helft me zoals gewoonlijk weer wat tegenviel door het overmatig gebruik van alle minderjarige horror clichés (laten we wel wezen, ik heb deze films nog nooit kunnen betrappen op serieus bloedvergieten of mutilatie), verbaasde de tweede helft me positief. Door het 12+ horror element min of meer te laten varen en vol voor het thriller element te gaan werd de film ineens een stuk beter. Nog steeds erg voorspelbaar, maar uiteindelijk is het geen slechte film. Hij was in ieder geval spannender dan Black Widow, en dat zeg ik niet vaak over deze filmreeks
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Nobody (2021)
Tweakers: 5.6 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Crime, Drama, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: R Nobody is al een paar keer langsgekomen dus ik zal (voor mijn doen) kort zijn. Hutch (Bob Odenkirk) is een wat ingedutte huisvader die door een stel vandalen getriggered wordt zijn oude leven als 'three letter agency' enforcer weer op te pakken en daardoor in aanraking komt met een russische mafioso die zijn familie bedreigt. Vooraf was mij bekend dat Nobody één en ander gemeen heeft met John Wick, een serie die mij erg goed bevalt tot nu toe. Dat is geen geheim: De films delen een schrijver en er zijn meer crew members die aan beide films hebben gewerkt. Nobody persifleert zelfs de filmposter van John Wick. Tijdens het kijken van de film vroeg ik mij af wat nu de intentie was: Copie, remake, homage, re-interpretation, uitmelkerij? Maar naarmate de film vorderde realiseerde ik me dat het me eigenlijk niet uitmaakt: Nobody heeft alle elementen van een succesvolle actiefilm en dat is een simpel verhaal dat actie en komedie combineert en gedragen wordt door degelijk acteerwerk. Nobody delivers in spades hier. De toevoeging van Christoper Lloyd als Hutch' geriatric dad met 1337 skills is een dikke kers op de taart. Nobody doet niks nieuws en niks verkeerd. Heerlijk vermaak.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Fatherhood (2021)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: PG-13 Een waargebeurd verhaal over een kersverse vader die zijn vrouw verliest. Het is dat ik zelf vader ben van een jongedame van 3 jaar oud, anders had ik er nooit voor gekozen om deze film te kijken. En wat een geweldig mooie film. Hoewel ik nog mijn vrouw naast mijn zij heb en we onze dochter samen op zien groeien, kon ik mij heel goed inleven in het hoofdpersonage. Gespeeld door Kevin Hart die voornamelijk komediant is, maar hier een super goede rol neer zet. Ook de dochter speelt haar deel super. De film raakte mij op meerdere momenten diep en ik heb vaak op het randje van tranen gezeten. En dat terwijl de review van gisteren nog over IT chapter two ging. Deze film is een must see voor alle ouders. Hoe confronterend hij soms ook kan zijn. Een score. Oef, heel lastig. Hij is heel goed, maar ik weet vrijwel zeker dat ik hem niet meer ga kijken. Echter, hij zal mij wel altijd bij blijven. Een 7 is te laag, want de film is super mooi. Een 9 of 10 is voor mijn topfilms waar ik geen genoeg van kan krijgen. Een 8 voelt echter nog steeds als te weinig, dus de film krijgt een mooie 8,5.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

Nobody (2021)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Crime, Drama, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: R Leuke actievolle film die een minder serieuze insteek heeft dan John Wick (deel1), zeker naar het einde toe is het aardig over the top.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Tomorrow War (2021)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Ik hou van scifi, dus deze film was verplichte kost. Als scifi liefhebber is het een leuke film om te zien. Ondanks de vrij lange speelduur, gebeurt er relatief weinig. Ook de personages zijn grotendeels oppervlakkig. Toch gaat de film niet vervelen. De laatste 45 minuten is verhaaltechnisch wel een lachertje. spoiler: Waarom ga je in hemels naam met 6 man het risico nemen dat de hele wereld (opnieuw en sneller dan voorheen) vergaat, terwijl je feitelijk nog ruim 25 jaar de tijd hebt om je goed voor te bereiden???!!!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Wish Dragon (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: PG Deze kwam ik op Netflix tegen. Ik was op zoek naar een leuke commedy en deze sprak mij aan. Zelf ben ik nooit heel erg fan van animatieseries van Sony Pictures. Deze missen meestal toch wel iets. Of zijn zo ontzettend standaard dat ze er eigenlijk nooit echt uitspringen. Deze is daar eigenlijk geen hele grote uitzondering op. Het deed mij vooral denken aan Shreck. Ondanks dit is het toch een erg leuke film geworden. Het is een typische feel good animatie maar toch weer met wat extra dingen die je niet vaak ziet in Disney/Pixar animaties. Dat heeft denk ik te maken met de setting en dat Sony Pictures iets vrijer is in wat je wel en niet mag laten zien denk ik.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Volgens mij klopt er iets niet aan die gemiddelde Tweakers score van de reviews bij Nobody. Ik tel de volgende scores: 8.5, 5, 7.5, 7, 8, 7. Met mijn toegegeven nogal rudimentaire wiskundige faculteiten kom ik dan op een 7.2 en niet de 6.0 die er staat

[m4yall]

LA-384 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 00:33:

[spoiler]

Precies dit had ik ook. Kan me overigens vinden in je hele afdronk van de film. Dit was weer het stukje (onlogische) heldendrang voor een film als deze

[ Voor 26% gewijzigd door m4yall op 11-07-2021 09:08 ]

[LA-384]

Dr. Strangelove schreef op zondag 11 juli 2021 @ 08:18:
Volgens mij klopt er iets niet aan die gemiddelde Tweakers score van de reviews bij Nobody. Ik tel de volgende scores: 8.5, 5, 7.5, 7, 8, 7. Met mijn toegegeven nogal rudimentaire wiskundige faculteiten kom ik dan op een 7.2 en niet de 6.0 die er staat

Het zou kunnen dat niet alle scores die via die website zijn aangemaakt, ook daadwerkelijk hier gedeeld worden. Het zou ook nog kunnen dat er een paar keer vergeten is een score te geven en dat dit achteraf aangepast is (ik weet niet of het dan als een "0" wordt geregistreerd). Sowieso wordt de laatstgegeven score niet meegenomen in dat gemiddelde, maar dat kan niet de hele verklaring zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door LA-384 op 11-07-2021 09:19 ]

[Webgnome]

@LA-384 klopt inderdaad. de laatste gegeven score wordt niet meegenomen in de score. Daarnaast als je een review maakt maar die niet hier post dan telt ie natuurlijk wel mee in de cijfers. Dit geld ook als je een review maakt maar die nergens post.. het generen van de review slaat de review op en dus ook de score..

[Vrijdag]

Black Widow (2021)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Een Marvel film over een Russische moordenares met daddy issues die gekleed in metersdikke plot-armour strijdt tegen de malafide internationale terreur organisatie genaamd The Patriarchy. Prima als je iets op de achtergrond wil hebben terwijl je Candy Crush speelt
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Verwijderd]

LA-384 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 00:33:

spoiler:

Waarom ga je in hemels naam met 6 man het risico nemen dat de hele wereld (opnieuw en sneller dan voorheen) vergaat, terwijl je feitelijk nog ruim 25 jaar de tijd hebt om je goed voor te bereiden???!!!

spoiler:

Omdat niemand naar ze wilde luisteren

[LA-384]

Verwijderd schreef op zondag 11 juli 2021 @ 10:55:

spoiler:

Omdat niemand naar ze wilde luisteren

Ik hoop dat die een sarcastische toon heeft, want anders is dat toch echt de redenatie van een klein kind .

spoiler: betreft The Tomorrow War

In 25 jaar kan veel gebeuren, je mag er vanuit gaan dat ze in die tijd die rellen wel onder controle hebben gekregen, waarna ze hun aandacht op Rusland kunnen richten. Bovendien gaf de film niet de indruk dat het hele land ontwricht zou zijn, als ze duidelijker hadden gemaakt dat dat echt een serieus issue was, waar je niet 1,2,3 bovenop komt of zelfs het risico loopt te eindigen in een langdurige burgeroorlog, dan had ik het nog wel kunnen accepteren. De VS uit de films kennende, hadden ze alles natuurlijk ook krampachtig onder de pet gehouden voor de rest van de wereld.

[ Voor 31% gewijzigd door LA-384 op 11-07-2021 11:12 ]

[Verwijderd]

LA-384 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 11:03:
[...]

Ik hoop dat die een sarcastische toon heeft, want anders is dat toch echt de redenatie van een klein kind .

Duh !

spoiler: betreft The Tomorrow War

In 25 jaar kan veel gebeuren, je mag er vanuit gaan dat ze in die tijd die rellen wel onder controle hebben gekregen, waarna ze hun aandacht op Rusland kunnen richten. Bovendien gaf de film niet de indruk dat het hele land ontwricht zou zijn, als ze duidelijker hadden gemaakt dat dat echt een serieus issue was, waar je niet 1,2,3 bovenop komt of zelfs het risico loopt te eindigen in een langdurige burgeroorlog, dan had ik het nog wel kunnen accepteren. De VS uit de films kennende, hadden ze alles natuurlijk ook krampachtig onder de pet gehouden voor de rest van de wereld.

spoiler:

Veeeel te serieuze benadering voor deze film.
Sowieso. Als je alles met logica gaat benaderen, kun je door de helft van de films wel een streep zetten

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2021 12:50 ]

[P-Rock]

The Island of Dr. Moreau (1996)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.5 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 96 min | MPAA: PG-13 The Island of Dr. Moreau, een verfilming van een verhaal van H.G. Wells, verwierf vooral faam vanwege alle strubbelingen op de set. Zo hadden we een enorm arrogante Val Kilmer die de originele regisseur Richard Stanley liet ontslaan, die op zijn beurt weer de studio het leven zuur maakte met zijn excentrieke gedrag. Marlon Brando die zijn tekst niet kon onthouden en met de raarste suggesties voor zijn personage kwam, en actrice Fairuza Balk, die uit woede - vanwege het ontslag van Stanley - weigerde om nog langer in de film te spelen, totdat er werd gedreigd met een miljoenenboete van een leger advocaten. Vervangend regisseur John Frankenheimer kon totaal niet overweg met het gedrag van Kilmer en zou op de laatste filmdag hebben uitgeroepen: "Now get that bastard of my set!". Al deze tegenslagen zijn prachtig gedocumenteerd in de documentaire Lost Soul: The Doomed Journey of Richard Stanley's Island of Dr. Moreau. Edward Douglas (David Thewlis) wordt, na dagen dobberen op de Java-zee vanwege een vliegtuigcrash, gered door Montgomery (Val Kilmer), die hem meeneemt naar een mysterieus eiland. Hier woont Dr. Moreau (Marlon Brando), een gestoorde wetenschapper die experimenteert met het kruisen van dierlijke en menselijke genen. Hij maakt al snel kennis met de experimenten van Moreau en met zijn mooie dochter (Fairuza Balk), terwijl hij van het eiland probeert te ontsnappen. Ook komt hij erachter dat zijn ontmoeting met Dr. Moreau wellicht helemaal niet zo toevallig was. Het acteerwerk was over het algemeen vrij onevenwichtig, maar best aardig. David Thewlis deed het prima als iemand die van de ene verbazing in de andere valt. Val Kilmer schmierde er op los en deed vooral lekker gek. Brando was onbedoeld hilarisch en hij ziet er ook nog eens uit als een idioot. Ook Fairuza Balk acteerde niet onaardig, al is haar rol beperkt tot die van damsel in distress en kun je enigszins merken dat ze liever wat anders zou doen. Verder heb je nog een onherkenbare Temuera Morrison, Mark Dacascos en Ron 'Hellboy' Perlman, die verstopt zitten onder een laag schmink. De cinematografie en soundtrack zijn degelijk, maar niks bijzonders. The Island of Dr. Moreau is een typische jaren '90 horrorfilm die lang niet zo slecht is als dat ze beweren, maar het mag wel duidelijk zijn dat er veel meer in had gezeten, dan dat we uiteindelijk hebben gekregen. Toch wil ik hem wel aanraden, alleen al vanwege een hilarische Marlon Brando en bizarre Val Kilmer.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[deBennie]

LA-384 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 11:03:
[...]


[spoiler= betreft The Tomorrow War]

Ik vraag me af waarom niet iedereen het 'betreft' bij de spoiler invult. Op een gegeven moment kun je aan de spoilers niet meer zien om welke film het gaat...

[D-Three]

Ik wist zelfs niet dat je dat kon

[josh-hill]

Yakuza and the Family (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 136 min | MPAA: N/A Deze film is in 3 stukken opgedeeld. Een korte set up, gevolgd door twee lange periodes in het leven van de hoofdpersoon van ieder een uur of zo. Het laatste deel is denk ik het best, tenzij je meer van standaard mafia films houdt, dan is het tweede deel waarschijnlijk het interessantst. Het probleem met deze film is dat het het allemaal net niet is. Het maakt geen hele goede keuze tussen een misdaad film en een drama. Er zijn wel meer films die beiden zijn, maar hier is een deel van de film meer misdaad en een ander deel meer drama, en dat werkt niet echt, denk ik. Je gaat dan altijd publiek hebben dat na het tweede deel afhaakt of die het eerste deel niks vinden. Ook is het zo dat er bij vlagen zeer mooie shots in de film zitten, maar die worden dan meestal vrijwel meteen weer te niet gedaan door het niet door te trekken en meteen weer over te gaan op standaard werk. Deze inconsistentie maakt het een beetje een rommelige film. En dat is jammer. Als er duidelijke keuzes waren gemaakt en dit consistent was doorgevoerd en de rest uit de film gesneden was, dan had het best wel een mooie film kunnen worden. Btw, deze film staat op Netflix als "A Family".
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

Mortal Kombat (2021)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 110 min | MPAA: R Ik kan er niks aan doen, dit soort films vind ik heel leuk. Sonya en Cole acteren niet zo goed, maar Kano doet het echt leuk. Lekkere cheesy one-liners, prima fatalities. Ik kijk nu al uit naar het volgende deel .
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}