Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

The Ape (2009)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 81 min | MPAA: N/A Geen voorspelbare tien in een dozijn film. Hier gebeurt wat. Wat? Maar slaat het wel ergens op? Dat vroeg ik me wel een beetje af toen de film was afgelopen. Wat heb ik nu eigenlijk zitten kijken? Ik vond het in ieder geval goede cinema. Alleen wel 1 punt aftrek voor het feit dat de logica me ontgaat. Wellicht gaat het cijfer nog omhoog na een tweede viewing, mocht er toch ergens stiekem wat logica te ontdekken zijn. Maar ik ga ervan uit dat die er gewoon niet echt is. Ik lees nu op Wikipedia dat de hoofdrolspeler het script niet mocht lezen en dus het plot niet kende voordat ze de hele film hadden geschoten. Makes sense.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

P.S., deze film staat op Netflix en duurt niet zo lang (1 uur en 17 min, volgens imdb 1 uur en 21 min, vraag me af wat ze er uit hebben gesloopt).

[Malfunctions]

P-Rock schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 21:55:
De filmwereld mist er niks aan als Watson met vervroegd pensioen zou gaan. Een erg matige actrice. Eigenlijk heeft alleen Radcliffe zich positief ontwikkeld. Van de andere (Ron) hoor je ook niks meer.

Ben ik niet met je eens. Vond haar in bijvoorbeeld The perks of being a wallflower heel sterk. Sowieso een goede film trouwens.

Die andere, Rupert Grint doet volgens mij de laatste jaren veel tv series. Is idd niet de beste acteur van de drie, maar is niet verdwenen.

Wat ik veel grappiger vind is dat ik Dudley de laatste tijd ineens in een aantal andere rollen voorbij heb zien komen. Die lijkt totaal niet meer op zijn vroegere personage.

[Vincent Dave]

HMC schreef op maandag 1 maart 2021 @ 17:46:

Resolution (2012)	[Afbeelding: Resolution (2012)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Drama, Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 93 min | MPAA: Not Rated [...] Nu ja, de IMDB-beschrijving zegt eigenlijk alles al. Verder een zeer rustige, onderhoudende film. Geen moment vervelend, al gebeurt er niet echt veel. (Echt niet veel? ) Ik heb dit niet als een B-film ervaren en volgens mij is het dat ook niet echt. Geen horror, nooit eng. Mystery alleen in de zin dat de hele film een beetje vaag is. Ik ga zeker uitzoeken wat de schrijvers en regisseurs van deze film nog meer gemaakt hebben.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Check dan vooral The Endless, in mijn optiek stukken beter. Je zult ook een aantal dingen herkennen uit Resolution

The Endless (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Drama, Fantasy, Horror, Mystery, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: Not Rated
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Malfunctions schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 10:42:
[...]

Ben ik niet met je eens. Vond haar in bijvoorbeeld The perks of being a wallflower heel sterk. Sowieso een goede film trouwens.

Die andere, Rupert Grint doet volgens mij de laatste jaren veel tv series. Is idd niet de beste acteur van de drie, maar is niet verdwenen.

Wat ik veel grappiger vind is dat ik Dudley de laatste tijd ineens in een aantal andere rollen voorbij heb zien komen. Die lijkt totaal niet meer op zijn vroegere personage.

Ik vind Watson ook een goede actrice. En easy on the eyes. Ken een hoop actrices waar ik minder graag naar kijk.

'Dudley' zat een paar jaar terug in The Ballad of Buster Scruggs van de Coen Brothers... onherkenbaar inderdaad.

[ Voor 9% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-03-2021 13:43 ]

[HMC]

Zal ik zeker doen, @Vincent Dave
Thanks!
Edit: Oh. Die heb ik niet al te lang geleden gekeken.
Inderdaad tof.

Stir of Echoes (1999)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 99 min | MPAA: R Soms zit het mee, soms zit het tegen. Deze week zit het mee in Huize HMC (dat rijmt ) met leuke films voorgeschoteld krijgen. Het concept van deze film is vrij makkelijk en de acteur is geen favo hier, al zijn er wel een paar goeie rollen van hem die ik me goed herinner. (Flatliners, Hollow Man.) After being hypnotized by his sister-in-law, a man begins seeing haunting visions of a girl's ghost and a mystery begins to unfold around him. Beschrijving hier is ook weer "spot on", alhoewel het zo droog en saai klinkt. Bovendien is die "ghost" amper aanwezig in het merendeel van de film. Droog en saai is het echter niet. Dat "mysterie" is leuk om te volgen en de film heeft me prima vermaakt. Er gebeurt genoeg en zeker in het middendeel vraag je je echt soms af waar het heen gaat. Echter, na een bepaald incident wordt ineens alles duidelijk en is de "spanning" eraf. Nog steeds moeiteloos tot het einde kunnen kijken, mede omdat het weer eens een niet al te lange film was. Die anderhalf uur van "vroegah" vind ik echt een prima lengte voor films. Daar mogen ze wat mij betreft weer naar terug gaan.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

HMC schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 13:47:


Het concept van deze film is vrij makkelijk en de acteur is geen favo hier, al zijn er wel een paar goeie rollen van hem die ik me goed herinner. (Flatliners, Hollow Man.)

Kevin Bacon


Death Sentence


Veel kijkplezier gewenst

[Dr. Strangelove]

HMC schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 13:47:


Die anderhalf uur van "vroegah" vind ik echt een prima lengte voor films.

Vroegah waren films niet significant korter dan nu hoor



Die 90 minuten is meer voor comedies en low budget films, mainstream spul (i.e. alles wat de bioscoop haalt) is altijd al 100+ geweest.

[ Voor 15% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-03-2021 14:30 ]

[HMC]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 14:09:
[...]


Vroegah waren films niet significant langer dan nu hoor

[Afbeelding]

Ik had het er meer over dat ze (in mij beleving) juist korter zijn.
Veel te veel films van tussen de 2,5 en 3,5 uur tegenwoordig.

Die grafiek is dan wel weer mooi.
Maar volgens mij waren 80's en 90's films toch echt bijna altijd 1,5 uur

[ Voor 7% gewijzigd door HMC op 03-03-2021 14:11 ]

[Dr. Strangelove]

Ik denk dat te maken heeft met je eigen biases over wat voor films je kijkt want de data does not support it



Deze figuur heeft er behoorlijk wat tijd in gestoken, leuk reading material voor statistics nerds.

There is a big jump between 1930’s and 1940’s, then a smaller one after 1950’s and since then the differences are marginal.

In conclusion, our intuition was wrong. There is no trend in the movies runtime. The differences are too small to be noticed. We can say that for the last 60 years movies on average have the same length. No matter what criteria we take into account, the result is the same. Thanks for the read! Now we can go back to watching movies!

Alles boven de 140min is echt zeldzaam, want duur. Wel is het zo dat zeker in awards season (nu dus) die lange dure films veel aandacht krijgen omdat er traditioneel wel een correlatie is tussen running time en awards winners (correlatie, geen idee of er causaliteit is, langer is wat mij betreft niet automatisch beter). Overigens neemt die correlatie weer af in recente jaren.



Sorry, OT, I know, ik hou van grafiekjes en je triggerde me, ik was erg benieuwd hoe dit zat en nu heb ik ook weer wat geleerd

Edit: 2010-2019 is trouwens gemiddeld 122min, net ff gechecked

[ Voor 64% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-03-2021 14:34 ]

[Vrijdag]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 14:09:
[...]


Vroegah waren films niet significant langer dan nu hoor

[Afbeelding]

Die 90 minuten is meer voor comedies en low budget films, mainstream spul (i.e. alles wat de bioscoop haalt) is altijd al 100+ geweest.

Net in die vroege 2000 periode kwamen de Lord of the Rings films uit

Films uit de jaren 80 weet ik allemaal niet zo goed meer. De Indiana Jones films, enkele James Bonds en wat typische jeugd fantasyfilms waren dacht ik altijd wel zo rond de 90-100 minuten. Veel Disney animatie zat zo tussen de 80/90 minuten geloof ik.

In de jaren 90 waren de films wat langer, voor mijn gevoel. The Rock, Con Air, Bad Boys, Terminator 2, Jurassic Park, The Mask etc. kwam vaak wel rond de twee uur. Titanic was een uitschieter met meer dan drie uur.

[Dr. Strangelove]

Vrijdag schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 14:20:
[...]

Net in die vroege 2000 periode kwamen de Lord of the Rings films uit

Films uit de jaren 80 weet ik allemaal niet zo goed meer. De Indiana Jones films, enkele James Bonds en wat typische jeugd fantasyfilms waren dacht ik altijd wel zo rond de 90-100 minuten. Veel Disney animatie zat zo tussen de 80/90 minuten geloof ik.

Dat is mijn punt, in de jaren '90 waren we jonger en keken we meer comedies en kinderfilms (ik in elk geval wel) en die zijn nou eenmaal korter. Drama's en thrillers zijn altijd veel meer richting de 120min geweest.

Bondfilms zijn over het algemeen vrij lang trouwens, van de 24 released zijn er slechts 5 korter dan 120min en de kortste 106min. De Indiana Jones films zijn twee keer net onder en twee keer net boven de 120min.

[ Voor 13% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-03-2021 16:35 ]

[Vrijdag]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 14:23:
[...]


Dat is mijn punt, in de jaren '90 waren we jonger en keken we meer comedies en kinderfilms (ik in elk geval wel) en die zijn nou eenmaal korter. Drama's en thriller zijn altijd veel meer richting de 120min geweest.

Ja klopt. Ik kom uit de jaren '80 en films die (geschikt voor mijn leeftijd waren ) zaten inderdaad zo rond de 90 minuten. Net als horrors en actiefilms die ik officieel niet mocht kijken

[markdm]

Nu ik door mijn letterboxd kijk zie ik ook niet geen echte link link tussen tijdsduur en jaar van een film. Veel goede films zijn lang omdat ze gewoon heel veel te vertellen hebben, maar langer is niet meteen beter. Soms heb ik wel zin in een lange film en soms in een kortere, maar de optimale lengte is echt afhankelijk van wat de film laat zien.

Kijk maar naar Apocalypse Now. Het is een erg goede film maar de extended version voegt naar mijn mening echt heel weinig toe, terwijl de extra scenes de pacing echt enorm kapot maken waardoor de film traag voelt. Seven Samurai en Ran zijn beide heel lange films maar ik had nooit het gevoel dat ze traag waren.
Veel andere geweldige films zijn daarentegen korter dan 1,5 uur aangezien ze geen uitgebreid verhaal vertellen maar een enkel thema duidelijk willen belichten en daar niet meer tijd voor nodig hebben, bijvoorbeeld: 5 Centimeters per Second, Bicycle Thieves, Perfect Blue en Tamako Love Story. Die films hebben allemaal een geweldige pacing en zouden zeker niet langer of korter moeten zijn. De eerste film die ik noemde, 5 Centimeters per Second, is zelfs maar 63 minuten en wordt vaak als te traag beschouwd.

[Dr. Strangelove]

Kwaliteit en running time (op basis van IMDB ratings), gevonden op reddit zonder bronvermelding:



Suggereert dat er tot aan pakweg 4 uur wel een positieve correlatie is tussen running time en IMDB rating. Echter het is me niet duidelijk wat de dataset is; de heel sterke correlatie tussen 90 en 120min is onzin volgens mij, dit zou veel meer all over the place moeten zijn omdat daar het gros van de films in zitten. Het is ook niet de Top 250 want die zitten allemaal boven de 8,0. Dus ik heb mijn twijfels over deze grafiek.

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-03-2021 15:54 ]

[Sharky]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 15:51:
Kwaliteit en running time (op basis van IMDB ratings):

[Afbeelding]

Suggereert dat er tot aan pakweg 4 uur wel een positieve correlatie is tussen running time en IMDB rating. Echter het is me niet duidelijk wat de dataset is; de heel sterke correlatie tussen 90 en 120min is onzin volgens mij, dit zou veel meer all over the place moeten zijn omdat daar het gros van de films in zitten. Het is ook niet de Top 250 want die zitten allemaal boven de 8,0. Dus ik heb mijn twijfels over deze grafiek.

Er zal wel gefilterd zijn. De hoogste en laagste 10% is weggehaald bijvoorbeeld.

[durian]

Stats zijn ook zonder Bollywood films zeker, die zijn allemaal 3+ uur
(antwoord aan zelf, die zullen wel in imdb staan en dus meegeteld)

[ Voor 33% gewijzigd door durian op 03-03-2021 16:03 ]

[Droefsnoet]

Vrijdag schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 14:49:
[...]

Ja klopt. Ik kom uit de jaren '80 en films die (geschikt voor mijn leeftijd waren ) zaten inderdaad zo rond de 90 minuten. Net als horrors en actiefilms die ik officieel niet mocht kijken

Haha dit dus, die direct to video baggerfilms met Thomas Ian Griffith en Don "The Dragon" Wilson waren allemaal 90 minuten. De Friday the 13th films ook allemaal.

Ik snap ook wel dat een film als The Godfather (1972) bijna drie uur duurt, maar sommige films hebben echt geen twee uur nodig. Knocked Up (2007) duurde veel te lang, net als romcom PS I Love You (2007) en dramady In her Shoes (2005).

Aangezien ik vaak nog laat een film opzet vind ik (rond de) 90 minuten een fijne speelduur, ongeacht of de film wel of niet lang aanvoelt.

Leuk dat je de statistiekjes hebt opgesnord @Dr. Strangelove

[kevz]

Geinig dat grafiekje. Dat laat goed zien dat filmmakers hun publiek goed moeten begrijpen. Mensen met een korte aandachts span of mensen die films niet zo serieus nemen kijken denk ik ook wat makkelijkere en vaak kortere films. Ga je naar een serieuze drama/suspense/thriller achtige film, dan word er ook van je verwacht dat je beter op moet letten gezien het niveau en de diepte en zal het dus vaker een langere film opleveren.

Dus ja, op 1 of andere manier heb ik het idee dat die grafiek best realistisch is.

Ik heb wel het idee of gevoel dat de 90 minuten standaard een beetje uit de jaren 80 komt. Maar ik kan daar compleet naast zitten, en zal er vast mee te maken hebben dat je als jonger persoon meer simpele actiefilms kijkt bijvoorbeeld.

[JanW]

The 40-Year-Old Virgin (2005)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: R Een heerlijk luchtige film voor een dinsdagavond. Andy is een buitenbeentje van 40 die nog nooit seks heeft gehad. Als zijn collega's daar achter komen willen ze hem helpen om daar verandering in te brengen. Wat de film goed doet, is dat ie bepaalde momenten ook leuk in beeld brengt, zonder dialoog. Die momenten zijn wel schaars, zoals wel vaker in comedy's van de laatste jaren. Zo heb ik een ontzettende hekel aan schreeuwerige Amerikaanse comedy's, zoals workaholics en It's always sunny in Philidelphia. Gewoon prut, hersenloos geschreeuw en weinig inhoud en goede grappen. De meeste films met Seth Rogen vallen onder die noemer, dat is schijnbaar ook een acteur. Zit ook in deze film, gelukkig is zijn rol minder groot. Deze film is een stuk beter. Mixt de situaties met goede grappen en werkt toe naar een slot wat je al kan raden voordat je de film überhaupt aan hebt gezet. Steve Carrell speelt 't heel goed, al zijn er momenten dat ie ineens het zelfvertrouwen wel heeft ongeloofwaardig. Ook zijn er wat spontane jump-cuts naar een volgende scene, die af en toe verwarrend werken. En om nog even in te haken op de lengte discussie hierboven. Had de film een half uur minder lang geduurd, dan had ie van mij zeker een half punt hoger verdiend. Sommige scenes zitten erin om de film op te vullen, zoals de therapiesessie met de dochter van z'n vriendin. Had dat soort overbodige stukken eruit gehaald, en 't had de film een stuk leuker gemaakt.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[D-Three]

@Dr. Strangelove @Droefsnoet De eerste Mad Max heb ik een paar jaar geleden nog eens gezien (was op tv ofzo), daar voor was het minstens 20 jaar geleden. En het mij niet is bevallen, ik dacht dat het beter was De film is in mijn ogen niet goed verouderd, wel heel erg low budget en weinig inhoud. Eigenlijk kon ik me zelfs nog bitter weinig herinneren van de film, ik denk dat het vooral de 2de is die ik dan goed vond. Maar na de eerste heb ik niet meer echt zin gehad om de andere 2 nog eens te bekijken De eerste zou ik niet aan raden, tenzij je echt echt echt wil zien waarom Max 'mad' geworden is.

[ Voor 13% gewijzigd door D-Three op 03-03-2021 20:11 ]

[kevz]

Haha, mensen vergissen zich in hoeveel tijd er zit tussen nu en 1979, dat is wel even zo'n 42 jaartjes heh. Was nog niet lang geleden dat ik zat rond te kijken naar wat films uit de jaren 90, en ook die zijn zo'n 25 jaar oud, ook dat was een andere tijd terwijl het soms als gisteren aan voelt. I'm getting old

[D-Three]

De tijd heeft er uiteraard iets mee te maken. Maar er zijn zeker films uit datzelfde jaar die beter mee kunnen. Ik denk dat ik vooral was vergeten dat het een low-budget film is Mad Max is volgens IMDB gemaakt voor $ 350.000. Ter vergelijking met films uit datzelfde jaar; het budget voor Rocky II was $ 7 miljoen (met veel minder stunts ), dat voor Alien was $ 11 miljoen en Apocalypse Now $ 31 miljoen.

[Vrijdag]

Love and Monsters (2020)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Comedy, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 109 min | MPAA: PG-13 Een soort post-apocalyptische creature feature monster buddy comedy drama romance roadtrip film. Of tenminste, iets van al deze genres. Het is ergens in de toekomst en de mensheid is vrijwel volledig uitgeroeid. Door gemuteerde insecten en koudbloedige wezens. Wat over is gebleven van de mensheid verschanst zich in bunkers, schuilkelders en andere goed beschermde plekken. De hoofdpersoon komt op een gegeven moment via de radio in contact met zijn jeugdliefde en besluit naar haar toe te gaan. Een reis bovengronds van ongeveer 150km, wat hem zeven dagen zou kosten en door iedereen als onmogelijk wordt bestempeld. Tijdens zijn tocht komt hij, naast allerhande gemuteerde beesten, ook nog een hond en twee andere overlevers tegen. Zij brengen hem de basis van survival bij. Voor de rest gebeurt er vanalles, er zijn nog wat slechterikken en toch niet zulke slechte monsters. Ik vond het wel een aardige film maar behoor denk ik niet echt tot de doelgroep. Ik denk dat dat zo'n beetje middelbare scholieren zijn ofzo. De film is nergens echt spannend, geheel volgens de huidige mores volkomen bloedeloos en een beetje zielloos. Er zit wel een soort les in, maar die komt wat mij betreft niet echt over. Er wordt verder ook niks verklaard waarom de mutanten koudbloedige dieren en ongewervelden/insecten zijn, maar warmbloedige dieren en planten weer niet. Ze zijn er gewoon. De karakters hebben niet erg veel diepgang en ik vind ook niet zoveel chemie met elkaar. Ook is het niet echt heel dreigend, want er schijnen maar selectief monsters rond te lopen. Aangezien de insecten, ongewervelden en geleedpotigen nogal talrijk zijn, had ik eigenlijk nog wel meer verwacht zoals gigantische spinnen, sprinkhanen, muggen etc. Je ziet wel overal sporen van beesten, of ze komen op afstand voorbij maar that's it. Halverwege begon. Ik me ook een beetje. Te ergeren op de. Manier waarop de. Hoofdpersoon aan het. Praten was. En het geforceerde quirky (is daar eigenlijk een normale Nederlandse vertaling van?) zijn werd ook een beetje duf. Misschien is dat wel ontzettend hot and happening bij de huidige tieners, maar ik vond het maar irritant. Leuk als je 15 bent en je wil met je eerste vriendje/vriendinnetje een film kijken. Voor mij helaas te tam.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jodeltje]

Annihilation (2018)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 6.8 | Genre: Adventure, Drama, Horror, Mystery, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R De sfeer, de muziek en geluidseffecten (de geluidseffecten heb ik nog niet beter gehoord, echt heel goed), de horror elementen, het einde. Uitstekende film. Er gaat een onderzoeksteam een plek onderzoeken die ‘the shimmer’ heet. Er gaan mensen in, maar niemand komt eruit. Tijd, DNA, evolutie, alles loopt door elkaar. Iets buitenaards verandert alles binnen bereik, niks is wat het was, alles is nieuw. De film is visueel prachtig, bij vlagen verschrikkelijk eng, en behoorlijk spacey. Het eind is vreemd maar erg goed (eindelijk geen slijmerig wezen) en de laatste shots fantastisch.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 5% gewijzigd door jodeltje op 04-03-2021 12:08 ]

[deBennie]

Ik vond t ook een hele gave film, mooie goede sfeer. Maar de boeken, het verhaal in de boeken, dat is pas gaaf!

[G_Dragon]

War for the Planet of the Apes (2017)
Tweakers: 6.9 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Nadat we afgelopen week deel 1 en deel 2 hebben gekeken, zijn we gisteren begonnen met het 3e en laatste deel in de series. In deze film krijgt Caesar een oorlog die is gestart door de acties van Koba voor de kiezen, de oproep in deel 2 zorgt ervoor dat er een speciaal team aankomt voor de apen. Dit team word gestuurd door hun doorgedraaide leider genaamd "Colonel" gespeeld door Woody Harrelson, een perfecte rol voor deze acteur! Al vrij snel ontdek je hoe goed deze Cononel is en dat Caesar hem niet kan negeren, hier vertel ik geen spoilers over. Het is een wederom weer een top film net zoals de andere twee delen, een plezier om te kijken
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Droefsnoet]

D-Three schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 20:08:
@Dr. Strangelove @Droefsnoet De eerste Mad Max heb ik een paar jaar geleden nog eens gezien (was op tv ofzo), daar voor was het minstens 20 jaar geleden. En het mij niet is bevallen, ik dacht dat het beter was De film is in mijn ogen niet goed verouderd, wel heel erg low budget en weinig inhoud. Eigenlijk kon ik me zelfs nog bitter weinig herinneren van de film, ik denk dat het vooral de 2de is die ik dan goed vond. Maar na de eerste heb ik niet meer echt zin gehad om de andere 2 nog eens te bekijken De eerste zou ik niet aan raden, tenzij je echt echt echt wil zien waarom Max 'mad' geworden is.

Het is ook de tweede film die iconisch is geworden. Het is dan best apart om de eerste film te zien waar de wereld nog niet is kapot gemaakt door een kernoorlog. Beetje zoals je bij Rambo denkt aan de Rambo uit Rambo: First Blood Part II (1985) en niet die van de PTSD veteraan uit de eerste film. Of zoals Friday the 13th synoniem staat voor Jason Voorhees die pas in de derde film zijn iconische hockeymasker ging dragen.

Als je nu de eerste Fast & Furious film gaat kijken is het een hele andere en haast subtiel te noemen film, vergeleken met de laatste

[PdeBie]

@Droefsnoet de eerste F&F film is dan ook gewoon de beste van de reeks. Die ging echt over de tuning-/ racecultuur. Deel 2 ook nog wel, maar neigde al meer naar een gewone actiefilm. Tokyo drift was dan weer wel op de racecultuur gericht, maar door gebruik van de verkeerde acteurs etc. viel die wel tegen. Daarna was het alleen maar meer en meer actiefilm gericht waar toevallig wat stoere auto's in voorkomen.

[P-Rock]

Kite (1998)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Animation, Action, Crime, Drama, Thriller | Runtime: 50 min | MPAA: N/A Kite laat zich nog het beste vergelijken met de Franse Luc Besson-film La Femme Nikita en ook een beetje met Léon, maar dan met liters bloed en hardcore seksscenes (hentai) erbij. Sawa is een jonge meid die, in opdracht van haar voogd Akai, korte metten maakt met allerlei (vermeende) smeerlappen.Tijdens één van haar klussen komt ze Oburi tegen, die ook een huurmoordenaar is. Al snel besluiten ze om samen het wereldje te verlaten, maar daar denken Akai en zijn illustere partner Kanie toch anders over. Regisseur Yasuomi Umetsu heeft een vrij aparte animatiestijl en films/series van zijn hand zijn daarom ook vrij makkelijk te herkennen. De animatie in Kite is onevenwichtig: Soms ziet het er heel strak uit, maar andere keren doet het een beetje goedkoop aan. Het budget zal niet al te groot zijn geweest. De film (eigenlijk OVA) wordt begeleid door een jazzy soundtrack, wat je ook niet meteen verwacht bij keiharde actiescenes en waarbij - dankzij de explosieve kogels - bloed en ledematen alle kanten opvliegen. De seksscenes zijn redelijk shockerend, maar maken wel onderdeel uit van het verhaal en hebben daarom ook een doel. Kite kreeg een vervolg met Kite: Liberator, die hier verder helemaal niks mee te maken heeft, en in 2014 werd er een matige live action verfilming gemaakt met Samuel L. Jackson in de hoofdrol.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mezzo Forte (2000–)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Animation, Comedy, Crime, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 80 min | MPAA: Not Rated Yasuomi Umetso komt deze keer met wat lichtvoetiger vermaak, na het vrij depressieve en ultra-gewelddadige Kite. Mezzo Forte gaat over een team huurlingen die opereren onder de naam Danger Service Agency. Het team bestaat uit de mooie, jonge Mikura, oude baas "Pops" Kurokawa en tech wizzkid en robotmaker Harada. Ze krijgen de opdracht om een invloedrijke maffiabaas te kidnappen. Jammer genoeg voor hun heeft hij ook een dochter, die qua karakter misschien nog wel gevaarlijker en gewelddadiger is dan hem. Uiteraard gaat dan ook alles mis en zitten ze binnen de kortste keren tot over hun oren in de problemen. Nog steeds is de animatiestijl erg herkenbaar en het budget lijkt ook wat hoger te zijn geweest, aangezien deze minder onevenwichtig is dan Kite. Vooral Mikura en de sociopatische maffiadochter mogen er wezen, en ook de diverse explosies en geweldsuitspattingen zijn prima geanimeerd. De soundtrack is nog steeds redelijk jazzy, al is er hier en daar wel ruimte voor wat bouncy, instrumentale bubblegum pop. Deze OVA is - in tegenstelling tot zijn andere werk - vrij lollig en vooral niet serieus bedoeld, en heeft ook aardig wat knipogen naar andere animes, zoals bv. Miyazaki's The Castle of Cagliostro en Kite. Jammer genoeg kon Umetso het niet laten en zitten er twee hentai scenes in, die helemaal niks toevoegen aan het verhaal. Ik pleit er meestal voor om films en series ongecensureerd te kijken, maar voor Mezzo Forte maak ik graag een uitzondering. De gecensureerde versie, waarbij deze twee nutteloze hentai scenes zijn verwijderd, is gewoonweg beter. Hierna maakte Umetso de serie Mezzo DSA, waarin we Mikura en team verschillende gevaarlijke klussen zien doen. Zeker de moeite waard als je deze OVA leuk vindt.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Tomba]

Archenemy (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.0 | Genre: Action, Adventure, Crime, Fantasy, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: Not Rated In tegenstelling tot @JanW ben ik enorm fan van de absurdistische humor in It's Always Sunny in Philadelphia, dus toen ik zag dat Glenn Howerton mee deed in deze film wilde ik hem een kans geven ondanks het lage punt op IMDB. In deze film volgt de door de vooral van tv series bekende Skylan Brooks gespeelde Hamster als vlogger een zwerver genaamd Max Fist (gespeeld door Joe Manganiello) die claimt uit een andere dimensie te komen waar hij een superheld was (al wil hij niet zo genoemd worden ) Het plot is niet heel sterk, er zijn behoorlijk wat verhaallijnen die weinig met elkaar te maken hebben, je gaat vooral van plotpunt A naar plotpunt B zonder echte karakter ontwikkeling maar toch... vond ik het een leuke film. Ik heb hem in 1 ruk uitgekeken (wat me tegenwoordig zelden lukt) Pluspunten: Joe Manganiello speelt echt sterk, ondanks dat je dit niet terug ziet komen in de film lijkt er echt wat onder de oppervlakte te liggen bij dit karakter De verhalen die Max Fist te vertellen heeft zijn wat mij betreft de Highlight van de film Glenn Howerton speelt met verve de geblondeerde Dennis Door het lage budget zijn de beelden uit Max' originele dimensie getekend en ik vind die heel erg goed uit de verf komen Visueel is de film sowieso wel sterk met de text layovers en stad-scenes Ik moest af en toe denken aan the Boondock Saints Minpunten Een aantal van de acteurs is niet best (specifiek Indigo en de 'eindbaas') en steken negatief af vooral tegenover Joe Manganiello Het karakter Indigo spoiler: een drugsdealer die 300k steelt van de badguys en eigenlijk gewoon schijt aan haar broertje heeft zou 1 van de good guys moeten zijn spoiler: De Meth die Max neemt die het kosmische bloed zouden moeten zijn die hem zijn krachten geeft Het einde; het leek alsof ze spoiler: een soort Matrix einde wilde doen, maar alleen de opperbaas en 'the Manager' zijn beschikaar ondanks dat er '200 man onder haar leiding staan' maar vooral het feit dat de spoiler: in mijn ogen onsympathiek Indigo de superpowers van Max overneemt aan het einde irriteerde mij De geloofwaardigheid van de karakters, bv spoiler: Max die zegt niet te doden en vervolgens iedere badguy vermoord zonder enige wroeging De twist aan het einde zie je mijlenver aankomen Evengoed kan ik deze film wel aanraden, als je van een visueel sterke film met een laag budget houdt met een kleine twist zou ik hem zeker een keer bekijken
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PolarBear]

G_Dragon schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 08:27:

War for the Planet of the Apes (2017)	[Afbeelding: War for the Planet of the Apes (2017)]
Tweakers: 6.9 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Nadat we afgelopen week deel 1 en deel 2 hebben gekeken, zijn we gisteren begonnen met het 3e en laatste deel in de series. In deze film krijgt Caesar een oorlog die is gestart door de acties van Koba voor de kiezen, de oproep in deel 2 zorgt ervoor dat er een speciaal team aankomt voor de apen. Dit team word gestuurd door hun doorgedraaide leider genaamd "Colonel" gespeeld door Woody Harrelson, een perfecte rol voor deze acteur! Al vrij snel ontdek je hoe goed deze Cononel is en dat Caesar hem niet kan negeren, hier vertel ik geen spoilers over. Het is een wederom weer een top film net zoals de andere twee delen, een plezier om te kijken
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Je zou de eerste verfilming van Planet of the Apes eens moeten kijken. IMHO nog steeds de beste verfilming. De sequals zijn overige pure camp.

[G_Dragon]

PolarBear schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 08:37:
[...]


Je zou de eerste verfilming van Planet of the Apes eens moeten kijken. IMHO nog steeds de beste verfilming. De sequals zijn overige pure camp.

Heb het ooit geprobeerd, maar kwam er niet door..
Vind die film persoonlijk de slechtste, maar dat is puur persoonlijke smaak
Thanks voor de tip !

[X-DraGoN]

Jojo Rabbit (2019)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 7.9 | Genre: Comedy, Drama, War | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Er zijn leuke stukjes in deze film, maar om dit een comedy te noemen vind ik er precies een beetje over. Daarmee was ik precies ook met verkeerde verwachtingen aan deze film begonnen. Ik ben er niet helemaal 'in' geraakt. De rol van Scarlett Johansson is overtuigend zonder dat het van het scherm af spat voor mij. Het hoofdpersonage, Johannes Betzler is duidelijk het kind dat tegen alle gruwels van de oorlog beschermd word en het word langzamerhand duidelijker en duidelijker hoe dat de vork in de steel zit. Je ziet duidelijk zijn visie op de wereld wijzigen en de nieuwe realiteit aanvaarden. Zijn 'Hitler' waar hij mee spreekt was een rol die voor mij niet zoveel toevoegde, als hij er niet bij geweest denk ik niet dat we een heel andere film hadden gezien. Ik weet dat ik hiermee tegen de stroom in ga, maar ik geef dit maar een 6. Entertainment was ok, maar ik ben nooit in het verhaal gezogen.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

P-Rock schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 23:39:

Kite (1998)	[Afbeelding: Kite (1998)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Animation, Action, Crime, Drama, Thriller | Runtime: 50 min | MPAA: N/A Kite laat zich nog het beste vergelijken met de Franse Luc Besson-film La Femme Nikita en ook een beetje met Léon, maar dan met liters bloed en hardcore seksscenes (hentai) erbij. Sawa is een jonge meid die, in opdracht van haar voogd Akai, korte metten maakt met allerlei (vermeende) smeerlappen.Tijdens één van haar klussen komt ze Oburi tegen, die ook een huurmoordenaar is. Al snel besluiten ze om samen het wereldje te verlaten, maar daar denken Akai en zijn illustere partner Kanie toch anders over. Regisseur Yasuomi Umetsu heeft een vrij aparte animatiestijl en films/series van zijn hand zijn daarom ook vrij makkelijk te herkennen. De animatie in Kite is onevenwichtig: Soms ziet het er heel strak uit, maar andere keren doet het een beetje goedkoop aan. Het budget zal niet al te groot zijn geweest. De film (eigenlijk OVA) wordt begeleid door een jazzy soundtrack, wat je ook niet meteen verwacht bij keiharde actiescenes en waarbij - dankzij de explosieve kogels - bloed en ledematen alle kanten opvliegen. De seksscenes zijn redelijk shockerend, maar maken wel onderdeel uit van het verhaal en hebben daarom ook een doel. Kite kreeg een vervolg met Kite: Liberator, die hier verder helemaal niks mee te maken heeft, en in 2014 werd er een matige live action verfilming gemaakt met Samuel L. Jackson in de hoofdrol.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mezzo Forte (2000–)	[Afbeelding: Mezzo Forte (2000–)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Animation, Comedy, Crime, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 80 min | MPAA: Not Rated Yasuomi Umetso komt deze keer met wat lichtvoetiger vermaak, na het vrij depressieve en ultra-gewelddadige Kite. Mezzo Forte gaat over een team huurlingen die opereren onder de naam Danger Service Agency. Het team bestaat uit de mooie, jonge Mikura, oude baas "Pops" Kurokawa en tech wizzkid en robotmaker Harada. Ze krijgen de opdracht om een invloedrijke maffiabaas te kidnappen. Jammer genoeg voor hun heeft hij ook een dochter, die qua karakter misschien nog wel gevaarlijker en gewelddadiger is dan hem. Uiteraard gaat dan ook alles mis en zitten ze binnen de kortste keren tot over hun oren in de problemen. Nog steeds is de animatiestijl erg herkenbaar en het budget lijkt ook wat hoger te zijn geweest, aangezien deze minder onevenwichtig is dan Kite. Vooral Mikura en de sociopatische maffiadochter mogen er wezen, en ook de diverse explosies en geweldsuitspattingen zijn prima geanimeerd. De soundtrack is nog steeds redelijk jazzy, al is er hier en daar wel ruimte voor wat bouncy, instrumentale bubblegum pop. Deze OVA is - in tegenstelling tot zijn andere werk - vrij lollig en vooral niet serieus bedoeld, en heeft ook aardig wat knipogen naar andere animes, zoals bv. Miyazaki's The Castle of Cagliostro en Kite. Jammer genoeg kon Umetso het niet laten en zitten er twee hentai scenes in, die helemaal niks toevoegen aan het verhaal. Ik pleit er meestal voor om films en series ongecensureerd te kijken, maar voor Mezzo Forte maak ik graag een uitzondering. De gecensureerde versie, waarbij deze twee nutteloze hentai scenes zijn verwijderd, is gewoonweg beter. Hierna maakte Umetso de serie Mezzo DSA, waarin we Mikura en team verschillende gevaarlijke klussen zien doen. Zeker de moeite waard als je deze OVA leuk vindt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Had jij ze toevallig op dvd, of zijn ze ergens te streamen?

[P-Rock]

Malfunctions schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 10:33:
[...]

Had jij ze toevallig op dvd, of zijn ze ergens te streamen?

Ik heb ze allebei op R1 DVD.

[Dr. Strangelove]

P-Rock schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 23:39:

Kite (1998)	[Afbeelding: Kite (1998)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Animation, Action, Crime, Drama, Thriller | Runtime: 50 min | MPAA: N/A Kite laat zich nog het beste vergelijken met de Franse Luc Besson-film La Femme Nikita en ook een beetje met Léon, maar dan met liters bloed en hardcore seksscenes (hentai) erbij. Sawa is een jonge meid die, in opdracht van haar voogd Akai, korte metten maakt met allerlei (vermeende) smeerlappen.Tijdens één van haar klussen komt ze Oburi tegen, die ook een huurmoordenaar is. Al snel besluiten ze om samen het wereldje te verlaten, maar daar denken Akai en zijn illustere partner Kanie toch anders over. Regisseur Yasuomi Umetsu heeft een vrij aparte animatiestijl en films/series van zijn hand zijn daarom ook vrij makkelijk te herkennen. De animatie in Kite is onevenwichtig: Soms ziet het er heel strak uit, maar andere keren doet het een beetje goedkoop aan. Het budget zal niet al te groot zijn geweest. De film (eigenlijk OVA) wordt begeleid door een jazzy soundtrack, wat je ook niet meteen verwacht bij keiharde actiescenes en waarbij - dankzij de explosieve kogels - bloed en ledematen alle kanten opvliegen. De seksscenes zijn redelijk shockerend, maar maken wel onderdeel uit van het verhaal en hebben daarom ook een doel. Kite kreeg een vervolg met Kite: Liberator, die hier verder helemaal niks mee te maken heeft, en in 2014 werd er een matige live action verfilming gemaakt met Samuel L. Jackson in de hoofdrol.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mezzo Forte (2000–)	[Afbeelding: Mezzo Forte (2000–)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Animation, Comedy, Crime, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 80 min | MPAA: Not Rated Yasuomi Umetso komt deze keer met wat lichtvoetiger vermaak, na het vrij depressieve en ultra-gewelddadige Kite. Mezzo Forte gaat over een team huurlingen die opereren onder de naam Danger Service Agency. Het team bestaat uit de mooie, jonge Mikura, oude baas "Pops" Kurokawa en tech wizzkid en robotmaker Harada. Ze krijgen de opdracht om een invloedrijke maffiabaas te kidnappen. Jammer genoeg voor hun heeft hij ook een dochter, die qua karakter misschien nog wel gevaarlijker en gewelddadiger is dan hem. Uiteraard gaat dan ook alles mis en zitten ze binnen de kortste keren tot over hun oren in de problemen. Nog steeds is de animatiestijl erg herkenbaar en het budget lijkt ook wat hoger te zijn geweest, aangezien deze minder onevenwichtig is dan Kite. Vooral Mikura en de sociopatische maffiadochter mogen er wezen, en ook de diverse explosies en geweldsuitspattingen zijn prima geanimeerd. De soundtrack is nog steeds redelijk jazzy, al is er hier en daar wel ruimte voor wat bouncy, instrumentale bubblegum pop. Deze OVA is - in tegenstelling tot zijn andere werk - vrij lollig en vooral niet serieus bedoeld, en heeft ook aardig wat knipogen naar andere animes, zoals bv. Miyazaki's The Castle of Cagliostro en Kite. Jammer genoeg kon Umetso het niet laten en zitten er twee hentai scenes in, die helemaal niks toevoegen aan het verhaal. Ik pleit er meestal voor om films en series ongecensureerd te kijken, maar voor Mezzo Forte maak ik graag een uitzondering. De gecensureerde versie, waarbij deze twee nutteloze hentai scenes zijn verwijderd, is gewoonweg beter. Hierna maakte Umetso de serie Mezzo DSA, waarin we Mikura en team verschillende gevaarlijke klussen zien doen. Zeker de moeite waard als je deze OVA leuk vindt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Absoluut mijn films niet maar goede reviews

[Dr. Strangelove]

X-DraGoN schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 10:12:

Jojo Rabbit (2019)	[Afbeelding: Jojo Rabbit (2019)]
Tweakers: 8.1 | IMDb: 7.9 | Genre: Comedy, Drama, War | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Er zijn leuke stukjes in deze film, maar om dit een comedy te noemen vind ik er precies een beetje over. Daarmee was ik precies ook met verkeerde verwachtingen aan deze film begonnen. Ik ben er niet helemaal 'in' geraakt. De rol van Scarlett Johansson is overtuigend zonder dat het van het scherm af spat voor mij. Het hoofdpersonage, Johannes Betzler is duidelijk het kind dat tegen alle gruwels van de oorlog beschermd word en het word langzamerhand duidelijker en duidelijker hoe dat de vork in de steel zit. Je ziet duidelijk zijn visie op de wereld wijzigen en de nieuwe realiteit aanvaarden. Zijn 'Hitler' waar hij mee spreekt was een rol die voor mij niet zoveel toevoegde, als hij er niet bij geweest denk ik niet dat we een heel andere film hadden gezien. Ik weet dat ik hiermee tegen de stroom in ga, maar ik geef dit maar een 6. Entertainment was ok, maar ik ben nooit in het verhaal gezogen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik ben het met je eens, jaartje terug gereviewed hier. Een film die niet weet wat hij wil. Ik kon er weinig mee.

[Piet_Piraat7]

Ik probeer een review te schrijven voor Raya and the last Dragon. Hij vindt hem wel in de UBB generator maar ik kan er niet op klikken

tt5109280

[ Voor 7% gewijzigd door Piet_Piraat7 op 06-03-2021 07:39 ]

[Wackmack]

Zoek voor vanavond 1 of 2 keiharde acties films met goed geluid. Iemand suggesties?

Ben lid van Netflix, Disney, Pathé (tegoed) en Videoland.

Net nieuwe subwoofer en tv dus even goed testen 😚👌😋

[chulin]

The dark knight en misschien avatar ?

[jodeltje]

Alles van Christopher Nolan kan eigenlijk wel, maar moest ook direct aan The Dark Knight denken.

[ Voor 57% gewijzigd door jodeltje op 06-03-2021 12:46 ]

[Vrijdag]

Wackmack schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 12:36:
Zoek voor vanavond 1 of 2 keiharde acties films met goed geluid. Iemand suggesties?

Ben lid van Netflix, Disney, Pathé (tegoed) en Videoland.

Net nieuwe subwoofer en tv dus even goed testen 😚👌😋

The Rock, Con Air, Independence Day, Heat, Ready Player One, Pacific Rim, Planet Terror, Machete, Starship Troopers, Mad Max Fury Road (de gitaar wagen 🤘😎), een willekeurige bdsm porno

[Wackmack]

Vrijdag schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 12:57:
[...]

The Rock, Con Air, Independence Day, Heat, Ready Player One, Pacific Rim, Planet Terror, Machete, Starship Troopers, Mad Max Fury Road (de gitaar wagen 🤘😎), een willekeurige bdsm porno

Con Air! Die gaat het worden, heel lang geleden eens gezien, thnx!

Hierna The dark knight 😁, thnx voor de goede input 💪

[ Voor 7% gewijzigd door Wackmack op 06-03-2021 14:27 ]

[Vrijdag]

Wackmack schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 14:26:
[...]


Con Air! Die gaat het worden, heel lang geleden eens gezien, thnx!

Hierna The dark knight 😁, thnx voor de goede input 💪

Wel het konijn weer in de box doen

[X-DraGoN]

Wackmack schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 12:36:
Zoek voor vanavond 1 of 2 keiharde acties films met goed geluid. Iemand suggesties?

Ben lid van Netflix, Disney, Pathé (tegoed) en Videoland.

Net nieuwe subwoofer en tv dus even goed testen 😚👌😋

Tenet gezien?

[Dr. Strangelove]

Wackmack schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 12:36:
Zoek voor vanavond 1 of 2 keiharde acties films met goed geluid. Iemand suggesties?

Ben lid van Netflix, Disney, Pathé (tegoed) en Videoland.

Net nieuwe subwoofer en tv dus even goed testen 😚👌😋

Speed

Embarrassing story time Voor het huwelijk van mijn beste vriend en medefilmgek had ik als verrassing een trailer gemaakt met daarin het verhaal van hoe hij zijn vrouw ontmoet had en waarom ze gingen trouwen. Allemaal bij elkaar geknipt uit bekende films. De climax was uiteraard een grote explosie, en daarvoor was de keuze gevallen op het moment dat de bus in Speed tegen het vliegtuig rijdt en de lucht in gaat. Alles klaar, tien keer gedraaid thuis op mijn computer, werkte perfect.

De trouwlocatie was echter enigszins alternatief en er was geen enkele AV voorziening dus ik moest improviseren. Beamer uit mijn thuisbios gehaald, oud diascherm van mijn vader, een ouwe amp en paar luidsprekers die we nog hadden liggen. Thuis getest, werkte allemaal. Op de locatie aangekomen was het verder improviseren aangezien de ruimte waar we de boel gingen opzetten ook de danslocatie was. Dus iedereen moest even daar weg om ons de boel op te laten zetten. Dus snel snel de boel aansluiten en even later, bruid, bruidegom en 200 man staat klaar en boel gaat aan. Alles ging gladjes, tot het moment dat de bus de lucht in ging: Een van de speakers was denk ik niet goed aangesloten, of het volume stond te hoog, maar in elk geval: De bus deed BOEM en toen was er alleen nog doodse stilte.

De volgende 30 seconden waren erg zweten, het duurde even voor ik op het idee kwam dat de versterker in protection was geschoten dus aan en uit te zetten, en we konden weer verder

Anyway, dus, Speed, luid genoeg om een bruiloft op te blazen En Sandra Bullock

X-DraGoN schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 15:23:
[...]

Tenet gezien?

Hij zei keiharde actie

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-03-2021 16:40 ]

[kevz]

Met een beetje googlen vind je wel wat hoor, er zijn genoeg subwoofer fanaten haha

https://www.avsforum.com/...frequency-charts.2763785/

[Denman]

John Wick 1 t/m 3 en je zit de rest van de avond gebeiteld qua geluid en harde actie @Wackmack

[Wackmack]

Denman schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 16:57:
John Wick 1 t/m 3 en je zit de rest van de avond gebeiteld qua geluid en harde actie @Wackmack

Vorige maand alle drie gekeken, heel vet!
Con air was prima.

https://www.google.com/am...s-en-58-andere-titels.amp

Helaas geen Dark knight, nu even iets anders zoeken.

Edit : Pacific Rim opgezet 😁💪

[ Voor 4% gewijzigd door Wackmack op 06-03-2021 21:19 ]

[PdeBie]

Kick-Ass 2 (2013)
Tweakers: 5.0 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: R Deel 1 was een prima popcorn film. Deel 2 ook. Niks meer, niks minder. Een 6
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Predestination (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 97 min | MPAA: R Predestination is een Christelijke doctrine die stelt dat alles voorbestemd is en zich zal voltrekken volgens gods plan. Deze film met Ethan Hawke in een van de twee hoofdrollen gooit gelukkig de theologische achtergrond weg en maakt er een time travel verhaal van. Een Temporal Agent (Hawke) reist door de tijd om een terroristische bomaanslag in NYC door de zg. Fizzle Bomber te voorkomen. Moonlighting als een barkeep ontmoet hij John, een schrijver, die zijn levensverhaal met hem deelt. Aan het einde daarvan gekomen gaan de remmen van Predestination echt los. Hawke is een uitstekende acteur en ook de rol van John wordt erg sterk neergezet door Sarah (ja) Snook. De film heeft een aparte structuur; start snel, neemt dan een lange periode gas terug en gaat dan opeens in sneltreinvaart verder, waarbij de kijker tegen het einde verward acherblijft. Voor mij was het een intrigerende rit. De film doet in veel opzichten denken aan Christoper Nolan's betere werk maar mist nét de impact daarvan, met name op het einde. Dit was voor mij een volledig onbekende film die ik bij toeval tegenkwam op rottentomatoes met een hoge score en de subject matter sprak me aan. Ik heb er een leuke avond aan overgehouden. Geen topper maar zeker een kleine twee uur waard. Reken erop dat je daarna nog wat tijd kwijt bent met discussiëren of googlen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[JanW]

The Peanut Butter Falcon (2019)
Tweakers: 3.7 | IMDb: 7.6 | Genre: Adventure, Comedy, Drama | Runtime: 97 min | MPAA: PG-13 Een jongen van 22 met down syndroom "woont" in een verpleegtehuis voor ouderen. Hij voelt zich daar helemaal niet op zijn plek en wil ontsnappen. Ontsnappen ook om zijn grote held de Salt Water Redneck te ontmoeten, een worstelaar die hij vooral kent van videobanden. Na een succesvolle ontsnapping ontmoet hij Tyler (Shia LeBeouf) die ook op de vlucht is, maar dan voor wat lui die achter 'm aan zitten voor dingen die hij heeft uitgevreten in 't verleden. Samen trekken ze erop uit en proberen ze Florida te bereiken. Zak om zijn held te ontmoeten en naar worstelschool te gaan, Tyler omdat hij hoopt dat ie daar niet meer wordt achtervolgd door z'n verleden. De film heeft een heel lekker tempo en voelt op geen enkel moment echt traag. Er gebeurt genoeg en het is heel mooi om te zien hoe de band tussen Zak en Tyler wordt opgebouwd. Er zitten ook wat ongeloofwaardige momenten in. spoiler: Zo vindt de verzorgster van Zak op een gegeven moment het duo. De manier waarop ze wisselt en ineens besluit mee te gaan met de twee, zonder heel veel moeite, is wat zwak verteld. Het laat zich wel raden. Ook de eindscene waarin Zak worstelt met een dikke luie redneck kwam heel ongeloofwaardig over. Maar buiten deze minpunten is 't een prima film die goed wegkijkt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Ik wil via de UBB generator Moxie (2021) reviewen, maar dat lukt niet. Iemand suggesties?

[Webgnome]

Malfunctions schreef op zondag 7 maart 2021 @ 15:34:
Ik wil via de UBB generator Moxie (2021) reviewen, maar dat lukt niet. Iemand suggesties?

Ik zal er naar kijken waarom dat die film niet werkt..

[Webgnome]

@Malfunctions heb het inmiddels gefixed. Je zou nu een review moeten kunnen schrijven voor Moxie ( tt6432466 )

[SaN]

Palm Springs (2020)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Fantasy, Mystery, Romance | Runtime: 90 min | MPAA: R Ouderwets leuke film. Niet te lang, neemt zichzelf niet te serieus, desondanks toch een redelijk verhaal, goed geacteerd. Alles bij elkaar een hele vermakelijke film!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Appleseed (2004)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Animation, Action, Adventure, Drama, Sci-Fi, Thriller, War | Runtime: 101 min | MPAA: R Met de computer geanimeerde anime, gebaseerd op de mangas van Masamune Shirow (bekend van Ghost in the Shell). In 1988 was er al een Appleseed film gemaakt, maar deze reboot heeft daar niks mee te maken. Aan het einde van de Derde Wereldoorlog wordt strijder Deunan Knute van het slagveld gered en meegenomen naar de stad Olympus, die wordt geregeerd door zogenaamde bionoids, een kruising tussen menselijke klonen en de replicants uit Blade Runner. Al snel komt ze erachter dat de stad helemaal niet zo veilig en vredelievend is als wordt beweerd en voor ze het weet is zijzelf het doelwit van onbekende terroristen. Gelukkig staat haar verloren gewaande partner en ex-lover Briareos - die een flinke fysieke verandering heeft ondergaan - klaar voor haar en samen trekken ze ten strijde, op zoek naar de waarheid. De computeranimaties zijn aardig verouderd en vooral de cell shaded personages bewegen heel onnatuurlijk, wat in het begin kan afleiden. De meeste omgevingen (en vooral de technische ontwerpen) zien er echter nog best goed uit en ook zijn sommige actiescenes prima geanimeerd. De film heeft ook een toffe soundtrack die gecomponeerd en samengesteld is door de Japanse dance band Boom Boom Satellites. Het verhaal is jammer genoeg vrij voorspelbaar en wordt niet echt heel boeiend verteld. Je kunt merken dat regisseur Shinji Aramaki nog zoekende was naar de juiste balans. Als je er niet te veel van verwacht en geen probleem hebt met de verouderde cgi, dan is Appleseed nog best aardig tijdverdrijf.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

@P-Rock bedoel je niet toevallig deze? IMDB: Appleseed Alpha (2014)

[josh-hill]

Babyteeth (2019)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Music, Romance | Runtime: 118 min | MPAA: MA-17 Verhaal van een doodziek tienermeisje die verliefd wordt op een veel oudere jongen, die geen vaste verblijfplaats heeft en in medicijnen handelt. De vader van het meisje is een psychiater en heeft ook zijn vrouw onder de medicatie. Een hoogzwangere buurvrouw speelt ook nog een rol in het verhaal en dat geeft misschien al aan dat deze film te veel dingen tegelijk wil doen, waardoor er geen echte focus is op de main story. Dat vond ik jammer. Hierdoor is de impact van het verhaal wat minder dan het had kunnen zijn.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Webgnome schreef op zondag 7 maart 2021 @ 18:15:
@P-Rock bedoel je niet toevallig deze? IMDB: Appleseed Alpha (2014)

Appleseed Alpha is de laatste (van de drie) in de CGI reeks. Ik bedoel deze:

Appleseed (1988)

[DonJunior]

Denman schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 16:57:
John Wick 1 t/m 3 en je zit de rest van de avond gebeiteld qua geluid en harde actie @Wackmack

Toevallig afgelopen week alle drie gekeken.Vind 1 toch wel het beste eigenlijk. Bij de 3e betrapte ik mezelf er op dat ik op een gegeven moment de herhaling zag en stiekem moest lachen zo overdreven lang ging het door..
Nee 1 was tof.. de rest ansich niet verkeerd, maar een beetje te lang gerekt qua gevechten.

[josh-hill]

Worlds Apart (2008)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Drama | Runtime: 116 min | MPAA: N/A Een tienermeisje (Sara) dat opgroeit als Jehova getuige wordt verliefd op een jongeman (Teis) die daar niet in gelooft. Hij gelooft echter heilig in dat ze samen horen te zijn en zij wil dat ook maar al te graag. Haar geloof zegt echter dat dit onmogelijk is. Niet alleen Sara en Teis zitten hiermee in een lastig parket, maar ook de rest van Sara's familie en de ouderlingen. Sara's familie heeft nog andere problemen die allemaal bijdragen aan het verhaal, welke duidelijk, krachtig, en overtuigend wordt vertelt. Bovendien prima acteerwerk van de hoofdrolspelers. Ik vond het een topfilm! Staat op Netflix.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Appleseed Ex Machina (2007)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Animation, Action, Adventure, Drama, Family, Sci-Fi, Thriller, War | Runtime: 105 min | MPAA: PG-13 Dit vervolg op Appleseed bewijst dat je met het inhuren van een bekende producer (John Woo) en betere animatie nog geen betere film maakt. Nadat Briareos ernstig gewond raakt tijdens een reddingsmissie, wordt onze heldin Deunan gekoppeld aan Tereus. Hij is een bioroid die het dna heeft van Briareos en daarom als twee druppels water lijkt op hem, waar Deunan emotioneel een beetje van in de war raakt. Daarnaast moeten ze Olympus wederom beschermen tegen aanvallen van terroristen, die een wapen ontwikkeld hebben waardoor mensen, bioroids en cyborgs gek worden en zich als zombies gaan gedragen. Het plot is deze keer een samenraapsel van verschillende verhaallijnen uit andere sci-fi films (o.a. Star Trek: First Contact, The Matrix en Spider-Man 2) en erg clichérijk. De cell shaded animatie is wel een stuk beter en waar de film echt in uitblinkt zijn de actiescenes, die mede zijn bedacht en uitgewerkt door actiespecialist John Woo. De elektronische soundtrack deed zijn werk prima en was zeker niet vervelend om aan te horen. Wat betreft animatie en actiespektakel is dit vervolg een superieure film, maar verhaaltechnisch doet het twee stappen terug.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Droefsnoet]

The Prowler (1981)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 89 min | MPAA: R Toen ik op Youtube een review van Friday the 13th: The Final Chapter (1984) bekeek werd er verwezen naar de eerdere samenwerking van regisseur Joseph Zito en make-up artist Tom Savini: de slasherfilm The Prowler. Een snelle kopie, maar geen diefstal later heb ik deze film gekeken. De film opent met een examenfeest in 1945, een koppeltje wordt in een prieel vermoord door een in militaire kleding uitgedoste moordenaar. We gaan daarna naar 1980 waar voor het eerst in 35 jaar weer op dezelfde plek een examenfeest wordt gehouden. Hierdoor lijkt dezelfde moordenaar ook weer terug te keren. The Prowler was geen groot succes toen deze werd uitgebracht, maar heeft vanwege de effecten van Savini toch een cultstatus gekregen. Ik behoor echter in het kamp dat de film maar zwak vindt. De Prowler heeft geen lange aanloop om bij de moorden aan te komen. Hierdoor is er ook geen tijd voor enige vorm van verdieping van de personages. Alleen lieve studente Pam en hulpsheriff Mark krijgen wat te doen, maar hun zoektocht naar de dader heeft weinig van doen met het examenfeest en de personages daar. De moordenaar sjokt vooral buiten rond bij het studentenhuis en het daar tegenoverliggende huis van de burgemeester. Er worden allerlei karakters ten tonele gebracht die de mogelijke dader kunnen zijn, maar dat heeft een onbevredigende conclusie. Wat rest zijn de toch wel expliciete 'killscenes'. Messen zie je diep in iemands lichaam verdwijnen, maar de personages die worden vermoord zijn zo plat en willekeurig dat het weinig impact heeft. Wat ik wel erg geinig vond was de scene waarbij de Pam zich klaarmaakt voor het feest en je tegelijkertijd ziet hoe de moordenaar a la Rambo (die dat overigens pas jaren later zou doen) zijn soldaten kloffie aandoet en diverse messen in zijn riem en laars steekt. Voor de ware slasher liefhebber wellicht leuk om te zien, maar de achteloze kijker mist niks als deze film niet wordt bekeken. Dan kan je toch beter Friday the 13th: The Final Chapter kijken.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Moxie (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Een redelijk standaard highschool verhaal wat aangedikt wordt met een sterk feministisch sausje. De hoofdrolspeelster is op haar school een redelijke grijze muis. Nadat de jaarlijkse(?!) lijst waarin vrouwen bepaalde classificaties krijgen (beste kont, meest neukbaar, vervelendste bitch etc..) wordt gepubliceerd, en ze onaanvaardbaar gedrag meemaakt door de aanvoerder van het football team besluit ze iets te doen. Ze maakt anoniem een magazine voor de meiden op school waar ze dit aan de kaak stelt. Van daaruit ontwikkelt het verhaal zich verder langs redelijk voorspelbare lijnen, met een lovestory, wat tienerdrama en heel veel girlpower. Ik heb me hier redelijk mee vermaakt, alhoewel de feministische inslag er op een gegeven moment wel wat al te dik vanaf droop, tegen het irritante aan. Maar als vader van 2 dochters vind ik het ook wel weer goed dat dit soort films gemaakt worden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

The Escape from Auschwitz (2020)
Tweakers: N/A | IMDb: 1.6 | Genre: Drama | Runtime: 80 min | MPAA: N/A Sla deze aub over. Hoewel ik bijna iedere film/boek over de Holocaust heb verslonden had ik deze graag overgeslagen. Het is een fictief verhaal wat lijkt op het boek ik ontsnapte uit Auschwitz van Vrba maar dan heel slecht geacteerd. Zowel de hoofdrolspelers als de nazi's komen niet uit de verf en doordat de acteurs in plaats met elkaar praten maar in de camera lijkt het soms of je naar een toneelstuk zit te kijken ipv naar een film. Op zich kan dat werken maar hier heb je er alleen de nadelen van. Zijn zoveel goede films gemaakt over dit onderwerp en eigenlijk(op een paar na) geen slechte, Sobibor (remake) in ieder geval ook. Vanwege respect van de slachtoffers wil je eigenlijk de film afkijken maar uit respect voor jezelf kan je dat beter niet doen en een andere betere film herkijken.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Die 0 had ook een 1 kunnen zijn maar is geen foutje.

[G_Dragon]

Raya and the Last Dragon (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Action, Adventure, Comedy, Family, Fantasy | Runtime: N/A | MPAA: PG Afgelopen vrijdagavond gelijk deze film opgezet, we waren beide erg nieuwsgierig naar de nieuwe Disney film. En met een vriendin die een grote Disney fan is mag deze natuurlijk niet blijven liggen. De film gaat over een wereld waarin de clans uit elkaar zijn gegroeid nadat de draken zichzelf opofferen om het kwaad te bestrijden, in het begin van de film leer je Raya kennen die op zoek gaat naar de laatste draak en het natuurlijk uiteindelijk ook lukt. Er ontstaat een ontzettend goed verhaal met erg mooie special effects, we waren beide ontzettend verrast over de film. Wij raden deze film zeker aan voor iedereen die hem nog niet heeft gezien! Wil niet teveel spoilers in de tekst verwerken omdat veel hem nog moeten zien .
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

The Last Dragon (1985)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Comedy, Drama, Music, Sport | Runtime: 109 min | MPAA: PG-13 Dit is een super guilty pleasure van mij. Vroeger heb ik deze film tientallen keren gekeken en de combinatie van vechtsporten, coole muziek, een fraaie actrice en een heerlijk cliché slot zorgden ervoor dat ik als <10 jarig jochie thuis de Bruce Lee uithing. Is het een must-see? Nee, verre van. Het is de pure nostalgie waardoor ik deze film zo heerlijk vind. Vergelijk ik hem met mijn huidige toppers komt deze niet in de buurt. Toch, wegens nostalgische waarden geef ik hem een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

PdeBie schreef op maandag 8 maart 2021 @ 12:55:

The Last Dragon (1985)	[Afbeelding: The Last Dragon (1985)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Comedy, Drama, Music, Sport | Runtime: 109 min | MPAA: PG-13 Dit is een super guilty pleasure van mij. Vroeger heb ik deze film tientallen keren gekeken en de combinatie van vechtsporten, coole muziek, een fraaie actrice en een heerlijk cliché slot zorgden ervoor dat ik als <10 jarig jochie thuis de Bruce Lee uithing. Is het een must-see? Nee, verre van. Het is de pure nostalgie waardoor ik deze film zo heerlijk vind. Vergelijk ik hem met mijn huidige toppers komt deze niet in de buurt. Toch, wegens nostalgische waarden geef ik hem een 7.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heerlijke film! "The Glow!"

Samen met Best of the Best, Tenement, Cobra en Stone Cold (die is wel wat recenter) lekkere films uit die periode

[s0kkie]

Coming 2 America (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Na jaren van geruchten over een deel 2 werd in 2020 dan eindelijk het vervolg officieel aangekondigd. Vanaf 5 maart staat het tweede deel exclusief op Amazon Prime. Was het nodig om op de klassieker een vervolg te maken? Nee absoluut niet. Is de film het wel waard om te kijken? Ja dat wel en vooral voor fans van de klassieker uit 1988. De film is grotendeels hetzelfde als deel 1 maar hier en daar een aanpassing om de film uiteraard toch anders te laten lijken. Voor mij persoonlijk voelde het dat Eddie Murphy zichzelf heel erg inhield voor zijn rol als Akeem en vooral de 'nieuwe generatie' naar de voorgrond wilde brengen. Het bekende verkleden als fictieve personen wat Eddie uiteraard heel goed kan had ik wel wat meer van verwacht. Vrijwel alle personages uit de 1988 film komen ook nu weer langs en de film is dan vooral een 'fan pleasing' dan echt iets nieuws of origineels brengen. Ik vond persoonlijk de eerste helft van de film enorm grappig, daarna zakte het voor mij als een kaartenhuis in en werd het verhaal heel voorspellend en waren ze wel een beetje door de echte leuke grappen heen.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Primer (2004)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 77 min | MPAA: PG-13 Ik wist dat ik een taaie film ging kijken, en die verwachting is wel redelijk overtroffen. Dikke wtf dus. Gelukkig ben ik niet de enige en is er meer dan genoeg uitleg te vinden om wat meer duiding te geven. Misschien kijk ik hem nog wel een keer want het schijnt dat je hem 2 of 3 keer moet kijken. Ik hou ook wel van films waar niet te veel wordt uitgelegd om de kijker bij de hand te nemen. Zelf het verhaal uitvogelen aan de hand van de gebeurtenissen is veel leuker. Kudo's ook voor het feit dat deze film met amper budget is gemaakt. Aanrader voor iedereen die van tijdreisfilms houdt en niet te snel hoofdpijn krijgt
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Megatron]

Coming 2 America (2021)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 0 | Genre: Comedy | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Eindelijk, daar is-ie dan :-) Als groot fan van het eerste deel keek ik al tijden reikhalzend uit naar dit vervolg. De verwachtingen waren dan ook hooggespannen, hoewel het track record van Murphy rondom sequels nou niet echt denderend is. En worden de verwachtingen ingelost? Deels. Coming 2 America is niet bijzonder goed, maar ook niet heel slecht. Het is vooral een leuke fan service: de homages en verwijzingen naar deel 1 zijn bijna niet te tellen. Het verhaal heeft verder niet veel om het lijf: Akeem gaat terug naar Queens om zijn onbekende zoon te zoeken, om zo de troonopvolging in stand te houden. Dat gaat gepaard met een hoop flauwe grappen, een nogal traag middenstuk en een verrassend maar ook tamelijk onlogisch einde. Positieve punten: Bijna alle personages die van de eerste film zo'n feest maakten, zitten er weer in, en de meesten komen aardig uit de verf. Ik vond de humor in dit deel eerst wat grover, maar herinnerde toen dat deel 1 op veel punten ook niet flauw was. Visueel ziet de film er prima uit, op de CGI op het Afrikaanse platteland na, en de film vuurt de ene na de andere grap af. De een wat minder geslaagd dan de ander, maar allez. En je kunt zeggen van Eddie Murphy wat je wilt, maar hij heeft wel altijd oog gehad voor female empowerment. In zijn films en standups, zeker die uit de 80s, komt dat vaak echt duidelijk terug. Sterke vrouwen die niet met zich laten sollen, en er niet alleen voor het plaatje bijlopen. Ook in deze film is dat weer aanwezig, maar dan in een modern 21e-eeuws-jasje. En gelukkig zonder dat de nadruk al te veel op cringy wokeness ligt. Negatieve punten: spoiler: Persoonlijk vind ik Leslie Jones, Tracey Morgan en de acteur die Akeem's zoon speelt verschrikkelijk irritante personages. Veel geschreeuw, weinig geslaagde grappen en vooral een hoop ergernis opwekkende acties. Even hoopte ik dat ze die zoon op het eerste het beste vliegtuig terug naar Queens zouden zetten vanwege wangedrag. Ook de manier waarop Akeem's zoon verwekt is, vind ik enorm flauw en ontzettend out of character. Het middenstuk van de film is enorm traag en zwalkt alle kanten op. De onthulling aan het einde -dochter wordt koniging want modern- doet vermoeden dat de hele queeste voor niets is geweest, maar misschien is dat een gevolg van voortschrijdend inzicht van de personages, en had ik dat even gemist. Wat ik verder opvallend vond (en bovendien erg symbolisch) is dat Akeem in deze film erg lijkt op zijn vader in de eerste film. Hij is niet langer die snelle, hippe en moderne jongen, maar een wat conservatiever persoon met achterhaalde opvattingen. De zoon die net als zijn vader wordt. Dat vond ik erg knap uitgewerkt. Conclusie: een aardige film, maar niet een die ik snel weer zal kijken. Misschien is deel 1 ook zo goed vanwege de 80s vibe, geen idee. Een prima film voor een avondje op de bank, maar niet meer dan dat.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Appleseed Alpha (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Animation, Action, Adventure, Family, Sci-Fi | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Appleseed Alpha is een prequel op Appleseed (2004), maar dan met een alternatieve tijdlijn. Zo is Briareos hier al een cyborg, terwijl hij in Appleseed nog menselijk was, voordat hij in Olympus aankwam. Deunan en Briareos zijn twee huurlingen in een door oorlog verwoeste stad die, in opdracht van gangsterbaas Two Horns, gevaarlijke klussen uitvoeren. Tijdens een van deze klussen stuiten ze op de soldaat Olmos en de jonge Iris, die uit de mythische megastad Olympus zijn gevlucht en een geheime missie hebben. Deunan en Briareos besluiten om ze een handje daarbij te helpen. Ze worden daarbij op de voet gevolgd door de cyborg Thalos, die Iris nodig heeft voor zijn snode plannetjes. Voor deze film zijn ze afgestapt van de cell shading cgi en zijn ze voor een wat realistischere look gegaan. Je kunt wel zien dat computeranimatie flink verbeterd is sinds het laatste deel uit 2007, want het ziet er bij tijd en wijle verbluffend mooi uit en ook het strakke truitje van Deunan is een lust voor het oog. De actiescenes steken goed in elkaar en het verhaal is deze keer ook wat beter doordacht en uitgewerkt. Er is zelfs ruimte voor wat humor en luchtigheid, terwijl tegelijkertijd het tempo er goed in wordt gehouden. Ook deze film bevat, net zoals de vorige twee, een elektronische soundtrack en deze doet zijn werk prima. Om de één of andere reden bevat mijn film alleen een Engelse dub, maar dit is één van de betere nasynchronisaties die ik heb gehoord. De stemmen passen zowaar bij de personages. Bij anime is dat wel eens anders (geweest). Wat mij betreft de beste en meest vermakelijke Appleseed.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Sharky schreef op maandag 8 maart 2021 @ 15:06:

Primer (2004)	[Afbeelding: Primer (2004)]
Tweakers: 7.0 | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 77 min | MPAA: PG-13 Ik wist dat ik een taaie film ging kijken, en die verwachting is wel redelijk overtroffen. Dikke wtf dus. Gelukkig ben ik niet de enige en is er meer dan genoeg uitleg te vinden om wat meer duiding te geven. Misschien kijk ik hem nog wel een keer want het schijnt dat je hem 2 of 3 keer moet kijken. Ik hou ook wel van films waar niet te veel wordt uitgelegd om de kijker bij de hand te nemen. Zelf het verhaal uitvogelen aan de hand van de gebeurtenissen is veel leuker. Kudo's ook voor het feit dat deze film met amper budget is gemaakt. Aanrader voor iedereen die van tijdreisfilms houdt en niet te snel hoofdpijn krijgt
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb Primer pas 2 keer gezien... maar dat was wel 2 dagen op rij! Eerste keer kon ik het niet helemaal volgen, haha. Maar ik vind deze film 10x beter dan bijvoorbeeld een Insterstellar. Je hoeft niet met geld te smijten om een hersenkraker te produceren.

Binnenkort maar weer eens opzetten.

[P-Rock]

josh-hill schreef op maandag 8 maart 2021 @ 17:54:
[...]

Ik heb Primer pas 2 keer gezien... maar dat was wel 2 dagen op rij! Eerste keer kon ik het niet helemaal volgen, haha. Maar ik vind deze film 10x beter dan bijvoorbeeld een Insterstellar. Je hoeft niet met geld te smijten om een hersenkraker te produceren.

Binnenkort maar weer eens opzetten.

Of Upstream Color en Predestination kijken.

[josh-hill]

Predestination heb ik wel eens gezien. Upstream Color nog niet, maar staat op mijn lijstje.

[D-Three]

@G_Dragon Dat lijkt meer op een My Little Pony dan op een draak
Best wel een stevige prijs op Disney+

[ Voor 6% gewijzigd door D-Three op 08-03-2021 18:50 ]

[Sharky]

P-Rock schreef op maandag 8 maart 2021 @ 18:02:
[...]


Of Upstream Color

A man and woman are drawn together, entangled in the life cycle of an ageless organism. Identity becomes an illusion as they struggle to assemble the loose fragments of wrecked lives.

Klinkt als iets van Darren Aronofsky

[G_Dragon]

D-Three schreef op maandag 8 maart 2021 @ 18:49:
@G_Dragon Dat lijkt meer op een My Little Pony dan op een draak
Best wel een stevige prijs op Disney+

Ja veel te duur, heb hem ook niet gekocht

[Dr. Strangelove]

P-Rock schreef op maandag 8 maart 2021 @ 18:02:
[...]


Of Upstream Color en Predestination kijken.

Dit is de structuur van Predestination



Op zich vond ik hem best te doen, enige dat me niet duidelijk is

spoiler:

wat is het hele punt van het creeëren van John/Jane en daarmee dus ook de fizzle bomber? Alles wordt geregeld door Mr. Robertson maar waarom? Alles gebeurt in een closed loop dus waarom niet de stekker eruit op enig moment in de loop en de fizzle bomber is er niet meer? Robertson hint dat er veel meer is buiten het verhaal van de film om, iets in de trant van 'you did more for the bureau than you will ever know' maar het is niet expliciet voor me.

[Droefsnoet]

Dr. Strangelove schreef op maandag 8 maart 2021 @ 20:03:
[...]


Op zich vond ik hem best te doen, enige dat me niet duidelijk is

spoiler:

wat is het hele punt van het creeëren van John/Jane en daarmee dus ook de fizzle bomber? Alles wordt geregeld door Mr. Robertson maar waarom? Alles gebeurt in een closed loop dus waarom niet de stekker eruit op enig moment in de loop en de fizzle bomber is er niet meer? Robertson hint dat er veel meer is buiten het verhaal van de film om, iets in de trant van 'you did more for the bureau than you will ever know' maar het is niet expliciet voor me.

spoiler:

Volgens mij was het vooral een prestige project, kan je iemand maken die volledig buiten de tijd staat. Iemand die zichzelf verwekt en vermoord. Iemand die zowel de oorzaak is dat je gaat tijdreizen en tegelijkertijd het gevolg is van (teveel) tijdreizen. Is er betere promotie voor je eigen tijdreisorganisatie dan dat?

[markdm]

Tijd voor weer wat reviews!

Phantom Thread (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 130 min | MPAA: R in 1950 komt de wereldberoemde jurkenmaker Reynold Woodcock in contact met Alme, een jonge vrouw die voor hem gaat werken als model. Vooral Woodcock is eigenlijk maar een onuitstaanbare man, maar toch groeien hij en Alma dichter bij elkaar. De focus in deze film is echt een karakterstudie van beide personages en hoe hun heel rare relatie eigenlijk in elkaar zit. Matige spoilers, maar toch voor de zekerheid: spoiler: de film gaat over hoe hun relatie eigenlijk verschrikkelijk lijkt, maar dat ze beide op precies de goede manier "verkeerd" zijn zodat ze echt perfect bij elkaar te passen. Het laat zeker geen gezonde mensen en relatie zien, maar het werkt toch . Hierin vind ik de film erg goed geslaagd en gelaagd. Beide personages zijn ijzersterk geschreven en belichaamd. Daarnaast is Paul Thomas Anderson weer gewoon feilloos in zijn regie. Deze film is als langzaam karakterdrama zeker niet voor iedereen maar het slaagt erg goed in wat het doet.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Starship Troopers (1997)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 129 min | MPAA: R In de toekomst komt de fascistische wereld in oorlog met gigantische buitenaardse insecten. De film presenteert zichzelf als een actie thriller/sci-fi, maar eigenlijk is de echte kern een parodie op militarisme en fascisme. In de eerste helft is dit vaak ook wel geslaagd en op een "subtiele" manier aanwezig, met kleine grappige scenes, zoals een man die vol trots zegt "mobile infantry made me the man I am today!", terwijl hij in een rolstoel zit zonder benen. Echter, halverwege de film, wanneer de actie eigenlijk flink toeneemt, valt ook deze laag parodie een beetje weg. Qua actie is het ook nog wel een degelijke en vermakelijke film, maar niet echt zeer spectaculair. Het is allemaal wel veel grafisch bloederiger dan ik van tevoren verwacht had. Overal dus wel vermakelijk, maar niet spectaculair of heel bijzonder.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Memories of Murder (2003)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Crime, Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: Not Rated Nadat ik Parasite zo geweldig vond ben ik deze film van dezelfde regisseur, Bong Joon Ho, gaan kijken. Het gaat over twee detectives die maar al te graag een seriemoordenaar willen vinden, maar daarvoor niet al te professioneel en goed te werk gaan en steeds wanhopiger worden. De film gaat echt over de reddeloosheid van de detectives. Zoals ik al van Parasite merkte weet Bong Joon Ho vooral heel goed de atmosfeer van de film te balanceren, het gaat heen en weer tussen spannend, mysterieus, dramatisch, triest, en soms ook grappig of absurd. Over het algemeen heb ik me erg genoten tijdens het kijken en raad ik hem zeker aan, maar ik zal hem niet een echt meesterwerk zoals Parasite noemen.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mulholland Drive (2001)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 147 min | MPAA: R Mulholland Drive van David Lynch wordt vaak gezien als een erg moeilijke film om te begrijpen wegens de redelijk rare structuur en sommige surreële scenes waarbij je jezelf afvraagt welke betekenis ze nu hebben. Met deze verwachtingen tot verwarring ging ik de film ook in. Daarmee verbaasde ik me eigenlijk dat ik de de grote lijnen nog best wel goed begreep nadat hij klaar was. De structuur is inderdaad raar, je moet er goed over nadenken, en sommige scenes kon ik maar moeilijk plaatsen omdat ze meer een overliggende thematische betekenis hebben dan een echt verhaaltechnische. Hierdoor is de film zeker niet voor iedereen vermakelijk. Dan is de vraag; heeft deze complexiteit echte toegevoegde waarde, of is het maar pretentieus (alhoewel ik dat woord maar haat), dat het allemaal moeilijke dingen doet puur en alleen om moeilijk en abstract te zijn? Mijn antwoord is voornamelijk het eerste, maar af en toe ook de tweede. Als ik terug kijk hadden de meeste scenes een goede betekenis en was het een leuke puzzel, ik zou het zeker "slim" noemen. Echter waren sommige momenten wel echt te uitgerekt voor de boodschap die ze over moesten brengen, en leek Lynch soms wel expres erg om de boodschap heen te draaien. Voor de film nerds is Lynch soms ook erg bijzonder te werk gegaan met redelijk unieke belichtingen en geluid editing wat me ook wel opviel.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Liz and the Blue Bird (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Animation, Drama, Fantasy, Music | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Deze film is een zijverhaal van het tweede seizoen van de anime Sound! Euphonium. Normaal schrijf ik geen reviews van films die in een serie thuis horen, de mensen die het lezen hebben er namelijk weinig aan aangezien je de film niet echt zomaar op kan starten. Echter, omdat deze film en de regisseur Naoko Yamada beide zo freaking perfect en ondergewaardeerd zijn hierbij toch eigenwijs deze review, waarin ik eigenlijk meer ga vertellen over Yamada als regisseur. Yamada is zonder ook maar een beetje te overdrijven een van de beste regisseurs die ik ooit gezien heb met een enorm unieke en persoonlijke stijl. De film gaat over de meisjes Mizore en Nozomi in de concert club na school, waarin Mizore's gehele leven eigenlijk draait om Nozomi en ze overduidelijk verliefd is. De film speelt zich volledig af op hun school waar ze hun muziek oefenen, met af en toe stukken uit het kinderverhaal "Liz and the Blue Bird", wat het verhaal is achter het nummer die ze moeten opvoeren. Dit is echt overduidelijk een raamvertelling voor hun persoonlijke relatie met elkaar. Het verhaal en de ontwikkelingen zijn allemaal simpel en erg duidelijk. Je hebt geen twist, diepere laag, spannende ontknoping of wat dan ook. Echt wat deze film zo speciaal maakt is hoe dit simpele verhaal zo perfect uitgewerkt en gepresenteerd is. Hiervoor is het belangrijk om Yamada's stijl uit te leggen, die overduidelijk verbonden is aan het medium van animatie. Er wordt wel eens gezegd dat 90% van de communicatie non-verbaal is, en zelfs daarvan is een groot gedeelte niet in het gezicht maar lichaamstaal; hoe iemand loopt, de richting waarin je voeten gedraaid staan, of je schouders omhoog of naar beneden staan, wat je met je handen aan het doen bent. In acteren zijn al deze klein details super belangrijk en weinig regisseurs en acteurs buiten ze allemaal echt uit. Animatie had altijd het "nadeel" dat zulke subtiele handelingen moeilijker te weergeven zijn en daardoor overdreven moesten worden. Echter, hierdoor heeft animatie echter wel de potentie heel veel karakter en uitstraling in de films te verwerken, kijk maar naar hoe alle gebaren in de oude Disney tekenfilms, of nog beter de Ghibli films, zo over de top zijn maar vol met expressie zitten. Echter, het is inderdaad nog altijd over de top en daardoor onnatuurlijk. Yamada is eigenlijk de uitvinder van een geweldige balans tussen natuurlijke lichaamstaal en het overdrijven van animatie, een soort "hyperrealisme". Wanneer je kijkt heb je niet door dat het overdreven is, maar het heeft nog wel de emotie en karakter. Daarnaast is Yamada ook een meester in framing, wat soms voor enorm unieke shots zorgt: bijvoorbeeld wanneer iemand nerveus is plaatst ze de camera dicht op iemands voeten die wegdraaien. Ze gebruikt close-ups van lichaamstaal en combineert dit met een goed gebruik van negative ruimte. Hierdoor weet haar stijl op een unieke en invloedrijke manier emoties en gevoelens over te brengen. Wat de film verteld is alweer niet zo heel spectaculair, maar het laat het gewoon zo verschrikkelijk goed en menselijk zien. Daarnaast is Yamada ook een meester in het gebruik van kleur, waar animatie weer heel veel potentie in heeft. Soms is dit subtiel aanwezig, maar vooral in de scenes van de raamvertelling wordt een unieke maar prachtige stijl van waterverf gebruikt waar de prachtige kleuren vanaf spatten. Ik kan doorgaan over andere geweldige punten, zoals de pacing, karakters, regie, artstyle, muziek, maar dan wordt mijn reactie echt te lang. Om mezelf toch maar een beetje terug te draaien; veel van mijn andere 10/10 films doen altijd iets heel bijzonders wat bij je blijft hangen. Blade Runner, Barry Lyndon, Synecdoche New York, There Will be Blood, Parasite, ze vertellen allemaal een bijzonder spectaculair verhaal met goede themas die je zal onthouden. Liz and the Blue Bird doet dat niet, het is een simpele en normale character drama, maar in mijn mening is het dus wel perfect in wat het doet. Als je geen anime/film nerd bent zoals ik zal je dus niet versteld staan na het kijken, maar ik vind dat de echte film nerds Yamada's naam wel gehoord moeten hebben. Ik durf te wedden dat over een tijd we haar invloeden ook in het westen terug gaan zien.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dwarlorf]

markdm schreef op maandag 8 maart 2021 @ 21:13:
Tijd voor weer wat reviews!

Phantom Thread (2017)	[Afbeelding: Phantom Thread (2017)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 130 min | MPAA: R in 1950 komt de wereldberoemde jurkenmaker Reynold Woodcock in contact met Alme, een jonge vrouw die voor hem gaat werken als model. Vooral Woodcock is eigenlijk maar een onuitstaanbare man, maar toch groeien hij en Alma dichter bij elkaar. De focus in deze film is echt een karakterstudie van beide personages en hoe hun heel rare relatie eigenlijk in elkaar zit. Matige spoilers, maar toch voor de zekerheid: spoiler: de film gaat over hoe hun relatie eigenlijk verschrikkelijk lijkt, maar dat ze beide op precies de goede manier "verkeerd" zijn zodat ze echt perfect bij elkaar te passen. Het laat zeker geen gezonde mensen en relatie zien, maar het werkt toch . Hierin vind ik de film erg goed geslaagd en gelaagd. Beide personages zijn ijzersterk geschreven en belichaamd. Daarnaast is Paul Thomas Anderson weer gewoon feilloos in zijn regie. Deze film is als langzaam karakterdrama zeker niet voor iedereen maar het slaagt erg goed in wat het doet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Beste film van 2017 (samen met Logan wmbt) . Vond je hem net als ik ook grappig? Sowieso een zeer goed filmjaar, 2017.

[josh-hill]

Thithi (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Drama | Runtime: 123 min | MPAA: N/A Satirische, maar toch ook realistische (?) kijk op het dorpsleven in India. Een 101-jarige man overlijdt en zijn zoon erft de boel, maar die boeit dat niet. Echter, de kleinzoon wil het land maar al te graag overnemen, en de achterkleinzoon is op vrouwenjacht. Dit zijn de ingrediënten van deze film. Ondanks de overvloed aan humor, wordt alles met behoorlijk wat realisme weergegeven. Het was een genot om deze film te kijken. Helaas de laatste dag op Netflix vandaag. Had hem eerder willen kijken, maar was gelukkig nog net op tijd.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Phantom Thread staat nog op mijn kijklijstje ja. Laatste film van Daniel Day Lewis naar ik begrepen heb.

[markdm]

Dwarlorf schreef op maandag 8 maart 2021 @ 21:27:
[...]

Beste film van 2017 (samen met Logan wmbt) . Vond je hem net als ik ook grappig? Sowieso een zeer goed filmjaar, 2017.

Ik kan me er in vinden waarom je gedeeltes grappig vond, aangezien het soms redelijk absurd en raar is, maar zelf heb ik het echter niet zo ervaren.
2017 was inderdaad een goed filmjaar, maar voor mij was Blade Runner 2049 op stipt de beste film dat jaar. Een van mijn favoriete films allertijden.

[Dwarlorf]

markdm schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 10:06:
[...]

2017 was inderdaad een goed filmjaar, maar voor mij was Blade Runner 2049 op stipt de beste film dat jaar. Een van mijn favoriete films allertijden.

Ja, Blade Runner was ook ontzettend goed maar vooral om de sfeer vond ik. Phantom Thread vond ik qua acteren ontzettend sterk. En Logan de meest complete film vanwege de combinatie serieus en vermaak. En als je het het hebt over puur popcornvermaak dan is Guardians of the Galaxy Vol. 2 mijn favoriet van dat jaar.

markdm schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 10:06:
[...]

Ik kan me er in vinden waarom je gedeeltes grappig vond, aangezien het soms redelijk absurd en raar is, maar zelf heb ik het echter niet zo ervaren.

Ja ik heb heel vaak schik om absurditeit. In z'n algemeenheid niet eens omdat de grap zo goed is maar vanwege het feit dat ze het uberhaupt hebben kunnen verzinnen. Phantom Thread was niet specifiek zo'n type film maar ik heb ontzettend vaak moeten gniffelen en lachen. Ik was ook zo ongeveer de enige in de zaal die het zo grappig vond.

[ Voor 52% gewijzigd door Dwarlorf op 09-03-2021 10:23 ]

[G_Dragon]

Coming to America (1988)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 117 min | MPAA: R Aangezien deel 2 sinds deze week uit is en mijn vriendin die graag wou kijken, moest ik van haar eerst het eerste deel gaan kijken. We hebben afgelopen zondag dan ook deze film opgezet, want had hem nog nooit gezien. Ik kon mijn concentratie moeilijk bij de film houden, ondanks er genoeg gebeurd en er genoeg humor inzit. Het verhaal gaat over een prins die naar Queens gaat omdat hij de wereld wil ontdekken en zelf een vrouw wil uitkiezen, want hij moet noodgedwongen trouwens met een vrouw die hem alleen maar gehoorzaamd en geen eigen mening/hobby heeft. In Queens ontmoet hij een vrouw waarmee hij zichzelf wel ziet trouwen en gaat er helemaal voor, wat natuurlijk voor gekke en leuke situaties zorgt. Het is een leuke ontspannende wegkijk film, die 3 kappers vergeet je nooit meer .
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Coming 2 America (2021)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 0 | Genre: Comedy | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Nadat we zondag deel 1 hadden gezien, hebben we de dag erop gelijk het nieuwe deel opgezet. Ten eerste diep respect voor de makers dat ze zoveel van de cast bij elkaar hebben gekregen na al die jaren, want ik kwam er gisteren pas achter dat deel 1 zo oud was. Deel 2 gaat verder na het eind van deel 1, alleen heeft Akeem nu 3 dochters en word hij de koning. Het probleem ontstaat al snel dat hij geen zoon heeft en daardoor geen troon opvolger heeft, dit is natuurlijk niet wenselijk in de traditie van zijn familie. spoiler: Al vrij snel blijkt dat Akeem zonder dat hij het weet een zoon heeft in Queens, je raad vast al wat hij hiermee doet. Hij gaat zijn bastard zoon opzoeken en overhalen om mee te gaan naar zijn land, eerst weigert hij maar dan valt de koffer met geld open en natuurlijk wil hij direct mee vanwege de rijkdom. Al vrij snel ontdekt hij dat het niet alleen maar plezier is om een prins te worden en dan begint de standaard drama scene zoals in elke film/serie. Ik vind dit deel een stuk leuker dan deel 1, kon ook veel beter mijn concentratie erbij houden.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Een paar weken terug heb ik een mijlpaal bereikt die ik eigenlijk al veel eerder had moeten halen: Alle films van Steven Spielberg kijken. Ik ben al vanaf jongs af aan een fan van Spielberg en zijn werk is grotendeels verantwoordelijk voor mijn liefde voor films. Nu ik ze allemaal gezien heb is het tijd om zijn hele oeuvre weer eens te bekijken; sommige films heb ik tientallen keren gezien, anderen slechts eenmaal, en van velen is het lang geleden dat ik ze zag. Ik weet van mezelf dat naarmate ik ouder wordt ik films anders waardeer dus ik hoop ook op een paar verrassingen.

Ik neem alle feature films geregisseerd door Spielberg mee, alsmede Duel, een TV movie. Omdat we het over 33 films hebben gemaakt over een halve eeuw ga ik dit relaas opdelen in 5 delen, voor elk decennium een post. Ik denk dat ik er een paar maanden mee bezig ga zijn 😊 Bij deze deeltje één.

Steven Spielberg – 1970s – The Boy Wonder

---

We trappen af met Duel, die ik vrij recent nog gereviewed heb in dit topic.

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 21 augustus 2020 @ 14:36:

Duel (1971)	[Afbeelding: Duel (1971)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 90 min | MPAA: PG Man rijdt op een stille weg door de woestijn en haalt een truck in. De chauffeur van de truck vindt dit niet acceptabel en begint hem te terroriseren. Dit is het plot van Duel. En meer is het niet. Vanaf de eerste tot de laatste minuut wordt de spanning opgebouwd tot aan de climax. Hitchcock on petrol. De film heeft bijna geen dialoog, maar is een puur visueel spektakel van de bovenste plank met schitterend camerawerk waarmee mogelijk de meeste sinistere bad guy aller tijden die geheel mechanisch is wordt neergezet. De chauffeur van de truck doet er eigenlijk niet toe, hij is één met zijn Peterbilt en de arme Dennis Weaver die het slachtoffer dreigt te worden van zijn moordlust moet 90 minuten lang rijden voor zijn leven. Weaver is perfect als de everyman waarmee we ons kunnen identificeren: Iedereen is wel eens het slachtoffer geweest van road rage, en Duel is eigenlijk een extrapolatie van al die momenten die je gehad hebt achter het stuur waarbij je vloekend op de rem trapte of uitweek vanwege een wegpiraat. Duel is een klassieker en de echte filmfan kent deze film uiteraard. Daar zijn twee redenen voor: De eerste is dat het het regiedebuut is van Steven Spielberg (niet 100% - hij had wat episodes van TV-series gedaan ervoor, dit was zijn eerste op zich staande film, gemaakt voor TV), maar veel belangrijker, het is gewoon een dijk van een film. Een simpele premise perfect uitgewerkt, spannend van de eerste tot de laatste minuut, en misschien wel het knapst: Geloofwaardig ondanks het absurde plot.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

The Sugarland Express (1974)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 110 min | MPAA: PG Als ik afga op aantallen IMDB ratings dan is The Sugarland Express op afstand Spielberg’s minst bekende film. Slechts een slordige 15.000 ratings zijn doorgegeven voor deze film. Ter vergelijking, Spielberg’s meer populaire films hebben vaak meer dan een miljoen ratings. Om dan heel eerlijk te zijn: Zelf heb ik The Sugarland Express pas vorige week voor het eerst gezien. Om één of andere reden trok de film me niet; het is nooit een klassieker geworden en dat is dan ergens ook wel weer terecht. En toch ook weer jammer, want The Sugarland Express is op zijn minst een interessante film in de evolutie van Spielberg’s regietalent. Lou Jean (Goldie Hawn) sleept haar man Clovis (William Atherton) uit de gevangenis om hun zoontje op te gaan halen bij een foster family in Sugarland. Het mannetje is daar geplaatst omdat zijn ouders, beiden small-time crooks en jail birds, door de rechter als unfit parents zijn verklaard. Lou Jean en Clovis kidnappen een Texas highway patrolman en dwingen hem hen naar Sugarland te brengen. Al snel komt de hele Texas highway patrol opdagen en een vreemde optocht zet koers naar Sugarland. Spielberg doet erg goed werk in het eerste deel van de film, waarin hij de wanhoop van Lou Jean, prima neergezet door Hawn afspeelt tegen de lafheid van Clovis. Als patrolman Slide erbij betrokken raakt en een soort Helsinki-syndrome situatie ontstaat, en we ook te maken krijgen met Captain Tanner, die een sympathieke kijk op dit stel klungels heeft en de situatie niet wil laten escaleren, lijkt The Sugarland Express letterlijk op weg een erg sterke road movie te worden. Helaas, net als in de film, raakt de tank een keer leeg, en Spielberg verliest de focus op de karakters ten faveure van veel beelden van politiewagens en een nogal standaard shoot-out. Het einde van de film geeft helaas weinig voldoening daarom. The Sugarland Express doet niks echt fout en is goed geacteerd en visueel dik in orde. Je kan zien dat Spielberg hier veel geleerd heeft bij het maken van Duel. Waar Duel echter een zeer dun verhaal maximaal uitmelkte door de focus op één man te houden, probeert hij hier een echt verhaal neer te zetten maar struikelt over de uitvoering. Als hij nou een film kon maken waarin hij de balans kon vinden tussen een goed verhaal, spektakel en geloofwaardige karakters…
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Jaws (1975)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Adventure, Thriller | Runtime: 124 min | MPAA: PG Wat krijg je als je een stuiverroman, een rampzalige filmshoot op de Atlantische Oceaan, een niet-werkende mechanische haai, een te laag budget en een onervaren regisseur bij elkaar zet? History. Het verhaal van het maken van Jaws is the stuff of legend. Spielberg vocht voor het project, wilde het met alle geweld op zee filmen, en de film kostte hem bijna zijn carriere. Zijn eigen talent, dat van componist John Williams en het falen van de mechanische haai hielden hem overeind en legden de grondvesten voor de carriere van wat mij betreft de grootste regisseur die Hollywood ooit gezien heeft. Peter Benchley schreef het boek, een echt stuk pulp fiction, en het is een mirakel dat Spielberg er al het goede uit gedestilleerd heeft en de vele bagger eruit heeft weten te gooien. Het plot van Jaws loopt vanaf de eerste minuut als een trein. De spanning zit er meteen in, geholpen door John Williams’ score, zijn thema met slechts twee noten is minimaal zo effectief als Bernhard Herrman’s violen in Psycho. Het verhaal is simpel: Amity Island, een beach community aan de Amerikaanse oostkust, staat op het punt het zomerseizoen in te gaan als het geterroriseerd wordt door een witte haai die badgasten opvreet. Wat Jaws zo goed maakt is eigenlijk een combinatie van alles wat werkte in Duel en The Sugarland Express: Spanning, gedreven door primal fear voor iets onzichtbaars en hoofdpersonen waar we mee kunnen identificeren als ze het gevecht aangaan met de essentie van het kwaad, gepersonificeerd door een witte haai. De film bouwt de spanning prachtig op, door een aantal slim gefilmde aanvallen van de haai waardoor we in de angst van de islanders gaan delen en dan de jacht op het monster, alles voortgedreven voor vlotte, scherp geschreven en amusante dialogen. De casting is ook perfect: Roy Scheider, hot van The French Connection speelt de eigenwijze Chief Brody met waterangst (‘It’s only an island when you look at it from the water’), Richard Dreyfuss, doorgebroken met George Lucas’ American Graffitti is de arrogante oceanograaf Matt Hooper en Robert Shaw speelt de rol van zijn leven als salty sea dog Quint, en zet met zijn verhaal over de USS Indianapolis één van de mooiste monologen uit de filmgeschiedenis neer. En dan de echte ster van de film: De muziek van John Williams. Het verhaal gaat dat de film zonder muziek aan screening audiences werd vertoond en men alleen maar lachte als de mechanische haai tevoorschijn kwam. Spielberg knipte wat mislukte haai weg, voegde Williams’ score toe, audiences krijsten het dak eraf en history was made. Jaws was de eerste megazomerhit en een nieuw genre was geboren, de blockbuster. Het moge duidelijk zijn dat ik Jaws een goede film vind. Zeker in mijn top tien, misschien in de top vijf. Het is een geniaal stuk werk dat nog net zo fris is als de dag dat hij uitkwam, jaren voor mijn geboorte.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

Close Encounters of the Third Kind (1977)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 138 min | MPAA: PG Er waren eens twee vrienden die films maakten. Ze waren jong en hadden beiden niet lang daarvoor laten zien wel wat in hun mars te hebben, maar niemand kon voorspellen hoe enorm de impact zou zijn van hun volgende films. Terwijl de één ervoor had gekozen om een sprookjesachtig verhaal te gaan vertellen, zocht de ander het dichter bij huis. Er zijn niet veel specifieke momenten geweest in de filmgeschiedenis die zo’n uitgesproken invloed zouden hebben. Voor mij persoonlijk was 1994 er eentje, toen Pulp Fiction uitkwam. Maar onbetwist is 1977, met de releases van Star Wars en Close Encounters of the Third Kind. Beide films zijn klassiekers, beiden science fiction, maar daar houdt de vergelijking op. Waar George Lucas ons een avontuur gaf, en een miljardenfranchise startte, is Close Encounters een veel amibiteuzere film die ons uitdaagt om na te denken over de grootste vraag van allemaal: Are we alone? Het antwoord van Close Encounters is natuurlijk helder, maar geen enkele film voor of na haar gaat zo subtiel en eloquent met de vraag én het antwoord om. We volgen everyman Roy (Richard Dreyfuss), electrotechneut, die voor een power cut in het holst van de nacht op pad wordt gestuurd. Onderweg heeft hij, samen met een aantal anderen, een close encounter met een UFO. Roy weet niet precies wat hij heeft gezien, maar de encounter heeft iets in hem veranderd. Hij raakt geobsedeerd door wat er gebeurd is, ziet visioenen en zoekt naar antwoorden die ongrijpbaar lijken, tot frustratie van zijn vrouw en kinderen. Een tweede verhaallijn betreft het onderzoek van een groep wetenschappers, geleid door Lacombe (de Franse regisseur Francois Truffaut) naar bewijzen omtrent de aanwezigheid van de visitors. Close Encounters is een film die weinig weggeeft tot het einde toe en heerlijk het mysterie opbouwt; de intenties van de visitors blijven lang ambigu, en die onduidelijkheid maakt een aantal scenes razend spannend, geholpen door het prachtige camerawerk. Naar het einde toe realiseren we ons echter steeds meer dat dit niet een film is waarin we bang moeten zijn voor het onbekende maar het met open ogen tegemoet kunnen treden. Roy wordt daarin tegengewerkt door familie, vrienden en de military maar laat zich daarvan niet weerhouden en vormt daarmee een baken voor iedereen die zich afvraagt waarom hij niet wil losbreken uit de sleur. Ik had Close Encounters zeker 20 jaar niet gezien; het was een van de films in deze serie waar ik het meest naar uitkeek om weer te zien, sommige films ervaar je anders met wat meer levenservaring. Het climatische laatste half uur van de film kwam stevig binnen bij me en had een behoorlijke emotionele impact. Zoveel SF films hebben een onbevredigend einde omdat de verwachtingen niet waargemaakt worden. Close Encounters levert meer dan je had durven hopen. Nog een paar woorden voor John Williams – ook hier levert hij een bijdrage aan de film die ver voorbij gaat aan muzikale omlijsting. De vijf noten die een cruciaal plotelement vormen zijn iconisch geworden. De verdere score van Close Encounters is vrij minimalistisch, tot we bij de laatste acte komen. De enige reden dat Williams hier geen Oscar voor kreeg is omdat hij hem won voor Star Wars. Dit klinkt misschien allemaal alsof het een perfecte film is en het scheelt ook niet veel maar ik heb twee nitpicks die toch wel minpunten opleveren. Roy is een vader en echtgenoot en daarom een everyman, maar zijn complete focus op de encounter creeërt, zeker voor mensen die zelf kinderen hebben, een identificatieprobleem. Daarnaast is de verhaallijn van Lacombe wat fragmentarisch; we zien flarden en moeten de rest zelf invullen. Ik begrijp de keuze van Spielberg, de focus moet op Roy liggen, maar net iets meer exposition had ik prettig gevonden. Close Encounters of the Third Kind heeft terecht een enorme impact gehad op SF films. Het is moeilijk voor te stellen dat films als Contact en Arrival er waren geweest als het niet voor dit werk van Spielberg was. Ik ga geen 20 jaar meer wachten met mijn volgende viewing.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

1941 (1979)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Action, Comedy, War | Runtime: 118 min | MPAA: PG Spielberg’s volgende project was zijn eerste oorlogsfilm, als je het dat kan noemen. De paniek in de USA na de aanval op Pearl Harbor op 7 december 1941 had geleid tot een aantal aparte incidenten en Spielberg zag hierin een vruchtbare basis voor een screwball comedy. Doorgaans zijn comedies relatief beperkte aangelegenheden als het om production values gaat maar Spielberg, mogelijk aangespoord door zijn successen, maakte er een ambitieus project van. Veel special effects, een ensemble cast en een runtime van bijna 2,5 uur. Mogelijk speelde enige arrogantie mee; naar hij later toegaf had hij meer werk over kunnen laten aan 2nd unit directors. Ook is het tekenend dat hij in de openingsscene zijn eigen werk lampooned, zelfs met dezelfde actrice. Om maar duidelijk te zijn, 1941 is niet Spielberg’s beste film; het plot is chaotisch, er zijn teveel acteurs met te weinig character development en de actiescenes duren te lang en herhalen zich teveel. Daarnaast is de humor soms leuk, maar vaak flauw. Ook zijn er nogal wat ethnisch problematische scenes en dan heb ik het niet over zaken waar we recent over van gedachten zijn veranderd; ze dateren de film heel erg sterk. Lichtpuntjes: John Belushi en Dan Akroyd, op het hoogtepunt van hun Saturday Night Live roem en aan de vooravond van The Blues Brothers zijn komisch hoogtepunten. Slim Pickens doet een leuke persiflage van zijn rol in Dr. Strangelove, Christopher Lee speelt een Kriegsmarine kapitein en doet een heel behoorlijk Duits accent en Robert Stack helpt de kijker enigszins om overeind te blijven door zijn rol van General Stilwell straight te spelen. 1941 is teveel en tegelijk veel te weinig. En toch… je verveelt je niet. Verwacht geen goede film, maar er zijn veel en veel slechtere comedies en er is genoeg te zien. Verstand uit, borreltje erbij en je hebt er nog best een leuke avond aan.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

En nu op naar de 1980s Kan niet wachten op de eerste daarvan

[ Voor 200% gewijzigd door Dr. Strangelove op 09-03-2021 17:23 ]

[markdm]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 13:57:
Een paar weken terug heb ik een mijlpaal bereikt die ik eigenlijk al veel eerder had moeten halen: Alle films van Steven Spielberg kijken.

Erg goede reviews weer! Ik heb nog maar 13 films van Spielberg gezien, maar ik kan me zeker vinden in je review van Jaws. Het is zo ironisch hoe juist het falen van de mechanische haai zo'n grote rol speelde in de iconische en geslaagde spanning.

[ Voor 4% gewijzigd door markdm op 09-03-2021 14:23 ]

[Piet_Piraat7]

Raya and the Last Dragon (2021)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 0 | Genre: Animation, Action, Adventure, Comedy, Family, Fantasy | Runtime: N/A | MPAA: PG Prima animatiefilm met een Oosterse insteek. De draak waarmee Raya op pad is vond ik lichtelijk irritant qua stem, maar verder kijkt de film goed weg. Nergens echt verrassend of spannend. Van mij mogen animatiefilms wel iets meer humor voor volwassenen er in stoppen zoals bij Shrek.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Arrival (2016)
Tweakers: 7.0 | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Ik hou van dit soort films; mysterie/sci-fi zonder over the top te gaan. Geen lasers en exploderende flatgebouwen, maar een film die zich richt op de communicatie barrière als er aliens zouden landen. Ik vond deze insteek voor een sci-fi juist vernieuwend.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Mummy (2017)
Tweakers: 6.1 | IMDb: 5.4 | Genre: Action, Adventure, Fantasy, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Deze film krijgt best wat haat op IMDB en ik snap niet goed waarom. Ik zag hem toevallig voorbij komen op Netflix en vond hem eigenlijk best leuk het is nergens heel vernieuwend maar het is zo'n typische avontuur/actie film die lekker wegkijkt. Ik vond Tom Cruise niet altijd even geloofwaardig, maar in dit soort films hoeft dat ook niet. Het is juist bedoeld met een beetje humor en over-the-top.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

News of the World (2020)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama, Western | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Ik had hier eerlijk gezegd meer van verwacht. Tom Hanks is een goede acteur en ook het meisje in deze film acteert eigenlijk prima. Het script is alleen nergens echt spannend. Er gebeurt weinig, vallen lange stiltes en er zijn veel donkere scenes. Soms had ik moeite op te letten. Mijn vriendin dacht ook meerdere keren dat de film eindigde maar toen kwam er toch nog een scene. Geen goed teken. Mooie beelden van de Amerikaanse natuur maar verder vrij saai.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sniffels]

Take Shelter (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, Horror, Thriller | Runtime: 120 min | MPAA: R Kwam deze tegen in een lijstje op 9gag met "most underrated and forgotten movies". En zoals gewoonlijk blind aangezet en heb mij zeer verrast waarom die onder mijn radar is gebleven. Zou eigenlijk gewoon zeggen als je van drama/psygologische films houdt: kijken zonder iets van af te weten. dikke 8/10 van mij
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RazorMaron]

Monster Hunter (2020)
Tweakers: 5.5 | IMDb: 5.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 103 min | MPAA: PG-13 Opzich een vermakelijke film, ik bedoel, de story was crap, maar wel vermakelijk. Kan ook weinig aan mis gaan in deze setting. Ik had persoonlijk wel een grotere rol voor ogen voor 'Diablos'. Daarnaast vond ik het einde een beetje abrupt, had graag een volledige film gezien ipv dit, nu voelt het alsof de film niet af is. Ik heb de game Monster Hunter zelf niet gespeeld.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Tora! Tora! Tora! (1970)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Drama, History, War | Runtime: 144 min | MPAA: G Wat een andere kijk op de gebeurtenissen in Pearl Harbor. Je ziet de voorbereidingen van de Japanners, die alles tot bijna op de minuut hebben voorbereid. Je ziet de onkunde en de bureaucratie van het amerikaanse leger / luchtmacht en zeemacht. Je ziet veel actie (in het laatste uur van de film). Kritiek op de film zou kunnen zijn dat het te langzaam allemaal op gang komt, maar daar moet je dan ook bij zeggen dat zo de setting heel mooi gemaakt word. Hopelijk heb je Pearl Harbor al gezien, dan kan je vergelijken met deze film. Je ziet het verhaal écht lang 2 kanten dan. Niet dat deze film enkel de kant van de japanners toont, het is ongeveer 50/50 verdeeld, maar je heb zo een beter beeld wat er toen allemaal gebeurd is en vooral waarom. Ik weet natuurlijk niet hoe het bij julie zit, maar wat ik op voorhand wist van de gebeurtenissen bij Pearl Harbor was beperkt, nu heb ik een ruimere kijk op 7 december 1941 en een kijk die de film 'Pearl Harbor' me helemaal niet gegeven had. Ergens lijkt "Pearl hardbor" ook wel te focussen op andere aspecten van het verhaal, misschien niet zo zeer om er beter uit te komen, maar om het anders te vertellen. Zeker kijken als geschiedenis, oorlog en actie je interesseren!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

Sniffels schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 08:53:

Take Shelter (2011)	[Afbeelding: Take Shelter (2011)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, Horror, Thriller | Runtime: 120 min | MPAA: R Kwam deze tegen in een lijstje op 9gag met "most underrated and forgotten movies". En zoals gewoonlijk blind aangezet en heb mij zeer verrast waarom die onder mijn radar is gebleven. Zou eigenlijk gewoon zeggen als je van drama/psygologische films houdt: kijken zonder iets van af te weten. dikke 8/10 van mij
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Vraagje over het einde: (het is alweer lang geleden dat ik 'um heb gezien)

spoiler:

Wat denk je, aan het einde met de gele regen, is die eindelijk gebroken of heeft ie gelijk?

Goeie film!

[RazorMaron]

Outside the Wire (2021)
Tweakers: 4.7 | IMDb: 5.4 | Genre: Action, Adventure, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 114 min | MPAA: R Vermakelijke film. Een van de weinige films waarbij er terecht wordt gewezen op het feit dat vredesmissies van de VS niets meer is dan verdere destabilisatie van het conflict. Er zat veel meer potentie in dan wat ik heb gezien.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

X-DraGoN schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 10:40:

Tora! Tora! Tora! (1970)	[Afbeelding: Tora! Tora! Tora! (1970)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Drama, History, War | Runtime: 144 min | MPAA: G Wat een andere kijk op de gebeurtenissen in Pearl Harbor. Je ziet de voorbereidingen van de Japanners, die alles tot bijna op de minuut hebben voorbereid. Je ziet de onkunde en de bureaucratie van het amerikaanse leger / luchtmacht en zeemacht. Je ziet veel actie (in het laatste uur van de film). Kritiek op de film zou kunnen zijn dat het te langzaam allemaal op gang komt, maar daar moet je dan ook bij zeggen dat zo de setting heel mooi gemaakt word. Hopelijk heb je Pearl Harbor al gezien, dan kan je vergelijken met deze film. Je ziet het verhaal écht lang 2 kanten dan. Niet dat deze film enkel de kant van de japanners toont, het is ongeveer 50/50 verdeeld, maar je heb zo een beter beeld wat er toen allemaal gebeurd is en vooral waarom. Ik weet natuurlijk niet hoe het bij julie zit, maar wat ik op voorhand wist van de gebeurtenissen bij Pearl Harbor was beperkt, nu heb ik een ruimere kijk op 7 december 1941 en een kijk die de film 'Pearl Harbor' me helemaal niet gegeven had. Ergens lijkt "Pearl hardbor" ook wel te focussen op andere aspecten van het verhaal, misschien niet zo zeer om er beter uit te komen, maar om het anders te vertellen. Zeker kijken als geschiedenis, oorlog en actie je interesseren!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pearl Harbor mag de veters van Tora Tora Tora nog niet strikken natuurlijk

[zeroday]

Hier de gehele MCU series bekeken in chronologische volgorde

Was nodig omdat ik geen donder begreep van de TV Serie Wandavision.

Ik ben normaliter niet zo van de films, maar de MCU series was goed te doen !

[Droefsnoet]

Halloween III: Season of the Witch (1982)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.0 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: R Halloween III: Season of the Witch is het zwarte schaap van de Halloween franchise. Het is de enige film in de reeks die niet over Michael Myers gaat. Dat schijnt de reden te zijn geweest waarom de film flopte. De laatste jaren is Season of the Witch echter beter beoordeeld en wordt die zelfs als een van de betere, zo niet beste Halloween sequel gezien. Naar aanleiding van een positieve review op Youtube heb ik besloten de film ook eens te kijken. Nu ik de film zelf heb gezien snap ik niet waar alle lof vandaan komt. Wat mij betreft is het een grote aanfluiting. Bordkartonnen karakters die rondlopen in een plot met te veel losse eindjes. De acteerprestaties zijn ook maar matig. Tom Atkins is de hoofdrolspeler als Dr Dan Challis, die zich vastbijt in een moordpartij die in zijn ziekenhuis is gepleegd. Waarom deze moord hem zo aangrijpt mag Joost weten. Samen met de dochter van het slachtoffer gaan hij op onderzoek. Op hun zoektocht naar antwoorden komen ze continue personages tegen die uit het niets relevante informatie vertellen. Het zijn zeldzaam onsubtiele 'exposition dumps'. Het toppunt is de monoloog van de schurk die zijn diabolische plan uitlegt aan de protagonist om hem vervolgens op onnodig omslachtige manier te proberen te doden. De film is ook geen echte horrorfilm, het is eerder een mix van thriller en science fiction met een vleugje fantasy, waarbij de moorden die worden gepleegd zo zijn aangedikt dat er alsnog een horrorlabel opgeplakt kan worden. Waar Michael Myers een iconisch karakter is met zijn witte masker, worden de hoofdrolspelers hier belaagd door mannen in een grijs maatpak, dat veertig jaar later ontzettend oubollig overkomt. Het beste aan de film is de onheilspellende muziek van John Carpenter en Alan Howarth, verder is de film ondermaats. Ik kan me te weinig herinneren van Halloween 4, 5 en 6 om een goede vergelijking te maken, maar die films zijn ook niet zo best. Misschien dat daarom dit deel beter wordt gewaardeerd, omdat het in ieder geval iets anders probeert te doen.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[spokje]

SaN schreef op zondag 7 maart 2021 @ 17:04:

Palm Springs (2020)	[Afbeelding: Palm Springs (2020)]
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Fantasy, Mystery, Romance | Runtime: 90 min | MPAA: R Ouderwets leuke film. Niet te lang, neemt zichzelf niet te serieus, desondanks toch een redelijk verhaal, goed geacteerd. Alles bij elkaar een hele vermakelijke film!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ook gekeken, kan dit beamen, fijne film!