Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[max]

Jij dacht dat Bobcat Goldthwait in het dagelijks leven helemaal normaal is?

[Jorgen]

Geen idee, ik ken hem verder geloof ik niet.

[sambalbaj]

Inception gezien, vond het een 4.
Droomconcept aardig, acteerwerk ok, maar verhaal echt bagger en hoop gejat uit oa The Matrix, James Bondfilms en Abre los Oyos (Vanilla Sky).

[ByteMe_]

Jorgen schreef op vrijdag 01 januari 2016 @ 21:36:

@ RonaldDesigns: Goldthwait / Zed is juist het karakter waar ik me erg aan stoor. Het is dan wel weer knap om zo overtuigend zo'n enorme weirdo te spelen.

Juist dat is zo sterk gedaan, het is de meest irritante personage en toch wil je hem ook weer zien.

Ook hier wat films:

Spy (2015)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 119 min | MPAA: R Ik was vroeger van de flauwe droge humor films zonder de kijk op een verhaallijn (P.A. bijvoorbeeld) en ik had geen idee van wat ik van Hardy & Statham moest verwachten in een komedie. Nu vind ik de actiefilms van Statham met zijn droge humor juist wel goed te porren. Maar goed, ik heb de eerste 20 minuten volgehouden en toen heb ik maar de film afgezet. Het is een film die te hard probeert teveel komische onderdelen op je scherm te plaatsen. Voor mij werkte het totaal niet en was ik er erg snel klaar mee.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Bad Ass 2: Bad Asses (2014)
IMDb: 5.6 | Genre: Action, Drama | Runtime: 91 min | MPAA: R Dit is een film waar ik al blijer van werd. Het verhaal mocht dan erg cliche zijn en het acteren was ook duidelijk op b-film niveau, maar het heeft actie en lekkere domme flauwe humor tussen Trejo en Glover. Leuk voor een avondje dvd kijken, het lijkt tegenwoordig of b-films meer entertainment waarde kunnen bieden dan de grote films van Hollywood.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[kzin]

Amazonia (2013)
IMDb: 6.4 | Genre: Adventure, Family | Runtime: 83 min | MPAA: N/A Een verhaal over een klein capucijneraapje dat in gevangenschap is opgegroeid, een vliegtuig ongeluk overleeft en daarbij vrij komt in het amazone gebied. Er is geen duidelijke plot, maar dat maakt het misschien wel zo leuk. Het aapje komt terecht in een omgeving die voor hem helemaal vreemd is. Als hij ziet hoe andere apen vruchten uit een boom eten, snapt hij dat dit voedsel is, en dat hij zelf ook moet proberen om zo aan voedsel te komen. Hij komt diverse gevaarlijke situaties tegen, waarbij hij niet altijd het gevaar inziet, omdat hij niet in het wild is opgegroeid. Het klinkt een beetje als een familiefilm, maar het is zo mooi gefilmd, in een prachtige natuur dat het zeker de moeite waard is. Dit komt mede door de afwezigheid van enig commentaar. Je leert het amazonegebied kennen door zijn ogen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 0% gewijzigd door kzin op 01-01-2016 22:34 . Reden: toegevoegd: familiefilm ]

[Webgnome]

Mulan (1998)
IMDb: 7.5 | Genre: Animation, Adventure, Family | Runtime: 88 min | MPAA: G Het was al een tijdje geleden dat ik een Disney film gezien heb laat staan een echte tekenfilm. Deze film heeft alles wat een goede animatiefilm van Disney moet bevatten. Een feel good verhaal, goede musical achtige liedjes en een comische sidekick. Mulan verteld het verhaal van een vrouw die niets liever wil dan haar land dienen. De film is losjes gebaseerd op de Chinese legende Hua Mulan. Zoals gezegd bevat deze film alles wat je van een goede Disney film mag verwachten. We hebben natuurlijk Mulan. In de originele legende de grote Chinese volksheld maar in deze film een standaard Disney underdog karakter waar we iedere keer weer van smullen in dit soort films. Normaal ben ik niet zo van de Disney films maar deze kon mij mede door het karakter Mulan en Mushu goed entertainen. Mushu, de draak. Deze wordt vertolkt door niemand minder dan Eddie Murphy. Als je van Eddie Murphy houd dan zal dit karakter je zeker niet vervelen. Alle cliche's komen voorbij maar dat wordt geen enkel moment heel vervelend. Het blijft zelfs gewoon leuk. Wat mij ook heel erg opviel was dat ik de animatie stijl zeer goed kon waarderen. Het is toch wel heel jammer dat Disney dit niet meer op deze manier doet en alleen maar echte computer animaties uit lijkt te spugen. Al met al een heel erg leuke Disney film met een mooi einde.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

The Lobster (2015)
IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Romance, Sci-Fi | Runtime: 118 min | MPAA: N/A Ik heb deze film gezien en wat een opzet, ongelooflijk. Heeft wat cliches maar het wordt grotendeels in een doosje zwarte bizarre humor geplaatst met vreemde ongemakkelijke situaties. Ik dacht bij het lezen van de filmomschrijving aan een erg slechte b-film, maar ik ben toch verrast. Ik vond het tweede gedeelte van de film wel langdradig en niet zo sterk als het begin, dat was jammer, dan was het eindcijfer hoger geweest. spoiler: Het einde van de film is ook echt fantastisch: liefde maakt letterlijk blind, waarbij Farell ook zichzelf blind maakt voor zijn grote liefde. Waarbij zij wacht op de bank wat natuurlijk een hilarisch tafereel geeft met de levende wereld op de achtergrond en ze nog lang kan wachten voor hij haar vindt
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Twhomp]

RonaldDesigns schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 00:16:

spoiler:

Het einde van de film is ook echt fantastisch: liefde maakt letterlijk blind, waarbij Farell ook zichzelf blind maakt voor zijn grote liefde. Waarbij zij wacht op de bank wat natuurlijk een hilarisch tafereel geeft met de levende wereld op de achtergrond en ze nog lang kan wachten voor hij haar vindt

spoiler:

Ik denk dat de film toch echt anders eindigde:
Farell heeft niet de moed om zichzelf blind te maken en doet het niet.
Aangezien je iets gemeen moet hebben met je partner (daar hammert de film continu op), heeft hij dus een probleem: blind en liefde of niet blind en geen liefde.
Farell peert m er dus tussenuit
Daarom zit Weisz zo lang te wachten. En je ziet haar de conclusie ook trekken.

Heerlijke film trouwens. De ontdekking van 2015 imho

[Kuusj]

HMC schreef op vrijdag 01 januari 2016 @ 21:31:
[...]


Beetje aan een nostalgie trip bezig? Ik ken het.
Police Academy ook na zeker 2 decennia weer eens gezien. En hoe tof ik ze vroeger ook vond, en de herinneringen en what not, ik vond er niets meer aan.
Net zoals Porky's en dat soort spul.

Veel goed spul uit de early and later 80's, maar deze films hebben afgedaan voor mij.

Je bent gul met je beoordelingen. Dat je een nieuwe generatie deze films maar mag inspireren om te kijken.
Ik zou wel eens willen weten wat een jongere GoT'er van zulk soort films vindt.

Ligt eraan wat jij jong vind? Ik ben 17, en vind Police Academy geweldig. De 2de en verder waren zoals bekend niet zo leuk, maar ach...
Wat films en muziek betreft pas ik wellicht niet helemaal in het profiel van de "moderne jongere". Ik zet regelmatig een "foute" jaren 80 of 90 playlist op, en heb serie's als The A-team en Knight Rider ondertussen wel een paar keer gezien. Ook een serie als 'Allo 'Allo! vind ik geweldig, om nog maar te zwijgen over de klassiekere Bond films. Qua games buiten de PC (ben sinds héél klein al PC gamertje) speel ik liever op de PS1 dan PS3. Ik denk dat je beter andere "jonge" GoT's kunt zoeken dan mij, waardeloos Dat ik een klassieker uit de jaren '70 als auto heb moet ook al genoeg aangeven denk ik...

[Jorgen]

@Webgnome: is het mogelijk om bij een missende poster in de ubbgenerator, zelf een link naar een poster in te voegen? Ik heb het geprobeerd door jouw noimage url te vervangen door een poster van IMDB, maar dat hielp niet.

[Sharky]

RonaldDesigns schreef op vrijdag 01 januari 2016 @ 22:00:

Spy (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 119 min | MPAA: R Ik was vroeger van de flauwe droge humor films zonder de kijk op een verhaallijn (P.A. bijvoorbeeld) en ik had geen idee van wat ik van Hardy & Statham moest verwachten in een komedie. Nu vind ik de actiefilms van Statham met zijn droge humor juist wel goed te porren. Maar goed, ik heb de eerste 20 minuten volgehouden en toen heb ik maar de film afgezet. Het is een film die te hard probeert teveel komische onderdelen op je scherm te plaatsen. Voor mij werkte het totaal niet en was ik er erg snel klaar mee.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Helemaal mee eens. Wat een jeukfilm is dat. Hij gaat veel te traag voor het type film, hoofdpersonage is totaal niet likeable en de humor is gezocht en geforceerd. Heb de film na dik half uur ook uitgezet.

Scouts Guide to the Zombie Apocalypse (2015)
IMDb: 6.3 | Genre: Comedy, Horror | Runtime: 93 min | MPAA: R Briljante zombiefilm. Lekker puberaal (a la superbad en zo), paar lekkere wijven en redelijk wat gore. Uiteraard erg voorspelbaar maar heb paar keer helemaal dubbel gelegen
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Zo, het zit erop. Ik heb alle 7 delen van Police Academy gezien. De complete reviews vind je in deze post.

Ik beraad me nu over de volgende franchise. Suggesties zijn welkom. Ik denk nu bijv. aan Indiana Jones; Pirates of the Caribbean; Bourne en Ocean's, maar er is nog veel meer waar ik uit kan kiezen natuurlijk.

[Xyphoid]

Jorgen schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 20:14:
Ik beraad me nu over de volgende franchise. Suggesties zijn welkom. Ik denk nu bijv. aan Indiana Jones; Pirates of the Caribbean; Bourne en Ocean's, maar er is nog veel meer waar ik uit kan kiezen natuurlijk.

Persoonlijke voorkeuren:
Indiana Jones
Back To The Future
Evil Dead
Beverly Hills Cop
Taxi (de originele Franse)
Alle Stephen King verfilmingen
Ring (alle 4 Japanse versies)

[ByteMe_]

Jorgen schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 20:14:
Zo, het zit erop. Ik heb alle 7 delen van Police Academy gezien. De complete reviews vind je in deze post.

Ik beraad me nu over de volgende franchise. Suggesties zijn welkom. Ik denk nu bijv. aan Indiana Jones; Pirates of the Caribbean; Bourne en Ocean's, maar er is nog veel meer waar ik uit kan kiezen natuurlijk.

Transporter
Saw (hoewel je de laatste 2-3 delen wel net zo goed kunt overslaan)
Star wars (voorspelbaar )
Final destination
Jurassic park
James Bond (ben je wel even bezig )

En als je van de ouderwetse gore horrors houdt:
Nightnare on ELm street
Hellraiser

[Jorgen]

Xyphoid schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 21:25:
[...]
Indiana Jones
Back To The Future
Evil Dead
Beverly Hills Cop
Taxi (de originele Franse)
Alle Stephen King verfilmingen
Ring (alle 4 Japanse versies)

RonaldDesigns schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 21:30:
[...]
Transporter
Saw (hoewel je de laatste 2-3 delen wel net zo goed kunt overslaan)
Star wars (voorspelbaar )
Final destination
Jurassic park
James Bond (ben je wel even bezig )
Nightnare on ELm street
Hellraiser

Ha!

De Back to the Future marathon heb ik een paar maanden geleden nog in de bios gezien. Dat was erg tof. Star Wars heb ik voor aanvang van deel 7 al compleet gezien. (Alhoewel ik de 2 Ewoks films en de Kerstspecial heb overgeslagen. Dat dan weer wel.) Indiana Jones is inderdaad een heel goede optie..

De laatste Jurassic Park (leuk!) heb ik net gezien, net als de laatste Transporter (zeer matig), dus dat is nog wat te vroeg voor een marathon. En een Bond-marathon heb ik een paar jaar terug nog gedaan. Dat was hartstikke leuk, maar duurt ook ontzettend lang. Misschien tegen de tijd dat de volgende in de bios komt weer een keertje doen. Ik ben zelf niet zo van de horror, m.u.v. zombies, dus die films vallen af. Taxi is wel een erg leuke optie. Die houd ik in gedachten. Beverly Hills Cop heb ik al heel lang niet gezien. Heb eigenlijk geen idee meer hoe ze gaan, dus die ga ik ook onthouden. Ik heb ook een verzamelbox met alle delen van The Mummy / The Scorpion King. (Alleen gaat bij de Scorpion King de kwaliteit ook wel hard achteruit, als ik het me goed herinner.) En dan heb ik ook nog steeds niet alle Jesse Stone films die ik gekocht heb, gezien. Keuzes, keuzes.

Ik denk dat ik begin met Indiana Jones en daarna Bourne, en dan eens een paar van jullie suggesties er achteraan.

[Musta]

Xyphoid schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 21:25:
[...]


Persoonlijke voorkeuren:
Indiana Jones
Back To The Future
Evil Dead
Beverly Hills Cop
Taxi (de originele Franse)
Alle Stephen King verfilmingen
Ring (alle 4 Japanse versies)

Heeft The Ring 4 japasne delen? Ff opzoeken

[Webgnome]

Suicide Kings (1997)
IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama, Mystery | Runtime: 106 min | MPAA: R Laatste tijd ben ik nogal into Christopher Walken vandaar dat ik even op Netflix een film met hem zocht en kwam op deze uit. Gezien de beschrijving en de score op IMDB leek het mij een goede keuze. Helaas kan ik niet mee gaan met de 7 die IMDB publiek de film geeft. Het verhaal wordt wat warrig verteld, het camera werk is bij wijle gewoon irritant en het acteren van de groep kidnappers werkt ook niet heel erg mee. Echter het verhaal, ook al wordt het warrig gebracht is erg goed bedacht. Jammer dus van de uitwerking.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Are We There Yet? (2005)
IMDb: 4.5 | Genre: Adventure, Comedy, Family | Runtime: 95 min | MPAA: PG Een film met rappers belooft meestal niet heel erg veel goeds. Echter deze film verraste mij (misschien ook wel omdat ik hiervoor Suicide Kings heb gezien). De film verteld het verhaal van Nick die de kinderen van zijn aanstaande liefde op plek B moet zien te krijgen. Geen enkel cliché wordt verafschuwd en de kinderen haalden zelfs bij mij soms het bloed onder de nagels vandaan. Neemt niet weg dat ik toch wel gelachen heb om de grappen en grollen van Icecube. Zou ik hem weer gaan kijken? Nee dat niet. Maar het was een leuk tussendoortje.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[k995]

Sicario (2015)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Goede film, eerder thriller dan actie. Goede plot, inspelend op actualiteit , goed geacteerd . Film geeft echt een verschrikkelijke inkijk op de wereld zoals die nu is in die streken.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

The Lone Ranger (2013)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Western | Runtime: 149 min | MPAA: PG-13 Heerlijke westernfilm met de nodige humor waar ik van hou met eromheen een mooie omgeving en leuke muziek voor de sfeer. Ik vond JD goed in zijn element. Fichtner zette ook een mooie rol neer als bad guy. Echt een type film die ik persoonlijk graag vaker zou willen zien.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Deadsy]

The Hateful Eight (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 168 min | MPAA: R Afgelopen nacht heb ik The Hateful Eight gezien. Zoals velen waarschijnlijk zullen weten is dit de nieuwste film van Tarantino en speelt deze zich af in eind 1800 in het wilde westen, nja misschien meer het koude noorden. Ik heb van begin tot einde genoten van de film. Toen ik de kaarten kocht had ik nog zo mijn twijfels omdat de film toch 2 uur en 47 minuten duurt. Bij een film die zo lang duurt is de kans groot dat er grote stukken in zitten waar de film stil valt of dat het gewoon saai is. Maar deze film vond ik nooit saai worden en hij viel ook niet stil. Het begint met een lang shot van het landschap waarna de eerste 80 of 90 minuten gebruikt worden om de personages 1 voor 1 voor te stellen. Dit klinkt lang maar dankzij goede dialogen, een lekker tempo en wat grappige momenten blijft het leuk om naar te kijken. Omdat de personages uitgediept worden is de tweede helft van de film interessant, want er vinden geen gebeurtenissen plaats met achtergrond figuren waarvan je absoluut niets weet. Dit is een goede opvolger van Django Unchained en voor de mensen die deze film goed vonden moet ook echt naar The Hateful Eight gaan. Als je niets hebt met grof taal gebruik, smerige scenes, veel bloed en goede lange dialogen dan kun je beter weg blijven.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Raiders of the Lost Ark (1981)
IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 115 min | MPAA: PG George Lucas en Steven Spielberg hebben ons op veel mooie films getrakteerd. Het filmhuwelijk tussen hen beiden heeft ons de Indiana Jones films opgeleverd. De serie bestaat ondertussen uit 4 films en Raiders of the Lost Ark is daar de eerste van. In deze film maken we kennis met Indiana Jones, archeologieprofessor én avonturier. In de tijd tussen beide Wereldoorlogen probeert hij les te geven aan de universiteit en allerlei cultureel erfgoed / kunstschatten / verloren voorwerpen te vinden (lees: stelen en roven). In dit geval strijdt hij met de Nazi's om de Ark des Verbonds. De film laat ons mooie landschappen zien; neemt op zijn gemak de tijd voor elke scène, maar weet ook vaart te zetten waar dat nodig is; heeft een spannend en interessant verhaal; een zeer interessante hoofdpersoon en leuke bijfiguren (Sallah, Marion, Belloq, Marcus); mooie en herkenbare muzikale thema's en ondersteunende muziek en voelt aan als 1 groot avontuur. De special effects zijn niet meer van deze tijd, maar kunnen er over het algemeen nog wel mee door. Enkel aan het eind van de film doet het "nep" aan, maar verder neemt de film - die ondertussen al 35 jaar oud is - je mee op reis met Indiana Jones. Alle situaties en voorwerpen die je je voorstelt als je zelf avonturier bent, komen wel aan bod en daardoor zet je met een tevreden gevoel de televisie uit, als de film is afgelopen. Raiders of the Lost Ark is een uitstekende avonturenfilm, waarvan je hoopt dat Hollywood deze kwaliteit met een 5e film of een totaal nieuw verhaal weet te evenaren. Indiana Jones verdient voor de eerste film uit de serie een dikke 9.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 118 min | MPAA: PG De titel geeft al meteen duidelijkheid over het soort avontuur dat Indiana Jones beleeft in The Temple of Doom. Deze film is namelijk een heel stuk donkerder en duisterder dan Raiders of the Lost Ark. De scènes met de grote booswicht uit de film stralen boosaardigheid uit en het doet je dan ook veel plezier wanneer Indiana een klap kan uitdelen. De film barst van de geslaagde (cynische, zwarte) humor en dat komt omdat Indy's sidekicks wederom zeer veel toevoegen. Short Round (Shorty) is een kind-acteur die niet vervelend is, maar juist aandoenlijk en grappig en Willie Scott is heerlijk op dreef als het verwaande en uit de hoogte doende zangeresje dat tegen wil en dank mee moet op avontuur. Iedereen heeft wel een idee over wat er in een goede avonturenfilm moet gebeuren. Waar Indiana Jones als personage hét iconische voorbeeld is van de held, is The Temple of Doom de moeder aller avonturenfilms. Alles zit erin: enge booswichten, krokodillen/alligators; voodoo, vallen, een touwbrug, een vliegtuig, mijnwagonnetjes, watervallen, olifanten, zwaarden, zwepen, smerige insecten, apenhersens en vergif. Ik ben minder bekend met de avonturenfilms van voor deze tijd, maar deze film zet zeker de juiste toon. Wie genoten heeft van de eerste film - en tegen de extra smerigheid kan in dit deel - heeft met The Temple of Doom een heel leuke film te pakken. Raiders of the Lost Ark krijgt op IMDB een hoger cijfer, wat ik me kan voorstellen omdat er meer afwisseling is tussen rust en spanning en er daardoor tijd is voor langere en misschien ook wel betere dialogen en het verhaal daardoor meer opgebouwd kan worden. En Indiana Jones krijgt in de eerste film de kans om tientallen Nazi's te verslaan, terwijl de tegenstanders in deze film onbekender zijn. Aan de andere kant is het aantal "achtbaanmomenten" in deze film ongekend hoog, is er voortdurend sprake van humor of spanning en zit je continu op het puntje van je stoel om te zien zijn wat voor onheil er nu weer op de hoofdpersonen afkomt. Persoonlijk vind ik delen van de andere films qua verhaal mooier, maar voor wat betreft het enorm hoge gehalte aan actie en avontuur, zul je het in maar heel weinig films beter voorgeschoteld krijgen. Een leuk detail is trouwens de manier van reizen, of beter gezegd, de manier waarop dat in beeld gebracht wordt. Tijdens lange vluchten zie je het vliegtuig niet alleen boven land of zee vliegen, maar op de achtergrond verschijnt er ook een streep op de landkaart die laat zien waar Indiana Jones langs reist. Dit zie je overigens in alle films terug. Zeker kijken!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Last Crusade (1989)
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 Van de originele 3 avonturen van Indiana Jones, is dit de laatste. (Totdat in 2008 het vierde deel in de bioscopen kwam.) In dit deel gaat Indiana Jones, net als in de eerste film, op zoek naar een Christelijk relikwie: de Heilige Graal. Hij wordt in deze film opnieuw bijgestaan door Marcus (die dit keer een veel grotere rol heeft) en Sallah. De grootste toevoeging aan deze film is Sean Connery (mijn favoriete acteur, samen met Morgan Freeman). Hij speelt dr. Henry Jones sr., de vader van Indiana Jones. De chemie tussen de 4 is duidelijk aanwezig en specifiek de casting van Ford samen met Connery is een gouden keuze geweest. Sean Connery schittert als Jones sr. en heeft duidelijk veel plezier in zijn rol. Deze film is zonder twijfel ook de leukste van de 3. Er worden continu grapjes gemaakt - vaak cynisch; soms bijna slapstick - en de wisselwerking tussen deze twee acteurs draagt de film naar grotere hoogte. De Nazi's hebben in Indiana Jones and the Last Crusade weer de rol van booswicht op zich genomen en dat maakt dat de film weer toegankelijker is dan The Temple of Doom. Hij is daarmee ook een stuk minder duister. Ook in deze film zien we weer allerlei boobytraps, grotten, verborgen deuren en andere beproevingen. Mijn favoriete scène uit de hele reeks is ook in deze film: de motor-met-zijspan-achtervolging. Deze is wat mij betreft ongeëvenaard als het gaat om "grappige of bijzondere achtervolgingen". Eén die ik in dezelfde categorie schaal is die van Timothy Dalton als James Bond in de cellokoffer. Ook hier zie je de chemie en het goede samenspel van Connery en Ford. Nogmaals een benadrukking van waarom ik dit de leukste Indiana Jonesfilm vind. Wat de films zo sterk maakt is de combinatie van de herkenbaarheid en de hang naar avontuur. Iedereen zou wel eens iets bijzonders willen doen of ontdekken, of droomt van iets anders spannends. We mogen over de schouders van Jones senior en junior meekijken om te zien of dat lukt. Ik vind De DaVinci Code (met Tom Hanks) en Sahara (met Matthew McConaughey) ook erg leuke avonturenfilms, maar zij missen net dat tikje extra charme en de coolheid van Indiana Jones. Leuk weetje: Indiana Jones noemt vooral zichzelf Indiana (of Indy door zijn vrienden). Eigenlijk heet hij gewoon Henry, en heette de hond van de familie Indiana. Mocht je nog nooit een Indiana Jonesfilm hebben gezien, dan staat je nog heel wat leuks te wachten! Als beste uit de serie, geef ik deze een 10. Er is vast wel iets op aan te merken, maar het avontuur, het verhaal en de chemie tussen de hoofdpersonen, maken van deze film een klassieker.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)
IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 122 min | MPAA: PG-13 In het voorlopig laatste deel over de avonturen van Indiana Jones neemt Indy ons mee naar Peru, alwaar Indiana Jones verwikkeld raakt in een race tegen de Russen. In deze film wordt Henry Jones bijgestaan de Mac - een oude oorlogsmakker - en keert Marion Ravenwood terug, die we nog kennen uit Raiders of the Lost Ark. Derde belangrijkste sidekick is Mutt, een jongen met een motorfiets en een vetkuif. Aan de cast ligt het niet want voor de grote booswicht is Cate Blanchett gecast. Toch mist dit 4e deel iets van de charme en glorie van de vorige 3 films. Tot aan het binnengaan van El Dorado klopt eigenlijk alles aan de film. Er is mystiek en een herkenbare vijand; er zijn valkuilen en raadsels en er is ook in dit deel weer een boel humor. Deze film ademt Indiana Jones, maar is het net niet en dat komt voor mij persoonlijk waarschijnlijk door het einde dat wat too much is. (En dat in contrast met de vorige films.) Op de één of andere manier weet deze film de juiste snaar gewoon net niet te raken. Is Inidana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull dan een slechte film? Nee, wat mij betreft geenszins. Hij heeft alleen niet de kwaliteit van de vorige 3. Er zijn nog altijd plannen voor een 5e deel, waarin zowel Mutt (gespeeld door Shia LeBeouf) als eventueel ook Sean Connery hun opwachting zouden maken. Al is zeker de terugkeer van Sean Connery pure speculatie. Mede omdat hij een rol in de 4e film afwees vanwege zijn pensioen. Harrison Ford zou volgens de berichten wel heel geïnteresseerd zijn in een nieuwe film, maar dan wel "voordat hij in een rolstoel zou zitten". Kijkende naar Star Wars The Force Awakens, dan heeft Ford in elk geval nog voldoende actie in zijn lijf zitten. Daarnaast is ook Star Wars een project van George Lucas die ook verantwoordelijk is (samen met Spielberg) voor Indiana Jones. Ik zou het in elk geval toejuichen als ze nog een keer de hoed en de zweep naar het witte doek brengen. Voor de fans verplichte kost en voor het totale plezier dat ik nog wel beleefd heb aan de film gun ik Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull nog een 7,5.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 102% gewijzigd door Jorgen op 07-01-2016 18:12 ]

[Xyphoid]

Musta schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 23:18:
[...]

Heeft The Ring 4 japasne delen? Ff opzoeken

Yep
Ringu
Ringu 2
Ringu 0
Ringu: Spiral

En blijkbaar zijn er nog meer films
Sadako 3d
Sadako 3d2

[Terpstars]

Jorgen schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 20:14:
Zo, het zit erop. Ik heb alle 7 delen van Police Academy gezien. De complete reviews vind je in deze post.

Ik beraad me nu over de volgende franchise. Suggesties zijn welkom. Ik denk nu bijv. aan Indiana Jones; Pirates of the Caribbean; Bourne en Ocean's, maar er is nog veel meer waar ik uit kan kiezen natuurlijk.

Rambo zou je ook nog kunnen overwegen, vier delen.

[Jorgen]

Dat is ook leuk! Voorlopig heb ik weer even genoeg inspiratie. Misschien dat ik tussendoor ook even wat anders ga kijken, want alleen maar "alles van hetzelfde" gaat ook vervelen. Voor nu vermaak ik me in elk geval nog prima.

[Salvatron]

er is ook nog de alien-franchise en de star trek franchise. Ik denk ik geef een tip.

[ Voor 18% gewijzigd door Salvatron op 03-01-2016 12:07 ]

[Niku]

21 Jump Street (2012)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 109 min | MPAA: R Laatst 21 Jump Street opgenomen en nog eens gekeken, leuke film. Niet super bijzonder, maar heb 'm nu twee keer gezien geloof ik (vorige keer is al een tijd geleden) en ik vermaakte me er toch weer mee. Channing Tatum kan toch echt wel een beetje meer dan vrouwenmagneet zijn en Jonah Hill is altijd +1.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

Alien valt bij mij in de categorie horror en vind ik niet leuk/interessant. Star Trek kan inderdaad en dan heb je de keus om alles te bekijken, of het natuurlijk te verdelen in 3 franchises.

[Jelte]

Alien is wat mij betreft een compleet andere film dan de andere Alien films. En dan ook veel beter, minder hack n slash. Kijk Alien en sla de rest over.

[AcidBurn]

Teenage Mutant Ninja Turtles (1990)
IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 93 min | MPAA: PG Nadat ik vrijdag de rampzalig slechte verkrachting van Michael Bay gekeken heb, heb ik gisteravond met een paar vrienden het origineel maar weer eens gekeken. Klein budget, 25 jaar oud, maar toch stukken geloofwaardiger en realistischer dan Bay's cgi troep. En ja, nostalgie maakt ook veel goed Quotes als "Fight? Fight... Kitchen? Kitchen." en het schelden op alphabet tussen Donnie en Casey blijft goed gevonden. Ook de duistere sfeer helpt goed mee om in het verhaal te komen. Plus dat de actrice die April speelt ook nog enige gelijkenis heeft met het karakter, itt tot Megan Fox die vooral zichzelf was. Deel 2 hebben we daarna ook maar opgezet (de film duren per stuk amper 90 min), die is veel luchtiger van sfeer en opzet. Ook leuk, maar toch anders. En jammer dat Casey vervangen werd voor Keno. Gelukkig kwam Casey in deel 3 weer terug. Helaas vinden wij deel 3 een stuk minder, dus die kijken we eigenlijk nooit meer.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[FabiandJ]

Jorgen schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 23:08:
[...]


[...]


Ha!

De Back to the Future marathon heb ik een paar maanden geleden nog in de bios gezien. Dat was erg tof. Star Wars heb ik voor aanvang van deel 7 al compleet gezien. (Alhoewel ik de 2 Ewoks films en de Kerstspecial heb overgeslagen. Dat dan weer wel.) Indiana Jones is inderdaad een heel goede optie..

De laatste Jurassic Park (leuk!) heb ik net gezien, net als de laatste Transporter (zeer matig), dus dat is nog wat te vroeg voor een marathon. En een Bond-marathon heb ik een paar jaar terug nog gedaan. Dat was hartstikke leuk, maar duurt ook ontzettend lang. Misschien tegen de tijd dat de volgende in de bios komt weer een keertje doen. Ik ben zelf niet zo van de horror, m.u.v. zombies, dus die films vallen af. Taxi is wel een erg leuke optie. Die houd ik in gedachten. Beverly Hills Cop heb ik al heel lang niet gezien. Heb eigenlijk geen idee meer hoe ze gaan, dus die ga ik ook onthouden. Ik heb ook een verzamelbox met alle delen van The Mummy / The Scorpion King. (Alleen gaat bij de Scorpion King de kwaliteit ook wel hard achteruit, als ik het me goed herinner.) En dan heb ik ook nog steeds niet alle Jesse Stone films die ik gekocht heb, gezien. Keuzes, keuzes.

Ik denk dat ik begin met Indiana Jones en daarna Bourne, en dan eens een paar van jullie suggesties er achteraan.

Lethal Weapon
Lord Of The Rings
The Hobbit
Mission Impossible

[Tk55]

Jelte schreef op zondag 03 januari 2016 @ 12:36:
Alien is wat mij betreft een compleet andere film dan de andere Alien films. En dan ook veel beter, minder hack n slash. Kijk Alien en sla de rest over.

Ook Aliens niet? De scores voor Alien en Aliens verschillen op zowel IMDB als RT nauwelijks van elkaar. Alien 3 ligt dan wel weer een stuk lager.

[Salvatron]

Tk55 schreef op zondag 03 januari 2016 @ 13:30:
[...]

Ook Aliens niet? De scores voor Alien en Aliens verschillen op zowel IMDB als RT nauwelijks van elkaar. Alien 3 ligt dan wel weer een stuk lager.

Dat lijkt me wel ja. Over alien3 kun je van mening verschillen ;-)

[Bor]

Scouts Guide to the Zombie Apocalypse (2015)
IMDb: 6.3 | Genre: Comedy, Horror | Runtime: 93 min | MPAA: R De film opent erg leuk / grappig en al snel is duidelijk dat je geen serieuze griezelfilm hoeft te verwachten (als je daar op basis van de filmposter nog niet achter was gekomen). De film leunt op soms puberale (onderbroeken) humor en een paar mooie meiden aangevuld met over de top humor welke niet elke keer echt even goed uit de verf komt. Met de gore valt het voor een zombiefilm mee op een paar momenten na. De special effects zijn maar zo-zo en het acteerwerk idem. Conclusie; leuk voor tussendoor met een aantal vrienden maar absoluut geen must-see.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jelte]

Tk55 schreef op zondag 03 januari 2016 @ 13:30:
[...]

Ook Aliens niet? De scores voor Alien en Aliens verschillen op zowel IMDB als RT nauwelijks van elkaar. Alien 3 ligt dan wel weer een stuk lager.

In Alien zit één alien en die zie je nauwelijks. In Aliens zijn het er opeens honderden en zie je ze constant. Compleet andere film.

[vanaalten]

Jelte schreef op zondag 03 januari 2016 @ 15:08:
[...]

In Alien zit één alien en die zie je nauwelijks. In Aliens zijn het er opeens honderden en zie je ze constant. Compleet andere film.

Thriller versus actie-thriller. Het is inderdaad een compleet andere film, maar dat maakt 'Aliens' toch echt geen slechte film: in z'n genre is het wat mij betreft een klassieker. Dus...

Jelte schreef op zondag 03 januari 2016 @ 12:36:
Kijk Alien en Aliens en sla de rest over.

... FTFY.

[Jelte]

vanaalten schreef op zondag 03 januari 2016 @ 16:17:
[...]

Thriller versus actie-thriller. Het is inderdaad een compleet andere film, maar dat maakt 'Aliens' toch echt geen slechte film: in z'n genre is het wat mij betreft een klassieker. Dus...


[...]

... FTFY.

slecht is niet het goede woord. In Aliens zijn alle dingen die Alien zo goed maakt, vergeten. En dan wordt het een film dat niet mijn smaak is.

[Tk55]

De makers hebben dan in ieder geval geen vervolg gemaakt wat het eerste deel probeert na te doen, dat is ook wat waard Binnenkort Aliens maar eens kijken!

[Jorgen]

FabiandJ schreef op zondag 03 januari 2016 @ 13:29:
[...]

Lethal Weapon
Lord Of The Rings
The Hobbit
Mission Impossible

LotR en The Hobbit heb ik onlangs al allemaal achter elkaar gezien in de extended editions (en daarvan staan de reviews in dit topic). Lethal Weapon is een goede suggesties, zeg. Daar had ik nog niet aan gedacht. Van MI heb ik nog niet zo lang geleden het laatste deel in de bios gezien. Die gaat dus nog even verder naar achteren op de lijst. Nu ben ik dus begonnen met Indiana Jones (zit ergens aan het begin van deel 2 met kijken), dus voorlopig ben ik weer onder de pannen.

[max]

Antigang (2015)
IMDb: 5.8 | Genre: Action, Drama | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Jean Reno zoals ik hem het liefst zie: eigenwijs, bruut, nuchter. Dikke actie film met op precies de goede momenten een toefje Franse humor. Als je me had verteld dat Luc Besson hem geregisseerd had, had ik je geloofd. Verhaal is een beetje dun, maar dat stoorde me niet. Uiteraard Frans gesproken.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jooncheez]

Ik heb een vraag die misschien niet eigen topic waardig is, dus ik vraag het eerst even hier.

Weet iemand of er een website/dienst bestaat waar je met een groep vrienden films kan beoordelen? Eigenlijk gewoon dus wat wij hier in dit topic doen.

Ik had een Google Sheets documentje aangemaakt voor mijn vriendengroep, maar dat loopt inmiddels een beetje uit de klauwen. Erg langzaam en onoverzichtelijk!

Ik heb al gegoogled en enkel www.letterboxd.com gevonden, alleen ziet het er niet naar uit dat je hier je eigen 'groep' kan aanmaken.

[MrVegeta]

Ik ben zoiets aan het maken voor mijn afstudeerproject . In mijn app kan je vrienden volgen zodat je kan zien wanneer een vriend een film aan zijn watchlist toevoegt. Uiteindelijk wil ik ook dat je recensies etc. kan achterlaten. Misschien is dat wat .

[enchion]

Jorgen schreef op zondag 03 januari 2016 @ 17:28:
[...]

LotR en The Hobbit heb ik onlangs al allemaal achter elkaar gezien in de extended editions (en daarvan staan de reviews in dit topic). Lethal Weapon is een goede suggesties, zeg. Daar had ik nog niet aan gedacht. Van MI heb ik nog niet zo lang geleden het laatste deel in de bios gezien. Die gaat dus nog even verder naar achteren op de lijst. Nu ben ik dus begonnen met Indiana Jones (zit ergens aan het begin van deel 2 met kijken), dus voorlopig ben ik weer onder de pannen.

Ik was zelf van plan om binnen korte tijd de 4 Sergio Leone + Ennio Morricone Westerns achter elkaar te gaan kijken.

A Fistful of Dollars
For a Few Dollars More
The Good, the Bad and the Ugly
Once Upon a Time in the West

[Webgnome]

Donnie Brasco (1997)
IMDb: 7.8 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 127 min | MPAA: R Een van de beste Mafia films die ik sinds lange tijd gezien heb. De film verteld het verhaal van een undercover agent (Johny Depp), Donnie, die steeds meer het moeite heeft om het wereldje waarin hij is geinfrilteerd los te laten. De film duurt iets meer dan 2 uur. Menig kijker zal zeggen dat het eerste uur erg langzaam is en misschien wel korter had gekund. Daar ben ik het totaal niet mee eens. Het eerste uur krijgen we namelijk een beeld van wie Donnie is en hoe hij het wereld in rolt. Hij krijgt van een goede leermeester les ( Al Pacino ) mede hierdoor krijgt hij het steeds lastiger om niet in dit wereldje te willen zitten. Terwijl hij les krijgt krijgen wij als kijker dat ook. De film geeft een goed beeld van hoe dat de Maffiawereld zou moeten werken (volgens Hollywood dat wel). De film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal en dat maakt dat de film erg natuurlijk overkomt. Het tweede uur van de film verteld vooral over zijn 'ondergang'. spoiler: wanneer Donnie tijdens de terugvlucht vanuit Florida in een blad het artikel tegenkomt van de boot die van de FBI bleek te zijn. Dan weet hij meteen hoe laat het is en als kijker leef je met hem mee. Dit omdat je weet dat vroeg of laat hij er aan gaat hiervoor. Al met al een een dijk van een film die ik zo weer zou willen zien.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[kzin]

Wild (2014)
IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Biography, Drama | Runtime: 115 min | MPAA: R Het verhaal van een jonge vrouw die de 1100 mile lange Pacific Crest Trail loopt na recente gebeurtenissen in haar leven. De wandeling zelf vormt de hoofdgebeurtenis, en wat er in haar verleden gebeurd is wordt middels flash-backs getoond. Naarmate het verhaal vordert, gaan de flashbacks een groter deel innemen. Ik zou het ook meer een drama willen noemen, met avontuur als tweede verhaallijn. Er worden mooie beelden getoont van de natuur, en uiteraard krijgt ze te maken met voor- en tegenspoed, maar door de vele flashbacks zou ik het geen avonturenfilm willen noemen. Toch is het geen slechte film.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jooncheez]

MrVegeta schreef op zondag 03 januari 2016 @ 20:59:
Ik ben zoiets aan het maken voor mijn afstudeerproject . In mijn app kan je vrienden volgen zodat je kan zien wanneer een vriend een film aan zijn watchlist toevoegt. Uiteindelijk wil ik ook dat je recensies etc. kan achterlaten. Misschien is dat wat .

Cool! Nog niet 'live' neem ik aan?

[Schimanski81]

Jorgen schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 23:08:
[...]


[...]


Ha!

De Back to the Future marathon heb ik een paar maanden geleden nog in de bios gezien. Dat was erg tof. Star Wars heb ik voor aanvang van deel 7 al compleet gezien. (Alhoewel ik de 2 Ewoks films en de Kerstspecial heb overgeslagen. Dat dan weer wel.) Indiana Jones is inderdaad een heel goede optie..

De laatste Jurassic Park (leuk!) heb ik net gezien, net als de laatste Transporter (zeer matig), dus dat is nog wat te vroeg voor een marathon. En een Bond-marathon heb ik een paar jaar terug nog gedaan. Dat was hartstikke leuk, maar duurt ook ontzettend lang. Misschien tegen de tijd dat de volgende in de bios komt weer een keertje doen. Ik ben zelf niet zo van de horror, m.u.v. zombies, dus die films vallen af. Taxi is wel een erg leuke optie. Die houd ik in gedachten. Beverly Hills Cop heb ik al heel lang niet gezien. Heb eigenlijk geen idee meer hoe ze gaan, dus die ga ik ook onthouden. Ik heb ook een verzamelbox met alle delen van The Mummy / The Scorpion King. (Alleen gaat bij de Scorpion King de kwaliteit ook wel hard achteruit, als ik het me goed herinner.) En dan heb ik ook nog steeds niet alle Jesse Stone films die ik gekocht heb, gezien. Keuzes, keuzes.

Ik denk dat ik begin met Indiana Jones en daarna Bourne, en dan eens een paar van jullie suggesties er achteraan.

Ik nomineer de Batman reeks

[Grecio]

MrVegeta schreef op zondag 03 januari 2016 @ 20:59:
Ik ben zoiets aan het maken voor mijn afstudeerproject . In mijn app kan je vrienden volgen zodat je kan zien wanneer een vriend een film aan zijn watchlist toevoegt. Uiteindelijk wil ik ook dat je recensies etc. kan achterlaten. Misschien is dat wat .

Goed idee man! Naast watchlist vooral je reviews achterlaten, zodat vrienden hem zien en je hem ook op jou watchlist kan zetten lijkt me top!

[Jorgen]

Ik heb met mijn vraag en mijn reviews wel wat los gemaakt zeg.
Wie kijkt er een andere complete filmserie?!

De review van Indiana Jones and The Temple of Doom is ondertussen toegevoegd. Morgen beginnen aan Indiana Jones and The Last Crusade.

[StealthyPeanut]

The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 (2015)
IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Gisteren in de bioscoop in Antwerpen gezien. De hele reeks ligt mij wel en ook deze vond ik erg sterk. Ik had voor mezelf helaas niet een hele sterke band met de hoofdrolspeelster en daardoor was de emotie in mij minder dan met andere films waar ik dit wel had. Verder erg genoten van de film en ik vond het een waardig einde van de reeks. Was benieuwd hoe ze het gemis van Philip Seymour Hoffman zouden oplossen, maar gelukkig heeft hij nog een groot deel van de film gewoon kunnen doen. Over een tijdje gaat de complete reeks zeker op een zaterdag voorbij komen in m'n eigen HT.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Meteen weer gemerkt dat een film in de bios toch niet altijd je-van-het is..... Mensen achter me met 5 kilo popcorn, 3 mensen laten hun flesje vallen, m&m's die op de grond vallen etc.... Wat een rust heb je dan thuis en door die complete rust wordt ik veel meer in de gezogen. Ik merkte dat ik constant werd afgeleid in de bios, zeker bij rustige scenes (met mond open chips vreten etc...) is het erg vervelend.

[Arunia]

Star Wars: The Force Awakens (2015)
IMDb: 8.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG-13 We zijn in de Kerstvakantie naar deze film geweest in JT in Vlaardingen en uiteraard met een D-box stoel. Man man man, wat was dat een ervaring. Lekker de feeling zoals vroeger of iig totaal niet zoals deeltje 1, 2 en 3. Wat een hoop scheelt. Het enige wat me gigantisch stoorde was de slechterik en vooral spoiler: zijn stemgeluid met zijn masker op alsof het geluid slecht of op lage kwaliteit was opgenomen. Tenenkrommend! Verder was de film erg gaaf. D-box al eerder gedaan, maar het enige minpuntje was het schudden wanneer Ren haar staf in het net ramde. Schrok me kapot.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Even een pluim voor Jeroen voor de UBB generator. Ziet er gelikt uit met alle opties.
De generator was al erg fijn, maar hij is echt een heel stuk beter geworden. Hulde.

[ Voor 3% gewijzigd door Arunia op 04-01-2016 09:19 ]

[Jelte]

StealthyPeanut schreef op maandag 04 januari 2016 @ 09:10:
[..]
Meteen weer gemerkt dat een film in de bios toch niet altijd je-van-het is..... Mensen achter me met 5 kilo popcorn, 3 mensen laten hun flesje vallen, m&m's die op de grond vallen etc.... Wat een rust heb je dan thuis en door die complete rust wordt ik veel meer in de

In de nieuwe Cinemec in Nijmegen was er gewoon geen popcorn te vinden. Heel bijzonder eigenlijk

[arsimo]

Jorgen schreef op zaterdag 02 januari 2016 @ 20:14:
Zo, het zit erop. Ik heb alle 7 delen van Police Academy gezien. De complete reviews vind je in deze post.

Ik beraad me nu over de volgende franchise. Suggesties zijn welkom. Ik denk nu bijv. aan Indiana Jones; Pirates of the Caribbean; Bourne en Ocean's, maar er is nog veel meer waar ik uit kan kiezen natuurlijk.

Buiten de al genoemde bekende franchises zou je ook de reeksen in de wat onbekendere maar wel heel goeie films (IMO) kunnen overwegen, zoals bijvoorbeeld

- Trois couleurs - de films Blue, Blanc en Rouge van Krzysztof Kieslowski met Juliette Binoche in de hoofdrol.

- De Johnny Worricker Spy trilogy bestaande uit Page Eight, Turks & Caicos en Salting the Battlefield. Eigenlijk Britse tv-films maar hoge bioskwaliteit met in de hoofdrol Bill Nighy ondersteund door vele andere bekende namen uit het Britse acteursgilde zoals Rachel Weisz, Michael Gambon, Ralph Fiennes e.v.a.

[arsimo]

kzin schreef op zondag 03 januari 2016 @ 22:43:
Wild (2014) - Het verhaal van een jonge vrouw die de 1100 mile lange Pacific Crest Trail loopt na recente gebeurtenissen in haar leven. De wandeling zelf vormt de hoofdgebeurtenis, en wat er in haar verleden gebeurd is wordt middels flash-backs getoond. (...)

Een soort subgenre binnen het (sub)genre van de road movie: de wandelfilm. Alleen of met een metgezel een grote wandeltrektocht afleggen waarin de protagonist zichzelf (her)ontdekt. Als het goed gedaan is zijn het films waarvan je rustig kan genieten en waarin zowel natuurlijk niet geforceerd drama gecombineerd wordt met niet geforceerde lichte humor.

Aanraders:

- IMDB: The Way (2010), waarin Martin Sheen de pelgrimsroute naar Santiago de Compostella loopt omdat zijn zoon die niet kon afmaken. Met leuke bijrol van Yorick van Wageningen.

- IMDB: A Walk in the Woods (2015), waarin senioren Robert Redford en Nick Nolte nog iets willen bewijzen voor zichzelf door de Appalachian Trail af te lopen.

- IMDB: The Way Back (2010), waarin enkele ontsnapten uit een Siberisch goelag 4000km naar India lopen. Van Peter Weir (altijd een plus) met o.a. Jim Sturgess, Ed Harris en Colin Farrell.

[ Voor 9% gewijzigd door arsimo op 04-01-2016 09:51 ]

[StealthyPeanut]

Jelte schreef op maandag 04 januari 2016 @ 09:28:
[...]
In de nieuwe Cinemec in Nijmegen was er gewoon geen popcorn te vinden. Heel bijzonder eigenlijk

Ik zag ook iets van een film-zonder-eten uitvoering. Lijkt mij wel wat eigenlijk!

[Jelte]

arsimo schreef op maandag 04 januari 2016 @ 09:35:
[...]


Buiten de al genoemde bekende franchises zou je ook de reeksen in de wat onbekendere maar wel heel goeie films (IMO) kunnen overwegen, zoals bijvoorbeeld

- Trois couleurs - de films Blue, Blanc en Rouge van Krzysztof Kieslowski met Juliette Binoche in de hoofdrol.
[..]

Laatst begonnen met Blue, erg bijzonder. Zeker geen standaardfilm, maar wat een prachtige cinematografie! Erg benieuwd naar de andere twee. Die ga ik binnenkort kijken.

[superwashandje]

Jelte schreef op maandag 04 januari 2016 @ 09:28:
[...]
In de nieuwe Cinemec in Nijmegen was er gewoon geen popcorn te vinden. Heel bijzonder eigenlijk

een paar jaar terug naar de cinemec in ede geweest. daar hadden ze ook al geen popcorn, wat naar mijn idee toch wel bij een bios hoort ik ben er dus ook niet weer heen geweest. Is het een Cinemec dingetje?

[Afvalzak]

Ik vind popcorn niet heel vervelend, maar zakken chips en andere kraak dingetjes stoort me wel enigszins.
Niet genoeg om me te weerhouden naar de bios te gaan maar toch.

[Bartske]

superwashandje schreef op maandag 04 januari 2016 @ 10:52:
[...]

een paar jaar terug naar de cinemec in ede geweest. daar hadden ze ook al geen popcorn, wat naar mijn idee toch wel bij een bios hoort ik ben er dus ook niet weer heen geweest. Is het een Cinemec dingetje?

Dat is inderdaad een cinemec dingetje. In Cinemec Utrecht ook niet te vinden. Ik denk dat ze het doen omdat ze van die enorme gebouwen hebben en het nogal een rommel geeft. Aan de andere kant snap ik het niet, heb namelijk zelf in een bioscoop gewerkt en gezien wat voor marge er op popcorn zit (ligt eraan welke grootte bak je hebt maar ga uit van een 400% marge).

[StealthyPeanut]

Afvalzak schreef op maandag 04 januari 2016 @ 10:55:
Ik vind popcorn niet heel vervelend, maar zakken chips en andere kraak dingetjes stoort me wel enigszins.
Niet genoeg om me te weerhouden naar de bios te gaan maar toch.

Normaal gesproken merk ik het niet zo, omdat we redelijk in het voorste gedeelte zitten van de zaal. Veel mensen vinden dit te dichtbij en gaan lekker achterin zitten (wat mij betreft is dan het nut van de bioscoop een beetje weg.... maar goed). Nu waren we helaas wat laat en konden we wegens omstandigheden niet de juiste plaatsen kiezen, dus zaten we in een drukker deel. Midden achter me hadden 3 mensen complete bakken popcorn en die moesten natuurlijk op!

Ik vind een film in de bios kijken gewoon wel erg gezellig met vrienden of m'n vriendin. Samen een hapje eten, lekker bakje chips mee en een leuke film kijken. Maar het aantal films dat ik in de bios zie is wel afgenomen naar max 5 per jaar denk ik. De rest kijk ik thuis in m'n eigen HT op grote projectie .

[LuNaTiC]

Bartske schreef op maandag 04 januari 2016 @ 10:58:
[...]


Dat is inderdaad een cinemec dingetje. In Cinemec Utrecht ook niet te vinden. Ik denk dat ze het doen omdat ze van die enorme gebouwen hebben en het nogal een rommel geeft. Aan de andere kant snap ik het niet, heb namelijk zelf in een bioscoop gewerkt en gezien wat voor marge er op popcorn zit (ligt eraan welke grootte bak je hebt maar ga uit van een 400% marge).

Ik weet niet hoe het in andere steden zit, maar ik heb ergens gelezen dat in Utrecht het gebouw ook wordt gebruikt voor andere doeleinden, vooral zakelijk. En dat de popcornlucht zodanig blijft hangen dat ze die liever niet willen hebben.

http://destadutrecht.nl/c...cinemec-de-sterrenkijker/

[ Voor 7% gewijzigd door LuNaTiC op 04-01-2016 11:20 ]

[Bartske]

LuNaTiC schreef op maandag 04 januari 2016 @ 11:19:
[...]


Ik weet niet hoe het in andere steden zit, maar ik heb ergens gelezen dat in Utrecht het gebouw ook wordt gebruikt voor andere doeleinden, vooral zakelijk. En dat de popcornlucht zodanig blijft hangen dat ze die liever niet willen hebben.

http://destadutrecht.nl/c...cinemec-de-sterrenkijker/

Dat zou inderdaad ook een goede reden zijn. Trouwens uit dat artikel:

'Als we de geluidsinstallatie helemaal open zetten, dan blazen we nieren van de mensen op de eerste rij weg.’

Dat is wel echt het kernmerk van een goede geluidsinstallatie

[MrVegeta]

Arunia schreef op maandag 04 januari 2016 @ 09:18:
Het enige wat me gigantisch stoorde was de slechterik en vooral

spoiler:

zijn stemgeluid met zijn masker op alsof het geluid slecht of op lage kwaliteit was opgenomen. Tenenkrommend!

Hm da's de eerste die ik daar over hoor klagen. Ik vond zijn stem door het masker juist erg intimiderend. Vond je dat bij Darth Vader bijvoorbeeld ook?

[Jorgen]

arsimo schreef op maandag 04 januari 2016 @ 09:35:
[...]


Buiten de al genoemde bekende franchises zou je ook de reeksen in de wat onbekendere maar wel heel goeie films (IMO) kunnen overwegen, zoals bijvoorbeeld

- Trois couleurs - de films Blue, Blanc en Rouge van Krzysztof Kieslowski met Juliette Binoche in de hoofdrol.

- De Johnny Worricker Spy trilogy bestaande uit Page Eight, Turks & Caicos en Salting the Battlefield. Eigenlijk Britse tv-films maar hoge bioskwaliteit met in de hoofdrol Bill Nighy ondersteund door vele andere bekende namen uit het Britse acteursgilde zoals Rachel Weisz, Michael Gambon, Ralph Fiennes e.v.a.

De Worricker Spy trilogie heb ik hier ook liggen. Die staat al wat langer op het lijstje, maar was ik helemaal vergeten.

[Webgnome]

The Departed (2006)
IMDb: 8.5 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 151 min | MPAA: R Goede acteurs en een goed verhaal. De juiste ingrediënten voor een goed recept? Dit recept had wel een beetje meer zout mogen hebben. Wat mij stoorde aan deze film is dat geen enkele van de ster acteurs een beetje moeite had genomen om een goed accent aan te nemen wat je in Boston mag verwachten. Verder bleef de film boeien en was het vooral interessant om te zien hoe de twee hoofdrolspelers elkaar zo naderde waarbij een kat in het nauw maakt rare sprongen een toepasselijk spreekwoord is.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arunia]

MrVegeta schreef op maandag 04 januari 2016 @ 12:49:
[...]


Hm da's de eerste die ik daar over hoor klagen. Ik vond zijn stem door het masker juist erg intimiderend. Vond je dat bij Darth Vader bijvoorbeeld ook?

Dat vond ik bij Darth Vader niet. Hier klonk het ook echt als gekraak alsof er iets mis is met de speakers.
Terwijl de rest van de film gewoon qua geluid erg helder was.
Wellicht lag het toch aan de speakers hoor. Geen idee. Geen andere mogelijkheid gehad om het te testen.

[Sydney08]

Arunia schreef op maandag 04 januari 2016 @ 13:13:
[...]

Dat vond ik bij Darth Vader niet. Hier klonk het ook echt als gekraak alsof er iets mis is met de speakers.
Terwijl de rest van de film gewoon qua geluid erg helder was.
Wellicht lag het toch aan de speakers hoor. Geen idee. Geen andere mogelijkheid gehad om het te testen.

Bekijk de trailer thuis. Als de stem van de slechterik daar hetzelfde is, dan weet je genoeg. Ik vond de stem juist prachtig en alles behalve krakend.

[MrVegeta]

Arunia schreef op maandag 04 januari 2016 @ 13:13:
[...]

Dat vond ik bij Darth Vader niet. Hier klonk het ook echt als gekraak alsof er iets mis is met de speakers.
Terwijl de rest van de film gewoon qua geluid erg helder was.
Wellicht lag het toch aan de speakers hoor. Geen idee. Geen andere mogelijkheid gehad om het te testen.

Dat is wel weird. Want ik vond juist de sterm erg helder over komen. Alsof het op een aparte soundtrack liep. Oh well.

[Arunia]

Ik heb net even de trailer met mijn Ultimate Ears zitten luisteren en van het korte stukje van zijn stem valt het hier idd iets mee. Verwacht eigenlijk dat ze het gewoon te hard hebben staan. De rest van de film totaal geen kraak oid gehoord.
Jammer, want het was echt heel erg irritant.
Volgende keer want we gaan nog met iemand naar de bios, zullen we het wellicht mee gaan maken.

[Tk55]

Star Wars: The Force Awakens (2015)
IMDb: 8.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG-13 Nu tweemaal gezien, dus een review is op zijn plaats. Terwijl de muziek begint, knallen de letters STAR WARS in beeld en je zit er gelijk weer helemaal in! Ja, het is praktisch een reboot van de originele Star Wars (A New Hope). Ja, het probeert volledig in te spelen op de nostalgische gevoelens van de originele trilogie. Maar deze film is genieten geblazen. spoiler: Poe, Finn en Rey zijn leuke karakters en verschillen behoorlijk van elkaar. Rey is avontuurlijk maar naïef, Finn is goedaardig en trouw en Poe is bescheiden maar een echte leider. Kylo Ren lijkt even een kopie te zijn van Darth Vader, maar schijn bedriegt. Hij wil zo graag net als Darth Vader zijn, dus hij draagt een masker met een stemvervormer. Maar hij is onbeheerst en twijfelt aan alle kanten. Juist dit maakt hem een bijzonder interessant karakter. De actiescenes zijn erg gaaf. Hoe Rey en Finn proberen te ontsnappen aan de bombardementen van de Tie Fighters en vervolgens in de Millenium Falcon ontsnappen. De X-Wings in gevecht met de Tie Fighters boven het kasteel van Maz Kanata. Het vuurgevecht wat zich beneden afspeelt, waarbij vooral de Bowcaster van Chewbacca goed uit de verf komt. De shots vanuit de X-Wings bij het gevecht om Starkiller Base zijn geweldig. Met 3D lijkt het net alsof je in een achtbaan zit! Het is allemaal om te smullen. Het Lightsaber gevecht tussen Finn en Kylo, en daarna Rey en Kylo is erg gaaf om te zien. Er wordt gevochten vanuit pure kracht en frustratie en er worden behoorlijk wat verwondingen aangericht. Finn raakt zwaargewond en Rey geeft Kylo een goede reden om zijn masker in het vervolg op te houden. Dat we Luke Skywalker pas aan het einde van de film zien, heeft me geen moment gestoord. De nieuwe personages staan op zichzelf en worden de halve film bijgestaan door Han Solo en Chewbacca. BB-8 zorgt ervoor dat je R2D2 geen moment mist, totdat je R2 weer tegenkomt. C3PO is precies lang genoeg in de film aanwezig. Er zijn uiteraard een aantal minpuntjes. Death Star III, ofwel Starkiller Base is voor mij reden om een volledig punt van de score af te halen. De vernietiging van het Hosnian System lijkt dan ook minimale impact te hebben op de film. Snoke komt niet erg goed uit de verf en Maz Kanata zag er de eerste keer erg CGI uit. De tweede keer viel me dit juist enorm mee. De film zit boordevol actie en humor en houdt het tempo hoog. Het acteerwerk en de special effects zijn top. Er is echter soms wat overbodige nostalgie, maar hopelijk maakt dit de weg vrij voor het vervolg.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

Aangezien er met Kerst en Oudjaar niet veel soeps op de TV was heb ik maar weer een paar films bekeken:

Star Wars: The Force Awakens (2015)
IMDb: 8.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG-13 Dit was wel een vermakelijke film. Ik heb ervan genoten. Ben ook wel fan van het werk van JJ Abrahams en deze Star Wars film stelde niet teleur. Leuk dat de oude garde weer van stal gehaald is, alleen waar waren Leila haar oorwarmers? Het verhaal was wel wat zwak en werdt aan het einde wel wat afgerafeld.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Tomorrowland (2015)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Family | Runtime: 130 min | MPAA: PG Ik had de trailer al eens gezien en het verhaal sprak mij erg aan. De film stelde zeker niet teleur. Het verhaal is weat lastig te omschrijven, maar gaat over een fantasiewereld en je kunt middels een speltje in die wereld komen. Dat klinkt inderdaad wat vaag, maar het verhaal is goed uitgewerkt. Eén van de hoofdrollen (Casey) wordt vertolkt door Britt Robertson en ik vind haar altijd wat overdreven acteren. Ook in deze film. Acteerwerk is niet slecht, maar altijd een beetje tegen het overdreven aan.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Pan (2015)
IMDb: 6.0 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 111 min | MPAA: PG Tja, ook weer een fantasy film. Het verhaal is goed uitgewerkt. Het was mij niet helemaal duidelijk waar ik dit verhaal moet plaatsen, omdat kapitein Hook nog geen haak heeft. Ik had dus ook het idee dat dit Peter zijn eerste ontmoeting is met Haak, nog voordat hij kapitein is. Ik voel dus ook nog wel een deel 2 aankomen aangezien de film ook een redelijk open einde had. Ik heb er wel van genoten in ieder geval.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heist (2015)
IMDb: 6.1 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 93 min | MPAA: R Een medewerker van een casino wordt door een collega gevraagd om mee te helpen om het casino te overvallen. Daar ziet hij niets in totdat hij de rekeningen van zijn zieke dochtertje niet meer kan betalen. Dan wordt het het toch wel interessant... Sommige dingen uit de film zijn wel wat slecht in scene gezet, maar het was einde toch wel een verassing dat er meer mensen aan de Heist hadden mee geholpen dan ik dacht. Dat was wel een verassing. Ik vond het wel een vermakelijke film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

The Social Network (2010)
IMDb: 7.8 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 120 min | MPAA: PG-13 Deze film stond al lange tijd op de to-do lijst en afgelopen weekend was het eindelijk zo ver. De film geeft inzicht in het onstaan van het fenomeen Facebook waarbij je enkele grote en bekende namen tegenkomt. Je volgt de ontwikkeling van Facebook aan de hand van een rechtzaak. Al snel blijkt Zuckerberg en de mensen er omheen wat eigenaardig (tenminste zo worden ze neergezet). Tot een echte duidelijke conclusie komt het helaas niet en de film lijkt wat abrupt te stoppen. We bleven achter met een gevoel dat er meer in had kunnen zitten. Desalniettemin een interessante film die verder nergens echt tot heel grote hoogte komt. Een welverdiende 7 lijkt mij een prima cijfer.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Apenstreken (2015)
IMDb: 6.8 | Genre: N/A | Runtime: N/A | MPAA: N/A Op zich een leuke kinderfilm met enkele bekende Nederlandse acteurs die jammer genoeg erg omlaag wordt gehaald door het slechte acteerwerk van de kinderen. Meer dan eens ontstijgt de film het duidelijk opzeggen van een paar ingestudeerde regels niet. Dat doet erg afbreuk aan de film. Hierdoor heb je soms het idee naar een soort maandafsluiting of 8e groep musical te kijken. Overigens keken wij de film in 2D wat in mijn ogen beter geschikt is voor deze setting dan een 3D variant. De cijfer is gebaseerd op een gemiddelde van 2 volwassenen en 2 kinderen. Dit had beter gekund. Een 6je.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 31% gewijzigd door Bor op 04-01-2016 14:11 ]

[Thomas]

Nou, ik ga ook maar weer eens.

Nieuwjaarsdag brak in bed een aantal films gekeken;

Ex Machina (2015)
IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 108 min | MPAA: R Een film met AI in de hoofdrol. Een vent/wetenschapper heeft een AI ontwikkeld waarvan hij denkt dat deze de welbekende Turing test kan halen, en om die test uit te voeren heeft hij een jonge programmeur uitgenodigd. Gedurende de film leert hij de AI beter kennen, maar ook de "geheimen" van de man die haar gemaakt heeft. Veel meer ga ik niet verklappen, maar vond het verhaal zelf erg spannend en meeslepend. Het beeld vond ik ook erg mooi, het is een fantastisch vormgegeven film, de AI ziet er prachtig uit, de omgeving, de shots zijn heel mooi qua compositie. Ook het geluid is erg goed, al vond ik het thuis wel enigszins vervelend dat de muziek wel érg hard stond t.o.v. de spraak. Dat is natuurlijk vrij standaard in films, maar hier vond ik het wel extreem. Als je een beetje sci-fi achtige films interessant vindt, AI interessant vindt, en een film die voornamelijk uit dialoog bestaat wel ziet zitten, dan kan ik hem zeker aanraden.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Valkyrie (2008)
IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Thriller, War | Runtime: 121 min | MPAA: PG-13 De film gaat over een plot om Hitler te doden tijdens de 2e Wereldoorlog, de meesten van jullie zullen het wel kennen. Vind zelf WO2 films/docu's/series, met als hoogtepunt denk ik wel Unsere Mutter Unsere Vatter/Generation War, altijd vermakelijk. Ook leuk om Carice van Houten en Halina Reijn in zo'n grote film te zien. Hoewel het verhaal op zich spannend is (ookal ken je de uitkomst) en het aardig naar waarheid is verteld, vind ik wat ze er mee hebben gedaan hier en daar toch niet zo goed. Tom Cruise is IMO niet geschikt voor een rol als deze, al zijn er ook wel punten waarop hij het heel goed doet, vond hem vooral op het einde erg sterk, dat is sowieso het sterkste punt van de film. Ook de acteur die Adolf Hitler speelde vond ik erg slecht, de grotere bijrollen zijn IMO wel goed gecast, zoals de andere leden van de verzetsgroep. Verder vond ik het hier en daar wel heel overdadig geromantiseerd óf gedramatiseerd, het welbekende resultaat van een typische Hollywood film. Geluid en beeld was prima, sets zagen er IMO mooi en waarheidsgetrouw uit waardoor je je op zich goed kon voorstellen "hoe het was". Al met al een vermakelijke film, maar echt goed, nee.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Nightcrawler (2014)
IMDb: 7.9 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: R Nightcrawler gaat over een nogal vreemde vent, Louis Bloom, (gespeeld door Jake Gyllenhaal, die overigens érg overtuigend acteert in deze film) die geen baantje kan vinden, en op een bepaald punt ooggetuige wordt van een ongeluk en daar een "crime journalist", een freelancer die ongelukken en criminaliteit filmt en doorverkoopt aan nieuwszenders, tegenkomt. Hij wil dit ook gaan doen, koopt een camera en gaat op pad. Al snel blijkt dat hij veel talent heeft, hij verdient er wat centen mee, neemt een straatarme jongen in dienst om hem te helpen en koopt betere "gear". Echter gaat hij ook op onorthodoxe wijze steeds verder om goede beelden te krijgen, iets dat steeds verder uit de hand loopt, en Louis ontpopt zich als een ware psychopaat. Wat er verder gebeurt laat ik in het midden, maar spannend en meeslepend is het zeker, ook de tweestrijd tussen wat moreel goede keuzes zijn en wat de hoofdpersoon doet die je als kijker hebt is erg interessant. Alle acteurs doen overtuigend hun werk wat ook bijdraagt aan een mooie filmervaring. De film is verder prima geschoten en het geluid is ook niet slecht, maar echt bijzonder is het niet.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sjah]

Mad Max: Fury Road (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 120 min | MPAA: R Nooi een Max film gezien, vroeger stootten me de trailers al af. Nu weet ik waarom. Kan me voorstellen dat deze metal-achtige films, met actie om de actie, zeker een bepaald publiek aanspreekt, zoals mensen die van scheuren met de auto/motor houden, rockconcerten aflopen, weet ik het. Niet mijn ding.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jorgen]

rimave schreef op maandag 04 januari 2016 @ 13:59:
[...]

Pan (2015)	[afbeelding]
IMDb: 6.0 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 111 min | MPAA: PG Tja, ook weer een fantasy film. Het verhaal is goed uitgewerkt. Het was mij niet helemaal duidelijk waar ik dit verhaal moet plaatsen, omdat kapitein Hook nog geen haak heeft. Ik had dus ook het idee dat dit Peter zijn eerste ontmoeting is met Haak, nog voordat hij kapitein is. Ik voel dus ook nog wel een deel 2 aankomen aangezien de film ook een redelijk open einde had. Ik heb er wel van genoten in ieder geval.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}
[...]

Peter wordt net als de andere wezen ontvoerd naar Neverland, alwaar hij nog nooit geweest is. Zijn vader en moeder wel, maar hij niet. In de pixigroeve van Blackbeard ontmoet hij voor het eerst Hook, die dan nog geen kapitein is en ook verderop in de film het varen/vliegen nog onder de knie moet krijgen. Hook is op dat moment meer een avonturier / relschopper. Zo zijn er meer personages uit het boek die nog niet helemaal zijn wie ze zullen zijn. Smee kent Hook nog niet, maar wordt later zijn bootsmaat.

De film had absoluut zijn leuke stukjes, maar ik vond hem toch te vaag en te langdradig en herhalend. Een 2e deel zal ik misschien wel kijken om te zien of de karakters hun bekende verstandhouding ten opzichte van elkaar zullen krijgen en hoe dat dan gebeurt. An sich, als dat 2e deel er niet komt, is het mij ook goed.

[YellowCube]

Sicario (2015)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Strakke actie/thriller over de problematiek van Mexicaanse drugkartels en hoe je bij het aanpakken er van toch vooral niet teveel een "Dudley Do-Right" moet willen zijn. De film deed me qua stijl, acteerwerk en degelijkheid vooral aan de film Crash denken (niet qua verhaal). Ik vond de film op sommige punten wel wat langzaam aandoen en verder vond ik het lastig om in één keer te kunnen volgen waar de film heen ging (maargoed, dat kun je ook scharen onder "verrassende plottwists") Een punt waar ik wel even over na heb zitten denken: spoiler: De eindscene en de vrouw en twee kinderen die zonder pardon overhoop geschoten worden. Het diende een doel, namelijk vergelding van Alejandro z'n vrouw en kind, maar als kijker krijg je dat laatste niet echt mee. Je merkt in de film ook niet continu aan Alejandro dat hij zwaar gebukt gaat onder dat verlies en hoezeer hij uit is op wraak (behalve dat hij nagenoeg iedereen die hij tegen komt pijn doet en/of overhoopt schiet). Je ziet verder de directe invloed van de eindbaas in alle ellende niet echt. Eigenlijk zie je de man alleen op het eind als "goede huisvader" aan het avondeten met z'n vrouw en twee kinderen. Die vervolgens zonder pardon overhoop geschoten worden. De rechtvaardiging van de daad is er niet echt. En buiten dat: je ziet best wel een verschuiving van geweld in films. Begrijp me niet verkeerd of noem me een watje: ik heb geen misplaatst beeld van een liefelijke wereld waar als pais en vree is, maar twee kinderen die in een mainstream Hollywood film overhoop geschoten worden was voor mij wel even een nieuwe (zelfs al kwam het niet heel expliciet in beeld). Tel daar bovenstaande bij op (de rechtvaardiging) en ik vond het een haast onnodige en schokkende gebeurtenis. Maar misschien past het geheel in de stijl van geen "Dudley Do-Right" moeten willen zijn.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jooncheez]

YellowCube schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 08:37:

Sicario (2015)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Strakke actie/thriller over de problematiek van Mexicaanse drugkartels en hoe je bij het aanpakken er van toch vooral niet teveel een "Dudley Do-Right" moet willen zijn. De film deed me qua stijl, acteerwerk en degelijkheid vooral aan de film Crash denken (niet qua verhaal). Ik vond de film op sommige punten wel wat langzaam aandoen en verder vond ik het lastig om in één keer te kunnen volgen waar de film heen ging (maargoed, dat kun je ook scharen onder "verrassende plottwists") Een punt waar ik wel even over na heb zitten denken: spoiler: De eindscene en de vrouw en twee kinderen die zonder pardon overhoop geschoten worden. Het diende een doel, namelijk vergelding van Alejandro z'n vrouw en kind, maar als kijker krijg je dat laatste niet echt mee. Je merkt in de film ook niet continu aan Alejandro dat hij zwaar gebukt gaat onder dat verlies en hoezeer hij uit is op wraak (behalve dat hij nagenoeg iedereen die hij tegen komt pijn doet en/of overhoopt schiet). Je ziet verder de directe invloed van de eindbaas in alle ellende niet echt. Eigenlijk zie je de man alleen op het eind als "goede huisvader" aan het avondeten met z'n vrouw en twee kinderen. Die vervolgens zonder pardon overhoop geschoten worden. De rechtvaardiging van de daad is er niet echt. En buiten dat: je ziet best wel een verschuiving van geweld in films. Begrijp me niet verkeerd of noem me een watje: ik heb geen misplaatst beeld van een liefelijke wereld waar als pais en vree is, maar twee kinderen die in een mainstream Hollywood film overhoop geschoten worden was voor mij wel even een nieuwe (zelfs al kwam het niet heel expliciet in beeld). Tel daar bovenstaande bij op (de rechtvaardiging) en ik vond het een haast onnodige en schokkende gebeurtenis. Maar misschien past het geheel in de stijl van geen "Dudley Do-Right" moeten willen zijn.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

spoiler:

Ik denk dat het juist om het contrast gaat. Zo'n rustige eetscene maakt veel meer indruk dan wanneer ze elkaar te lijf waren gegaan. Zijn familie is ook afgepakt, dus wordt er duidelijk laten zien dat Alejandro ook die eindbaas zijn familie leven heeft afgepakt. Daarnaast kan ik me herinneren dat Alejandro's kind(eren) veel gruwelijker is vermoord?

[jooncheez]

Sjah schreef op maandag 04 januari 2016 @ 16:35:

Mad Max: Fury Road (2015)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 120 min | MPAA: R Nooi een Max film gezien, vroeger stootten me de trailers al af. Nu weet ik waarom. Kan me voorstellen dat deze metal-achtige films, met actie om de actie, zeker een bepaald publiek aanspreekt, zoals mensen die van scheuren met de auto/motor houden, rockconcerten aflopen, weet ik het. Niet mijn ding.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Zo zie je maar weer hoe meningen kunnen verschillen. Zelf ook nog nooit een Mad Max film gezien, maar voor mij Is Fury Road de film van het jaar.
Het helpt wel dat ik de film in de bios (Imax) heb gezien, daar komt deze film nog veel beter tot z'n recht denk ik.

[shenr]

The Martian (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Gisterenavond eindelijk deze eens aangeslingerd. Stond al een tijdje op de verlanglijst en hij maakte de verwachtingen meer dan waar. Wat een prachtige film. Ook al weet je wel ongeveer hoe het verhaal zal lopen ben je toch iedere keer benieuwd hoe Matt zich uit ieder probleem zal redden. En ik moet zeggen dat hij wel erg goed acteerde in deze film. Er was wel een verbeterpuntje spoiler: , als de NASA oplossingen probeert te verzinnen om hem te bevoorraden is het toch wel chaotisch en niet altijd even duidelijk met welk idee ze gaan en hoeveel dagen nou wat duurt, ze roepen maar steeds zoveel sol, breng het terug naar zoveel sol. Het is niet altijd even duidelijk hoe sneller nou iets is t.o.v. het ander. Bijvoorbeeld hoeveel sneller is die Hermes t.o.v. het sturen van de sonde. Dit kon allemaal wel duidelijker, kon het zelf wel redelijk volgen, maar voor mijn vrouw was het niet altijd even duidelijk wat NASA nou van plan was. Verder een zeer solide film.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[XyritZz]

The Martian (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Toffe film, zat goed in elkaar en flink van genoten. spoiler: Van mij had alleen de redding wat soepeler mogen verlopen, nu werd het allemaal weer een tikje onrealistisch. Stuk ruimteschip opblazen, gat in het pak etc... de film had dit helemaal niet nodig. Een eenvoudigere redding was al genoeg geweest.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Hateful Eight (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 168 min | MPAA: R Ik had persoonlijk een wat meer Inglorious Bastards / Django Unchained achtige film verwacht. Dat is dit echter totaal niet, driekwart van de (overigens zeer lange) film speelt zich af in één hut en hierdoor leunt de film heel sterk op het dialoog. Nu is Tarantino daar wel goed in, dus heb me wel vermaakt met de film maar ik kan me voorstellen dat het voor sommigen een teleurstelling is dat er niet meer actie in zit.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Revenant (2015)
IMDb: 8.4 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: R Wow, wat een goede film en wat een goede rol weer van Dicaprio. Lange tijd was het niet hip om fan te zijn van deze man omdat hij vooral voor het vrouwelijk publiek "leuk" was, maar zijn laatste rollen vind ik zo sterk dat ik mezelf ook gewoon fan durf te noemen. #nohomo.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Moonraker (1979)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG Daar gaat-ie weer. James Bond baant zich een weg door de ruimte in dit doldwaze avontuur waarin hij een knakker moet verslaan die een ras van übermenschen wil maken nadat hij de wereld vernietigd heeft. Een fijn verhaaltje en de leuke Roger Moore maken dit wederom tot een aangenaam bondfestijn. De film komt uit het ruimterace tijdperk en moet dan ook meedoen met het publieke enthousiasme waardoor we de ene na de andere space shuttle de lucht in zien vliegen. Tel daar nog wat star wars lasergevechten bij op, en je hebt moonraker the movie, een film die zichzelf niet al te serieus neemt gezien de onwaarschijnlijkheden die er soms voorbijkomen, zoals de bijtende lange meneer met wie je geen ruzie wil.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Mars18]

Afgelopen weekend ook veel gekeken.

The Runner (2015)
IMDb: 4.6 | Genre: Drama | Runtime: 90 min | MPAA: R Ik blijf Nicolas een held vinden, echter de film is nogal saai. Plichtmatig afgekeken.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Maze Runner (2014)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 113 min | MPAA: PG-13 Heerlijke film, inmiddels al 4 keer gekeken denk ik, maar blijft mooi. Gave nieuwe serie
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Maze Runner: The Scorch Trials (2015)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: PG-13 Ook deel 2 is gaaf, in de bios al gekeken, nu nog een keer. Blijft genieten. Kijk nu al uit naar deel 3
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Martian (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Lange film, Matt Damon altijd goed als hij speelt. Genoten van het ruimte avontoor.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Runner Runner (2013)
IMDb: 5.6 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 88 min | MPAA: R Mooie film over gokken, sfeer is erg goed, echt een aanrader
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 10% gewijzigd door Mars18 op 05-01-2016 11:22 ]

[jopie]

Het lijkt wel een quiz; welke film hoort niet in bovenstaand rijtje?

spoiler: het antwoord

The Martian, de rest heeft Runner in de naam.

[ikbenerniet]

jopie schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 11:50:
Het lijkt wel een quiz; welke film hoort niet in bovenstaand rijtje?

spoiler: het antwoord

The Martian, de rest heeft Runner in de naam.

Ja, die mag wel vervangen worden door IMDB: Lola rennt (1998)

[Jorgen]

Ik vraag me af of dit allemaal puur toeval was, of gepland...

[robertwebbe]

Her (2013)
IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Romance, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: R Ik vond het een geweldige film, een man die een relatie krijgt met het besturingssysteem van zijn telefoon. Het is natuurlijk sciencefiction maar zo gek is het idee nu ook weer niet. Ideale tweaker film!
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Mars18]

Jorgen schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 12:38:
Ik vraag me af of dit allemaal puur toeval was, of gepland...

Puur toeval zeker.

The Runner kwam ik nog geen enkele keer tegen hier, snap wel waarom

[Harribo]

Salvatron schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 11:13:

Moonraker (1979)	[afbeelding]
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG Daar gaat-ie weer. James Bond baant zich een weg door de ruimte in dit doldwaze avontuur waarin hij een knakker moet verslaan die een ras van übermenschen wil maken nadat hij de wereld vernietigd heeft. Een fijn verhaaltje en de leuke Roger Moore maken dit wederom tot een aangenaam bondfestijn. De film komt uit het ruimterace tijdperk en moet dan ook meedoen met het publieke enthousiasme waardoor we de ene na de andere space shuttle de lucht in zien vliegen. Tel daar nog wat star wars lasergevechten bij op, en je hebt moonraker the movie, een film die zichzelf niet al te serieus neemt gezien de onwaarschijnlijkheden die er soms voorbijkomen, zoals de bijtende lange meneer met wie je geen ruzie wil.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Na Skyfall de tweede beste James Bond naar mijn idee

[deBennie]

robertwebbe schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 12:45:

Her (2013)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Romance, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: R Ik vond het een geweldige film, een man die een relatie krijgt met het besturingssysteem van zijn telefoon. Het is natuurlijk sciencefiction maar zo gek is het idee nu ook weer niet. Ideale tweaker film!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Toch niet het besturingssysteem van z'n telefoon, maar een meer algemener OS?

[o rey]

The Revenant (2015)
IMDb: 8.4 | Genre: Adventure, Drama, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: R Spannende western met knap acteerwerk van o.a. Hardy. Af en toe wel wat ongeloofwaardig, Di Caprio kan wel héél veel hebben ;-)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Hateful Eight (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 168 min | MPAA: R Ik kon mijn aandacht maar moeilijk bij het verhaal houden, de setting wordt wel erg eentonig op gegeven moment. Laatste chapter is het leukst.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RobinHood]

deBennie schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 13:22:
[...]


Toch niet het besturingssysteem van z'n telefoon, maar een meer algemener OS?

Het OS van zijn telefoon-achtig-iets en zijn desktop.

Net Windows 10, en Cortana, maar dan met nog meer persoonlijke info

[Niku]

Elysium (2013)
IMDb: 6.6 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi | Runtime: 109 min | MPAA: R Matt Damon en Sci-Fi, na Interstellar en The Martian leek het me dat het ook in deze film niet mis kon gaan. Ik vond de film wel oké, maar na afloop overheerste het gevoel dat hier zoveel meer mee gedaan had kunnen worden. Het potentieel is in mijn ogen echt enorm, wat eruit gehaald is: veel te weinig. Film had van mij wel een uur langer mogen duren, had geen moment hoeven te vervelen en de film had meer uit zichzelf kunnen halen. Desondanks heb ik me er wel mee vermaakt, maar had op meer gehoopt, zeker achteraf.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[yourmovieguy]

The Hateful Eight (2015)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 168 min | MPAA: R The Hateful Eight is een Mysterie/Drama geregisseerd en geschreven door Quentin Tarantino. Met onder andere Samuel L. Jackson, Kurt Russel en Walton Goggins. Tijdens een heftige storm moet John Ruth, samen met zijn gevangene, onderdak nemen in een hut. Maar eenmaal daar is hij niet de enige die onderdak zocht, en is niet iedereen wie hij beweert te zijn. Terug in de tijd De eerste film van dit jaar, nu we niet veel van de trailer konden aflezen deed alleen de naam Tarantino ons al opbloeien van enthousiasme. Zodra de eerste beelden al opkomen doet het al voelen als een Tarantino film. Een regisseur met zijn eigen visie en goed weet wat hij wil. Van begin tot einde ademt deze film Tarantino. Met kleurrijke karakters, genoeg bloed, en rijke dialogen kijkt deze film, die 3 uur kijkplezier geeft, lekker weg. Geen woord of beeldshot, zoals we gewend zijn, gaat verloren. De spanning word goed opgebouwd en kijken we samen met de personages mee hoe het mysterie zich uitvouwt. De vintage-look is ook in deze film weer een echte toevoeging. Van de title-sequence tot de aftiteling de roots van het film maken zitten weer prachtig verwerkt en komen goed tot zijn recht. Dit is weer een kunstwerk die we alleen van de grootmeester kunnen verwachten. Ouderwets potje Cluedo Het verhaal, dat ook is geschreven door Tarantino, is ook weer origineel. Alleen vond ik deze film wat geheimzinniger wat me alleen maar meer beet pakte. Natuurlijk weet je dat als de pen in de handen ligt van Tarantino dat altijd het onverwachte kan gebeuren, kijk maar naar Reservoir Dogs. En ook bij deze film val je compleet in het donker. Het voelde ook aan als een Western versie van Clue met Tarantino karakters. Door de sfeer en hoe de karakters zijn geschreven pakt het je vast. De dialogen zijn sterk en onderbouwen de personages evenals het verhaal super goed, geen woord gaat verloren, alles heeft een betekenis of het nou direct of indirect naar boven komt. Het enige mindere aan een van de personages, en dan ben ik er nog niet helemaal uit of het door het schrijfwerk kwam of gewoon de performance, was dat het nogal overkwam als een karakter die we in eerdere Quentin films zijn tegenkomen. Maar dat neemt niet weg dat het een interessant karakter was. En ook al niet geschreven door Tarantino moet ik toch ook even snel wat zeggen over de muziek ‘fenomenaal’. De muziek bouwt goed mee met het verhaal en ik zou er wel uren naar kunnen luisteren. De 8 We hebben wat veteranen die we van eerdere Tarantino creaties kennen, Samuel L. Jackson, Kurt Russel, Michael Madsen, Tim Roth, James Parks en vele anderen. Maar er komen ook wat nieuwe gezichten om de hoek kijken die ook stuk voor stuk zich makkelijk weten aan te passen aan de style van Tarantino. Alhoewel merendeels weer het typische personage speelt, zoals we ze eerder gezien hebben, is dat hoe we ze het liefst zien. Jackson weer de flap uit zoals hij is, en het was dan ook erg leuk om hem dan is te zien op de voorgrond van een Tarantino film. Russel is weer de chagrijnige ouwe brombeer, maar laat duidelijk zijn sporen achter in de film. Bruce Dern zet ook een goede performance neer als de ouwe man, waar je het al snel mee te doen krijgt. En zelfs Jennifer Leigh die de gevangene speelt van Russel weet perfect de spotlight te stelen. En zo kan ik wel over iedere acteur doorgaan. Maar Tarantino weet van zijn acteurs gewoon altijd de beste performance naar boven te halen, zo ook in deze film. Blood, Gore & Tarantino Dit is nooit een regisseur geweest die zo nodig boven zijn vorige creatie, iedere keer, wil uitsteken. En voor een man als Tarantino is dat ook zeker niet te doen. Tarantino heeft een visie die op de dag van vandaag weinig voor komt, en wat hem zeker bijzonder maakt. Samen met deze cast heeft hij weer een film voel bloed, gore, humor, gouden dialogen en geweld gemaakt, die zeker het kijken waard is. Is dit zijn beste film, nee geen spraken van, er zit wel een mindere kant aan maar ik heb me zeker vermaakt. En dat is toch wel het allerbelangrijkste. Iedereen heeft weer zijn handen in een geslagen om een mooi staaltje werk af te leveren, maar ook om plezier te hebben, en dat is van het eindproduct duidelijk af te lezen. En daarom is dit dan ook een goed begin voor het nieuwe jaar.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[deBennie]

Vond 'm tegenvallen. Wat me er bijvoorbeeld aan stoorde is dat bijna elk karakter er een zelfde soort dialoog-vorm op na hield. En verder vond ik 1 karakter in deze film sterk lijken op een karakter uit Django. Dan is het net of die acteur een 2de keuze is; dat Tarantino liever die acteur uit Django weer wilde maar niet kon.
Vond 'm verder wel onderhoudend. Ik zou 'm een 7 geven

[MrVegeta]

Wow. Niet zo Tim Roth dissen hé.

[yourmovieguy]

deBennie schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 20:31:
Vond 'm tegenvallen. Wat me er bijvoorbeeld aan stoorde is dat bijna elk karakter er een zelfde soort dialoog-vorm op na hield. En verder vond ik 1 karakter in deze film sterk lijken op een karakter uit Django. Dan is het net of die acteur een 2de keuze is; dat Tarantino liever die acteur uit Django weer wilde maar niet kon.
Vond 'm verder wel onderhouden. Ik zou 'm een 7 geven

We hebben het toevallig precies over hetzelfde karakter ook ik vond Tim Roth zijn karakter erg op het karakter lijken van Christopher Waltz in Django. En ook ik dacht dat daardoor Tim Roth een 2de keuze was.

spoiler:

wat ik ook een nadeel vond van de film was dat als je samen met Samuel L. Jackson op het eind, namen aan het doorstrepen bent wie het niet had kunnen zijn en wie het wel had kunnen zijn. Dat het opeens wel heel erg snel ging en ik had daar graag wat langer in de spanning willen zitten

Maar voor de rest had ik dan ook geen problemen met de film.

[yourmovieguy]

Na vele positieve berichten op mijn top 10 slechtste en beste films van 2016. Presenteer ik mijn Top 10 films waar ik het meest naar uit kijk in 2016.

Ook dit jaar komen er weer veel comic-book films uit Civil War, Batman v Superman, X-Men Apocalypse, Suicide Squad. Maar de 2 waar ik denk ik het meest naar uitkijk zijn dan toch wel Deadpool en Doctor Strange. Nu we van de laatste niet veel gezien hebben behalve de foto’s uit Empire, waarin Benedict Cumberbatch er super vet uit ziet als de Doctor, belooft alleen dat al heel veel. En Deadpool begint er met iedere trailer steeds beter uit te zien, en Reynolds lijkt dan ook geboren te zijn voor deze rol.

De kids zullen zich dit jaar ook niet vervelen in de bioscoop. Met Jack Black die terugkeert als Po in Kung Fu Panda 3. Ook een real life remake van Jungle Book geregisseerd door Jon Favreau, die in bezit is van een behoorlijk goeie cast. Maar we hebben ook verse ideeën in het voor uitzicht, Zootopia waarin dieren antropomorfe zijn (oftewel op mensen lijken). En The Secret Life of Pets die er ook veel belovend uitziet. Maar degene waar we 13 jaar op hebben zitten wachten, en zeker mijn aandacht heeft, is toch wel Finding Dory. De meest geliefde Pixar film krijgt een vervolg met zijn meest geliefde personage in de titel, wat wil je nog meer.

Na afgelopen jaar weer terug gestuurd te zijn naar de wonderlijke wereld van Star Wars, worden we dit jaar weer terug gestuurd naar de wereld van Harry Potter in Fantastic Beasts and Where to Find Them. Met Eddie Redmayne in de hoofdrol als Newt Scamander, waarmee we op avontuur gaan in New York 70 jaar voordat Harry zijn lesboeken leest op school. De teaser die we tot nu toe gezien hebben ziet er leuk uit. En deze film zal dan ook vast een nieuwe verfrissende look hebben op de magische wereld.

Maar ook vergeet Star Wars ons niet, door dit jaar weer een nieuwe film uit te brengen. We nemen nu alleen even een pauze van Finn, Rey en Kylo Renn. Door nog verder terug in de tijd te gaan, zelfs voor de originele trilogie. En gaan we er bij zijn als de rebellen de plannen stelen voor de eerste Death Star in Rogue One: A Star Wars Story.

Mijn favoriete actieheld komt ook weer terug op het grote scherm. Ook al is er niet veel bekend over het plot of zelfs een titel. Maar alleen de namen Paul Greengrass en Matt Damon maken me al heel enthousiast en dan heb ik het natuurlijk over de nieuwe Bourne film. Jason is terug en het zal vast en zeker weer een spektakel worden.

De Coen broeders zijn ook dit jaar weer van de partij met Hail, Caesar! Een film die zich afspeelt in Hollywood in de 50s. Wat ik al een interessante setting vind en de namen die er aan verbonden zijn maken me alleen maar nieuwsgieriger. Dus dit is er zeker eentje voor op mijn lijstje.

The Nice Guys is ook een film die sinds de eerste trailer al mij aandacht heeft. Ryan Gosling en Russel Crowe zien er erg goed uit. En met Shane Black als regisseur en schrijver ben ik erg nieuwsgierig naar deze film. En Crowe heeft wel weer een goeie film verdient.

DiCaprio is ook terug met The Revenant. Een film waar nu al hoog over gesproken word, en natuurlijk weer geroepen word dat dit hopelijk de rol word waar DiCaprio een Oscar voor wint. Maar zonder dat, ziet deze film er met de trailer al interessant uit. En lijken Leonardo DiCaprio en Tom Hardy mij een mooie combinatie. Ook al hebben we ze al samen gezien in Inception, zullen ze hier vast een hele andere kant laten zien. En wat meer Schermtijd hebben met elkaar.

Dit jaar komen er ook weer 2 films uit gebaseerd op videogames. De eerste zal Warcraft zijn, en ziet er na de eerste trailer goed uit. En met Duncan Jones aan het stuur, heb ik hier mij volledige vertrouwen in. Maar als een fan van de games, en met Michael Fassbender in de hoofdrol en een redelijk onbekende regisseur Justin Kurzel. Ben ik erg benieuwd naar Assassin’s Creed, die niet het verhaal van de games gaat volgen maar een eigen storyline gaat creëren. Natuurlijk zal de basis van de games gestolen worden maar de karakters zullen onbekend zijn voor de gamers. Dus ik neem graag de duik in het wereldje van Assassin Callum Lynch. Maar alsjeblieft Hollywood als deze beide niet werken stop dan ook met proberen.

Natuurlijk zijn er nog veel meer films waar ik naar uit kijk, zoals The BFG geregisseerd door Steven Spielberg, Demolition met Jake Gyllenhaal, Concussion met Will Smith, Spotlight en vele vele anderen. En er zijn er vast een paar die nu onder mijn radar doorglippen en zodra er meer van bekend is, dat ik er dan super enthousiast over word. Maar nu aan het begin van het jaar zijn dit toch wel de 10 films waar ik mijn oog het meest op hou.

[deBennie]

Ik vond the revenant niet veel aan. Vond Hardy een boeiendere rol spelen dan dicaprio, maar wat me het meest stoorde was de manier van filmen (heel veel 'in your face') en de manier waarop geprobeerd werd de sfeer over te brengen. Ietwat te geforceerd als je t mij vraagt. Typisch zo'n film die je over een paar jaar op rtl7 voorbij ziet komen. een 6je.

[yourmovieguy]

deBennie schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 22:13:
Ik vond the revenant niet veel aan. Vond Hardy een boeiendere rol spelen dan dicaprio, maar wat me het meest stoorde was de manier van filmen (heel veel 'in your face') en de manier waarop geprobeerd werd de sfeer over te brengen. Ietwat te geforceerd als je t mij vraagt. Typisch zo'n film die je over een paar jaar op rtl7 voorbij ziet komen. een 6je.

Veel gemixte gevoelens zijn er dus omtrent deze film. Waar vele zich ook over blijken te storen is over de lengte van de film, dat hij soms nog langdradig aanvoelt. Maar ik ga het zien.

[Jorgen]

Een nieuwe Bourne-film? Met Matt Damon? Dat is wel heel tof nieuws!
Mijn drie favoriete spionnen zijn toch wel James Bond, Jason Bourne en Ethan Hunt. In 2 jaar tijd van alle 3 een nieuwe film, is wel erg leuk.

[ Voor 50% gewijzigd door Jorgen op 06-01-2016 00:09 ]

[TheFes]

The Star Wars Holiday Special (1978)
IMDb: 2.5 | Genre: Adventure, Family, Musical | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Wat een waardeloze rommel is dit. Als het meest kijkbare de bijna 40 jaar oude commercials zijn, zegt dat ook wel iets over de film. Ik snap dat George Lucas dit liever vergeet, als snap ik niet dat hij er überhaupt ook aan mee heeft durven werken (net als de acteurs overigens, maar die lijken er ook niet echt zin in te hebben..)
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}