:strip_icc():strip_exif()/u/28520/ron_swanson.jpg?f=community)
Ja, maar als je naar een serieuze film (want zo voelt ie wel) zit te kijken, klopt die combinatie niet.
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
:strip_exif()/u/64272/Ava1.gif?f=community)
Spectre een serieuze film?:
[...]
Ja, maar als je naar een serieuze film (want zo voelt ie wel) zit te kijken, klopt die combinatie niet.
spoiler:
De badguy heeft een evil lair in een meteorietkrater. Bond heeft een auto met vlammenwerper en ejectiestoel/parachute. Die stunt met het vliegtuig, alhoewel ik die nog wel gaaf vond, was dat natuurlijk verre van een serieuze actie stunt. Meer van het Mad Max kaliber. De bad guy Bond zijn vrouwtje opsluit in een gebouw dat met een timer ontploft.
En zo zijn er vast nog wel een boel dingen waar ik niet meer op kan komen. Spectre was absoluut niet een film die zichzelf serieus nam. Jouw verwachtingen na Skyfal en Casino Royal (en de mijne ook) waren dat misschien wel. Daarom is het ook zo'n kutfilm.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Zucht. Ja.
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
| Pan (2015) |  |
| IMDb: 6.0 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 111 min | MPAA: PG Bij vlagen aardige avonturenfilm over Peter Pan. De film vertelt een alternatieve geschiedenis over de wereldberoemde vliegende jongen. Hoewel dat nog best leuk kan zijn, viel dat in dit geval eigenlijk best tegen. Hier en daar is de film nog vrij aardig en de meeste beelden uit de film zien er goed uit, maar dat kan niet verhullen dat het verhaal eigenlijk niets voorstelt en over het algemeen een tekort heeft aan zinnige beslissingen en logica. Vaak duren dingen ook veel te lang. Zo wordt Blackbeard (ja, niet Hook) geïntroduceerd met Smells Like Teen Spirit van Nirvana, gezongen door al zijn onderdanen/slaven. Leuk, maar veel te uitgerekt. Hetzelfde geldt voor de manier waarop nieuwe karakters/wezens geïntroduceerd worden. Het volgt steeds hetzelfde - te lange - stramien: "Hoofdpersoon wil persoon A / wezens B ontmoeten" -> "andere personages raden dat af" -> "wordt toch doorgezet" -> "opnieuw afgeraden" -> "in de zoektocht gaat van alles mis, door wilde beesten, rare landschappen, of ander willekeurig onheil" -> "ontmoeting volgt alsnog en gaat in eerste instantie fout" -> "veel te lange scènes waarin dat keer op keer wordt uitgespeeld" -> "oh, nu komen we toch nader tot elkaar" -> "en ja hoor, we zijn nu vrienden" -> "Blackbeard komt en het wordt chaos" -> "hoofdpersoon vlucht" -> "hoofdpersoon wil nu persoon C / wezens D ontmoeten" en zo gaat dat rustig verder. Wij merkten dat we niet tot de doelgroep behoorden. Voor een jeugdige kijker zal het plot (en het gebrek aan zinnige handelingen) wellicht niet zo storend zijn, maar wij vonden het hier en daar wel wat te veel van het goede. Als luchtig vermaak soms een 7. Als zinnig verhaal een krappe 5. Veel meer dan een zesje wordt het niet. | |
    6 / 10 | |
Your Friendly Neighborhood Moderator
:strip_icc():strip_exif()/u/421415/crop5922067bcfb3e_cropped.jpeg?f=community)
| The Hateful Eight (2015) |  |
| IMDb: 8.4 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 168 min | MPAA: R Films zoals ik ze graag heb. Uitstekende acteurs, vlijmscherpe dialogen.. Vooral de veelzijdige kanten van de personages vind ik er gewoon geweldig aan. Zeker eentje die niet teleurstelt, al moet je er wel voor zijn voor Tarantino zijn films.. Mag de top 3 van 2015 in bij mij. | |
 8.5 / 10 | |
Een inhoudelijke review over Star Wars is bijna niet te schrijven, zonder te spoilen. Dus wees gewaarschuwd als je leest.
Ik ben een fan van Star Wars. De wereld die door George Lucas en co. geschapen is, nodigt uit om keer op keer opnieuw bekeken te worden en staat bol van iconische personages en omgevingen, epische veldslagen, en herkenbare filmmuziek. Stuk voor stuk hebben de films bijgedragen aan de complete wereld die Star Wars heet. Binnenkort wil ik eens aan Star Wars Rebels beginnen. Ik heb bij het kijken de Machete volgorde (inclusief deel 1) aangehouden, dus Ep. IV, V, I, II, III en VI, maar voor de reviews zal ik de episodenummering volgen. Ik heb dus Episode I als 3e gezien, aangezien ik dus de Machete volgorde wilde proberen om alle 6 de bestaande films te zien, alvorens deel 7 in de bios te bekijken. Ik kan me goed vinden in de redenen om deze film pas na Epiosde IV en V te bekijken. De "flashback" van 3 films geeft daarmee meer body aan het verhaal over de Skywalkers en de spoilers die daarmee de meest iconische / belangrijke momenten uit deel V en VI al zouden verklappen, zijn daardoor NIET aanwezig. Ik twijfel echter of ik bij een volgende kijksessie niet gewoon de episodenummering aan zal houden. George Lucas heeft immers niet voor niets die nummering gekozen en ook dan klopt het verhaal natuurlijk gewoon, alleen worden sommige sleutelmomenten dan al in de prequels uit de doeken gedaan, in plaats van dat je ze pas in deel V en VI te horen/zien krijgt.
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Ik ben een fan van Star Wars. De wereld die door George Lucas en co. geschapen is, nodigt uit om keer op keer opnieuw bekeken te worden en staat bol van iconische personages en omgevingen, epische veldslagen, en herkenbare filmmuziek. Stuk voor stuk hebben de films bijgedragen aan de complete wereld die Star Wars heet. Binnenkort wil ik eens aan Star Wars Rebels beginnen. Ik heb bij het kijken de Machete volgorde (inclusief deel 1) aangehouden, dus Ep. IV, V, I, II, III en VI, maar voor de reviews zal ik de episodenummering volgen. Ik heb dus Episode I als 3e gezien, aangezien ik dus de Machete volgorde wilde proberen om alle 6 de bestaande films te zien, alvorens deel 7 in de bios te bekijken. Ik kan me goed vinden in de redenen om deze film pas na Epiosde IV en V te bekijken. De "flashback" van 3 films geeft daarmee meer body aan het verhaal over de Skywalkers en de spoilers die daarmee de meest iconische / belangrijke momenten uit deel V en VI al zouden verklappen, zijn daardoor NIET aanwezig. Ik twijfel echter of ik bij een volgende kijksessie niet gewoon de episodenummering aan zal houden. George Lucas heeft immers niet voor niets die nummering gekozen en ook dan klopt het verhaal natuurlijk gewoon, alleen worden sommige sleutelmomenten dan al in de prequels uit de doeken gedaan, in plaats van dat je ze pas in deel V en VI te horen/zien krijgt.
| Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) |  |
| IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 136 min | MPAA: PG Turmoil has engulfed the Galactic Republic. The taxation of trade routes to outlying star systems is in dispute. Hoping to resolve the matter with a blockade of deadly battleships, the greedy Trade Federation has stopped all shipping to the small planet of Naboo. While the congress of the Republic endlessly debates this alarming chain of events, the Supreme Chancellor has secretly dispatched two Jedi Knights, the guardians of peace and justice in the galaxy, to settle the conflict.... De meest verguisde film van de prequeltrilogie is een verre van slechte film en mijns inziens ook zeker niet overbodig. De Sith worden geïntroduceerd; Qui Con Jin (Liam Neeson) is een bad ass jedi (die ook nog eens de Force Ghost / Force Spirit beheerst); de pod-race is spectaculair, evenals de reis door het midden van Naboo; het lightsaberduel tussen Qui Con Jin en Darth Maul is episch; we zien een jonge Obi Wan Kenobi en natuurlijk zijn C-3PO, RD-D2 en Yoda van de partij. Tel daarbij op dat we ook nog Samuel L. Jackson en Natalie Portman te zien krijgen. Dat zou al genoeg reden moeten zijn om Episode I niet over te slaan. Wie het artikel over de Machete volgorde gelezen heeft, kan denken dat al die dingen onbelangrijk zijn, maar vergeet daarbij wel dat het allemaal bijdraagt aan de totale franchise en canon van het Star Wars Universum. Daarbij geldt ook dat deze film de basis legt voor de prequeltrilogie en daarom ook niet perse zo episch hoeft te worden als de volgende 2 delen. Dezelfde introducties zie je ook in Epiosde IV en VII. Als je de complete reeks bekijkt, zal je deel 1 ook meer waarderen, dan als losse film in de franchise. (De parallellen tussen Obi Wan Kenobi en Qui Con Jin, tussen Luke en Vader, komen mijns inziens beter uit de verf als je ook Episode 1 bekijkt.) Misschien niet het beste deel van de serie, maar zeker wel de moeite van het kijken waard, krijgt Episode I van mij een dikke 7,5. | |
 7.5 / 10 | |
| Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) |  |
| IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 142 min | MPAA: PG There is unrest in the Senate. Several thousand solar systems have declared their intentions to leave the Republic. This Separatist movement, under the leadership of the mysterious Count Dooku, has made it difficult for the limited number of Jedi Knights to maintain peace and order in the galaxy. Senator Amidala, the former Queen of Naboo, is returning to the Galactic Senate to vote on the critical issue of creating a ARMY OF THE REPUBLIC to assist the overwhelmed Jedi.... Obi Wan Kenobi en Yoda zijn weer cool in het tweede (of eigenlijk 5e) deel uit de Star Wars reeks. We zien veel gave achtervolgingen; wederom epische battles (bijv. in de Geonosian arena) en de Storm Troopers blijken clones te zijn. Dit deel is over het algemeen populairder dan Epiosde I, maar kijkende naar het IMDB-cijfer, valt dat verschil ook wel mee. Deze film geeft veel meer body aan de beweegredenen van Anakin Skywalker. Zijn liefde voor Padmé Amidala is de sleutel naar zijn verdere karakterontwikkeling en we zien dan ook hoe de soon-to-be Emperor, senator Palpatine hier dankbaar gebruik (of beter: misbruik) van maakt. Anakin wordt eigenlijk gedreven door het goede, maar is daardoor te makkelijk te beïnvloeden. Tel daarbij op dat hij als "Messias" gezien wordt door zowel de Jedi als de Sith en je hebt een snelkookpan die op het punt staat te ontploffen. Dat is uiteindelijk ook waar deze tweede film uit de prequeltrilogie om draait: facties en verbonden wordt gestart en beëindigd, allianties en trouw blijken niets of juist heel veel waard en aan alles waar het geloof in de Force om draait, wordt getwijfeld. Waar Episode I de basis vormt voor het Star Wars Universum, geeft Episode II de verhalen een stuk meer body en inhoud. Ook deze film is niet perfect, maar wel zeer vermakelijk. Persoonlijk vind ik deel 1 wat grappiger (wat voor een deel door Jar Jar komt). Deel 2 is mijns inziens een mooie 7,5 waard. | |
| 7.5 / 10 | |
| Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005) |  |
| IMDb: 7.7 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 War! The Republic is crumbling under attacks by the ruthless Sith Lord, Count Dooku. There are heroes on both sides. Evil is everywhere. In a stunning move, the fiendish droid leader, General Grievous, has swept into the Republic capital and kidnapped Chancellor Palpatine, leader of the Galactic Senate. As the Separatist Droid Army attempts to flee the besieged capital with their valuable hostage, two Jedi Knights lead a desperate mission to rescue the captive Chancellor.... Episode III is duidelijk de meest rauwe van de prequelfilms. De titel geeft het eigenlijk ook al aan: de wraak van de Sith. En die wraak is er. Darth Sidious weet Anakin te verleiden tot de Dark Side en samen brengen ze de Jedi en daarmee de Light Side een enorme slag toe. Er wordt zo rigoreus korte metten gemaakt met al het goede waar de Force voor staat, dat het welhaast onmogelijk is om daar nog van te herstellen. En precies dat is het beginpunt van de originele trilogie. Het wanhopige gevoel dat heerst in het Star Wars Universum van Episodes IV, V en VI krijgt in deze film vorm. Verder gaat deel III in op de achtergrond en ellende rondom Anakin, Dart Vader en Luke. Het is niet voor niets dat deel 4 A New Hope heet, want er was geen hoop meer aan het eind van deze film. Ik kan me op zich goed voorstellen dat George Lucas de films in deze volgorde gemaakt heeft, maar ik raad mensen wel aan om ze in verhaalvolgorde (en niet release volgorde) te bekijken. Je kunt twisten over de volgorde, maar wat je ook kiest, het verhaal is episch. De keuze tussen goed en kwaad, Light Side en Dark Side neemt welhaast Bijbelse proporties aan en is ook voor "niet-gelovers" dagelijkse kost. Het verraad en de bijbehorde wanhoop komen in deze film goed uit de verf, zowel in de verhaallijn rond de Skywalkers, als ook in de overkoepelende backgroundstory. Episode III is wat mij betreft een goede film. | |
 8 / 10 | |
| Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977) |  |
| IMDb: 8.7 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 121 min | MPAA: PG It is a period of Civil War. Rebel spaceships, striking from a hidden base, have won their first victory against the evil Galactic Empire. During the battle, Rebel spies managed to steal secret plans to the Empire's ultimate weapon, the Death Star, an armored space station with enough power to destroy an entire planet. Pursued by the Empire's sinister agents, Princess Leia races home aboard her starship, custodian of the stolen plans that can save her people and restore freedom to the galaxy.... A New Hope is de eerste Star Warsfilm van George Lucas. Hij schijnt hiervoor gekozen te hebben, omdat zowel het verhaal van deel 1, als de toenmalige stand der techniek zijns inziens niet goed genoeg waren om met deel 1 te beginnen. Episode IV is ook voor mij de film waar het allemaal mee begon. Voor veel mensen is het óf Star Trek, óf Star Wars, net als The Beatles vs. The Stones. Ik kan van beide genieten. Naar mijn persoonlijke smaak heeft Star Wars het voordeel van The Force en de verhaalmogelijkheden die daarmee gepaard gaan. Waar Episode IV bijzonder goed in is, is het creëren van een verhaal en een overkoepelde mythe. The Force is een levenswijze en geloof in één en uiteindelijk ook hetgeen waar alles in de films om draait, of door bepaald wordt. Episode IV laat ons kennis maken met een aantal van de meest iconische science fiction personages uit de geschiedenis. Zo ontmoeten we in dit deel Luke Skywalker, Obi Wan (Ben) Kenobi, Han Solo, Chewbacca en Leia Organa. Neem daarnaast de soms hilarische robotjes (Droids in Star Wars) C-3PO en R2-D2 en je hebt een bijzonder leuke cast. Veel mensen denken bij Star Wars aan Yoda, maar die zul je in dit deel nog niet tegenkomen. Ook wordt in dit deel één van de grootste booswichten uit de filmgeschiedenis geïntroduceerd: Darth Vader. Voor wie start met het bekijken van de prequeltrilogie, zal de getormenteerde achtergrond van Darth Vader geen verrassing meer zijn. Wie echter start met deel IV zal een boosaardig en tegelijkertijd toch ook mystieke tegenstander zien. Episode IV is geen snelle film. Natuurlijk zitten er veel spannende actiescènes is, maar Ep. IV is eigenlijk meer een film die de tijd neemt om de complete saga te introduceren en die daarmee de zaadjes plant voor de rest van de franchise. Ik denk dat George Lucas daar prima in geslaagd is. Episode IV krijgt, ondanks de gedateerdheid, daarom een 9. | |
 9 / 10 | |
| Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) |  |
| IMDb: 8.8 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 124 min | MPAA: PG It is a dark time for the Rebellion. Although the Death Star has been destroyed, Imperial troops have driven the Rebel forces from their hidden base and pursued them across the galaxy. Evading the dreaded Imperial Starfleet, a group of freedom fighters led by Luke Skywalker have established a new secret base on the remote ice world of Hoth. The evil lord Darth Vader, obsessed with finding young Skywalker, has dispatched thousands of remote probes into the far reaches of space.... Epiosde V laat de rebellen terugkomen, nadat het Rijk (The Empire) ook in deel IV zware slagen heeft weten uit te delen. Na de introductie van alle belangrijke personages is het in deel 5 tijd om echt aan de slag te gaan. Plannen worden gemaakt en battles uitgevochten om Darth Vader en Emperor Palpatine tegen te werken. Luke start aan het vervolg van zijn opleiding als Jedi. Na Obi Wan Kenobi, mag hij nu Yoda zijn meester noemen. De kracht van de Force wordt niet alleen hem, maar ook ons steeds duidelijker. Aangezien we de helden nu kennen, is het ook tijd voor meer actie en reactie in deze film. Han wordt gevangen genomen en weer bevrijdt, De verstandhouding tussen Han, Leia en Luke krijgt steeds meer vorm en we zien dat het contact tussen Luke en Vader steeds meer inhoud krijgt. De allergrootste onthulling in sci-fi-land wordt in dit deel gedaan. Wie nog maagdelijk Star Wars kan kijken, ontraad ik met klem om met dit deel te beginnen. (Niet dat er echt een goede reden is om dit wel te doen, maar dat terzijde.) Kijk dan alsjeblieft 1 van de 3 gangbare volgordes: release volgorde, episode volgorde, of machete volgorde. Starten met deel 5 haalt een hoop van de lol weg, dus nogmaals: niet doen. Na deel 4 is deel 5 in elk geval een leuke film om te bekijken. We krijgen de Millennium Falcon weer te zien en dus zijn ook Han Solo en Chewbacca weer van de partij. Ook dit deel draagt weer veel bij aan het totale verhaal. Wat mij betreft zeker een aanrader. | |
| 9 / 10 | |
| Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983) |  |
| IMDb: 8.4 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 131 min | MPAA: PG Luke Skywalker has returned to his home planet of Tatooine in an attempt to rescue his friend Han Solo from the clutches of the vile gangster Jabba the Hutt. Little does Luke know that the Galactic Empire has secretly begun construction on a new armored space station even more powerful than the first dreaded Death Star. When completed, this ultimate weapon will spell certain doom for the small band of rebels struggling to restore freedom to the galaxy.... Episode 6 was jarenlang het einde van de Star Wars saga en ook toen deel 1, 2, en 3 uitkwamen, werd het verhaal netjes afgesloten met deel 6. De verhaallijn van Darth Vader kwam tot een eind, de avonturen van Luke, Leia en Han werden beëindigd en op zich deed het laatste deel in de originele trilogie dat goed. Er bleef ook nog genoeg over om over te speculeren, getuige het enorme aantal boeken, computerspellen, spin-off tv-series en extra films (ja er zijn nog meer films: 2 over de Ewoks en 1 kerstspecial). Nadat we in deel 5 al tot een tussentijdse climax zijn gekomen, laait de strijd in deel 6 nog een keer extra hevig op en moeten al onze helden nog een keer keihard aan de bak. Dat leidt tot een zeer onderhoudende film, getuige ook het cijfer op IMDB. Waar ook deze film sterk in is, is de uitwerking van het eeuwigdurende dilemma tussen goed en kwaad. Dat thema, dat met The Force een mooie vorm heeft aangenomen is ook in dit deel sterk ontwikkeld. Qua karakteropbouw zit het altijd wel goed met de Star Wars films. Niet alle, maar wel de meeste ter zake doende personages krijgen genoeg screentime en worden per deel steeds meer uigediept. Extra mooi is het "goede einde" en dus doet episode 6 daar niets in tekort en laat de film je met een tevreden gevoel achter. | |
| 9 / 10 | |
| Star Wars: The Force Awakens (2015) |  |
| IMDb: 8.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG-13 Gisteren heb ik Episode VII in de bioscoop gezien en ik heb - en los van een vreselijk oncomfortabele 3D-bril - weinig op de film aan te merken. Deel 7 lijkt in veel opzichten op deel 1 en 4. In alle drie de films wordt uitgebreid de tijd genomen om de personages en hun omgeving te introduceren en je merkt dat de makers van The Force Awakens goed gekeken hebben naar de vorige 6 films. We zien net als in deel 1 en 4 wederom een zandplaneet, met iemand die wanhopig tegen de stroom in rechtop probeert te blijven staan; onverwachte ontmoetingen leiden tot onverwachte verbonden; sommige scènes zijn vrijwel 1-op-1 gekopieerd (zand, dorp/huis, zon) en ook op het gebied van de Jedi, lightsabers en het al dan niet geloven in en werken met de Force, is er goed gekeken naar de vorige episodes. Voor mij geeft het in elk geval de liefde van de makers voor deze films weer. Nergens doet het geforceerd aan en steeds blijf je met een glimlach acter als een oude held op het witte doek verschijnt (Han Solo is back!) of als een bepaalde handeling bodem heeft in de Star Wars geschiedenis. Ik moest even aan de nieuwe hoofdrolspelers wennen, maar Rey, Finn en Kylo Ren doen het prima. Natuurlijk zijn het nog geen Han Solo, Luke Skywalker en Darth Vader, maar dat "waren" die personages ook nog niet toen ze net geïntroduceerd werden. Hier op het forum werd al verwezen naar een mooi artikel over de mogelijke (en vooralsnog volledig gespeculeerde) achtergrond van Rey. Ik zal daar nu niet dieper op ingaan, maar het zou de complete sage nog meer diepgang geven als dat waar blijkt te zijn. Wie graag eens Star Wars wil proberen, kan op zich prima starten met Episode 7, aangezien de eerste film uit een trilogie tot nu toe elke keer zeer goed te volgen is, maar het is mijns inziens wel veel leuker om alles te bekijken. Voor de liefhebbers van Star Wars is dit een erg leuke film. De charme van IV, V en VI, heeft hij misschien nog net niet, maar vanwege de vele raakvlakken en de terugkeer van verschillende belangrijke personages + de liefde van de makers voor de al bestaande canon, heeft Episode VII alles in zich om de sequel trilogie tot een succes te laten worden. | |
| 9 / 10 | |
[ Voor 168% gewijzigd door Jorgen op 29-12-2015 01:21 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Dit doe ik even zonder spoiler omdat het dat niet is in mijn ogen, maar het is aangegeven door kenners, volgens mij zelfs door een échte astronaut dat het op die manier repareren van je helm prima mogelijk is. Misschien niet een permanente fix, maar tijdelijk kan het prima fungeren als oplossing
Sterker nog, de meeste zaken in de film zijn vrij realistisch. Is bij het schrijven van het boek ook veel samengewerkt met NASA geloof ik. Dus hoewel sommige misschien wat overdreven zijn, en wat ongeloofwaardiger, is de basis in veel gevallen wel gewoon realistisch. En da's dan weer best gaaf
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Hij heeft het niet over z'n helm:
[...]
Dit doe ik even zonder spoiler omdat het dat niet is in mijn ogen, maar het is aangegeven door kenners, volgens mij zelfs door een échte astronaut dat het op die manier repareren van je helm prima mogelijk is. Misschien niet een permanente fix, maar tijdelijk kan het prima fungeren als oplossing
The devil is in the details.
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
Misschien wel, maar ik vond het ook op zijn zachts gezegd een k*t-film. Ik kijk veel liever een oude Bond-film uit de jaren '80 met bijbehorende "slechte" effecten dan deze larie. Echt niks aan. Buiten het feit dat (en dit is niet echt een spoiler meer, denk ik) M en Q er niet meer zijn is het aardig vervelend dat het naar mijn idee veel te voorspelbaar is, het verhaal is verzonnen door iemand met klaarblijkelijk nog minder fantasie dan ik heb en is de film zijn Bond-charme totaal kwijt. Als klap op de vuurpijl kan ik weinig Bond-liedjes verzinnen die ik meer haat dan deze.
Het spijt me, maar buiten de bijzonder goed gemaakte effecten kon de film me bijna minder boeien dan de eerste Hobbit film waar ik bijna een uur in de bioscoop heb liggen slapen omdat ik het zo eentonig vond (true story). Misschien ben ik wat verzuurd doordat ik nog 2 Nationale Bioscoopbonnen had liggen en die opeens niet meer werden geaccepteerd bij JT-Bioscopen, dit was vanaf 1 december en het was 1 december. Ik laat me niet snel horen, maar deze keer was ik furieus, zeker omdat er in de bios ook nog reclame werd gemaakt, maar dat is iets voor een ander topic.
Ik ga morgen naar Er Ist Wieder Da, comedy over Hitler. Nogal wat zwarte humor wat ik van de trailer kan opmaken, en daar houd ik van
Dat is overigens mijn 2de bioscoopbezoek in één jaar, een nieuw record!Wilde overigens wel naar Bridge of Spies gaan, daar de Koude Oorlog en de USSR mij nogal boeien, verder is er op het moment niet veel te kijken.
9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74
:strip_icc():strip_exif()/u/214241/crop63d44b1154951.jpg?f=community)
| The Hateful Eight (2015) | |
| IMDb: 8.4 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 168 min | MPAA: R Behoorlijke tegenvaller als je hem vergelijkt met Tarantino's voorgaande films. Weinig sterke dialogen, een lang uitgerekt verhaal en niet echt sterke karakters. De film is onderhoudend, maar er is niks wat je lang zal bijblijven. Tevens viel de muziek niet op, wat bij de andere films juist altijd nadrukkelijk aanwezig is. Tarantino uit vorm zullen we maar zeggen. | |
 7 / 10 | |
Tomorrow is not today!
:strip_exif()/u/287167/crop67439a339b375_cropped.webp?f=community)
| The Visit (2015) |  |
| IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 94 min | MPAA: PG-13 Een alleenstaande moeder laat haar kinderen bij haar ouders logeren voor een week in the middle of nowhere, maar het blijkt al snel dat opa en oma niet helemaal normaal zijn en er iets niet klopt. Ik vond het een bizarre film, niet horrorachtig zoals de meeste films tegenwoordig zijn (hoewel het live-footage filmen wel allesbehalve origineel is). spoiler: Grootmoeder heeft een aandoening (of leek bezeten) en het was ook vaak lachwekkend, het leek alsof ik naar Gollem keek die verdwaald was in deze film. Opa is haar grote steun, maar het gedeelte met de zelfmoordpoging van de shotgun snap ik niet. Uiteindelijk blijkt het dat deze mensen nep zijn en de echte vermoord hebben omdat de oude vrouw graag zelf oma wou zijn. De nachtscenes zijn gewoon hilarisch en daarom net een 5,5. Ben je echt een horrorfan zal je hier teleurgesteld worden. Het heeft meer weg van een flauwe komedie. | |
 5.5 / 10 | |
Mijn laatste reviews: Xiaomi Mi 9T | Mpow H12
Verwijderd
Beter dan thuis? Heb ik geen last van met mijn 55 inch Plasma, THX gecertificeerde reciever icm met B&W speakers en dimbare verlichting.
Je moet wel een "beetje" investeren voor een thuisbios. Ik ga nooit naar de bios. Vanavond The Martian in mijn thuisbioscoop. Ben benieuwd.
Ja, beter dan thuis, voor 99% van de bioscoopgangers in ieder geval.:
[...]
Beter dan thuis? Heb ik geen last van met mijn 55 inch Plasma, THX gecertificeerde reciever icm met B&W speakers en dimbare verlichting.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
:strip_icc():strip_exif()/u/149636/imagesCADH1FG8.jpg?f=community)
Heb ongeveer hetzelfde hier, maar kan niet op tegen de 2x4k laser projectoren van de Dolby cinema zaal van JT in Eindhoven. Owja en de 69 speakers niet te vergeten die in de muren en het plafond zijn verwerkt.:
[...]
Beter dan thuis? Heb ik geen last van met mijn 55 inch Plasma, THX gecertificeerde reciever icm met B&W speakers en dimbare verlichting.
Nee, de bioscoop blijft toch beter dan thuis
Verwijderd
Vind het de €50,- niet waard die wij zo met zijn vieren kwijt zijn. Maar dat is weer een andere discussie. De hoeveelheid films die wij kijken op een jaar zijn onbetaalbaar in de bios.:
[...]
Heb ongeveer hetzelfde hier, maar kan niet op tegen de 2x4k laser projectoren van de Dolby cinema zaal van JT in Eindhoven. Owja en de 69 speakers niet te vergeten die in de muren en het plafond zijn verwerkt.
Nee, de bioscoop blijft toch beter dan thuis
Maar ieder zijn ding natuurlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/276052/avatar_2.jpg?f=community){kind=avatar}
Valt mee, de meeste bioscopen hebben wel een abonnement mogelijkheid (Pathé vanaf 19€ p/m) volgens mij.
Maar thuis zit je toch het lekkerst, geen vervelende mensen en pauzeren wanneer je zelf wilt.
Wij hebben om de hoek een kleine bioscoop zitten waar ook wel eens wat minder bekende (maar niet slechte) films draaien, en die doen in de zomer een avond per week dat je in de tuin van de bios met met een vrij grote groep mensen en je eigen stoeltje premieres van films kan kijken, met een verhaaltje vooraf over de regisseur en de film zelf, en dat heeft toch ook wel wat.
[ Voor 25% gewijzigd door Afvalzak op 29-12-2015 14:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/263224/crop61b1cc0c2d335_cropped.jpg?f=community)
Heb de 55VT60 gehad met nette receiver en een 5.1 set en dat was leuk, maar niet te vergelijken met de bioscoop inderdaad. Beeldkwaliteit van de plasma was ongeëvenaard, maar de grootte was te klein. Maar na een kleine investering voor de Sony HW55 (ISF kalibratie), dikkere speakers en 16hz sub en de Denon X4100, 3 Chaise Longues, HTPC, compleet verduisterde zolderruimte...... kan ik je wel vertellen dat een film op 90" op 3 meter afstand een geweldige bioscoop ervaring geven:
[...]
Heb ongeveer hetzelfde hier, maar kan niet op tegen de 2x4k laser projectoren van de Dolby cinema zaal van JT in Eindhoven. Owja en de 69 speakers niet te vergeten die in de muren en het plafond zijn verwerkt.
Nee, de bioscoop blijft toch beter dan thuis
. Het geluid is in de bios nog subliem, geen twijfel mogelijk. Maar dat is ook de enige reden om naar de bioscoop te gaan. De beeldkwaliteit (ook Laser in Eindhoven en Antwerpen) kan niet tegen de kwaliteit thuis op. Alleen maar omdat het zo groot is geprojecteerd en ze daardoor zwartwaardes verliezen.
[ Voor 9% gewijzigd door StealthyPeanut op 29-12-2015 14:30 ]
Je kan een abonnement regelen bij veel bioscopen. Kan je voor ~20 euro onbeperkt gaan
.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
:strip_icc():strip_exif()/u/303510/brooklyn-bridge-hd-wallpaper-2560x1600.jpg?f=community)
Hier in Belgenland heb je jammer genoeg geen interessante abbonementen bij de Kinepolis. Het enige dat je kan kopen is geloof ik een 100 days kaart waarmee je dan 10 keer naar de cinema kan, die is uiteraard maar 100 dagen geldig en kost dan nog eens 81.50 euro...
Bij de laatste keren dat ik naar de cinema gegaan ben was ik tussen de 11 en 13 euro kwijt voor de film + nog eens net geen 4 euro voor een 75cl cola. Chips neem ik meestal mee in de handtas van mijn vriendin.
Maar af en toe neem ik ook wel eens een popcorn en dan ben je al snel nog eens 3 tot 4 euro extra kwijt.
Jammer dat het zo duur is, we gaan namelijk wel graag naar de cinema. Ik denk dat we in 2016 toch een 7 a 8 keer naar de cinema geweest zijn. Het is dus niet interessant o meen 100 days kaar te nemen, dan moeten we 5 keer naar de cinema binnen de 2.5 maand. Das wat veel van het goeie en zo veel goeie films komen er meestal toch niet uit binnen deze tijdspanne.
Bij de laatste keren dat ik naar de cinema gegaan ben was ik tussen de 11 en 13 euro kwijt voor de film + nog eens net geen 4 euro voor een 75cl cola. Chips neem ik meestal mee in de handtas van mijn vriendin.
Maar af en toe neem ik ook wel eens een popcorn en dan ben je al snel nog eens 3 tot 4 euro extra kwijt.Jammer dat het zo duur is, we gaan namelijk wel graag naar de cinema. Ik denk dat we in 2016 toch een 7 a 8 keer naar de cinema geweest zijn. Het is dus niet interessant o meen 100 days kaar te nemen, dan moeten we 5 keer naar de cinema binnen de 2.5 maand. Das wat veel van het goeie en zo veel goeie films komen er meestal toch niet uit binnen deze tijdspanne.
Verwijderd
| Sicario (2015) |  |
| IMDb: 8.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Hele dikke film met goede spanningsopbouw. De muziek, de acteurs, het camerawerk en de sfeer die wordt gecreëerd is goed voor elkaar in deze film. Je hebt wel wat typische Amerikaanse dingentjes maar die zijn niet erg storend. Ook kun je je wat gaan ergeren aan de vrouwelijke lead. Toch alles bij elkaar een 8 . | |
| 8 / 10 | |
Verwijderd
Laat ik nu als Ollander, als ik ga, naar Kinepolis in Antwerpen gaan. Ik heb dit jaar zeker 80 films gekeken. Tel uit je winst. Blijf een gierige Ollander.:
Hier in Belgenland heb je jammer genoeg geen interessante abbonementen bij de Kinepolis. Het enige dat je kan kopen is geloof ik een 100 days kaart waarmee je dan 10 keer naar de cinema kan, die is uiteraard maar 100 dagen geldig en kost dan nog eens 81.50 euro...
Bij de laatste keren dat ik naar de cinema gegaan ben was ik tussen de 11 en 13 euro kwijt voor de film + nog eens net geen 4 euro voor een 75cl cola. Chips neem ik meestal mee in de handtas van mijn vriendin.
Jammer dat het zo duur is, we gaan namelijk wel graag naar de cinema. Ik denk dat we in 2016 toch een 7 a 8 keer naar de cinema geweest zijn. Het is dus niet interessant o meen 100 days kaar te nemen, dan moeten we 5 keer naar de cinema binnen de 2.5 maand. Das wat veel van het goeie en zo veel goeie films komen er meestal toch niet uit binnen deze tijdspanne.
Verwijderd
Veel films juist niet...Lekker in besloten sfeer kijken zonder al die mensen op je heen die zo nodig die bakken popcorn moeten eten, kraaaaaaak, kraaaaak, kraaaaaak.
Ok over weer naar filmrecenssie's:
Gister IMDB: Platoon (1986) maar weer eens gekeken. Was zeker 15 jaar geleden. Blijft een realistisch beeld van de ellende die Vietnam oorlog was. Een van de betere in dit genre.
Waren die Depp en Sheen nog groentjes toen. Hebben het het toch ver geschopt beiden, al is Depp een echte filmheld geworden en Sheen een betere acteur had kunnen worden dan hij nu is.
Jammer dat Oliver Stone de laatste tijd uit beeld is want ik houd van zijn maatschappij kritische films.
Kids keken mee en dan zie je dat het kinderen van deze tijd zijn, want zij vonden het te weinig actie terwijl het in deze film daar ook niet echt omgaat.
Binnenkort IMDB: JFK (1991) maar eens kijken.
| Self/less (2015) |  |
| IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Redelijk goede film met een eens iets ander thema, rustige aanloop maar spanning wordt langzaam opgedreven, voorspelbaar einde natuurlijk | |
| 8 / 10 | |
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
Verwijderd
Ja en? Oh nee, ik had me voorgenomen niet meer hier op Tweakers over Hifi te praten.
En weer over naar filmrecensies/-tips
IMDB: The Walk (2015)
Leuke film die een goed beeld geeft van deze stunt tussen de Twin Towers. Knap hoe ze in geniep dit voor elkaar hebben gekregen en je moet toch wel heel veel zelfvertrouwen en lef hebben om dit te doen. Leuke hapsnap film. Erg realistisch zijn de beelden van de stunt, mede omdat de gebouwen er erg genoeg niet meer zijn.
Binnenkort ga ik de docu maar eens bekijken die erg goed moet zijn: IMDB: Man on Wire (2008) en de verschillen/overeenkomsten te ontdekken.
:
[...]
Oh nee, ik had me voorgenomen niet meer hier op Tweakers over Hifi te praten.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
/u/48525/EgyptEyes.JPG?f=community)
Verwijderd
Geintje man. Ik ben al jaren fan van Stone en ben niet van jouw generatie. Platoon kwam uit in mijn tienerjaren. Au, au mijn rug....
offtopic:
self edit
self edit
[ Voor 89% gewijzigd door HMC op 29-12-2015 19:20 ]
Eat the bugs, live in a pod
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
Grappig, ik vind juist dat het geluid thuis (veel) beter kan zijn, maar tegen een Dolby Vision projectie kan geen thuisbioscoop op (Dolby Cinema zalen). Dat contrast is echt subliem. Zwart echt gitzwart ook (bij groter projecteren verlies je trouwens helderheid, geen zwart. Van reflecties (witte muren etc) verlies je zwartwaarden).:
[...]
Heb de 55VT60 gehad met nette receiver en een 5.1 set en dat was leuk, maar niet te vergelijken met de bioscoop inderdaad. Beeldkwaliteit van de plasma was ongeëvenaard, maar de grootte was te klein. Maar na een kleine investering voor de Sony HW55 (ISF kalibratie), dikkere speakers en 16hz sub en de Denon X4100, 3 Chaise Longues, HTPC, compleet verduisterde zolderruimte...... kan ik je wel vertellen dat een film op 90" op 3 meter afstand een geweldige bioscoop ervaring geven
Het geluid is in de bios nog subliem, geen twijfel mogelijk. Maar dat is ook de enige reden om naar de bioscoop te gaan. De beeldkwaliteit (ook Laser in Eindhoven en Antwerpen) kan niet tegen de kwaliteit thuis op. Alleen maar omdat het zo groot is geprojecteerd en ze daardoor zwartwaardes verliezen.
En ja, ik ben ook een videofiel (55VT50
), audiofiel (niet met de kabeltjes en THX labeltjes). Stemmen (centerkanaal) is in de bioscoop niet zo goed als je dat thuis voor elkaar kan krijgen. Komt omdat de meeste bioscopen het geluid "gestandaardiseerd" (automatisch) afstemmen in de zaal. Dat werkt helaas gewoon niet goed, met name voor de klank van stemmen dus goed hoorbaar. Verder groot fan van dolby cinema. Ik kijk of daar of lekker thuis
[ Voor 4% gewijzigd door JvS op 29-12-2015 19:49 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
:strip_exif()/u/137276/got.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/663957/crop619b9594b3807_cropped.jpg?f=community)
| Mr. Nobody (2009) |  |
| IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Fantasy, Romance | Runtime: 141 min | MPAA: R Gekeken via Netflix: Dit is een film waar je geduld voor moet hebben. En dit is niet alleen omdat hij 2,5 uur duurt. Op het begin is het allemaal erg verwarrend, en ik kan me voorstellen dat sommige kijkers de film na 20 minuten afzetten. Als je hier even doorheen bijt kijk je een film waar je wel een beetje moet opletten maar die een heel mooi verhaal verteld. Het concept is erg leuk. Ondanks dat de film op sommige stukken een klein beetje langdradig is (en misschien vergezocht), heb ik erg genoten. Het meest heb ik genoten van sommige "artistieke" dingen tussendoor. Aanrader om er goed voor te gaan zitten, geen popcorn film. | |
| 7.5 / 10 | |
:strip_exif()/u/337093/crop587271359a8e7.gif?f=community)
Dit dus. Kan je overigens ook vertellen dat B&W speakers, of ze nou een paar honderd of tienduizend euro hebben gekost, niet op kunnen tegen de betere systemen in grote bioscopen. Daar hangen vaak tientallen zeer goede speakers in een zaal, en de akoestiek in zo'n zaal is beter dan in een woonkamer (tenzij je overal absorberend materiaal hebt hangen).
Heb hier zelf gewoon een 1080p tv staan maar wel mooie speakers (i.v.m. studie aan het conservatorium), toch ga ik graag naar de bios. Vind het altijd wel een ervaring, niet alleen dat de kwaliteit gewoon beter is dan thuis ooit kan (tenzij je echt ontzettend rijk bent), maar ook alles er omheen, er even uit, de popcorngeur, de vervelende mensen hier en daar... Niet altijd leuk maar hoort er IMO wel bij, heb je ook nog een leuk verhaal over de irritante vent die naast je zat aan de keukentafel
.
Erg leuk om te lezen. Sowieso vind ik je reviews een aanvulling voor dit topic. Ga daar dus vooral mee door.
Ik kan me in jouw reviews van de meeste films van je 2 rijtjes ook wel vinden. Zelf vond ik Fantastic Four wel leuk en Jurassic Park ook. Van de andere films die ik gezien heb, ben ik het grotendeels met je eens.
Kom maar op met de films voor 2016
Your Friendly Neighborhood Moderator
:strip_icc():strip_exif()/u/384645/RabbidsCreedAvatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Bedankt voor uw bericht.:
[...]
Erg leuk om te lezen. Sowieso vind ik je reviews een aanvulling voor dit topic. Ga daar dus vooral mee door.
Ik kan me in jouw reviews van de meeste films van je 2 rijtjes ook wel vinden. Zelf vond ik Fantastic Four wel leuk en Jurassic Park ook. Van de andere films die ik gezien heb, ben ik het grotendeels met je eens.
Kom maar op met de films voor 2016
En natuurlijk ga ik hiermee ook door in 2016 en hoop ik vele weer te informeren. En ja Jurassic World was in mijn mening toch wel erg teleurstellend, als een grote fan van Jurassic Park was dit dan ook een bittere pil.En wens ik uw natuurlijk het beste voor 2016,
/u/19536/crop5b86c55648b3f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/507369/crop58495befa129a_cropped.jpeg?f=community)
Sorry hoor, maar het laatste deel van THG was echt bizar slecht
[ Voor 42% gewijzigd door Irrival op 29-12-2015 22:52 ]
PSN & PC: Irrival | Battle.net: Irrival#2692
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
| The Surprise (2015) |  |
| IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Niet wetende waar het verhaal over zou gaan ben ik aan deze film begonnen. Ik had een min of meer slappe romantische comedy verwacht maar werd toch enigzins positief verrast. Een leuk onverwacht verhaal met redelijk acteerwerk (Koningsbrugge is echter geen ster) met semi romantische setting die soms tegen het absurde aan zit maar helaas nergens een echt onverwachte wending heeft. Al met al prima vermaak rond de 6,5. | |
 6.5 / 10 | |
| Everest (2015) |  |
| IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Biography, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: PG-13 Deze had ik eigenlijk in de bioscoop willen zien maar kon helaas niet op tijd een plekje in mijn drukke agenda vinden. Daarom maar in de thuisbioscoop gekeken. Extra leuk omdat ik zelf in de buurt van de Mt Everest ben geweest en daar veel verhalen over de berg en de drukte hierop heb gehoord. De film volgt een waargebeurt verhaal over een rampzalige expeditie naar de top van de Everest. Prima acteerwerk en een erg indrukwekkende setting aangevuld met spanning zonder ergens ongeloofwaardig te raken. Een goede inkijk in de ontberingen die mensen ondergaan op weg naar de top. Wat mij betreft een aanrader. | |
| 8 / 10 | |
[ Voor 35% gewijzigd door Bor op 30-12-2015 08:43 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_icc():strip_exif()/u/206326/681bdaa0786bd3e517a938e097fcc007.jpeg?f=community)
| Sicario (2015) | |
| IMDb: 8.0 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Redelijk onbekende film, leek me qua omschrijving wel een goede film om te kijken met een groep vrienden. De film stelde niet teleur. Vrij goed acteerwerk en solide verhaal waarbij hier en daar niet alles altijd even duidelijk was. De film gaat over een FBI agent die wordt ingedeeld in een task force om de oorlog tegen drugs te vechten. Kijkt lekker weg als je van "realistische" actiefilms houdt. | |
| 7.5 / 10 | |
Verwijderd
| The Martian (2015) |  |
| IMDb: 8.2 | Genre: Adventure, Drama, Sci-Fi | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Gister in de thuisbios deze gekeken. Ik vind de film als een goed jongensboek. Zalige onderhoudende film met super grafische beelden. In tegenstelling tot Gravity pakte deze mij wel. Damon acteert op vertrouwde wijze maar hij verveelt mij nooit. | |
| 8 / 10 | |
| Star Wars: The Force Awakens (2015) | |
| IMDb: 8.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 135 min | MPAA: PG-13 Eindelijk vandaag, na jaren wachten, gekeken en jawel in de bios. Zodra de openingstune begon kippenvel,dat komt door jeugdsentiment. Gewoon weer een ouderwetse Star Wars zoals deel 4,5 en 6. Beter dan 1,2 en 3. Sfeertje zit er goed in en ach ja, het verhaal, niet zo belangrijk vind ik bij deze films. Gewoon genieten van de ongewone figuren, fantastische settings en de gevechten in the sky. Blijft gewoon leuk. Mijn zoon vond hem echt top en hij brengt de saga verder. | |
| 8 / 10 | |
NB: voorlopig niet meer naar de bios want zo geweldig vind ik het niet. Er zat weer zo'n popcornvreter naast me, er zaten er een aantal door de film heen te ouwehoeren,koppijn van 3D en €60 armer. Maar ieder zijn ding natuurlijk.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2015 19:31 ]
| Blood Ties (2013) |  |
| IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 127 min | MPAA: R Op aanraden van vriendin, die de muziek bij broer thuis hoorde. (zoiets ) Fantastische film, set in the sixties/seventies, die me het laatste half uur wel een beetje heel erg aan Carlito's Way deed denken. Twee broers, één bij politie en één in wereld van criminaliteit. Ze moeten allebei, de hele film door moeilijke keuze's maken. De hele zooi wordt vrij emotioneel, en vooral het laatste gedeelte is echt bijna Carlito's Way, maar toch ook weer niet. Als ik het goed begrijp is het een remake van een franse film, maar deze was te zien op Film Festival van Cannes. Ik ben onder de indruk en zal 'em zeker nog eens kijken. | |
| 8.5 / 10 | |
Eat the bugs, live in a pod
Hier in Jakarta nog rond de 3 a 4 Euro. Voor gewoon een goeie bioscoopervaring. Misschien niet net zo mooi als in NL, tijd niet geweest. Maar ik ben het met je eens dat het publiek in de bioscopp de ervaring aardig kan aantasten. Die stinkende popcorn, en die K.U.T telefoons de hele tijd. Ik kom er ook al een tijdje niet meer.:
[...]
Klopt. Maar dan nog....
Eat the bugs, live in a pod
Verwijderd
Hier gewoon een provinciaal bioscoopje waarbij het 3d beeld niet scherp was en het geluid bij mij thuis toch echt beter is. Had geen zin om een half uur naar Antwerpen te rijden.
De volgende 40 films kijk ik weer gewoon in mijn thuisbios.
Inderdaad. Ik laat me ook niet snel meer verleiden door de "bios-ervaring". Dat kunnen we thuis beter, en het is in mijn opinie nog leuker ook, zonder al die andere phone en popcorn users erbij.:
[...]
Hier gewoon een provinciaal bioscoopje waarbij het 3d beeld niet scherp was en het geluid bij mij thuis toch echt beter is. Had geen zin om een half uur naar Antwerpen te rijden.
De volgende 40 films kijk ik weer gewoon in mijn thuisbios.
Eat the bugs, live in a pod
Goedkoper Echt waar? Ik denk dat je van de prijs van je entertainment set vrij vaak naar de bios had gekund .
Echt waar? Ik denk dat je van de prijs van je entertainment set vrij vaak naar de bios had gekund .
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Als filmfan met net de 7 Star Wars films achter de rug, was het tijd voor een tweede marathon, of in mijn geval een tweede reeks films verspreid over verschillende avonden. En wat is er zo rond het eind van het jaar nu leuker dan eens alle 6 Peter Jackson-films over Middel-Aarde te bekijken en dan ook nog in de extended versions? Zo gezegd, zo gedaan: zes keer Frodo, Bilbo, Legolas en Gandalf.
Met de films over Middel-Aarde is het trouwens een beetje hetzelfde als bij Star Wars: eerst zijn "deel 4, 5 en 6" uitgebracht en "deel 1, 2 en 3" hebben in vergelijking daarmee veel kritiek te verduren gekregen. (Tenminste, zo is de consensus op Tweakers in elk geval.) Er bestaat de mogelijheid dat deel 7 en verder ooit nog komen, maar niets daarover is zeker. Tot zover de vergelijking met Star Wars.
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Ik heb ondertussen aardig wat fantasyfilms gezien variërend van The NeverEnding Story, tot Star Wars en van The Goldon Compass tot Pirates of the Caribbean. Allemaal nemen ze je mee naar andere werelden vol prachtige verhalen. Ik denk echter dat de films over Middle-Earth op eenzame hoogte staan. Als complete serie geef ik ze dan ook een 10. (Waar ze dat apart niet allemaal zijn.) Een hoogtepunt in de filmgeschiedenis is hiermee neergezet en met elk deel opnieuw bevestigd. Een enorme aanrader voor de fans van fantasy.
Met de films over Middel-Aarde is het trouwens een beetje hetzelfde als bij Star Wars: eerst zijn "deel 4, 5 en 6" uitgebracht en "deel 1, 2 en 3" hebben in vergelijking daarmee veel kritiek te verduren gekregen. (Tenminste, zo is de consensus op Tweakers in elk geval.) Er bestaat de mogelijheid dat deel 7 en verder ooit nog komen, maar niets daarover is zeker. Tot zover de vergelijking met Star Wars.
| The Hobbit: An Unexpected Journey - Extended Edition (2012) |  |
| IMDb: 7.9 | Genre: Adventure, Fantasy | Runtime: 169 min | MPAA: PG-13 The Hobbit: An Unexpected Journey is het eerste deel uit de Hobbittrilogie van Peter Jackson. Ondanks dat The Hobbit een veel dunner en korter boek is dan The Lord of The Rings, heeft PJ ook van dit boek van J.R.R. Tolkien een trilogie weten te maken. In deze eerste film maken we kennis met de belangrijkste karakters: Bilbo Baggins, Gandalf en 13 dwergen onder leiding van Thorin Oakenshield. Zij gaan gezamenlijk op reis (een queeste!) om het thuisland van de dwergen van een draak te bevrijden, onderwijl allerlei onheil ontwijkend. Qua verhaal zit The Hobbit: An Unexpected Journey goed in elkaar, maar dat is ook niet zo verwonderlijk als je bedenkt dat het gebaseerd is op het wereldberoemde boek van Tolkien. Zowel het begin van de eerste film en het eind van de derde sluit aan op de Lord of the Rings. Dat is mijns inziens een goede zet, want los van de boekenlezers zullen veel mensen niet precies weten wat de karakters of de gebeurtenissen uit beide verhalen nu precies met elkaar verbindt. Dat PJ daarvoor uit beide boeken leentjebuur heeft gespeeld, is voor puristen wellicht vervelend, maar kijk je puur en alleen naar deze en de volgende films, dan is dat geen enkel bezwaar. Cinematografisch, verhaaltechnisch en qua CGI en personages / karakterontwikkeling zit er niet zo heel verschil tussen beide trilogieën. Veel is dan ook hergebruikt. Wat mij wel opviel is het kleurgebruik. Aangezien The Hobbit een veel vrolijker boek is dan LotR, zie je dat ook terug in de heldere en bruisende kleuren op je scherm. LotR is wat dan aangaat een stuk donkerder en grauwer. Ik heb van dit eerste deel genoten. Temeer omdat het een weerzien is met oude bekenden (het wordt nu wel echt een Back to the Future / Star Wars release volgorde verhaal) en je weer op reis mag gaan in de magische wereld die door Tolkien geschapen is. Veel gehoorde kritiek is het aantal liedjes, maar wie goed kijkt naar The Lord of the Rings, zal ook daar zingende personages voorbij zien komen. Bovendien is het ook een integraal onderdeel van de boeken van Tolkien, dus ik ben gewoon blij dat ze dat erin gestopt hebben. De personages in deze film zijn erg leuk. Sommige zijn erg belangrijk (Bilbo, Gandalf, Thorin) andere zorgen wat meer voor de comic relief (enkele dwergen). De gebeurtenissen zijn spannend en mooi in beeld gebracht en hebben mij van de film laten genieten. Wat mij betreft zuigt An Unexpected Journey je in het verhaal en houdt het je van begin tot eind vast. Ik had eerder al alle theatrical versions gekeken. De extended version biedt een aantal extra scènes die het verhaal net wat meer inhoud en duiding geven. Zeker een pluspunt. De film verdient wat mij betreft een dikke 9. | |
| 9 / 10 | |
| The Hobbit: The Desolation of Smaug - Extended Edition (2013) |  |
| IMDb: 7.9 | Genre: Adventure, Fantasy | Runtime: 161 min | MPAA: PG-13 Het tweede deel van de Hobbittrilogie (en natuurlijk heb ik ook nu de Extended Edition bekeken) draait hoofdzakelijk om Smaug. Dé antagonist waar de hele queeste om draait. Smaug is een prachtig vormgegeven draak. Qua CGI echt onovertroffen en ook de stem van Collywob Cuddlefish Benedict Cumberbath mag er zijn. Zijn diepe stem geeft de draak een prachtige intonatie die echt past bij dit karakter. Zijn er trouwens meer mensen die in de trailers nog aan Sean Connery dachten? Die heeft al eens de stem van een draak gedaan en had ook hier goed gepast. Smaug is niet perse het eerste draak-achtige karakter in de films van Peter Jackson; de Nazgûl berijden hierop lijkende wezens: de Fellbeasts. Deze kunnen zich echter op geen enkele manier meten met Smaug. In het eerste deel draaide de karakterontwikkeling al om vriendschap en vertrouwen en de invloed die begeerte daarop heeft en daar borduurt deze film op verder. Prachtige beelden en mooie dialogen wisselen zich een rap tempo af met gevechen, ontsnappingen en andere queeste-waardige gebeurtenissen. Het kat-en-muisspel tussen Bilbo en Smaug houdt je aan je stoel gekluisterd. De situaties in het Demsterwold, Meerstad en Erebor zijn gedenkwaardig en voegen veel toe aan de mythe die door de andere films is vormgegeven. Voor liefhebbers van fantasy zijn deze films in elk geval uitstekend kijkvoer. En ik zal deze films zeker nog geregeld gaan herbekijken. Ook hier een dikke 9. | |
| 9 / 10 | |
| The Hobbit: The Battle of the Five Armies - Extended Edition (2014) |  |
| IMDb: 7.5 | Genre: Adventure, Fantasy | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 The Battle of the Five Armies is het laatste deel uit de Hobbittrilogie. En "gebattled" wordt er zeker. De Orks komen in groten getale opdraven en er wordt veel van de karakters gevraagd. Waar de gevechten al episch waren in de theatrical version, wordt dit allemaal nog mooier en indrukwekkender in beeld gebracht bij de Extended Edition. Een punt waar de verlengde versie het absoluut wint van de bioscoopversie is de scène met Thorin Oakenshield aan het einde van de film. Zonder hier verder iets over te willen spoileren, geeft het extra materiaal hier echt veel meerwaarde, als je het mij vraagt. Qua battles en ook qua humor zit het wel snor met dit afsluitende deel. Azog en Bolg zorgen voor genoeg pure kwaadaardigheid om op het puntje van je stoel te kijken naar hoe de gevechten verlopen. Ook in dit deel worden de personages van nog meer diepgang voorzien. We zitten hier allicht naar situaties te kijken die uit beide boeken afkomstig zijn en niet alleen uit De Hobbit, maar dat is wat mij betreft geen enkel probleem. Wat de films in elk geval goed blijven doen is het creëren en onderhouden van de rode draad (en draadjes) naar het grotere geheel van de 6 films. Marvel doet dat vaak goed met mid-credits-scènes, hier wordt het gedaan door gesprekken en gebeurtenissen in de hoofdfilms te verbinden met de 3 LotR films. Goede voorbeelden daarvan zijn de gebeurtenissen rond Saruman en het verkrijgen en gebruiken van "The One Ring". Ook "Battle of the Five Armies" is een 9 waard. | |
| 9 / 10 | |
| The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - Extended Edition (2001) |  |
| IMDb: 8.8 | Genre: Adventure, Fantasy | Runtime: 178 min | MPAA: PG-13 Episode IV: A New Hope The Fellowship of the Ring is het eerste deel uit Peter Jacksons meesterwerk The Lord of the Rings. Toen ik de film voor het eerst bekeek, miste ik een aantal - voor mijn gevoel essentiële - passages uit het boek, maar naar mate ik de films vaker gezien heb, mis ik deze eigenlijk niet meer perse. (Hooguit Tom Bombadil, schiet me nu te binnen.) Anyway, Jackson zet een epische wereld neer vol van iconische figuren die de meeste fantasy-liefhebbers zullen kennen: Gandalf de Tovenaar, Frodo Baggins, Sauron, Galadriel, Aragorn, Gimli, Legolas en zo veel meer figuren van grotere of kleinere importantie. Voor een zolang durende film valt het me op dat hij nergens echt gaat vervelen of blijft hangen. Natuurlijk is het niet 1 grote achtbaan, maar dat is ook juist de kracht van deze films. Zo wordt er tijd gemaakt om de mythes en legendes vorm te geven en om inhoud te geven aan alle gebeurtenissen. Tolkien heeft toen hij de boeken schreef zijn wereld niet alleen van gebeurtenissen en personages voorzien, maar ook van afzonderlijke rassen met elk hun eigen taal en cultuur. Dat zie je terug in de films, waar Elven vaak echt echt "Elvish" spreken en Dwergen "Dwarvish". Ik heb het niet 1-op-1 gecontroleerd, maar het lijkt erop dat de acteurs ook echt zo goed mogelijk de door Tolkien verzonnen talen hebben uitgesproken. Het komt in elk geval op mij over alsof iedereen die aan de film heeft gewerkt dit ook met grote liefde voor de verhalen en de karakters heeft gedaan. The Fellowship of the Ring is een parel in het fantasy-genre. 10! | |
 10 / 10 | |
| The Lord of the Rings: The Two Towers - Extended Edition (2002) |  |
| IMDb: 8.7 | Genre: Adventure, Drama, Fantasy | Runtime: 179 min | MPAA: PG-13 In The Towers neemt PJ ons terug naar de wereld van Middel-Aarde waar de eerste grote oorlogen op het punt van uitbreken staan. Rohan wordt aangevallen door Saruman en de dreiging van Sauron richting Gondor en de vrije Mensen van het Westen neemt ook steeds grotere vormen aan. In dit deel worden een aantal nieuwe personen geïntroduceerd die van grote toegevoegde waarde aan het al bestaande ensemble blijken te zijn. Koning Théoden wordt goed neergezet als leider van zijn volk en je kan zijn leed en pijn bij het maken van zoveel moeilijke beslissingen van zijn gezicht aflezen. De ruiters van Rohan zijn daardoor een echte aanvulling. Wat mooi is aan dit verhaal is dat het niet alleen gaat over het grote geheel, maar ook inzoomt op de levens en achtergronden van de verschillende karakters. Wat maakt Aragorn tot de man wie hij is en kan hij worden tot wat hij is voorbestemd te zijn? Wat doen de gebeutenissen en ontberingen met een dwerg en een elf die tot voor kort liever tegenover elkaar dan naast elkaar stonden? Wat laat iemand besluiten om tot de vijand over te lopen? Hoe moeilijk is het om dingen los te laten en te aanvaarden? Dit deel van de film is misschien wel het allerbelangrijkste qua karakter- en verhaalontwikkeling uit de hele serie. Jackson is er uitstekend in geslaagd om zijn acteurs de goede kant op te laten lopen. | |
| 10 / 10 | |
| The Lord of the Rings: The Return of the King - Extended Edition (2003) |  |
| IMDb: 8.9 | Genre: Adventure, Drama, Fantasy | Runtime: 201 min | MPAA: PG-13 Alweer het laatste deel uit de trilogie. In dit deel maken we kennis met Denethor, Stadhouder van Gonder. (Op de extended edition van The Two Towers, is hij samen met Boromir trouwens ook al te zien.) Denethor is een stuk minder like-able dan Théoden, maar dat komt ook door het karakter wat hij neerzet. Denethor vecht niet alleen tegen de dreiging van Sauron, maar ook tegen zijn eigen gekte. Dat maakt hem enerzijds heel interessant en anderzijds een "moeilijk figuur". Niet zo verwonderlijk als je al jaren wacht op iemand die je van de troon stoot of op iemand die je van de aardbodem wilt doen verdwijnen. Je gelooft de acteur die deze rol neerzet, dus wat dat betreft prima gedaan. Eén van de mooiste momenten uit de films, vind je in dit deel: het ontsteken van de vuren van Beacons of Gondor. Op advies van Gandalf worden de bakens ontstoken en wordt Rohan gevraagd om Gondor te assisteren. Dat leidt tot 2 fantastische veldslagen die een lust voor het oog zijn. De aanvallen op Rohan en Gondor zijn echt voorbeelden van hoe het wel moet. De veldslag aan het eind van Battle of the Five Armies kan zich hiermee meten. De films werken gestaag naar de climax toe en die climax bestaat uit zowel de losse eindjes en laatste loodjes van van elk karakter, alsmede van de complete verhaallijn. Persoonlijk zou ik graag nog wat meer van Sauron gezien hebben, of nog wat meer invloed van Elven en Dwergen, want dat blijft vooral beperkt in deze 3 films tot de gebeurtenissen in de landen en gebieden van deze rassen. Daarmee zijn ze zeker niet overgeslagen, maar bij de veldslagen had ik graag nog meer van ze gezien, zoals bij Helmsdeep. Dat zal echter ook aan de boeken van Tolkien gelegen hebben. De gevechten en veldslagen blijven een lust voor het oog. En dat geldt voor alle 6 de films. | |
| 10 / 10 | |
Ik heb ondertussen aardig wat fantasyfilms gezien variërend van The NeverEnding Story, tot Star Wars en van The Goldon Compass tot Pirates of the Caribbean. Allemaal nemen ze je mee naar andere werelden vol prachtige verhalen. Ik denk echter dat de films over Middle-Earth op eenzame hoogte staan. Als complete serie geef ik ze dan ook een 10. (Waar ze dat apart niet allemaal zijn.) Een hoogtepunt in de filmgeschiedenis is hiermee neergezet en met elk deel opnieuw bevestigd. Een enorme aanrader voor de fans van fantasy.
Your Friendly Neighborhood Moderator
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
| Stand Up Guys (2012) |  |
| IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R Was een beetje door Netflix aan het browsen toen ik deze film tegen kwam. De poster kwam mij bekend voor maar kon niet meer opkomen waarom. (later herinnerde ik mij dat deze film al eens hier voorbij gekomen is). De film verteld het verhaal van de eerste paar uren van iemand net vrij gelaten is na 28 jaar lang in de gevangenis te hebben gezeten voor moord. De film komt langzaam op gang maar echt snel wordt het gelukkig nooit. De film heeft een goede cast waarbij Christoper Walken en Al Pacino de show stelen. Walken zit met een groots dilemma, Pacino weet hiervan maar laat Walken nog even in zijn waan. De film doet een aantal verschillende genre's aan. Het is een drama maar tegelijk ook weer een action comedy en dat is een goede en leuke combinatie. Er wordt veel aan karakter opbouw gedaan. We leren de hoofdrolspelers stukje bij beetje kennen. Zo wordt op een gegeven moment duidelijk wat de band is tussen Walken en Pacino en dat er nog een derde speler in het spel is. Al met al een goede film die een goede indruk bij mij heeft achter gelaten. Verder zitten er in de cast een groot aantal bekende gezichten en dat maakt het nog een stukje interessanter. | |
| 8 / 10 | |
| The Man from U.N.C.L.E. (2015) |  |
| IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Hele prima actiefilm. Een soort van Mission Impossible ten tijde van de koude oorlog. Niet het meest geloofwaardige verhaal dus, maar er wordt een leuke 60's sfeer neergezet met redelijke acteurs en goede actie. | |
| 8 / 10 | |
Ryzen 3600 - GTX1060
| WALL·E (2008) |  |
| IMDb: 8.4 | Genre: Animation, Adventure, Family | Runtime: 98 min | MPAA: G Hmm, ongeveer de 1e film van Pixar die ik minnetjes vond, verveelde me het 1e uur, laatste half uur was aardig. Dan is het wel een voordeel dat deze "kinderfilms" kort duren. | |
| 6 / 10 | |
| Look Who's Back (2015) |  |
| IMDb: 7.3 | Genre: Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: N/A Na de zure appel genaamd Spectre te hebben verwerkt, heb ik mezelf voor een tweede keer naar de bioscoop gesleept. Buiten dat ik dit een verschrikkelijke ervaring vind, moet ik zeggen dat ik na 5 minuten na de start van de film voorgat dat ik er überhaupt zat. Hoe Hitler tevoorschijn komt in de film "Er ist wieder da" die ik hier bespreek, is wellicht een beetje ongeloofwaardig, maar later kan je dat geen fluit meer boeien. Het is een film om eens echt van te genieten. Het is in feite 1 grote comedy achter elkaar, ik heb zelden zo gelachen. Nu ben ik zelf niet vies van een "zwart" grapje, maar deze film herdefinieert het begrip zwarte humor compleet met grappen die 'eigenlijk' niet kunnen, en referenties aan andere films die ik werkelijk geniaal vond. De ronduit prachtige manier van erin verweven propaganda die je net zoals heel veel Duitsers in 1933 laat denken over Hitler alsof het een echte leider is, iemand die kracht in zijn woorden kan zetten, iemand met daadkracht, iemand die ik wil volgen: een echte "Führer". Dit klinkt wellicht alsof ik hem sympathiseer, maar om een zin van hem uit de film tegen een Joodse mevrouw van in de 90 te citeren: "Es war nicht alles schlecht". Dit was het naar mijn idee ook niet. Als we de hele hoop slechte zaken eruit filteren blijven we over met een politicus die ook daadwerkelijk doet wat hij belooft, en dat is waar men nu blijkbaar volgens de geïnterviewde mensen in de film ook behoefte aan heeft. Laat ik het zo zeggen, het verhaal is ijzersterk: met talloze referenties uit serie's, boeken en films die ik persoonlijk direct herkende denk ik dat ze een prima verhaal hebben neergezet waarbij zelfreflectie (bij mij in ieder geval) echt aan de orde kwam. Het is een film die je laat nadenken, zo ook als bijvoorbeeld Interstellar, waarbij ik de halve nacht heb liggen draaien en denken: "hoe en wat, en wat zou er gebeuren als?" Het verhaal van Er ist wieder da is ijzersterk, maar heeft ook zeker zijn gaten. Zo lig je de eerste 100 minuten met de tranen in de ogen van het lachen, en lig je de laatste 20 minuten ofwel met kippenvel in je vieze bioscoopstoel, ofwel met een soort interne storing in je even vieze bioscoopstoel: waarom zo'n raar einde als de rest zo dik in orde was? Het had natuurlijk ook wel wat, het is een zeer onvoorspelbare film, en dat Hitler niet zo perfect hetzelfde uitziet als zijn echte variant laat me totaal koud. Dat moet ook niet, dat hoeft ook niet en is helemaal niet het doel van deze film. De stem is echter wel heel goed nagedaan, die krachtige stem met die onberispelijke toespraken maken het net alsof je naar een moderne Hitler zit te kijken, en dát was het doel van de film. Zoek je nog een film om te kijken? Heb je net zoals mij door de zure appel genaamd Spectre gebeten? Hoef je niks van Star Wars te weten maar lijkt er verder niks leuks in de bioscoop te zijn? Dit is wat mij betreft echt de leukste en beste film die ik het afgelopen jaar gezien heb. | |
| 8.5 / 10 | |
9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74
Verwijderd
Was het niet dat mijn thuis bios ook gebruikt wordt om gewoon tv te kijken, concerten te kijken, netflix te kijken en muziek te luisteren. Tevens staat mijn set reeds 10 jaar +, dus die heb ik al lang terug verdient. Zeker met de hoeveelheid films die ik jaarlijks kijk.:
Goedkoper
Nu maar weer over naar film tips....
:strip_exif()/u/114152/ava2.gif?f=community)
/u/13585/crop66dc35d57b464_cropped.png?f=community)
| Silver Linings Playbook (2012) |  |
| IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 122 min | MPAA: R Pat (Bradley Cooper) komt uit een psychiatrische inrichting en gaat weer bij zijn ouders wonen. Hij wil zijn leven veranderen om zijn (ex-)vrouw terug te winnen. Hij ontmoet Tiffany (Jennifer Lawrence), die haar eigen problemen heeft, en samen proberen ze hun problemen te overwinnen. Mooie film die een erg sterk beeld schetst over hoe psychiatrische aandoeningen iemands leven en omgeving beinvloeden. Acteerwerk is erg goed en met name Jennifer Lawrence vond ik erg sterk. In andere films vind ik haar niet meer dan prima. Veel scenes met leuke directe dialogen tussen de twee hoofdpersonen houdt de aandacht goed vast. Minpunt is dat na het sterke begin spoiler: de film verandert in een redelijk standaard romantische film. De problemen zijn naar de achtergrond verdrongen terwijl dat juist het interessante was aan de film. Ondanks dit minpunt vond ik het een goede film en deze krijgt daarom een 8. | |
| 8 / 10 | |
Na de smaak te pakken hebben gekregen om complete franchises / filmseries achter elkaar te kijken (beginnende met Star Wars en The Hobbit / Lord of the Rings), ben ik nu begonnen aan Police Academy.
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Genereer je eigen UBB code review
Ondanks het sterke begin heeft Police Academy door de jaren heen geen echt goede opvolger gekregen. Zoals ik al eerder noemde zou je uit de vervolgfilms alle goede stukjes en grapjes kunnen samenvoegen tot 1 nieuwe film die wel sterk is. Het beste deel uit de serie is ongetwijfeld het origineel. Een opvolger die een klein beetje het niveau weet te halen is deel 6. Het was leuk om de cadetten hun eerste echte politiewerk te zien doen en om bepaalde helden uit de serie steeds terug te zien, maar het plot van de films was gewoon te zwak. Dat is jammer, want er zat veel (grappige) potentie in sommige personages.
Is de reeks hiermee afgelopen? Ja en nee. Er is niet zo heel lang geleden een "nieuw deel" uitgekomen in Turkije, dat eigenlijk niks meer is dan een schromelijke diefstal van de titel van de films en verder helemaal niets met de originele franchise van doen heeft. Ga ik die kijken? Nee. Er is blijkbaar in Nederland wat aandacht voor die film geweest omdat Yolanthe er een rol in heeft.
Een echte nieuwe Police Academy film staat overigens ook al jaren op de planning, maar lijkt maar niet van de grond te komen. Er zijn verschillende pogingen gedaan tot het schrijven van een verhaal en het rond krijgen van de cast. Als die film er al komt (wat mij na deze 7 delen toch leuk lijkt) zullen we het moeten stellen zonder Eugene Tackleberry (David Graf) en Moses Hightower (Bubba Smith), omdat zij helaas overleden zijn en zijn er ook andere min of meer bekende castleden niet meer onder ons. Het schijnt dan wel weer zo te zijn dat er ook plannen zijn voor de terugkeer van Carey Mahoney (Steve Gutenberg) in de nieuwe film. Regisseur Maslansky had in elk geval plannen om veel bekende personages terug te laten keren, voor een rol of in een cameo.
Of Police Academy 8 er echt gaat komen, zullen we moeten afwachten.
| Police Academy (1984) |  |
| IMDb: 6.6 | Genre: Comedy | Runtime: 96 min | MPAA: R Ik was benieuwd of Police Academy nu - na ruim 30 jaar - nog net zo leuk en charmant was, als toen ik hem voor het eerst samen met mijn vader zag. Het antwoord daarop is JA! Natuurlijk is er van alles gedateerd aan de film, maar dat doet niks af aan de grote lol waarmee ik de film heb bekeken. Police Academy moet het hebben van de typetjes, running gags, onderbroekenlol en af en toe wat blote tieten en die grappen werken nog steeds. Het is een waar genoegen om Mahoney, Tackleberry en Harris weer aan het werk te zien. Daarnaast is Michael Winslow fantastisch op dreef met zijn geluiden en zien we een heel aantrekkelijke Kim Cattrall. Wat wil je nog meer? | |
| 8 / 10 | |
| Police Academy 2: Their First Assignment (1985) |  |
| IMDb: 5.6 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 87 min | MPAA: PG-13 Leuk, deel 2 uit de reeks. Mahoney, Hightower en co. krijgen hun eerste opdracht als echte agenten. Meer dan af en toe een glimlach of een klein lachje, kon deze film eigenlijk niet bereiken. Het is leuk dat je een paar bekenden uit de eerste film terugziet, maar daarmee is ook al meteen alles wat positief is gezegd. Eigenlijk mis je alles wat de eerste film zo leuk maakte. De IMDB-cijfers beloven niet veel goeds voor de vervolgfilms... | |
 4 / 10 | |
| Police Academy 3: Back in Training (1986) |  |
| IMDb: 5.1 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 83 min | MPAA: PG In tegenstelling tot wat het IMDB-cijfer doet vermoeden, gaat de kwaliteit weer iets omhoog in deel 3 van de reeks. Wellicht ook omdat het verhaal zich weer op de Academy afspeelt en de nieuwe typetjes leuker zijn dan degenen die in deel 2 werden geïntroduceerd en we een groter aantal oude bekenden terug mogen zien. Het verhaal is flinterdun, maar dat geeft op zich niet aangezien er nu ook wat meer geslaagde grapjes zijn. (Mausers wenkbrauwen zorgden in elk geval voor een leuk moment! ) Dat gezegd hebbende raakt de film nergens aan het niveau van deel 1. | |
| 5.5 / 10 | |
| Police Academy 4: Citizens on Patrol (1987) | |
| IMDb: 4.7 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 88 min | MPAA: PG Hier een daar een geslaagd grapje dat me liet lachen en de bekende running gags, maar toch kon niet voorkomen worden dat deze film gewoon niet veel voorstelt. Er waren weer een aantal grappige scènes met Mahoney en Harris, maar daar bleef het bij. | |
 4.5 / 10 | |
| Police Academy 5: Assignment: Miami Beach (1988) |  |
| IMDb: 4.3 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 90 min | MPAA: PG Een grotere rol voor Commissioner Lassard en dat maakt de film leuker dan enkele van zijn voorgangers. Lasserd kan echter ook niet in zijn eentje de film dragen, temeer omdat we in dit deel Mahoney missen. Proctor en Harris zijn ondertussen wel leuker gebleken als duo dan Proctor en Mauser. (Bij Mauser waren vooral de "haar-grapjes" leuk; het personage van Harris heeft naar mijn smaak wat meer te bieden.) | |
 5 / 10 | |
| Police Academy 6: City Under Siege (1989) |  |
| IMDb: 4.1 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 84 min | MPAA: PG Hé, eindelijk een best leuk deel in de Police Academy reeks. Dit was de film die ze als tweede hadden moeten maken. We missen nog steeds Mahoney, maar er is wel meer sprake van een samenhangend verhaal. De film zit weer vol bekende typetjes en running gags en dat zorgde ervoor dat we net zo vaak gelachen hebben als bij de deel 2 t/m 5 bij elkaar. Niet dat die andere films helemaal niks leuks hadden, maar zij misten toch de magie die in deze film deels weer terug was. Een erg leuke scène is die van Jones die een robot nadoet. Voor de rest niets nieuws natuurlijk, maar mocht je een 2e film willen kijken na de originele Police Academy, dan is dit een goede kanshebber. Als je alle goede stukjes van deel 2 t/m 6 bij elkaar harkt, dan had er nog een heel aardige film, met een behoorlijk grappig verhaal uit kunnen komen. | |
| 6 / 10 | |
| Police Academy: Mission to Moscow (1994) |  |
| IMDb: 3.2 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 83 min | MPAA: PG Het (vooralsnog) laatste deel uit de Police Academy franchise is 10 jaar na het eerste deel uitgekomen. De vaste cast neemt het nog een keer samen op tegen allerlei gespuis. Ik had de goede hoop dat het niveau van deel 6 toch geëvenaard of benaderd zou mogen worden, maar dat is niet zo. Er is wel sprake van een verhaal, maar het is opnieuw geen sterk verhaal. Wat wel opvalt is dat Harris behalve tegenwerking nu ook medewerking van de Police Academy veteranen krijgt. | |
| 5 / 10 | |
Ondanks het sterke begin heeft Police Academy door de jaren heen geen echt goede opvolger gekregen. Zoals ik al eerder noemde zou je uit de vervolgfilms alle goede stukjes en grapjes kunnen samenvoegen tot 1 nieuwe film die wel sterk is. Het beste deel uit de serie is ongetwijfeld het origineel. Een opvolger die een klein beetje het niveau weet te halen is deel 6. Het was leuk om de cadetten hun eerste echte politiewerk te zien doen en om bepaalde helden uit de serie steeds terug te zien, maar het plot van de films was gewoon te zwak. Dat is jammer, want er zat veel (grappige) potentie in sommige personages.
Is de reeks hiermee afgelopen? Ja en nee. Er is niet zo heel lang geleden een "nieuw deel" uitgekomen in Turkije, dat eigenlijk niks meer is dan een schromelijke diefstal van de titel van de films en verder helemaal niets met de originele franchise van doen heeft. Ga ik die kijken? Nee. Er is blijkbaar in Nederland wat aandacht voor die film geweest omdat Yolanthe er een rol in heeft.
Een echte nieuwe Police Academy film staat overigens ook al jaren op de planning, maar lijkt maar niet van de grond te komen. Er zijn verschillende pogingen gedaan tot het schrijven van een verhaal en het rond krijgen van de cast. Als die film er al komt (wat mij na deze 7 delen toch leuk lijkt) zullen we het moeten stellen zonder Eugene Tackleberry (David Graf) en Moses Hightower (Bubba Smith), omdat zij helaas overleden zijn en zijn er ook andere min of meer bekende castleden niet meer onder ons. Het schijnt dan wel weer zo te zijn dat er ook plannen zijn voor de terugkeer van Carey Mahoney (Steve Gutenberg) in de nieuwe film. Regisseur Maslansky had in elk geval plannen om veel bekende personages terug te laten keren, voor een rol of in een cameo.
Of Police Academy 8 er echt gaat komen, zullen we moeten afwachten.
[ Voor 110% gewijzigd door Jorgen op 02-01-2016 20:15 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator
Verwijderd
@Jorgen. Stop maar met je reeks. Zelfs ik weet na dertig jaar dat ze alleen maar slechter worden. Zonde van je tijd.
| Teenage Mutant Ninja Turtles (2014) |  |
| IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 101 min | MPAA: PG-13 Als Megan Fox het minst slechte element van een film is, dan is de film wel heel slecht. Ik ben van de generatie die de live-action films van de jaren 90 als kind in de bios zag. Die waren geloofwaardiger dan wat ik zojuist heb gekeken. Deze film is echt te belachelijk voor woorden, het zijn karikaturen die nergens op slaan. De originele films kijken wij met een paar vrienden nog af en toe met plezier, deze zal ik echt nooit meer kijken. Ik heb de trailer van deel 2 gekeken, knap dat ze het voor elkaar krijgen om een nog belachelijker vervolg te maken. | |
 3 / 10 | |
Ik vind ze allemaal te gek(ondanks de achteruitgang bij vervolgfilms), maar deel 1 blijft wel met voorsprong de beste. Maar vooral Winslow lig ik dubbel om. Vooral bij een van de laatste scenes van deel 6, die is echt zo geweldig
En Goldthwait is ook echt een figuur niet normaal
Mijn laatste reviews: Xiaomi Mi 9T | Mpow H12
Beetje aan een nostalgie trip bezig? Ik ken het.
Police Academy ook na zeker 2 decennia weer eens gezien. En hoe tof ik ze vroeger ook vond, en de herinneringen en what not, ik vond er niets meer aan.
Net zoals Porky's en dat soort spul.
Veel goed spul uit de early and later 80's, maar deze films hebben afgedaan voor mij.
Je bent gul met je beoordelingen.
Dat je een nieuwe generatie deze films maar mag inspireren om te kijken. Ik zou wel eens willen weten wat een jongere GoT'er van zulk soort films vindt.
Eat the bugs, live in a pod
Vind je de 4 voor deel 2 nog te gul? Ik ben al strenger dan IMDB namelijk.
Over het algemeen benader ik veel films positief, maar deel 2 kon mij ook niet bekoren. Het enige echt komische moment vond ik Mauser met de lijm/shampoo. Ik ga zo verder met deel 3 kijken en dan maar eens zien of er nog wat te lachen valt.
@ RonaldDesigns: Goldthwait / Zed is juist het karakter waar ik me erg aan stoor. Het is dan wel weer knap om zo overtuigend zo'n enorme weirdo te spelen.
Over het algemeen benader ik veel films positief, maar deel 2 kon mij ook niet bekoren. Het enige echt komische moment vond ik Mauser met de lijm/shampoo. Ik ga zo verder met deel 3 kijken en dan maar eens zien of er nog wat te lachen valt.
@ RonaldDesigns: Goldthwait / Zed is juist het karakter waar ik me erg aan stoor.
Het is dan wel weer knap om zo overtuigend zo'n enorme weirdo te spelen.
[ Voor 20% gewijzigd door Jorgen op 01-01-2016 21:38 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator