[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[d-vine]

Ik ben al tijdje in bezit van 2 TV icm quantis ci+ 1.3.
Nu is er laatst een update van de modules geweest en krijg ik problemen met het signaal dat zo nu en dan ineens erg instabiel is. Soms zo erg dat TV signaal kort uitvalt en weer terug.
Ik zie dat de bit foutmarge veel meer waardes geeft dan hiervoor.

Al mijn kanalen hebben altijd signaalsterkte van 100 % en signaalkwaliteit tussen de 85 en 95 + %.

In mijn huis ligt door jullie gecertificeerd ziggo kabel dubbele afscherming etc.
In meterkast en bij woonkamer outlet duurdere en hoogwaardige clicktronic TV kabels aangesloten (Afscherming rating (dB): 95 ) om alle invloeden van buitenaf te onderdrukken.

Bij problemen die dan zo nu en dan komen is signaalkwaliteit 75 - 80% en soms helemaal 0.

Zijn er meerdere mensen die tegenwoordig problemen ondervinden met TV signaal icm quantis ci+ 1.3?

[Tags NL]

stormfly schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 11:37:
[...]


Dat lijkt mij verrassend? Kan je wat screenshots delen van je WAN IP's want je prikkelt wel mijn nieuwsgierigheid?

Welk modem heb jij in bridge laten zetten en in welk gebied val je fUPC of fZIGGO?

Zit in een fZIGGO regio en had dit met mijn Cisco 3928 in ieder geval werkend naar mijn Netgear R7000 met standaard firmware, heb nu een TC7210 met Netgear R7000 en Asus Merlin/Vortex software.

Het was een 6 to 4 vanuit Ziggo zelf zag ik in mijn R7000 met standaard firmware, kon IPv4 disablen op mijn netwerk kaart en best veel sites goed bereiken maar niet allemaal..

Maar met de Asus Merlin/Vortex software erop.. Heb nu diverse dingen getest, Native/Static/Tunnel 6 to 4/ Tunnin 6 in 4 en Tunnel 6 rd en lukte niet gelijk zo makkelijk.. Maar heb het nu ook weer werkend Weliswaar in Tunnel 6 to 4 (Aycast relay 192.88.99.1), maar heb een 2002:5072:3564:0:dd6d:f69b:xxxx:xxxx adres gekregen waarbij ik net zoals met de standaard R7000 firmware IPv6 kan browsen op internet maar weer niet alles kan bereiken ondanks dat ik de OpenDNS IPv6 DNS gebruik (2620:0:ccc::2 en 2620:0:ccd::2)

Test via http://www.test-ipv6.com/

Your IPv4 address on the public Internet appears to be 80.114.xxx.xxx

Your IPv6 address on the public Internet appears to be 2002:5072:3564:0:dd6d:f69b:xxxx:xxxx
Your IPv6 service appears to be: 6to4

Your Internet Service Provider (ISP) appears to be ZIGGO Ziggo B.V., NL

Good news! Your current configuration will continue to work as web sites enable IPv6.

You appear to be using a public 6to4 gateway; your router may be providing this to you automatically. Such public gateways have no service level agreements; you may see performance problems using such. Better would be to get a native IPv6 address from your ISP. [more info]

Your DNS server (possibly run by your ISP) appears to have IPv6 Internet access.

[daxy]

6to4 != native IPv6
Je verpakt nu je IPv6 verkeer in een IPv4 pakketje...

[ArcticWolf]

Grappig, ik heb de retour doos voor m'n Ubee al ontvangen, nu graag nog het nieuwe modem verzending is uitgesteld...
Had eigenlijk niet verwacht dat ik de Ubee nog moest terugsturen, vraag me af wat ze er nog mee gaan doen, iemand een idee?

[PauseBreak]

Zucht. Het gezeik is weer terug hoor. Snelheid is goed, signaalwaardes zijn volgens mij goed, en het enige dat ik in de event log van de TC7210 kan vinden dat er op duidt dat het modem niet zo blij is, is dit:

Mon May 16 21:17:57 2016 Error (4) DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option

Wat is dan het probleem? Traag ladende sites en time-out errors (inclusief alle grote .nl sites), haperende/zeer traag ladende streams (YouTube / spotify / Netflix), wegvallende streams (Spotify / Netflix) en wegvallende VPN-verbinding.

Signaalwaardes voor de goede orde:

Downstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 194 6952000 249000000 Hz -4.1 dBmV 39.2 dB
2 Locked QAM256 193 6952000 241000000 Hz -4.0 dBmV 39.7 dB
3 Locked QAM256 195 6952000 257000000 Hz -3.9 dBmV 39.7 dB
4 Locked QAM256 196 6952000 265000000 Hz -3.8 dBmV 39.8 dB
5 Locked QAM256 197 6952000 273000000 Hz -3.6 dBmV 39.0 dB
6 Locked QAM256 198 6952000 281000000 Hz -3.5 dBmV 40.0 dB
7 Locked QAM256 199 6952000 289000000 Hz -3.3 dBmV 40.1 dB
8 Locked QAM256 200 6952000 297000000 Hz -3.1 dBmV 40.2 dB
9 Locked QAM256 201 6952000 305000000 Hz -2.9 dBmV 40.2 dB
10 Locked QAM256 202 6952000 313000000 Hz -2.7 dBmV 40.2 dB
11 Locked QAM256 203 6952000 321000000 Hz -2.3 dBmV 40.3 dB
12 Locked QAM256 204 6952000 329000000 Hz -1.9 dBmV 40.3 dB
13 Locked QAM256 205 6952000 337000000 Hz -1.8 dBmV 40.2 dB
14 Locked QAM256 206 6952000 345000000 Hz -1.8 dBmV 37.0 dB
15 Locked QAM256 207 6952000 353000000 Hz -1.5 dBmV 40.9 dB
16 Locked QAM256 208 6952000 361000000 Hz -1.3 dBmV 40.8 dB

Upstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked QAM64 3 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 42.4 dBmV
2 Locked QAM64 1 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 42.5 dBmV
3 Locked QAM64 2 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 42.5 dBmV
4 Locked QAM64 4 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 44.0 dBmV


Ziet iemand iets vreemds dat ik zelf op kan lossen?

[commentator]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 14:55:
Zucht. Het gezeik is weer terug hoor. Snelheid is goed, signaalwaardes zijn volgens mij goed, en het enige dat ik in de event log van de TC7210 kan vinden dat er op duidt dat het modem niet zo blij is, is dit:

[...]


Wat is dan het probleem? Traag ladende sites en time-out errors (inclusief alle grote .nl sites), haperende/zeer traag ladende streams (YouTube / spotify / Netflix), wegvallende streams (Spotify / Netflix) en wegvallende VPN-verbinding.

Signaalwaardes voor de goede orde:

Downstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 194 6952000 249000000 Hz -4.1 dBmV 39.2 dB
2 Locked QAM256 193 6952000 241000000 Hz -4.0 dBmV 39.7 dB
3 Locked QAM256 195 6952000 257000000 Hz -3.9 dBmV 39.7 dB
4 Locked QAM256 196 6952000 265000000 Hz -3.8 dBmV 39.8 dB
5 Locked QAM256 197 6952000 273000000 Hz -3.6 dBmV 39.0 dB
6 Locked QAM256 198 6952000 281000000 Hz -3.5 dBmV 40.0 dB
7 Locked QAM256 199 6952000 289000000 Hz -3.3 dBmV 40.1 dB
8 Locked QAM256 200 6952000 297000000 Hz -3.1 dBmV 40.2 dB
9 Locked QAM256 201 6952000 305000000 Hz -2.9 dBmV 40.2 dB
10 Locked QAM256 202 6952000 313000000 Hz -2.7 dBmV 40.2 dB
11 Locked QAM256 203 6952000 321000000 Hz -2.3 dBmV 40.3 dB
12 Locked QAM256 204 6952000 329000000 Hz -1.9 dBmV 40.3 dB
13 Locked QAM256 205 6952000 337000000 Hz -1.8 dBmV 40.2 dB
14 Locked QAM256 206 6952000 345000000 Hz -1.8 dBmV 37.0 dB
15 Locked QAM256 207 6952000 353000000 Hz -1.5 dBmV 40.9 dB
16 Locked QAM256 208 6952000 361000000 Hz -1.3 dBmV 40.8 dB

Upstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked QAM64 3 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 42.4 dBmV
2 Locked QAM64 1 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 42.5 dBmV
3 Locked QAM64 2 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 42.5 dBmV
4 Locked QAM64 4 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 44.0 dBmV


Ziet iemand iets vreemds dat ik zelf op kan lossen?

en je apparaten krijgen zeker geen ipadres?
Reboot modem is de workaround

[PauseBreak]

commentator schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 15:02:
[...]


en je apparaten krijgen zeker geen ipadres?
Reboot modem is de workaround

Nee, ik krijg gewoon een IP-adres. Modem staat in bridge mode. Ik heb een Asus RT-AC56U die de routering verder afhandelt, maar het probleem blijft bestaan wanneer ik de router er tussenuit haal. En ook als ik de kabels wissel (gecertificeerde cat5e / cat 6 kabels) en direct in mijn desktop plug.

Ik ga eerst eens het modem rebooten, ook al is de uptime maar 2 dagen (Router wordt dagelijks automatisch gereboot).

[jongetje]

ArcticWolf schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 14:14:
Grappig, ik heb de retour doos voor m'n Ubee al ontvangen, nu graag nog het nieuwe modem verzending is uitgesteld...
Had eigenlijk niet verwacht dat ik de Ubee nog moest terugsturen, vraag me af wat ze er nog mee gaan doen, iemand een idee?

Die worden refurbished en aan klanten met langzame abonnementen gegeven. Zou anders een gigantische kapitaal vernietiging zijn.

[Wildfire]

jongetje schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 15:13:
[...]

Die worden refurbished en aan klanten met langzame abonnementen gegeven. Zou anders een gigantische kapitaal vernietiging zijn.

Begin april werd mijn oude non-WiFi Ubee vervangen door een WiFi Ubee (om te kijken of de errors uit het modemlog dan waren opgelost). De oude non-WiFi Ubee mocht ik zelf weggooien, die hoefden ze niet meer terug te hebben

Denk dat alle non-WiFi modellen niet meer retour hoeven.

[ Voor 5% gewijzigd door Wildfire op 18-05-2016 15:22 ]

[MdO82]

Wildfire schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 15:21:
[...]


Begin april werd mijn oude non-WiFi Ubee vervangen door een WiFi Ubee (om te kijken of de errors uit het modemlog dan waren opgelost). De oude non-WiFi Ubee mocht ik zelf weggooien, die hoefden ze niet meer terug te hebben

Denk dat alle non-WiFi modellen niet meer retour hoeven.

Een Non-WiFi zal nu ook niet gauw meer uitgedeeld worden denk ik

Gelijktijdig had je ge-edit

[ Voor 3% gewijzigd door MdO82 op 18-05-2016 15:23 ]

[Wildfire]

Ook handig dat de m'n WiFi Ubee niet echt goed in die retourdoos ging.

[Twam]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 15:08:
[...]


Nee, ik krijg gewoon een IP-adres. Modem staat in bridge mode. Ik heb een Asus RT-AC56U die de routering verder afhandelt, maar het probleem blijft bestaan wanneer ik de router er tussenuit haal. En ook als ik de kabels wissel (gecertificeerde cat5e / cat 6 kabels) en direct in mijn desktop plug.

Ik ga eerst eens het modem rebooten, ook al is de uptime maar 2 dagen (Router wordt dagelijks automatisch gereboot).

Hmm, dit komt mij wel bekend voor, eigenlijk. Ik heb het iets minder erg, ik heb niet echt time-outs en niet op alle .nl-sites, maar ik had/heb op sommige sites wel enorme vertragingen. Toen (november/december) het hele troubleshooting-riedeltje doorlopen, inclusief nieuw modem (vervangende TC7200), maar ik heb nog steeds 20 seconden nodig om nu.nl te openen. Facebook is ook bar traag, trouwens, al lijkt de UI over een andere lijn te komen dan de content. Het gedonder met streams heb ik wel nog altijd, inderdaad, al zit het 'm hier vaak vooral in de eerste verbinding.

Leuke conclusie die ik toen moest trekken was dat het alleen problemen gaf op websites die IPv6 voorrang gaven en het probleem was opgelost met een 15 jaar oude Linksys G-router ertussen (die vermoedelijk IPv4 afdwong, maar natuurlijk de moderne snelheden never-nooit aankon, dan weer). Ik heb het zelf maar opgegeven, in de hoop dat ze bij een patch voor hun grotere IPv6-uitrol het per ongeluk een keertje oplossen. Ik kan me maar zoveel uur motiveren de Ziggo-helpdesk te blijven bellen...

Ik ben erg benieuwd of jij wel iets verder komt!

[voil]

Na de verhoging van 1,95 ook maar eens gebeld met de afdeling opzeggingen.

Zij deden mij een aanbieding voor alleen 150Mb internet : 1e 6 maanden 34,95 en daarna 49,95.

Een aanbieding met 150Mb internet met TV zonder telefonie: 1e 6 maanden 29,95 en daarna 54,50.

Nog geprobeerd om 9 maanden korting te krijgen maar dat ging niet.

[Pistolebob]

voil schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:22:
Na de verhoging van 1,95 ook maar eens gebeld met de afdeling opzeggingen.

Zij deden mij een aanbieding voor alleen 150Mb internet : 1e 6 maanden 34,95 en daarna 49,95.

Een aanbieding met 150Mb internet met TV zonder telefonie: 1e 6 maanden 29,95 en daarna 54,50.

Nog geprobeerd om 9 maanden korting te krijgen maar dat ging niet.

Je krijgt bij Ziggo toch altijd TV, of je wil of niet?

[PauseBreak]

Twam schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:02:
[...]


Hmm, dit komt mij wel bekend voor, eigenlijk. Ik heb het iets minder erg, ik heb niet echt time-outs en niet op alle .nl-sites, maar ik had/heb op sommige sites wel enorme vertragingen. Toen (november/december) het hele troubleshooting-riedeltje doorlopen, inclusief nieuw modem (vervangende TC7200), maar ik heb nog steeds 20 seconden nodig om nu.nl te openen. Facebook is ook bar traag, trouwens, al lijkt de UI over een andere lijn te komen dan de content. Het gedonder met streams heb ik wel nog altijd, inderdaad, al zit het 'm hier vaak vooral in de eerste verbinding.

Leuke conclusie die ik toen moest trekken was dat het alleen problemen gaf op websites die IPv6 voorrang gaven en het probleem was opgelost met een 15 jaar oude Linksys G-router ertussen (die vermoedelijk IPv4 afdwong, maar natuurlijk de moderne snelheden never-nooit aankon, dan weer). Ik heb het zelf maar opgegeven, in de hoop dat ze bij een patch voor hun grotere IPv6-uitrol het per ongeluk een keertje oplossen. Ik kan me maar zoveel uur motiveren de Ziggo-helpdesk te blijven bellen...

Ik ben erg benieuwd of jij wel iets verder komt!

Ja, dat is het ding, ik heb op aanraden van de laatste monteur die hier was de IPv6-ondersteuning op de router uitgezet, dus ik krijg ook alleen een IPv4-adres (met een leasetijd van een week). Je zou toch denken dat daar het probleem niet in kan zitten?

En wat betreft die Ziggo-helpdesk ... Het enige dat zij kunnen doen is een monteur sturen, en die monteur gaat verder niks vinden hier. Mijn AOP is hartstikke nieuw, de signaalwaardes zijn in orde en de snelheid op speedtest.ziggo.nl is ook in orde. Lijn is ook al een paar keer doorgemeten en daar komt alleen maar uit naar voren dat alles perfect is.

Logischerwijs heb ik geen zin in het gezeur over €40,- omdat de monteur niks kon vinden. Ik denk dat de oplossing die ik ga vinden, het vinden van een andere aanbieder is als ik dit probleem niet zelf kan oplossen. Ik geloof namelijk niet dat Ziggo echt bereid is verder te kijken dan enkel mijn aansluiting, ondanks dat de monteurs hadden toegezegd ook te kijken of alles in de wijkkast wel goed zit.

[Simbob]

Hier ook net gebeld met de afdeling opzeggingen nav de mail van 1,95.
Nu 3 maanden een flinke korting gekregen en 300 mbit ipv de 200 mbit van nu.

[Jim423]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:41:
[...]


Ja, dat is het ding, ik heb op aanraden van de laatste monteur die hier was de IPv6-ondersteuning op de router uitgezet, dus ik krijg ook alleen een IPv4-adres (met een leasetijd van een week). Je zou toch denken dat daar het probleem niet in kan zitten?

En wat betreft die Ziggo-helpdesk ... Het enige dat zij kunnen doen is een monteur sturen, en die monteur gaat verder niks vinden hier. Mijn AOP is hartstikke nieuw, de signaalwaardes zijn in orde en de snelheid op speedtest.ziggo.nl is ook in orde. Lijn is ook al een paar keer doorgemeten en daar komt alleen maar uit naar voren dat alles perfect is.

Logischerwijs heb ik geen zin in het gezeur over €40,- omdat de monteur niks kon vinden. Ik denk dat de oplossing die ik ga vinden, het vinden van een andere aanbieder is als ik dit probleem niet zelf kan oplossen. Ik geloof namelijk niet dat Ziggo echt bereid is verder te kijken dan enkel mijn aansluiting, ondanks dat de monteurs hadden toegezegd ook te kijken of alles in de wijkkast wel goed zit.

Kan zijn dat je het al geprobeerd hebt hoor maar wat gebeurd er als je je modem rechtstreeks aansluit op het AOP? Mocht dit niet mogelijk zijn op zijn minst even tv radio losgooien van je splitter SQ? Het ging om een TC7210 toch. Direct op het modem dezelfde problemen? (Las router)

[Twam]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:41:
[...]


Ja, dat is het ding, ik heb op aanraden van de laatste monteur die hier was de IPv6-ondersteuning op de router uitgezet, dus ik krijg ook alleen een IPv4-adres (met een leasetijd van een week). Je zou toch denken dat daar het probleem niet in kan zitten?

En wat betreft die Ziggo-helpdesk ... Het enige dat zij kunnen doen is een monteur sturen, en die monteur gaat verder niks vinden hier. Mijn AOP is hartstikke nieuw, de signaalwaardes zijn in orde en de snelheid op speedtest.ziggo.nl is ook in orde. Lijn is ook al een paar keer doorgemeten en daar komt alleen maar uit naar voren dat alles perfect is.

Logischerwijs heb ik geen zin in het gezeur over €40,- omdat de monteur niks kon vinden. Ik denk dat de oplossing die ik ga vinden, het vinden van een andere aanbieder is als ik dit probleem niet zelf kan oplossen. Ik geloof namelijk niet dat Ziggo echt bereid is verder te kijken dan enkel mijn aansluiting, ondanks dat de monteurs hadden toegezegd ook te kijken of alles in de wijkkast wel goed zit.

Hm, als het met alleen-IPv4 aan ook nog voorkomt zou het idd maf zijn als het door de IPv6-implementatie zou komen. Al heb ik echt vrij weinig vertrouwen in de firmware op die Technicolors... Ik had hiervoor op die Ubee eigenlijk nooit last, draaide allemaal perfect.

Hier toevallig trouwens ook monteur gehad, omdat hier ook in de wijkkast iets niet goed zat (mijn aansluiting was aan ander adres gekoppeld, oeps), dus ik weet toevallig dat in mijn geval het 'm daar in ieder geval niet in zit. Die monteur had dat gecheckt, mijn AOP en bekabeling doorgemeten en alles nagelopen. Met een competente helpdesk-medewerker ook daadwerkelijk pings en traceroutes enzo gedraaid; daar kwamen ook wel rare dingen uit, maar niks waar ie echt iets mee kon (vandaar dat hij toen een vervangend modem kon sturen, als blinde gok op een oplossing).

Ik las laatst dat er voor fUPC een nieuw modem beschikbaar is gekomen, non-Technicolor. Ik ga denk binnenkort eens proberen die los te babbelen. Als het goed is staat er bij mijn naam al een notitie dat ik niet blij ben met feit dat de Technicolor niet concurrent dual-band support, in een complex met zo'n 25 2.4 ghz wifi-netwerken om me heen (mijn issues zijn ook bedraad, no worries)

[voil]

Pistolebob schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:36:
[...]

Je krijgt bij Ziggo toch altijd TV, of je wil of niet?

Analoge TV heb je standaard, maar bij die 2e aanbieding bedoel ik dus digitale tv erbij.

Zelf niet perse heel erg behoefte aan analoge of digitale TV.
Computer is aangesloten op de tv, dus kijk altijd online tv.

[ Voor 19% gewijzigd door voil op 18-05-2016 17:25 ]

[daxy]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:41:
[...]


Ja, dat is het ding, ik heb op aanraden van de laatste monteur die hier was de IPv6-ondersteuning op de router uitgezet, dus ik krijg ook alleen een IPv4-adres (met een leasetijd van een week). Je zou toch denken dat daar het probleem niet in kan zitten?

En wat betreft die Ziggo-helpdesk ... Het enige dat zij kunnen doen is een monteur sturen, en die monteur gaat verder niks vinden hier. Mijn AOP is hartstikke nieuw, de signaalwaardes zijn in orde en de snelheid op speedtest.ziggo.nl is ook in orde. Lijn is ook al een paar keer doorgemeten en daar komt alleen maar uit naar voren dat alles perfect is.

Logischerwijs heb ik geen zin in het gezeur over €40,- omdat de monteur niks kon vinden. Ik denk dat de oplossing die ik ga vinden, het vinden van een andere aanbieder is als ik dit probleem niet zelf kan oplossen. Ik geloof namelijk niet dat Ziggo echt bereid is verder te kijken dan enkel mijn aansluiting, ondanks dat de monteurs hadden toegezegd ook te kijken of alles in de wijkkast wel goed zit.

Ik weet niet of je het al geprobeerd hebt, maar stel eens de DNS servers van Google in (8.8.8.8 en 8.8.4.4). Ik ben jaren geleden van de DNS servers van Ziggo afgestapt opdat het toen ook erg traag was. Ik moet wel zeggen dat ik niet meer weet of ik dezelfde symptomen had hoor!

[PauseBreak]

Jim423 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:48:
[...]


Kan zijn dat je het al geprobeerd hebt hoor maar wat gebeurd er als je je modem rechtstreeks aansluit op het AOP? Mocht dit niet mogelijk zijn op zijn minst even tv radio losgooien van je splitter SQ? Het ging om een TC7210 toch. Direct op het modem dezelfde problemen? (Las router)

Mijn opstelling is nu zo: AOP > 2 kabels (1 modem, 1 tv). Geen andere splitters of signaalboosters ofzo. Maar vooral, waarom zou ik de tv-kabel er af halen als de signaalwaardes goed zijn? (oprechte vraag, heb geen idee wat je daarmee probeert te testen namelijk)
En ja, direct op het modem (die dus in bridge staat voor de duidelijkheid), met meerdere kabels en desktops, dezelfde problemen.

Twam schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 17:04:
[...]


Hm, als het met alleen-IPv4 aan ook nog voorkomt zou het idd maf zijn als het door de IPv6-implementatie zou komen. Al heb ik echt vrij weinig vertrouwen in de firmware op die Technicolors... Ik had hiervoor op die Ubee eigenlijk nooit last, draaide allemaal perfect.

Hier toevallig trouwens ook monteur gehad, omdat hier ook in de wijkkast iets niet goed zat (mijn aansluiting was aan ander adres gekoppeld, oeps), dus ik weet toevallig dat in mijn geval het 'm daar in ieder geval niet in zit. Die monteur had dat gecheckt, mijn AOP en bekabeling doorgemeten en alles nagelopen. Met een competente helpdesk-medewerker ook daadwerkelijk pings en traceroutes enzo gedraaid; daar kwamen ook wel rare dingen uit, maar niks waar ie echt iets mee kon (vandaar dat hij toen een vervangend modem kon sturen, als blinde gok op een oplossing).

Ik las laatst dat er voor fUPC een nieuw modem beschikbaar is gekomen, non-Technicolor. Ik ga denk binnenkort eens proberen die los te babbelen. Als het goed is staat er bij mijn naam al een notitie dat ik niet blij ben met feit dat de Technicolor niet concurrent dual-band support, in een complex met zo'n 25 2.4 ghz wifi-netwerken om me heen (mijn issues zijn ook bedraad, no worries)

Mja, ik zit in fZiggo gebied, dus dat nieuwe modem komt hier voorlopig nog niet naartoe Exact dezelfde problemen had ik overigens ook met meerdere Cisco-modems (en daarbij verergerden de problemen wel als die een IPv6-adres toegewezen hadden gekregen van Ziggo).

daxy schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 17:29:
[...]


Ik weet niet of je het al geprobeerd hebt, maar stel eens de DNS servers van Google in (8.8.8.8 en 8.8.4.4). Ik ben jaren geleden van de DNS servers van Ziggo afgestapt opdat het toen ook erg traag was. Ik moet wel zeggen dat ik niet meer weet of ik dezelfde symptomen had hoor!

Ik heb de DNS servers van Google en OpenDNS al geprobeerd, maar dat maakte uiteindelijk niet uit.

[ Voor 9% gewijzigd door PauseBreak op 18-05-2016 17:34 ]

[Medic]

voil schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:22:
Na de verhoging van 1,95 ook maar eens gebeld met de afdeling opzeggingen.

Zij deden mij een aanbieding voor alleen 150Mb internet : 1e 6 maanden 34,95 en daarna 49,95.

Een aanbieding met 150Mb internet met TV zonder telefonie: 1e 6 maanden 29,95 en daarna 54,50.

Nog geprobeerd om 9 maanden korting te krijgen maar dat ging niet.

Mooie aanbieding!
Mijn poging mislukte behoorlijk.

Ik gaf aan te willen opzeggen, vanwege de verhoging.
Volgens de medewerker:
"Het is maar een kleine verhoging", "best betaalbaar".

Ik vond van niet, en gaf aan toch wel te willen opzeggen (met als idee dat een wel een aanbod komt).
Maar dat mocht niet van de medewerker:
"Prijsverhoging is geen reden tot ontbinding van het contract".
Na een tijdje ging ze het toch maar navragen:
Warempel uiteindelijk kon het toch!
En direct had ze het al geregeld!
Geen enkel aanbod...

Ik wacht wel tot ze mij terug bellen, en anders naar de concurrent.
Over 1 of 2 maanden komt hier VVDSL met een verhoging van 19Mb naar 70Mb, zonder pair bonding nog, al is dat wel mogelijk.
Daar valt ook wel mee te leven, al wordt dat wel afkicken van 200Mb af

[Jim423]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 17:32:
[...]


Mijn opstelling is nu zo: AOP > 2 kabels (1 modem, 1 tv). Geen andere splitters of signaalboosters ofzo. Maar vooral, waarom zou ik de tv-kabel er af halen als de signaalwaardes goed zijn? (oprechte vraag, heb geen idee wat je daarmee probeert te testen namelijk)
En ja, direct op het modem (die dus in bridge staat voor de duidelijkheid), met meerdere kabels en desktops, dezelfde problemen.


[...]


Mja, ik zit in fZiggo gebied, dus dat nieuwe modem komt hier voorlopig nog niet naartoe Exact dezelfde problemen had ik overigens ook met meerdere Cisco-modems (en daarbij verergerden de problemen wel als die een IPv6-adres toegewezen hadden gekregen van Ziggo).


[...]


Ik heb de DNS servers van Google en OpenDNS al geprobeerd, maar dat maakte uiteindelijk niet uit.

Het kan zijn dat er ruis uit je tv kabel komt. Dit kan zorgen voor slecht ladende sites. Maar als het een kant en klaar tv kabel is acht ik die kans nihil. Heb je het ook geprobeerd zonder bridge mode? Router zou je even als AP erachter kunnen gooien met DHCP uit. WiFi van die 7210 is niet al te best op het moment.

[Wildfire]

Iemand nog ervaringen met de monteurs? Krijg je bv. nog een berichtje als ze onderweg zijn? Komen ze ook netjes binnen het aangegeven tijdvak (ik heb hier een tijdvak tussen 8:00 en 13:00 uur morgen)?

[Jim423]

Als het goed is krijg je een sms. Moet wel je 06 goed in het systeem staan. Het kan een zooitje worden wanneer meerdere zich ziek melden maar later dan 13.30 heb ik nog niet meegemaakt. (Heb er al een aantal over de vloer gehad, weliswaar guideon maar altijd op tijd).

[Wildfire]

Jim423 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:11:
Als het goed is krijg je een sms. Moet wel je 06 goed in het systeem staan. Het kan een zooitje worden wanneer meerdere zich ziek melden maar later dan 13.30 heb ik nog niet meegemaakt. (Heb er al een aantal over de vloer gehad, weliswaar guideon maar altijd op tijd).

Hier moet een AOP vervangen worden, aangezien het een oude is die verzegeld is èn de groene kabel nogal aan de korte kans is bood de Ziggo helpdesk meteen zelf de monteur aan. Wel handig

Hopen dat alles goed gaat morgen.

[ArcticWolf]

Wildfire schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:16:
[...]


Hier moet een AOP vervangen worden, aangezien het een oude is die verzegeld is èn de groene kabel nogal aan de korte kans is bood de Ziggo helpdesk meteen zelf de monteur aan. Wel handig

Hopen dat alles goed gaat morgen.

Gingen ze die groene kabel niet vervangen bij jou? of was dat bij iemand anders?

[Jim423]

Ja als het om een flat gaat en je zit niet beneden zou ik de monteur niet te zenuwachtig maken voor aanvang Inprincipe heeft ie maar 2-3 cm nodig meestal is dit er wel. Met een f-connector zou die eventueel kunnen hergebruiken.

ArcticWolf schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:19:
[...]

Gingen ze die groene kabel niet vervangen bij jou? of was dat bij iemand anders?

Dat was haaglanden toch?

[ Voor 34% gewijzigd door Jim423 op 18-05-2016 18:20 ]

[Wildfire]

ArcticWolf schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:19:
[...]

Gingen ze die groene kabel niet vervangen bij jou? of was dat bij iemand anders?

Iemand anders. Alhoewel ze hier de groene kabel best mogen vervangen hoor, de nieuwerwetse groene kabel is ook beter afgeschermd namelijk dus dat zal ook wel schelen. Aangezien mijn AOP echt letterlijk op twee meter van het wijkversterkertje zit moet dat niet zo moeilijk zijn

Maar ja... dat zal wel geld gaan kosten dus we laten het maar bij de AOP, tenzij er daarna nog steeds problemen zijn met storing in beeld. Aangezien de rest allemaal al voldoet aan de eisen van Ziggo zal na het nieuwe AOP alleen de groene kabel nog overblijven... of iets in het wijkversterkertje wellicht.

Jim423 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:19:
Ja als het om een flat gaat en je zit niet beneden zou ik de monteur niet te zenuwachtig maken voor aanvang Inprincipe heeft ie maar 2-3 cm nodig meestal is dit er wel. Met een f-connector zou die eventueel kunnen hergebruiken.

Gewoon een rijtjeshuis hoor.

[ Voor 42% gewijzigd door Wildfire op 18-05-2016 18:25 ]

[supermlt]

PauseBreak schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 16:41:
[...]


Ja, dat is het ding, ik heb op aanraden van de laatste monteur die hier was de IPv6-ondersteuning op de router uitgezet, dus ik krijg ook alleen een IPv4-adres (met een leasetijd van een week). Je zou toch denken dat daar het probleem niet in kan zitten?

En wat betreft die Ziggo-helpdesk ... Het enige dat zij kunnen doen is een monteur sturen, en die monteur gaat verder niks vinden hier. Mijn AOP is hartstikke nieuw, de signaalwaardes zijn in orde en de snelheid op speedtest.ziggo.nl is ook in orde. Lijn is ook al een paar keer doorgemeten en daar komt alleen maar uit naar voren dat alles perfect is.

Logischerwijs heb ik geen zin in het gezeur over €40,- omdat de monteur niks kon vinden. Ik denk dat de oplossing die ik ga vinden, het vinden van een andere aanbieder is als ik dit probleem niet zelf kan oplossen. Ik geloof namelijk niet dat Ziggo echt bereid is verder te kijken dan enkel mijn aansluiting, ondanks dat de monteurs hadden toegezegd ook te kijken of alles in de wijkkast wel goed zit.

Herkenbaar, mijn issues zijn ook nog niet opgelost, je moet helaas ziggo blijven pushen om verder te kijken.
Ook hier in huis alles in orde, meerdere malen Ziggo monteur op bezoek gehad.
Maar stukje bij beter kom ik verder, goed contact het webcare team inmiddels.

[Arunia]

Medic schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 17:52:
[...]
...

Dat is precies waar ik ook bang voor ben.
Alles wat er gekozen kan worden, is niet wat ik wil.
Ga het over een andere boeg gooien.
Meer het wil upgraden, maar dan komt er later nog de 1,95 bij. En anders is het jammer.

[ArcticWolf]

Wildfire schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:24:
[...]


Iemand anders. Alhoewel ze hier de groene kabel best mogen vervangen hoor, de nieuwerwetse groene kabel is ook beter afgeschermd namelijk dus dat zal ook wel schelen. Aangezien mijn AOP echt letterlijk op twee meter van het wijkversterkertje zit moet dat niet zo moeilijk zijn

Maar ja... dat zal wel geld gaan kosten dus we laten het maar bij de AOP, tenzij er daarna nog steeds problemen zijn met storing in beeld. Aangezien de rest allemaal al voldoet aan de eisen van Ziggo zal na het nieuwe AOP alleen de groene kabel nog overblijven... of iets in het wijkversterkertje wellicht.

Gewoon kabel door de muur trekken, paar tegels omhoog en klaar maar idd dat gaat die monteur niet doen. Hopelijk is het morgen verholpen

Wonder boven wonder kreeg ik net ook bericht van PostNL dat er een pakket (modem) van Ziggo morgen wordt geleverd das sneller dan ik had verwacht met al die tegenslagen die ik hier lees.

[Jerrythafast]

idef1x schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 09:53:
[...]


Poort 25 is nog wel te omzeilen. Ik zet dan wel een VPN op met mijn VPS. Daar relay ik alles toch al heen
Maarre wat voor opties voor IPv4 servers worden dan beperkt? Ik stream bijvoorbeeld mijn muziek vanaf thuis naar mijn mobiel (dus is een server) of kan thuis benaderen met SSH. Werkt dat dan allemaal niet ofzo?
Ik kan het geen internet verbinding noemen als er allerlei zaken geblokkeerd worden (inkomend dan wel uitgaand).


[...]

Ah ze ondersteunen dus inmiddels ook IPV6...dat is mooi.


[...]

Zit zelf in oud Ziggo gebied, dus zal dan wel de "goede" verbinding krijgen
Maarre IPv4-only? Geen IPv6? Of kun je dat aan laten zetten? Je vind hier echt niets van terug van functionaliteiten op de Ziggo site.

Het dynamische van het IP adres valt dus in het algemeen wel mee...gelukkig maar..

Qua server opties worden er behalve SMTP geen beperkingen opgelegd. Voor mensen in oud-UPC-gebied is het dus alleen oppassen geblazen als je op DS-Lite wordt gezet (=IPv6 verbinding waarbij je geen uniek IPv4 adres meer krijgt). Voor jou in oud-Ziggo gebied is dat dus geen issue. Als je een Ubee321b modem krijgt is er een redelijke kans dat je dual stack (IPv4 én IPv6) krijgt, dus dan kun je al je servertjes ook via IPv6 bereikbaar maken. Als je een ander type modem krijgt of je modem in bridge modus zet wordt het gewoon een ouderwetse IPv4-verbinding zoals je gewend bent.

ANdrode schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 10:11:
In fZiggo gebied krijg je dual stack. Als je daar het modem in bridge modem zit verlies je afaik IPv6 zet houd je IPv6 (@GiveMeThoseTags).

Dit moet even worden terugveranderd Als je je modem in bridge modus zet verlies je wel degelijk je IPv6-verbinding. EDIT: Is nu aangepast

voil schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 17:24:
[...]


Analoge TV heb je standaard, maar bij die 2e aanbieding bedoel ik dus digitale tv erbij.

Zelf niet perse heel erg behoefte aan analoge of digitale TV.
Computer is aangesloten op de tv, dus kijk altijd online tv.

Digitale TV heb je ook standaard. Alleen voor HD-kanalen (behalve 1, 2, 3 en 14) heb je een smartcard en/of huurbox nodig die je alleen krijgt bij 'Play Start' en hogere 'Play' abonnementen.

[ghost010]

Heb even zitten te kijken, maar er is geen enkel ander aanbod (op de site) die mij uberhoupt doet overwegen naar een andere abo. Met de prijs verhoging kom ik op 47,45 voor 150Mb/s. Zelfde packet kost 49,95.

De meeste bundels met 150Mb/s komen boven de 50 en soms wel 60 euro uit.
Baal nu ook als een stekker dat KPN fiber heeft over genomen want die oranje(glasvezel) kabels hoeven bij ons in de flat alleen nog maar omhoog.

[Wailing_Banshee]

Wildfire schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:24:
[...]


Iemand anders. Alhoewel ze hier de groene kabel best mogen vervangen hoor, de nieuwerwetse groene kabel is ook beter afgeschermd namelijk dus dat zal ook wel schelen. Aangezien mijn AOP echt letterlijk op twee meter van het wijkversterkertje zit moet dat niet zo moeilijk zijn

Maar ja... dat zal wel geld gaan kosten dus we laten het maar bij de AOP, tenzij er daarna nog steeds problemen zijn met storing in beeld. Aangezien de rest allemaal al voldoet aan de eisen van Ziggo zal na het nieuwe AOP alleen de groene kabel nog overblijven... of iets in het wijkversterkertje wellicht.

Wij hebben de groene kabel laten verplaatsen (meterkast ipv woonkamer). Ik moest zeggen dat de prijs erg mee viel. Het was ook erg netjes gedaan, een mooie gleuf door de tuin, kabel netjes verlengd, netjes in de meterkast aangesloten, gleuf weer dicht, gras weer netjes teruggelegd, tegels weer netjes teruggelegd en aan het eind zag je er niets meer van! Ik zou het eens moeten controleren, maar ik meende dat we iets van 150 euro kwijt waren.


-----

We hebben sinds dit weekend een vreselijk trage internet verbinding. Gisteren maar eens een speedtest gedaan. Ik haalde netjes mijn 15Mbps up, maar bleef steken op 2Mbps down... Dat is trager dan dat we met ASDL hadden! (dat was tenminste nog ergens tussen de 4 en 5Mbps...)

[Jordyz]

Nieuwe TV aangesloten maar hey verek, geen digitaal signaal. Verschillende dingen geprobeerd en uiteindelijk maar naar Ziggo gebeld. Kreeg een vriendelijke man aan de telefoon die verschillende stappen met mij heeft doorgelopen. Die kwam er niet uit en wilde gratis een monteur sturen.

Alvast de monteur ingepland, en later een andere kabel gebruikt met een andere aansluiting en die werkte wel. TV werkte nu dus wel en de monteur was niet meer nodig.

Toch netjes van Ziggo dat door mijn eigen bekabeling een gratis monteur wilde sturen die ook gratis de kabel kwam vervangen van de TV naar de aansluiting in de muur. Of een nieuwe connecter erop zetten. Monteur zou vrijdag 20 mei al komen. Uiteindelijk geannuleerd.

Toch netjes, goede verhalen mogen ook verteld worden! Binnen 2 dagen kon een monteur komen. Zolang je maar netjes blijft en iets wil oplossen zonder gelijk de schuld afschuiven naar Ziggo.

[TFHfony]

Voor hen die ook nog steeds last hebben van dit issue:

nieuws: Ziggo-klanten klagen over wegvallende wifi op 2,4GHz

Ik heb net nog even contact gehad met de zakelijke klantenservice: Dit probleem is inmiddels al 48 dagen bekend, maar een echte oplossing is er nog niet.
Wat ze kunnen doen (en bij mij ook gaan doen) is een firmware downgrade. Dan ben je van het probleem af. Deze moet je aanvragen via de helpdesk.

[Wildfire]

Monteur is geweest. Hij heeft de groene kabel verlengd, nagemeten dat het OK was, toen het nieuwe AOP gemonteerd en voor de zekerheid heeft 'ie in de wijkversterker ook onze aansluiting vernieuwd.

Nou maar eens kijken of die af-en-toe optredende digitale beeldstoringen verleden tijd zijn.

Ik zie in m'n TC7210 modem nu al wel significant andere waardes: eerst zat de downstream qua power op waardes van ca. 0 dBmV tot 1.6 dBmV. Dat zit nu van 6.3 dBmV tot 8.1 dBmV met ongeveer gelijke SNR. De vier upstream kanalen zaten eerst op een power van 37.2 dBmV tot 39.0 dBmV, dat is nu 40.7 dBmV en 40.8 dBmV (één kanaal op het eerste, drie kanalen op de tweede sterkte).

Dat betekent dat het modem nu sterker moet zenden blijkbaar. Ik had verwacht dat dat met een nieuw AOP en signaalverdeler juist niet veel zou verschillen omdat ik al rond de ideale 0 zat...

--- Edit: zie post hieronder. Downstream power is de sterkte van het inkomende signaal. Dus hoger betekent een sterker binnenkomend signaal.

[ Voor 19% gewijzigd door Wildfire op 19-05-2016 13:06 ]

[ArcticWolf]

Wildfire schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 11:30:
Monteur is geweest. Hij heeft de groene kabel verlengd, nagemeten dat het OK was, toen het nieuwe AOP gemonteerd en voor de zekerheid heeft 'ie in de wijkversterker ook onze aansluiting vernieuwd.

Nou maar eens kijken of die af-en-toe optredende digitale beeldstoringen verleden tijd zijn.

Ik zie in m'n TC7210 modem nu al wel significant andere waardes: eerst zat de downstream qua power op waardes van ca. 0 dBmV tot 1.6 dBmV. Dat zit nu van 6.3 dBmV tot 8.1 dBmV met ongeveer gelijke SNR. De vier upstream kanalen zaten eerst op een power van 37.2 dBmV tot 39.0 dBmV, dat is nu 40.7 dBmV en 40.8 dBmV (één kanaal op het eerste, drie kanalen op de tweede sterkte).

Dat betekent dat het modem nu sterker moet zenden blijkbaar. Ik had verwacht dat dat met een nieuw AOP en signaalverdeler juist niet veel zou verschillen omdat ik al rond de ideale 0 zat...

41dBmV op het upstream kanaal is prima, modem kan tot 49dBmV, daarna wordt het problematisch.

Mijn modem:

code:

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency   Power
1   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   36000000 Hz 44.0 dBmV
2   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   52000000 Hz 45.5 dBmV
3   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   44500000 Hz 44.0 dBmV
4   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   58800000 Hz 45.5 dBmV

Voor download krijgt je modem nu een veel sterker signaal binnen;

6.3 dBmV tot 8.1 dBmV

Dat zou je wat kunnen dempen met een splitter oid

[Wildfire]

ArcticWolf schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 11:50:
[...]

41dBmV op het upstream kanaal is prima, modem kan tot 49dBmV, daarna wordt het problematisch.

Mijn modem:

code:

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency   Power
1   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   36000000 Hz 44.0 dBmV
2   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   52000000 Hz 45.5 dBmV
3   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   44500000 Hz 44.0 dBmV
4   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   58800000 Hz 45.5 dBmV

Voor download krijgt je modem nu een veel sterker signaal binnen;

[...]

Dat zou je wat kunnen dempen met een splitter oid

Ah, dus juist een sterker signaal. Tsja, ik denk niet dat ik met splitters ofzo dingen ga lopen dempen. Lijkt me overkill als het zo goed is.

Mijn nieuwe waardes:



Ter vergelijking, hieronder de oude waardes:




Het nieuwe AOP:



Nadat 'ie geplaatst was heb ik natuurlijk wel netjes gestofzuigd en die radiokabel schoongemaakt, dus het ziet er nu frisser uit dan op de foto


De oude AOP (die dus los op de grond lag):

[ Voor 24% gewijzigd door Wildfire op 19-05-2016 12:45 ]

[ANdrode]

Wildfire schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 12:30:
[...]
Ah, dus juist een sterker signaal. Tsja, ik denk niet dat ik met splitters ofzo dingen ga lopen dempen. Lijkt me overkill als het zo goed is.

Als het nodig is (modem valt soms weg, bij ruis op de upstream) dan kan Ziggo een demper tussen zetten [alleen op modem poort].

Zit daar trouwens een ferrietkern? Die heb ik nog nooit gezien bij coax.

Heeft de monteur ook gemeten of er reflecties in de kabel zitten tussen jouw huisaansluiting en de straatkast?
Dat zat bij mij in een "geel kastje"/peli koffertje. Aan die peli koffers herken je dure meetapparatuur .

[ Voor 5% gewijzigd door ANdrode op 19-05-2016 12:52 ]

[Wildfire]

ANdrode schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 12:52:

[...]

Als het nodig is (modem valt soms weg, bij ruis op de upstream) dan kan Ziggo een demper tussen zetten [alleen op modem poort].

Zit daar trouwens een ferrietkern? Die heb ik nog nooit gezien bij coax.

Heeft de monteur ook gemeten of er reflecties in de kabel zitten tussen jouw huisaansluiting en de straatkast?
Dat zat bij mij in een "geel kastje"/peli koffertje. Aan die peli koffers herken je dure meetapparatuur .

Wat je om de binnenkomende groene kabel ziet zitten is een Hirschmann LTE/4G ontstoorder. Dat ding kon ik onlangs voor een habbekrats meebestellen met m'n Technetix RLA++ coaxkabels.



Als het ding al nut heeft, is dat nu toch niet meer zo gezien de verlenging van de groene kabel.

De monteur heeft wel het signaal nagemeten, maar wat precies? Ik kon alleen zien dat 'ie een kastje had met een mooi wit verlicht LCD-scherm.

M'n oude Ubee gaf wel in het statusoverzicht microreflecties weer. Die zaten toen van -35 dBc tot -42 dBc. Maar ja... nu de bekabeling compleet is vervangen, er een nieuw modem is en er ook een compleet nieuw AOP zit, zijn die waardes toch al niet meer van toepassing...

[ANdrode]

Ik kende de 4G dempers niet. Ik dacht dat coax van buiten voldoende afgeschermd was.

Wildfire schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 12:59:
[...]
De monteur heeft wel het signaal nagemeten, maar wat precies? Ik kon alleen zien dat 'ie een kastje had met een mooi wit verlicht LCD-scherm.

Ik heb twee kastjes gezien.

Een soort grote PDA met verlicht scherm. Die verbond met de CMTS en keek welke downstreams er beschikbaar waren en gaf daar informatie over. Welke informatie dat weet ik niet.

Het andere apparaat zat ingebouwd in een koffer en had geen verlicht scherm. Om te meten moest er ook iets in de straatkast aangesloten worden. Waarschijnlijk verstuurde dat pulsen.

Daarmee kan de monteur zien waar er reflecties in de kabel zaten (t.o.v. de huisaansluiting). Daarmee kon hij zien waar/of er slechte stukken/connectors in de groene kabel zitten.

[Wildfire]

ANdrode schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 13:51:
Ik kende de 4G dempers niet. Ik dacht dat coax van buiten voldoende afgeschermd was.

[...]

Ik heb twee kastjes gezien.

Een soort grote PDA met verlicht scherm. Die verbond met de CMTS en keek welke downstreams er beschikbaar waren en gaf daar informatie over. Welke informatie dat weet ik niet.

Dat is dan het apparaat wat ik gezien heb.

Het andere apparaat zat ingebouwd in een koffer en had geen verlicht scherm. Om te meten moest er ook iets in de straatkast aangesloten worden. Waarschijnlijk verstuurde dat pulsen.

Daarmee kan de monteur zien waar er reflecties in de kabel zaten (t.o.v. de huisaansluiting). Daarmee kon hij zien waar/of er slechte stukken/connectors in de groene kabel zitten.

Dat is hier dus niet gebruikt.

[PauseBreak]

Jim423 schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 18:05:
[...]


Het kan zijn dat er ruis uit je tv kabel komt. Dit kan zorgen voor slecht ladende sites. Maar als het een kant en klaar tv kabel is acht ik die kans nihil. Heb je het ook geprobeerd zonder bridge mode? Router zou je even als AP erachter kunnen gooien met DHCP uit. WiFi van die 7210 is niet al te best op het moment.

Oké, ik heb dit vandaag de hele dag gedaan. Dus de tv-kabel losgekoppeld en daarna gewoon aan de slag gegaan als altijd. Het maakt tot nu toe helaas niets uit.
Ik heb de TC7210 niet op modemrouter geprobeerd, mede op aanraden van de laatste monteur die niet onder de indruk was van de prestaties van het ding als de router aan staat. Voor de duidelijkheid, de TC7210 doet dus niks anders dan de modemfunctie.

[ArcticWolf]

Ik heb net ook een TC7210 gekregen, kon je deze nou wel of niet zelf in bridge zetten?

[PauseBreak]

ArcticWolf schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 14:54:
Ik heb net ook een TC7210 gekregen, kon je deze nou wel of niet zelf in bridge zetten?

Ja, het zit wat verstopt maar het kan wel. Je kunt niet zelf het ding uit bridge mode halen.

[Tags NL]

PauseBreak schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 15:01:
[...]


Ja, het zit wat verstopt maar het kan wel. Je kunt niet zelf het ding uit bridge mode halen.

Ik heb het niet kunnen vinden bij mijn TC7210, alleen Wifi Bridge. Gewoon Ziggo Helpdesk bellen en ze zetten hem gelijk om...

[PauseBreak]

GiveMeThoseTags schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 15:10:
[...]


Ik heb het niet kunnen vinden bij mijn TC7210, alleen Wifi Bridge. Gewoon Ziggo Helpdesk bellen en ze zetten hem gelijk om...

Of de monteur het direct vragen als die er toevallig is. Het is sowieso makkelijker en ik denk ook wel, sneller, om dat te doen of te bellen

[New Yorker]

Ik heb mijn connect box ontvangen en kan ook bevestigen dat je hem zelf in bridge kan zetten. Oud UPC.

[ArcticWolf]

mm, blijkbaar na activatie sprong het modem meteen naar bridge toe, zal de instellingen van Ziggo wel hebben overgenomen.
Sjonge... m'n waardes zijn wel een stuk slechter geworden.
Kreeg er een SQ601 bij en kom van een UMU1006....

edit;
Ok dit is bizar, ik plaats de UMU1006 terug en de waardes zijn weer perfect

[ Voor 55% gewijzigd door ArcticWolf op 19-05-2016 16:07 ]

[Verwijderd]

New Yorker schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 15:32:
Ik heb mijn connect box ontvangen en kan ook bevestigen dat je hem zelf in bridge kan zetten. Oud UPC.

Kan je de Connect Box daarna nog benaderen via de browser?

En kun je em daarna weer zelf in Wifi mode zetten?

En werkt de telefonie na de bridge nog?

[New Yorker]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 16:04:
[...]


Kan je de Connect Box daarna nog benaderen via de browser?

En kun je em daarna weer zelf in Wifi mode zetten?

En werkt de telefonie na de bridge nog?

Ik kan het niet meer benaderen in de browser, telefonie werkt wel.

Weet iemand of het mogelijk is om het te benaderen in de webbrowser?

[ Voor 9% gewijzigd door New Yorker op 19-05-2016 17:18 ]

[guid0o]

Gisteren avond ook een Technicolor TC7210 ontvangen en geïnstalleerd. Activatie lukte niet, maar bij de klantenservice hebben ze hem geactiveerd en meteen in bridge modus gezet. Kreeg gewoon mijn IPv4 weer terug!

IPv6 krijg ik nog niet echt voor elkaar. Als ik op mijn pfSense bak het op DHCP6 zet krijg ik helemaal niks, net zoals met mijn oude modem. Als ik 6to4 tunnel gebruik krijgt hij wel een IPv6, de gateway geeft hij aan als offline, maar bijvoorbeeld google is wel bereikbaar.

Mijn IPv6: 2002:5354:xxxx::/16
Mijn gateway: 2002:c058:xxxx::

Iemand een idee hoe ik vervolgens de clients in mijn LAN ook een IPv6 kan geven? Vroeger met een HE.net tunnel werkte dat vrij makkelijk omdat ik daar alle gegevens van had.

[stormfly]

ArcticWolf schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 15:45:
mm, blijkbaar na activatie sprong het modem meteen naar bridge toe, zal de instellingen van Ziggo wel hebben overgenomen.
Sjonge... m'n waardes zijn wel een stuk slechter geworden.
Kreeg er een SQ601 bij en kom van een UMU1006....

edit;
Ok dit is bizar, ik plaats de UMU1006 terug en de waardes zijn weer perfect

[afbeelding]

Heb je de specs al eens op gezocht, zijn twee verschillende units met verschillende soorten demping. Geen appels met peren vergelijken ;-)

[ArcticWolf]

stormfly schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 17:27:
[...]


Heb je de specs al eens op gezocht, zijn twee verschillende units met verschillende soorten demping. Geen appels met peren vergelijken ;-)

Dat zal best, maar waarom leveren ze hem dan mee als ik er niks aan heb? M'n upload zat op 3 van de 4 kanalen tegen de 49dBmV aan met de SQ601... dan weet je al dat je problemen gaat krijgen.

Of ligt het aan de DIO-01 / SQ601 combi?

Wat raadt jij aan?
UMU:
http://i.imgur.com/Hu480c2.png

SQ:
http://i.imgur.com/SKEeaPt.png
(na deze opnieuw te hebben aangesloten zijn de upload waardes wat beter geworden...)

TV signaal is prima bij beide

edit2;
upload waardes schoten na een tijdje weer naar 49dBmV... blijf maar bij de UMU

[ Voor 36% gewijzigd door ArcticWolf op 19-05-2016 20:09 ]

[Wognummer]

Vandaag m'n nieuwe modem ontvangen Tc7210 totaal dood helaas HD gebeld we sturen u volgende maand een nieuwe (begin gelukkig) maarja 25-5 gaat m'n abo al in dat word dus uitgesteld

[MeNTaL_TO]

Ik kreeg vandaag een doos binnen om mijn Ubee 321 terug te sturen naar Ziggo ivm mijn upgrade naar 300/30. Bij telefonisch contact kreeg ik te horen dat het moet omdat de Ubee 300 Mb down niet aan kan. Ben benieuwd wat ik voor modem ga krijgen, maar voorzie nu al problemen met dual wifi, portmappings en IPv6.
Kan me niet voorstellen dat de Ubee 321 geen 300 Mb down aan kan, maar dat merk ik morgen wel.

[stormfly]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 19:08:
Ik kreeg vandaag een doos binnen om mijn Ubee 321 terug te sturen naar Ziggo ivm mijn upgrade naar 300/30. Bij telefonisch contact kreeg ik te horen dat het moet omdat de Ubee 300 Mb down niet aan kan. Ben benieuwd wat ik voor modem ga krijgen, maar voorzie nu al problemen met dual wifi, portmappings en IPv6.
Kan me niet voorstellen dat de Ubee 321 geen 300 Mb down aan kan, maar dat merk ik morgen wel.

Er is nog geen 300mbit modem wat dualstack IPv6 aankan zoals de 321 (tot 200mbit) zover ik weet.

[popie]

Ze hebben hier laatst een keer onderhoud gedaan in de nacht met het ziggo netwerk, En sindsdien zijn de power levels anders in de modem en haal ik mijn volle 150Mbps snelheid niet meer, Upload haal ik wel gewoon. Beetje apart, snelheid schommelt wat tussen de 50 en 100Mbps op verschillende speedtest servers, en die van ziggo zelf ook, Netwerk is gewoon Bedraad, En niet via Wifi

Word weer belletje plegen naar ziggo denk ik. TV heb ik hier nog geen klachten over gehoord, dus dat is wel goed.

Modem waardes

Cisco EPC3928AD Modem


Channel 1:
Channel ID: 35
Downstream Frequency: 321000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.8 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.9 dB
MER: 39.4 dB
Correctable FEC: 10 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 38 dBc
Channel 2:
Channel ID: 33
Downstream Frequency: 305000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.1 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.9 dB
MER: 39.9 dB
Correctable FEC: 9 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 37 dBc
Channel 3:
Channel ID: 34
Downstream Frequency: 313000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.1 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.8 dB
MER: 39.9 dB
Correctable FEC: 8 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 38 dBc
Channel 4:
Channel ID: 36
Downstream Frequency: 329000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.1 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.4 dB
MER: 39.4 dB
Correctable FEC: 10 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 38 dBc
Channel 5:
Channel ID: 37
Downstream Frequency: 337000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.9 dBmV
Signal to Noise Ratio: 34.2 dB
MER: 33.7 dB
Correctable FEC: 4390515 codewords
Uncorrectable FEC: 1311387 codewords
Microreflections: 4 dBc
Channel 6:
Channel ID: 38
Downstream Frequency: 345000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -6.6 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.3 dB
MER: 39.1 dB
Correctable FEC: 16 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 36 dBc
Channel 7:
Channel ID: 39
Downstream Frequency: 353000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -7.2 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.4 dB
MER: 39.2 dB
Correctable FEC: 18 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 35 dBc
Channel 8:
Channel ID: 40
Downstream Frequency: 361000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -7.8 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.0 dB
MER: 38.9 dB
Correctable FEC: 26 codewords
Uncorrectable FEC: 0 codewords
Microreflections: 39 dBc

Upstream Channels


Channel1:
Channel ID: 1
Upstream Frequency: 52000000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 44.0 dBmV
Channel2:
Channel ID: 2
Upstream Frequency: 44500000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 44.0 dBmV
Channel3:
Channel ID: 3
Upstream Frequency: 36000000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 42.5 dBmV
Channel4:
Channel ID: 4
Upstream Frequency: 58800000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 44.0 dBmV


Wat Vinden anderen hier van deze modem waardes?

[ Voor 0% gewijzigd door popie op 19-05-2016 20:10 . Reden: edit ]

[stormfly]

ArcticWolf schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 17:43:
[...]


Of ligt het aan de DIO-01 / SQ601 combi?

Dat hebben we al eens besproken zie deze post en erboven Timmert in "[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9" ik had dezelfde vragen nl ;-)

[ Voor 4% gewijzigd door stormfly op 19-05-2016 21:04 ]

[Jerrythafast]

Wildfire schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 12:30:
Het nieuwe AOP:

[afbeelding]

Nadat 'ie geplaatst was heb ik natuurlijk wel netjes gestofzuigd en die radiokabel schoongemaakt, dus het ziet er nu frisser uit dan op de foto

Als je nu nog steeds haperingen in je TV signaal waarneemt zou je kunnen proberen je radiokabel eruit te trekken. Die ziet er nog uit als zo'n plastic dropveter uit de jaren '80.

guid0o schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 16:41:
Gisteren avond ook een Technicolor TC7210 ontvangen en geïnstalleerd. Activatie lukte niet, maar bij de klantenservice hebben ze hem geactiveerd en meteen in bridge modus gezet. Kreeg gewoon mijn IPv4 weer terug!

IPv6 krijg ik nog niet echt voor elkaar. Als ik op mijn pfSense bak het op DHCP6 zet krijg ik helemaal niks, net zoals met mijn oude modem. Als ik 6to4 tunnel gebruik krijgt hij wel een IPv6, de gateway geeft hij aan als offline, maar bijvoorbeeld google is wel bereikbaar.

Mijn IPv6: 2002:5354:xxxx::/16
Mijn gateway: 2002:c058:xxxx::

Iemand een idee hoe ik vervolgens de clients in mijn LAN ook een IPv6 kan geven? Vroeger met een HE.net tunnel werkte dat vrij makkelijk omdat ik daar alle gegevens van had.

Bij bridge modus krijg je momenteel nog geen IPv6-prefix, dus alleen IPv4. Uit bridgemodus halen heeft voor jou ook geen zin, want de TC7210 ondersteunt (nog?) geen IPv6. Dus IPv6 gaat sowieso niet werken zonder tunnel met de apparatuur die je nu hebt.

MeNTaL_TO schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 19:08:
Ik kreeg vandaag een doos binnen om mijn Ubee 321 terug te sturen naar Ziggo ivm mijn upgrade naar 300/30. Bij telefonisch contact kreeg ik te horen dat het moet omdat de Ubee 300 Mb down niet aan kan. Ben benieuwd wat ik voor modem ga krijgen, maar voorzie nu al problemen met dual wifi, portmappings en IPv6.
Kan me niet voorstellen dat de Ubee 321 geen 300 Mb down aan kan, maar dat merk ik morgen wel.

De Ubee EVW321b ondersteunt 8 downstream kanalen van ~50 Mbit/s per stuk. Dus dat is maximaal 400 Mbit/s. Echter, dat betekent dus wel dat wanneer jij met 300 Mbit/s aan het downloaden slaat, dat jij dan in je eentje 37,5 Mbit/s per kanaal opeist. Alle andere klanten in jouw wijk die ook via die kanalen downloaden moeten dan de overgebleven 12,5 Mbit/s per kanaal met elkaar delen. Het resultaat is dat niemand zijn abbosnelheid meer haalt als jij aan het downloaden bent

Daarom worden er nu nieuwe modems verspreid bij het 300 Mbit/s abonnement: die nieuwe modems kunnen op 16 kanalen tegelijk downloaden en zodoende jouw downloads over 16 kanalen verdelen. Doordat de load veel gelijkmatiger over de bandbreedte wordt verdeeld zal het veel minder voorkomen dat er downstream kanalen 'verstopt' raken en mensen hun abbosnelheid niet meer halen.

[ Voor 78% gewijzigd door Jerrythafast op 19-05-2016 21:40 ]

[Timmert]

Volgens mij doen de EVW321 en de TC7210 beide dualstack ipv6. Vandaar ook sommige problemen mbt uitval e.d

[stormfly]

Timmert schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 21:49:
Volgens mij doen de EVW321 en de TC7210 beide dualstack ipv6. Vandaar ook sommige problemen mbt uitval e.d

Als iemand dat komende weken (ivm 300/30 upgrade) kan testen of de TC7210 ook DS doet dan ben ik wel benieuwd?

[Wildfire]

Jerrythafast schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 21:31:


[...]

Als je nu nog steeds haperingen in je TV signaal waarneemt zou je kunnen proberen je radiokabel eruit te trekken. Die ziet er nog uit als zo'n plastic dropveter uit de jaren '80.

Het lijkt me sterk dat dat storingen geeft, maar voor de zekerheid wou ik dat toch al gaan vervangen.

De kabel naar de radio beneden gaat dan een Hirschmann FEKAB 9/300 worden. De radio-kabel naar boven kan niet vervangen worden (gezien hoe die weggewerkt is), maar de pluggen kan ik wel vervangen. Daar wil ik de volgende op gaan zetten van Technetix/Tratec:



Wil dan ook meteen, indien nodig, de oeroude radio-splitter vervangen. Is zo eentje goed? Veel anders kan ik eigenlijk niet vinden



D'r zit al zo'n splitter op, maar die is oeroud.

[Jerrythafast]

Timmert schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 21:49:
Volgens mij doen de EVW321 en de TC7210 beide dualstack ipv6. Vandaar ook sommige problemen mbt uitval e.d

stormfly schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 22:03:
[...]


Als iemand dat komende weken (ivm 300/30 upgrade) kan testen of de TC7210 ook DS doet dan ben ik wel benieuwd?

De TC7210 van mijn opa doet in ieder geval geen IPv6. Zijn buurman heeft een Ubee EVW321b die netjes dual stack draait. Dus ik zou hieruit concluderen dat de TC7210 geen IPv6 doet, immers is IPv6 op dat coaxsegment wel beschikbaar.

De TC7210 van mijn oma (andere kant van de familie) doet ook geen IPv6. De dichtstbijzijnde referentie met Ubee EVW321b ben ik zelf, maar wij zullen wellicht niet op hetzelfde segment zitten.

Wildfire schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 22:23:
[...]


Het lijkt me sterk dat dat storingen geeft, maar voor de zekerheid wou ik dat toch al gaan vervangen.

De kabel naar de radio beneden gaat dan een Hirschmann FEKAB 9/300 worden. De radio-kabel naar boven kan niet vervangen worden (gezien hoe die weggewerkt is), maar de pluggen kan ik wel vervangen. Daar wil ik de volgende op gaan zetten van Technetix/Tratec:

[afbeelding]

Wil dan ook meteen, indien nodig, de oeroude radio-splitter vervangen. Is zo eentje goed? Veel anders kan ik eigenlijk niet vinden

[afbeelding]

D'r zit al zo'n splitter op, maar die is oeroud.

De FEKAB9/300 is sowieso goed. Van die andere spullen heb ik niet zoveel verstand dus dat laat ik aan anderen over om te beoordelen

[ Voor 37% gewijzigd door Jerrythafast op 19-05-2016 22:34 ]

[PauseBreak]

Jerrythafast schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 22:33:
[...]


[...]

De TC7210 van mijn opa doet in ieder geval geen IPv6. Zijn buurman heeft een Ubee EVW321b die netjes dual stack draait. Dus ik zou hieruit concluderen dat de TC7210 geen IPv6 doet, immers is IPv6 op dat coaxsegment wel beschikbaar.

De TC7210 van mijn oma (andere kant van de familie) doet ook geen IPv6. De dichtstbijzijnde referentie met Ubee EVW321b ben ik zelf, maar wij zullen wellicht niet op hetzelfde segment zitten.

Exact hetzelfde segment dan:

Cisco EPC3925: dual stack (totdat die kapot ging)
Technicolor TC7210: IPv4 only. (voorbehoud: ding staat in bridge)

[TFHfony]

stormfly schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 22:03:
[...]


Als iemand dat komende weken (ivm 300/30 upgrade) kan testen of de TC7210 ook DS doet dan ben ik wel benieuwd?

Ik heb 300/40 en een TC7210 en geen IPv6. Bij mijn weten heeft Ziggo nog steeds geen IPv6 geïmplementeerd bij de TC7210.

[ArcticWolf]

TC7210 (sinds vandaag) in bridge hier met Asus R-N66U router en geen IPV6

[Damian]

Ook maar de 300mb snelheid aangevraagd. Heb nu een Tc7200, maar ga dus waarschijnlijk zo'n connect box ontvangen als ik jullie begrijp?

[TFHfony]

Damian schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 08:22:
Ook maar de 300mb snelheid aangevraagd. Heb nu een Tc7200, maar ga dus waarschijnlijk zo'n connect box ontvangen als ik jullie begrijp?

Hangt af van waar je woont:

fZiggo = TC7210
fUPC = Connect Box

[Damian]

Ik ben altijd UPC geweest. Welke is beter van de 2? Ik zet het ding meteen in bridge omdat ik mijn eigen cisco router gebruik...

[ArcticWolf]

Damian schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 08:24:
Ik ben altijd UPC geweest. Welke is beter van de 2? Ik zet het ding meteen in bridge omdat ik mijn eigen cisco router gebruik...

De TC is beter en nu? (grapje)

Beide zijn goed, alleen de TC heeft wifi problemen meen ik.

[Damian]

ArcticWolf schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 09:06:
[...]

De TC is beter en nu? (grapje)

Beide zijn goed, alleen de TC heeft wifi problemen meen ik.

Net een mailtje gehad dat het toch de connect box - Compal is die onderweg is naar mij.

We zullen zien

Hoe snel zijn in het in bridge zetten van dat ding?

[Tags NL]

Damian schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 11:02:
[...]


Hoe snel zijn in het in bridge zetten van dat ding?

Telefonisch, klaar terwijl je wacht. Niet bellen met je mogelijke Ziggo telefoon omdat je de verbinding dan kwijt raakt

[Arunia]

Ik zie de warning hieronder, maar toch eventjes mijn verhaal.
Gisterenochtend heb ik Ziggo gemaild met de vraag om up te graden, maar wellicht ook korting te krijgen.
Heel verhaal over waarom ik niet zoals veel mensen dreig met opzeggen etc.

De jongeman had mijn mail gehad, maar nog geen mogelijkheid om het te lezen. Heel eerlijk uiteraard.
Mijn verhaal gedaan en het gehad over de verhoging sinds het samengaan en dat ik gewoon tevreden ben over Ziggo etc etc. Daarbij zijn wij al 11 jaar bij UPC en nu Ziggo, dus dat telt ook wel mee.

Heb nu Connect Complete met Play Max.
Als extraatje 1 maand Film1 en 3 maanden 34,95 korting. Ik ben erg tevreden.

Dus binnenkort de Horizonbox met behoud van mijn eigen modem. Kan ik de AP daar ook weg halen en alles direct op de Horizon aansluiten als Switch. Scheelt weer iets.

Ik ben iig erg benieuwd naar de Replay TV functies, de inhoud van MyPrime e.d.

[devil-strike]

New Yorker schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 16:08:
[...]

Ik kan het niet meer benaderen in de browser, telefonie werkt wel.

Weet iemand of het mogelijk is om het te benaderen in de webbrowser?

Ja is mogelijk, via 192.168.100.1 voor oud upc gebied en voor oud ziggo was het iets van 192.168.178.1

[O88088]

De Horizonbox is binnen en aangesloten. Nu de installatieprocedure/firmware-upgrade en dan eens zien wat het wordt. Gelukkig heb ik alle tijd want je hebt best wat geduld nodig voor alles.

[edebee]

zo net ook de upgrade besteld naar 300 snelheid, wat me wel verbaasd is dat ze de aan de telefoon vertelden dat ik geen nieuwe modem kreeg ? Mijn huidige is een TC7200 wist niet dat die de snelheid kon halen.

[Jerrythafast]

Da's vreemd inderdaad... voor zover ik weet kan de TC7200 maar 8 kanalen doen Zeker weten dat het geen TC7210 is?

[edebee]

Jerrythafast schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 14:13:
Da's vreemd inderdaad... voor zover ik weet kan de TC7200 maar 8 kanalen doen Zeker weten dat het geen TC7210 is?

pff ben ik gelukkig niet de enige die het raar vind. Heb echt een 7200, ach wie weet krijg ik over een tijdje opeens een andere. Snelheid zou 24-5-2016 ingaan dus dan maar eens testen.

[netvista]

Dat ik geen nieuwe modem nodig had zeiden ze tegen mij ook idd terwijl ik nog met antiek ubee modem zat. Desondanks heb ik vandaag ( ingangsdatum van 300/30 abbo) een tc2710 ontvangen zonder er om te vragen :-)

Modem net ontvangen en geinstalleerd. Na wat activatie issues met behulp van de klantenservice toch aan de praat gekregen en gelijk in bridgemode laten zetten. Werkt prima tot zover.

[edebee]

netvista schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 14:40:
Dat ik geen nieuwe modem nodig had zeiden ze tegen mij ook idd terwijl ik nog met antiek ubee modem zat. Desondanks heb ik vandaag ( ingangsdatum van 300/30 abbo) een tc2710 ontvangen zonder er om te vragen :-)

Modem net ontvangen en geinstalleerd. Na wat activatie issues met behulp van de klantenservice toch aan de praat gekregen en gelijk in bridgemode laten zetten. Werkt prima tot zover.

dan zal ik er volgende week ook wel eentje ontvangen. Zal wel de connect box worden daar ik in former UPC gebied zit.

[Jerrythafast]

edebee schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 14:41:
[...]

dan zal ik er volgende week ook wel eentje ontvangen. Zal wel de connect box worden daar ik in former UPC gebied zit.

Ik verwacht het ook inderdaad

[Anonymous_]

Jongens,

Ik zit te twijfelen of ik Ziggo Complete 150/15 moet nemen of de Ziggo Max 300/30, is het voor de 7 euro verschil wel waard? Wat is jullie max download snelheid met Complete en met Max? Ik kijk vaak Netflix, online voetbal op me tablet en ik ga ook Philips Hue lampen aan me wifi koppelen en af en toe online gamen.

Werkt de horizon go app goed? Ik kijk namelijk graag voetbal online op me mobiel als ik onderweg bent

Andere vraag is, hoe bevalt MyPrime? is het een netflix -achtige iets met gratis films (oude of nieuwe films)

[Dennis013]

Anonymous_ schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 14:51:
Jongens,

Ik zit te twijfelen of ik Ziggo Complete 150/15 moet nemen of de Ziggo Max 300/30, is het voor de 7 euro verschil wel waard? Wat is jullie max download snelheid met Complete en met Max? Ik kijk vaak Netflix, online voetbal op me tablet en ik ga ook Philips Hue lampen aan me wifi koppelen en af en toe online gamen.

Werkt de horizon go app goed? Ik kijk namelijk graag voetbal online op me mobiel als ik onderweg bent

Andere vraag is, hoe bevalt MyPrime? is het een netflix -achtige iets met gratis films (oude of nieuwe films)

De horizon go app werkt het beste van het hele systeem, naar mijn persoonlijke mening. Beter dan de horizon box. Myprime is echt bagger alleen maar oud spul, ik kijk het nooit. De maximale downloadsnelheid haal ik ook echt, punt is dat niet veel plekken zijn die ook zo snel kunnen aanleveren.

[Jerrythafast]

Anonymous_ schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 14:51:
Jongens,

Ik zit te twijfelen of ik Ziggo Complete 150/15 moet nemen of de Ziggo Max 300/30, is het voor de 7 euro verschil wel waard? Wat is jullie max download snelheid met Complete en met Max? Ik kijk vaak Netflix, online voetbal op me tablet en ik ga ook Philips Hue lampen aan me wifi koppelen en af en toe online gamen.

Werkt de horizon go app goed? Ik kijk namelijk graag voetbal online op me mobiel als ik onderweg bent

Andere vraag is, hoe bevalt MyPrime? is het een netflix -achtige iets met gratis films (oude of nieuwe films)

Bij Ziggo mag je er van uit gaan dat je de abbosnelheid haalt, dus de max downloadsnelheid met Complete is 150 Mbit/s en met Max 300 Mbit/s. Alleen in de avonduren komt het wel eens voor dat het wat druk is waardoor je dips tot ver onder je abbosnelheid kunt krijgen als er toevallig veel mensen uit jouw wijk tegelijk aan het downloaden zijn. Als je de pech hebt in zo'n wijk te wonen is het gewoon een kwestie van klagen totdat ze er wat aan doen. (Hoe meer mensen in de wijk klagen hoe beter natuurlijk.)

Wat Horizon Go app betreft heb ik alleen ervaring met Horizon.tv, maar dat werkt alleen op Windows PC's en dus niet op mijn mobiel. Werkt over het algemeen wel goed trouwens.

MyPrime heb ik geen ervaring mee, maar ik hoor alleen maar teleurgestelde verhalen dus dat zal wel niet veel voorstellen.

[jongetje]

Anonymous_ schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 14:51:
Ik kijk vaak Netflix, online voetbal op me tablet en ik ga ook Philips Hue lampen aan me wifi koppelen en af en toe online gamen.

Dat red je ook makkelijk met 40Mbit. Een UHD netflix stream is volgens mij iets van 15 a 19MBit. En Horizon Go is nog minder, dacht iets van 9MBit. Dan heb je echt geen 300MBit voor nodig, tenzij je met 25 mensen tegelijk wilt gaan streamen.

Wat je kunt doen is de 150 (of 40) nemen, je kunt elke dag je abonnemnt omhoog aanpassen als je het toch te langzaam vindt.

[ Voor 11% gewijzigd door jongetje op 20-05-2016 15:15 ]

[SMSfreakie]

GiveMeThoseTags schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 11:04:
[...]


Telefonisch, klaar terwijl je wacht. Niet bellen met je mogelijke Ziggo telefoon omdat je de verbinding dan kwijt raakt

kan prima... bij mij zeiden ze destijds dat ze het "profiel" aangepast hadden, en dat ik na het beeindigen van het telefoontje zelf even het modem moest resetten, ipv dat hun dat op afstand vast even deden

[Hendrikje1]

Vanmorgen werd ik gebeld door Ziggo. De meneer die ik aan de lijn had, viel het op dat ik al een tijdje aan het wachten was op het installatiepakket (zie vorig bericht).

De reden waarom het zo lang duurde, kwam omdat ik het modem (TC7200, waar ik weinig aan heb met 300/30), niet had aangesloten.

Ik moest hem toch aansluiten. Dit was mij helemaal niet verteld.
Na het aansluiten konden ze in het systeem zien dat er een nieuw installatiepakket moet worden opgestuurd (Connect Box en standaard mediabox).

En ik maar denken dat de standaard mediabox niet op voorraad was...

Nu is het wachten op de mail met track&trace-code.

[Jerrythafast]

Wel een idiote gang van zaken Je moet eerst de TC7200 aansluiten zodat hun systeem de melding geeft dat die niet goed genoeg is

[Verwijderd]

Tja, schijnbaar iets nieuws. Bij mij ging het abonnement ook pas in op het moment dat ik de TC7210 geactiveerd had (wat trouwens ook niet lukte zelf).

Verder lijkt het me dat ze random uitgeven. Afgelopen week een tc7210 geïnstalleerd bij kennissen die het langzaamste en minste pakket hebben. Zo'n snel modem dus niet nodig lijkt me.

[Jerrythafast]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 21:57:
Tja, schijnbaar iets nieuws. Bij mij ging het abonnement ook pas in op het moment dat ik de TC7210 geactiveerd had (wat trouwens ook niet lukte zelf).

Verder lijkt het me dat ze random uitgeven. Afgelopen week een tc7210 geïnstalleerd bij kennissen die het langzaamste en minste pakket hebben. Zo'n snel modem dus niet nodig lijkt me.

Mijn opa en mijn oma hebben beide het 10 euro internet + bellen (25/2,5 Mbit/s). En beide kregen ze een TC7210... Ze zullen d'r wel veel van op voorraad hebben of zo. Lijkt me sowieso wel handig dat ze geen modems met <8 downstreams meer uitdelen, die dingen zijn nu toch langzamerhand achterhaald.

[ Voor 9% gewijzigd door Jerrythafast op 20-05-2016 22:41 ]

[Jordyz]

jongetje schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 15:14:
[...]

Dat red je ook makkelijk met 40Mbit. Een UHD netflix stream is volgens mij iets van 15 a 19MBit. En Horizon Go is nog minder, dacht iets van 9MBit. Dan heb je echt geen 300MBit voor nodig, tenzij je met 25 mensen tegelijk wilt gaan streamen.

Wat je kunt doen is de 150 (of 40) nemen, je kunt elke dag je abonnemnt omhoog aanpassen als je het toch te langzaam vindt.

Ik zit hier met 40/4 en bekijk regelmatig 4k videos, of met twee schermen netflixen. Werkt prima!

[JeroenV_]

Vanmorgen mijn nieuwe modem (tc7210) aangesloten, maar activeren wilde niet. Blijkbaar is daar momenteel een storing bij werd mij verteld, dus daarom gelijk telefonisch gedaan.
Inmiddels online, en met netjes de volle snelheid
http://www.speedtest.net/my-result/5342713490

Momenteel staat de Horizon box zichzelf te installeren...

[goldvinger]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw hier en ik zit er overna te denken om bij Ziggo het televisie pakket te nemen.
Momenteel zit ik bij Tweak op het glasvezelnetwerk.
Het internet is supper snel (1 gig verbinding) en erg stabiel.
Alleen het tv platform is nog verre van stabiel. Het sparql tv platform is nog verre van af en hier en daar heb ik hangende beelden en het opname pakket is helemaal een drama.
Om kort te zijn, ik ben het nu zat aan het worden en ben aan het rondkijken wat voor verdere opties ik heb.

Omdat ik wel erg te vreden ben over het internet wil ik dat bij tweak laten.
Nu is een optie om alleen bij Ziggo het digitale tv abbonement af te nemen.
Ik denk om eventueel het play complete pakket te nemen.

Mijn situatie:

Ik heb in het verleden alle tv kabels vervangen voor utp kabels.
Dat is achteraf dom geweest want nu zou ik de kabels moeten gaan herplaatsen, maar nu naast de utp kabels.
ivm de kinderen heb ik beneden 1 tv staan en twee tv's op de slaapkamers en 1 tv op zolder.
Ik heb dus in totaal vier horizon boxen nodig.

De horizonbox in de woonkamer moet dus op de kabel aangesloten worden. Daar moet ik dus weer een kabel voor aanleggen, maar dat is vooralsnog geen probleem.

het probleem is voornamelijk de slaapkamers en zolder.
De buizen waar nu de utp kabel inzit, zijn nogal nauw, dus dat gaat een hele klus worden om hier naast de utp kabel, een coax kabel doorheen te trekken.

Nu las ik ergens dat je de extra horizonboxen ook kon verbinden met een netwerkkabel rechtstreeks op de horizonbox die in de woonkamer staat. (die wordt natuurlijk wel aangesloten met een coaxkabel).

Nu is mijn idee het volgende:
Ik sluit de horizonbox aan met een coaxkabel.
De netwerkkabel vanuit de horizonbox in de woonkamer sluit ik aan op een switch.
Vanuit de switch gaan weer de drie netwerkkabels naar de twee horizonboxen op de slaapkamer en de derde gaat dan weer naar de zolder.

Zou dit gaan werken?
Als dat zo is dan hoef ik alleen maar een coaxkabel naar de woonkamer te trekken.

En ik weet dat er ook kwaliteitsverschil in de coaxkabel zit.
waar moet ik op letten als ik een coaxkabel aanschaf?

[mesa57]

Nee, via de UTP kabel alle kanalen van Ziggo aanbieden zodat je op een andere plek kunt kiezen wat je wilt zien is niet mogelijk zonder extra (speciale) apparatuur.
Overigens nog steeds jammer dat Ziggo geen IP-tv aanbiedt.

[goldvinger]

mesa57 schreef op zaterdag 21 mei 2016 @ 11:19:
Nee, via de UTP kabel alle kanalen van Ziggo aanbieden zodat je op een andere plek kunt kiezen wat je wilt zien is niet mogelijk zonder extra (speciale) apparatuur.
Overigens nog steeds jammer dat Ziggo geen IP-tv aanbiedt.

Dank je wel voor je snelle reactie.
Dat is jammer.
Dan moeten dus toch extra coaxkabels naar boven getrokken worden.
Dat gaat dan een hele uitdaging worden

@edit

Maar dan komt er dus een splitter tussen.
dat is geen probleem?
Gaat dit niet tenkoste van het tv signiaal?
Digitale tv is nogal storingsgevoelig toch?

[ Voor 14% gewijzigd door goldvinger op 21-05-2016 11:25 ]

[ArcticWolf]

Ik zou dan idd een goede versterker kopen als splitter en niet een passieve splitter plaatsen.

[goldvinger]

wat vinden jullie trouwens van ziggo tv?

Is dit wel stabiel, oftewel zonder haperingen ed?
En het opname pakket werkt ook goed?

En het belangrijkste, is het beeld scherp?
Ik moet eerlijk er bij zeggen dat Sparql tv van tweak rete strak is. de grassprietjes kan je tellen.
Alleen jammer dat dit platform nog niet volwassen is.

vandaar mijn twijfel.
Vooral ook omdat ik dus weer kabels door het huis moet gaan trekken.
Oftewel, is dit het waard, dat vraag ik mij nu nog even af