[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[deamosreapos]

Je waardes zijn op orde. Deze mogen fluctueren van -8 tot +11. De upstream moet minimaal 33 en maximaal 54 zijn. Al is 54 meestal niet best, modems knallen er dan uit.

Test je draadloos of bedraad? En hoe ziet je binnenhuis eruit? Want alleen waardes zeggen niets. (Als je begin en einde meet dan wel maar je meet nu alleen een eindwaarde waarmee je begint is zonder meter niet duidelijk )

Valandin schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 19:19:
Mensen in de omgeving van Velp (Arnhem) toevallig last van een trage verbinding?
Ik heb sinds vandaag nog maar 8-15 Mb verbinding. Verschillende dingen getest maar niks mocht baten.

Ziggo gaat me nu dus als laatste mogelijkheid van IPv6 naar IPv4 terugzetten (Extra reden dat ik dan ook weer kan port forwarden..) maar ik heb weinig hoop dat een IPv6 -> IPv4 aanpassing mijn snelheid van 8-15 Mb terug naar 120 Mb krijgt.

Zou fijn zijn om te horen als meer mensen in de omgeving traag internet hebben. Dan weet ik i.i.g. dat het niet aan m'n huisje ligt.

Mochten mensen nog tips hebben..

Reeds getest:
Router aan/uit
Router Reset
Andere apparatuur losgekoppeld (Powerlines)
Alle kabels losgehaald
Enkel met vaste kabel (Verschillende kabels gebruikt) van router -> laptop

Ziggo had ook gekeken en het leek alsof de verbinding gewoon goed was. Verder ook geen storingen bekend.

Wellicht wat informatie die iemand iets zegt (Mij namelijk niet)

Upstream

Transmitter # Channel ID Lock Status Frequency Modulation Symbol Rate Channel Type Power
1 4 Locked 28600000 16QAM 2560000 ATDMA 47.0
2 1 Locked 44000000 16QAM 5120000 ATDMA 47.0
3 2 Locked 37100000 16QAM 5120000 ATDMA 47.0
4 3 Locked 31800000 16QAM 2560000 ATDMA 47.0

Downstream

Receiver # Channel ID Lock Status Frequency Modulation Symbol Rate SNR Power
1 80 Locked 362750000 256QAM 6952000 39.6 5.3
2 73 Locked 306750000 256QAM 6952000 39.8 5.2
3 74 Locked 314750000 256QAM 6952000 39.7 5.3
4 75 Locked 322750000 256QAM 6952000 39.4 5.1
5 76 Locked 330750000 256QAM 6952000 39.4 5.0
6 77 Locked 338750000 256QAM 6952000 39.5 5.4
7 78 Locked 346750000 256QAM 6952000 39.9 5.7
8 79 Locked 354750000 256QAM 6952000 39.8 5.5

Frequency
362750
KHzForce Frequency

[Valandin]

deamosreapos schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 19:27:
Je waardes zijn op orde. Deze mogen fluctueren van -8 tot +11. De upstream moet minimaal 33 en maximaal 54 zijn. Al is 54 meestal niet best, modems knallen er dan uit.

Test je draadloos of bedraad? En hoe ziet je binnenhuis eruit? Want alleen waardes zeggen niets. (Als je begin en einde meet dan wel maar je meet nu alleen een eindwaarde waarmee je begint is zonder meter niet duidelijk )


[...]

Gaat om een Technicolor modem, excuses.

Aansluiting komt binnen op de vensterbank, hier staat de router met een 1m coax kabel van Ziggo zelf op aangesloten. Verder had ik verschillende 1.5m Cat6 kabels getest op verschillende poorten van de router met m'n laptop

[MdO82]

ArcticWolf schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:15:
[...]

Wie zegt dat het aan het internet ligt?

Klinkt eerder als een video driver of browser probleem. Online filmpjes geven wel vaker een hiccup bij mij, maar dat ligt echt aan de browser en/of de Intel drivers.

Wellicht moet ik je er misschien gelijk in geven
Zag dat er voor W10 een app is van Netflix en deze draait zonder problemen

Ging er wellicht even te makkelijk vanuit dat het mogelijk aan mijn verbinding kon liggen

[deamosreapos]

Weet je welke wandcontactdoos je hebt?

Plus hoe split je? Met een mcp03 of iets anders?

Valandin schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 19:35:
[...]


Gaat om een Technicolor modem, excuses.

Aansluiting komt binnen op de vensterbank, hier staat de router met een 1m coax kabel van Ziggo zelf op aangesloten. Verder had ik verschillende 1.5m Cat6 kabels getest op verschillende poorten van de router met m'n laptop

[Valandin]

deamosreapos schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:07:
Weet je welke wandcontactdoos je hebt?

Plus hoe split je? Met een mcp03 of iets anders?


[...]

Even vanaf m'n telefoon..
http://imgur.com/XmlF9Gh

Had het ook al even losgedraait/vastgedraait. Splitter er af gehaald en vastgeklikt.

Het heeft een maand lang op 120mbit gedraaid, dus waarom ik nu ineens de 10 noet meer haal...

Ik ben zelf best er van overtuigd dat de router gewoon niet meer oké is. Als ik naast te router zit heb ik wel 30mbit wifi (2.4ghz)

http://www.speedtest.net/my-result/a/1783836313

Dat is al bijna 4x sneller dan de snelheid die ik haal met een vaste kabel direct op de router.

[ Voor 23% gewijzigd door Valandin op 05-03-2016 21:19 ]

[deamosreapos]

En als je het modem eens op de 5 ghz zet? (Of fabrieksinstellingen terug zet?)

Valandin schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:16:
[...]


Even vanaf m'n telefoon..
http://imgur.com/XmlF9Gh

Had het ook al even losgedraait/vastgedraait. Splitter er af gehaald en vastgeklikt.

Het heeft een maand lang op 120mbit gedraaid, dus waarom ik nu ineens de 10 noet meer haal...

Ik ben zelf best er van overtuigd dat de router gewoon niet meer oké is. Als ik naast te router zit heb ik wel 30mbit wifi (2.4ghz)

http://www.speedtest.net/my-result/a/1783836313

Dat is al bijna 4x sneller dan de snelheid die ik haal met een vaste kabel direct op de router.

[Brad Pitt]

Hier ook sinds een aantal dagen een extreem wisselvallige snelheid (heb 200/20). Nu met speedtest haal ik maar weer 120, vanmiddag was het even weer heel goed met 206/21. De waarden zijn nu (uptime 8 uur):

code:

Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation  Frequency   Power   SNR Microreflections
1   Locked  QAM256  178000000 Hz    2.7 dBmV    39.0 dB -31 dBc
2   Locked  QAM256  186000000 Hz    2.3 dBmV    38.7 dB -35 dBc
3   Locked  QAM256  194000000 Hz    2.1 dBmV    38.8 dB -37 dBc
4   Locked  QAM256  202000000 Hz    1.5 dBmV    38.6 dB -33 dBc
5   Locked  QAM256  210000000 Hz    2.9 dBmV    38.6 dB -33 dBc
6   Locked  QAM256  218000000 Hz    2.9 dBmV    38.6 dB -37 dBc
7   Locked  QAM256  226000000 Hz    2.7 dBmV    38.6 dB -37 dBc
8   Locked  QAM256  234000000 Hz    2.0 dBmV    38.4 dB -34 dBc

Correctables    Uncorrectables
9   0

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency   Power
1   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   44500000 Hz 39.3 dBmV
2   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   58800000 Hz 39.7 dBmV
3   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   36000000 Hz 39.5 dBmV
4   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   52000000 Hz 39.5 dBmV

Counter
T3 Timeout  11
T4 Timeout  0

Uiteraard reeds gebeld met de klantenservice. Zij zeggen dat dit naweeën zijn van de werkzaamheden een paar dagen geleden. Hetgeen volgens mij B.S. is, maar goed. Als ik nu een monteur zou laten komen zou mij dat geld kosten. Wacht het nog wel even af tot maandag. Elke keer denk ik ook dat m'n router het is, daarvan al verschilllende firmwares geprobeerd en de modem ook al 10x ge(factory)reset. Erg irritant.

[Valandin]

Brad Pitt schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 22:10:
Hier ook sinds een aantal dagen een extreem wisselvallige snelheid (heb 200/20). Nu met speedtest haal ik maar weer 120, vanmiddag was het even weer heel goed met 206/21. De waarden zijn nu (uptime 8 uur):

code:

Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation  Frequency   Power   SNR Microreflections
1   Locked  QAM256  178000000 Hz    2.7 dBmV    39.0 dB -31 dBc
2   Locked  QAM256  186000000 Hz    2.3 dBmV    38.7 dB -35 dBc
3   Locked  QAM256  194000000 Hz    2.1 dBmV    38.8 dB -37 dBc
4   Locked  QAM256  202000000 Hz    1.5 dBmV    38.6 dB -33 dBc
5   Locked  QAM256  210000000 Hz    2.9 dBmV    38.6 dB -33 dBc
6   Locked  QAM256  218000000 Hz    2.9 dBmV    38.6 dB -37 dBc
7   Locked  QAM256  226000000 Hz    2.7 dBmV    38.6 dB -37 dBc
8   Locked  QAM256  234000000 Hz    2.0 dBmV    38.4 dB -34 dBc

Correctables    Uncorrectables
9   0

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency   Power
1   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   44500000 Hz 39.3 dBmV
2   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   58800000 Hz 39.7 dBmV
3   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   36000000 Hz 39.5 dBmV
4   Locked  ATDMA   5120 Ksym/sec   52000000 Hz 39.5 dBmV

Counter
T3 Timeout  11
T4 Timeout  0

Uiteraard reeds gebeld met de klantenservice. Zij zeggen dat dit naweeën zijn van de werkzaamheden een paar dagen geleden. Hetgeen volgens mij B.S. is, maar goed. Als ik nu een monteur zou laten komen zou mij dat geld kosten. Wacht het nog wel even af tot maandag. Elke keer denk ik ook dat m'n router het is, daarvan al verschilllende firmwares geprobeerd en de modem ook al 10x ge(factory)reset. Erg irritant.

Waar kan je verschillende firmwares vandaan trekken? Heb jij ook een Technicolor?
Ik ben pas sinds een maand abonnee van Ziggo dus ik kan nog gebruik maken van de gratis monteur..

[Brad Pitt]

Valandin schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 22:13:
Waar kan je verschillende firmwares vandaan trekken?

Van m'n Asus router... Heb, uiteraard, het gebeuren gebridged staan

[MdO82]

Weet iemand waarom je bij replay-tv niet vooruit kan spoelen?
Ik had van de week een serie die ik niet volledig had opgenomen omdat deze langer duurde dan ik ingesteld had, dus dacht dan pakken we replay-tv en we spoelen de zooi even tot het eind.

Helaas niet mogelijk.
Iemand een idee waarom dat niet kan ?
Als je een serie terug wilt kijken moet je hem dus met reclame en al kijken.

Dan denk ik zelf dat replay-tv een handig iets is, maar als je met reclame en al moet kijken zal je gauw afhaken (denk ik dan)

ik weet dat het niet echt vooruit spoelen is, zoals bij een videorecorder, maar wist geen andere benaming

[hcQd]

Commerciële belangen, het mag domweg niet van de zenders. Ik dacht dat je bij de NPO wel kunt spoelen, maar die hebben geen reclameonderbrekingen.

[MdO82]

hcQd schreef op zondag 06 maart 2016 @ 09:09:
Commerciële belangen, het mag domweg niet van de zenders. Ik dacht dat je bij de NPO wel kunt spoelen, maar die hebben geen reclameonderbrekingen.

Ik had al zo'n vermoedde, maar hierbij bevestigd
Wel een beetje afbreuk van replay-tv als je het nagaat.
Maar goed kan Ziggo ook niet veel aan doen

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 09:23:
Maar goed kan Ziggo ook niet veel aan doen

Dat zeg je nu wel, maar de hele reden dat er twijfels waren of UPC en Ziggo mochten samengaan was dat ze dan teveel macht zouden krijgen. Volgens mij zijn ze samen zo ongelooflijk machtig dat ze prima de zenders een hak kunnen zetten en dit soort functies moeten kunnen afdwingen. Als ze dat doen kunnen ze adverteren met "bij ons kun je vooruit spoelen, bij KPN niet" wat ongetwijfeld voor een bepaalde groep mensen wel reden zal zijn om over te stappen. Vervolgens wil KPN dat ook, drukt het er ook door bij de zenders. En zo is het dan normaal geworden dat je vooruit kan spoelen en wordt ons weer een grote ergernis bespaard.

Het zou Ziggo sieren om haar macht op die manier in te zetten om de markt een beetje open te breken. Maar waarschijnlijk valt er in de huidige wereld nog steeds meer geld te verdienen door alles voor de klant dicht te timmeren Zou mij niks verbazen dat als hier echt vraag naar is, ze vooruit spoelen gaan introduceren als extra dienst voor een X bedrag per maand extra. Net zoals dat je ook extra moet betalen voor HD-zenders terwijl dat voor de hele ontwikkelde wereld al jaren de norm is.

[MdO82]

Jerrythafast schreef op zondag 06 maart 2016 @ 11:07:
[...]

Dat zeg je nu wel, maar de hele reden dat er twijfels waren of UPC en Ziggo mochten samengaan was dat ze dan teveel macht zouden krijgen. Volgens mij zijn ze samen zo ongelooflijk machtig dat ze prima de zenders een hak kunnen zetten en dit soort functies moeten kunnen afdwingen. Als ze dat doen kunnen ze adverteren met "bij ons kun je vooruit spoelen, bij KPN niet" wat ongetwijfeld voor een bepaalde groep mensen wel reden zal zijn om over te stappen. Vervolgens wil KPN dat ook, drukt het er ook door bij de zenders. En zo is het dan normaal geworden dat je vooruit kan spoelen en wordt ons weer een grote ergernis bespaard.

Het zou Ziggo sieren om haar macht op die manier in te zetten om de markt een beetje open te breken. Maar waarschijnlijk valt er in de huidige wereld nog steeds meer geld te verdienen door alles voor de klant dicht te timmeren Zou mij niks verbazen dat als hier echt vraag naar is, ze vooruit spoelen gaan introduceren als extra dienst voor een X bedrag per maand extra. Net zoals dat je ook extra moet betalen voor HD-zenders terwijl dat voor de hele ontwikkelde wereld al jaren de norm is.

Ik weet dat het niet helemaal juist is wat ik zei, maar wie maakt er zich druk om dat Ziggo zo groot wordt met Vodafone er straks ook nog bij ?
Ja goed wij maken ons er druk om, maar denk je dat er iets aan gaat gebeuren ?

Als volgens de overheid en EU zogenaamd voldoende "openheid" is doen ze er niks aan.
Ja het blijven toch die oogkleppen.

En zoals normaal is tegenwoordig wie het meeste betaald heeft heel veel macht helaas .

Het grootste probleem waar je nu ook tegen aanloopt is dat je jaren geleden toen het allemaal nog concurrenten (zo ver mogelijk) waren had je en e-mailadres van je provider.
Dit nam je jaren geleden en gebruik je vaak nu nog, probleem waar je nu dan tegenaan loopt is dat je het e-mailadres kwijt bent, goed het is slim om een e-mailadres te nemen van een andere partij dan je eigen provider, maar daar ben je ook wel even mee bezig.

Dus overstappen doe je dan ook niet zo makkelijk.

Ik heb van de week eens geprobeerd om een eigen domein te regelen.
Loo0 je gelijk tegen het probleem dat ik niet zo creatief ben en het niet lukt om wat te verzinnen

[ Voor 17% gewijzigd door MdO82 op 06-03-2016 11:23 ]

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 11:16:
Ik heb van de week eens geprobeerd om een eigen domein te regelen.
Loo0 je gelijk tegen het probleem dat ik niet zo creatief ben en het niet lukt om wat te verzinnen

[offtopic]Volgens SIDN is MdO82.nl nog vrij Lekker kort ook![/offtopic]

[MdO82]

Jerrythafast schreef op zondag 06 maart 2016 @ 11:37:
[...]

[offtopic]Volgens SIDN is MdO82.nl nog vrij Lekker kort ook![/offtopic]

Hmm, je hebt een goeie

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 11:38:
[...]

Hmm, je hebt een goeie

Om dit toch nog een beetje relevant voor het Ziggo-topic te maken: ik heb dus een week of twee geleden mijn hosting opgezegd en mijn domeinnaam verhuisd naar TransIP. Die hebben een API waarmee je met een PHP-script de DNS entries kunt updaten. Dat was alles wat ik nog nodig had om mijn 'website' (lees: vergaarbak van random dingen die ik op het internet zet) nu thuis vanaf mijn Ziggo verbinding te hosten. En het mooiste is dat hij nu volledig dual stack is omdat Ziggo sinds kort een IPv4-adres én IPv6-prefix aan mijn modem uitdeelt De TransIP API gebruik ik nu om in het geval dat mijn IP-adressen veranderen de DNS automatisch te laten updaten.

[ Voor 7% gewijzigd door Jerrythafast op 06-03-2016 11:54 ]

[chim0]

Dat Ziggo Sport Totaal pakket is echt waardeloos en ik heb echt spijt dat ik het genomen (tenminste het is van mijn vriendin maar ik mocht het nemen van haar voor Real Madrid) maar dit was vorig jaar voordat het gratis kanaal 14 kwam. Die Extra 1 en Extra 2 zenders komt nooit iets op alleen maar informatie en sporadisch iets interessants. Golf en Racing kijk ik nooit en op dit moment heb je op zowel Select als Extra 1 en Extra 2 dat skicross terwijl er een live wedstrijd bezig is uit de Spaanse competitie om 12:00 uur. Op Select en Extra 1 wordt hetzelfde uitgezonden en dan denk ik waarom niet die wedstrijd op één van die twee zenders uitzenden? Wat is dan het nut van die extra 2 zenders? Waarom hetzelfde op twee zenders uitzenden? Ook als ik naar de programmagids kijk voor de komende week komt er echt geen reet of iig niks interessants en bijna niks live. Dan heb je nog het Voetbal kanaal, maar daar wordt op dit moment een herhaling van een wedstrijd van gisteren uitgezonden terwijl er een live wedstrijd bezig is. Waar slaat dat op? Ga het ook gelijk opzeggen zodra het kan. Ik ga het genomen voor Real Madrid, maar dit was dus voordat het gratis kanaal 14 kwam en daar wordt altijd Real Madrid op uitgezonden dus heb die extra zenders niet nodig. Had beter Fox Sports kunnen nemen. Daar worden volop leuke dingen uitgezonden. Echt waar-de-loos dit!

[stormfly]

Jerrythafast schreef op zondag 06 maart 2016 @ 11:53:
[...]

Om dit toch nog een beetje relevant voor het Ziggo-topic te maken: ik heb dus een week of twee geleden mijn hosting opgezegd en mijn domeinnaam verhuisd naar TransIP. Die hebben een API waarmee je met een PHP-script de DNS entries kunt updaten. Dat was alles wat ik nog nodig had om mijn 'website' (lees: vergaarbak van random dingen die ik op het internet zet) nu thuis vanaf mijn Ziggo verbinding te hosten. En het mooiste is dat hij nu volledig dual stack is omdat Ziggo sinds kort een IPv4-adres én IPv6-prefix aan mijn modem uitdeelt De TransIP API gebruik ik nu om in het geval dat mijn IP-adressen veranderen de DNS automatisch te laten updaten.

Dat tracht ik met cloudflare te bereiken. Maar het is lastig een tool te hebben die het allemaal fixed.

Hoe update jij dat? (Mag ook offline via PB) als het te none Ziggo is?

[jongetje]

chim0 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:34:
Klaag...

Waarom zeg je het dan niet op? Alle tv pakketten hebben toch 1 maand opzegtermijn? Ik heb mijn TV Plus (wat nu TV Royaal is) ook opgezegd en kon per direct.

[chim0]

jongetje schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:47:
[...]

Waarom zeg je het dan niet op? Alle tv pakketten hebben toch 1 maand opzegtermijn? Ik heb mijn TV Plus (wat nu TV Royaal is) ook opgezegd en kon per direct.

Zeker klaag want je betaalt 15 euro voor niks maar daar kom ik nu pas achter. Die extra zenders zijn gewoon waardeloos. Er komt gewoon geen reet op. En als ik wil wijzigen, krijg ik een foute pagina.

Helaas, deze service is niet beschikbaar op dit moment.
Neem contact op met onze klantenservice om je abonnement aan te passen: 0900-0730 (gebruikelijke belkosten.) Zakelijke klanten kunnen bellen naar 0800-0620.

En het is toch na een jaar opzegtermijn? Is nu nog geen jaar. Dat sportpakket heb ik zojuist opgezegd per 7 april 2016.

[ Voor 7% gewijzigd door chim0 op 06-03-2016 13:02 ]

[Jerrythafast]

stormfly schreef op zondag 06 maart 2016 @ 12:37:
[...]


Dat tracht ik met cloudflare te bereiken. Maar het is lastig een tool te hebben die het allemaal fixed.

Hoe update jij dat? (Mag ook offline via PB) als het te none Ziggo is?

Ik zal het Ziggo-centrisch geschreven toch maar hier posten, misschien dat er nog meer Ziggo-klanten zijn die er iets aan hebben. De instellingen in het Ziggo-modem zullen vast en zeker interessant gevonden worden door sommigen hier

Ik heb dus een Ubee 321b modem van Ziggo gekregen, met Dual-Stack verbinding (publiek routeerbaar IPv4 adres en een IPv6 prefix, een /56). Mijn servertje heeft een vast lokaal IPv4-adres gekregen buiten de DHCP-range (maar uiteraard binnen hetzelfde subnet) van de Ubee om conflicten te voorkomen. Dus als de Ubee 192.168.178.1 heeft zou je de server op 192.168.178.2 kunnen laten draaien.

Wat betreft IPv6 delegeert de Ubee een /64 prefix naar de apparaten in mijn LAN (ik kan helaas niet instellen welke prefix en zo, hij doet gewoon de /56 die hij van Ziggo krijgt met 8 nullen padding). De server pikt dit op en maakt hier met zijn MAC-adres een SLAAC adres van. Uitgaande verbindingen vanaf de server (en alle andere apparaten in mijn LAN) gaan via random IPv6-adressen die maar korte tijd geldig blijven (Privacy Extensions systeem). Maar het SLAAC adres is dus 'vast'.

In de Ubee zit al sinds jaar en dag een 'Forwarding' pagina waarop je IPv4 NAT kunt instellen (dat wil zeggen, inkomende verbindingen op specifieke poorten op de buitenlijn doorsturen naar specifieke apparaten op het LAN). Op deze pagina heb ik poort 80 (HTTP) geforward naar mijn server (in dit voorbeeld dus IP-adres 192.168.178.2). Er zitten op die pagina sinds de uitrol van de IPv6-firmware ook twee opties om IPv6 'port forwarding' in te stellen. (Dit is in feite gewoon het maken van firewall uitzonderingen). Je kunt kiezen een poort open te zetten voor een lokaal IPv6-adres, of door een MAC-adres in te vullen. Met die laatste optie zorgt de Ubee ervoor dat de poort wordt open gezet op het SLAAC adres voor dat MAC-adres in combinatie met de gedelegeerde /64 prefix. Als de prefix dus verandert, verandert de 'port forward' dus automatisch mee.

Dan het niet-Ziggo-gerelateerde gedeelte van de setup beknopt uitgelegd: ik heb een PHP script gemaakt dat vergelijkbaar is met deze. Ik run mijn script 1x per uur (cron job) via de PHP CLI. Het script vraagt de DNS-entries op van TransIP. Het actuele publieke IPv4-adres haalt het script op via http://v4.ipv6-test.com/api/myip.php en het actuele IPv6-adres geef ik mee via een command line argument (met dank aan Zr40):

code:

php /path/to/dnsupdate.php "`ip addr show dev eth0 | /bin/grep -Poh '(?<=inet6\s)\S+ff:fe[0-9a-f]{2}:[0-9a-f]{0,4}(?=/64)' | grep -v '^fe80'`"

Als het huidige IPv4- of IPv6-adres niet overeenkomt met het DNS record wordt dat geupdatet.

Voor verdere niet-Ziggo details sta ik open voor PM's

[jongetje]

Je hebt misschien een jaarcontract met Ziggo, maar de meeste zenderpakketten zijn standaard gewoon per maand op te zeggen., tenzij je dat expliciet hebt afgesproken.

Los daarvan, als je iets afsluit verdiep je je er toch van te voren in of je het voor een jaar wilt hebben en de zenders je aanspreken? Maar heb je überhaupt Ziggo al gebeld? Mijn ervaring is dat er best veel te regelen valt als je het gewoon rustig uitlegt aan de telefoon.

[chim0]

jongetje schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:31:
Je hebt misschien een jaarcontract met Ziggo, maar de meeste zenderpakketten zijn standaard gewoon per maand op te zeggen., tenzij je dat expliciet hebt afgesproken.

Los daarvan, als je iets afsluit verdiep je je er toch van te voren in of je het voor een jaar wilt hebben en de zenders je aanspreken? Maar heb je überhaupt Ziggo al gebeld? Mijn ervaring is dat er best veel te regelen valt als je het gewoon rustig uitlegt aan de telefoon.

Extra pakketten kan je idd maandelijks opzeggen (bij deze dus ook gedaan) en pakket wijzigen zou normaal gesproken via de site moeten kunnen, maar dat werkt nu niet. Maar het ging erom dat ik toentertijd voor mijn vriendin het middelste pakket heb uitgekozen en zij vroeg of het niet goedkoper kan want internet bijvoorbeeld hoeft niet zo snel van haar. Maar als ik het goedkoopste pakket neem, heb je weer geen opnemen, Replay TV en MyPrime en dat wil ze wel. Dus nu houdt ze gewoon het Compleet pakket, alleen Sport Totaal gaat de deur uit. Later heeft ze ook een extra mediabox genomen voor 5 euro extra per maand en die was de eerste 3 maanden gratis, maar we hebben dat ding 1,5 maand of zo niet kunnen gebruiken, omdat ie niet werkte. Eerst waren er leveringsproblemen en daarna moest ie geactiveerd worden, maar ja een beetje eigen schuld want we hadden er gelijk achteraan moeten gaan. Dus 1,5 maand of zo geen gratis voordeel kunnen uithalen uit die extra box. Maar dat maakt verder niet uit, is verleden tijd.

[Jerrythafast]

chim0 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:48:
[...]

Extra pakketten kan je idd maandelijks opzeggen (bij deze dus ook gedaan) en pakket wijzigen zou normaal gesproken via de site moeten kunnen, maar dat werkt nu niet. Maar het ging erom dat ik toentertijd voor mijn vriendin het middelste pakket heb uitgekozen en zij vroeg of het niet goedkoper kan want internet bijvoorbeeld hoeft niet zo snel van haar. Maar als ik het goedkoopste pakket neem, heb je weer geen opnemen, Replay TV en MyPrime en dat wil ze wel. Dus nu houdt ze gewoon het Compleet pakket, alleen Sport Totaal gaat de deur uit. Later heeft ze ook een extra mediabox genomen voor 5 euro extra per maand en die was de eerste 3 maanden gratis, maar we hebben dat ding 1,5 maand of zo niet kunnen gebruiken, omdat ie niet werkte. Eerst waren er leveringsproblemen en daarna moest ie geactiveerd worden, maar ja een beetje eigen schuld want we hadden er gelijk achteraan moeten gaan. Dus 1,5 maand of zo geen gratis voordeel kunnen uithalen uit die extra box. Maar dat maakt verder niet uit, is verleden tijd.

Dan kun je als je jaarcontract straks is afgelopen het beste even Zelf samenstellen om je internet omlaag te zetten. Dan krijg je Connect Start + Play Complete.

[Millennium]

chim0 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:48:
[...]

Extra pakketten kan je idd maandelijks opzeggen (bij deze dus ook gedaan) en pakket wijzigen zou normaal gesproken via de site moeten kunnen, maar dat werkt nu niet. Maar het ging erom dat ik toentertijd voor mijn vriendin het middelste pakket heb uitgekozen en zij vroeg of het niet goedkoper kan want internet bijvoorbeeld hoeft niet zo snel van haar. Maar als ik het goedkoopste pakket neem, heb je weer geen opnemen, Replay TV en MyPrime en dat wil ze wel. Dus nu houdt ze gewoon het Compleet pakket, alleen Sport Totaal gaat de deur uit. Later heeft ze ook een extra mediabox genomen voor 5 euro extra per maand en die was de eerste 3 maanden gratis, maar we hebben dat ding 1,5 maand of zo niet kunnen gebruiken, omdat ie niet werkte. Eerst waren er leveringsproblemen en daarna moest ie geactiveerd worden, maar ja een beetje eigen schuld want we hadden er gelijk achteraan moeten gaan. Dus 1,5 maand of zo geen gratis voordeel kunnen uithalen uit die extra box. Maar dat maakt verder niet uit, is verleden tijd.

Connect start en play compleet misschien een optie scheeld 4 euro per maand

[chim0]

Jerrythafast schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:57:
[...]

Dan kun je als je jaarcontract straks is afgelopen het beste even Zelf samenstellen om je internet omlaag te zetten. Dan krijg je Connect Start + Play Complete.

Millennium schreef op zondag 06 maart 2016 @ 14:16:
[...]

Connect start en play compleet misschien een optie scheeld 4 euro per maand

Heb ik ook al naar gekeken, maar je zegt het al: scheelt 4 euro voor een derde lagere snelheid. Is de moeite niet waard.

[Sjah]

chim0 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 14:56:
[...]


[...]

Heb ik ook al naar gekeken, maar je zegt het al: scheelt 4 euro voor een derde lagere snelheid. Is de moeite niet waard.

Klopt, straks nog erger, dan is het verschil 150 om 40 Mbit. Daarvoor 4 euro terukrijgen, op een downgrade is gewoon tendentieus, ze willen je weerhouden. De enige manier om echt omlaag te gaan is ook Play Complete te downgraden, dan gaat het wel ergens over (14), en Ziggo houdt je zo vast, ze weten dat bijna niemand dat doet.

[chim0]

Sjah schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:03:
[...]


Klopt, straks nog erger, dan is het verschil 150 om 40 Mbit. Daarvoor 4 euro terukrijgen, op een downgrade is gewoon tendentieus, ze willen je weerhouden. De enige manier om echt omlaag te gaan is ook Play Complete te downgraden, dan gaat het wel ergens over (14), en Ziggo houdt je zo vast, ze weten dat bijna niemand dat doet.

Ja precies, eigenlijk zou het goedkoopste pakket 20 euro of zo moeten schelen met het middelste pakket.

[xileS]

chim0 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:23:
[...]

Ja precies, eigenlijk zou het goedkoopste pakket 20 euro of zo moeten schelen met het middelste pakket.

Nogmaals je vriendin vragen of opnemen, Replay TV en MyPrime echt 14 euro per maand waard is. Dat ga ik binnenkort ook even bij mijn ouders doen, want volgens mij maakt hiervan niemand gebruik van thuis. Terwijl er eigenlijk wel voor betaald wordt. Op MyPrime heb je bv niet echt heel veel leuke/recente films, daarvoor kan je beter naar andere alternatieven kijken.

[chim0]

xileS schreef op zondag 06 maart 2016 @ 16:13:
[...]


Nogmaals je vriendin vragen of opnemen, Replay TV en MyPrime echt 14 euro per maand waard is. Dat ga ik binnenkort ook even bij mijn ouders doen, want volgens mij maakt hiervan niemand gebruik van thuis. Terwijl er eigenlijk wel voor betaald wordt. Op MyPrime heb je bv niet echt heel veel leuke/recente films, daarvoor kan je beter naar andere alternatieven kijken.

Nee, ze maakt er wel gebruik van. Heel veel zelfs, vooral series kijkt ze veel. En Replay TV is echt onmisbaar. We kijken constant dingen terug en vooral ik, dus dat is die 14 euro zeker wel waard.

[Jerrythafast]

Opnemen kan bovendien met de meeste TV's en STB's ook gewoon naar een USB schijfje. Het verbaast me eigenlijk überhaupt dat er animo is voor MyPrime Maar dat zal wel aan de gewoontes van de gebruikers van die dienst liggen

[ Voor 20% gewijzigd door Jerrythafast op 06-03-2016 16:18 ]

[xileS]

Ik wist trouwens helemaal niet van het Replay TV gebeuren af, sinds nu net . Ik kijk meestal tv op de extra mediabox (misschien werkt het niet daarop). Heb weleens iets terug gekeken met de NPO app icm Chromecast en dat werkt ook gewoon (beeldkwaliteit was wel minder).

[Megapaul]

MdO82 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 09:23:
[...]


Ik had al zo'n vermoedde, maar hierbij bevestigd
Wel een beetje afbreuk van replay-tv als je het nagaat.
Maar goed kan Ziggo ook niet veel aan doen

Bij andere commerciële zenders zoals Discovery, National Geographic en History Channel kan je gelukkig wel de reclame's doorspoelen.

[MdO82]

Ik loop tegen een irritatiepuntje aan en ben benieuwd of er mensen wellicht hetzelfde ervaren.
Ik heb sinds een week ongeveer een Horizon staan.

Aangezien deze ook WiFi heeft heb ik deze ingesteld als WiFi Accesspoint.
Ik had hiervoor een oude D-link dir-655.

Deze kan alleen de 2,4g band verzorgen dus zodoende heb ik de Horizon er nu voor in gebruik.
Het probleem waar ik nu telkens tegen aanloop is dat mijn iPad constant de verbinding verliest.

Ik heb dan gewoon verbinding met WiFi, maar kan horizon tv en internet niet meer openen.

Iemand die dit herkend ?
Natuurlijk is mijn eigen router natuurlijk beter, maar het scheelt weer een apparaat en deze kan de 5Ghz -band verzorgen

[michielonline]

Sinds een jaar of 5 ben ik klant bij Ziggo, bevalt op zich prima. Elk jaar is er wel een upgrade van de snelheid waardoor je toch net weer wat meer voor hetzelfde of minder krijgt.
Helaas gaat de upload niet of nauwelijks omhoog. De snelste verbinding heeft "slechts" 20 mbit upload en de maandelijkse kosten daarvan zijn niet mals. (ik heb totaal geen behoefte aan 200mbit downstream) Waarom een hogere upload? Ik doe meer met cloud diensten, werk meer thuis dan voorheen, sync documenten en foto's heen en weer tussen diverse externe NAS apparaten. Reden genoeg waarvoor wat meer upload fijn zou zijn.

Contact gezocht met de Ziggo helpdesk met de vraag of het mogelijk is om meer upload te krijgen, en/of er binnenkort abonnementsvormen komen welke naar een symmetrische verbinding gaan zoals bij glas het geval is. Het antwoord had ik eigenlijk al verwacht "het is technisch niet mogelijk een hogere upload snelheid te realiseren". Van dat soort feitelijk onjuiste antwoorden gaan mijn nekharen overeind staan want:
- Ziggo biedt zelf aan haar zakelijke klanten varianten met 40Mbit upload
- De docsis standaard staat upstream snelheden tot boven de 200mbit toe.

Nadat ik de beste meneer daarvan overtuigd had bleef het antwoord dat hij niet wist of er veranderingen in de producten op stapel stonden en dat mijn verzoek ook niet naar de afdeling productontwikkeling kon worden doorgezet.

Variantje 60/60mbit 80/80mbit zou mooi zijn!

Mijn vraag is eigenlijk heel simpel, heeft iemand hier toevallig inside information over lopende/aanstaande pilots met hogere upload snelheden? Anders is helaas de route naar glas de enige optie.

[MdO82]

michielonline schreef op zondag 06 maart 2016 @ 22:07:
Sinds een jaar of 5 ben ik klant bij Ziggo, bevalt op zich prima. Elk jaar is er wel een upgrade van de snelheid waardoor je toch net weer wat meer voor hetzelfde of minder krijgt.
Helaas gaat de upload niet of nauwelijks omhoog. De snelste verbinding heeft "slechts" 20 mbit upload en de maandelijkse kosten daarvan zijn niet mals. (ik heb totaal geen behoefte aan 200mbit downstream) Waarom een hogere upload? Ik doe meer met cloud diensten, werk meer thuis dan voorheen, sync documenten en foto's heen en weer tussen diverse externe NAS apparaten. Reden genoeg waarvoor wat meer upload fijn zou zijn.

Contact gezocht met de Ziggo helpdesk met de vraag of het mogelijk is om meer upload te krijgen, en/of er binnenkort abonnementsvormen komen welke naar een symmetrische verbinding gaan zoals bij glas het geval is. Het antwoord had ik eigenlijk al verwacht "het is technisch niet mogelijk een hogere upload snelheid te realiseren". Van dat soort feitelijk onjuiste antwoorden gaan mijn nekharen overeind staan want:
- Ziggo biedt zelf aan haar zakelijke klanten varianten met 40Mbit upload
- De docsis standaard staat upstream snelheden tot boven de 200mbit toe.

Nadat ik de beste meneer daarvan overtuigd had bleef het antwoord dat hij niet wist of er veranderingen in de producten op stapel stonden en dat mijn verzoek ook niet naar de afdeling productontwikkeling kon worden doorgezet.

Variantje 60/60mbit 80/80mbit zou mooi zijn!

Mijn vraag is eigenlijk heel simpel, heeft iemand hier toevallig inside information over lopende/aanstaande pilots met hogere upload snelheden? Anders is helaas de route naar glas de enige optie.

Volgens mij zit je vast aan de kanalen de ze gebruiken.
Ze gebruiken er 8 voor downstream en 4 up.
Als het technisch 6 om 6 zou kunnen dan is het wellicht mogelijk om de download en upload gelijk te trekken.

Maar dat is iets wat ik niet weet en wellicht de doorgewinterde kenners hier wel

[michielonline]

Volgens de meest betrouwbare informatiebron op internet gaat Docsis 3.x tot 27mbit per upstream kanaal. Als we dat even naar beneden afronden op bvb 20mbit/kanaal dan kan Ziggo met 4 kanalen altijd nog zorgen voor een fatsoenlijke upload

Sinds het download verbod enige tijd geleden is ingevoerd snap ik op zich niet echt welke consument nog meer dan 100mbit downstream nodig heeft. Toch is er geen enkele provider die daar zijn product aanbod op afstemd. Glas is gewoon nog te krijgen in 500/500 en zelfs gigabit bij Tweak. Erg leuk allemaal, maar dat trekken de VPN servers op mijn werk toch niet

[LongBowNL]

De gamer die vaak wisselt van game en dus vaak nieuw spul download kan wel hoge snelheden gebruiken. Daarnaast, voor een aantal mensen zijn regels er om overtreden te worden.

[hcQd]

michielonline schreef op zondag 06 maart 2016 @ 22:21:
Volgens de meest betrouwbare informatiebron op internet gaat Docsis 3.x tot 27mbit per upstream kanaal. Als we dat even naar beneden afronden op bvb 20mbit/kanaal dan kan Ziggo met 4 kanalen altijd nog zorgen voor een fatsoenlijke upload

Alleen moet je dat wel delen met de 500 of zo andere gebruikers in je segment.

[Jim423]

Met Youtube 1080p komt 80+Mb/s al van pas hoor. Zeker als je niet door het hele huis een latency spike wilt hebben omdat je tegen de max. van je verbinding hikt tijdens het bufferen van zaken dan is een beetje overkill wel fijn. Heel zelden dat ik daadwerkelijk de 200Mb/s voltrek (alleen even met steam download) maar toch fijn dat het er is.

De enige optie voor je is om een zakelijk 200/40 abonnement af te sluiten (kan telefonisch zonder kvk heb ik begrepen), als dat te duur wordt dan is glas je enige optie.

Dat de upstream nauwelijks omhoog gaat valt wel mee, ik herinner me nog snelheden van 2,5Mb/s bij het hoogste pakket. Ik ben niet erg oud . Feit is dat nagenoeg niemand (qua consumenten) een forse upstream nodig heeft, dus je zou voor een hele kleine groep (zo eens een gooi, 0,1%?) een flinke investering gaan doen in je techniek. Waardoor de prijs voor iedereen omhoog gaat. En de FM die in de weg zit maar moet blijven (wie gebruikt dat nog?) helpt ook niet echt mee natuurlijk.

[ Voor 32% gewijzigd door Jim423 op 06-03-2016 23:27 ]

[FreshMaker]

michielonline schreef op zondag 06 maart 2016 @ 22:07:

Contact gezocht met de Ziggo helpdesk met de vraag of het mogelijk is om meer upload te krijgen, en/of er binnenkort abonnementsvormen komen welke naar een symmetrische verbinding gaan zoals bij glas het geval is. Het antwoord had ik eigenlijk al verwacht "het is technisch niet mogelijk een hogere upload snelheid te realiseren". Van dat soort feitelijk onjuiste antwoorden gaan mijn nekharen overeind staan want:

Met alle respect, maar ....

Waarom denk je dat een helpdesk daarvan op de hoogte is ?
Ze zijn niet de spreekbuis van het bedrijf, De medewerkers van de helpdesk hebben één vaste instructie.
Klanten helpen met hun abonnement, en evt. eerste opvang van storingen.
In 9 van de 10 gevallen zijn die mensen niet eens direct werkzaam bij Ziggo, maar ingehuurde krachten op een callcenter.
De enige informatie die ze hebben, is de vrijgegeven informatie met betrekking tot de huidige verbindingen.
Pas als Ziggo besloten heeft om informatie via die afdeling te verspreiden, is het al in de media geweest.

De afdeling helpdesk is juist de laatste op de hoogte van wijzigingen, en aanpassingen.
De persoon die jij gesproken hebt, heeft jou geen enkele (feitelijke) onwaarheid verteld, hij heeft je verteld wat er in zijn script staat, en wat Ziggo kan aanbieden.
Op jouw adres is ( behalve die 40Mbit bij de zakelijke verbinding, die je ook kan kiezen ) er dus geen technische mogelijkheid om dat te realiseren.

Dat het theoretisch mogelijk is, maakt het niet minder onmogelijk voor Ziggo, omdat het gewoonweg NIET aangeboden wordt.

[deamosreapos]

Jim423 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 23:23:
En de FM die in de weg zit maar moet blijven (wie gebruikt dat nog?) helpt ook niet echt mee natuurlijk.

Je zult je verbazen hoeveel mensen dit nog gebruiken. Ik kom het zelfs nog tegen bij relatief jonge mensen Internet radio zal iets nieuws zijn

[Zombymario]

deamosreapos schreef op maandag 07 maart 2016 @ 07:02:
[...]

Je zult je verbazen hoeveel mensen dit nog gebruiken. Ik kom het zelfs nog tegen bij relatief jonge mensen Internet radio zal iets nieuws zijn

Gewoon 'ff' heel Nederland aan de DAB+ helpen

[jongetje]

deamosreapos schreef op maandag 07 maart 2016 @ 07:02:
[...]

Je zult je verbazen hoeveel mensen dit nog gebruiken. Ik kom het zelfs nog tegen bij relatief jonge mensen Internet radio zal iets nieuws zijn

Weet je wat het is. Als ik de coax in mijn radio duw, tuner instel. Dan kan ik heel makkelijk met mijn afstandsbediening radio stations selecteren. Mijn receiver kan ook wel internet radio, maar dan moet ik eerst mijn telefoon pakken, app starten, station selecteren. Dan is FM toch vele malen sneller.

[FreshMaker]

Zombymario schreef op maandag 07 maart 2016 @ 07:14:
[...]
Gewoon 'ff' heel Nederland aan de DAB+ helpen

Prima, wie sponsort de ontvangers ?
Aangezien we in het korte bestek alweer aan de 2e versie bezig zijn.
DAB was niet goed genoeg, dus nu moet er DAB+ komen.

Ik gebruik de radio thuis niet eens meer, in vrijwel alle gevallen staat er een PC aan, met daarop tray-radio of de homepage van de betreffende zender.
In de auto wilde ik een DAB+ receiver, maar voor een 'modeleigen' komt er gewoon al snel 200 - 500€ op de prijs.
Dan is het ineen niet meer interessant, dus de "fabrieksradio" die BT ondersteunt staat nu aan, met eigen spotifylijstjes voor onderweg

[ArcticWolf]

Jim423 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 23:23:
Met Youtube 1080p komt 80+Mb/s al van pas hoor. Zeker als je niet door het hele huis een latency spike wilt hebben omdat je tegen de max. van je verbinding hikt tijdens het bufferen van zaken dan is een beetje overkill wel fijn. Heel zelden dat ik daadwerkelijk de 200Mb/s voltrek (alleen even met steam download) maar toch fijn dat het er is.

Heb jij last van latency spikes als je verbinding vol loopt? Mijn ping blijft nagenoeg gelijk al download ik met 24~25MB/s een torrent. Misschien dat m'n router het verschil maakt, maar je ping zou niet (veel) omhoog moeten schieten als je maximaal download.

[Verwijderd]

ArcticWolf schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:34:
[...]

Je maakte een typo...

Inderdaad, je hebt helemaal gelijk.

[Verwijderd]

Sinds ik Windows opnieuw heb geinstalleerd na de aanschaf van nieuwe hardware, kan ik geen tv meer kijken via de horizon.tv website.

In het verleden werkte het prima, maar nu krijg ik een error "de video is onderbroken. Onze excuses voor het ongemak. Druk op de afspeelknop om de video opnieuw te starten."

Ik heb al even op internet gezocht en ik ben sowieso niet de enige met dit probleem. Een tip was om in de map programdata/microsoft/playready het bestand "mspr.hds" te hernoemen of te verwijderen zodat het opnieuw wordt aangemaakt, maar dat helpt ook niet. Heb ook even geprobeerd om een oudere versie te installeren, die op mijn pc stond voordat ik een herinstallatie deed, maar dat heeft ook niet geholpen.

Verder ook dingen als Silverlight opnieuw installeren, Firefox gebruiken in plaats van IE maar niks helpt. Het enige wat wel werkt is op mijn laptop kijken, want daar werkt het om een of andere reden wel prima.

Het probleem zit waarschijnlijk in Silverlight? Vraag me ook echt af waarom Ziggo die achterhaalde bagger nog gebruikt, want iedere website is al overgestapt op een nieuwe fatsoenlijke standaard.

[devil-strike]

MdO82 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 22:11:
[...]

Volgens mij zit je vast aan de kanalen de ze gebruiken.
Ze gebruiken er 8 voor downstream en 4 up.
Als het technisch 6 om 6 zou kunnen dan is het wellicht mogelijk om de download en upload gelijk te trekken.

Maar dat is iets wat ik niet weet en wellicht de doorgewinterde kenners hier wel

Volgens mij hebben de meeste wijken nu 16 downstream en 6 upstream kanalen, hier iedergeval 16 downstream kanalen.


Channel Frequency (Hz)Power (dBmV) SNR (dB) Modulation Channel ID
1 314750000 5 37 256qam 74
2 306750000 4 37 256qam 73
3 322750000 5 37 256qam 75
4 330750000 5 37 256qam 76
5 338750000 5 37 256qam 77
6 346750000 5 37 256qam 78
7 354750000 5 37 256qam 79
8 362750000 6 37 256qam 80
9 370750000 7 38 256qam 81
10 378750000 7 38 256qam 82
11 386750000 7 38 256qam 83
12 394750000 6 38 256qam 84
13 402750000 6 38 256qam 85
14 410750000 6 38 256qam 86
15 418750000 6 38 256qam 87
16 426750000 6 38 256qam 88

[dion_b]

michielonline schreef op zondag 06 maart 2016 @ 22:21:
Volgens de meest betrouwbare informatiebron op internet gaat Docsis 3.x tot 27mbit per upstream kanaal. Als we dat even naar beneden afronden op bvb 20mbit/kanaal dan kan Ziggo met 4 kanalen altijd nog zorgen voor een fatsoenlijke upload

Het verschil tussen 27Mbps en 20Mbps is geen afronding, het is het verschil tussen 256QAM netto (wat je overhoudt min overhead) en 64QAM bruto (zie je eigen bron). Hogere modulatie eist hogere signaal-ruisverhoding; de SNR-eisen voor 256QAM (+-33dB) zijn dermate hoog dat dat niet realistisch is in het lage frequentiegebied dat beschikbaar is voor upstream. Je ziet ook geen modems op 256QAM draaien in upstream, strakste is 64QAM. Dus 20Mbps per kanaal max. En daar moet alsnog overhead vanaf. Netto hou je misschien 17Mbps over per kanaal.

Maar los daarvan, je vergeet hier een cruciaal detail: coax is een gedeeld medium. De bandbreedtes die je noemt worden gedeeld door alle devices op een segment. Met vier kanalen kun je misschien 68Mbps halen, maar alleen als je één modem direct aansluit op het CMTS. Niet met de tientallen zo niet honderden modems die tegelijk gebruik maken van zo'n segment

Exact hoeveel je wel maximaal aan een enkele gebruiker kunt aanbieden is een kwestie van hoeveel overboeking je acceptabel vindt. Het hangt ook af van hoeveel van een bepaalde groep gebruikers je verwacht (een enkele modem die hoge snelheden doet is minder erg dat een meerderheid van de modems op zo'n snelheid), maar dat je zeker niet op grote schaal in de buurt wilt komen van de helft van de maximaal beschikbare capaciteit voor een enkele gebruiker lijkt me overduidelijk.

Draai het even om: als mensen er zo om staan te springen als je beweert, valt er geld te verdienen door het aan te bieden. Toch biedt een bedrijf als Ziggo dat niet bepaald een liefdadigheidsinstelling is de hogere snelheden niet aan. Dat kan enkel en alleen betekenen dat het meer kost (in termen van investering of in termen van slechte klantervaring) dan dat het op zou leveren.


Totdat analoge radio om zeep is (en vervolgens een jaren-durende operatie om de huidige scheidingfilters te vervangen afgerond is), is het gewoonweg technisch niet mogelijk op coax in de buurt te komen van snelle, symmetrische verbindingen. DOCSIS 3.1 gaat in de marge wat rommelen (sommige OFDM subcarriers wel strakker kunnen moduleren), maar zolang je maar zo'n 40MHz spectrum beschikbaar hebt voor je upstream kun je hoog en laag springen, je gaat nooit in de buurt komen van de bandbreedtes die je over honderden MHz in de downstream kunt realiseren (Ziggo werkt nu met 16 kanalen, dat is 400MHz spectrum in de downstream, dus tien keer de bandbreedte van upstream, en daar komt nog bij dat 256QAM in de downstream wel prima te doen is, dus nog zo'n 40% extra oplevert).

[MdO82]

devil-strike schreef op maandag 07 maart 2016 @ 17:22:
[...]


Volgens mij hebben de meeste wijken nu 16 downstream en 6 upstream kanalen, hier iedergeval 16 downstream kanalen.


Channel Frequency (Hz)Power (dBmV) SNR (dB) Modulation Channel ID
1 314750000 5 37 256qam 74
2 306750000 4 37 256qam 73
3 322750000 5 37 256qam 75
4 330750000 5 37 256qam 76
5 338750000 5 37 256qam 77
6 346750000 5 37 256qam 78
7 354750000 5 37 256qam 79
8 362750000 6 37 256qam 80
9 370750000 7 38 256qam 81
10 378750000 7 38 256qam 82
11 386750000 7 38 256qam 83
12 394750000 6 38 256qam 84
13 402750000 6 38 256qam 85
14 410750000 6 38 256qam 86
15 418750000 6 38 256qam 87
16 426750000 6 38 256qam 88

Het zal wellicht te maken hebben om overal het 500mb abonnement aan te kunnen bieden?
Hier hebben we nog 8 downstreams.

Kwam ergens dit overzicht tegen, in hoeverre het klopt geen idee.
Is verder ook geen info van Ziggo.

Channel configuration	Downstream throughput	Upstream throughput
Number of downstream channels	Number of upstream channels	DOCSIS	EuroDOCSIS
4	4	171.52 (152) Mbit/s	222.48 (200) Mbit/s	122.88 (108) Mbit/s
8	4	343.04 (304) Mbit/s	444.96 (400) Mbit/s	122.88 (108) Mbit/s
16	4	686.08 (608) Mbit/s	889.92 (800) Mbit/s	122.88 (108) Mbit/s
24	8	1029.12 (912) Mbit/s	1334.88 (1200) Mbit/s	245.76 (216) Mbit/s

[Routed]

Ik word ondertussen een beetje moeilijk van dat Horizon platform, sinds vorige jaar september overgestapt van het "oude" platform naar een Horizon box met 2 extra boxen. Ik had voorheen in de slaapkamers Digitenne omdat die enorm stugge coax kabel die we hier in Den Haag moesten gebruiken gewoon niet lekker hanteerbaar en te routen is hier en huis, toen ik las dat die Horizon extra boxjes gewoon via ethernet gingen was ik snel verkocht (dat heb ik wel wijd verbreid liggen in huis). En tot +-2 weken geleden heeft het op een incidentele foutmelding probleemloos gewerkt.

Alleen sinds 2 weken word ik (nouja, via mijn vrouw en oudste zoon, die kijken er naar ik zelf niet) geteisterd over foutmeldingen op beide boxen.
Ze kunnen geen verbinding maken (8099), de box is gelockd/blokkeerd, opnieuw moeten opstarten, er is gewoon niet meer fatsoenlijk te kijken naar welke zender dan ook

Volgens de eerste helpdesker die ik aan de lijn kreeg zou het wel aan mijn thuis netwerk liggen, na wat gediscussieer op en neer was ik er wel klaar mee, vanuit mijn werk weet ik wel e.e.a. van netwerken en hun problemen maar daar wilde hij niet aan, ik moest maar alles loskoppelen en dan nog eens testen.

Ik heb toen beide boxen los gekoppeld en naar benden verhuist waar ik ze naast de Media Box heb gezet en direct met een kabeltje op de MB heb aangesloten. Tevens heb ik de extra boxen op mijn TV aangesloten zodat ik nu 3 horizon boxen op 1 tv heb. Ik kan nu trouwens wel makklijk zien dat als de verbinding weg valt op de ene extra box dat ook op de 2de extra box weg valt.

Vervolgens terug gebeld naar Ziggo, situatie weer uitgelegd en er maar bij gemeld dat er op dit moment geen sprake is van "mijn" thuisnetwerk aangezien ik de boel nu geïsoleerd heb op de media box.

Hun conclusie is dat de extra boxen dus kapot zijn Ondanks dat ik zelf zoiets heb van, hey op één en de zelfde dag heb ik op beide extra boxen een probleem, misschien is er dan iets is met de Horizon media box? of ergens een update die niet lekker is gegaan?

Maar het systeem gaf aan dat waarschijnlijk de extra box(en) kapot zijn en ik krijg dus eerst 2 nieuwe extra boxen.

Ik wou dat ze net als anderen gewoon chromecast support in de Horizon App van ze zouden aanzetten, dan ben ik van een hoop geneuzel af en bespaar ik nog eens 10euro per maand ook

Zeg er misschien nog anderen die dit soort problemen met de extra boxen "ineens" hadden en hoe hebben jullie het opgelost?

Ik zit nu een jaar of 5 bij Ziggo, en dit is de eerste keer dat ik een "serieus" probleem heb, ik hoop dat ik het een beetje rap opgelost kijk, zeker mijn vrouw wil in de slaapkamer nog wel eens normale TV kijken.

[Jim423]

Dat is wel een heel vreemd probleem. Ik kan me ook niet voorstellen dat beide HEM's tegelijk defect zijn geraakt. Horizon niet stiekem aan een modem gekoppeld? (Via WiFi of utp). Of haal je internet uit de horizon? Wat je kunt proberen is inloggen op de horizon box (192.168.192.1) en admin 2x invullen. Dan laatste tabblad kiezen en fabrieksinstellingen. Daarna beide HEM's aansluiten en aanzetten. Voor de rest even niets aansluiten op de box en even controleren dat er geen WiFi verbinding open staat naar een AP/modem.

ArcticWolf schreef op maandag 07 maart 2016 @ 09:02:
[...]

Heb jij last van latency spikes als je verbinding vol loopt? Mijn ping blijft nagenoeg gelijk al download ik met 24~25MB/s een torrent. Misschien dat m'n router het verschil maakt, maar je ping zou niet (veel) omhoog moeten schieten als je maximaal download.

Mijn ping gaat naar ongeveer 330ms bij full speed downloaden. Wat natuurlijk ook logisch is. Ik denk dat je router toch een soort QoS doet op je torrents want het is natuurlijk niet mogelijk een vloeiende verbinding te hebben wanneer je echt je bandbreedte volledig opsnoept tenzij er met prioriteiten wordt gerommeld.

[ Voor 5% gewijzigd door Jim423 op 07-03-2016 19:19 ]

[hcQd]

Jim423 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 19:18:
Mijn ping gaat naar ongeveer 330ms bij full speed downloaden. Wat natuurlijk ook logisch is.

Nee, dat zou niet mogen. Wat packetloss mag je verwachten als je je verbinding helemaal dicht trekt, maar excessief hoge pingtijden duiden op bufferbloat.

[stormfly]

[b]Jim423 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 19:18:[/b

Mijn ping gaat naar ongeveer 330ms bij full speed downloaden. Wat natuurlijk ook logisch is. Ik denk dat je router toch een soort QoS doet op je torrents want het is natuurlijk niet mogelijk een vloeiende verbinding te hebben wanneer je echt je bandbreedte volledig opsnoept tenzij er met prioriteiten wordt gerommeld.

Prima waarde exact zoals je het op zakelijke MPLS en internet lijnen ziet. Jij trekt hem dus echt strak tot het plafond dicht. Alleen met shaping of policing kan je zorgen dat je ander verkeer dropt, maar als je slechts een transfer hebt haal je null winst. QoS is niets anders dan bepalen wie er door mag en wie weg valt. Uiteindelijk moet het allemaal door dat ene ziggo lijntje heen, linksom of rechtsom.

Dus bij een dicht getrokken lijn waar je ook echt het plafond ziet "rechte lijn in grafiek" is dit gewoon top.

[Jim423]

Nee pakketten verloren blijft gewoon op 0% of 0 staan. Maar ik had het hiervoor met KPN ook, op de pc waarop gedownload wordt is het beter overigens. Of het aan de Netgear switch ligt of dat het inherent is bij het gebruik van de router functie van het kabelmodem zou ik niet durven zeggen, het is in ieder geval bij alle downloads zo zelfs bij een ziggo speedtest. In het kabelmodem valt ook bar weinig aan te passen dus ik denk ook niet dat er een oplossing voor is. Edit: @wopper, duidelijk.

[ArcticWolf]

Jim423 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 19:36:
Nee pakketten verloren blijft gewoon op 0% of 0 staan. Maar ik had het hiervoor met KPN ook, op de pc waarop gedownload wordt is het beter overigens. Of het aan de Netgear switch ligt of dat het inherent is bij het gebruik van de router functie van het kabelmodem zou ik niet durven zeggen, het is in ieder geval bij alle downloads zo zelfs bij een ziggo speedtest. In het kabelmodem valt ook bar weinig aan te passen dus ik denk ook niet dat er een oplossing voor is. Edit: @wopper, duidelijk.

M'n pingplotter stats naar de Ziggo gateway bij een dubbele speedtest waarbij ik gewoon 200Mbit/s haal (de "hoge" ping is tijdens de upload a 20Mbit/s)



2e test

[ Voor 4% gewijzigd door ArcticWolf op 07-03-2016 19:46 ]

[Routed]

Jim423 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 19:18:
Dat is wel een heel vreemd probleem. Ik kan me ook niet voorstellen dat beide HEM's tegelijk defect zijn geraakt. Horizon niet stiekem aan een modem gekoppeld? (Via WiFi of utp). Of haal je internet uit de horizon? Wat je kunt proberen is inloggen op de horizon box (192.168.192.1) en admin 2x invullen. Dan laatste tabblad kiezen en fabrieksinstellingen. Daarna beide HEM's aansluiten en aanzetten. Voor de rest even niets aansluiten op de box en even controleren dat er geen WiFi verbinding open staat naar een AP/modem.

nop, zit in "voormalig" Ziggo gebied, daar kan je de Horizon box niet als alles in een oplossing gebruiken.
heb vandaag nog ff zitten pielen ermee, en dan koppel ik de rest van het netwerk los voor zover mogelijk.

Dus dan is het [HEM] >> [HMB] >> [Internet router] >> [Modem] >> [grote boze internet]

Wifi is disabled, wat ik me dan wel weer afvraag is waarom de Horizon box een eigen WAN ip heeft dat ook nog eens afwijkt van het IP dat mijn router heeft? Is dat nodig voor zijn verbinding?

[Swordlord]

Routed schreef op maandag 07 maart 2016 @ 19:46:
[...]


nop, zit in "voormalig" Ziggo gebied, daar kan je de Horizon box niet als alles in een oplossing gebruiken.
heb vandaag nog ff zitten pielen ermee, en dan koppel ik de rest van het netwerk los voor zover mogelijk.

Dus dan is het [HEM] >> [HMB] >> [Internet router] >> [Modem] >> [grote boze internet]

Wifi is disabled, wat ik me dan wel weer afvraag is waarom de Horizon box een eigen WAN ip heeft dat ook nog eens afwijkt van het IP dat mijn router heeft? Is dat nodig voor zijn verbinding?

Als je de DLNA functies of Acces point functionaliteit van de Horizon box niet gebruikt. Kun je hem het beste op zijn eigen laten functioneren, zonder dat hij lid is van je thuis netwerk, dus geen UTP tussen Modem en Horizon. Wel erop letten, dat je de Horizon box zelf weer instelt, dat hij "internet/telefonie" op zichzelf heeft aangesloten.
Het kan zijn dat de DHCP server in het modem beetje ruzie geeft, de box heeft namelijk het liefst volledige controle over zijn communicatie naar de HEM's.

Het WAN IP, is vanwege het feit, de Horizon Box heeft een internet modem ingebouwd, ook al gebruik je hem als puur TV doos, dit internet modem wordt gebruikt voor bijvoorbeeld de interactieve diensten om zo signalen terug te schieten over de coax naar ziggo.

[ Voor 5% gewijzigd door Swordlord op 07-03-2016 20:23 ]

[Arunia]

Vraagje aan de mensen die een zwarte HD dvr hebben van upc tijd zeg maar.
Hebben jullie ook dat bij bepaalde zenders zappen (voornamelijk de zenders waar die rode knop wat doet), dat het beeld een aantal seconden zwart wordt na even beeld te hebben gegeven? Uiteraard komt het beeld daarna weer terug.
Dit hebben een denk ik een maand. Daarnaast het regelmatig na uitschakelen even updaten van de box. Lijkt me niet dat er zoveel updates zijn geweest de afgelopen tijd?

Denk dat ik binnenkort eens ga vragen of er nog interessante aanbiedingen zijn voor mensen die al een tijdje klant zijn. Willen op zich wel replay tv en horizon en prime, maar dat is dan weer 7 euro p/m meer. Als ik dat een half jaar kan rekken.

[Tags NL]

Wat denken jullie?

[ArcticWolf]

Ik denk van niet, misschien alleen de upload.

[Eric_1993]

GiveMeThoseTags schreef op maandag 07 maart 2016 @ 20:25:
[afbeelding]


[afbeelding]

Wat denken jullie?

Ik denk dat ze moeilijk de Connext Max snelheden kunnen upgraden. Want als ze de downloadsnelheid omhoog gooien dan verwacht men ook dat er daarbij een hogere uploadsnelheid hoort. En aangezien de upload een issue is (zie berichten hiervoor) wordt het moeilijk..

[Tags NL]

ArcticWolf schreef op maandag 07 maart 2016 @ 20:28:
Ik denk van niet, misschien alleen de upload.

Mag het hopen, VDSL2+ komt pas halverwege volgend jaar hier en fiber nog lang niet Download mag van mij wel omlaag, zou al heel blij zijn met 100/100

[Chris89]

G#dsame reset je modem even. Komt hij niet meer online... Krijg geen WANIP adres. Ziggo al gebeld en ze geven aan dat het probleem bekend is en rond 12 uur is opgelost

[stormfly]

Jerrythafast schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:30:
[...]


Dan het niet-Ziggo-gerelateerde gedeelte van de setup beknopt uitgelegd: ik heb een PHP script gemaakt dat vergelijkbaar is met deze. Ik run mijn script 1x per uur (cron job) via de PHP CLI. Het script vraagt de DNS-entries op van TransIP. Het actuele publieke IPv4-adres haalt het script op via http://v4.ipv6-test.com/api/myip.php en het actuele IPv6-adres geef ik mee via een command line argument (met dank aan Zr40):

code:

php /path/to/dnsupdate.php "`ip addr show dev eth0 | /bin/grep -Poh '(?<=inet6\s)\S+ff:fe[0-9a-f]{2}:[0-9a-f]{0,4}(?=/64)' | grep -v '^fe80'`"

Als het huidige IPv4- of IPv6-adres niet overeenkomt met het DNS record wordt dat geupdatet.

Gisteren met een maatje aan het Tweaken geweest, wij zitten bij CloudFlare voor onze DNS. Gratis en DDOS preventie en gratis DNSSEC.

Met IPv6, wat Ziggo nu uitrolt, heeft elk device een eigen IP. Waar je vroeger 1 IPv4 had waar alle 3 je websites (voorbeeld) achter zaten kon je van elk apparaat een "ddns updater" draaien.

Nu met IPv6 hebben alle 3 die websites een eigen IPv6 adres en niet elk device is in staat om een ddnsupdater te draaien. Het script wat ontworpen is houdt hier rekening mee en kijkt naar de IPv6 prefix welke je provider uitdeelt. Daarachter kan hij dan statische entries, je webserver heeft natuurlijk een fixed IPv6 adres) die hij update bij een wijziging.

Werkt erg goed, en een failsave check. Dus als de remote "wat is mijn ip adres website" niet beschikbaar is pakt hij een 2e site.


https://github.com/rickmur/CloudFlareDDNS

[dion_b]

GiveMeThoseTags schreef op maandag 07 maart 2016 @ 20:30:
[...]


Mag het hopen, VDSL2+ komt pas halverwege volgend jaar hier en fiber nog lang niet Download mag van mij wel omlaag, zou al heel blij zijn met 100/100

Zucht. Lees m'n post hierboven nog eens. No way dat dit technisch mogelijk is tot analoge radio de nek omgedraaid wordt en vervolgens fysieke aanpassingen gedaan zijn in ieder versterkerkastje in het Ziggo-network.

Oftewel: dream on...

[jongetje]

Wel bijzonder dat Ziggo IPv6 aan het uitrollen is, maar hun eigen site niet IPv6 compatible is...

[Tags NL]

dion_b schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:00:
[...]

Zucht. Lees m'n post hierboven nog eens. No way dat dit technisch mogelijk is tot analoge radio de nek omgedraaid wordt en vervolgens fysieke aanpassingen gedaan zijn in ieder versterkerkastje in het Ziggo-network.

Oftewel: dream on...

Niet zuchten, nergens voor nodig. Ik geef aan dat ik het hoop, graag zou willen en dat het nu nog niet kan is best jammer.

Voor ZZP-ers doen ze het echter wel 500/40, moeten daar dan ook aanpassingen voor worden gedaan in elke centrale?

[TFHfony]

GiveMeThoseTags schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:15:
[...]


Niet zuchten, nergens voor nodig. Ik geef aan dat ik het hoop, graag zou willen en dat het nu nog niet kan is best jammer.

Voor ZZP-ers doen ze het echter wel 500/40, moeten daar dan ook aanpassingen voor worden gedaan in elke centrale?

Nop, maar een kleinere markt, dus een kleinere invloed op de totale infrastructuur.
Maar 500/40 kan dus ook maar in bepaalde gebieden geleverd worden. Ik kan hier wel 200/40mbit krijgen, maar geen 500/40mbit. Dit geeft dus ook al aan dat het netwerk er nog niet overal klaar voor is.

[Tags NL]

TFHfony schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:18:
[...]

Nop, maar een kleinere markt, dus een kleinere invloed op de totale infrastructuur.
Maar 500/40 kan dus ook maar in bepaalde gebieden geleverd worden. Ik kan hier wel 200/40mbit krijgen, maar geen 500/40mbit. Dit geeft dus ook al aan dat het netwerk er nog niet overal klaar voor is.

Zonde.. Het prijsverschil tussen 150 en 200 is zo klein dat ze willen dat iedereen die paar euro meer betaald zodat iedereen 200 neemt of? Je kan makkelijk wat besparen en downgraden naar 150Mbit voor mensen die het niet echt gebruiken.. Snap gewoon nog niet deze stap van Ziggo echt.. 50, 150 en 200.. Verschillen zijn gewoon raar, 250Mbit down moet makkelijk te halen zijn en dat dan koppelen met 25Mbit zou logisch zijn IMHO

[TFHfony]

GiveMeThoseTags schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:42:
[...]


Zonde.. Het prijsverschil tussen 150 en 200 is zo klein dat ze willen dat iedereen die paar euro meer betaald zodat iedereen 200 neemt of? Je kan makkelijk wat besparen en downgraden naar 150Mbit voor mensen die het niet echt gebruiken.. Snap gewoon nog niet deze stap van Ziggo echt.. 50, 150 en 200.. Verschillen zijn gewoon raar, 250Mbit down moet makkelijk te halen zijn en dat dan koppelen met 25Mbit zou logisch zijn IMHO

Tja... er zullen echt wel redenen zijn voor Ziggo om te handelen zoals ze dat doen. Het is een grote club waar echt wel de commerciële kennis in huis is om financieel gezien de juiste beslissingen te maken op dat vlak. Je hebt ook kans dat ze nu eerst deze verhogingen uitrollen, kijken hoe dit de huidige infrastructuur belast en dat ze op basis van die kennis het 200mbit pakket gaan upgraden.
Maar goed, dat is puur giswerk

[tiguan]

stormfly schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 09:18:
[...]


Gisteren met een maatje aan het Tweaken geweest, wij zitten bij CloudFlare voor onze DNS. Gratis en DDOS preventie en gratis DNSSEC.

Met IPv6, wat Ziggo nu uitrolt, heeft elk device een eigen IP. Waar je vroeger 1 IPv4 had waar alle 3 je websites (voorbeeld) achter zaten kon je van elk apparaat een "ddns updater" draaien.

Nu met IPv6 hebben alle 3 die websites een eigen IPv6 adres en niet elk device is in staat om een ddnsupdater te draaien. Het script wat ontworpen is houdt hier rekening mee en kijkt naar de IPv6 prefix welke je provider uitdeelt. Daarachter kan hij dan statische entries, je webserver heeft natuurlijk een fixed IPv6 adres) die hij update bij een wijziging.

Werkt erg goed, en een failsave check. Dus als de remote "wat is mijn ip adres website" niet beschikbaar is pakt hij een 2e site.


https://github.com/rickmur/CloudFlareDDNS

Waarom zou je elke website een eigen ip geven? Dit kan je heel mooi oplossen met virtual hosts. Elke website een eigen ip adres geven is niet nodig en vaak ook niet eens wenselijk.

Of staat elke website op een andere server, dan is 't een ander verhaal.

[SlowDown]

Chris89 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 20:33:
G#dsame reset je modem even. Komt hij niet meer online... Krijg geen WANIP adres. Ziggo al gebeld en ze geven aan dat het probleem bekend is en rond 12 uur is opgelost

Gisteren hetzelfde gehad, Ziggo stelde vast dat het modem defect was dus een nieuw
modem is onderweg.
Vanmorgen om een uurtje of 9 komt de handel weer online

[devil-strike]

MdO82 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 18:02:
[...]


Het zal wellicht te maken hebben om overal het 500mb abonnement aan te kunnen bieden?
Hier hebben we nog 8 downstreams.

Kwam ergens dit overzicht tegen, in hoeverre het klopt geen idee.
Is verder ook geen info van Ziggo.

Channel configuration	Downstream throughput	Upstream throughput
Number of downstream channels	Number of upstream channels	DOCSIS	EuroDOCSIS
4	4	171.52 (152) Mbit/s	222.48 (200) Mbit/s	122.88 (108) Mbit/s
8	4	343.04 (304) Mbit/s	444.96 (400) Mbit/s	122.88 (108) Mbit/s
16	4	686.08 (608) Mbit/s	889.92 (800) Mbit/s	122.88 (108) Mbit/s
24	8	1029.12 (912) Mbit/s	1334.88 (1200) Mbit/s	245.76 (216) Mbit/s

Zou best kunnen idd, volgens ziggo website kan ik dat ook nemen als zakelijk, maarja ben maar een consument, met 200/20, zie dus liever dat ze de upload verhogen

[stormfly]

tiguan schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:50:
[...]


Waarom zou je elke website een eigen ip geven? Dit kan je heel mooi oplossen met virtual hosts. Elke website een eigen ip adres geven is niet nodig en vaak ook niet eens wenselijk.

Of staat elke website op een andere server, dan is 't een ander verhaal.

Gaat over thuis hobby:) maar ja de nas en raspberry hebben beide een ander IPv6 adres.

[Gadgeteer]

GiveMeThoseTags schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:42:
[...]


Zonde.. Het prijsverschil tussen 150 en 200 is zo klein dat ze willen dat iedereen die paar euro meer betaald zodat iedereen 200 neemt of? Je kan makkelijk wat besparen en downgraden naar 150Mbit voor mensen die het niet echt gebruiken.. Snap gewoon nog niet deze stap van Ziggo echt.. 50, 150 en 200.. Verschillen zijn gewoon raar, 250Mbit down moet makkelijk te halen zijn en dat dan koppelen met 25Mbit zou logisch zijn IMHO

Nee, het gros van de klanten zal juist op dat abo zitten. Het kost ze weinig moeite om de upgrade door te voeren en ze kunnen direct adverteren met een hogere gemiddelde snelheid op hun netwerk

[CreativeS]

devil-strike schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 11:30:
Zou best kunnen idd, volgens ziggo website kan ik dat ook nemen als zakelijk, maarja ben maar een consument, met 200/20, zie dus liever dat ze de upload verhogen

Neem je toch een zakelijk abonnement? Kan gerust als particulier.

Enige nadeel voor mensen die hun HZN ook als modem gebruiken, is dat het ZZP-abonnement niet in combinatie kan met een HZN. Je zult een los modem moeten nemen. Standaard mediabox of CI+. Nu weet ik wel dat jij een los modem hebt, maar niet iedereen wil een los modem. Ons Connect and Play Max is niet 1 op 1 over te zetten.

500/40 is hier ook te bestellen, maar helaas niet met HZN (met geactiveerd intern modem).

Gadgeteer schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 13:04:
Nee, het gros van de klanten zal juist op dat abo zitten. Het kost ze weinig moeite om de upgrade door te voeren en ze kunnen direct adverteren met een hogere gemiddelde snelheid op hun netwerk

Het is in het verleden wel vaker gebeurd (fUPC) dat diverse abonnementen niet gelijktijdig verhoogd zijn. 120Mb/s is nu eenmaal het meest verkocht en wordt als eerste verhoogd. Daarnaast zijn de zakelijke snelheden vaak voorlopers van de consumenten snelheden. Kijk maar de gehele gang van zaken bij de verhogingen naar 200Mb/s.

[devil-strike]

@CreativeS, ja zou idd wel kunnen, maar wacht eerst nog even af wat ziggo gaat doen met andere snelheden.

[Monno1974]

Zojuist gebeld naar Ziggo om mijn internet aan te passen van 120 naar 200. Kan niet meer. Krijg je al die meuk er bij zoals de Horizon box. Dat hoef ik allemaal niet.

[MdO82]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:17:
Zojuist gebeld naar Ziggo om mijn internet aan te passen van 120 naar 200. Kan niet meer. Krijg je al die meuk er bij zoals de Horizon box. Dat hoef ik allemaal niet.

Heb je nu nog alles in 1 plus ?

[Swordlord]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:17:
Zojuist gebeld naar Ziggo om mijn internet aan te passen van 120 naar 200. Kan niet meer. Krijg je al die meuk er bij zoals de Horizon box. Dat hoef ik allemaal niet.

Je kan altijd een aangepast pakket maken.
Als Horizon/TV je niet veel boeit, neem je Connect Max & play start. Je krijgt dan wel een Humax 5300 STB opgestuurd als bruikleen, maar die kan je gewoon aan de kant mikken dan.

[Verwijderd]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:17:
Zojuist gebeld naar Ziggo om mijn internet aan te passen van 120 naar 200. Kan niet meer. Krijg je al die meuk er bij zoals de Horizon box. Dat hoef ik allemaal niet.

Lekker blijven zitten. Doe ik ook. Humax rules! NB: waarom willen veel mensen allemaal zo snel internet? Ik kan met mijn 120 Netflix, online gamen en you tuben tegelijk op meerdere devices tegelijk. Is toch snel zat?

[Verwijderd]

Nou de monteur is geweest na enkele storingen en een week wachten.. Zoals verwacht, helemaal niets te vinden. Dus de storingen zijn niet lokaal maar een Ziggo probleem. Hoop, dat het niet te vaak gaat voorkomen. In 15 jaar nooit last van gehad.

[Monno1974]

MdO82 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:19:
[...]

Heb je nu nog alles in 1 plus ?

Ja.

[Monno1974]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:31:
[...]


Lekker blijven zitten. Doe ik ook. Humax rules! NB: waarom willen veel mensen allemaal zo snel internet? Ik kan met mijn 120 Netflix, online gamen en you tuben tegelijk op meerdere devices tegelijk. Is toch snel zat?

Wat je zegt. Ik laat het dus nu ook lekker zo. Dat mens aan de telefoon helemaal in de war.

Maar dan heeft u een extra STB! Voor een tweede tv!

Nee ga weg. Ik wil die zooi niet. Ik heb een mooie Enfinity Evo Combo.

[Monno1974]

Swordlord schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:19:
[...]


Je kan altijd een aangepast pakket maken.
Als Horizon/TV je niet veel boeit, neem je Connect Max & play start. Je krijgt dan wel een Humax 5300 STB opgestuurd als bruikleen, maar die kan je gewoon aan de kant mikken dan.

Nee dus, kan niet meer. Je zal en moet dat pakket nemen.

[Swordlord]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:50:
[...]


Nee dus, kan niet meer. Je zal en moet dat pakket nemen.

https://www.ziggo.nl/alles-in-1/zelf-samenstellen/

Veel plezier met samenstellen

PS.
Je kan ook alles in 1 post beantwoorden in plaatst voor elke reactie een nieuwe....

[ Voor 14% gewijzigd door Swordlord op 08-03-2016 15:56 ]

[MdO82]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:50:
[...]


Nee dus, kan niet meer. Je zal en moet dat pakket nemen.

Inderdaad zoals gezegd even zelf samenstellen.
Dan bellen met Ziggo dat je Complete Max wilt met Play Start en eventueel nog Royaal TV indien je de Extra zenders wilt.
Ben je €68,95 kwijt.

Je kan inderdaad niet meer zeggen ik neem Alles in 1 Extra die pakketten zijn er niet meer

Je MOET niet (al vinden ze het leuk)

[ Voor 4% gewijzigd door MdO82 op 08-03-2016 15:58 ]

[Monno1974]

MdO82 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 15:57:
[...]


Inderdaad zoals gezegd even zelf samenstellen.
Dan bellen met Ziggo dat je Complete Max wilt met Play Start en eventueel nog Royaal TV indien je de Extra zenders wilt.
Ben je €68,95 kwijt.

Je kan inderdaad niet meer zeggen ik neem Alles in 1 Extra die pakketten zijn er niet meer

Je MOET niet (al vinden ze het leuk)

Waarom zegt die muts aan de tel mij dat dan niet?

Maar goed ik laat het lekker zo. Ik hoef geen PLAY pakket.

[ Voor 5% gewijzigd door Monno1974 op 08-03-2016 16:08 ]

[MdO82]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 16:05:
[...]


Waarom zegt die muts aan de tel mij dat dan niet?

Gewoon bellen en zeggen dat je je abbo wilt wijzigen in een zelf samengesteld pakket, dan moet het goed komen

[Swordlord]

Monno1974 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 16:05:
[...]


Waarom zegt die muts aan de tel mij dat dan niet?

Maar goed ik laat het lekker zo. Ik hoef geen PLAY pakket.

PLAY, is gewoon het meest aller standaard der standaard abbonement... Bijna zo gezegd... Het feit dat je überhaupt signaal krijgt van ziggo... Je weet wel, vastrecht...

Alleen er zit tegenwoordig gewoon een gratis STB in bruikleen constructie erbij verweven... Doe je niks met de STB. Mik hem aan de kant...

[Arunia]

De site van Ziggo is echt totaal niet logisch in elkaar gezet.
Als ik vanuit de ene kant (stel zelf samen) ga kijken en precies hetzelfde pakket in elkaar sleutel, dan zou ik na ingelogd te hebben ook gewoon 3 maanden voor 34,95 krijgen.
Ga ik aan de andere kant kijken, dan krijg ik totaal geen korting.
Denk dat ik ze dan toch maar moet gaan bellen.
Jammer alleen dat ik dan van 52,50 naar 59,95 ga. Maar ja, vooruitgang zullen we dan maar zeggen.

[ANdrode]

Swordlord schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 16:17:
[...]
PLAY, is gewoon het meest aller standaard der standaard abbonement... Bijna zo gezegd... Het feit dat je überhaupt signaal krijgt van ziggo... Je weet wel, vastrecht...

Alleen er zit tegenwoordig gewoon een gratis STB in bruikleen constructie erbij verweven... Doe je niks met de STB. Mik hem aan de kant...

Nee, je betaald 5 euro huur voor een STB. En as je dat niet doet dan betaal je wel voor de basis zenders in HD, maar je kan er alleen niet bij omdat je geen device huurt...

[Sjah]

Of je er nou wel of niet voor betaalt (ik zeg van niet) is een boekhoudkundige vraag en niet heel interessant. Dat je er niet bij kan is dat wel.

[Tackleberry]

Arunia schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 16:52:
De site van Ziggo is echt totaal niet logisch in elkaar gezet.
Als ik vanuit de ene kant (stel zelf samen) ga kijken en precies hetzelfde pakket in elkaar sleutel, dan zou ik na ingelogd te hebben ook gewoon 3 maanden voor 34,95 krijgen.
Ga ik aan de andere kant kijken, dan krijg ik totaal geen korting.
Denk dat ik ze dan toch maar moet gaan bellen.
Jammer alleen dat ik dan van 52,50 naar 59,95 ga. Maar ja, vooruitgang zullen we dan maar zeggen.

Ben onlangs overgestapt van Alles-in-1 Plus naar Connect Complete & Play Max. Eerst gebeld voor wat informatie, er werd gezegd dat de enige actie x maanden gratis HBO was. Tijdje later teruggebeld (laten bellen via de site) om een abonnement af te sluiten, was het ineens wel mogelijk om 3 maanden à 34,95 te krijgen. Vreemd, maar ik klaag niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Tackleberry op 08-03-2016 20:00 ]

[MdO82]

Als ik dat had geweten
Hbo is leuk, maar je hebt meer aan de korting, maar dat is persoonlijk denk ik

[ANdrode]

Sjah schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:10:
Of je er nou wel of niet voor betaalt (ik zeg van niet) is een boekhoudkundige vraag en niet heel interessant. Dat je er niet bij kan is dat wel.

Ik heb het dan over een 'alleen internet + tv'' abonnement. Je betaald voor alle zenders en kan ze zien in SD.

Dat abonnement (120/200 mbit, opvallend genoeg geen 40) kost 5 euro minder dan het soortgelijke abonnement mét een ontvanger erbij.

[TripleQ]

Zojuist gebeld om mijn nieuwbouw verhuizing door te geven.

De woning wordt over 2 weken opgeleverd, en we willen er per 1 april internet.

Volgens de aannemer ligt er bij oplevering een ziggo aansluiting in de meterkast. Alleen volgens de verhuis medewerker aan de telefoon bestond het adres nog niet in zijn systeem. Moest overdag maar terug bellen omdat er dan een andere afdeling aanwezig was.

Hopelijk komt het toch nog goed de komende weken, zoiets moet toch twee weken van te voren worden aangevraagd?

Overigens kon hij mij wel 50% korting aanbieden voor een jaar lang op HBO/film1 zei die...niet op ingegaan. Net zoals een actie voor een tweede TV horizon box, en iets met ziggo mobiel... Ik bel voor een verhuizing... Niet om aanbiedingen aan te horen

[ Voor 19% gewijzigd door TripleQ op 08-03-2016 20:55 ]