Zo'n CI+ module heeft alleen zin als je een smartcard hebt (Kabel TV kun je zonder CI+ module kijken in een TV met DVB-C tuner). En zelfs als je een smartcard hebt, neem ik aan dat die niet geactiveerd worden voor een Kabel TV abonnement (dan zouden mensen die al geactiveerde smartcards en decoders/CI+ modules hebben kunnen downgraden naar Kabel TV en toch hetzelfde TV aanbod krijgen als Start).
Die heeft ie ook gekocht
Ik heb laatst m'n derde smartcard geactiveerd op het basis abonnement.
Ik heb thuis een CI+ module met smartcard en een Humax met z'n eigen smartcard. De derde smartcard heb ik aan m'n oma gegeven en die werkt ook gewoon. Zij heeft ook gewoon een basis abonnement, in ex-UPC gebied. M"n oma wilden ze inderdaad ook een mediabox aansmeren, gezien ze nu constant gezeik had met digitale zenders enzo. Maar ik kon via via nog een CI+ module op de kop tikken en heb haar m'n eigen smartcard gegeven. Probleem opgelost.
Dus eigenlijk word je nu keihard genaaid door Ziggo, als je nieuw abonnee word.
Ik heb thuis een CI+ module met smartcard en een Humax met z'n eigen smartcard. De derde smartcard heb ik aan m'n oma gegeven en die werkt ook gewoon. Zij heeft ook gewoon een basis abonnement, in ex-UPC gebied. M"n oma wilden ze inderdaad ook een mediabox aansmeren, gezien ze nu constant gezeik had met digitale zenders enzo. Maar ik kon via via nog een CI+ module op de kop tikken en heb haar m'n eigen smartcard gegeven. Probleem opgelost.
Dus eigenlijk word je nu keihard genaaid door Ziggo, als je nieuw abonnee word.
[ Voor 144% gewijzigd door tiguan op 27-09-2015 14:18 ]
Kan iemand mij vertellen waarom er de laatste tijd zoveel T3 errors zijn? Ik had voorheen nagenoeg nooit T3 errors, kreeg er soms wat bij 's nachts tijdens werkzaamheden... maar nu zijn ze er dagelijks. Is dit een effect van de docsis 3.0 netwerk update naar 3.1?
Hier ook nog steeds oplopende T3 en uncorrectables, bovenstaande gister gepost en een dag later deze waardesDancis schreef op zaterdag 26 september 2015 @ 14:07:
Correctables Uncorrectables
67540 29180
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 42.5 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 43.8 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 43.8 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 43.5 dBmV
Counter
T3 Timeout 94
T4 Timeout 1
Correctables Uncorrectables
103685 52736
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 41.3 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 42.0 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 41.0 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 41.5 dBmV
Counter
T3 Timeout 369
T4 Timeout 1
T3 is in een dag met bijna 300 teoegenomen en de uncorrectables bijna verdubbeld

[ Voor 28% gewijzigd door Dancis op 27-09-2015 18:21 ]
Nou ja, dus eigenlijk heb ik de module voor niets gekocht, aangezien ik met TV Basis al de zender ontvang (zonder smartcard).rick77 schreef op zondag 27 september 2015 @ 10:00:
Verschil is het aantal zenders en het aanbod van een redelijk groot aantal zenders die in SD (Kabel TV) of HD (Start). In de Alles-in-1 pakketten zit minimaal Start.
Heb nu wel interactieve TV, maar zoveel heb je daar niet aan.

Gulfstream G650
Nee zonder module/smartcard kan je geen HD kijken. Dus je hebt er zeker wel wat aan.SalimRMAF schreef op zondag 27 september 2015 @ 20:32:
[...]
Nou ja, dus eigenlijk heb ik de module voor niets gekocht, aangezien ik met TV Basis al de zender ontvang (zonder smartcard).![]()
Heb nu wel interactieve TV, maar zoveel heb je daar niet aan.
Ook zonder smartcard kan ik naar de (schrale) NED1,2,3 in HD kijken.tiguan schreef op zondag 27 september 2015 @ 23:40:
[...]
Nee zonder module/smartcard kan je geen HD kijken. Dus je hebt er zeker wel wat aan.
Sowieso kijk ik normaal gesproken via de satelliet (Canal Digitaal) waarbij ik alle HD zenders op heb, maar ik merk toch dat de Nederlandse zenders er in HD veel beter uitzien (compressie) via de kabel.
Gulfstream G650
Even voor de duidelijkheid: kun jij met een CI+ module met smartcard en een Kabel TV abo (dus geen Start) het pakket van Start bekijken? Lijkt me sterk.tiguan schreef op maandag 28 september 2015 @ 00:34:
Ja nederland 123 kan wel, maar de rest niet.
Ik heb volgens de Ziggo factuur, TV Basis à €18,25 per maand en ik heb daarmee 60 digitale zenders waaronder een hele sloot HD zenders.
Ik heb de CI+ module zelf gekocht, 5 jaar geleden ondertussen. En de Humax heb ik zo'n 2 jaar denk ik.
Ik heb de CI+ module zelf gekocht, 5 jaar geleden ondertussen. En de Humax heb ik zo'n 2 jaar denk ik.
[ Voor 28% gewijzigd door tiguan op 28-09-2015 19:09 ]
Ah, een oude abonnementsvorm. Volgens de site kost Start, met hetzelfde aanbod aan zenders nu dus maarliefst 25 euro (inclusief decoderhuur). Met een vergelijkbaar abonnement qua prijs (Kabel TV) krijg je dus alleen nog maar het ongecodeerde basispakket (met alleen NPO in HD).
Inmiddels dus flink duurder geworden voor mensen die tegenwoordig alleen een basispakket in HD willen hebben.
Inmiddels dus flink duurder geworden voor mensen die tegenwoordig alleen een basispakket in HD willen hebben.
Dit is vreemd, aangezien ik dus met een TV Basis (eveneens 18.25) alleen NED1,2,3 in HD kan ontvangen met de smartcard! En ik zit al jaren bij Ziggo.tiguan schreef op maandag 28 september 2015 @ 19:08:
Ik heb volgens de Ziggo factuur, TV Basis à €18,25 per maand en ik heb daarmee 60 digitale zenders waaronder een hele sloot HD zenders.
Ik heb de CI+ module zelf gekocht, 5 jaar geleden ondertussen. En de Humax heb ik zo'n 2 jaar denk ik.
Hoe kan dit dan? Want ik weet me te herinneren dat ik:
Zonder smartcard Ned 1,2,3 in HD kon bekijken, en
Met smartcard ook de andere zenders zoals RTL4 en 5. (met dezelfde abbo).
Gulfstream G650
Heb je je smartcard wel geactiveerd?
Idd volgens mij moet de fusie terugbetaald worden
Idd volgens mij moet de fusie terugbetaald worden
[ Voor 43% gewijzigd door tiguan op 28-09-2015 20:53 ]
Volgens het zenderoverzicht heb je alleen ned 1,2 en 3 in HD
2250 WP Zuid PVoutput
Werkt dit? Dus een een oud-Ziggo smartcard in oud-UPC gebied?tiguan schreef op zondag 27 september 2015 @ 14:12:
....
De derde smartcard heb ik aan m'n oma gegeven en die werkt ook gewoon. Zij heeft ook gewoon een basis abonnement, in ex-UPC gebied.
....
Dat wist ik namelijk niet, in het verleden kon dit niet, maar na de fusie heb ik het niet meer getest, zou wel handig zijn
Ja het werkt echtWeirdEye schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 09:38:
[...]
Werkt dit? Dus een een oud-Ziggo smartcard in oud-UPC gebied?
Dat wist ik namelijk niet, in het verleden kon dit niet, maar na de fusie heb ik het niet meer getest, zou wel handig zijn
[ Voor 13% gewijzigd door tiguan op 29-09-2015 10:49 ]
Ik gok dat de fusie ervoor gezorgd heeft dat de verschillende gebieden bij elkaar gevoegd zijn. Dus de smartcards werken vervolgens overal of je nou in groningen of in zuid-holland woont. Zou iemand moeten testen.tiguan schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 10:43:
[...]
Ja het werkt echtIk heb de smartcard wel op m'n eigen abonnement (Ziggo) geactiveerd. Geen idee of dat nog uitmaakt verder.
Alles is inderdaad bij elkaar gevoegd, dus opzich logisch dat het werkt. Alleen zijn we overgegaan op het systeem van UPC, ook al heet het Ziggo. Dus ergens is het ook wel weer vreemd dat het werkt, maar ik ben er blij mee.
Is het al iemand gelukt een tv versterker vergoed te krijgen? Sinds de tv aanpassingen is het signaal te zwak op onze slaapkamer. Vind een beetje scheef dat ik hier zelf kosten voor moet maken.
Hoor graag.
Hoor graag.
Whatever.
Hier ook. Sinds deze maand bij mijn alles in 1 de telefoon en internet opgezegd. Volgens Mijn Ziggo heb je dan het TV basis abbo maar ik zie ook nog gewoon mijn smartcards staan. Volgens de opzeglijn ben ik ook niet omgezet maar houd ik gewoon het oude tv abbo wat bij de alles in 1 al actief is sinds 2010.tiguan schreef op maandag 28 september 2015 @ 19:08:
Ik heb volgens de Ziggo factuur, TV Basis à €18,25 per maand en ik heb daarmee 60 digitale zenders waaronder een hele sloot HD zenders.
Ik heb de CI+ module zelf gekocht, 5 jaar geleden ondertussen. En de Humax heb ik zo'n 2 jaar denk ik.
Mijn boefje is liev!
Bel en probeer het, in principe moet het signaal aan een bepaalde waarde voldoen bij binnenkomst en biedt Ziggo geen garantie verder (is ook niet te doen).
Dit gaat je niet lukken. Er zijn teveel factoren die bepalen hoe sterk of zwak het signaal is in de slaapkamer. Daarbij heet Ziggo een leverplicht voor 2 apparaten. Hierna is de klant zelf verantwoordelijk voor uitbreiding. Een ontvanger in de slaapkamer is niet iets wat onder Ziggo's verantwoording valt. Sterker nog, alle bekabeling, splitters, etc is niet het probleem van Ziggo. Hier is de klant zelf verantwoordelijk. Alleen het AOP en een eventuele bruikleen ontvanger is verantwoording van ze. De tussenliggende infra is voor de klant. Het is ook onmogelijk voor Ziggo om tegen de huidige abonnementsprijzen de tussenliggende infra bij iedere abonnee te installeren.Harmen schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 11:35:
Is het al iemand gelukt een tv versterker vergoed te krijgen? Sinds de tv aanpassingen is het signaal te zwak op onze slaapkamer. Vind een beetje scheef dat ik hier zelf kosten voor moet maken.
Hoor graag.
Verwijderd
Iemand ervaring met Ziggo in Delft? Ik zit zeer sterk te twijfelen tussen KPN en Ziggo.
KPN kan daarentegen maar 50Mbit/s leveren, waar Ziggo 120Mbit/s kan leveren, maar hoor en lees op internet HEEL VEEL slechte verhalen.
Misschien dat iemand mij over de streep kan trekken?
KPN kan daarentegen maar 50Mbit/s leveren, waar Ziggo 120Mbit/s kan leveren, maar hoor en lees op internet HEEL VEEL slechte verhalen.
Misschien dat iemand mij over de streep kan trekken?
Mijn waardes bij een uptime van 5 dagen.
Zijn deze een beetjea acceptabel.
Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR Microreflections
1 Locked QAM256 321000000 Hz 10.3 dBmV 41.3 dB -34 dBc
2 Locked QAM256 305000000 Hz 10.2 dBmV 41.2 dB -31 dBc
3 Locked QAM256 313000000 Hz 10.3 dBmV 41.4 dB -34 dBc
4 Locked QAM256 329000000 Hz 10.1 dBmV 40.9 dB -31 dBc
5 Locked QAM256 337000000 Hz 9.7 dBmV 40.4 dB -31 dBc
6 Locked QAM256 345000000 Hz 9.7 dBmV 40.1 dB -34 dBc
7 Locked QAM256 353000000 Hz 9.7 dBmV 40.3 dB -35 dBc
8 Locked QAM256 361000000 Hz 9.8 dBmV 40.2 dB -32 dBc
Correctables Uncorrectables
19745642 8224
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 46.0 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 45.5 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 45.0 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 45.5 dBmV
Counter
T3 Timeout 6
T4 Timeout 1
Vanmiddag even last gehad van wegvallende WAN verbinding.
Ubee zit direct op AOP met de nieuwe splitter SQ601
Ubee staat in bridge mode.
Zijn deze een beetjea acceptabel.
Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR Microreflections
1 Locked QAM256 321000000 Hz 10.3 dBmV 41.3 dB -34 dBc
2 Locked QAM256 305000000 Hz 10.2 dBmV 41.2 dB -31 dBc
3 Locked QAM256 313000000 Hz 10.3 dBmV 41.4 dB -34 dBc
4 Locked QAM256 329000000 Hz 10.1 dBmV 40.9 dB -31 dBc
5 Locked QAM256 337000000 Hz 9.7 dBmV 40.4 dB -31 dBc
6 Locked QAM256 345000000 Hz 9.7 dBmV 40.1 dB -34 dBc
7 Locked QAM256 353000000 Hz 9.7 dBmV 40.3 dB -35 dBc
8 Locked QAM256 361000000 Hz 9.8 dBmV 40.2 dB -32 dBc
Correctables Uncorrectables
19745642 8224
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 46.0 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 45.5 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 45.0 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 45.5 dBmV
Counter
T3 Timeout 6
T4 Timeout 1
Vanmiddag even last gehad van wegvallende WAN verbinding.
Ubee zit direct op AOP met de nieuwe splitter SQ601
Ubee staat in bridge mode.
Als ik mag antwoorden met een quote een paar pagina's terug:supermm958 schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 16:17:
Mijn waardes bij een uptime van 5 dagen.
Zijn deze een beetjea acceptabel.
Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR Microreflections
1 Locked QAM256 321000000 Hz 10.3 dBmV 41.3 dB -34 dBc
2 Locked QAM256 305000000 Hz 10.2 dBmV 41.2 dB -31 dBc
3 Locked QAM256 313000000 Hz 10.3 dBmV 41.4 dB -34 dBc
4 Locked QAM256 329000000 Hz 10.1 dBmV 40.9 dB -31 dBc
5 Locked QAM256 337000000 Hz 9.7 dBmV 40.4 dB -31 dBc
6 Locked QAM256 345000000 Hz 9.7 dBmV 40.1 dB -34 dBc
7 Locked QAM256 353000000 Hz 9.7 dBmV 40.3 dB -35 dBc
8 Locked QAM256 361000000 Hz 9.8 dBmV 40.2 dB -32 dBc
Correctables Uncorrectables
19745642 8224
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 46.0 dBmV
2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 45.5 dBmV
3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 45.0 dBmV
4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 45.5 dBmV
Counter
T3 Timeout 6
T4 Timeout 1
Vanmiddag even last gehad van wegvallende WAN verbinding.
Ubee zit direct op AOP met de nieuwe splitter SQ601
Ubee staat in bridge mode.
dion_b schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:27:
Belangrijk:
- downstream level moet tussen de +12 en -12 zitten, maar liefst zo dicht mogelijk bij 0dBmV. Alles tussen 1.7 en 4.1dBmV is perfect. Sowieso, als dit fout gaat valt je modem offline, het levert geen packetloss oid.
- downstream SNR moet boven de 34dB zijn. Alles bij jou >38.2dB dus prima.
- upstream level moet onder de 52dBmV zijn. Bij jou alles onder de 46.3dBmV, dus prima. Ook hier offline bij fout.
7360wp | 17*320 OZO | 6* 320 WNW | PVoutput | Loria 6008 | Fujitsu AGYG09LV | Gasloos sinds 10-07-2020
Over knp niet dan?Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 15:24:
Iemand ervaring met Ziggo in Delft? Ik zit zeer sterk te twijfelen tussen KPN en Ziggo.
KPN kan daarentegen maar 50Mbit/s leveren, waar Ziggo 120Mbit/s kan leveren, maar hoor en lees op internet HEEL VEEL slechte verhalen.
Misschien dat iemand mij over de streep kan trekken?
Over Ziggo zijn ook genoeg verhalen te vertellenVerwijderd schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 15:24:
Iemand ervaring met Ziggo in Delft? Ik zit zeer sterk te twijfelen tussen KPN en Ziggo.
KPN kan daarentegen maar 50Mbit/s leveren, waar Ziggo 120Mbit/s kan leveren, maar hoor en lees op internet HEEL VEEL slechte verhalen.
Misschien dat iemand mij over de streep kan trekken?
Maar waarom neem je het niet voor een jaar ?
Daarna kan je altijd kijken wat je dan weer hebt.
Zowel over ziggo en KPN zijn genoeg negatieve verhalen te vinden
2250 WP Zuid PVoutput
Tja lastig bij KPN heb je kans dat je maar een minimale snelheid haalt omdat je ver van de centrale zit. Ze geven op deze site naar zeggen wel een realistisch inzicht tov van vroeger "u betaald voor 40 en haalt in de praktijk 12mbit"Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 15:24:
Iemand ervaring met Ziggo in Delft? Ik zit zeer sterk te twijfelen tussen KPN en Ziggo.
KPN kan daarentegen maar 50Mbit/s leveren, waar Ziggo 120Mbit/s kan leveren, maar hoor en lees op internet HEEL VEEL slechte verhalen.
Misschien dat iemand mij over de streep kan trekken?
https://netco-fpi-info.fourstack.nl/
Maar bij ziggo haal je de snelheid technisch altijd, echter je deelt je verbinding over het coax segment en er zijn wijken waar dat vrij vol is. Je zult begrijpen dat het trager is als het druk is.
Dus aan jou de keuze
KPN belde me pas of ik over wilde stappen naar hun, omdat coax internet altijd traag is savonds;) Ik vroeg of hij wat meet grafieken wilde zien van raspberry pi om aan te tonen dat het niet zo is...
Moet wel toegeven dat KPN, ik ben geen adsl fan qua techniek, met hun combinatie voordeel wel echt scherp in de markt staat als je ook twee mobiele telefoons bij ze afneemt.
Ik had al een tijdje niet op die website gekeken.
Zie net dat ze hier halverwege volgend jaar een upgrade gaan uitvoeren.
Dan 'kan' KPN interessant worden
Zie net dat ze hier halverwege volgend jaar een upgrade gaan uitvoeren.
Dan 'kan' KPN interessant worden
2250 WP Zuid PVoutput
Ja maar adsl blijft voelen als een legacy protocol
Pingtijden zijn vaak 23ms+ en ziggo 12ms+
Geven ze aan welke upgrades ze gaan aanbieden? Ik zou 100 met vdsl2 kunnen krijgen helaas is de afstand nog te groot voor bonding.
Geven ze aan welke upgrades ze gaan aanbieden? Ik zou 100 met vdsl2 kunnen krijgen helaas is de afstand nog te groot voor bonding.
[ Voor 14% gewijzigd door stormfly op 29-09-2015 17:06 ]
Ik zie het volgende staan:
VVDSL
Planning Q2 2016
Betrouwbaarheid
Planning is plus of min één kwartaal (incidenteel kan een adres nog afvallen)
Internet Snelheid 90 Mbit/s
iTV
2 HD
Daarom zei ik ook 'kan' eerst maar eens zien
VVDSL
Planning Q2 2016
Betrouwbaarheid
Planning is plus of min één kwartaal (incidenteel kan een adres nog afvallen)
Internet Snelheid 90 Mbit/s
iTV
2 HD
Daarom zei ik ook 'kan' eerst maar eens zien
2250 WP Zuid PVoutput
Ik zou toch voor Ziggo gaan. Indien goed aangesloten is het gewoon érg stabiel en vanwege de mogelijkheid om je modem te bridgen heb je alle vrijheid in apparatuur. Bij KPN zit je vast aan de Experiabox en dat is niet altijd een feest.
Verwijderd
Zeer goede ervaringen met Ziggo. Modem in bridge laten zetten, je eigen router erachter zetten en je hebt een uiterst betrouwbaar netwerk. Bij KPN zit je vast aan een ExperiaboxVerwijderd schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 15:24:
Iemand ervaring met Ziggo in Delft? Ik zit zeer sterk te twijfelen tussen KPN en Ziggo.
KPN kan daarentegen maar 50Mbit/s leveren, waar Ziggo 120Mbit/s kan leveren, maar hoor en lees op internet HEEL VEEL slechte verhalen.
Misschien dat iemand mij over de streep kan trekken?
Dat is niet helemaal waar, voor alleen internet niet, voor telefonie bij mijn weten nog wel helaas.
http://netwerkje.com/eigen-router
[ Voor 8% gewijzigd door Raven op 29-09-2015 18:09 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
VVDSL (Vectoring) heeft een latency die vergelijkbaar is met kabel: 10-15ms. Dat is dus tegenwoordig wel een stuk verbeterd.stormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 17:03:
Ja maar adsl blijft voelen als een legacy protocolPingtijden zijn vaak 23ms+ en ziggo 12ms+
Geven ze aan welke upgrades ze gaan aanbieden? Ik zou 100 met vdsl2 kunnen krijgen helaas is de afstand nog te groot voor bonding.
Daarnaast kan je bij xDSL vaak ook een eigen modem gebruiken, indien een Experiabox bijvoorbeeld niet bevalt. Al werkt de nieuwe Experiabox v10 tegenwoordig best aardig
Geen idee wat er met Ziggo aan de hand is... maar de T3 errors blijven maar komen met als gevolg een minuut of 2 geen internet, begint steeds vervelender te worden 
Status
System Up Time 0 days 05h:47m:55s
wel frappant dat dit sinds die dns ddos is...Counter
T3 Timeout 6
T4 Timeout 1
[ Voor 33% gewijzigd door ArcticWolf op 29-09-2015 18:16 ]
ff bellen met de klantenservice, of ze je signaal controleren T3 errors zijn lokaal bij jou in huis/kabel/huis dus daar ga je op dit forum geen oplossing voor vindenArcticWolf schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:15:
Geen idee wat er met Ziggo aan de hand is... maar de T3 errors blijven maar komen met als gevolg een minuut of 2 geen internet, begint steeds vervelender te worden
[ Voor 7% gewijzigd door stormfly op 29-09-2015 18:22 ]
Leken vraag: is VVDSL gelijk aan VDSL2 uit de site die ik deelde (100mbit in mijn geval) ?Prolution schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:14:
[...]
VVDSL (Vectoring) heeft een latency die vergelijkbaar is met kabel: 10-15ms. Dat is dus tegenwoordig wel een stuk verbeterd.
ja leuk, maar ik had dit nooit voor die aanvallen. signaal is ook goed en tv heeft geen blokjesstormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:20:
[...]
ff bellen met de klantenservice, of ze je signaal controleren T3 errors zijn lokaal bij jou in huis/kabel/huis dus daar ga je op dit forum geen oplossing voor vinden

en niemand kan mij vertellen WAAROM die T3 errors komen.
overigens nu:
maar goed... zal de klantenservice wel lastigvallen.Counter
T3 Timeout 11
T4 Timeout 1
DOCSIS 101: T1,T2,T3, & T4 Timeout Descriptions. Ruis in de upstream is de meest waarschijnlijke oorzaak, meestal veroorzaakt door een van je buren.
Ik dacht dat ik de grootverbruiker van dit complex washcQd schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:32:
DOCSIS 101: T1,T2,T3, & T4 Timeout Descriptions. Ruis in de upstream is de meest waarschijnlijke oorzaak, meestal veroorzaakt door een van je buren.
blijft maar oplopenCounter
T3 Timeout 14
T4 Timeout 1

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| System Up Time 49 days 04h:33m:28s Correctables Uncorrectables 354 0 Counter T3 Timeout 9 T4 Timeout 6 |
denk dat ik niet klagen mag
404 Signature not found
Indien die check 100Mbit aangeeft onder VDSL2 dan is er sprake van VVDSL geleverd vanuit een straatkast, dit kan je ook zien aan het Distributiepunt wat vermeld staat (bijv. Asd-AAA)stormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:21:
[...]
Leken vraag: is VVDSL gelijk aan VDSL2 uit de site die ik deelde (100mbit in mijn geval) ?
http://volpefirm.com/docsis_timout_descriptions/ haarfijn uitgelegd ;-) leken antwoord: doordat er iets mis gaat op jouw coax segment van jouw modem naar de CMTS (centrale). Daardoor staat het ook helemaal los van de DDOS attack want die werd op de IP core van Ziggo afgevuurd niet op het coax segment.ArcticWolf schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:28:
[...]
ja leuk, maar ik had dit nooit voor die aanvallen. signaal is ook goed en tv heeft geen blokjes![]()
en niemand kan mij vertellen WAAROM die T3 errors komen.
Verwijderd
Dit kan inderdaad maar bij elk probleem dat je hebt gaan ze piepen dat je een eigen router gebruikt en moet je de boel weer verbouwen...Raven schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:09:
[...]
Dat is niet helemaal waar, voor alleen internet niet, voor telefonie bij mijn weten nog wel helaas.
http://netwerkje.com/eigen-router
KPN moet gewoon een competent appraat leveren. Voor mij is het vooralsnog een reden bij ze uit de buurt te blijven.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2015 19:00 ]
ja leuk, maar ik heb al 9 maanden m'n AOP niet aangeraakt en de modem en het AOP zijn met een 75cm (als het niet minder is) kabel verbonden...stormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:57:
[...]
http://volpefirm.com/docsis_timout_descriptions/ haarfijn uitgelegd ;-) leken antwoord: doordat er iets mis gaat op jouw coax segment van jouw modem naar de CMTS (centrale). Daardoor staat het ook helemaal los van de DDOS attack want die werd op de IP core van Ziggo afgevuurd niet op het coax segment.


Je bent goed op de hoogte kan jij aangeven hoe ik aan de naam kan zien of het distributie punt VVDSL is, want dat lijk jij te kunnen zien aan de naamgeving?Prolution schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:54:
[...]
Indien die check 100Mbit aangeeft onder VDSL2 dan is er sprake van VVDSL geleverd vanuit een straatkast, dit kan je ook zien aan het Distributiepunt wat vermeld staat (bijv. Asd-AAA)
Vanwege de privacy post ik niet de centrale namen, maar er zit er een bij die eindigt op -AAW dat is net anders dan -AAA wat jij noemt?
Overigens als er nog een centrale wordt genoemd met een normale wijknaam afkorting erachter is dat waarschijnlijk geen VDSL2/VVDSL centrale maar een reguliere hoofdcentrale van vroeger?
Dan lijkt het toch dat KPN wel echt bezig is de " wijken in te trekken " met hun straatkasten om de snelheden van Ziggo te evenaren (toch nog even een ontopic regel erin
Helder, zoals ook gezegd is deel je een coax segment dus het kan ook door drukte komen. Maar qua tijdslijn kan ik niet anders dan zeggen dat je gelijk kan hebben dat het sinds de DDOS is gekomen, qua tijdstip. Het heeft echter technisch helemaal niets met elkaar te maken en het kan ook geen verband hebben met elkaar.ArcticWolf schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:00:
[...]
ja leuk, maar ik heb al 9 maanden m'n AOP niet aangeraakt en de modem en het AOP zijn met een 75cm (als het niet minder is) kabel verbonden...9 maanden geleden zou ik idd zeggen: fffffff mijn schuld, heb toen alles geupgrade en geen problemen meer gehad, maar nu denk ik van nope niet mijn schuld. En ja het is echt sinds die ddos attack dat ik T3 errors krijg.
ook toevallig geen andere (stoor) zenders in de buurt actief geworden? denk aan GSM, LTE, C2000/P2000, DAB+ ?ArcticWolf schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:00:
[...]
ja leuk, maar ik heb al 9 maanden m'n AOP niet aangeraakt en de modem en het AOP zijn met een 75cm (als het niet minder is) kabel verbonden...9 maanden geleden zou ik idd zeggen: fffffff mijn schuld, heb toen alles geupgrade en geen problemen meer gehad, maar nu denk ik van nope niet mijn schuld. En ja het is echt sinds die ddos attack dat ik T3 errors krijg.
404 Signature not found
Had binnen 4 minuten een medewerker aan de lijn (wow), 5 euro per maand goedkoper uit, nieuwe v1.3 decoder gekregen en nog steeds maandelijks opzegbaarstormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:09:
[...]
Helder, zoals ook gezegd is deel je een coax segment dus het kan ook door drukte komen. Maar qua tijdslijn kan ik niet anders dan zeggen dat je gelijk kan hebben dat het sinds de DDOS is gekomen, qua tijdstip. Het heeft echter technisch helemaal niets met elkaar te maken en het kan ook geen verband hebben met elkaar.

Uh, we hebben het over upstreamproblemen, dus pakweg tussen 24 en 65MHz. GSM zit op 900 en hoger LTE op 800 en hoger, T-DAB verschilt maar ook meerdere honderden MHz. Allemaal niet van toepassing.SMSfreakie schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:23:
[...]
ook toevallig geen andere (stoor) zenders in de buurt actief geworden? denk aan GSM, LTE, C2000/P2000, DAB+ ?
Wat wel van toepassing kan zijn: PLC (Powerline/Homeplug) apparatuur. Dat werkt op 2-85MHz, dus volledig overlappend met DOCSIS upstream, en stroomdraden zijn niet bepaald HF afgeschermd. Als je coax niet goed afgeschermd is - of die van buren die PLC gebruiken - dan kan het instralen met nare resultaten voor je upstream.
Oslik blyat! Oslik!
ohja upstream.. mijn fout,, maar goed Homeplug meuk is het daaraan tegen wel een goede kandidaat....dion_b schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:30:
[...]
Uh, we hebben het over upstreamproblemen, dus pakweg tussen 24 en 65MHz. GSM zit op 900 en hoger LTE op 800 en hoger, T-DAB verschilt maar ook meerdere honderden MHz. Allemaal niet van toepassing.
Wat wel van toepassing kan zijn: PLC (Powerline/Homeplug) apparatuur. Dat werkt op 2-85MHz, dus volledig overlappend met DOCSIS upstream, en stroomdraden zijn niet bepaald HF afgeschermd. Als je coax niet goed afgeschermd is - of die van buren die PLC gebruiken - dan kan het instralen met nare resultaten voor je upstream.
404 Signature not found
Geen ideeSMSfreakie schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:23:
[...]
ook toevallig geen andere (stoor) zenders in de buurt actief geworden? denk aan GSM, LTE, C2000/P2000, DAB+ ?
Ik had gelukkig een nerd aan de lijn (dat scheelt zoveel gezeik) en die zei dat hij voor zover geen fouten kon zien aan de waardes en zag idd wel behoorlijk wat T3 fouten. Maar goed hij heeft m'n modem een factory reset gegeven (heb nu opeens hele andere SNR waardesdion_b schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:30:
[...]
Uh, we hebben het over upstreamproblemen, dus pakweg tussen 24 en 65MHz. GSM zit op 900 en hoger LTE op 800 en hoger, T-DAB verschilt maar ook meerdere honderden MHz. Allemaal niet van toepassing.
Wat wel van toepassing kan zijn: PLC (Powerline/Homeplug) apparatuur. Dat werkt op 2-85MHz, dus volledig overlappend met DOCSIS upstream, en stroomdraden zijn niet bepaald HF afgeschermd. Als je coax niet goed afgeschermd is - of die van buren die PLC gebruiken - dan kan het instralen met nare resultaten voor je upstream.

Heb vanmorgen ook bericht gehad van Webcare , ze vertelde me dat het signaal niet optimaal was en of ik even de kabel tussen versterker en modem wilde omdraaienArcticWolf schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 18:28:
[...]
ja leuk, maar ik had dit nooit voor die aanvallen. signaal is ook goed en tv heeft geen blokjes![]()
en niemand kan mij vertellen WAAROM die T3 errors komen.
overigens nu:
[...]
maar goed... zal de klantenservice wel lastigvallen.

Tot op heden nog geen uncorrectables en T3 maar goed dat kan zo weer veranderen , we houden het in de gaten
Ik heb vandaag besteld. Ben benieuwd welke versie ik krijg! Mijn contract liep nog en had nog 6 maanden 25% korting. Krijg dit gewoon bij het het nieuwe pakket ook, plus hbo 6 maanden gratis! Heb trouwens dit alles via webcare geregeld en niet telefonisch.Trackerfire schreef op dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:25:
[...]
Voormalig Ziggoen je hebt gelijk over het logo.. Ik heb er nu een gekregen met het woordje Horizon
![]()
7401 is idd zonder scart, gelukkig ook al ff niet meer nodig. Ben benieuwd wat je krijgt, welk gebied zit je?
DaveD
LOL!Dancis schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 20:23:
[...]
Heb vanmorgen ook bericht gehad van Webcare , ze vertelde me dat het signaal niet optimaal was en of ik even de kabel tussen versterker en modem wilde omdraaienja echt omdraaien?? Ik die fijne man een plezier gedaan en de modem uitgezet en omgedraaid en toen vertelde hij me dat het signaal op eens wel goed was .
Tot op heden nog geen uncorrectables en T3 maar goed dat kan zo weer veranderen , we houden het in de gaten
Gewoon gevalletje social engineering
Natuurlijk helpt kabel omdraaien an sich nergens voor, maar het zorgt wel dat je aan beide kanten opnieuw de boel vastdraait. Werkt stukken beter dan vragen "Zit de kabel wel goed vast?" waar iedereen steevast - terecht of onterecht - op antwoordt "Tuurlijk!"

Oslik blyat! Oslik!
Ik vind het eigenlijk wel een goeie 
Zo weet je hopelijk dat de aansluitingen goed aangesloten zitten
Zo weet je hopelijk dat de aansluitingen goed aangesloten zitten
2250 WP Zuid PVoutput
Status
System Up Time 0 days 02h:08m:21s
en pas 1 correctable
1x T3 en T4 maar die waren er vanaf minuut 1.... *ff afkloppen.
edit:
Lijkt erop dat ik meteen een IPV6 heb gekregen
System Up Time 0 days 02h:08m:21s
en pas 1 correctable
1x T3 en T4 maar die waren er vanaf minuut 1.... *ff afkloppen.
edit:
Lijkt erop dat ik meteen een IPV6 heb gekregen
[ Voor 18% gewijzigd door ArcticWolf op 29-09-2015 21:57 ]
Welk modem heb je en waar begint je IPv6 adres mee?
Cool:)
Cool:)
blijkbaar toch alleen een lokaal ipv6stormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 22:30:
Welk modem heb je en waar begint je IPv6 adres mee?
Cool:)
fe80::
Ubee 3.12.1
[ Voor 3% gewijzigd door ArcticWolf op 29-09-2015 22:56 ]
Na de ddos aanval hebben we hier ook last van oplopende t3 waardes en WAN connectie drops van enkele seconden.stormfly schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 19:09:
[...]
Helder, zoals ook gezegd is deel je een coax segment dus het kan ook door drukte komen. Maar qua tijdslijn kan ik niet anders dan zeggen dat je gelijk kan hebben dat het sinds de DDOS is gekomen, qua tijdstip. Het heeft echter technisch helemaal niets met elkaar te maken en het kan ook geen verband hebben met elkaar.
Daarvoor altijd een stabiele verbinding.
Heb je hem al helemaal gereset zoals Ziggo voor ArcticWolf heeft gedaan, die is volgens eigen zeggen nu van zijn grote probleem af?
Mijn Cisco 3928 kreeg enkele weken terug een firmware update, ik moest hem toen ook helemaal resetten omdat hij packetloss had, misschien zijn de Ubee ook geüpdatet rond de DDOS datum?
Mijn Cisco 3928 kreeg enkele weken terug een firmware update, ik moest hem toen ook helemaal resetten omdat hij packetloss had, misschien zijn de Ubee ook geüpdatet rond de DDOS datum?
Heb nu een maand de Horizon, en kijk niet heel veel TV. Gisteren echter begon het apparaat eerst te haperen (geen blokjes of strepen maar het beeld stond gewoon even stil) om vervolgens vast te lopen (geen beeld meer/geen HDMI sync). Uit/aan en begint weer van voren af aan. Doet het even goed, begint te haperen na 10 minuten en loopt vast. Dit op meerdere kanalen.
Ik geef graag mijn vergissingen toe, en ik denk dat ik er hier eentje te pakken heb..ik heb nu al een schurfthekel aan die Horizon.
Signaalwaardes die de Horizon aangeeft zijn verder uitstekend/goed. Verder ook geen blokken of strepen of puur verlies van beeld.
Ik geef graag mijn vergissingen toe, en ik denk dat ik er hier eentje te pakken heb..ik heb nu al een schurfthekel aan die Horizon.
Signaalwaardes die de Horizon aangeeft zijn verder uitstekend/goed. Verder ook geen blokken of strepen of puur verlies van beeld.
Dan is er alsnog iets mis met je signaal. Dit zul je op de Horizon box echter niet terug zien aan de statusbalken. Het is een bekend fenomeen van ergens toch een signaal lek in de installatie hebben.Exorcist schreef op woensdag 30 september 2015 @ 08:19:
Heb nu een maand de Horizon, en kijk niet heel veel TV. Gisteren echter begon het apparaat eerst te haperen (geen blokjes of strepen maar het beeld stond gewoon even stil) om vervolgens vast te lopen (geen beeld meer/geen HDMI sync). Uit/aan en begint weer van voren af aan. Doet het even goed, begint te haperen na 10 minuten en loopt vast. Dit op meerdere kanalen.
Ik geef graag mijn vergissingen toe, en ik denk dat ik er hier eentje te pakken heb..ik heb nu al een schurfthekel aan die Horizon.
Signaalwaardes die de Horizon aangeeft zijn verder uitstekend/goed. Verder ook geen blokken of strepen of puur verlies van beeld.
Verwijderd
Jullie zijn toppers! Dank allen voor de reacties, ik ben vanaf 10 oktober ook Ziggo klant!
Tis echt bizar, maar heb geen extra T3 errors erbij gekregen en maar 1 correctablesupermm958 schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 23:46:
[...]
Na de ddos aanval hebben we hier ook last van oplopende t3 waardes en WAN connectie drops van enkele seconden.
Daarvoor altijd een stabiele verbinding.
Snelheid was gisteren wat laag na de reset... maar nu weer dik in orde:

Meer mensen hier ook last van de opennic servers?
Ik heb ze de router uitgeknikkerd (cisco) maar ik blijf zo'n doorverwijzingspagina naar tier2 ipadressen houden.
Ik heb ze de router uitgeknikkerd (cisco) maar ik blijf zo'n doorverwijzingspagina naar tier2 ipadressen houden.
ik zie ik zie wat jij niet ziet
Dan zal je ze waarschijnlijk ook nog op je devices, waar je die page ziet, hebben ingesteld of je moet even de router herstarten en dan je randapparatuur. Of je forceert een DHCP renew op je randapparatuur, ben nooit naar opennic gegaan mij te onbetrouwbaar met uptime.
Gebruik zelf al jaren OpenDNS (op de router) met alle tevredenheid, nooit problemen mee gehad
[ Voor 8% gewijzigd door tcviper op 30-09-2015 12:45 ]
PSN: tcviper | Steam: Viper | TechConnect - MikeRedfields
Weer feest vandaag de hele plaats geen TV / Radio en Internet >.<
Toch vreemd dat ik nu al sinds 19:30 de TV aan heb zonder problemen. Zonder aan de kabels te zijn gekomen. Maar het zal wel; als het ding het vaker gaat doen dan weet ik het ook niet meer en schakel ik Ziggo in.MediaZoo schreef op woensdag 30 september 2015 @ 08:22:
[...]
Dan is er alsnog iets mis met je signaal. Dit zul je op de Horizon box echter niet terug zien aan de statusbalken. Het is een bekend fenomeen van ergens toch een signaal lek in de installatie hebben.
Iemand enig idee waar ik de dns settings van mijn nieuwe technicolor modem kan vinden?
Naar wat ik heb horen zeggen kan je die niet wijzigen in de technicolor.
Niet. Zit niet meer in de Technicolor.psvunited schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 11:38:
Iemand enig idee waar ik de dns settings van mijn nieuwe technicolor modem kan vinden?
Wat je kan proberen is gaan naar Opties > Uitgebreide Instellingen. Ga dan naar hdmi-uitvoer en forceer deze op rgb. Daarnaast zet je de HDMI-resolutie vast op 1080p.Exorcist schreef op woensdag 30 september 2015 @ 21:42:
[...]
Toch vreemd dat ik nu al sinds 19:30 de TV aan heb zonder problemen. Zonder aan de kabels te zijn gekomen. Maar het zal wel; als het ding het vaker gaat doen dan weet ik het ook niet meer en schakel ik Ziggo in.
Dus bij deze router wordt je geforceerd om de DNS servers van ziggo te gebruiken? Of kan/wil Ziggo dat op afstand doen?
Je kan natuurlijk altijd gewoon op alle machines handmatig de gewenste DNS servers invullen. Heb ik hier ook gedaan.psvunited schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 13:09:
[...]
Dus bij deze router wordt je geforceerd om de DNS servers van ziggo te gebruiken? Of kan/wil Ziggo dat op afstand doen?
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Of een dhcp sever aansteken op je NAS of op een Raspberry pi ;-) en de dhcp server op de Technicolor uitzetten, kan dat DCHP=off ?
Ja dat zou inderdaad nog kunnen. Heb toevallig nog een Pi liggen hier.
Dat gaat me alleen wel iets té ver, dan maar op de apparaten een statisch DNS invullen.
Dat gaat me alleen wel iets té ver, dan maar op de apparaten een statisch DNS invullen.
Pfff, wilde eerst de Technicolor maar ben nu blij dat ik nog de Cisco heb. Wat een armoe en achteruitgang.
Vast en zeker de UPC invloed. Helaas, UPC heeft het niet beter gemaakt.....
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 9800X3D |TR Phantom Spirit 120 SE | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift
De Technicolor werd juist eerst in Ziggo gebied uitgedeeld. Dus puur onzin wat je verkondigt. Maar ja, het is zo leuk om ongefundeerde populistische onzin te roepen. Of kan je het onderbouwen?Help!!!! schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:13:
[...]
Pfff, wilde eerst de Technicolor maar ben nu blij dat ik nog de Cisco heb. Wat een armoe en achteruitgang.
Vast en zeker de UPC invloed. Helaas, UPC heeft het niet beter gemaakt.....
Ik ben juist wel blij met de Technicolor. Meer kanalen, beter draadloos bereik... En die DNS? Die heb ik gewoon lokaal op alle apparaten zelf ingevuld. We zijn hier op tweakers.net, niet op fok.nl...
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Dit is gewoon raar....
Dit was nog opgelopen na 70+ T3 errors (ca. 30 dagen uptime)
en had een paar disconnects per dag

En toen Ziggo gebeld en die zei van o dit is niet goed, we doen even een factory reset en sindsdien geen hiccups en ook bijna geen correctables/uncorrectables.
System Up Time 2 days 00h:04m:55s

Dat een modem factory reset zoveel verschil oplevert
Dit was nog opgelopen na 70+ T3 errors (ca. 30 dagen uptime)


En toen Ziggo gebeld en die zei van o dit is niet goed, we doen even een factory reset en sindsdien geen hiccups en ook bijna geen correctables/uncorrectables.
System Up Time 2 days 00h:04m:55s

Dat een modem factory reset zoveel verschil oplevert

Waarom raar? Als je goed kijkt ben je als gevolg van die reset van het setje downstreams op 242, 250, 258, 266, 274, 282, 290 en 298 MHz terecht gekomen op het setje downstreams op 178, 186, 194, 202, 210, 218, 226 en 234 MHz. Ook is de volgorde van upstreams verandert. Kennelijk heeft dat een gunstig effect op het upstream en downstream verkeer naar en van de CMTS waardoor nu wel de DOCSIS management messages aankomen bij de CMTS en de responses van de CMTS ontvangen worden zodat er geen reconnect pogingen meer nodig zijn omdat er minder T3 en T4 timeouts optreden.ArcticWolf schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:25:
Dit is gewoon raar....
...
Dat een modem factory reset zoveel verschil oplevert
True, maar waarom gebeurt dat niet automatisch? En niet tijdens een simpele modem reset?ArChie schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:41:
[...]
Waarom raar? Als je goed kijkt ben je als gevolg van die reset van het setje downstreams op 242, 250, 258, 266, 274, 282, 290 en 298 MHz terecht gekomen op het setje downstreams op 178, 186, 194, 202, 210, 218, 226 en 234 MHz. Ook is de volgorde van upstreams verandert. Kennelijk heeft dat een gunstig effect op het upstream en downstream verkeer naar en van de CMTS waardoor nu wel de DOCSIS management messages aankomen bij de CMTS en de responses van de CMTS ontvangen worden zodat er geen reconnect pogingen meer nodig zijn omdat er minder T3 en T4 timeouts optreden.
Alsjeblieft zeg. De Technicolor werd uitgerold toen UPC deal rond was.TFHfony schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:19:
[...]
De Technicolor werd juist eerst in Ziggo gebied uitgedeeld. Dus puur onzin wat je verkondigt. Maar ja, het is zo leuk om ongefundeerde populistische onzin te roepen. Of kan je het onderbouwen?
Ik ben juist wel blij met de Technicolor. Meer kanalen, beter draadloos bereik... En die DNS? Die heb ik gewoon lokaal op alle apparaten zelf ingevuld. We zijn hier op tweakers.net, niet op fok.nl...
En los vd tecnicolor vind ik het er niet beter op geworden en daar sta ik niet alleen in.
Ik denk ook niet dat ik zou moeten verwachten van een nieuwer modem dat deze minder kanalen en nog slechter draadloos bereik zou hebben.
Raar argument hoor dat van dat we hier op tweakers zitten. Omdat ik hier zit en weet hoe je het lokaal moet doen moet ik daar maar blij mee zijn terwijl ik toen ik ook al op tweakers zat het wel in één keer kon regelen.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 9800X3D |TR Phantom Spirit 120 SE | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift
In feite moet dat ook automatisch gebeuren aangezien daar nu juist die reconnect pogingen als gevolg van T3/T4 timeouts voor zijn. Het probleem is echter dat de CMTS uiteindelijk zal bepalen welke streams het modem mag gebruiken omdat niet alleen jouw modem gebruik maakt van die frequenties, maar er nog zo'n 400 tot 1000 andere modems die de frequenties moeten delen.ArcticWolf schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:43:
True, maar waarom gebeurt dat niet automatisch? En niet tijdens een simpele modem reset?
Ok... maar waarom krijg ik dan wel nieuwe kanalen bij een factory reset?ArChie schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:49:
[...]
In feite moet dat ook automatisch gebeuren aangezien daar nu juist die reconnect pogingen als gevolg van T3/T4 timeouts voor zijn. Het probleem is echter dat de CMTS uiteindelijk zal bepalen welke streams het modem mag gebruiken omdat niet alleen jouw modem gebruik maakt van die frequenties, maar er nog zo'n 400 tot 1000 andere modems die de frequenties moeten delen.
Er komt niets bij, Ziggo heeft in ieder coax segment 16 Internet downstreams in gebruik. Dit keer ben je toevallig op het eerste setje van 8 downstreams terecht gekomen i.p.v. het tweede setje.ArcticWolf schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:51:
[...]
Ok... maar waarom krijg ik dan wel nieuwe kanalen bij een factory reset?
Je geeft geen antwoord op m'n vraag....ArChie schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:54:
[...]
Er komt niets bij, Ziggo heeft in ieder coax segment 16 Internet downstreams in gebruik. Dit keer ben je toevallig op het eerste setje van 8 downstreams terecht gekomen i.p.v. het tweede setje.
Waarom gebeurt dit niet automatisch of tijdens een modem reset maar wel tijdens een modem factory reset? DIe logica gaat niet op....
Nogmaals, de CMTS verdeelt de modems over de beschikbare capaciteit tijdens de registratie van het modem. Dit keer vond de CMTS zo te zien dat het qua load balancing handiger was om jouw modem het andere setje van downstream frequenties te laten gebruiken.ArcticWolf schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:55:
Je geeft geen antwoord op m'n vraag....
Waarom gebeurt dit niet automatisch of tijdens een modem reset maar wel tijdens een modem factory reset? DIe logica gaat niet op....
Hier beginnen ze weer langzaam op te lopen.....ArcticWolf schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 19:25:
Dit is gewoon raar....
Dit was nog opgelopen na 70+ T3 errors (ca. 30 dagen uptime)en had een paar disconnects per dag
[afbeelding]
En toen Ziggo gebeld en die zei van o dit is niet goed, we doen even een factory reset en sindsdien geen hiccups en ook bijna geen correctables/uncorrectables.
System Up Time 2 days 00h:04m:55s
[afbeelding]
Dat een modem factory reset zoveel verschil oplevert
10 T3 en 1636 uncorrectables in 2 dagen uptime. Het is nog niet schrikbarend maar ze komen langzaam maar zeker weer
Ook de factory reset gehad dan?Dancis schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 21:23:
[...]
Hier beginnen ze weer langzaam op te lopen.....
10 T3 en 1636 uncorrectables in 2 dagen uptime. Het is nog niet schrikbarend maar ze komen langzaam maar zeker weer
yeps, ook gehad
[ Voor 57% gewijzigd door Dancis op 01-10-2015 21:39 ]
Ik krijg door het hele huis klachten dat het internet niet lekker loopt thuis. (Zoonlief via Xbox en andere zoon wordt er steeds uitgegeooid met connectie fouten bij Minecraft)
Ik heb een router (Netgear) achter een gebridgde Ubee staan, Alles is bedraad.
Ik weet echt niet of dit fatsoenlijke waarden zijn:
Wil er iemand eens naar kijken en beoordelen?
Een ping www.nu.nl -t levert de volgende resultaten :
Ik heb een router (Netgear) achter een gebridgde Ubee staan, Alles is bedraad.
Ik weet echt niet of dit fatsoenlijke waarden zijn:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| Downstream Bonded Channels Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR Microreflections 1 Locked QAM256 186000000 Hz -1.3 dBmV 39.4 dB -32 dBc 2 Locked QAM256 178000000 Hz -0.8 dBmV 38.6 dB -31 dBc 3 Locked QAM256 194000000 Hz -1.9 dBmV 39.4 dB -34 dBc 4 Locked QAM256 202000000 Hz -2.1 dBmV 39.4 dB -31 dBc 5 Locked QAM256 210000000 Hz -0.1 dBmV 39.4 dB -30 dBc 6 Locked QAM256 218000000 Hz -0.3 dBmV 39.9 dB -33 dBc 7 Locked QAM256 226000000 Hz -0.5 dBmV 40.8 dB -34 dBc 8 Locked QAM256 234000000 Hz -0.9 dBmV 40.3 dB -32 dBc Correctables Uncorrectables 65040 2686 Upstream Bonded Channels Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power 1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 39.5 dBmV 2 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 40.2 dBmV 3 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 39.5 dBmV 4 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 40.5 dBmV Counter T3 Timeout 10 T4 Timeout 0 |
Wil er iemand eens naar kijken en beoordelen?
Een ping www.nu.nl -t levert de volgende resultaten :
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
| Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=19ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=13ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=10ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=21ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=16ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=10ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=10ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=22ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=14ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=7ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=13ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=34ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=21ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=9ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=15ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=16ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=14ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=21ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=20ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=14ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=13ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=10ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=14ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=22ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=10ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=14ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=13ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=14ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=16ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=10ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=13ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=23ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=13ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=11ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=15ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=15ms TTL=248 Reply from 62.69.175.130: bytes=32 time=12ms TTL=248 |
Vervang eens de kabel tussen netgear enn ubee?
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
In de Ubee waarden en de pings zie ik (nog) geen verschil maar ik kijk het even een dag of wat aan,
Dit topic is gesloten.