[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[stormfly]

ArcticWolf schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 13:39:
En gelijk de FM-banden eruit, 100Mbit upload ftw

Ja waarom niet ;-) en niet te vergeten alle HD zenders naar 12Mbit Constant bitrate

Och man wat zou dat coax net opleven als ze die stappen eens namen

[ArcticWolf]

Eerst maar even een DAB+ naar FM converter bedenken/maken en verkopen *ff patenteren*

[XallaX]

Laat ze inderdaad de upload maar eens fixen 300/300 lijkt me een goede start.
Daarnaast even stoppen met de nationale oplichting, we betalen voor HD en krijgen het al jaren niet bij Ziggo.

[hardware-lover]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 12:55:
Ziggo gaat beginnen met het uitschakelen van SD-kanalen die bij het kabelbedrijf ook in HD worden aangeboden. De eerste SD-kanalen worden op 1 maart 2017 uitgeschakeld.

Bron: TotaalTV

Dit dus : hardware-lover in "[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9"

[alwaysleft]

Eindelijk eens een goede dame aan de lijn bij Ziggo voor ouders.

Ze gingen mee met de NLE, 6 keer 18,70 en dan 45 euro keer 6.


Gemiddeld dus zo een 32 euro, maar wel blijven bij Ziggo.


Netjes

[krakendmodem]

Welk pakket is dat? 40/4 of 150/15?

[alwaysleft]

krakendmodem schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 17:04:
Welk pakket is dat? 40/4 of 150/15?

40/4 meer dan genoeg voor ouders Downloaden nooit iets

[krakendmodem]

Ah, Oké. Zelfde hiero, alleen ligt hier geen kabel. Dus een 20/2. Maar dat is gewoon 50/10.

[ge-flopt]

Iemand ook issues met Netflix en ondemand op de horizon box? Krijgen een error 8015. Als oplossing geeft ziggo geld terug voor een chromecast.

[ArcticWolf]

XallaX schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 15:02:
Laat ze inderdaad de upload maar eens fixen 300/300 lijkt me een goede start.
Daarnaast even stoppen met de nationale oplichting, we betalen voor HD en krijgen het al jaren niet bij Ziggo.

Ja dat kan pas als de FM band weg is van de kabel...

[Bullet NL]

ge-flopt schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 20:08:
Iemand ook issues met Netflix en ondemand op de horizon box? Krijgen een error 8015. Als oplossing geeft ziggo geld terug voor een chromecast.

Hier niet, werkt gewoon op een 7401

[Verwijderd]

Oh yes, horizon/ziggo go app heeft weer chromecast support bij alles van hbo. Thank god.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2017 21:03 ]

[UltraSub]

Als je movies & series xl hebt, zou je dan die hbo zenders moeten hebben

[Joni]

Nee, alleen (een deel van?) de HBO content via de on-demand dienst. De HBO zenders zijn in Nederland niet meer beschikbaar.

[UltraSub]

Joni schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 21:24:
Nee, alleen (een deel van?) de HBO content via de on-demand dienst. De HBO zenders zijn in Nederland niet meer beschikbaar.

Ow. Dus daar zou ik die Horizon voor uit de doos moeten halen. Hmm. Jammer.

[Joni]

Niet per se, de on-demand dienst is ook via een pc of mobile device beschikbaar.

[Verwijderd]

Ik kijk hbo series nu van de ipad via de chromecast weer op tv, volgens mij is alles van hbo er (series, films geen idee).

Paar weken was chromecast support weg, kennelijk voor zover ik het begrijp van ziggo webcare door een rechtenprobleem. Maar mooi op tijd opgelost voor het nieuwe seizoen van game of thrones.

De hbo zenders zijn inderdaad weg, maar dit on demand vind ik fijner. Er is ook veel meer dan er was toen de zenders nog online waren. Sopranos en wat al niet meer, top.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2017 22:47 ]

[MdO82]

En je kan zelf bepalen wanneer je het kijkt.
Oké je kon het opnemen maar toch

[DJKroon]

Weet iemand hoe je aan een vervangende smartcard kan komen?

Ik heb gelezen dat je deze alleen nog maar mag huren (echt idioot gewoon, maar dat terzijde).

Ik heb regelmatig op mijn samsung tv dat ik lekker tv zit te kijken en dat me zender ineens gecodeerd is!
Hier wordt ik zodanig chago van omdat normaal tv kijken niet echt mogelijk is (en vrouwlief klaagt steen en been).
Via het CI menu van de tv staat er dat ik met de smartcard VT (Voorwaardelijke toegang) heb.

Ik heb de tip en tricks van de ziggo site al geprobeerd maar zonder succes incl tv terug gezet naar fabriekinstellingen, maar ook dat gaf geen gewenst resultaat

Zijn er mensen met ervaringen op dat gebied?
Hoe kan ik me smartcard controleren?

Ik heb een 2e smartcard liggen en die werkt probleemloos waardoor ik vermoed dat smartcard 1 slecht/op is.
Helaas moet die terug de humax irhd 5200c in omdat vrouwlief veel opneemt, bij het wisselen gaf de humax problemen, dus oorzaak lijkt mij gevonden, maar misschien zie ik iets over het hoofd?

[DeFeCt]

Brad Pitt schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 22:59:
[...]

Regio aanpassen did the trick

Hier ook, bedankt! Wel suf dat Ziggo Webcare hier kennelijk niet van op de hoogte is...

[hardware-lover]

DJKroon schreef op vrijdag 3 februari 2017 @ 23:38:
Weet iemand hoe je aan een vervangende smartcard kan komen?

[knip]

https://community.ziggo.n...rtcards-15040/index1.html

Beschadigde/gestolen smartcards worden nog steeds vervangen door Ziggo. Op naar de klantenservice.

[DJKroon]

hardware-lover schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 05:45:
[...]

https://community.ziggo.n...rtcards-15040/index1.html

Beschadigde/gestolen smartcards worden nog steeds vervangen door Ziggo. Op naar de klantenservice.

Oef dat stelt me wel gerust.
Ik had een onderbuik gevoel dat ze voor 2 euro per maand een nieuwe aan willen smeren.
Ik heb ziggo gisteravond een mail gestuurd met het probleem (wil je ze na 5/6 jaar is 1x bellen, zijn ze dicht natuurlijk )
Hopelijk krijg ik vandaag of maandag een reactie.

Bedankt voor je reactie

[Martinusz]

Iemand een tip?
Ik heb nog steeds (terugkerend) probleem met bepaalde kids zenders (Nick jr, Disney etc.), wat betekent af en toe strepen/blokjes in beeld en schel geluid uit mijn boxen.

Nu zit er op mijn AOP een splitter Technetix PTS-02KK (direct erop) en dan 5 meter coax naar horizon box. Splitter heeft kabelkeur, maar wellicht toch niet goed??

Nu aan het testen zonder splitter, maar het kan nogal eens random zijn die ruis, sommige dagen lijkt het erger dan andere dagen.

Misschien ook 4G probleem, deze maar bestellen??

[ Voor 12% gewijzigd door Martinusz op 04-02-2017 11:43 ]

[stormfly]

Vooral als eerste alle connectoren goed controleren en kijken of de kernen goed vast zitten. Vooral de horizon heeft snel last van slechte bekabeling en gaat dan traag zappen. Aldus info in dit topic

[Jerrythafast]

martinusz schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:40:
Iemand een tip?
Ik heb nog steeds (terugkerend) probleem met bepaalde kids zenders (Nick jr, Disney etc.), wat betekent af en toe strepen/blokjes in beeld en schel geluid uit mijn boxen.

Nu zit er op mijn AOP een splitter Technetix PTS-02KK (direct erop) en dan 5 meter coax naar horizon box. Splitter heeft kabelkeur, maar wellicht toch niet goed??

Nu aan het testen zonder splitter, maar het kan nogal eens random zijn die ruis, sommige dagen lijkt het erger dan andere dagen.

Misschien ook 4G probleem, deze maar bestellen??

Splitter is goed, die wordt door Ziggo zelf geleverd. Ik zou het eerst zoeken in de kabel/connectoren. En anders in het type AOP als dat al een oudje is.

[Martinusz]

stormfly schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:59:
Vooral als eerste alle connectoren goed controleren en kijken of de kernen goed vast zitten. Vooral de horizon heeft snel last van slechte bekabeling en gaat dan traag zappen. Aldus info in dit topic

Kabel met voorgemonteerde connectoren 2 weken geleden aangeschaft, die zou het probleem niet mogen zijn:
https://www.coaxkabelwink...chmann-koka-9ts-radio-tv/

AOP is een SQ601 ? Door ziggo geïnstalleerd bij ontvangst horizon box.

Edit: mijn horizon werkt overigens zelf prima, snel zappen, menu, tvgids, Netflix. Het is puur op die paar zenders waar het probleem zit. Kanaal 300-306

[ Voor 11% gewijzigd door Martinusz op 04-02-2017 12:18 ]

[Verwijderd]

martinusz schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:40:
Iemand een tip?
Ik heb nog steeds (terugkerend) probleem met bepaalde kids zenders (Nick jr, Disney etc.), wat betekent af en toe strepen/blokjes in beeld en schel geluid uit mijn boxen.


Misschien ook 4G probleem,

De zenders die je noemt zitten zo te zien op 818Mhz. Lijkt mij idd een probleem met 4G storingen op die frequentie. Vanaf de AOP zorgen voor goed afgeschermde kabes en splitter/versterkers

[Martinusz]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 12:46:
[...]


De zenders die je noemt zitten zo te zien op 818Mhz. Lijkt mij idd een probleem met 4G storingen op die frequentie. Vanaf de AOP zorgen voor goed afgeschermde kabes en splitter/versterkers

Coax is al de juiste, misschien toch die hirschmann splitter nemen, daar staat specifiek bij 4G afgeschermd.

Kan slechtere kabel op output 2 van de splitter zorgen voor problemen op output 1?

[Verwijderd]

martinusz schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:09:
[...]

Coax is al de juiste, misschien toch die hirschmann splitter nemen, daar staat specifiek bij 4G afgeschermd.

Kan slechtere kabel op output 2 van de splitter zorgen voor problemen op output 1?

Zou in ieder geval wel gaan voor 4G geschikte kabels/splitters/versterkers.

Per saldo is alles net zo sterk als de zwakste schakel in de keten

[Martinusz]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:13:
[...]


Zou in ieder geval wel gaan voor 4G geschikte kabels/splitters/versterkers.

Per saldo is alles net zo sterk als de zwakste schakel in de keten

Probleem is de kabel naar boven is 20 meter en niet eventjes te vervangen
Vandaar mijn vraag of kabel 2 invloed kan hebben op kabel 1?

De kabel 1 naar horizon is net nieuw en tegen 4G, ik kan hier die splitter tegen 4g nog voor zetten, maar die kabel 2 wordt een probleem om even te vervangen. Maarja als dat de enige oplossing is?

Volgens webcare heeft kabel 2 dus invloed op de rest:

Heeft met (simpel gezegd) weerstand te maken. Je krijgt maar 1 kabel van ons aangeleverd. Zoals gezegd, dit signaal is zo sterk dat je 10 meter zowieso kunt overbruggen. De coaxkabel welke je hierop aansluit verzwakt het signaal door de weerstand van de coaxkabel. Ondanks dat de kabel gesplitst wordt, en je enerzijds 5 meter hebt, anderzijds 20 meter, de weerstand (van koper is dit 0,0175 ohm per meter) zorgt voor verlies (ook de splitter zelf) en daarom moet je de lengtes bij elkaar optellen. Horen graag of je zonder de splitter nog steeds uitval ervaart, als dit zo is dan kunnen we een monteur langs laten komen om de situatie te komen bekijken. Dit is dan wel op basis van ongelijk. Ziggo is verantwoordelijk tot de hoofdaansluiting. Alles wat daarna komt, moet je zelf voor zorgen. Mocht het hier aan liggen, dan wordt er 40 euro voorrijkosten in rekening gebracht. Probleem wordt dan wel opgelost. Groet, Jelle

heeft Jelle gelijk?

[Verwijderd]

Tja, of Jelle gelijk heeft durf ik zo 1,2,3, niet te zeggen. 20 meter is wel een eind en dan verlies je best wat sterkte. Had niet begrepen of je ee retourgeschikte versterker erbij hebt. Je zou anders die optie eens moeten bekijken.

https://www.kabeldirect.n...L3rpsi79tECFdIV0wod1P8NxQ

Misschien ook eens kijken wat er gebeurd als je die 20 meter lange kabel rechtstreeks aansluit. Zonder alles er tussen/erbij. Kwestie van uitsluiten

[Martinusz]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:46:
Tja, of Jelle gelijk heeft durf ik zo 1,2,3, niet te zeggen. 20 meter is wel een eind en dan verlies je best wat sterkte. Had niet begrepen of je ee retourgeschikte versterker erbij hebt. Je zou anders die optie eens moeten bekijken.

https://www.kabeldirect.n...L3rpsi79tECFdIV0wod1P8NxQ

Misschien ook eens kijken wat er gebeurd als je die 20 meter lange kabel rechtstreeks aansluit. Zonder alles er tussen/erbij. Kwestie van uitsluiten

Ik heb tussen de 20 meter kabel nog een versterker zitten, weet zo even niet welke, wel van Hirshmann ieder geval.

Boven ook ruis, maar dat vind ik begrijpelijker dan beneden. Al is het boven ook alleen op kanaal 300-306 en verder nergens.

Heb zojuist alles ff eruit gehaald en opnieuw aangesloten, nu nog geen ruis gezien, ff kijken of dat zo blijft, meestal komt het toch weer terug.

[Verwijderd]

martinusz schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:50:
[...]

Ik heb tussen de 20 meter kabel nog een versterker zitten, weet zo even niet welke, wel van Hirshmann ieder geval.

Boven ook ruis, maar dat vind ik begrijpelijker dan beneden. Al is het boven ook alleen op kanaal 300-306 en verder nergens.

Heb zojuist alles ff eruit gehaald en opnieuw aangesloten, nu nog geen ruis gezien, ff kijken of dat zo blijft, meestal komt het toch weer terug.

Ik heb altijd vernomen dat een versterker ergens tussen zetten niet echt goed is. In principe moet die aan het begin van de keten zitten..


Maar het is en blijft een kwestie van testen en uitsluiten.

[MediaZoo]

stormfly schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 11:59:
Vooral als eerste alle connectoren goed controleren en kijken of de kernen goed vast zitten. Vooral de horizon heeft snel last van slechte bekabeling en gaat dan traag zappen. Aldus info in dit topic

Bij KOKWI/KOSWI 4/5 connectoren kun je dat niet controleren. Daar zit de kern geklemd in de connector en daar kun je niet bij. Daarbij werkt het of niet bij die connectoren een beetje contact is er niet bij.

martinusz schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 13:09:
[...]

Coax is al de juiste, misschien toch die hirschmann splitter nemen, daar staat specifiek bij 4G afgeschermd.

Kan slechtere kabel op output 2 van de splitter zorgen voor problemen op output 1?

Ja kabel 2 kan kabel 1 nadelig beïnvloeden. Interferentie van kabel 2 kan zelfs op kabel 1 te zien zijn. Dit is wat veel mensen over het hoofd zien. Een goede installatie is van begin tot einde in orde en niet naar slechts die ene ontvanger.

Heeft met (simpel gezegd) weerstand te maken. Je krijgt maar 1 kabel van ons aangeleverd. Zoals gezegd, dit signaal is zo sterk dat je 10 meter zowieso kunt overbruggen. De coaxkabel welke je hierop aansluit verzwakt het signaal door de weerstand van de coaxkabel. Ondanks dat de kabel gesplitst wordt, en je enerzijds 5 meter hebt, anderzijds 20 meter, de weerstand (van koper is dit 0,0175 ohm per meter) zorgt voor verlies (ook de splitter zelf) en daarom moet je de lengtes bij elkaar optellen. Horen graag of je zonder de splitter nog steeds uitval ervaart, als dit zo is dan kunnen we een monteur langs laten komen om de situatie te komen bekijken. Dit is dan wel op basis van ongelijk. Ziggo is verantwoordelijk tot de hoofdaansluiting. Alles wat daarna komt, moet je zelf voor zorgen. Mocht het hier aan liggen, dan wordt er 40 euro voorrijkosten in rekening gebracht. Probleem wordt dan wel opgelost. Groet, Jelle

Iemand die over ohm per meter begint neem ik direct niet meer serieus. Ja de kabel moet 75Ohm zijn. Maar voor je signaal meet je daar niet op.

Daarbij moet je kabels niet bij elkaar optellen. Signaal is in dB's en per meter kabel heb je x dB verlies. Per splitter uitgang heb je verlies. En het verlies bereken je per uit einde van de kabel door alle het verlies van begin tot einde op te tellen. Aftakkingen tellen niet mee in dat geval. Het verlies van signaal op kabel één heeft geen invloed op de signaal sterkte op kabel twee. Daarbij hebben reflecties etc wel weer invloed op andere kabels, maar dit is van invloed op de doorgangsdemping tussen 2 uitgangen van een versterker/splitter en het niet goed op orde hebben van de eind weerstand aan het einde van de kabel.

Daarbij heb je op 20 meter kabel de volgende verliezen:

C9 1,8 dB op 240Mhz of 3,6 dB op 800Mhz
C12 2,4 dB op 240Mhz of 4,8 dB op 800Mhz
C18 3,6 dB op 240Mhz of 7,2 dB op 800Mhz

Het is dus type kabel afhankelijk hoeveel signaal verlies er is. Om het type kabel te bepalen kun je op de kabel zelf kijken naar het type. RG58/59 geeft vaak ellende. RG6/6U volstaat. Op grijze installatie kabel staat vaak op de opdrukt coax 12. Bij twijfel, vervangen voor kabel waarvan je zeker weet dat het het juiste type is.

[Martinusz]

MediaZoo schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 14:51:
[...]


Bij KOKWI/KOSWI 4/5 connectoren kun je dat niet controleren. Daar zit de kern geklemd in de connector en daar kun je niet bij. Daarbij werkt het of niet bij die connectoren een beetje contact is er niet bij.


[...]


Ja kabel 2 kan kabel 1 nadelig beïnvloeden. Interferentie van kabel 2 kan zelfs op kabel 1 te zien zijn. Dit is wat veel mensen over het hoofd zien. Een goede installatie is van begin tot einde in orde en niet naar slechts die ene ontvanger.


[...]


Iemand die over ohm per meter begint neem ik direct niet meer serieus. Ja de kabel moet 75Ohm zijn. Maar voor je signaal meet je daar niet op.

Daarbij moet je kabels niet bij elkaar optellen. Signaal is in dB's en per meter kabel heb je x dB verlies. Per splitter uitgang heb je verlies. En het verlies bereken je per uit einde van de kabel door alle het verlies van begin tot einde op te tellen. Aftakkingen tellen niet mee in dat geval. Het verlies van signaal op kabel één heeft geen invloed op de signaal sterkte op kabel twee. Daarbij hebben reflecties etc wel weer invloed op andere kabels, maar dit is van invloed op de doorgangsdemping tussen 2 uitgangen van een versterker/splitter en het niet goed op orde hebben van de eind weerstand aan het einde van de kabel.

Daarbij heb je op 20 meter kabel de volgende verliezen:

C9 1,8 dB op 240Mhz of 3,6 dB op 800Mhz
C12 2,4 dB op 240Mhz of 4,8 dB op 800Mhz
C18 3,6 dB op 240Mhz of 7,2 dB op 800Mhz

Het is dus type kabel afhankelijk hoeveel signaal verlies er is. Om het type kabel te bepalen kun je op de kabel zelf kijken naar het type. RG58/59 geeft vaak ellende. RG6/6U volstaat. Op grijze installatie kabel staat vaak op de opdrukt coax 12. Bij twijfel, vervangen voor kabel waarvan je zeker weet dat het het juiste type is.

Ff dubbel check, het verlies op kabel 1 staat los van kabel 2 door aftakking/splitsing in het begin.

Maar kabel 2 kan toch interfereren op kabel 1 ondanks aftakking/splitsing?

Sinds laatste update overigens ff geen ruis meer.

[ANdrode]

martinusz schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 15:19:
[...]
Ff dubbel check, het verlies op kabel 1 staat los van kabel 2 door aftakking/splitsing in het begin.

Maar kabel 2 kan toch interfereren op kabel 1 ondanks aftakking/splitsing?

Sinds laatste update overigens ff geen ruis meer.

Het verlies staat los van de andere kabel (staat eigenlijk parallel tov voor de splitter).

De interferentie komt overal. Hoe sterk de interferentie is is afhankelijk van de 'weerstand' die het bronsignaal en het stoorsignaal tegenkomen onderweg naar een punt.

Ik dacht dat de goede splitters (multi taps?) 'best veel' scheiding hadden tussen poorten. iirc: 12dB

[stormfly]

Maar een splitsing van 20 meter is dus wel in staat om 4G interferentie te ontvangenen over de gehele coax kabel voor 800Mhz storing te zorgen, toch?

[ANdrode]

stormfly schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 15:36:
Maar een splitsing van 20 meter is dus wel in staat om 4G interferentie te ontvangenen over de gehele coax kabel voor 800Mhz storing te zorgen, toch?

Ik ken alleen de situatie op conceptueel niveau. Ik weet niet hoe sterk de instraling en het bronsignaal is. Uit mijn redenatie volgt dat de afstand tot de storingsbron een extreem grote invloed heeft.
En ik hoop dat hij klopt, verbeteringen erg welkom

Het vermogen van het radiosignaal neemt omgekeerd kwadratisch af met de afstand. Van 100 meter naar 1000 meter => 1/100e vermogen op zelfde oppervlak, x dB minder storing.
Wikipedia tabel komt uit op 20dB, dat lijkt mij way te veel, ik zou gokken op 6

[ Voor 6% gewijzigd door ANdrode op 04-02-2017 16:36 ]

[Roetzen]

ANdrode schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 16:35:
[...]

Het vermogen van het radiosignaal neemt omgekeerd kwadratisch af met de afstand. Van 100 meter naar 1000 meter => 1/100e vermogen op zelfde oppervlak, x dB minder storing.
Wikipedia tabel komt uit op 20dB, dat lijkt mij way te veel, ik zou gokken op 6

En toch klopt het hoor. 1/10 van het vermogen is 10 dB demping. 1/10 van 1/10 van het vermogen is 10+10=20 dB demping.

3dB demping is de helft. 6dB is een kwart. Dus twee maal zo'n grote afstand.

Zegt PA0MMV...

[UltraSub]

Het is hier ook een probleem sinds Ziggo is samengegaan met UPC en de frequenties heeft omgegooid.

Mijn setup:
AOP (11 jaar oud) > Braun POA 01-UPC splitter (sinds Connect box is aangesloten) > Hirschmann GHV 41 M versterker.
Op poort 1 van de versterker (85-1000MHz = +3-3,5dB en 5-65MHz = +2dB) zit 4 meter Hirschmann KOKA 7999 Digital S. En op poort 4 van de versterker (85-1000MHz = +6-9dB en 5-65MHz = +5dB) zit 20 meter van dezelfde kabel. Eindigen beiden in een Humax 5050, welke allebei 35-40% signaalsterkte geven met 100% kwaliteit. Poort 2 en 3 op de versterker zijn netjes getermineerd. Alle connectors zijn al tig keer nagelopen.

Aan het einde van die 20 meter zijn heel veel zenders in HD (vaak) niet te kijken. Vaak gaat de BER helemaal los, en soms dagen niet. En dat vind ik op zich al raar. Aan het einde van de 4 meter zijn HD zenders doorgaans allemaal te kijken, maar ook daar is het vaak puin. Zoals ik hier al eerder schreef, de laatste monteur die is geweest een aantal jaren terug vond het gemeten signaal op het AOP echt op het randje qua inkomende sterkte.
Ik vind het gewoon ontzettend raar dat het:
1. Jaren vlekkeloos heeft gefunctioneerd (zelfs iets lagere signaalsterktes op de Humax) en zo ongeveer op de dag dat ze fuseren ik niks dan problemen heb. Zijn toen heel veel zenders naar QAM256 gegaan en toen begon het gedonder. Heb toen alle connectors nagelopen en er nog wat extra signaalsterkte uit weten te slepen.
2. Erg vaag dat het soms 2 dagen goed gaat met HD zenders, en dan ineens weer een week totaal niet te kijken, alsof je scrambled beeld had zoals die schotel decrypters vroeger

Kan iemand licht schijnen op wat ik fout doe of heb gedaan? Die 20 meter kabel vervangen heb ik écht geen zin in. Het is volgens mij geen slechte kwaliteit die ik toen heb gelegd. Toch?

[MdO82]

Zou het misschien kunnen komen door je AOP?
Je geeft aan dat die ongeveer 11 jaar is en zal misschien last kunnen hebben van de 4g straling.

Heb eens gelezen door dit te testen door aluminiumfolie erom te doen.
Of dit waar is durf ik niet te zeggen.
Staat er iets op je AOP als je het dekseltje eraf haalt ?

[UltraSub]

MdO82 schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 19:59:
Zou het misschien kunnen komen door je AOP?
Je geeft aan dat die ongeveer 11 jaar is en zal misschien last kunnen hebben van de 4g straling.

Heb eens gelezen door dit te testen door aluminiumfolie erom te doen.
Of dit waar is durf ik niet te zeggen.
Staat er iets op je AOP als je het dekseltje eraf haalt ?

Tsja, dat zou natuurlijk best kunnen. Oud beestje. En ik lees overal dat die als eerste worden vervangen als een monteur komt. Had eerder ook nog zo'n "Essent" splitter hangen. Dus AOP > die Essent splitter van 11 jaar oud > versterker. Toen de Connect box werd geleverd zat daar dus die nieuwe Braun splitter bij. Die oude Essent doos eruit en die nieuwe splitter rechstreeks op het AOP. Was meteen al een groot verschil, hoop HD zenders boven ineens wel te kijken.

Durf alleen niet goed een monteur te laten komen, bang dat me dat geld gaat kosten. Immers, kabel met vaste connectoren rechtstreeks op AOP laat toch beter signaal zien en dan is het waarschijnlijk niet meteen te reproduceren. Ik ga niet zeggen dat mijn bekabeling 100% is en daaraan vast blijven houden. Maar er ligt echt geen rommel. En ik vind het zo opvallend dat de hele wijk eigenlijk klaagt als je mensen spreekt. Ook mensen waarvan ik weet dat ze goede kwaliteit kabels hebben (allemaal wel een jaar of 10 oud). Daar zijn mensen tussen die boven inmiddels gewoon maar weer zijn overgestapt naar analoog. Dus dat mijn bekabeling tot de betere behoort ben ik van overtuigt.

Is er een manier om gratis dat AOP vervangen te krijgen?

/edit
Zal hem morgenvroeg eens open schroeven.

[menzo]

Ze dreigen altijd met kosten. Tot nu toe hebben monteurs altijd gratis de binnenwerkjes en connectoren vervangen.

[ Voor 3% gewijzigd door menzo op 04-02-2017 20:54 ]

[MdO82]

menzo schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 20:53:
Ze dreigen altijd met kosten. Tot nu toe hebben monteurs altijd gratis de binnenwerkjes en connectoren vervangen.

Ik zou het inderdaad met een korreltje zout nemen.
Ze moeten het vertellen, maar de monteur zal er niet moeilijk over doen denk ik

[Martinusz]

UltraSub schreef op zaterdag 4 februari 2017 @ 20:11:
[...]

Tsja, dat zou natuurlijk best kunnen. Oud beestje. En ik lees overal dat die als eerste worden vervangen als een monteur komt. Had eerder ook nog zo'n "Essent" splitter hangen. Dus AOP > die Essent splitter van 11 jaar oud > versterker. Toen de Connect box werd geleverd zat daar dus die nieuwe Braun splitter bij. Die oude Essent doos eruit en die nieuwe splitter rechstreeks op het AOP. Was meteen al een groot verschil, hoop HD zenders boven ineens wel te kijken.

Durf alleen niet goed een monteur te laten komen, bang dat me dat geld gaat kosten. Immers, kabel met vaste connectoren rechtstreeks op AOP laat toch beter signaal zien en dan is het waarschijnlijk niet meteen te reproduceren. Ik ga niet zeggen dat mijn bekabeling 100% is en daaraan vast blijven houden. Maar er ligt echt geen rommel. En ik vind het zo opvallend dat de hele wijk eigenlijk klaagt als je mensen spreekt. Ook mensen waarvan ik weet dat ze goede kwaliteit kabels hebben (allemaal wel een jaar of 10 oud). Daar zijn mensen tussen die boven inmiddels gewoon maar weer zijn overgestapt naar analoog. Dus dat mijn bekabeling tot de betere behoort ben ik van overtuigt.

Is er een manier om gratis dat AOP vervangen te krijgen?

/edit
Zal hem morgenvroeg eens open schroeven.

AOP van 11 jaar oud, buren met "goede" kabels van 10 jaar oud....

Techniek heeft niet stilgestaan he, 4G zit tegenwoordig in de lucht bijvoorbeeld. Daarnaast zullen de connectors van 10 jaar terug niet zo goed zijn als die van nu. Na 10 jaar zou ik dat soort dingen toch eens vervangen, grote kans dat het al veel oplost.

[UltraSub]

De rest is allemaal recent spul bij mij hoor. Nieuwe connectors enz. Alleen de kabel niet vervangen. En je begrijpt denk ik best wat ik bedoel met "goede" kabel. Hier ligt geen goedkope Gamma kabel met doorrijgdozen. Ik heb de specs hierboven gegeven. Als men dat als minder kwalificeert zou half Nederland geeneens beeld krijgen.

De kabels bij de buren waar ik het over heb zijn vrienden in dezelfde wijk. Zelfde kabel. We hebben in dezelfde periode gebouwd en overlegd. Was toen zo ongeveer het beste wat te krijgen was.

AOP mag best wel vervangen worden. Eens. Is gemakkelijk te doen en zou Ziggo eigenlijk zelf moeten aanbieden, als ze er zo prat op gaan dat ze verwachten dat klanten proactief alles in huis vervangen. Want ze gooien het standaard, zonder wederhoor, op de bekabeling en connectoren. Maar dat ze zelf aanbieden om proactief een AOP te vervangen, ik zie het ze niet doen

Is nogal een werkje hoor, "even" nieuwe kabels trekken. Niet alle woningen zijn rechte 3/4 buis van punt a naar b. Lullig als de nog betere kabel het dan niet oplost. Vandaar ook mijn vraag en uitleg van wat er ligt/hangt. Als daar meteen al componenten bij zitten waarvan mensen zeggen aha, die moet er echt uit, dan kan dat wellicht genoeg zijn. Voldoende signaal is voldoende signaal bij digitaal, toch...

[Timmert]

Als je bij Ziggo melding maakt van je verouderde AOP in combinatie met het feit dat je storingen ondervindt, zullen ze gewoon gratis dat AOP komen vervangen

[ANdrode]

UltraSub schreef op zondag 5 februari 2017 @ 00:20:
Is nogal een werkje hoor, "even" nieuwe kabels trekken. Niet alle woningen zijn rechte 3/4 buis van punt a naar b. Lullig als de nog betere kabel het dan niet oplost. Vandaar ook mijn vraag en uitleg van wat er ligt/hangt. Als daar meteen al componenten bij zitten waarvan mensen zeggen aha, die moet er echt uit, dan kan dat wellicht genoeg zijn. Voldoende signaal is voldoende signaal bij digitaal, toch...

Ik zou ook naar het AOP wijzen als je al recente connectors hebt. Die coax wordt niet snel slechter. Ziggo laat hun coax ook meer dan 10 jaar liggen en die ligt zelfs in de grond waar het vochtig is...

Heb je een keer geprobeerd om de versterker uit te sluiten?

En er moet hier wel iemand duidelijkheid kunnen geven of jouw AOP op de afkeur lijst staat.
* ANdrode vraagt zicht overigens af of er hier iemand ooit heeft moeten betalen voor de monteur. Volgens mij zijn de monteurs schappelijk/willen ze geen negatieve beoordeling.

Dus je betaald pas als je ze echt kabels laat trekken?

[Verwijderd]

In de regel is het zo bij een provider dat je pas betaald als het probleem echt in het klantdomein zit. Het lijkt mij dat ze bij iets kleins niet gelijk een factuur schrijven.

[MCP cloud]

Effe een een vraagje hier voor de ziggo nerds, was wel nieuwsgierig er naar namelijk.

Woon al 2 jaar op X adres en zit op glasvezel en geen ziggo hier gehad, dus ik dacht laat ik eens gek doen en sluit mijn TV via de coax kabel aan via de Ziggo AOP.

Het werkt en heb geen ABBO, hoort dit zo of sluiten ze dit niet meer af ?

[alwaysleft]

fiberdordrecht schreef op zondag 5 februari 2017 @ 11:58:
Effe een een vraagje hier voor de ziggo nerds, was wel nieuwsgierig er naar namelijk.

Woon al 2 jaar op X adres en zit op glasvezel en geen ziggo hier gehad, dus ik dacht laat ik eens gek doen en sluit mijn TV via de coax kabel aan via de Ziggo AOP.

Het werkt en heb geen ABBO, hoort dit zo of sluiten ze dit niet meer af ?

Vergeten ze vaker af te sluiten ja, je hebt dan NPO 1 tot en met 3 in HD. En Ziggo Sport. De rest van de zenders is afwachten

[Arunia]

Volgens mij zijn ze verplicht om altijd NPO 1 tm 3 te geven simpelweg omdat je daar al voor betaald met belasting. Als je keer hebt, dan geen idee.

[Verwijderd]

Verplicht in die zin dat het overheidskanalen zijn waar je bij calamiteiten het nieuws op kan volgen.

[alwaysleft]

Arunia schreef op zondag 5 februari 2017 @ 12:02:
Volgens mij zijn ze verplicht om altijd NPO 1 tm 3 te geven simpelweg omdat je daar al voor betaald met belasting. Als je keer hebt, dan geen idee.

Ziggo Sport geven ze dan ook nog door

[alwaysleft]

Zie hier de ongecodeerde zenders https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht/

[hcQd]

Arunia schreef op zondag 5 februari 2017 @ 12:02:
Volgens mij zijn ze verplicht om altijd NPO 1 tm 3 te geven simpelweg omdat je daar al voor betaald met belasting. Als je keer hebt, dan geen idee.

Nee hoor. NPO is sowieso vrij te ontvangen, via de ether of het internet, dus daar heb je Ziggo niet voor nodig.

[stormfly]

GioStyle schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 20:05:
Vandaag de Connectbox in gebruik genomen.

Verbruik schommelt bij mij tussen de 12,6W en 13,1W, gemeten met een Energy Logger 4000.

WiFi uitzetten helpt niet qua verbruik, voor de rest zoals verwacht valt er weinig in te stellen.

Heeft iemand enig idee of het mogelijk is om de IP range te veranderen? Ik heb met behulp van de DHCP de IP range al veranderd van 192.168.178.1 naar 192.168.3.1, maar ik zou hem graag naar 192.168.3.100 willen veranderen. Aan de instellingen te zien ziet het er somber uit.

De connectbox heeft wel een andere QoS policy mbt ICMP en UDP, de grafiek is een stuk grilliger na het vervangen.

[GioStyle]

stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 12:11:
[...]


De connectbox heeft wel een andere QoS policy mbt ICMP en UDP, de grafiek is een stuk grilliger na het vervangen.

[afbeelding]

Interessant, hoe kan ik dat zelf testen?

[UltraSub]

ANdrode schreef op zondag 5 februari 2017 @ 11:13:
[...]

Ik zou ook naar het AOP wijzen als je al recente connectors hebt. Die coax wordt niet snel slechter. Ziggo laat hun coax ook meer dan 10 jaar liggen en die ligt zelfs in de grond waar het vochtig is...

Dat dacht ik dus ook.

Heb je een keer geprobeerd om de versterker uit te sluiten?

Zonder is boven bijna geen beeld.

En er moet hier wel iemand duidelijkheid kunnen geven of jouw AOP op de afkeur lijst staat.

Even gekeken;
AOP is een Tratec (TRAS 1000/B)

[Masimo]

UltraSub schreef op zondag 5 februari 2017 @ 13:11:
....
Even gekeken;
AOP is een Tratec (TRAS 1000/B)

Tsja, daar heb je de oorzaak al. Die Tratec is niet voldoende afgeschermd voor 4G.
Ik had hetzelfde AOP en ook nog last van storing, terwijl de hele huisinstallatie door nieuw materiaal was vervangen. Na vervanging van de Tratec door een DIO-01 geen problemen meer.
Op dit moment levert Ziggo een Braun AOP en die is nog beter afgeschermd.

[ Voor 15% gewijzigd door Masimo op 05-02-2017 13:27 ]

[UltraSub]

Masimo schreef op zondag 5 februari 2017 @ 13:23:
[...]

Tsja, daar heb je de oorzaak al. Die Tratec is niet voldoende afgeschermd voor 4G.
Ik had hetzelfde AOP en ook nog last van storing, terwijl de hele huisinstallatie door nieuw materiaal was vervangen. Na vervanging van de Tratec door een DIO-01 geen problemen meer.
Op dit moment levert Ziggo een Braun AOP en die is nog beter afgeschermd.

Dat is precies het antwoord waar ik een beetje op hoopte
Ik laat alles even een beetje uit trillen bij Ziggo nu met al die wijzigingen die afgelopen week zijn gebeurd, en dan ga ik maar eens vragen of ze een monteur kunnen sturen.

[stormfly]

GioStyle schreef op zondag 5 februari 2017 @ 12:33:
[...]


Interessant, hoe kan ik dat zelf testen?

Een docker image starten met smokeping. Maar als je geen historische grafiek hebt dan is er niets te vergelijken.

Heb de test interval verlaagd zojuist kijken of dat een mooiere grafiek geeft.

[devil-strike]

ANdrode schreef op zondag 5 februari 2017 @ 11:13:
[...]


Ik zou ook naar het AOP wijzen als je al recente connectors hebt. Die coax wordt niet snel slechter. Ziggo laat hun coax ook meer dan 10 jaar liggen en die ligt zelfs in de grond waar het vochtig is...

Grapje zeker..... beetje appels met peren vergelijken, speciaal buiten grond coax kabels of binnehuis coax die factor 10 goedkoper zijn.

[MediaZoo]

devil-strike schreef op zondag 5 februari 2017 @ 14:03:
[...]


Grapje zeker..... beetje appels met peren vergelijken, speciaal buiten grond coax kabels of binnehuis coax die factor 10 goedkoper zijn.

Binnen en buitenkabels schelen niet veel in prijs hoor. Het zit hem in de gebruikte materialen voor een binnen en buiten kabel waar het grote verschil in zit.Een buitenkabel is niet geschikt voor binnen en andersom. Heb vaak genoeg groene kabels meegemaakt die afbreken als je ze in wilt snijden, omdat ze compleet uitgedroogd zijn. Terwijl die zelfde kabel in de grond prima is.

Een buitenkabel ligt in de grond waarbij vochtigheid en temperatuur redelijk constant zijn. Waar een kabel in de open lucht aan veel meer warmte/koude, luchtvochtigheid, etc verschillen wordt bloot gelegd. Juist die verschillen van omgeving tasten een kabel aan. Daarbij ontstaat er vaak schade aan de kabels die met het blote oog niet waarneembaar zijn maar de kwaliteit van de kabel ernstig omlaag brengen. Haarscheurtjes en vocht komen sneller voor dan je denkt en kunnen fijne storingen veroorzaken.

[ANdrode]

stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 12:11:
[...]
De connectbox heeft wel een andere QoS policy mbt ICMP en UDP, de grafiek is een stuk grilliger na het vervangen.

[afbeelding]

Ik zie de verandering ook in mijn HTTP probes.

Voor het gat: EPC3928. Daarna: Connect Box.

Na de wissel gaat de RTT en de jitter op de RTT omhoog.

[ Voor 9% gewijzigd door ANdrode op 05-02-2017 15:24 ]

[stormfly]

Was bij mij ook een 3928 ;-) hoe ging dat bij jou heb je het modem nog of krijg je een retourbox?

Ik wilde nog even testen met echoping, maar dat maakt geen verschil aan jouw grafiek te zien.

Waar test jij naar toe, ik had ooit http-ping naar tweakers open staan. Maar toen kreeg ik een IP ban, wel netjes gemeld, en met uitleg was hij er zo af.

Maar het belast http server blijkbaar toch fors, als de tweakers firewall ingrijp

[ Voor 72% gewijzigd door stormfly op 05-02-2017 15:44 ]

[ArcticWolf]

Vraagje... het binnenkomende signaal is met 3 dBmV opgehoogd sinds afgelopen week, dus heb m'n UMU er weer ingepropt want met de PTS kwam het powerlevel op +6~7 dBmV...
Bij de UMU zit het signaal nu tussen de -1 en 0 dBmV... alleen heb sindsdien wel last van wat package loss naar de gateway wat voorheen ook was tot ik deze voor de PTS verruilde. Is een powerlevel van +6~7 dBmV slecht(er) voor het modem? Anders plaats ik de PTS terug.

[MCP cloud]

alwaysleft schreef op zondag 5 februari 2017 @ 12:01:
[...]

Vergeten ze vaker af te sluiten ja, je hebt dan NPO 1 tot en met 3 in HD. En Ziggo Sport. De rest van de zenders is afwachten

yup heb er nu 15+ zenders grappig...

[tiguan]

fiberdordrecht schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:02:
[...]


yup heb er nu 15+ zenders grappig...

Als het goed is heb je dan toegang tot 30+ zenders;

https://www.ziggo.nl/televisie/kabel-tv/

[stormfly]

ArcticWolf schreef op zondag 5 februari 2017 @ 15:56:
Vraagje... het binnenkomende signaal is met 3 dBmV opgehoogd sinds afgelopen week, dus heb m'n UMU er weer ingepropt want met de PTS kwam het powerlevel op +6~7 dBmV...
Bij de UMU zit het signaal nu tussen de -1 en 0 dBmV... alleen heb sindsdien wel last van wat package loss naar de gateway wat voorheen ook was tot ik deze voor de PTS verruilde. Is een powerlevel van +6~7 dBmV slecht(er) voor het modem? Anders plaats ik de PTS terug.

Tja mijn theorie is dat ik het component er tussen plaats wat het minste weerstand geeft in de upstream. En volgens mij is dat de UMU, die heeft 0 demping op de modem TX zijde.

Hoe minder demping op het TX pad hoe minder hard het modem hoeft te zenden om bij de CMTS te komen, des te minder warmte en energieverbruik. (meterkast is al warm zat van de servers)

http://www.dslreports.com/faq/5862 antwoord op je vraag, nee maakt niet uit.

[alwaysleft]

Mijn ouders hebben afgelopen week een verlenging gedaan van Ziggo en overgestapt naar Alles in 1 Connect en Play smart.

Ze hadden oudere Alles in 1 met 5 smartcards, neem toch aan dat die gewoon blijven werken en je niet moet gaan bijbetalen omdat je naar nieuwe abo gaat?

Zie nieuws: Ziggo stopt met activatie losse smartcards

Zou schandalig zijn, want ze hebben niks vermeld daarover.

[ArcticWolf]

stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:03:
[...]


Tja mijn theorie is dat ik het component er tussen plaats wat het minste weerstand geeft in de upstream. En volgens mij is dat de UMU, die heeft 0 demping op de modem TX zijde.

Hoe minder demping op het TX pad hoe minder hard het modem hoeft te zenden om bij de CMTS te komen, des te minder warmte en energieverbruik. (meterkast is al warm zat van de servers)

http://www.dslreports.com/faq/5862 antwoord op je vraag, nee maakt niet uit.

Upstream zit idd 2,5~3 dBmV hoger met de PTS. (ca. 46 en 47,8), misschien is het toeval dat ik opeens wat package loss zie hoor, kijk het nog wel even aan. thanks.

[ Voor 63% gewijzigd door ArcticWolf op 05-02-2017 16:09 ]

[Verwijderd]

alwaysleft schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:07:
Mijn ouders hebben afgelopen week een verlenging gedaan van Ziggo en overgestapt naar Alles in 1 Connect en Play smart.

Ze hadden oudere Alles in 1 met 5 smartcards, neem toch aan dat die gewoon blijven werken en je niet moet gaan bijbetalen omdat je naar nieuwe abo gaat?

Zie nieuws: Ziggo stopt met activatie losse smartcards

Zou schandalig zijn, want ze hebben niks vermeld daarover.

Nieuw pakket is bij ziggo altijd stuk duurder dan oudere pakketten. Daarom stap ik ook nooit over naar nieuwere paketten dan betaal ik 30 euro meer voor hetzelfde dan wat ik nu heb. Je ouders krijgen nu die horizon meuk en hopelijk behouden die ook hun 5 smartcards maar ben er bang voor.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2017 16:25 ]

[alwaysleft]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:23:
[...]

Nieuw pakket is bij ziggo altijd stuk duurder dan oudere pakketten. Daarom stap ik ook nooit over naar nieuwere paketten dan betaal ik 30 euro meer voor hetzelfde dan wat ik nu heb.

Ze betalen nu 45 euro, en verlengen met 6 maanden voor 18,75. Dus 154 euro verschil op jaarbasis dan wat ze nu betalen was wel de moeite waard. Jammer dat je geen antwoord op mijn vraag hebt

[Martinusz]

alwaysleft schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:07:
Mijn ouders hebben afgelopen week een verlenging gedaan van Ziggo en overgestapt naar Alles in 1 Connect en Play smart.

Ze hadden oudere Alles in 1 met 5 smartcards, neem toch aan dat die gewoon blijven werken en je niet moet gaan bijbetalen omdat je naar nieuwe abo gaat?

Zie nieuws: Ziggo stopt met activatie losse smartcards

Zou schandalig zijn, want ze hebben niks vermeld daarover.

Als het goed is blijven die gewoon actief, hier ook gewoon 1 smart card actief naast de horizon.

[Verwijderd]

alwaysleft schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:26:
[...]

Ze betalen nu 45 euro, en verlengen met 6 maanden voor 18,75. Dus 154 euro verschil op jaarbasis dan wat ze nu betalen was wel de moeite waard. Jammer dat je geen antwoord op mijn vraag hebt

Als je ouders een horizonbox krijgen ben je wellicht wel 1 smartcard kwijt omdat die horizon een ingebouwde smartcard heeft zeg maar.

[alwaysleft]

Verwijderd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:28:
[...]

Als je ouders een horizonbox krijgen ben je wellicht wel 1 smartcard kwijt omdat die horizon een ingebouwde smartcard heeft zeg maar.

Ze krijgen geen Horizon maar een standaard mediabox. Thanx voor antwoord.

[ Voor 3% gewijzigd door alwaysleft op 05-02-2017 16:33 ]

[alwaysleft]

martinusz schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:28:
[...]

Als het goed is blijven die gewoon actief, hier ook gewoon 1 smart card actief naast de horizon.

Good to know

[MdO82]

alwaysleft schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:33:
[...]

Ze krijgen geen Horizon maar een standaard mediabox. Thanx voor antwoord.

Dan krijg je zeker geen smartcard meegeleverd want je hebt er al 5.
Maar goed dat weten we pas als je ze het pakket hebben

[Mick1990]

Je kunt maximaal 5 geactiveerde apparaten hebben, dus als je een mediabox van Ziggo krijgt dan vervalt er één smartcard.

[alwaysleft]

Mick1990 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 17:02:
Je kunt maximaal 5 geactiveerde apparaten hebben, dus als je een mediabox van Ziggo krijgt dan vervalt er één smartcard.

Thanx!

[ANdrode]

[quote]stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 15:39:
Was bij mij ook een 3928 ;-) hoe ging dat bij jou heb je het modem nog of krijg je een retourbox?
[quote]

Volgens mij hoefde de 3928 niet retour. Ik heb geen zin om er achteraan te bellen...

Waar test jij naar toe, ik had ooit http-ping naar tweakers open staan. Maar toen kreeg ik een IP ban, wel netjes gemeld, en met uitleg was hij er zo af.

Maar het belast http server blijkbaar toch fors, als de tweakers firewall ingrijp

Ik test hiervoor www.ziggo.nl (andere server dan ziggo.nl). Dat voorkomt discussies waarbij een callcentre medewerker postuleert dat het "aan het andere netwerk ligt".

[UltraSub]

Mick1990 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 17:02:
Je kunt maximaal 5 geactiveerde apparaten hebben, dus als je een mediabox van Ziggo krijgt dan vervalt er één smartcard.

I second that. Als ziggo een box stuurt komt die met een geactiveerde smartcard en raak je er 1 van jezelf kwijt als je aan de max zit.

[stormfly]

ANdrode schreef op zondag 5 februari 2017 @ 19:30:
[quote]stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 15:39:
Was bij mij ook een 3928 ;-) hoe ging dat bij jou heb je het modem nog of krijg je een retourbox?
[quote]

Volgens mij hoefde de 3928 niet retour. Ik heb geen zin om er achteraan te bellen...


[...]


Ik test hiervoor www.ziggo.nl (andere server dan ziggo.nl). Dat voorkomt discussies waarbij een callcentre medewerker postuleert dat het "aan het andere netwerk ligt".

Top dat doe ik ook mijn.ziggo.nl. For the record volgens mij draai je de hostnames precies om?

ziggo.nl = 213.46.237.24 = WEL ip reeks van Ziggo
www.ziggo.nl = 8.247.8.202 = GEEN ip reeks van Ziggo

[Jerrythafast]

stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 19:37:
[...]


Top dat doe ik ook mijn.ziggo.nl. For the record volgens mij draai je de hostnames precies om?

ziggo.nl = 213.46.237.24 = WEL ip reeks van Ziggo
www.ziggo.nl = 8.247.8.202 = GEEN ip reeks van Ziggo

Volgens mij is dat juist zijn bedoeling. Hij wil iets testen dat feitelijk buiten het Ziggo-netwerk ligt, maar dat door de medewerkers van het bedrijf wordt herkend als iets dat wel bij het Ziggo-netwerk hoort.

[stormfly]

Volgens mij wil hij juist een website binnen het ziggo netwerk meten zodat hij niet afgescheept wordt met "t ligt buiten Ziggo"

We lezen hem exact andersom ;-) ik heb zijn smokeping config bekeken net en ik denk dat hij een typefout maakt in zijn post want in de config files staat het wel goed zoals ik suggereer.

[Jerrythafast]

Het wordt nog leuker!

C:\Users\Jerry>tracert 213.46.237.24

Tracing route to sales.upc-cablecom.ch [213.46.237.24]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  192.168.178.1
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     8 ms     9 ms     9 ms  gv-rc0052-cr102-xe-1-0-3-0.core.as9143.net [213.51.181.173]
  4     *        *        *     Request timed out.
  5    16 ms    10 ms    13 ms  nl-ams02a-ra5-be-100-2483.aorta.net [84.116.244.105]
  6    12 ms    10 ms    10 ms  sales.upc-cablecom.ch [213.46.237.24]

Trace complete.

En

C:\Users\Jerry>tracert  8.247.8.202

Tracing route to 8.247.8.202 over a maximum of 30 hops

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  192.168.178.1
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     8 ms     9 ms     8 ms  gv-rc0052-cr102-xe-1-0-3-0.core.as9143.net [213.51.181.173]
  4     *        *        *     Request timed out.
  5    16 ms    15 ms    16 ms  nl-ams09b-ri1-ae11-0.aorta.net [84.116.135.186]
  6     *        *       72 ms  lag-11.ear3.Amsterdam1.Level3.net [4.68.71.21]
  7    11 ms    11 ms    11 ms  ae-123-3509.edge3.Amsterdam1.Level3.net [4.69.162.162]
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *     ^C

Beiden liggen buiten het Ziggo-netwerk!

[ArcticWolf]

Lijkt me sterk dat er iets op 8.248.64.202 draait.
Maar wel interessant om te zien er een mirror oid in de VS draait;

code:

 Whois & Quick Stats
IP Address  8.247.64.202 - 6 other sites hosted on this server    
IP Location United States - California - Los Angeles - Level 3 Communications Inc.
ASN United States AS3356 LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc., US (registered Mar 10, 2000)

Domain name: ziggo.nl
Status:      active

Registrar:
   Ziggo B.V.
   Atoomweg 100
   3542AB UTRECHT
   Netherlands

DNSSEC:      no

Domain nameservers:
   ns1.as9143.net
   ns2.as9143.net
   ns3.as9143.net
   ns4.as9143.net
   ns1.gn.iss.as9143.net
   ns1.gv.iss.as9143.net
   ns1.mnd.iss.as9143.net
   ns1.tb.iss.as9143.net

[stormfly]

Veel ISP's hosten hun site met storingsmeldingen buiten het eigen domein, immers als de boel plat ligt wil je dat die juist up blijft om je klanten te informeren die massaal gaan zoeken naar informatie.

Dus dat is helemaal geen gekke gedachte;-) Gezien de latency van 12ms kan je eigenlijk uitsluiten dat de DNS naam met *.ch daadwerkelijk een buitenland locatie is.Dat voelt als een Amsterdam hosting ;-)

IP klopt toch echt ;-)

nslookup www.ziggo.nl
Server: UnKnown
Address: 172.16.1.2

Non-authoritative answer:
Name: ssl-www.ziggo.nl.c.footprint.net
Addresses: 8.247.8.202
8.247.10.183
Aliases: www.ziggo.nl

[ANdrode]

stormfly schreef op zondag 5 februari 2017 @ 19:44:
Volgens mij wil hij juist een website binnen het ziggo netwerk meten zodat hij niet afgescheept wordt met "t ligt buiten Ziggo"

We lezen hem exact andersom ;-) ik heb zijn smokeping config bekeken net en ik denk dat hij een typefout maakt in zijn post want in de config files staat het wel goed zoals ik suggereer.

Ik had het niet gecheckt voor mijn post

Voor mijn geval maakt het niet uit waar die machine staat. Het is een lastige discussie voor de callcentre medewerker als hij moet gaan uitleggen dat "ziggo.nl geen deel van ziggo is". Daarom meet ik die site.
Het maakt mij niet uit als hij down is, waarom zou ik naar de ziggo site gaan

[Jboy1991]

Helaas kan ziggo ons niet helpen. Dus hier maar kijken of iemand het weet:

Wij hebben sinds een week een Sony bravia sd8050 tv.

We zijn er enorm blij mee echter hebben wij sinds deze tv last van blokjes in beeld op bepaalde zenders

De tv geeft aan dat signaalkwaliteit tussen de 80-100 is. Dit is volgens ziggo erg goed.

Echter is ons signaalniveau(geen idee wat dit is) maar 40-45.

Nu komen ze steeds met basis oplossingen (smartcard schoonmaken. Ci module los halen en er weer in). Niets helpt

We hebben al een coax met centificaat van ziggo.

Iemand hier nog een idee?

[Raven]

Jboy1991 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:12:
Wij hebben sinds een week een Sony bravia sd8050 tv.

Haperend digitaal TV signaal > Ziggo of Sony? ?

[MdO82]

Dat wordt een sperfilter bestellen ?
Probleem komt alleen voor bij Sony televisies zover ik lees ?

[Jboy1991]

MdO82 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:27:
Dat wordt een sperfilter bestellen ?
Probleem komt alleen voor bij Sony televisies zover ik lees ?

Sperfilter las ik ook in het golic die net gedeelt is. Als ik erop Google krijg ik spamfilters etc. Iemand een direct link en wat het inhoud?

Het rare is dat ik al een 1.3 module heb een goeie coax kabel. Ziggo kan of wilt mij niet verder helpen.

Inmiddels op ik de inbuild chromecast uitgezet. Alleen beetje zonde dat ik een dure tv heb gekocht en dit uit moet zetten om goed beeld te krijgen (tot nu toe geen blokjes )

[MdO82]

https://www.allekabels.nl...over-coax-sperfilter.html

[Jim423]

Jboy1991 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:33:
[...]

Sperfilter las ik ook in het golic die net gedeelt is. Als ik erop Google krijg ik spamfilters etc. Iemand een direct link en wat het inhoud?

Het rare is dat ik al een 1.3 module heb een goeie coax kabel. Ziggo kan of wilt mij niet verder helpen.

Inmiddels op ik de inbuild chromecast uitgezet. Alleen beetje zonde dat ik een dure tv heb gekocht en dit uit moet zetten om goed beeld te krijgen (tot nu toe geen blokjes )

Probeer eerst eens LNA uit te vinken voordat je zenders automatisch gaat zoeken. Misschien heb je dat sperfilter niet eens nodig... worden de blokjes erger als je een speedtest uitvoert op je pc?

Het kan natuurlijk ook gewoon een signaalissue zijn. Dan heeft een sperfilter sowieso geen zin. Als die 40-45% 90% moet zijn bijvoorbeeld kan het zijn dat de signaalsterkte gewoon veel te laag is waardoor hij gaat blokken. Zou simpelweg een monteur laten komen, kost 40eu. Maar probeer eerst even die LNA optie.

Jboy1991 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:33:
Inmiddels op ik de inbuild chromecast uitgezet. Alleen beetje zonde dat ik een dure tv heb gekocht en dit uit moet zetten om goed beeld te krijgen (tot nu toe geen blokjes )

Lijkt me zeer vreemd dat dit ermee te maken heeft.

[ Voor 100% gewijzigd door Jim423 op 05-02-2017 21:43 ]

[Jboy1991]

Jim423 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:37:
[...]


Probeer eerst eens LNA uit te vinken voordat je zenders automatisch gaat zoeken. Misschien heb je dat sperfilter niet eens nodig... worden de blokjes erger als je een speedtest uitvoert op je pc?

Het kan natuurlijk ook gewoon een signaalissue zijn. Dan heeft een sperfilter sowieso geen zin. Als die 40-45% 90% moet zijn bijvoorbeeld kan het zijn dat de signaalsterkte gewoon veel te laag is waardoor hij gaat blokken. Zou simpelweg een monteur laten komen, kost 40eu. Maar probeer eerst even die LNA optie.

LNA (geen idee wat dit inhoud ) uitgevinkt. Zender opnieuw gezocht -> speedtest gedaan. Geen blokjes tot nu toe.

Signaalkwaliteit is 80-100 (volgens ziggo hebben de meesten rond de 60-70). En over signaalniveau valt nergens iets te lezen. Dus geen idee wat dat moet voorstellen.

[Jim423]

Ook met chromecast aan nu goed? Even afwachten of het nu goed blijft dan LNA is een soort image enhancing van Sony die standaard aan staat. Maar dit werkt blijkbaar niet lekker samen met het Ziggo signaal. (met name de retourband).

[hcQd]

MdO82 schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:34:
https://www.allekabels.nl...over-coax-sperfilter.html

Die is voor MoCA, je moet er eentje hebben voor de retourband. Ik weet echter ook niet waar je er eentje zou moeten bestellen (al blijkt uit het gelinkte topic dat Ziggo ze zelf wel kan leveren). Eventueel zou je, als je er eentje hebt, een UMU in kunnen zetten, bij de TV-uitgang wordt de retourband weggefilterd.

[outlandos]

hcQd schreef op zondag 5 februari 2017 @ 21:53:
[...]

Die is voor MoCA, je moet er eentje hebben voor de retourband. Ik weet echter ook niet waar je er eentje zou moeten bestellen (al blijkt uit het gelinkte topic dat Ziggo ze zelf wel kan leveren). Eventueel zou je, als je er eentje hebt, een UMU in kunnen zetten, bij de TV-uitgang wordt de retourband weggefilterd.

Deze moet hij hebben:

http://www.antennenland.net/Sperrfilter-M-HPF-85

12,50 inclusief verzendkosten vanuit Duitsland.