[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[marc9393]

ANdrode schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 14:15:
[...]


Mijn ping is met de nieuwe firmware nog steeds 5ms hoger dan bij de TC 7200 en de RTT heeft nog steeds outliers (fupc, router mode, ipv6 uit).

Hier ook de ping 5-10 ms hoger dan oud modem.

[Christiaan676]

Afgelopen maanden opeens last dat de wifi internet verbinding van de UBee soms spontaan weg valt. Meest duidelijke is dit op de tablet maar op andere apparaten treed het ook op. Sites laden dan niet meer maar de wifi verbinding is er nog wel gewoon met meer dan voldoende signaal sterkte. Even wifi uit en weer aan zetten verhelpt het probleem.

Iemand enig idee wat de oorzaak is? Er zijn verschillende meldingen over te vinden op het internet maar heb nog geen oplossing gezien.

[devil-strike]

PA5AM schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 13:18:
[...]

Er gebeuren kennelijk complexe dingen in het modem die verbindingen volgen zelfs in bridge mode.

Misschien iemand met meer kennis van docsis die hier inzicht in kan geven. Maar ik vermoed dat het een erfenis is van de standaard 'router' mode

Ping zit hier rond de 8a9ms met enkele keer een 14ms ertussen en tll van 249 zelfde als me oude ubee.

Bij oude firmware was er timeouts loss en pings van 100ms na torrent gebruik, en meestal was dit dag later zo erg dat modem reboot moet worden, dit is hier allemaal opgelost, zelfs online gamen was een ramp maar ook dit lijkt prima tewerken.

Maar goed we houden het even in de gaten, draai firmware pas net 24uur, maar vooralsnog gaat het goed.

[ANdrode]

devil-strike schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 16:26:
[...]
Ping zit hier rond de 8a9ms met enkele keer een 14ms ertussen en tll van 249 zelfde als me oude ubee.

Bij oude firmware was er timeouts loss en pings van 100ms na torrent gebruik, en meestal was dit dag later zo erg dat modem reboot moet worden, dit is hier allemaal opgelost, zelfs online gamen was een ramp maar ook dit lijkt prima tewerken.

Maar goed we houden het even in de gaten, draai firmware pas net 24uur, maar vooralsnog gaat het goed.

Ik heb gisteren een factory reset gedaan van mijn modem. Ik heb nog geen last van hoge ping/packet loss nadat ik de verbinding zwaar gebruik. Wel heb ik wat outliers:

code:

ping www.tweakers.net
PING www.tweakers.net (213.239.154.30) 56(84) bytes of data.
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=1 ttl=56 time=14.7 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=2 ttl=56 time=12.8 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=3 ttl=56 time=10.8 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=4 ttl=56 time=13.9 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=5 ttl=56 time=10.7 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=6 ttl=56 time=58.8 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=7 ttl=56 time=9.07 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=8 ttl=56 time=12.9 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=9 ttl=56 time=10.9 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=10 ttl=56 time=11.7 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=11 ttl=56 time=12.0 ms
^C
--- www.tweakers.net ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10017ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.079/16.264/58.884/13.564 ms

<3% heeft een ping die ongeveer 4x zo hoog is als de mediaan.

[devil-strike]

ANdrode schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 19:04:
[...]


Ik heb gisteren een factory reset gedaan van mijn modem. Ik heb nog geen last van hoge ping/packet loss nadat ik de verbinding zwaar gebruik. Wel heb ik wat outliers:

code:

ping www.tweakers.net
PING www.tweakers.net (213.239.154.30) 56(84) bytes of data.
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=1 ttl=56 time=14.7 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=2 ttl=56 time=12.8 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=3 ttl=56 time=10.8 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=4 ttl=56 time=13.9 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=5 ttl=56 time=10.7 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=6 ttl=56 time=58.8 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=7 ttl=56 time=9.07 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=8 ttl=56 time=12.9 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=9 ttl=56 time=10.9 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=10 ttl=56 time=11.7 ms
64 bytes from tweakers.net (213.239.154.30): icmp_seq=11 ttl=56 time=12.0 ms
^C
--- www.tweakers.net ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10017ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.079/16.264/58.884/13.564 ms

<3% heeft een ping die ongeveer 4x zo hoog is als de mediaan.

Dit heb ik nu op ditmoment, en dat is na mijn idee gewoon prima(scheelt 2ms met ubee), iig stukken beter dan oude firmware, iig dit is nu na 34uur en na torrent gebruik met nieuwe firmware.


# ping tweakers.net
PING tweakers.net (213.239.154.31): 56 data bytes
64 bytes from 213.239.154.31: seq=0 ttl=57 time=11.183 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=1 ttl=57 time=10.806 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=2 ttl=57 time=10.490 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=3 ttl=57 time=10.493 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=4 ttl=57 time=10.502 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=5 ttl=57 time=10.264 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=6 ttl=57 time=10.717 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=7 ttl=57 time=11.714 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=8 ttl=57 time=10.634 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=9 ttl=57 time=10.187 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=10 ttl=57 time=11.123 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=11 ttl=57 time=10.215 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=12 ttl=57 time=10.256 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=13 ttl=57 time=12.144 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=14 ttl=57 time=11.197 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=15 ttl=57 time=9.923 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=16 ttl=57 time=10.594 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=17 ttl=57 time=10.709 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=18 ttl=57 time=11.878 ms
64 bytes from 213.239.154.31: seq=19 ttl=57 time=10.181 ms
^C
--- tweakers.net ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 9.923/10.760/12.144 ms

[Janpietertje89]

Is er een manier om ziggo TV via cat5e kabels bij mijn TV te krijgen? Heb eigenlijk geen zin meer om Coax te leggen in mijn nieuwbouw woning want kijk nauwelijks TV los van af en toe wat nederland 1/2/3 (ben van plan om enkel het internet abonement te nemen zonder TV maar daar zit wel het 'digitale tv' pakket in met nederland 1/2/3 in HD en wat digitale zenders.)

Volgend jaar komt waarschijnlijk glasvezel in mijn regio dus dan stap ik sowieso over.

[ Voor 10% gewijzigd door Janpietertje89 op 05-07-2016 21:37 ]

[jongetje]

Dan kun je ook een chromecast in je tv pluggen en via de horizon app tv kijken als je het maar sporadisch doet.

[MdO82]

Christiaan676 schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 15:39:
Afgelopen maanden opeens last dat de wifi internet verbinding van de UBee soms spontaan weg valt. Meest duidelijke is dit op de tablet maar op andere apparaten treed het ook op. Sites laden dan niet meer maar de wifi verbinding is er nog wel gewoon met meer dan voldoende signaal sterkte. Even wifi uit en weer aan zetten verhelpt het probleem.

Iemand enig idee wat de oorzaak is? Er zijn verschillende meldingen over te vinden op het internet maar heb nog geen oplossing gezien.

Een wilde gok en weet ook niet of het überhaupt mee te maken heeft, maar heb je al eens een andere dns geprobeerd ?

Ik herken het verhaal, maar weet mijn eigen oplossing niet meer, omdat ik het probleem een lange tijd geleden ook had en nu inmiddels niet meer.

Het enige wat er gebeurt is is dat het modem vervangen is ivm een defect modem

[ Voor 4% gewijzigd door MdO82 op 05-07-2016 22:27 ]

[Jerrythafast]

ArcticWolf schreef op maandag 04 juli 2016 @ 21:56:
[...]

Oude waardes (voor de werkzaamheden):
[afbeelding]

Nieuwe waardes (na de werkzaamheden van afgelopen woensdag en vrijdag):
[afbeelding]

inderdaad...

Christiaan676 schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 15:39:
Afgelopen maanden opeens last dat de wifi internet verbinding van de UBee soms spontaan weg valt. Meest duidelijke is dit op de tablet maar op andere apparaten treed het ook op. Sites laden dan niet meer maar de wifi verbinding is er nog wel gewoon met meer dan voldoende signaal sterkte. Even wifi uit en weer aan zetten verhelpt het probleem.

Iemand enig idee wat de oorzaak is? Er zijn verschillende meldingen over te vinden op het internet maar heb nog geen oplossing gezien.

Heb ik hier ook wel eens, toevallig gisteren last van (Ubee EVW321b). Modem reboot werkt dan meestal prima. Gisteren niet gedaan, vandaag werkt het allemaal weer prima. Uptime 38,5 dagen as we speak.

[ANdrode]

devil-strike schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 21:20:
[...]
Dit heb ik nu op ditmoment, en dat is na mijn idee gewoon prima(scheelt 2ms met ubee), iig stukken beter dan oude firmware, iig dit is nu na 34uur en na torrent gebruik met nieuwe firmware.

Je moet alleen een wat langere test doen om dit effect te merken:

Voor de voorpagina van www.tweakers.net doet mijn browser met adblock 84 requests. Een aantal daarvan kan in één uitgaand TCP pakket gecombineerd worden, maar een groot deel niet.

Als 0,1% van de uitgaande pakketten er "langer over doet" dan duurt het één op de twaalf page loads 50ms langer om de pagina te laden.

Dit daalt lineair met het aantal requests per pagina en neemt lineair toe met het gewicht van de outliers.
Mijn TC 7200 was extreem consistent qua RTT. Dit is een stom probleempje wat browsen domweg trager maakt.

[Christiaan676]

MdO82 schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 22:25:
[...]


Een wilde gok en weet ook niet of het überhaupt mee te maken heeft, maar heb je al eens een andere dns geprobeerd ?

Ik herken het verhaal, maar weet mijn eigen oplossing niet meer, omdat ik het probleem een lange tijd geleden ook had en nu inmiddels niet meer.

Het enige wat er gebeurt is is dat het modem vervangen is ivm een defect modem

Geen gek idee, alleen als er DNS problemen zouden zijn verwacht ik deze alleen voor alle aangesloten PC's en niet alleen welke aangesloten zijn via wifi.

DNS staat zins de DNS problemen bij Ziggo handmatig ingesteld op de router:
DNS1: 8.8.8.8
DNS2: 208.67.222.222
DNS3: 31.220.43.191

Alleen als ik op mijn PC kijk (aangesloten via ethernet) en iPad dan maken die gebruik van de Ziggo DNS servers 84.116.46.20 / 84.116.46.21 wat dus afwijkt van zoals het ingesteld is op de router bij DNS. Na wat geklooi met het opnieuw instellen en er achter komen dat een static lease niet meer binnen de IP-range van de DNS valt krijgt de PC en iPad nu correct de alternatieven DNS servers. Maar is afwachten en zien of dit geholpen heeft. Bedankt voor je suggestie.

[Jim423]

Antonius schreef op maandag 04 juli 2016 @ 00:24:Meer mensen die hier tegenaan lopen op een Ziggo aansluiting met een eigen mail server?

Yes: Ziggo gesproken hier wordt aan gewerkt. De DNS zelf instellen was overigens nog geen antwoord op schijnt te maken te hebben met de hack toendertijd. Maargoed even bij ipv4 hem erin kloppen clientside vind ik ook niet zo'n probleem.

[ANdrode]

Over de Connect Box:
Ik heb een hele *vieze* test waarmee ik de Connect Box bij de vorige firmware in de problemen kon brengen. Kort gezegd moet je veel TCP/UDP verbindingen maken. Ik deed dit met iperf3:

code:

time iperf3 -P 128 -c speedtest.serverius.net -p 5002 -R -t 1

Dat maakt 128 TCP verbindingen en doet een iperf test van één seconden.

Op een paar machines buiten Ziggo duurt dit 2.4-2.8 seconden. Bij een PC achter mijn ziggo verbinding zie ik dit:

code:

Connect Box:   0.16s user 0.55s system 13% cpu 5.318 total
VPS: real   0m2.625s user   0m0.468s sys    0m1.039s

Of een andere iperf3 server op een VPS.

De doorlooptijd is onafhankelijk van de server waarop ik test. De fase waarin de verbindingen gemaakt worden lijkt met de Connect Box +- 2.7 seconden langer te duren.

Hoe goed doen de andere modems dit?

Ik heb van één iemand in deze thread een meting. Zijn getallen:

code:

TC 7210: real    0m3.256s user    0m0.687s sys     0m0.667s

Verzamelde posts met nicks:

code:

Connect Box thunder7 real    0m8.479s user    0m0.580s sys     0m0.836s  CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH

[ Voor 8% gewijzigd door ANdrode op 06-07-2016 09:58 ]

[thunder7]

Met de nieuwe firmware op de connect box:

code:

iperf Done.

real    0m8.479s
user    0m0.580s
sys     0m0.836s

Software version : CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH

[Verwijderd]

De speedtest op ziggo.nl blijft het ook goed doen met de nieuwe firmware op de Connect Box.
Bij de vorige firmware ging dat niet lang goed met die speedtest en nu met de nieuwe wel.

[devil-strike]

ANdrode schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 23:27:
[...]


Je moet alleen een wat langere test doen om dit effect te merken:

Voor de voorpagina van www.tweakers.net doet mijn browser met adblock 84 requests. Een aantal daarvan kan in één uitgaand TCP pakket gecombineerd worden, maar een groot deel niet.

Als 0,1% van de uitgaande pakketten er "langer over doet" dan duurt het één op de twaalf page loads 50ms langer om de pagina te laden.

Dit daalt lineair met het aantal requests per pagina en neemt lineair toe met het gewicht van de outliers.
Mijn TC 7200 was extreem consistent qua RTT. Dit is een stom probleempje wat browsen domweg trager maakt.

Snap ik, en heb het met oude firmware ook dagelijk dat alles zo traag als dikke ... werd en na modem reboot weer prima was totdat je torrent gebruikt had en binnen no time weer zelfde problem had, dit is iig bij deze firmware niet het geval, nu 48u later en alles opent zoals het ook doet op de ubee etc.

Maar uit jouw verhaal kan ik dus opmaken dat het nog beter kan?

[funkeey]

Ook ik heb problemen met internet van Ziggo en het Modem TC7200.

Firmware zit op 07 en heb volgens mij niet eerder hoger gehad dan dat. Sinds een aantal weken valt het internet of weg, of dropt de snelheid van 200mbit naar 20-30mbit.

In het netwerk heb ik allerlei apparaten hangen waaronder 3 chromecast audios en een range extender. Eerder dacht ik dat daar het probleem in zat, maar deze zijn er nu al een poosje allemaal uit en nog steeds is het probleem aanwezig.

Ook met de kabel aangesloten ondervind ik problemen. Echter zag ik gister dat mijn NAS met het downloaden wel weer snelheid won en langzaam naar 20MB/s bewoog. Maar speedtests en gewoon internetten geven anders weer.

Ziggo gebeld, zagen geen gekkigheden en willen nu en monteur sturen. Dit kost me vrij veel tijd en probeer dus eerst hier eens naar oplossingen te zoeken.

Iemand een idee wat ik nog zou kunnen proberen?

[Damian]

ANdrode schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 00:22:
Over de Connect Box:
Ik heb een hele *vieze* test waarmee ik de Connect Box bij de vorige firmware in de problemen kon brengen. Kort gezegd moet je veel TCP/UDP verbindingen maken. Ik deed dit met iperf3:

code:

time iperf3 -P 128 -c speedtest.serverius.net -p 5002 -R -t 1

Dat maakt 128 TCP verbindingen en doet een iperf test van één seconden.

Op een paar machines buiten Ziggo duurt dit 2.4-2.8 seconden. Bij een PC achter mijn ziggo verbinding zie ik dit:

code:

Connect Box:   0.16s user 0.55s system 13% cpu 5.318 total
VPS: real   0m2.625s user   0m0.468s sys    0m1.039s

Of een andere iperf3 server op een VPS.

De doorlooptijd is onafhankelijk van de server waarop ik test. De fase waarin de verbindingen gemaakt worden lijkt met de Connect Box +- 2.7 seconden langer te duren.

Hoe goed doen de andere modems dit?

Ik heb van één iemand in deze thread een meting. Zijn getallen:

code:

TC 7210: real    0m3.256s user    0m0.687s sys     0m0.667s

Hoe vis ik deze waardes uit een windows machine?

[MdO82]

ANdrode schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 00:22:
Over de Connect Box:
Ik heb een hele *vieze* test waarmee ik de Connect Box bij de vorige firmware in de problemen kon brengen. Kort gezegd moet je veel TCP/UDP verbindingen maken. Ik deed dit met iperf3:

code:

time iperf3 -P 128 -c speedtest.serverius.net -p 5002 -R -t 1

Dat maakt 128 TCP verbindingen en doet een iperf test van één seconden.

Op een paar machines buiten Ziggo duurt dit 2.4-2.8 seconden. Bij een PC achter mijn ziggo verbinding zie ik dit:

code:

Connect Box:   0.16s user 0.55s system 13% cpu 5.318 total
VPS: real   0m2.625s user   0m0.468s sys    0m1.039s

Of een andere iperf3 server op een VPS.

De doorlooptijd is onafhankelijk van de server waarop ik test. De fase waarin de verbindingen gemaakt worden lijkt met de Connect Box +- 2.7 seconden langer te duren.

Hoe goed doen de andere modems dit?

Ik heb van één iemand in deze thread een meting. Zijn getallen:

code:

TC 7210: real    0m3.256s user    0m0.687s sys     0m0.667s

Waar krijg jij die verzameling van gegevens te zien ?
Als ik het commando uitvoer op mijn machine dan zie ik alleen maar regels voorbij komen met sender en reciever.

Moet je op een Windows machine een andere handeling doen ?

^^Hierboven ik kwam op deze website

[ Voor 3% gewijzigd door MdO82 op 06-07-2016 09:58 ]

[ANdrode]

devil-strike schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:07:
[...]
Snap ik, en heb het met oude firmware ook dagelijk dat alles zo traag als dikke ... werd en na modem reboot weer prima was totdat je torrent gebruikt had en binnen no time weer zelfde problem had, dit is iig bij deze firmware niet het geval, nu 48u later en alles opent zoals het ook doet op de ubee etc.

Maar uit jouw verhaal kan ik dus opmaken dat het nog beter kan?

Bij mij blijft de snelheid ook goed .

Vorige firmware:
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.13s user 0.55s system 12% cpu 5.414 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.14s user 0.53s system 4% cpu 16.747 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.08s user 0.58s system 11% cpu 5.503 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.15s user 0.48s system 5% cpu 11.137 total

Alleen het maken van nieuwe verbindingen blijft traag. Dat commando maakt veel verbindingen en test daarna één seconde de snelheid. Bij de vorige firmware zag je dat dit een paar keer achter elkaar startte (en dus > 1000 verbindingen maakte en sloot) veel trager werd.

Op een connect box duurt dat dus meer dan 2 seconden langer dan met andere modems .
Is het een realistisch scenario? nee niet echt.
Laat het een zwakke plek van de Connect Box zien? ja, in mijn ogen wel.

Alleen ik ben geen expert op dit gebied. Als iemand meer ervaring heeft met de praktijk impact van zulke dingen dan waardeer ik de extra uitleg!

MdO82 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:57:
[...]
Waar krijg jij die verzameling van gegevens te zien ?
Als ik het commando uitvoer op mijn machine dan zie ik alleen maar regels voorbij komen met sender en reciever.

Moet je op een Windows machine een andere handeling doen ?

^^Hierboven ik kwam op deze website

Het commando bestaat uit twee delen. time roept "het programma dat je als argument opgeeft" aan en print daarna hoe lang het duurde.

Volgens mij heb je iperf voor windows gevonden. Hoe je het equivalent van time doet op windows weet ik niet .

[ Voor 24% gewijzigd door ANdrode op 06-07-2016 10:11 ]

[MdO82]

ANdrode schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:03:
[...]


Bij mij blijft de snelheid ook goed .

Vorige firmware:
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.13s user 0.55s system 12% cpu 5.414 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.14s user 0.53s system 4% cpu 16.747 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.08s user 0.58s system 11% cpu 5.503 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.15s user 0.48s system 5% cpu 11.137 total

Alleen het maken van nieuwe verbindingen blijft traag. Dat commando maakt veel verbindingen en test daarna één seconde de snelheid. Bij de vorige firmware zag je dat dit een paar keer achter elkaar startte (en dus > 1000 verbindingen maakte en sloot) veel trager werd.

Op een connect box duurt dat dus meer dan 2 seconden langer dan met andere modems .
Is het een realistisch scenario? nee niet echt.
Laat het een zwakke plek van de Connect Box zien? ja, in mijn ogen wel.

Alleen ik ben geen expert op dit gebied. Als iemand meer ervaring heeft met de praktijk impact van zulke dingen dan waardeer ik de extra uitleg!


[...]


Het commando bestaat uit twee delen. time roept "het programma dat je als argument opgeeft" aan en print daarna hoe lang het duurde.

Volgens mij heb je iperf voor windows gevonden. Hoe je het equivalent van time doet op windos weet ik niet .

Dan zoeken we dat even op

[EdGnoj]

Wat voor hardware krijg je trouwens als je alleen een internet 150 abonnement afsluit bij Ziggo?

Jaren weggeweest bij Ziggo, maar in de nieuwbouwwoning die ik eind deze maand ga betrekken is alleen een Ziggo internetaansluiting mogelijk. Voor een KPN aansluiting zou ik 500 euro neer moeten tellen of zelfs 750 als je meer dan 25 meter van de weg af zit en ook glasvezel is er niet.

Hoezo concurrerende internetproviders?

[ Voor 62% gewijzigd door EdGnoj op 06-07-2016 13:03 ]

[sdk1985]

Ik wissel binnenkort de opnaamstelling van mijn Ziggo. Kan ik dan eigenlijk ook gebruik maken van de huidige kortingsactie ? (Adres en achternaam veranderen niet, mijn pa heeft jaren lang mijn internet betaald. Liep lekker door ... Dus wat veranderd is de voornaam en het rekeningnummer en de persoon verantwoordelijk voor betaling).

[ Voor 3% gewijzigd door sdk1985 op 06-07-2016 17:04 ]

[TFHfony]

sdk1985 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 17:03:
Ik wissel binnenkort de opnaamstelling van mijn Ziggo. Kan ik dan eigenlijk ook gebruik maken van de huidige kortingsactie ? (Adres en achternaam veranderen niet, mijn pa heeft jaren lang mijn internet betaald. Liep lekker door ... Dus wat veranderd is de voornaam en het rekeningnummer en de persoon verantwoordelijk voor betaling).

In principe niet. Maar ik zou zeggen, bel gewoon eens met de afdeling opzeggingen. Zeg dat je wil opzeggen en een nieuw abbo wil afsluiten. Wellicht kunnen ze wat regelen voor je. Niet geschoten is altijd mis.

[Flash3d]

ArcticWolf schreef op zondag 03 juli 2016 @ 21:38:
[...]

Niet echt, misschien wel handig om te zeggen dat je upstream power level veel fluctueert.

Even een update:
Ziggo monteur is vandaag geweest, probleem lijkt opgelost.
Uiteindelijke oplossing was stukje afknippen van mijn aanvoerkabel en nieuw AOP kastje.

Heb nu volgende waardes, zit nu weer via 1e poortje van mijn versterker:

Downstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 87 6952000 386000000 Hz -0.5 dBmV 38.6 dB
2 Locked QAM256 73 6952000 274000000 Hz -1.4 dBmV 38.6 dB
3 Locked QAM256 74 6952000 282000000 Hz -1.3 dBmV 38.8 dB
4 Locked QAM256 75 6952000 290000000 Hz -1.6 dBmV 38.5 dB
5 Locked QAM256 76 6952000 298000000 Hz -1.4 dBmV 38.6 dB
6 Locked QAM256 77 6952000 306000000 Hz -1.6 dBmV 38.4 dB
7 Locked QAM256 78 6952000 314000000 Hz -1.3 dBmV 38.6 dB
8 Locked QAM256 79 6952000 322000000 Hz -1.2 dBmV 38.4 dB
9 Locked QAM256 80 6952000 330000000 Hz -0.8 dBmV 38.6 dB
10 Locked QAM256 81 6952000 338000000 Hz -0.5 dBmV 38.4 dB
11 Locked QAM256 82 6952000 346000000 Hz -0.2 dBmV 38.7 dB
12 Locked QAM256 83 6952000 354000000 Hz -0.1 dBmV 38.7 dB
13 Locked QAM256 84 6952000 362000000 Hz -0.1 dBmV 38.8 dB
14 Locked QAM256 85 6952000 370000000 Hz -0.2 dBmV 38.7 dB
15 Locked QAM256 86 6952000 378000000 Hz -0.5 dBmV 38.6 dB
16 Locked QAM256 88 6952000 394000000 Hz -0.7 dBmV 38.4 dB

Upstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked QAM64 3 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 39.5 dBmV
2 Locked QAM64 1 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 39.0 dBmV
3 Locked QAM64 2 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 39.0 dBmV
4 Locked QAM64 4 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 41.0 dBmV

Tot nu toe geen time-outs meer gehad.
Voorzichtig blij

Dank nogmaals voor de tip.

[ArcticWolf]

Flash3d schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 20:56:
[...]


Even een update:
Ziggo monteur is vandaag geweest, probleem lijkt opgelost.
Uiteindelijke oplossing was stukje afknippen van mijn aanvoerkabel en nieuw AOP kastje.

Heb nu volgende waardes, zit nu weer via 1e poortje van mijn versterker:

Downstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 87 6952000 386000000 Hz -0.5 dBmV 38.6 dB
2 Locked QAM256 73 6952000 274000000 Hz -1.4 dBmV 38.6 dB
3 Locked QAM256 74 6952000 282000000 Hz -1.3 dBmV 38.8 dB
4 Locked QAM256 75 6952000 290000000 Hz -1.6 dBmV 38.5 dB
5 Locked QAM256 76 6952000 298000000 Hz -1.4 dBmV 38.6 dB
6 Locked QAM256 77 6952000 306000000 Hz -1.6 dBmV 38.4 dB
7 Locked QAM256 78 6952000 314000000 Hz -1.3 dBmV 38.6 dB
8 Locked QAM256 79 6952000 322000000 Hz -1.2 dBmV 38.4 dB
9 Locked QAM256 80 6952000 330000000 Hz -0.8 dBmV 38.6 dB
10 Locked QAM256 81 6952000 338000000 Hz -0.5 dBmV 38.4 dB
11 Locked QAM256 82 6952000 346000000 Hz -0.2 dBmV 38.7 dB
12 Locked QAM256 83 6952000 354000000 Hz -0.1 dBmV 38.7 dB
13 Locked QAM256 84 6952000 362000000 Hz -0.1 dBmV 38.8 dB
14 Locked QAM256 85 6952000 370000000 Hz -0.2 dBmV 38.7 dB
15 Locked QAM256 86 6952000 378000000 Hz -0.5 dBmV 38.6 dB
16 Locked QAM256 88 6952000 394000000 Hz -0.7 dBmV 38.4 dB

Upstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked QAM64 3 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 39.5 dBmV
2 Locked QAM64 1 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 39.0 dBmV
3 Locked QAM64 2 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 39.0 dBmV
4 Locked QAM64 4 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 41.0 dBmV

Tot nu toe geen time-outs meer gehad.
Voorzichtig blij

Dank nogmaals voor de tip.

Ziet er een stuk beter uit

[Jim423]

EdGnoj schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 12:59:
Wat voor hardware krijg je trouwens als je alleen een internet 150 abonnement afsluit bij Ziggo?

Jaren weggeweest bij Ziggo, maar in de nieuwbouwwoning die ik eind deze maand ga betrekken is alleen een Ziggo internetaansluiting mogelijk. Voor een KPN aansluiting zou ik 500 euro neer moeten tellen of zelfs 750 als je meer dan 25 meter van de weg af zit en ook glasvezel is er niet.

Hoezo concurrerende internetproviders?

Hangt af van je regio. Kans is groot dat je een Compal modem krijgt. En anders in fZiggo gebied een TC7210 en in fUPC gebied een TC7200. Ze kunnen allen in bridge als je een eigen router wilt gebruiken (meestal wel aan te raden met nieuwbouw: modem in de meterkast).

[thunder7]

MdO82 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:08:
[...]


Dan zoeken we dat even op

De mogelijk gemakkelijkste manier: boot een ubuntu cd
De ingrijpende manier: installeer cygwin
Het kleine programma: http://stackoverflow.com/...d-in-windows-command-line

[devil-strike]

MdO82 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:08:
[...]


Dan zoeken we dat even op

Probleem is er nog steeds idd.

[ Voor 61% gewijzigd door devil-strike op 07-07-2016 08:21 ]

[MdO82]

thunder7 schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 06:53:
[...]

De mogelijk gemakkelijkste manier: boot een ubuntu cd
De ingrijpende manier: installeer cygwin
Het kleine programma: http://stackoverflow.com/...d-in-windows-command-line

Dan zal ik eens kijken wat ik kan doen met mijn Raspberry

[ANdrode]

MdO82 schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 13:25:
[...]
Dan zal ik eens kijken wat ik kan doen met mijn Raspberry

Die haalt de volle snelheid van de verbinding waarschijnlijk niet. Maar zo lang het voor de CPU daarvan niet te hoog wordt (dat zie je: user bijna net zo hoog als total) dan moet dat voor deze test werken.

We meten niet de snelheid, maar de doorlooptijd van connection_setup + 1s_test + einde.

Er stond vandaag een interessant artikel op ars technica. Comcast wordt mogelijk door de FCC gedwongen om derde partijen de mogelijkheid te geven om compatible TV apparatuur te maken.

Dit als tegenreactie op de verplichte verhuur van TV boxen.

Ik vind dit een leuke ontwikkeling en een eerste stap naar het toelaten van meerdere content aanbieders op één coax netwerk.
Daarvoor kan mijns inziens dezelfde aanpak gebruikt worden als bij IPTV op glasvezel (in Nederland: Verimatrix encryptie): één bronsignaal, meerdere manieren om toegang ('entitlements') te geven. Als je de registratie van Set Top Boxes out of band regelt (e.g. via internet) dan krijg je het rond.

[WTM]

ANdrode schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 10:03:
[...]


Bij mij blijft de snelheid ook goed .

Vorige firmware:
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.13s user 0.55s system 12% cpu 5.414 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.14s user 0.53s system 4% cpu 16.747 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.08s user 0.58s system 11% cpu 5.503 total
> iperf3 -c ... -R -P 128 -t 1 0.15s user 0.48s system 5% cpu 11.137 total

Alleen het maken van nieuwe verbindingen blijft traag. Dat commando maakt veel verbindingen en test daarna één seconde de snelheid. Bij de vorige firmware zag je dat dit een paar keer achter elkaar startte (en dus > 1000 verbindingen maakte en sloot) veel trager werd.

Op een connect box duurt dat dus meer dan 2 seconden langer dan met andere modems .
Is het een realistisch scenario? nee niet echt.
Laat het een zwakke plek van de Connect Box zien? ja, in mijn ogen wel.

Alleen ik ben geen expert op dit gebied. Als iemand meer ervaring heeft met de praktijk impact van zulke dingen dan waardeer ik de extra uitleg!


[...]


Het commando bestaat uit twee delen. time roept "het programma dat je als argument opgeeft" aan en print daarna hoe lang het duurde.

Volgens mij heb je iperf voor windows gevonden. Hoe je het equivalent van time doet op windows weet ik niet .

Bij mij komt er uit (nieuwe firmware). Is dit nou 'goed' of niet? De stroom gaat er straks een half uur af dus smokeping zal een klein gat laten zien....:

real 0m11.469s
user 0m0.168s
sys 0m0.608s

[ANdrode]

WTM schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 12:15:
[...]
Bij mij komt er uit (nieuwe firmware). Is dit nou 'goed' of niet? De stroom gaat er straks een half uur af dus smokeping zal een klein gat laten zien....:

real 0m11.469s
user 0m0.168s
sys 0m0.608s

Dat is getest in een VM, met modem uptime van een paar dagen?

Als je de parameters gebruikt die in het commando staan (zodat hij 1 seconde test) is dit erg slecht. Als het een test van 10 seconden is dan is het prima.

code:

VPS (ANdrode): user 0.30s system 18% cpu 2.613 total
Connect Box/6 dagen up (ANdrode): 0.10s user 0.54s system 11% cpu 5.442 total CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH
Connect Box/16 dagen up (WTM): real 0m11.469s user  0m0.168s sys    0m0.608s
Connect Box/0 dagen up (WTM): real  0m3.847s user   0m0.120s sys    0m0.696s
TC 7210 (anoniem): real    0m3.256s user    0m0.687s sys     0m0.667s
TC 7210 (ArcticWolf): real 0m3.266s user 0m0.640s sys 0m0.560s
Connect Box (thunder7): real    0m8.479s user    0m0.580s sys     0m0.836s  CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH

[ Voor 5% gewijzigd door ANdrode op 08-07-2016 21:20 ]

[WTM]

ANdrode schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 12:45:
[...]


Dat is getest in een VM, met modem uptime van een paar dagen?

Als je de parameters gebruikt die in het commando staan (zodat hij 1 seconde test) is dit erg slecht. Als het een test van 10 seconden is dan is het prima.

code:

VPS (ANdrode): user 0.30s system 18% cpu 2.613 total
Connect Box/6 dagen up (ANdrode): 0.10s user 0.54s system 11% cpu 5.442 total CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH
Connect Box (WTM): real 0m11.469s user  0m0.168s sys    0m0.608s
TC 7210 (anoniem): real    0m3.256s user    0m0.687s sys     0m0.667s
Connect Box (thunder7): real    0m8.479s user    0m0.580s sys     0m0.836s  CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH

Dit is getest in een VM inderdaad, die ook smokeping draait, met het commando zoals jij dat aangaf:

time iperf3 -P 128 -c speedtest.serverius.net -p 5002 -R -t 1

De modem draait al enige tijd:
Beschikbaarheid : 16day(s)15h:51m:3s

[ANdrode]

WTM schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 12:52:
[...]
Dit is getest in een VM inderdaad, die ook smokeping draait, met het commando zoals jij dat aangaf:

time iperf3 -P 128 -c speedtest.serverius.net -p 5002 -R -t 1

De modem draait al enige tijd:
Beschikbaarheid : 16day(s)15h:51m:3s

Dan ben ik heel benieuwd hoe het na een reboot is. Bij een Connect Box verwachtte ik 5-5.5 seconden. Bij een andere modem lijkt het een paar seconden sneller te zijn (omdat hij die verbindingen sneller maakt).

Hierin speelt ping natuurlijk ook mee. Ik heb niet gekeken of iperf die verbindingen parallel start of sequentieel.
edit: Even gekeken:
Ping speelt mee. Verbindingen worden sequentieel gemaakt (hij maakt een nieuwe verbinding nadat de SYN eerste pakket van de vorige verbinding terug is).

[ Voor 11% gewijzigd door ANdrode op 08-07-2016 13:23 ]

[WTM]

ANdrode schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 13:11:
[...]


Dan ben ik heel benieuwd hoe het na een reboot is. Bij een Connect Box verwachtte ik 5-5.5 seconden. Bij een andere modem lijkt het een paar seconden sneller te zijn (omdat hij die verbindingen sneller maakt).

Hierin speelt ping natuurlijk ook mee. Ik heb niet gekeken of iperf die verbindingen parallel start of sequentieel.
edit: Even gekeken:
Ping speelt mee. Verbindingen worden sequentieel gemaakt (hij maakt een nieuwe verbinding nadat de SYN eerste pakket van de vorige verbinding terug is).

Ok, ik moet dus vanaf een andere machine het commando opgeven? (kan wel even een nieuwe VM maken of ?) maar nu net, na reboot van modem en router (stroom moest er toch even af)

Komt eruit:

real 0m3.847s
user 0m0.120s
sys 0m0.696s

ergo, de reboot van 't modem heeft zin gehad? nu nog een scriptie dat de modem elke nacht reboot? of wat?

[Hamed]

ArChie schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:15:
[...]

Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat het Technicolor TC7210 geen Correctable/Uncorrectable of Pre/Post-RS waarden toont. Niet handig aangezien dat mogelijk een oorzaak zou kunnen duiden voor de ontbrekende MAC Domain Descriptors (MDD) en Ranging Responses (T3) waar het modem over klaagt in de log. Het niet ontvangen van die DOCSIS management berichten door het modem kan namelijk een gevolg zijn van een slechte downstream signaal kwaliteit waarvoor de Correctable/Uncorrectable of Pre/Post-RS waarden een goede indicator zijn.

ArcticWolf schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 21:32:
[...]

Plug hem eens in zonder verdeler en post dan alleen je modem waardes hier (log hoeft niet).

3x monteur thuis gehad en 1x bij ons in de wijk. Dinsdag boos met Ziggo gebeld omdat ze beloofd hadden om te bellen, maar niet hadden gebeld. kreeg een medewerker aan de lijn. Hij zag iets vreemd aan mijn modem en ging even overleggen met iemand. Kreeg te horen dat er iets aan de hand was met mijn profiel en dat een monteur zoiets niet kan oplossen. Vanaf woensdag kan ik weer normaal internetten en heb de modem niet meer gereset.

[ANdrode]

WTM schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 14:11:
[...]
Ok, ik moet dus vanaf een andere machine het commando opgeven?

Nee vanaf dezelfde machine is prima. Ik vertrouw die time output wel. En zolang je niet CPU gebonden bent zal de doorlooptijd amper verschillen.

maar nu net, na reboot van modem en router (stroom moest er toch even af)

Komt eruit:

real 0m3.847s
user 0m0.120s
sys 0m0.696s

ergo, de reboot van 't modem heeft zin gehad? nu nog een scriptie dat de modem elke nacht reboot? of wat?

Dat is een stuk beter geworden .

Ik rebootte mijn modem voor de firmware upgrade regelmatig. Nu kijk ik het even aan. Hij zou gewoon stabiel moeten zijn.

[ArcticWolf]

Met TC7210;

iperf Done.

real 0m3.266s
user 0m0.640s
sys 0m0.560s

[Hann1BaL]

Misschien dat hier iemand ervaring heeft. Boven wil ik een tv neerzetten maar de kamer heeft geen coax maar alleen UTP.

Nu dacht ik: waarom niet gewoon de TV neerzetten met een Chromecast en vanuit de Horizon app naar de TV streamen. Heeft iemand dit werkend en is dit aan te raden? Ik kan me voorstellen dat de kwaliteit dan niet meer optimaal is, maar de TV is een stuk kleiner en daar zie ik weinig problemen.

Ik weet alleen niet of dit gaat werken. kunnen Apple devices ook casten naar de Chromecast met de horizon app?

(andere ideeen zijn ook welkom., behalve het idee om een coaxkabel te trekken. Dat idee weet ik al

[Read]

Hann1BaL schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 12:48:
Misschien dat hier iemand ervaring heeft. Boven wil ik een tv neerzetten maar de kamer heeft geen coax maar alleen UTP.

Nu dacht ik: waarom niet gewoon de TV neerzetten met een Chromecast en vanuit de Horizon app naar de TV streamen. Heeft iemand dit werkend en is dit aan te raden? Ik kan me voorstellen dat de kwaliteit dan niet meer optimaal is, maar de TV is een stuk kleiner en daar zie ik weinig problemen.

Ik weet alleen niet of dit gaat werken. kunnen Apple devices ook casten naar de Chromecast met de horizon app?

(andere ideeen zijn ook welkom., behalve het idee om een coaxkabel te trekken. Dat idee weet ik al

Heb je een horizon box dan kun je gewoon een extra box huren en heb je dezelfde functies als op de horizon box beneden.

[PA5AM]

Gisteren een monteur langs geweest om een poging te doen de connectbox zonder packetloss/5ms extra rtt te configureren. Dit was helaas onmogelijk en daarom is de TC7210 weer terug gezet.

Voor de liefhebber een nieuwe versie van het automatische modem reset script. Deze keer voor de TC7210

code:

#!/bin/bash

wget -q --tries=2 --timeout=10 --spider http://google.com
if [[ $? != 0 ]]; then
    csrftokenlogin="$(curl http://192.168.178.1/ -s | grep CSRFValue | sed 's/[^0-9]*//g')"
    curl --data "CSRFValue=${csrftokenlogin}&loginUsername=ziggo&loginPassword=draadloos" http://192.168.178.1/goform/Zlogin -s
    csrftokenreset="$(curl http://192.168.178.1/BridgeHome.asp -s | grep CSRFValue | sed 's/[^0-9]*//g')"
    curl -v --data "CSRFValue=${csrftokenreset}&resetBridgeHome=1" http://192.168.178.1/goform/BridgeHome
    echo "Modem is gereset (hoop ik)"
fi

[Hann1BaL]

Read schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:06:
[...]

Heb je een horizon box dan kun je gewoon een extra box huren en heb je dezelfde functies als op de horizon box beneden.

interessant. Die heb ik zeker. De horizon box beneden is alleen direct via coax aangesloten en niet direct op het modem/router. Gaat dat wel werken?

note to self: Dat kun je zelf even opzoeken:
https://www.ziggo.nl/klan...a-mediabox/?q2=extra%20ho

Dat kan dus werken via:
coax
utp
draadloos

[ Voor 18% gewijzigd door Hann1BaL op 09-07-2016 13:20 ]

[Jerrythafast]

PA5AM schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:13:
echo "Modem is gereset (hoop ik)"

[rick77]

Hann1BaL schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 12:48:
Ik weet alleen niet of dit gaat werken. kunnen Apple devices ook casten naar de Chromecast met de horizon app?

Als je een goede internetverbinding hebt werkt dat prima. Kwaliteit schijnt inderdaad wat lager te zijn dan HD. Apple devices hebben ook de mogelijkheid om te casten vanuit de Horizon app.

Het scheelt je bovendien huur van een extra Horizon box.

[ Voor 6% gewijzigd door rick77 op 09-07-2016 13:31 ]

[THE_BASE]

Iemand verstand van blokkerig beeld op TV? De situatie:

Nieuwbouwwoning met drie aansluitpunten. In meterkast AOP met daaraan kabel naar modem en naar verdeler van Ziggo zelf.

Oudere Sony in de keuken: goed HD beeld, geen storingen.
Oudere Sony in woonkamer: prima HD beeld via CI+, af en toe blokken, via HUMAX al beter.
Nieuwe Sony in woonkamer: blokken via CI+, via Humax nog aardig te doen

Ziggo geeft aan dat de waarden slecht gemeten worden en sturen een monteur. Mijn vraag: hoe kan het dat het via de Humax nog aardig goed is en via CI+ dan niet? Zijn de tuners verschillend? En gaat dit nog goed komen? Ik kijk liever via CI+ zonder dat ik altijd een kastje open moet zetten.

Via Humax meet ik de sterkte van 50%, de kwaliteit van 100%. In oude huis was sterkte sowieso meer dan 80%. Kan het hier aan liggen?

[ Voor 8% gewijzigd door THE_BASE op 09-07-2016 22:59 ]

[Onbekend]

De sterkte moet wel goed zijn. Anders gaat de ruis (die je niet kunt verzwakken, maar wel kunt versterken) zich mengen in het signaal, en dan krijg je blokjes te zien.

Sommige apparaten zijn beter in staat om de ruis uit het signaal weg te filteren, en waarschijnlijk kan de Humax dat beter dan jouw CI+-module.
Merk op dat je de antenne aansluit op de tv en niet direct op de CI+-module. De TV zelf kan ook nog storing injecteren op het signaal wat naar de CI+-module gaat.


Maar meten = weten.
Sluit de tv eerst eens aan in de meterkast en controleer daar ook de signaal sterkte.

[THE_BASE]

Onbekend schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 23:26:

Merk op dat je de antenne aansluit op de tv en niet direct op de CI+-module. De TV zelf kan ook nog storing injecteren op het signaal wat naar de CI+-module gaat.

Hoe bedoel je dit? Onderin zit alleen een ingang voor kabel en satelliet. De kabel gaat direct vanuit muur naar tv (kabelkeur kabel). En via Digitaal wordt automatisch gekozen voor CI+. He vreemde is dat het nu perfect werkt.

Het lijkt wel alsof het beter werkt als het einde dag is.

[Onbekend]

THE_BASE schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 23:29:
Hoe bedoel je dit? Onderin zit alleen een ingang voor kabel en satelliet. De kabel gaat direct vanuit muur naar tv (kabelkeur kabel). En via Digitaal wordt automatisch gekozen voor CI+.

Ik bedoel dat de antenne-aansluiting niet op de CI+-module zit, maar op de tv die intern het signaal doorgeeft naar de CI+-module.

Het vreemde is dat het nu perfect werkt.

Het lijkt wel alsof het beter werkt als het einde dag is.

Waarschijnlijk pikt de bekabeling stoorsignalen op van bijv. een magnetron o.i.d.
Controleer dan eens de bekabeling en vooral de stekkertjes.

[THE_BASE]

We hebben van die stroomadapters hangen van Ziggo. Deze al uit het stopcontact gehaald. De tv op AOP aangesloten.

Gisterenavond ineens alles haarscherp in HD, terwijl dat rond acht uur nog drama was. Ik zou bijna denken dat er teveel in de buurt tv kijken, al is dat onmogelijk.

[Jerrythafast]

Er was in dit topic laatst nog iemand die storing had op zijn TV wanneer zijn modem iets verzond op de upstream frequenties. Bleek te komen door een fout in dat specifieke model TV (was dat trouwens niet ook een Sony?). Dus het is zeker wel mogelijk dat het ene apparaat het signaal prima slikt terwijl een ander apparaat er geen soep meer van kan maken.

De interactie tussen de modem upstream en die TV is trouwens in theorie niet eens mogelijk (of anders toch hoogst onwaarschijnlijk). Dus dat was wel echt een serieuze misser van de fabrikant.

[Raven]

Jerrythafast schreef op zondag 10 juli 2016 @ 09:21:
Er was in dit topic laatst nog iemand die storing had op zijn TV wanneer zijn modem iets verzond op de upstream frequenties. Bleek te komen door een fout in dat specifieke model TV (was dat trouwens niet ook een Sony?). Dus het is zeker wel mogelijk dat het ene apparaat het signaal prima slikt terwijl een ander apparaat er geen soep meer van kan maken.

De interactie tussen de modem upstream en die TV is trouwens in theorie niet eens mogelijk (of anders toch hoogst onwaarschijnlijk). Dus dat was wel echt een serieuze misser van de fabrikant.

Haperend digitaal TV signaal > Ziggo of Sony? ?
Al heb ik hier ook iets gelezen over het plaatsen van een of ander filter.

edit: outlandos in "[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9"

[ Voor 9% gewijzigd door Raven op 10-07-2016 09:54 ]

[Jerrythafast]

Raven schreef op zondag 10 juli 2016 @ 09:53:
[...]

Haperend digitaal TV signaal > Ziggo of Sony? ?
Al heb ik hier ook iets gelezen over het plaatsen van een of ander filter.

edit: outlandos in "[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9"

Die bedoelde ik inderdaad.

[outlandos]

Jerrythafast schreef op zondag 10 juli 2016 @ 09:21:
Er was in dit topic laatst nog iemand die storing had op zijn TV wanneer zijn modem iets verzond op de upstream frequenties. Bleek te komen door een fout in dat specifieke model TV (was dat trouwens niet ook een Sony?). Dus het is zeker wel mogelijk dat het ene apparaat het signaal prima slikt terwijl een ander apparaat er geen soep meer van kan maken.

De interactie tussen de modem upstream en die TV is trouwens in theorie niet eens mogelijk (of anders toch hoogst onwaarschijnlijk). Dus dat was wel echt een serieuze misser van de fabrikant.

Dat was ik. Een simpel sperfilter heeft het probleem (random ruis op tv) volledig opgelost. Sony X85C icm Ziggo.

Zonder de aangedragen oplossing hier op GoT was ik waarschijnlijk nu nog steeds aan t zoeken. Dat herinnert mij dat ik daarom iemand hier een biertje ben verschuldigd.

[ Voor 9% gewijzigd door outlandos op 10-07-2016 10:18 ]

[Slasher]

Kreeg van Ziggo een brief om te upgraden naar Horizon. Kun je daar van alle zenders programma's terugkijken en pauzeren tijdens het opnemen en verder kijken?

[LopendeVogel]

Hann1BaL schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:19:
[...]


interessant. Die heb ik zeker. De horizon box beneden is alleen direct via coax aangesloten en niet direct op het modem/router. Gaat dat wel werken?

note to self: Dat kun je zelf even opzoeken:
https://www.ziggo.nl/klan...a-mediabox/?q2=extra%20ho

Dat kan dus werken via:
coax
utp
draadloos

Zolang de extra horizon een verbinding heeft met je hoofd horizon gaat dat werken ja..
Indien jij een horizon en een los modem hebt, dan moet de extra hzn dus niet met het losse modem verbonden worden want dan is er geen connectie tussen die 2 (maar dat spreekt wel voor zich).
Ga je het met UTP doen? hoofd horizon <-> extra horizon

Ik weet alleen niet of de problemen inmiddels opgelost zijn, ze hebben sinds dag 1 en de maanden daarna tot.. (ik weet niet wanneer) non stop problemen gehad met de extra horizon.
- koppeling problemen tussen extra en hoofd horizon (zonder koppeling werkt de extra horizon niet)
- opstart / standby problemen
- vastlopers
- wifi werkt uiteraard belabberd indien de verbinding tussen de 2 niet optimaal is, en die kans met wifi is natuurlijk aanwezig vooral als we het over 2 verschillende verdiepingen hebben. De hzn zet namelijk een 5ghz verbinding tot stand zodat de extra hzn daarmee kan verbinden (ook als je een los modem hebt). Nja aangezien de hoofd hzn veelal in een tv meubel staat is de wifi beroerd.

Informeer dus eerst bij mensen die hem thuis hebben staan hoe het werkt, een medewerker zal uiteraard zeggen: ooh ja joh dat werkt perfect, wetend dat je terug zal bellen wegens problemen.

[ Voor 13% gewijzigd door LopendeVogel op 10-07-2016 11:08 ]

[LopendeVogel]

Slasher schreef op zondag 10 juli 2016 @ 10:30:
Kreeg van Ziggo een brief om te upgraden naar Horizon. Kun je daar van alle zenders programma's terugkijken en pauzeren tijdens het opnemen en verder kijken?

Niet alle waar geen rechten voor zijn, wel bijna alles, ik zou zo niet uit mijn hoofd welke niet (exclusievere zenders zoals ziggo sport, discovery en etc werken wel net als alle standaard zenders zoals rtl en etc).

Ik heb afgelopen zondag de F1 race moeten pauzeren want moest zeer nodig naar het toilet, dus pauze, kom terug en weer play (dit gewoon met live tv kijken dus hoef dat niet eens op te nemen om die functie te willen gebruiken).

Geen 1 provider die op dat gebied zover is als Ziggo in ieder geval dat weet ik wel.

4 verschillende zender/programma's opnemen terwijl je tv aan het kijken bent
5 opnames wanneer je niet tv aan het kijken bent
live pauzeren en verder kijken
7 dagen gratis terugkijken op vrijwel alle zenders (dus als je vergeten bent op te nemen)

Maar waarom ik dit allemaal type weet ik niet haha, alles is levensgroot zichtbaar op de site van ziggo.nl.. Dus misschien handig als je daar even 10-30 sec kijkt en alles is beantwoord

[Sebaszjuh]

JeroenC schreef op zondag 10 juli 2016 @ 10:59:
[...]


Zolang de extra horizon een verbinding heeft met je hoofd horizon gaat dat werken ja..
Indien jij een horizon en een los modem hebt, dan moet de extra hzn dus niet met het losse modem verbonden worden want dan is er geen connectie tussen die 2 (maar dat spreekt wel voor zich).
Ga je het met UTP doen? hoofd horizon <-> extra horizon

Ik weet alleen niet of de problemen inmiddels opgelost zijn, ze hebben sinds dag 1 en de maanden daarna tot.. (ik weet niet wanneer) non stop problemen gehad met de extra horizon.
- koppeling problemen tussen extra en hoofd horizon (zonder koppeling werkt de extra horizon niet)
- opstart / standby problemen
- vastlopers
- wifi werkt uiteraard belabberd indien de verbinding tussen de 2 niet optimaal is, en die kans met wifi is natuurlijk aanwezig vooral als we het over 2 verschillende verdiepingen hebben. De hzn zet namelijk een 5ghz verbinding tot stand zodat de extra hzn daarmee kan verbinden (ook als je een los modem hebt). Nja aangezien de hoofd hzn veelal in een tv meubel staat is de wifi beroerd.

Informeer dus eerst bij mensen die hem thuis hebben staan hoe het werkt, een medewerker zal uiteraard zeggen: ooh ja joh dat werkt perfect, wetend dat je terug zal bellen wegens problemen.

Stabiliteit van Horizon extra mediaboxen is sterk vebeterd, advies is nogsteeds via UTP aan te sluiten waar mogelijk. Maar Coax is een goede 2de. MoCa ( Coax verbinding ) is een tricky manier om het aan te sluiten. Je moet weten wat je doet anders kan het problemen veroorzaken

[LopendeVogel]

Sebaszjuh schreef op zondag 10 juli 2016 @ 11:42:
[...]


Stabiliteit van Horizon extra mediaboxen is sterk vebeterd, advies is nogsteeds via UTP aan te sluiten waar mogelijk. Maar Coax is een goede 2de. MoCa ( Coax verbinding ) is een tricky manier om het aan te sluiten. Je moet weten wat je doet anders kan het problemen veroorzaken

Nja coax is meer storing gevoelig, daarbij zijn er natuurlijk mensen met versterkers die niet retour geschikt zijn en dat is ook gelijk een issue.
Maar de meeste hebben coax liggen door de gehele woning dus is dat veelal makkelijker, en goed wanneer de bekabeling/splitter/versterker 100% is.

[ANdrode]

JeroenC schreef op zondag 10 juli 2016 @ 11:03:
[...]
Ik heb afgelopen zondag de F1 race moeten pauzeren want moest zeer nodig naar het toilet, dus pauze, kom terug en weer play (dit gewoon met live tv kijken dus hoef dat niet eens op te nemen om die functie te willen gebruiken).

Geen 1 provider die op dat gebied zover is als Ziggo in ieder geval dat weet ik wel.

Oh? Ik dacht dat de glasvezel set top boxen wat dat betreft bijna hetzelfde deden . KPN opnemen pakket:

• Tot 200 uur opslagruimte en 6 programma's tegelijk opnemen
• Opnames inplannen en terugkijken op je televisie, smartphone en tablet, ook als je niet thuis bent
• Direct een heel seizoen inplannen met Serie Opnemen

In combinatie met begin gemist voor het terugspringen in een programma dat al begonnen is.

Bij terugkijken heb je dan soms trouwens beperkingen. Bij Vodafone had ik bij RTL beperkingen in de Replay TV achtige diensten (niet skippen). Bij mijn ouders kon ik met Replay TV (horizon) laatst een detective niet voor ze starten (wel opnemen, geen replaytv, rechten).

[Jerrythafast]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 12:40:
[...]


Oh? Ik dacht dat de glasvezel set top boxen wat dat betreft bijna hetzelfde deden . KPN opnemen pakket:

• Tot 200 uur opslagruimte en 6 programma's tegelijk opnemen
• Opnames inplannen en terugkijken op je televisie, smartphone en tablet, ook als je niet thuis bent
• Direct een heel seizoen inplannen met Serie Opnemen

In combinatie met begin gemist voor het terugspringen in een programma dat al begonnen is.

Bij terugkijken heb je dan soms trouwens beperkingen. Bij Vodafone had ik bij RTL beperkingen in de Replay TV achtige diensten (niet skippen). Bij mijn ouders kon ik met Replay TV (horizon) laatst een detective niet voor ze starten (wel opnemen, geen replaytv, rechten).

Het verschil met opnemen tussen Ziggo en KPN is dat KPN 'in de cloud' opneemt. In feite neemt KPN gewoon alle zenders continu op, wat ze ook gebruiken voor hun tegenhanger van Replay TV. Het enige dat gebeurt als jij een 'opname' inplant is dat het zendernumer, datum en het tijdstip van starten en stoppen van de opname wordt onthouden zodat KPN je later dat stukje kan laten terugkijken. Bij Ziggo wordt bij jou thuis op een harde schijf opgenomen, zeer vergelijkbaar met hoe dat vroeger op VHS ging. De kans dat je bij Ziggo op termijn de toegang tot je opnames weer verliest is daarom ook iets kleiner dan bij KPN.

Het kunnen opnemen van zoveel zenders tegelijk vraagt bij Ziggo dus redelijk wat van de hardware (er zitten meerdere tuners in, vermoedelijk is dit deels de reden dat dat ding zo absurd veel stroom vreet). Bij KPN maakt het voor je TV ontvanger niet uit of jij 1 of 1000 opnames tegelijk inplant. De ontvanger hoeft ze na afloop alleen in een menuutje te laten zien zodat je ze kunt afspelen. Technisch gezien dus eigenlijk veel efficiënter, maar je bent dus wel afhankelijk van je internetverbinding en de goede zorg van provider.

Zoals je zegt wordt de hele uitgesteld kijken techniek 'een beetje' verkracht door de DRM maffia. Het is een rare wereld

[ Voor 14% gewijzigd door Jerrythafast op 10-07-2016 13:13 ]

[ANdrode]

Jerrythafast schreef op zondag 10 juli 2016 @ 13:09:
[...]
Bij Ziggo wordt bij jou thuis op een harde schijf opgenomen, zeer vergelijkbaar met hoe dat vroeger op VHS ging. De kans dat je bij Ziggo op termijn de toegang tot je opnames weer verliest is daarom ook iets kleiner dan bij KPN.

Een VHS band kon je meenemen. En was te verplaatsen tussen apparaten. De analogie gaat dus niet op. Als je de data wel mee kon nemen dan was dat een (klein) voordeel.

Omdat je bij een Horizon box de opnames alleen met een specifieke horizon box kan afspelen (DRM) vind ik dat persoonlijk geen betere oplossing dan opnemen in de cloud.

Het maakt het ook makkelijker om later diensten toe te voegen zoals "opnemen en later afspelen op mobiel". En de 30W (?) continu/60 euro per jaar aan energie.

Het kunnen opnemen van zoveel zenders tegelijk vraagt bij Ziggo dus redelijk wat van de hardware (er zitten meerdere tuners in, vermoedelijk is dit deels de reden dat dat ding zo absurd veel stroom vreet).

...

Zoals je zegt wordt de hele uitgesteld kijken techniek 'een beetje' verkracht door de DRM maffia. Het is een rare wereld

De tuners zijn volgens mij niet de reden dat hij zoveel energie gebruikt. Een kabelmodem gebruikt fors minder energie en is continu op 16 muxes afgesteld. De Horizon is gewoon een "niet zo efficient" platform.

Prima in gebruik maar niet objectief beter dan de andere oplossing.
Als dat geclaimt wordt dan ga ik daar dus even tegenin .

[Jerrythafast]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 13:22:
[...]


Een VHS band kon je meenemen. En was te verplaatsen tussen apparaten. De analogie gaat dus niet op. Als je de data wel mee kon nemen dan was dat een (klein) voordeel.

Omdat je bij een Horizon box de opnames alleen met een specifieke horizon box kan afspelen (DRM) vind ik dat persoonlijk geen betere oplossing dan opnemen in de cloud.

Het maakt het ook makkelijker om later diensten toe te voegen zoals "opnemen en later afspelen op mobiel". En de 30W (?) continu/60 euro per jaar aan energie.

Ik ben het met je eens. Qua mogelijkheden is VHS de beste techniek. Technisch gezien natuurlijk hopeloos achterhaald maar van de DRM maffia mogen we onze opnames niet zelf op een datadrager meenemen. Tussen thuis encrypted opnemen (zoals met een Horizon of een USB harddisk aan je Smart TV) en opnemen zoals KPN dat heeft geïmplementeerd vind ik moeilijk kiezen. Je zit in beide gevallen permanent vast aan het medium waarmee je hebt opgenomen: het apparaat dat de encrypted opname kan afspelen of het abonnement bij je provider voor cloudopnames. In het geval van de Horizon geldt misschien wel dat je vast zit aan beide.

Zonder DRM maffia biedt opnemen in de cloud de meeste mogelijkheden, omdat je dan in theorie je opnames overal waar een internetverbinding te maken is kunt opvragen. In feite zou het een soort Uitzending Gemist voor alle zenders kunnen zijn. Maar zo begint natuurlijk langzaam maar zeker de grens tussen lineaire TV en on demand te vervagen

De tuners zijn volgens mij niet de reden dat hij zoveel energie gebruikt. Een kabelmodem gebruikt fors minder energie en is continu op 16 muxes afgesteld. De Horizon is gewoon een "niet zo efficient" platform.

DOCSIS modems hebben wel een speciaal soort tuners volgens mij. Er is namelijk een verplichting dat alle downstream frequenties aangrenzend zijn. Hij kan dus niet op 16 random frequenties afstemmen. Ik vermoed dat dat voordelen heeft voor de kostprijs en voor het energieverbruik. Maar hoe dat precies in elkaar steekt weet ik niet.

[Hann1BaL]

JeroenC schreef op zondag 10 juli 2016 @ 10:59:
[...]


Zolang de extra horizon een verbinding heeft met je hoofd horizon gaat dat werken ja..
Indien jij een horizon en een los modem hebt, dan moet de extra hzn dus niet met het losse modem verbonden worden want dan is er geen connectie tussen die 2 (maar dat spreekt wel voor zich).
Ga je het met UTP doen? hoofd horizon <-> extra horizon

Ik weet alleen niet of de problemen inmiddels opgelost zijn, ze hebben sinds dag 1 en de maanden daarna tot.. (ik weet niet wanneer) non stop problemen gehad met de extra horizon.
- koppeling problemen tussen extra en hoofd horizon (zonder koppeling werkt de extra horizon niet)
- opstart / standby problemen
- vastlopers
- wifi werkt uiteraard belabberd indien de verbinding tussen de 2 niet optimaal is, en die kans met wifi is natuurlijk aanwezig vooral als we het over 2 verschillende verdiepingen hebben. De hzn zet namelijk een 5ghz verbinding tot stand zodat de extra hzn daarmee kan verbinden (ook als je een los modem hebt). Nja aangezien de hoofd hzn veelal in een tv meubel staat is de wifi beroerd.

Informeer dus eerst bij mensen die hem thuis hebben staan hoe het werkt, een medewerker zal uiteraard zeggen: ooh ja joh dat werkt perfect, wetend dat je terug zal bellen wegens problemen.

Doordat ik overal utp heb gelegd, minimaal 2 per locatie kan ik ze direct via UTP op elkaar aansluiten. De huur is maandelijks opzegbaar, dus veel kan er niet mis gaan.

Het plan is:
Eerst Chromecast proberen
Als dat niet goed genoeg werkt huur ik een 2e box.

[Antonius]

Jim423 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 00:13:
[...]


Yes: Ziggo gesproken hier wordt aan gewerkt.

Thanks, eerste keer dat ik hoor dat er iets mee gedaan wordt door Ziggo, dat doet me goed

Op het Ziggo forum alleen reacties van mensen die me proberen uit te leggen dat ik geen verzendende SMTP server moet proberen te draaien. Vanaf mijn eerste post daarover schrijf ik steeds al dat me alleen om ontvangen te doen is maar dat lijkt daar niet binnen te komen

[LopendeVogel]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 12:40:
[...]


Oh? Ik dacht dat de glasvezel set top boxen wat dat betreft bijna hetzelfde deden . KPN opnemen pakket:

• Tot 200 uur opslagruimte en 6 programma's tegelijk opnemen
• Opnames inplannen en terugkijken op je televisie, smartphone en tablet, ook als je niet thuis bent
• Direct een heel seizoen inplannen met Serie Opnemen

In combinatie met begin gemist voor het terugspringen in een programma dat al begonnen is.

Bij terugkijken heb je dan soms trouwens beperkingen. Bij Vodafone had ik bij RTL beperkingen in de Replay TV achtige diensten (niet skippen). Bij mijn ouders kon ik met Replay TV (horizon) laatst een detective niet voor ze starten (wel opnemen, geen replaytv, rechten).

Het opnemen van een hele season kan ook met de horizon ( doe ik met de f1 ).
Alle beperkingen die je noemt ervaar ik niet bij ziggo.

Kan met rechten te maken hebben of eens min 30 sec stroom ontkoppelen. Misschien was niet alles juist bijgewerkt.
Welke zender welk programma? Ik kan van films tot series opnemen, persoonlijk nog nooit meegemaakt dat iets niet kon mbt rechten. Ik weet wel dat ze er tussen zitten maar ik moet ze nog tegenkomen.

[LopendeVogel]

JeroenC schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:49:
[...]


Het opnemen van een hele season kan ook met de horizon ( doe ik met de f1 ).
Alle beperkingen die je noemt ervaar ik niet bij ziggo.

Kan met rechten te maken hebben of eens min 30 sec stroom ontkoppelen. Misschien was niet alles juist bijgewerkt.
Welke zender welk programma? Ik kan van films tot series opnemen of replaytv, persoonlijk nog nooit meegemaakt dat iets niet kon mbt rechten. Ik weet wel dat ze er tussen zitten maar ik moet ze nog tegenkomen.

[ANdrode]

JeroenC schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:49:
[...]
Welke zender welk programma? Ik kan van films tot series opnemen, persoonlijk nog nooit meegemaakt dat iets niet kon mbt rechten. Ik weet wel dat ze er tussen zitten maar ik moet ze nog tegenkomen.

Replay TV deed gek bij de documentaire maand op de NPO. Niet de content waarbij ik zo'n setting verwacht had.

• (later) Starten terwijl programma loopt: kan.
• Later vanaf begin beginnen: nee.

... ik snapte het niet.
Zoiets zorgt er in ieder geval voor dat replaytv niet gelijk is aan "alles van de afgelopen week opnemen/terugkijken".

[hardware-lover]

THE_BASE schreef op zondag 10 juli 2016 @ 08:48:
We hebben van die stroomadapters hangen van Ziggo. Deze al uit het stopcontact gehaald. De tv op AOP aangesloten.

Gisterenavond ineens alles haarscherp in HD, terwijl dat rond acht uur nog drama was. Ik zou bijna denken dat er teveel in de buurt tv kijken, al is dat onmogelijk.

Onmogelijk? Ziggo heeft met de laatste 1 juli update besloten om meer HD zenders in dezelfde transport stream te stoppen, dat gaat in ongunstige gevallen ten koste van de maximale beeldkwaliteit.
Het e.e.a. valt hier terug te lezen.

ArChie in "Digitale TV info & frequenties bij Ziggo/Casema/Multikabel"

[vanaalten]

hardware-lover schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:43:
[...]

Onmogelijk? Ziggo heeft met de laatste 1 juli update besloten om meer HD zenders in dezelfde transport stream te stoppen, dat gaat in ongunstige gevallen ten koste van de maximale beeldkwaliteit.

Ja, onmogelijk. Waar jij naar refereert is een continue verslechtering van beeldkwaliteit. Niet iets dat afhankelijk is van het tijdstip of het aantal mensen dat tegelijk aan het kijken is.

THE_BASE heeft, denk ik, eerder te maken met een coax-netwerk in huis dat niet goed genoeg meer is voor de huidige tijd.

[Jerrythafast]

vanaalten schreef op zondag 10 juli 2016 @ 18:22:
THE_BASE heeft, denk ik, eerder te maken met een coax-netwerk in huis dat niet goed genoeg meer is voor de huidige tijd.

Van "niet meer" kan denk ik geen sprake zijn, aangezien het een nieuwbouwwoning betreft. (Ik interpreteer dat in ieder geval als dat het er nog niet langer dan een handvol jaren staat.) Het zou natuurlijk wel kunnen dat het huis is opgeleverd met een ondeugdelijke infrastructuur.

[hardware-lover]

vanaalten schreef op zondag 10 juli 2016 @ 18:22:
[...]

Ja, onmogelijk. Waar jij naar refereert is een continue verslechtering van beeldkwaliteit. Niet iets dat afhankelijk is van het tijdstip of het aantal mensen dat tegelijk aan het kijken is.

THE_BASE heeft, denk ik, eerder te maken met een coax-netwerk in huis dat niet goed genoeg meer is voor de huidige tijd.

Dan heb ik onderstaande reactie van ArChie niet helemaal goed begrepen verwacht ik, zou best kunnen hoor.

ArChie in "Digitale TV info & frequenties bij Ziggo/Casema/Multikabel"

...
Lastiger wordt het wanneer de kanalen die moeten worden doorgegeven via een transport stream een variabele bitrate hebben waarbij de benodigde bitrate per kanaal afhankelijk is van de content van het kanaal. Als het bijvoorbeeld om een digitale TV transport stream gaat waarin door Ziggo 5 HD kanalen worden gepropt die ieder een originele constante bitrate hebben van 12 Mbps en gezamelijk dus eigenlijk 60 Mbps aan capaciteit vragen, dan moet Ziggo zo'n 20 Mbps aan MPEG data weggooien bij de omzetting naar variabele bitrate kanalen om de boel passend te maken binnen 40 Mbps. Als je dan een paar kanalen in zo'n tranport stream hebt die overdag een kabel krantje of een still video tonen dan gaat dat MPEG data weggooien overdag makkelijker dan wanneer alle kanalen primetime een reguliere uitzending hebben en dus eigenlijk allemaal behoefte hebben aan hun originele 12 Mbps constante bitrate om de beeldkwaliteit te behalen die overdag wel haalbaar was. De beschikbare capaciteit blijft echter constant, dus moet er primetime meer water bij de wijn gedaan worden wat zich zal uiten in een lagere beeldkwaliteit. Daarbij kan Ziggo natuurlijk afhankelijk van het soort content besluiten om bijvoorbeeld sport kanalen minder in te laten levereren dan andere kanalen.
...

[Jerrythafast]

hardware-lover schreef op zondag 10 juli 2016 @ 19:18:
[...]

Dan heb ik onderstaande reactie van ArChie niet helemaal goed begrepen verwacht ik, zou best kunnen hoor.

ArChie in "Digitale TV info & frequenties bij Ziggo/Casema/Multikabel"

...
Lastiger wordt het wanneer de kanalen die moeten worden doorgegeven via een transport stream een variabele bitrate hebben waarbij de benodigde bitrate per kanaal afhankelijk is van de content van het kanaal. Als het bijvoorbeeld om een digitale TV transport stream gaat waarin door Ziggo 5 HD kanalen worden gepropt die ieder een originele constante bitrate hebben van 12 Mbps en gezamelijk dus eigenlijk 60 Mbps aan capaciteit vragen, dan moet Ziggo zo'n 20 Mbps aan MPEG data weggooien bij de omzetting naar variabele bitrate kanalen om de boel passend te maken binnen 40 Mbps. Als je dan een paar kanalen in zo'n tranport stream hebt die overdag een kabel krantje of een still video tonen dan gaat dat MPEG data weggooien overdag makkelijker dan wanneer alle kanalen primetime een reguliere uitzending hebben en dus eigenlijk allemaal behoefte hebben aan hun originele 12 Mbps constante bitrate om de beeldkwaliteit te behalen die overdag wel haalbaar was. De beschikbare capaciteit blijft echter constant, dus moet er primetime meer water bij de wijn gedaan worden wat zich zal uiten in een lagere beeldkwaliteit. Daarbij kan Ziggo natuurlijk afhankelijk van het soort content besluiten om bijvoorbeeld sport kanalen minder in te laten levereren dan andere kanalen.
...

Er is natuurlijk wel een wereld van verschil tussen slechte beeldkwaliteit vanwege capaciteitsgebrek in de transport stream en slechte beeldkwaliteit door een slecht signaal. De impact van een slecht signaal is veel heftiger. 99% van de mensen kan aan het beeld niet zien dat Ziggo de HD zenders knijpt (daarom komen ze er ook zo makkelijk mee weg).

[Jim423]

Vast goed bedoeld hoor maar dat heeft niets te maken met blokkerig beeld als in artifacts >>wat Jerry zegt dus
Wanneer alle toestellen er last van hebben en het internet klappert ook dan vermoed ik een probleem in het AOP of een kabelschade. Maar dat is zo niet op afstand te zeggen.

[ Voor 4% gewijzigd door Jim423 op 10-07-2016 19:32 ]

[hardware-lover]

Jerrythafast schreef op zondag 10 juli 2016 @ 19:30:
[...]
Er is natuurlijk wel een wereld van verschil tussen slechte beeldkwaliteit vanwege capaciteitsgebrek in de transport stream en slechte beeldkwaliteit door een slecht signaal. De impact van een slecht signaal is veel heftiger. 99% van de mensen kan aan het beeld niet zien dat Ziggo de HD zenders knijpt (daarom komen ze er ook zo makkelijk mee weg).

Met alle respect, maar ik kan het verschil toch echt wel zien tussen een HD-stream van 8Mbit of 12Mbit. Dat heel veel andere Ziggo abonnees het allemaal maar nemen zoals het ze wordt aangeboden, dat denk ik eigenlijk ook wel. Maar stond Ziggo eerst bekend als provider met een van de beste HD streams, dan gaat dat nu niet zomaar meer op en is het beslist geen argument meer (wat ik voorheen altijd als pluspunt voor Ziggo aanhaalde) als het ter sprake kwam. Vooral niet omdat de situatie met de HD streams sinds 01-07 alleen nog maar verslechterd is. Toch houd ik nog vast aan het Ziggo pakket, enkel en alleen door de TV vrijheid die een DVB-C Irdeto product met zich meebrengt.

[Sebaszjuh]

JeroenC schreef op zondag 10 juli 2016 @ 11:49:
[...]

Nja coax is meer storing gevoelig, daarbij zijn er natuurlijk mensen met versterkers die niet retour geschikt zijn en dat is ook gelijk een issue.
Maar de meeste hebben coax liggen door de gehele woning dus is dat veelal makkelijker, en goed wanneer de bekabeling/splitter/versterker 100% is.

Klopt, alleen het feit dat de Horizon extra mediaboxen anders werken dan reguliere boxen brengt wat problemen met zich mee. De Horizon extra mediaboxen moeten verbinding maken met de Horizon hoofdbox. DIt doet hij d.m.v. de aanwezig coax verbinding. Niet op de reguliere manier maar op een hogere frequentie, ik dacht iets van 1180 mhz ( o.i.d.) Hierom moet je bekabeling beter zijn, want hoge frequenties hebben hogere demping dan lagere frequenties. Ook moeten je splitters hiervoor geschikt zijn.

Lang verhaal kort, je bkb moet op en top in orde zijn.

[THE_BASE]

vanaalten schreef op zondag 10 juli 2016 @ 18:22:
[...]

Ja, onmogelijk. Waar jij naar refereert is een continue verslechtering van beeldkwaliteit. Niet iets dat afhankelijk is van het tijdstip of het aantal mensen dat tegelijk aan het kijken is.

THE_BASE heeft, denk ik, eerder te maken met een coax-netwerk in huis dat niet goed genoeg meer is voor de huidige tijd.

De woning is 4 weken geleden opgeleverd.

Het kan zijn dat het buiten ligt, een monteur belde mij 4 weken geleden of ik thuis was, want hij stond bij de wijkcentrale en mijn aansluiting gaf vreemde waardes. Monteur zou komen, nooit gezien.

Webcare geeft ook aan dat er vreemde waardes worden gemeten. Tot zover de kant van Ziggo.

Mijn kant is dat ik sinds donderdag, dus sinds de ellende, een nieuwe TV van Sony heb (KDL-50W805C). Hiervoor wel af en toe blokken. In de woonkamer dan, in de keuken waar ook een tv hangt is een prima signaal. Je zou dus kunnen zeggen dat het de nieuwe TV is, maar de nieuwe tv zonder CI+ mét Humax geeft ook blokken.

Dus ik heb een hoop getest en gedaan. Elke keer als ik de stekker even uit AOP trek werkt het weer even. En elke avond en morgen werkt het ook, pas in de loop van de ochtend begint de ellende.

Schiet mij maar lek.

[Jerrythafast]

Als je een Ubee of Cisco modem en een computertje hebt dat altijd aan staat (NAS of Raspberry Pi volstaat) heb ik wel een scriptje voor je dat je kunt gebruiken om bij te houden wanneer je modem storingen in het signaal registreert. Wellicht is dat wel leuk om bij te houden. (De TV zelf kan ik helaas niet automatisch uitlezen, maar hier correleren de uncorrectables van mijn modem 100% met de momenten waarop ik op TV blokken zie.)

[MdO82]

Jerrythafast schreef op zondag 10 juli 2016 @ 21:10:
Als je een Ubee of Cisco modem en een computertje hebt dat altijd aan staat (NAS of Raspberry Pi volstaat) heb ik wel een scriptje voor je dat je kunt gebruiken om bij te houden wanneer je modem storingen in het signaal registreert. Wellicht is dat wel leuk om bij te houden. (De TV zelf kan ik helaas niet automatisch uitlezen, maar hier correleren de uncorrectables van mijn modem 100% met de momenten waarop ik op TV blokken zie.)

Zat je met de Cisco er niet mee dat deze anders inlogt dan de ubee ?
Ben er ook wel eens mee bezig geweest, maar ik kom helaas niet door het logischerm van mijn Cisco

[Onbekend]

hardware-lover schreef op zondag 10 juli 2016 @ 19:42:
[...]

Met alle respect, maar ik kan het verschil toch echt wel zien tussen een HD-stream van 8Mbit of 12Mbit. Dat heel veel andere Ziggo abonnees het allemaal maar nemen zoals het ze wordt aangeboden, dat denk ik eigenlijk ook wel. Maar stond Ziggo eerst bekend als provider met een van de beste HD streams, dan gaat dat nu niet zomaar meer op en is het beslist geen argument meer (wat ik voorheen altijd als pluspunt voor Ziggo aanhaalde) als het ter sprake kwam. Vooral niet omdat de situatie met de HD streams sinds 01-07 alleen nog maar verslechterd is. Toch houd ik nog vast aan het Ziggo pakket, enkel en alleen door de TV vrijheid die een DVB-C Irdeto product met zich meebrengt.

Ik ben dan benieuwd hoe ze in de toekomst de 4k-uitzendingen willen gaan tonen, want als ze nu al moeten knippen in bandbreedte is daar dan helemaal geen ruimte voor.
Uiteindelijk komt het er op neer dat de coax-kabels aan de eindpunten vervangen worden voor glasvezel om de benodigde bandbreedte door te kunnen geven.

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 21:46:
[...]


Zat je met de Cisco er niet mee dat deze anders inlogt dan de ubee ?
Ben er ook wel eens mee bezig geweest, maar ik kom helaas niet door het logischerm van mijn Cisco

Jep, heb in samenwerking met Wopper het script aangepast voor zijn Cisco EPC3928. Inloggen gaat met dat ding via een cookie. Het verbaast me nog steeds hoe makkelijk dat bij de Ubee 321b gaat; je POST één keer je username en wachtwoord en daarna onthoudt de Ubee dat er vanaf die machine is ingelogd en kun je elke pagina zonder fratsen zo opvragen.

[ Voor 3% gewijzigd door Jerrythafast op 10-07-2016 22:07 ]

[THE_BASE]

Jerrythafast schreef op zondag 10 juli 2016 @ 21:10:
Als je een Ubee of Cisco modem en een computertje hebt dat altijd aan staat (NAS of Raspberry Pi volstaat) heb ik wel een scriptje voor je dat je kunt gebruiken om bij te houden wanneer je modem storingen in het signaal registreert. Wellicht is dat wel leuk om bij te houden. (De TV zelf kan ik helaas niet automatisch uitlezen, maar hier correleren de uncorrectables van mijn modem 100% met de momenten waarop ik op TV blokken zie.)

Ik heb helaas geen NAS of iets dergelijks, dus die vlieger gaat niet op. Toch bedankt. Zojuist een uur voetbal kunnen kijken, vanaf kwart over tien ineens weer blokken. Niet specifiek internet gebruikt. Er is gewoon geen vinger op te leggen, dus ik zal geduldig af moeten wachten tot Ziggo donderdag de boel komt nakijken.

[Jerrythafast]

THE_BASE schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:30:
[...]


Ik heb helaas geen NAS of iets dergelijks, dus die vlieger gaat niet op. Toch bedankt. Zojuist een uur voetbal kunnen kijken, vanaf kwart over tien ineens weer blokken. Niet specifiek internet gebruikt. Er is gewoon geen vinger op te leggen, dus ik zal geduldig af moeten wachten tot Ziggo donderdag de boel komt nakijken.

Als je internet blijft werken kun je via www.horizon.tv nog verder kijken (Of www.npo.nl maar in iets lagere kwaliteit.)

[ANdrode]

Onbekend schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:01:
[...]
Ik ben dan benieuwd hoe ze in de toekomst de 4k-uitzendingen willen gaan tonen, want als ze nu al moeten knippen in bandbreedte is daar dan helemaal geen ruimte voor.
Uiteindelijk komt het er op neer dat de coax-kabels aan de eindpunten vervangen worden voor glasvezel om de benodigde bandbreedte door te kunnen geven.

Er zijn wat mogelijkheden. Geen van allen leuk:

• Minder DOCSIS muxes
• Analoge zenders er af
• Digitaal basispakket (SD) er af

En met andere standaarden:

• DVB-C2 + QAM > 256
• HEVC

Met al deze wijzigingen maak je klanten boos .

Ik vind het beeld nu erg matig (artifacts rondom overlays).

Dit lijkt aangepast te worden aan de hand van de inhoud/hoeveel publiek er is. Bij voetbal is het namelijk wel scherp.

[hardware-lover]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:33:
[...]
[knip]

Dit lijkt aangepast te worden aan de hand van de inhoud/hoeveel publiek er is. Bij voetbal is het namelijk wel scherp.

Bitrates voor NPO 1 t/m 3 lijken ook nog onveranderd tot aan 12Mbit te zijn zo te zien. Dat is wat ik nu kan meten op dit moment.

[Onbekend]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:33:

• Minder DOCSIS muxes
• Analoge zenders er af
• Digitaal basispakket (SD) er af

Zoveel levert dat toch niet op?
Hoogstens de mogelijkheid dat ze de HD-kanalen met veel minder hoeven te comprimeren, maar echt voldoende ruimte voor 4k-uitzendingen maken ze niet vrij.


Mij viel het ook al op dat de kwaliteit van de voetbaluitzendingen hoog lijkt, terwijl je een paar jaar geleden nog duidelijk de compressie zag.

[Jerrythafast]

hardware-lover schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:39:
[...]

Bitrates voor NPO 1 t/m 3 lijken ook nog onveranderd tot aan 12Mbit te zijn zo te zien. Dat is wat ik nu kan meten op dit moment.

Klopt, NPO 1-3 HD zitten niet in de knijpstreams. ArChie had hier een volledig lijstje van welke HD zenders er wel/niet geknepen worden. De zenders van NPO, RTL, SBS (dat is ook NET5 en Veronica) en Eurosport worden niet geknepen. Pijnlijk genoeg zijn het juist de dure betaalpakketten waarvan de zenders worden geknepen... Gelukkig maar, want 99% van de tijd kijk ik nog steeds naar de zenders die niet worden geknepen

Onbekend schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:41:
[...]

Zoveel levert dat toch niet op?
Hoogstens de mogelijkheid dat ze de HD-kanalen met veel minder hoeven te comprimeren, maar echt voldoende ruimte voor 4k-uitzendingen maken ze niet vrij.


Mij viel het ook al op dat de kwaliteit van de voetbaluitzendingen hoog lijkt, terwijl je een paar jaar geleden nog duidelijk de compressie zag.

Het suffe is dat ze de HD kanalen helemaal niet hoeven te comprimeren. De ongebruikte ruimte overstijgt ruimschoots de ruimte die ze winnen met het knijpen van HD-zenders.

[ Voor 7% gewijzigd door Jerrythafast op 10-07-2016 22:55 ]

[ANdrode]

Onbekend schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:41:
[...]
Zoveel levert dat toch niet op?
Hoogstens de mogelijkheid dat ze de HD-kanalen met veel minder hoeven te comprimeren, maar echt voldoende ruimte voor 4k-uitzendingen maken ze niet vrij.

Het weghalen van DOCSIS was niet echt een serieuze optie . Ik weet niet of 4K met DVB-C kan. Als je er een nieuwe tv mux voor maakt dan is DVB-C2 logischer.

Op de plek van één analoge zender kan je drie 4K zenders kwijt (60 mbit)?

Of je doet 4K over the top met DOCSIS multicast. Dat lijkt mij een stuk flexibeler.

hardware-lover schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:39:
[...]

Bitrates voor NPO 1 t/m 3 lijken ook nog onveranderd tot aan 12Mbit te zijn zo te zien. Dat is wat ik nu kan meten op dit moment.

Ik zie nu 12.500-13.500 kb/s
Ockham's razor: Dat is een logischere verklaring.

Ik heb laatst alleen 8mbit netto gezien bij NPO 1. Dat zal wel door de uitzending komen dan (journaal).

[ Voor 40% gewijzigd door ANdrode op 10-07-2016 23:00 ]

[Onbekend]

Die post van je uit het andere topic had ik eventjes gemist.

Maar niet alles is bruikbaar, aangezien je niet graag de zelfde frequenties van Digitenne wilt gebruiken.

[Jerrythafast]

Onbekend schreef op zondag 10 juli 2016 @ 23:00:
Die post van je uit het andere topic had ik eventjes gemist.

Maar niet alles is bruikbaar, aangezien je niet graag de zelfde frequenties van Digitenne wilt gebruiken.

Ziggo zendt anders ook gewoon op de Digitenne frequenties uit hoor Als ze die frequenties zouden mijden zouden ze inderdaad een schrijnend capaciteitstekort hebben.

Dat gezegd hebbende, er zou natuurlijk wel een lokale storingsbron kunnen zijn die in een bepaald gebied een deel van de frequentieruimte onbruikbaar maakt. Omdat door het hele land de zenders in dezelfde combinaties in streams worden ingedeeld (die niet overal op dezelfde frequenties hoeven worden doorgegeven) legt dat wel een beperking op het maximaal aantal streams dat ze überhaupt kunnen inzetten. Maar voorlopig zijn er ook zat streams waar wel gewoon ruimte in vrij is, dus ja...

[hcQd]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:57:
Ik weet niet of 4K met DVB-C kan.

SKV geeft Festival 4K door op hun netwerk, ja dat kan.

[Verwijderd]

Probeer al 2 weken HBO te bestellen, fucking migratie van UPC & ziggo voorkomt dat ik dat of telefonisch of via de website kan doen.

[Jordyz]

Onbekend schreef op zondag 10 juli 2016 @ 22:01:
[...]

Ik ben dan benieuwd hoe ze in de toekomst de 4k-uitzendingen willen gaan tonen, want als ze nu al moeten knippen in bandbreedte is daar dan helemaal geen ruimte voor.
Uiteindelijk komt het er op neer dat de coax-kabels aan de eindpunten vervangen worden voor glasvezel om de benodigde bandbreedte door te kunnen geven.

Dat zou alleen maar mooi zijn

Op een gegeven moment moet Ziggo wel, maar als je ziet hoeveel glasvezel organisaties nu komen vraag ik me altijd af heeft dat wel zin.. Ziggo en KPN moeten op een geven moment ook wel.

[LopendeVogel]

Verwijderd schreef op maandag 11 juli 2016 @ 01:05:
Probeer al 2 weken HBO te bestellen, fucking migratie van UPC & ziggo voorkomt dat ik dat of telefonisch of via de website kan doen.

Die migratie is dadelijk een jaar geleden Hier gewoon HBO besteld zonder problemen (duurde circa 2 uur voordat het erop stond) inmiddels ook weer eraf want Game of Thrones is afgelopen (ook zonde geld, wist niet dat het seizoen zo slap zou zijn, althans dat vond ik ervan).

Maar is er nu weer een nieuwe migratie dan ofzo? Want die migratie is naar mijn weten al maanden geleden afgerond en bestellingen heb ik nooit hinder aan ondervonden?

Op internet lees ik wel dat er problemen zijn (of waren?) wanneer iemand HBO wilde bestellen via de website, na een telefoontje van 2 minuten met ziggo hebben ze allemaal alsnog HBO besteld.

Dusja heb jij überhaupt wel gebeld? Ik heb het tevens gewoon via de website gedaan.

Jouw reactie is ook een beetje de doorsnee reactie als wat je op internet leest: niet van deze tijd, rot migratie dit dat. Terwijl er stiekem niet echt iets aan het handje is Het zou me niks verbazen indien men over 20 jaar nog roept: ''fucking'' migratie wanneer een tv zender stoort (omdat een splitter opgeblazen is).

[LopendeVogel]

Jordyz schreef op maandag 11 juli 2016 @ 09:12:
[...]


Dat zou alleen maar mooi zijn

Op een gegeven moment moet Ziggo wel, maar als je ziet hoeveel glasvezel organisaties nu komen vraag ik me altijd af heeft dat wel zin.. Ziggo en KPN moeten op een geven moment ook wel.

Nou ik ben benieuwd hoe dat gaat wanneer Ziggo een fusie aangaat met Vodafone.. Is Vodafone op glas gebied niet redelijk ''ver'' gevorderd? Oftewel is dat niet misschien 1 van de redenen van Ziggo om met Vodafone een fusie aan te gaan?
Op die manier kan Ziggo straks zowel de coax als glas markt bedienen.

[Jordyz]

LopendeVogel schreef op maandag 11 juli 2016 @ 12:17:
[...]


Nou ik ben benieuwd hoe dat gaat wanneer Ziggo een fusie aangaat met Vodafone.. Is Vodafone op glas gebied niet redelijk ''ver'' gevorderd? Oftewel is dat niet misschien 1 van de redenen van Ziggo om met Vodafone een fusie aan te gaan?
Op die manier kan Ziggo straks zowel de coax als glas markt bedienen.

Ik hoop dat zoiets ook gaat gebeuren, lekker alles centraal bij een bedrijf vind ik zowiezo altijd wel prettig.
En het is denk ik ook maatwerk.

Voor mij hoeft Ziggo geen glas neer te leggen, ik ga er toch geen gebruik van maken. Maar gebieden achteraf kan ik me voorstellen dat Ziggo en of Vodafone in de toekomst glas willen aanleggen tegen een betaling. Zo'n situatie krijg je dadelijk.

[LopendeVogel]

Jordyz schreef op maandag 11 juli 2016 @ 12:21:
[...]


Ik hoop dat zoiets ook gaat gebeuren, lekker alles centraal bij een bedrijf vind ik zowiezo altijd wel prettig.
En het is denk ik ook maatwerk.

Voor mij hoeft Ziggo geen glas neer te leggen, ik ga er toch geen gebruik van maken. Maar gebieden achteraf kan ik me voorstellen dat Ziggo en of Vodafone in de toekomst glas willen aanleggen tegen een betaling. Zo'n situatie krijg je dadelijk.

Voor mij hoeft Ziggo geen glas neer te leggen, ik ga er toch geen gebruik van maken.
Roep dit maar niet al te hard, indien het klopt wat sommige tweakers ''denken'' zou het zomaar kunnen zijn dat Ziggo niet de mogelijkheid heeft om met hoge kwaliteit 4K uit te zenden zonder beperkingen.
Wanneer 4K dadelijk de standaard is (zoiets als full hd nu) dan neem ik aan dat jij niet de rest van je leven op full hd blijft zitten maar ook de stap neemt om meer / beter te willen.
Indien dat betekent dat je glas moet hebben (van ziggo) dan neem ik aan dat je er wel gebruik van gaat maken.

Vodafone heeft toch al glas liggen of maken hun gebruik van een ander ala KPN?

[LopendeVogel]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:52:
[...]


Replay TV deed gek bij de documentaire maand op de NPO. Niet de content waarbij ik zo'n setting verwacht had.

• (later) Starten terwijl programma loopt: kan.
• Later vanaf begin beginnen: nee.

... ik snapte het niet.
Zoiets zorgt er in ieder geval voor dat replaytv niet gelijk is aan "alles van de afgelopen week opnemen/terugkijken".

Starten terwijl programma loopt kan altijd (dat is TV kijken ?)
Later vanaf begin beginnen: ja kan wel, zodra het programma (bijna) afgelopen is kan je hem vanaf het begin starten, dat is wat men ReplayTV noemt.

ReplayTV werkt niet wanneer bepaalde programma houders/producenten zeggen: men mag dit niet kosteloos terug kijken, men is verplicht 2 euro aan ons ervoor te betalen.

Je kan BIJNA alles van de afgelopen 7 dagen terugkijken, ik moet de content nog tegenkomen waarbij het NIET kan (zit er uiteraard wel tussen). Ziggo kan uiteraard niet iets in replaytv stoppen wat hun verboden wordt, moet je toch echt de producent van het programma voor aanspreken. Maar je kan echt ontiegelijk veel terugkijken zonder extra kosten.

Zelf maak ik niet veel gebruik van ReplayTV, mijn voorkeur gaat naar opnemen zodat ik reclames kan skippen, bij replaytv moet je uiteraard naar de reclames kijken.

[ArcticWolf]

LopendeVogel schreef op maandag 11 juli 2016 @ 12:25:
[...]


Voor mij hoeft Ziggo geen glas neer te leggen, ik ga er toch geen gebruik van maken.
Roep dit maar niet al te hard, indien het klopt wat sommige tweakers ''denken'' zou het zomaar kunnen zijn dat Ziggo niet de mogelijkheid heeft om met hoge kwaliteit 4K uit te zenden zonder beperkingen.
Wanneer 4K dadelijk de standaard is (zoiets als full hd nu) dan neem ik aan dat jij niet de rest van je leven op full hd blijft zitten maar ook de stap neemt om meer / beter te willen.
Indien dat betekent dat je glas moet hebben (van ziggo) dan neem ik aan dat je er wel gebruik van gaat maken.

Vodafone heeft toch al glas liggen of maken hun gebruik van een ander ala KPN?

Waar heb je dat vandaan?

Glasvezel is IPTV, Ziggo kan prima voorbij 4k+ als ze overstappen op IPTV... tot hoever het huidige protocol kan weet ik niet, maar HDTV werkt prima

[MdO82]

ReplayTV vind ik inderdaad ook handiger bij de NPO-zenders.
De overige zender blijven toch handig om op te nemen