[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[Jerrythafast]

hcQd schreef op maandag 06 juni 2016 @ 19:58:
[...]


Ik koos specifiek whitehouse.gov omdat deze wordt gehost op Akamai, peering zou daar geen probleem mogen zijn of er moet echt is fout zitten bij Ziggo.

Ik doelde ook inderdaad meer op die van NASA.

VinnieM schreef op maandag 06 juni 2016 @ 20:08:
Ik heb sinds vanavond ineens een super brakke verbinding. Heb de modem (Cisco EPC3928AD) al een paar keer gereset, maar heeft niet geholpen. Nu had de modem de laatste tijd al niet zulke super sterke waarden (-9 dBmV), echter werkte alles eerst goed (200mbit). Nu staan er bij het DOCSIS Signal overzicht heel veel correctable FECs, bij 1 kanaal al bijna 800000! Geen uncorrectables overigens. Bekabeling lijkt allemaal goed te zijn, digitale tv deed het een paar uur geleden nog goed. Iemand misschien ideeën? Anders maar ff bellen met de helpdesk.

Zwak signaal... al geprobeerd de COAX naar je modem eens opnieuw aan te sluiten? Misschien dat de kabel gewoon wat los zit. Gewoon als eerste probeersel

[ Voor 56% gewijzigd door Jerrythafast op 06-06-2016 20:11 ]

[ArcticWolf]

Jerrythafast schreef op maandag 06 juni 2016 @ 19:51:
[...]

Vanaf mijn Ziggo-lijn 10ms naar whitehouse.gov en 180ms naar jpl.nasa.gov. Dus wel een verschil inderdaad. Maar met buitenlandse sites heb je het ook al snel over peering tussen netwerken.

hcQd schreef op maandag 06 juni 2016 @ 19:58:
[...]


Ik koos specifiek whitehouse.gov omdat deze wordt gehost op Akamai, peering zou daar geen probleem mogen zijn of er moet echt is fout zitten bij Ziggo.

code:

Pinging whitehouse.gov [104.98.146.201] with 32 bytes of data:
Reply from 104.98.146.201: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 104.98.146.201: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 104.98.146.201: bytes=32 time=7ms TTL=59
Reply from 104.98.146.201: bytes=32 time=7ms TTL=59

Das snel voor een buitenlandse site

[VinnieM]

Jerrythafast schreef op maandag 06 juni 2016 @ 20:10:
Zwak signaal... al geprobeerd de COAX naar je modem eens opnieuw aan te sluiten? Misschien dat de kabel gewoon wat los zit. Gewoon als eerste probeersel

Ja, heb direct wel zitten kijken naar de kabel. En heb net de modem met zo kort mogelijke kabel aangesloten en toen werkte het in eerste instantie nog steeds niet lekker (-7 dBmV), maar even later leek het beter te gaan. Nu weer op originele plek aangesloten en het werkt weer als vanouds?!? Heel vreemd dit.
Wat me trouwens wel opvalt is dat het signaal sinds een maand of wat slechter is geworden. In de winter had ik nog zo rond -3 dBmV, nu bijna tegen de -10 dBmV...Wellicht dat Ziggo weer wat in de wijkkast moet tunen of zo...

[popie]

VinnieM schreef op maandag 06 juni 2016 @ 20:36:
[...]


Ja, heb direct wel zitten kijken naar de kabel. En heb net de modem met zo kort mogelijke kabel aangesloten en toen werkte het in eerste instantie nog steeds niet lekker (-7 dBmV), maar even later leek het beter te gaan. Nu weer op originele plek aangesloten en het werkt weer als vanouds?!? Heel vreemd dit.
Wat me trouwens wel opvalt is dat het signaal sinds een maand of wat slechter is geworden. In de winter had ik nog zo rond -3 dBmV, nu bijna tegen de -10 dBmV...Wellicht dat Ziggo weer wat in de wijkkast moet tunen of zo...

Ik had tijdje terug ook haast zulke waardes ineens na een onderhoud, en paar week later had ik ineens weer andere waardes die ineens stukken beter waren, Heb geen flauw idee wat ziggo uitspookt verder.

[Jerrythafast]

Jerrythafast schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 21:26:
Het wordt weer zo'n avond...

Datum en tijd             Correctables  Uncorrectables
Tue Apr 26 18:38:01 UTC 2016    2992    0
Tue Apr 26 18:39:01 UTC 2016    3160    23
Fri May  6 20:06:01 UTC 2016    20496   23
Fri May  6 20:07:01 UTC 2016    20513   37
Fri May  6 20:49:01 UTC 2016    20519   37
Fri May  6 20:50:01 UTC 2016    20529   49
Sat May  7 01:31:01 UTC 2016    20642   49
Sat May  7 01:32:01 UTC 2016    20643   61
Sat May  7 02:13:01 UTC 2016    20661   61
Sat May  7 02:14:01 UTC 2016    20664   73
Sat May  7 04:02:01 UTC 2016    20725   73
Sat May  7 04:03:01 UTC 2016    20738   74
Sat May  7 04:28:01 UTC 2016    20749   74
Sat May  7 04:29:01 UTC 2016    20751   87
Sat May  7 04:47:01 UTC 2016    20758   87
Sat May  7 04:48:01 UTC 2016    20761   99
Sat May  7 04:56:01 UTC 2016    20764   99
Sat May  7 04:57:01 UTC 2016    20767   111
Sat May  7 05:13:01 UTC 2016    20771   111
Sat May  7 05:14:01 UTC 2016    20774   123
Sat May  7 05:19:01 UTC 2016    20779   123
Sat May  7 05:20:01 UTC 2016    20802   149
Sat May  7 05:23:01 UTC 2016    20802   149
Sat May  7 05:24:01 UTC 2016    20826   161
Sat May  7 13:10:01 UTC 2016    20934   161
Sat May  7 13:11:01 UTC 2016    20947   174
Sat May  7 13:12:01 UTC 2016    20955   174
Sat May  7 13:13:01 UTC 2016    20958   211
Sat May  7 13:14:01 UTC 2016    20965   222
Sat May  7 18:54:01 UTC 2016    21045   222
Sat May  7 18:55:01 UTC 2016    21046   234
Sat May  7 18:56:01 UTC 2016    21047   234
Sat May  7 18:57:01 UTC 2016    21047   234
Sat May  7 18:58:01 UTC 2016    21051   258
Sat May  7 19:10:01 UTC 2016    21066   258
Sat May  7 19:11:01 UTC 2016    21067   270
Sat May  7 19:12:01 UTC 2016    21068   270
Sat May  7 19:13:01 UTC 2016    21069   283
Sat May  7 19:14:01 UTC 2016    21075   296
Sat May  7 19:15:01 UTC 2016    21075   296
Sat May  7 19:16:01 UTC 2016    21075   296
Sat May  7 19:17:01 UTC 2016    21076   308
Sat May  7 19:18:01 UTC 2016    21078   308
Sat May  7 19:19:01 UTC 2016    21100   308
Sat May  7 19:20:01 UTC 2016    21100   308
Sat May  7 19:21:01 UTC 2016    21178   517
Sat May  7 19:22:01 UTC 2016    21183   528
Sat May  7 19:23:01 UTC 2016    21183   528
Sat May  7 19:24:01 UTC 2016    21184   528
Sat May  7 19:25:01 UTC 2016    21187   541
Sat May  7 19:26:01 UTC 2016    21187   541
Sat May  7 19:27:01 UTC 2016    21527   601

578 uncorrectables in het afgelopen etmaal, waarvan 379 in het afgelopen uur. TV gaat zo nu en dan ook een seconde op zwart

Sinds ik het hierboven aangehaalde bericht postte is het probleem langzaam maar zeker steeds erger geworden. Het is nu niet meer alleen af en toe op een avond, maar het gebeurt vrijwel elke dag wel een keer dat er opeens een stortvloed aan uncorrectables op alle frequenties binnenkomt. En het kan op ieder willekeurig moment gebeuren (zowel midden overdag en midden in de nacht). Ik heb vorige week tijdens de formule 1 eens alles hier los getrokken (verder gekeken via internet), met alleen nog het modem aan het AOP zag ik nog steeds de uncorrectables omhoog schieten en kreeg ik zelfs een appje van mijn buurman met de vraag "Heb jij ook storing op TV??"

Gisteren was ik bij mijn opa, die begon over dat hij af en toe storing op zijn TV had. Bij de buurman van mijn opa is Ziggo al 3x langs geweest en kunnen ze ook niks vinden. En mijn oom, die gisteren ook bij mijn opa was, zei dat hij thuis ook alles al een paar keer overhoop heeft gehaald omdat er steeds storingen op TV zijn.

Mijn oma (andere kant van de familie) belde een paar weken terug ook op dat ze zwart beeld en vervolgens een foutmelding op haar TV kreeg en wist te melden dat een tante van mij hetzelfde had.

Mijn moeder werkt in de thuiszorg en heeft de afgelopen maanden al van minstens 3 verschillende cliënten de vraag gehad of zij ook storing op TV had.


Ik begin de indruk te krijgen dat dit op uitgebreide schaal gebeurt. Alle genoemde personen wonen in Zuid-Holland, oud-Ziggo gebied. De aansluitingen zullen zeker niet allemaal up to spec zijn, maar een aantal daarvan zijn dat wel (lees: DIO-01 -> FEKAB9 3m -> storing) en dat blijkt geen bescherming te bieden tegen de steeds grover wordende verstoringen in het signaal.


Op mijn Raspberry Pi had ik (zoals in bovenstaande quote en al eerder in dit topic te lezen) een simpel scriptje draaien om het aantal correctables en uncorrectables iedere minuut te loggen. Dit scriptje heb ik een week of 2 geleden vervangen door een robuuster exemplaar dat logt naar een MySQL database. Ik zal hier eerdaags eens een heatmap uittrekken om te visualiseren op welke tijdstippen dit gebeurt. Ik verwacht er geen patroon in te zien, maar misschien maakt het alsnog iets duidelijk.

Waarom schrijf ik dit allemaal? Ik werd getriggerd door deze:

+--------------+----------------+----+----+--------------------------+
| correctables | uncorrectables | t3 | t4 | from_unixtime(timestamp) |
+--------------+----------------+----+----+--------------------------+
|       307591 |         165315 | 34 |  0 | 2016-06-06 20:16:02      |
|       308148 |         165658 | 34 |  0 | 2016-06-06 20:17:02      |
|       320556 |         177733 | 34 |  0 | 2016-06-06 20:18:02      |
+--------------+----------------+----+----+--------------------------+

12000 uncorrectables in 1 minuut. TV ging helemaal over de zeik. En da's dan gewoon maar een voorbeeldje.

[Tackleberry]

MrMilco schreef op zondag 05 juni 2016 @ 22:02:
Oke, heb hier een Horizon staan met een kabel van 10m en een iets oudere Humax iHDR-5200c met een kabeltje van 10m. Als ik ze op de laatste 2 poorten zet zou het goed moeten komen toch? Nu hapert het beeld nog al eens helaas ( Zodra de splitter er tussen zit )

Bij mij zit de kabel naar boven op de laatste aansluiting, de kabel naar de Horizon zit op de degene ervoor. Zo was deze destijds door de Ziggo monteur aangesloten. Toen nog voor de Cisco recorder. *ril*

Overigens is mijn beeld al helemaal prima als deze alleen via een splitter gaat, dus of de versterker voor jou dé oplossing gaat zijn?

[MrMilco]

Tackleberry schreef op maandag 06 juni 2016 @ 23:49:
[...]

Bij mij zit de kabel naar boven op de laatste aansluiting, de kabel naar de Horizon zit op de degene ervoor. Zo was deze destijds door de Ziggo monteur aangesloten. Toen nog voor de Cisco recorder. *ril*

Overigens is mijn beeld al helemaal prima als deze alleen via een splitter gaat, dus of de versterker voor jou dé oplossing gaat zijn?

Vandaag contact gehad met Ziggo, Ze zeggen dat het in 90% van de gevallen wel gaat helpen, ook kan ik via hun een Technetix versterker aanschaffen voor €30,- Werkt het hier niet mee, gaat t spulletje maar mooi weer terug, dan ga ik me wel vermaken met de chromecast icm plex e.d.

[supermlt]

ArcticWolf schreef op maandag 06 juni 2016 @ 12:57:
[...]

Die packetloss kwam door modem wissel.

Ben op die datum van de Ubee naar de TC gegaan en had smokeping niet uitgezet

Lol 😁

[Knud]

Sinds afgelopen zaterdagavond geen internet meer. Na wat verder onderzoekt lijkt het erop dat ik geen retourssignaal heb (of af geef?). TV werkt werkt namelijk, maar geen on-demand of MyPrime. En dus geen internet. Helpdesk gebeld en ze sturen morgen een monteur. So far, so good.
Maar het rare is, dat ik al 2x heb gehad sinds zondag dat het internet het even deed (van 30 min tot 90min) en toen er toch mee stopte.
Meer mensen die dit hebben meegemaakt? Is er een verklaring voor? Hopelijk kan de ziggo monteur het me morgen sowieso vertellen, want ben gewoon wel nieuwsgierig waarom dit überhaupt gebeurd.

(Ik heb de modem al meerdere keren gereset, kabels gechecked, coax zonder splitter aangesloten en allemaal geen effect)

[ArcticWolf]

Knud schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 13:21:
Sinds afgelopen zaterdagavond geen internet meer. Na wat verder onderzoekt lijkt het erop dat ik geen retourssignaal heb (of af geef?). TV werkt werkt namelijk, maar geen on-demand of MyPrime. En dus geen internet. Helpdesk gebeld en ze sturen morgen een monteur. So far, so good.
Maar het rare is, dat ik al 2x heb gehad sinds zondag dat het internet het even deed (van 30 min tot 90min) en toen er toch mee stopte.
Meer mensen die dit hebben meegemaakt? Is er een verklaring voor? Hopelijk kan de ziggo monteur het me morgen sowieso vertellen, want ben gewoon wel nieuwsgierig waarom dit überhaupt gebeurd.

(Ik heb de modem al meerdere keren gereset, kabels gechecked, coax zonder splitter aangesloten en allemaal geen effect)

Als het niet aan je kabels ligt, ligt het aan je Abonnee Overname Punt (AOP) waar de groene Ziggo kabel je huis inkomt. Deze kan verouderd zijn of los zitten en dan wordt het signaal steeds slechter tot hij ermee stopt... het zou natuurlijk ook in de straatkast kunnen zitten en dat daar iets mis is gegaan.

Kan je een foto maken van je AOP?

[Knud]

Dat kan ik vanavond doen - moet deze alleen even gaan zoeken. (Woon pas net in dit huis en heb nog geen groene kabel gezien)

[ArcticWolf]

Knud schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 13:52:
Dat kan ik vanavond doen - moet deze alleen even gaan zoeken. (Woon pas net in dit huis en heb nog geen groene kabel gezien)

Zijn meerdere types, maar het AOP zit meestal in je meterkast of in de woonkamer.

Als je "abonnee overname punt" Googled (plaatjes) dan kom je een heel eind.

[Knud]

ArcticWolf schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 13:55:
[...]

Als je "abonnee overname punt" Googled (plaatjes) dan kom je een heel eind.

Had ik zelf inderdaad ook kunnen bedenken ja
Maar goed, die weet ik wel te vinden - zal er vanavond even een foto van maken.

[Erulezz]

Ik heb al vele jaren een Cisco EPC3212 en die draait ook al jaren perfect. Nooit storingen en perfecte waardes. Als ik de ervaringen over de nieuwe modems zo lees moet ik blij zijn dat ik nog dit model heb staan. Alleen wat ik me afvraag is de veiligheid ervan, de laatste firmware is namelijk van 2013:

Firmware Name: e3200-ESIP-16-v302r125562-130611c_upc.bin
Firmware Build Time: Jun 11 11:11:07 2013

Hoe veilig is dit nog? Of kan dit nog jaren mee omdat hij in bridge modus staat en volledig is dichtgetimmerd?

[MrMilco]

Zo, vorige week afgesproken met ziggo dat ze een nieuwe SQ601 naar me gingen opsturen ivm slecht signaal.

Net ontvangen, ingeplugd en alles is weer helemaal in orde, splitter ertussen, en t signaal is nog goed. Kan ik boven eindelijk weer tv kijken

andere SQ601 bleek dus defect

[ArcticWolf]

supermm958 schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 08:01:
[...]

Lol 😁

Ik zie dat ik het verkeerd heb, 19 mei kreeg ik het modem en 28 mei had ik wel "last" (niet gemerkt) van packetloss, Heb overigens om de 3 a 4 dagen weleens last van packetloss naar de gateway, geen idee waarom.. maar ik zal er niet wakker van liggen zolang ik geen T3/T4 errors krijg

TC7210:
Status
System Up Time 19 days 01h:21m:36s

Enige T4 melding na laatste boot:

Thu May 19 17:36:35 2016 Critical (3) Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=*censored*;CMTS-MAC=*censored*;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;

[supermlt]

ArcticWolf schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 20:01:
[...]

Ik zie dat ik het verkeerd heb, 19 mei kreeg ik het modem en 28 mei had ik wel "last" (niet gemerkt) van packetloss, Heb overigens om de 3 a 4 dagen weleens last van packetloss naar de gateway, geen idee waarom.. maar ik zal er niet wakker van liggen zolang ik geen T3/T4 errors krijg

TC7210:
Status
System Up Time 19 days 01h:21m:36s

Enige T4 melding na laatste boot:

[...]

Hier dagelijks last van packetloss, willekeurige door de dag heen.

[Knud]

Knud schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 14:03:
[...]
Maar goed, die weet ik wel te vinden - zal er vanavond even een foto van maken.

Hierbij 2 foto's - maar heb niet aangedurfd het achterste (tegen de muur) kastje eraf te halen, omdat ze morgen toch langskomen van Ziggo

[Jerrythafast]

Knud schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 21:59:
[...]


Hierbij 2 foto's - maar heb niet aangedurfd het achterste (tegen de muur) kastje eraf te halen, omdat ze morgen toch langskomen van Ziggo
[afbeelding]
[afbeelding]

Hihi, da's wel een oud gevalletje. Gaat de monteur morgen keurig een nieuwe voor monteren

[Knud]

Ah, goed om te weten. Fijn dat het tot nu toe prima werkte - maar niet erg als ze hem komen vervangen dus

[Verwijderd]

Ik had vorige maand een upgrade naar 300 aangevraagd, afgezien van initiële bestelbevestiging niets meer van vernomen.
Wordt me nu na een half uur aan de lijn te hebben gehangen kenbaar gemaakt dat dit niet kan en dat alleen nieuwe aanvragen voorzien worden van 300 megabit. En dat daarom dus mijn order geannuleerd was. Top communicatie. Eerste keer dat ik contact met ze heb sinds het annexeren door UPC. Dit is UPC service?
What the f yo?

[Cyclonic]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:24:
Ik had vorige maand een upgrade naar 300 aangevraagd, afgezien van initiële bestelbevestiging niets meer van vernomen.
Wordt me nu na een half uur aan de lijn te hebben gehangen kenbaar gemaakt dat dit niet kan en dat alleen nieuwe aanvragen voorzien worden van 300 megabit. En dat daarom dus mijn order geannuleerd was. Top communicatie. Eerste keer dat ik contact met ze heb sinds het annexeren door UPC. Dit is UPC service?
What the f yo?

Helaas is het op de helpdesk net een roulette spel je kan geluk of pech hebben met de medewerker, soms krijg je een miep aan de lijn die er niks van af weet en de andere keer is het een ICT student(te) die het als bijbaantje doet. Gewoon ophangen als je persoon hebt die er niks van weet en terug bellen.

[joeris49]

Sinds vanavond is de beruchte Technicolor 7210 firmware bij mij vervangen door de STF0.76.07 na een herstart . Hopelijk verhelpt deze de problemen.

[Verwijderd]

Cyclonic schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:36:
[...]


Helaas is het op de helpdesk net een roulette spel je kan geluk of pech hebben met de medewerker, soms krijg je een miep aan de lijn die er niks van af weet en de andere keer is het een ICT student(te) die het als bijbaantje doet. Gewoon ophangen als je persoon hebt die er niks van weet en terug bellen.

Ik heb contact met ze gezocht via hun contact forumlier. Ik heb geen haast, laat ze zelf maar met een deugdelijke terugkoppeling komen. Lang genoeg aan de lijn gehangen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2016 22:56 ]

[Tags NL]

joeris49 schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:39:
Sinds vanavond is de beruchte Technicolor 7210 firmware bij mij vervangen door de STF0.76.07 na een herstart . Hopelijk verhelpt deze de problemen.

Ik heb STF0.76.09 ?

[Timmert]

GiveMeThoseTags schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:57:
[...]


Ik heb STF0.76.09 ?

Ff rebooten dan

[Tags NL]

Timmert schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 23:13:
[...]

Ff rebooten dan

Downgrade dus? Heb hem in bridge staan, firmware fix was alleen voor Wi-Fi?

[Mrjraider]

Na iets meer dan een maandje genoten te hebben van het proberen van de extra horizon box werd deze vanavond ontkoppeld en was met geen mogelijkheid opnieuw te koppelen met de hoofd box, WiFi, lan, coax geen van de opties werkt. Dus ik denk, duw de antenne gewoon weer in de televisie, dan heb ik nog gewoon Net5 en Veronica enzo. Mooi miet dus, de stekker viel uit mekaar (g^[$&@-?!me) morgen maar een nieuwe aan knutselen. De extra horizon boxen gaan terug en die zooi komt er hier niet meer in.

[commentator]

GiveMeThoseTags schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:57:
[...]


Ik heb STF0.76.09 ?

heb ik ook

[garp]

Ik ook. Na reboot ook. Bij mij staat hij ook in bridge, en wat mij betreft slijt hij zijn dagen ook zo tot de dag van zijn overlijden.

Routeren, firewallen en wifi regelen we hier met andere spullen ;-)

[Tags NL]

garp schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 00:14:
Ik ook. Na reboot ook. Bij mij staat hij ook in bridge, en wat mij betreft slijt hij zijn dagen ook zo tot de dag van zijn overlijden.

Routeren, firewallen en wifi regelen we hier met andere spullen ;-)

Na reboot leek ik nog.. 9 te hebben, maar na een tijdje geen internet en alsnog.. 7

[emaurer]

garp schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 00:14:
Ik ook. Na reboot ook. Bij mij staat hij ook in bridge, en wat mij betreft slijt hij zijn dagen ook zo tot de dag van zijn overlijden.

Routeren, firewallen en wifi regelen we hier met andere spullen ;-)

Hier ook (nog ????) STF0.76.09

Routeren, firewallen en wifi regelen we hier met andere spullen ;-) Bij mij ook, heb WiFi disabled in de TC7210...

Speedtest...net
Leaseweb Haarlem
Ping 9 ms
Download 310.38 Mbps
Upload 31.14 Mbps

Van mij mag alles zo blijven.....

NIET DUS.... Vanochtend overgegooid naar stf0.76.07 alles een beetje stotterend

[ Voor 7% gewijzigd door emaurer op 11-06-2016 17:00 ]

[joeris49]

GiveMeThoseTags schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 23:15:
[...]


Downgrade dus? Heb hem in bridge staan, firmware fix was alleen voor Wi-Fi?

Inderdaad een downgrade voor zover ik weet

[neeecht]

Laatste update i.v.m. Hitron modem en speedtest als vervanging van de Compal modem.


Al bijna 5 dagen online en 0x disconnect. Zwaar getest, zelfs torrents met 200+ connecties.
De hardeschijf had het wel even zwaar. Alles blijft perfect.

Waar de Compal modem zeer veel T3 errors had, heeft de Hitron modem deze af en toe, maar lijkt er geen last van te hebben/er veel beter mee om te gaan.
De laatste T3 was 06/07/16 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-, maar zoals te zien, alles is online gebleven.

Mijn prive log ziet er zo uit:

Begin:
2016-06-03 17:14:11 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-03 17:14:11 | [mlat][i]Stats 339920608/5394
2016-06-03 17:14:12 | [feed][i]sent 50, filtered 111 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:15 | [feed][i]sent 49, filtered 125 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:18 | [feed][i]sent 51, filtered 132 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:21 | [feed][i]sent 47, filtered 116 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:24 | [feed][i]sent 47, filtered 122 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:25 | [feed][i]filtering out 234 overlapping AC (saving bandwidth)
2016-06-03 17:14:27 | [feed][i]sent 40, filtered 110 AC in 2 packets
2016-06-03 17:14:30 | [feed][i]sent 40, filtered 120 AC in 2 packets
2016-06-03 17:14:31 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-03 17:14:31 | [mlat][i]Stats 339926393/5785
2016-06-03 17:14:34 | [feed][i]sent 40, filtered 125 AC in 2 packets
2016-06-03 17:14:37 | [feed][i]sent 40, filtered 123 AC in 2 packets
2016-06-03 17:14:40 | [feed][i]sent 40, filtered 124 AC in 2 packets
2016-06-03 17:14:43 | [feed][i]sent 40, filtered 131 AC in 2 packets
2016-06-03 17:14:46 | [feed][i]sent 48, filtered 117 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:49 | [feed][i]sent 46, filtered 134 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:52 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-03 17:14:52 | [feed][i]sent 48, filtered 113 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:52 | [mlat][i]Stats 339932330/5937
2016-06-03 17:14:55 | [feed][i]sent 50, filtered 123 AC in 3 packets
2016-06-03 17:14:58 | [feed][i]sent 56, filtered 115 AC in 3 packets
2016-06-03 17:15:01 | [feed][i]sent 55, filtered 108 AC in 3 packets
2016-06-03 17:15:04 | [feed][i]sent 49, filtered 118 AC in 3 packets
2016-06-03 17:15:07 | [feed][i]sent 52, filtered 109 AC in 3 packets
2016-06-03 17:15:10 | [feed][i]sent 50, filtered 111 AC in 3 packets
2016-06-03 17:15:11 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-03 17:15:11 | [mlat][i]Stats 339938402/6072
2016-06-03 17:15:13 | [feed][i]sent 40, filtered 119 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:16 | [feed][i]sent 40, filtered 114 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:19 | [feed][i]sent 40, filtered 121 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:22 | [feed][i]sent 40, filtered 123 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:22 | [stats][e]Cached feed_id=<id> for network F
2016-06-03 17:15:22 | [stats][i]sent 44420 bytes
2016-06-03 17:15:25 | [feed][i]sent 40, filtered 116 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:26 | [feed][i]removed 49 of 373 AC
2016-06-03 17:15:26 | [feed][i]filtering out 238 overlapping AC (saving bandwidth)
2016-06-03 17:15:28 | [feed][i]sent 40, filtered 118 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:30 | [time][i]Synchronizing time via NTP
2016-06-03 17:15:31 | [feed][i]sent 40, filtered 108 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:31 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-03 17:15:31 | [mlat][i]Stats 339944527/6125
2016-06-03 17:15:34 | [feed][i]sent 40, filtered 121 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:34 | [time][i]Time synchronized correctly, offset -0.0002 seconds, drift 0.0000 seconds/minute
2016-06-03 17:15:37 | [feed][i]sent 40, filtered 110 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:40 | [feed][i]sent 40, filtered 108 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:43 | [feed][i]sent 40, filtered 124 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:46 | [feed][i]sent 40, filtered 117 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:49 | [feed][i]sent 40, filtered 128 AC in 2 packets
2016-06-03 17:15:51 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-03 17:15:52 | [mlat][i]Stats 339950177/5650

Tot nu:
2016-06-08 06:34:46 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-08 06:34:46 | [mlat][i]Stats 411014148/4369
2016-06-08 06:34:46 | [feed][i]sent 48, filtered 102 AC in 3 packets
2016-06-08 06:34:49 | [feed][i]sent 40, filtered 109 AC in 2 packets
2016-06-08 06:34:52 | [feed][i]sent 40, filtered 100 AC in 2 packets
2016-06-08 06:34:53 | [feed][i]filtering out 203 overlapping AC (saving bandwidth)
2016-06-08 06:34:55 | [feed][i]sent 40, filtered 113 AC in 2 packets
2016-06-08 06:34:58 | [feed][i]sent 40, filtered 109 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:01 | [feed][i]sent 40, filtered 112 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:04 | [feed][i]sent 40, filtered 107 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:06 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-08 06:35:06 | [mlat][i]Stats 411019206/5058
2016-06-08 06:35:07 | [feed][i]sent 40, filtered 109 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:10 | [feed][i]sent 40, filtered 110 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:13 | [feed][i]sent 20, filtered 100 AC in 1 packet
2016-06-08 06:35:16 | [feed][i]sent 40, filtered 108 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:19 | [feed][i]sent 40, filtered 109 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:22 | [feed][i]sent 40, filtered 96 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:25 | [feed][i]sent 40, filtered 105 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:27 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-08 06:35:27 | [mlat][i]Stats 411024127/4921
2016-06-08 06:35:28 | [feed][i]sent 40, filtered 107 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:31 | [feed][i]sent 40, filtered 114 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:34 | [feed][i]sent 40, filtered 110 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:37 | [feed][i]sent 40, filtered 111 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:40 | [feed][i]sent 40, filtered 104 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:43 | [feed][i]sent 40, filtered 98 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:46 | [feed][i]sent 40, filtered 105 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:47 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-08 06:35:47 | [mlat][i]Stats 411028641/4514
2016-06-08 06:35:49 | [feed][i]sent 40, filtered 105 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:52 | [feed][i]sent 40, filtered 101 AC in 2 packets
2016-06-08 06:35:53 | [feed][i]filtering out 201 overlapping AC (saving bandwidth)
2016-06-08 06:35:55 | [feed][i]sent 51, filtered 106 AC in 3 packets
2016-06-08 06:35:58 | [feed][i]sent 40, filtered 95 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:01 | [feed][i]sent 44, filtered 98 AC in 3 packets
2016-06-08 06:36:01 | [feed][n]syncing stream async: 1
2016-06-08 06:36:02 | [feed][n]syncing stream result: 1
2016-06-08 06:36:04 | [feed][i]sent 40, filtered 109 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:07 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-08 06:36:07 | [mlat][i]Stats 411033133/4492
2016-06-08 06:36:07 | [feed][i]sent 40, filtered 109 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:10 | [feed][i]sent 40, filtered 111 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:13 | [feed][i]sent 40, filtered 112 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:16 | [feed][i]sent 40, filtered 115 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:19 | [feed][i]sent 40, filtered 108 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:22 | [feed][i]sent 40, filtered 102 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:25 | [feed][i]sent 40, filtered 106 AC in 2 packets
2016-06-08 06:36:27 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-08 06:36:27 | [mlat][i]Stats 411037794/4661

Waarvan: 3 disconnect, die daarna wel meteen weer een connectie maakte;

2016-06-07 00:29:57 | [feed][n]disconnected
2016-06-07 00:29:57 | [feed][n]waiting 7 seconds
Remote device reboot, Flightradar24

2016-06-07 01:21:57 | [feed][n]disconnected
2016-06-07 01:21:57 | [feed][n]waiting 6 seconds
Remote device reboot, Flightradar24

2016-06-07 05:25:21 | [feed][i]sent 142, filtered 0 AC in 8 packets
2016-06-07 05:25:21 | [feed][n]disconnected
2016-06-07 05:25:21 | [feed][n]waiting 7 seconds
2016-06-07 05:25:27 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-07 05:25:27 | [mlat][i]Stats 393876235/4447
2016-06-07 05:25:28 | [feed][n]F-EH<id>@<fr24 ip>:8099/UDP
2016-06-07 05:25:28 | [feed][n]connecting
2016-06-07 05:25:28 | [feed][n]connected via UDP (fd 15)
2016-06-07 05:25:28 | [feed][n]working
2016-06-07 05:25:28 | [feed][i]sent 1, filtered 0 AC in 1 packet
2016-06-07 05:25:31 | [feed][i]sent 145, filtered 0 AC in 8 packets

Lijkt enige uitval, maar mogelijk ook een een timing error geweest.

2016-06-07 05:34:09 | [mlat][i]Pinging the server
2016-06-07 05:34:09 | [mlat][i]Stats 394008777/4939
2016-06-07 05:34:11 | [feed][i]sent 40, filtered 88 AC in 2 packets
2016-06-07 05:34:12 | [time][i]Synchronizing time via NTP
2016-06-07 05:34:14 | [feed][i]sent 40, filtered 95 AC in 2 packets
2016-06-07 05:34:17 | [feed][i]sent 40, filtered 89 AC in 2 packets
2016-06-07 05:34:19 | [time][i]Time synchronized correctly, offset -0.0580 seconds, drift 0.0000 seconds/minute

Met de Compal modem kan ik deze service dus niet runnen en kunnen UDP connecties slecht tot stand gebracht worden en/of vallen constant uit, Zie nog donderdag en vrijdag of hitron-stable-day-1.jpg op dezelfde host.


Ziggo heeft nog wel wat last met bandbreedte in de spits uren. Eigenlijk altijd zo geweest, maar wordt vaak wel uitgebreid.
Maar nu in de dal uren:



https://www.ziggo.nl/speedtest zeer vaak getest en blijft perfect werken met de Hitron modem, meteen na de ping start de test. Met de Compal modem ging de ping soms nog wel, maar de download test begon niet eens meer. Pas na een modem reboot deed deze het weer een paar uur, maar dat was het.

Bijna altijd 30mbit download en 3 mbit upload meer dan wat wordt verteld. Dat is uiteraard zeer netjes.

[ArcticWolf]

Cyclonic schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:36:
[...]


Helaas is het op de helpdesk net een roulette spel je kan geluk of pech hebben met de medewerker, soms krijg je een miep aan de lijn die er niks van af weet en de andere keer is het een ICT student(te) die het als bijbaantje doet. Gewoon ophangen als je persoon hebt die er niks van weet en terug bellen.

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 22:56:
[...]


Ik heb contact met ze gezocht via hun contact forumlier. Ik heb geen haast, laat ze zelf maar met een deugdelijke terugkoppeling komen. Lang genoeg aan de lijn gehangen.

Zelfde ervaring hier... 21 minuten aan de lijn gehangen en ze snapte nog steeds niks van m'n probleem, opgehangen en opnieuw gebeld en daarna was het binnen 3 minuten opgelost

[SowCrazy_]

ArcticWolf schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 09:47:
[...]


[...]

Zelfde ervaring hier... 21 minuten aan de lijn gehangen en ze snapte nog steeds niks van m'n probleem, opgehangen en opnieuw gebeld en daarna was het binnen 3 minuten opgelost

Had gister hetzelfde, zijn hier geupgrade naar het 300mb abbo met de nieuwe connect box.

Op de pagina van de router staat bij internet dat er, in het rood, maar een gedeeltelijke service beschikbaar is alleen US, lampjes op de router branden allemaal groen. Zegt de medewerker tegen mij "Daar hoef je niet te kijken...". Eum oke lekker duidelijk antwoord.

Maar voor de rest heel tevreden over Ziggo sinds we van UPC over zijn.

[garp]

Nu is het wel .7 geworden. Zal de buurman even inlichten, die had wel gezeik met de wifi van de 7210.

[MrMilco]

Misschien is t al eens gevraagd hoor, maar kan t zo snel niet meer terug vinden.

Ik wil de 2,4Ghz wifi in de horizon box aanzetten. Voorheen kon ik erin komen met 192.168.178.17, maar nu wil dat niet meer.

mij situatie is als volgt:
AOP ( Die nieuwe versie ) Data uitgang naar bestaande cisco modem.
Op de tv uitgang zit de bijgeleverde splitter, hiervan gaat er 1 naar boven, en 1 naar de horizonbox.

Wie weet welk IP ik moet gebruiken. Heb de laptop direct met een utp kabel aan de horizon zitten

[MdO82]

MrMilco schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 10:44:
Misschien is t al eens gevraagd hoor, maar kan t zo snel niet meer terug vinden.

Ik wil de 2,4Ghz wifi in de horizon box aanzetten. Voorheen kon ik erin komen met 192.168.178.17, maar nu wil dat niet meer.

mij situatie is als volgt:
AOP ( Die nieuwe versie ) Data uitgang naar bestaande cisco modem.
Op de tv uitgang zit de bijgeleverde splitter, hiervan gaat er 1 naar boven, en 1 naar de horizonbox.

Wie weet welk IP ik moet gebruiken. Heb de laptop direct met een utp kabel aan de horizon zitten

Je kan kijken in het menu van de horizon-box via je tv wat je netwerkinstellingen zijn, anders kan je kijken of je een ip-adres tegenkomt in je modem.
Wellicht is je .17 adres door een ander apparaat gebruikt waardoor de box een nieuwe kreeg

[MrMilco]

MdO82 schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 11:29:
[...]


Je kan kijken in het menu van de horizon-box via je tv wat je netwerkinstellingen zijn, anders kan je kijken of je een ip-adres tegenkomt in je modem.
Wellicht is je .17 adres door een ander apparaat gebruikt waardoor de box een nieuwe kreeg

Ip adressen in de horizon mee proberen te verbinden, maar geen succes, In het modem staat verder niks wat de horizon kan wezen. Enkel de vaste pc beneden, en de router voor boven. En de toestellen die via wifi verbonden zijn met de horizon

Staat er netjes bij dat je op gwlogin,net moet kunnen verbinden met je horizon, was het niet dat ik via die url naar een pagina van UPC ga

[garp]

Heel vaag.

Na de downgrade naar de .7 firmware zie ik ineens mijn 'oude' netwerk op de 5Ghz van de 7210 in de lucht. Het Ziggo signaal op de 2.4Ghz is er niet.

Het ding staat in bridge, dan hoort de WiFi toch uit te zijn?

De log zegt ook dit:

code:

Notice (6)   WiFi Interface [wl1] set to Channel 140 (Side-Band Channel:N/A) - Reason:INIT

[ Voor 22% gewijzigd door garp op 08-06-2016 13:15 ]

[TFHfony]

garp schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 13:10:
Heel vaag.

Na de downgrade naar de .7 firmware zie ik ineens mijn 'oude' netwerk op de 5Ghz van de 7210 in de lucht. Het Ziggo signaal op de 2.4Ghz is er niet.

Het ding staat in bridge, dan hoort de WiFi toch uit te zijn?

De log zegt ook dit:

code:

Notice (6)   WiFi Interface [wl1] set to Channel 140 (Side-Band Channel:N/A) - Reason:INIT

Yup... Blijkbaar spoken je oude instellingen toch nog ergens in dat ding rond. Wellicht je TC7210 toch maar even naar de fabrieksinstellingen resetten?

[Damian]

neeecht schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 09:00:
Laatste update i.v.m. Hitron modem en speedtest als vervanging van de Compal modem.

[afbeelding]
Al bijna 5 dagen online en 0x disconnect. Zwaar getest, zelfs torrents met 200+ connecties.
De hardeschijf had het wel even zwaar. Alles blijft perfect.

Waar de Compal modem zeer veel T3 errors had, heeft de Hitron modem deze af en toe, maar lijkt er geen last van te hebben/er veel beter mee om te gaan.
De laatste T3 was 06/07/16 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-, maar zoals te zien, alles is online gebleven.

Mijn prive log ziet er zo uit:


[...]


Met de Compal modem kan ik deze service dus niet runnen en kunnen UDP connecties slecht tot stand gebracht worden en/of vallen constant uit, Zie nog donderdag en vrijdag of hitron-stable-day-1.jpg op dezelfde host.


Ziggo heeft nog wel wat last met bandbreedte in de spits uren. Eigenlijk altijd zo geweest, maar wordt vaak wel uitgebreid.
Maar nu in de dal uren:

[afbeelding]

https://www.ziggo.nl/speedtest zeer vaak getest en blijft perfect werken met de Hitron modem, meteen na de ping start de test. Met de Compal modem ging de ping soms nog wel, maar de download test begon niet eens meer. Pas na een modem reboot deed deze het weer een paar uur, maar dat was het.

Bijna altijd 30mbit download en 3 mbit upload meer dan wat wordt verteld. Dat is uiteraard zeer netjes.

Gaat dat modem ook werken op fUPC? Dan mag die Compal er bij mij heeeeeel snel uit namelijk!

[garp]

Ik zie bij buren ook de default ziggo ssid's weer verschijnen. Heel vreemd, want die had ik allemaal geholpen om eigen ssid's in te stellen.

Heb ziggo HD nu aan de telefoon, die weten niets van een firmware downgrade op de 7210's. Heeeel bijzonder...

Ik zit in fZiggo gebied overigens.

[ Voor 34% gewijzigd door garp op 08-06-2016 13:57 ]

[menzo]

MrMilco schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 10:44:
Misschien is t al eens gevraagd hoor, maar kan t zo snel niet meer terug vinden.

Ik wil de 2,4Ghz wifi in de horizon box aanzetten. Voorheen kon ik erin komen met 192.168.178.17, maar nu wil dat niet meer.

mij situatie is als volgt:
AOP ( Die nieuwe versie ) Data uitgang naar bestaande cisco modem.
Op de tv uitgang zit de bijgeleverde splitter, hiervan gaat er 1 naar boven, en 1 naar de horizonbox.

Wie weet welk IP ik moet gebruiken. Heb de laptop direct met een utp kabel aan de horizon zitten

die van mij fungeert ook als modem en zit op http://192.168.192.1/

[Jeffrey87]

neeecht schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 09:00:
Laatste update i.v.m. Hitron modem en speedtest als vervanging van de Compal modem.

[afbeelding]
<knip><knip><knip>

Waar heb je die cijfers vandaan gehaald, en hoe heb je dat overzichtje gemaakt?

[garp]

OK, hilarisch. Ik heb mijn modem gereset naar default. Nog steeds zie ik het 5Ghz netwerk.

HD nogmaals gebeld, zij weten echt van geen downgrade.

Op een gegeven moment beweerde de medewerker zelfs dat het niet anders kan dan dat ik de .07 versie al gehad moet hebben, want zij hebben niets gedaan.

Ik ben nog nooit, maar dan ook nog nooit zo belachelijk behandeld. Wat een ontzettend gepruts daar. Change management proces op je kritische infrastructuur? Logging? Ach welnee, nergens voor nodig ;-)

[Raven]

Misschien een domme opmerking, maar zijn dat niet de Ziggo hotspot SSID's?

[garp]

Nope. Is een oud ssid dat ik ooit eens ingesteld heb.

[MrMilco]

menzo schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 13:55:
[...]

die van mij fungeert ook als modem en zit op http://192.168.192.1/

Helaas ook niet mee te verbinden, Ach, ik kan wel zonder, alleen mn ouders en zus zitten continu te zeuren haha.

[menzo]

MrMilco schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 17:32:
[...]


Helaas ook niet mee te verbinden, Ach, ik kan wel zonder, alleen mn ouders en zus zitten continu te zeuren haha.

Als je hem direct op de lan hebt zitten werkte vroeger: http://gwlogin.net/ ook.

[MrMilco]

menzo schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 18:24:
[...]

Als je hem direct op de lan hebt zitten werkte vroeger: http://gwlogin.net/ ook.

Zit met een lan kabel op de modem, en een coax naar de AOP Maar niks werkt... Ach, ze kijken maar. Heb dr ff geen zin meer in na heel wat gebel e.d. met Ziggo vorige week

[neeecht]

Damian schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 13:47:
[...]


Gaat dat modem ook werken op fUPC? Dan mag die Compal er bij mij heeeeeel snel uit namelijk!

Hitron wordt helaas alleen Zakelijk geleverd. Hier fUPC. Het is ook nog echt een UPC geörienteerd modem.

Jeffrey87NL schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 14:40:
[...]


Waar heb je die cijfers vandaan gehaald, en hoe heb je dat overzichtje gemaakt?

De stats houdt fr24.com voor mij bij. Dat had ik dus altijd al.

[neeecht]

MrMilco schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 10:44:
Misschien is t al eens gevraagd hoor, maar kan t zo snel niet meer terug vinden.

Ik wil de 2,4Ghz wifi in de horizon box aanzetten. Voorheen kon ik erin komen met 192.168.178.17, maar nu wil dat niet meer.

mij situatie is als volgt:
AOP ( Die nieuwe versie ) Data uitgang naar bestaande cisco modem.
Op de tv uitgang zit de bijgeleverde splitter, hiervan gaat er 1 naar boven, en 1 naar de horizonbox.

Wie weet welk IP ik moet gebruiken. Heb de laptop direct met een utp kabel aan de horizon zitten

Open horizon menu.
Instellingen > Mijn thuisnetwerk > Status thuisnetwerk (LAN).
Hier zie je IPv4 Adres en IPv4 Standaard Gateway.
Vul het IP van de IPv4 Standaard Gateway in je browser in je eigen netwerk.

Zo heb ik net getest hoe je in de Horizon komt. Misschien helpt het.

[MrMilco]

neeecht schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 19:38:
[...]


Open horizon menu.
Instellingen > Mijn thuisnetwerk > Status thuisnetwerk (LAN).
Hier zie je IPv4 Adres en IPv4 Standaard Gateway.
Vul het IP van de IPv4 Standaard Gateway in je browser in je eigen netwerk.

Zo heb ik net getest hoe je in de Horizon komt. Misschien helpt het.

Nope, vanmorgen ook al geprobeerd. Heb even geen mogelijkheden meer. Maar als ze er veel last van hebben dat t niet werkt, dan bellen ze maar Ik zit gelukkig op de 5GHz

[stormfly]

In een ander ziggo forum heeft iemand ook een connectbox gekregen in fZiggo gebied. Iemand plaatste hier een post dat het alleen in fUPC het geval was. Maar die doombox rollen nu overal uit.

Maar snel een eigen spare modem scoren via marktplaats

[supermlt]

Inmiddels ook een connect box ontvangen (nog steeds onderdeel van tests m.b.t. stabiliteit internet verbinding en de problemen die wij hebben, zie eerdere posts van mij) en aangesloten.
Weet iemand wat het adres is van het modem als deze in Bridge mode staat?
192.168.178.1 is het niet.

[matthijst]

192.168.100.1

[supermlt]

matthijst schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 21:23:
192.168.100.1

Thanks!

[supermlt]

Eerste indruk Connect box

Traag internet response bij aanroepen van internet pagina's (voelt stroperig).
Ping latency is hoger dan van mijn TC7210


Het gat is van de Modem switch en poging te activeren.

[ Voor 13% gewijzigd door supermlt op 08-06-2016 21:44 ]

[ANdrode]

supermm958 schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 21:44:
Eerste indruk Connect box

Traag internet response bij aanroepen van internet pagina's (voelt stroperig).
Ping latency is hoger dan van mijn TC7210

[afbeelding]
Het gat is van de Modem switch en poging te activeren.

Kan je ook een http probe aanzetten?

Ik krijg daarin "smoke". Oftewel: één van de HTTP requests duurt lang, honderden milliseconden. Daarna is het wel snel. Vanaf een VPS is het ook snel.
Smokeping laat statistieken over de mediaan zien. Ik kan niet makkelijk uitlezen hoe traag die outlier is.

[supermlt]

Heb mijn TC7210 weer teruggeplaatst en op de valreep nog kunnen activeren.

Wat een draak van een modem zeg voor wat betreft performance

Ping latency weer op oude niveua

[ Voor 23% gewijzigd door supermlt op 08-06-2016 22:22 ]

[supermlt]

ANdrode schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 21:50:
[...]


Kan je ook een http probe aanzetten?

Ik krijg daarin "smoke". Oftewel: één van de HTTP requests duurt lang, honderden milliseconden. Daarna is het wel snel. Vanaf een VPS is het ook snel.
Smokeping laat statistieken over de mediaan zien. Ik kan niet makkelijk uitlezen hoe traag die outlier is.

[stormfly]

Kunnen jullie smokeping eens opzetten met DNS (UDP) requests icm ConnectBox?

[supermlt]

stormfly schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:24:
Kunnen jullie smokeping eens opzetten met DNS (UDP) requests icm ConnectBox?

DNS request via google DNS (8.8.8.8)

[TFHfony]

supermm958 schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:13:
Heb mijn TC7210 weer teruggeplaatst en op de valreep nog kunnen activeren.

Wat een draak van een modem zeg voor wat betreft performance

Ping latency weer op oude niveua
[afbeelding]

Bijzonder... Heb zelf al meer dan een jaar de TC7210 in huis en zie een veel stabielere ping dan dit. Naar ping.xs4all.nl redelijk stabiel tussen 9 en 11ms, na een paar uur door laten lopen een enkele spike van max 3x ms, maar average toch gewoon 10ms.

Eigenlijk best tevreden over het ding, zeker na de firmware downgrade, zodat de Wi-Fi issues zijn opgelost. Kan maanden draaien zonder dat er een reboot o.i.d. nodig is.

[ Voor 12% gewijzigd door TFHfony op 08-06-2016 22:54 ]

[stormfly]

We gaan weer terug naar ADSL en inbel latency met die connectbox

Maar valt me niet tegen hij is absoluut trager, maar geen echte packetloss oid.

Ik blijf dan wel benieuwd waarom met het browser zo traag ervaart?

[ Voor 3% gewijzigd door stormfly op 08-06-2016 22:54 ]

[supermlt]

TFHfony schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:52:
[...]

Bijzonder... Heb zelf al meer dan een jaar de TC7210 in huis en zie een veel stabielere ping dan dit. Naar ping.xs4all.nl redelijk stabiel tussen 9 en 11ms, na een paar uur door laten lopen een enkele spike van max 3x ms, maar average toch gewoon 10ms.

Eigenlijk best tevreden over het ding, zeker na de firmware downgrade, zodat de Wi-Fi issues zijn opgelost. Kan maanden draaien zonder dat er een reboot o.i.d. nodig is.

Eerste deel tot ca. 20:20 is met de TC7210, modem swap incl. activeren issues, Connect box en rond 22:00 uur weer terug op de TC7210

[TFHfony]

supermm958 schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:55:
[...]


Eerste deel tot ca. 20:20 is met de TC7210, modem swap incl. activeren issues, Connect box en rond 22:00 uur weer terug op de TC7210

Ah, verkeerd geleden. Mea Culpa...

[Damian]

neeecht schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 19:20:
[...]


Hitron wordt helaas alleen Zakelijk geleverd. Hier fUPC. Het is ook nog echt een UPC geörienteerd modem.


[...]


De stats houdt fr24.com voor mij bij. Dat had ik dus altijd al.

Ik ga toch maar eens proberen om die Hitron te krijgen. Ik vind het gewoon echt belachelijk gaan op het moment bij Ziggo. Gewoon omdat ze ook nog steeds aangeven dat het allemaal niet bekend is bij ze en dat ze het van mij voor het eerst horen Glashard ontkennen mode aan...

Gaat het om de Hitron CGNV-4?

[ArcticWolf]

stormfly schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:53:
We gaan weer terug naar ADSL en inbel latency met die connectbox

Maar valt me niet tegen hij is absoluut trager, maar geen echte packetloss oid.

Ik blijf dan wel benieuwd waarom met het browser zo traag ervaart?

Ben wel blij dat ik de TC heb gekregen hier, echt stabiele modem

[ANdrode]

supermm958 schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:13:
Heb mijn TC7210 weer teruggeplaatst en op de valreep nog kunnen activeren.

Wat een draak van een modem zeg voor wat betreft performance

Ping latency weer op oude niveua
[afbeelding]

Grappig dat bij jou de latency ook een stuk omhoog schiet met de Connect Box. Ik dacht even dat ik de enige was. Welke tool maakt die HTTP grafieken?

Ik zoek zelf iets dat het 95e, 99e percentiel kan plotten. De mediaan zegt niet zoveel voor de ervaring. Daarin zie je niet terug dat er een HTTP request helemaal niet door komt.

Hieronder twee http grafieken. Smokeping HTTP probe** naar ziggo.nl*. Bij een andere site is het effect sterker (minder ruis in de 'normale' rtt's). Jullie mogen gokken welke vanaf een VPS is en welke vanaf Ziggo.



Pieken zijn > 200ms.

@wopper: DNS probe is toegevoegd.

*: Dat voorkomt "Ja mijnheer, dan ligt het aan <target> in plaats van Ziggo. Wij kunnen er niets aan doen dat <target> traag is dat is hun schuld."
**: Dit is de eerste response, zonder Host header, die je een HTTP redirect geeft naar de HTTPS variant.
Bij grotere sites (bijvoorbeeld netflix.com) met Host header kan het écht traag zijn:

^@$:/# /usr/bin/echoping -h / -R --ssl -H www.netflix.com -C -n 10 www.netflix.com
# Dit is wéér alleen een HTTP redirect. Ik had ook een outlier vanaf mijn VPS (wel maar 1 in 30 probes) dus het ligt ook gedeeltelijk aan netflix

[ Voor 41% gewijzigd door ANdrode op 09-06-2016 09:40 ]

[stormfly]

Wil je eens testen of je iets met grotere data pakketten kan aantonen? Als ik je post goed begrijp gaat het met http+payload traag aanvoelen?

[ANdrode]

stormfly schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 10:35:
Wil je eens testen of je iets met grotere data pakketten kan aantonen? Als ik je post goed begrijp gaat het met http+payload traag aanvoelen?

Het opzetten van TCP verbindingen voelt soms traag aan. Het is een klein percentage van de requests dat echt "lang" duurt. Dit zou natuurlijk ook een DNS timeout kunnen zijn.

Ik denk na over hoe ik dat kan testen (het liefste met smokeping). Als je een suggestie hebt: graag!

Ik durf nog geen conclusies te trekken over DNS. Response tijd ziet er goed uit maar soms wel veel packet loss (zowel naar Google DNS als secundaire Ziggo DNS).

[ArcticWolf]

Je hebt je modem in bridge staan toch? Ligt het heel misschien aan je router?

[stormfly]

ANdrode schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 11:08:
[...]


Ik denk na over hoe ik dat kan testen (het liefste met smokeping). Als je een suggestie hebt: graag!

Wireshark mee laten lopen op je OS.

[ANdrode]

ArcticWolf schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 11:13:
Je hebt je modem in bridge staan toch? Ligt het heel misschien aan je router?

Modem staat niet in bridge mode. Ik vind een opstelling met eigen router een VM met software router overdreven. Veel tijd om in te stellen.

Ik dacht tot gisteren dat de Connect Box goed werkt.
Ik wil graag iets observeren i.p.v. op basis van onderbuik concluderen dat het traag is.

stormfly schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 11:18:
[...]
Wireshark mee laten lopen op je OS.

Ik heb er eerder kort naar gekeken alleen wilde toen op basis daarvan geen conclusies trekken. Er staat nu een langere capture aan. Hier kom ik op terug.

[ArcticWolf]

ah ok ik dacht dat je het modem in bridge had staan.

Ik had problemen met de router functie van de Ubee, uiteindelijk een N66U router gekocht, Merlin firmware erop en gaan met die banaan... sindsdien is ook m'n internet een stuk stabieler.

[thunder7]

Iets is er niet in orde (fUPC, connect box). Ik liet altijd speedtest in cron meelopen om mijn home-servertje. Dat gaf, ipv 300/30, meestal iets van 250/30. Soit, kan ik mee leven.

Maar nu

code:

$speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from Chello (31.151.x.x)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by SIT Internetdiensten B.V. (Voorthuizen) [34.27 km]: 44.538 ms
Testing download speed........................................
Download: 1.15 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 1.58 Mbit/s

dat is wel meer dan dramatisch. Toch lijkt het niet echt traag, een xs4all-testbestand van 1 gb komt met 30 mb/s binnen (1 Gb in 35 seconde). Dus de snelheid an sich lijkt wel goed, maar het lijkt wel of elke verbinding eerst met 5 seconden pauze begint, zeg maar. Bovendien kwam hij vroeger altijd bij een server in Arnhem uit als dichtstbijzijnde, nu wisselt dat nogal. Connect-box aan en uit helpt niet. Het ding staat niet in bridge, trouwens. De home-server die meet hangt bedraad aan de connect-box, gigabit, J1900 quadcore etc.

Google nameserver in /etc/resolv.conf lost dat niet op.

[Damian]

Mja goed, wij hier weten nu dat er iets mis is met die Connectbox in fUPC. Nu hopen dat Ziggo dat ook snel doorheeft

[ANdrode]

stormfly schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 22:24:
Kunnen jullie smokeping eens opzetten met DNS (UDP) requests icm ConnectBox?

Dat heb ik aangezet. Ik laat de conclusie maar aan jullie over. Resultaat:



Nu snap ik de problemen die neeecht had met UDP pakketten.

[Verwijderd]

Eindelijk, na 4 maanden gesodemieter met internet, tv, het onzinnig vervangen van connectoren, nieuw Technicolor modem (wat wordt dat ding warm????), is er geconstateerd dat buiten de kabel beschadigd is. Iets wat ik zelf al 3 maanden aandroeg maar nooit gemeten kon worden. Af en aan weken lang geen problemen en dan begon het gesodemieter weer. Vandaag weer storing en gelijk een monteur, meten en ja hoor afwijkende waardes. Volgende week straat open en hopen dat we weer jaren ongestoord kunnen genieten. Ondanks alles blijf ik bij Ziggo want zij blijven toch de beste provider vind ik.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2016 16:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2016 @ 10:08:
Hallo Tweakers,

vanaf 14 juni gaan ook wij over na het nieuwe abbo van ziggo 300/30 en ook wij krijgen nieuwe modem.
nu maak ik al gebruik van wifi hot spot ( nu geen wifi modem ).
straks als wij het nieuwe modem/router krijgen van ziggo zetten wij deze in bridge modus dit omdat we zelf eigen router hebben.

Kan ik dan nog wel gebruiken maken van wifispots op andere plekken.
ik krijg twee verschillende antwoorden. ziggo medewerker ( chat ) zegt dat dit kan maar op internet forums van niet hoe zit dit?

Gr Ronald

Normaal gesproken niet. Wij hebben er hier geen last van omdat we ook mobiel abbo hebben van Ziggo en dan krijg je het automatisch daarbij. Overigens ben ik over mobiel hartstikke tevreden. Mooie Xiaomi 5,5 inch smartphone erbij van €150 en ik lach me een gat in mijn broek voor €15,- per maand.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 16:43:
[...]


Normaal gesproken niet. Wij hebben er hier geen last van omdat we ook mobiel abbo hebben van Ziggo en dan krijg je het automatisch daarbij. Overigens ben ik over mobiel hartstikke tevreden. Mooie Xiaomi 5,5 inch smartphone erbij van €150 en ik lach me een gat in mijn broek voor €15,- per maand.

Nu make we gebruik van een non wifi modem ubee evm3200 maar wel wifi hotspot via een papier met inlog codes van ziggo gekregen. Dus zou raar zijn dat je het opeens niet meer zou kunne gebruike zitten al bij nieuwe pakket half jaar nu ongever.

[Damian]

Zojuist weer gesproken met WebDesk. Ze erkennen het probleem niet en ze kunnen niets meer betekenen voor mij. Ze zeggen elke keer maar dat de speedtest gewoon 300mb haalt dus dan is alles toch goed? 2 opties die wat mij betreft geen opties zijn zou zijn om de horizon box als modem te gaan gebruiken of terug te gaan naar 200/20. Hitron modem voor de zakelijke markt kon ik niet krijgen want dat willen ze niet aan particulieren leveren

Ben ik nu echt de enige die loopt te klagen bij Ziggo? Het is echt gewoon om te janken wat een snelheid ik nu haal

[ Voor 21% gewijzigd door Damian op 09-06-2016 16:55 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 16:48:
[...]


Nu make we gebruik van een non wifi modem ubee evm3200 maar wel wifi hotspot via een papier met inlog codes van ziggo gekregen. Dus zou raar zijn dat je het opeens niet meer zou kunne gebruike zitten al bij nieuwe pakket half jaar nu ongever.

Wacht maar af.....NB: je bericht stikt van de spelfouten.

[ANdrode]

Damian schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 16:52:
Zojuist weer gesproken met WebDesk. Ze erkennen het probleem niet en ze kunnen niets meer betekenen voor mij. Ze zeggen elke keer maar dat de speedtest gewoon 300mb haalt dus dan is alles toch goed? 2 opties die wat mij betreft geen opties zijn zou zijn om de horizon box als modem te gaan gebruiken of terug te gaan naar 200/20. Hitron modem voor de zakelijke markt kon ik niet krijgen want dat willen ze niet aan particulieren leveren

Heb jij de firmware update gehad?

Die wordt op chelloo.com genoemd.

[stormfly]

ANdrode schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 17:03:
[...]


Heb jij de firmware update gehad?

Die wordt op chelloo.com genoemd.

OUD CH7465LG-NCIP-4.50.18.20-2-NOSH
Nieuw CH7465LG-NCIP-4.50.18.22m1a-NOSH

Wat levert Ziggo jullie nu bij het 300/30 abonnement aan firmware?

[ANdrode]

stormfly schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 17:12:
[...]
OUD CH7465LG-NCIP-4.50.18.20-2-NOSH

Wat levert Ziggo jullie nu bij het 300/30 abonnement aan firmware?

Ik heb OUD: CH7465LG-NCIP-4.50.18.20-2-NOSH

edit:
Peer to peer verkeer uitgezet (geen actieve downloads maar kwam langs in de pcap). Modem gereboot. Hopelijk gaat het nu iets beter.

Die packet loss bij DNS is belachelijk

[ Voor 26% gewijzigd door ANdrode op 09-06-2016 19:50 ]

[GAIAjohan]

Ik ga binnenkort verhuizen van huur naar koop dicht in de regio.
Op dit moment heb ik een mooie Samsung C7140 ontvanger staan om op te nemen.
Ik begrijp dat ziggo hier officieel niet meer aan doet.

In ieder geval gaat er een nieuw abonnement afgesloten worden, waarschijnlijk gewoon weer de goedkoopste zonder telefoon, maar ik neem aan dat ik de nieuwe ci-kaart gewoon in de Samsung kan steken ipv de door hun geleverde nieuwe box? Dat ik die box gewoon in de kast laat staan.
Een extra ci-kaart kost €2,- per maand? Maar dan krijg je er meteen zo'n module bij? Klopt dit wat ik schrijf?


Glasvezel is verder ook nog een optie, maar dan ga ik ziggo sport missen.

[ Voor 6% gewijzigd door GAIAjohan op 09-06-2016 19:40 ]

[hcQd]

Kun je niet gewoon een verhuizing aanvragen, vorig jaar mei was dit nog geen enkel probleem. Of verhuis je van ex-Ziggo naar ex-UPC, want dan kun je je smartcards wel vaarwel zeggen.

[menzo]

Voor de 2euro per maand krijg je ook de module er bij.

[Verwijderd]

menzo schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 20:21:
Voor de 2euro per maand krijg je ook de module er bij.

Die zijn toch nog gewoon te koop in de handel?

[Verwijderd]

GAIAjohan schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 19:40:
Ik ga binnenkort verhuizen van huur naar koop dicht in de regio.
Op dit moment heb ik een mooie Samsung C7140 ontvanger staan om op te nemen.
Ik begrijp dat ziggo hier officieel niet meer aan doet.

In ieder geval gaat er een nieuw abonnement afgesloten worden, waarschijnlijk gewoon weer de goedkoopste zonder telefoon, maar ik neem aan dat ik de nieuwe ci-kaart gewoon in de Samsung kan steken ipv de door hun geleverde nieuwe box? Dat ik die box gewoon in de kast laat staan.
Een extra ci-kaart kost €2,- per maand? Maar dan krijg je er meteen zo'n module bij? Klopt dit wat ik schrijf?


Glasvezel is verder ook nog een optie, maar dan ga ik ziggo sport missen.

Geen nieuw abbo sluiten, is duurder. Gewoon verhuis doorgeven en niet akkoord gaan met de hogere tarieven. Als je in oud Ziggo gebied blijft kan je gewoon je oude smartcards gebruiken en betaal je geen huur.

Mocht je 2e tv een DVB-C tuner hebben heb je geen kastjes nodig om te kijken volgens mij.
https://www.ziggo.nl/klan...-tv/kabel-tv-installeren/

[menzo]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 20:28:
[...]


Die zijn toch nog gewoon te koop in de handel?

Ja en als je in fZiggo gebied zit en nog een smartcard hebt kan dat ook geloof ik. In fUPC kon je niet een losse smartcard krijgen en moest het altijd via deze methode.

[supermlt]

ANdrode schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 15:43:
[...]


Dat heb ik aangezet. Ik laat de conclusie maar aan jullie over. Resultaat:
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding]

Nu snap ik de problemen die neeecht had met UDP pakketten.

Dat gedrag heb ik in de korte tijd dat ik de Connect box live had gezien.
Zal kijken vanavond als ik dat grafiekje nog kan posten

[GAIAjohan]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 20:32:
[...]


Geen nieuw abbo sluiten, is duurder. Gewoon verhuis doorgeven en niet akkoord gaan met de hogere tarieven. Als je in oud Ziggo gebied blijft kan je gewoon je oude smartcards gebruiken en betaal je geen huur.

Mocht je 2e tv een DVB-C tuner hebben heb je geen kastjes nodig om te kijken volgens mij.
https://www.ziggo.nl/klan...-tv/kabel-tv-installeren/

Is allebei oud ziggo. Dus gewoon overstappen is het beste..
K heb op dit moment maar 1smartcard, die dus in de Samsung zit. Als ik nog een smartcard wil moet k die wel huren lijkt me? Ze zijn zover k de ziggo website begrijp niet meer te krijgen bij bv mediamarkt.

Bij de vorige keer overstappen bewust gekozen voor nieuwe abo omdat de Samsung erbij zat en het geheel goedkoper was dan wat mijn vriendin daarvoor had.

[ Voor 4% gewijzigd door GAIAjohan op 09-06-2016 21:33 ]

[supermlt]

ANdrode schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 09:27:
[...]


Grappig dat bij jou de latency ook een stuk omhoog schiet met de Connect Box. Ik dacht even dat ik de enige was. Welke tool maakt die HTTP grafieken?

Ik zoek zelf iets dat het 95e, 99e percentiel kan plotten. De mediaan zegt niet zoveel voor de ervaring. Daarin zie je niet terug dat er een HTTP request helemaal niet door komt.

Hieronder twee http grafieken. Smokeping HTTP probe** naar ziggo.nl*. Bij een andere site is het effect sterker (minder ruis in de 'normale' rtt's). Jullie mogen gokken welke vanaf een VPS is en welke vanaf Ziggo.

[afbeelding]
[afbeelding]
Pieken zijn > 200ms.

@wopper: DNS probe is toegevoegd.

*: Dat voorkomt "Ja mijnheer, dan ligt het aan <target> in plaats van Ziggo. Wij kunnen er niets aan doen dat <target> traag is dat is hun schuld."
**: Dit is de eerste response, zonder Host header, die je een HTTP redirect geeft naar de HTTPS variant.
Bij grotere sites (bijvoorbeeld netflix.com) met Host header kan het écht traag zijn:

^@$:/# /usr/bin/echoping -h / -R --ssl -H www.netflix.com -C -n 10 www.netflix.com
# Dit is wéér alleen een HTTP redirect. Ik had ook een outlier vanaf mijn VPS (wel maar 1 in 30 probes) dus het ligt ook gedeeltelijk aan netflix

Die HTTP grafiek komt uit Cacti met o.a DNS resolve plugin en Murlin Plugin

[jongetje]

GAIAjohan schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 19:40:
Op dit moment heb ik een mooie Samsung C7140 ontvanger staan om op te nemen.
Ik begrijp dat ziggo hier officieel niet meer aan doet.

Hoe bedoel je dat? Ik heb er 2 van staan en die werken prima. Er is een aantal weken geleden nog een update voor geweest. Gewoon een verhuizing doorgeven en je blijft hetzelfde betalen met dezelfde apparatuur.

[ArcticWolf]

GAIAjohan schreef op donderdag 09 juni 2016 @ 19:40:
Ik ga binnenkort verhuizen van huur naar koop dicht in de regio.
Op dit moment heb ik een mooie Samsung C7140 ontvanger staan om op te nemen.
Ik begrijp dat ziggo hier officieel niet meer aan doet.

In ieder geval gaat er een nieuw abonnement afgesloten worden, waarschijnlijk gewoon weer de goedkoopste zonder telefoon, maar ik neem aan dat ik de nieuwe ci-kaart gewoon in de Samsung kan steken ipv de door hun geleverde nieuwe box? Dat ik die box gewoon in de kast laat staan.
Een extra ci-kaart kost €2,- per maand? Maar dan krijg je er meteen zo'n module bij? Klopt dit wat ik schrijf?


Glasvezel is verder ook nog een optie, maar dan ga ik ziggo sport missen.

Bij Play Start kun je idd een CI+ module en smartcard krijgen ipv de standaard box, de eerste is inbegrepen in je abonnement.