Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[Verwijderd]

ja dat klopt
bij mij was het berekent op gps lokatie gecombineerd met hellingshoek
er was van te voren berekent dat ik op 3300 kwh uit zou komen vanwege de hellingshoek
echter de praktijk leerde dat een 3 verdiepingen flat gebouw in de winter periode nov tot eind jan ongeveer toch behoorlijk wat roet in het eten gooit
de zon blijft dan te laag om over de flat heen alsnog op me dak te schijn, pas 2 huizen verder komt de zon wel in de tuin .

dit heeft als netto resultaat geen 3300 kwh maar slechts 3000 kwh


toch vraag ik mezelf wel is af , bij mij 4320set
als ik daar 1 string van maak en verdeel over beide mpp of ik er dan wel / niet meer uit zou halen

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 12:14 ]

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:09:
ja dat klopt
bij mij was het berekent op gps lokatie gecombineerd met hellingshoek
er was van te voren berekent dat ik op 3300 kwh uit zou komen vanwege de hellingshoek
echter de praktijk leerde dat een 3 verdiepingen flat gebouw in de winter periode nov tot eind jan ongeveer toch behoorlijk wat roet in het eten gooit
de zon blijft dan te laag om over de flat heen alsnog op me dak te schijn, pas 2 huizen verder komt de zon wel in de tuin .

dit heeft als netto resultaat geen 3300 kwh maar slechts 3000 kwh


toch vraag ik mezelf wel is af , bij mij 4320set
als ik daar 1 string van maak en verdeel over beide mpp of ik er dan wel / niet meer uit zou halen

Één string met twee hoeken?

[Atomic2005]

Trebbors schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 11:33:
Ik kom met mijn 2480 Wp set op een Hosola 2500 deze maand ook niet boven de 1600 W uit op ZW.

De hellingshoek is wel 'maar' een 8 graden en tot half elf dik in de schaduw. Heb ik het recht om me zorgen te maken?

http://www.solarmanpv.com...rminalMain.aspx?pid=13001

Heb precies nog één maand te gaan, dan is het eerste jaar om. Tot nu toe 1,77 MWh.

Ik vind het nog best netjes met 8gradeb, zeker omdat je eerste deel vd ochtend amper opbrengst hebt.
Biedt wel ruimte voor een aantal extra panelen

[Verwijderd]

@reneeke linkerhelft is 11 gr rechterhelft negatief 11 gr
betreft beide helften van blokhut

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 12:20 ]

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:19:
@reneeke linkerhelft is 11 gr rechterhelft negatief 11 gr

Eentje Oost en eentje west, kun je toch niet één string van maken. Wel de twee stringen parallel, dat heb ik ook en dan merk ik wel verschil

[Verwijderd]

ja zo is het nu ingesteld idd
1 sting links en 1 string rechts.
gezien de lage hellingshoek en die grr flat ernaast ben ik niet ontevreden over de opbrengst

maar toch vraag ik het me af, wat het zou doen bijv
periode oktober tot en met april 2 strings apart

periode mei tot en met september 1 string
in deze periode komt namelijk eerst de zon op de rechterhelft daarna links erbij terwijl rechts weer even beetje verdwijnt en dan liggen ze grotendeels allebei de rest van de dag in de zon tot savodns de zon ondergaat

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:27:
ja zo is het nu ingesteld idd
1 sting links en 1 string rechts.
gezien de lage hellingshoek en die grr flat ernaast ben ik niet ontevreden over de opbrengst

maar toch vraag ik het me af, wat het zou doen bijv
periode oktober tot en met april 2 strings apart

periode mei tot en met september 1 string
in deze periode komt namelijk eerst de zon op de rechterhelft daarna links erbij terwijl rechts weer even beetje verdwijnt en dan liggen ze grotendeels allebei de rest van de dag in de zon tot savodns de zon ondergaat

Bedoel je niet andersom? Ik zou eens proberen in de winter twee parallel op één mpp zetten, ze helpen elkaar mee met de stroom. Heb hier pas uitgebreid met 3 string cis panelen. Iedere week eentje erbij. Met één string nog in schaduw kon omvormer er niks mee, soms kwam er blokje te staan van 0.1a maar hop weg was ie weer. Kon hij niks van maken tot elf uur schaduw weg was. Inmiddels ligt derde string erbij, zonder schaduw, en die sleept de andere twee mee, het beetje stroom wat ze geven komt nu bij elkaar en dan kan omvormer er wel wat mee.
Is de spanning van je dak string misschien hetzelfde? Kunnen er drie parallel

[ Voor 3% gewijzigd door reneeke1970 op 12-04-2016 12:39 ]

[Atomic2005]

reneeke1970 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:36:
[...]

Bedoel je niet andersom? Ik zou eens proberen in de winter twee parallel op één mpp zetten, ze helpen elkaar mee met de stroom. Heb hier pas uitgebreid met 3 string cis panelen. Iedere week eentje erbij. Met één string nog in schaduw kon omvormer er niks mee, soms kwam er blokje te staan van 0.1a maar hop weg was ie weer. Kon hij niks van maken tot elf uur schaduw weg was. Inmiddels ligt derde string erbij, zonder schaduw, en die sleept de andere twee mee, het beetje stroom wat ze geven komt nu bij elkaar en dan kan omvormer er wel wat mee.
Is de spanning van je dak string misschien hetzelfde? Kunnen er drie parallel

Die 3 strings, laat je die het hele jaar in die setup liggen? Of wijzig je dat zomerdag?

[reneeke1970]

Atomic2005 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:57:
[...]

Die 3 strings, laat je die het hele jaar in die setup liggen? Of wijzig je dat zomerdag?

Die laat ik zo zitten, cis panelen geven maar 2a maal 3 is 6a totaal. En dat kan makkelijk op één aansluiting
Als je het zelf ook wil proberen hangt het van de stroom (a)van je panelen af en wat je omvormer kan hebben per mpp. Hij begrenst altijd, gaat niet kapot. En in de winter komt natuurlijk nooit veel stroom uit je panelen

[ Voor 25% gewijzigd door reneeke1970 op 12-04-2016 13:04 ]

[Verwijderd]

nee ik bedoelde niet andersom , 1 string of 2 strings in die winterperiode maakt niet uit dit ivm de lage zonstand.
juist in die zomerperiode zou het mogelijk wel voordeel kunnen treffen,
hoger voltage zo rond de 530V

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 13:06:
nee ik bedoelde niet andersom , 1 string of 2 strings in die winterperiode maakt niet uit dit ivm de lage zonstand.
juist in die zomerperiode zou het mogelijk wel voordeel kunnen treffen,
hoger voltage zo rond de 530V

In mijn ogen is het andersom, in de winter de twee samen krijg je iets meer stroom op je mpp waar hij meer mee kan.

530 volt? Twee string serie? Das veel te hoog,buiten rendement omvormer en dan heb je twee helling hoek in één string, dat werkt niet

[Verwijderd]

de vmax aan de DCC zijde is 590V de mpp vmax is 560V
dus op dat gebied zou het kunnen weliswaar maar of het rendabel is , hmmm ik weet het niet

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 13:26:
de vmax aan de DCC zijde is 590V de mpp vmax is 560V
dus op dat gebied zou het kunnen weliswaar maar of het rendabel is , hmmm ik weet het niet

Ik denk het niet. En daarbij hoog voltage en bijna niks stroom kan omvormer niks mee. Mijne tenminste niet.
Maar de helft van voltage en dubbele van de stroom kan omvormer wel wat mee.

Ik dacht bij mij ook dat 700 volt van de cis lekker zou zijn, maar met 0.05a blijft ie gewoon uit....

[Trebbors]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:19:
@reneeke linkerhelft is 11 gr rechterhelft negatief 11 gr
betreft beide helften van blokhut[afbeelding]

Dat ziet er strak uit.

Ik heb ook zo'n afdak.
Hoe heb je de panelen gemonteerd? Heb je detail foto's?

[mb1]

Wat zouden jullie kiezen?

Ik ben niet helemaal objectief en heb een bepaalde voorkeur vandaar de vraag

Vrienden van mij hebben twee offertes.
Het betreft een zuid dak ca 45 graden zo groot als een voetbalveld ruimte is dus geen probleem!

Aanbieder 1 optie 1: 18x JA solar mono 285Wp op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A en BTW teruggave service echter excl hak, graaf en breek werk excl verticaal transport en de klant moet reserve pannen hebben liggen (breuk wordt uitgesloten) €6170
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Aanbieder 1 optie 2: 18x suntechmono 290Wp black frame (bestaan deze eigenlijk ik zie alleen 285 full black) op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A en BTW teruggave service echter excl hak, graaf en breek werk excl verticaal transport en de klant moet reserve pannen hebben liggen (breuk wordt uitgesloten) €6370
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Aanbieder 2: 28x Solar frontier SF170S met een Steca 4200 omvormer (solarset 4.8)
Compleet gemonteerd incl meterkast uitbreiding 20 Ampere en BTW teruggave service
€5.905 excl BTW

[Verwijderd]

het zijn stukken profiel waar een aluminum plaatje onder is gelast
dit plaatje is met schroeven vastgezet waarbij de onderkant is afgekit

[mb1]

Trebbors schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 11:33:
Ik kom met mijn 2480 Wp set op een Hosola 2500 deze maand ook niet boven de 1600 W uit op ZW.

De hellingshoek is wel 'maar' een 8 graden en tot half elf dik in de schaduw. Heb ik het recht om me zorgen te maken?

http://www.solarmanpv.com...rminalMain.aspx?pid=13001

Heb precies nog één maand te gaan, dan is het eerste jaar om. Tot nu toe 1,77 MWh.

Mijn net zondag in bedrijf gestelde 12X SF170S (2040 Wp) op ZO en 5 graden, bijna plat op het dak dus heb ik een uurtje geleden de 2004 Watt zien aantikken, de zon is nu alweer voorbij zijn optimale positie voor deze panelen maar "as we speak" staan ze nu al >10 minuten 1700 Watt te doen

[migjes]

mb1 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 13:56:
Wat zouden jullie kiezen?

Ik ben niet helemaal objectief en heb een bepaalde voorkeur vandaar de vraag

Vrienden van mij hebben twee offertes.
Het betreft een zuid dak ca 45 graden zo groot als een voetbalveld ruimte is dus geen probleem!

Aanbieder 1 optie 1: 18x JA solar mono 285Wp op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A en BTW teruggave service echter excl hak, graaf en breek werk excl verticaal transport en de klant moet reserve pannen hebben liggen (breuk wordt uitgesloten) €6170
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Aanbieder 1 optie 2: 18x suntechmono 290Wp black frame (bestaan deze eigenlijk ik zie alleen 285 full black) op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A en BTW teruggave service echter excl hak, graaf en breek werk excl verticaal transport en de klant moet reserve pannen hebben liggen (breuk wordt uitgesloten) €6370
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Aanbieder 2: 28x Solar frontier SF170S met een Steca 4200 omvormer (solarset 4.8)
Compleet gemonteerd incl meterkast uitbreiding 20 Ampere en BTW teruggave service
€5.905 excl BTW

als dit de keuze is dan kies ik aanbieder 2.

je kunt de Sofar 5000 wel vullen met 9 panelen per mpp, en dat zal zeker werken zonder problemen.
maar ik zie hem liever met 12 panelen per mpp.

Trebbors schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 11:33:
Ik kom met mijn 2480 Wp set op een Hosola 2500 deze maand ook niet boven de 1600 W uit op ZW.

De hellingshoek is wel 'maar' een 8 graden en tot half elf dik in de schaduw. Heb ik het recht om me zorgen te maken?

http://www.solarmanpv.com...rminalMain.aspx?pid=13001

Heb precies nog één maand te gaan, dan is het eerste jaar om. Tot nu toe 1,77 MWh.

als je het echt voor je zelf wil weten of het goed of slecht gaat.
dan moet je oppassen met het kijken naar dag opbrengsten.

beter is om dan een grafiek te maken zoals:
http://www.antonboonstra.nl/energie/jaaropbrengst.php
(je telt dan de kWh/kWp van de laatste 365dagen steeds bij elkaar op, en zet die in een grafiek)


doordat je kijkt naar jaar cijfers(365dagen) factor je de stand van de panelen uit je cijfers.
hoe platter de meer de opbrengst in de zomer zit, en hoe steiler de meer naar de winter.

goed te zien is dat ik rond aug-14 een verbouwing heb gedaan op zolder, en daar mee mijn aarding op de west set kapot had gemaakt.
west begon al snel achter te lopen, dat is nu verholpen en nu stijgt de kWh/kWp weer.
(maar ik heb de panelen op west ook vervangen van 1950Wp, naar 3000Wp.
terwijl de omvormer dat eigenlijk niet aan kan, ben benieuwd wat de grafiek straks gaat doen.)

[ Voor 12% gewijzigd door migjes op 12-04-2016 15:42 ]

[mb1]

migjes schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:08:
[...]

als dit de keuze is dan kies ik aanbieder 2.

je kunt de Sofar 5000 wel vullen met 9 panelen per mpp, en dat zal zeker werken zonder problemen.
maar ik zie hem liever met 12 panelen per mpp.

Heb je verder nog aanvullende argumenten Migjes?
Ik heb namelijk niet zoveel "gevoel" bij Sofar JASolar enz

P.s. niet verder vertellen maar ik stond zojuist even met 6.147 Watt terug te leveren, en dan te bedenken dat er nog 6 panelen staan te wachten op montage

[MdO82]

Ik begin het virus nu ook te begrijpen

Nu zat ik vanmorgen eens op marktplaats te neuzen en kwam deze advertentie tegen.

Nu hebben wij een schuurtje welke ik nog zou kunnen gebruiken voor het plaatsen van panelen.
Deze ligt vrij plat (5 á 7 graden) riching NNO.

Nu staat er in de advertentie dat de installatie aangesloten kan worden op een stopcontact omdat deze max 600watt is, maar dat is toch te hoog om hem zomaar op het stopcontact aan te sluiten ?

Meen mij te herinneren dat het vermogen niet zo hoog mocht zijn voor aansluiting op een stopcontact

[Atomic2005]

mb1 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 13:56:
Wat zouden jullie kiezen?

Ik ben niet helemaal objectief en heb een bepaalde voorkeur vandaar de vraag

Vrienden van mij hebben twee offertes.
Het betreft een zuid dak ca 45 graden zo groot als een voetbalveld ruimte is dus geen probleem!

Aanbieder 1 optie 1: 18x JA solar mono 285Wp op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A en BTW teruggave service echter excl hak, graaf en breek werk excl verticaal transport en de klant moet reserve pannen hebben liggen (breuk wordt uitgesloten) €6170
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Aanbieder 1 optie 2: 18x suntechmono 290Wp black frame (bestaan deze eigenlijk ik zie alleen 285 full black) op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A en BTW teruggave service echter excl hak, graaf en breek werk excl verticaal transport en de klant moet reserve pannen hebben liggen (breuk wordt uitgesloten) €6370
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Aanbieder 2: 28x Solar frontier SF170S met een Steca 4200 omvormer (solarset 4.8)
Compleet gemonteerd incl meterkast uitbreiding 20 Ampere en BTW teruggave service
€5.905 excl BTW

Ik zou voor (veel) goedkopere panelen gaan. Als ruimte geen gebrek is zou ik alleen naar de verhouding geld/Wp kijken.

[ Voor 10% gewijzigd door Atomic2005 op 12-04-2016 14:47 ]

[Proton_]

mb1 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 13:56:
Wat zouden jullie kiezen?

Aanbieder 1 optie 1: 18x JA solar mono 285Wp op een Sofar 5000 omvormer Gemonteerd incl meterkast uitbreiding 25A
Optie een Fronius 5000W wifi + €500

Fronius 5000W staat niet op de kaart.
En daar gaat-ie weer: overweeg driefasen bij dit vermogen.
Als dit de keuzes zijn, aanbieder twee.

MdO82 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:26:
Nu staat er in de advertentie dat de installatie aangesloten kan worden op een stopcontact omdat deze max 600watt is, maar dat is toch te hoog om hem zomaar op het stopcontact aan te sluiten ?

De Steca500 is speciaal voor dit doel ontworpen.

[ Voor 29% gewijzigd door Proton_ op 12-04-2016 14:43 ]

[migjes]

mb1 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:18:
[...]


Heb je verder nog aanvullende argumenten Migjes?
Ik heb namelijk niet zoveel "gevoel" bij Sofar JASolar enz

P.s. niet verder vertellen maar ik stond zojuist even met 6.147 Watt terug te leveren, en dan te bedenken dat er nog 6 panelen staan te wachten op montage

je gevoel is niet gegrond (of geaard ).
niks mis met sofar of JASolar, of zelfs suntech.
zeker niet als je kijkt naar de losse componenten.
het is alleen de combi van de spullen die het net niet is.
(of beter gezegt, dat kan beter. zoals:
de Fronius optie, mmmm, alles op 1 mpp is ook niet slecht.
zeker als er geen schaduw is knalt dat ook erg goed.
maar is dat een Fronius Primo 5.0-1 )

maar uiteindelijk, is het gevoel wat je bij de installateur hebt, veel belangrijker.
alle 3 de opties zijn wel oke, verschil is marginaal.
maar als de installateur er een potje van maakt, dan is zelfs het prijs verschil, niet eens belangrijk.

Proton_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:41:
[...]

Fronius 5000W staat niet op de kaart.
En daar gaat-ie weer: overweeg driefasen bij dit vermogen.
Als dit de keuzes zijn, aanbieder twee.

https://www.fronius.com/c...ENG_HTML.htm#.VwzrYHpQJaQ

en verder

[Yoki1985]

Iemand ervaring met SolarEdge? Ik zie deze nl niet staan in de TopicStart.

[Proton_]

migjes schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:48:
[...]
https://www.fronius.com/c...ENG_HTML.htm#.VwzrYHpQJaQ

ik weet, maar het kan ook een bejaarde 5kW IG Plus zijn ofzo. Weet jij veel wat de aanbieder op de plank heeft liggen...
Op een offerte hoort gewoon een typenummer te staan.

[migjes]

mb1 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:18:
[...]


Heb je verder nog aanvullende argumenten Migjes?
Ik heb namelijk niet zoveel "gevoel" bij Sofar JASolar enz

P.s. niet verder vertellen maar ik stond zojuist even met 6.147 Watt terug te leveren, en dan te bedenken dat er nog 6 panelen staan te wachten op montage

trouwens, als je echt de ruimte hebt.
waarom geen sofar met 2x12x(250-290Wp).
dat hoeft niet veel meer te kosten als een 1200€ extra (met 290Wp's )
dan kun je genieten van de kolenfooi.
je hebt dan maar 666kWh extra opbrengst per jaar nodig en dat lukt wel met de 6x extra panelen.
(lol dan moeten ze meer doen als 500kWh/kWp, of te wel op hun sloffen )
hoeft ook weer niet te bang te zijn voor een kleine onderdimensionering
(ja ik noem 7kWp op een 5kW omvormer een kleine onderdimensionering )

maar met dit soort vermogens, is het zeker niet onverstandig om naar 3-fase te gaan kijken.
moet wel kunnen natuurlijk, maar dat weet ik niet.

(dit kan ook met de SF panelen als je zou willen, kan niet alles typen.)

Proton_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 15:06:
[...]
ik weet, maar het kan ook een bejaarde 5kW IG Plus zijn ofzo. Weet jij veel wat de aanbieder op de plank heeft liggen...
Op een offerte hoort gewoon een typenummer te staan.

mee eens, maar het probleem kan ook bij de onhandigheid van mb1 liggen.
ik heb het er bij geschreven hopen dat hij het oppikt.

[ Voor 4% gewijzigd door migjes op 12-04-2016 15:40 ]

[Trebbors]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 14:00:
het zijn stukken profiel waar een aluminum plaatje onder is gelast
dit plaatje is met schroeven vastgezet waarbij de onderkant is afgekit

[afbeelding]

Heb je enig idee waar ik deze stukken profiel met vastgelast plaatje kan aankopen?

Ik wil mijn (zware) dakpannen vervangen voor dakpanplaat of singles. Hierop zouden deze profiel stukjes ideaal zijn. Geen idee waarom met dit product er nog hele profielen gebruikt worden onder de panelen door.

[AUijtdehaag]

Yoki1985 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 15:06:
Iemand ervaring met SolarEdge? Ik zie deze nl niet staan in de TopicStart.

Er zijn er hier wel die er ervaring mee hebben.
Maar waarom zou je het kiezen is vaak de vraag...
Heb je een moeilijk dak met veel schaduw (wisselingen)?
Maw. meer info gewenst

[ Voor 3% gewijzigd door AUijtdehaag op 12-04-2016 15:59 ]

[Verwijderd]

Zin/Onzin van een dual-axis solar tracker. Ik zit sterk te overwegen om zo'n systeem op een plat dak te monteren, waarom ? Omdat volgens http://energyinformative.org/solar-panel-tracking-systems en https://pureenergies.com/us/how-solar-works/solar-trackers/ de meeropbrengst tussen de 25%+5% en 35%+10% zou zijn, je dus meer opbrengst per m2 realiseert of minder panelen en een kleinere inverter nodig hebt. Het Wp daalt relatief, door minder panelen, maar de opbrengst periode is langer.
Ik zit alleen met hoe je zo'n set optimaal plaatst i.v.m. schaduw-werking welke ze onderling zouden kunnen veroorzaken. Het platte dak heeft vrij zicht op OostZuidWest. Ik heb een oppervlakte van 7.50 x 6.00 en zou daar 2 sets van 8 panelen willen plaatsen, 1.66 x 1.00 per stuk. De solar trackers welke ik op het oog heb is dit http://rover.ebay.com/rov...4f1e3030bf0d%2526cp%253D1
Graag jullie mening.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 18:41 ]

[Proton_]

De frames voor de panelen maak je zelf?
Ik ben zelf van KISS en ben dus geen fan, maar goed, als jij er tijd in wil stoppen moet je het vooral doen
En hier rapporteren alsjeblieft

[Verwijderd]

@anton rongen. Neem even kontakt op met westlandsolar.nl of aluminiumstore.nl beide zelfde bedrijf.
Het door laten lopen van de profielen is met deze constructie idd geen toegevoegde waarde. Wat je niet hebt hoef je ook niet te betalen

[Verwijderd]

Proton_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 19:37:
De frames voor de panelen maak je zelf?
Ik ben zelf van KISS en ben dus geen fan, maar goed, als jij er tijd in wil stoppen moet je het vooral doen
En hier rapporteren alsjeblieft

Ik hoop een zodanig simpel systeem met de hulp van de know-how op dit forum te realiseren dat het voor zeer velen met een plat dak bij wijze van spreken een no-brainer zou moeten worden. Hoop doet leven.
Ik ben ook een hartstochtelijk fan van KISS, echter het mogelijke verschil in te investeren bedrag is wel behoorlijk groot en de dual-axis tracker is eigenlijk spotgoedkoop, slechts 25,00 per paneel en als de opbrengst voor een 270Wp paneel daardoor ipv 243kWh, .9*270, 365kWh, 1.35*270 levert is het sommetje niet onaantrekkelijk om het zacht uit te drukken per saldo 50% meer.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 20:25 ]

[siskos]

Wij zijn momenteel ook aan het kijken met een leverancier wat we kunnen leggen / besteden aan zonnepanelen.

Nu hebben ze de volgende offerte gedaan:
16 panelen Solarworld SW270 Mono Black
Omnik 4KTL2 Omvormer

Omdat op ons dak geen plaats is voor 2 rijen van 8 panelen zouden we naar 3 rijen moeten gaan.
Maar omdat het oog ook wat wil willen we graag een "gelijk" aantal rijen leggen op ons dak.
Volgens de aannemer is het zowel geen probleem om naar 15 (3x5) panelen als naar 18 (3x6) panelen te gaan.

Ik maak me toch wat zorgen als ik zie dat 270WP*18=4860WP terwijl de max van de omvormer 4500W is, of kan dit geen enkel probleem vormen?

[Atomic2005]

siskos schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:37:
Wij zijn momenteel ook aan het kijken met een leverancier wat we kunnen leggen / besteden aan zonnepanelen.

Nu hebben ze de volgende offerte gedaan:
16 panelen Solarworld SW270 Mono Black
Omnik 4KTL2 Omvormer

Omdat op ons dak geen plaats is voor 2 rijen van 8 panelen zouden we naar 3 rijen moeten gaan.
Maar omdat het oog ook wat wil willen we graag een "gelijk" aantal rijen leggen op ons dak.
Volgens de aannemer is het zowel geen probleem om naar 15 (3x5) panelen als naar 18 (3x6) panelen te gaan.

Ik maak me toch wat zorgen als ik zie dat 270WP*18=4860WP terwijl de max van de omvormer 4500W is, of kan dit geen enkel probleem vormen?

Wat is de stand van je dak, tov het zuiden? Het moet i.p. geen probleem zijn.

[Proton_]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 19:58:
[...]
de dual-axis tracker is eigenlijk spotgoedkoop, slechts 25,00 per paneel en als de opbrengst voor een 270Wp paneel daardoor ipv 243kWh, .9*270, 365kWh, 1.35*270 levert is het sommetje niet onaantrekkelijk om het zacht uit te drukken per saldo 50% meer.

Je rekent je winst nu dubbel (0.9=>1.35) en in bewolkt Nederland is de meerwaarde eerder 25% dan 35%.
Bij ons op de zaak heeft een Valk tracker gestaan. Éénassig.
Een tracker heeft veel meer ballast nodig, omdat het geen gesloten geheel is en hoger op het dak staat.
Je raakt zo'n beetje 50% extra ruimte kwijt, met een o/w opstelling haal je meer kWh
Begin anders met een enkelassige tracker op een schans.

siskos schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:37:
Nu hebben ze de volgende offerte gedaan:
16 panelen Solarworld SW270 Mono Black
Omnik 4KTL2 Omvormer

Volgens de aannemer is het zowel geen probleem om naar 15 (3x5) panelen als naar 18 (3x6) panelen te gaan.

Ik maak me toch wat zorgen als ik zie dat 270WP*18=4860WP terwijl de max van de omvormer 4500W is, of kan dit geen enkel probleem vormen?

Het is geen probleem, maar je kunt ook voor goedkopere 260Wp gaan als je minder op wil wekken
2 strings van 9 is lekker op die omvormer.

[ Voor 13% gewijzigd door Proton_ op 12-04-2016 20:51 ]

[Verwijderd]

siskos schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:37:
Wij zijn momenteel ook aan het kijken met een leverancier wat we kunnen leggen / besteden aan zonnepanelen.

Nu hebben ze de volgende offerte gedaan:
16 panelen Solarworld SW270 Mono Black
Omnik 4KTL2 Omvormer

Omdat op ons dak geen plaats is voor 2 rijen van 8 panelen zouden we naar 3 rijen moeten gaan.
Maar omdat het oog ook wat wil willen we graag een "gelijk" aantal rijen leggen op ons dak.
Volgens de aannemer is het zowel geen probleem om naar 15 (3x5) panelen als naar 18 (3x6) panelen te gaan.

Ik maak me toch wat zorgen als ik zie dat 270WP*18=4860WP terwijl de max van de omvormer 4500W is, of kan dit geen enkel probleem vormen?

Ik weet niet wat je als offerte hebt, maar 16 x 270Wp en een Omnik 4KTL2 is incl. BTW voor 4909,00 te koop, 21% BTW kun je terug krijgen dus netto 4.057,00 netto. DIt is excl. montage.

[zonoskar]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 18:39:
Zin/Onzin van een dual-axis solar tracker. Ik zit sterk te overwegen om zo'n systeem op een plat dak te monteren

Misschien is dit wat http://link.marktplaats.nl/m1037742357

[siskos]

Atomic2005 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:45:
[...]

Wat is de stand van je dak, tov het zuiden? Het moet i.p. geen probleem zijn.

We liggen Z-ZW ongeveer 25° afwijkend van Z, dak heeft een helling van 45° en het enige obstakel op ons dak hebben we vorige zomer afgebroken (oude schouw die niet meer nodig was door nieuwe condensatieketel).

Proton_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:50:
[...]

Het is geen probleem, maar je kunt ook voor goedkopere 260Wp gaan als je minder op wil wekken
2 strings van 9 is lekker op die omvormer.

Daar heb ik inderdaad ook al aan gedacht om de WP prijs iets naar beneden te krijgen.
Momenteel zitten we op 1,22€ / WP

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:53:
[...]

Ik weet niet wat je als offerte hebt, maar 16 x 270Wp en een Omnik 4KTL2 is incl. BTW voor 4909,00 te koop, 21% BTW kun je terug krijgen dus netto 4.057,00 netto. DIt is excl. montage.

Ik woon in België de offerte die we nu hebben: 16 x 270WP met Omnik en plaatsing
€5586,00 (incl 6% btw aangezien ons huis ouder is dan 10 jaar).

[Verwijderd]

Proton_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 20:50:
[...]

Je rekent je winst nu dubbel (0.9=>1.35) en in bewolkt Nederland is de meerwaarde eerder 25% dan 35%.
Bij ons op de zaak heeft een Valk tracker gestaan. Éénassig.
Een tracker heeft veel meer ballast nodig, omdat het geen gesloten geheel is en hoger op het dak staat.
Je raakt zo'n beetje 50% extra ruimte kwijt, met een o/w opstelling haal je meer kWh
Begin anders met een enkelassige tracker op een schans.

Vaste opstelling doe je consessies in voor- najaar of zomer, vandaar .9. Hoewel ik op pvoutput.org ook 1 of nog iets hoger tegenkom, ook hier in Nederland en met vaste opstellingen voor zover ik kan nagaan.
Op de links wordt gesteld dat eenassig 30-35 en tweeassig 5-10 extra oplevert. De vraag is natuurlijk wat is je vertrekpunt. 1*1.35*1.1=1.485 of 0.9*1.3*1.05=1.23.
Heb je 'harde' data waaruit blijkt dat o/w meer kWh oplevert ? Ook weer de vraag natuurlijk met 1.5 keer zo veel panelen waarschijnlijk en met een inverter die 50% meer piek aan moet kunnen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 21:03 ]

[Verwijderd]

zonoskar schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:00:
[...]

Misschien is dit wat http://link.marktplaats.nl/m1037742357

8.000,00 voor een 3000kWh installatie, laat 'm vrolijk verder dromen.

[HenkS_]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 18:39:
Zin/Onzin van een dual-axis solar tracker.

Op http://acrres.nl/bibliotheek/ zijn wat test resultaten te vinden van hun zonneweide, de twee-assige trackers daar hebben elk een fundering van ongeveer 6 ton aan ballast om te voorkomen dat ze omwaaien.

[Atomic2005]

HenkS_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:12:
[...]


Op http://acrres.nl/bibliotheek/ zijn wat test resultaten te vinden van hun zonneweide, de twee-assige trackers daar hebben elk een fundering van ongeveer 6 ton aan ballast om te voorkomen dat ze omwaaien.

Is kostentechnisch een aantal extra panelen of een oost/west opstelling niet veel interessanter dan zo'n tracker?

[Proton_]

Ligt eraan. Een tracker kan een tweaker zelf bouwen, een paneel niet
Overigens:
"Met een vaste opstelling kan ongeveer 496 kWp per ha worden geïnstalleerd en met een van der Valk solar-tracker ongeveer 243 kWp" uit de Acrres rapportage

[Atomic2005]

Proton_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:24:
Ligt eraan. Een tracker kan een tweaker zelf bouwen, een paneel niet
Overigens:
"Met een vaste opstelling kan ongeveer 496 kWp per ha worden geïnstalleerd en met een van der Valk solar-tracker ongeveer 243 kWp" uit de Acrres rapportage

Maar daar heb je meer kans op storingen en onderhoud, en meer aanschaf en zwaardere omvormer.
Maar idd, zo'n Tracker is wel meer tweaker dingetje

Maar kun je het niet platter bouwen? Een gewone schans zegmaar, die draaibaar is.
1 draaipunt in de midden.

[ Voor 10% gewijzigd door Atomic2005 op 12-04-2016 21:33 ]

[HenkS_]

Atomic2005 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:21:
[...]

Is kostentechnisch een aantal extra panelen of een oost/west opstelling niet veel interessanter dan zo'n tracker?

Toen ze gebouwd werden ging het gerucht dat de complete Deger installatie ongeveer €7000 per stuk kost. (onbekend of de panelen daarbij zijn inbegrepen).
Bij meer dan een tracker, en als je het schaduwgebied meerekend, kun je met een Oost-West opstelling waarschijnlijk 6-8 keer zoveel panelen kwijt op hetzelfde oppervlak.

[Verwijderd]

HenkS_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:12:
[...]


Op http://acrres.nl/bibliotheek/ zijn wat test resultaten te vinden van hun zonneweide, de twee-assige trackers daar hebben elk een fundering van ongeveer 6 ton aan ballast om te voorkomen dat ze omwaaien.

Heel hartelijk dank, helaas nogal ontnuchterend.

[Verwijderd]

Atomic2005 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:27:
[...]

Maar daar heb je meer kans op storingen en onderhoud, en meer aanschaf en zwaardere omvormer.
Maar idd, zo'n Tracker is wel meer tweaker dingetje

Maar kun je het niet platter bouwen? Een gewone schans zegmaar, die draaibaar is.
1 draaipunt in de midden.

Ja ga verder, de voordelen zonder al te grote nadelen, wel OZW, maar onder een minder grote hoek ?
Ik heb ook aan een wip-wap O/W opstelling zitten denken, maar dan heb je het schaduw probleem weer.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 22:00 ]

[HenkS_]

Atomic2005 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 21:27:
[...]

Maar kun je het niet platter bouwen? Een gewone schans zegmaar, die draaibaar is.
1 draaipunt in de midden.

Zoiets als dit? https://www.veron.nl/wp-c...ads/2015/09/IMG_0345.jpeg

[habbekrats]

HenkS_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 22:07:
[...]


Zoiets als dit? https://www.veron.nl/wp-c...ads/2015/09/IMG_0345.jpeg

of deze http://www.miracle-moon.de/solarlog/

[Jerrythafast]

Hier is de incubatietijd van het PV-Virus inmiddels verstreken...



Dit wordt trouwens een reuze interessant experiment: De twee nieuwe panelen rechtsboven zijn 270 Wp JA Solar panelen (exacte typenummer heb ik helaas niet, was niet thuis toen ze werden geinstalleerd). De andere zijn JAM6(R)(BK)(SE)-60-265. Ik had verwacht dat 265 Wp versus 270 Wp puur een verschil in binning was, maar de 270 Wp panelen zijn zichtbaar anders. Ze hebben veel meer verticale lijnen. Ik ben benieuwd of we een meetbaar verschil tussen de verschillende types panelen kunnen vinden.

Yoki1985 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 15:06:
Iemand ervaring met SolarEdge? Ik zie deze nl niet staan in de TopicStart.

Ja, twee maanden nu.

[ Voor 14% gewijzigd door Jerrythafast op 12-04-2016 22:19 ]

[HenkS_]

habbekrats schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 22:10:
[...]


of deze http://www.miracle-moon.de/solarlog/

Die heeft hetzelfde probleem van ontzettend veel kracht op het centrale draaipunt, en enkele tonnen aan ballast nodig om het overeind te houden als het een beetje waait.

[Atomic2005]

HenkS_ schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 22:16:
[...]


Die heeft hetzelfde probleem van ontzettend veel kracht op het centrale draaipunt, en enkele tonnen aan ballast nodig om het overeind te houden als het een beetje waait.

Idd. Ik bedoel iets heel "plats" Met een 15 graden schans ofzo. Dat met die cirkel is best slim. Dan hoef je alleen een soort ronde rails op je dak te leggen. En 4 of desnoods 6 "wielen". Dan zit je ook niet met een centraal draaipunt waar druk op komt. Geen balast. Alle druk komt gewoon op die wielen. En als de schans niet te hoog is qua graden hoef je ook weinig rekening met de wind te houden. Dan word het door zn eigen gewicht op zn plek gehouden.

[prein2]

Yoki1985 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 15:06:
Iemand ervaring met SolarEdge? Ik zie deze nl niet staan in de TopicStart.

Ja, zeker ervaring. prachtig spul, heb t zelf ook.
T is duurder, maar ook gaver. Wil je het hele systeem financieel optimaliseren dan moet je wel veel schaduw of complexiteit op je dak hebben om bij SE uit te komen. Wil je optimaliseren, prat gaan op gemiddeld hogere opbrengst en vind je het niet erg om ietsje meer te investeren? Gaan! zoveel duurder is het echt niet..

[Aegle]

Sinds juni 2104 hangt hier ook een SolarEdge SE3000 omvormer op zolder (en uiteraard de optimizers op het dak ).
Over de gehele linie ben ik best tevreden over SE. Waarom ik voor SE heb gekozen zijn tweeledig:
ten eerste heb ik in het voor- en najaar last ven de dakkapel van de buren. Of dat de meerkosten waard zijn waag ik te betwijfelen.
Ten tweede kon ik relatief goedkoop aan SE komen. Het prijsverschil met andere A-merken in die tijd was dusdanig laag dat de keuze niet moeilijk was.

Wat me wel tegenvalt is de monitoring. Natuurlijk is het leuk en kan het zinnig zijn dat je per paneel kan monitoren. Maar de wijze waarop SE dit presenteert valt me tegen. Voor mij zinnige(?) monitoringdata kan ik alleen tevoorschijn toveren met het exporteren vanuit de portal naar .CSV en dan in Grafana o.i.d. zichtbaar te maken. Een gemiste kans van SE, temeer ze technisch best goed bezig zijn.

Er zijn een aantal mensen op de wereld die proberen real time de data lokaal uit de omvormer te plukken, zodat je niet afhankelijk bent van de portal. Zie o.a. https://github.com/jbuehl/solaredge.

My 2 cents...

EDIT: nog een puntje wat een voordeel van SE gaat worden voor mij: sinds vorig najaar een dijk van een dakkapel of de gehele breedte van het huis geplaatst. Dat vráágt om extra zonnepanelen. Een optimizers erbij, omvormer laten pakken en voila: klaar...

[ Voor 10% gewijzigd door Aegle op 12-04-2016 23:08 ]

[Verwijderd]

Atomic2005 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 22:26:
[...]

Idd. Ik bedoel iets heel "plats" Met een 15 graden schans ofzo. Dat met die cirkel is best slim. Dan hoef je alleen een soort ronde rails op je dak te leggen. En 4 of desnoods 6 "wielen". Dan zit je ook niet met een centraal draaipunt waar druk op komt. Geen balast. Alle druk komt gewoon op die wielen. En als de schans niet te hoog is qua graden hoef je ook weinig rekening met de wind te houden. Dan word het door zn eigen gewicht op zn plek gehouden.

Dat is exact de richting waarin ik zit/zat te denken, eigen gewicht zou het moeten doen, eventueel de 'gevaarlijke zijde' met een soort accordeon-achtig iets afsluiten, zo dat hoogte variatie ook nog mogelijk zou kunnen worden gemaakt, zodat er geen wind onder kan komen en op die manier de noodzaak van balast verdwijnt.

[Verwijderd]

Aegle schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 23:03:
Sinds juni 2104 hangt hier ook een SolarEdge SE3000 omvormer op zolder (en uiteraard de optimizers op het dak ).
Over de gehele linie ben ik best tevreden over SE. Waarom ik voor SE heb gekozen zijn tweeledig:
ten eerste heb ik in het voor- en najaar last ven de dakkapel van de buren. Of dat de meerkosten waard zijn waag ik te betwijfelen.
Ten tweede kon ik relatief goedkoop aan SE komen. Het prijsverschil met andere A-merken in die tijd was dusdanig laag dat de keuze niet moeilijk was.

Wat me wel tegenvalt is de monitoring. Natuurlijk is het leuk en kan het zinnig zijn dat je per paneel kan monitoren. Maar de wijze waarop SE dit presenteert valt me tegen. Voor mij zinnige(?) monitoringdata kan ik alleen tevoorschijn toveren met het exporteren vanuit de portal naar .CSV en dan in Grafana o.i.d. zichtbaar te maken. Een gemiste kans van SE, temeer ze technisch best goed bezig zijn.

Er zijn een aantal mensen op de wereld die proberen real time de data lokaal uit de omvormer te plukken, zodat je niet afhankelijk bent van de portal. Zie o.a. https://github.com/jbuehl/solaredge.

My 2 cents...

EDIT: nog een puntje wat een voordeel van SE gaat worden voor mij: sinds vorig najaar een dijk van een dakkapel of de gehele breedte van het huis geplaatst. Dat vráágt om extra zonnepanelen. Een optimizers erbij, omvormer laten pakken en voila: klaar...

Lees ik het goed dat je in 2015 2733kWh hebt gegenereerd met 2600kWh aan panelen ? Nog een vraagje, ik heb sinds een week de 8 JA Solar 270Wp panelen met geintergreerde SE Optimizers en SE 2200 inverter, hoe voed jij je data op pvoutput.org ?
De meerprijs van de JA Solars met geintegreerde optimizers is 22,00 incl. BTW minder dan de helft van de losse units en geen extra montage.
Nog een vraag, hoe berekenen ze bij pvoutput.org de efficiency ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2016 23:23 ]

[Verwijderd]

Wie weet hier de waarde ongeveer van?
12 X poly isofoton 250wp en een Mastervolt omvormer.
3jaar oud.
Ik weet niet of ik het bevestigingsmatriaal kan hergebruiken.

[PClop]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 18:39:
Zin/Onzin van een dual-axis solar tracker. Ik zit sterk te overwegen om zo'n systeem op een plat dak te monteren, waarom ? Omdat volgens http://energyinformative.org/solar-panel-tracking-systems en https://pureenergies.com/us/how-solar-works/solar-trackers/ de meeropbrengst tussen de 25%+5% en 35%+10% zou zijn, je dus meer opbrengst per m2 realiseert of minder panelen en een kleinere inverter nodig hebt. Het Wp daalt relatief, door minder panelen, maar de opbrengst periode is langer.
Ik zit alleen met hoe je zo'n set optimaal plaatst i.v.m. schaduw-werking welke ze onderling zouden kunnen veroorzaken. Het platte dak heeft vrij zicht op OostZuidWest. Ik heb een oppervlakte van 7.50 x 6.00 en zou daar 2 sets van 8 panelen willen plaatsen, 1.66 x 1.00 per stuk. De solar trackers welke ik op het oog heb is dit http://rover.ebay.com/rov...4f1e3030bf0d%2526cp%253D1
Graag jullie mening.

Gewoon lekker eigenwijs blijven en mooi je ding doen voor wat je in je hoofd hebt.
Heb ik ook gewoon gedaan, jaren geleden begon ik met het bouwen van mij schansen
je had ze hier moeten horen brullen, tien x nixs, waait weg zooon vlieger..... nu vliegen de
schansen je hier om je oren, niet omdat ze weg vliegen bij harde wind, maar omdat plots
vele daar het voordeel van inzien, en er nu ook veel PV boeren zijn die het kant en klaar aan bieden.

Ik heb zelf al wat ervaring met zulke Linear Actuators die jij zou willen gaan gebruiken
en ze doen hun werk gewoon goed, heb ze ook via Ebay ( zie filmpjes )
Ga er gewoon voor.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-Ipit0VP_XM]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=n8perCsh-w8]

[Andre1973]

Yoki1985 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 15:06:
Iemand ervaring met SolarEdge? Ik zie deze nl niet staan in de TopicStart.

ja hoor, zat!

[Andre1973]

Trebbors schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 15:31:
[...]


Heb je enig idee waar ik deze stukken profiel met vastgelast plaatje kan aankopen?

Ik wil mijn (zware) dakpannen vervangen voor dakpanplaat of singles. Hierop zouden deze profiel stukjes ideaal zijn. Geen idee waarom met dit product er nog hele profielen gebruikt worden onder de panelen door.

er zijn ook gewoon systemen kant en klaar op de markt die je zo op een dak kunt schroeven.
worden vak gebruikt op staal daken zoals: http://www.metasole.com/nl/ metasole MS+.
Is kant en klaar met een laag schuim epdm eronder, heb je ook geen kit nodig. schijnt dat montage materiaal voor 5kWp in een schoenendoos past.
Wij hadden een volle pallet voor een kleine 150 kWp.

[ Voor 13% gewijzigd door Andre1973 op 13-04-2016 00:45 ]

[Wimlem]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 23:15:
[...]

Lees ik het goed dat je in 2015 2733kWh hebt gegenereerd met 2600kWh aan panelen ? Nog een vraagje, ik heb sinds een week de 8 JA Solar 270Wp panelen met geintergreerde SE Optimizers en SE 2200 inverter, hoe voed jij je data op pvoutput.org ?
De meerprijs van de JA Solars met geintegreerde optimizers is 22,00 incl. BTW minder dan de helft van de losse units en geen extra montage.
Nog een vraag, hoe berekenen ze bij pvoutput.org de efficiency ?

ingelogd op de solaredge portal, heb je het "admin" gedeelte met daaronder "site gegevens". Hier moet een API key ingevoerd worden vanaf de pvoutput portal.

Effeiciency bereken ze volgens mij a.d.v. het aantal Wp wat je op geeft.

[Yoki1985]

prein2 schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 22:42:
[...]


Ja, zeker ervaring. prachtig spul, heb t zelf ook.
T is duurder, maar ook gaver. Wil je het hele systeem financieel optimaliseren dan moet je wel veel schaduw of complexiteit op je dak hebben om bij SE uit te komen. Wil je optimaliseren, prat gaan op gemiddeld hogere opbrengst en vind je het niet erg om ietsje meer te investeren? Gaan! zoveel duurder is het echt niet..

Merci voor alle antwoorden.
Ik heb hier een offerte liggen voor een 6480 Wp installatie met

• Paneel: 24 x Solarworld Mono 270Wp
• Omvoermer: Solaredge SE5000

Er wordt mij een Wp prijs gerekend van €1.35

Waarom ik voor solaredge kies is omdat ik mijn installatie moet verdelen over 2 daken. Op het dak van mijn bijbouw kan ik 12 panelen kwijt (recht naar het zuiden gericht).
De overige 12 panelen wil ik dan leggen op ons hoofddak (naar het westen gericht).

[Verwijderd]

PClop schreef op woensdag 13 april 2016 @ 00:09:
[...]


Gewoon lekker eigenwijs blijven en mooi je ding doen voor wat je in je hoofd hebt.
Heb ik ook gewoon gedaan, jaren geleden begon ik met het bouwen van mij schansen
je had ze hier moeten horen brullen, tien x nixs, waait weg zooon vlieger..... nu vliegen de
schansen je hier om je oren, niet omdat ze weg vliegen bij harde wind, maar omdat plots
vele daar het voordeel van inzien, en er nu ook veel PV boeren zijn die het kant en klaar aan bieden.

Ik heb zelf al wat ervaring met zulke Linear Actuators die jij zou willen gaan gebruiken
en ze doen hun werk gewoon goed, heb ze ook via Ebay ( zie filmpjes )
Ga er gewoon voor.

[video]

[video]

Hartelijk dank voor je advies om lekker eigenwijs te blijven, daar is trouwens ook niet veel aansporing voor nodig, altijd al geweest. Wat in de filmpjes is te zien is 2 panelen OW welke zoals ik het noem een wip/wap kunnen vormen, allemaal op naar O na hoogste stand zon allemaal naar W.
In de rij daarachter zie ik een schans van 4 panelen landscape, die staan vast opgesteld ?
Je schans ziet er uitermate degelijk uit, ik zou eigenlijk nog 'veel' verder willen minimaliseren onder het ingenieursmotto, wat ik niet ben maar het spreekt me wel enorm aan, Iets is pas af als er niets meer af kan.
Een zeer goedkoop frame met bijv. 2 rijen 'kapstokhaken' waar je de pv panelen aan ophangt en door het eigen gewicht blijven zitten. Niks geen geschroef ed. de lineair actuators aan dat frame. De actuators kunnen naar ik meen 150kg duwen/trekken, 8 panelen van 18kg = 144kg zou dus moeten kunnen.

[Verwijderd]

Yoki1985 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 09:09:
[...]


Merci voor alle antwoorden.
Ik heb hier een offerte liggen voor een 6480 Wp installatie met

• Paneel: 24 x Solarworld Mono 270Wp
• Omvoermer: Solaredge SE5000

Er wordt mij een Wp prijs gerekend van €1.35

Waarom ik voor solaredge kies is omdat ik mijn installatie moet verdelen over 2 daken. Op het dak van mijn bijbouw kan ik 12 panelen kwijt (recht naar het zuiden gericht).
De overige 12 panelen wil ik dan leggen op ons hoofddak (naar het westen gericht).

Kijk even naar JA Solar met geintegreerde optimizer van SolarEdge, zeer waarschijnlijk een betere/goedkopere oplossing dan SolarWorld + losse optimizer. 24x241,00 + 1013,00 voor SE5000=6797,00 incl BTW en 5617,00 excl BTW. Zonder bevestigingsmateriaal en installatie. 1,35 per Wp = 8748,00
Ik zou zeggen zoek de verschillen.

[reneeke1970]

Yoki1985 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 09:09:
[...]


Merci voor alle antwoorden.
Ik heb hier een offerte liggen voor een 6480 Wp installatie met

• Paneel: 24 x Solarworld Mono 270Wp
• Omvoermer: Solaredge SE5000

Er wordt mij een Wp prijs gerekend van €1.35

Waarom ik voor solaredge kies is omdat ik mijn installatie moet verdelen over 2 daken. Op het dak van mijn bijbouw kan ik 12 panelen kwijt (recht naar het zuiden gericht).
De overige 12 panelen wil ik dan leggen op ons hoofddak (naar het westen gericht).

2×12 panelen is voor iedere omvormer met twee aansluitingen ideaal, heb je geen se voor nodig....

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 09:14:
[...]

Hartelijk dank voor je advies om lekker eigenwijs te blijven, daar is trouwens ook niet veel aansporing voor nodig, altijd al geweest. Wat in de filmpjes is te zien is 2 panelen OW welke zoals ik het noem een wip/wap kunnen vormen, allemaal op naar O na hoogste stand zon allemaal naar W.
In de rij daarachter zie ik een schans van 4 panelen landscape, die staan vast opgesteld ?
Je schans ziet er uitermate degelijk uit, ik zou eigenlijk nog 'veel' verder willen minimaliseren onder het ingenieursmotto, wat ik niet ben maar het spreekt me wel enorm aan, Iets is pas af als er niets meer af kan.
Een zeer goedkoop frame met bijv. 2 rijen 'kapstokhaken' waar je de pv panelen aan ophangt en door het eigen gewicht blijven zitten. Niks geen geschroef ed. de lineair actuators aan dat frame. De actuators kunnen naar ik meen 150kg duwen/trekken, 8 panelen van 18kg = 144kg zou dus moeten kunnen.

als je het moto: iets is pas af als er echt niets meer af kan.
wil aan houden, dan gebruikt je geen tracker of actuators of kapstokhaken etc.
maar leg je ze gewoon op dak me een simpel frame zo als ieder ander.
dan kan er dus echt niet iets meer af.
voorbeeldje:
http://www.sun-solar.nl/i...-4-5-graden-hellingshoek/

het is gewoon dat Wp prijs zo goedkoop is, dat oost-west of 2 verschillende hoeken naar zuid.
de prijs van trackers gewoon niet goed kan maken.
kunt dus beter het geld van een tracker in betere panelen stoppen die meer Wp hebben.
(2 hoeken of meer naar zuid is leuk als je ook een muur kunt gebruiken.)

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 09:41:
[...]

als je het moto: iets is pas af als er echt niets meer af kan.
wil aan houden, dan gebruikt je geen tracker of actuators of kapstokhaken etc.
maar leg je ze gewoon op dak me een simpel frame zo als ieder ander.
dan kan er dus echt niet iets meer af.
voorbeeldje:
http://www.sun-solar.nl/i...-4-5-graden-hellingshoek/

het is gewoon dat Wp prijs zo goedkoop is, dat oost-west of 2 verschillende hoeken naar zuid.
de prijs van trackers gewoon niet goed kan maken.
kunt dus beter het geld van een tracker in betere panelen stoppen die meer Wp hebben.
(2 hoeken of meer naar zuid is leuk als je ook een muur kunt gebruiken.)

Ik heb ze op dit moment plat op het dak zonder enige bevestiging liggen, nog minimalistischer dan het voorbeeld, dus wat dat betreft ben ik wel tevreden, echter probeer ik een minimalistisch minimum te bereiken tussen wat er maximaal geoogst zou kunnen worden en mijn huidige situatie. Nu heb ik een 'brug' waar ik nog 'natte voeten' krijg, dat kan dus beter. De panelen doen 270Wp dat lijkt dus ook in orde. De trackers verhogen de paneel prijs ongeveer met 10%, zo;n setje kan 8 panelen duwen/trekken, en als dat 25% meer opbrengst levert lijkt me dat de optimale route te zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2016 09:59 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 09:54:
[...]

Ik heb ze op dit moment plat op het dak zonder enige bevestiging liggen, dus wat dat betreft ben ik wel tevreden, echter probeer ik een minimalistisch minimum te bereiken tussen wat er maximaal geoogst zou kunnen worden en mijn huidige situatie. Nu heb ik een 'brug' waar ik nog 'natte voeten' krijg, dat kan dus beter.

plat op dak?
zonder een hoek?
dat word poetsen.
dan kan het vuil er niet afspoelen.
maar dat werkt dus het best in de zomer.

maar goed je had het er over dat je solaredge gebruikt.
(niet het handigste systeem voor leuke experimenten, maar goed.)
heb je nog een stuk gevel/muur (zo hoog mogelijk.).
hang daar ook een paar panelen, die doen het dan beter in de winter.

goedkoop, simpel, effectief.

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:03:
[...]

plat op dak?
zonder een hoek?
dat word poetsen.
dan kan het vuil er niet afspoelen.
maar dat werkt dus het best in de zomer.

maar goed je had het er over dat je solaredge gebruikt.
(niet het handigste systeem voor leuke experimenten, maar goed.)
heb je nog een stuk gevel/muur (zo hoog mogelijk.).
hang daar ook een paar panelen, die doen het dan beter in de winter.

goedkoop, simpel, effectief.

Je hebt waarschijnlijk geen idee van mijn schaduw problemen Ik stuurde een foto v.d. plek waar ze nu liggen en de reactie was, volkomen kansloos. As we speak 30% van max. capaciteit.
Daarnaast heb ik er 12 op Zuid op 35graden, tot 13:00 lopen de platte voor in productie, dan halen de Z-gerichte in en aan het einde v.d. dag hebben de platte relatief meer geproduceerd. de Wp verhouding is 2880 - 2160 = 25% minder maar productie ligt slechts tussen de 10 en 20% minder. Die Zuid kunnen overigens na 16:00 nauwelijks leveren vanwege een derde verdieping v.d. buren. Niets is wat het lijkt blijkt maar weer.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2016 10:10 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:05:
[...]

Je hebt waarschijnlijk geen idee van mijn schaduw problemen Ik stuurde een foto v.d. plek waar ze nu liggen en de reactie was, volkomen kansloos. As we speak 30% van max. capaciteit.

post eens een foto, kunnen mensen mee kijken.
(niet via wetransfer, maar gewoon op de normale manier.)
wie weet wat er verzonnen kan worden.

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:09:
[...]

post eens een foto, kunnen mensen mee kijken.
(niet via wetransfer, maar gewoon op de normale manier.)
wie weet wat er verzonnen kan worden.

Hoe plaats je meerdere foto's in een keer ?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2016 10:22 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:19:
[...]

Hoe plaats je meerdere foto's in een keer ?
[afbeelding]

zo:
(gewoon 2x doen dus.)
je bent er al achter, lol.

a, oke, dat is een plekje waar bij het poetsen niet uit maakt.
mijn panelen op west kan ik niet bij, zonder een ladder en een stukje klimmen.
dus ben blij dat die op 45 graden hangen en ik ze niet hoef te poetsen.

[ Voor 14% gewijzigd door migjes op 13-04-2016 10:26 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:19:
[...]

Hoe plaats je meerdere foto's in een keer ?

oke,
die bomen, is dat op zuid of oost/west?

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:28:
[...]

oke,
die bomen, is dat op zuid of oost/west?

De bomen Z, de lantaarnpaal is ZO, het is dus nogal een uitdaging vandaar mijn keuze voor SE.

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:31:
[...]

De bomen Z, de lantaarnpaal is ZO, het is dus nogal een uitdaging vandaar mijn keuze voor SE.

ik ga er even van uit dat je huis er ook uit ziet zoals ik door de bomen zie.
wat je nu hebt, even fatsoeneren. (goeie dag haal even de kartonnetjes weg
lompe boer!!!)

dan kun je daar een rekje maken richting zuid, dan heb je nog een beetje schoon spoeling.
(als je handig bent kun je dat zelfs met hout doen.
maar dan moet je wel snappen hoe dat werkt met hout.
leg in het rekje een paar oude stoep tegels, iets van ballast is gewoon niet stom om te doen.
en stoeptegels kun je vaak gratis ophalen.)

omdat de bomen op zuid zijn, heb je daar last van schaduw, dus geen panelen plaatsen op zuid op je hoofd dak.
maar plaats ze daar op oost-west.
dat werkt beter in de zomer als in de winter, en daar door heb je minder last van de schaduw.
de schaduw van de lantaren paal is totaal oninteressant.
die is te klein en de diodes die in de panelen zitten lossen dat wel op. (of gebruik solarfrontier panelen, kunnen nog beter met schaduw over weg, maar leveren wel minder Wp per m2.)
neem een omvormer met 2x een mpp (of schakel 2 stringen parallel van zelfde lengte op 1 mpp)
hier heb je nog niet eens solaredge voor nodig.

hier een voorbeeld van mijn oost-west:

door dat oost en west niet op het zelfde moment zijn top behaalt kan ik flink onderdimensioneren van de omvormer. (dit is de oude situatie, heb er nu zelfs een totaal van de pot gerukte hoeveelheid aan hangen.)
maar jij zult waarschijnlijk voor een platter systeem gaan, en dan is het verstandig om minder te onderdimensioneren.

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:31:
[...]

De bomen Z, de lantaarnpaal is ZO, het is dus nogal een uitdaging vandaar mijn keuze voor SE.

Ik heb hier alles met optimiser liggen van tigo ,ik heb een berkenboom in dezelfde positie als jij, alleen veel dichterbij. Ik berekend iedere maand wat de boom aan verlies heeft, de zomer moet ik nog doen maar ik kan je vertellen dat het reuze mee valt, ergste is in najaar, volledig blad aan boom en schaduw zo lang dat alle panelen bedekt zijn. Maar toch slechts tien procent verlies. Vandaar mijn conclusie dat als je optimises tegen reguliere winkelprijs aan schaft dat het de investering niet waard is, beter voor dat geld extra panelen en verlies voor lief nemen. Ik heb dus ook voor mijn laatste uitbreiding gekozen voor solarfrontier ,mede omdat string van 8 perfect is voor mijn omvormer en omdat ik drie verschillende plaatsen heb waar er precies 8 oppassen door de kleine afmeting. Dus ja hoe dat bij jou uit komt moet je zelf bekijken. De enige last van schaduw merk ik als zon nog niet boven nok van mijn eigen dak uitkomt. Maar dakkapel en dikke driepoot antenne mast merk ik helemaal niks van.
Hoop dat je wat aan info hebt, succes met je keuze

[Q1Q]

knipje
Hier mag het wel: Vraag & Aanbod overig

[ Voor 85% gewijzigd door teacher op 15-04-2016 21:18 ]

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 10:50:
[...]

ik ga er even van uit dat je huis er ook uit ziet zoals ik door de bomen zie.
wat je nu hebt, even fatsoeneren. (goeie dag haal even de kartonnetjes weg
lompe boer!!!)

dan kun je daar een rekje maken richting zuid, dan heb je nog een beetje schoon spoeling.
(als je handig bent kun je dat zelfs met hout doen.
maar dan moet je wel snappen hoe dat werkt met hout.
leg in het rekje een paar oude stoep tegels, iets van ballast is gewoon niet stom om te doen.
en stoeptegels kun je vaak gratis ophalen.)

omdat de bomen op zuid zijn, heb je daar last van schaduw, dus geen panelen plaatsen op zuid op je hoofd dak.
maar plaats ze daar op oost-west.
dat werkt beter in de zomer als in de winter, en daar door heb je minder last van de schaduw.
de schaduw van de lantaren paal is totaal oninteressant.
die is te klein en de diodes die in de panelen zitten lossen dat wel op. (of gebruik solarfrontier panelen, kunnen nog beter met schaduw over weg, maar leveren wel minder Wp per m2.)
neem een omvormer met 2x een mpp (of schakel 2 stringen parallel van zelfde lengte op 1 mpp)
hier heb je nog niet eens solaredge voor nodig.

hier een voorbeeld van mijn oost-west:
[afbeelding]
door dat oost en west niet op het zelfde moment zijn top behaalt kan ik flink onderdimensioneren van de omvormer. (dit is de oude situatie, heb er nu zelfs een totaal van de pot gerukte hoeveelheid aan hangen.)
maar jij zult waarschijnlijk voor een platter systeem gaan, en dan is het verstandig om minder te onderdimensioneren.

Dank voor het lompe boer compliment Ik ben aardslui, in ieder geval als het op hand-arbeid aankomt. Ik heb 2 linkerhanden en hoop op een constructie welke door handiger lieden, leuk handiger, met de handen dus, dat voor mij kunnen maken/installeren.
Vraag: wat is de hoeveelheid geinstalleerde Wp en wat is de jaaropbrengst ?
Ook al is de Wp prijs laag is mijn vraag wat is minder:
2 maal lage Wp
of
1 maal lage Wp*1.1(voor SE)*1.1(dual-axis-tracking)
Ik neig er naar dat het laatste het efficientst is.

[Verwijderd]

reneeke1970 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 11:28:
[...]

Ik heb hier alles met optimiser liggen van tigo ,ik heb een berkenboom in dezelfde positie als jij, alleen veel dichterbij. Ik berekend iedere maand wat de boom aan verlies heeft, de zomer moet ik nog doen maar ik kan je vertellen dat het reuze mee valt, ergste is in najaar, volledig blad aan boom en schaduw zo lang dat alle panelen bedekt zijn. Maar toch slechts tien procent verlies. Vandaar mijn conclusie dat als je optimises tegen reguliere winkelprijs aan schaft dat het de investering niet waard is, beter voor dat geld extra panelen en verlies voor lief nemen. Ik heb dus ook voor mijn laatste uitbreiding gekozen voor solarfrontier ,mede omdat string van 8 perfect is voor mijn omvormer en omdat ik drie verschillende plaatsen heb waar er precies 8 oppassen door de kleine afmeting. Dus ja hoe dat bij jou uit komt moet je zelf bekijken. De enige last van schaduw merk ik als zon nog niet boven nok van mijn eigen dak uitkomt. Maar dakkapel en dikke driepoot antenne mast merk ik helemaal niks van.
Hoop dat je wat aan info hebt, succes met je keuze

De geintegreerde SE modules van JA Solar kosten maar 18,00 excl BTW per paneel dus ongeveer 10% meerprijs. Dan zou het dus lood om oud ijzer zijn. Die bomen blijven echter groeien de komende 20 jaar Wat mij betreft dan maar die SE oplossing. En extra panelen heb je ruimte nodig en die is eindig, ik zoek naar maximale netto opbrengst tegen de laagste kosten, op de m2 welke ik tot mijn beschikking heb.

[zonoskar]

Blijven die panelen zo liggen? Ook als het hard waait? Volgens mij vliegen die bij een beetje wind van het dak.

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:22:
[...]

De geintegreerde SE modules van JA Solar kosten maar 18,00 excl BTW per paneel dus ongeveer 10% meerprijs. Dan zou het dus lood om oud ijzer zijn. Die bomen blijven echter groeien de komende 20 jaar Wat mij betreft dan maar die SE oplossing. En extra panelen heb je ruimte nodig en die is eindig, ik zoek naar maximale netto opbrengst tegen de laagste kosten, op de m2 welke ik tot mijn beschikking heb.

Laagste prijs is sf panelen op simpele houten constructie. Zon tracker is heel duur en alleen rendabeler als je hele dag zon kunt volgen, en dat kan jij niet. Als je op het juiste moment van de dag de juiste panelen vast in de goeie richting hebt liggen is dat veel beter rendement. Migjes legde dat ook al heel goed uit.

[reneeke1970]

zonoskar schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:27:
Blijven die panelen zo liggen? Ook als het hard waait? Volgens mij vliegen die bij een beetje wind van het dak.

Ik heb onder vijf graden liggen zonder ballast, op twintig kilo hout na, dat is twee weken geleden gewoon blijven liggen. Achterkant is wel afgeschermd door schuin dak.....

[PClop]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 09:14:
[...]

Hartelijk dank voor je advies om lekker eigenwijs te blijven, daar is trouwens ook niet veel aansporing voor nodig, altijd al geweest. Wat in de filmpjes is te zien is 2 panelen OW welke zoals ik het noem een wip/wap kunnen vormen, allemaal op naar O na hoogste stand zon allemaal naar W.
In de rij daarachter zie ik een schans van 4 panelen landscape, die staan vast opgesteld ?
Je schans ziet er uitermate degelijk uit, ik zou eigenlijk nog 'veel' verder willen minimaliseren onder het ingenieursmotto, wat ik niet ben maar het spreekt me wel enorm aan, Iets is pas af als er niets meer af kan.
Een zeer goedkoop frame met bijv. 2 rijen 'kapstokhaken' waar je de pv panelen aan ophangt en door het eigen gewicht blijven zitten. Niks geen geschroef ed. de lineair actuators aan dat frame. De actuators kunnen naar ik meen 150kg duwen/trekken, 8 panelen van 18kg = 144kg zou dus moeten kunnen.

Nee hoor, dat bewegend paneel heb ik enkel gemaakt om het dak te kunnen betreden, is
dus ook meer een speeltje van mij, maar natuurlijk ook om te testen wat dat spul ( spindelmotoren12v )
uit China waard is, tot nu toe prima dus.
Hier op mijn dak ligt alles tjok vol, dus alles wat ik laat bewegen geeft weer schaduw op een ander paneel
Maar jij kunt nog met een schone lei beginnen, dus maak er wat moois van.

[Verwijderd]

reneeke1970 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:32:
[...]

Laagste prijs is sf panelen op simpele houten constructie. Zon tracker is heel duur en alleen rendabeler als je hele dag zon kunt volgen, en dat kan jij niet. Als je op het juiste moment van de dag de juiste panelen vast in de goeie richting hebt liggen is dat veel beter rendement. Migjes legde dat ook al heel goed uit.

JA Solar met SE en 1/8e van solar tracker komt op 219+22+22=263 - (BTW over 241)41.83 = 221,00 Totaal.
Wat kosten die SF panelen ?

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:17:
[...]

Dank voor het lompe boer compliment Ik ben aardslui, in ieder geval als het op hand-arbeid aankomt. Ik heb 2 linkerhanden en hoop op een constructie welke door handiger lieden, leuk handiger, met de handen dus, dat voor mij kunnen maken/installeren.

niet geremd dus door kennis of ervaring.

Vraag: wat is de hoeveelheid geinstalleerde Wp en wat is de jaaropbrengst ?

ik had, een power-one 3.0 (3,3kW, en 2x mpp van 2kW)
met 1900Wp op oost en 1950Wp op west, met 45 graden dakhoek.
opbrengst was +/-2900-3000kWh per jaar.

nu heb ik verbouwd naar 2660Wp op oost en 3000Wp op west, maar dat is niet verstandig met mijn omvormer, ik doe nu mega veel aftoppen en nog geen vol jaar, dus dit is gok, en ik denk een 4000kWh.

Ook al is de Wp prijs laag is mijn vraag wat is minder:
2 maal lage Wp
of
1 maal lage Wp*1.1(voor SE)*1.1(dual-axis-tracking)
Ik neig er naar dat het laatste het efficientst is.

1000Wp op zuid met perfecte hoek geeft en 0 schaduw +/- 1000kWh per jaar.
750Wp op oost en 750Wp op west (met de zelfde omvormer) , geeft een 1000-1300 kWh per jaar (hoe platter de hoger de kWh)

1Wp kost tussen de 50-100ct.
afhankelijk hoeveel Wp je per m2 wil.
oost-west raad ik vaak aan om niet te duur te doen, dus 50ct per Wp.
voordeel is wel als je oost-west werkt kun je zo goed als iedere m2 van je dak gebruiken.
dus je kunt er dan veel leggen.

SE gebruiken doet niet meer per Wp opleveren.
dat is marketing taal, een gewone string omvormer haalt die restjes er ook uit.

een dual-axis-tracking doet wel meer als 1,1.
maar waar panelen met gemak 20 jaar mee gaan, moet ik het de motoren en scharnieren dat nog zien doen.
en je hebt vaak flinke randen nodig rond de panelen. (het moet nog kunnen draaien.)
en dit is niet iets wat je even met 2 linker handen gaat maken.

zoals PCIop ook zegt ik wil je zeker niet tegen houden, maar als je dit wil laten aanleggen, duik maar flink in de buidel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:17:
[...]

Dank voor het lompe boer compliment Ik ben aardslui, in ieder geval als het op hand-arbeid aankomt. Ik heb 2 linkerhanden en hoop op een constructie welke door handiger lieden, leuk handiger, met de handen dus, dat voor mij kunnen maken/installeren.

Nog even een paar plaatjes om mijn image op te krikken van handigheid/luiheid

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:42:
[...]

niet geremd dus door kennis of ervaring.

[...]

ik had, een power-one 3.0 (3,3kW, en 2x mpp van 2kW)
met 1900Wp op oost en 1950Wp op west, met 45 graden dakhoek.
opbrengst was +/-2900-3000kWh per jaar.

nu heb ik verbouwd naar 2660Wp op oost en 3000Wp op west, maar dat is niet verstandig met mijn omvormer, ik doe nu mega veel aftoppen en nog geen vol jaar, dus dit is gok, en ik denk een 4000kWh.

[...]

1000Wp op zuid met perfecte hoek geeft en 0 schaduw +/- 1000kWh per jaar.
750Wp op oost en 750Wp op west (met de zelfde omvormer) , geeft een 1000-1300 kWh per jaar (hoe platter de hoger de kWh)

1Wp kost tussen de 50-100ct.
afhankelijk hoeveel Wp je per m2 wil.
oost-west raad ik vaak aan om niet te duur te doen, dus 50ct per Wp.
voordeel is wel als je oost-west werkt kun je zo goed als iedere m2 van je dak gebruiken.
dus je kunt er dan veel leggen.

SE gebruiken doet niet meer per Wp opleveren.
dat is marketing taal, een gewone string omvormer haalt die restjes er ook uit.

een dual-axis-tracking doet wel meer als 1,1.
maar waar panelen met gemak 20 jaar mee gaan, moet ik het de motoren en scharnieren dat nog zien doen.
en je hebt vaak flinke randen nodig rond de panelen. (het moet nog kunnen draaien.)
en dit is niet iets wat je even met 2 linker handen gaat maken.

zoals PCIop ook zegt ik wil je zeker niet tegen houden, maar als je dit wil laten aanleggen, duik maar flink in de buidel.

Die 1.1 voor SE en tracker gaat over de kosten, niet over de meeropbrengst. Tracker zou rond de 25% meerropbrengst moeten doen. Dus 20% meerkosten en 25% meer resultaat lijkt mij niet onverstandig toch ?
Enne waar koop jij spullen in voor 0.50 per Wp ?

[migjes]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:45:
[...]

Nog even een paar plaatjes om mijn image op te krikken van handigheid/luiheid [afbeelding]
[afbeelding]

ja, lol.
(ach ik snap het wel, een beetje testen met het spul.
zo erg is dat niet)

maar je moet wel een beetje oppassen met DC stroom.
het is geen AC, dat is iets veiliger.
in theorie kan de Vmpp van 1 paneel al genoeg leveren om een volwassen mens te doden.
je hebt er 8 dus dat is genoeg voor 250Vdc.
ruimschoots dodelijk als je het echt verkeert doet.

dus heb wel wat respect voor de power die uit pv kan komen.

(maar je gebruikt solaredge, en die heeft een beveiliging, dus komt wel goed.)

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:50:
[...]

Die 1.1 voor SE en tracker gaat over de kosten, niet over de meeropbrengst. Tracker zou rond de 25% moeten doen. Dus 20% meerkosten en 25% meer resultaat lijkt mij niet onverstandig toch ?

lol, met 2 linker handen en dan denken dat het maar 20% meer kost.
optimist.

[Verwijderd]

us 20% meerkosten en 25% meer resultaat lijkt mij niet onverstandig toch ?

foute vergelijking
20% is 20% meerkosten ,

25% meer resultaat is financieel mogelijk nog steeds niet rendabel

bijv 20% meerkosten is 1000 euro
25% meer opbrengst is 400 kwh oftwel 80 euro
dan ga je 1000 euro investeringen om op jaarbasis80 euro te besparen TVT is dan 12,5 jaar

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:54:
[...]


foute vergelijking
20% is 20% meerkosten ,

25% meer resultaat is financieel mogelijk nog steeds niet rendabel

bijv 20% meerkosten is 1000 euro
25% meer opbrengst is 400 kwh oftwel 80 euro
dan ga je 1000 euro investeringen om op jaarbasis80 euro te besparen TVT is dan 12,5 jaar

270Wp met SE en Tracker heb ik net aangegeven kost 221,00, resulterend in 0,8185 per Wp. Als de opbrengst 25% hoger is daalt de Wp prijs naar 0,6548
De kale situatie is 180,99 en 270Wp resulterend in 0,67.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2016 13:03 ]

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 13:01:
[...]

270Wp met SE en Tracker heb ik net aangegeven kost 221,00, resulterend in 0,8185 per Wp. Als de opbrengst 25% hoger is daalt de Wp prijs naar 0,6548

Ik heb 16kw liggen, inclusief twee reserve omvormer voor 9000 euro, mag jij rekenen wat dat kost per wp

[Verwijderd]

reneeke1970 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 13:04:
[...]

Ik heb 16kw liggen, inclusief twee reserve omvormer voor 9000 euro, mag jij rekenen wat dat kost per wp

0,5625. Ik kan je ook wel prijzen laten zien van nog veel lager, maar hier vergelijk ik 'normaal' toegankelijke prijzen in beetje gangbare opstellingen qua formaat.

[Verwijderd]

migjes schreef op woensdag 13 april 2016 @ 12:53:
[...]

ja, lol.
(ach ik snap het wel, een beetje testen met het spul.
zo erg is dat niet)

maar je moet wel een beetje oppassen met DC stroom.
het is geen AC, dat is iets veiliger.
in theorie kan de Vmpp van 1 paneel al genoeg leveren om een volwassen mens te doden.
je hebt er 8 dus dat is genoeg voor 250Vdc.
ruimschoots dodelijk als je het echt verkeert doet.

dus heb wel wat respect voor de power die uit pv kan komen.

(maar je gebruikt solaredge, en die heeft een beveiliging, dus komt wel goed.)


[...]

lol, met 2 linker handen en dan denken dat het maar 20% meer kost.
optimist.

Ja lach maar, met de hulp van al die genieen welke hier 'rondlopen' heb ik er alle vertrouwen in, zegt de optimist/het kind in mij, dat dat helemaal goed gaat komen.

[Appie Heijn]

Wie o wie kan iets zinnigs roepen over de elektrische aansluiting van mij WP

Ik heb in de meterkast
20A voor de PV groep, deze gaat rechtstreeks naar de omvormer, max 3600W AC

Deze wil ik graag opsplitsen:
1x 16A voor de omvormer
1x 16A voor de warmtepomp

Ik weet alleen even niet hoe het ook al weer zit met aardlekschakelaars of automaten.
In de meterkast zit de 20A(PV) achter een 40A 30ma aardlekschakelaar

Wat moet ik bij het opsplitsen nog toepassen aan aardlek?

[reneeke1970]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 13:14:
[...]

Ja lach maar, met de hulp van al die genieen welke hier 'rondlopen' heb ik er alle vertrouwen in, zegt de optimist/het kind in mij, dat dat helemaal goed gaat komen.

En waar ga jij dat goedkope tracking systeem halen, heb je daar link van?

[Verwijderd]

@appie heijn
zie de link http://www.rechtopzon.nl/zonnestroom-wasdroger

@hajeetje

270Wp met SE en Tracker heb ik net aangegeven kost 221,00, resulterend in 0,8185 per Wp

die tracker levert theoretisch max 25% meer praktijk ligt vaak tussen de 10 en 15%


maar laten we even uitgaan van 25%
een 270wp doet bijvoorbeeld op jaarbasis gezien lokatie hellingshoek orientatie etc 260kwh
uitgaande van die 25% verbetering zou dit paneel dan 312 kwh opleveren
dit is voor nederlandse lokatie , orientatie hellingshoek weerstomstandigheden etc zeer onwaarschijnlijk

anderszijds 52 kwh meer is is 10 euro extra besparing ( let wel nog steeds uitgaande van die 25% ) weegt dat op tegen de extra kosten

als we uitgaan van 10% hebben we het over 27 kwh extra oftewel 5,4 euro extra besparing
is het dan nog steeds rendabel??

[Verwijderd]

reneeke1970 schreef op woensdag 13 april 2016 @ 13:24:
[...]

En waar ga jij dat goedkope tracking systeem halen, heb je daar link van?

Staat in vorige posts, maar hierbij nog een keertje http://www.ebay.nl/itm/27...4f29a9464f1e3030bf0d&cp=1

[Verwijderd]

dus het kost je 200 euro inclussief verzending om 10 euro extra te besparen per jaar ( theoretisch 25% )
in realiteit meer kans op 10%

je mag kiezen een tvt van 20 jaar of een tvt van 40 jaar en alle opties daar tussen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 13:30:
@appie heijn
zie de link http://www.rechtopzon.nl/zonnestroom-wasdroger

@hajeetje

[...]


die tracker levert theoretisch max 25% meer praktijk ligt vaak tussen de 10 en 15%


maar laten we even uitgaan van 25%
een 270wp doet bijvoorbeeld op jaarbasis gezien lokatie hellingshoek orientatie etc 260kwh
uitgaande van die 25% verbetering zou dit paneel dan 312 kwh opleveren
dit is voor nederlandse lokatie , orientatie hellingshoek weerstomstandigheden etc zeer onwaarschijnlijk

anderszijds 52 kwh meer is is 10 euro extra besparing ( let wel nog steeds uitgaande van die 25% ) weegt dat op tegen de extra kosten

als we uitgaan van 10% hebben we het over 27 kwh extra oftewel 5,4 euro extra besparing
is het dan nog steeds rendabel??

Hier http://acrres.nl/bibliotheek/ kun je lezen dat er met een tracker 27% gehaald wordt.
260kWh met 270Wp is een aanname, ik zie ook als voorbeeld 280kWh voorbijkomen bij 270Wp als je even terugbladerd kom je daar iemand tegen die zijn gegevens op pvoutput.org publiceert.
260Wp en dan 25% meeropbrengst geeft op mijn rekenmachine 325kWh. Waarom onwaarschijnlijk ?
10 euro besparing per jaar, wat 65kWh is dus 13,00 per jaar tegen een meerinvestering van 44,00, rendement van 29.5%. TVT iets meer dan 3 jaar. Mocht het 10% zijn wat ik zeer onwaarschijnlijk acht levert het altijd nog meer dan 10% rendement op als ik me niet vergis. Maar misschien heb ik geen goeie rekenmachine, zou zo maar kunnen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 13 april 2016 @ 13:38:
dus het kost je 200 euro inclussief verzending om 10 euro extra te besparen per jaar ( theoretisch 25% )
in realiteit meer kans op 10%

je mag kiezen een tvt van 20 jaar of een tvt van 40 jaar en alle opties daar tussen

Daar kun je 8 panelen, tot 150kg aan hangen, dus de kosten per paneel zijn ook 1/8, cq. de opbrengst is 8 keer zo hoog.