Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[TFHfony]

Cynosura schreef op donderdag 10 december 2015 @ 00:22:
Bedankt voor jullie feedback tot dusver!
[...]

Dat is wel een goeie... Maar dan moet ik daar eens goed over na gaan denken, want ik wil de site ook niet te complex maken
Als jij bijvoorbeeld 3000 kWh hebt geproduceerd in een jaar, hoe saldeert je energiemaatschappij dat dan met het hoog/laag tarief? Ik kan me voorstellen dat niet iedere energie maatschappij daar hetzelfde mee omgaat.

Op mijn energie meter zie ik dus ook een 4-tal tellers:

Telwerk 1: Gebruikte stroom Hoog Tarief
Telwerk 2: Gebruikte stroom Laag Tarief
Telwerk 6: Teruggeleverde stroom Hoog Tarief
Telwerk 7: Teruggeleverde stroom Laag Tarief

[jhead22]

Ik kwam vandaag in de schuur en merkte dat mijn Soladin 600 een gek geluid produceert. Hij zegt: Trrrrr
De omvormer werkt gewoon en ik heb hem even open gemaakt om te kijken of het de ventilator is. Maar deze staat stil aangezien het koud is buiten. Ik kon zo 123 geen oorzaak vinden. Is iemand bekend met dit probleem?

[Jerrythafast]

Cynosura schreef op donderdag 10 december 2015 @ 00:22:
Deze snap ik nog niet helemaal: als je vanwege zonnepanelen wisselt naar een duurdere maatschappij bespaar je netto niets extras toch (t.o.v. situatie zonder zonnepanelen)? Of bedoel je dat zij een hogere terugleververgoeding hebben? Heb even op de Vandebron site gekeken maar word daar nog niet helemaal wijs uit.

Hogere terugleververgoeding inderdaad, maar ook een veel lager vastrecht. Als we hier onder de ~1250 kWh/jaar netto verbruik uitkomen wordt Vandebron al voordeliger dan waar we nu zitten.

migjes schreef op donderdag 10 december 2015 @ 09:50:
[...]

ben bang dat jerry liever achter een taxi aan rent dan achter een bus.
daar bespaart hij meer geld mee.
lol, zinloos dus.

jerry je mag best wel even een gewetens vraag stellen aan je zelf.
denk jij dat een bedrijf zoals vandebron kan bestaan en een hogere prijs kan rekenen als iedereen zo zou denken als jij nu schrijft?
uiteindelijk is er altijd iemand nodig die het geld betaalt zodat jij meer geld kunt ontvangen voor je kWhtjes
alleen voor banken komt het geld uit de lucht vallen.
(maar eet de soep ook niet zo heet als hij word opgediend. )

Ik ben het met je eens dat dat geld ergens vandaan zal moeten komen. Dat zie je nu ook bij GreenChoice, die blijkbaar hun margeregeling niet meer vol kunnen houden. Maar zolang ze het aanbieden hebben ze er blijkbaar de middelen voor dus ja... waarom zou ik er dan geen gebruik van maken?

[Skyaero]

Cynosura schreef op donderdag 10 december 2015 @ 00:22:

Dat gaat helaas niet lukken. Ik heb namelijk de opbrengsten uit PVGIS getrokken voor de combinatie van 48 orientaties, 11 hellingen en 12 provincies. Dat zijn dus al enkele duizenden vaste waarden, ik heb hier geen formule voor o.i.d.

Gewoon lineair interpoleren tussen twee waarden. Het komt niet zo nauw.

[franssie]

jhead22 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 15:56:
Hij zegt: Trrrrr

En doet ie dat toevallig op een frequentie van 50hz? Trrr zegt niet zo veel.

[pieter87]

migjes schreef op zondag 06 september 2015 @ 10:53:
[...]

jep, denk er rustig over na, dat is nooit fout.
geen zuid, no prob, verhaal blijft het zelfde, je zou nu alleen wel een steca (of wat door sommige partijen een powerset word genoemd) kunnen gebruiken.

zelf zou ik ook liever voor een "steca" of "power-one/sma" config gaan.
zijn gewoon betere setups als een sofar, maar wel iets duurder. (ik vind dat acceptabel en is ook maar een paar 100€)

later uitbreiden is altijd erg moeilijk, meestal is er binnen een jaar niet meer de zelfde panelen te krijgen.
ik kan het niet aan raden, maar wat wel kan b.v.
men nemen een power-one 3.6. en hangen er op west 16 x 170Wp aan op 1 mpp.
en later hang je er oost bij.
nu kun je ook kiezen voor: om 16x Panasonic hit er aan te hangen.
dan heb je 2x8x285Wp = 4560Wp op west.
dat eerst eens lekker terug te verdienen met een aantal jaar opbrengst.
en dan de zaak om te bouwen, en zwaar onder gedimensioneerd de andere kant ook vol te hangen.
maar dit soort dingen zijn vaak wat beter voor zelfbouwers te doen.

ik zelf ben niet al te bang voor het weg vallen van het salderen.
als het weg valt krijgen we ook een andere regeling, alleen wat voor regeling?
het zal vast iets soberder worden, maar misschien zitten er ook mooie dingen in.
ik heb in ieder geval al heel veel terug verdiend voor dat het zo ver is.

Ik heb er alweer een paar maandjes over na kunnen denken (het duurt nog even tot het voorjaar).
De situatie heb ik even uitgetekend in Sketchup.

Maart ochtend: schaduw van de schoorsteen van de rechterburen


Maart middag: schaduw van mijn eigen schoorsteen


September-middag: schaduw van de linkerburen


De schaduw tijdens de maanden april t/m september is volgens mij verwaarloosbaar.

Hoe erg is de schaduw zoals weergegeven op de situaties? Gaat dat als volgt (voorbeeldje)?
MPPT1: 2x4
string1 heeft op 2 panelen 50% schaduw. Rendement van de 4 panelen in de string: 50%
string2 heeft op geen van de panelen schaduw: 100%
string 1 + 2 zitten parallel op MPPT1. Geven de 8 panelen samen dan maar 50%? Of 75% (50+100/2)?
Hol ik achteruit qua rendement? (en komt daardoor SolarEdge misschien in beeld?)

Daarnaast weet ik nog niet of ik 1 of 2 MPPT omvormer moet kiezen (ik twijfel tussen een Solar Frontier PowerSet (€4062 excl btw) of voor een SMA-3600TL (€4371 excl btw))

Edit: ik zie net dat de Steca Turbo 1P omvormer een bereik van 350-700V heeft. Dat gaat dus niet werken met 4 panelen per string ben ik bang voor.

[migjes]

pieter87 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 23:39:
[...]


Ik heb er alweer een paar maandjes over na kunnen denken (het duurt nog even tot het voorjaar).
De situatie heb ik even uitgetekend in Sketchup.

Maart ochtend: schaduw van de schoorsteen van de rechterburen
[afbeelding]

Maart middag: schaduw van mijn eigen schoorsteen
[afbeelding]

September-middag: schaduw van de linkerburen
[afbeelding]

De schaduw tijdens de maanden april t/m september is volgens mij verwaarloosbaar.

doe rustig aan, haastige spoed is zelfde goed.
april t/m september is lekkere opbrengst.

Hoe erg is de schaduw zoals weergegeven op de situaties? Gaat dat als volgt (voorbeeldje)?
MPPT1: 2x4
string1 heeft op 2 panelen 50% schaduw. Rendement van de 4 panelen in de string: 50%
string2 heeft op geen van de panelen schaduw: 100%
string 1 + 2 zitten parallel op MPPT1. Geven de 8 panelen samen dan maar 50%? Of 75% (50+100/2)?
Hol ik achteruit qua rendement? (en komt daardoor SolarEdge misschien in beeld?)

even kijken. (ik ga uit dat de omvormer er 1 is met mppscanning/optitrack/pvsweep etc..)
2 solarfronteer panelen met schaduw.
de cellen van een solarfrontier zijn erg groot en die heeft dus geen problemen met schaduw van 50%
je krijgt dan 4x82V en 2 panelen doen dan maar 50% A.
dus (4x82) * 1,95 + (2x82) * 0,97 + (2x82) * 1,95 =
daar heb je dus geen solaredge voor nodig

Daarnaast weet ik nog niet of ik 1 of 2 MPPT omvormer moet kiezen (ik twijfel tussen een Solar Frontier PowerSet (€4062 excl btw) of voor een SMA-3600TL (€4371 excl btw))

Edit: ik zie net dat de Steca Turbo 1P omvormer een bereik van 350-700V heeft. Dat gaat dus niet werken met 4 panelen per string ben ik bang voor.

in principe kun je met 1 omvormer werken met maar 1x mpp.
(je hebt dan misschien wel een speciale breakout box nodig, omdat normaal solarfrontier niet meer als 4x parallel string kan maken.)
een omvormer met 2x mpp kan zonder de speciale breakout box.
(denk dan aan een sma3600tl-21 of een power-one pvi 3.6 etc etc etc
minimaal 2700W per mpp aan kunnen is gewenst.)
solaredge is niet perse nodig, maar mag wel hoor.
maar twijfelachtig of het de meer prijs oplevert.
met solaredge kun je ook oneven aantal panelen per kant leggen.
en op de tekening lijkt het wel of je nog net 1 extra paneel er bij kunt hebben als je dat wil.
(zoizo heb je wel meer plek denk ik dan.)

Jerrythafast schreef op donderdag 10 december 2015 @ 19:25:
Ik ben het met je eens dat dat geld ergens vandaan zal moeten komen. Dat zie je nu ook bij GreenChoice, die blijkbaar hun margeregeling niet meer vol kunnen houden. Maar zolang ze het aanbieden hebben ze er blijkbaar de middelen voor dus ja... waarom zou ik er dan geen gebruik van maken?

de vraag is hebben zij de middelen er voor.
zolang zij de stroom niet duurder verkocht krijgen dus niet.
en dan is het dus een niet duurzame bedrijfsvoering.
wil je meer geld ontvangen van je overige kWh's, dan moet er gewoon meer betaalt voor die kWh's.
anders is het geld er gewoon niet, iemand moet het betalen.

ik snap het gc probleempje wel, genoeg geldwolfjes die even dachten te verdienen.
maar ook genoeg mensen die een set hebben laten aanleggen, en daar na pas er achter kwamen dat ze ook zuinige apparatuur konden gaan gebruiken.
dus veel mensen die een overschot hebben, en te weinig mensen die er voor betalen.
en daardoor hebben de klanten de regeling misschien wel kapot gemaakt.

[ Voor 16% gewijzigd door migjes op 11-12-2015 11:03 ]

[NielsTn]

Vanmiddag worden 2 van de 3 Van der valk Solar Quattro schansen bezorgd. Volgende week de andere (laatste) en is de update van de 12 panelen naar 1 grote schans opstelling een feit.

http://www.valksolarsyste...valkdouble-triple-quattro

dan is de 5 maanden slagschaduw van dit systeem ook opgelost.

[ Voor 29% gewijzigd door NielsTn op 11-12-2015 11:04 ]

[Kockkie]

Verwijderd schreef op woensdag 09 december 2015 @ 10:59:
[...]


ZonnepanelenXtra

Ze leveren waarschijnlijk hoofdzakelijk BenQ en Sharp.

Hij levert momenteel Bauer-Sharp-LG
Met een Goodwe of SolarEdge omvormer

[PClop]

NielsTn schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:02:
Vanmiddag worden 2 van de 3 Van der valk Solar Quattro schansen bezorgd. Volgende week de andere (laatste) en is de update van de 12 panelen naar 1 grote schans opstelling een feit.

http://www.valksolarsyste...valkdouble-triple-quattro

dan is de 5 maanden slagschaduw van dit systeem ook opgelost.

Beter laat dan nooit.

Met een schans meer kans

[NielsTn]

PClop schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 12:49:
[...]


Beter laat dan nooit.

Met een schans meer kans

beter nu in de maanden van lage productie dan later

[Verwijderd]

Kockkie schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:33:
[...]


Hij levert momenteel Bauer-Sharp-LG
Met een Goodwe of SolarEdge omvormer

Ok
Een kennis van mij had ook BenQ in de offerte staan

[Snarfie31]

Gaat wat worden dat (COP21) duurzame energie akkoord in Parijs. Europees willen wij in 2030 30% duurzame energie opwekken en 40% energie besparen t.o.v. 1990 das mooi. https://www.natuurenmilie...kenniscentrum/klimaattop/ Nederland zit geloof ik op dit moment onder de 2%. Met dat akkoord in Parijs (COP21) las ik ergens dat wij bijna alle (woning) daken in Nederland (en meer) van zonnepanelen moeten voorzien om in de buurt te komen van bovenstaande doelstellingen ook dat is mooi. Vraag me af over wat voor maatregelen/investeringen we op termijn praten (o.a. stimuleren PV, electrische auto's etc). Salderen en daar door mensen motiveren om zelf zonnepanelen aan te schaffen lijkt me dan voor de hand liggen. De overheid hoeft daar niet veel voor te doen dan snel aan te geven dat dat salderen zo wie zo doorgaat voor nog eens 20 jaar op z’n minst.
Maar ja dan zal de belasting op een andere post wel omhoog gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door Snarfie31 op 13-12-2015 10:16 ]

[NiGeLaToR]

Snarfie31 schreef op zondag 13 december 2015 @ 09:51:
Maar ja dan zal de belasting op een andere post wel omhoog gaan.

Ik denk dat de subsidies worden vervangen door milieu heffing op niet zelf opgeleverde stroom - dat is voor de overheid veel lucratiever. Elke euro belasting die ze verliezen aan zonnestroom doorzetten op niet-zelf-opgewerkte stroom.

Salderen zal daarmee ook verdwijnen simpelweg omdat dit de reden is dat mensen vooral veel stroom opwekken overdag en dan 's avonds de elektrische auto opladen (zoals bij ons, we kunnen vrijwel geen zonnestroom gebruiken om mee auto te rijden).

Dus dan is Tesla's vooruitziende blik weer goed - er komt naast je inverter een buffer-systeem in je garage/schuur te hangen om 's avonds de auto mee op te laden en de tv van te laten werken.

Tenslotte zullen we flink moeten overdimensioneren, in de zomer lever ik 2-3 keer m'n dagverbruik per dag op, in de winter slaan de panelen soms niet eens aan. Dus als ik nog eens 4400kWp naast de huidige 4400kWp leg dan kan ik in ieder geval 9-10 maanden de dag doorkomen (met buffer). Windmolen in de tuin hebben mensen verderop gedaan - maar dat geeft me een pestherrie als het flink waait. Niet te kort.

[Snarfie31]

NiGeLaToR schreef op zondag 13 december 2015 @ 10:17:
[...]


Salderen zal daarmee ook verdwijnen simpelweg omdat dit de reden is dat mensen vooral veel stroom opwekken overdag en dan 's avonds de elektrische auto opladen (zoals bij ons, we kunnen vrijwel geen zonnestroom gebruiken om mee auto te rijden).

Wat je in sommige Duitse deelstaten ziet is dat ze electra maatschappijen weer terug kopen. Stel dat die bedrijven hun kop niet meer boven water kunnen houden dan ligt een soort van nationalisatie voor de hand. Vind het nog niet zo gek dat je utility bedijven bij de overheid onderbrengt. Dan is het winst oogmerk er van af en worden je doelstelligen energie tegen een eerlijk bedrag en duurzaam leveren. Zou ook voor de gezondheidszorg moeten gelden. Die BV'tjes van medische specialisten worden nu ook aangepakt.

[Skyaero]

Snarfie31 schreef op zondag 13 december 2015 @ 10:28:
[...]

Wat je in sommige Duitse deelstaten ziet is dat ze electra maatschappijen weer terug kopen.

Dus feitelijk geven ze in Duitsland de aandeelhouders van een bijna failliete bedrijfstak nog een smak geld?

Heb ik toch echt liever het Nederlandse methodiek, met veel winst de grote kolenboeren verkopen, om vervolgens lokaal energiecooperaties op te richten.

[TD-er]

Snarfie31 schreef op zondag 13 december 2015 @ 10:28:
[...]


Wat je in sommige Duitse deelstaten ziet is dat ze electra maatschappijen weer terug kopen. Stel dat die bedrijven hun kop niet meer boven water kunnen houden dan ligt een soort van nationalisatie voor de hand. Vind het nog niet zo gek dat je utility bedijven bij de overheid onderbrengt. Dan is het winst oogmerk er van af en worden je doelstelligen energie tegen een eerlijk bedrag en duurzaam leveren. Zou ook voor de gezondheidszorg moeten gelden. Die BV'tjes van medische specialisten worden nu ook aangepakt.

Sowieso horen zgn. nutsbedrijven niet in marktwerking thuis.
Dat is eigenlijk alleen maar bij een overheid onder te brengen.

@Doelstellingen milieuakkoord:
Stel dat alle woningen vol gelegd worden en procentueel gezien we de benodigde energie uit de zon halen, hoeveel bespaar je dan op de uitstoot?
De centrales blijven nodig en zullen ongetwijfeld minder efficiënt werken op echt zonnige dagen.
Wat wel een goed idee is, is om binnenshuis klimaat-regeling (airco enzo) dan uit de zonnestroom te laten werken.
Dus dat de klimaat-regelaars vooral hard werken als er veel opbrengst is en een tandje lichter wanneer er even schaduw is.
Dan heb je het beste van beide, namelijk een stabiele(re) gridbelasting en toch aangename temperatuur in huis of op het werk in de zomers.

[jhead22]

jhead22 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 15:56:
Ik kwam vandaag in de schuur en merkte dat mijn Soladin 600 een gek geluid produceert. Hij zegt: Trrrrr
De omvormer werkt gewoon en ik heb hem even open gemaakt om te kijken of het de ventilator is. Maar deze staat stil aangezien het koud is buiten. Ik kon zo 123 geen oorzaak vinden. Is iemand bekend met dit probleem?

franssie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 19:44:
[...]

En doet ie dat toevallig op een frequentie van 50hz? Trrr zegt niet zo veel.

De trilling is volgens mij 50Hz.
Hier een filmpje. De bas moet je weg denken. (Geluid wat harder zetten)

YouTube: Soladin 600 Noise

[NielsTn]

De tweede schans staat, nu lekker onderuit op de bank. Momenteel zitten er per string 4x260Wp op. De laatste 4 panelen komen erbij zodra de derde schans komende week afgeleverd wordt. Wel ging het opbouwen lekkerder nu je ervaring in hebt.

[Joepla]

Komende week de brievenbus in de gaten houden voor Greenchoice post...

"Vrijdag worden de laatste puntjes op de I gezet betreft de nieuwe regeling en ik ga er dan ook vanuit dat in de tweede, uiterlijk de derde, week van deze maand jullie en onze andere opwekkende klanten hiervan op de hoogte worden gesteld!"

[Gizz]

Zouden er door het klimaatakkoord ook weer wat regeltjes van tafel gaan? Ik mag op mijn woning geen zonnepanelen op het dak aan de straatkant leggen vanwege 'Beschermd dorpsgezicht'. En ik ben natuurlijk niet de enige die tegen zoiets aanloopt. Bij veel mensen zal het betekenen dat ze een setje gericht op het zuiden in plaats van op het noorden kunnen plaatsen.

In mijn geval zou het een upgrade van 3090Wp naar 5000+Wp kunnen betekenen

[ Voor 15% gewijzigd door Gizz op 13-12-2015 20:12 ]

[Andre1973]

Gizz schreef op zondag 13 december 2015 @ 19:58:
Zouden er door het klimaatakkoord ook weer wat regeltjes van tafel gaan? Ik mag op mijn woning geen zonnepanelen op het dak aan de straatkant leggen vanwege 'Beschermd dorpsgezicht'. En ik ben natuurlijk niet de enige die tegen zoiets aanloopt. Bij veel mensen zal het betekenen dat ze een setje gericht op het zuiden in plaats van op het noorden kunnen plaatsen.

In mijn geval zou het een upgrade van 3090Wp naar 5000+Wp kunnen betekenen

Er zijn wel gevallen bekend dat het wel gelukt is ondanks beschermd dorpsgezicht, maar dan moet je soms wel en lange adem hebben.
Ik heb ze een tijd terug (nog voor de werkgever, heb er dus geen info meer van) ooit geplaatst bij mensen in Den Haag geloof ik, aan de straatkant.
Heeft zelfs toen ook nog de lokale krant gehaald dacht ik.
Was wel een zwart dak met geheel zwarte panelen (dat was toen nog nieuw en duur). dus wie weet is het wel mogelijk.

edit: schijnbaar moet je een omgevingsvergunning aanvragen bij plaatsen bij beschermd stads gezicht, maar of je die krijgt???

[ Voor 7% gewijzigd door Andre1973 op 13-12-2015 20:53 ]

[Gizz]

Met zo'n omgevingsvergunning ben ik eerder al aan de slag geweest. Erg ondoorzichtig allemaal!

Samengevat:
- Eerst te horen krijgen dat je een vergunning aan moet vragen.
- Controleren of dat echt zo is, omdat het om de achterzijde van de woning gaat.
- Na veel heen en weer gemail tussen verschillende medewerkers antwoord: Ja, omdat van de openbare weg een streepje van mijn dak zichtbaar is aan de achterzijde.
- Alles netjes in orde maken. Foto's gemaakt, met photoshop aangegeven welk streepje dak van mij was, design van de panelen erbij.
- Een hele tijd niks horen.
- Telefoontje van een leidinggevende van personen waarmee ik eerder te maken heb gehad: He, u heeft een vergunning aangevraagd maar dat hoeft helemaal niet! Kunt u de aanvraag intrekken? Anders gaan wij er toch mee aan de slag en kost dat u XXX euro omdat u een vergunning aanvraagt voor iets dat vergunningsvrij is.



Aanvraag ingetrokken (nadat ik het verhaal van de leidinggevende zwart op wit had), panelen op het dak. Wel met twee maanden vertraging door de welstandscommissie.

[Andre1973]

Gizz schreef op zondag 13 december 2015 @ 22:22:
Met zo'n omgevingsvergunning ben ik eerder al aan de slag geweest. Erg ondoorzichtig allemaal!

Samengevat:
- Eerst te horen krijgen dat je een vergunning aan moet vragen.
- Controleren of dat echt zo is, omdat het om de achterzijde van de woning gaat.
- Na veel heen en weer gemail tussen verschillende medewerkers antwoord: Ja, omdat van de openbare weg een streepje van mijn dak zichtbaar is aan de achterzijde.
- Alles netjes in orde maken. Foto's gemaakt, met photoshop aangegeven welk streepje dak van mij was, design van de panelen erbij.
- Een hele tijd niks horen.
- Telefoontje van een leidinggevende van personen waarmee ik eerder te maken heb gehad: He, u heeft een vergunning aangevraagd maar dat hoeft helemaal niet! Kunt u de aanvraag intrekken? Anders gaan wij er toch mee aan de slag en kost dat u XXX euro omdat u een vergunning aanvraagt voor iets dat vergunningsvrij is.



Aanvraag ingetrokken (nadat ik het verhaal van de leidinggevende zwart op wit had), panelen op het dak. Wel met twee maanden vertraging door de welstandscommissie.

wij plaatsen regelmatig op zelfs monumentale panden, en dat kan soms wel eens gezeur geven. Enige tijd geleden moesten we het een en ander veranderen omdat er op de eerste tekening het anders stond dan wij het hadden geplaatst (was in overleg met opdrachtgever en verkopende partij natuurlijk), omdat er intussen ergens een groter dakraam in was gekomen konden wij niet meer plaatsen zoals was aangegeven. Kwam er iemand op het dak controleren: terug veranderen naar hoe het op de tekening stond. dat dit deel door niemand vanuit een woning of vanaf de straat te zien was maakte niet uit.....

[JayPe]

Advies:

8 stuks LG NeON2 310Wp ( 2480 Wp )
8 stuks P350 optimizers
Solar Edge 2200
Montage panelen; mix van pannendak en dakkapel

(vrijwel) geen werkzaamheden binnen: Meterkast, AC voorziening en utp kabel allemaal reeds voorzien

4700 eu incl btw
Montage is amper 400 euro, dus denk dat er best wat marge op de materialen zit.
Systeem Solar Edge + Optimizers is wel wat ik zoek overigens.

[migjes]

JayPe schreef op maandag 14 december 2015 @ 12:05:
Advies:

8 stuks LG NeON2 310Wp ( 2480 Wp )
8 stuks P350 optimizers
Solar Edge 2200
Montage panelen; mix van pannendak en dakkapel

(vrijwel) geen werkzaamheden binnen: Meterkast, AC voorziening en utp kabel allemaal reeds voorzien

4700 eu incl btw
Montage is amper 400 euro, dus denk dat er best wat marge op de materialen zit.
Systeem Solar Edge + Optimizers is wel wat ik zoek overigens.

het prijsje is pittig, dat kun je wel stellen.
maar, de lastige situatie + iets wat duurdere panelen + plat/schuin dak montage. + solaredge (geen goedkope omvormer + 45€ extra per paneel voor optimizer) verklaart een hoop.
dus helaas is dit wel ongeveer de prijs.
ik kan het niet mooier maken.

je zou nog kunnen denken aan de toekomst, ik dacht dat je met deze set er bij niet je gebruik kunt dekken.
nu een solaredge die 16A doet kiezen is geen erg grote uitgaven. (+/-150€ tot +/-240€ extra).
dan kun je later nog de gridfit vervangen voor een solaredge optimizer?
of misschien gewoon goedkope panelen op noord leggen (dat kan ook nog 50% doen ten opzichte van zuid.)
ook panelen plat tegen de gevel is nog best leuk, als je toch al een omvormer hebt.
of een http://zonneveranda.nl/ misschien als uitbreiding.
maar dat moet je allemaal zelf bepalen of dat iets is om rekening mee te houden, het hoeft allemaal niet natuurlijk.
(het virus heeft je toch al te pakken )

[ Voor 4% gewijzigd door migjes op 14-12-2015 13:06 ]

[JayPe]

migjes schreef op maandag 14 december 2015 @ 12:55:
[...]

het prijsje is pittig, dat kun je wel stellen.
maar, de lastige situatie + iets wat duurdere panelen + plat/schuin dak montage. + solaredge (geen goedkope omvormer + 45€ extra per paneel voor optimizer) verklaart een hoop.
dus helaas is dit wel ongeveer de prijs.
ik kan het niet mooier maken.

Jup. De panelen, de omvormer, de optimizers.. maar met 4 verschillende hoeken/windstreken durf ik het niet aan alles op één normale omvormer te hangen :-)

je zou nog kunnen denken aan de toekomst, ik dacht dat je met deze set er bij niet je gebruik kunt dekken.

Met deze set erbij kom ik waarschijnlijk een heel eind aan m'n verbruik: Met een beetje zuinig aan doen, denk ik dat ik op 't randje van net wel net niet terugleveren zal zitten. Dat is ook de reden om de duurdere hogere opbrengst panelen te kiezen: Nu volle leggen en niet meer aan denken. Doet nu zeer, maar die pijn verzacht ik met lage maandlasten.

nu een solaredge die 16A doet kiezen is geen erg grote uitgaven. (+/-240€ extra).

SE3000 zou 'slechts' 75 euro duurder zijn. Denk dat ik dat wel doe.

dan kun je later nog de gridfit vervangen voor een solaredge optimizer?
of misschien gewoon goedkope panelen op noord leggen (dat kan ook nog 50% doen ten opzichte van zuid.)
ook panelen plat tegen de gevel is nog best leuk, als je toch al een omvormer hebt.
of een http://zonneveranda.nl/ misschien als uitbreiding.
maar dat moet je allemaal zelf bepalen of dat iets is om rekening mee te houden.
(het virus heeft je toch al te pakken )

Ik vermoed dat ik aan deze opstelling niet zoveel meer bij kan/zal knopen. Het ligt maximaal vol dan..

[migjes]

JayPe schreef op maandag 14 december 2015 @ 13:08:
[...]


Jup. De panelen, de omvormer, de optimizers.. maar met 4 verschillende hoeken/windstreken durf ik het niet aan alles op één normale omvormer te hangen :-)

snap ik, is gewoon een lastig dak, maar toch geen slecht dak als je naar opbrengst kijkt.

Met deze set erbij kom ik waarschijnlijk een heel eind aan m'n verbruik: Met een beetje zuinig aan doen, denk ik dat ik op 't randje van net wel net niet terugleveren zal zitten. Dat is ook de reden om de duurdere hogere opbrengst panelen te kiezen: Nu volle leggen en niet meer aan denken. Doet nu zeer, maar die pijn verzacht ik met lage maandlasten.

duurder of hogere opbrengst als de lg's, is ook niet meer betaalbaar aan het worden.
gewoon veel geld voor een beetje extra Wp.
maar ja ook een beetje persoonlijke keus.

SE3000 zou 'slechts' 75 euro duurder zijn. Denk dat ik dat wel doe.

[...]


Ik vermoed dat ik aan deze opstelling niet zoveel meer bij kan/zal knopen. Het ligt maximaal vol dan..

ook niet met het creatieven op noord, of een veranda of de gevel of etc etc etc... verzin maar iets wat van toepassing is op je situatie. (dat zie je zelf het beste.)

(ik was aan het kijken naar de 3500 of de 4000, maar de 3000 is ook een optie.
maar gelukkig mag je dat allemaal zelf bepalen )

[JayPe]

Ik ga eens kijken of ik 't voor mekaar krijg om de de 310wp te vervangen voor 315wp in combi met een SE3000 en dat tegen dezelfde totaal prijs :-)

[migjes]

JayPe schreef op maandag 14 december 2015 @ 13:33:
Ik ga eens kijken of ik 't voor mekaar krijg om de de 310wp te vervangen voor 315wp in combi met een SE3000 en dat tegen dezelfde totaal prijs :-)

ik snapte de 310Wp's eigenlijk niet.
zie ze nergens meer in de lijst staan, dus vraag me zelfs af of ze wel leverbaar zijn.
theoretisch produceert lg al de 320Wp, maar die zie ik ook nergens in een lijst terug.

kijk maar wat je voor elkaar krijgt, maar maak het niet te duur.

edit:
lg maakt geen 305Wp of 320Wp panelen.
maar maakt panelen, dan worden ze getest en bepaalt of ze de 305Wp of de 320Wp halen.
de flash data van het paneel kan dus ook 312Wp zijn wat dan als 310Wp word verkocht.
de Power Tolerance 0 ~ +3 %
voor de rest zijn de panelen dus identiek binnen de zelfde serie.

[ Voor 20% gewijzigd door migjes op 14-12-2015 13:58 ]

[roelbb]

JayPe schreef op maandag 14 december 2015 @ 13:33:
Ik ga eens kijken of ik 't voor mekaar krijg om de de 310wp te vervangen voor 315wp in combi met een SE3000 en dat tegen dezelfde totaal prijs :-)

ik weet hoe je zit met de afmetingen. Axitec heeft ook 310Wp. maar deze zijn wel groter en blauw.

[JayPe]

De afmetingen zijn heel kritisch bij mij.. +5cm breder past gewoon niet met 3 stuks naast elkaar..

Terugverdientijd is nu circa 8 jaar, dat is fors, klopt, maar de eerste pijn komt bij de rekening nu, en die pijn is over een jaar alweer vergeten. Dan komt vanzelf de jaarafrekening die de pijn doet verzachten..

De goedkoopste aanbieding is bijna 900 euro (Ex btw) goedkoper, maar met 275 Wp panelen, géén optimizers en met één standaard omvormer.. claimt een snellere terugverdientijd te hebben (want lagere prijs per Wp) maar kan volgens mij nooit dat opbrengen wat wordt beloofd.

[MrDoodoo]

Wat mag men reeel aan jaar opbrengst verwachten van een 260Wp paneel, 30gr west tov zuiden, 15gr hellingshoek?
Als ik kijk op de test van zonnepanelen.net dan zou ik maar een schrikbarende 140kWh verwachten.
Als ik uitga van berekeningen van diverse leveranciers zou ik zo'n 228kWh verwachten wat overeenkomt met PVGIS.

[TFHfony]

MrDoodoo schreef op maandag 14 december 2015 @ 18:35:
Wat mag men reeel aan jaar opbrengst verwachten van een 260Wp paneel, 30gr west tov zuiden, 15gr hellingshoek?
Als ik kijk op de test van zonnepanelen.net dan zou ik maar een schrikbarende 140kWh verwachten.
Als ik uitga van berekeningen van diverse leveranciers zou ik zo'n 228kWh verwachten wat overeenkomt met PVGIS.

Nu zal e.e.a. ook afhangen van het merk en type paneel, de gebruikte inverter en evt schaduw, maar normaal gesproken zou ik eerder van 230kWh uitgaan dan van 140kWh.

[reneeke1970]

MrDoodoo schreef op maandag 14 december 2015 @ 18:35:
Wat mag men reeel aan jaar opbrengst verwachten van een 260Wp paneel, 30gr west tov zuiden, 15gr hellingshoek?
Als ik kijk op de test van zonnepanelen.net dan zou ik maar een schrikbarende 140kWh verwachten.
Als ik uitga van berekeningen van diverse leveranciers zou ik zo'n 228kWh verwachten wat overeenkomt met PVGIS.

Volgens de tabel nog steeds 96 procent. In nl is honderd procent eigenlijk factor 0.8 maar tegenwoordig gebruikt iedereen gewoon 1.0

[MrDoodoo]

TFHfony schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:54:
[...]

Nu zal e.e.a. ook afhangen van het merk en type paneel, de gebruikte inverter en evt schaduw, maar normaal gesproken zou ik eerder van 230kWh uitgaan dan van 140kWh.

Maar als ik dan bijvoorbeeld naar jou live output kijk dan zie ik over 108 dagen een opbrengst van 1002kWh bij een max. van 4560kWh. Nu zitten hier wel de donkerste dagen van het jaar bij, dus simpelweg omrekenen naar jaaropbrengst is lastig. Maar is de opbrengst tot nu toe naar verwachting?

[TFHfony]

MrDoodoo schreef op maandag 14 december 2015 @ 21:52:
[...]


Maar als ik dan bijvoorbeeld naar jou live output kijk dan zie ik over 108 dagen een opbrengst van 1002kWh bij een max. van 4560kWh. Nu zitten hier wel de donkerste dagen van het jaar bij, dus simpelweg omrekenen naar jaaropbrengst is lastig. Maar is de opbrengst tot nu toe naar verwachting?

Om je een idee te geven:



Volgens PVGIS zou mijn set dus 4460kWh op moeten gaan wekken volgens de specs.
De resultaten tot nog toen:

September 2015: Volgens PVGIS: 403kWh, gehaald: 463kWh (115%)
Oktober 2015: Volgens PVGIS: 268kWh, gehaald: 282,444kWh (105%)
November 2015: Volgens PVGIS: 128 kWh, gehaald 132.171kWh (103%)

In December is de verwachting 92kWh en ik zit al bijna op 50kWh. Dit is natuurlijk geen garantie. Maar het geeft in mijn geval wel aan dat de schattingen van PVGIS redelijk overeen komen met de resultaten die ik haal.

[TD-er]

Ik had eerst mijn "estimates" berekend via PVGIS, maar bleek in de praktijk een stuk meer te halen in deze donkere maanden.
Daarna berekend volgens deze en dat komt akelig goed overeen met wat ik per maand binnenhaal.

Hiermee kun je ook leuk spelen met het effect van een andere hellingshoek.

[JayPe]

Wat is wijsheid?

Ik sta op t punt om akkoord te geven op een installatie; voor de BTW terugvragen, maakt t dan qua tijdsdruk nog uit dat t jaar bijna om is? (Dus factuur op dit jaar = stress, factuur op 2 januari = geen stress?)

Of maakt dat allemaal geen ene fluit uit?

[Mattie112]

JayPe schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 09:13:
Wat is wijsheid?

Ik sta op t punt om akkoord te geven op een installatie; voor de BTW terugvragen, maakt t dan qua tijdsdruk nog uit dat t jaar bijna om is? (Dus factuur op dit jaar = stress, factuur op 2 januari = geen stress?)

Of maakt dat allemaal geen ene fluit uit?

http://www.belastingdiens...anneer_btw_aangifte_doen/

[Skyaero]

TFHfony schreef op maandag 14 december 2015 @ 22:49:
[...]
Volgens PVGIS zou mijn set dus 4460kWh op moeten gaan wekken volgens de specs.
De resultaten tot nog toen:

PVGIS gebruikt onjuiste klimaatdata voor Nederland, waardoor de zoninstraling te laag is. Ik heb die data wel eens vergeleken met de gemiddelde zoninstraling van de afgelopen 20 jaar. Deze laatste zit al gauw 5-10% hoger qua opbrengst.

[janne_nl]

Dat verklaart waarom ik elke maand ruim boven mijn schatting zit.

[TFHfony]

Skyaero schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 09:25:
[...]

PVGIS gebruikt onjuiste klimaatdata voor Nederland, waardoor de zoninstraling te laag is. Ik heb die data wel eens vergeleken met de gemiddelde zoninstraling van de afgelopen 20 jaar. Deze laatste zit al gauw 5-10% hoger qua opbrengst.

Dat lijken mijn cijfers inderdaad ook wel een beetje aan te geven. Maar de vraag waar ik antwoord op gaf had te maken met een veel grotere afwijking. En dan is PVGIS een betere lijdraad. Natuurlijk kan het altijd beter.
Ik zelf heb op PVGIS het verliespercentage ook al omlaag gezet t.o.v. de standaardwaarde en ik vermoed dat ik dit volgend jaar maar eens op 0% ga zetten
Maar goed, eerst maar eens een vol jaar ervaring op doen

[migjes]

JayPe schreef op maandag 14 december 2015 @ 15:46:
De afmetingen zijn heel kritisch bij mij.. +5cm breder past gewoon niet met 3 stuks naast elkaar..

Terugverdientijd is nu circa 8 jaar, dat is fors, klopt, maar de eerste pijn komt bij de rekening nu, en die pijn is over een jaar alweer vergeten. Dan komt vanzelf de jaarafrekening die de pijn doet verzachten..

De goedkoopste aanbieding is bijna 900 euro (Ex btw) goedkoper, maar met 275 Wp panelen, géén optimizers en met één standaard omvormer.. claimt een snellere terugverdientijd te hebben (want lagere prijs per Wp) maar kan volgens mij nooit dat opbrengen wat wordt beloofd.

jep, ik denk ook dat 900€ minder investeren een snellere tvt op levert.

maar de vraag: is het een wedstrijdje om de snelste tvt te hebben of is het een wedstrijdje om zo laag mogelijke jaarlijkse rekening te hebben.

je doet dan wel minder kWh opwekken en dat kan best frustrerend zijn.
keuzes, keuzes,......

JayPe schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 09:13:
Wat is wijsheid?

Ik sta op t punt om akkoord te geven op een installatie; voor de BTW terugvragen, maakt t dan qua tijdsdruk nog uit dat t jaar bijna om is? (Dus factuur op dit jaar = stress, factuur op 2 januari = geen stress?)

Of maakt dat allemaal geen ene fluit uit?

het maakt geen fluit uit, maar ik ben allergisch voor stress.
pak lekker januari en meid stres (is een stuk gezonder.)

MrDoodoo schreef op maandag 14 december 2015 @ 18:35:
Wat mag men reeel aan jaar opbrengst verwachten van een 260Wp paneel, 30gr west tov zuiden, 15gr hellingshoek?
Als ik kijk op de test van zonnepanelen.net dan zou ik maar een schrikbarende 140kWh verwachten.
Als ik uitga van berekeningen van diverse leveranciers zou ik zo'n 228kWh verwachten wat overeenkomt met PVGIS.

er zijn veel factoren die mee spelen, maar voor een indicatie.

260Wp op vol zuid met 15 graden, doet in mijn stad een 265 kWh opleveren.
nemen we dan een 20 graden afwijking van zuid dan 260kWh
en met 30 graden afwijking van zuid dan een 255kWh.

het kleine verschil komt er door dat het setje zo plat is installeert, dan maakt de richting uit zuid niet heel veel meer uit.
ook platte setjes hebben vaak veel minder last van schaduw, nadeel/voordeel is dat je productie vooral in de zomer zit.

zonnepanelen.net mag zijn berekening ergens stoppen waar de zon niet schijnt, klopt niet zo veel van.
pvgis geeft een perfecte berekening, zij het dat ze erg conservatief zijn en de meeste mensen scoren een 10% hoger.

dan kun je er na mijn voorbeelden nog een extra factor mee rekenen.
de locatie: mijn locatie geeft een vrij gemiddelde voor het land. 1080kWh/kWp als max. (tot nu toe, ik probeer het getal bij te stellen na maten er meer gegevens beschikbaar komen.)
de (smalle)kuststrook scoort een 1200+kWh/kWp en rond Hengelo zitten ze net onder de 1000kWh/kWp.
de kust heeft in de zomer lekker frisse zee wind.(panelen blijven kouder)
en rond Hengelo valt de meeste regen in het land.

leuker kan ik het niet maken.

[Swolliewood]

Bij mij maakte dat wel wat uit. Je moet voor de teruggave 3x een aangifte doen. Ik had de eerste keer in december gedaan en kreeg toen een brief dat ik het verder niet meer hoefde te doen. Mijn buurman deed het in februari en moest wel 3x aangifte doen en dus 3x betalen!

JayPe schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 09:13:
Wat is wijsheid?

Ik sta op t punt om akkoord te geven op een installatie; voor de BTW terugvragen, maakt t dan qua tijdsdruk nog uit dat t jaar bijna om is? (Dus factuur op dit jaar = stress, factuur op 2 januari = geen stress?)

Of maakt dat allemaal geen ene fluit uit?

[reneeke1970]

Swolliewood schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 15:20:
Bij mij maakte dat wel wat uit. Je moet voor de teruggave 3x een aangifte doen. Ik had de eerste keer in december gedaan en kreeg toen een brief dat ik het verder niet meer hoefde te doen. Mijn buurman deed het in februari en moest wel 3x aangifte doen en dus 3x betalen!


Hoezo drie keer betalen? Je moet gewoon het jaar van aangifte af maken, dus als je jan aangifte doet moet je resterende drie kwartalen het ook doen, alleen is het dan telkens 0 0 0.
Maar nu in december lukt toch niet meer, offerte geld niet......

[...]

[hondapower]

JayPe schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 09:13:
Wat is wijsheid?

Ik sta op t punt om akkoord te geven op een installatie; voor de BTW terugvragen, maakt t dan qua tijdsdruk nog uit dat t jaar bijna om is? (Dus factuur op dit jaar = stress, factuur op 2 januari = geen stress?)

Of maakt dat allemaal geen ene fluit uit?

Gewoon nu akkoord geven.
Dit jaar geld de regeling zeker nog, je weet nooit wat ze komend jaar weer verzinnen.

Je hebt bij aangifte per kwartaal de tijd tot 31 januari voor de BTW van Q42015.
Dus er is zowieso totaal geen reden voor stress.

[zonoskar]

TFHfony schreef op maandag 14 december 2015 @ 22:49:
[...]
September 2015: Volgens PVGIS: 403kWh, gehaald: 463kWh (115%)
Oktober 2015: Volgens PVGIS: 268kWh, gehaald: 282,444kWh (105%)
November 2015: Volgens PVGIS: 128 kWh, gehaald 132.171kWh (103%)

Daar tegen staat dat mijn set sinds september slechts 85-90% van diezelfde PVGIS estimate haalt. Dus dat je meer behaald is niet standaard. Deze maand zit ik echter wel op target om meer op te wekken, ik heb nu al 70% van de maand binnen.

[TFHfony]

zonoskar schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 15:53:
[...]

Daar tegen staat dat mijn set sinds september slechts 85-90% van diezelfde PVGIS estimate haalt. Dus dat je meer behaald is niet standaard. Deze maand zit ik echter wel op target om meer op te wekken, ik heb nu al 70% van de maand binnen.

Da's wel een behoorlijk verschil. Wel de correcte gegevens ingevoerd? Niet stiekem ergens een schaduw die roet in het eten gooit? Geen jaloerse buurman die regelmatig een regendans uitvoert?

[zonoskar]

TFHfony schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 16:20:
[...]

Da's wel een behoorlijk verschil. Wel de correcte gegevens ingevoerd? Niet stiekem ergens een schaduw die roet in het eten gooit? Geen jaloerse buurman die regelmatig een regendans uitvoert?

PVGIS is een gemiddelde over jaren. Sommige jaren zit je er onder, andere er boven. Oktober en november waren nogal slecht hier in het zuiden, dus daar zal het aan liggen. Meer data heb ik niet, ze liggen pas sinds eind september.

[TFHfony]

zonoskar schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 16:54:
[...]

PVGIS is een gemiddelde over jaren. Sommige jaren zit je er onder, andere er boven. Oktober en november waren nogal slecht hier in het zuiden, dus daar zal het aan liggen. Meer data heb ik niet, ze liggen pas sinds eind september.

Nu weet ik niet WAAR in het zuiden je zit, maar ik zit op zo'n 10km van de Belgische grens vandaan: Bavel (Bij Breda)

[zonoskar]

TFHfony schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 16:56:
Nu weet ik niet WAAR in het zuiden je zit, maar ik zit op zo'n 10km van de Belgische grens vandaan: Bavel (Bij Breda)

Ik in Reusel. Als ik jouw setje vergelijk met mijn setje, zit ik afgelopen 30 dagen 3% lager. http://pvoutput.org/compa...?sid=40669&sid1=40939&t=d Maar de voorgaande maanden zit ik ca 16% lager.

[Kockkie]

hondapower schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 15:44:
[...]


Gewoon nu akkoord geven.
Dit jaar geld de regeling zeker nog, je weet nooit wat ze komend jaar weer verzinnen.

Dan moeten ze wel dit jaar nog geplaatst worden, dag van plaatsing was mijn factuur datum en die is leidend.

[TFHfony]

zonoskar schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 17:21:
[...]

Ik in Reusel. Als ik jouw setje vergelijk met mijn setje, zit ik afgelopen 30 dagen 3% lager. http://pvoutput.org/compa...?sid=40669&sid1=40939&t=d Maar de voorgaande maanden zit ik ca 16% lager.

Dat is een wat groter verschil dan je zou verwachten op basis van locatie. En zeker gezien jouw hellingshoek 21 graden) welke in principe beter is dan die van mij (13 graden). Maf... Combinatie van panelen en inverters? Mijn micro-inverters hebben juist een relatief lage efficiency (95,5% dacht ik voor de YC-500)

[Gizz]

JayPe schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 09:13:
Ik sta op t punt om akkoord te geven op een installatie; voor de BTW terugvragen, maakt t dan qua tijdsdruk nog uit dat t jaar bijna om is? (Dus factuur op dit jaar = stress, factuur op 2 januari = geen stress?)

Of maakt dat allemaal geen ene fluit uit?

Zoals gezegd maakt het voor de BTW weinig uit. Voor de VRH kan het wel uitmaken! Als jouw vermogen boven de VRH drempel uitkomt dan scheelt het je per €1000 die je voor 1 januari uitgeeft weer €12. Geen gigantisch bedrag, maar toch

[TD-er]

Kockkie schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 17:59:
[...]


Dan moeten ze wel dit jaar nog geplaatst worden, dag van plaatsing was mijn factuur datum en die is leidend.

Ter verduidelijking, de factuurdatum is leidend.
Dus als je een factuur hebt voordat de panelen liggen, kun je je "zonnestroom-teruglever-bedrijf" al beginnen voor wat betreft de belastingdienst.

[Geronimoos]

Ik ben weer een stap verder met het uitzoeken voor m'n PV installatie, zie ook voorgaande post

Ik had het voornemen om de panelen met verstelbare clickfit haken te monteren, dit lijkt mij gemakkelijk werken voor de dhz'er. Inmiddels heb ik een paar pannen kunnen verwijderen en kom dan twee problemen tegen. (misschien alleen voor mij problemen, vandaar dat ik het hier even vraag...)

1) een rij dakpannen ligt op de panlatten, maar onder iedere kolom pannen zit een tengel (verticale lat) waar de panlatten vervolgens op liggen. Zie foto's. Deze tengel liggen precies op het laagste punt van de pan, waar dus ook de haak in zou moeten liggen. Ik kan (volgens mij) dus geen dakhaken gebruiken, maar zal een schroefbare bevestiging moeten kiezen. Is dit juist? Suggesties?

2) de pannen hebben een flinke nok achter op de pan, deze is even dik als de panlat Om deze reden lijken dakhaken (a la clickfit) mij ook lastig. Dan zou ik al die nokken voor het mooie iets korter moeten slijpen.

Oplossing (?); schroefbare dakhaak op de tengels? eventueel met extra stuk hout op de dakplanken welke even dik is als de tengel voor groter bevestigingsvlak?

Alvast bedankt voor het meedenken.
Panelen ben ik overigens wel uit, dit worden 6x 210Wp EC solars onder de dakkapel en 4x SF170 op een 10* schans op de dakkapel. Zo zijn beide kleine strings goed op spanning voor een TL omvormer, waarschijnlijk de Hosola bright 2000 ivm de dubbele mppt.

[ Voor 0% gewijzigd door Geronimoos op 15-12-2015 21:30 . Reden: link aangepast ]

[AUijtdehaag]

Ik denk dat je sowiezo de slijptol erbij moet halen.
Het uiteinde (onderkant) van de pan valt volgens mij ook iets in de onderliggende pan. (richels)
Hiermee zal de dakpan ook wat verder "open" staan als er een haak tussenuit komt.

Als je dan toch moet slijpen kun je net zo goed clicfit (achtige) systemen nemen.
(De haken van SolarKing is niet clickfit, maar lijkt er sterk op qua haak)

Op de dak vastgeschroefde haken, is veel meer werk, dan moeten er hele rijen dakpannen af, om een extra panlat te kunnen monteren. (een hoop gevloek en je moet alsnog slijpen )

[ Voor 43% gewijzigd door AUijtdehaag op 15-12-2015 21:57 ]

[Geronimoos]

OK... pannen haken idd in elkaar, dus die richels in de bovenliggende pan wordt sowieso slijpen. Wat betreft de dakhaken (clickfit, solarking), hier zitten de verticale latten toch nog steeds in de weg? Ik kom met de haak niet onder de panlat als er zo'n verticale lat ook op dat punt zit. Dakhaak moet toch in de kom van de pan komen te liggen, een stukje ernaast is de pan veel 'dikker'.

[AUijtdehaag]

Ja dat ene uitsteeksel waar de pan aan de panlat hangt, moet ook ietsjes ingekort worden. (meten = weten)
Beste is dat de haak mooi onder de horizontale panlat klemt.

Het is een wat bewerkelijke dakpan, maar beter zo, dan op het dak schroeven.
Je moet toch slijpen...

Die verticale panlatten heb je niks mee te maken. Als de verdeling slecht uitkomt met de haak, plaats je hem 1 golfje terug of verder.
(uitgaande dat er niet onder iedere pan een verticale panlat loopt...)

@hieronder: Das behoorlijk meer werk, en hij moet alsnog slijpen in zijn richeltjes.
Zo heb ik het bij mij ook helaas (solarnrg)
En je kan naderhand niks meer omhoog schuiven, zitten die kl @# te latten in de weg...
Ik heb bij mij alles van landscape naar portrait verlegd. Dat was pas een feest.met dat systeem...
Not dus...

[ Voor 53% gewijzigd door AUijtdehaag op 15-12-2015 22:35 ]

[TD-er]

Je zou ook een extra "panlat" kunnen monteren, zoals hier beschreven.

Edit:
Oh en hier een foto zoals het Clickfit systeem bedoeld schijnt te zijn:

Dan zie je dat 'ie de pan dus eigenlijk tegen de panlat aan drukt, dus of de pan-nok wat dikker is dan de panlat of niet, maakt niet veel uit lijkt mij.
Blijft over het argument op de site van bespaarbazaar die ik hierboven link, dat je kans loopt op gebroken pannen met het originele idee van de clickfit beugels.

Edit2:
En hier een systeem wat de beugels met een extra plank gebruikt, die je dus op de tengels vastschroeft.
Met in de PDF op die site veel meer plaatjes om een idee te krijgen.

[ Voor 86% gewijzigd door TD-er op 15-12-2015 22:32 ]

[PClop]

Geronimoos schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 21:27:
Ik ben weer een stap verder met het uitzoeken voor m'n PV installatie, zie ook voorgaande post

Ik had het voornemen om de panelen met verstelbare clickfit haken te monteren, dit lijkt mij gemakkelijk werken voor de dhz'er. Inmiddels heb ik een paar pannen kunnen verwijderen en kom dan twee problemen tegen. (misschien alleen voor mij problemen, vandaar dat ik het hier even vraag...)

1) een rij dakpannen ligt op de panlatten, maar onder iedere kolom pannen zit een tengel (verticale lat) waar de panlatten vervolgens op liggen. Zie foto's. Deze tengel liggen precies op het laagste punt van de pan, waar dus ook de haak in zou moeten liggen. Ik kan (volgens mij) dus geen dakhaken gebruiken, maar zal een schroefbare bevestiging moeten kiezen. Is dit juist? Suggesties?

2) de pannen hebben een flinke nok achter op de pan, deze is even dik als de panlat Om deze reden lijken dakhaken (a la clickfit) mij ook lastig. Dan zou ik al die nokken voor het mooie iets korter moeten slijpen.

Oplossing (?); schroefbare dakhaak op de tengels? eventueel met extra stuk hout op de dakplanken welke even dik is als de tengel voor groter bevestigingsvlak?

Alvast bedankt voor het meedenken.
Panelen ben ik overigens wel uit, dit worden 6x 210Wp EC solars onder de dakkapel en 4x SF170 op een 10* schans op de dakkapel. Zo zijn beide kleine strings goed op spanning voor een TL omvormer, waarschijnlijk de Hosola bright 2000 ivm de dubbele mppt.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Handig is, als je de tengels gewoon met de haakseslijper telijf gaat, je bezorgt je eerst een lengte
tengellat van de dikte die er nu ook zit, slijpt de tengel 15cm boven en onder de panlat door, splijt
met een beitel het stukje tengel in de lengte doormidden ( om de spijker weg ) haalt twee keer
de haakseslijper onder de panlat door ( één keer hoog één laag ) waar de spijker zit, die is dan
foetsie, schuif links of (en) rechts van de oude tengel weer een nieuw stukje tengel van ca 35cm
onder de panlat door......... spijkeren en klaar, hup naar de volgende.

Kijk wel uit met vonken, die moeten niet onder de ander dakpannen komen en een klein vuurhaardje
veroorzaken.

[Andre1973]

PClop schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 23:53:
[...]


Handig is, als je de tengels gewoon met de haakseslijper telijf gaat, je bezorgt je eerst een lengte
tengellat van de dikte die er nu ook zit, slijpt de tengel 15cm boven en onder de panlat door, splijt
met een beitel het stukje tengel in de lengte doormidden ( om de spijker weg ) haalt twee keer
de haakseslijper onder de panlat door ( één keer hoog één laag ) waar de spijker zit, die is dan
foetsie, schuif links of (en) rechts van de oude tengel weer een nieuw stukje tengel van ca 35cm
onder de panlat door......... spijkeren en klaar, hup naar de volgende.

Kijk wel uit met vonken, die moeten niet onder de ander dakpannen komen en een klein vuurhaardje
veroorzaken.

Dit zou je kunnen doen, maar dan niet met een haakseslijper, maar met een multicutter https://www.gereedschappe...BXjaa_4D8kk92phoC4ZHw_wcB
Met een haakseslijper het dak op voor deze klus is zelfs voor iemand die dat dagelijks doet een hele uitdaging om het er zonder kleerscheuren vanaf te brengen.
Er zijn voor deze apparaten ook bladen waarmee je zonder problemen spijkers door kan zagen.

Maar je kan ook de maat opnemen van deze stoflatten (zo heten die dingen bij ons die van onder naar boven lopen onder de panlatten) en dan deze aanvullen links en rechts, kan gerust ook met een stukje tri / multiplex van de juiste dikte, kost bijna niets (eventueel even vastzetten voor het gemak met een klein schietspijkertje)en dan een geschroefde haak toepassen, gezien het hout daaronder hechthout is kan je met een aantal korte dikkere schroeven (5x35 oid, wel even voorboren door de stoflat, deze is alleen maar om de hoogte netjes uit te vullen) die dan prima vastzetten zonder binnen heel veel uitstekende schroeven te krijgen. als er binnen overal isolatie zit achter de plek waar de panelen komen kan je ook een wat langere / dikkere schroef pakken.

Ik ben zelf geen fan van schroefhaken, maar in dit geval scheelt je dat een hoop werk, t.o.v. al die zooi wegzagen.

Op deze manierheb je ook geen last van dat nokje van de pan dat uitsteekt waar de pan aan hangt. misschien moet je nog wel ergens een ribbel op de (onderkant van de) pan wegslijpen / tikken.

[ Voor 10% gewijzigd door Andre1973 op 16-12-2015 00:21 ]

[PClop]

Alles valt of staat met, al na gelang je ervaring en kunde, klopt gewoon, niet iedereen hier heeft
die handigheid voor dat soort klusjes op de begane grond al niet laat staan op het dak.

[cj1]

MPP tracker komt niet uit dal

Mijn Xantrex omvormer gaat van 300 tot 600 volt. Het invoeden start zodra de DC spanning 443 volt bereikt.

Daarnaast kunnen twee parameters van de MPP tracker veranderd worden:

1. het interval, van 0,1 tot 10 seconde, standaard 1,0 seconde - oftewel hoe frequent het referentiespanningspunt wijzigt
2. de spanningstrap, van 0,1 tot 10 volt, standaard 1,0 volt - oftewel hoe groot de veranderingen van het spanningsreferentiepunt telkens zijn

Ik heb gemerkt dat met name bij te lage spanningsverschillende de DC voltages hoog oplopen (richting 488 volt) terwijl ik zonder MPP tracker bij 320 volt meer vermogen uit de panelen kan halen. Korotom de MPP tracker doet zijn werk niet goed. Het lijkt of de MPP tracker niet meer uit het dal komt.

Geprobeerd:
0,1 volt => snel in dal => niet bruikbaar
1,0 volt => snel in dal => niet bruikbaar
2,0 volt => snel in dal => niet bruikbaar
3,3 volt => ok
4,0 volt => ok
5,0 volt => ok

(MPPT) instel advies gevraagd
Heeft iemand ervaring met de MPP-tracker-instel-materie, en wat zou je kiezen?

[TD-er]

Het lijkt mij dat dit ook erg afhankelijk is van de gebruikte panelen en dan met name ook van de gebruikte diodes in de panelen om de verliezen van gedeeltelijke schaduw tegen te gaan.
Per diode heb je een bepaalde spanningsval van 0.4 - 0.7 V (afhankelijk van de gebruikte diode).
Dus ik kan mij goed voorstellen dat een te lage spanning vaker kan leiden tot een lokaal optimum.

[hrt]

TD-er schreef op maandag 14 december 2015 @ 22:53:
Ik had eerst mijn "estimates" berekend via PVGIS, maar bleek in de praktijk een stuk meer te halen in deze donkere maanden.
Daarna berekend volgens deze en dat komt akelig goed overeen met wat ik per maand binnenhaal.

Hiermee kun je ook leuk spelen met het effect van een andere hellingshoek.

Daar kom ik op 3000, en ik doe 4000....

[roderickvd]

Deze gezien? http://www.mastervoltsola...ineerde-groep-toegestaan/ Nieuwe NEN 1010 staat tot 2 kW invoeren toe op een gecombineerde groep zonder onderverdeler.

[hesselbeertje]

roderickvd schreef op woensdag 16 december 2015 @ 11:40:
Deze gezien? http://www.mastervoltsola...ineerde-groep-toegestaan/ Nieuwe NEN 1010 staat tot 2 kW invoeren toe op een gecombineerde groep zonder onderverdeler.

Ik hoop dat dit niet waar is. Het zou inhouden dat je 16 + 9 = 25A (en kortstondig wel 30) kunt trekken (tijdens zonneschijn) uit een WCD zonder dat de voorbeveiliging ingrijpt. Zal ik vast de brandweer bellen?

[migjes]

roderickvd schreef op woensdag 16 december 2015 @ 11:40:
Deze gezien? http://www.mastervoltsola...ineerde-groep-toegestaan/ Nieuwe NEN 1010 staat tot 2 kW invoeren toe op een gecombineerde groep zonder onderverdeler.

jep, gehoord dat er toch iets gaat veranderen.
maar nu nog wat.

(de 2,25A mag dus gewoon weer, dus 500W steca of soladin. cool.
maar de 9A variant krijgt wel weer voorwaarde en regeltjes, en nog niet allemaal bekend welke en hoe bij mij.
iemand al de volledige tekst verkregen?)

[SolarKing]

roderickvd schreef op woensdag 16 december 2015 @ 11:40:
Deze gezien? http://www.mastervoltsola...ineerde-groep-toegestaan/ Nieuwe NEN 1010 staat tot 2 kW invoeren toe op een gecombineerde groep zonder onderverdeler.

Dit maakt het heel verwarrend zo als een omvormerbedrijf als Mastervolt weer wat anders zegt en niet iedereen op 1 lijn gaat zitten. Ik zou het sowieso niet riskeren zonder onderverdeling. Als er iets gebeurd dan wordt de installateur aansprakelijk gesteld en niet Mastervolt. Zo'n onderverdeling zijn de kosten nu ook weer niet.
Verder is vaak het probleem of je een 2K omvormer achter een 30mA aardlekschakelaar durft aan te sluiten. Sommige omvormers kunnen die aardlek eruit laten springen. Ik ga voor de zekerheid voor de 300mA voor de omvormer en 30mA voor de wasmachine bijvoorbeeld.

[ Voor 5% gewijzigd door SolarKing op 16-12-2015 12:11 ]

[PClop]

Meer info,

http://www.nieuws1010.nl/...nderwerpen/pv-systemen-2/

Pdf, https://www.google.nl/url..._GktT70QCkmjHDpgW3BT2e3Ww

[roderickvd]

SolarKing schreef op woensdag 16 december 2015 @ 12:09:
Dit maakt het heel verwarrend zo als een omvormerbedrijf als Mastervolt weer wat anders zegt en niet iedereen op 1 lijn gaat zitten. Ik zou het sowieso niet riskeren zonder onderverdeling. Als er iets gebeurd dan wordt de installateur aansprakelijk gesteld en niet Mastervolt. Zo'n onderverdeling zijn de kosten nu ook weer niet.

Mee eens. De nieuwe richtlijn lijkt me technisch correct, volledig en veilig, maar ook complex. Dat werkt wel in de hand dat installateurs "gewoon 2 kW aansluiten, want dat mag van NEN 1010" zonder dat ze voldoende kennis hebben van de randvoorwaarden.

Ik ben met je eens, het risico afdekken met een onderverdeler is een goedkope verzekering.

[Tasma]

SolarKing schreef op woensdag 16 december 2015 @ 12:09:
[...]
Verder is vaak het probleem of je een 2K omvormer achter een 30mA aardlekschakelaar durft aan te sluiten. Sommige omvormers kunnen die aardlek eruit laten springen. Ik ga voor de zekerheid voor de 300mA voor de omvormer en 30mA voor de wasmachine bijvoorbeeld.

Toch hoor ik niemand over dat aardlekgedoe. Zelf hangen hier 2 omvormers, 1 van 3kw en 1 van 1,68kw achter een aardlek in de meterkast van 30ma, gevolgd door een verdeler in de bijkeuken met nogmaals een aardlekautomaat van 30ma.

Nooit problemen gehad. Collega's die een dergelijke installatie hebben ook niet. Heb het idee dat er een paar matige omvormers tussen zitten maar dat dat meer uitzondering is dan regel.

[Proton_]

De nieuwe regels vind ik veel logischer en eenduidiger. Het verschil tussen PV en HRe ketels is nu ook weg.
Zoek in de tabel op wat de belastbaarheid van de kabel en schakelmateriaal is (meestal 25A) en zorg dat je daar onder blijft.
Dat houdt dus ook in dat je rekening houdt met de maximale uitgangsstroom van de omvormer bij lage spanning, dus in de praktijk zal een 1500VA omvormer wel het maximum zijn op een bestaande groep met 2.5mm².

Bij twijfel: onderverdeler of eigen groep. Dat mag altijd.

[migjes]

PClop schreef op woensdag 16 december 2015 @ 12:39:
Meer info,

http://www.nieuws1010.nl/...nderwerpen/pv-systemen-2/

Pdf, https://www.google.nl/url..._GktT70QCkmjHDpgW3BT2e3Ww

oke, dan is dat wel heel erg dicht op de grens gaan zitten.
maar niks veranderen aan de norm, meer het preciezer vertellen waar de grens zit.
is mijn voorzichtige conclusie.

als ik dan 9A pak met mijn kabels van zolder, dan gaan ze wel 90% van de kabel door beton.
dus dat zou moeten lukken, maar de 10% gaat ook door gipsblokken muurtjes en aardig dicht langs radiatoren, dat haal ik nooit met die 30 graden als grens.

kijk ik naar mijn schuur (dus 9A invoegen op mijn huiskamer groep.) dan moet ik door een rottige kabel naar de huiskamer + een hoop koppel stukken voordat ik bij de meter kast ben.
op zich haal ik de temperatuur grenzen wel zolang ik geen hout/pellet kachel heb die het plafon aardig verwarmen.
maar ook die vind ik wat discutabel door de vele koppel stukken die daar zitten.

kijk ik naar mijn wasmachine aansluiting, dan zie ik hem wel.
die loopt geheel door het beton, en 30 graden geen probleem.
(maar als ik eerlijk ben, liever een splitsing gebruiken kan ik ook 16A doen )

maar goed tussen de 9A en de 2,25A zit ook nog een hele wereld van omvormers.
en dan zou het allemaal wel kunnen.
maar om nu een paar 10tjes te besparen op iets wat lekker oplevert.
niet mijn ding.

[SolarKing]

Tasma schreef op woensdag 16 december 2015 @ 13:26:
[...]


Toch hoor ik niemand over dat aardlekgedoe. Zelf hangen hier 2 omvormers, 1 van 3kw en 1 van 1,68kw achter een aardlek in de meterkast van 30ma, gevolgd door een verdeler in de bijkeuken met nogmaals een aardlekautomaat van 30ma.

Nooit problemen gehad. Collega's die een dergelijke installatie hebben ook niet. Heb het idee dat er een paar matige omvormers tussen zitten maar dat dat meer uitzondering is dan regel.

Je kunt geluk hebben maar toch heb ik het al verschillende keren meegemaakt, vooral bij chinese omvormers. De kans is niet zo groot maar als het gebeurd kan het wel vervelende gevolgen hebben.
Ook merken als SolarEdge en SMA raden het niet aan om achter 30mA aan te sluiten. Het is dus op eigen risico. Als je het doet neem dan een aparte aardlekautomaat want het is vervelend als je keuken zonder stroom staat vanwege uitvallen aardlek.
Als wij het plaatsen komt er altijd een 300mA.

[Tasma]

SolarKing schreef op woensdag 16 december 2015 @ 17:58:
[...]


Je kunt geluk hebben maar toch heb ik het al verschillende keren meegemaakt, vooral bij chinese omvormers. De kans is niet zo groot maar als het gebeurd kan het wel vervelende gevolgen hebben.
Ook merken als SolarEdge en SMA raden het niet aan om achter 30mA aan te sluiten. Het is dus op eigen risico. Als je het doet neem dan een aparte aardlekautomaat want het is vervelend als je keuken zonder stroom staat vanwege uitvallen aardlek.
Als wij het plaatsen komt er altijd een 300mA.

Heb hier een hosola en een growatt hangen. Beiden chinese.
Overigens wordt die hosola ook gerelabled door orange verkocht als een chique omvormer.

De 300ma geeft enkel meer risico als het fout gaat, en geeft een heel heel beperkt voordeel voor die ene matige omvormer. Hier zitten ze dus achter -2- aardlekschakelaars (2 verdeelkastjes, 1 omvormer per kastje, 1 aardlek per kastje, 3 aardlekschakelaars in de meterkast en de 2 omvormers verdeeld over 2 daarvan).

Ben nog wel zo gewiekst geweest om de omvormers niet op aardlek te zetten waar ook de keukengroep op zit.

Ik zou denken dat je beter met 30mA werkt, -totdat- dat niet voldoende is en dan een zwaardere neemt. Maar, het is niet mijn werk.

[ Voor 26% gewijzigd door Tasma op 16-12-2015 18:22 ]

[Geronimoos]

@AUijtdehaag
Helaas zit dus onder iedere pan zo'n verticale lat, op foto 2 kan je net de volgende alweer zien.

@PCLOP & @Andre1973
Geen gekke optie om de verticale lat te verwijderen rondom de panlat waar je een haak wilt aanbrengen. Zo'n vibrerende cutter is dan wel een stukje handzamer dan een haakse slijper, die kan ik wel lenen, geen probleem. De verticale latten zitten dus onder iedere pan, vraag mij dan zelfs af of een nieuw stukje tengel terugplaatsen dan wel nodig is.

Alternatief blijft een geschroefde haak, en dan inderdaad een stuk hout van gelijke dikte bijplaatsen links en/of rechts van de tengel. (of een nieuw stuk panlat waar deze op geschroefd zit)

@allen Bedankt voor de tips.

[TD-er]

hrt schreef op woensdag 16 december 2015 @ 10:08:
[...]


Daar kom ik op 3000, en ik doe 4000....

Ik heb ook pas sinds oktober mijn set staan, dus ik hoop dat jouw ervaring ook voor mijn set geldt

[Andre1973]

Geronimoos schreef op woensdag 16 december 2015 @ 20:54:
@AUijtdehaag
Helaas zit dus onder iedere pan zo'n verticale lat, op foto 2 kan je net de volgende alweer zien.

@PCLOP & @Andre1973
Geen gekke optie om de verticale lat te verwijderen rondom de panlat waar je een haak wilt aanbrengen. Zo'n vibrerende cutter is dan wel een stukje handzamer dan een haakse slijper, die kan ik wel lenen, geen probleem. De verticale latten zitten dus onder iedere pan, vraag mij dan zelfs af of een nieuw stukje tengel terugplaatsen dan wel nodig is.

Alternatief blijft een geschroefde haak, en dan inderdaad een stuk hout van gelijke dikte bijplaatsen links en/of rechts van de tengel. (of een nieuw stuk panlat waar deze op geschroefd zit)

@allen Bedankt voor de tips.

Meest zitten die stofllatten zo om de 60 cm, dus je kunt ze best om en om weghalen lijkt me.
Ik heb ooit speciaal voor een systeem waar je ook extra hout moet plaatsen (soms meerdere lagen om de goede hoogte te krijgen) een accu tacker gekocht die "bratjes" schiet. Helaas heb ik me weer laten verleiden om n De Walt te kopen, waar de accu's nu erg slecht van zijn. Maar als je die ook kunt lenen van iemand, is wel super handig om even het stukje hout vast te zetten met zo'n klein spijkertjes, gezien je anders handen tekort komt.
Veel succes.

[hank65]

Geachte lezers,
Graag wil ik gebruik maken van jullie kennis.
Ik heb nu 8 panelen et solar p660250ww ( een 250 wp paneel) op een Omnik 2.0 aangesloten.
Ik wil hier nog 1 paneel bij leggen. De omvormer kan dat aan.
Dezelfde panelen zijn niet (goed) meer te verkrijgen.
Wat voor gevolg heeft het wanneer ik 1 paneel et solar p660240ww ( een 240 wp paneel)erbij aansluit?
Wat voor gevolg heeft het wanneer ik 1 paneel et solar p660255ww of hoger erbij aansluit?
Of maakt het niet uit zolang het maar een 250 wp paneel is of gaat het er juist om dat het voltage het zelfde is?

[Andre1973]

hank65 schreef op donderdag 17 december 2015 @ 00:19:
Geachte lezers,
Graag wil ik gebruik maken van jullie kennis.
Ik heb nu 8 panelen et solar p660250ww ( een 250 wp paneel) op een Omnik 2.0 aangesloten.
Ik wil hier nog 1 paneel bij leggen. De omvormer kan dat aan.
Dezelfde panelen zijn niet (goed) meer te verkrijgen.
Wat voor gevolg heeft het wanneer ik 1 paneel et solar p660240ww ( een 240 wp paneel)erbij aansluit?
Wat voor gevolg heeft het wanneer ik 1 paneel et solar p660255ww of hoger erbij aansluit?
Of maakt het niet uit zolang het maar een 250 wp paneel is of gaat het er juist om dat het voltage het zelfde is?

Het gaat om de stroom, het bij te plaatsen paneel moet minimaal dezelfde MPP stroom specs hebben als de reeds bestaande panelen.
verder mag de totale open klem spanning van de string niet boven de 90% komen van de max spanning di die omvormer aankan Bij koude buiten kan de spanning tot zo'n 10% hoger zijn als dat op het paneel staat.

Let ook erg goed op de dikte van het paneel , soms makken ze stiekem de rand dunner, je bent niet de eerste die daar tegenaan loopt. Kan je eigenlijk alleen goed (voor de verzekering) oplossen door het paneel eigen eindklemmen te geven als je het overkomt.

[hank65]

Dank je wel Andre1973,
Ik ga eens zoeken.

[TD-er]

Persoonlijk zou ik, gezien de datasheet van al die panelen, gaan voor de 255 W versie.
Die kan namelijk een hogere stroom aan (vrijwel gelijk) dan de panelen die er al liggen.
Dus dan heb je hooguit 1 paneel wat onder z'n kunnen presteert.
Bij het 240 Watt paneel kan de hele set minder presteren. (al is dat maar zo'n 2.5%)
Maar goed, let zeker op de opmerking van Andre, mbt. de fysieke afmetingen van het paneel.

[PClop]

Andre1973 schreef op donderdag 17 december 2015 @ 00:27:
[...]


Het gaat om de stroom, het bij te plaatsen paneel moet minimaal dezelfde MPP stroom specs hebben als de reeds bestaande panelen.
verder mag de totale open klem spanning van de string niet boven de 90% komen van de max spanning di die omvormer aankan Bij koude buiten kan de spanning tot zo'n 10% hoger zijn als dat op het paneel staat.

Let ook erg goed op de dikte van het paneel , soms makken ze stiekem de rand dunner, je bent niet de eerste die daar tegenaan loopt. Kan je eigenlijk alleen goed (voor de verzekering) oplossen door het paneel eigen eindklemmen te geven als je het overkomt.

Bij aluminiumopmaat.nl kun je blokjes opmaat bestellen om die dikte van een paneel te corrigeren.
Ik heb dat op het eind gemonteerd omdat het toch niet in het zicht is ( platdak ) maar je kunt een
dunner paneel ook in de rij plaatsen met opvul blokjes, zie je niets van terug.
( tweezijdig plakband gebruiken voor montage tussen het alu blokje en onderkant paneel.)

[Andre1973]

Je kunt er natuurlijk van alles op bedenken, maar het punt is wel dat als je iets anders doet dan de fabrikant voorschrijft in de handleiding dat je dan mogelijk niet verzekerd bent, dat het onder veel omstandigheden best kan wil ik wel geloven, maar nooit adviseren.

[hank65]

Heren,

Hartelijk dank voor het meedenken.

Voor wat betreft het verzekeren:
Mijn ervaring is dat als het stormt ( windkracht 8 of meer) alles onder storm schade valt.
Jaren geleden vloog mijn dak er gedeeltelijk af, 1 jaar na oplevering.
De bouwer, een grote jongen uit Rosmalen, gaf mooi niet thuis.
Gelukkig viel het onder stormschade.

[TD-er]

Let dan heel erg goed op de kleine lettertjes van je verzekering.
Want ik had hier laatst lekkage en de verzekeraar wist mij te vertellen dat dakpanelen niet onder de dekking zouden vallen, omdat dat deel van het dak is en dus per definitie geen gevolgschade kon zijn.
En dat ik niet zou kunnen bewijzen dat het stormschade zou zijn.

Laten we zo zeggen, die case is nog niet afgesloten.

[peterpijpelink]

Joepla schreef op zondag 13 december 2015 @ 14:14:
Komende week de brievenbus in de gaten houden voor Greenchoice post...

"Vrijdag worden de laatste puntjes op de I gezet betreft de nieuwe regeling en ik ga er dan ook vanuit dat in de tweede, uiterlijk de derde, week van deze maand jullie en onze andere opwekkende klanten hiervan op de hoogte worden gesteld!"

Iemand al iets gezien van Greenchoice ? ze mogen wel opschieten, over week of 2 reken ik af en ben ik weg. Jammer als ze dan pas hun "geweldige" voorstel presenteren...

[paulv1973]

peterpijpelink schreef op donderdag 17 december 2015 @ 23:14:
[...]


Iemand al iets gezien van Greenchoice ? ze mogen wel opschieten, over week of 2 reken ik af en ben ik weg. Jammer als ze dan pas hun "geweldige" voorstel presenteren...

Jip...
Heb een reclame gehoord op de radio...

[SunshineCompany]

franchement!

[ Voor 96% gewijzigd door teacher op 19-12-2015 11:40 ]

[databeestje]

.

[ Voor 99% gewijzigd door teacher op 19-12-2015 11:41 ]

[marcop23]

.

[ Voor 99% gewijzigd door teacher op 19-12-2015 11:41 ]

[assje]

Inmiddels heb ik al een aantal opties op een rijtje. Tot nu toe heeft Hagitech mijn voorkeur aangezien die bij mij in het dorp zitten, ik neig nu naar de Solar Frontier optie. Aanstaande maandag komt mijn neef op bezoek, die krijgt ook een kans om aan te bieden natuurlijk.

Zijn hier zo bijzonderheden aan te zien door de experts?

[SolarKing]

assje schreef op vrijdag 18 december 2015 @ 22:19:
[afbeelding]


Zijn hier zo bijzonderheden aan te zien door de experts?

Wij staan er niet bij.

[assje]

niet echt de bedoeling dit

[ Voor 88% gewijzigd door teacher op 19-12-2015 11:42 ]

[peterpijpelink]

.

[ Voor 99% gewijzigd door teacher op 19-12-2015 11:42 ]

[SolarKing]

.

[ Voor 99% gewijzigd door teacher op 19-12-2015 11:42 ]

[ArwinV]

Ik heb me begin deze maand aangemeld bij vandebron voor hun zonnecollectief, kreeg afgelopen week een mail van Greenchoice met de vraag of het klopte dat ik per 1 januari ging overstappen. Tot zover allemaal duidelijk alleen vond ik gisteren een grote envelop in de brievenbus van vandebron met een formulier erin om mijn pv installatie te certificeren bij certiq. Heb ik bij Greenchoice nooit hoeven doen dus ik snap niet helemaal waarom dat nu ineens wel nodig is.
Heeft iedereen dit in moeten vullen?