Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[migjes]

2Dutch schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 11:18:
[...]

Dat had ik niet verwacht, mag ik vragen hoe je dit hebt berekend? Dit wil ik namelijk eens even op papier (lees:spreadsheet) gaan zetten Dit klinkt namelijk aanlokkelijk: als er met een matige bijbetaling ineens 1,5 keer zoveel kwh's uit komen rollen + ik de mogelijkheid heb om ooit nog wat panelen op de andere kan van mijn dak (NNW volgens mij) te laten leggen en ze erbij te prikken..


[...]

lol, ga ik vanavond eens rustig voor zitten, dank voor de tip!

kijk er eens rustig naar, geeft al vast veel info.
(ik heb wel geen rekening gehouden met je zzo richting, dat betekend dat de schaduw van het dakkapel wel wat meer doet als ik had berekend, dus ik zou iets willen zakken naar de 825-850kWh p/j )
dan hebben we het er verder wel vanavond of morgen over.

trouwens rol-co had in vraag en aanbod nog een SE4000 liggen als ik het goed begreep.
is wel wat erg zware omvormer voor jouw, maar is dan wel voor de prijs van een se2200
(mischien is het wel iets voor je, dan kun je zelfs in de toekomst je nnw dak vol gooien.)

Gasschuif schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 11:49:
Migjes, dank voor de complimenten aangaande mijn Rotterdamse woonomgeving.

gelukkig weet ik dat je ook af en toe last hebt van humor.

Even een systeem update na de switch van 7 keer steca naar 1 stuks SE 4000 en 20 stuks P350 op 20 maart dit jaar. Ik ben er heel enthousiast over, had ik jaren eerder moeten doen.
Maar ja inzicht en wijsheid en techniek schrijden langzaam voort.

We hebben nog 3 maanden te gaan voor een vol jaar, maar met wat extrapolatie van de voorgaande jaren
kom ik nu zeker al over de 1000 kWh/kWp. Ben heel benieuwd wat het gaat worden.
In het optimistische scenario gaat wellicht de 1050 aangetikt worden, en ja dat ben ik als Rotterdammer natuurlijk. ) Ja ja dat wist je al.

Pal zuid, 30 graden plat dak, maar wel schaduw van eikenboom en 2 schoorstenen.

ik vind de situatie al aardig vergelijkbaar (behalve dan de schaduw van de dakkapel).
wat denk jij dat hij zou kunnen halen?

[Taan]

OK, even verder uitwerken.

Ik concludeer dat JA Solar of Yingli (beide 280wp) een leuke € / Wp verhouding hebben.

Stel ik leg 18 (2x9) panelen van 280wp (=5040) in een Oost west opstelling op 10-15°
Volgens deze bron http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php wek ik dan 85% op t.o.v. een ideaal zuid installatie. dus 4284 kWh. Dat is ruim voldoende t.o.v. mijn verbruik (3800)

Dat komt er dan zo uit te zien. (hellingshoek erbij denken)
afbeelding

Door de rookgasafvoer heb ik max 3% van de oppervlakte schaduw, vooral in de winter en bij zonsondergang.

Ik denk niet dat ik ooit kom aan de piek van 4284 ivm de verschillende orientaties, maar wat dan wel?
Zou ik genoeg hebben aan een 3600? of beter de 4000 voor slechts €60,= meer. Of heeft de 3600 naast prijs nog meer voordelen. De MPPT is bij beide gelijk. 175-500v net als de opstartspanning. 150v

Zeg ik het goed als ik denk dat de opstartspanning met 9x31,3=282 ook op bewolkte dagen ruim gehaald gaat worden?

Of moet ik misschien wel de 5000, wat bij de meeste offertes wordt aangeboden?

[Verwijderd]

Modbreak:

Er zijn strikte voorwaarden verbonden aan het reageren als bedrijf

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2015 11:52 ]

[Gizz]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 12:32:
[...]
Onze actuele tarieven kun je bekijken via de onderstaande link: *knip*

Volgens mij is de calculator stuk, in ieder geval bij mij in Safari. Je kunt 'Ja' aanvinken bij stroom terugleveren, maar er wordt vervolgens niets mee gedaan. Je kunt bijvoorbeeld niet invullen hoeveel je dan opwekt. En een negatief getal invullen bij jaarverbruik levert een foutmelding op

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2015 11:51 ]

[2Dutch]

Gizz schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 12:36:
[...]

Volgens mij is de calculator stuk, in ieder geval bij mij in Safari. Je kunt 'Ja' aanvinken bij stroom terugleveren, maar er wordt vervolgens niets mee gedaan. Je kunt bijvoorbeeld niet invullen hoeveel je dan opwekt. En een negatief getal invullen bij jaarverbruik levert een foutmelding op

Hier in Firefox doet de ja-knop ook niet veel, bugje lijkt het

[WoudseHoeve]

Ook de tekst bij het vraag teken van terug lever vergoeding klopt niet.

"Voor de teveel terug geleverde stroom ontvangt u een redelijke opzegvergoeding" .....



Maar die is dan wel gelijk aan het levering tarief ( ex btw en EB waarschijnlijk .... )

[migjes]

Taan schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 12:25:
OK, even verder uitwerken.

Ik concludeer dat JA Solar of Yingli (beide 280wp) een leuke € / Wp verhouding hebben.

aardig mee eens, is ook een beetje persoonlijk.
en hangt af van wat je wil bereiken.

Stel ik leg 18 (2x9) panelen van 280wp (=5040) in een Oost west opstelling op 10-15°
Volgens deze bron http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php wek ik dan 85% op t.o.v. een ideaal zuid installatie. dus 4284 kWh. Dat is ruim voldoende t.o.v. mijn verbruik (3800)

die 85% klopt aardig.
alleen wat is dan 100%, voor sommige in nederland is dat 1200kWh/kWp en andere komen met moeite boven de 950kWh/kWp.
dus het blijft helaas lastig schatten wat de jaar opbrengsten zijn.

Dat komt er dan zo uit te zien. (hellingshoek erbij denken)
afbeelding

Door de rookgasafvoer heb ik max 3% van de oppervlakte schaduw, vooral in de winter en bij zonsondergang.

ik heb nog veel meer schaduw, hoef je niet bang voor te zijn.

Ik denk niet dat ik ooit kom aan de piek van 4284 ivm de verschillende orientaties, maar wat dan wel?
Zou ik genoeg hebben aan een 3600? of beter de 4000 voor slechts €60,= meer. Of heeft de 3600 naast prijs nog meer voordelen. De MPPT is bij beide gelijk. 175-500v net als de opstartspanning. 150v

Zeg ik het goed als ik denk dat de opstartspanning met 9x31,3=282 ook op bewolkte dagen ruim gehaald gaat worden?

dit is niet lekker gezegt, op bewolkte dagen zijn de panelen kouder en is dus ook de V hoger
(opstartspanning is een term die vaak verkeerd word begrepen.
je panelen leveren gewoon spanning ongeacht het weer type.
alleen de temperatuur doet de V veranderen.
met meer of minder zon heb je een hogere of lagere A)

Of moet ik misschien wel de 5000, wat bij de meeste offertes wordt aangeboden?

een 5000W omvormer of minder?
aangezien je de panelen vrij plat wil leggen, zou ik wel snel voor een omvormer gaan die 4500W aan kan.
je hebt niet zo als ik met 45 graden dit verhaal:


verder is het je situatie die aan geeft wat je wil gebruiken.
kun je niet hoger gaan als 16A b.v. (is vaak ook goedkoper om onder de 16A te blijven)
dan kun je ook een power-one 3.6 gebruiken(800€) (max 4000W en 3000W per mpp, maar kan op een 16A)
de max van de omvormer is niet een probleem (hij regelt wel terug), maar kijk wel naar de max van de mpp.
het is erg lullig om een oost-west te hebben met 2500Wp en een mpp die een max heeft van 2000W al is de omvormer 4000W .

je bent nu op een stukje persoonlijke mening aan het komen.
een 3600W omvormer kan ook goed, geen probleem, maar een 5000W omvormer voor het kleine prijs verschil is ook goed.(maar pas op! het mpp verhaal)
ik heb het idee dat je nog erg naar sma kijkt, ik zelf vind de dure prijs van sma het niet echt waard, zo goed zijn die omvormers nu ook weer niet.
(ik heb zelf een 5,66kWp op een 3,3kW omvormer, lol ik wil straks een nieuwe omvormer)

maar al met al, je bent wel goed bezig.
als je preciezer de type omvormers aan geeft checken we de mpp verhaal wel eens goed.

[paulv1973]

[quote]migjes schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:00:
[...]

nu op een stukje persoonlijke mening aan het komen.
een 3600W omvormer kan ook goed, geen probleem, maar een 5000W omvormer voor het kleine prijs verschil is ook goed.(maar pas op! het mpp verhaal)
ik heb het idee dat je nog erg naar sma kijkt, ik zelf vind de dure prijs van sma het niet echt waard, zo goed zijn die omvormers nu ook weer niet.
(ik heb zelf een 5,66kWp op een 3,3kW omvormer, lol ik wil straks een nieuwe omvormer)


IK Heb nog een paar leuke 5kw omvormers liggen... DM maar effe

[migjes]

paulv1973 schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:12:
IK Heb nog een paar leuke 5kw omvormers liggen... DM maar effe

als jij gratis een 5kW omvormer voor me hebt dan graag
moet er wel 1 zijn die 3000W per mpp aan kan
(heb gewoon geen geld, wil mijn huis in 2019 hypo vrij hebben, dus alles gaat daar even heen.
inc opbrengst van PV)

[ Voor 6% gewijzigd door migjes op 29-09-2015 13:29 ]

[antonboonstra]

migjes schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:00:
[...]
ik zelf vind de dure prijs van sma het niet echt waard, zo goed zijn die omvormers nu ook weer niet.

SMA kwaliteit en service is inderdaad niet altijd goed...
https://www.zelfenergiepr...em-eerst-een-asperientje/

[databeestje]

antonboonstra schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:18:
[...]

SMA kwaliteit en service is inderdaad niet altijd goed...
https://www.zelfenergiepr...em-eerst-een-asperientje/

Het verhaal is ook wel een beetje bijzonder, je geeft een apparaat mee aan de installateur en deze verdwijnt dan. Lekker wel, niets iets wat je SMA aan kan rekenen. Tevens 5000 euro rekenen voor een nieuwe, really?

Ikweenie hoor, maar een beetje vaag allemaal. Het merk van de omvormer lijkt me hier niet het probleem, wel de leverancier.

[paulv1973]

antonboonstra schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:18:
[...]

SMA kwaliteit en service is inderdaad niet altijd goed...
https://www.zelfenergiepr...em-eerst-een-asperientje/

Kwist niet dat Mercedes ook computers maakte..
Ik kan op dit moment niet anders dan tevreden zijn over SMA.
Zowel wat betreft de apparatuur alsook de service via mail alsook telefonisch.

Lijkt me inderdaad ook eerder een malafide installateur te zijn die de zaak in het ootje neemt.

Maare migjes... Voor niets gaat de zon op. Maar voor een leuke prijs krijg je al manenschijn....

[paulv1973]

migjes schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:15:
[...]

als jij gratis een 5kW omvormer voor me hebt dan graag
moet er wel 1 zijn die 3000W per mpp aan kan
(heb gewoon geen geld, wil mijn huis in 2019 hypo vrij hebben, dus alles gaat daar even heen.
inc opbrengst van PV)

SMA doet gewoon 5kw per tracker....

[migjes]

paulv1973 schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 13:55:
[...]


SMA doet gewoon 5kw per tracker....

dat klopt, maar dan moet je hem wel volledig zeggen.
het scheelt per model en productie jaar (leuk sma hergebruikt zijn type nummers )
oude modellen konden dat niet in de range 5000 serie.

maar nu schiet je in de verkopers mode en begin je je zelf onnodig in de nesten te werken.
je moet hier niet proberen te verkopen!!!!
ik bedoel dus precies anders om, de mpp moet 3000W aan kunnen een omvormer van +/-3500W is verder voldoende.
een 5000W is veel te zwaar voor mij, maar zou wel kunnen.
(maar heb het liever niet, wil nog wat ruimte over houden op de hoofd groep voor nog een omvormer.
en mijn kabels gaan dat ook niet meer leuk vinden. )

maar goed dit is 1 van de reden dat ik een power-one meestal als voorbeeld gebruik en zeker geen sma. (terwijl dat vaak wel mogelijk is, zoveel verschillen ze nu ook weer niet)
gewoon om mij zelf buiten de SMA is goed/niet goed discussie te houden en toch een leuke omvormer te hebben die zijn gegeven wel netjes aan levert(dat in tegenstelling tot vele anderen).

[paulv1973]

migjes schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 14:55:
[...]

dat klopt, maar dan moet je hem wel volledig zeggen.
het scheelt per model en productie jaar (leuk sma hergebruikt zijn type nummers )
oude modellen konden dat niet in de range 5000 serie.

maar nu schiet je in de verkopers mode en begin je je zelf onnodig in de nesten te werken.
je moet hier niet proberen te verkopen!!!!
ik bedoel dus precies anders om, de mpp moet 3000W aan kunnen een omvormer van +/-3500W is verder voldoende.
een 5000W is veel te zwaar voor mij, maar zou wel kunnen.
(maar heb het liever niet, wil nog wat ruimte over houden op de hoofd groep voor nog een omvormer.
en mijn kabels gaan dat ook niet meer leuk vinden. )

maar goed dit is 1 van de reden dat ik een power-one meestal als voorbeeld gebruik en zeker geen sma. (terwijl dat vaak wel mogelijk is, zoveel verschillen ze nu ook weer niet)
gewoon om mij zelf buiten de SMA is goed/niet goed discussie te houden en toch een leuke omvormer te hebben die zijn gegeven wel netjes aan levert(dat in tegenstelling tot vele anderen).

Je hebt volkomen gelijk...
Straks raken we weer in de discussie verkooppraatjes. En dat hoeft niet van mij.
Maare.... Ik weet niet wat een power one per tracker aankan. En of dat ook per tracker de max van de omvormer is.
Maar als jij een 3.5kw omvormer zoekt die ongeveer 3kw per tracker doet val ik weer terug op SMA.
De SB3600 doet ook gewoon 3600 per mpp.
Power one 4.2 misschien een idee of ga je dan alweer te hoog in je Amperages?

Toch zouden fabrikanten dit soort gegevens beter in hun specs moeten zetten vind ik.
Zijn er maar weinig die daar makkelijk en open over zijn.

Zou ons een hoop uitzoekwerk sparen...

[Taan]

Ah!
Door middel van deze tool bepaald dat de maximale instraling op "mijn set" 85,6% is. Heldere dag in Juni om 12:00
Dus de omvormer moet dan 85.6% x 5040= 4400W zijn.
Dat had je niet gek bedacht @migjes

Ik denk dan toch dat het een SMA Sunny Boy 5000TL-21 wordt. Ik vindt dat schaduwbeheer wel leuk
en ABB is lang niet zo goed te koop. Danfoss al helemaal niet.
Ik vraag me wel af of dat optitrack €700,= gaat goed maken tegen een Omnik 5.0K-TL2
Rekenend over 10 jaar moet er dan toch 7% extra opgewekt worden.

[ Voor 36% gewijzigd door Taan op 29-09-2015 22:32 ]

[drielp]

paulv1973 schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 17:37:
[...]


Je hebt volkomen gelijk...
Straks raken we weer in de discussie verkooppraatjes. En dat hoeft niet van mij.
Maare.... Ik weet niet wat een power one per tracker aankan. En of dat ook per tracker de max van de omvormer is.
Maar als jij een 3.5kw omvormer zoekt die ongeveer 3kw per tracker doet val ik weer terug op SMA.

De SB3600 doet ook gewoon 3600 per mpp.
Power one 4.2 misschien een idee of ga je dan alweer te hoog in je Amperages?

Toch zouden fabrikanten dit soort gegevens beter in hun specs moeten zetten vind ik.
Zijn er maar weinig die daar makkelijk en open over zijn.

Zou ons een hoop uitzoekwerk sparen...

De power-ome 3.6 doet 3000 watt per MPPT.

[Rol-Co]

Taan schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 20:41:
Ah!
Door middel van deze tool bepaald dat de maximale instraling op "mijn set" 85,6% is. Heldere dag in Juni om 12:00
Dus de omvormer moet dan 85.6% x 5040= 4400W zijn.
Dat had je niet gek bedacht @migjes

Ik denk dan toch dat het een SMA Sunny Boy 5000TL-21 wordt. Ik vindt dat schaduwbeheer wel leuk
en ABB is lang niet zo goed te koop. Danfoss al helemaal niet.
Ik vraag me wel af of dat optitrack €700,= gaat goed maken tegen een Omnik 5.0K-TL2
Rekenend over 10 jaar moet er dan toch 7% extra opgewekt worden.

Ik zou het niet doen, 7% never nooit niet door waarschijnlijk (zonder te kijken) het lagere rendement van de omvormer. Als het 700,- scheelt met de omnik zou ik voor de omnik gaan al dan niet met tigo optimizers bijv.

[reneeke1970]

Taan schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 20:41:
Ah!
Door middel van deze tool bepaald dat de maximale instraling op "mijn set" 85,6% is. Heldere dag in Juni om 12:00
Dus de omvormer moet dan 85.6% x 5040= 4400W zijn.
Dat had je niet gek bedacht @migjes

Ik denk dan toch dat het een SMA Sunny Boy 5000TL-21 wordt. Ik vindt dat schaduwbeheer wel leuk
en ABB is lang niet zo goed te koop. Danfoss al helemaal niet.
Ik vraag me wel af of dat optitrack €700,= gaat goed maken tegen een Omnik 5.0K-TL2
Rekenend over 10 jaar moet er dan toch 7% extra opgewekt worden.

Natuurlijk kies je dan de omnik,beter rendement, goedkoper, gelijk wifi,en tien jaar garantie. En als je echt schaduw hebt helpt sma ook niet

[toxict]

Gasschuif schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 11:49:
Migjes, dank voor de complimenten aangaande mijn Rotterdamse woonomgeving.

Even een systeem update na de switch van 7 keer steca naar 1 stuks SE 4000 en 20 stuks P350 op 20 maart dit jaar. Ik ben er heel enthousiast over, had ik jaren eerder moeten doen.
Maar ja inzicht en wijsheid en techniek schrijden langzaam voort.

We hebben nog 3 maanden te gaan voor een vol jaar, maar met wat extrapolatie van de voorgaande jaren
kom ik nu zeker al over de 1000 kWh/kWp. Ben heel benieuwd wat het gaat worden.
In het optimistische scenario gaat wellicht de 1050 aangetikt worden, en ja dat ben ik als Rotterdammer natuurlijk. ) Ja ja dat wist je al.

Pal zuid, 30 graden plat dak, maar wel schaduw van eikenboom en 2 schoorstenen. 2013 as hier niet zo goed, 876 kWk/kWp, hoogst ooit met de steca`s 915 in 2011.

En dan rest voor jou nog aleen de switch naar Solar Frontier panelen.
Dan ga je zeker naar de 1100+kWh/kWp

[mkleinman]

2Dutch schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 11:18:

lol, ga ik vanavond eens rustig voor zitten, dank voor de tip!

Mocht je Steca's gaan verkopen dan houd ik mij aanbevolen Ik zou er graag een paar op reserve willen hebben.

[migjes]

mmm, er gaat iets mis met tweakers.net.
mijn bericht hoeft echt geen 2x gepost te worden.

[ Voor 95% gewijzigd door migjes op 30-09-2015 10:59 ]

[migjes]

Taan schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 20:41:
Ah!
Door middel van deze tool bepaald dat de maximale instraling op "mijn set" 85,6% is. Heldere dag in Juni om 12:00
Dus de omvormer moet dan 85.6% x 5040= 4400W zijn.
Dat had je niet gek bedacht @migjes

Ik denk dan toch dat het een SMA Sunny Boy 5000TL-21 wordt. Ik vindt dat schaduwbeheer wel leuk
en ABB is lang niet zo goed te koop. Danfoss al helemaal niet.
Ik vraag me wel af of dat optitrack €700,= gaat goed maken tegen een Omnik 5.0K-TL2
Rekenend over 10 jaar moet er dan toch 7% extra opgewekt worden.

je bent al een stapje verder, cool.

maar, hoogste instraling is niet om 12:00 maar om 13:45 (ook wel zenit genoemd, is het moment dat de zon het hoogste staat.)
en is juni niet de maand met de hoogste W, de temperatuur van de omgeving en dus ook van de panelen is dan al vaak vrij hoog waardoor de V al een stuk lager is, met als gevolg een lagere W.
niet dat het erg is want dat is dan weer wel de maand met meer uren.
(in die tijd van het jaar heb je meer NOCT waardes als STP waardes )

SMA Sunny Boy 5000TL-21
ABB(power-one) PVI 4.2
Omnik 5.0K-TL2
nu worden het kleine verschillen tussen de omvormers.
(en zul je een gedeelte ook gewoon zelf moeten bepalen, kan alleen maar tipjes geven.)

hier heb ik een vergelijking met mijn set en een andere oost-west set.
mijn systeem is een power-one(rood) en de andere is een omnik(blauw)

(omnik heeft eigenlijk vergeleken met mijn power-one een walgelijke logging.
de omnik logt om de 5minuten + een variabele aantal seconden (die afhankelijk is van je internet snelheid).
heb best veel moeten klungelen om de lijnen een beetje bij elkaar te krijgen.
daar tegen over is de power-one ook niet simpel uit te lezen)
maar het gaat verder niet over het verhaal wat ik hier boven wil schrijven.
de omnik heeft geen mppscanning(optitrack) en de power-one wel.
er is een flinke schaduw op de set met de omnik (op een heel klein moment na, dan zit de schaduw tussen de 2 stringen van de panelen door)
ik vind dat de omnik zich nog best sterk houd, zakt wel aardig weg en mppscanning(optitrak, pvsweep) maakt het wel beter.
of je het de prijs waard vind om een omvormer te kiezen met optitrack(of mpp scanning), lastig he.
ik zelf zou het wel doen zeker omdat de prijs van omnik en power-one niet te ver uit elkaar liggen, maar ik betaal er niet de hoofd prijs voor van sma.
(de eigenaar van de omnik heeft uiteindelijk wel zijn omvormer vervangen voor een sma.
kosten effectief, nee, maar wel meer opbrengst en dat had hij wel nodig.)

een ander vraag stuk.
de set die je plant kan ook met een power-one 3.6 (+/-800€) of een sma 3600tl-21. (Omniksol-3k-TL2, niet doen!)
je hangt dan veel te veel Wp aan de omvormer, maar hij gaat er niet kapot van is geen probleem.
het voordeel is dat je dit soort omvormer op een groep van 16A kunt hangen. (zeker geen dikkere kabel nodig, en erg weinig verbouwing aan de meterkast, ook mogelijk om b.v. de wasmaschiene groep te gebruiken.)
en dat bespaart ook kosten op het project + goedkopere omvormers.
dit word onder dimensioneren genoemd.
(ik raad dit niet graag aan, maar om eerlijk te zijn ik heb nu een power-one PVI 3.0 en die doet 3300W en maar 2000W per mpp.
ik heb dus op oost een 2x7x190Wp en op west een 10x300Wp.
ik ben een beetje dom
doe vooral niet wat ik doe, en als je dat toch doet, denk dan aan mij. )

heb geprobeerd het zo los mogelijk en onbevooroordeeld te vertellen (hoop ik),
en ben benieuwd wat je kiest.
succes.

edit:
de gegevens van anton over onderdimensioneren:
antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV)"
(maar pas op, het is een berekening, niet meer nog minder.
en de menselijke factor is er ook.)

[Taan]

Een kabeltje en een aansluiting in de meterkast is voor mij niet zo'n issue.
Dat kost me wat koffie, een paar biertjes en een warme maaltijd.

Mijn vader is installateur (geweest)

Het tracé naar de meterkast voor een dikkere kabel is ook vrij eenvoudig.

[Carbon]

Interessant!

SolarEdge komt met omvormers met een rendement van 99%!

SolarEdge HD-Wave

Opmerkelijk is dat de 6kW versie maar 9,5 kg weegt!

Filmpje

[ Voor 12% gewijzigd door Carbon op 30-09-2015 14:33 ]

[thunder68]

Carbon schreef op woensdag 30 september 2015 @ 14:26:
Interreant!

SolarEdge komt met omvormers met een rendement van 99%!

SolarEdge HD-Wave

Opmerkelijk is dat de 6kW versie maar 9,5 kg weegt!

Filmpje

Cool! Ben benieuwd naar de prijzen en specs! december is nog niet te laat voor mij; dan wordt mn huis pas opgeleverd

[paulv1973]

drielp schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 23:32:
[...]


De power-ome 3.6 doet 3000 watt per MPPT.

En bedankt...

Welk ander merk omvormer dan SMA doet ook gewoon per mpp tracker de max van de omvormer??
Het gros doet gewoon 50% per tracker. Power one dan weer ietsje meer...

Ik zie bij mijn Sb5000TL-21 duidelijk dat ondanks het overschot aan vermogen op beide trackers (3000Wp en 3250Wp) dat de omvormer dat teveel aan vermogen voor beide terugschroeft naar 2500Watt.
Alleen als de 3000Wp belaste tracker net onder de 2500W geleverd krijgt, gaat de tracker met 3250Wp over de 2500W heen... Om zo toch aan de max van de 5000 te komen.

[ Voor 63% gewijzigd door paulv1973 op 30-09-2015 14:44 ]

[WoudseHoeve]

paulv1973 schreef op woensdag 30 september 2015 @ 14:39:
[...]

En bedankt...

Welk ander merk omvormer dan SMA doet ook gewoon per mpp tracker de max van de omvormer??
Het gros doet gewoon 50% per tracker. Power one dan weer ietsje meer...

De Kostal Piko omvormers kan je gewoon alles op 1 string zetten zolang je binnen de stroom en spanning blijft. En de spanning is bij de meeste piko's max 1000V
Bij een vriend van me staan er 22 250Wp op 1 string van de Piko 5.5 geen problemen.

[Rol-Co]

Kan dat bij de AEG 4,6 ook? Die heeft 3 mppt maar hij kan er natuurlijk maar 2 gebruiken voor zijn oost west.

[paulv1973]

Rol-Co schreef op woensdag 30 september 2015 @ 17:34:
Kan dat bij de AEG 4,6 ook? Die heeft 3 mppt maar hij kan er natuurlijk maar 2 gebruiken voor zijn oost west.

Hier de handleiding van de AEG PV4600

http://www.twentezon.nl/w...tions-Protect-PV-4600.pdf

Check pagina 21.
Volgens mij moet je de trackers indelen naar Amperage dat je wil invoeden...
Zou betekenen dat als je panelen hebt die minder dan 8,5A leveren, dat je gewoon 4600Watt uit de eerste tracker kunt halen.


Oost west moet dus geen probleem zijn op 2 trackers...
Correct me if I'm wrong

[ Voor 4% gewijzigd door paulv1973 op 30-09-2015 19:03 ]

[TD-er]

Carbon schreef op woensdag 30 september 2015 @ 14:26:
Interessant!

SolarEdge komt met omvormers met een rendement van 99%!

SolarEdge HD-Wave

Opmerkelijk is dat de 6kW versie maar 9,5 kg weegt!

Filmpje

Tsja, als je geen warmte krijgt, door hoge efficiëntie, dan hoef je dat ook niet af te voeren met koellichamen.

[2Dutch]

migjes schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 12:23:
kijk er eens rustig naar, geeft al vast veel info.
(ik heb wel geen rekening gehouden met je zzo richting, dat betekend dat de schaduw van het dakkapel wel wat meer doet als ik had berekend, dus ik zou iets willen zakken naar de 825-850kWh p/j )
dan hebben we het er verder wel vanavond of morgen over.

trouwens rol-co had in vraag en aanbod nog een SE4000 liggen als ik het goed begreep.
is wel wat erg zware omvormer voor jouw, maar is dan wel voor de prijs van een se2200
(mischien is het wel iets voor je, dan kun je zelfs in de toekomst je nnw dak vol gooien.)

Dat ziet er behoorlijk sci-fi uit zo aan die muur..ongelofelijk, haha!
Dit gaat echter wel een ombouwcircus opleveren, dus dat wordt geen korte termijn (ook niet omdat er wat andere zaken voorrang hebben atm) en het lijkt dan wel handig om tegen die tijd ook te kijken naar wat plek voor een zonnecollectortje.. Maar de missus staat er iig niet onwelwillend tegenover..misschien ook omdat ik wat van haar thuiswerkdagen moet gaan compenseren

Genoeg inspiratie opdoen hier, ik ben enorm jaloers op al die mooi uitgedokterde systemen heren..en de volle daken

[Carbon]

TD-er schreef op woensdag 30 september 2015 @ 21:54:
[...]

Tsja, als je geen warmte krijgt, door hoge efficiëntie, dan hoef je dat ook niet af te voeren met koellichamen.

Dat alleen kan nooit het grote gewichtsverschil verklaren!

Vergeleken met de SE6000 (97,5% rendement) scheelt het 90W warmte dissipatie.

De SE6000 weegt 21,6 kg en de HD Wave versie 9,5 kg.

Voor het dissiperen van 90W (CPU koeler niveau) heb je zelfs passief gekoeld echt geen heatsink van 12 kg nodig!

Volgens SolarEdge komt grootste gewichtsbesparing door de reductie van het aantal benodigde spoelen/trafo's (ferriet/blikwerk is zwaar) en het aantal componenten overall.

[ Voor 7% gewijzigd door Carbon op 01-10-2015 09:09 ]

[Gasschuif]

Youtube filmje over de nieuwe technologie van Solar Edge.

YouTube: [HD] SolarEdge's HD-Wave Inverter Technology

Artikel in PV magazine

http://www.pv-magazine.co..._100021037/#axzz3nIeiC5rz

[ Voor 30% gewijzigd door Gasschuif op 01-10-2015 09:46 ]

[KifArU]

Taan schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 20:41:
Ah!
Door middel van deze tool bepaald dat de maximale instraling op "mijn set" 85,6% is. Heldere dag in Juni om 12:00
Dus de omvormer moet dan 85.6% x 5040= 4400W zijn.
Dat had je niet gek bedacht @migjes

Ik denk dan toch dat het een SMA Sunny Boy 5000TL-21 wordt. Ik vindt dat schaduwbeheer wel leuk
en ABB is lang niet zo goed te koop. Danfoss al helemaal niet.
Ik vraag me wel af of dat optitrack €700,= gaat goed maken tegen een Omnik 5.0K-TL2
Rekenend over 10 jaar moet er dan toch 7% extra opgewekt worden.

Wellicht kan mijn korte ervaring met een nieuwe set helpen:

2x13x Ja-Solar 285Wp (7410Wp) oost-west op 13* met een SMA 7000. Op basis van september denk ik een opbrengst van zo'n 85% van het aantal Wp te krijgen (ca. 85% van 7410 = 6000-6500 KWh)

Begin september al pieken van ruim 6500W gezien, dus sterk onderdimensioneren lijkt met zo'n lage hoek niet echt handig te zijn. In het voorjaar worden de pieken waarschijnlijk nog hoger.

Spanning is net voor het starten van de productie ongeveer 13x37=480 volt. Tijdens productie ergens tussen de 400 en 420 volt. (13x31-32v)
In jouw geval lijkt 9x31=280 dus realistisch tijdens productie.

Op basis van het plaatje zou ik er nog 2 panelen bij zetten helemaal aan de noordkant als die pijp niet al te hoog is.
Hier thuis staat ook een afvoer aan de zuidkant. Voornaamste effect lijkt te zijn dat het voltage afneemt met het deel van het paneel dat in de schaduw ligt. (getest en met half paneel afgedekt daalde totale stringvoltage ongeveer 15v) Maar de rest van de panelen blijft wel meeproduceren.

[Carbon]

Gasschuif schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 09:39:
Youtube filmje over de nieuwe technologie van Solar Edge.

Dit kon wel eens de winnaar worden van Google's Little Box challenge!

[Prutsky]

Nu met deze mooi dagen kan ik goed zien hoe mijn panelen het doen. Ik weet dat ik 's ochtends vroeg een beetje last heb van een boom, maar daarna is het prima. Dacht ik...

Ik heb gemerkt dat ik een dip hem in mijn parabool die ik niet kan verklaren.
Rond 11:15u zit er een dip en rond 15:30u zit er stijging en dat terwijl de zon dan ongehinderd op mijn panelen kan schijnen. Zie:



http://pvoutput.org/compa...4&df=20150930&dt=20151001

Iemand een idee waaraan dit kan liggen? Kan het iets zijn met reflectie? Ik hem momenteel een webcam op het zuiden gericht staan en kan zien dat daar vanaf 11:15 t/m 11:35 een lensflare voorbij komt.
Zie: Webcam timelapsevideo

[WoudseHoeve]

Weet iemand hoe ik de OptiTrac Global Peak uit kan zetten op een SMA "Sunny Tripower 25000TL-30"? Via het Sunny portal lijk ik er niet bij te kunnen....

Geen van de panelen zullen ooit schaduw zien dus lijkt me het niet nodig, kost vast opbrengst.

[Terpen Tijn]

WoudseHoeve schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:01:
Weet iemand hoe ik de OptiTrac Global Peak uit kan zetten op een SMA "Sunny Tripower 25000TL-30"? Via het Sunny portal lijk ik er niet bij te kunnen....

Geen van de panelen zullen ooit schaduw zien dus lijkt me het niet nodig, kost vast opbrengst.

Via bluetooth en Sunny Explorer (gratis download van SMA), en dan inloggen als admin. Tenminste, zo werkt dat op mijn 1-fasige model.

[WoudseHoeve]

Terpen Tijn schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:31:
[...]
Via bluetooth en Sunny Explorer (gratis download van SMA), en dan inloggen als admin. Tenminste, zo werkt dat op mijn 1-fasige model.

Ok ja Sunny Explorer moet ik natuurlijk lokaal op het netwerk zitten.
Binnenkort maar eens langs dan.
Bedankt !

[Rol-Co]

Gasschuif schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 09:39:
Youtube filmje over de nieuwe technologie van Solar Edge.

YouTube: [HD] SolarEdge's HD-Wave Inverter Technology

Artikel in PV magazine

http://www.pv-magazine.co..._100021037/#axzz3nIeiC5rz

Zijn ze bij steca op de koffie geweest

Heerlijk die lichte omvormertjes, ook namens de DHL bedankt!

[DigiK-oz]

Prutsky schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:01:
Nu met deze mooi dagen kan ik goed zien hoe mijn panelen het doen. Ik weet dat ik 's ochtends vroeg een beetje last heb van een boom, maar daarna is het prima. Dacht ik...

Ik heb gemerkt dat ik een dip hem in mijn parabool die ik niet kan verklaren.
Rond 11:15u zit er een dip en rond 15:30u zit er stijging en dat terwijl de zon dan ongehinderd op mijn panelen kan schijnen. Zie:

[afbeelding]

http://pvoutput.org/compa...4&df=20150930&dt=20151001

Iemand een idee waaraan dit kan liggen? Kan het iets zijn met reflectie? Ik hem momenteel een webcam op het zuiden gericht staan en kan zien dat daar vanaf 11:15 t/m 11:35 een lensflare voorbij komt.
Zie: Webcam timelapsevideo

Vaag, het is niet even een dipje, maar een paar uur lang nét iets minder. Mogelijkheden die ik zo gauw kan bedenken :

- Optitrac o.i.d. gaat de mist in, mogelijk ten gevolge van de lensflare. Maar terugkijkend zie ik dat je dit veel eerder in het jaar ook hebt, en dan zal de lensflare er niet zijn vanwege totaal andere zonnestand.

- Omvormer gaat in "derating". Bijvoorbeeld omdat :
*het ding te warm wordt bij hogere input
*het netvoltage te hoog wordt (veel PV in jouw buurt?) waardoor het ding anders moet gaan optimizen
*vast nog wel meer mogelijke oorzaken

Check dus of je op je omvormer een derating mode kunt uitlezen en/of je meldingen op het ding krijgt

[Rol-Co]

Prutsky schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:01:
Nu met deze mooi dagen kan ik goed zien hoe mijn panelen het doen. Ik weet dat ik 's ochtends vroeg een beetje last heb van een boom, maar daarna is het prima. Dacht ik...

Ik heb gemerkt dat ik een dip hem in mijn parabool die ik niet kan verklaren.
Rond 11:15u zit er een dip en rond 15:30u zit er stijging en dat terwijl de zon dan ongehinderd op mijn panelen kan schijnen. Zie:

[afbeelding]

http://pvoutput.org/compa...4&df=20150930&dt=20151001

Iemand een idee waaraan dit kan liggen? Kan het iets zijn met reflectie? Ik hem momenteel een webcam op het zuiden gericht staan en kan zien dat daar vanaf 11:15 t/m 11:35 een lensflare voorbij komt.
Zie: Webcam timelapsevideo

Geen boom of gebouw in de verte waar de zon net overheen komt?

[migjes]

Prutsky schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:01:
Nu met deze mooi dagen kan ik goed zien hoe mijn panelen het doen. Ik weet dat ik 's ochtends vroeg een beetje last heb van een boom, maar daarna is het prima. Dacht ik...

Ik heb gemerkt dat ik een dip hem in mijn parabool die ik niet kan verklaren.
Rond 11:15u zit er een dip en rond 15:30u zit er stijging en dat terwijl de zon dan ongehinderd op mijn panelen kan schijnen. Zie:

[afbeelding]

http://pvoutput.org/compa...4&df=20150930&dt=20151001

Iemand een idee waaraan dit kan liggen? Kan het iets zijn met reflectie? Ik hem momenteel een webcam op het zuiden gericht staan en kan zien dat daar vanaf 11:15 t/m 11:35 een lensflare voorbij komt.
Zie: Webcam timelapsevideo

mmm, vaag dipje.
(maar laten we het wel in het goede perspectief zien, het is geen echt heel erg groot verlies )

het is dus een omniksol 3k tl2 omvormer.
hoe zijn de strings verdeeld over de mpp's (of bijde mpp's gekoppeld tot 1 mpp?)?

die omvormer heeft per mpp een max van 2100W.
of je koppelt beide mpp's aan elkaar tot 1 mpp van 3000W.
en aangezien het dipje wel rond die W zit, lijkt mij dat boven staande vraag wel een puntje te zijn.

[zonoskar]

Dat dipje had ik gisteren ook. Erg vreemd iig. Ik zie de eerste tekenen vandaag ook alweer verschijnen, dus het heeft misschien wat met de temperatuur te maken?


Vandaag:

[ Voor 18% gewijzigd door zonoskar op 01-10-2015 12:58 ]

[migjes]

zonoskar schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:55:
Dat dipje had ik gisteren ook. Erg vreemd iig. Ik zie de eerste tekenen vandaag ook alweer verschijnen, dus het heeft misschien wat met de temperatuur te maken?

[afbeelding]

ik zie die dipjes niet in mijn set.
en als ik bij rol-co kijk gisteren:
http://pvoutput.org/intra...9982&dt=20150929&gs=0&m=1
zie ik hem daar ook niet.
de temperatuur is erg stabiel de laatste dagen net als mijn opbrengsten.

maar zou je omvormer + panelen willen vermelden?

[zonoskar]

30 TSMC 165C2Wp panelen op een Goodwe GW06K-DT omvormer. Postcode 5541.

/edit: Met temperatuur bedoelde ik de temp van de panelen.

/edit2: Ik zie dat op hetzelfde tijdstip de temperatuur van de omvormer over de 50C gaat. Misschien wordt hij dan een stuk minder efficiënt? Maar rond 14:20 waar de opbrengst weer stijgt is de omvormer nog steeds 55C, dus dat verklaart het niet denk ik.

[ Voor 80% gewijzigd door zonoskar op 01-10-2015 13:07 ]

[Rol-Co]

Heel apart dat jullie beide dat hebben, verschillende omvormers....

[migjes]

Rol-Co schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 13:09:
Heel apart dat jullie beide dat hebben, verschillende omvormers....

jep, maar wel beide dunne film panelen?
(hoewel mij dit wel erg sterk lijkt dat het daar zit)

heb jij iets gemerkt aan je garage set of vangt die nu schaduw?

[Rol-Co]

De oost west ligt volledig in de schaduw inderdaad vanaf begin sept, nu loopt alleen het zuid gedeelte nog mee (5x170Wp)
En het hoge dak dan, ook daar niets te zien tot half 5 toen ik de stroom van mijn logging af gooide

[Prutsky]

DigiK-oz schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:40:
- Omvormer gaat in "derating". Bijvoorbeeld omdat :
*het ding te warm wordt bij hogere input
*het netvoltage te hoog wordt (veel PV in jouw buurt?) waardoor het ding anders moet gaan optimizen
*vast nog wel meer mogelijke oorzaken

Check dus of je op je omvormer een derating mode kunt uitlezen en/of je meldingen op het ding krijgt

De omvormer is rond die tijd 32 graden. Dat valt dus best mee.

Het aantal PV set in de buurt valt mee.

Verder zijn er geen foutmelding te zien in de log's van de omvormer.

migjes schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:46:
het is dus een omniksol 3k tl2 omvormer.
hoe zijn de strings verdeeld over de mpp's (of bijde mpp's gekoppeld tot 1 mpp?)?

die omvormer heeft per mpp een max van 2100W.
of je koppelt beide mpp's aan elkaar tot 1 mpp van 3000W.
en aangezien het dipje wel rond die W zit, lijkt mij dat boven staande vraag wel een puntje te zijn.

Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt, of hoe ik dit kan checken (strings aan mpp's).
Hier een export van de logging:

[Rol-Co]

Dat is het ook niet, ik zie 2500 en 2600W in je logging de dagen ervoor.

Vreemd fenomeen.

[migjes]

Prutsky schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 13:48:
[...]
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt, of hoe ik dit kan checken (strings aan mpp's).
Hier een export van de logging:
[afbeelding]

heb je een foto van de omvormer (en hoe dan de kabels van de panelen op de onderkant zitten aangesloten).
kunnen we het hier zien .

je omvormer heeft 2x mpp.
per mpp kan hij 2100W aan. (maar zal bij de 2200W pas echt stoppen. dit is geen precies getal vaak zie je dat er wel iets meer kan als in de specs staat)
bij omnik zijn we dan gewend dat hij heen en weer gaat zwabberen. (maar dat zie je vaak niet op pvoutput, nog in de matige loging van omnik)

nu kan het zijn dat beide mpp's samen gekoppeld zijn tot 1 mpp.
dan is het even de vraag of de omnik goed is ingesteld om dat ook juist te doen.
en toevallig is dat wel het puntje rond de 2100W waar je dipjes zitten. opmerkelijk.
(een probleem kan zijn, dat hij wel aangesloten is om de mpp's gekoppeld te laten werken en de mpp's dat niet weten.
of juist anders om, dat de interne software denk dat hij gekoppeld moet draaien maar niet zo is aan gesloten.)

het is een longshot maar makkelijk te checken.

[Mattie112]

Geen idee of het hier al bekend is maar zaterdag is er een open dag van Solar NRG (Poeldijk)
Meer info zie: https://www.123zonne-ener...-page/vraaghetaanexperts/

Ik ga er waarschijnlijk even langs, ben bezig me te verdiepen in een PV systeem en ach wie weet steek je er nog wat van op Offertje laten maken om dat ideeën van de mogelijkheden te krijgen is natuurlijk ook niet verkeerd.

[WoudseHoeve]

Mattie112 schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 15:31:
Geen idee of het hier al bekend is maar zaterdag is er een open dag van Solar NRG (Poeldijk)
Meer info zie: https://www.123zonne-ener...-page/vraaghetaanexperts/

Ik ga er waarschijnlijk even langs, ben bezig me te verdiepen in een PV systeem en ach wie weet steek je er nog wat van op Offertje laten maken om dat ideeën van de mogelijkheden te krijgen is natuurlijk ook niet verkeerd.

Heeft niet veel zin.... heb al een paar keer offerte gevraagd maar nooit gekregen..... werk genoeg zeker.

[Mattie112]

Ah ok, naja als ik maar even een idee heb van de mogelijkheden dan ben ik al blij

[TFHfony]

WoudseHoeve schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 15:47:
[...]


Heeft niet veel zin.... heb al een paar keer offerte gevraagd maar nooit gekregen..... werk genoeg zeker.

Hoewel ik mijn panelen niet bij SolarNRG heb afgenomen hebben ze mij wel in totaal van 4 offertes voorzien. Ze waren niet goedkoop, maar kwamen wel professioneel over.

[Prutsky]

migjes schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 14:20:
[...]

heb je een foto van de omvormer (en hoe dan de kabels van de panelen op de onderkant zitten aangesloten).
kunnen we het hier zien .

Hierbij:

[TD-er]

Het kan ook te maken hebben met de brekingsindex van de materialen.
Zo zou het kunnen dat bij laagstaande zon het licht een paar keer heen en weer stuitert tussen de glasplaten.
Zo vaak heb je niet zulk helder weer als de afgelopen dagen bij dergelijk laagstaande zon.
Dus goed mogelijk dat bij die lage stand de panelen net even wat efficiënter waren.

Tot zover mijn theorie

[Prutsky]

TD-er schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 21:40:
Het kan ook te maken hebben met de brekingsindex van de materialen.
Zo zou het kunnen dat bij laagstaande zon het licht een paar keer heen en weer stuitert tussen de glasplaten.
Zo vaak heb je niet zulk helder weer als de afgelopen dagen bij dergelijk laagstaande zon.
Dus goed mogelijk dat bij die lage stand de panelen net even wat efficiënter waren.

Tot zover mijn theorie

Als je kijkt wanneer de webcam last heeft van de lensflare, zou je inderdaad zoiets denken. Ik heb hier een filmpje: webcam van 's ochtends tot 's middags

Maar waarom niet alle dunne film panelen hier last van hebben is me dan niet duidelijk...

[Dre]

Er is een hoop geschreven over de ideale hellinghoek van netgekoppelde zonnepanelen. Iemand een idee waar je iets kan vinden over offgrid systemen ?

[drielp]

zonoskar schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 12:55:
Dat dipje had ik gisteren ook. Erg vreemd iig. Ik zie de eerste tekenen vandaag ook alweer verschijnen, dus het heeft misschien wat met de temperatuur te maken?

[afbeelding]
Vandaag:
[afbeelding]

Stiefdochter met 12 x Canadian Solar (1 string parallel op beide trackers) heeft ook "last"van dit fenomeen. De dip is niet echt groot, maar wel zichtbaar. Bij mijn eigen set is dit niet te zien, tot 11:00 uur ligt 1 string in de schaduw.

[cj1]

Hierbij foto's van een in september 2015 gerealiseerde 3,9kWp oost-west zonnepanelen installatie bestaande uit 35 stuks Bosch µm-Si plus 110 (EU1410) zonnepanelen als dak:


De oostzijde met 3 x 7 panelen.


En de westzijde met 2 x 7 panelen en soms wat boomschaduwen.

Meer info over deze zelfbouw in het "Zonnepanelen als dakbedekking (waterkerend)?" topic.

Oh ja, in het schuurtje overnachten momenteel 9 hennen en 1 haan.

[ Voor 0% gewijzigd door cj1 op 02-10-2015 09:51 . Reden: oktober -> september ]

[Verwijderd]

@drielp ik heb deze "dipjes" hier niet
ik denk dat dit te maken heeft met de interval van 5min en de mpp tracker in deze

[timovd]

PClop schreef op maandag 28 september 2015 @ 23:58:
[...]

En met 150 watters ?
Je zou de twee panelen onder de uitbouw nog kunnen verwisselen voor 2 x 250Wp
dan heb je totaal 2450Wp.

[afbeelding]

Bedankt, maar boven de dakkapel gaat dat niet passen.
Over een paar weken komt de volgende opstelling:
8x Yingli Panda 280 + SE2200 (inclusief 8x P300 optimizers) waarvan:
* rij 1: 4x portrait boven dakkapel;
* rij 2: 1x portrait links van dakkapel
* rij 3: 1x portrait links van dakkapel en 2x landscape onder dakkapel

Met name onder de dakkapel is niet heel veel ruimte, dus hebben we gekozen voor schroefbevesting van Van der Valk dakhaken. Over een paar weken de fotos...

[JanPedaal]

cj1 schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 03:21:
Hierbij foto's van een in oktober 2015 gerealiseerde 3,9kWp oost-west zonnepanelen installatie bestaande uit 35 stuks Bosch µm-Si plus 110 (EU1410) zonnepanelen als dak:

[afbeelding]
De oostzijde met 3 x 7 panelen.

[afbeelding]
En de westzijde met 2 x 7 panelen en soms wat boomschaduwen.

Meer info over deze zelfbouw in het "Zonnepanelen als dakbedekking (waterkerend)?" topic.

Oh ja, in het schuurtje overnachten momenteel 9 hennen en 1 haan.

In oktober 2015 gerealiseerd, dat betekent toch gewoon dat het gisteren is neergelegd
Ziet er strak uit!

[2Dutch]

Kijk altijd graag een beetje rond naar PV-spul in de buurt. Als ik de inrit naar onze straat infiets kijk ik links op een vol dak (schuur), staat dan altijd prachtig vol de zon op: let wel, da's volgens mij een dak op West. Als ik aan de andere kant de straat uit ga kijk ik ook uit op een vol dak, ook aardig West, en aardig vol. Ik vermoed dat deze mensen van subsidie gebruik hebben kunnen maken. Maar hoe dan ook: ik kom aardig wat PV tegen onderweg, ook buren die samen identieke sets hebben liggen, oogt toch erg strak allemaal.

Ook even naar eigen andere kant van dak gekeken, als ik thuis kom rond 17:30 zit daar een bak schaduw op, alleen de bovenste 20% heeft nog aardig zon, precies een hoge boom aan de overkant bij de schuintegenoverbuur die dan z'n schaduw er op werpt zo te zien. Natuurlijk geen issue voor een groot deel van de dag, maar zou het wel leuk vinden om een keer een ipcammetje op bepaalde plekken te parkeren om een beetje een idee te krijgen

mkleinman schreef op woensdag 30 september 2015 @ 10:05:
Mocht je Steca's gaan verkopen dan houd ik mij aanbevolen Ik zou er graag een paar op reserve willen hebben.

Kan nog lange tijd duren Maar zal het in het achterhoofd houden (soon even spreadsheetje maken, zal ik je erin vermelden).

[ Voor 15% gewijzigd door 2Dutch op 02-10-2015 09:46 ]

[migjes]

Prutsky schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 17:52:
[...]


Hierbij:

[afbeelding]

cool, (is wel iets te dichtbij genomen, maar we kunnen er van uit gaan dat de 4 kabels naar buiten lopen naar de panelen toe? ik ga verder in het bericht daar wel van uit.)

dan is het dus niet de overgang van de mpp's.
helaas dood lopend spoor.

maar er melden nu meer mensen dit probleempje.
misschien een ijs laag boven in de lucht, iemand al een halo gezien?
zegt het KNMI misschien iets?

[cj1]

JanPedaal schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 09:18:
[...]
In oktober 2015 gerealiseerd, dat betekent toch gewoon dat het gisteren is neergelegd

Gecorrigeerd: oktober -> september

[Prutsky]

migjes schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 09:36:
[...]

cool, (is wel iets te dichtbij genomen, maar we kunnen er van uit gaan dat de 4 kabels naar buiten lopen naar de panelen toe? ik ga verder in het bericht daar wel van uit.)

dan is het dus niet de overgang van de mpp's.
helaas dood lopend spoor.

maar er melden nu meer mensen dit probleempje.
misschien een ijs laag boven in de lucht, iemand al een halo gezien?
zegt het KNMI misschien iets?

Deze kabels lopen inderdaad van daar naar buiten toe.

Aangezien het elke dag op lijkt te treden, als ik de history op PVOutput bekijk, lijkt het mij ook geen ijskristallen te zijn, die zijn er niet elke dag...

[migjes]

Prutsky schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:12:
[...]
Aangezien het elke dag op lijkt te treden, als ik de history op PVOutput bekijk, lijkt het mij ook geen ijskristallen te zijn, die zijn er niet elke dag...

ik kijk nu pas wat verder in je historie, en je hebt gelijk.

blijft over, de panelen of de omvormer.
panelen lijkt mij erg sterk.
omvormer, mmm omnik, meer vreemde dingen gezien met die dingen. (maar niks mis met die apparaten)
al eens gecheckt of er firmware updates zijn voor die omvormer?
(of zoizo welke firmware draai je nu?)

[Rol-Co]

cj1 schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 03:21:
Hierbij foto's van een in september 2015 gerealiseerde 3,9kWp oost-west zonnepanelen installatie bestaande uit 35 stuks Bosch µm-Si plus 110 (EU1410) zonnepanelen als dak:

[afbeelding]
De oostzijde met 3 x 7 panelen.

[afbeelding]
En de westzijde met 2 x 7 panelen en soms wat boomschaduwen.

Meer info over deze zelfbouw in het "Zonnepanelen als dakbedekking (waterkerend)?" topic.

Oh ja, in het schuurtje overnachten momenteel 9 hennen en 1 haan.

Ik had 14 per kant gehouden net als west, het over stekende stuk bij de nok is niet zo fraai vind ik, of heeft dat een reden? Buiten dat het niet past.

[Prutsky]

migjes schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:18:
[...]

(of zoizo welke firmware draai je nu?)

Firmware version (main)��4-V6.3-5137-4
Firmware version (slave)V1.0-203409

[cj1]

Rol-Co schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:36:
[...]
Ik had 14 per kant gehouden net als west, het over stekende stuk bij de nok is niet zo fraai vind ik, of heeft dat een reden? Buiten dat het niet past.

Het lukt niet om een standaard zonnepaneel te vinden wat precies op de maat van een bestaand dak past.

[Rol-Co]

cj1 schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:42:
[...]


Het lukt niet om een standaard zonnepaneel te vinden wat precies op de maat van een bestaand dak past.

Dat hoeft toch ook niet als je een oversteek hebt naar beneden en een "raam" maakt er tussen net als west.
Ik had beide dakvlakken zo gedaan.

[cj1]

Rol-Co schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:45:
[...]
Dat hoeft toch ook niet als je een oversteek hebt naar beneden en een "raam" maakt er tussen net als west.
Ik had beide dakvlakken zo gedaan.

Het "raam" aan de westzijde vind ik zelf een wat zwak punt in de constructie omdat het gelaagde glas ruim dunner is dan het glas van de zonnepanelen.

En ondanks dat het gelaaagd glas is, is het geen gehard glas. Gehard glas kan immers niet op maat gesneden worden. En niet gehard glas is veel gevoeliger voor glasbreuk dan het geharde glas van de PV-panelen.

Daarnaast vindt ik zelf zo'n symmetisch dak (met beide dakhelften van het zadeldak identiek van opzet) wat saai.

Overigens wat het wel een goede keuze om minimaal ergens een "raam" in het dak te maken. Ik had verwacht dat de Bosch zonnepanelen wel wat licht door zouden laten zoals de dunnefilmpanelen die ik bij Soltech in Bielefeld gezien heb. Jammergenoeg komt er nauwelijks daglicht door de Bosch A-110 panelen.

[Rol-Co]

Ok, ja smeack kan verschillen
En nu de omvormer nog ophangen? Of gebruik je het alleen als dakdekking?

[zonoskar]

migjes schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:18:
[...]

ik kijk nu pas wat verder in je historie, en je hebt gelijk.

blijft over, de panelen of de omvormer.
panelen lijkt mij erg sterk.
omvormer, mmm omnik, meer vreemde dingen gezien met die dingen. (maar niks mis met die apparaten)
al eens gecheckt of er firmware updates zijn voor die omvormer?
(of zoizo welke firmware draai je nu?)

Ik dacht misschien aan reflectie van bijv een raam of panelen van een gebouw aan de overzijde van de weg ofzo. Als ik mijn grafiek bekijk, lijkt het alsof van 10:00 tot 11:20 ongeveer extra opbrengst is, die dan wegvalt bij het dipje. Alleen zie ik die extra opbrengst na 14:00 niet echt duidelijk terug.

[PClop]

migjes schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 09:36:
[...]

cool, (is wel iets te dichtbij genomen, maar we kunnen er van uit gaan dat de 4 kabels naar buiten lopen naar de panelen toe? ik ga verder in het bericht daar wel van uit.)

dan is het dus niet de overgang van de mpp's.
helaas dood lopend spoor.

maar er melden nu meer mensen dit probleempje.
misschien een ijs laag boven in de lucht, iemand al een halo gezien?
zegt het KNMI misschien iets?

Bedenk net dat het hoge spannings panelen zijn en deze hebben vaak parallel geschakelde strings
zou het niet kunnen dat de ene string de andere string bij een bepaald vermogen gaat tegen werken
dus dat de spanningen per string niet gelijk zijn en dus dat ze elkaar willen egaliseren kwa spanning
Dat je dus last krijgt van tegen stroom in de strings.
E.e.a. zou getest kunnen worden door er een diode kast tussen te schakelen, of met losse MC4 dioden
die je er per string in serie mee kan schakelen zoals deze, http://www.ebay.de/itm/3-...03710?hash=item4ada36ca3e

[ Voor 3% gewijzigd door PClop op 02-10-2015 12:40 ]

[masterjorie]

Na verschillende bedrijven op bezoek heb ik 3 offertes,
De prijzen liggen dicht bij elkaar, omvormers en optimizers van solaredge zijn gelijk, alleen de panelen verschillen.
Het gaat om 24 mono panelen, van de merken DMEGC DM-270-M156-60, Trina Solar 270 mono black en Bisol BMO-265.
Opgegeven efficiëntie is gelijk, behalve Bisol paneel, aangezien dit om de 265wp gaat.
Alle fabrikanten zijn in photon te vinden, maar niet met deze panelen.
Zijn er significante verschillen en welke raden jullie aan?

[Verwijderd]

Ik heb wat zonnepanelen bijgeplaatst. (van 4340 naar 4965 Wp).
Moet ik deze verhoging in Wp nu ook doorgeven op energieleveren.nl en bij mijn energie leverancier (greenchoise)?
Kan iemand mij de verwachte opwekking per jaar vertellen?
Mijn output is te zien op: http://www.solarmanpv.com...spx?come=Public&pid=14802
Ik heb ze nog te kort om zelf een inschatting te maken.

[Joepla]

De gegevens op deze website zijn nogal onbetrouwbaar, je kunt met postcode, huisnummer en een emailadres (hoeft niet perse van jezelf te zijn) heel NL aanmelden.

Je kunt je dus afvragen waarom je braaf je systeem wil aanmelden... Ik snap niet waarom ze dat wel willen weten en mijn elektrische laadpaal interesseert ze niet.

("Veiligheid voor uzelf en de monteur", dat zou ik graag eens uitgelegd zien)

[timovd]

Rol-Co schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:36:
[...]


Ik had 14 per kant gehouden net als west, het over stekende stuk bij de nok is niet zo fraai vind ik, of heeft dat een reden? Buiten dat het niet past.

En er valt nu ook schaduw over de panelen aan de kant waar je 2 x 7 panelen hebt.

[Rol-Co]

timovd schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 18:52:
[...]

En er valt nu ook schaduw over de panelen aan de kant waar je 2 x 7 panelen hebt.

Dat valt wel mee, het is oost-west.

[Mattie112]

Mattie112 schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 15:31:
Geen idee of het hier al bekend is maar zaterdag is er een open dag van Solar NRG (Poeldijk)
Meer info zie: https://www.123zonne-ener...-page/vraaghetaanexperts/

Ik ga er waarschijnlijk even langs, ben bezig me te verdiepen in een PV systeem en ach wie weet steek je er nog wat van op Offertje laten maken om dat ideeën van de mogelijkheden te krijgen is natuurlijk ook niet verkeerd.

Even een kleine update:

Was leuk om even te kijken bij SolarNRG, best grote tent daaro Ze hebben terplekke mijn dak opgemeten (5x5,60) daar zouden dus 12 panelen op passen. Stroomverbruik atm is lastig in te schatten (heb het huis 8mnd geleden gekocht en eerst bezig geweest met verbouwen) maar als ik moet gokken kom ik zo op de 3000kWh uit.

De tool van 123 zonne-energie raad aan 11 panelen* met een opbrengst van 2500kWh voor €4487 of waarom niet zou ik 12 panelen doen (= dak vol) voor €4806 (2750kWh).

* De panelen zijn JA Solar panelen van 270Wp (dat zullen dan deze zijn: http://www.solarnrg.nl/producten/zonnepanelen/ja-solar) in het blauw. Zwart kan ook kost +25 per paneel

Omvormer zou zijn Growatt (en ik denk dan de 4200MTL, natuurlijk afh van het aantal panelen)

Prijs is incl montage, incl btw en 10 jaar systeemgarantie.

----------

Goed ik heb in elk geval even mijn "prijsopgave" ik weet nu wat de mogelijkheden zijn, nu bij wat bedrijven offertes aan gaan vragen. Zit nog te twijfelen of ik ze zelf zal plaatsen om de kosten te drukken of dat het juist wel lekker is op garantie over het "hele" systeem....

[Andre1973]

Mattie112 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 17:23:
[...]


Even een kleine update:

Was leuk om even te kijken bij SolarNRG, best grote tent daaro Ze hebben terplekke mijn dak opgemeten (5x5,60) daar zouden dus 12 panelen op passen. Stroomverbruik atm is lastig in te schatten (heb het huis 8mnd geleden gekocht en eerst bezig geweest met verbouwen) maar als ik moet gokken kom ik zo op de 3000kWh uit.

De tool van 123 zonne-energie raad aan 11 panelen* met een opbrengst van 2500kWh voor €4487 of waarom niet zou ik 12 panelen doen (= dak vol) voor €4806 (2750kWh).

* De panelen zijn JA Solar panelen van 270Wp (dat zullen dan deze zijn: http://www.solarnrg.nl/producten/zonnepanelen/ja-solar) in het blauw. Zwart kan ook kost +25 per paneel

Omvormer zou zijn Growatt (en ik denk dan de 4200MTL, natuurlijk afh van het aantal panelen)

Prijs is incl montage, incl btw en 10 jaar systeemgarantie.

----------

Goed ik heb in elk geval even mijn "prijsopgave" ik weet nu wat de mogelijkheden zijn, nu bij wat bedrijven offertes aan gaan vragen. Zit nog te twijfelen of ik ze zelf zal plaatsen om de kosten te drukken of dat het juist wel lekker is op garantie over het "hele" systeem....

Het montage systeem dat solar NRG levert is zeer geschikt voor de particulier die zelf plaatst, wat minder voor de vakman naar mijn idee.
Mocht je zelf gaan plaatsen, plaats van boven naar beneden en gebruik ophangbusjes van esdec / clickfit. dat scheelt een hoop gemeet en geklooi. vaak moet je ook anders over het dak van de buren of op een andere manier lastig gaan doen.
Verder zou ik gewoon zelf je dak opmeten, dat opmeten via google is niet heel betrouwbaar, en het scheelt ook nogal of je nog geschroefd of gemetseld zit.
Let bij bestellen op dat je de goede haak wijdte krijgt.
Hou met je gebruik ook vooral rekening met de toekomst (e-vervoer / kinderen er bij / er af etc.)
Ook visueel staan 12 panelen vaak mooier dan 11, en dat beetje extra van die ene kan je dan eventueel ook nog gewoon opstoken met een E-kacheltje oid. (stook lijn verlagen en IR plaat in de douche ter compensatie maar dat is weer een ander stuk van het forum.)

[Rol-Co]

Ja solar....hmmm, waar heb ik die meer gezien.

hautessa in "Vraag en aanbod topic"

Ze zijn alleen wel zwart, ik weet niet of dat erg is.

[Mattie112]

Andre1973 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 18:46:
[...]


Het montage systeem dat solar NRG levert is zeer geschikt voor de particulier die zelf plaatst, wat minder voor de vakman naar mijn idee.
Mocht je zelf gaan plaatsen, plaats van boven naar beneden en gebruik ophangbusjes van esdec / clickfit. dat scheelt een hoop gemeet en geklooi. vaak moet je ook anders over het dak van de buren of op een andere manier lastig gaan doen.
Verder zou ik gewoon zelf je dak opmeten, dat opmeten via google is niet heel betrouwbaar, en het scheelt ook nogal of je nog geschroefd of gemetseld zit.
Let bij bestellen op dat je de goede haak wijdte krijgt.
Hou met je gebruik ook vooral rekening met de toekomst (e-vervoer / kinderen er bij / er af etc.)
Ook visueel staan 12 panelen vaak mooier dan 11, en dat beetje extra van die ene kan je dan eventueel ook nog gewoon opstoken met een E-kacheltje oid. (stook lijn verlagen en IR plaat in de douche ter compensatie maar dat is weer een ander stuk van het forum.)

Thx voor de info, zie die JA Solar panelen niet "los" op hun website staan dus ik kan daar (in elk geval niet zelf) een prijs voor berekenen. Denk dat ik ze maar even een mail stuur daarover, of allicht dat ik me helemaal moet gaan verdiepen in de panelen maar ik heb het idee dat het nou niet bijster veel uitmaakt of je merk A of merk B pakt.

[paulv1973]

Mattie112 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 17:23:
[...]


Even een kleine update:

Was leuk om even te kijken bij SolarNRG, best grote tent daaro Ze hebben terplekke mijn dak opgemeten (5x5,60) daar zouden dus 12 panelen op passen. Stroomverbruik atm is lastig in te schatten (heb het huis 8mnd geleden gekocht en eerst bezig geweest met verbouwen) maar als ik moet gokken kom ik zo op de 3000kWh uit.

De tool van 123 zonne-energie raad aan 11 panelen* met een opbrengst van 2500kWh voor €4487 of waarom niet zou ik 12 panelen doen (= dak vol) voor €4806 (2750kWh).

* De panelen zijn JA Solar panelen van 270Wp (dat zullen dan deze zijn: http://www.solarnrg.nl/producten/zonnepanelen/ja-solar) in het blauw. Zwart kan ook kost +25 per paneel

Omvormer zou zijn Growatt (en ik denk dan de 4200MTL, natuurlijk afh van het aantal panelen)

Prijs is incl montage, incl btw en 10 jaar systeemgarantie.

----------

Goed ik heb in elk geval even mijn "prijsopgave" ik weet nu wat de mogelijkheden zijn, nu bij wat bedrijven offertes aan gaan vragen. Zit nog te twijfelen of ik ze zelf zal plaatsen om de kosten te drukken of dat het juist wel lekker is op garantie over het "hele" systeem....

€325,- extra voor 1 paneel?????????
Vind de prijsopgaven zowieso duur..

[geldersscheepje]

Net op tweakers.net: Ondernemer Elon Musk heeft tijdens een presentatie een zonnepaneel aangekondigd dat zich kenmerkt door hoge efficiëntie en lage kosten. Het ontwikkelde paneel zal als eerste worden gebruikt om de bouw van een 1-gigawattcentrale te voltooien en daarna op de markt komen.

Musk deed de aankondiging als topman van SolarCity, een bedrijf dat hij met anderen heeft opgericht. Persbureau Reuters meldt dat het aangekondigde zonnepaneel een gemeten omzettingsefficiëntie heeft van 22,04 procent, gemeten door het Renewable Energy Test Center. SolarCity claimt dat het daarmee het meest efficiënte zonnepaneel heeft ontwikkeld als het gaat om de kosten per watt. Die zouden namelijk 15 tot 20 cent lager zijn dan modellen die momenteel in de praktijk worden ingezet; als dat klopt zou dit een aanzienlijke prijsdaling betekenen in de kosten voor het opwekken van elektriciteit.

SolarCity heeft plannen om het ontwikkelde zonnepaneel in te zetten voor zijn zonneboerderij in de Amerikaanse stad Fremont. Die heeft momenteel een opwekkingscapaciteit van 100 megawatt, maar dat moet in de komende jaren groeien naar 1 gigawatt. Als dat project is voltooid wil SolarCity de panelen gebruiken om bij derden te installeren. Daarvoor moet de productie worden opgevoerd tot 10.000 panelen per dag, terwijl er ondertussen nog panelen van andere bedrijven gebruikt gaan worden. SolarCity is namelijk primair een bedrijf dat zonnepanelen installeert bij klanten.

Een omzettingsefficiëntie van ongeveer 22 procent is meer dan de meeste conventionele zonnepanelen, maar er zijn al efficiëntere zonnepanelen gemaakt. Deze zijn doorgaans aanzienlijk duurder dan conventionele modellen. Ook het door Musk onthulde zonnepaneel kan nog aanzienlijk efficiënter worden gemaakt, maar ook daarmee gaan waarschijnlijk de kosten omhoog.

[dunklefaser]

Prutsky schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 10:41:
[...]


Firmware version (main)��4-V6.3-5137-4
Firmware version (slave)V1.0-203409

Interessant, via het webinterface zie ik bij mijn Omniksol-3k-TL2 (sinds 24 juli in bedrijf)
de volgende info:

Inverter serial number: NLBN3020155M9072
Firmware version (main): --- ???
Firmware version (slave): V1.6-711933
Inverter model: omnik3000tld
Rated power: 3000 W

Ik ga proberen erachter te komen welke firmware actueel is.

[Nicap]

dunklefaser schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 19:32:
[...]


Interessant, via het webinterface zie ik bij mijn Omniksol-3k-TL2 (sinds 24 juli in bedrijf)
de volgende info:

Inverter serial number: NLBN3020155M9072
Firmware version (main): --- ???
Firmware version (slave): V1.6-711933
Inverter model: omnik3000tld
Rated power: 3000 W

Ik ga proberen erachter te komen welke firmware actueel is.

Ik zie bij mij dit staan:
Inverter information
Inverter serial numberNLBN4020156XXXXX
Firmware version (main)�0-V8.3-5360
Firmware version (slave)V4.8-127
Inverter modelomnik4000tl2
Rated power4000 W
Current power0 W
Yield today13.96 kWh
Total yield394.2 kWh
Alerts---
Last updated2 Min Ago

Opmerkelijk, want ik heb begrepen dat ik een Omniksol 3.0-TL2 zou krijgen. Dit staat ook op de offerte.
Grappig dat ik er zo achter moet komen. Hoop niet dat dit nadelige consequenties kan hebben voor mijn setup:
20x SF170 op ZO 45 graden

[Cass]

Op deze site :
http://www.extremetech.co...-breaking-new-solar-panel

Now, Elon Musk‘s solar power venture SolarCity has taken another major step toward that goal, announcing a new solar panel product that can produce power for about $0.55 per watt.

The efficiency of the panels themselves can reach 22.5%, which makes them the most efficient residential panels ever created.

geldersscheepje schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 19:17:
Net op tweakers.net: Ondernemer Elon Musk heeft tijdens een presentatie een zonnepaneel aangekondigd dat zich kenmerkt door hoge efficiëntie en lage kosten. Het ontwikkelde paneel zal als eerste worden gebruikt om de bouw van een 1-gigawattcentrale te voltooien en daarna op de markt komen.

Musk deed de aankondiging als topman van SolarCity, een bedrijf dat hij met anderen heeft opgericht. Persbureau Reuters meldt dat het aangekondigde zonnepaneel een gemeten omzettingsefficiëntie heeft van 22,04 procent, gemeten door het Renewable Energy Test Center. SolarCity claimt dat het daarmee het meest efficiënte zonnepaneel heeft ontwikkeld als het gaat om de kosten per watt. Die zouden namelijk 15 tot 20 cent lager zijn dan modellen die momenteel in de praktijk worden ingezet; als dat klopt zou dit een aanzienlijke prijsdaling betekenen in de kosten voor het opwekken van elektriciteit.

SolarCity heeft plannen om het ontwikkelde zonnepaneel in te zetten voor zijn zonneboerderij in de Amerikaanse stad Fremont. Die heeft momenteel een opwekkingscapaciteit van 100 megawatt, maar dat moet in de komende jaren groeien naar 1 gigawatt. Als dat project is voltooid wil SolarCity de panelen gebruiken om bij derden te installeren. Daarvoor moet de productie worden opgevoerd tot 10.000 panelen per dag, terwijl er ondertussen nog panelen van andere bedrijven gebruikt gaan worden. SolarCity is namelijk primair een bedrijf dat zonnepanelen installeert bij klanten.

Een omzettingsefficiëntie van ongeveer 22 procent is meer dan de meeste conventionele zonnepanelen, maar er zijn al efficiëntere zonnepanelen gemaakt. Deze zijn doorgaans aanzienlijk duurder dan conventionele modellen. Ook het door Musk onthulde zonnepaneel kan nog aanzienlijk efficiënter worden gemaakt, maar ook daarmee gaan waarschijnlijk de kosten omhoog.

[toxict]

Nicap schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 19:47:
[...]


Ik zie bij mij dit staan:
Inverter information
Inverter serial numberNLBN4020156XXXXX
Firmware version (main)�0-V8.3-5360
Firmware version (slave)V4.8-127
Inverter modelomnik4000tl2
Rated power4000 W
Current power0 W
Yield today13.96 kWh
Total yield394.2 kWh
Alerts---
Last updated2 Min Ago

Opmerkelijk, want ik heb begrepen dat ik een Omniksol 3.0-TL2 zou krijgen. Dit staat ook op de offerte.
Grappig dat ik er zo achter moet komen. Hoop niet dat dit nadelige consequenties kan hebben voor mijn setup:
20x SF170 op ZO 45 graden

En voor diegenen die meer info willen.
Dit is de firmware van mijn Omnik 3K-TL2

[dunklefaser]

Als ik de diverse infos betreffende de firmwareversies van de Omniksol-3K-TL2 bekijk krijg ik niet de indruk dat er enig systeem in zit. Zelfs de info over het model verschilt, bij mij staat omnik3000tld, bij @toxict staat 3000tl2, bij de Firmwareversion (main) bij mij "---", andere hebben ��4-V6.3-5137-4 of V5.8-7515.
Via het LCD zie ik nog andere versie info betreffende Master/Slave met Build nummers.

Het lijkt een rommeltje bij Omnik, firmware info op de website is niet te vinden. Het webinterface biedt wel de optie om zowel de inverter als ook de datacollector/wifi module te updaten.

[Nicap]

Bij Device information staat wel een vergelijkbare versienaam trouwens: H4.01.38Y1.0.09W1.0.07

[toxict]

dunklefaser schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 22:11:
Als ik de diverse infos betreffende de firmwareversies van de Omniksol-3K-TL2 bekijk krijg ik niet de indruk dat er enig systeem in zit. Zelfs de info over het model verschilt, bij mij staat omnik3000tld, bij @toxict staat 3000tl2, bij de Firmwareversion (main) bij mij "---", andere hebben ��4-V6.3-5137-4 of V5.8-7515.
Via het LCD zie ik nog andere versie info betreffende Master/Slave met Build nummers.

Het lijkt een rommeltje bij Omnik, firmware info op de website is niet te vinden. Het webinterface biedt wel de optie om zowel de inverter als ook de datacollector/wifi module te updaten.

Hier van Omnik de software changelogs:

http://nl.omnik-solar.com/download/8497cb05d1b2dc1a1ba5fa6fbbc2986c

En onderaan op deze pagina vind je de firmwares onder het kopje "Flash Tools":

http://nl.omnik-solar.com/services/downloads

[MichielFRL]

Het moest er toch maar eens van komen, een paar zonnepanelen in de achtertuin 😎

[TD-er]

Hmm, oppervlakte lijkt in de hectare uitgedrukt te moeten worden.

[Andre1973]

Nicap schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 19:47:
[...]


Ik zie bij mij dit staan:
Inverter information
Inverter serial numberNLBN4020156XXXXX
Firmware version (main)�0-V8.3-5360
Firmware version (slave)V4.8-127
Inverter modelomnik4000tl2
Rated power4000 W
Current power0 W
Yield today13.96 kWh
Total yield394.2 kWh
Alerts---
Last updated2 Min Ago

Opmerkelijk, want ik heb begrepen dat ik een Omniksol 3.0-TL2 zou krijgen. Dit staat ook op de offerte.
Grappig dat ik er zo achter moet komen. Hoop niet dat dit nadelige consequenties kan hebben voor mijn setup:
20x SF170 op ZO 45 graden

Googe even de 2 omvormers t.o.v elkaar en kijk vooral naar de inngangs spanningen, zowel max als MPP, en dan naar de spanningen die van de panelen af kunnen komen (min. max. en MPP) als je maar niet boven de max input uit komt en met de MPP lekker in het mpp bereik van de omvormer zit dan zit je wel goed.
t ziet er dan naar uit dat je er nog wat bij kan plaatsen, en dat de omvormer niet op z'n tenen hoeft te lopen wat de levensduur wel wat verhoogt.