/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/524927/rsz_500px-leeroy_jenkins.jpg?f=community)
Oh nee? Hij vermeld dat het topic waar jij jouw apparatuur aan kunt melden voor reparatie er aan komt. Als hij zijn reactie nu nog even aanpast met het linkje erin dan is het helemaal informatief.
Daarnaast moet je niet vergeten dat het een 'Achtergrond' artikel is, die mogen losser gemodereerd worden
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
En die link is er nu niet plus "Topic komt er zsm aan" is echt niet informatief genoeg voor een +2.
De enige reden waarom die reactie +2's en +3's krijgt is als 'bedankje' naar sebastius, en daar zijn moderaties niet voor bedoeld.
Losser modereren betekent dat de meeste reacties wel op +1 kunnen belanden, het betekent niet dat je +2's gaat uitdelen aan reacties die het gewoon niet verdienen.:
[...]
Daarnaast moet je niet vergeten dat het een 'Achtergrond' artikel is, die mogen losser gemodereerd worden
En achtergronden staat trouwens niet specifiek in de FAQ vermeld als artikel type die veel losser gemodereerd mogen worden.
[ Voor 6% gewijzigd door _David_ op 25-08-2015 10:46 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/467108/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Idd vond ik ook al heel erg vreemd. Al die mensen maar eens een mailtje sturen denk ik. Dit slaat helemaal nergens op namelijk.:
[...]
Succes met die op +1 te krijgeninmiddels 101x +3
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Ach echt vreemd is het niet toch? Het is een tof artikel, mensen vinden het leuk om dat soort diepgaande artikelen te lezen en dan is het óók nog eens een Tweaker die mensen helpt hun hardware te repareren. Mensen zien hun moderatie onbewust toch ook als bedankje. Genoeg reden om te hoog gemodereerd te worden 
Ben verder eens met het feit dat ondanks het een 'losser' artikel is, dat niet betekent dat ook dit soort reacties dan maar op +2 moeten. Als de link naar het topic er nu meteen bij had gestaan, had ik +2 wel okay gevonden overigens.
Ben verder eens met het feit dat ondanks het een 'losser' artikel is, dat niet betekent dat ook dit soort reacties dan maar op +2 moeten. Als de link naar het topic er nu meteen bij had gestaan, had ik +2 wel okay gevonden overigens.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Om even in te haken daarna hoor je mij niet meer hierover dit is wel een van de punten wat dus steeds mis gaat met het hele moderatiesysteem gebeuren:
Ach echt vreemd is het niet toch? Het is een tof artikel, mensen vinden het leuk om dat soort diepgaande artikelen te lezen en dan is het óók nog eens een Tweaker die mensen helpt hun hardware te repareren. Mensen zien hun moderatie onbewust toch ook als bedankje. Genoeg reden om te hoog gemodereerd te worden
Vreemd vind ik het ook niet, of het juist gemodereerd is betwijfel ik.:
Ach echt vreemd is het niet toch? Het is een tof artikel, mensen vinden het leuk om dat soort diepgaande artikelen te lezen en dan is het óók nog eens een Tweaker die mensen helpt hun hardware te repareren. Mensen zien hun moderatie onbewust toch ook als bedankje. Genoeg reden om te hoog gemodereerd te worden
Ben verder eens met het feit dat ondanks het een 'losser' artikel is, dat niet betekent dat ook dit soort reacties dan maar op +2 moeten. Als de link naar het topic er nu meteen bij had gestaan, had ik +2 wel okay gevonden overigens.
Het ligt sowieso buiten mijn handen om hierover te beslissen. Een boost naar +1 van mijn kant zal weinig effect hebben.
Hoewel je gelijk hebt, zijn dit soort reacties natuurlijk maar een uitzondering gezien de hoeveelheid reguliere reacties die wel makkelijk 'goed' gemodereerd worden:
[...]
Om even in te haken daarna hoor je mij niet meer hierover dit is wel een van de punten wat dus steeds mis gaat met het hele moderatiesysteem gebeuren
Nah echt juist gemodereerd is de reactie niet. Aan de andere kant: het scheelt maar 1 punt t.o.v. de score die het wel zou moeten zijn. Dus om het nu een enorm probleem te noemen, nee:
[...]
Vreemd vind ik het ook niet, of het juist gemodereerd is betwijfel ik.
Het ligt sowieso buiten mijn handen om hierover te beslissen. Een boost naar +1 van mijn kant zal weinig effect hebben.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat kan ik ook zeggen over meerdere reacties die gelukkig wel gefixeerd zijn:
Nah echt juist gemodereerd is de reactie niet. Aan de andere kant: het scheelt maar 1 punt t.o.v. de score die het wel zou moeten zijn. Dus om het nu een enorm probleem te noemen, nee
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23645/crop59130756665d0_cropped.jpeg?f=community)
/u/182436/crop655f89ec39817.png?f=community)
Naar mijn weten is het voor gebruikers niet mogelijk om (YouTube) video's te embedden in hun reacties.
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Nee, dat betekent dat er een duidelijke omschrijving / samenvatting bij de link moet.:
[...]
Naar mijn weten is het voor gebruikers niet mogelijk om (YouTube) video's te embedden in hun reacties.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/347911/28jjvhf.png?f=community)
Vind de reactie ook zelf geen +2 of +3 waard, al is het wel duidelijk dat de auteur vooral blij is met zijn submit. Gezien het een .achtergrond is kan deze makkelijk op +1. Helaas zal die daar nooit op terecht komen daar er teveel +2s en +3s zijn. Mismods, maar ach, dat maakt in dit geval niet zoveel uit.:
Om even in te haken daarna hoor je mij niet meer hierover dit is wel een van de punten wat dus steeds mis gaat met het hele moderatiesysteem gebeuren
Die +2 was trouwens beter te verdedigen als er een topiclink in de reactie was meegenomen. Maar goed, those are the quirks of the system
Statistisch gezien zal je hier altijd gelijk hebben (En daarom gebruik je het ook als argument want op dat punt kan je niet tegengesproken worden) wel is het zo dat er steeds vaker van dergelijke ''incidenten'' lijken voor te komen. Statistisch gezien nog steeds een zuchtje lucht binnen een tornado, maar het is wel een probleem.:
Hoewel je gelijk hebt, zijn dit soort reacties natuurlijk maar een uitzondering gezien de hoeveelheid reguliere reacties die wel makkelijk 'goed' gemodereerd worden
Het verschil tussen +1 en +2 is best wel groot hoor. Mensen moeten echt wel wat meer moeite doen om die laatste te krijgen, terwijl een +1 zo gehaald is. ''Het scheelt maar 1 punt'' klinkt daarom nogal bagatelliserend, want in de praktijk is het nog best een verschil:
Nah echt juist gemodereerd is de reactie niet. Aan de andere kant: het scheelt maar 1 punt t.o.v. de score die het wel zou moeten zijn. Dus om het nu een enorm probleem te noemen, nee
Ik denk dat de juiste balans vinden sowieso onmogelijk zal blijken. Wel is het aannemelijk dat binnen die balans er een bepaalde marge bestaat over wat nu een juist gemodde reactie is, of niet.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Mag deze naar 0?
arnoudwokke in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
Zoals in meerdere reacties al aangetoond en nu ook al in de GR *klik* is dit gewoon foute informatie. Arnoud blijft zijn kop echter stug in het zand steken en weigert hier iets aan te doen. Hij gaat in op Vali, maar van wat hij zegt klopt geen drol. -> 0 dus.
oef! in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
Geen +2.
arnoudwokke in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
0.
Vexxon in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
+2
(Deze reactie is gewoon een +2, de ModFAQ stelt dat: "Het niveau +2 is bedoeld voor informatieve en interessante reacties die op een positieve wijze boven het maaiveld uitsteken en waarvan de inhoud een nuttige toevoeging is op de discussie in een threadd [...}". Aangezien Arnoud zijn kop in het zand blijft steken en deze reactie haarfijn uitlegt wat het probleem is, is het gewoon een +2.)
arnoudwokke in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
Zoals in meerdere reacties al aangetoond en nu ook al in de GR *klik* is dit gewoon foute informatie. Arnoud blijft zijn kop echter stug in het zand steken en weigert hier iets aan te doen. Hij gaat in op Vali, maar van wat hij zegt klopt geen drol. -> 0 dus.
oef! in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
Geen +2.
arnoudwokke in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
0.
Vexxon in 'nieuws: Microsoft geeft Lumia 530 en HTC 8S geen update naar Windows 10'
+2
(Deze reactie is gewoon een +2, de ModFAQ stelt dat: "Het niveau +2 is bedoeld voor informatieve en interessante reacties die op een positieve wijze boven het maaiveld uitsteken en waarvan de inhoud een nuttige toevoeging is op de discussie in een threadd [...}". Aangezien Arnoud zijn kop in het zand blijft steken en deze reactie haarfijn uitlegt wat het probleem is, is het gewoon een +2
.)
[ Voor 15% gewijzigd door Vickiieee op 26-08-2015 10:00 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Het correct beoordelen deed ik juist, daarom hoort die reactie ook op een 0 .
Maar waarom zou de hele discussie trouwens op +1 moeten? Omdat het een discussie is waarbij iedereen het over hetzelfde heeft? Er zitten geen reacties tussen die meer aanhalen, verdedigen, beargumenteren en andere reacties onderuit halen? Alles over één kam scheren was toch juist niet zomaar acceptabel?
Heb je het artikel gelezen? Heb je de reacties en de aangehaalde bronnen gelezen? Mooi, dan ben je het dus met mij eens dat het artikel niet gepubliceerd had mogen worden in deze vorm, of dat het aangepast moet worden. Zoals het er nu staat klopt het namelijk gewoon niet. Dat kan je in verschillende aangehaalde bronnen lezen en wordt door een heleboel tweakers aangehaald.
Verschillende techsites hebben dit 'nieuws' op deze manier gepubliceerd met deze strekking, moet Tweakers dan maar als een mak lammetje volgen en een artikel publiceren dat gewoon niet klopt? Tweakers is toch onafhankelijk?
Verder bestaan er geen verschillende interpretaties van de vertaling. Als je gewoon vertaald wat er staat, en daarnaast kijkt in welke strekking het geschreven is, dan snap je dat dit een eerste lijst is en dat Microsoft er intensief aan werkt om Windows 10 Mobile ook naar andere telefoons te brengen. Dat staat nota bene letterlijk in de tekst van Microsoft, David. Kom op.
Die reactie van mij hoort inderdaad op +1. Had niet gezien dat die ondertussen op +2 stond.
Wim-Bart in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen'
Een +1.
darkjeric in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen'
Absoluut geen +2. Hooguit een +1, een 0 zou eventueel ook nog kunnen.
Ja het is niet handig geweest van Samsung het zo te ontwerpen, maar bij een telefoon (phablet?) van meer dan €600,- mag je toch verwachten dat de gebruikers hersens hebben en enig besef van waarde/verantwoordelijkheidsgevoel hebben voor hun eigendommen en nadenken voordat ze de S Pen er weer in doen?
. Maar waarom zou de hele discussie trouwens op +1 moeten? Omdat het een discussie is waarbij iedereen het over hetzelfde heeft? Er zitten geen reacties tussen die meer aanhalen, verdedigen, beargumenteren en andere reacties onderuit halen? Alles over één kam scheren was toch juist niet zomaar acceptabel?
Heb je het artikel gelezen? Heb je de reacties en de aangehaalde bronnen gelezen? Mooi, dan ben je het dus met mij eens dat het artikel niet gepubliceerd had mogen worden in deze vorm, of dat het aangepast moet worden. Zoals het er nu staat klopt het namelijk gewoon niet. Dat kan je in verschillende aangehaalde bronnen lezen en wordt door een heleboel tweakers aangehaald.
Verschillende techsites hebben dit 'nieuws' op deze manier gepubliceerd met deze strekking, moet Tweakers dan maar als een mak lammetje volgen en een artikel publiceren dat gewoon niet klopt? Tweakers is toch onafhankelijk?
Verder bestaan er geen verschillende interpretaties van de vertaling. Als je gewoon vertaald wat er staat, en daarnaast kijkt in welke strekking het geschreven is, dan snap je dat dit een eerste lijst is en dat Microsoft er intensief aan werkt om Windows 10 Mobile ook naar andere telefoons te brengen. Dat staat nota bene letterlijk in de tekst van Microsoft, David. Kom op.
Die reactie van mij hoort inderdaad op +1. Had niet gezien dat die ondertussen op +2 stond.
Wim-Bart in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen'
Een +1.
darkjeric in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen'
Absoluut geen +2. Hooguit een +1, een 0 zou eventueel ook nog kunnen.
Ja het is niet handig geweest van Samsung het zo te ontwerpen, maar bij een telefoon (phablet?) van meer dan €600,- mag je toch verwachten dat de gebruikers hersens hebben en enig besef van waarde/verantwoordelijkheidsgevoel hebben voor hun eigendommen en nadenken voordat ze de S Pen er weer in doen?
[ Voor 23% gewijzigd door Vickiieee op 26-08-2015 10:29 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
aval0ne in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen' hoe kan dat nou ontopic zijn, hoe kan dit toch keer op keer op keer op keer fout gaan met die moderaties
[ Voor 48% gewijzigd door watercoolertje op 26-08-2015 10:55 ]
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
Dat is het al sinds 2013 hoor, op het moment dat het modereren automatisch aan stond is het fout gegaan
We staan er bij en kijken er naar
[ Voor 5% gewijzigd door watercoolertje op 26-08-2015 10:56 ]
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
Hoe kan dit toch keer op keer op keer op keer fout gaan met het aandragen van moderaties..:
aval0ne in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen' hoe kan dat nou ontopic zijn, hoe kan dit toch keer op keer op keer op keer fout gaan met die moderaties
Hoe kan deze nou na 6 minuten al gemeld worden, terwijl in Topic warning toch echt duidelijk staat:
Kom op zeg, geef het moderatiesysteem even de tijd. Staat ondertussen al dik op -1.
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Verwijderd
Beide gebruikers lopen altijd en overal te janken over Apple en hoe geweldig dat wel niet is. Niks nieuws, helaas.:
aval0ne in 'nieuws: Samsung raadt Note 5-gebruikers aan handleiding te lezen na designfout S Pen' hoe kan dat nou ontopic zijn, hoe kan dit toch keer op keer op keer op keer fout gaan met die moderaties
Is gewoon geen argument. Als we hier elke reactie gaan melden die bij de eerste en enige moderatie verkeerd staat, dan is het einde zoek. Het stomme is dat negen van de tien keer na een uurtje die reactie gewoon wel goed staat. Dat kost écht geen dag hoor. Als de reactie een paar uurtjes later nog niet goed staat is het prima die te melden. Het is gewoon zonde van iedereen zijn tijd als ze zo vroeg gemeld worden terwijl ze toch wel op de juiste score terechtkomen.
En ja, je hebt geen garanties tenzij ze hier gemeld worden maar dat is dan maar zo. Laat het systeem zijn werk doen.
We sorteren er ook op, dus of je de score nu wel of niet ziet hij is eenvoudig af te leiden. Verbergen lost weinig op en maakt het systeem alleen maar minder transparant
[ Voor 19% gewijzigd door Cloud op 26-08-2015 11:39 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
sebastius in 'reviews: Hardware 112: tweaker sebastius helpt je uit de brand'
Oké een +2 prima, voeg in het vervolg een link toe maar een +3
Oké een +2 prima, voeg in het vervolg een link toe maar een +3
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
francoski in 'nieuws: Ziggo biedt geen compensatie voor internetproblemen na ddos-aanval'
Geen +3, staat nu door een boost van mij op +2 maar is nog te hoog
simon2000 in 'nieuws: Ziggo biedt geen compensatie voor internetproblemen na ddos-aanval'
Ook deze is te hoog. Gewoon +1
pietje63 in 'nieuws: Ziggo biedt geen compensatie voor internetproblemen na ddos-aanval'
Geen +2
Eentje om in de gaten te houden weer 
Geen +3, staat nu door een boost van mij op +2 maar is nog te hoog
simon2000 in 'nieuws: Ziggo biedt geen compensatie voor internetproblemen na ddos-aanval'
Ook deze is te hoog. Gewoon +1
pietje63 in 'nieuws: Ziggo biedt geen compensatie voor internetproblemen na ddos-aanval'
Geen +2
Eentje om in de gaten te houden weer
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
Dergelijk commentaar is, mits netjes gesteld, offtopic en niet ongewenst.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/253641/crop686f9cec6f8b1_cropped.jpg?f=community)
Ben ik met je eens Beide reacties staan nu op +1.
Beide reacties staan nu op +1.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik denk dat ik iets gemist heb ofzo, maar mijn reactie in het ksp artikel is volgens mij geheel on topic. supersnathan94 in 'nieuws: Kerbal Space Program komt ook naar de Wii U'
Ik zie in ieder geval geen reden om hem op ongewenst/-1 te zetten. 0 kan ik nog enigszins inkomen, maar dit kost mij gewoon mn dierbare karma puntjes
Ik zie in ieder geval geen reden om hem op ongewenst/-1 te zetten. 0 kan ik nog enigszins inkomen, maar dit kost mij gewoon mn dierbare karma puntjes
:strip_icc():strip_exif()/u/220992/profilemini_sharp_dark.jpg?f=community)
David Mulder in 'nieuws: Google verwerpt voorlopige conclusies Europese Commissie over machtsmisbruik'
staat 6x 0 (en 5 uur oud)... dus ik dacht, laat ik het toch even noemen (had verwacht dat hij tussen de 1 en 2 zou schommelen, niet een redelijk sterke 0...
)
staat 6x 0 (en 5 uur oud)... dus ik dacht, laat ik het toch even noemen (had verwacht dat hij tussen de 1 en 2 zou schommelen, niet een redelijk sterke 0...
)
Je hebt zijn reactie niet goed gelezen.
Wat hij zegt is: dat hij de telefoons koopt en wel het bedrag betaald, maar tegelijkertijd ook aan de verkopers/exporteurs vraagt of ze een ander bedrag op de doos willen zetten. Zo valt het product bij de douane in een hele andere prijsklasse (want het 'is' immers van mindere waarde) en betaal je minder importbelasting
. Dát is wat hij zegt.Verder vind ik deze reactie niet echt aanzetten tot het doen wat hij zegt. Hij geeft een uitgebreide reactie van hoe hij dingen doet. Of je daar als lezer/koper van Chinaphones iets mee doet is een tweede. Hij geeft tips, zegt waar je op moet letten, maar zegt nergens letterlijk dat je zus of zo moet doen. Hij zet niet aan tot actie.
Alhoewel het zéér discutabel is m.b.t. de opmerking over de andere prijs opgeven op de factuur. Dit is naar mijn mening een discussiepunt.
Oeh kijk uit hoor! Fixeren ligt gevoelig!
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Tja, zoals je het zo neerzet is het inderdaad ook wel weer begrijpelijk. Maar officieel mogen we natuurlijk niet kijken naar wie de reactie neergezet heeft bij de het bepalen van de moderatie
( ik kijk naar jou, nul07)Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse luchtvaartautoriteit begint met bètatest droneveiligheidsapp'
Ik zie hier de -1 niet in, wel een 0.
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
lars_jj in 'nieuws: Razer komt met Wildcat Xbox One-controller voor hardcore gamers'
Hooguit +1.
There we go again..
En zou je ook even willen beredeneren waarom jij vindt dat de reactie van CAPSLOCK2000 geen +2 is? Alleen een opmerking van 'geen +2' kan ik weinig mee.
Hooguit +1.
Met een verschil van ~50 mismods (+2 ten opzichte van +1) was je dat ook niet meer gelukt geloof ik.
*zucht*
There we go again.
Dit is de tekst die bij de '0-moderatie' staat op het moment dat je de muis op de nul houdt. Let hier op het woordje 'niets'. Daarnaast hebben we dan nog de Mod-FAQ:
Die reactie is in de trant van de discussie gewoon een prima +1. Waar hij gelukkig ook op geëindigd is
.En zou je ook even willen beredeneren waarom jij vindt dat de reactie van CAPSLOCK2000 geen +2 is? Alleen een opmerking van 'geen +2' kan ik weinig mee
.
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Nou er staan een aantal op 8/8 dus die kon ik wel van hun plek krijgen, maar die bovenste waren wel hopeloos ja
Edit: En we gaan meteen voor de herkansing: nieuws: AIVD: geen bewijs dat BND kabelverbindingen van en naar Nederland aftapte
Daar moet ook maar weer even goed gekeken worden, massale +2 en +3 moderaties.
[ Voor 32% gewijzigd door Dorus op 31-08-2015 11:39 ]
8/8 zijn nog wel te doen, de rest ook wel zolang het verschil te overbruggen is met een boost, maar dan moet je genoeg boosts over hebben:
[...]
Nou er staan een aantal op 8/8 dus die kon ik wel van hun plek krijgen, maar die bovenste waren wel hopeloos ja
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/466919/Tweakers_p9_v2.png?f=community)
Feitelijke onjuistheden zijn een 0 en inderdaad geen -1, staat nu goed
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/305431/crop5799b596f3ceb_cropped.png?f=community)
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community)
Dit topic is gesloten.