Die zit thuis op de bank te kijken, wat zal hij balen met z'n "knieblessure"..Luxicon schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:04:
Wijnaldum.. is dat nou handig? Of dan beter Clasie?
Diego Costa er niet bij ?
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Eens! Vind Cilessen eigenlijk maar niks... Neemt vaak te veel risico en is niet echt een zekerheidje.dutchgio schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:05:
Vermeer is ook goed in vorm zeg.
Misschien die ook maar bij Oranje in de basis laten staan?
Oei oei, Kompany rood
Tweede geel. Volledig terecht. Dommerik...
[ Voor 3% gewijzigd door Coltrui op 31-03-2015 22:09 ]
Dat kan je wel zeggen, maar dat is Vermeer ook niet. Mij maakt het niet uit wie keept eigenlijk.Tk55 schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:07:
[...]
Eens! Vind Cilessen eigenlijk maar niks... Neemt vaak te veel risico en is niet echt een zekerheidje.
...
Als de wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord dit seizoen één ding positief voor Ajax hebben laten zien dan is het dat Cillesen de veel betere is van de tweedutchgio schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:05:
Vermeer is ook goed in vorm zeg.
Misschien die ook maar bij Oranje in de basis laten staan?
XXXVI
Die heeft toch aardig wat punten gepakt voor Feyenoord hoor. Als ze een echte spits hadden deden ze mee om het kampioenschap.Luxicon schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:09:
[...]
Dat kan je wel zeggen, maar dat is Vermeer ook niet. Mij maakt het niet uit wie keept eigenlijk.
Ja, dat wel. Twee domme gele kaarten. Nog een half uur schrik hebben nu
De Duivels lijken wel wakkerder te zijn daardoor. Net bijna Witsel.
Nu we het er toch over hebbendutchgio schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:11:
[...]
Die heeft toch aardig wat punten gepakt voor Feyenoord hoor. Als ze een echte spits hadden deden ze mee om het kampioenschap.
Achahbar > Huntelaar
Hoe speelt Radja op 6?YellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:13:
[...]
Ja, dat wel. Twee domme gele kaarten. Nog een half uur schrik hebben nu
De Duivels lijken wel wakkerder te zijn daardoor. Net bijna Witsel.
Heel goed, hij verdient een basisplaats. Hij moet wel iets minder afstandsschoten proberen - enfin, tenzij ze er beter uitkomen.
Verdomme toch: eerste helft zo rustig match controleren en domineren maar geen doelpunten (behalve één per ongeluk) en nu vechten met 10 tegen 11.
[ Voor 21% gewijzigd door YellowOnline op 31-03-2015 22:16 ]
Ach die jongen scoort ook 2 keer...StrongArmLance schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:13:
[...]
Nu we het er toch over hebben
Achahbar > Huntelaar
Haha bij wedstrijden van Roma wordt hij rondom de 16 niet eens meer onder druk gezet, die schoten zijn echt losse flodders.YellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:15:
[...]
Heel goed, hij verdient een basisplaats. Hij moet wel iets minder afstandsschoten proberen - enfin, tenzij ze er beter uitkomen.
Mooie is wel dat hij altijd speelt met zijn hart en een aardig tempo in zijn spel
Oeps vergat de
[ Voor 16% gewijzigd door StrongArmLance op 31-03-2015 22:17 ]
Welke?D-e-n schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:16:
Oei. De Guzman mag invallen en De Jong niet
Promes had ook wel een helft gemogen, net als Dost.
De heilige Courtois heeft ons gered
Toch geweldig hoe voetballers aan de 16 enkele meters ver vallen om nog binnen de 16 te vallen....
Tot nu toe blijven we vooral recht omdat Israël eigenlijk niet echt goed speelt.
Momenteel balbezit Israël - België 31%-69%. Door de man minder zal dat wel nog uitvlakken.
Toch geweldig hoe voetballers aan de 16 enkele meters ver vallen om nog binnen de 16 te vallen....
Tot nu toe blijven we vooral recht omdat Israël eigenlijk niet echt goed speelt.
Momenteel balbezit Israël - België 31%-69%. Door de man minder zal dat wel nog uitvlakken.
[ Voor 92% gewijzigd door YellowOnline op 31-03-2015 22:23 ]
Anders ga je even kansloos Iniesta uitfluiten omdat hij het winnende doelpunt heeft gemaakt in de WK-finale
Wat een sneu publiek zeg...
Wat een sneu publiek zeg...
In ieder geval iets anders dantoolkist schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:20:
Stel droeftoeters daar in het stadion, Iniesta uitfluiten..
3
2
1
Heeeuhhhhjj waveee
Dost in 2 minuten meer betrokken bij het spel dan Huntelaar in 78 minuten
[ Voor 13% gewijzigd door StrongArmLance op 31-03-2015 22:23 ]
Italië - Engeland 1-1 trouwens.
Pelle 29
Townsend 79
Pelle 29
Townsend 79
Het blijft belachelijk dat je met zo'n spelersmateriaal de tegenstander niet verplettert. *kuch Wilmots kuch*YellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:18:
De heilige Courtois heeft ons gered![]()
Toch geweldig hoe voetballers aan de 16 enkele meters ver vallen om nog binnen de 16 te vallen....
Tot nu toe blijven we vooral recht omdat Israël eigenlijk niet echt goed speelt.
Momenteel balbezit Israël - België 31%-69%. Door de man minder zal dat wel nog uitvlakken.
En ondertussen speelt die miljoenenploeg nu al jaren samen, dus hou op met dat eeuwige 'groeien'...
Niet zo gek als je ziet wat conte er net allemaal heeft ingestuurdYellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:25:
Italië - Engeland 1-1 trouwens.
Pelle 29
Townsend 79
Klopt, het team moet beter kunnen, maar of dat aan Wilmots ligt weet ik niet. Jij bent geen fan, dat weet ik nog van het WKColtrui schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:28:
[...]
Het blijft belachelijk dat je met zo'n spelersmateriaal de tegenstander niet verplettert. *kuch Wilmots kuch*
En ondertussen speelt die miljoenenploeg nu al jaren samen, dus hou op met dat eeuwige 'groeien'...
Ik vond het vreemder dat Wilmots in een underdog rol probeerde te kruipen voorafgaand aan de wedstrijdColtrui schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:28:
[...]
Het blijft belachelijk dat je met zo'n spelersmateriaal de tegenstander niet verplettert. *kuch Wilmots kuch*
En ondertussen speelt die miljoenenploeg nu al jaren samen, dus hou op met dat eeuwige 'groeien'...
Tegen Israël ja? 
En wij maar denken dat het met Hiddink al niet best was.
En wij maar denken dat het met Hiddink al niet best was.
Dat is niet vreemd - ik probeer dat ook altijd als ik sport. Underdogpositie is altijd het besteStrongArmLance schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:33:
[...]
Ik vond het vreemder dat Wilmots in een underdog rol probeerde te kruipen voorafgaand aan de wedstrijd
FFS, 4 minuten extra tijd. Waar komen die vandaan?
[ Voor 7% gewijzigd door YellowOnline op 31-03-2015 22:35 ]
Ik snapte het wel, maar ik vond het een beetje een kansloze ondernemingYellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:34:
[...]
Dat is niet vreemd - ik probeer dat ook altijd als ik sport. Underdogpositie is altijd het beste
FFS, 4 minuten extra tijd. Waar komen die vandaan?
Het is een papa, die gaat voor het groepsgevoel, en verder teert op het talent, zonder duidelijke taktiek. Benteke er afhalen in die faze van de wedstrijd was daar een duidelijk bewijs van. Zet een Van Gaal aan het roer en je zou wat zien.YellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:32:
[...]
Klopt, het team moet beter kunnen, maar of dat aan Wilmots ligt weet ik niet. Jij bent geen fan, dat weet ik nog van het WK
Dat ook. Wat een werldklasse ter beschikking, en dan dat durven beweren. Jullie klagen over Hiddink, maar ik vind dat Wilmots een uitgelezen kans gewoon de nek omdraait. Zoals ik al eerder zei: hij speelt Broeder Jacob op een Stradivarius.StrongArmLance schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:33:
[...]
Ik vond het vreemder dat Wilmots in een underdog rol probeerde te kruipen voorafgaand aan de wedstrijd
0-1 eindstand. OEF.
Dit was een match om snel te vergeten. Gelukkig dat Israël geen goeie ploeg is: elk ander team had het numerieke overwicht beter benut. Ook onbegrijpelijk dat de beste speler van Israël (Rafaelov) op de bank zat.
Dit was een match om snel te vergeten. Gelukkig dat Israël geen goeie ploeg is: elk ander team had het numerieke overwicht beter benut. Ook onbegrijpelijk dat de beste speler van Israël (Rafaelov) op de bank zat.
Aan Stefan de Vrij gaan we echt nog veel plezier beleven, speelde vandaag goed en met net 23 jaar kan dat voor een verdediger alleen maar beter worden!
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
Refaelov. En - ik blijf erbij - het zou me niet verwonderen dat dat wat met PO I in de Belgische competitie en Preud'homme te maken heeft.YellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:40:
0-1 eindstand. OEF.
Dit was een match om snel te vergeten. Gelukkig dat Israël geen goeie ploeg is: elk ander team had het numerieke overwicht beter benut. Ook onbegrijpelijk dat de beste speler van Israël (Rafaelov) op de bank zat.
Voor de mensen die nu zeggen dat dit niet meetelt omdat het vriendschappelijk is:
Mexico en Italië worden wel meegenomen als het gaat om de kritiek op Hiddink. Dat mag gezegd. Prima overwinning waarin je laat zien goed te kunnen spelen. Hopelijk zet Hiddink dan nu De Jong er gewoon voortaan niet meer in, maar altijd twee voetballende controleurs achter Sneijder. Wijnaldum is net te aanvallend en speelt dan vaak naast Sneijder. Klaassen is net wat verdedigender. Dat ging prima
Mexico en Italië worden wel meegenomen als het gaat om de kritiek op Hiddink. Dat mag gezegd. Prima overwinning waarin je laat zien goed te kunnen spelen. Hopelijk zet Hiddink dan nu De Jong er gewoon voortaan niet meer in, maar altijd twee voetballende controleurs achter Sneijder. Wijnaldum is net te aanvallend en speelt dan vaak naast Sneijder. Klaassen is net wat verdedigender. Dat ging prima
Mooie actie idd. Maar zou heel wat minder zijn als het niet goed ging....Tk55 schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:45:
De Vrij speelt ook even een mannetje uit op randje eigen 16
Ik kan mij niet voorstellen dat Michel de Israelische bondscoach kan overtuigen om een speler in zo een belangrijke match te sparen ten voordele van de Belgische competitie.Coltrui schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:45:
[...]
Refaelov. En - ik blijf erbij - het zou me niet verwonderen dat dat wat met PO I in de Belgische competitie en Preud'homme te maken heeft.
Ik vind Hans Kraaij toch altijd wel leuk als journalist. Soms stelt ie goede vragen, soms ook hele slechte. Maar het is altijd verfrissend. Hij staat ook altijd in het camera shot bijvoorbeeld. Leuke tv.
Niemand hier blijkbaar. Maar dan kom ik terug bij jouw verwondering waarom die klassebak niet tussen de lijnen stond.YellowOnline schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:54:
[...]
Ik kan mij niet voorstellen dat Michel de Israelische bondscoach kan overtuigen om een speler in zo een belangrijke match te sparen ten voordele van de Belgische competitie.
Edit:
Wil je aub de spelers in onderstaand artikel - Praet (Anderlecht), Dendoncker (Anderlecht), en Raman (Gent) - allen spelend bij een PO I club én afgehaakt voor het nationale tweede team tegen Moldavië, in het oog houden als PO I van start gaat?
http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/1.2284254
Het is een vies spelletje, geloof me.
[ Voor 29% gewijzigd door Coltrui op 31-03-2015 23:09 ]
Ik denk dat Strootman, mits blessure vrij in 2016, in prima vorm zal steken pré-ek. Na zijn eerste blessure pakte hij het niveau, na een belabberde invalbeurt die roma de cl kostte, best snel weer op en was snel weer belangrijk. Hij heeft een bepaalde aanwezigheid op het veld die het team om hem heen beter maakt, ik hoop met alle hopen dat hij fit is dan.
Dat zal echt moeten blijken, dit soort zware en langdurige blessures hebben heel wat veelbelovende carrières de kop gekost. Ik heb zelf ook jaren gekwakkeld met dezelfde blessure. Ik denk dat we beter kunnen hopen dat een van de andere middenvelders de stap naar dat niveau kan maken. Talent is er centraal op het middenveld genoeg.StrongArmLance schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:57:
Ik denk dat Strootman, mits blessure vrij in 2016, in prima vorm zal steken pré-ek. Na zijn eerste blessure pakte hij het niveau, na een belabberde invalbeurt die roma de cl kostte, best snel weer op en was snel weer belangrijk. Hij heeft een bepaalde aanwezigheid op het veld die het team om hem heen beter maakt, ik hoop met alle hopen dat hij fit is dan.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Jammer genoeg alleen het eerste kwartier kunnen zien van Nederland - Spanje. Lees dat Depay, Willems, Klaassen en Vermeer erg goed waren?
En De Vrij speelde ook goed.
Dat waren toch wel de betere deze wedstrijd.
Dat waren toch wel de betere deze wedstrijd.
Op vi.nl roemt Hiddink Blind en De Vrij. Iedereen was goed dusdutchgio schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 23:41:
En De Vrij speelde ook goed.
Dat waren toch wel de betere deze wedstrijd.
Gaha lol. Is dus duidelijk vitten op die twee clubsColtrui schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 22:57:
[...]
Niemand hier blijkbaar. Maar dan kom ik terug bij jouw verwondering waarom die klassebak niet tussen de lijnen stond.
Edit:
Wil je aub de spelers in onderstaand artikel - Praet (Anderlecht), Dendoncker (Anderlecht), en Raman (Gent) - allen spelend bij een PO I club én afgehaakt voor het nationale tweede team tegen Moldavië, in het oog houden als PO I van start gaat?
http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/1.2284254
Het is een vies spelletje, geloof me.
http://www.belgianfootball.be/nl/selectie-nationale-beloften
5 spelers van Anderlecht die uiteindelijk geselecteerd waren voor de U21. 1 van Club. 3 van Standard en 1 van AA gent. Waarom staat Nikola Storm niet in je lijstje?
Hou dan ook maar ineens Laurens De Bock en Meunier in het oog. Zij hebben afgehaakt voor de nationale ploeg. Vandenborre en Deschacht stonden daarentegen wel paraat voor het land.
Dit betekende dat Oularé als enigste van Club maar hoefde te spelen (en hij is dan nog maar eens pas ingevallen in de 60ste minuut

Ik vond het wel een leuk potje, tweede helft wat minder, maarja spanje werd ook wat beter natuurlijk. Ik ging zitten met het idee dat er lamzak potje aanzat te komen, maar zat af en toe te springen op de bank. Lekker naar voren voetballen (in het begin van de eerste helft). Was dit het gevolg van al die wisselingen? Ook vond ik het leuk om die Ajax, Feyenoord en PSV gasten zo leuk met elkaar te zien voetballen
En Vermeer was ook lekker bezig
[ Voor 1% gewijzigd door Yemoke op 01-04-2015 01:15 . Reden: PSV niet vergeten natuurlijk ]
Yea Vermeer keepte idd een wereldpot.Yemoke schreef op woensdag 01 april 2015 @ 01:05:
Ik vond het wel een leuk potje, tweede helft wat minder, maarja spanje werd ook wat beter natuurlijk. Ik ging zitten met het idee dat er lamzak potje aanzat te komen, maar zat af en toe te springen op de bank. Lekker naar voren voetballen (in het begin van de eerste helft). Was dit het gevolg van al die wisselingen? Ook vond ik het leuk om die Ajax, Feyenoord en PSV gasten zo leuk met elkaar te zien voetballenEn Vermeer was ook lekker bezig
Verder vooral 1e helft idd wel aardige wedstrijd. Vind wel dat er eens goed op passing mag worden getrained in Nederland. Zoveel van die net-niet passjes, zelfs over korte afstand. Dat zou je in principe slordigheid kunnen noemen, maar ik vraag me af of dat het echt is. Je ziet het eigenlijk elke wedstrijd wel aan de lopende band, vooral in de eredivisie.
Verwijderd
Niet helemaal. Huntelaar won zo goed als geen enkel (kop)duel. Dost deed dat heel wat beter.Niku schreef op dinsdag 31 maart 2015 @ 23:47:
[...]
Op vi.nl roemt Hiddink Blind en De Vrij. Iedereen was goed dus
En jammer genoeg lieten zowel Wijnaldum als de Guzman het niet echt zien in de tweede helft. Kreeg bijna medelijden met Klaassen. Middenveld met Sneijder, Clasie en Klaassen lijkt toch echt verreweg te prefereren te zijn. En Janmaat en Willems als backs. Depay en Narsingh kwamen veel beter uit de verf dan tegen de Turken. Enige dissonant was Huntelaar. Die kwam er echt niet aan te pas.
Nou hopen dat alle Huntelaar fanaten voortaan op stal blijvenVerwijderd schreef op woensdag 01 april 2015 @ 01:54:
[...]
Niet helemaal. Huntelaar won zo goed als geen enkel (kop)duel. Dost deed dat heel wat beter.
En jammer genoeg lieten zowel Wijnaldum als de Guzman het niet echt zien in de tweede helft. Kreeg bijna medelijden met Klaassen. Middenveld met Sneijder, Clasie en Klaassen lijkt toch echt verreweg te prefereren te zijn. En Janmaat en Willems als backs. Depay en Narsingh kwamen veel beter uit de verf dan tegen de Turken. Enige dissonant was Huntelaar. Die kwam er echt niet aan te pas.
Ik vit niet op één of twee ploegen - ik heb geen voorkeur, toch niet in eerste klassebottom line schreef op woensdag 01 april 2015 @ 00:25:
[...]
Gaha lol. Is dus duidelijk vitten op die twee clubs
http://www.belgianfootball.be/nl/selectie-nationale-beloften
5 spelers van Anderlecht die uiteindelijk geselecteerd waren voor de U21. 1 van Club. 3 van Standard en 1 van AA gent. Waarom staat Nikola Storm niet in je lijstje?
Hou dan ook maar ineens Laurens De Bock en Meunier in het oog. Zij hebben afgehaakt voor de nationale ploeg. Vandenborre en Deschacht stonden daarentegen wel paraat voor het land.
Dit betekende dat Oularé als enigste van Club maar hoefde te spelen (en hij is dan nog maar eens pas ingevallen in de 60ste minuut). Terwijl er van de andere ploegen wel spelers speelden (die in de basisploeg staan).
En inderdaad, hou die ook maar in de gaten
Er waren ook zoveel fatsoenlijke voorzetten op Huntelaar.Leon Zwiers schreef op woensdag 01 april 2015 @ 02:03:
[...]
Nou hopen dat alle Huntelaar fanaten voortaan op stal blijven. Die heeft inmiddels wel bewezen niets toe te voegen aan het NL elftal tegen goede tegenstanders.
De momenten aan de bal waren zeker niet gelukkig van Huntelaar, maar je moet die jongen ook niet mee laten voetballen. Inspelen en kaatsen, waar het schot van Depay uit kwam.
Dit zag je ook in de interlands in voorgaande interlands (met van Persie & Robben erin) terug komen. Huntelaar als blok die ingespeeld wordt en de bal links/rechts terug kaatst.
Laat onverlet dat Dost deze taak ook uit kan voeren.
Het blijft natuurlijk lastig als je een speler hebt die alleen iets kan met vrijwel perfecte ballen. Huntelaar kan gewoon niet brengen wat er van een spits van Oranje verwacht wordt. We kunnen niet het hele elftal ombouwen om alleen de spits in stelling te brengen. Onze beste aanvallende spelers zijn spelers die graag zelf een actie afmaken (Robben, Sneijder, Depay, Van Persie). Je kan van dat soort spelers ook niet ineens gaan verwachten dat ze volledig in dienst van de spits gaan spelen.JPM85 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 08:13:
Er waren ook zoveel fatsoenlijke voorzetten op Huntelaar.
De momenten aan de bal waren zeker niet gelukkig van Huntelaar, maar je moet die jongen ook niet mee laten voetballen. Inspelen en kaatsen, waar het schot van Depay uit kwam.
Dit zag je ook in de interlands in voorgaande interlands (met van Persie & Robben erin) terug komen. Huntelaar als blok die ingespeeld wordt en de bal links/rechts terug kaatst.
Laat onverlet dat Dost deze taak ook uit kan voeren.
Nee, je moet een spits hebben die op eigen kracht wat toevoegt aan het elftal. Die zelf weleens uit het niets iets creëert en die de verdedigers ook de kans geeft om de bal naar voren te rammen als de situatie daar om vraagt. Helaas komt Huntelaar in die rol gewoon in te kort, dat maken de afgelopen 2 wedstrijden ook weer duidelijk. Wat mij betreft gewoon weer Van Persie als hij fit en in vorm is en anders Dost, dat zijn wel spelers die ook wat toevoegen aan het elftal als ze niet scoren. Misschien net iets minder tor instinct maar het elftal heeft ook zonder Huntelaar voldoende scorend vermogen.
Ik vind het jammer dat Wijnaldum niet op rechts heeft gespeeld. Dat heeft hij in het verleden ook goed gedaan. Als centrale middenvelder lijkt hij gewoon te kort te komen, Klaassen deed dat echt veel beter en Sneijder kan hij helemaal niet vervangen. Met Afallay en Narsingh zijn daar spelers opgesteld die niet goed genoeg zijn en/of niet de vorm hebben, dan had ik liever Wijnaldum of natuurlijk gewoon Promes gezien.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Zo inderdaad zeg, er waren hele topics dat van persie zo waardeloos is en dat kwam ook zo in de media. Nu is hopelijk duidelijk dat een spits het gewoon moeilijk heeft in het NL elftal. Dat argument over voorzetten gaat natuurlijk niet op, want daar heeft van persie al jaren last van. Zelf kansen creeeren, dat kan Huntelaar gewoon niet.Leon Zwiers schreef op woensdag 01 april 2015 @ 02:03:
[...]
Nou hopen dat alle Huntelaar fanaten voortaan op stal blijven. Die heeft inmiddels wel bewezen niets toe te voegen aan het NL elftal tegen goede tegenstanders.
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Verwijderd
Huntelaar verloor ook elk kopduel na een uitschop van Vermeer in tegenstelling tot Dost die het gros daarvan wel wist te winnen.JPM85 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 08:13:
[...]
Er waren ook zoveel fatsoenlijke voorzetten op Huntelaar.
De momenten aan de bal waren zeker niet gelukkig van Huntelaar, maar je moet die jongen ook niet mee laten voetballen. Inspelen en kaatsen, waar het schot van Depay uit kwam.
Dit zag je ook in de interlands in voorgaande interlands (met van Persie & Robben erin) terug komen. Huntelaar als blok die ingespeeld wordt en de bal links/rechts terug kaatst.
Laat onverlet dat Dost deze taak ook uit kan voeren.
Nee, Huntelaar bakte er bar en boos weinig van.
Waarbij wel gezegd moet worden dat hij werkte voor twee, jaagde goed door en stond geen moment stil. Iedere speler heeft wel eens een mindere dag en spitsen in Oranje hebben het gewoon lastig. Wie was de laatste spits die echt onomstreden was? Van Nistelrooij ook lange tijd niet, Kluivert was de laatste, volgens mij. Die had ook geluk dat hij samen met Bergkamp mocht spelen, wat een bijzonder goede combi was.
Ook Van Persie wisselt goede wedstrijden af met waardeloze wedstrijden. Om Dost nu op basis van één invalbeurt de voorkeur te geven boven Huntelaar gaat ook wel heel ver. Hij speelt net een paar maanden goed voor Wolfsburg, waar hij nu weer op de bank is beland.
Ook Van Persie wisselt goede wedstrijden af met waardeloze wedstrijden. Om Dost nu op basis van één invalbeurt de voorkeur te geven boven Huntelaar gaat ook wel heel ver. Hij speelt net een paar maanden goed voor Wolfsburg, waar hij nu weer op de bank is beland.
[ Voor 8% gewijzigd door JanW op 01-04-2015 11:28 ]
Ik vind dat Dost wel een goede zogenaamde Post player is. Alle hoge ballen zijn voor hem vanwege zijn lengte. Hoop dat hij nog verder door kan groeien. Ik heb altijd al gezegd dat hij de nieuwe Oranje spits zou worden
En dan niet zo fragiel als een Peter Crouch, maar met wat 'body'...Vlassie1980 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 11:57:
Ik vind dat Dost wel een goede zogenaamde Post player is. Alle hoge ballen zijn voor hem vanwege zijn lengte. Hoop dat hij nog verder door kan groeien. Ik heb altijd al gezegd dat hij de nieuwe Oranje spits zou worden
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ja, dat was echt een vogelverschrikkerRamzzz schreef op woensdag 01 april 2015 @ 12:01:
[...]
En dan niet zo fragiel als een Peter Crouch, maar met wat 'body'...
Ik weet het niet, Hiddink die zich druk maakt over het uitfluiten van Iniesta door de Oranjesupporters. Ik zou mij eerder druk maken over de verloren punten in de poulefase. Van Spanje winnen met 2-0 is leuk maar ik verlies er liever met 10-0 van en dat we bovenaan in de poule staan voor de kwalificatie van het EK met maximaal aantal punten en prima spel.
Nee, Hiddink is niet mijn type coach die ik geschikt acht voor het Nederlands Elftal. Doe mij maar een van Gaal.
Nee, Hiddink is niet mijn type coach die ik geschikt acht voor het Nederlands Elftal. Doe mij maar een van Gaal.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Voor het WK vond half Nederland Van Gaal ook niet geschikt. Zijn echt typische succesupporters zo
No shit, tegen Turkije stroomde de Arena tien min. van te voren leeg.dutchgio schreef op woensdag 01 april 2015 @ 13:08:
Voor het WK vond half Nederland Van Gaal ook niet geschikt. Zijn echt typische succesupporters zo
what else is new in de Arena
En zingen toen ze achter stonden lukte ook al niet meer.
[ Voor 15% gewijzigd door Afvalzak op 01-04-2015 13:11 ]
Verwijderd
Aan inzet en werklust ligt het niet bij Huntelaar. Dat zit bij hem wel goed.JanW schreef op woensdag 01 april 2015 @ 11:26:
Waarbij wel gezegd moet worden dat hij werkte voor twee, jaagde goed door en stond geen moment stil. Iedere speler heeft wel eens een mindere dag en spitsen in Oranje hebben het gewoon lastig. Wie was de laatste spits die echt onomstreden was? Van Nistelrooij ook lange tijd niet, Kluivert was de laatste, volgens mij. Die had ook geluk dat hij samen met Bergkamp mocht spelen, wat een bijzonder goede combi was.
Ook Van Persie wisselt goede wedstrijden af met waardeloze wedstrijden. Om Dost nu op basis van één invalbeurt de voorkeur te geven boven Huntelaar gaat ook wel heel ver. Hij speelt net een paar maanden goed voor Wolfsburg, waar hij nu weer op de bank is beland.
Grappig dat je Kluivert noemt. Want die was best wel lui. Om plots toe te slaan met een passeerbeweging.
Dat is het soort spits waar ook ph4ge ook op doelt. Spitsen die uit niets iets kunnen creëren door een individuele actie, door een man uit te spelen hun eigen kans weten te scheppen.
Had gisteren om die reden Depay wel eens als diepste spits willen zien.
Kluivert was ook niet echt een spits met een passeerbeweging. Bij passeerbewegingen denk ik aan types als Ronaldo of Romario. Kluivert was wel gewoon een beter meevoetballende spits dan Huntelaar.
Ook over Kluivert en Bergkamp was er een tijd gezeur overigens.
Ook over Kluivert en Bergkamp was er een tijd gezeur overigens.
Gelukkig... van der Vaart vindt Ajax geen optie. Dat vind ik goed nieuws. Laat hem maar lekker met zijn privé-circus naar Amerika gaan. Zo'n speler staat jonge gasten alleen maar in de weg. Voor volgend seizoen de huidige selectie bij elkaar houden is meer dan genoeg, geen oud B-garnituur uit de Europese subtop. Wellicht in de verdediging een versterking. De vleugels zijn prima bezet met Schöne, Kishna, El Ghazi,Fischer en Andersen. Qua middenveld zit het ook wel snor met Singraven, Bazoer en Klaassen. Ajax heeft vandaag naar buiten gebracht dat Milik ook is vastgelegd tot en met 2018, dus qua spits is het ook ingevuld voor volgend seizoen...Rafael van der Vaart laat Hamburger SV na dit seizoen achter zich. De middenvelder lijkt niet terug te keren naar zijn oude liefde Ajax. Het buitenland trekt hem meer.
Frank de Boer, trainer van Ajax, noemde Van der Vaart een tijd geleden een goede optie voor Ajax. Van der Vaart blikt terug en vooruit. "Ik geloof niet dat Frank dit alleen maar heeft geroepen om de bühne te pleasen", zei Van der Vaart in Voetbal International.
"Vorig jaar hebben we een keer contact gehad en gesproken over Ajax. Toen was Frank ook heel duidelijk voor welke positie hij mij zag (hangende spits, red.). Maar voor nu is een terugkeer naar Amsterdam niet aan de orde", vervolgde de routinier.
[ Voor 34% gewijzigd door Han op 01-04-2015 13:49 ]
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Je zou er maar wat langer over doen om je auto te bereiken of even in de drukte moeten lopenAfvalzak schreef op woensdag 01 april 2015 @ 13:10:
[...]
No shit, tegen Turkije stroomde de Arena tien min. van te voren leeg.
what else is new in de Arena/geintje natuurlijk
En zingen toen ze achter stonden lukte ook al niet meer.
En ik blijf van mening dat het triest is dat er alleen in Amsterdam interlands worden gespeeld. Lekker verdelen over De Kuip, Philips Stadion, Arena, Gelredome en Grolsch Veste. Prima stadions om een interland in te spelen.
Hoe de wind waait he.... Bas Dost scoort een paar doelpuntjes sinds een paar maanden en moet gelijk dé spits worden van het NL elftal..... juist
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Tja, de voetballerij is nu eenmaal opportunistisch. Helaas slaan veel mensen wel erg vaak door de een of de andere kant op in korte tijd.thewizard2006 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 15:24:
Hoe de wind waait he.... Bas Dost scoort een paar doelpuntjes sinds een paar maanden en moet gelijk dé spits worden van het NL elftal..... juist
Verwijderd
Kunt moeilijk ontkennen dat Huntelaar zowel tegen Turkije als tegen Spanje weinig of geen duels wist te winnen waar Dost liet zien dat hij daar wel toe in staat was.thewizard2006 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 15:24:
Hoe de wind waait he.... Bas Dost scoort een paar doelpuntjes sinds een paar maanden en moet gelijk dé spits worden van het NL elftal..... juist
Waarmee ik niet stel dat 'dus' Dost de spits van het Nederlands elftal zou moeten zijn bij afwezigheid van van Persie.
Wat mij betreft mag een speler als Depay wel eens in de spits worden opgesteld.
Ik had eigenlijk wel graag minimaal een helft lang een 4-4-2 willen zien met Huntelaar en Depay als spits.
Bij Schalke zie je Huntelaar ook vaak terug in een leuke counter waar hij het aanspeelpunt is en dan met de bal ruimte maakt voor een van zijn snellere opkomende ploeg genoten.
Bij Schalke zie je Huntelaar ook vaak terug in een leuke counter waar hij het aanspeelpunt is en dan met de bal ruimte maakt voor een van zijn snellere opkomende ploeg genoten.
Ik niet, dat is een variant die je toch niet gaat gebruiken (met die spelers), als Robben en RvP weer fit zijn.Deadsy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 16:14:
Ik had eigenlijk wel graag minimaal een helft lang een 4-4-2 willen zien met Huntelaar en Depay als spits.
Bij Schalke zie je Huntelaar ook vaak terug in een leuke counter waar hij het aanspeelpunt is en dan met de bal ruimte maakt voor een van zijn snellere opkomende ploeg genoten.
Maar ze waren er niet.Niku schreef op woensdag 01 april 2015 @ 16:44:
[...]
Ik niet, dat is een variant die je toch niet gaat gebruiken (met die spelers), als Robben en RvP weer fit zijn.
En een 4-4-2 systeem kun je ook met Robben spelen.
En van Persie is niet van een dusdanige klasse dat je je hele tactiek/team erop moet aanpassen.
Ik vind dat we dat toch eens moeten inzien.
En Huntelaar en Depay zijn dat wel? Want dat is waarom je het anders wilt zienDeadsy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:05:
[...]
En van Persie is niet van een dusdanige klasse dat je je hele tactiek/team erop moet aanpassen.
Ik vind dat we dat toch eens moeten inzien.
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
De reden dat ik zeg dat ik graag een 4-4-2 met Huntelaar en Depay gezien had is omdat die 2 bij de selectie zaten. Misschien heb je het gemist maar v. Persie en Robben waren er deze keer niet bij.Royz schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:05:
[...]
En Huntelaar en Depay zijn dat wel? Want dat is waarom je het anders wilt zien
We spelen altijd 4-3-3 terwijl we daar niet de spelers voor hebben. Zou het dan niet logisch zijn om eens iets anders te proberen?
Onze enige echte topper speler van de buitenklasse is Robben en hem kun je ook tot zijn recht laten komen in een 4-4-2
Van Persie is toch nog altijd (naar mijn mening) een klasse beter dan Huntelaar en Depay. Had de variant dus niet willen zien, want RvP had altijd weer gespeeld in plaats van Huntelaar, en Robben in plaats van Narsingh.Deadsy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:05:
[...]
Maar ze waren er niet.
En een 4-4-2 systeem kun je ook met Robben spelen.
En van Persie is niet van een dusdanige klasse dat je je hele tactiek/team erop moet aanpassen.
Ik vind dat we dat toch eens moeten inzien.
V. Persie is completer met een betere techniek maar het verschil tussen de twee is niet dusdanig dat je je hele tactiek/opstelling op hem moet aanpassen. Misschien als hij bij United weer eens een top seizoen heeft dat je die keuze kunt maken maar zo is het niet.Niku schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:28:
[...]
Van Persie is toch nog altijd (naar mijn mening) een klasse beter dan Huntelaar en Depay. Had de variant dus niet willen zien, want RvP had altijd weer gespeeld in plaats van Huntelaar, en Robben in plaats van Narsingh.
En zolang je niets nieuws gaat proberen blijf je bij een 4-3-3 waarbij beide buitenspelers naar binnen komen en de man in het midden vrij weinig goed kan doen.
Maar die 433 is dus helemaal niet aangepast op van Persie toch? Want ook die heeft last van Robben en Sneijder die graag zelf de actie maken.
Maar juist omdat het spel van Nederland ook veel om die twee anderen draait is een voetballende spits als van Persie de betere oplossing.
Maar juist omdat het spel van Nederland ook veel om die twee anderen draait is een voetballende spits als van Persie de betere oplossing.
Ik vind hem in het Nederlands elftal de afgelopen wedstrijden een betere indruk maken dan Klaas Jan.thewizard2006 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 15:24:
Hoe de wind waait he.... Bas Dost scoort een paar doelpuntjes sinds een paar maanden en moet gelijk dé spits worden van het NL elftal..... juist
Je zegt het zelf al, v. Persie doet het ook niet goed in een 4-3-3. Een de Jong en Dost zullen het ook nooit echt goed doen in een 4-3-3 met de huidige spelers.D-e-n schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:44:
Maar die 433 is dus helemaal niet aangepast op van Persie toch? Want ook die heeft last van Robben en Sneijder die graag zelf de actie maken.
Maar juist omdat het spel van Nederland ook veel om die twee anderen draait is een voetballende spits als van Persie de betere oplossing.
Dus waarom blijven we er dan zo aan vast houden?
Als men nooit iets anders gaat proberen kan men ook nooit weten of het beter of slechter is.
Een v. Persie kan uiteindelijk ook gewoon in een 4-4-2
Het is maar net wat je wilt. Wil je Depay opstellen? En wie zet je linkshalf in een 442? Want dat is ook niet zo eenvoudig nog, zeker tegen mindere tegenstanders zou ik het niet weten.
Persoonlijk zou ik Willems wel als een linkshalf willen zien.D-e-n schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:56:
Het is maar net wat je wilt. Wil je Depay opstellen? En wie zet je linkshalf in een 442? Want dat is ook niet zo eenvoudig nog, zeker tegen mindere tegenstanders zou ik het niet weten.
Dan krijg je natuurlijk alleen weer de discussie wie linksback moet.
Tegen sterkere tegenstanders kan Blind als linkshalf en Willems back.
Willems lijkt me ook sterker als hij komt in plaats van dat hij er al staat
Willems lijkt me ook sterker als hij komt in plaats van dat hij er al staat
[ Voor 36% gewijzigd door D-e-n op 01-04-2015 19:07 ]
enige naam die in mij opkomt is Nelom..Deadsy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 19:02:
[...]
Persoonlijk zou ik Willems wel als een linkshalf willen zien.
Dan krijg je natuurlijk alleen weer de discussie wie linksback moet.
...
Büttner?
Met beide maak je jammer genoeg wel weer een aardige stap achteruit.StrongArmLance schreef op woensdag 01 april 2015 @ 19:06:
[...]
enige naam die in mij opkomt is Nelom..
...
Büttner?
Is Buttner 1e keus in Rusland?
Volgens mij niet? En Nelom vind ik bij Feyenoord al een twijfelgeval
Van Aanholt?
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Volg hem in de PL niet echt maar is wel een aardige speler. Minder dan een Willems maar wel beter dan de andere opties.Ramzzz schreef op woensdag 01 april 2015 @ 19:38:
Van Aanholt?
Enige nadeel aan v. Aanholt is dat hij voor mijn gevoel wel aan zijn max zit, zal denk ik niet echt veel beter worden.
Als je het goed bekijkt zitten we dus echt dun in de goede backs. Want op rechts is het niet veel beter.
Bij Willems heb ik het gevoel dat wanneer hij een tranfer maakt hij bij zijn nieuwe club misschien niet als back gehaald word maar voor op het middenveld. En dat is deels waarom ik hem wel eens als linkshalf zou willen zien. HIj heeft er de kwaliteiten voor en ik heb het gevoel dat hij dan vrijer kan spelen wanneer hij wat minder hoeft te letten op zijn verdedigende werk.
Backs in toplanden kunnen vaak ook niet verdedigen. Dus het is maar de vraag of dat zo werkt. Bovendien is verdedigen als middenvelder tactisch misschien nog wel moeilijker.
Janmaat is wat mij betreft een prima back. Vd Wiel is mits in vorm ook prima. Rechts hebben we niet echt een probleem.
Janmaat is wat mij betreft een prima back. Vd Wiel is mits in vorm ook prima. Rechts hebben we niet echt een probleem.
Niet 1e keus geloof ik, maar pakt meestal wel zijn wedstrijdjes mee. Maar misschien van aanholt..Deadsy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 19:14:
[...]
Met beide maak je jammer genoeg wel weer een aardige stap achteruit.
Is Buttner 1e keus in Rusland?
anders narsingh op linksback, stond daar gisteren ook de hele tijd
[ Voor 10% gewijzigd door StrongArmLance op 01-04-2015 20:10 ]
Dat vind ik ookStrongArmLance schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:47:
[...]
Ik vind hem in het Nederlands elftal de afgelopen wedstrijden een betere indruk maken dan Klaas Jan.
Van Aanholt speelt idd wekelijks in de PL maar hij blunderr daar ook bijna wekelijks.
Wachten is op Pieters
[ Voor 18% gewijzigd door Harribo op 01-04-2015 20:17 ]
Pieters is denk ik best een goede optie, 23 wedstrijden dit seizoen met gemiddeld een pass nauwkeurigheid van ca. 80%, 2 asssist, 6x geel en een whoscored cijfer van 7.09 (afgezien van eventuele (on)betrouwbaarheid van de whoscored ratings lijkt het me best een keuze om rekening mee te houden.)Harribo schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:16:
[...]
Dat vind ik ook
Van Aanholt speelt idd wekelijks in de PL maar hij blunderr daar ook bijna wekelijks.
Wachten is op Pieters
Leuke lijstjes:
Erik Pieters' Characteristics:
+ Strengths
-Aerial Duels
-Tackling
-Blocking the ball
-Ball interception
- Weaknesses
(Player has no significant weaknesses)
Erik Pieters's Style of Play:
-Likes to tackle
-Commits fouls often
http://www.whoscored.com/Players/24148
Probleem met pass percentages is dat ze elke pass meenemen. En Stoke is nu niet echt een club die ik volg, soms de samenvatting als het een leuke pot is.
Maar hij is sowieso iemand waarvan ik vind dat hij wel eens bij de groep zou mogen zitten. Het is tenslotte niet zo alsof we absurd breed zitten achterin.
@D-E-N
Op het middenveld zijn de verdedigende taken anders dat klopt, maar dat hangt denk ik ook grotendeels af van je rol.
De ene trainer wil dat je een speler uitschakeld en de ander vind het al goed als je 1 specifiek persoon dekt of stoort bij zijn opbouw.
Betreffende vd Wiel. Als hij in vorm is dan is het inderdaad een goede back maar als ik hem zie dan zie ik teveel wedstrijden waar hij 1 of 2 leuke dingen doet in een wedstrijd.
Janmaat vind ik van die 2 de betere, daar heb je over de 90min meer aan in mijn mening, maar hem vind ik ook geen top.
Maar voor de rest is er niets, tenminste niet iets waarvan je kunt denken dat het over 1 jaar boven die 2 zal zitten in de pikorde.
Maar hij is sowieso iemand waarvan ik vind dat hij wel eens bij de groep zou mogen zitten. Het is tenslotte niet zo alsof we absurd breed zitten achterin.
@D-E-N
Op het middenveld zijn de verdedigende taken anders dat klopt, maar dat hangt denk ik ook grotendeels af van je rol.
De ene trainer wil dat je een speler uitschakeld en de ander vind het al goed als je 1 specifiek persoon dekt of stoort bij zijn opbouw.
Betreffende vd Wiel. Als hij in vorm is dan is het inderdaad een goede back maar als ik hem zie dan zie ik teveel wedstrijden waar hij 1 of 2 leuke dingen doet in een wedstrijd.
Janmaat vind ik van die 2 de betere, daar heb je over de 90min meer aan in mijn mening, maar hem vind ik ook geen top.
Maar voor de rest is er niets, tenminste niet iets waarvan je kunt denken dat het over 1 jaar boven die 2 zal zitten in de pikorde.
0.7 keypasses per game, 0,6 crosses, en 1,8 longballs. Niet overenthousiast aanvallend, maar het is en blijft stoke.Deadsy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:45:
Probleem met pass percentages is dat ze elke pass meenemen. En Stoke is nu niet echt een club die ik volg, soms de samenvatting als het een leuke pot is.
Maar hij is sowieso iemand waarvan ik vind dat hij wel eens bij de groep zou mogen zitten. Het is tenslotte niet zo alsof we absurd breed zitten achterin.
Ook emanuelson kan op links? Als je penalties wil weggeven
Op rechtsback Karsdorp
[ Voor 6% gewijzigd door StrongArmLance op 01-04-2015 20:52 ]
Vind ik voor de PL die 1.8 lange ballen nog weinig.StrongArmLance schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:47:
[...]
0.7 keypasses per game, 0,6 crosses, en 1,8 longballs. Niet overenthousiast aanvallend, maar het is en blijft stoke.
Ook emanuelson kan op links? Als je penalties wil weggeven
Op rechtsback Karsdorp
Als je die stats zo ziet neem ik aan dat hij van de trainer niet vaak aan de bal mag komen, maar dat wisten we in Nederland al langer.
Emanuelson is de slechte versie van Willems. Had paar jaar geleden wel het gevoel dat hij stappen zou maken als middenvelder.
edit:
We zouden eigenlijk eens tijdcapsule moeten maken met welke spelers we denken dat over 10 jaar in Oranje spelen.
[ Voor 8% gewijzigd door Deadsy op 01-04-2015 21:32 ]
Ik vind dat Pieters (en Willems) sowieso bij de selectie moeten zitten. Eerstgenoemde speelt alles bij de nr. 10 in de PL, snap niet waarom hij niet eens bij de voorselectie zit.
@deadsy
Ik weet niet wat voor eisen jij stelt aan een back maar in 1998 liepen daar ook gewoon Numan en Reiziger. Prima backs maar zeker geen wereldtop zoals Stam of De Boer, die worden gewoon meegezogen als het goed loopt. Zo zie ik dat ook met Janmaat. Die overigens pas aan zijn buitenlandse avontuur is begonnen dus wordt hij wellicht nog beter ook.
Ik weet niet wat voor eisen jij stelt aan een back maar in 1998 liepen daar ook gewoon Numan en Reiziger. Prima backs maar zeker geen wereldtop zoals Stam of De Boer, die worden gewoon meegezogen als het goed loopt. Zo zie ik dat ook met Janmaat. Die overigens pas aan zijn buitenlandse avontuur is begonnen dus wordt hij wellicht nog beter ook.
Er is veel waar we het oneens over kunnen zijn, tactiek, opstelling etc.Niku schreef op woensdag 01 april 2015 @ 22:08:
Ik vind dat Pieters (en Willems) sowieso bij de selectie moeten zitten. Eerstgenoemde speelt alles bij de nr. 10 in de PL, snap niet waarom hij niet eens bij de voorselectie zit.
En waar we discussies over kunnen voeren.
Maar ik denk dat we het allemaal eens zijn dat er vrij veel rare keuzes gemaakt worden betreffende de selectie.
Denk niet dat er iemand hier is die de recente selectie precies zo gedaan had.
Pieters had ik bv wel graag gezien tegen Spanje.
@D-e-n
Reiziger was toen toch gewoon een van de beste backs.
En Numan was vind ik van het niveau wat een Janmaat nu is. Solide/betrouwbaar maar geen top.
[ Voor 10% gewijzigd door Deadsy op 01-04-2015 22:42 ]
Ik vind Janmaat wel erg onstuimig om hem solide te noemen. Zeker qua balverlies in aanvallend opzicht.
Aanvallend is hij beter dan verdedigend. Maar dat balverlies zie ik niet zo.
Reiziger was geen wereldtop. Die was ook gewoon op de juiste tijd op de juiste plaats. Ik moet dan altijd aan Bennie Wijnstekers denken. Back van Oranje maar net in de verkeerde periode.
Reiziger was geen wereldtop. Die was ook gewoon op de juiste tijd op de juiste plaats. Ik moet dan altijd aan Bennie Wijnstekers denken. Back van Oranje maar net in de verkeerde periode.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voor de FIFA-verkiezing: [Voetbal] FIFA-verkiezing
Voor buitenlandse competities: [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2014/2015
Voor de FIFA-verkiezing: [Voetbal] FIFA-verkiezing
Voor buitenlandse competities: [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2014/2015