De zonsondergang van fysieke winkels

[page404]

hoevenpe schreef op zondag 2 december 2018 @ 11:41:
Hoe lang is het nou geleden dat V&D failliet ging? Heb ze nog geen moment gemist als ik eerlijk ben...

Gisteren stond in NRC een artikel over hudson bay. Die doen het dus ook in Europa helemaal niet goed. Strategie is al 4x aangepast in een jaar. Veel personeel eruit, veel minder dienstverlening, toch maar goedkopere producten, nog meer reclame maken. Maar ze zijn hetzelfde als de V&D, te groot voor het servet (zoals HEMA), te klein voor het tafellaken (zie Bijenkorf).

[TweakTweet]

page404 schreef op zondag 2 december 2018 @ 16:01:
[...]

Gisteren stond in NRC een artikel over hudson bay. Die doen het dus ook in Europa helemaal niet goed. Strategie is al 4x aangepast in een jaar. Veel personeel eruit, veel minder dienstverlening, toch maar goedkopere producten, nog meer reclame maken. Maar ze zijn hetzelfde als de V&D, te groot voor het servet (zoals HEMA), te klein voor het tafellaken (zie Bijenkorf).

Hudson's Bay heeft het inderdaad niet goed aangepakt. Ze kondigde aan het gat dat ontstaan was door V&D op te vullen. Echter, op het begin zaten ze veel te veel aan de kant van de Bijenkorf waarbij de winkels van Hudson's Bay als rommelig werden ervaren. Dat hebben ze in het eerste half jaar alweer aangepast en inmiddels al meerdere keren. Ze zetten daarnaast ook enorm in op de jonge doelgroep met social media influencers maar die jonge doelgroep lijkt Hudson's Bay nog niet echt te zien staan.

De paar keer dat ik bij een Hudson's Bay binnen ben geweest verbaasde ik me over hoe leeg het was. Op koopavonden, drukke zaterdagen etc. was er bijna geen klant te zien in de Hudson's Bay terwijl ze niet op slechte plekken zitten.

[Rukapul]

TweakTweet schreef op zondag 2 december 2018 @ 12:06:
[...]


31 december 2015. Alweer 3 jaar dus.
Op het begin miste ik de V&D voor wat kleine dingetjes maar dat kon vaak ook online of bij de HEMA.

Wat V&D nu online is gaan doen snap ik overigens nogsteeds niet...

De kopers doen wat we ook bij andere vergane bekende merken hebben gezien: een bekend merk visieloos tot het laatste gaatje uitwonen.

[TweakTweet]

Rukapul schreef op zondag 2 december 2018 @ 16:47:
[...]

De kopers doen wat we ook bij andere vergane bekende merken hebben gezien: een bekend merk visieloos tot het laatste gaatje uitwonen.

Ja helaas maar ik kan me niet voorstellen dat V&D als webshop nu geld oplevert...

[_JGC_]

gold_dust schreef op zondag 2 december 2018 @ 11:51:
[...]

Hema bakkerij draait volgens mij altijd goed omdat ze altijd hebben volgehouden aan 'goed en goedkoop'. De rest van de Hema is meer 'matig en duur' geworden tegenwoordig. Misschien dat de bakkerijen zelfstandig verder kunnen net zoals La Place van de V&D, hoewel La Place dan weer erg duur is.

Hangt heel veel af van wat je koopt. De baby afdeling is goed en betaalbaar, de restaurants zijn goed en betaalbaar, gebak hetzelfde. Rest van het spul is gewoon niet waarvoor je naar hema gaat. Ik bedoel maar, motorolie, waarom zou ik dat bij hema kopen?

[Arjantje72]

alexbl69 schreef op zondag 2 december 2018 @ 15:30:
[...]

Ze adverteren met een van-prijs van €549. Is die set ooit zo duur geweest? Anders houden ze zich ook nog eens niet aan de regels.

Er staat zelfs geen euro teken voor, het zou zelfs ponden kunnen zijn

[PauseBreak]

_JGC_ schreef op zondag 2 december 2018 @ 18:24:
[...]

Hangt heel veel af van wat je koopt. De baby afdeling is goed en betaalbaar, de restaurants zijn goed en betaalbaar, gebak hetzelfde. Rest van het spul is gewoon niet waarvoor je naar hema gaat. Ik bedoel maar, motorolie, waarom zou ik dat bij hema kopen?

Komt door het succes van de action. Hema zit in de vreemde spagaat dat ze of duurder of goedkoper moeten worden. Ben benieuwd waar die nieuwe eigenaar mee gaat komen.

[_JGC_]

@PauseBreak Action heeft lang niet alles. Ik denk dat Hema beter kan gaan specialiseren: kijk wat goed loopt en leg daar de focus op, schrap de zooi die niemand koopt. Leuk dat ze zo ongeveer alles hebben, maar van dode voorraad in de uitverkoop worden ze niet rijk.

Tijdje terug moesten we kruiken hebben voor de baby op komst. Prénatal is vertrokken, de vorige hadden we van de Hema. Lopen de Hema binnen: nee hebben we niet. Gemiste kans. Kruidvat, Etos en TP ook niet, dus dan maar online...

[TweakTweet]

Hema zit - net als Blokker, V&D etc. - in het middensegment. Het segment dat geen echte doelgroep meer heeft.

[Fiber]

TweakTweet schreef op zondag 2 december 2018 @ 16:07:
[...]


Hudson's Bay heeft het inderdaad niet goed aangepakt. Ze kondigde aan het gat dat ontstaan was door V&D op te vullen. Echter, op het begin zaten ze veel te veel aan de kant van de Bijenkorf waarbij de winkels van Hudson's Bay als rommelig werden ervaren. Dat hebben ze in het eerste half jaar alweer aangepast en inmiddels al meerdere keren. Ze zetten daarnaast ook enorm in op de jonge doelgroep met social media influencers maar die jonge doelgroep lijkt Hudson's Bay nog niet echt te zien staan.

De paar keer dat ik bij een Hudson's Bay binnen ben geweest verbaasde ik me over hoe leeg het was. Op koopavonden, drukke zaterdagen etc. was er bijna geen klant te zien in de Hudson's Bay terwijl ze niet op slechte plekken zitten.

De jonge doelgroep die het kan betalen gaat toch naar The Sting?

En de rest naar Zara, We, H&M, Primark, etc...

Ik heb zelf maar weinig nodig, heb er ook weinig geld voor en kwam vroeger ook wel eens bij de V&D. Nu denk ik vooral bij de C&A en H&M.

_JGC_ schreef op zondag 2 december 2018 @ 18:24:
[...]

Hangt heel veel af van wat je koopt. De baby afdeling is goed en betaalbaar, de restaurants zijn goed en betaalbaar, gebak hetzelfde. Rest van het spul is gewoon niet waarvoor je naar hema gaat. Ik bedoel maar, motorolie, waarom zou ik dat bij hema kopen?

Niet speciaal, maar als je er toch bent en het toevallig nodig hebt kun je het gelijk meepakken. Best kans dat daar dan net de meeste marge op zit, al zullen ze het echt niet heel veel verkopen.

[ Voor 20% gewijzigd door Fiber op 02-12-2018 22:20 ]

[Verwijderd]

TweakTweet schreef op zondag 2 december 2018 @ 16:07:
[...]


Hudson's Bay heeft het inderdaad niet goed aangepakt. Ze kondigde aan het gat dat ontstaan was door V&D op te vullen. Echter, op het begin zaten ze veel te veel aan de kant van de Bijenkorf waarbij de winkels van Hudson's Bay als rommelig werden ervaren. Dat hebben ze in het eerste half jaar alweer aangepast en inmiddels al meerdere keren. Ze zetten daarnaast ook enorm in op de jonge doelgroep met social media influencers maar die jonge doelgroep lijkt Hudson's Bay nog niet echt te zien staan.

De paar keer dat ik bij een Hudson's Bay binnen ben geweest verbaasde ik me over hoe leeg het was. Op koopavonden, drukke zaterdagen etc. was er bijna geen klant te zien in de Hudson's Bay terwijl ze niet op slechte plekken zitten.

Hudsons Bay heeft gegokt en verloren. De eerste indruk, die ik van veel mensen heb gehoord (zelf nooit binnen geweest), was vooral kil en te duur voor de gewone man.

Dan vis je dus in de Bijenkorf vijver, maar blijkbaar was dat niet waar ze voor gingen.

[Verwijderd]

Wauw, is Hema nu al het middensegment... mijns inziens was het altijd al budget maat zijn daar een aantal partijen fors onder gedoken.

[page404]

Verwijderd schreef op maandag 3 december 2018 @ 07:26:
Wauw, is Hema nu al het middensegment... mijns inziens was het altijd al budget maat zijn daar een aantal partijen fors onder gedoken.

Action en andere knakenwinkels hebben daar nog ruimte onder gevonden idd. En HEMA is nooit supergoedkoop geweest, alleen net iets goedkoper dan V&D.

[TweakTweet]

Verwijderd schreef op maandag 3 december 2018 @ 07:26:
Wauw, is Hema nu al het middensegment... mijns inziens was het altijd al budget maat zijn daar een aantal partijen fors onder gedoken.

Voorheen was Hema inderdaad laag segment maar door de komst en populariteit van de echt goedkope partijen zijn ze vanzelf in het middensegment terecht gekomen.
Maar ik moet zeggen, ze zitten inderdaad wel aan de lage kant in het middensegment, daar zit wellicht ook meteen het probleem omdat je dan net zo goed naar de Action/Xenos kan gaan. Als ze nou nog merken hadden dan waren ze misschien nog relevant.

[TweakTweet]

TweakTweet schreef op zaterdag 1 december 2018 @ 16:09:
(In overleg met moderators en admins van Tweakers is toestemming verleend voor dit onderzoek)

Beste Tweakers,

Ik ben Bedrijfskunde MER student aan de Hogeschool van Amsterdam.
Voor een individueel project over retail management voer ik een onderzoek uit naar de ideale klantreis in een fysieke winkel en de rol van medewerkers hierin. Na het schrijven van een onderzoeksvoorstel met probleemstelling, theoretisch kader, hypothesen en een methode ben ik nu aangekomen bij mijn operationalisatie.

In deze enquête (5-7 minuten) zitten een aantal vragen over ervaringen en voorkeuren m.b.t. de klantreis.
Voor dit onderzoek ben ik opzoek naar 385 respondenten tussen de 30 en 65 jaar.

De enquête is via onderstaande link te raadplegen (einddatum 14-12-2018):
https://hva.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_2l94r3Nu3OFy3zL

Ik hoop dat jullie de tijd willen nemen om deze enquête in te vullen.
Na het sluiten van deze enquête zal ik de resultaten statistisch gaan analyseren en interpreteren. Ik ben uiteraard bereid om de daaruit volgende conclusie en het advies aan retailers met jullie te delen.

Daarnaast hoor ik graag wat jullie van deze enquête vinden en ga ik graag een inhoudelijke discussie aan over het onderwerp. Ik heb namelijk al meerdere malen van respondenten gehoord dat zij deze enquête leuk en interessant vonden doordat ze een interessant inzicht in hun eigen koopgedrag kregen en hierover gingen nadenken. Hieronder zal ik de achtergrond van dit onderzoek toelichten dat de input voor deze discussie vormt.

Achtergrond van het onderzoek + stelling
Ontwikkelingen in de retailwereld gaan razendsnel, zeker de afgelopen jaren waarbij online shopping steeds populairder is geworden en andere technologieën ook een vaste plek in het leven van mensen hebben gekregen. De fysieke retailers worstelen natuurlijk met deze uitdagingen die hun voortbestaan beïnvloeden. De vraag is dan ook hoe fysieke winkels relevant kunnen blijven door op al deze ontwikkelingen in te spelen.

Dat fysieke winkels nog rendabel kunnen zijn bewijst de aanpak van Coolblue dat de afgelopen jaren verschillende fysieke winkels heeft geopend die hun online verkoop ondersteunen. MediaMarkt ziet deze veranderingen ook en gaat zich meer richten op dienstverlening in de fysieke winkels (zie: nieuws: MediaMarkt gaat zich meer richten op dienstverlening)
Daarnaast zijn er natuurlijk tal van voorbeelden waarbij de inzet op fysieke winkels niet is gelukt. Kijk bijvoorbeeld naar Dixons en V&D die met hun fysieke winkels failliet zijn gegaan en nu een online doorstart maken.

Al deze ontwikkelingen roepen de vraag op hoe fysieke winkels zich nog relevant kunnen maken in de huidige markt. Waarom is Coolblue wel succesvol en Dixons niet? Heeft de Coolblue geluk of speelt Dixons niet goed in op de klantbehoeften? Wat zijn deze klantbehoeften voor fysieke winkels? Dit zijn allemaal vragen die natuurlijk niet eenduidig te beantwoorden zijn maar voor retailers is het wel van belang om hier goed over na te denken.

Ik ben benieuwd hoe jullie over deze ontwikkelingen denken. Om deze discussie een startschot te geven zou ik de volgende stelling willen inbrengen:

• "Fysieke winkels kunnen zich alleen nog onderscheiden van webshops met goed advies van medewerkers die (vak)kennis & kunde hebben"

Ik ga graag met jullie in discussie over hoe fysieke winkels zich nog relevant kunnen maken ten opzichte van alle grote spelers op de online-markt! Na het invullen van de enquête denk ik dat jullie een goed inzicht krijgen in jullie eigen koopgedrag en houding ten opzichte van fysieke winkels. Mede hierdoor denk ik dat we een interessante discussie kunnen voeren over verschillende inzichten. Wellicht kan ik dit ook nog toepassen in mijn onderzoeksverslag.

Alvast bedankt!

Ik quote even mijn eigen bericht.

Uit de discussie hier maak ik eigenlijk op dat kennis & kunde bij medewerkers de fysieke winkel weer relevant kan maken maar dat men hier vooral niet meer voor wil betalen. Terwijl dat wel vaak het geval is.

In dat geval mis ik eigenlijk een vervolgvraag in mijn enquête over eventuele hogere prijs door het goede advies. Ik zal deze discussie in ieder geval bijvoegen in mijn onderzoeksuitslag als belangrijk punt om over na te denken.

Voor de nieuwe lezer; de enquête kan nog steeds worden ingevuld. Ik heb nog wat respondenten nodig ; https://hva.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_2l94r3Nu3OFy3zL

Ik ben ook wel benieuwd wat jullie van de enquête vinden inhoudelijk en of jullie nog persoonlijke inzichten over je koopgedrag hebben opgedaan (wat ik dus in veel reacties hoor).

[CryptoNL]

Ik moet zeggen dat het wel grappig is dat men ''denkt'' dat service het verschil maakt in de retail. Dat is bij heel veel branches gewoon niet meer zo, want stel nu het volgende:

- Straat met 3 telecomzaken die allen uitstekende service bieden. Wat maakt dan nog het verschil buiten de prijzen? Beleving misschien, maar interesseert men dat iets als het bij de concurrent 10% goedkoper is zonder die beleving? Ik denk procentueel gezien niet.

Oftewel er is een moment bij het maken van een nieuw plan voor een retailstore dat je niets meer kunt doen. Service, prijs, beleving, kunde en verder? Daarom zal online altijd winnen van offline.

[Señor Sjon]

Welke service heb je dan nog bij een telecomzaak die je online niet hebt?

[TweakTweet]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 10:45:
Ik moet zeggen dat het wel grappig is dat men ''denkt'' dat service het verschil maakt in de retail. Dat is bij heel veel branches gewoon niet meer zo, want stel nu het volgende:

- Straat met 3 telecomzaken die allen uitstekende service bieden. Wat maakt dan nog het verschil buiten de prijzen? Beleving misschien, maar interesseert men dat iets als het bij de concurrent 10% goedkoper is zonder die beleving? Ik denk procentueel gezien niet.

Oftewel er is een moment bij het maken van een nieuw plan voor een retailstore dat je niets meer kunt doen. Service, prijs, beleving, kunde en verder? Daarom zal online altijd winnen van offline.

Ik denk dat je hier te kort door de bocht gaat. Er zijn tal van onderzoeken die bewijzen dat de consument liever iets koopt in de fysieke winkel dan online.

Als we een Action even buiten beschouwing laten (omdat de motivatie daar echt lage prijs is), zijn er nog genoeg voorbeelden van fysieke winkels die het wel echt goed doen. Kijk naar de eerdergenoemde voorbeelden Bever & Coolblue. Nu moet ik wel toegeven dat de kracht van deze winkels zit in de combinatie van online & offline maar consumenten vinden daar de beleving ook een groot voordeel.
Als je in het hoge segment gaat kijken waar geld een minder grote rol speelt, zie je dat de fysieke Bijenkorf voor veel mensen 'beleving' ook een motivatie is. Daarnaast hebben zij natuurlijk ook nog een best goede webshop.

Die omnichannel strategie wordt ook wel van showrooming naar webrooming genoemd. Men wil online oriënteren en offline kopen (webrooming) i.p.v. offline oriënteren en online kopen (showrooming).
Het probleem hierin is dat retailers hun fysieke winkel niet goed inzetten, het is vaak een showroom waar niet alles wat online te zien is op voorraad is bijvoorbeeld. De consument hoeft maar 1x teleurgesteld te worden en je imago is in een klap omlaag. Dat zie je toch vaak bij winkels al de Hema en Blokker. Online is er veel, offline zijn de schappen leeg.

Retailers moeten gewoon voorkomen dat men gaat 'kijken niet kopen' en vervolgens online de goedkoopste aanbieder zoekt. Persoonlijk denk ik echt wel dat je met de inzet van je fysieke winkel mensen kan overtuigen om het product daar te kopen in plaats van online.

[_JGC_]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 09:27:
[...]


Voorheen was Hema inderdaad laag segment maar door de komst en populariteit van de echt goedkope partijen zijn ze vanzelf in het middensegment terecht gekomen.
Maar ik moet zeggen, ze zitten inderdaad wel aan de lage kant in het middensegment, daar zit wellicht ook meteen het probleem omdat je dan net zo goed naar de Action/Xenos kan gaan. Als ze nou nog merken hadden dan waren ze misschien nog relevant.

Het idee van hema is redelijk tot goed spul voor een fatsoenlijke prijs. Gewoon lekker simpel voor de klant ook, geen 300 potten vitaminepillen van 10 merken, geen 60 verschillende flessen of pakken wasmiddel, gewoon datgene wat je zoekt.
Als je merken gaat voeren krijg je blokker: waar mensen alleen het merkspul halen dat in de aanbieding is. Is het niet in de aanbieding, gaan ze wel naar de action.

[CryptoNL]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:02:
[...]


Ik denk dat je hier te kort door de bocht gaat. Er zijn tal van onderzoeken die bewijzen dat de consument liever iets koopt in de fysieke winkel dan online.

Als we een Action even buiten beschouwing laten (omdat de motivatie daar echt lage prijs is), zijn er nog genoeg voorbeelden van fysieke winkels die het wel echt goed doen. Kijk naar de eerdergenoemde voorbeelden Bever & Coolblue. Nu moet ik wel toegeven dat de kracht van deze winkels zit in de combinatie van online & offline maar consumenten vinden daar de beleving ook een groot voordeel.
Als je in het hoge segment gaat kijken waar geld een minder grote rol speelt, zie je dat de fysieke Bijenkorf voor veel mensen 'beleving' ook een motivatie is. Daarnaast hebben zij natuurlijk ook nog een best goede webshop.

Die omnichannel strategie wordt ook wel van showrooming naar webrooming genoemd. Men wil online oriënteren en offline kopen (webrooming) i.p.v. offline oriënteren en online kopen (showrooming).
Het probleem hierin is dat retailers hun fysieke winkel niet goed inzetten, het is vaak een showroom waar niet alles wat online te zien is op voorraad is bijvoorbeeld. De consument hoeft maar 1x teleurgesteld te worden en je imago is in een klap omlaag. Dat zie je toch vaak bij winkels al de Hema en Blokker. Online is er veel, offline zijn de schappen leeg.

Retailers moeten gewoon voorkomen dat men gaat 'kijken niet kopen' en vervolgens online de goedkoopste aanbieder zoekt. Persoonlijk denk ik echt wel dat je met de inzet van je fysieke winkel mensen kan overtuigen om het product daar te kopen in plaats van online.

Niet mee eens en de cijfers liegen ook niet. Grote ketens vallen om; BasGroup, VD etc etc en dat blijft doorgaan. Beleving kan zeker een verschil maken als een product een beetje duurder is. Probleem is het is vaak niet 2-5% maar gewoon 20-50% duurder en we blijven Nederlanders. Daar kun je zoveel beleving tegenaan gooien als je wilt. Men is niet van gisteren.

HEMA en Blokker gaan niet zozeer stuk om imago, maar men ontdekt de Action zo simpel is het hele verhaal. Tevens kun je die onderzoeken met een korrel zout nemen. Vaak is het wij van WC-eend, althans dat gevoel krijg ik erbij. Zoals ik al eerder zei; Met 20 jaar retailervaring heb ik het allemaal wel gezien. Veel loze woorden, weinig wol en dan van de zogenaamde ''experts'' die met hun universitaire opleiding ons vertellen hoe klantbeleving werkt

[Gonadan]

Señor Sjon schreef op maandag 3 december 2018 @ 10:54:
Welke service heb je dan nog bij een telecomzaak die je online niet hebt?

Helpen met instellen, uitleggen hoe Whatsapp nu eigenlijk werkt. Persoonlijke aandacht.

[Davidshadow13]

Verwijderd schreef op maandag 3 december 2018 @ 06:35:
[...]

Hudsons Bay heeft gegokt en verloren. De eerste indruk, die ik van veel mensen heb gehoord (zelf nooit binnen geweest), was vooral kil en te duur voor de gewone man.

Dan vis je dus in de Bijenkorf vijver, maar blijkbaar was dat niet waar ze voor gingen.

Hier ben ik het dus niet helemaal mee eens. Wij hebben laatste de Hudson's Bay ontdenkt en zijn juist erg positief. Ze voeren precies de merken die ons aanspreken en hebben geregeld een groot gedeelte van de collectie afgeprijsd met 30 tot 50%. Daarnaast werkt het spaarsysteem met de klantenkaart erg goed, zijn er ruime nette pashokjes en is er ruim voldoende voorraad, en de winkels in Amsterdam en Almere zijn in ieder geval heel logisch handig ingedeeld.

Normaal gingen wij vaak naar Bataviastad e.d. en dan moest je naat 6-8 verschillende winkels. Bij de Hudson's Bay hebben ze diezelfde 8 merken maar dan op één verdieping in eilandjes. Daarnaast zijn de vaak toch een stukje goedkoper dan de Bijenkorf en hebben ze express de echt dure merken uit het assortiment gelaten. Ik denk dat ze moeten mikken op de doelgroep tussen de 25-35 die best wel wat geld over heeft voor hippe kleding.

Merk vooral in mijn omgeving dat zeker bij de mannen het vaak maar heel weinig boeit wat ze nu eigenlijk aan hebben en hoe dat eruit ziet. Vandaar dat de Primark e.d. het zo goed doet. Want wat zei biedden is erg generiek, zonder knappe pasvorm en de duurdere, zachtere materialen zoals wolmix en cashmere hoef je daar al helemaal niet te zoeken. Je mag blij zijn als het minder dan de helft plastic is.

[Gonadan]

Bij budget dacht ik vroeger eerder aan Zeeman of Xenos, de Hema stond daar nog wel boven qua prijs.

_JGC_ schreef op zondag 2 december 2018 @ 18:24:
Hangt heel veel af van wat je koopt. De baby afdeling is goed en betaalbaar, de restaurants zijn goed en betaalbaar, gebak hetzelfde. Rest van het spul is gewoon niet waarvoor je naar hema gaat. Ik bedoel maar, motorolie, waarom zou ik dat bij hema kopen?

Kantoorartikelen (papier, schrijfwaren, mappen, etc.) zijn ze ook erg handig voor, cosmetica, kookgerei. Foto's zijn ook populair. Motorolie is inderdaad wat mal, maar past wel in het rijtje van artikelen die je soms gewoon even nodig hebt maar die niet overal te krijgen zijn. Denk dan ook aan basisgereedschap, fietsonderdelen, betaalbare batterijen, etc. Dat biedt meer het voordeel dat je niet alsnog langs een fietsenwinkel of tankstation moet rijden als je toch al naar de stad moet.

[TweakTweet]

_JGC_ schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:05:
[...]

Het idee van hema is redelijk tot goed spul voor een fatsoenlijke prijs. Gewoon lekker simpel voor de klant ook, geen 300 potten vitaminepillen van 10 merken, geen 60 verschillende flessen of pakken wasmiddel, gewoon datgene wat je zoekt.
Als je merken gaat voeren krijg je blokker: waar mensen alleen het merkspul halen dat in de aanbieding is. Is het niet in de aanbieding, gaan ze wel naar de action.

Maar is dat idee nog van deze tijd?

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:11:
[...]


Niet mee eens en de cijfers liegen ook niet. Grote ketens vallen om; BasGroup, VD etc etc en dat blijft doorgaan. Beleving kan zeker een verschil maken als een product een beetje duurder is. Probleem is het is vaak niet 2-5% maar gewoon 20-50% duurder en we blijven Nederlanders. Daar kun je zoveel beleving tegenaan gooien als je wilt. Men is niet van gisteren.

HEMA en Blokker gaan niet zozeer stuk om imago, maar men ontdekt de Action zo simpel is het hele verhaal. Tevens kun je die onderzoeken met een korrel zout nemen. Vaak is het wij van WC-eend, althans dat gevoel krijg ik erbij. Zoals ik al eerder zei; Met 20 jaar retailervaring heb ik het allemaal wel gezien. Veel loze woorden, weinig wol en dan van de zogenaamde ''experts'' die met hun universitaire opleiding ons vertellen hoe klantbeleving werkt

Ik begrijp wat je zegt maar ben het er niet helemaal mee eens.
Bij de voorbeelden die het wel goed doen met een fysieke winkel hoor ik mensen vaak zeggen 'ja, het is wel wat duurder maar dat heb ik ervoor over!'. Dat moet je bereiken als retailer. Het probleem zit 'm niet in dat het duurder is maar de toegevoegde waarde die de consument krijgt voor die iets hogere prijs. Bij V&D, Blokker, Hema is dat niet genoeg. Bij Bever & Coolblue (blijkbaar) wel. Mijn punt; het kan dus wel.

Maar wellicht moeten de grote namen met hun fysieke winkels allemaal failliet gaan waarna de grote online namen het fysieke deel overnemen. Voor de fysieke winkels is het nu vaak onmogelijk om radicale veranderingen door te voeren door de financieële problemen. Nieuwe (online) partijen hebben toch vaak meer investeringsmogelijkheden.

Davidshadow13 schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:21:
[...]


Hier ben ik het dus niet helemaal mee eens. Wij hebben laatste de Hudson's Bay ontdenkt en zijn juist erg positief. Ze voeren precies de merken die ons aanspreken en hebben geregeld een groot gedeelte van de collectie afgeprijsd met 30 tot 50%. Daarnaast werkt het spaarsysteem met de klantenkaart erg goed, zijn er ruime nette pashokjes en is er ruim voldoende voorraad, en de winkels in Amsterdam en Almere zijn in ieder geval heel logisch handig ingedeeld.

Normaal gingen wij vaak naar Bataviastad e.d. en dan moest je naat 6-8 verschillende winkels. Bij de Hudson's Bay hebben ze diezelfde 8 merken maar dan op één verdieping in eilandjes. Daarnaast zijn de vaak toch een stukje goedkoper dan de Bijenkorf en hebben ze express de echt dure merken uit het assortiment gelaten. Ik denk dat ze moeten mikken op de doelgroep tussen de 25-35 die best wel wat geld over heeft voor hippe kleding.

Merk vooral in mijn omgeving dat zeker bij de mannen het vaak maar heel weinig boeit wat ze nu eigenlijk aan hebben en hoe dat eruit ziet. Vandaar dat de Primark e.d. het zo goed doet. Want wat zei biedden is erg generiek, zonder knappe pasvorm en de duurdere, zachtere materialen zoals wolmix en cashmere hoef je daar al helemaal niet te zoeken. Je mag blij zijn als het minder dan de helft plastic is.

Probleem bij Hudson's Bay is een beetje; alle voordelen die jij nu noemt zijn pas doorgevoerd nadat ze merkte dat hun oorspronkelijke inzet niet ging werken. Ze hebben dus een valse start gemaakt.

- Regelmatig 30-50% korting is natuurlijk al een slecht teken. Jij als klant vindt het fijn maar ondertussen maakt Hudson's Bay enorme verliezen.
- De echt dure merken hadden ze op het begin, nu zijn ze iets lager gaan zitten.
- De eilandjes die jij noemt worden door veel consumenten als negatief punt gezien (rommelig, druk etc.)

[CryptoNL]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:27:
[...]


Maar is dat idee nog van deze tijd?


[...]


Ik begrijp wat je zegt maar ben het er niet helemaal mee eens.
Bij de voorbeelden die het wel goed doen met een fysieke winkel hoor ik mensen vaak zeggen 'ja, het is wel wat duurder maar dat heb ik ervoor over!'. Dat moet je bereiken als retailer. Het probleem zit 'm niet in dat het duurder is maar de toegevoegde waarde die de consument krijgt voor die iets hogere prijs. Bij V&D, Blokker, Hema is dat niet genoeg. Bij Bever & Coolblue (blijkbaar) wel. Mijn punt; het kan dus wel.

Maar wellicht moeten de grote namen met hun fysieke winkels allemaal failliet gaan waarna de grote online namen het fysieke deel overnemen. Voor de fysieke winkels is het nu vaak onmogelijk om radicale veranderingen door te voeren door de financieële problemen. Nieuwe (online) partijen hebben toch vaak meer investeringsmogelijkheden.


[...]


Probleem bij Hudson's Bay is een beetje; alle voordelen die jij nu noemt zijn pas doorgevoerd nadat ze merkte dat hun oorspronkelijke inzet niet ging werken. Ze hebben dus een valse start gemaakt.

- Regelmatig 30-50% korting is natuurlijk al een slecht teken. Jij als klant vindt het fijn maar ondertussen maakt Hudson's Bay enorme verliezen.
- De echt dure merken hadden ze op het begin, nu zijn ze iets lager gaan zitten.
- De eilandjes die jij noemt worden door veel consumenten als negatief punt gezien (rommelig, druk etc.)

Het dikgedrukte is 9 van de 10 keer 1 groep mensen, namelijk de 45+er. Alles daaronder interesseert het werkelijk niets die service en dergelijke. Dat is althans onze ervaring in de retail. De ouderen onder ons willen wel betalen, maar die andere groep niet en laat dat nu net de groep zijn die bijvoorbeeld qua electronica op regelmatige basis wat nieuws aanschaft en daar zit het geld zeg maar.

[Davidshadow13]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:27:
Probleem bij Hudson's Bay is een beetje; alle voordelen die jij nu noemt zijn pas doorgevoerd nadat ze merkte dat hun oorspronkelijke inzet niet ging werken. Ze hebben dus een valse start gemaakt.

- Regelmatig 30-50% korting is natuurlijk al een slecht teken. Jij als klant vindt het fijn maar ondertussen maakt Hudson's Bay enorme verliezen.
- De echt dure merken hadden ze op het begin, nu zijn ze iets lager gaan zitten.
- De eilandjes die jij noemt worden door veel consumenten als negatief punt gezien (rommelig, druk etc.)

Mwa, de marge op designer kleding is dermate hoog dat 20 á 30% korting niet zo'n probleem moet zijn om nog een redelijke winst over te houden. Je ziet namelijk steeds meer reguliere collecties ook in de outlet centra met deze kortingen aangeboden worden en daar maken de merken nog echt wel winst op. Zeker omdat Hudson's Bay natuurlijk internationaal kan inkopen.

Misschien persoonlijk maar juist de huidige indeling met de shop-in-shops van de verschillende merken winkelt erg prettig. Bij alle eilandjes zijn de merken duidelijk aangegeven dus vaak wil je iets van Merk X en dan kan je meteen naar dat eilandje. Wil ik een Jas dan ga ik alle merken langs die ik interessant vind. Merk ook dat ze veel aandacht besteden aan matchende kleding bij elkaar hangen. Ik loop in ieder geval steeds vaker tegen leuke dingen aan. Iets wat ik bij andere winkels dus nooit heb maar dat is erg persoonlijk.

Zeker de middelgrote steden missen gewoon een warenhuis waar je casual / smart casual kleding kan kopen. Bij ons in de stad heb je dan of de Kelly Man / Score, maar daar vind je dus alleen de "pauper" kleding zoals bondkraag jassen van Airforce en gatenbroeken van Diesel / Chasin. Of je hebt de winkels die zich specialiseren in pakken e.d. en vaak dus alleen maar dingen voor oudere mensen hebben.

Ik moet er voor mijn werk netjes verzorgd uitzien, dus ik kan niet naar de eerste categorie winkels, en ik ben nog lang geen 45+ dus de tweede categorie wil ik ook niet. Juist voor die groep van tussen de 25 en de 40 is er in de provinciesteden bijna geen keus. Hudson's Bay heeft daar goed op in kunnen springen door juist in die steden te gaan zitten zoals Zwolle, Den Bosch, Leiden, Enschede e.d. waar je gewoon niet zovele hebt.

[TweakTweet]

Davidshadow13 schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:42:
[...]


Mwa, de marge op designer kleding is dermate hoog dat 20 á 30% korting niet zo'n probleem moet zijn om nog een redelijke winst over te houden. Je ziet namelijk steeds meer reguliere collecties ook in de outlet centra met deze kortingen aangeboden worden en daar maken de merken nog echt wel winst op. Zeker omdat Hudson's Bay natuurlijk internationaal kan inkopen.

Er zal uiteraard nog steeds winstmarge op zitten maar de vraag is wel of je als Hudson's Bay dit moet willen qua imago. Dan ga je dus deze mond-tot-mond reclame ontwikkelen 'Ja ik ga wel naar de Hudson's Bay want die hebben vaak korting!'...

[Verwijderd]

Davidshadow13 schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:21:
[...]


Hier ben ik het dus niet helemaal mee eens. Wij hebben laatste de Hudson's Bay ontdenkt en zijn juist erg positief. Ze voeren precies de merken die ons aanspreken en hebben geregeld een groot gedeelte van de collectie afgeprijsd met 30 tot 50%. Daarnaast werkt het spaarsysteem met de klantenkaart erg goed, zijn er ruime nette pashokjes en is er ruim voldoende voorraad, en de winkels in Amsterdam en Almere zijn in ieder geval heel logisch handig ingedeeld.

Normaal gingen wij vaak naar Bataviastad e.d. en dan moest je naat 6-8 verschillende winkels. Bij de Hudson's Bay hebben ze diezelfde 8 merken maar dan op één verdieping in eilandjes. Daarnaast zijn de vaak toch een stukje goedkoper dan de Bijenkorf en hebben ze express de echt dure merken uit het assortiment gelaten. Ik denk dat ze moeten mikken op de doelgroep tussen de 25-35 die best wel wat geld over heeft voor hippe kleding.

Merk vooral in mijn omgeving dat zeker bij de mannen het vaak maar heel weinig boeit wat ze nu eigenlijk aan hebben en hoe dat eruit ziet. Vandaar dat de Primark e.d. het zo goed doet. Want wat zei biedden is erg generiek, zonder knappe pasvorm en de duurdere, zachtere materialen zoals wolmix en cashmere hoef je daar al helemaal niet te zoeken. Je mag blij zijn als het minder dan de helft plastic is.

En dat is dus precies waarom jij waarschijnlijk positiever bent dan de mensen die eerder naar Hudsons Bay gegaan zijn. En met alle tamtam die er destijds gemaakt is, waren dat er een heleboel. Die eerste indruk hebben ze gewoon keihard verpest toen. En zo'n eerste indruk maak je maar 1 keer. Die mensen komen gewoon niet meer terug.

Het zal mij benieuwen of ze het hoofd boven water kunnen blijven houden. Met gegokt en verloren bedoel ik dus de valse start die ze gemaakt hebben. Het concept wat ze hier neer hebben gezet is eigenlijk gewoon geflopt. Nu proberen ze de toko te redden door het concept fors aan te passen.

[icecreamfarmer]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:37:
[...]


Het dikgedrukte is 9 van de 10 keer 1 groep mensen, namelijk de 45+er. Alles daaronder interesseert het werkelijk niets die service en dergelijke. Dat is althans onze ervaring in de retail. De ouderen onder ons willen wel betalen, maar die andere groep niet en laat dat nu net de groep zijn die bijvoorbeeld qua electronica op regelmatige basis wat nieuws aanschaft en daar zit het geld zeg maar.

Ik ben for jonger dan 45 en als ik goed advies krijg koop ik het ook in de winkel (specifiek servies wat matched met de tafelloper, etc.) ook wil ik extra betalen als ik het nu heb maar dat bieden veel winkels niet waardoor ik online het sneller, beter en goedkoper heb.

[CryptoNL]

icecreamfarmer schreef op maandag 3 december 2018 @ 12:19:
[...]


Ik ben for jonger dan 45 en als ik goed advies krijg koop ik het ook in de winkel (specifiek servies wat matched met de tafelloper, etc.) ook wil ik extra betalen als ik het nu heb maar dat bieden veel winkels niet waardoor ik online het sneller, beter en goedkoper heb.

Uiteraard zijn die mensen er, alleen over het algemeen dus pak even 500.000 mensen wil het merendeel dat niet.

[kmf]

Señor Sjon schreef op maandag 3 december 2018 @ 10:54:
Welke service heb je dan nog bij een telecomzaak die je online niet hebt?

Helaas moest ik laatst verplicht langs de telecomzaak. Maar dat komt meer omdat er online beperkingen waren. (moest me legitimeren om een vervangende simkaart te activeren (die ik online heb verkregen ) en daarvoor moest ik naar een fysieke winkel) Dus dat is dan wel een actie die ik niet met plezier zelf wil doen.

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:02:
[...]


Als we een Action even buiten beschouwing laten (omdat de motivatie daar echt lage prijs is)

Mijn main motivatie bij de action was eigenlijk om te kijken wat voor vaags ze nu weer ingekocht hebben (balen is dat het vaak dingen zijn die ik al jaren geleden via aliexpress heb binnengehaald, tegen een hogere prijs. De action is dan zelfs voordeliger dan ali )

[TweakTweet]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 12:24:
[...]


Uiteraard zijn die mensen er, alleen over het algemeen dus pak even 500.000 mensen wil het merendeel dat niet.

Ik vind dat toch echt een verkeerde aanname. Ik zal nooit ontkennen dat men prijs heel belangrijk vindt maar nogmaals; ik denk dat het probleem in deze niet bij de hogere prijs maar bij de kwaliteit van het advies ligt.

Ik denk dat de gedachte ‘de consument koopt alleen bij de goedkoopste aanbieder’ te kortzichtig is. Dit geldt alleen als de twee aanbieders beide slechte service, advies, beleving etc. bieden.

kmf schreef op maandag 3 december 2018 @ 13:16:

Mijn main motivatie bij de action was eigenlijk om te kijken wat voor vaags ze nu weer ingekocht hebben (balen is dat het vaak dingen zijn die ik al jaren geleden via aliexpress heb binnengehaald, tegen een hogere prijs. De action is dan zelfs voordeliger dan ali )

Dat doe ik ook weleens. In dat opzicht zou je zelfs kunnen zeggen dat Action ook een beetje beleving biedt.

[CryptoNL]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 13:22:
[...]


Ik vind dat toch echt een verkeerde aanname. Ik zal nooit ontkennen dat men prijs heel belangrijk vindt maar nogmaals; ik denk dat het probleem in deze niet bij de hogere prijs maar bij de kwaliteit van het advies ligt.

Ik denk dat de gedachte ‘de consument koopt alleen bij de goedkoopste aanbieder’ te kortzichtig is. Dit geldt alleen als de twee aanbieders beide slechte service, advies, beleving etc. bieden.


[...]


Dat doe ik ook weleens. In dat opzicht zou je zelfs kunnen zeggen dat Action ook een beetje beleving biedt.

Je kan dat een verkeerde aanname vinden, maar de cijfers liegen toch niet. Steeds meer leegstand, steeds meer grote firma´s die omvallen etc. Natuurlijk moet men in ieder geval degelijke service bieden, maar de prijs is nog altijd het allerbelangrijkste voor het merendeel van de consumenten.

[TweakTweet]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 13:24:
[...]


Je kan dat een verkeerde aanname vinden, maar de cijfers liegen toch niet. Steeds meer leegstand, steeds meer grote firma´s die omvallen etc. Natuurlijk moet men in ieder geval degelijke service bieden, maar de prijs is nog altijd het allerbelangrijkste voor het merendeel van de consumenten.

Ik ontken de problemen ook niet maar de cijfers en faillisementen in de retailmarkt betekenen toch niet dat lage prijs de enige motivatie kan zijn?

Nee, voor mij geeft dat juist aan dat retailers moeten veranderen om zich wel te onderscheiden en toegevoegde waarde te bieden. Als dat niet met lage prijs kan moeten ze het in iets anders zoeken. Denk aan specialiseren i.p.v. een steeds breder assortiment of maak een belevingscentrum van je fysieke winkel zoals Bever etc.

En ik zeg niet dat het makkelijk is en wellicht is het zelfs onmogelijk voor de gevestigde partijen maar dat betekent niet dat de fysieke winkel ten dode opgeschreven is.

[hoevenpe]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:37:
De ouderen onder ons willen wel betalen, maar die andere groep niet en laat dat nu net de groep zijn die bijvoorbeeld qua electronica op regelmatige basis wat nieuws aanschaft en daar zit het geld zeg maar.

Zeker op het vlak van electronica heeft Internet een enorme omslag teweeg gebracht: als ik een nieuwe HiFi set wil dan ga ik eerst weken online zoeken, vergelijken, reviews, etc. Heb je dan dat ene specifieke model gevondan dat aan je eisen voldoet dan zoek je via een pricewatch waar deze te vinden is, waarbij een partij als Coolblue bijna altijd boven komt drijven omdat deze voor een nette prijs het bestelproces heel goed op orde heeft.

[CryptoNL]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 13:36:
[...]


Ik ontken de problemen ook niet maar de cijfers en faillisementen in de retailmarkt betekenen toch niet dat lage prijs de enige motivatie kan zijn?

Nee, voor mij geeft dat juist aan dat retailers moeten veranderen om zich wel te onderscheiden en toegevoegde waarde te bieden. Als dat niet met lage prijs kan moeten ze het in iets anders zoeken. Denk aan specialiseren i.p.v. een steeds breder assortiment of maak een belevingscentrum van je fysieke winkel zoals Bever etc.

En ik zeg niet dat het makkelijk is en wellicht is het zelfs onmogelijk voor de gevestigde partijen maar dat betekent niet dat de fysieke winkel ten dode opgeschreven is.

En wat als 3 winkels in dezelfde straat dat alle 3 doen? Welk onderscheid blijft er dan over? Enkel de prijs, verder is een winkel smaakgebonden uiteraard. Op een gegeven moment heb je het allemaal wel gedaan en dergelijke en wat moet je dan nog? En ja met dit klimaat is een fysieke winkel onmogelijk. De huurprijzen zijn werkelijk buitenaards en het personeel wat moet werken voor net 10 euro per uur, tja daar vind je geen toppers voor.

[Dr. Strangelove]

hoevenpe schreef op maandag 3 december 2018 @ 13:51:
[...]


Zeker op het vlak van electronica heeft Internet een enorme omslag teweeg gebracht: als ik een nieuwe HiFi set wil dan ga ik eerst weken online zoeken, vergelijken, reviews, etc. Heb je dan dat ene specifieke model gevondan dat aan je eisen voldoet dan zoek je via een pricewatch waar deze te vinden is, waarbij een partij als Coolblue bijna altijd boven komt drijven omdat deze voor een nette prijs het bestelproces heel goed op orde heeft.

Wat electronica betreft geldt dat wel maar specifiek voor HIFI is een internetwinkel eerder een vloek dan een zegen. Als ik nieuwe luidsprekers of apparatuur ga aanschaffen wil ik ze horen en ermee kunnen spelen voor ik betaal en dat kan niet met internetwinkels.

Wat wel kan is dat ik bij de winkel ga luisteren en vervolgens voor 20% minder ga kopen online. Op de lange termijn snij ik mezelf echter in de poten omdat de winkel vervolgens failliet gaat en ik de volgende keer 100km moet rijden om ergens te kunnen luisteren.

[hoevenpe]

Dr. Strangelove schreef op maandag 3 december 2018 @ 15:01:
Wat wel kan is dat ik bij de winkel ga luisteren en vervolgens voor 20% minder ga kopen online. Op de lange termijn snij ik mezelf echter in de poten omdat de winkel vervolgens failliet gaat en ik de volgende keer 100km moet rijden om ergens te kunnen luisteren.

Dit kan al bijna nergens: toen ik een jaar geleden een echt goede HiFi set wou kopen had alleen een zaak ergens in Limburg de set opgesteld staan die ik wilde bekijken. Serieus overwogen om 100+ km erheen te rijden maar uiteindelijk toch 'op de gok' bij Coolblue besteld en geen seconde spijt gehad...

[Muse]

Ik was gisteren nog in het winkelcentrum om de laatste cadeaus voor 5 december in te slaan. Voor mijn pa wilde ik het boek 'Oktober' kopen, maar blijkbaar was ik niet de enige. De twee winkels die boeken verkopen hadden het niet meer op voorraad. Bestellen kon wel, maar dat ging voor woensdag niet meer lukken en het kon ook niet naar mijn huisadres gestuurd worden.

Dus komt vandaag de postbode met een pakketje van bol.com. Enige nadeel is dat het dan niet gratis ingepakt wordt.

Gelukkig had ik nog meer dan alleen dat boek nodig en ging ik dus niet voor niets naar het centrum, anders was ik redelijk chagrijnig geweest.

[ Voor 4% gewijzigd door Muse op 03-12-2018 15:28 ]

[MikeyMan]

Dr. Strangelove schreef op maandag 3 december 2018 @ 15:01:
[...]


Wat electronica betreft geldt dat wel maar specifiek voor HIFI is een internetwinkel eerder een vloek dan een zegen. Als ik nieuwe luidsprekers of apparatuur ga aanschaffen wil ik ze horen en ermee kunnen spelen voor ik betaal en dat kan niet met internetwinkels.

Wat wel kan is dat ik bij de winkel ga luisteren en vervolgens voor 20% minder ga kopen online. Op de lange termijn snij ik mezelf echter in de poten omdat de winkel vervolgens failliet gaat en ik de volgende keer 100km moet rijden om ergens te kunnen luisteren.

Vervelende is dat zolang jij inmiddels de enige bent die dat doet, je jezelf alsnog in de vingers snijdt.

[Skyaero]

hoevenpe schreef op maandag 3 december 2018 @ 15:08:
[...]
Serieus overwogen om 100+ km erheen te rijden maar uiteindelijk toch 'op de gok' bij Coolblue besteld en geen seconde spijt gehad...

En als je wel spijt had gehad, had je alles terug in de box gedaan en retour gestuurd en een andere set besteld. Een stuk goedkoper en sneller dan 100+ km heen en terug rijden.

Sterker nog, je kon de installatie nu in jouw eigen omgeving (en geluidskarakteristieken van jouw woonkamer) testen.

[Gonadan]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 11:37:
Het dikgedrukte is 9 van de 10 keer 1 groep mensen, namelijk de 45+er. Alles daaronder interesseert het werkelijk niets die service en dergelijke. Dat is althans onze ervaring in de retail. De ouderen onder ons willen wel betalen, maar die andere groep niet en laat dat nu net de groep zijn die bijvoorbeeld qua electronica op regelmatige basis wat nieuws aanschaft en daar zit het geld zeg maar.

Dat is wellicht in jouw branche dan, want als je het over elektronica en gadgets hebt is de 45+ groep inderdaad de groep die veel hulp nodig heeft om überhaupt wat te kunnen kiezen. De jongere generaties lezen gewoon een stapel reviews, duiken een forum op en bestellen dan online.

In veel branches wordt advies en hulp wel degelijk op prijs gesteld door de jongere generaties, maar dan spreek je vaak over winkels met specifieker doel die een hobby of sport ondersteunen. Denk dan bijvoorbeeld aan een kookwinkel, hardloopspeciaalzaak, outdoorwinkel, fietsenwinkel/-maker, etc.

[Dr. Strangelove]

Skyaero schreef op maandag 3 december 2018 @ 15:50:
[...]

En als je wel spijt had gehad, had je alles terug in de box gedaan en retour gestuurd en een andere set besteld. Een stuk goedkoper en sneller dan 100+ km heen en terug rijden.

Sterker nog, je kon de installatie nu in jouw eigen omgeving (en geluidskarakteristieken van jouw woonkamer) testen.

Ik weet niet over wat voor set jullie het hebben maar als in de markt bent voor een serieuze hifi-set dan bestel je die niet op de gok bij CoolBlue. Dat is nl. spul dat CoolBlue niet verkoopt maar waar je voor naar zaken als Studio Wilbert in Utrecht gaat, of vroeger Staffhorst. Ik probeer een andere naam te bedenken maar dat lukt niet even niet omdat het allemaal te lang geleden is en de meerderheid niet meer bestaat. Hoe lang geleden? Zo lang geleden dat merken als B&W en Arcam het niet toestonden om hun spul online te verkopen omdat ze hun dealernetwerk (i.e. brick and mortar shops) wilden beschermen.

Punt is, als je serieus met HIFI bezig bent wil je dingen kunnen vergelijken, dus speakers naast elkaar horen. Weinig plekken waar dat nog kan. Zeker niet het echt mooie spul.

[ Voor 7% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-12-2018 16:32 ]

[CryptoNL]

Dr. Strangelove schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:29:
[...]


Ik weet niet over wat voor set jullie het hebben maar als in de markt bent voor een serieuze hifi-set dan bestel je die niet op de gok bij CoolBlue. Dat is nl. spul dat CoolBlue niet verkoopt maar waar je voor naar zaken als Studio Wilbert in Utrecht gaat, of vroeger Staffhorst. Ik probeer een andere naam te bedenken maar dat lukt niet even niet omdat het allemaal te lang geleden is en de meerderheid niet meer bestaat. Hoe lang geleden? Zo lang geleden dat merken als B&W en Arcam het niet toestonden om hun spul online te verkopen omdat ze hun dealernetwerk (i.e. brick and mortar shops) wilden beschermen.

Dat soort specifieke niches blijven ook wel bestaan, maar dat is echt 2% van de gehele markt. Het merendeel is toch echt kledingwinkels, parfumerie, cd/dvd/bluray, electronica, telecom etc.

[hoevenpe]

@Dr. Strangelove
Het zal je verbazen wat Coolblue gewoon kan leveren, de set die ik uiteindelijk gekocht heb was van Cambridge Audio en dat is geen doorsnee set die je bij de plaatselijke electroboer kunt kopen

(de zaak in Venlo is trouwens Stassen, daar kan je inderdaad nog een halve dag de tijd nemen om alles in speciale ruimtes uit te proberen)

[ Voor 24% gewijzigd door hoevenpe op 03-12-2018 16:38 ]

[TweakTweet]

hoevenpe schreef op maandag 3 december 2018 @ 15:08:
[...]


Dit kan al bijna nergens: toen ik een jaar geleden een echt goede HiFi set wou kopen had alleen een zaak ergens in Limburg de set opgesteld staan die ik wilde bekijken. Serieus overwogen om 100+ km erheen te rijden maar uiteindelijk toch 'op de gok' bij Coolblue besteld en geen seconde spijt gehad...

Dr. Strangelove schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:29:
[...]


Ik weet niet over wat voor set jullie het hebben maar als in de markt bent voor een serieuze hifi-set dan bestel je die niet op de gok bij CoolBlue. Dat is nl. spul dat CoolBlue niet verkoopt maar waar je voor naar zaken als Studio Wilbert in Utrecht gaat, of vroeger Staffhorst. Ik probeer een andere naam te bedenken maar dat lukt niet even niet omdat het allemaal te lang geleden is en de meerderheid niet meer bestaat. Hoe lang geleden? Zo lang geleden dat merken als B&W en Arcam het niet toestonden om hun spul online te verkopen omdat ze hun dealernetwerk (i.e. brick and mortar shops) wilden beschermen.

Punt is, als je serieus met HIFI bezig bent wil je dingen kunnen vergelijken, dus speakers naast elkaar horen. Weinig plekken waar dat nog kan. Zeker niet het echt mooie spul.

hoevenpe schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:33:
@Dr. Strangelove
Het zal je verbazen wat Coolblue gewoon kan leveren, de set die ik uiteindelijk gekocht heb was van Cambridge Audio en dat is geen doorsnee set die je bij de plaatselijke electroboer kunt kopen

(de zaak in Venlo is trouwens Stassen, daar kan je inderdaad nog een halve dag de tijd nemen om alles in speciale ruimtes uit te proberen)

In CoolBlue-winkels kan je tegenwoordig toch ook in een aparte ruimte geluidsinstallaties en koptelefoons testen?

[hoevenpe]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:47:
In CoolBlue-winkels kan je tegenwoordig toch ook in een aparte ruimte geluidsinstallaties en koptelefoons testen?

Geen idee, het gaat allemaal wel erg offtopic zo...

Maar mijn punt is dat er best ruimte bestaat voor hoogwaardige niche winkels met kwalitatief advies en ruimte om zelf uit te proberen. Had Stassen iets dichterbij gezeten dan was ik zeker daarheen gegaan, de review cijfers op internet gaan door het dak.

Als je echter weet wat je wilt hebben dan kan je tegenwoordig online het makkelijk vinden, de lokale electronica-zaak is bij voorbaat kansloos (ook omdat ik als klant bijna altijd meer van het product weet dan de persoon die het me wil verkopen).

[Sjah]

Strangelove: ja speakers is een supergoed voorbeeld wat je geeft waarvoor je naar de winkel wil. Maar ik naar Hifi-Klubben flagstore, en ja zeker daar staan veel speakers, maar het is niet de RAF. RAF was perfect, daar was per prijscategore luisterkamer, waar je met een selectie-tafel wel 20 boxen kon vergelijken. Nu is dat amper nog zo, de ene box sitaat in kamer zus de ander in kamer zo, maar ook al niet relaxt er staat iemand bij die op jouw verzoek een box moet aanschakelen op zijn tablet. Verder werd mijn usb-stick niet gewaardeerd, nee dat zoeken we voor u op op internet, dat nummer.
Andere zaken zijn er natuurlijk ook nog, niet veel, maar moet je ook maar awachten wat ze in huis hebben, B & W vaak wel, Dynaudio wordt al moeilijker of ze hebben jouw interesse-model niet.

[Gonadan]

hoevenpe schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:33:
@Dr. Strangelove
Het zal je verbazen wat Coolblue gewoon kan leveren, de set die ik uiteindelijk gekocht heb was van Cambridge Audio en dat is geen doorsnee set die je bij de plaatselijke electroboer kunt kopen

In theorie kan je natuurlijk gewoon een stuk of vijf sets bestellen en laten bezorgen, dan kan je in je eigen vertrouwde luisteromgeving een aantal dagen testen en vergelijken en dan alles retourneren. Moet je wel wat knaken reserve hebben.

[Skyaero]

Dr. Strangelove schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:29:
Zo lang geleden dat merken als B&W en Arcam het niet toestonden om hun spul online te verkopen omdat ze hun dealernetwerk (i.e. brick and mortar shops) wilden beschermen.

En die merken zijn nu ook gewoon online te verkrijgen. Afhankelijk zijn van een fysiek dealernetwerk is voor een niche fabrikant misschien toch iets te risicovol?

Punt is, als je serieus met HIFI bezig bent wil je dingen kunnen vergelijken, dus speakers naast elkaar horen. Weinig plekken waar dat nog kan. Zeker niet het echt mooie spul.

En dit kost veel geld en levert vrijwel niets extra's op. De upsale is daarvoor te beperkt. En dan zit je al in een niche market. Dan is het geen wonder dat dit op steeds minder plekken kan.

[Ankona]

Gonadan schreef op maandag 3 december 2018 @ 17:02:
[...]

In theorie kan je natuurlijk gewoon een stuk of vijf sets bestellen en laten bezorgen, dan kan je in je eigen vertrouwde luisteromgeving een aantal dagen testen en vergelijken en dan alles retourneren. Moet je wel wat knaken reserve hebben.

En dan alles retour om vervolgens de set van je keuze als tweede kansje met korting terug te kopen.

[Dr. Strangelove]

hoevenpe schreef op maandag 3 december 2018 @ 16:33:
@Dr. Strangelove
Het zal je verbazen wat Coolblue gewoon kan leveren, de set die ik uiteindelijk gekocht heb was van Cambridge Audio en dat is geen doorsnee set die je bij de plaatselijke electroboer kunt kopen

(de zaak in Venlo is trouwens Stassen, daar kan je inderdaad nog een halve dag de tijd nemen om alles in speciale ruimtes uit te proberen)

Cambridge Audio is een stap op van merken als Sony en Yamaha maar zeker geen high-end HIFI, zoals Roksan, Arcam, Cyrus, Chord, Martin Logan etc. etc.

Skyaero schreef op maandag 3 december 2018 @ 17:04:
[...]

En die merken zijn nu ook gewoon online te verkrijgen. Afhankelijk zijn van een fysiek dealernetwerk is voor een niche fabrikant misschien toch iets te risicovol?

Dat is wat ik zeg. Ze kunnen het zich niet meer veroorloven daarop te vertrouwen omdat er te weinig zijn. Overigens misschien niet eens tot hun eigen verdriet, het zou me niets verbazen als B&W gedwongen werd exclusief via winkels te verkopen omdat die winkels niet wilden concurreren met online, op straffe van het niet verkopen van B&W.

En dit kost veel geld en levert vrijwel niets extra's op. De upsale is daarvoor te beperkt. En dan zit je al in een niche market. Dan is het geen wonder dat dit op steeds minder plekken kan.

Het is ook heel begrijpelijk maar daarom niet minder vervelend voor de 2% van de markt die wel geinteresseerd is in dergelijke service. En vergeet niet, er zijn nog wel van dit soort winkels, ze zijn alleen zeldzaam geworden en je moet naar de Randstad om ze te vinden terwijl vroeger elke provinciestad wel een goede hifizaak had.

Gonadan schreef op maandag 3 december 2018 @ 17:02:
[...]

In theorie kan je natuurlijk gewoon een stuk of vijf sets bestellen en laten bezorgen, dan kan je in je eigen vertrouwde luisteromgeving een aantal dagen testen en vergelijken en dan alles retourneren. Moet je wel wat knaken reserve hebben.

In theorie misschien, en ik zit niet meer zo in de HIFI als 15 jaar terug maar ik twijfel of je een set B&W Diamonds en een setje Wilson electrostaten kan kopen online ergens en ze vervolgens binnen 14 dagen zonder issues kan terugsturen, ergens vermoed ik dat dat toch lastig wordt Dit afgezien van de slordige 10-15k die je moet hebben liggen om een dergelijke exercitie te financieren. Dan toch maar een dagje Randstad denk ik

[ Voor 17% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-12-2018 17:20 ]

[Gonadan]

@Dr. Strangelove vandaar het stukje 'in theorie'.

[TweakTweet]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 14:51:
[...]


En wat als 3 winkels in dezelfde straat dat alle 3 doen? Welk onderscheid blijft er dan over? Enkel de prijs, verder is een winkel smaakgebonden uiteraard. Op een gegeven moment heb je het allemaal wel gedaan en dergelijke en wat moet je dan nog? En ja met dit klimaat is een fysieke winkel onmogelijk. De huurprijzen zijn werkelijk buitenaards en het personeel wat moet werken voor net 10 euro per uur, tja daar vind je geen toppers voor.

Ja met 'wat als' kan ik nog wel even doorgaan maar daar los je de problemen niet mee op. Ik vind wel dat je vanuit een heel negatief uitgangspunt dit probleem bekijkt.

[Fiber]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 13:24:
[...]

Je kan dat een verkeerde aanname vinden, maar de cijfers liegen toch niet. Steeds meer leegstand, steeds meer grote firma´s die omvallen etc. Natuurlijk moet men in ieder geval degelijke service bieden, maar de prijs is nog altijd het allerbelangrijkste voor het merendeel van de consumenten.

Dat laatste is onzin. Anders zou Apple geen dure telefoontjes meer verkopen, Red Bull, geen dure blikjes suikerwater, Nike geen dure gympen, etc. Voor alle drie zijn prima alternatieven die een kwart of minder van de prijs kosten, maar toch blijven die dure merken goed verkopen...

Het is alleen wel zo dat iedere consument een andere mix heeft van wat duur mag zijn en wat goedkoop moet zijn. Bijna niemand koopt van alles het duurste, maar ook bijna niemand van alles het goedkoopste. Alleen heeft iedereen zijn eigen prioriteiten. Een emmertje popcorn kost in de biscoop z'n gewicht bijna in goud, maar toch verkoopt het... (Maar niet aan mij...)

[CryptoNL]

Fiber schreef op maandag 3 december 2018 @ 20:53:
[...]

Dat laatste is onzin. Anders zou Apple geen dure telefoontjes meer verkopen, Red Bull, geen dure blikjes suikerwater, Nike geen dure gympen, etc. Voor alle drie zijn prima alternatieven die een kwart of minder van de prijs kosten, maar toch blijven die dure merken goed verkopen...

Het is alleen wel zo dat iedere consument een andere mix heeft van wat duur mag zijn en wat goedkoop moet zijn. Bijna niemand koopt van alles het duurste, maar ook bijna niemand van alles het goedkoopste. Alleen heeft iedereen zijn eigen prioriteiten. Een emmertje popcorn kost in de biscoop z'n gewicht bijna in goud, maar toch verkoopt het... (Maar niet aan mij...)

Je geeft niches als voorbeeld. Er is niks hetzelfde als Apple. Wel wat er in de buurt komt, maar niet hetzelfde. Zijn er werkelijk 15 kledingzaken nodig in een grote binnenstad of 5 drogisterijen etc? Op die tak van sport concentreer ik mij nu even. Natuurlijk blijven niches bestaan, maar de gemiddelde dozenschuiver als MM, CoolBlue, Bookspot, Boekenvoordeel etc. Ik denk dat het merendeel sowieso gaat verdwijnen, al dan niet door de orkaan Amazon die eraan komt trouwens.

[CryptoNL]

TweakTweet schreef op maandag 3 december 2018 @ 20:07:
[...]


Ja met 'wat als' kan ik nog wel even doorgaan maar daar los je de problemen niet mee op. Ik vind wel dat je vanuit een heel negatief uitgangspunt dit probleem bekijkt.

Het is eigenlijk niet wat als, aangezien het in de stad waar ik vlakbij woon 2 jaar geleden al heeft plaatsgevonden. Er zaten 3 semi-computerzaken die alle 3 in hetzelfde jaar hun stijl gingen aanpassen en ook hun service gingen veranderen c.q. verbeteren. Nu alle 3 failliet, want er was op een gegeven moment geen USP meer over, aangezien men elkaar gewoon aan het kopieren was met hier en daar een twist. Eind van de rit vond de consument het een wirwar en werd er te weinig omgezet en ik stond in een van de 3 winkels overigens.

[Sjah]

@CryptoNL: Hoe noem jij het dure Coca-Cola....een niche? Dat verkoopt nog potverdomde goed...
Het is ook de lekkerste, maar er zijn goeie alterntieven die nog geen 30% kosten.

Zelf ben ik ook van niet te duur, maar heb daar mijn persoonlijke ulitzondering op....schoenen, loop al mijn hele leven in de betere schoenen. Nikes dus niet, maar echte schoenen.

Fiber schreef op maandag 3 december 2018 @ 20:53:
[...]

Dat laatste is onzin. Anders zou Apple geen dure telefoontjes meer verkopen, Red Bull, geen dure blikjes suikerwater, Nike geen dure gympen, etc.

Nee is geen onzin, op je eigen speciale voorkeuren na, gaat geen mens teveel uitgeven. Grosso modo is idd voor bijna alles de prijs het enige, gemiddeld genomen.

[ Voor 43% gewijzigd door Sjah op 03-12-2018 21:49 ]

[Heroic_Nonsense]

CryptoNL schreef op maandag 3 december 2018 @ 21:02:
[...]


Zijn er werkelijk 15 kledingzaken nodig in een grote binnenstad

Waarvan een derde een H&M-vestiging is...

of 5 drogisterijen etc?

Waarvan drie Kruidvat-filialen, een Trekpleister (ook Kruidvat) en als je geluk hebt een echte concurrent...

Op die tak van sport concentreer ik mij nu even. Natuurlijk blijven niches bestaan, maar de gemiddelde dozenschuiver als MM, CoolBlue, Bookspot, Boekenvoordeel etc. Ik denk dat het merendeel sowieso gaat verdwijnen, al dan niet door de orkaan Amazon die eraan komt trouwens.

Als ik in de steden kijk waar ik wel eens kom, dan lijkt er wel een ontmoedigingsbeleid aan de gang. Alleen maar ketens, meerdere vestigingen van dezelfde keten op nog geen kilometer afstand van elkaar (soms vermomd onder een andere merknaam) en parkeren tegen belachelijke tarieven.

Diezelfde winkels vind je vervolgens ook in winkelcentra in de buitenwijken van die steden. Daar kun je wel gratis of goedkoop parkeren en het is er vaak nog overdekt ook. En omdat naar de Kruidvat, HEMA of Blokker gaan eigenlijk helemaal niet leuk is, ga ik wel naar de dichtstbijzijnde zodat ik niet in het centrum hoef te parkeren.

20 jaar geleden kon je de pijn van je verplichte bezoek aan Kruidvat in het centrum compenseren (in mijn geval met HIFI-, modeltreintjes- en CD-zaken). De binnensteden moeten het m.i. hebben van de kleine zelfstandige winkeltjes. Zoals het winkelaanbod in de Stikke- en Lange Hezelstraat in Nijmegen bijvoorbeeld. Van die zaakjes waar je voor op pad gaat; omdat het leuk is.

De steden zouden meer nichezaakjes moeten werven. Dat kan alleen door de woekerhuren van de winkelpanden onder controle te brengen en ervoor te zorgen dat er geen 4e Kruidvat-filiaal komt. Aanvullen met gezellige horeca en gratis (of goedkoop) parkeren en je creëert een meerwaarde voor consumenten om naar het centrum te komen.

[Verwijderd]

Tsjah, je slaat de spijker op de kop denk ik.

https://www.bd.nl/tilburg...icieel-failliet~a38dd239/

Het is niet mijn smaak , maar toen Roy zijn winkel gewoon in broekhoven (volksbuurt tilburg) had draaide het als een tierelier. In euforie toch besloten om zijn winkel te verhuizen naar het stadscentrum. Gevolg, niet meer bezoekers maar wel fors hogere huur.....

[Thy...]

Goedkoop/gratis parkeren in de stad gaat niet gebeuren, al is het alleen maar omdat er niet genoeg parkeerplek is. Een dagje naar de stad moet je of met het OV doen, of je moet parkeergeld betalen. Als je gratis wil parkeren tijdens het winkelen moet je naar een shopping center gaan.

[B-Real]

Hoe vaak komen jullie nu echt in het stadscentrum van jullie stad?

Ik woon in een van de grote steden (oke, dorp) in het noorden van het land en als ik 1x per maand in het centrum kom is het veel.
In mijn woonwijk zit een klein winkelcentrum met een Jumbo, Lidl, drogisterij, bakker, slager, groenteboer, snackbar, noten/kaas winkeltje, pizzeria, bloemenwinkel, een Bruna en volgens mij een fietsenmaker. Ik hoef voor 95% van mijn wekelijkse/maandelijkse behoeften de wijk gewoon niet uit.

Kleding kopen doe ik een keer of twee per jaar en dan vaak niet eens in mijn "eigen"stad, maar tijdens een weekendje weg of bijv. in Batavia Stad (omdat daar alles lekker compact op elkaar zit).

Af en toe ga ik eens naar de MediaMarkt, Action of Op=Op maar dat is dus echt niet maandelijks en zelfs deze zitten aan de rand van het stadscentrum. Dus écht het centrum in gebeurt nog veel minder vaak, omdat de behoefte er überhaupt niet is (en ik het dus ook niet op internet bestel).

[OMD]

Het grootste probleem in mijn ogen is de huur van winkelpanden in de binnenstad. Ikzelf ben woonachtig in Leiden en het is treurig om te zien dat er om de 10 meter een lege winkel is. Huren zijn niet meer te betalen.
Leiden is dan wel weer zo vriendelijk om 2 gigantische parkeergarages te bouwen waar nog niet de helft van gebruikt wordt ( de eerste garage dan, de 2e is nog niet af )

Subsidie van gemeentes om voor de kleine winkelier een jumpstart te geven kunnen dan vandaag de dag niet meer maar gelukkig dus wel de parkeergarages...

[icecreamfarmer]

Thy... schreef op dinsdag 4 december 2018 @ 14:02:
Goedkoop/gratis parkeren in de stad gaat niet gebeuren, al is het alleen maar omdat er niet genoeg parkeerplek is. Een dagje naar de stad moet je of met het OV doen, of je moet parkeergeld betalen. Als je gratis wil parkeren tijdens het winkelen moet je naar een shopping center gaan.

Naja andere oplossing is overal betaald parkeren te gaan maken zoals Tilburg nu van plan is .
Maar ik mijdt de binnenstad als de pest juist omdat ik moet betalen voor parkeren neem ik de kans mee dat ik teleurgesteld wordt dat ze datgene wat ik nodig heb niet hebben dan is online kopen makkelijker.

[B-Real]

Hier is het voor een groot deel ondergronds parkeren en dat wordt alleen maar uitgebreid, de prijzen stijgen daar inmiddels ook gestaag natuurlijk.

Ik hou er niet zoveel rekening mee, als ik dan wel eens in het centrum moet zijn kun je hierdoor vaak ook redelijk dichtbij de winkel waar je moet zijn parkeren. Als ik een beetje vlot mijn ding doe en niet ga rondstruinen bij diverse winkels ben ik vaak ruim binnen een uur weer bij de auto. Parkeren kost net geen 2eu per uur, dat is wel te overzien.

En anders zou ik ook nog op de fiets kunnen gaan en voor de winkel kunnen gratis kunnen parkeren.

[CryptoNL]

Thy... schreef op dinsdag 4 december 2018 @ 14:02:
Goedkoop/gratis parkeren in de stad gaat niet gebeuren, al is het alleen maar omdat er niet genoeg parkeerplek is. Een dagje naar de stad moet je of met het OV doen, of je moet parkeergeld betalen. Als je gratis wil parkeren tijdens het winkelen moet je naar een shopping center gaan.

Als gratis parkeren niet gaat gebeuren dan moeten gemeentes niet klagen over leegstand Ook de openingstijden is belachelijk en niet meer van deze tijd. Een winkelier zou zelf moeten bepalen wanneer hij/zij open is en niet de gemeente. Ik betaal de huur enz niet de gemeente. Het zou vele malen aantrekkelijker zijn als winkels dagelijks open zijn van bijvoorbeeld 17.00 t/m 21.00 en that's it. Maar dan verliezen we banen, tja dat is dan maar zo of men werkt minder, maar anders is het voor de gemiddelde winkelier financieel niet te doen, aangezien hij nu veel meer uren moet uitbetalen etc.

[kmf]

B-Real schreef op dinsdag 4 december 2018 @ 14:59:

En anders zou ik ook nog op de fiets kunnen gaan en voor de winkel kunnen gratis kunnen parkeren.

In Den Haag wordt je fiets dan weggeplukt. Fietsen moeten op de aangewezen plaatsen gestald worden. Lekker klantvriendelijk

[alexbl69]

Shoppen in de stad...

Door het auto-ontmoedigings-beleid van al die 'vooruitstrevende' hobby gemeentepolitici van de afgelopen 2 decennia is het al een crime om er überhaupt te komen. Vervolgens mag je je blauw betalen om je auto kwijt te kunnen.

Daarna wordt je in het centrum geconfronteerd met half leegstaande winkelstraten en winkels die dat wat jij wilt niet op voorraad hebben, maar het eventueel wel kunnen bestellen. Ja doei, en dan dat hele gedoe nog een keer doorstaan?

[page404]

Ik had laatst bijna 40€ parkeerkosten bij een dagje Den Haag. Dan vallen de kosten voor het uit eten ineens in de categorie wisselgeld. Doe ik dus nooit meer!

[ijdod]

page404 schreef op maandag 3 december 2018 @ 07:41:
[...]

Action en andere knakenwinkels hebben daar nog ruimte onder gevonden idd. En HEMA is nooit supergoedkoop geweest, alleen net iets goedkoper dan V&D.

Destijds (heb er gewerkt) zat HEMA bovenin het ondersegment. Ze boden goede kwaliteit voor een nette, maar niet laagste, prijs. Ze konden goed meebewegen met de conjuctuur... alleen zijn ze het spoor kwijt geraakt door met name de kwaliteit te verliezen, en dan mis je de enige meerwaarde ten opzichte van de echte stunters. Persoonlijk denk ik dat die markt er nog wel is, want Action is wel duidelijk een trede lager (tov wat HEMA was), ook qua kwaliteit, hoewel dat uiteraard niet voor alle producten zo zal zijn cq relevant is. Action is Aliexpress met direct meenemen tegen gratis extra meerprijs .

[Onbekend]

Soms vraag ik mij af waarom er bepaalde producten voor astronomische bedragen te koop staan.
Wie zou er 2 dennenappels willen kopen voor 5 euro?
https://www.intratuin.nl/...els-maritima-naturel.html

[m3gA]

Onbekend schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:29:
Soms vraag ik mij af waarom er bepaalde producten voor astronomische bedragen te koop staan.
Wie zou er 2 dennenappels willen kopen voor 5 euro?
https://www.intratuin.nl/...els-maritima-naturel.html

[Afbeelding]

Inderdaad. Die kan ik op zo veel plaatsen rapen voor niks.

[Davidshadow13]

page404 schreef op dinsdag 4 december 2018 @ 15:49:
Ik had laatst bijna 40€ parkeerkosten bij een dagje Den Haag. Dan vallen de kosten voor het uit eten ineens in de categorie wisselgeld. Doe ik dus nooit meer!

Sorry hoor maar dan doe je toch iets echt niet goed. Met een beetje vooronderzoek kan je in elke stad nog wel betaalbaar parkeren, soms ietsje verder van het centrum soms in een particuliere garage, vooraf een plek reserveren e.d. Het kan echt wel maar het kost gewoon meer moeite. Als je hem gewoon ergens neerpleurt weet je dat je sowieso altijd teveel betaald.

We weten allemaal als geen ander dat ieder gemeente parkeerleges gebruikt om gaten in de begroting te dichten dus de illusie dat betaald parkeren afgeschaft gaat worden kan de ijskast in. Ik zie dan meer heil in constructies waarbij je een parkeerkaart voor een vaste prijs kan kopen bij winkeliers als je daar ook aankopen doet.

Dit zie je bijvoorbeeld bij supermarkten, bioscopen e.d. die in de stadscentra gevestigd zijn dan betaal je tussen de 2 en 3 euro parkeerkosten i.p.v. een veelvoud daarvan. Dan zijn mensen eerder geneigd iets te kopen in fysieke winkels en halen gemeenten nog steeds de inkomsten binnen.

[page404]

Davidshadow13 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:46:
[...]


Sorry hoor maar dan doe je toch iets echt niet goed. Met een beetje vooronderzoek kan je in elke stad nog wel betaalbaar parkeren, soms ietsje verder van het centrum soms in een particuliere garage, vooraf een plek reserveren e.d. Het kan echt wel maar het kost gewoon meer moeite. Als je hem gewoon ergens neerpleurt weet je dat je sowieso altijd teveel betaald.

No shit Sherlock... jou overkomt dat dus nooit, zo’n moment van onoplettendheid? Knap van je hoor.

[Davidshadow13]

page404 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 09:01:
[...]

No shit Sherlock... jou overkomt dat dus nooit, zo’n moment van onoplettendheid? Knap van je hoor.

Ik bedoel het helemaal niet persoonlijk. Alleen maar nuancerend t.o.v. de n = 1 constatering die jij doet. Ja op sommige plekken in steden zijn de parkeertarieven extreem hoog, maar dit betekent niet dat als je een binnenstad wilt bezoeken je er niet aan ontkomt om deze tarieven de betalen want dat is wel degelijk mogelijk.

[alexbl69]

Davidshadow13 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:46:
[...]


Sorry hoor maar dan doe je toch iets echt niet goed. Met een beetje vooronderzoek kan je in elke stad nog wel betaalbaar parkeren, soms ietsje verder van het centrum soms in een particuliere garage, vooraf een plek reserveren e.d. Het kan echt wel maar het kost gewoon meer moeite. Als je hem gewoon ergens neerpleurt weet je dat je sowieso altijd teveel betaald.

We weten allemaal als geen ander dat ieder gemeente parkeerleges gebruikt om gaten in de begroting te dichten dus de illusie dat betaald parkeren afgeschaft gaat worden kan de ijskast in. Ik zie dan meer heil in constructies waarbij je een parkeerkaart voor een vaste prijs kan kopen bij winkeliers als je daar ook aankopen doet.

Dit zie je bijvoorbeeld bij supermarkten, bioscopen e.d. die in de stadscentra gevestigd zijn dan betaal je tussen de 2 en 3 euro parkeerkosten i.p.v. een veelvoud daarvan. Dan zijn mensen eerder geneigd iets te kopen in fysieke winkels en halen gemeenten nog steeds de inkomsten binnen.

Dat klopt op zich allemaal wel, maar de discussie hier gaat over de toegankelijkheid en het serviceniveau van fysieke winkels versus webshops.

De voordelen van die laatsten zijn al legio, en worden enkel groter als je voor het bezoeken van fysieke winkels nu ook nog eens van tevoren een parkeerplaats moet gaan reserveren. Of vanaf de rand van de stad op een tochtig perron moet gaan staan om de laatste 2 kilometer naar die winkel te kunnen overbruggen.

Als je het sec bij die vergelijking houdt zijn al die goedkopere parkeeroplossingen enkel extra barrières voor fysieke winkels.

[page404]

Davidshadow13 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 09:07:
[...]


Ik bedoel het helemaal niet persoonlijk. Alleen maar nuancerend t.o.v. de n = 1 constatering die jij doet. Ja op sommige plekken in steden zijn de parkeertarieven extreem hoog, maar dit betekent niet dat als je een binnenstad wilt bezoeken je er niet aan ontkomt om deze tarieven de betalen want dat is wel degelijk mogelijk.

Nee precies, maar als iemand als ik die daar wel degelijk veel tijd in steekt om dat te voorkomen met 40€ aan parkeerkosten wordt geconfronteerd, hoe is het dan met de mensen die Google al niet weten te vinden?
En zoals @alexbl69 ook zegt, hoeveel moeite moeten mensen doen om in je winkelstraat te komen? €6,95 voor je pakketje is een significant bedrag maar de parkeermeter is duurder en de tram misschien ook wel. Plus de tijd die je aan het reizen bent. Het ontmoedigingsbeleid werkt goed maar of de binnenstad daar aantrekkelijker van wordt vraag ik me af.

[RemcoDelft]

Onbekend schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:29:
Soms vraag ik mij af waarom er bepaalde producten voor astronomische bedragen te koop staan.
Wie zou er 2 dennenappels willen kopen voor 5 euro?
https://www.intratuin.nl/...els-maritima-naturel.html

Dat geldt toch voor vrijwel alle Intratuin producten? 't Is allemaal bulkgoed uit China, verkocht voor 5 keer de Action prijs. Maar ze weten het ook heel leuk te presenteren. Ik was er een paar weken geleden, en het is drukker dan de Efteling! Echt een gekkenhuis, dus ik verwacht niet dat deze winkel snel ten onder gaat.

[hoevenpe]

Als je de stad in gaat is het OV of de fiets sowieso handiger, zeker als je nog wat gaat eten zodat je kunt drinken.

Winkelen is meer een belevenis geworden, de meer 'gewone' spullen koop je veel makkelijker online.

[gold_dust]

RemcoDelft schreef op woensdag 5 december 2018 @ 09:29:
Dat geldt toch voor vrijwel alle Intratuin producten? 't Is allemaal bulkgoed uit China, verkocht voor 5 keer de Action prijs. Maar ze weten het ook heel leuk te presenteren. Ik was er een paar weken geleden, en het is drukker dan de Efteling! Echt een gekkenhuis, dus ik verwacht niet dat deze winkel snel ten onder gaat.

Bij dit soort winkels speelt de 'beleving' dan blijkbaar toch een grote rol. Bij Intratuin denk ik aan babyboomers met een goed pensioen en minimaal 200k overwaarde op hun jaren 80 huis die niet tussen de tokkies bij de Action willen winkelen en daarom bereid zijn de prijzen van Intratuin te betalen.

[ijdod]

Davidshadow13 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:46:
[...]

We weten allemaal als geen ander dat ieder gemeente parkeerleges gebruikt om gaten in de begroting te dichten

Dat, en sturen van vraag en aanbod van parkeren... er is nu eenmaal meer vraag dan aanbod op veel binnenstadlokaties. Dat is een extra nadeel is voor de fysieke winkels is uiteraard zo; tegelijk is het ook onderdeel van je business case...

[Ankona]

En waar de ruimte en bereikbaarheid geen probleem is worden winkels via het bestemmingsplan geweerd.
Dat er in een binnenstad/winkelgebied geen rekening met auto's gehouden is is gevolg van beleid. Gemeentes hebben bewust die plekken schaars gemaakt om nu zelf aan die gecreeerde schaarste dik te verdienen.

[kmf]

Davidshadow13 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:46:
[...]


Sorry hoor maar dan doe je toch iets echt niet goed. Met een beetje vooronderzoek kan je in elke stad nog wel betaalbaar parkeren, soms ietsje verder van het centrum soms in een particuliere garage, vooraf een plek reserveren e.d. Het kan echt wel maar het kost gewoon meer moeite. Als je hem gewoon ergens neerpleurt weet je dat je sowieso altijd teveel betaald.

En met een beetje meer vooronderzoek kan je zo zien dat een hoekje verderop, bij Zoetermeer 1e 2 uur gratis parkeren is, en daarna nog steeds schappelijk. Dus had gewoon Den Haag voorbij gereden.

Maar dan nog, alleen het feit dat je wordt geacht "vooronderzoek" te doen alvorens uit te gaan/winkelen... Online winkelen is dan net zo makkelijk.

hoevenpe schreef op woensdag 5 december 2018 @ 09:35:
Als je de stad in gaat is het OV of de fiets sowieso handiger, zeker als je nog wat gaat eten zodat je kunt drinken.

Winkelen is meer een belevenis geworden, de meer 'gewone' spullen koop je veel makkelijker online.

Het trieste is dat in ons geval (met 2,5 OV-gangers) de OV duurder is dan 2 uur parkeren in het centrum. Nee, de postbode is heel blij met mij. Niet alleen veel pakketjes, maar ook nog eens een pakketbus waar ze de pakketjes in mogen gooien.

[ Voor 25% gewijzigd door kmf op 05-12-2018 15:49 ]

[Gonadan]

Davidshadow13 schreef op woensdag 5 december 2018 @ 08:46:
We weten allemaal als geen ander dat ieder gemeente parkeerleges gebruikt om gaten in de begroting te dichten

We weten ook allemaal dat veel mensen te lam zijn om tien minuten te lopen en dus hun auto zo dichtbij mogelijk prakken, tenzij het financieel aantrekkelijk is om wel tien minuten te lopen.

[B-Real]

Ik denk dat er ook gewoon een hoop (impuls) aankopen worden gedaan vanaf de bank.

Van die moment dat je denkt, oh *object* zou wel leuk zijn voor in huis. "Vroeger" moest je daarvoor naar een winkel, mits je er een paar dagen later (als je er tijd voor hebt) aan dacht plus zin in had. Vervolgens ga je nog naar een paar winkels ter vergelijking en je koop het *object*.

Nu hang je 's avonds op de bank en bedenk je dat *object* wel leuk zou zijn voor in huis. Je pakt je telefoon, zoekt wat via Google. Vergelijkt verschillende uitvoeringen en websites en besteld het online. Daar zitten een hoop aankopen tussen die in het pre-online shopping tijdperk überhaupt niet plaats zouden vinden.

[kmf]

hoevenpe schreef op woensdag 5 december 2018 @ 09:35:
Winkelen is meer een belevenis geworden, de meer 'gewone' spullen koop je veel makkelijker online.

Het ironische is dat ik de afgelopen maand spullen online heb gehaald die ik 10 jaar geleden nooit online zou halen.

Planten/bomen voor de tuin.
Een dure BBQ.

Niet bepaald "gewone" spullen. Vooral planten/bomen. Mijn aannemer zei nog tegen me "je wilt die planten toch wel eerst zien?". Maar juist online kan je a) veel in 1x kopen, b) kwaliteit welke niet in het tuincentrum te vinden is c) aanslaangarantie en d) borderplanten zien er in het tuincentrum ook niet uit.

[Señor Sjon]

B-Real schreef op woensdag 5 december 2018 @ 15:56:
Ik denk dat er ook gewoon een hoop (impuls) aankopen worden gedaan vanaf de bank.

Van die moment dat je denkt, oh *object* zou wel leuk zijn voor in huis. "Vroeger" moest je daarvoor naar een winkel, mits je er een paar dagen later (als je er tijd voor hebt) aan dacht plus zin in had. Vervolgens ga je nog naar een paar winkels ter vergelijking en je koop het *object*.

Nu hang je 's avonds op de bank en bedenk je dat *object* wel leuk zou zijn voor in huis. Je pakt je telefoon, zoekt wat via Google. Vergelijkt verschillende uitvoeringen en websites en besteld het online. Daar zitten een hoop aankopen tussen die in het pre-online shopping tijdperk überhaupt niet plaats zouden vinden.

Vroeger stond je in de winkel en moest je het gelijk meenemen, anders kon het weg zijn. En je nam het maar mee om later ook niet terug te hoeven. Goh, internet is zo makkelijk.

[Verwijderd]

Juist grote/lastige producten (een grote BBQ.... planten/bomen etc. ) lenen zich bij uitstek voor webshoppen. Je kan moeilijk gaan doen om zo'n ding in je auto te laden (als het überhaupt past) of je laat hem bij je voordeur afleveren (of achtertuin ). Ik zou het wel weten.

[ehtweak]

Grote/lastige producten vervoeren?
Dat deed de aardige lokale winkelier vroeger voor je! Dat heette, met een heel ouderwetsch woord "service".
Maar ik begrijp dat anno nu, dat woord erg verwaterd is.

Juist bepaalde 'levende' producten zou ik nou juist eerst in werkelijkheid willen zien/ruiken/proeven/voelen.
Dus al dan niet planten/bomen die je plant c.q. opeet (aka de groentenman).

Het logistieke traject zie ik los van het eigenlijke kopen.

Want we zijn de laatste jaren dan wel verwend met het "vanavond voor tienen bestellen, morgen in huis". Maar eigenlijk vind ik dat niet zo belangrijk.
Zie ook weer de enorme logistieke files (zowel fysiek als administratief) die zich de laatste weken voordoen met alles wat via de digitale wolken besteld is. Het regent klachten her en der over bestellingen die maar niet willen komen. Zelfs Amazon met z'n Prime service heeft hier last van (zegt ehtweak zelf als 'slachtoffer' )

Wel de enorme keuzemogelijkheid die je heden ten dage hebt in de virtuele magazijnen van de Bol's, de Amazon's, etc. van deze wereld. Miljoenen producten in tig smaken/kleuren/uitvoeringen/maten.
Zelfs nog erger/beter, nu kun je zaken bestellen die je voorheen gewoon niet te zien kreeg of waar je het bestaan van niet eens kon vermoeden.

Wat random voorbeelden:
En zo bestel ik flesjes biologische balsamico (10 jaar gerijpt) bij Amazon. Tegen een beduidend lagere prijs dan de lokale specialiteitenwinkel (waar ze weer eens uitverkocht waren).
Of de, slecht-voor-de-lijn-maar-wel-heerlijke Lindt chocolade kogels laat ik uit een online warehouse komen. Want, zelfs de (zelfbenoemde goedkope) Lindt winkel in Bataviastad rekent een fors hogere kiloprijs. En dan komen daar nog de parkeerkosten bij.
Of al die schroefjes, moertjes, en anderszins knutselspullen komen via eBay/AE/BG en consorten. Gewoonweg omdat er niet eens meer een lokale ijzerwinkel bestaat.

Maar die specifieke bergkaas, of goed gerijpte, maar niet gekneusde vruchten en groenten, en de geschoten fazant of everzwijn, haal ik wel degelijk bij de lokale kaasman, groentenman en poelier. Dan weet ik zeker, na persoonlijke keuring dat ik iets goeds krijg voor m'n geld.

Kortom; er is nog wel degelijk bestaansrecht voor de lokale winkel. Maar dan wel voor specifieke productgroepen.

Nog een aardig voorbeeld:
Wat iedereen gebruikt; wc-papier.
Heb al diverse keren gezocht of je dat nou online goedkoper kunt krijgen. Maar dat is dan weer zo vreemd; niet dus. Die grootverpakkingen die lokale supermarkten (Lidl, Aldi, e.d.) af en toe in de aanbieding hebben; zijn gewoon prijstechnisch (en kwalitatief) uitmuntend.
Zelfs een Sligro of Makro loont niet.

[i7x]

ehtweak schreef op donderdag 6 december 2018 @ 17:45:
Grote/lastige producten vervoeren?
Dat deed de aardige lokale winkelier vroeger voor je! Dat heette, met een heel ouderwetsch woord "service".
Maar ik begrijp dat anno nu, dat woord erg verwaterd is.

Juist bepaalde 'levende' producten zou ik nou juist eerst in werkelijkheid willen zien/ruiken/proeven/voelen.
Dus al dan niet planten/bomen die je plant c.q. opeet (aka de groentenman).

Het logistieke traject zie ik los van het eigenlijke kopen.

Want we zijn de laatste jaren dan wel verwend met het "vanavond voor tienen bestellen, morgen in huis". Maar eigenlijk vind ik dat niet zo belangrijk.
Zie ook weer de enorme logistieke files (zowel fysiek als administratief) die zich de laatste weken voordoen met alles wat via de digitale wolken besteld is. Het regent klachten her en der over bestellingen die maar niet willen komen. Zelfs Amazon met z'n Prime service heeft hier last van (zegt ehtweak zelf als 'slachtoffer' )

Wel de enorme keuzemogelijkheid die je heden ten dage hebt in de virtuele magazijnen van de Bol's, de Amazon's, etc. van deze wereld. Miljoenen producten in tig smaken/kleuren/uitvoeringen/maten.
Zelfs nog erger/beter, nu kun je zaken bestellen die je voorheen gewoon niet te zien kreeg of waar je het bestaan van niet eens kon vermoeden.

Wat random voorbeelden:
En zo bestel ik flesjes biologische balsamico (10 jaar gerijpt) bij Amazon. Tegen een beduidend lagere prijs dan de lokale specialiteitenwinkel (waar ze weer eens uitverkocht waren).
Of de, slecht-voor-de-lijn-maar-wel-heerlijke Lindt chocolade kogels laat ik uit een online warehouse komen. Want, zelfs de (zelfbenoemde goedkope) Lindt winkel in Bataviastad rekent een fors hogere kiloprijs. En dan komen daar nog de parkeerkosten bij.
Of al die schroefjes, moertjes, en anderszins knutselspullen komen via eBay/AE/BG en consorten. Gewoonweg omdat er niet eens meer een lokale ijzerwinkel bestaat.

Maar die specifieke bergkaas, of goed gerijpte, maar niet gekneusde vruchten en groenten, en de geschoten fazant of everzwijn, haal ik wel degelijk bij de lokale kaasman, groentenman en poelier. Dan weet ik zeker, na persoonlijke keuring dat ik iets goeds krijg voor m'n geld.

Kortom; er is nog wel degelijk bestaansrecht voor de lokale winkel. Maar dan wel voor specifieke productgroepen.

Nog een aardig voorbeeld:
Wat iedereen gebruikt; wc-papier.
Heb al diverse keren gezocht of je dat nou online goedkoper kunt krijgen. Maar dat is dan weer zo vreemd; niet dus. Die grootverpakkingen die lokale supermarkten (Lidl, Aldi, e.d.) af en toe in de aanbieding hebben; zijn gewoon prijstechnisch (en kwalitatief) uitmuntend.
Zelfs een Sligro of Makro loont niet.

Sligro of Makro vind ik persoonlijk dan ook niet echt denderend qua deals. Alles is wel groter maar als iets bij de ap in de bonus is kun je het bijna altijd beter daar halen. Overigens wel toevallig dat je het over wc papier hebt; dat heb ik pas terug nog best goedkoop online besteld. Ja ik ben best lui met dat soort dingen + ik haal graag mega veel in een keer en om dat allemaal uit de supermarkt te halen is onhandig met een VW Up.

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2019 09:55 ]

[ijdod]

ehtweak schreef op donderdag 6 december 2018 @ 17:45:
Zelfs een Sligro of Makro loont niet.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik daar sowieso maar zelden kom. Eigenlijk nooit te moeite waard. Komt regelmatig voor dat mijn lokale AH goedkoper is dan de ex BTW prijs bij de groothandel (toegegeven, ik koop dan geen heel pallet tegelijk).

[arbraxas]

Gonadan schreef op woensdag 5 december 2018 @ 15:49:
[...]

We weten ook allemaal dat veel mensen te lam zijn om tien minuten te lopen en dus hun auto zo dichtbij mogelijk prakken, tenzij het financieel aantrekkelijk is om wel tien minuten te lopen.

Tja, ik zie het net andersom. Het is financieel zo onaantrekkelijk gemaakt dat ik helemaal niet meer in de stad kom. Komt ook door de prijzen van openbaar vervoer. Met zijn 2en (ik en de vrouw) is het gewoon duurder als met de auto. Ik bestel wel online en anders zoek ik een winkel die NIET in het centrum zit en gewoon goed bereikbaar is.
Maar steden denken nog steeds dat het centrum een A+ lokatie is, terwijl het in mijn boek nog niet eens een Z lokatie is. Te duur, slecht bereikbaar en vaak niks op voorraad.
Laatste keer dat ik bij een winkel in het centrum een poging gewaagd heb kreeg ik een scherm voor mijn neus geduwd om hem online te bestellen. Laat maar. 6,95 verzendkosten is een koopje als je benzinegeld, parkeergeld en tijd rekent. Laat staan het gemak. Laatst een matras besteld, tot in de slaapkamer gebracht.
Helemaal perfect.

[Gonadan]

@arbraxas dan behoor je gewoon niet tot de doelgroep.
Toen ik voor een matras (en bed) ging kon ik midden in de stad gratis op hun eigen terrein parkeren. Uren advies gehad en van alles geprobeerd over meerdere bezoeken en inderdaad in de slaapkamer geleverd en gemonteerd.
Heb ik wel wat benzine voor over.

[arbraxas]

Dat klopt, gezien de leegstand in veel centra word de doelgroep ook kleiner en kleiner.

En winkels midden in het centrum met eigen parkeerplaatsen? Zeker de centra van de wat grotere steden zijn autovrij. Dat is dan wel echt een uitzondering of je zat simpelweg niet in het centrum maar erbuiten.

[Gonadan]

Randje centrum inderdaad als ik heel eerlijk ben.

Maar er gaat dan ook geen beddenwinkel midden in het centrum zitten, dat is gewoon zelfmoord.

[Marzman]

Een matras is iets dat ik toch wel online durf te kopen uitgaande van reviews.Ik heb ook niet zo'n afwijkend lichaam of rug dat ik een speciale matras nodig heb. Schoenen en kleding is makkelijk in winkels (dan kun je het passen, al is het bij winkels die veel van hetzelfde merk hebben niet nodig om alles te passen. Maar dan kom je ook weer bij de grote ketens uit en die hebben vaak online en offline winkels).

Iemand trouwens de laatste Southpark aflevering gezien over Amazon? Ze vatten het eigenlijk wel mooi samen. Er veranderd heel veel en eigenlijk ook heel veel niet met die grote bedrijven.

[ Voor 3% gewijzigd door Marzman op 07-12-2018 07:21 ]

[Heroic_Nonsense]

ijdod schreef op woensdag 5 december 2018 @ 15:37:
[...]


Dat, en sturen van vraag en aanbod van parkeren... er is nu eenmaal meer vraag dan aanbod gecreëerd door het aanbod te verminderen op veel binnenstadlokaties.

Fixed that for you

De steden die ik ken (Amsterdam, Arnhem, Nijmegen en Den Bosch) hadden allemaal ruim voldoende parkeergelegenheid (OK; Amsterdam is altijd al een crime geweest). Maar die locaties zijn allemaal volgebouwd met dure winkelpanden (die nu voor de helft leegstaan wegens de hoge huren) en dure appartementen.

Er zijn hele dure, ondergrondse, parkeergarages voor teruggebouwd waar je met geluk een dagkaart kunt kopen (maar meestal niet, waardoor je m.i. niet ontspannen in de stad loopt). Die parkeergarages zijn uitbesteed aan commerciële partijen (OK, in Nijmegen niet) die winst (moeten) maken op jouw parkeerkaartje.

Aan de rand van de steden zijn voor (heel) veel geld transferiums gebouwd waar je voor iets minder veel geld je auto neer mag zetten en met een overvolle bus naar het centrum wordt gependeld.

[_Bailey_]

bol.com heeft hier in Amsterdam (als proef?) de ''binnen 2 uur Bezorgd'' service
Als je tussen 1200u en 2000u besteld, heb je je order binnen 2 uur thuisbezorgd.

Kosten zijn €4,99 of met Select is het gratis (ik betaal €9,99 per jaar en daar zijn dan alle bezorgopties gratis)

Ik woon in hartje Amsterdam en dan is deze service wel verrekte handig.
Lekker m'n auto laten staan en dus niet klooien met parkeren nadat ik terug zou komen van een winkel en een vriendelijke meneer (of mevrouw) van PostNL komt met z'n electrische bakfiets je bestelling brengen.

Al een paar keer met veel succes gebruik van gemaakt, maar ik geloof wel dat deze service van bol.com minder fijn is voor de omzet van de middenstand (o.a doe-het-zelvers) hier in het centrum van Amsterdam.

[ Voor 6% gewijzigd door _Bailey_ op 07-12-2018 10:03 ]

[Señor Sjon]

Komt erop neer dat de grachten helemaal onbegaanbaar worden met lossende busjes?