De zonsondergang van fysieke winkels

[Sjah]

TweakGP schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 17:32:
[...]

Alles helpt..... maar ze zitten ook gewoon op een plek met een groot percentage mensen met een wat hoger besteedbaar inkomen die dit soort spullen ook nog aanschaffen, en die niet voor wat korting online kopen.

Het is niet echt toeval dat de grootste fysieke winkels voor dit soort spullen in Amsterdam, Rotterdam en Hilversum/Utrecht zitten.

Nou het is ook dat je nu net metropolen noemt, dat wat we al bij Aardrijkskunde leerden. Dat metropolen speicaalzaken als dit soort keukengerei of pianozaken huisvesten, waarvoor mensen uit de provincie een reisje maken.

@jeroenkb je hebt het over nog steeds lage huur? Je bent bekend dat winkels niet zozeer huurbescherming hebben, en gewoon hoge huur gaan betalen als de makelaar dat oplegt?

[ Voor 11% gewijzigd door Sjah op 18-01-2025 17:55 ]

[TweakGP]

Fiber schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 17:37:
[...]

Van hun website moeten ze het niet hebben in ieder geval. Die is echt uitermate brak.

Het is een (fysieke) winkel waar ze nog fatsoenlijk advies geven.... en waar je juist wil rondlopen tussen de spullen. Ze verkopen volgens mij niet eens online.

[jeroenkb]

Sjah schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 17:53:
[...]

Nou het is ook dat je nu net metropolen noemt, dat wat we al bij Aardrijkskunde leerden. Dat metropolen speicaalzaken als dit soort keukengerei of pianozaken huisvesten, waarvoor mensen uit de provincie een reisje maken.

@jeroenkb je hebt het over nog steeds lage huur? Je bent bekend dat winkels niet zozeer huurbescherming hebben, en gewoon hoge huur gaan betalen als de makelaar dat oplegt?

Een middenstandsbedrijfsruimte is een ruimte of lokaal dat toegankelijk is voor het publiek met een direct verkooppunt van producten of diensten. Denk bijvoorbeeld aan een restaurant, winkel, een hotel of camping. Een middenstandsbedrijfsruimte wordt ook wel 290-bedrijfsruimte genoemd (naar artikel 7:290 BW).

Valt je bedrijfsruimte hieronder? Dan geniet je van uitgebreide huurbescherming conform de Huurwet. Regels voor een middenstandsbedrijfsruimte gaan namelijk uit van een grote mate van bescherming van de huurder.

Als je een huurcontract hebt uit zeg eens 1990 met daarin een contractueel maximale jaarlijkse huurverhoging dan komt je huur niet in de buurt van wat de eigenaar nu zou willen vragen aan huur.

Tel daarbij op dat de Pijp nu wel hip en duur is, maar 30 jaar geleden was dat stukken minder

[Sjah]

jeroenkb schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 18:04:
[...]


[...]


Als je een huurcontract hebt uit zeg eens 1990 met daarin een contractueel maximale jaarlijkse huurverhoging dan komt je huur niet in de buurt van wat de eigenaar nu zou willen vragen aan huur.

Tel daarbij op dat de Pijp nu wel hip en duur is, maar 30 jaar geleden was dat stukken minder

Ik vind die quote van je niet zo erg sterk, is dat uitputtend, volgens mij niet. Ben jij huurrecht-specialist? Wat ik lees is dat de winkels altijd al te maken hebben met grote huurverhogingen (veel groter dan een woonruimte), wat ook in lijn is met hoeveel ik zie verdwijnen.

[bszz]

jeroenkb schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 17:18:
[...]

Ik denk vooral omdat ze er al meer dan 20 (30?) jaar zitten en dus of in een afbetaald pand zitten of nog een relatief hele lage huur betalen.

Scheelt een hoop in de kosten die je moet goed maken met omzet

Duikelman is ook wel een echte speciaalzaak die ook aan de professionele horeca levert en een heel goede naamsbekendheid heeft.

[bszz]

jeroenkb schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 18:04:
[...]


[...]


Als je een huurcontract hebt uit zeg eens 1990 met daarin een contractueel maximale jaarlijkse huurverhoging dan komt je huur niet in de buurt van wat de eigenaar nu zou willen vragen aan huur.

Tel daarbij op dat de Pijp nu wel hip en duur is, maar 30 jaar geleden was dat stukken minder

Gebruikelijk is 5 + 5 jaar, jaarlijkse indexatie conform inflatie en na 10 jaar opnieuw onderhandelen.

[jeroenkb]

Sjah schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 18:23:
[...]


Ik vind die quote van je niet zo erg sterk, is dat uitputtend, volgens mij niet. Ben jij huurrecht-specialist? Wat ik lees is dat de winkels altijd al te maken hebben met grote huurverhogingen (veel groter dan een woonruimte), wat ook in lijn is met hoeveel ik zie verdwijnen.

Huurbescherming bij bedrijfsruimte art. 7:292 Burgerlijk Wetboek

[bszz]

-

[ Voor 100% gewijzigd door bszz op 18-01-2025 18:57 ]

[TweakGP]

jeroenkb schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 18:04:
[...]
Als je een huurcontract hebt uit zeg eens 1990 met daarin een contractueel maximale jaarlijkse huurverhoging dan komt je huur niet in de buurt van wat de eigenaar nu zou willen vragen aan huur.

Zo werkt het zakelijk natuurlijk helemaal niet..... bijna iedereen heeft daar een huurcontract voor 5/10jaar met daarna gewoon een marktconforme aanpassing van het huurbedrag.

Maar grote kans dat de panden die ze nu hebben gewoon eigendom zijn. De meeste succesvolle familiebedrijven werken zo.

Dit is ook gewoon een type winkel die juist floreert als fysieke winkel. Kookpunt in Rotterdam is er ook zo één, die hebben inmiddels bijna het hele Noordplein in gebruik.

[ Voor 23% gewijzigd door TweakGP op 18-01-2025 18:55 ]

[stylezzz]

Sjah schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 16:09:
Dit soort zaken redt het wel, zelfs in Amsterdam Zuid >>>

http://www.duikelman.nl/

Dure kwaliteitszaak, maar misschien daarom juist.

Ziet er uit als een pure specialist, daar zal zeker vraag naar zijn. Maar daar kom je dan ook niet om een nieuw tefal pannetje....

[Kalentum]

nou is die Duikelman dan weer next level,, maar ik heb het idee dat de meeste 'betere' specialistische kookwinkels het goed doen. Spullen echt even bekijken, vergelijken, ik ben zelf geen hobbykok maar ik kan me er iets bij voorstellen.

[Arjantje72]

Wat heeft die winkel met dit topic te maken?

[stylezzz]

Arjantje72 schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 20:03:
Wat heeft die winkel met dit topic te maken?

Hoe het ook kan en niet zoals bijvoorbeeld een blokker ten onder te gaan.

[nl_umpire]

De kringloopwinkels zijn het stadium van ‘amateuristische hobbywinkels’ voorbij. De sector heeft een vaste plaats in het retaillandschap gekregen. De retailsector kan zelfs enkele dingen leren van kringloopwinkels:


https://retailwereld.nl/column/3447/

[Sjah]

Kalentum schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 19:59:
nou is die Duikelman dan weer next level,, maar ik heb het idee dat de meeste 'betere' specialistische kookwinkels het goed doen. Spullen echt even bekijken, vergelijken, ik ben zelf geen hobbykok maar ik kan me er iets bij voorstellen.

Yep, sowieso detailhandel met raffinement redden het wel, alhoewel ik ze wel afraad om in in minder belangrijke dorpskernen als Dronten of Abcoude te gaan zitten.

[Fettel]

Het eerste 'grote' faillissement van 2025 in België komt eraan:

De noodlijdende restaurantketen Lunch Garden gaat het faillissement aanvragen, gevolgd door een gedeeltelijke overname door investeerder CIM Capital. Dat vernam de redactie.

De restaurantketen bevindt zich al een tijd in lastig vaarwater. Het boekjaar 2023 sloot af met een schuldenberg van 77 miljoen euro. Om die aan te pakken, voerde het bedrijf een stevige schuldherschikking door van bijna 50 miljoen euro.

De keten, die een zestigtal restaurants telt, ging de laatste jaren al door een herstructurering. Er werkten eind 2023 nog ruim 800 mensen bij het bedrijf, terwijl het er in 2020 nog 1.100 waren.

https://www.tijd.be/onder...cim-capital/10583269.html
https://www.hln.be/econom...ngsraad-gepland~a2c58812/

Lunch Garden is een zelfbedieningsrestaurantketen met 61 vestigingen waarvan 23 in eigen beheer. Je kan het vergelijken met de vroegere AC restaurants langs de Nederlandse snelwegen.

[ericplan]

Ik weet dat Deksels, kookwinkel op de Haarlemmerdijk Amsterdam, begonnen is in een pand dat al eigendom was en waar de winkelruimte gebruikt werd voor fietsen en opslag. Op die manier omzeil je de vastgoedmaffia, die linksom of rechtsom altijd aan je wil verdienen.

[bszz]

ericplan schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 21:08:
Ik weet dat Deksels, kookwinkel op de Haarlemmerdijk Amsterdam, begonnen is in een pand dat al eigendom was en waar de winkelruimte gebruikt werd voor fietsen en opslag. Op die manier omzeil je de vastgoedmaffia, die linksom of rechtsom altijd aan je wil verdienen.

Een beetje rare opmerking. Verhuurders zijn ook ondernemers en geen filantropische instellingen.

[sambalbaj]

Ik zag dat in Nijmegen de Shein Outlet, die sinds november geen Shein meer heet maar alleen Outlet, nu de deuren gaat sluiten.

Was blijkbaar onderdeel van de winkelketen Scamm.
Tsja ......

https://www.rtvutrecht.nl...van-keten-van-dumpwinkels

[ehtweak]

sambalbaj schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 22:08:

Was blijkbaar onderdeel van de winkelketen Scamm.

Eindelijk! Een winkel die z'n naam eer aan doet!

[JukeboxBill]

sambalbaj schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 22:08:
Ik zag dat in Nijmegen de Shein Outlet, die sinds november geen Shein meer heet maar alleen Outlet, nu de deuren gaat sluiten.

Was blijkbaar onderdeel van de winkelketen Scamm.
Tsja ......

https://www.rtvutrecht.nl...van-keten-van-dumpwinkels

Shein nieuw is toch al spotgoedkoop, waarom zou je dat in een dump gaan halen?
Moet je er ook nog de deur voor uit.

[Dennis1812]

Omdat je het dan direct in huis hebt ipv weken te moeten wachten? Voor hetzelfde rommel stukje wat je 1x draagt.

[alienfruit]

Scheurbuik schreef op vrijdag 17 januari 2025 @ 23:34:
Ehm.. peelr vliegtuig is gewoon veel duurder. Het overgrote gedeelte komt per containertransport. Juist door de onrust op zee wordt er nu meer door de lucht getransporteerd.

Niet bij onze fabriek...

[Fiber]

Sjah schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 20:52:
[...]


Yep, sowieso detailhandel met raffinement redden het wel, alhoewel ik ze wel afraad om in in minder belangrijke dorpskernen als Dronten of Abcoude te gaan zitten.

Als je echt goed bent dan maakt zelfs dat niet meer uit. Een winkel als De Wit in Schijndel is een begrip en trekt klanten uit het hele land en wellicht nog verder. Je kan je daar ook rustig een dag vermaken...

[Roel1966]

ericplan schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 21:08:
Ik weet dat Deksels, kookwinkel op de Haarlemmerdijk Amsterdam, begonnen is in een pand dat al eigendom was en waar de winkelruimte gebruikt werd voor fietsen en opslag. Op die manier omzeil je de vastgoedmaffia, die linksom of rechtsom altijd aan je wil verdienen.

Hier in onze gemeente zijn er ook steeds meer winkels die zelf een pand kopen en dan b.v. de bovenliggende verdiepingen verhuren. Of ik ken ook een computerzaak hier in de buurt die eerst ook gehuurd zat in een pand en naderhand zelf een pand gekocht heeft en er boven is gaan wonen. En tja al die winkels die een eigen pand hebben bestaan ook nog steeds doordat die inderdaad niet afhankel zijn van de vastgoedmaffia.

Bij vooral investeerders zoals hier het geval is bij een deel van het winkelcentrum, vangen ze meer door de vehuur dan van alle appartementen boven het winkelcentrum. De winkelruimtes eronder is voor hun minder belangrijk en ze er weinig tot geen verlies op lijden als die leeg staan. Daarom houden ze ook de huurprijzen van die winkelruimtes hoog dus inderdaad wel een beetje maffia prakijken.

Wel is het zo dat een gemeente in principe kan ingrijpen door b.v. dan de vergunning voor winkelruimtes in te trekken maar ja, ook dat weten investeerders weer te omzeilen. Wat hier dus gebeurd is dat je meer en meer ziet dat ze dan winkelruimtes ombouwen tot woonruimte.

[Kalentum]

Zullen we even ophouden met het woord vastgoed mafia? Dat impliceert criminaliteit en volgens mij is 1 en ander gewoon een kwestie van normale huurcontracten.

[Arjantje72]

*knip* Hier is de Rapporteer-knop bij een post voor.

[ Voor 86% gewijzigd door Yorinn op 19-01-2025 14:06 ]

[Sjah]

*knip*

[ Voor 94% gewijzigd door Yorinn op 19-01-2025 14:07 ]

[stylezzz]

*knip* Hier is de Rapporteer-knop voor.

[ Voor 86% gewijzigd door Yorinn op 19-01-2025 14:06 ]

[ericplan]

Kalentum schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 23:41:
Zullen we even ophouden met het woord vastgoed mafia? Dat impliceert criminaliteit en volgens mij is 1 en ander gewoon een kwestie van normale huurcontracten.

Huurbescherming voor kleinere winkels zou best goed zijn. Hier in de buurt al meermalen gehoord dat een forse huurverhoging de reden was om de zaak te stoppen. En dat ook in sectoren die het goed doen zoals handel in tabaksproducten.

[Frame164]

Kalentum schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 23:41:
Zullen we even ophouden met het woord vastgoed mafia? Dat impliceert criminaliteit en volgens mij is 1 en ander gewoon een kwestie van normale huurcontracten.

Of dan ook consequent zijn en later geen pensioen accepteren dat is verworven door o.a. vastgoedinvesteringen…..

[emeralda]

In een vrije markt kan er geen belastinggeld naar bedrijven die het niet redden. Houdt trouwens ook geen stand bij de rechter.
De ene ondernemer wel en de andere niet?

[Yorinn]

Modbreak:

Zullen we het met z'n allen wel gezellig houden hier? Reageren doen we op de discussie en niet op de persoon.

[Sjah]

*knip* Offtopic. Discussie over huurhuizen hoort hier niet thuis.

[ Voor 87% gewijzigd door Yorinn op 19-01-2025 21:32 ]

[Dennis1812]

*knip* Offtopic. Discussie over huurhuizen hoort hier niet thuis.

[ Voor 93% gewijzigd door Yorinn op 19-01-2025 20:30 ]

[martwoutnl]

Fettel schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 21:05:

Lunch Garden is een zelfbedieningsrestaurantketen met 61 vestigingen waarvan 23 in eigen beheer. Je kan het vergelijken met de vroegere AC restaurants langs de Nederlandse snelwegen.

Ik kom weleens in de Lunchgarden in Turnhout (zit in gebouw Carrefour). Toen ik zaterdag het nieuws hoort op de VRT moest ik meteen denken aan de laatste keer recent. Het viel me op dat er minder personeel liep maar ook dat het erg rustig was terwijl het pal voor kerst was. Vroeger zaten veel tafels 's ochtends tegen 10.30 uur vol met mensen met koffie of ontbijt. Nu was het zeer stil. Vorige keren was het ook minder druk.

[Gonadan]

bszz schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 21:42:
Een beetje rare opmerking. Verhuurders zijn ook ondernemers en geen filantropische instellingen.

Laten we eerlijk zijn, veel verhuurders voegen nul waarde toe aan de keten en zitten er puur om zoveel mogelijk uit hun investering te halen. Menig horeca- of winkelgebied is qua panden volledig eigendom van één of enkele vastgoedeigenaren die daarin gewoon een soort kartelvorming kunnen doen en gewoon de prijzen bepalen.

[Gonadan]

Kalentum schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 19:59:
nou is die Duikelman dan weer next level,, maar ik heb het idee dat de meeste 'betere' specialistische kookwinkels het goed doen. Spullen echt even bekijken, vergelijken, ik ben zelf geen hobbykok maar ik kan me er iets bij voorstellen.

Dat is voor veel mensen een voordeel inderdaad, maar ook die winkels hebben het zwaar. Ik heb er helaas al meerdere zeer goede zien verdwijnen.
Ook daar blijft het probleem dat er online altijd een goedkopere aanbieder te vinden is. Het maakt niet uit of je gemiddeld goed zin, er is maar één met een lagere prijs nodig en je bent voor veel mensen niet meer dan een soort kijkshopvitrine.
Ik vind dat soort winkels leuk om te neuzen. Ook al koop je niet altijd iets, je krijgt er vaak toch inspiratie van en ook dat kan weer leiden tot (latere) aankopen.

[martwoutnl]

Inmiddels is er meer bekend welke vestigingen van Lunchgarden dicht gaan en welke doorstarten. Zie https://www.vrt.be/vrtnws...-lunch-garden-gaan-dicht/ voor de kaart. Het valt me op dat zowel Turnhout als Rocourt doorgaan. Die zitten in een Carrefour c.q. een winkelcentrum. Vermoed dus dat de vestigingen die echt standalone zijn dus dichtgaan.

[bszz]

Gonadan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 10:46:
[...]

Laten we eerlijk zijn, veel verhuurders voegen nul waarde toe aan de keten en zitten er puur om zoveel mogelijk uit hun investering te halen. Menig horeca- of winkelgebied is qua panden volledig eigendom van één of enkele vastgoedeigenaren die daarin gewoon een soort kartelvorming kunnen doen en gewoon de prijzen bepalen.

Vele winkelgebieden ook niet. Ik ben het er mee eens dat vastgoedverhuurders een "bijzonder soort ondernemers" zijn, waar best wat meer verantwoordelijkheid voor de aantrekkelijkheid van een winkelgebied van mag worden gevraagd. Maar om ze nu gelijk maffia te noemen vind ik wat ver gaan.

[Gonadan]

bszz schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:10:
[...]

Vele winkelgebieden ook niet. Ik ben het er mee eens dat vastgoedverhuurders een "bijzonder soort ondernemers" zijn, waar best wat meer verantwoordelijkheid voor de aantrekkelijkheid van een winkelgebied van mag worden gevraagd. Maar om ze nu gelijk maffia te noemen vind ik wat ver gaan.

Eens, maar gewoon ondernemers zijn het ook niet. Investeren is geen ondernemen. Dat is rendement pakken uit iets wat jij wel kan betalen en een ander niet, zeker in die markt.

En daarmee wil ik zeker niet beweren dat alle verhuurders van slechte wil zijn of van Sicilië komen, maar het is wel een branche die vaak weinig toevoegt en een aanzienlijk aandeel heeft in het hoofdonderwerp van dit topic.

[TweakGP]

Gonadan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:15:
[...]
Eens, maar gewoon ondernemers zijn het ook niet. Investeren is geen ondernemen.

Wat een kletskoek..... dus alleen arbeid is ondernemen?

Hier wordt gewoon risico genomen en zeker bij de professionele verhuurders van winkelcentra zijn gewoon een bak mensen in dienst die ook gewoon werken. En al die renovaties van winkelcentra worden echt niet door de gemeenten of winkeliers betaald maar toch echt door de eigenaren.

En als er geen verhuurders waren dan kon je het gros van de winkeliers ook gelijk afschrijven. Die hebben helemaal geen geld of leencapaciteit voor een winkelpand.

[ Voor 13% gewijzigd door TweakGP op 21-01-2025 16:19 ]

[Kalentum]

Gonadan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:15:
[...]

Eens, maar gewoon ondernemers zijn het ook niet. Investeren is geen ondernemen. Dat is rendement pakken uit iets wat jij wel kan betalen en een ander niet, zeker in die markt.

En daarmee wil ik zeker niet beweren dat alle verhuurders van slechte wil zijn of van Sicilië komen, maar het is wel een branche die vaak weinig toevoegt en een aanzienlijk aandeel heeft in het hoofdonderwerp van dit topic.

Elke ondernemer investeert. Een winkelier moet ook investeren: in voorraad, in winkelinrichting. Er zijn vast wel wat ZZP'ende ICT'ers die kunnen ondernemen zonder al te veel te investeren maar over het algemeen is een winkel beginnen een vrij dure aangelegenheid.

[BroWohsEdis]

Elke keer als ik in "The Mall of the Netherlands" stap begrijp ik waarom fysieke winkels verdwijnen. Wat een kapitalistische graaibende is dat geworden zeg, totaal belachelijke prijzen, winkels zonder enige voorraad, werknemers die het allemaal niet interessert. Ook het aantal kleding winkels wat gewoon keiharde troep uit China verkoopt is wonderbaarlijk, fascinerend om te zien dat er dik 2-3 van die winkels per maand verdwijnen en er gewoon weer dezelfde winkels voor terug komen. Rinse and repeat.
Kom ook al jaren bij de kapper daar, die vraagt inmiddels 36,50 voor een knipbeurt omdat de huur anders niet te betalen is en hij verpicht 12 uur per dag open moet zijn. Waanzinnig joh.

Het hele consumeren is echt volledig doorgeslagen als je het mij vraagt.

/end rant

[ Voor 14% gewijzigd door BroWohsEdis op 21-01-2025 16:40 ]

[Gonadan]

TweakGP schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:18:
Wat een kletskoek..... dus alleen arbeid is ondernemen?

Hier wordt gewoon risico genomen en zeker bij de professionele verhuurders van winkelcentra zijn gewoon een bak mensen in dienst die ook gewoon werken. En al die renovaties van winkelcentra worden echt niet door de gemeenten of winkeliers betaald maar toch echt door de eigenaren.

En als er geen verhuurders waren dan kon je het gros van de winkeliers ook gelijk afschrijven. Die hebben helemaal geen geld of leencapaciteit voor een winkelpand.

Hele winkelcentra is weer een ander verhaal, dat is sowieso complexer.

Het ging over pandeigenaren en daarin moet een winkelier echt wel zelf het opknappen en inrichten betalen. Alleen structurele wijzigingen of strikt noodzakelijk onderhoud aan het pand zelf komt voor rekening van een verhuurder.
En als je als pandeigenaar niets meer doet dan gewoon in bezit zijn van panden op een locatie waarvan je weet dat ze toch wel voor dik geld verhuurd kunnen worden dan zit er ook geen risico aan vast. Dat is achterover zitten en het stroomt wel binnen. Ik noem dat geen ondernemen.

Op best veel locaties zijn veel panden ook van relatief weinig eigenaars zodat marktwerking ook niet echt zijn werk kan doen.

Kalentum schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:29:
Elke ondernemer investeert. Een winkelier moet ook investeren: in voorraad, in winkelinrichting. Er zijn vast wel wat ZZP'ende ICT'ers die kunnen ondernemen zonder al te veel te investeren maar over het algemeen is een winkel beginnen een vrij dure aangelegenheid.

Absoluut. Daarom kan ook niet elke winkeleigenaar automatisch pandeigenaar zijn. Dat elke ondernemer moet investeren betekent niet dat zuiver investeren ook meteen ondernemen is.

[Gitarist]

Even heel wat anders en een pure N=1 observatie, maar ik liep vandaag langs de lokale Dunkin' Donuts (Hilversum). Daar stond een bord buiten met aan twee zijden een reclame voor een of andere kerst/advents"deal". En dat is dus zo'n bord wat iedere dag buiten gezet wordt.
Zouden de medewerkers dat nou echt niet zien, of interesseert het ze gewoon niet?

Even los van dat bord verwacht ik overigens niet dat Dunkin' in de doorgestarte versie een lang leven is beschoren...

[spijkerhoofd]

Gitarist schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 17:05:
Even heel wat anders en een pure N=1 observatie, maar ik liep vandaag langs de lokale Dunkin' Donuts (Hilversum). Daar stond een bord buiten met aan twee zijden een reclame voor een of andere kerst/advents"deal". En dat is dus zo'n bord wat iedere dag buiten gezet wordt.
Zouden de medewerkers dat nou echt niet zien, of interesseert het ze gewoon niet?

Even los van dat bord verwacht ik overigens niet dat Dunkin' in de doorgestarte versie een lang leven is beschoren...

Wellicht hebben medewerkers de grote baas erop gewezen maar luistert die er niet naar...

[ericplan]

Als je een auto huurt, dan betaal je een bedrag waar je aardig weet hoe dat samengesteld is. Bij het huren van vastgoed, met name winkels, is er iets magisch aan de hand. Er is opeens geen relatie meer tussen de werkelijke kosten en wat je betaalt. Het zou mooi zijn als die prijsspiraal doorbroken zou kunnen worden. Want zelfs bij een overschot aan winkels zakt de prijs per m2 nauwelijks.

[mitsumark]

Gitarist schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 17:05:
Even heel wat anders en een pure N=1 observatie, maar ik liep vandaag langs de lokale Dunkin' Donuts (Hilversum). Daar stond een bord buiten met aan twee zijden een reclame voor een of andere kerst/advents"deal". En dat is dus zo'n bord wat iedere dag buiten gezet wordt.
Zouden de medewerkers dat nou echt niet zien, of interesseert het ze gewoon niet?

Even los van dat bord verwacht ik overigens niet dat Dunkin' in de doorgestarte versie een lang leven is beschoren...

Hier bij de mac staat ook gewoon onderstaand bord met "verkoelende frappe" terwijl het sneeuwt, verbaas me er elke keer over.

[Gonadan]

Gitarist schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 17:05:
Even heel wat anders en een pure N=1 observatie, maar ik liep vandaag langs de lokale Dunkin' Donuts (Hilversum). Daar stond een bord buiten met aan twee zijden een reclame voor een of andere kerst/advents"deal". En dat is dus zo'n bord wat iedere dag buiten gezet wordt.
Zouden de medewerkers dat nou echt niet zien, of interesseert het ze gewoon niet?

Even los van dat bord verwacht ik overigens niet dat Dunkin' in de doorgestarte versie een lang leven is beschoren...

Wellicht is het budget voor nieuwe posters er even niet?

En het belangrijkst is natuurlijk dat er iets staat, zodat de naam gezien wordt.

[Frame164]

ericplan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 18:02:
Als je een auto huurt, dan betaal je een bedrag waar je aardig weet hoe dat samengesteld is. Bij het huren van vastgoed, met name winkels, is er iets magisch aan de hand. Er is opeens geen relatie meer tussen de werkelijke kosten en wat je betaalt. Het zou mooi zijn als die prijsspiraal doorbroken zou kunnen worden. Want zelfs bij een overschot aan winkels zakt de prijs per m2 nauwelijks.

Dat laatste komt doordat er voor vastgoed bijzondere boekhoudregels bestaan. Een leegstand onverhuurd pand met een huurprijs van 10000 per maand is meer waard op de balans dan hetzelfde pand als het verhuurd wordt voor 8000 euro.

[Frame164]

Gonadan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 10:46:
[...]

Laten we eerlijk zijn, veel verhuurders voegen nul waarde toe aan de keten en zitten er puur om zoveel mogelijk uit hun investering te halen. Menig horeca- of winkelgebied is qua panden volledig eigendom van één of enkele vastgoedeigenaren die daarin gewoon een soort kartelvorming kunnen doen en gewoon de prijzen bepalen.

Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Als ze echt niets toevoegen zou iedere winkelier een pand kopen. Verhuurders voegen flexibiliteit toe aan de keten.

[Eastend]

BroWohsEdis schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:38:
begrijp ik waarom fysieke winkels verdwijnen.
2-3 van die winkels per maand verdwijnen en er gewoon weer dezelfde winkels voor terug komen.

Je spreekt jezelf tegen: ze verdwijnen dus níet.

[BroWohsEdis]

Eastend schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 23:13:
[...]


Je spreekt jezelf tegen: ze verdwijnen dus níet.

Je hebt gelijk. Een bepaalde winkel verdwijnt en er komt er direct eentje terug.

[Fettel]

martwoutnl schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 11:29:
Inmiddels is er meer bekend welke vestigingen van Lunchgarden dicht gaan en welke doorstarten. Zie https://www.vrt.be/vrtnws...-lunch-garden-gaan-dicht/ voor de kaart. Het valt me op dat zowel Turnhout als Rocourt doorgaan. Die zitten in een Carrefour c.q. een winkelcentrum. Vermoed dus dat de vestigingen die echt standalone zijn dus dichtgaan.

De meeste Lunch Garden-vestigingen liggen in de nabijheid van een Carrefour Hypermarkt.

De Belgische Carrefour supermarkten en Lunch Garden waren vroeger allebei eigendom van de GIB Group. Het waren de vroegere Super/Maxi GB en Resto GB's. De groep was ook eigenaar van Quick, Brico, INNO, Auto 5, en Christiansens (speelgoedketen). Die bevonden zich vaak in dezelfde omgeving.

Vanaf 2000 zijn al die formules gaandeweg verkocht. Carrefour heeft alle supermarkten gekocht, Ook Auto 5 werd Frans. Vendex nam Brico en Christiansens (direct omgedoopt tot Bart Smit) over. INNO kwam in Duitse handen (Galleria Kaufhof). Private capital kocht de twee eetrestaurants.

Bij de filialen van Lunch Garden die sluiten zitten ook de twee vestigingen binnenin INNO erbij, hetzij op de Meir in Antwerpen en in de Brusselse Nieuwstraat.

[Deruxian]

BroWohsEdis schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:38:
Elke keer als ik in "The Mall of the Netherlands" stap begrijp ik waarom fysieke winkels verdwijnen. Wat een kapitalistische graaibende is dat geworden zeg, totaal belachelijke prijzen, winkels zonder enige voorraad, werknemers die het allemaal niet interessert. Ook het aantal kleding winkels wat gewoon keiharde troep uit China verkoopt is wonderbaarlijk, fascinerend om te zien dat er dik 2-3 van die winkels per maand verdwijnen en er gewoon weer dezelfde winkels voor terug komen. Rinse and repeat.
Kom ook al jaren bij de kapper daar, die vraagt inmiddels 36,50 voor een knipbeurt omdat de huur anders niet te betalen is en hij verpicht 12 uur per dag open moet zijn. Waanzinnig joh.

Het hele consumeren is echt volledig doorgeslagen als je het mij vraagt.

/end rant

Ik moest het even opzoeken. Lijkt op een soort Hoog Catherijne? Die desinteresse bij winkelmedewerkers valt mij ook op maar goed dat kan ook komen omdat we zelf ouder worden;)

De zeldzame keren dat ik in Hoog Catberijne ben geweest is het er wel flink druk. Weet niet hoe dat daar? In elk geval hebben 21k (!!) mensen een review achtergelaten op Google. Concept lijkt dus wel te leven.

[BroWohsEdis]

Deruxian schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 14:59:
[...]


Ik moest het even opzoeken. Lijkt op een soort Hoog Catherijne? Die desinteresse bij winkelmedewerkers valt mij ook op maar goed dat kan ook komen omdat we zelf ouder worden;)

De zeldzame keren dat ik in Hoog Catberijne ben geweest is het er wel flink druk. Weet niet hoe dat daar? In elk geval hebben 21k (!!) mensen een review achtergelaten op Google. Concept lijkt dus wel te leven.

Ja zoiets, alleen dan moderner. "Modern Winkelen" noemen ze het volgens mij. En ja het gaat er als zoete koek in want het is er elke dag stampesvol, een van de redenen waarom ik het niks vind.

Voordat het winkelcentrum er kwam was er al veel gezeik met parkeren maar de gemeente heeft het er gewoon doorheen geduwd. Ik denk dat er hier per dag zo'n 5 verkeersregelaars staan voor het verkeer naar de Mall,haha. Volstrekt doorgeslagen als je het mij vraagt.

[ Voor 15% gewijzigd door BroWohsEdis op 22-01-2025 15:56 ]

[hoevenpe]

BroWohsEdis schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 23:19:
Je hebt gelijk. Een bepaalde winkel verdwijnt en er komt er direct eentje terug.

Mall of the Netherlands is uitermate succesvol, ondernemers staan in de rij om opengevallen plekken op te vullen. Een overdekte dag winkelen waar je goed kunt parkeren, redelijk zeldzaam op deze schaal in ons land.

[BroWohsEdis]

hoevenpe schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 15:56:
[...]

Mall of the Netherlands is uitermate succesvol, ondernemers staan in de rij om opengevallen plekken op te vullen. Een overdekte dag winkelen waar je goed kunt parkeren, redelijk zeldzaam op deze schaal in ons land.

Voor de ondernemers zeker, voor de mensen in de buurt is het een flinke achteruitgang. Leidsehage was veel toegankelijker voor veel mensen. Zeker voor de vele senioren in deze gemeente.

Het doel van de uitbater om mensen uit het hele land te trekken is in ieder geval gelukt.

[ Voor 8% gewijzigd door BroWohsEdis op 22-01-2025 15:59 ]

[ucsdcom]

Gonadan schreef op zondag 2 oktober 2016 @ 09:23:
[...]


Maar ik herken wat je zegt. Laatst nog met een schoenenverkoper over gehad. Ze horen tegenwoordig allemaal bij een overkoepelende keten of leverancier die de regels bepaalt. Voorraad was vroeger drie per maat, tegenwoordig maximaal één. De rest moet dan online besteld worden of nageleverd. Ze gaan er gewoon vanuit dat de consument dat prima vindt. Voor velen geldt dat vast, maar ik ga naar de stad omdat ik iets wil passen en direct mee wil nemen. Anders kan ik het net zo goed meteen online in meerdere maten bestellen en de rest terug sturen.

Een schoenenzaak in gaan om de schoenen daar online te bestellen vind ik de doodsteek van de schoenenzaak. Anderzijds: de laatste keer in een schoenenzaak paste ik schoenen, die bleken net 1 maat te klein. De grotere maat moest besteld worden, maar was een zekere verkoop. Dat werd door het personeel geweigerd.

Dus zo gedwongen het paar maar online gekocht. Ik snap dat klanten na een bestelling soms zaken laten zitten met de bestelling. Een kleine aanbetaling voorkomt dit vaak al. In dit geval wilde ik de schoenen volledig vooraf betalen in de winkel, mits ze ze zouden bestellen. Maar helaas: NEE was het antwoord.

Sowieso een echte fysieke winkel in gaan en vervolgens een verkoper hebben die alles alleen online kan bestellen ook. Nadeel van online bestellen is dat als je een schoenen of kledingmerk niet kent, je toch vaak 2 of 3 stuks moet bestellen om een juiste maat te vinden. Busjes in de straat, zaken moeten retourneren etc., liever niet. Er is een zaak die online overal bij zet of het groot of klein valt. Daar zouden veel online shops wat mee moeten kunnen doen. De fysieke zaken waar ik graag kwam en kon passen zijn intussen gesloten/verdwenen of naar online overgegaan.

T-shirts in grotere maten kopen in de stad is kansloos. Tegenwoordig bestel ik standaar bij Giraff die wel grote maten verkoopt. Aan dit merk gekomen...ja door mijn laatste fysieke kledingzaak waar ik graag kwam, voor deze naar een andere stad verhuisde. In die tijd kocht ik mijn Giraff shirts voor meer geld expres wel in de fysieke winkel in de hoop dat deze kon overleven op de extra marge. Maar helaas. Vele andere kochten online wat ze daar goedkoper vonden. En weer een zaak weg.

Juist kleding wil ik passen in een winkel. Online vind ik hiervoor vreselijk. Het ziet er vaak anders uit, past niet of is van een kwaliteit die je niet lang houdt ondanks de prijs.

Waar moet het heen!

[ Voor 11% gewijzigd door ucsdcom op 23-01-2025 08:47 ]

[Frame164]

Dat winkels een beperktere voorraad aanhouden komt natuurlijk ook weer door het veranderende koopgedrag van consumenten. Voorraad is duur en in combinatie met een winkel in een winkelstraat extra duur in vergelijking met een webwinkel. Dan kan je voorraad aanleggen waar je aan het einde van het seizoen mee blijft zitten omdat een deel van de klanten het online gaat kopen. Als we als consumenten niet voor een paar euro verschil online gaan kopen maar gewoon bij een lokale winkelier dan komt die voorraad vanzelf weer.

[Gonadan]

Als veel consumenten de fysieke winkels puur als etalage zien voor een goedkopere online concurrent dan is het niet gek dat die winkels dan ook hun voorraad daarop gaan aanpassen. Al moet ik wel zeggen dat de lokale winkeliers die ik daarover gesproken heb zelf vaak wel graag meer voorraad zouden willen, maar dat het gewoon van bovenaf opgelegd wordt.
De wat meer zelfstandige winkeliers (dus geen keten) hebben dan vaak ook wel meer voorraad is mijn ervaring.

Wat mij wel verbaast is dat de winkel geen andere maat wilde bestellen, hadden ze daar een reden voor?

[stylezzz]

Gonadan schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 09:44:
Als veel consumenten de fysieke winkels puur als etalage zien voor een goedkopere online concurrent dan is het niet gek dat die winkels dan ook hun voorraad daarop gaan aanpassen. Al moet ik wel zeggen dat de lokale winkeliers die ik daarover gesproken heb zelf vaak wel graag meer voorraad zouden willen, maar dat het gewoon van bovenaf opgelegd wordt.
De wat meer zelfstandige winkeliers (dus geen keten) hebben dan vaak ook wel meer voorraad is mijn ervaring.

Wat mij wel verbaast is dat de winkel geen andere maat wilde bestellen, hadden ze daar een reden voor?

Waarschijnlijk te groot risico. Je kan het wel bestellen voor de klant, maar de kans is groot dat die dat vervolgens ook thuis doet. Als je hem dan belt met het goede nieuws dat zijn bestelling binnen is krijg je het antwoord 'top, ik kom het wel een keer ophalen'

Daarna

<insertchirpingcricketsounds>

[Gonadan]

stylezzz schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 11:16:
Waarschijnlijk te groot risico. Je kan het wel bestellen voor de klant, maar de kans is groot dat die dat vervolgens ook thuis doet. Als je hem dan belt met het goede nieuws dat zijn bestelling binnen is krijg je het antwoord 'top, ik kom het wel een keer ophalen'

Daarna

<insertchirpingcricketsounds>

Ja dan heb je een paar extra op voorraad, dat is geen ramp toch? Het feit dat je die maat niet hebt betekent al dat je die toch al moest bestellen want winkels hebben over het algemeen wel van alles één op voorraad.
Veel winkels laten het tegenwoordig ook liever thuis bezorgen, dan heb je dat probleem überhaupt niet.

Maar het weigeren verbaast mij wel, ik ben dat nog nooit tegen gekomen. Over het algemeen word ik met enthousiasme behandeld als ik blijk geef bij hen geld uit te willen geven.

[stylezzz]

Gonadan schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 11:39:
[...]

Ja dan heb je een paar extra op voorraad, dat is geen ramp toch? Het feit dat je die maat niet hebt betekent al dat je die toch al moest bestellen want winkels hebben over het algemeen wel van alles één op voorraad.
Veel winkels laten het tegenwoordig ook liever thuis bezorgen, dan heb je dat probleem überhaupt niet.

Maar het weigeren verbaast mij wel, ik ben dat nog nooit tegen gekomen. Over het algemeen word ik met enthousiasme behandeld als ik blijk geef bij hen geld uit te willen geven.

Voorraad = risico. Het kan een keuze zijn om enkel de meest gangbare maten op voorraad te houden. De verkopen die je 'misloopt' op de niet gangbare maten vinden hun doel wel online....

[emeralda]

Het is gewoon veel efficiënter om ergens in Nederland een enorme loods te hebben waarin 100 verschillende TVs staan op alle maten.
Winkels hebben niet de ruimte.

En Nederland is dichtbevolkt met prima infrastructuur wat ervoor zorgt dat een Coolblue binnen een dag kan leveren (als hun busje niet volzit).

[toolkist]

stylezzz schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 11:16:
[...]


Waarschijnlijk te groot risico. Je kan het wel bestellen voor de klant, maar de kans is groot dat die dat vervolgens ook thuis doet. Als je hem dan belt met het goede nieuws dat zijn bestelling binnen is krijg je het antwoord 'top, ik kom het wel een keer ophalen'

Daarna

<insertchirpingcricketsounds>

dat ging in dit geval dus niet op, persoon wilde vooruit betalen dus zou alleen zichzelf ermee hebben om dan toch online te bestellen.

[stylezzz]

emeralda schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 15:10:
Het is gewoon veel efficiënter om ergens in Nederland een enorme loods te hebben waarin 100 verschillende TVs staan op alle maten.
Winkels hebben niet de ruimte.

En Nederland is dichtbevolkt met prima infrastructuur wat ervoor zorgt dat een Coolblue binnen een dag kan leveren (als hun busje niet volzit).

Dat niet alleen. Wie heeft er zin om nog met een 65" OLED doos vanuit de winkel naar zijn auto te gaan slepen (als hij daar uberhaupt al in past) om hem zo naar huis te brengen? Hoe groter het product, des te beter het online verkoopt....

[stylezzz]

toolkist schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 15:35:
[...]

dat ging in dit geval dus niet op, persoon wilde vooruit betalen dus zou alleen zichzelf ermee hebben om dan toch online te bestellen.

Ik denk dat het gewoon company policy is om geen maten te gaan bestellen die niet op voorraad zijn.

[nl_umpire]

stylezzz schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 12:53:
[...] Voorraad = risico. Het kan een keuze zijn om enkel de meest gangbare maten op voorraad te houden. De verkopen die je 'misloopt' op de niet gangbare maten vinden hun doel wel online....

Interessant punt. Nee-verkoop is echt doodzonde ... Een vriend van mij heeft een bekende Nederlandse kledingretailer geadviseerd om dieper in te kopen in plaats van breder. Hierdoor konden ze nee-verkoop minimaliseren, zelfs in een tijd waarin consumenten makkelijk online kunnen bestellen. Het probleem was dat ze hun inkoopbudget te dun spreidden, wat leidde tot out-of-stock (OOS) op populaire items en overtollige voorraad op minder goed presterende producten. Door zijn advies om dieper te gaan op de juiste producten, hebben ze zowel aanzienlijke kostenbesparingen gerealiseerd (minder verspilling van budget en overtollige voorraad) als een duidelijke omzetgroei in de fysieke winkels behaald. Dit alles zonder dat klanten teleurgesteld hoefden te worden of dat er extra kosten kwamen door naleveringen vanuit magazijnen of andere filialen.

[ Voor 23% gewijzigd door nl_umpire op 24-01-2025 16:02 ]

[stylezzz]

nl_umpire schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 16:00:
[...]


Interessant punt. Nee-verkoop is echt doodzonde ... Een vriend van mij heeft een bekende Nederlandse kledingretailer geadviseerd om dieper in te kopen in plaats van breder. Hierdoor konden ze nee-verkoop minimaliseren, zelfs in een tijd waarin consumenten makkelijk online kunnen bestellen. Het probleem was dat ze hun inkoopbudget te dun spreidden, wat leidde tot out-of-stock (OOS) op populaire items en overtollige voorraad op minder goed presterende producten. Door zijn advies om dieper te gaan op de juiste producten, hebben ze zowel aanzienlijke kostenbesparingen gerealiseerd (minder verspilling van budget en overtollige voorraad) als een duidelijke omzetgroei in de fysieke winkels behaald. Dit alles zonder dat klanten teleurgesteld hoefden te worden of dat er extra kosten kwamen door naleveringen vanuit magazijnen of andere filialen.

En dat zie je hierboven exact terug komen. Die schoenwinkel zal de meest voorkomende maten wel op voorraad houden. De wat afwijkende formaten vallen buiten de boot....

[J_C_W]

nl_umpire schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 16:00:
[...]


Interessant punt. Nee-verkoop is echt doodzonde ... Een vriend van mij heeft een bekende Nederlandse kledingretailer geadviseerd om dieper in te kopen in plaats van breder. Hierdoor konden ze nee-verkoop minimaliseren, zelfs in een tijd waarin consumenten makkelijk online kunnen bestellen. Het probleem was dat ze hun inkoopbudget te dun spreidden, wat leidde tot out-of-stock (OOS) op populaire items en overtollige voorraad op minder goed presterende producten. Door zijn advies om dieper te gaan op de juiste producten, hebben ze zowel aanzienlijke kostenbesparingen gerealiseerd (minder verspilling van budget en overtollige voorraad) als een duidelijke omzetgroei in de fysieke winkels behaald. Dit alles zonder dat klanten teleurgesteld hoefden te worden of dat er extra kosten kwamen door naleveringen vanuit magazijnen of andere filialen.

Wat ik begrepen heb kopen schoenen/kledingwinkels gewoonlijk per batch in en daar zitten dan standaard X aantal van maat A in en Y van maat B etc. Ze kunnen dan geen individuele maten bijbestellen, het wordt in een vaste variatie geproduceerd en geleverd.

[Frame164]

stylezzz schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 15:35:
[...]


Dat niet alleen. Wie heeft er zin om nog met een 65" OLED doos vanuit de winkel naar zijn auto te gaan slepen (als hij daar uberhaupt al in past) om hem zo naar huis te brengen? Hoe groter het product, des te beter het online verkoopt....

Wat ook nog meespeelt is dat elektronica tegenwoordig zo betrouwbaar is, dat het ook vrijwel niet nodig is om een speciaalzaak om de hoek te hebben die langs kan komen om te helpen als er wat is. De meeste elekronicaproducten selecteer ik op specs en uiterlijk (afhankelijk of het in het zicht komt te staan of niet).

[Frame164]

stylezzz schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 11:16:
[...]


Waarschijnlijk te groot risico. Je kan het wel bestellen voor de klant, maar de kans is groot dat die dat vervolgens ook thuis doet. Als je hem dan belt met het goede nieuws dat zijn bestelling binnen is krijg je het antwoord 'top, ik kom het wel een keer ophalen'

Daarna

<insertchirpingcricketsounds>

Je kunt natuurlijk met aanbetalingen gaan werken.

[jellybrah]

Na lange tijd weer eens een winkel ingedoken waar je vroegah als tiener vaker te vinden was. De Douglas. Ik heb in 10 jaar eindelijk al mijn gekregen luchtjes opgemaakt. Ik zocht mijn favoriete. 98 euro voor 120 ml. Uiteraard vergelijk je online: 65 euro voor een 200 ml fles.

[Fiber]

Blijft nog steeds veel te veel geld voor iets wat hooguit een paar dubbeltjes aan productiekosten kost...

Maar ik zal vast wel iets missen of zo...

[stylezzz]

jellybrah schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:15:
Na lange tijd weer eens een winkel ingedoken waar je vroegah als tiener vaker te vinden was. De Douglas. Ik heb in 10 jaar eindelijk al mijn gekregen luchtjes opgemaakt. Ik zocht mijn favoriete. 98 euro voor 120 ml. Uiteraard vergelijk je online: 65 euro voor een 200 ml fles.

Kun je doen als je weet wat je wil hebben inderdaad. Maar als je eens wat nieuws zoekt.... is het toch wel even makkelijk om een testertje te kunnen ruiken.

[jellybrah]

Fiber schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:25:
Blijft nog steeds veel te veel geld voor iets wat hooguit een paar dubbeltjes aan productiekosten kost...

Maar ik zal vast wel iets missen of zo...

Haha zeker, zoals je kunt lezen heb ik er zelden voor betaald. Ik weet toch nooit wat ik moet vragen voor kerst of verjaring.

[jellybrah]

stylezzz schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:32:
[...]


Kun je doen als je weet wat je wil hebben inderdaad. Maar als je eens wat nieuws zoekt.... is het toch wel even makkelijk om een testertje te kunnen ruiken.

Ook waar, maar om daar dan niets te kopen lijkt me een slechte business case

[magnifor]

stylezzz schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:32:
[...]


Kun je doen als je weet wat je wil hebben inderdaad. Maar als je eens wat nieuws zoekt.... is het toch wel even makkelijk om een testertje te kunnen ruiken.

Bij winkels die zichzelf compleet de markt uit prijzen lekker daar naar toe gaan om het product te testen etc en dan online bestellen. Kijk een fysieke winkel heeft doorgaans hogere kosten maar de prijzen in jouw geval slaan nergens op. Lekker naar de Douglas om het te testen en dan online bestellen.

[Tarkin]

magnifor schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:40:
[...]


Bij winkels die zichzelf compleet de markt uit prijzen lekker daar naar toe gaan om het product te testen etc en dan online bestellen. Kijk een fysieke winkel heeft doorgaans hogere kosten maar de prijzen in jouw geval slaan nergens op. Lekker naar de Douglas om het te testen en dan online bestellen.

Binnen 10 jaar niet komen klagen dat je nergens nog een fysieke winkel hebt om de geurtjes te ruiken dan.

[stylezzz]

magnifor schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:40:
[...]


Bij winkels die zichzelf compleet de markt uit prijzen lekker daar naar toe gaan om het product te testen etc en dan online bestellen. Kijk een fysieke winkel heeft doorgaans hogere kosten maar de prijzen in jouw geval slaan nergens op. Lekker naar de Douglas om het te testen en dan online bestellen.

Nee dankje. Ik heb moreel besef.

[magnifor]

Tarkin schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:42:
[...]


Binnen 10 jaar niet komen klagen dat je nergens nog een fysieke winkel hebt om de geurtjes te ruiken dan.

Ik heb het eerder gemeld in dit topic, in de auto om je nieuwe product op te halen en dan terug te rijden met een vooruitzicht om meteen aan de slag te kunnen is mij wel wat waard. Als bijvoorbeeld een schijf op amazon 100 kost bij coolblue 110 oid dan is dat mij de meerprijs meer dan waard. Niet alles hoeft rationeel. Maar als CB het verkoopt voor 150 euro ja doei. Dan ga ik even langs om het product even te checken en daarna elders te bestellen. Geen traantje minder hier, want men kan wel zielig doen over x jaar kan je niet meer naar de Douglas om aan je nieuwe parfurm te ruiken maar eerlijk gezegd een winkel die meer dan het dubbele vraagt zie ik sowieso geen lang leven hebben.

Enige waar ik een dikke premium zou betalen als ik bijvoorbeeld een high-end audio installatie wil aanschaffen en ga naar een echte speciaalzaak waar je met gemak een uur danwel niet langer bezig kan zijn samen met de verkoper om de juiste speakers te vinden. Dat is echt professioneel advies en dan vind ik de meerprijs ook wel waard. Maar flink exta betalen voor dozenschuivers zoals Douglas of Coolblue met een student achter de balie die alleen maar denkt aan het weekend om weer lekker aan de lampen te hangen en darnaast ook nog uitgebuit wordt waardoor men nog minder gemotiveerd raakt... Doei. Je hoeft wat mij betreft niet goedkoper zijn dan webshops maar je moet wel zorgen dat je prijs enigszins normaal is die kan "concurreren" met online prijzen (wacht ik een dag of voor 10-20 euro extra vandaag het product in huis hebben?). Mijn moraal kompas gaat iig niet af.

[ Voor 32% gewijzigd door magnifor op 26-01-2025 23:11 ]

[spijkerhoofd]

stylezzz schreef op zondag 26 januari 2025 @ 20:32:
[...]


Kun je doen als je weet wat je wil hebben inderdaad. Maar als je eens wat nieuws zoekt.... is het toch wel even makkelijk om een testertje te kunnen ruiken.

De Douglas en de ICI Paris hebben vaak hoge kortingen, wat ik meestal doe is daarheen om daadwerkelijk een luchtje te kopen maar ondertussen meerdere geuren ruiken en deze noteren in mijn telefoon. Dan hoef je maar een keer per jaar heen en de rest van de tijd kun je online bestellen. Ik vind geuren namelijk fullprice veel te duur in de Douglas en online zijn de prijzen schappelijker. Ik denk overigens niet dat de Douglas in de problemen zit, ze weten dat ze de prijzen kunnen vragen, en ze hebben zeer vaak aanbiedingen. De Douglas is daarmee hetzelfde als de kruitvat, fullprice zijn ze enorm duur, de aanbiedingen maakt ze betaalbaar. Ik ga overigens vaak naar Duitsland toe naar de DM, daar zijn de prijzen standaard het zelfde als de aanbiedingsprijzen hier of soms zelfs standaard nog lager.

[stylezzz]

spijkerhoofd schreef op maandag 27 januari 2025 @ 05:59:
[...]

De Douglas en de ICI Paris hebben vaak hoge kortingen, wat ik meestal doe is daarheen om daadwerkelijk een luchtje te kopen maar ondertussen meerdere geuren ruiken en deze noteren in mijn telefoon. Dan hoef je maar een keer per jaar heen en de rest van de tijd kun je online bestellen. Ik vind geuren namelijk fullprice veel te duur in de Douglas en online zijn de prijzen schappelijker. Ik denk overigens niet dat de Douglas in de problemen zit, ze weten dat ze de prijzen kunnen vragen, en ze hebben zeer vaak aanbiedingen. De Douglas is daarmee hetzelfde als de kruitvat, fullprice zijn ze enorm duur, de aanbiedingen maakt ze betaalbaar. Ik ga overigens vaak naar Duitsland toe naar de DM, daar zijn de prijzen standaard het zelfde als de aanbiedingsprijzen hier of soms zelfs standaard nog lager.

Persoonlijk vind ik het wel een leuk tijdverdrijf als ik ergens op een vliegveld wat tijd moet doden.

[Pat911]

Frame164 schreef op zaterdag 25 januari 2025 @ 11:20:
[...]


Wat ook nog meespeelt is dat elektronica tegenwoordig zo betrouwbaar is, dat het ook vrijwel niet nodig is om een speciaalzaak om de hoek te hebben die langs kan komen om te helpen als er wat is. De meeste elekronicaproducten selecteer ik op specs en uiterlijk (afhankelijk of het in het zicht komt te staan of niet).

Er is nog een hele generatie die alle electronica niet zelf kan aansluiten. Die zijn maar wat blij met zo'n speciaalzaak in de buurt die ook niet te beroerd zijn om eens langs te komen zonder daar ook maar iets voor te rekenen.

Zelf ook een vrieskast bij zo'n lokale witgoedhandel gekocht. Iets duurder, maar dat extra geld was ik ook kwijt bij CB of een andere zaak als ik 'm verder wilde hebben dan de drempel. En aangezien dat ding 2 hoog naar zolder moest... en mocht er ooit wat mee zijn, dan leveren ze ook een noodvriezer, want die hebben ze gewoon klaarstaan voor als een klant eens een probleem heeft.

[nachtnet]

spijkerhoofd schreef op maandag 27 januari 2025 @ 05:59:
[...]

De Douglas en de ICI Paris hebben vaak hoge kortingen,

Kortingen op de (virtuele) adviesprijs, de hoge korting is slechts heel beperkt tov de prijzen de weken voor en na de aanbiedingen..

[-tom-562]

nachtnet schreef op maandag 27 januari 2025 @ 11:25:
[...]

Kortingen op de (virtuele) adviesprijs, de hoge korting is slechts heel beperkt tov de prijzen de weken voor en na de aanbiedingen..

Ik snap sowieso niet dat een Douglas/ICI Paris kan bestaan, want ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen 100 euro (of meer) uitgeven voor parfum (ook niet als mensen 20 euro uitgeven ). Maarja, ik koop ook maar 2x per jaar een flesje Old Spice en/of Pitralon

[spijkerhoofd]

-tom-562 schreef op maandag 27 januari 2025 @ 13:40:
[...]

Ik snap sowieso niet dat een Douglas/ICI Paris kan bestaan, want ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen 100 euro (of meer) uitgeven voor parfum (ook niet als mensen 20 euro uitgeven ). Maarja, ik koop ook maar 2x per jaar een flesje Old Spice en/of Pitralon

Met deze gedachtegang zouden geurmakers geen geuren produceren, en zouden dure horlogemakers of Louis Vuitton ook niet kunnen bestaan want ik snap niet dat mensen 1000en euro's uitgeven aan een handtasje...

[ehtweak]

spijkerhoofd schreef op maandag 27 januari 2025 @ 13:44:
... want ik snap niet dat mensen 1000en euro's uitgeven aan een handtasje...

Ben ik blij dat ik dat idd niet snap...

[nachtnet]

De eerste "?" van dit jaar is omgevallen : Vanilia (premium dames kleding) is ten onder: https://nos.nl/artikel/25...liet-na-miljoenen-verlies

misschien niet de doelgroep die hier op tweakers zit, maar ze hadden altijd wel tijdloze en stevige kleding. (waardoor je ook makkelijk die kleding op marktplaats kon kopen en verkopen. )

[stylezzz]

nachtnet schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 11:06:
De eerste "?" van dit jaar is omgevallen : Vanilia (premium dames kleding) is ten onder: https://nos.nl/artikel/25...liet-na-miljoenen-verlies

misschien niet de doelgroep die hier op tweakers zit, maar ze hadden altijd wel tijdloze en stevige kleding. (waardoor je ook makkelijk die kleding op marktplaats kon kopen en verkopen. )

Prototype middensegment mode. Geen merk, niet goedkoop. Stuck in the middle.....

[Frame164]

-tom-562 schreef op maandag 27 januari 2025 @ 13:40:
[...]

Ik snap sowieso niet dat een Douglas/ICI Paris kan bestaan, want ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen 100 euro (of meer) uitgeven voor parfum (ook niet als mensen 20 euro uitgeven ). Maarja, ik koop ook maar 2x per jaar een flesje Old Spice en/of Pitralon

De klanten van die winkels zullen niet snappen dat er mensen zijn die videokaarten kopen voor een bedrag waar zij 2 laptops voor kunnen kopen.

[martwoutnl]

Geen ondergang maar wel bijzonder nieuws. Volgens https://www.bnr.nl/nieuws...vername-moeder-mediamarkt zou JD.com (Chinese webshop) zich bij moedermaatschappij Mediamarkt/Saturn gemeld hebben om de moedermaatschappij over te nemen.

[FairPCsPlease]

Verwant: het kunnen opladen van je OV-kaart in fysieke winkels verdwijnt ook!

Ik wil zelf niet reizen op saldo en achteraf met een rekening worden geconfronteerd met een afschrijving op een moment dat ikzelf niet bepaal, maar van tevoren laden wat ik nodig heb om te reizen op saldo. Zo bepaal ikzelf op welk moment er wat wordt afgeschreven en ik zorg altijd dat ik genoeg heb om te reizen, maar dat deed ik vaak bij de Primera en kon ook bij Albert Heijn, maar dat kan binnenkort helemaal niet meer:

https://www.mobiliteit.nl...van-opladen-ov-chipkaart/

Opladen kan dan nog bij stations en bij 'OV-servicepunten' - maar wat zij dat? 'en dat het aantal oplaadpunten dat is afgesproken als norm voorlopig blijven', maar welke dat dan zijn? Van dat rijtje ben ik alleen met de oplaadpunten bij het NS-station bekend. Lekker lastig als ik in mijn wijk de bus wil hebben.

Ik lees nu dat je ook online saldo kunt bestellen, maar dat moet dan geactiveerd... bij een oplaadautomaat!
https://www.ov-chipkaart.nl/saldo-bestellen

[ Voor 26% gewijzigd door FairPCsPlease op 05-02-2025 15:33 ]

[downtime]

FairPCsPlease schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 15:29:

Opladen kan dan nog bij stations en bij 'OV-servicepunten' - maar wat zij dat?

https://www.ov-chipkaart.nl/en/service-points-finder

[hoevenpe]

FairPCsPlease schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 15:29:
Ik wil zelf niet reizen op saldo en achteraf met een rekening worden geconfronteerd met een afschrijving op een moment dat ikzelf niet bepaal, maar van tevoren laden wat ik nodig heb om te reizen op saldo.

Waarom koop je dan geen losse kaartjes?

Het hele idee en gemak van de OV-chipkaart is het automatisch opladen, NS-flex gaat daar nog verder mee.

[FairPCsPlease]

hoevenpe schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 15:47:
[...]

Waarom koop je dan geen losse kaartjes?

Het hele idee en gemak van de OV-chipkaart is het automatisch opladen, NS-flex gaat daar nog verder mee.

Dat geeft meer omslachtigheid en meer milieuimpact. Weliswaar laad ik de OV-chipkaart, maar daarna is het een kwestie van in- en uitchecken bij het poortje. Bij een kaartje moet je deze thuis aanschaffen, dan printen (bij een automaat betaal je 1,50 toeslag). Dat doe ik soms wel, maar eigenlijk als ik tevoren al weet, dat ik mogelijk zo overprikkeld ben, dat ik vergeet uit te checken, als ik reis met een groep bijvoorbeeld of ook nog met de fiets en ergens heen ga waar geen poortjes zijn: want dan kan het zijn, dat mijn hoofd zo druk is (ik heb autisme) dat ik uitchecken vergeet. Dan koop ik een papieren kaartje tevoren uit voorzorg.

[ Voor 10% gewijzigd door FairPCsPlease op 05-02-2025 16:00 ]

[FairPCsPlease]

downtime schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 15:45:
[...]

https://www.ov-chipkaart.nl/en/service-points-finder

Die had ik ook gezien, maar daar viel het mij dus op, dat je daar dus de winkels kunt vinden waar ze straks niet meer zijn. Bij een tweede blik zie ik dat er ook niet-winkels tussen staan waar ze wel blijven, maar niet in mijn wijk: het stadhuis, in het centrum. Daarheen gaan om te laden is net zo omslachtig als daarvoor langs het NS-station te fietsen.

Oh, en een sigarenzaak waar hij wel blijft. Mooi dat ik daar niet binnen ga, de stank van tabak in!

[ Voor 8% gewijzigd door FairPCsPlease op 05-02-2025 16:00 ]

[Valorian]

@FairPCsPlease
Wat voor jou een oplossing lijkt: je kan ook kaartjes kopen online, met mobiel. Dan heb je geen print nodig, geen milieubelasting, geen vooraf te laden saldo et cetera. Geen sigarenwinkel-stank. Je ontvangt de e-ticket dan in de app die je scant bij de poortjes.

NB: Je moet helaas wel de app installeren, want waar je tot voor kort een scanbare PDF met QR kreeg doen ze dat nu niet meer...

[ Voor 3% gewijzigd door Valorian op 05-02-2025 16:21 ]