/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/572004/fox.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/31456/Marineblauw.jpg?f=community)
/u/8/oog3.png?f=community)
Goed idee! meer is beter toch? Alles moet groeien!:
[...]
Sinds deze week 11 trackers, op naar de 30?.........
Maar nee, dat is erg afhankelijk van welke banner er ingeladen word (en daar hebben wij geen invloed op helaas). Bij de meeste pageviews zul je niet al teveel trackers tegenkomen gelukkig.
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
/u/10064/leuk_he.png?f=community)
Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
Ook niet. "Je blokkeert onze externe javascripts" zou in jouw geval correct zijn. Maar je begrijpt neem ik aan wel waarom dit er staat?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
/u/222212/crop5df8d91658d08.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/378821/images.jpg?f=community)
Ik heb niet de gehele thread doorlopen, dus misschien heeft iemand anders het al geopperd. Een manier om Tweakers toch zijn centjes te laten krigen is het toevoegen van de volgende rule aan No-script (als je dat hebt lopen):
In Options/Advanced/Abe/User rules voeg je toe:
# Tweakers rule
Site tweakers.net
Accept from .tweakers.net .tweakimg.net .google-analytics.com .googletagservices.com
Deny INCLUSION
En daarna natuurlijk nog even Ad-Blocker laten weten dat je advertenties toelaat.
Nu maar hopen dat Tweakers zijn ad-networks goed controleert and ons niet trakteert op nare dingen
Cheerio
/u/361659/crop5d36b9b72087f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community)
Ik probeer deze te verlengen maar loop tegen problemen in het betaalproces. Ik heb op di 12-1-2016 13:05 gemailed naar info@tweakers.net maar krijg hier geen response op. Wie kan ik hierop aanspreken via een DM?
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
:strip_exif()/u/337093/crop587271359a8e7.gif?f=community)
zeef (profiel):
Ik krijg sinds kort deze melding en dat komt omdat mijn abo verlopen is
Ik heb op di 12-1-2016 13:05 gemailed naar info@tweakers.net maar krijg hier geen response op. Wie kan ik hierop aanspreken via een DM?
Intentionally left blank
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik zat woensdagavond nog te twijfelen of ik mijn bericht aan moest passen maar inmiddels ben ik er met hulp van Zeef uitgekomen inderdaad. En zoals ik het begrijp hebben we een bug geplet
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
:strip_exif()/u/8825/tweakersNEW.gif?f=community)
T.net is goedgekeurd in Ghostery en de banner staat er gewoon.
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
De advertentieruimte wordt wel gereserveerd, maar de ruimte waarin de ad moet komen te staan blijft wit.
In Internet explorer krijg ik wel ads te zien.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Ik gok dat dat komt door een traag netwerk. Ik heb die check nog wat conservatiever afgesteld
Intentionally left blank
Het (al dan niet) blokkeren van advertenties is niet het enige dat die melding veroorzaakt. Als je anti-tracking aan hebt staan in de browser (bijv. met Ghostery) krijg je die melding ook. Alleen tweakers.net whitelisten is niet genoeg.
Dat die banner elke sessie terugkomt kan mogelijk komen door het bij afsluiten opschonen van cookies denk ik.
[ Voor 17% gewijzigd door Raven op 29-02-2016 14:00 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_exif()/u/75210/eryciussmallava.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Maar goed, als je toch een abo hebt hoef je natuurlijk Tweakers ook niet te whitelisten, misschien is dat een optie?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/356143/crop64027de746c01.png?f=community)
Je post is wat offtopic in dit draadje.. Maar je keuze is wel verstandig, je behoud in ieder geval je inkomsten uit werk, door gewoon je werk uit te voeren
Een abo is voor banner free en andere features, en natuurlijk als steun voor t.net
Stomp niet af, blijf slijpen
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Graag namen en rugnummers. Ik kan zo niet zien waar je aan refereert.
Puur ter info, als een invalshoek voor het gebruik van ad-blockers die wellicht nog niet bekend was.Hoe anders dan (...) kan ik je posts lezen dan?
/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Ik kan hier geen instellingen aanpassen op het werk dus als ik ze blok.... SORRY
Ik heb Tweakers nog op whitelist staan vanwege de wedstrijden en zo. Ik mag uit je reactie afleiden dat dat al gefixt is? (vroeger kreeg ik nog de mededeling dat ik mijn adblocker moest afzetten om met een wedstrijd mee te doen, ook al had ik een abo):
Ik denk dat het een beetje hypocriet zou zijn als we je enerzijds vragen om geen ads te blokkeren op onze eigen site en vervolgens wel gaan helpen met het blokkeren van ads op andere sites.
Bloemen scheiden het gras in de tuin.
In alle eerlijkheid: ik heb geen idee. Misschien dat een van de kantoormensen dat kan beantwoorden.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/23728/tampaxinside.jpg?f=community)
Dit zou heel goed kunnen.:
[...]
Werkverbinding / firewall -> op je werk / DNS.
Ik testen het net even op IE en daar heb ik de zelfde melding.
Dus zal wel de werk connectie zijn.
Das heel jammer.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Tegenwoordig zien we doordeweeks overdag een hoger percentage blokkades dan 's avonds of in het weekend. Een aantal jaar geleden was dat juist andersom:
[...]
Dit zou heel goed kunnen.
Ik testen het net even op IE en daar heb ik de zelfde melding.
Dus zal wel de werk connectie zijn.
Das heel jammer.
Intentionally left blank
:
[...]
Dit zou heel goed kunnen.
Ik testen het net even op IE en daar heb ik de zelfde melding.
Dus zal wel de werk connectie zijn.
Das heel jammer.
[ Voor 17% gewijzigd door Snowhite0901 op 18-03-2016 08:03 ]
12 x 385Wp op HD4000SolarEdge zuid 13° pvoutput
Adverteerders willen weten wat een advertentie 'doet'. Hoeveel impressies, welke doelgroep, etc. etc. Daar is een adserver voor nodig. Vroeger kon je die nog zelf draaien, maar dat is allemaal afgeschaft. Niet in de laatste plaats omdat daar verschrikkelijk mee werd gerommeld door de contentproviders. We zitten dus gebonden aan advertentieservers van Google etc. etc.
Bedrijven doen dit al lang niet meer zelf. Mediabureaus regelen campagnes en kopen in op target audiences. DUs een deel bij Tweakers, een deel bij HWI, nog een paar tech dingen en anders sites waar 'de doelgroep' komt. Dat willen ze in een keer plannen en niet met 3-4-5-?? partijen individueel zaken doen. Vandaar de grote adserverboeren.
Dan hebben we nog de adblockers zelf. In een aantal adblockers is onze 'gele balk' ook al geblokkeerd. Dus wat we daar ook zetten, na verloop van tijd wordt het geweerd.
We hebben er serieus over nagedacht en gekeken wat er nog mogelijk is. Helaas is de enige interesse in dergelijke diensten bij gok-, en pronoreclame. En dat ging ons weer te ver.
)Vraagjes:
1. Wat doet die advertentie (en de gehele achtergrond met die eieren) i.c.m. die tracking protection? Ze worden immers altijd weergegeven, ongeacht hoe vaak je op Tweakers kijkt dus wat die tracking dan op de achtergrond zou moeten doen weet ik niet.
2. Is dat tracking per se voor alle advertenties nodig? Op http://www.telegraaf.nl/ worden bijvoorbeeld wel advertenties getoond terwijl daar die tracking protection ook aan staat.
3. Kunnen jullie op die geel/groene melding boven in beeld een uitgebreidere checklist maken, waar onder andere deze "Tracking Protection" in staat om alleen de advertenties van Tweakers door te laten (en niet die van andere sites)?
Speel ook Balls Connect en Repeat
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Uit mijn nieuwsgierigheid (ik kom niet op Fok en zag zo 1-2-3 niets toen ik even keek): wat doen ze dan met referral links? Behalve bij iets als de Tweakers pricewatch komt het mengen van eigen content en links naar buiten, me nogal eng op me over (dan kan je er niet van uit gaan dat redactie onafhankelijk is - en zijn de artikelen IMHO niets meer waard). Maar ik heb dus geen idee hoe het daar gebeurt. Overigens net zo min als dat ik iets te maken heb met de ads of abo's hier
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Jeetje ik word oud
Edit
:
Zonder exacte bedragen te noemen. Als we in de huidige markt meer dan 500 per dag binnenhalen doen we het vrij redelijk (of die 500 gulden, euro's, dollars of belgische franken zijn laat ik aan je eigen oordeel over
Overigens zou ik het over de laatste dagen niet eens weten want de toegang tot het admanagement systeem is brak
[ Voor 34% gewijzigd door raptorix op 25-03-2016 16:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
Haha wow...15 jaar geleden. Ik denk dat dat destijds al wel euro's waren. Later is het (gelukkig) wel een stuk omhoog gegaan, tot het punt dat er zeer fatsoenlijk te leven was van de inkomsten uit advertenties. Toen ik dit schreef stond er niemand op de loonlijst van Tweakers, we waren toen met een stapel freelance nieuwsposters, management dat bijna niets verdiende en verder een grote berg vrijwilligers. Andere kosten - anders dan hardware - waren er nauwelijks. De latere groei en professionalisering van Tweakers was enkel mogelijk door de snel stijgende inkomsten uit advertenties. Tussen ruwweg 2006 en 2011 waren "klassieke" advertentiecampagnes gericht op de IT-markt voor Tweakers behoorlijk lucratief. Sindsdien hebben echter veel adverteerders andere manieren van marketing opgezocht, en staan de tarieven van advertenties onder druk door een overschot aan aanbod, verregaande automatisering van het hele advertentieproces en natuurlijk ook adblockers. Ik werk al een jaar of drie niet meer bij Tweakers dus ik heb geen zicht op de huidige situatie, maar ik kan me levendig voorstellen dat de advertenties tegenwoordig een stuk minder opbrengen dan vroeger.:
Dat vind ik nog wel meevallen, ze gebruiken dat dan ook op het forum, op de FP kom ik eigenlijk nooit, maar redactioneel stelt Fok natuurlijk ook niet zoveel voor (in vergelijking met tweakers). Overigens weet ik nog wel dat banners in het verre verleden niet zo veel opbrachten, vooral na de internetbubble leverden de banners net genoeg op om de hardware te onderhouden, maar dan spreken we natuurlijk over 2002.
Jeetje ik word oud
Edit
[...]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_icc():strip_exif()/u/153335/crop57344014408d9.jpeg?f=community)
http://www.nu.nl/internet...are-via-advertenties.html
Als je bang bent voor advertenties kun je natuurlijk ook gewoon wegblijven of een abo nemen, maar wél de lusten en niet de lasten is aantrekkelijker?:
Helaas blijkt maar weer dat een actieve AdBlocker noodzakelijk is, helaas voor Tweakers
http://www.nu.nl/internet...are-via-advertenties.html
If you choose not to decide, you still have made a choice.
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
Volgens mij vallen deze "lasten" niet onder de te accepteren risico's van het niet draaien van een adblocker:
[...]
Als je bang bent voor advertenties kun je natuurlijk ook gewoon wegblijven of een abo nemen, maar wél de lusten en niet de lasten is aantrekkelijker?
Dat zal ook niet de intentie geweest zijn van Tweakers (of Marktplaats, RTL, etc.).Dan kun je wel weer de moraalridder uit gaan hangen, maar er zijn grenzen. Als het gewoon een beveiligingsrisico wordt om advertenties te accepteren, kun je het de gebruiker niet kwalijk nemen deze te blokkeren.
Ik kan me haast zelfs voorstellen dat het bedrijfstechnisch verplicht wordt om een adblocker te draaien voor de wet Datalekken. Qua beveiliging, bedoel ik.
[ Voor 27% gewijzigd door Room42 op 11-04-2016 14:25 ]
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Nee, het is het probleem dat website eigenaren niet het heft in eigen handen nemen om te bepalen wat voor reclame op de site komt,:
[...]
Als je bang bent voor advertenties kun je natuurlijk ook gewoon wegblijven of een abo nemen, maar wél de lusten en niet de lasten is aantrekkelijker?
en zich overleveren aan de reclame bureaus die schijnbaar niet goed beveiligd zijn.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Beweer ik ook niet - de lasten zijn het zien van advertenties en het moeten beveiligen van je pc tegen zulke aanvallen, waarop een klein risico is.:
[...]
Volgens mij vallen deze "lasten" niet onder de te accepteren risico's van het niet draaien van een adblocker
Behalve dan dat je met een adblocker alleen de contentmakers treft, de adverteerders vinden wel een andere weg om geld te verdienen. Een adblocker lost het probleem van onveilige en vervelende advertenties niet op.
Tweakers staat anders niet op deze lijst, mede doordat er controle is op de advertenties. Van volledig overleveren is dus absoluut geen sprake, en wat NMe al zegt kan 100% controle nooit. Maar goed, als je door deze aanval dankzij een bekende exploit kit die Tweakers niet treft toch de advertenties van Tweakers wil blokkeren en geen abo wilt nemen ga ik je niet tegenhouden. Maar wél de discussie aangaan als je hier dom komt melden dat "een adblocker noodzakelijk is" wat onzin is aangezien er alternatieven zijn.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Volgens mij leverde destijds de pricewatch ook aardig wat geld op, en volgens mij zijn jullie vacatures ook niet slecht qua inkomsten
In die tijd was het soms ook feest als er weer een gulle hardware leverancier wat kon sponsoren
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
En geeft Tweakers 100% garantie dat hun "netwerk" niet besmet kan worden ?
[edit] slap excuus om te zeggen, maar het was niet (nu) ons "netwerk"
[ Voor 14% gewijzigd door absrnd op 12-04-2016 19:57 ]
Welk topic zit jij te lezen? Ik zie niks dat ook maar in de buurt komt van het voor paranoïde uitmaken van de gebruikers en de derde post in dit topic is niet eens van een moderator...
Wat kom je hier doen dan? Je hele post is nogal uit de hoogte maar je hebt blijkbaar nogal wat tijd gestoken in het schrijven ervan en zou dat niet gedaan hebben als je hier in de eerste instantie niet had gelezen. Blijkbaar heeft de site dus wel degelijk meerwaarde...
Ach gossie. Je breekt de afspraak die je met Tweakers hebt gemaakt toen je je registreerde en Tweakers is zo aardig om je ondanks dat ze dat kunnen zien tóch gebruik te laten maken van de site met als enige puntje dat je een keer per maand netjes gevraagd wordt om je adblocker uit te zetten. En zelfs die balk waar je verder geen enkele last van ondervindt is je te veel?
Vertel eens, wat heeft Tweakers dan aan jou als gebruiker? Hoe komt er brood op tafel? Dat heeft niks met speciale sneeuwvlokjes te maken maar met gezond economisch verstand.Op de rest van je post ga ik niet eens in, want je noemt fictieve cijfers én beschuldigt en passant de redactie van contentdiefstal.
[ Voor 25% gewijzigd door NMe op 12-04-2016 22:41 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Je hebt gelijk, Ik las er een moderator tag bij die er niet is. Point is; Not so paranoid.:
[...]
Welk topic zit jij te lezen? Ik zie niks dat ook maar in de buurt komt van het voor paranoïde uitmaken van de gebruikers en de derde post in dit topic is niet eens van een moderator...
[...]
Wat kom je hier doen dan? Je hele post is nogal uit de hoogte maar je hebt blijkbaar nogal wat tijd gestoken in het schrijven ervan en zou dat niet gedaan hebben als je hier in de eerste instantie niet had gelezen. Blijkbaar heeft de site dus wel degelijk meerwaarde...
Op de rest van je post ga ik niet eens in, want je noemt fictieve cijfers én beschuldigt en passant de redactie van contentdiefstal.
Moeite steken in iets is simpelweg een manier van tijdverdrijf. Ik spendeer tijd aan meerdere sites. Dit onderwerp (ad-blockers, niet Tweakers) is voor mij een hot issue. Overheid besteedt veel geld aan security, soms tot op het onzinnige af, maar er landen nog steeds geen adblockers. Terwijl dat in het huidige tijdperk, waarin de zwakste schakel de gebruiker (social engineering) is en niet de omliggende infrastructuur (tot op zekere hoogte *kuch*) toch een prioriteit zou moeten zijn.
Of dit mede komt door het groeiend aantal corporaties die een poging doen ad-blocking tot diefstal te laten betitelen, dat weet ik niet, maar verdacht is het wel.
Laat één ding duidelijk zijn. Het aanbieden van ads via een derde partij, is het willens en wetens in gevaar brengen van je lezers, die ook je klanten zijn.
Oh en uh. P.S. Aangezien we hier als twee intelligente wezens met elkaar communiceren. Kap eens met die domme Ad Hominem's kerel. Verschuil je niet achter allerlei randzaken, omdat je geen argumenten kunt vinden om er tegenover te zetten.
[ Voor 5% gewijzigd door Oyxl op 12-04-2016 22:47 ]
....
Aannames, stemmingmakerij en ongefundeerde verwijten en dan ben ik degene die moet kappen met ad hominems?
Je betoog zou een heel stuk meer waarde hebben als je het op een normale manier zou brengen en zelfs dan zeg je niks dat niet al eerder gezegd is.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
En wederom dans je om de punten die ik maak heen. Dat geeft niet, ik zal je een simpele ja/nee vraag stellen;:
[...]
....
[...]
Aannames, stemmingmakerij en ongefundeerde verwijten en dan ben ik degene die moet kappen met ad hominems?
Je betoog zou een heel stuk meer waarde hebben als je het op een normale manier zou brengen en zelfs dan zeg je niks dat niet al eerder gezegd is.
Is het aanbieden van advertenties via een derde partij potentieel gevaarlijk (diefstal van gegevens, identiteit, etc) voor jullie lezers. Ja of Nee?
Het antwoord is overigens ja. Technisch waar, aantoonbaar en niet te weerleggen.
Maar ontworstel je er nu even aan door middel van argumenten. (Bij voorkeur zonder "maar...maar...geld")
En als we toch bezig zijn, kom eens terug op het feit dat jullie bepaalde issues (blijkbaar) moderaten naar 0 als de mening jullie niet aan staat?
Ik kan er niks aan doen als jij het topic waar je op reageert niet leest:
Als jij nou eens aantoont waar we dat zogenaamd gedaan hebben praten we daarna verder.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
"HUHUH *sigaar opsteekt* JAH, Dat het een keer, of paar keer, per jaar fout gaat ...JAH. HUHUHUHUH. Jammer.":
[...]
Ik kan er niks aan doen als jij het topic waar je op reageert niet leest:
Als jij nou eens aantoont waar we dat zogenaamd gedaan hebben praten we daarna verder.
Edit: En daarbij, het genoemde auto ongeluk. Die vergelijking gaat natuurlijk lichtjes scheef. Een infectie in advertenties raakt direct tienduizenden (zo niet meer) huishoudens. Een autongeluk blijft in de meeste gevallen beperkt tot 2 betrokkenen, waarbij er in de meeste gevallen geen zwaargewonden vallen.
nieuws: Campagne met kwaadaardige advertenties treft grote Nederlandse sites
Voor de grap die moderatie eens open klappen, kijken wat je lezers er van vinden.
[ Voor 20% gewijzigd door Oyxl op 12-04-2016 23:06 ]
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik ken deze discussie en die ga ik natuurlijk niet in dat topic opnieuw aan de kaak stellen. Dit is simpelweg een moderatie, omdat jullie 'm weg wilden hebben, want offtopic is ie niet.
Helaas heb ik de discussie inmiddels al meerdere keren gevoerd over het het in principe zeer goede systeem dat Tweakers hanteert, met daar overheen de absurde moderatie en die combinatie gaat helaas niet samen.
Het lastige met moderatie op basis van vrije interpretatie; Je kunt je er altijd onderuit lullen.
[ Voor 28% gewijzigd door Oyxl op 12-04-2016 23:10 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.