toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Ik vind dat er teveel onzekerheid en balverlies in het team sluipt, wanneer de 'dragende' spelers er een keer niet zijn, of langdurig.Niku schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 11:01:
[...]
Hoe kun jij wat zeggen over de hechtheid van een team? Dat is pure subjectiviteit. Twee keer verliezen in drie wedstrijden kan niet bij een topclub, dat moge duidelijk zijn, maar er wordt zo veel onzin bijgehaald. Puur voetbaltechnisch gezien zijn er belangrijke spelers geblesseerd en worstelt Cocu met hoe dat in te vullen. Het was ook wel erg makkelijk voetballen met Depay die elke wedstrijd kan open breken vanuit het niets. Nogmaals, PSV moet de schade beperken, en als iedereen (vooral Depay) weer fit is hebben ze het team om het verschil te maken.
Maar daarnaast is het ook zaak dat het team voor elkaar door het vuur gaat, en niet steeds maar een schietgebedje doet wanneer er - weer - iemand aan de noodrem zou moeten trekken, of Zoet er weer alleen voor staat.
Ga wel na, dat de verdedigende spelers wel zover naar voren staan dat het ook gevaar oplevert voor de defensie - opkomende backs vereist een zeker centrum, en een sterke, snelle verdedigend middenvelder/libero/voorstopper. En dat is (bijv.) Hendrix nou eenmaal niet...
Dus speel je eigenlijk altijd met een gemankeerd systeem, waar een zwakke schakel in zit, die sommige tegenstanders goed kunnen bespelen, als ze een beetje hun huiswerk doen.
Dat kun je voorblijven, door zelf je huiswerk beter te doen, of verstandiger te wisselen. Meestal wordt er aanvallend gewisseld, teneinde meer - of überhaupt - te scoren, en blijft het probleem bestaan wanneer de tegenstander een beetje kien is.
En veel blessures helpt ook niet.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Feit blijft dat dankzij de blessures het wisselen wel moeilijker wordt. Ik ben hem net vergeten, maar Schaars ontbreekt ook nog steeds. Dan heb je op de positie van Hendrix al drie concurrenten afwezig: Schaars, Hiljemark en Guardado.Ramzzz schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 11:14:
[...]
Dat kun je voorblijven, door zelf je huiswerk beter te doen, of verstandiger te wisselen. Meestal wordt er aanvallend gewisseld, teneinde meer - of überhaupt - te scoren, en blijft het probleem bestaan wanneer de tegenstander een beetje kien is.
Ik ben het met je eens dat wat meer gogme, durf en felheid zouden helpen, maar het zit ook niet mee.
Schaars... Ik wist niet eens dat die er nog was...Niku schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 11:21:
[...]
Feit blijft dat dankzij de blessures het wisselen wel moeilijker wordt. Ik ben hem net vergeten, maar Schaars ontbreekt ook nog steeds. Dan heb je op de positie van Hendrix al drie concurrenten afwezig: Schaars, Hiljemark en Guardado.
Ik ben het met je eens dat wat meer gogme, durf en felheid zouden helpen, maar het zit ook niet mee.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Mwah, Ajax heeft ook regelmatig motivatieprobleempjes hoor. De wedstrijden tegen PEC, ADO en Utrecht staan garant voor puntverlies. Daarentegen kunnen ze het in de CL qua inzet wel opbrengen. Het lijkt wel alsof Ajax veel moeite heeft als de tegenstander de mouwen opstroopt. En toch blijft het elke keer misgaan, de Boer krijgt dat probleem ook niet opgelost. En de nul houden is ook een probleem, dus tot zover de stabiliteit.Chrosser schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 11:03:
Het is vanaf de zijlijn natuurlijk altijd makkelijk om te zeggen dat een coach niet functioneert. Maar Cocu moet ook eens naar zichzelf kijken. Bij Vitesse verloren ze ook elke week, maar wel met goed voetbal, soms misschien zelfs iets TE naïef. Er zit in ieder geval een spelbeeld achter. Dat heeft Ajax net zo goed. Dat dat niet altijd lukt en je soms tegen de lamp loopt is mogelijk. Echter heeft Ajax de laatste jaren bewezen de stabiliteit te hebben om wedstrijden te winnen, en zo kampioen te worden.
Bij PSV ligt het al jaren aan de vorm van de dag. Hebben ze een goede dag en hebben ze er zin in dan kan Ajax met 4-0 aan de kant geschoven worden (bij wijze van spreke). Is een tegenstander niet spraakmakend genoeg in bijvoorbeeld het rechterrijtje dan kunnen ze daar net zo goed met 4-0 verliezen en met schone kleren het veld af lopen.
Verder denk ik dat het goed is voor het jonge elftal om de broekriem bij een aantal aan te trekken. En dan niet zeggen ''ik ben boos''. Ik doel dan meer op een trainer als Verbeek die wel een visie heeft maar ook de teugels eens goed strak kan trekken als dat nodig is.
Dat Cocu niet echt boos kan worden is inderdaad een gemis. Die jonge gasten prikken daar zo doorheen.
Dat vind ik het probleem van Ajax, Ajax probeert het altijd voetballend op te lossen (Wat natuurlijk mooi is als het lukt), maar als dat niet lukt zoals je bijvoorbeeld tegen PEC en Feyenoord zag, dan blijft er weinig over van Ajax heb ik het idee. Ze hebben dan niet zo goed het idee wat ze moeten doen en dat zie je meteen terug aan het spel.tweaker2010 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 11:54:
[...]
Mwah, Ajax heeft ook regelmatig motivatieprobleempjes hoor. De wedstrijden tegen PEC, ADO en Utrecht staan garant voor puntverlies. Daarentegen kunnen ze het in de CL qua inzet wel opbrengen. Het lijkt wel alsof Ajax veel moeite heeft als de tegenstander de mouwen opstroopt.
Andere kant klinkt het makkelijk om 'je mouwen op te stropen', maar je moet wel als team 90 minuten lang samen druk uitoefenen op de tegenstander. Dat is niet iets wat je zomaar even doet.
Het lijkt makkelijk om Ajax te kunnen 'bestrijden' maar dat valt nog aardig mee vind ik.
Bank: Boer, Duarte, Kishna, Milik, El Ghazi, Denswil, Zimling.
Benieuwd of het vanavond wat gaat worden, ze moeten eigenlijk toch wel gewoon kunnen winnen
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Edit: Irritante camerastand bij deze wedstrijd, is mij net te hoog / ver weg.
[ Voor 39% gewijzigd door Quad op 30-09-2014 20:47 ]
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
...
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
...
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
XXXVI
...
Goal Andersen
[ Voor 16% gewijzigd door Vlassie1980 op 30-09-2014 21:12 ]
Tis wat hautain en sloom rondtikken
Ze moeten veeeeel sneller tikken
En zodra ze balverlies hebben staat apoel al bij hun doel
Edit : Oh goal
:-)
Overigens vraag ik mij af waarom Ajax zo langzaam passt, er zit geen snelheid in die bal alsof ze hem aaien.
[ Voor 66% gewijzigd door Quad op 30-09-2014 21:14 ]
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Bullshit die pingel.... UEFA maffia
[ Voor 17% gewijzigd door Vlassie1980 op 30-09-2014 21:15 ]
...
[ Voor 6% gewijzigd door Vos op 30-09-2014 21:16 ]
#36
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Haha ja, normaal zien ze juist iets niet. En nu zien ze spoken.kwiebus schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:17:
Wel grappig zo'n extra paar ogen die iets ziet wat er niet is.
Als die #16 geen geel krijgt is het ook een wonder
[ Voor 10% gewijzigd door Vos op 30-09-2014 21:18 ]
#36
Type I error
[ Voor 5% gewijzigd door MailMan op 30-09-2014 21:19 ]
Er moet ook eens een club komen die het lef heeft de UEFA gewoon voor de rechter te dagen en verantwoordelijk te stellen voor blunders, en gewoon de miljoenen van de CL EN de punten te eisen.Vos schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:17:
[...]
Haha ja, normaal zien ze juist iets niet. En nu zien ze spoken.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
XXXVI
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Het probleem is dat iedereen alles altijd maar blijft accepteren. Wanneer de UEFA al miljoenen aan clubs had moeten geven wegens blunders van de diverse scheitsrechters dan hadden ze dergelijke MEETBARE acties gewoon even terug kunnen zien.ephymerous schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:20:
Weer wordt Ajax genaaid in de CL. Onvoorstelbaar, mee of op zijn minst neutraal heb je ze nooit
Dat zou bij penalties en rode kaarten sowieso moeten gebeuren. Die 5e en 6e man hebben nog NOOIT een goede beslissing genomen. Altijd als ze zich ermee bemoeien is het de foute beslissing. Ik kan me nog het eerste jaar herinneren bij PSV, daar werden 3 blunders gemaakt. Twee onterecht niet gegeven penalties, en een onterecht gegeven penalty.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Opkomende backs is juist het Ajax spel.Quad schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:25:
Wat doet Boilesen nu op de spits positie. Als je zo graag voorin staat solliciteer dan bij Frank voor een vleugelaanvaller ipv back.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Ik vraag me vooral af waarom er scheidsrechters uit derde rangs competities mogen fluiten.Kevinp schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:24:
[...]
Het probleem is dat iedereen alles altijd maar blijft accepteren. Wanneer de UEFA al miljoenen aan clubs had moeten geven wegens blunders van de diverse scheitsrechters dan hadden ze dergelijke MEETBARE acties gewoon even terug kunnen zien.
Dat zou bij penalties en rode kaarten sowieso moeten gebeuren. Die 5e en 6e man hebben nog NOOIT een goede beslissing genomen. Altijd als ze zich ermee bemoeien is het de foute beslissing. Ik kan me nog het eerste jaar herinneren bij PSV, daar werden 3 blunders gemaakt. Twee onterecht niet gegeven penalties, en een onterecht gegeven penalty.
XXXVI
Iedereen staat mee te doen aan de rondo
Je moet ze een beetje nerveus maken en dus veel meer scherp lopen
Na jarenlang voetbal spelletjes denk ik het ook vaak beter te weten HarriboHarribo schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:30:
Gaan er soms ook nog mensen diep?
Iedereen staat mee te doen aan de rondo
Je moet ze een beetje nerveus maken en dus veel meer scherp lopen
Dat is iets anders.Quad schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:33:
[...]
Ja maar als je niet terug loopt heb je er geen knap aan.
Wat ik me overigens afvraag is waarom de NOS als "genaaide" zender niet de fouten blijft herhalen tot ze snappen dat het niet verder kan om het zo te doen.
Gelukkig is het nu bijna rust
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Als ze in 2e helft niet gaan knallen wordt het nog gevaarlijk voor ze.
★ What does that mean? ★
Verwijderd
Ik zou liever zien dat scheitsrechters gestraft worden voor dergelijke blunders want anders wordt het nooit beter.Verwijderd schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:39:
Smerig weer die penalty, vorig jaar was het ook al zon laffe penalty waardoor we niet door gingen. Zou lekker zijn als Ajax eens geluk zou hebben in de CL.
Wanneer het een keer "mee" zit denkt de tegenstander wel precies hetzelfde.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Heb je die grasmat gezien? De bal rolt niet, gras is mega lang en niet besproeid... Niet in het voordeel van AjaxMrMonkE schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:37:
Mijn God wat speelt Ajax TRAAG.
Als ze in 2e helft niet gaan knallen wordt het nog gevaarlijk voor ze.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Normaal gezien bekijkt de scheids de mat een dag voor de wedstrijd ofzo en kan deze dan afkeuren.Han schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:43:
[...]
Heb je die grasmat gezien? De bal rolt niet, gras is mega lang en niet besproeid... Niet in het voordeel van Ajax
Maar bij Europese wedstrijden keuren ze de mat zo goed als nooit af omdat anders de hele organisatie (tv enzo) helemaal verkeerd loopt.
Dus bij Europese wedstrijden kom je met zoiets wel weg.
XXXVI
Valt me op dat er sowieso weinig herhalingen komen.ephymerous schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:56:
Overtreding op Serero laten ze niet eens nog een keer zien
Pfff Cillissen.
[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 30-09-2014 21:58 ]
#36
Echt.. het is je al vaker gezegd, maar wil je gewoon scheidsrechters zeggen..Kevinp schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 21:41:
[...]
Ik zou liever zien dat scheitsrechters gestraft worden voor dergelijke blunders want anders wordt het nooit beter.
Wanneer het een keer "mee" zit denkt de tegenstander wel precies hetzelfde.
Ajax wordt nu mooi gematst
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
#36
En Neymar met de 3-2. Barcelona speelt onwerkelijk zwak, maar komt telkens terug. Aparte wedstrijd, leuk voor de neutrale kijker en PSG-fan.
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
Als dit aan de andere kant was gebeurt waren alle reacties ' omkoping' en fifa-maffia geweestExocet schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:00:
Geen rood hoor, bal was al bijna over de achterlijn en er liep nog een verdediger
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
En jij zegt dat ze goed weg komen, dus wat wil je nu zeggen?rik86 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:01:
[...]
Als dit aan de andere kant was gebeurt waren alle reacties ' omkoping' en fifa-maffia geweest
#36
Nee hoor gewoon een constateringrik86 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:01:
[...]
Als dit aan de andere kant was gebeurt waren alle reacties ' omkoping' en fifa-maffia geweest
...
Ze spelen als een zootje ouwe wijven man.Luxicon schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:06:
Ajax is veel beter voetballend dan APOEL. Hopelijk is dat ook aan het eindresultaat te zien.
Ze gaan de duels in als schoolmeisjes.
Net of ze al een wedstrijd hebben gespeeld vandaag
★ What does that mean? ★
XXXVI
[ Voor 3% gewijzigd door Luxicon op 30-09-2014 22:11 ]
...
En ineens reuzenkans aan beide zijden.
[ Voor 14% gewijzigd door Vos op 30-09-2014 22:13 ]
#36
Luxicon schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:10:
Je bent zeker de herhaling van PSV aan het kijken vorige week in de Europa League.
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Voor 0 punten krijg je 0 Euro.Vos schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:11:
Ik begrijp niet helemaal waarom Apoel zo verdedigend speelt. Die hebben thuis toch niks te verliezen? Staan nu op 1 punt.
En ineens reuzenkans aan beide zijden.
Met 1 punt krijgen ze wel euros.
★ What does that mean? ★
Gewoon eerder proberen in te grijpen,
...
Dan moet dan de enige reden zijn ja.MrMonkE schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:16:
[...]
Voor 0 punten krijg je 0 Euro.
Met 1 punt krijgen ze wel euros.
#36
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Echt wel.hupske schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:21:
Ajax begint moe te worden lijkt het. De ruimtes worden iig wel groter! Ik houd mijn hart vast
Ik heb net het gevoel of ik naar zaterdag amateurs zit te kijken.
★ What does that mean? ★
MrMonkE schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:22:
[...]
Echt wel.
Ik heb net het gevoel of ik naar zaterdag amateurs zit te kijken.
Hey, ik vind dat gewoon,
Mij trol noemen omdat jij dat niet vind is beetje een Godwin.
★ What does that mean? ★
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Serero..
Wat doe je me aan
★ What does that mean? ★
XXXVI
Verwijderd
Èn dan vergeet je Boilesen ook nog, wat een drama die gast..ephymerous schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:36:
Aardig resultaat met tien man tegen twaalf. Dan tel ik Sightorsson niet voor Ajax een de scheidsrechter mee met Apoel.
Het zou wel leuk zijn maar ik ben bang dat Ajax helemaal zou worden in de volgende ronde.Verwijderd schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 22:36:
Weer lekker 2 punten door de neus geboord. Anders stond je nu gewoon bovenaan. Let maar op, straks weer een punt te weinig voor de volgende ronde.
Zal je zien dat die Sigtorson er 3 inschiet tegen Oranje.
[ Voor 8% gewijzigd door MrMonkE op 30-09-2014 22:38 ]
★ What does that mean? ★
Dit topic is gesloten.
![]()
Voor de FIFA-verkiezing: [Voetbal] FIFA-verkiezing
Voor buitenlandse competities: [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2014/2015