Het Kleine Audio en HiFi-vragen Topic

[The Eagle]

Maak even een eigen topic, dit kan nl vanalles zijn

[Lochtie]

Beste mede Tweakers,

Wellicht kan iemand mij helpen met het volgende:

Ik heb een HTPC (inclusief videokaart met 1x HDMI, 3x DisplayPort) aangesloten op een Samsung K950 Atmos soundbar en die vervolgens op mijn TV. Helaas heeft de soundbar een aantal eigenaardigheden die ervoor zorgen dat dit niet ideaal is. Zo geeft de soundbar bijvoorbeeld alleen 4k 60hz 4:2:0 en geen 4:4:4 door en gaat de soundbar uit (en dus ook het beeld) als er enige tijd geen geluid is afgespeeld. Ik ben daarom gaan zoeken naar een andere oplossing en ben op het volgende uitgekomen:

HTPC --> TV via HDMI
HTPC --> Soundbar via DisplayPort naar HDMI (en van soundbar via ARC naar TV)

Op zich werkt dit, maar zeker niet vlekkeloos - het geluid valt soms weg en werkt ook alleen wanneer de DisplayPort ook videosignaal verzend. Ik heb nu het DisplayPort signaal als een clone van het HDMI signaal staan. De TV krijgt dus eigenlijk 2x hetzelfde signaal binnen, 1 maal rechtstreeks en 1 maal via de soundbar.

Volgens mij zou bovenstaand beter/anders moeten kunnen, heeft iemand een tip of advies?

[Oester83]

Ik ben een nieuwe htpc aan het samenstellen en vroeg me af wat het verschil is tussen de verschillende onboard chips? Bij duurdere modellen is er zelfs een "dac" aanwezig...
Ik vind niet meteen een review van de verschillende chips terug en is er dan ook efffectief een verschil ?

Ik game niet op de pc en luister dus voornamelijk muziek op mijn b&w cm9's.

[rodie83]

Oester83 schreef op zondag 11 maart 2018 @ 23:19:
Ik ben een nieuwe htpc aan het samenstellen en vroeg me af wat het verschil is tussen de verschillende onboard chips? Bij duurdere modellen is er zelfs een "dac" aanwezig...
Ik vind niet meteen een review van de verschillende chips terug en is er dan ook efffectief een verschil ?

Ik game niet op de pc en luister dus voornamelijk muziek op mijn b&w cm9's.

Hoe ben je van plan eea aan te sluiten? De DAC (die op elk moederbord zit trouwens) gebruik je immers helemaal niet als je aansluit via HDMI of optisch.

[The Eagle]

DAC = Digital - Analog COnverter. Oftewel, dat dingetje dat er voro zorgt dat jij een analoge speakerset aan kunt sluiten. Als je digitaal aansluit idd niet van belang; heb je er een simpel PC setje op hangen dan ook niet. Alleen als je een analoge aansluiting maakt tussen je PC en je versterker. Anders niet.

[Verwijderd]

Ik ben een beetje aan het twijfelen wat de beste upgrade zou zijn,

momenteel heb ik een set q500 luidsprekers met q200 center, deze zitten aangesloten op een denon avr-x2100 met 2 sub pre-outs. als subwoofer heb ik nu een klipsch KSW-10.

De ruimte waar ik in zit is niet zo ontzettend groot, ongeveer 20m2, maar ik merk dat ik het echte laag toch wel een beetje mis.

Nu gaat het om een ruimte op de 2de verdieping met dun tapijt en en zwevende houten vloer (met kieren er tussen) waardoor veel van het laag waarschijnlijk gewoon rechtstreeks naar beneden wordt gegooid. om dit te voorkomen licht er een enorme betontegel onder (kunt hem met subwoofer er op met geen mogelijkheid meer verschuiven)

Zeker de lage bas valt erg tegen op het moment, 1 verdieping lager rammelt het plafond, terwijl het boven zeker op hoge volumes snel vervormd en niet meer strak is.

Nu vraag ik mij af wat de beste verbetering zou zijn (naast een goede ondervloer met evt laminaat en een dik kleed er op, dit gaat al komen wss). plaatsing van de sub heb ik al veel mee gespeeld en de huidige positie is het beste voor mijn luisterpositie, 1m verderop valt de bas al snel weg echter.

de opties die ik overweeg:
Een extra KSW-10 erbij voor aan de andere kant van het tv meubel, om op deze manier met een dual sub setup een gebalanceerd en egaler laag te krijgen en minder last te hebben van dalen en pieken op de luisterpositie. (en de individuele subs hoeven minder hard te staan voor dezelfde hoevelheid laag, dus minder trillingen door de vloer?)

in plaats van een downfiring sub een beter front fire model kopen?

Een betere downfiring sub zoals de BK xlss 400 DF.

Ik wil eigenlijk niet veel meer uitgeven dan 300 euro, een extra klipsch kan ik al voor rond de 150 op de kop tikken, een betere BK of REL gaat al snel richting de 400 (2de hands)

wat zou jullie advies zijn, 2de sub voor dual sub setup, of een enkele betere sub.

[rodie83]

The Eagle schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:53:
DAC = Digital - Analog COnverter. Oftewel, dat dingetje dat er voro zorgt dat jij een analoge speakerset aan kunt sluiten. Als je digitaal aansluit idd niet van belang; heb je er een simpel PC setje op hangen dan ook niet. Alleen als je een analoge aansluiting maakt tussen je PC en je versterker. Anders niet.

Hier wil ik nog aan toevoegen: ik zou een analoge aansluiting tussen PC en versterker altijd afraden. Er bestaat simpelweg kans op allerlei ongewenste ruis.

Aangezien het digitale domein geen last heeft van eerdergenoemde ruis is het wel zo praktisch om de DAC van je receiver/versterker te gebruiken. Bovendien biedt dat in de meeste gevallen ook veel betere support voor de verscheidene (surround)formaten (DTS, DTS-HD, Dolby, etc). Aansluiten zou ik dan ook gewoon doen met HDMI, en als dat geen optie is dan optisch of coaxiaal.

[The Eagle]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 11:54:
Ik ben een beetje aan het twijfelen wat de beste upgrade zou zijn,

momenteel heb ik een set q500 luidsprekers met q200 center, deze zitten aangesloten op een denon avr-x2100 met 2 sub pre-outs. als subwoofer heb ik nu een klipsch KSW-10.

De ruimte waar ik in zit is niet zo ontzettend groot, ongeveer 20m2, maar ik merk dat ik het echte laag toch wel een beetje mis.

Nu gaat het om een ruimte op de 2de verdieping met dun tapijt en en zwevende houten vloer (met kieren er tussen) waardoor veel van het laag waarschijnlijk gewoon rechtstreeks naar beneden wordt gegooid. om dit te voorkomen licht er een enorme betontegel onder (kunt hem met subwoofer er op met geen mogelijkheid meer verschuiven)

Zeker de lage bas valt erg tegen op het moment, 1 verdieping lager rammelt het plafond, terwijl het boven zeker op hoge volumes snel vervormd en niet meer strak is.

Nu vraag ik mij af wat de beste verbetering zou zijn (naast een goede ondervloer met evt laminaat en een dik kleed er op, dit gaat al komen wss). plaatsing van de sub heb ik al veel mee gespeeld en de huidige positie is het beste voor mijn luisterpositie, 1m verderop valt de bas al snel weg echter.

de opties die ik overweeg:
Een extra KSW-10 erbij voor aan de andere kant van het tv meubel, om op deze manier met een dual sub setup een gebalanceerd en egaler laag te krijgen en minder last te hebben van dalen en pieken op de luisterpositie. (en de individuele subs hoeven minder hard te staan voor dezelfde hoevelheid laag, dus minder trillingen door de vloer?)

in plaats van een downfiring sub een beter front fire model kopen?

Een betere downfiring sub zoals de BK xlss 400 DF.

Ik wil eigenlijk niet veel meer uitgeven dan 300 euro, een extra klipsch kan ik al voor rond de 150 op de kop tikken, een betere BK of REL gaat al snel richting de 400 (2de hands)

wat zou jullie advies zijn, 2de sub voor dual sub setup, of een enkele betere sub.

In hoeverre had je bedacht dat je vraag:
- een kleine vraag was
- geen Consumentenelektronica Aankoopadvies vraag was?

Verder: subwoofercrawl doen en kijken of je de boel beter in kunt regelen lijkt me een eerste start

[Verwijderd]

The Eagle schreef op maandag 12 maart 2018 @ 13:10:
[...]

In hoeverre had je bedacht dat je vraag:
- een kleine vraag was
- geen Consumentenelektronica Aankoopadvies vraag was?

Verder: subwoofercrawl doen en kijken of je de boel beter in kunt regelen lijkt me een eerste start

ik formuleerde hem een beetje groot, maar de vraag komt dus neer op, 2 óke subwoofers of 1 wat betere, wat zouden jullie doen? gaf er misschien te veel informatie bij voor het kleine vragen topic

ding heeft al op alle mogenlijke plekken gestaan, in de huidige situatie wordt het met deze sub niet veel beter.

[The Eagle]

In een kleine ruimte moet die KSW10 prima zijn werk kunnen doen. Moet dus ergens anders aan liggen - en ga je met een extra sub ook niet oplossen. Beantwoordt dat je vraag?

[Jag]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 13:22:
[...]


ik formuleerde hem een beetje groot, maar de vraag komt dus neer op, 2 óke subwoofers of 1 wat betere, wat zouden jullie doen? gaf er misschien te veel informatie bij voor het kleine vragen topic

ding heeft al op alle mogenlijke plekken gestaan, in de huidige situatie wordt het met deze sub niet veel beter.

Je zit nog niet op het juiste gedachten spoor. Al denk ik wel dat een 2e sub een (deel) van de oplossing kan zijn. Ik zal een voorzet geven, de rest moet je zelf bijlezen als je wat dieper op de materie in wilt gaan. Je moet twee dingen bedenken:

- een sub is omnidirectioneel in zijn bereik. Dat wil zeggen dat er net zoveel geluid naar voren gaat als naar achteren, onderen, boven links en rechts. Een downfiring sub stuurt net zo hard het geluid naar de verdieping eronder als een front firing sub.
- het tweede, en dit is belangrijk voor begrijpen waar het probleem bij jou ligt, is dat het geluid van een subwoofer in een huiskamer in belangrijke mate gevormd wordt door de resonanties van de ruimte, de zogenaamde staande golven. Die zorgen voor grote pieken en dalen in de response die sterk positie afhankelijk zijn. Het zal waarschijnlijk niet zozeer zijn dat al het geluid "verdwijnt" door je vloer heen, alswel dat je dat hebt van de "dalen" op je luisterpositie.

Dit principe geldt voor elke huiskamer formaat luisterruimte, in de ene ruimte / luisterpositie komt het gewoon wat beter uit dan de andere. Aan de eigenschappen van de ruimte kan je niet makkelijk iets veranderen. Een betonnen tegel (buigt het geluid gewoon omheen), vloerbedekking (absortbeert hoog, geen sublaag) doen iig niks. Een heel andere vloer zal het wel anders maken, niet noodzakelijkerwijs beter.

De oplossing zit hem in:
- andere positie van de sub: heb je al geprobeerd kennelijk, hoeft ook lang niet altijd tot een oplossing leiden. Wel kan je een zogenaamde near field sub overwegen. Die zet je zo dichtbij de luisterpositie dat het rechtstreekse geluid van de sub de staande golven "overstemmen".
- andere luisterpositie kiezen: pragmatische aanpak, maar niet altijd mogelijk.
- meerdere subwoofers. Meer is beter, 4 stuks wordt doorgaans als optimaal gezien (tussen kosten en effect). Dit is de brute force methode. Het werkt het beste als je het ook nog combineert met geoptimaliseerde instellingen per sub (dmv dsp). Deze oplossing vereist een flinke investering in geld, leren en tijd. Maar ik durf wel te stellen dat ik met 4 subs, een 4 kanaals dsp en een dag meten / optimaliseren overal goed sublaag kan krijgen .

Je zou kunnen beginnen met een 2e sub en handmatig inregelen. Het is maar hoe ver je wilt gaan voor goed sublaag .

[Oester83]

rodie83 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 12:32:
[...]


Hier wil ik nog aan toevoegen: ik zou een analoge aansluiting tussen PC en versterker altijd afraden. Er bestaat simpelweg kans op allerlei ongewenste ruis.

Aangezien het digitale domein geen last heeft van eerdergenoemde ruis is het wel zo praktisch om de DAC van je receiver/versterker te gebruiken. Bovendien biedt dat in de meeste gevallen ook veel betere support voor de verscheidene (surround)formaten (DTS, DTS-HD, Dolby, etc). Aansluiten zou ik dan ook gewoon doen met HDMI, en als dat geen optie is dan optisch of coaxiaal.

De audiofiel in mij krijgt een hartaanval ;-)... Een deftige dac verbetert de audio kwaliteit aanzienlijk.

Mijn vraag was dus zijn deze die op duurdere lijnen mobo zitten van enige kwaliteit of niet ... en wat is het verschil tussen de verschillende on board audiochips is dit zelfs hoorbaar

[Verwijderd]

Jag schreef op maandag 12 maart 2018 @ 13:46:
[...]

Je zit nog niet op het juiste gedachten spoor. Al denk ik wel dat een 2e sub een (deel) van de oplossing kan zijn. Ik zal een voorzet geven, de rest moet je zelf bijlezen als je wat dieper op de materie in wilt gaan. Je moet twee dingen bedenken:

- een sub is omnidirectioneel in zijn bereik. Dat wil zeggen dat er net zoveel geluid naar voren gaat als naar achteren, onderen, boven links en rechts. Een downfiring sub stuurt net zo hard het geluid naar de verdieping eronder als een front firing sub.
- het tweede, en dit is belangrijk voor begrijpen waar het probleem bij jou ligt, is dat het geluid van een subwoofer in een huiskamer in belangrijke mate gevormd wordt door de resonanties van de ruimte, de zogenaamde staande golven. Die zorgen voor grote pieken en dalen in de response die sterk positie afhankelijk zijn. Het zal waarschijnlijk niet zozeer zijn dat al het geluid "verdwijnt" door je vloer heen, alswel dat je dat hebt van de "dalen" op je luisterpositie.

Dit principe geldt voor elke huiskamer formaat luisterruimte, in de ene ruimte / luisterpositie komt het gewoon wat beter uit dan de andere. Aan de eigenschappen van de ruimte kan je niet makkelijk iets veranderen. Een betonnen tegel (buigt het geluid gewoon omheen), vloerbedekking (absortbeert hoog, geen sublaag) doen iig niks. Een heel andere vloer zal het wel anders maken, niet noodzakelijkerwijs beter.

De oplossing zit hem in:
- andere positie van de sub: heb je al geprobeerd kennelijk, hoeft ook lang niet altijd tot een oplossing leiden. Wel kan je een zogenaamde near field sub overwegen. Die zet je zo dichtbij de luisterpositie dat het rechtstreekse geluid van de sub de staande golven "overstemmen".
- andere luisterpositie kiezen: pragmatische aanpak, maar niet altijd mogelijk.
- meerdere subwoofers. Meer is beter, 4 stuks wordt doorgaans als optimaal gezien (tussen kosten en effect). Dit is de brute force methode. Het werkt het beste als je het ook nog combineert met geoptimaliseerde instellingen per sub (dmv dsp). Deze oplossing vereist een flinke investering in geld, leren en tijd. Maar ik durf wel te stellen dat ik met 4 subs, een 4 kanaals dsp en een dag meten / optimaliseren overal goed sublaag kan krijgen .

Je zou kunnen beginnen met een 2e sub en handmatig inregelen. Het is maar hoe ver je wilt gaan voor goed sublaag .

De materie van staande golven/ pieken en dalen ben ik aardig in thuis, en naar mijn weten was de ksw-10 ook niet zo'n slechte sub.

En het hoorbare laag zeker met muziek doet hij eigenlijk gewoon prima, zit hem voornamelijk in die echt lage effecten dat je de bas voelt rollen zegmaar, of bij wat hogere volumes waar het opeens een groot rommeltje wordt. In een andere kamer deed ie dat een stuk beter.

Mijn vermoeden zit hem toch in dat de vloer de boosdoener is, aangezien dit dus planken zijn die vrij los liggen, En de sub in de lengte staat hiervan. Waarschijnlijk maakt dit het geheel wat rommelig. (De tegel heeft ook al een belachelijk groot verschil gemaakt, in overlast en geluid).

Het afstellen van die subs is wel een puntje.. de denon kan er 2 aansturen, Maar de xt32 zal het afstellen van 2 subs zelf niet fatsoenlijk doen gok ik zo..

[The Eagle]

Oester83 schreef op maandag 12 maart 2018 @ 19:17:
[...]


De audiofiel in mij krijgt een hartaanval ;-)... Een deftige dac verbetert de audio kwaliteit aanzienlijk.

Klopt, maar valt of staat met de manier van aansluiten. Op een logitech boom boom setje hoor je het nauwelijks

Mijn vraag was dus zijn deze die op duurdere lijnen mobo zitten van enige kwaliteit of niet ... en wat is het verschil tussen de verschillende on board audiochips is dit zelfs hoorbaar

Vroeger zaten er grote verschillen tussen. Tegenwoordig is het een pot nat en hebben ze allemaal nagenoeg gelijke kwaliteit. Wil je beter spul, koop je een beter geluidskaart. Of een losse USB DAC, wat in weze het zelfde is maar dan in een extern kastje

[Jag]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2018 @ 19:25:
[...]


De materie van staande golven/ pieken en dalen ben ik aardig in thuis, en naar mijn weten was de ksw-10 ook niet zo'n slechte sub.

En het hoorbare laag zeker met muziek doet hij eigenlijk gewoon prima, zit hem voornamelijk in die echt lage effecten dat je de bas voelt rollen zegmaar, of bij wat hogere volumes waar het opeens een groot rommeltje wordt. In een andere kamer deed ie dat een stuk beter.

Mijn vermoeden zit hem toch in dat de vloer de boosdoener is, aangezien dit dus planken zijn die vrij los liggen, En de sub in de lengte staat hiervan. Waarschijnlijk maakt dit het geheel wat rommelig. (De tegel heeft ook al een belachelijk groot verschil gemaakt, in overlast en geluid).

Het afstellen van die subs is wel een puntje.. de denon kan er 2 aansturen, Maar de xt32 zal het afstellen van 2 subs zelf niet fatsoenlijk doen gok ik zo..

Andere ruimte = totaal ander geluid. Sublaag is luisteren naar ruimte resonanties, de sub / positie moduleert die ruimte resonanties alleen maar enigszins. Je kan het niet versimpelen tot het ligt aan de vloer, daarvoor is het geheel van ruimte resonanties te complex. Een vloer die weinig reflecteert geeft in 1 van de drie dimensensies minder sterke staande golven. Dat kan maar hoeft niet voordelig te zijn. Verder heb ik hiervoor al het meeste gezegd. Volgens mij weet je wat je te doen staat .

Wat ik er nog aan toe kan voegen is dat een meet mic een goede investering is. Het makkelijkste is een Umik. Die plug je zo in, geen losse preamp en kabels nodig. Je bent wel veroordeeld tot het gebruik van REW, maar dat is een redelijk ok programma. Dan kan je visualiseren wat er gebeurt met de response. Op je verhaal afgaande, zou je een forse dip verwachten ergens in het lagere bereik, rond de 30Hz bijvoorbeeld.

Going all the way met multisub / dsp / software is de enige zekere oplossing. Pragmatisch in jouw geval lijkt me om een 2e sub bij te plaatsen en met de hand in te regelen (kan lang duren). In combinatie met meetmic gaat dat wat makkelijker (maar blijft lastig). Je receiver zal waarschijnlijk wel een indiviudeel level en mogelijk delay instellen per sub. Maar verwacht er niet te veel van.

[sugarlee89]

Weet iemand een klein versterkertje voor bij de computer? Heb nog een set 205? luidsprekers van Bose uit 1984/85. En die wil ik op mn pc aansluiten. Maar zoek eigenlijk een modern versterker variantje voor er tussen. Heb nog wel wat logge ouderwetse apparaten, maar dat is teveel voor in de computerkast. Iemand een idee, Klasse D versterker worden ze volgens mij genoemd.

[Jag]

Zoiets kom je dan op uit, link. Ik weet dat @JvS ooit nog een goedkopere had gevonden.

[JvS]

Ik heb deze:
https://www.ebay.com/itm/...599ace:g:PqkAAOSw44BYlBZ3

[Jag]

Die is wel adapter loos nog. Dan heb je nog een losse voeding nodig.

[sugarlee89]

Zonder voeding is niet erg, maak toch een stabiele voeding met een regelaar en een ouderwetse trafo.

Had ook zoiets op t oog, staat voor 15 euro bij de kringloop. Se-hd310 van Technics. Maar er loopt een flatcable tussen de componenten, maar lijkt me daar wel ergens een aux in uit te scoren.

[Ample Energy]

Weet iemand hoe het kan dat ik vrijwel nooit films met audio van lage kwaliteit kan afspelen?
Windows -> HDMI -> receiver -> HDMI -> tv
Qua instellingen alleen in Windows even de samplefrequentie omhoog en enhancements uit en in MPC-HC bitstreaming aan. En dan kan ik alles gewoon afspelen, van .flac tot .mp3 en van films met DTS HD MA tot stereo Dolby. Maar dingen als films met een audiostream van 754 kb/s geven geen audio. Ook niet met VLC overigens.

Heeft iemand het wiel al voor me uitgevonden? Een goede Google-query mag eventueel ook. Ik probeer al jaren te zoeken op dingen als "windows receiver low quality films have no audio" en zo, maar dat schiet natuurlijk totaal niet op

Edit: Belangrijk is misschien dat ik alleen geluid heb als Windows op 5.1 staat en ik heb nu alleen een 2.1 set staan. En de HDMI loopt via een Intel GPU.

[ Voor 10% gewijzigd door Ample Energy op 13-03-2018 22:28 ]

[The Eagle]

sugarlee89 schreef op dinsdag 13 maart 2018 @ 17:03:
Weet iemand een klein versterkertje voor bij de computer? Heb nog een set 205? luidsprekers van Bose uit 1984/85. En die wil ik op mn pc aansluiten. Maar zoek eigenlijk een modern versterker variantje voor er tussen. Heb nog wel wat logge ouderwetse apparaten, maar dat is teveel voor in de computerkast. Iemand een idee, Klasse D versterker worden ze volgens mij genoemd.

Ik hoor hele goede verhalen over een Sonic Impact T-amp
http://www.hififorum.at/showthread.php?t=4482
Zou ook in NL verkrijgbaar moeten zijn

[T-MOB]

Moet je alleen niet te hard willen spelen en/of makkelijke speakers hebben. In die test zijn ze van speaker gewisseld omdat de 8-ohms B&W's niet hard genoeg konden aan de T-AMP. Het ding kan storingsarm 6W leveren bij 8ohm. Dat gezegd hebbende is het wel supergrappig dat een 20-euro amp overeind blijft tegenover elfjesbakken van duizenden euro's.

[Jag]

Voordat jullie die Sonic impact t amp magische eigenschappen toedichten, dat is gewoon dezelfde ta2024 die al jaren gebruikt wordt. En ook in heel veel van de eBay miniamps zit .

[Smitovic]

Heb bij de zoektocht naar een mooi setje wireless speakers mijn ogen laten vallen op pricewatch: Edifier Luna Eclipse E25 Rood. Nou heb ik daar twee vraagjes over :
- Veel eerste reviews komen uit 2014. Koop je met deze speakers nou een setje van 4 jaar oud of zijn er intussen updates geweest?
- In de pricewatch (en op de site van Edifier) zie ik zowel een normale e25 als een e25HD. Die HD is zelfs een tientje goedkoper, maar uit de specs kan ik niet echt een verschil opmaken... What's going on?

Kan iemand helpen?

[HellStorm666]

Kort vraagje.
Ik heb nu een Jamo S60 Cen als center speaker.
Maar kan deze ruilen tegen een B&W Dm600 ifs.

Is dit een goede deal, of is de B&W niet beter dan de Jamo?

Hangt nu (nog) aan een Onkyo TX-NR818 met ELAC FS 58.2 Fronts, Jamo 606 sides en Jamo C601 rears

Gebruik is vooral films en series.

[vantslot]

Ik heb een vraagje: ik heb al een tijdje deze soundbar: https://www.philips.nl/c-p/HTL3160B_12/soundbar-luidspreker. Komt op zich prima geluid uit, maar ik zou het graag uitbreiden met bijvoorbeeld nog twee speakers achter. Ik ben alleen nogal een noob en vraag me af of dat uberhaupt mogelijk is met deze soundbar en zo ja, hoe?

[Verwijderd]

vantslot schreef op zondag 18 maart 2018 @ 14:16:
Ik heb een vraagje: ik heb al een tijdje deze soundbar: https://www.philips.nl/c-p/HTL3160B_12/soundbar-luidspreker. Komt op zich prima geluid uit, maar ik zou het graag uitbreiden met bijvoorbeeld nog twee speakers achter. Ik ben alleen nogal een noob en vraag me af of dat uberhaupt mogelijk is met deze soundbar en zo ja, hoe?

Ik heb even gekeken naar je soundbar en het antwoord is volgens mij nee, dat is niet mogelijk. Ik zie geen bruikbare uitgang voor extra speakers. Dat heeft er mee te maken dat het versterkerdeel heel beperkt zal zijn. Nog een punt: als je extra speakers wil aansluiten, moet je ook de benodigde codecs en instelmogelijkheden voor surround hebben. Dat mist je soundbar.

[Defnosh]

Wat ik me al een tijdje afvraag en waar ik eigenlijk geen goed antwoord op kan vinden: al die flagship receivers van tegenwoordig krijgen maar steeds meer kanalen. Maar ik denk dat de meeste gebruikers gewoon 2.0, 2.1, of 5.1 gebruiken. Heeft het voor een traditionele 5.1 nou wel of geen zin om bijvoorbeeld een Denon AVR-7200WA te kopen, of een Marantz SR8012, terwijl je die extra kanalen nooit gebruikt?
Stel dat je speakers hebt die je wat extra power wilt voeden, heeft het dan zin om naar dat soort receivers te kijken?

[Krentenbol]

Ja, dat heeft dan zin. Ook hebben de flagships vaak ondersteuning voor meer surround codecs, hebben ze een betere DAC, etc.

[Defnosh]

Dat klopt, maar wanneer je een de vergelijking trekt met een receiver als de SR7012, dan zit er weinig verschil in ondersteunde formaten en dergelijke. Voor mijn gevoel heeft het voor een 5.1 situatie geen zin om dan extra te investeren in een SR8102 om meer power in huis te halen. Maar ik kan hier geen bevestiging voor vinden. Sites als sound and vision testen wel de 2 channel en 5 channel performance, en daar zie je eigenlijk weinig verschil in wattages tussen dit soort receivers. Maar het zal ongetwijfeld genuanceerder liggen?

[The Eagle]

Voor het wattage hoef je het met doorsnee speakers idd niet te doen. Alleen als ze lastig aan te sturen zijn (lage gevoeligheid) heeft meer wattage echt nut.
Zie ook de FAQ; bij normaal gebruik heb je slechts een paar watt nodig.


Het zit hem dus vnl in de opties

[vantslot]

Verwijderd schreef op zondag 18 maart 2018 @ 16:05:
[...]

Ik heb even gekeken naar je soundbar en het antwoord is volgens mij nee, dat is niet mogelijk. Ik zie geen bruikbare uitgang voor extra speakers. Dat heeft er mee te maken dat het versterkerdeel heel beperkt zal zijn. Nog een punt: als je extra speakers wil aansluiten, moet je ook de benodigde codecs en instelmogelijkheden voor surround hebben. Dat mist je soundbar.

Bedankt voor je reactie. Komt niet als een verrassing want ik kon er ook niets over vinden.

Weet jij, of zou je me naar de juiste bron kunnen sturen, waar ik op moet letten bij de aanschaf van een soundbar die wel wil uitbreidbaar is?

[satya]

Defnosh schreef op zondag 18 maart 2018 @ 17:33:
Wat ik me al een tijdje afvraag en waar ik eigenlijk geen goed antwoord op kan vinden: al die flagship receivers van tegenwoordig krijgen maar steeds meer kanalen. Maar ik denk dat de meeste gebruikers gewoon 2.0, 2.1, of 5.1 gebruiken. Heeft het voor een traditionele 5.1 nou wel of geen zin om bijvoorbeeld een Denon AVR-7200WA te kopen, of een Marantz SR8012, terwijl je die extra kanalen nooit gebruikt?
Stel dat je speakers hebt die je wat extra power wilt voeden, heeft het dan zin om naar dat soort receivers te kijken?

Soms kun je die extra kanalen gebruiken om je frond (2.0) speakers in bi-amping modus aan te sturen.

[Jorgen]

@Defnosh Zoals @Krentenbol en @The Eagle al aangeven heeft een nieuwe receiver geen zin als je het puur voor wattage doet. Wel heeft het zin om een nieuwe receiver aan te schaffen voor de extra functies. 4k passthrough, dolby vision ondersteuning, Spotify, hogere hdmi / hdcp 2.2, nieuwere audio-codecs, etc. Ook zonder het gebruiken van de extra kanalen kan dat dus een nuttige aankoop zijn. Heb je al die dingen niet nodig, dan is het een investering waar je niks aan hebt.

[T-MOB]

Wat dat betreft is het eigenlijk zonde dat het voorversterker/eindversterker-principe niet zo leeft voor surround. Het is wel te krijgen, maar alleen in van die top-of-the-bill apparaten van duizenden euro's. Dat schiet zijn doel een beetje voorbij. Apparaten die technisch nog in prima staat zijn worden nu afgedankt omdat ze qua I/O of codecs niet meer meekunnen (ik heb zelf ook bijvoorbeeld nieuwe receiver gekocht met als voornaamste reden dat ik het beu was dat de oude geen hdmi kon).

[Krentenbol]

NAD werkt nu met MDC modules. Daarmee zou je dat punt voorbij moeten zijn. Helaas is ondersteuning niet altijd even snel.

[FeaR]

Krentenbol schreef op maandag 19 maart 2018 @ 16:31:
NAD werkt nu met MDC modules. Daarmee zou je dat punt voorbij moeten zijn. Helaas is ondersteuning niet altijd even snel.

En relatief duur. Denon heeft in het verleden ook upgrades aangeboden voor de hogere modellen. Je was wel een goede 1100 euro kwijt. Dat is en blijft veel geld, zeker als je nagaat dat je een nieuw HDMI board krijg met de nieuwste standaard. Voor dat geld heb je ook een midrange receiver.

[downtime]

T-MOB schreef op maandag 19 maart 2018 @ 16:10:
Wat dat betreft is het eigenlijk zonde dat het voorversterker/eindversterker-principe niet zo leeft voor surround. Het is wel te krijgen, maar alleen in van die top-of-the-bill apparaten van duizenden euro's. Dat schiet zijn doel een beetje voorbij. Apparaten die technisch nog in prima staat zijn worden nu afgedankt omdat ze qua I/O of codecs niet meer meekunnen (ik heb zelf ook bijvoorbeeld nieuwe receiver gekocht met als voornaamste reden dat ik het beu was dat de oude geen hdmi kon).

Gescheiden voor- en eindversterkers zijn financieel gezien ook niet erg zinvol. Bijna altijd kost een losse voor- of eindversterker meer dan de geintegreerde versterkers (van dezelfde kwaliteit) van dezelfde fabrikant. Het pakt dus goedkoper uit om gewoon een geintegreerde versterker te kopen en die in zijn geheel te vervangen als het zover is.

Losse voor- en eindversterkers moet je alleen kopen als je overtuigd bent dat losse apparaten echt beter klinken.

[The Eagle]

Een voorversterker van tegenwoordig is volgens mij ook niet veel meer dan een elektronisch schakelkastje met volumeregeling in een mooie behuizing. Als ik dat zie bij mijn buurman, die heeft een Rotel eindbak om zijn zware B&W's aan te sturen. Daar hangt een Sonos dingetje als mediaspeler op, waarmee ie ook het volume regelt. Werkt ook prima. Dus eigenlijk zie ik de waarde van losse voor en eindbakken ook niet meer zo.

Enige reden zou kunnen zijn dat een zware eindbak een wel enorme kolos wordt als je er nog een preampcircuit inbouwt. Krijg je van die kubussen van 40x40x40. Das geen pan dus dan de regelunit maar los.

[ Voor 19% gewijzigd door The Eagle op 19-03-2018 18:47 ]

[T-MOB]

MDC ken ik wel, ik ben overgegaan naar NAD en dat was een van de zaken die me wel aansprak. Maar de kosten zijn wel redelijk hoog (550 / 650 euro voor een upgrade naar 4K video bijvoorbeeld). Plus dat je inderdaad vast zit aan NAD.

downtime schreef op maandag 19 maart 2018 @ 18:08:
[...]
Gescheiden voor- en eindversterkers zijn financieel gezien ook niet erg zinvol. Bijna altijd kost een losse voor- of eindversterker meer dan de geintegreerde versterkers (van dezelfde kwaliteit) van dezelfde fabrikant. Het pakt dus goedkoper uit om gewoon een geintegreerde versterker te kopen en die in zijn geheel te vervangen als het zover is.

Dat is inderdaad de situatie zoals het nu is. Maar een eindversterker gaat makkelijk 30 jaar mee, terwijl ontwikkelingen in digitale formaten en I/O in sneltreinvaart gaan. 30 jaar geleden was er net DVD in Nederland. 15 jaar terug was S-video het nog helemaal, etc...
Ik denk dat er best markt is voor een line-up met een aantal voorversterkers met verschillende ondersteuning voor formaten / streaming / apps, waar je dan naar keuze een eindtrap met 2/5/7/9/11/128 kanalen aan kan knopen (of een torentje a-klasse monoblocks als je graag elektrisch verwarmd).

The Eagle schreef op maandag 19 maart 2018 @ 18:45:
Een voorversterker van tegenwoordig is volgens mij ook niet veel meer dan een elektronisch schakelkastje met volumeregeling in een mooie behuizing.

Naast het schakelen kun je er ook alle streaming, het surround decodeerwerk, videoschakelen etc in onderbrengen. Een highend surround receiver van 10 jaar terug is nu gewoon onhandig omdat er allerhande I/O (hdmi bijv) en codecs ontbreken. Er zijn versterkers van een paar jaar oud waar de spotify niet meer op ondersteund wordt. Voor het geluid is het inderdaad niet nodig.

[ Voor 20% gewijzigd door T-MOB op 19-03-2018 19:03 ]

[PageFault]

T-MOB schreef op maandag 19 maart 2018 @ 18:55:
MDC ken ik wel, ik ben overgegaan naar NAD en dat was een van de zaken die me wel aansprak. Maar de kosten zijn wel redelijk hoog (550 / 650 euro voor een upgrade naar 4K video bijvoorbeeld). Plus dat je inderdaad vast zit aan NAD.


[...]

Dat is inderdaad de situatie zoals het nu is. Maar een eindversterker gaat makkelijk 30 jaar mee, terwijl ontwikkelingen in digitale formaten en I/O in sneltreinvaart gaan. 30 jaar geleden was er net DVD in Nederland. 15 jaar terug was S-video het nog helemaal, etc...
Ik denk dat er best markt is voor een line-up met een aantal voorversterkers met verschillende ondersteuning voor formaten / streaming / apps, waar je dan naar keuze een eindtrap met 2/5/7/9/11/128 kanalen aan kan knopen (of een torentje a-klasse monoblocks als je graag elektrisch verwarmd).


[...]

Naast het schakelen kun je er ook alle streaming, het surround decodeerwerk, videoschakelen etc in onderbrengen. Een highend surround receiver van 10 jaar terug is nu gewoon onhandig omdat er allerhande I/O (hdmi bijv) en codecs ontbreken. Er zijn versterkers van een paar jaar oud waar de spotify niet meer op ondersteund wordt. Voor het geluid is het inderdaad niet nodig.

2e hands zijn er best wel wat 7 channel eindversterkers te koop voor geen extreme prijzen. Wanneer je dan een receiver uitzoekt met pre-outs (dus niet de allergoedkoopste modellen, maar net die daar boven), kun je je eind amp heel lang houden en bij de behoefte aan de nieuwste technologie, de receiver vervangen.

Verder zou je ook kunnen overwegen om alleen bijv. de 2 fronts via een eind amp te laten lopen en de rest via de receiver zelf.

Maar of je het nodig hebt, da's nog maar de vraag.

Ik heb altijd op stereo ingezet omdat ik surround op zich wel heel tof vind, maar veel te veel gedoe in de kamer en dan wil ik meteen hele goede speakers etc, dan wordt het meteen prijzig.

Ik heb een 2e hands NAD eind amp van 2x150 W voor een appel en een ei op marktplaats gekocht.

[LA-384]

@Defnosh
Het is vooral een marketingverhaal. Er is veel keuze en op papier net weer een overtreffende trap. Meer kanalen, meer vermogen, meer aansluitingen. Daar kunnen verkopers wat mee. De realisten onder ons zeggen dat de verschillen er niet zijn.

[Defnosh]

Bedankt voor alle reacties. Samenvattend kun je qua receiver gewoon kijken naar de formaten/functies die je nodig bent. Wil je meer vermogen (los van de discussie of je dat nodig bent of niet) kun je beter kijken naar een receiver (of voorversterker) met een eindversterker.

[Glenfiddich]

Defnosh schreef op zondag 18 maart 2018 @ 17:33:
Wat ik me al een tijdje afvraag en waar ik eigenlijk geen goed antwoord op kan vinden: al die flagship receivers van tegenwoordig krijgen maar steeds meer kanalen. Maar ik denk dat de meeste gebruikers gewoon 2.0, 2.1, of 5.1 gebruiken. Heeft het voor een traditionele 5.1 nou wel of geen zin om bijvoorbeeld een Denon AVR-7200WA te kopen, of een Marantz SR8012, terwijl je die extra kanalen nooit gebruikt?
Stel dat je speakers hebt die je wat extra power wilt voeden, heeft het dan zin om naar dat soort receivers te kijken?

Ik heb zelf ook "slechts" twee Dali Concept 2 luidsprekers aan mijn Marantz SR7005 hangen, en die stereo-situatie was al zo toen ik de SR7005 kocht. "Het is nu eenmaal zo gelopen"

Ik kwam bij de audio-speciaalzaak voor een nieuwe simpele Stereo-versterker in het 200-250 euro budget. Toen ik vroeg of hij in die prijsklasse toevallig ook nog iets tweedehands had staan kwam hij met de SR7005 aanzetten, die kon ik voor slechts 200 euro meenemen.

Nieuw had ik natuurlijk nooit zo'n overkill ding gekocht voor slechts twee simpele luidsprekers

Maar, moraal van het verhaal, tweedehands kan het best interessant zijn om zo'n zwaar apparaat te nemen omdat je dan veel kwaliteit, opties en power-reserve krijgt voor hetzelfde geld. En wie weet komen er ooit meer luidsprekers bij, dan hoeft er in ieder geval geen nieuwe receiver meer te komen.

[ Voor 11% gewijzigd door Glenfiddich op 21-03-2018 14:11 ]

[Godoftwente]

Vraag:
Kan ik de microfoon van mijn headphone gebruiken, als ik een simpele aux splitter gebruik. Headphone heeft slechts één aux aansluiting. laptop uiteraard twee (microfoon en geluid uit).

Verhaal:
Ik heb een Skullcandy crusher wireless. Deze gebruik ik sindskort soms tijdens teamspeak.
Nu wil deze headphone voor geen ene meter verbinden met windows via bluetooth. Geeft opzich niet, gebruik wel een aux kabel. Maar nu merkte ik dat de microfoon verschrikkelijk slecht is. Dit komt natuurlijk omdat ik de aux kabel van de headphone alleen aansluit op de "geluid uit" aux aansluiting van de laptop. dus microfoon van de headphone wordt hierdoor natuurlijk niet gebruikt.
Kan ik dit oplossen door een simpele spitter van aux vrouwtje naar twee aux mannetjes?

[The Eagle]

Nee, maar het kan wel met splitters. Even aangenomen dat de port in je laptop een zgn multiport is, dus voor headset plus mic, en dus in een aansluiting beiden heeft zitten (tegenwoordig redelijk standaard).

Headphone plus mic 3,5mm plug in https://www.kabeltje.com/...male-jack-verloopkabeltje
Vervolgens groene plug van dat ding in de groene female van https://www.kabeltje.com/...-5-mm-female-0-20-m-zwart en de kabel van je losse mic in de rode female. En dan de zwarte je laptop in.

Beetje vreemde combi, maar die plug van je headphones heeft 3 kanalen en stereo maar twee. Dan gaat er spul door elkaar heen lopen. oals ik het beschrijf split je de boel op de juiste manier.

[ Voor 13% gewijzigd door The Eagle op 21-03-2018 21:04 ]

[Banaan86]

Heeft iemand van hier ervaring met de Chromecast Audio? Ik gebruik nu namelijk een Bluetooth dongle om muziek te streamen naar mijn "domme" versterker, maar ik lees overal dat er veel verschil zit in de geluidskwaliteit van bluetooth vs Wi-Fi ivm compressie. Heeft iemand hier praktijk ervaring mee?

[Godoftwente]

de kabel van je losse mic in de rode female

Ik heb geen losse mic (theoretisch gezien dan, heb er een tijdelijk)
Er zit een ingebouwde microfoon in de skullcandy crusher wireless, want ik kan er draadloos mee bellen zeggen ze. Die zou ik graag willen gebruiken.

Headphone plus mic 3,5mm plug in https://www.kabeltje.com/...male-jack-verloopkabeltje

Dit bedoelde ik. Als ik de headphone plus 3,5mm hierin stop, en beide (rood en groen) in respectievelijke ingangen in de laptop stop. Dan zou het moeten werken toch?

[Verwijderd]

vantslot schreef op maandag 19 maart 2018 @ 09:40:
Bedankt voor je reactie. Komt niet als een verrassing want ik kon er ook niets over vinden.
Weet jij, of zou je me naar de juiste bron kunnen sturen, waar ik op moet letten bij de aanschaf van een soundbar die wel wil uitbreidbaar is?

Ik vraag me af of er soundbars zijn die zo uitgebreid kunnen worden (al zullen er wel zijn met meer speakers/mogelijkheden) maar ik heb er eerlijk gezegd ook geen zin in me daar in te verdiepen.
Dat is geen onwil naar jou toe, maar ik zie soundbars niet als bruikbaar voor "echte" surround of stereo.
Als je niet veel eisen stelt aan je geluid (ook al klinkt zo'n soundbar vrijwel altijd beter dan het tv-geluid) en niet al die speakers en draden door je huis wil, snap ik best waarom je voor een soundbar kiest. Voor velen een ideale en niet te dure oplossing. Maar het blijft een compromis.
Er zijn m.i. wel dure soundbars die een beetje in de buurt van jouw wens komen, maar dan heb je voor dat geld al een acceptabele (en betere) losse set met betere speakers. Essentiëel probleem bij elke soundbar is de plaatsing van de speakers, tegen de muur en dicht bij elkaar en het (noodzakelijkerwijs kleine) formaat er van. Dat is ook niet te verhelpen, het is nu eenmaal een gevolg van de keuze voor zo'n ding.

Merk je, zoals jij nu ook, dat je daar aan te kort komt dan zou ik zeggen: verdiep je eens in een leuk speakersetje (5.1 of 7.1), liefst met een actieve subwoofer en een redelijke av receiver. Gaat het je vooral om geluid bij films enz. (en daarbij ook muziek) dan is dit de ideale samenstelling en gaat er een wereld voor je open. Is muziek belangrijker en films bijzaak, dan kun je ook kiezen voor een 2.0 versterker met 2 goede speakers.
De meeste moderne versterkers/receivers kunnen vrij eenvoudig met HDMI op je tv enz. worden aangesloten. Grote voordeel is dat je goede speakers kunt kiezen en ze ook veel beter kunt plaatsen in je ruimte, maar ook anderszins heb je veel meer opties mbt je geluid via allerlei instellingen. Komt ook bij dat er bij moderne versterkers/receivers heel veel opties zijn voor streaming.
Voor een beetje av receiver begin je vanaf 300 Euro, voor een (klein...) beetje speakerset vanaf zo'n 500 Euro, maar uiteraard is er ook gebruikt heel wat leuk spul te koop.
Wat duurder maar voor sommigen ideaal is een versterker/receiver gecombineerd met draadloze speakers, bv. Heos of Sonos. Ik ben er niet zo'n fan van. Als eerste omdat er toch áltijd een draad naar die "draadloze" speakers moet (de voeding) en ik de kwaliteit (draadloos, dus storingsgevoeliger) niet heel goed vind. Ze zijn om die reden relatief duur en de keuze van speakers is bovendien erg beperkt. Juist de speakers zijn heel belangrijk voor goed geluid en je wil niet weten hoe verschillend ook (hele) goede speakers kunnen klinken, afhankelijk van je smaak en budget.

[The Eagle]

Godoftwente schreef op woensdag 21 maart 2018 @ 23:16:
[...]

Ik heb geen losse mic (theoretisch gezien dan, heb er een tijdelijk)
Er zit een ingebouwde microfoon in de skullcandy crusher wireless, want ik kan er draadloos mee bellen zeggen ze. Die zou ik graag willen gebruiken.

[...]

Dit bedoelde ik. Als ik de headphone plus 3,5mm hierin stop, en beide (rood en groen) in respectievelijke ingangen in de laptop stop. Dan zou het moeten werken toch?

Als jij in je laptop een aparte ingang voor een mic hebt en een aparte uitgang voor een headphone dan ja

[Malt007]

Sinds kort een setje B&W CM9 S2 aangesloten op een Yamaha RX-S600. Beetje een lichte versterker maar het was eigenlijk de bedoeling de nieuwe speakers in de HT te zetten maar voor de looks staan ze (voorlopig) in de huiskamer. Versterker is in principe voldoende, geluid is top alleen gisteren ging hij spontaan uit doen ik het volume flink opschroefde. Zou dit een beveiliging zijn geweest omdat de versterker het benodigde volume niet kon leveren of was er wellicht iets anders aan de hand?

Hij ging overigens gelijk weer aan en hij voelde niet heel heet aan of zo, daarna niet meer geprobeerd hem zo hard te zetten.

Nog een vraagje over het afsluiten van de basspoort. Er zijn van die sponsjes bijgeleverd om deze af te sluiten, zou dit helpen tegen het enigszins bonkende geluid bij zware bassen? Ze staan redelijk dicht bij de muur en de poorten zitten aan de achterkant. Verder de kamer in is geen optie, gezien het formaat.

Misschien moet het hele spul toch maar naar de HT anders, iets krachtiger versterker, meer ruimte en voornamelijk geen esthetische concessies opgelegd door mijn vrouw

[Krentenbol]

Malt007 schreef op vrijdag 23 maart 2018 @ 11:06:
Zou dit een beveiliging zijn geweest omdat de versterker het benodigde volume niet kon leveren of was er wellicht iets anders aan de hand?

Hij ging overigens gelijk weer aan en hij voelde niet heel heet aan of zo, daarna niet meer geprobeerd hem zo hard te zetten.

Ja, dat zou prima kunnen. Zeker als hij daarna direct weer aan gaat. Het is prima mogelijk dat hij bijvoorbeeld het voltage ergens te ver vond inzakken.

Nog een vraagje over het afsluiten van de basspoort. Er zijn van die sponsjes bijgeleverd om deze af te sluiten, zou dit helpen tegen het enigszins bonkende geluid bij zware bassen? Ze staan redelijk dicht bij de muur en de poorten zitten aan de achterkant. Verder de kamer in is geen optie, gezien het formaat.

En weer ja

[BSOD baby]

Hoi Tweakers,

klein vraagje: heeft / kan deze kleine beschadiging aan de conus invloed hebben op de kwaliteit van het geluid?

(Wil deze overnemen)

Bij voorbaat dank

[ Voor 3% gewijzigd door BSOD baby op 25-03-2018 15:33 ]

[JvS]

Ja kan. Maar ik acht de kans dat je er echt last van hebt niet zo groot.

[Peter_Aragorn]

Banaan86 schreef op woensdag 21 maart 2018 @ 21:24:
Heeft iemand van hier ervaring met de Chromecast Audio? Ik gebruik nu namelijk een Bluetooth dongle om muziek te streamen naar mijn "domme" versterker, maar ik lees overal dat er veel verschil zit in de geluidskwaliteit van bluetooth vs Wi-Fi ivm compressie. Heeft iemand hier praktijk ervaring mee?

Jup, gebruik hem hier zelf ook. Top ding! Voordeel is dat hij zelf streamt, dus een ander apparaat is niet nodig als het eenmaal loopt.

[Verwijderd]

BSOD baby schreef op zondag 25 maart 2018 @ 15:32:
Hoi Tweakers,
klein vraagje: heeft / kan deze kleine beschadiging aan de conus invloed hebben op de kwaliteit van het geluid?
(Wil deze overnemen)
Bij voorbaat dank

Het ziet er uit als een klein "vouwtje"?
Zo lang de conus niet gescheurd is oid is er weinig aan de hand. Door dat vouwtje kan de conus in theorie lokaal wat anders reageren, maar het lijkt me sterk dat je daar iets van gaat merken.

[Verwijderd]

Vraag : Aan dit Forum Het Kleine Audio en HiFi-vragen Topic

ik zocht een goede Passive Speakerset voor mijn Onkyo TX-NR646 Av receiver

uiteindelijk Kwam uit bij Actieve speakerset
Mijn Vraag : Hoe Kan ik het beste (Veilig )een Actieve Set aansluiten op Mijn Receiver
een actieve set die ook voorzien is van Optical aansluiting
kan ik die zomaar aansluiten op optical 1 Audio in ..aan de Onkyo
lijkt mij niet ...
of een andere mogelijkheid ,ik ben met dit soort aansluitingen Leek
maar wil dit wel leren ,ik heb veel gezocht op internet ,wordt misschien ergens uitgelegd ??
maar ik wil het wel zeker weten ,of moet ik denken aan een (via)interface !!!?
zover ben ik wel ,wat is de beste mogelijkheid

Wie Kan me helpen .alvast hartelijk Dank

Met vriendelijke groet,
Hans

[HarmoniousVibe]

Dat is helaas niet mogelijk. Je Onkyo is een versterker die enkel een versterkt signaal uit kan sturen. En actieve speakers hebben zelf een versterker en hebben dus een onversterkt signaal nodig. Sommige receivers hebben "pre-out" aansluiting voor alle speakers maar die van jou zo te zien alleen voor een actieve subwoofer.

Je kunt 3 dingen doen:
- nieuwe receiver kopen met pre-outs
- je speakers direct op de optische uitgang van je TV aansluiten en je receiver verkopen.
- of natuurlijk toch maar gewoon passieve speakers kopen

[ Voor 6% gewijzigd door HarmoniousVibe op 30-03-2018 07:20 ]

[FeaR]

HarmoniousVibe schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 07:17:
Dat is helaas niet mogelijk.

High Level to Low Level Converter?

[HarmoniousVibe]

FeaR schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 10:40:
[...]


High Level to Low Level Converter?

Ja dat kan inderdaad, maar voor zover ik weet worden die enkel in autoradio-installaties gebruikt. Maar daar had ik niet aan gedacht dus daar zou TS naar kunnen kijken inderdaad. Maar het zal sowieso niet positief zijn voor de geluidskwaliteit vrees ik.

[Jag]

Kan je eens uitleggen waarom je dat denkt?

[FeaR]

HarmoniousVibe schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 10:43:
[...]
Ja dat kan inderdaad, maar voor zover ik weet worden die enkel in autoradio-installaties gebruikt.

Klopt, maar voor subwoofers (waarbij je dit issue meer ziet) worden dit soort dingen ook aangeraden. In principe is het een stel weerstanden in een kastje. Enige waar je wel mee zit is je dubbele volumeregeling op de receiver en op de speakers.

[JvS]

FeaR schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 12:18:
[...]


Klopt, maar voor subwoofers (waarbij je dit issue meer ziet) worden dit soort dingen ook aangeraden. In principe is het een stel weerstanden in een kastje. Enige waar je wel mee zit is je dubbele volumeregeling op de receiver en op de speakers.

Speakers zet je op een vast (hoog) volume en regeling doe je gewoon via je versterker.

@Verwijderd
Teufel verkoopt een accesoire voor hun draadloze achterspeakers die jjj ook kan gebruiken. Dus gewoon een kant en klaar product.

https://www.teufelaudio.n...er-ac-5011-ap-p10088.html

Spanningstransformator
Zet high-level signalen om in cinch-formaat
Voor het aansluiten van de Rearstation 4 aan Blu-ray/AV-receivers zonder pre-out
Aansluitingen: 2 x cinch uitgang en 5 x koperkabel
Materiaal: kunststof

[ Voor 18% gewijzigd door JvS op 30-03-2018 12:45 ]

[MrDrako]

Ik heb ergens een keer, dacht op dit forum, een simpel stappenplan gezien hoe je een (denon) receiver het beste kan instellen, voornamelijk voor surround setups.
In mijn geval een Denon X2400 en een Teufel ultima 5.1 surround set.

Dus crossover, /small/large etc. Ik kan hem alleen niet meer vinden, iemand een idee?

[sugarlee89]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 00:18:
Vraag : Aan dit Forum Het Kleine Audio en HiFi-vragen Topic

ik zocht een goede Passive Speakerset voor mijn Onkyo TX-NR646 Av receiver

uiteindelijk Kwam uit bij Actieve speakerset
Mijn Vraag : Hoe Kan ik het beste (Veilig )een Actieve Set aansluiten op Mijn Receiver
een actieve set die ook voorzien is van Optical aansluiting
kan ik die zomaar aansluiten op optical 1 Audio in ..aan de Onkyo
lijkt mij niet ...
of een andere mogelijkheid ,ik ben met dit soort aansluitingen Leek
maar wil dit wel leren ,ik heb veel gezocht op internet ,wordt misschien ergens uitgelegd ??
maar ik wil het wel zeker weten ,of moet ik denken aan een (via)interface !!!?
zover ben ik wel ,wat is de beste mogelijkheid

Wie Kan me helpen .alvast hartelijk Dank

Met vriendelijke groet,
Hans

Dat kan probleemloos normaliten. Je hebt twee opties.

Je gebruikt de optische uit van je versterker en die laat je naar je optische in van je actieve speaker gaan. (digitaal)

Of je gebruikt de Tape out en laat die naar de aux in gaan van je actieve speaker (analoog).

Helaas heeft jou versterker beide niet. Maar ik zie een zone 2 line out. Dus voor een andere kamer oid. Die kun je gebruiken.

En anders de phone out, maar dan heb je een kabel aan de voorkant uit je receiver hangen.

Of een audio extractor, dus hdmi -> toslink/aux out


verkeerde versterker maar gelukkig zelfde zone2 output

[ Voor 5% gewijzigd door sugarlee89 op 30-03-2018 23:38 ]

[FeaR]

MrDrako schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 23:13:
Ik heb ergens een keer, dacht op dit forum, een simpel stappenplan gezien hoe je een (denon) receiver het beste kan instellen, voornamelijk voor surround setups.
In mijn geval een Denon X2400 en een Teufel ultima 5.1 surround set.

Dus crossover, /small/large etc. Ik kan hem alleen niet meer vinden, iemand een idee?

Batpigworld? Maar Denon verschilt niet veel met andere merken, alleen sommigen dingen heten anders. Maar de basis van LARGE en SMALL is altijd hetzelfde. De guide line van crossover is al vaker teruggekomen op GoT.

sugarlee89 schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 23:32:
[...]


Dat kan probleemloos normaliten. Je hebt twee opties.

Je gebruikt de optische uit van je versterker en die laat je naar je optische in van je actieve speaker gaan. (digitaal)

Of je gebruikt de Tape out en laat die naar de aux in gaan van je actieve speaker (analoog).

Helaas heeft jou versterker beide niet. Maar ik zie een zone 2 line out. Dus voor een andere kamer oid. Die kun je gebruiken.

En anders de phone out, maar dan heb je een kabel aan de voorkant uit je receiver hangen.

Of een audio extractor, dus hdmi -> toslink/aux out

[afbeelding]
verkeerde versterker maar gelukkig zelfde zone2 output

Volgens mij ga je audio van HDMI nooit naar Tape Out (of een andere analoge uitgang) krijgen, iets met HDCP. Zone 2 zou ik ook niet aanraden aangezien dat sterk gelimiteerd is. Hoe lager de serie/het model des te minder kan er naar Zone 2 door worden gezet. Analoge ingangen zullen altijd wel gaan, maar voor optisch en digitale coax wordt het al de handleiding nagaan of dat ondersteunt wordt. HDMI gaat sowieso niet naar Zone 2 op enkele hogere series na. De genoemde Onkyo doet sowieso geen HDMI naar Zone 2 waardoor je met die methode aanzienlijk gelimiteerd wordt.

[mathias82]

FeaR schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 23:50:
Volgens mij ga je audio van HDMI nooit naar Tape Out (of een andere analoge uitgang) krijgen, iets met HDCP.

Gaat perfect hoor, bvb http://www.cypeurope.com/...peater-4K-HDCP2.2-HDMI2.0 Vraag is alleen of je het er aan wil geven :-)

[kraats]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 00:18:
ik zocht een goede Passive Speakerset voor mijn Onkyo TX-NR646 Av receiver
uiteindelijk Kwam uit bij Actieve speakerset

de grootste vraag is waarom je bij een actieve speakerset uitkomt als je naar een passieve set zoekt. Ondanks alle genoemde technische fröbeloplossingen is het gewoon veruit het makkelijkst (en goedkoper?) om passende passieve speakers uit te zoeken.

[JvS]

Met al die tape out, optisch uit en HDIM conversie opties regel je geen volume he. Je krijgt dan een volledig signaal naar je speakers en moet dan ergens achterop de speaker (per speaker??) het volume gaan regelen. Of op de een of andere manier in de bron het volume regelen (dat kan maar zeer moeilijk met dolby digital en DTS) Lijkt me niet echt handig.

Gewoon een line level converter gebruiken als je perse actieve speakers op een versterker zonder pre-outs wilt aansluiten.

[Jorgen]

kraats schreef op zaterdag 31 maart 2018 @ 11:16:
[...]
de grootste vraag is waarom je bij een actieve speakerset uitkomt als je naar een passieve set zoekt. Ondanks alle genoemde technische fröbeloplossingen is het gewoon veruit het makkelijkst (en goedkoper?) om passende passieve speakers uit te zoeken.

Dit dus. Je ziet zoveel houtje-touwtje-oplossingen op het forum voorbij komen de laatste tijd, waarbij ik me echt afvraag of men het doel niet voorbij schiet.

[The Eagle]

Ben zelf met name benieuwd welke actieve speakers dat dan betreft. Klipsch maakt(e) bijvoorbeeld ook actieve speakers, maar die sloot je gewoon high level aan. Actieve deel was dan ook alleen voor het laag.
En wellicht bedoelt hij met een actieve speakerset een setje met een actieve sub.
Valt zonder meer info niks over te zeggen natuurlijk

[sugarlee89]

FeaR schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 23:50:
[...]


Batpigworld? Maar Denon verschilt niet veel met andere merken, alleen sommigen dingen heten anders. Maar de basis van LARGE en SMALL is altijd hetzelfde. De guide line van crossover is al vaker teruggekomen op GoT.


[...]


Volgens mij ga je audio van HDMI nooit naar Tape Out (of een andere analoge uitgang) krijgen, iets met HDCP. Zone 2 zou ik ook niet aanraden aangezien dat sterk gelimiteerd is. Hoe lager de serie/het model des te minder kan er naar Zone 2 door worden gezet. Analoge ingangen zullen altijd wel gaan, maar voor optisch en digitale coax wordt het al de handleiding nagaan of dat ondersteunt wordt. HDMI gaat sowieso niet naar Zone 2 op enkele hogere series na. De genoemde Onkyo doet sowieso geen HDMI naar Zone 2 waardoor je met die methode aanzienlijk gelimiteerd wordt.

Enige wat je nodig hebt is een hdmi audio extractor. Simpelgenoeg, cinch kabel erop en die naar de actieve speakers.

Zone 2 ken ik niet, heb nog nooit een moderne Receiver in bezit gehad. Dus bedankt voor de toelichting

Dan is het makkelijkste de Phones out te gebruiken aan de voorkant dan heb je volumeregeling. Haakse stekker erin voor minste overlast.

[FeaR]

sugarlee89 schreef op zaterdag 31 maart 2018 @ 20:55:
[...]
Enige wat je nodig hebt is een hdmi audio extractor. Simpelgenoeg, cinch kabel erop en die naar de actieve speakers.

Ik ben toch meer voor de converter. Dan gebruik je de volledige functionaliteit van de receiver. Zelfs de versterkers al haalt de converter het vermogen natuurlijk wel weg.

[MrDrako]

Thx FeaR, dat was em, batbigworld. DIe was door z'n bandbreedte heen in maart dus leek alsof hij weg was, maar die guide is het inderdaad.

[Verwijderd]

https://en-us.sennheiser....able--game-one--game-zero

Weet iemand toevallig of dit een microjack is?

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2018 00:53 ]

[thunder7]

Bestaan er subwoofers met een ingebouwde versterker (met volumeregeling) voor niet alleen de subwoofer, maar ook voor 2 satelliet-luidsprekers?

Ik heb een grote ruimte, waar ik op 2 plekken muziek (uit 1 bron) wil luisteren. Aanwezig: Denon PMA860 + 2x Infinity Kappa 90. Geeft een prima geluid. Maar als ik ook op de andere plek een aangenaam volume wil bereiken, moet ik ze flink opendraaien. Vandaar dat ik denk dat het toevoegen van een 2.1 set daar handig is. Ik krijg binnenkort 2 B&W 602 luidsprekers, en zoek daar nu een subwoofer bij die met een line signaal vanaf de Denon aangestuurd kan worden, en waarmee ik het volume van de 2.1 combinatie in de werkhoek ook kan regelen, zonder dat ik steeds de trap ophoef naar de Denon voor een aanpassing.

Ik hoop een tweedehands subwoofer te vinden voor rond de 200 euro. Doel is muziek, geen filmexplosies die je omver blazen. Ik heb wat moeite om de juiste zoektermen te vinden. Wie kan wat modellen/types aanraden?

[bartus1989]

Kun je een Rotel RA-980BX aansluiten met bi-wiring?

Als je kijkt op de achterkant zit er niet echt een A & B aansluiting maar enkel een ''direct speakers'' en ''remote speakers'' aansluiting. Gaat dit werken met bi-wiring?

Plaatje van internet.

[The Eagle]

Zou zeggen van wel. Die remote kun je ook aan en uitschakelen (moet dan uiteraard aan staan).
Zie manual: http://www.rotel.com/site...t/manuals/RA-980BX-OM.pdf

Vraag is even of de fronts niet uitgeschakeld worden als je de remote aan zet, maar zou verwachten van niet.

[bartus1989]

Lijkt mij dan eigenlijk ook inderdaad, vraag is dan alleen of het ''bi wiring'' effect goed werkt...

[Ray]

bartus1989 schreef op woensdag 4 april 2018 @ 11:24:
Lijkt mij dan eigenlijk ook inderdaad, vraag is dan alleen of het ''bi wiring'' effect goed werkt...

bij de meeste installaties (in deze klasse) heeft biwiring geen effect. vervangt dan eventueel de standaard bruggen door een betere als je toch wat wilt doen voor je gevoel

bi-amping daar en tegen kan wel wat uitmaken als je meer vermogen nodig hebt. waarbij dan de vraag is of de genoemde versterker ook echt 4 versterkte kanalen heeft of het er twee zijn die gedeeld worden

[T-MOB]

Gezien de opgegeven impedanties achterop worden de speakeruitgangen parallel geschakeld als je remote + direct inschakelt. Zolang je speakerkabel dik genoeg is heeft bi-wiren dan geen enkel effect (behalve misschien psycho-acoustisch).

[Jag]

Van biampen (met een meerkanaals versterker) op een passief wisselfilter, krijg je niet meer vermogen. En met biwiren geen effectief dikkere kabel. Dus lekker single wiren .

[Morpheus2003]

-edit- never mind. Ga toch de optie voor een verlaagd plafond en inbouw speakers bekijken.

[ Voor 85% gewijzigd door Morpheus2003 op 05-04-2018 11:37 ]

[kraats]

Jag schreef op woensdag 4 april 2018 @ 13:58:
Van biampen (met een meerkanaals versterker) op een passief wisselfilter, krijg je niet meer vermogen.

Toch ff op terug komen.. Ik probeer even te beredeneren waarom niet? Als je normaal 100W in een speaker kunt stoppen waarvan de helft in een wisselfilter verdwijnt en met bi-ampen 2 x 100W beschikbaar hebt waarvan de helft opgestookt wordt, dan heb je toch vermogenswinst? Of ga je er van uit dat met bi-amp de impedantie van hoog en laag allebei het dubbele is van de gezamenlijke impedantie en je er dus niet meer vermogen in kúnt steken bij gelijkblijvende uitgangsspanning?

[timovd]

Impedantie heeft daar niets mee te maken, omdat dit verschilt over het gehele frequentiespectrum.

[kraats]

Impedantie heeft natuurlijk wel te maken met het geleverde vermogen (lagere weerstand betekent meer stroom betekent meer vermogen), maar ik denk dat ik wel een fuck-up maak. In een passief wisselfilter gaat natuurlijk juist de impedantie naar oneindig als je buiten het frequentiegebied van die speaker kom, zodat daar geen vermogen verstookt wordt.
Dan blijft nog wel de vraag: met bi-amping kan (ook met een passief wisselfilter) in principe twee keer zoveel stroom geleverd worden. Waarom zou dan het maximum geleverde vermogen niet toenemen?

[Jag]

Omdat een versterker een spanningsbron is. Je zet exact hetzelfde signaal op het wisselfilter van het laag en het hoog. Precies hetzelfde resultaat als wanneer je maar 1 versterker kanaal gebruikt.

Alleen in het theoretische geval dat de voeding te kort schiet als je tot het uiterste gaat, dan zouden twee losse versterkers net dus ook twee voedingen, net iets harder gaan. Dat voordeel heb je dus niet als je een meerkanaals versterker gebruikt om te biampen. Daarom stond dat er tussen haakjes bij.

[RnB]

Ik wil muziek van mijn laptop naar mijn Naim UnitiLite streamen, gebruik makende van het upnp protocol. Dit kan muziek vanaf het web zijn, maar bijvoorbeeld ook vanuit de Tidal app.

Ik kan hier echter geen informatie over vinden hoe dit het beste te doen, Google levert weinig informatie op (media streaming in W10 enablen, curieuze software als Stream What You Here, etc) of ik zoek gewoon verkeerd.

Ik weet dat dit werkt, omdat ik dit vanaf mijn iPhone werkende heb gekregen middels een app genaamd MConnect . Binnen mconnect geef ik aan dat de receiver mijn UnitiLite is en zodra ik wat stream, springt mijn UnitiLite naar de upnp input en hoor ik datgene wat ik stream.

Heeft iemand de gouden tip voor mij? Het meest ideale is dat ik een stukje software heb, waarbij ik alleen aangeef dat de UnitiLite de receiver is en al het geluid vanaf mijn laptop naar de UnitiLite wordt gestreamed. Iets a la Airfoil zou helemaal top zijn.

[Malfoi]

Direct maar met de deur in huis vallen met een simpele doch oprechte vraag; hoe veel ga ik ervan merken als ik vloerstaande luidspreker die normaal gesproken als frontspeakers ingezet worden, als rearspeakers inzet, en de boekenplankspeakers van rear naar front zet?

Context van de vraag; ik ben van plan 5.0 set te kopen (Jamo S809). Echter vind mijn vriendin zuilluidsprekers niet mooi en eerlijk gezegd passen ze ook niet echt lekker naast de tv in de inrichting zoals die nu is (zuilen in het algemeen, niet per se de Jamos). De zuilen zouden namelijk veel beter staan achter onze bank, waar ze ook iets uit het zicht gezet kunnen worden als ze niet gebruikt worden.

Daarnaast gebruik ik de installatie 70% voor muziek, 30% voor films. Waarom een 5.0 set vraag je je dan af? Omdat ik die S809's heel gaaf vind (geluid + design) en ik momenteel de hele set in de aanbieding heb gezien voor dezelfde prijs als twee losse zuilen.

[Malfoi]

RnB schreef op zaterdag 7 april 2018 @ 20:23:
Ik wil muziek van mijn laptop naar mijn Naim UnitiLite streamen, gebruik makende van het upnp protocol. Dit kan muziek vanaf het web zijn, maar bijvoorbeeld ook vanuit de Tidal app.

Ik kan hier echter geen informatie over vinden hoe dit het beste te doen, Google levert weinig informatie op (media streaming in W10 enablen, curieuze software als Stream What You Here, etc) of ik zoek gewoon verkeerd.

Ik weet dat dit werkt, omdat ik dit vanaf mijn iPhone werkende heb gekregen middels een app genaamd MConnect . Binnen mconnect geef ik aan dat de receiver mijn UnitiLite is en zodra ik wat stream, springt mijn UnitiLite naar de upnp input en hoor ik datgene wat ik stream.

Heeft iemand de gouden tip voor mij? Het meest ideale is dat ik een stukje software heb, waarbij ik alleen aangeef dat de UnitiLite de receiver is en al het geluid vanaf mijn laptop naar de UnitiLite wordt gestreamed. Iets a la Airfoil zou helemaal top zijn.

Kan je bij Tidal (zoals bij Spotify) niet kiezen met welke device je wil afspelen? Nu ga ik er natuurlijk van uit dat die UnitiLite dat ook ondersteund (neem aan dat deze op het netwerk is aangesloten?).

[Ossi]

Malfoi schreef op maandag 9 april 2018 @ 10:03:
Direct maar met de deur in huis vallen met een simpele doch oprechte vraag; hoe veel ga ik ervan merken als ik vloerstaande luidspreker die normaal gesproken als frontspeakers ingezet worden, als rearspeakers inzet, en de boekenplankspeakers van rear naar front zet?

Context van de vraag; ik ben van plan 5.0 set te kopen (Jamo S809). Echter vind mijn vriendin zuilluidsprekers niet mooi en eerlijk gezegd passen ze ook niet echt lekker naast de tv in de inrichting zoals die nu is (zuilen in het algemeen, niet per se de Jamos). De zuilen zouden namelijk veel beter staan achter onze bank, waar ze ook iets uit het zicht gezet kunnen worden als ze niet gebruikt worden.

Daarnaast gebruik ik de installatie 70% voor muziek, 30% voor films. Waarom een 5.0 set vraag je je dan af? Omdat ik die S809's heel gaaf vind (geluid + design) en ik momenteel de hele set in de aanbieding heb gezien voor dezelfde prijs als twee losse zuilen.

Naar mijn mening worden rear-speakers sowieso vrij weinig gebruikt in films. Je hoort er hooguit wel eens wat bijgeluiden uitkomen. Daar heb je echt geen dure kwaliteits-speakers voor nodig. Dus A je hebt geen bal aan zuilen als rears en B de speakers die veel gebruikt worden ga je nu "downgraden" naar boekenplank-speakers. Dus ja, dat ga je wel merken
Ook zullen de boekenplank-speakers minder laag kunnen weergeven, dus je gaat nu een subwoofer missen er zit namelijk amper laag in het signaal voor de rear-speakers.

[Malfoi]

Ossi schreef op maandag 9 april 2018 @ 10:20:
[...]


Naar mijn mening worden rear-speakers sowieso vrij weinig gebruikt in films. Je hoort er hooguit wel eens wat bijgeluiden uitkomen. Daar heb je echt geen dure kwaliteits-speakers voor nodig. Dus A je hebt geen bal aan zuilen als rears en B de speakers die veel gebruikt worden ga je nu "downgraden" naar boekenplank-speakers. Dus ja, dat ga je wel merken
Ook zullen de boekenplank-speakers minder laag kunnen weergeven, dus je gaat nu een subwoofer missen er zit namelijk amper laag in het signaal voor de rear-speakers.

Thanks voor je antwoord. Stiekem dacht ik dit al, maar hoopte natuurlijk op een ander antwoord. Misschien moet ik dan toch maar gaan schuiven met meubels.

[Ossi]

Malfoi schreef op maandag 9 april 2018 @ 10:24:
[...]
Thanks voor je antwoord. Stiekem dacht ik dit al, maar hoopte natuurlijk op een ander antwoord. Misschien moet ik dan toch maar gaan schuiven met meubels.

Wat ook een optie is, is overstappen naar een 3.0 set, heb ik ook gedaan. Hoewel ik wel zuilen als fronts heb, kun je met echt goede boekenplankspeakers ook een heel eind komen. Uiteindelijk mis ik de rear-speakers niet, er zijn maar bar weinig films die daar echt mooi gebruik van maken. Ik was daar wel bang voor, maar in mijn vorige woning kon ik echt geen rears netjes kwijt, nu in mijn nieuwe woning zou het wel kunnen, maar omdat ik de rears nooit gemist heb, vind ik het wel prima zo

[RnB]

Malfoi schreef op maandag 9 april 2018 @ 10:08:
[...]

Kan je bij Tidal (zoals bij Spotify) niet kiezen met welke device je wil afspelen? Nu ga ik er natuurlijk van uit dat die UnitiLite dat ook ondersteund (neem aan dat deze op het netwerk is aangesloten?).

Nope, geen optie a la Spotify Connect.
Ik kan wel direct Tidal vanaf de UnitiLite streamen middels de iOS app, maar vaak is het handiger om de boel vanaf mijn laptop te bedienen.

[Malfoi]

Ossi schreef op maandag 9 april 2018 @ 10:29:
[...]


Wat ook een optie is, is overstappen naar een 3.0 set, heb ik ook gedaan. Hoewel ik wel zuilen als fronts heb, kun je met echt goede boekenplankspeakers ook een heel eind komen. Uiteindelijk mis ik de rear-speakers niet, er zijn maar bar weinig films die daar echt mooi gebruik van maken. Ik was daar wel bang voor, maar in mijn vorige woning kon ik echt geen rears netjes kwijt, nu in mijn nieuwe woning zou het wel kunnen, maar omdat ik de rears nooit gemist heb, vind ik het wel prima zo

Dus je hebt alleen twee zuilen als front + center? Ja, dat is op zich ook een optie, alhoewel ik ook slecht plaats heb voor een center.
Ik kan natuurlijk alleen de twee zuilen aansluiten en de rest in de doos zo laten zitten (want voor de prijs maakt het niet uit), maar dat is ook zo wat.

Extra vraag; ik heb een Denon X1400H die per kanaal 85W vermogen kan brengen. De 809's van Jamo trekken 120W (RMS). Ik luister niet op enorm vermogen (wellicht soms met een feestje, twee keer per jaar). Maar dat moet geen probleem vormen toch? Of moet ik toch gaan denken aan de 807's van Jamo, die 100W RMS "vragen".

RnB schreef op maandag 9 april 2018 @ 12:42:
[...]


Nope, geen optie a la Spotify Connect.
Ik kan wel direct Tidal vanaf de UnitiLite streamen middels de iOS app, maar vaak is het handiger om de boel vanaf mijn laptop te bedienen.

Hm, dan weet ik helaas geen oplossing.

[ Voor 11% gewijzigd door Malfoi op 09-04-2018 13:35 ]

[Ossi]

Malfoi schreef op maandag 9 april 2018 @ 13:18:
[...]


Dus je hebt alleen twee zuilen als front + center? Ja, dat is op zich ook een optie, alhoewel ik ook slecht plaats heb voor een center.
Ik kan natuurlijk alleen de twee zuilen aansluiten en de rest in de doos zo laten zitten (want voor de prijs maakt het niet uit), maar dat is ook zo wat.

Extra vraag; ik heb een Denon X1400H die per kanaal 85W vermogen kan brengen. De 809's van Jamo trekken 120W (RMS). Ik luister niet op enorm vermogen (wellicht soms met een feestje, twee keer per jaar). Maar dat moet geen probleem vormen toch? Of moet ik toch gaan denken aan de 807's van Jamo, die 100W RMS "vragen".

Inderdaad, alleen 2 fronts en een center.
Als je zo weinig ruimte hebt, maar wel gehecht bent aan 5.1 opstelling, dan zul je toch terug moeten naar een melkpakjes systeem. Niet het mooist qua geluid, maar geluid went uiteindelijk ook weer.

[Malfoi]

Ossi schreef op maandag 9 april 2018 @ 13:44:
[...]


Inderdaad, alleen 2 fronts en een center.
Als je zo weinig ruimte hebt, maar wel gehecht bent aan 5.1 opstelling, dan zul je toch terug moeten naar een melkpakjes systeem. Niet het mooist qua geluid, maar geluid went uiteindelijk ook weer.

Nah, dat ook weer niet. Heb tot nu toe alleen 2.0 gehad, maar wil wel graag een surround opstelling. Denk dat het dan gewoon die set wordt, waarbij ik eerst alleen de zuilen op zet.

[Jag]

Malfoi schreef op maandag 9 april 2018 @ 13:18:
[...]


Dus je hebt alleen twee zuilen als front + center? Ja, dat is op zich ook een optie, alhoewel ik ook slecht plaats heb voor een center.
Ik kan natuurlijk alleen de twee zuilen aansluiten en de rest in de doos zo laten zitten (want voor de prijs maakt het niet uit), maar dat is ook zo wat.

Extra vraag; ik heb een Denon X1400H die per kanaal 85W vermogen kan brengen. De 809's van Jamo trekken 120W (RMS). Ik luister niet op enorm vermogen (wellicht soms met een feestje, twee keer per jaar). Maar dat moet geen probleem vormen toch? Of moet ik toch gaan denken aan de 807's van Jamo, die 100W RMS "vragen".


[...]
Hm, dan weet ik helaas geen oplossing.

Een speaker vraagt geen vermogen. Hij heeft alleen een maximale belastbaarheid. Dat is wat heel anders.

Verder geldt dat je surround ook vooral goed moet plaatsen. Dat wil zeggen voornamelijk op enige afstand en niet 1 surround vlakbij je oor en de andere aan de andere kant van de bank zoals je meestal ziet. Beter hangen ze hoog boven de luisterpositie, dan krijg je wel mooi surround geluid.

[Ossi]

Jag schreef op maandag 9 april 2018 @ 15:04:
[...]


Een speaker vraagt geen vermogen. Hij heeft alleen een maximale belastbaarheid. Dat is wat heel anders.

Verder geldt dat je surround ook vooral goed moet plaatsen. Dat wil zeggen voornamelijk op enige afstand en niet 1 surround vlakbij je oor en de andere aan de andere kant van de bank zoals je meestal ziet. Beter hangen ze hoog boven de luisterpositie, dan krijg je wel mooi surround geluid.

Daar verschillen de meningen over, voor vogels oid is dat leuk, maar als er auto's "achter je langs rijden" dan heb ik dat liever op oorniveau dan aan het plafond. Er zijn maar weinig films met vliegende auto's

Een thuissituatie is gewoon niet ideaal voor een bioscoopeffect, zoals je al zegt: je zit heel gauw te dicht bij de ene speaker en te ver van de andere. Nu kun je dat voor 1 zitplek wel fixen, maar als er iemand aan de andere kant van de bank gaat zitten dan heeft hij een probleem.