zo'n waardebepaling is toch heel relatief...
Toen wij eind 2015 ons appartement gingen verkopen werd het geschat op maximaal 230.000 euro...
Hadden we via immo verkocht, dan zou dit het prijskaartje geweest zijn, trek daar dus nog het percentage af voor het kantoor dat voor de verkoop in staat.
Maar we hebben besloten om alles zelf te doen aangezien we al snel merkten dat er veel interesse was.
(goed gelegen, ruim, tuintje+terras, 2 badkamers, gelijkvloers)
Het gevolg was dat we het verkocht hebben voor 250.000 euro en dat was ons
éérste bod!
Hadden we niet in tijdsnood gezeten, dan hadden we nog kijkdag(en) georganiseerd en de mensen tegen elkaar laten opbieden, 270.000 euro was een realistische mogelijkheid...
...Maar we hadden al getekend voor financiering van de bouw van ons huis (met clausule van verkoop van appartement als voorwaarde) en het risico is als je wacht, dat je je mooie bod wel eens kwijt kan raken.
Blufpoker of niet: die mensen gaven aan al iets anders interessant op het oog te hebben ook...
Als je dan in je achterhoofd zit met een ""professionele"" waardebepaling van 20.000 euro minder, tja, dan vind je een bod van 250.000 plots wel heel aantrekkelijk natuurlijk...
...dan vraag ik me toch af wat zo een waardebepaling van een "specialist" waard is...
Ter illustratie: we kochten het meer dan 10 jaar geleden voor 180.000 euro, hebben ons maar liefst 70.000 euro winst gedaan, in géén geval dankzij die waardebepaling.
[
Voor 3% gewijzigd door
PinusRigida op 30-01-2017 16:32
]