Het grote Sony SLT / A-mount topic v2014 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 3 4 Laatste
Acties:
  • 26.712 views

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 15:15
Het grote Sony SLT / A-mount topic v2014

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/rF11XGKtoq21ua2QD5F8RJE8/full.jpg

Inhoudsopgave
Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van het topic over Sony SLT vragen. Vanaf dit jaar zijn de topics over NEX/E-Mount camera's en SLT/A-mount camera's en lenzen gesplitst. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha SLT cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan.

Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies.

Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
« · ^


Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie:
« · ^


Ondanks dat het NEX-systeem een succes is en hard groeit, beweert Sony nog steeds te werken aan het A-mount systeem. Zo zou er een opvolger voor de A77 en A58 aankomen en ook nog steeds nieuwe A-mount objectieven ontworpen worden.
« · ^


Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen.

ModelSensorResolutieISO RangeAF*fpsLCD /
Resolutie
Film-
functie
Klapbaar schermGewichtOpslagZoeker /
Resolutie
A58APS-C CMOS20,1 MP100-25600PAF103"
920k
1080p
50 fps
Ja618gMS SDXC100%
0,38 MP
A65APS-C CMOS24,3 MP100-12800PAF103"
920k
1080p
50 fps
Ja543 gMS SDXC100%
0,8 MP
A77APS-C CMOS24,3 MP50-16000PAF123"
920k
1080p
50 fps
Ja653 gMS SDXC100%
0,8 MP
A99Fullframe CMOS24,6 MP50-25600PAF103"
920k
1080p
50 fps
Ja730 gMS SDXC100%
0,8 MP

* PAF = Phase-AF
« · ^

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/QQmCPjEDWTV3zgRvNaaK54I6/full.png

De A58 volgt zowel de A37 als A57 op, maar is wat specs betreft meer de opvolger van de A37. Ten opzichte van zijn voorganger heeft de A58 een OLED elektronische zoeker met een resolutie van 800x600, wat iets hoger is. Verder zit er een nieuwe 20,1 MP CMOS sensor in. Op een aantal punten is de A58 ook een achteruitgang, ipv 1080p is de filmfunctie weer terug bij 1080i 50 fps. Ook is het scherm achterop 2,7" met 480k subpixels ipv de gebruikelijke 3" 920k schermen.

Specificaties:
• Sensor: 20,1 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar tot 25600)
• Snelheid: 5 fps (8 fps in "cropmodus")
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 492g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Pricewatch:
pricewatch: Sony Alpha A58K + 18-55 mm F3.5-5.6 SAM II Zwart

Reviews:
Photographyblog
Zoom.nl

« · ^

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/P7SxytDixuIlfGhY2aPIS7eK/full.jpg

De A65 kan gezien worden als de budgetvariant van de A77. Dezelfde 24 MP sensor en zoeker met XGA resolutie zijn bij de A65 aan boord. Ook is de filmfunctie hetzelfde. Verschillen zijn er uiteraard ook, de A65 mist de top LCD, tweede draaiwiel en nog wat andere knoppen. Ook ontbreekt de finetune mogelijkheid van de AF en de magnesiumlegering van de A77. De burstsnelheid is 10 fps, wat alleen in een automodus beschikbaar is. De camera beschikt over een 15-punts AF systeem met 3 cross sensoren, waarschijnlijk dezelfde als die van de A55.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 100-25600)
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 543 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A65 body
A65 kit met 18-55 SAM
A65 kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Photographyblog
Imaging Resource (uitgebreide preview)
« · ^

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/mzIVfxS7rMr0YLLeahCMZMWF/full.jpg

De A77 is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A700 die al een tijdje niet meer te krijgen was. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en plastic, en biedt meer knoppen dan de A55 en A65. Opvallend is de burstrate van 12 fps, nergens anders te vinden. Hiervoor werkt de camera wel in een automatische modus, de AF werkt nog wel. Het AF-systeem maakt gebruik van 19 punten, waarvan 11 cross, ook is het mogelijk om de AF per lens te finetunen. Samen met de A65 is de A77 de eerste camera met verwisselbare lenzen waarmee het mogelijk is om in 1080p 50fps te filmen. Net als de andere SLT camera's blijft de AF werken tijdens het filmen. Het is nu ook mogelijk om zelf het diafragma en sluitertijd in te stellen, alleen zal je dan met MF moeten werken.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 50-25600)
• Snelheid: 12 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 653 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A77 body
A77 kit met 16-50 f/2.8 SSM

Reviews:
dpreview
• Tweakers.net: reviews: Alpha A77: Sony's snelheidsduivel
Imaging Resource (uitgebreide preview)
« · ^

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/bQbiQ1hjmVEFELkWpz2hoPHJ/full.jpg

De A99 is de langverwachte opvolger van de A900 en combineert daarmee voor het eerst de SLT-technologie en een fullframe sensor. De resolutie bedraagt 24,3 MP, waarschijnlijk dezelfde sensor als in de Nikon D600. Het AF-systeem heeft 102 AF punten op de sensor, daarnaast nog 19 in de traditionele AF-unit. Daarvan zijn er 11 kruisgevoelig. Met "AF Range Control" kan je bij een select aantal lenzen grenzen aan de focusafstand instellen, een softwarematige focus limiter als het ware. De Canon 650D heeft ook beide AF-systemen, maar de A99 kan ze allebei tegelijk gebruiken. Samen met de NEX-6 is het de eerste Sony camera die niet meer de Minolta flitsschoen gebruikt maar de ISO-versie die ook op de modellen van Nikon en Canon te vinden is. Een adapter voor de huidige flitsers is wel beschikbaar. Een andere overeenkomst met de NEX-6 is de 2,37M subpixels tellende EVF.
De vorm van de body komt sterk overeen met de A77, alleen door het ontbreken van een pop-up flitser ontbreekt een deel van de "zoekerbult" bovenop de camera. Het scherm en het unieke klapmechanisme van de A77 is ook overgenomen op de A99. De camera kan tot 10 fps komen en de (nu ook) 14-bit RAW-bestanden moeten door een nieuwe Bionz processor verwerkt gaan worden. Opmerkelijk is de keuze voor de geheugenkaartjes: niet het door Sony gepromote XQD of het oudere CF, maar een SD en een SD/MS slot zijn aanwezig.

Specificaties:
  • Sensor: 24,3 Megapixel Fullframe CMOS
  • ISO: 100-25600 (uitbreidbaar tot 50-25600)
  • Opslag: SD, SDHC, SDXC (slot 1); MS, SD, SDHC, SDHX (slot 2)
  • Gewicht: 730g (body)
  • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
  • EVF: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu Phase AF
Geluidsniveau Ja


Pricewatch links:
pricewatch: Sony Alpha SLT-A99V Zwart

Reviews:
dpreview (preview)

« · ^


Sony heeft op het moment van schrijven vier flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken.
« · ^


HVL-F20AM
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/buNEIOliqUVwwvJPAKtvxmg6/full.jpg

De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend.

Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar)
« · ^


HVL-F43AM
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/x9hjjFPhQ7Ue0MJ7QpKHS4QU/full.jpg

De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht.

Pricewatch
« · ^


HVL-F58AM
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/tngPiW66Yw6hjR8wQe4nE7p2/full.jpg

De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verrassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm.

Pricewatch
« · ^


HVL-F60AM

De F60AM is de opvolger van de F58AM. Het richtgetal is iets hoger, maar een belangrijker verschil is de gebruikte hotshoe. Dit is de standaard hotshoe in plaats van de Minolta die de oudere modellen gebruiken. Momenteel gebruiken de A99 en NEX-6 de nieuwe flitsschoen. Er is een adapter om deze flitser op de oudere modellen te gebruiken. Een nieuwe feature van deze flitser is dat deze een aantal leds aan boord heeft die een lichtopbrengst van 1200 lux geven tot een halve meter afstand. Dit is te gebruiken tijdens het filmen.

Pricewatch
« · ^


De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33, A35, A55, A65 en A77 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors):

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/4lypiirijlMbDDN7XxBkB9fH/full.png


In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant):



Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen:
+ De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera.
+ De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven.
+ De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen.
+ Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar.
- Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht.
- In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld.

In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen:


« · ^


De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee.
Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar.
Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben.

Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta.
« · ^


Multi Shot Noise Reduction (MSNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op alle SLT modellen. Ook is het op de NEX-5R en NEX-6 (tegen betaling) te installeren als app. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt.
Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MSNR en rechts met MSNR.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/wgLxAHeRfAoK4FzaPqEmce2Z/full.jpg Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/BDvs3hz0Y8CQgbIQvSfXF1EE/full.jpg

« · ^


De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de nieuwere modellen is dat veranderd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is.
Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/KSGq7o1YwcmhLVGxuxU7IQwc/full.jpg Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/GP1zxBXZfOi2VV2F5t77qF0t/full.jpg

« · ^


Alle Sony SLT's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen.
Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review.
« · ^


Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's.

Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77, martijn_tje en Weakling! _/-\o_
  • Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is.
  • Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag).
  • Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen.
  • Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn.
  • Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen.
  • Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten.
  • Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is.
  • Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen.
  • Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens.
  • Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift).
  • Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer.
  • Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting).
  • maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken).
  • Controleer of de AF correct is.
  • Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn.
  • Is de filterdraad nog in orde? Het zou jammer zijn als je thuis komt met een lens die verder prima is en je krijgt er geen filter opgeschroefd.
  • En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo.
« · ^


Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C)
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C)
De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C)
De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C)
Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C)
Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste nieuwe objectief van Tokina sinds tijden.
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C)
De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe)
Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe)
De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie, helemaal voor de A-mount.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon FF) en Lenstip (Canon FF)
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C)
De kitlens van de A77. Hiermee vult Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend, hopelijk wordt dit snel duidelijk. Met een adviesprijs van 600 euro zullen deze prestaties duidelijk beter moeten zijn dan de populaire Tamron 17-50 of Sigma 18-50.

Pricewatch
Geen reviews bekend.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C)
De kleinste en goedkoopste Carl Zeiss lens die beschikbaar is voor de Sony Alpha mount, die vanwege de naam een reputatie hoog te houden heeft. Deze lens, die in tegenstelling tot alle andere Zeiss ZA lenzen alleen geschikt is voor APS-C sensoren, heeft een aantal voor en nadelen. Qua features is de 16-80 een redelijk unieke lens, het bereik in combinatie met de diafragma waarden vind je bij geen enkel ander merk. Wat hier tegen over staat is de bouwkwaliteit, hoewel het niet slecht is, verwacht je voor een lens in deze prijsklasse wel wat minder plastic. Ook wordt het AF mechanisme nog aangedreven door een duidelijk hoorbare schroef, wel is de AF zeer snel. Optisch is het wel duidelijk waarom je wat meer betaald, de scherpte is over het hele bereik goed, en topt bij f/5.6, ook het contrast is over het hele bereik subliem. Van de andere kant er is op 16 mm f/3.5 de nodige vignettering, vervorming en chromatische aberratie zichtbaar. Concluderend: deze lens combineert een prettig bereik met een relatief helder diafragma, goede optische prestaties in een plastic, luidruchtig scherpstellend jasje.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C)
Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C)
Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net:).
« · ^


Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C)
De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors.

pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Sony)
Review op Photozone (Canon versie).
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C)
Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM Contemporary (APS-C)
Voor wie wat meer bereik en meer lichtsterkte dan de kitlens wil, is deze Sigma al jaren de juiste lens. In de laatste generatie heeft de lens de nieuwe behuizing gekregen zoals wel meer Sigma's het afgelopen jaar. Optisch kan deze Sigma zich makkelijk meten met zo'n beetje alle zoomlenzen in zijn bereik (ook de Canon 15-85 IS).
De lens is wel een goed compromis tussen een f/2.8 zoom met klein bereik en een f/3.5-5.6 zoom met groot bereik. De prijs is wel wat hoog, want voor minder heb je tegenwoordig ook de Sigma 17-50 f/2.8 OS, dus je moet wel heel graag die 20mm extra willen hebben.

pricewatch: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM (Sony)
« · ^


Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art
Eindelijk is daar de aps-c equivalent voor een full frame f/2.8 zoomlens. De zoomrange is wat beperkt, maar voor wie voornamelijk van wijd tot standaard schiet, vervangt deze zoomlens toch minimaal 2 primes in de tas van de veeleisende aps-c fotograaf. De scherpte is vanaf f/1.8 al dik in orde. Chromatische aberratie en vignettering zijn goed onder controle en de bouwkwaliteit is erg goed. Een puntje van kritiek: de autofocus is onder lastigere lichtomstandigheden wat minder.

pricewatch: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art (Sony)
« · ^


Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C)
Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C)
Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in.

Pricewatch
Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C)
Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL
De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
Dit is een nieuwe kitlens die samen met de A37 is aangekondigd en lijkt het ga te dichten tussen de 18-55 kitlens en de duurdere 16-80 en 16-105. De bouwkwaliteit is vrij goed, de AF is sneller en stiller dan de oudere lenzen met SAM. Net als andere lenzen met een groot bereik heeft ook dit exemplaar last van vervorming in zo'n beetje het gehele bereik. Wat scherpte betreft heeft deze lens wat wisselende prestaties; rond 50 mm is het zowel in het midden als in de hoeken erg aardig. Bij 18 en 135 mm is het midden goed maar laten de hoeken vrij soft, zelfs na afstoppen. Ook heeft de lens vrij snel last van flare. Gemiddeld gesproken presteert de lens minder dan de Sony 16-105 en CZ 16-80, maar de prijs ligt ook een stuk lager.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 24-70 mm f/2.8 USD (Fullframe)
Met deze lens probeert Tamron de concurrentie aan te gaan met de merkeigen 24-70's. Aangezien bij Sony de stabilisatie in de body zit heeft Tamron de stabilisatie bij het Sony-model weggelaten. Wat scherpte betreft kan de Tamron zeker mee komen met die lenzen. Het centrum is vanaf f/2.8 al erg scherp, de hoeken preseteren dan wat minder en halen hun maximum op f/8. De hoeveelheid CA is erg gering en de bokeh is best goed. Nadelen zijn de behoorlijke "snorvormige" vervorming op 24 mm en de aanzienlijke vignettering op f/2.8. De bouwkwaliteit is goed en de AF snel en precies. Al met al interessant alternatief voor de Carl Zeiss 24-70.

Pricewatch
Reviews op lenstip en Photozone.
« · ^


Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe)
Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar is niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger en dyxum.
« · ^


Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM (Fullframe)
Een nieuw objectief van Sigma die vooral de fullframe gebruiker aan zal spreken. Scherpte is in het centrum erg goed. Aan de randen is dit wat minder, maar nog steeds goed bruikbaar. De hoeveelheid CA is toch een wat mindere eigenschap van de Sigma. Vignettering is op APS-C niet zo'n probleem, maar wel duidelijk aanwezig op fullframe. De stabilisatie zit ook in de Sony-versie, let wel op dat je de in-body stabilisatie dan uitzet om problemen te voorkomen. De lens is nog niet verkrijgbaar, maar wel aangekondigd. De straatprijs zal ongeveer op 800 euro uitkomen. Dit is duurder dan de Sony 24-105 die ook kleiner en lichter is, maar wel een verlopend diafragma heeft.

Nog niet in de Pricewatch verschenen.
« · ^


Minolta 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL
Ook wel de "Secret Handshake" genoemd. Gebouwd als een tank door een metalen behuizing en het hoge gewicht (780g) van het objectief onderscheidt het zich van veel andere Sony Alpha compatible lenzen. De lens is zeer gewild vanwege van de scherpte en was terug in 1985 een van de duurste zoom lenzen uit het assortiment. De zoomlens is tevens voorzien van een manual focus macro functie die van pas kan komen voor close ups.
Het bereik is groot genoeg om de lens in te zetten als walk-around lens, maar mist het bereik van 16-28 mm indien het wordt gebruikt op een APS-C camera. Naast deze eigenschap is de minimale focus afstand voor deze lens fors, namelijk 1,5 meter. Hierdoor is de lens prima te gebruiken buiten de deur, maar kan zorgen voor wat complicaties indien het binnen wordt gebruikt gezien de minimale focus afstand.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe)
Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe)
Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C)
Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt.

Pricewatch.
Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum.
« · ^


Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen.

Pricewatch
Review op Lenstip
« · ^



Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C)
De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL
Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C)
Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony 55-300 mm DT f/4.5-5.6 SAM (APS-C)
Deze telelens van Sony lijkt de opvolger te zijn van de bejaarde 75-300 mm. De bouwkwaliteit van de lens is aardig, helaas draait het voorste element meer tijdens het focussen wat het gebruik van een polarisatiefilter lastig maakt. Optisch doet hij het best aardig, wijd open is de scherpte al best goed. De hoeveelheid vignettering en vervorming is beperkt. De SAM-autofocus is van het nieuwere type wat stiller en sneller is. Al met al een hele aardige lens, maar wat prijs betreft zit hij heel dicht bij de Tamron 70-300 USD die erg goed presteert voor het geld.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C)
Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe)
De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is...

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe)
Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron 70-200 mm f/2.8 VC USD (Fullframe)
De opvolger van de vorige 70-200 die bekend stond om zijn relatief goede beeldkwaliteit maar ondermaatse autofocussnelheid. Met deze lens is dat dankzij de USD-motor een stuk sneller, hoewel nog niet razendsnel. De scherpte laat op f/2.8 vooral in de hoeken te wensen over en op 200 mm ook in het midden, maar verbetert snel bij het afstoppen. CA is geen probleem, enige vignettering is wel aanwezig. De prijs van deze lens ligt een stuk hoger dan zijn voorganger, hoewel hij nog niet in de Pricewatch te vinden is.

Review op Photographyblog.
« · ^


Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL
Deze lens is vooral bekend onder de naam 'Beercan', vanwege de overeenkomst met de typische vorm van een Amerikaans aluminium bierblik. Deze lens heeft een constant diafragma van f/4 en er bestaat geen equivalente lens in het huidige lensaanbod van Sony. De bouwkwaliteit is zeer goed. Heel veel metaal, er zijn zelfs exemplaren met een metalen zonnekap in omloop. Het gewicht is er ook naar: 695 gram. Deze lens heeft een interne zoom en de lengte blijft dan ook constant bij het zoomen. Dat geldt niet voor de focus, het front element komt naar buiten en roteert. De lengte van de lens varieert tussen de 152 en 168 mm. De scherpte is over het hele bereik heel behoorlijk op f/4, zeker in het midden, en verbeterd bij het afstoppen. De maximale scherpte wordt bereikt tussen f/5.6 en f/8. Vignettering is geen probleem. Flare is vergelijkbaar met moderne vergelijkbare lenzen. Deze lens staat bekend om zijn fraaie bokeh. Het zwakke punt van deze lens is CA. Deze is bij f/4 volop aanwezig. Afstoppen helpt, maar vooral "bokeh-CA" kan zichtbaar blijven, vooral op 210 mm. Men ziet paarse en groene randjes aan beide kanten van het deel wat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt rond de 150 euro voor een exemplaar in goede staat.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe)
De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe)
Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend.

Pricewatch
Reviews op Photography Bay en Lenstip.
« · ^


Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C)
Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha.
« · ^


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe)
In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe)
Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL
Deze "Big Beercan" is de grote broer van de gewone Beercan. In tegenstelling tot dat model heeft dit objectief geen constant diafragma, schuift de lens uit bij het inzoomen en draait het frontelement mee tijdens het focussen. De bouwkwaliteit is erg goed, er is veel metaal gebruikt wat hem ook meteen vrij zwaar maakt. De scherpte op 75 mm is behoorlijk goed, nog beter als je wat afstopt. Vooral voorbij de 200 mm zakt de scherpte wat in en is f/8 aanbevolen om de scherpte acceptabel te houden. CA is wel aanwezig, maar wat vooral storend kan zijn is de "bokeh-CA". Dit objectief heeft daar heel erg veel last van, wat duidelijk te zien is als paarse en groene vlekken die soms opduiken aan beide kanten van het deel dat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt iets onder die van de nieuwere Sony 75-300 mm lens.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe)
De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe)
Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic:
Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe)
Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount.

Pricewatch
Aankondiging van Sigma.
Review op dyxum.
« · ^


Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C)
Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum
« · ^


Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C)
Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C)
Deze superzoom van Sigma is optisch nauwelijks een verbetering t.o.v. de Sigma 18-200 OS, maar biedt wel 50mm aan het lange eind extra. De pluspunten: goede bouwkwaliteit zonder zoomcreep, snelle en stille autofocus en scherpte tussen 18 en 50mm. Daarna gaat het heel hard bergafwaarts en je kunt je zelfs afvragen of de centrumscherpte nog wel voldoende is op f/8. Chromatische aberratie is ook niet echt goed onder controle.
De iets duurdere Tamron 18-270 VC PZD lijkt op het optische vlak een heel wat betere keuze, maar die heeft dan wel een minder goede autofocus en bouwkwaliteit.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
Deze superzoom van Sigma moet de oude Sigma 18-250 OS HSM snel doen vergeten. De scherpte is behoorlijk aangepakt (wat meer vervorming is er voor terug gekomen), welke nu op gelijk en soms hoger niveau ligt dan bij de concurrentie. Van de "macro" aanduiding op de lens hoeft zoals wel vaker bij Sigma zoomlenzen niet al teveel verwacht worden (1:2,9), maar het is makkelijker onderscheid maken met de voorganger die niet deze aanduiding had.

Pricewatch
Review op Dyxum.

Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C)
Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum
« · ^


Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C)
Een superzoomobjectief met maarliefst 15x zoom. De versies voor Nikon en Canon hebben optische stabilisatie, dat is bij de Sony variant weggelaten. De PZD in de naam staat voor "Piezo Drive", in de praktijk betekent dat een vrij snelle en stille autofocus. Vergeleken met zijn voorgangers is deze Tamron een stukje compacter. De optische prestaties van dit objectief zijn zeker niet slecht. Ietwat afgestopt is de scherpte goed, en zelfs op 270 mm nog voldoende. De hoeveelheid CA en vignettering zijn beperkt. Typisch voor een superzoom zijn er wel duidelijke vervormingen aan de uitersten van het bereik. De prijs is op het moment van schrijven zo'n 550 euro, wat wel behoorlijk wat is.

Pricewatch
Review op ephotozine.
« · ^

[ Voor 0% gewijzigd door Universal Creations op 30-04-2014 13:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 15:15

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/8bE1v9dm1XObEA8WTtm7MCJr/full.png
Samyang 8 mm f/3.5 MC Fisheye (Fullframe)
De Samyang 8 mm is een erg betaalbare fisheye. Op APS-C is een beeldhoek van 180 graden te bereiken. Op fullframe is het objectief ook te gebruiken, maar dan is het niet meer beeldvullend. De scherpte van dit model is goed in het centrum, aan de rand moet wat afgestopt worden om goede scherpte te bereiken. De hoeveelheid flare, een belangrijke eigenschap voor een objectief met zo'n grote beeldhoek, is beperkt. CA en purple fringing zijn helaas wel duidelijk aanwezig. Er is geen elektronische koppeling met de body, AF is dus niet mogelijk en het diafragma moet op de lens zelf worden ingesteld. De prijs-kwaliteitverhouding is alles bij elkaar zeer goed.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon) en Dyxum.
« · ^


Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Fullframe)
Betaalbare groothoek voor APS-C is er zeker te vinden, voor FullFrame is dit wat moeilijker. Samyang springt hier in door een betaalbare 14mm f2.8 lens op de markt te brengen. Deze lens bevat geen AF en geen elektronica, dus zowel het scherpstellen als het diafragma gaat handmatig op de lens. Niet heel interessant op APS-C camera's maar voor de a850/a900 een prachtige lens voor de grote hoek, scherpte en bouwkwaliteit zijn dik in orde enkel de vervorming is minder, echter PTLens kan deze goed corrigeren.

De Sony variant is niet in de Pricewatch opgenomen, maar is wel verkrijgbaar.
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe)
Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010.
De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. De bouwkwaliteit is uitstekend, door de SSM is de focus stil en snel en CA is geen probleem. De scherpte op APS-C is zeer goed, al vanaf f/2. Op fullframe is afstoppen naar f/4 aan te raden voor maximale scherpte, en om de vignettering tegen te gaan. Een fantastisch objectief dus, maar zoals elke Zeiss mag je er wel flink wat voor neerleggen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), Dyxum.
« · ^


Minolta AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) EOL
Deze prime lens is een ideale lens voor de landschappen en eventueel straatfotografie gezien de afstand en fysieke afmetingen van de lens. Gekoppeld aan de camera is het een klein, maar goede combinatie om te fotograferen. Wijd open is het objectief niet al te scherp, maar acceptabel. De scherpte van de lens is vooral te zien rond het diafragma f/5.6-8. CA is wel aanwezig, maar wel redelijk goed te corrigeren.
De straatprijs van de Minolta AF 28 schommelt zo tussen de 60 á 100 euro op Marktplaats en eBay, ver onder de prijs van de Sony variant. Samen met de Minolta AF 50 f/1.7 zijn het goede alternatieven voor de Sony instap primes.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe)
Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe)
Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C)
Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie).
« · ^


Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C)
In juli 2010 aangekondigd door Sony, en de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De lens presteert erg goed, is scherp in het midden vanaf f/1.8. De randen volgen bij f/5.6. CA is beperkt, flare kan wel ietwat problematisch zijn. Door zijn prijs een zeer aantrekkelijk alternatief voor de Sony f/1.4 versie, als je de plastic bouw voor lief neemt en bij APS-C camera's blijft.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe)
Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar, en de bouwkwaliteit is uitstekend. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5.

Pricewatch
Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum.
« · ^


Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC (Fullframe)
Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 800 euro minder dan de Sony 35 f/1.4 G. Deze doet gemiddeld genomen beter dan de Sony variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus.

Niet in de pricewatch opgenomen.
Reviews op Lenstip en Dyxum.
« · ^


Minolta AF 50 mm f/1.7 (Fullframe) EOL
Een van de instap primes van Minolta uit het assortiment van de eerste Minolta AF lenzen. Deze lenzen onderscheiden zich nog steeds van de hedendaagse Sony en Minolta lenzen door de robuuste bouw. Het objectief is namelijk geheel gebouwd van metaal met een hard plastic focusring. De optische kwaliteit van de lens doet niet veel onder voor de Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM. Het enige verschil naast de bouwkwaliteit is de coating van de lens die kan leiden tot wat meer flares en vermindering van contrast op zonnige dagen. Wijd open is de lens redelijk scherp met uitzondering van de hoeken, maar is scherper wanneer die 1/2 stops wordt dichtgedraaid.

Reviews op Kurtmunger.com, Photozone en Dyxum
« · ^


Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe)
De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C)
Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Flare is nauwelijks een probleem bij dit objectief. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum, LensTip.com en tweakers.net :).
« · ^


Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe)
De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Op Dyxum zijn ze lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Minolta AF 85 mm f/1.4 (Fullframe) EOL
Links naar Dyxum:
Minolta - AF 85 F1.4 uit 1987
Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993
Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000
Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001

Deze lenzen hebben op de Limited na allemaal de zelfde optische formule en zijn een tweedehands alternatief voor de Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4. De bouwkwaliteit is goed, alle versies zijn van metaal. De lens heeft 9 afgeronde diafragmabladen die zorgen voor een aangenaam bokeh. Focus wordt aangestuurd door de motor in de camera en is niet snel, maar dat is geen vereiste voor een portretlens. De lens is redelijk scherp op F1.4, maar presteert beter rond F4.0. Op F1.4 kan er ook sprake zijn van lichte CA, maar dit levert geen problemen op.
De eerste variant uit 1987 is volledig zwart en behoort tot de eerste generatie Minolta lenzen. Tweede hands prijzen liggen rond de 600 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993 heeft een restyle ondergaan en heeft het G label gekregen. Ook een knop voor FOV preview of focus hold is sinds dien toegevoegd aan het ontwerp. Tweede hands prijzen liggen rond de 700 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000 heeft een grotere focusring dan de versie uit 1993 en geeft "D" afstandsinformatie door aan de camera.Tweede hands prijzen liggen iets hoger dan de non-D G versie. De Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001 werd verkocht met de Minolta Dynax 7 Limited in een gelimiteerde oplage van 700 exemplaren. Deze lens heeft een andere optische formule dan de voorgaande lenzen en presteert beter. Door de gelimiteerde oplage is deze lens een collectors item en komt ongeveer eens per jaar op ebay voorbij waarbij er hoge bedragen tot wel $3000 geboden worden.
« · ^


Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Fullframe)
Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een zeer prettig geprijsd alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime. De lens geeft ook de brandpuntsafstand niet door aan de body, waardoor de in-body stabilisatie niet werkt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe)
In juli 2010 aangekondigd door Sony. Nu is f/2.8 op 85 mm niet zo bijzonder, alleen heb je met dit objectief wel een goedkoop en licht alternatief. De prestaties van de lens zijn heel behoorlijk, scherp in het midden op alle diafragma's. Aan de randen is het vanaf ongeveer f/5.6 scherp. Nadelen zijn er ook, er kunnen wat paarse randjes optreden en de bouwkwaliteit is net als de rest van de SAM-lenzen plastic.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe)
De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum.
« · ^


Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe)
"The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe)
De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe)
Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro!

Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum.
Pricewatch
« · ^


Sony 500 mm f/4 G (Fullframe)
Aangekondigd op 8 februari, waarschijnlijk leverbaar vanaf april 2012. De eerste telelens van Sony met weathersealing, wat samen met de A77 een weerbestendige combo moet maken. Over de prestaties is nog niets bekend, hoewel Sony met het prijskaartje de lat heel hoog legt. Maar liefst 13.000 euro moet dit objectief gaan kosten!
« · ^


Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) EOL
Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg opvallend. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 800 euro.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C)
Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. Om 1:1 macro te halen moet je onderwerp op slechts 2 cm afstand staan. De scherpte is goed, en CA is bij grote diafragma's nauwelijks te vinden. De bouwkwaliteit is niet zo goed, en vignettering is zichtbaar wijd open.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe)
Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3rd party alternatieven.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C)
Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe)
Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron 90 mm f/2.8 Di Macro USD (Fullframe)
Tamron heeft een nieuwe versie van de 90 mm macro uitgebracht. Op andere systemen is er stabilisatie bijgekomen, op de Sony-versie is deze weggelaten vanwege de al aanwezige stabilisatie in de body. De Tamron kan prima meekomen qua scherpte met de concurrentie. Ook andere optische eigenschappen zijn prima in orde. De bokeh kan helaas soms wat storend zijn, maar dat zal bij macro toepassingen zelden tot uiting komen. De prijs ligt momenteel lager dan de Sony 100 mm, daarbovenop heeft de Tamron ook weathersealing

pricewatch: Tamron 90mm f/2.8 Di VC USD Macro (Sony)
« · ^


Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe)
Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM (Fullframe)
Dit objectief van Sigma heeft over het algemeen goede optische eigenschappen, zoals scherpte en controle over CA. Maar ook een paar nadelen: vignetting op fullframe en flare-gevoeligheid. De prijs is ongeveer gelijk aan de Sony 100 mm Macro.

Pricewatch
Geen reviews gevonden.
« · ^


Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro (Fullframe)
De grote broer van de bekendere 90mm Macro, simpelweg 2x zoveel. Door de langere focal length is ook de afstand tot het onderwerp bij 1:1 macro groter (25 cm) dit is ideaal om insecten te fotograferen, of andere onderwerpen waar je wat meer afstand wilt bewaren. Optisch is de lens zeer goed: prima scherpte, resolutie, bokeh, weinig CA, ook de bouwkwaliteit is goed. Echter de lens kent ook hetzelfde probleem als de Tamron 90mm: autofocus. Sinds de firmware update van de A850 is AF bruikbaar, maar bij deze lens gaat de aloude kreet dat je bij macro manueel scherpstelt zeker nog op.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
Gereserveerd

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Nu online
Gisteren maar eens m'n tamron gefixed. Het front element was weer los gegaan. Fabrieksaf zat er al locktight op maar na een jaar loopt het spul gewoon weer los. Wellicht omdat de zonnekap ook op de zelfde ring vast zit en er daardoor best redelijke krachten op komen.

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 15:15
Los frontelement heb ik nog geen last gehad bij die lens, wel twee keer het diafragma kapot gehad. Het is een prima lens verder, maar de bouwkwaliteit had wat beter gemogen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Nu online
Tsja de lens is naar een budget gebouwd. Daarbij hebben ze keuzes moeten maken, beter glas of betere bouwkwaliteit. Voor de prijs kan je geen enkele nieuwe standaardzoom krijgen die veel beter is.

Daarnaast heb ik die lens toen 2e hands voor een spotprijs gekocht, zonder originele bon (daarom was de garantie aanvraag van de 1e eigenaar afgewezen) en met op dat moment inderdaad een los front element.

Niet alle lenzen (ook 3th party) in de TS zijn meer leverbaar. De sigma 50-150 F/2.8 II is al weer uitgefaseerd voor de OS varriant. Een optisch en wbt formaat totaal nieuwe lens

[ Voor 43% gewijzigd door martijn_tje op 05-01-2014 11:59 ]

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
martijn_tje schreef op zondag 05 januari 2014 @ 11:40:
Tsja de lens is naar een budget gebouwd. Daarbij hebben ze keuzes moeten maken, beter glas of betere bouwkwaliteit. Voor de prijs kan je geen enkele nieuwe standaardzoom krijgen die veel beter is.
De Sigma 17-50 (en 18-50) is veel beter gebouwd en kost maar iets meer tegenwoordig.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Nu online
Die sigma 17-50 is inderdaad flink in prijs gezakt. Het prijs verschil tussen een nieuwe tamron en een nieuwe sigma is nog maar 10%.

Optisch doen ze op het eerste gezicht niet veel voor elkaar onder (of jou nou softe hoeken hebt door softheid of door field curvature, het resultaat is in veel gevallen het zelfde). OS zit al in de body dus voegt niet zo heel veel toe. Dus gezien de bouw en de stille AF motor (prettig voor filmen) is de Sigma door de flink gezakte prijs een heel interessante lens geworden.

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Het ziet er naar uit dat de A65 zijn langste tijd gehad heeft.

De A77 zal wel snel volgen. Lijkt er dus op dat er binnenkort nieuw spul gaat aankomen.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
Nieuw jaar nieuwe kansen dan met eventuele nieuwe bodies. Ik ben benieuwd wat het gaat worden, mijn A65 doet nog goed dienst hoor, nog lang niet aan vervanging toe! Ga wel eens een keer goed hier in de startpost zoeken naar een goede superzoom (zodat ik de 18-55 en 55-200 thuis/in hotel kan laten met veel afstand afleggen) en flitser.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Ik gebruik zelf de Tamron 18-270 f/3.5-6.3 Di II PZD. Op zich geen verkeerde lens, maar echt geweldig is het niet. Het is een praktische alles-in-1 oplossing, maar bokeh is niet geweldig, je hebt vaak last van vervormingen en bij slecht licht is het prut. Vandaar dat ik als het even kan naast de superzoom toch de klein maar fijn Sony DT 35mm f/1.8 SAM meeneem.

Voor vakanties, waar je niet van alles en nog wat wil meenemen is zo een superzoom natuurlijk wel een uitkomst.

Als ik het nog eens zou moeten doen, zou ik overwegen ipv de Tamron de Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 te nemen.

[ Voor 11% gewijzigd door EXX op 06-01-2014 14:52 ]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
De Sigma 18-250 OS Macro HSM is ook nog een optie. Deze presteert zeker net zo goed als de Tamron.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

De Sigma is idd ook een optie. De prestaties van de Sigma zijn gelijk aan de Tamron. Voordeel van de Tamron en de Sigma is dat ze een eigen stille focusmotor hebben; de Sony 18-250 superzoom gebruikt de body focousmotor.

Even iets anders: in de openingspost wordt vaker gelinked naar artikelen op Alphamountworld.com Deze website bestaat niet meer. Wellicht is het beter de links te verwijderen.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

http://campaign.odw.sony-europe.com/wm/cam/AX100_nl_nl.html

Niet bepaald een A-mount camera maar een 4k met ND filter(s) , Gain/ISO knop en zo nog wat "high end"techniek dingen voor 2000 euro lijkt mij een teken aan de wand.

Beetje wazige opmerking wellicht maar het lijkt alsof foto en video stees meer 1 en het zelfde wordt zo. Straks hebben wij iets met A-mount en erg lijk qua specs op een black magic camera met Waveform monitor ed. Het idee is dat eind februari de FF A-mount er is. 4K zal er zeker wel in zitten, burst .raw functie voor video? de FS700 heeft een update gehad waardoor het ding 2K .raw doet en 4K .raw in een soort burst mode. Al heb je er wel een externe recorder voor nodig :P

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Nu online
Sony is een PRO video merk dus heel gek zou het niet zijn. Daarnaast moet je dan niet op Amount zijn maar op E mount. Een mechanische diafragma overbrenging is niet echt handig bij film.

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 15:15
EXX schreef op maandag 06 januari 2014 @ 14:47:
[...]

Even iets anders: in de openingspost wordt vaker gelinked naar artikelen op Alphamountworld.com Deze website bestaat niet meer. Wellicht is het beter de links te verwijderen.
Links zijn verwijderd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
Zo gister een balhoofd statief gekocht, mecablitz 52 en tas+schouderband. De komende jaren kan ik weer vooruit met mijn A65 + toebehoren!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Don Quijote
  • Registratie: April 2005
  • Nu online

Don Quijote

El Magnifico

Ik volg SAR al een poosje niet heel intensief meer, maar als ik er langs kom lijkt momenteel alles uit Sony betreft zich op de E-mount te focussen. Zijn er momenteel uberhaupt plannen voor nieuwe A-Mount body's/objectieven, of staat dit op een laag pitje? (Ik zie graag een opvolger voor mijn a77, die me nog niet heeft kunnen bekoren zoals de a700 dat wel kon)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Markofnikoff
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 12-09 23:52

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Ja, er zijn geruchten van een A77 en A99 opvolger, het zou ook zo zijn dat er geen opvolger van de A65 komt. De nieuwe a-mounts zouden z-shift SSS hebben en nieuwe VF en heel misschien zou de spiegel helemaal weg komen te vallen, maar dat geloof ik zelf nog niet zo zeer, en eerlijk gezegd hoop ik ook van niet, tenzij er opeens heel veel progressie in on-sensor PDAF is geboekt. Verder heb ik ook nog niet veel nieuws gezien en lijkt de E-mount inderdaad steeds belangrijker te worden ten koste van de A-mount. Toch heeft een sony dude gezegd dat als ze de nieuwe A spullen aankondigen "hun dedication voor de a-mount bewezen zal worden"..... whatever that means. Zelf hoop ik dat bovenstaande waar is en dat ze de sensor van de A79(?) betere ISO prestaties geven, en geen AA filter meer heeft, dat zou dan een mooie opvolger voor mijn A700 zijn, hoewel als ze nieuwe lenzen aankondigen..... De tijd zal het leren ;)

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

Zo rond Juni dit jaar zou er een nieuwe A-mount moeten zijn. Er zijn veel geruchten geweest over vanalles en nog wat hieromtrent. zo zou er een A/E-Mount hybride camera komen of, zoals Mark zegt, een A-mount zonder spiegel. on sensor PDAF zou geregeld zijn en zo nog wat maar als hetgeen in Juni uitkomt niet bevalt dan gaat de A77 de deur uit en wordt het Emount voor mij denk ik.

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Markofnikoff
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 12-09 23:52

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Ik heb ook een hard hooft in het hele a-mount verhaal (dat heb ik al jaren, maar mijn studenten inkomen staat het niet echt toe om even van systeem te switchen zonder een flinke aderlating in flexibiliteit) maar ik hoop echt dat sony een beetje de strategie van Fuji gaat volgen, niet teveel bodies uitbrengen, maar op kwaliteit focussen. Daarnaast hoop ik ook op een lens roadmap (waar blijft die 70-200F4? :P )
Mijn wensenlijstje voor A79(?):
- Betere sensor met goeie high ISO en geen AA filter
- Bouwkwaliteit ala A700 (als een tank dus)
- Betere EVF (vooral meer dynamisch bereik)
- Géén mirror-less; on-sensor PDAF.... ik heb er geen vertrouwen in
- Niet nog meer AF punten, maar preciezer & sneller, cross-type, -2EV (stuk of 11-15 van die double cross sensoren zoals de A700/900 er eentje van heeft)
- Veel externe controls & uitgebreide instel mogelijkheden (NR, bracketing, auto ISO etc)
- High-speed (Slo-mo) video
- Diepe buffer
- Géén features als hand-held twilight, panorama, multiframe NR, of portret/sport/strand stand op PASM wiel
- ow en had ik al gezegd dat ik graag een compacte 70-200F4 G wil? :P

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Nu online
ROFLASTC schreef op zondag 26 januari 2014 @ 08:09:
Zo rond Juni dit jaar zou er een nieuwe A-mount moeten zijn. Er zijn veel geruchten geweest over vanalles en nog wat hieromtrent. zo zou er een A/E-Mount hybride camera komen of, zoals Mark zegt, een A-mount zonder spiegel. on sensor PDAF zou geregeld zijn en zo nog wat maar als hetgeen in Juni uitkomt niet bevalt dan gaat de A77 de deur uit en wordt het Emount voor mij denk ik.
Tsja zo kan het ook. ik blijf lekker met m'n spullen door schieten tot m'n huidige body instort. Bij m'n KM5D was dat na 7 jaar en naar schatting bijna 70.000 foto's. Als de A mount voor die tijd echt op een dood spoor is beland ga ik alvast wat extra geld opzij zetten voor lenzen en een flitser. Als ik over een paar jaar over ga op E-mount wil ik ook van de voordelen van de E-mount gebruik kunnen maken (electronisch diafragma, AF motoren in de lens en de korte register afstand). Misschien dat FF dan ook betaalbaarder is geworden door voortgang in productie technieken.

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 26-01-2014 21:31 ]

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Markofnikoff schreef op zondag 26 januari 2014 @ 12:51:Daarnaast hoop ik ook op een lens roadmap (waar blijft die 70-200F4? :P )
Die is er al: de Minolta 70-210 F4. :+ Superstevig en fraai bokeh.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JEPEM
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 15:47
Waarom toch weer die vraag of men stopt met de A-mount? Waarom zouden ze investeren in nieuwe lenzen? De 70-200/2.8 is net nieuw, de CZ 50 afgelopen zomer, enz. Lijkt mij niet logisch om nieuwe lenzen uit te brengen en dan vervolgens de A-mount om zeep te helpen.

Mijn A900 heeft 500.000+ en is nog steeds in optimale conditie. Niets op aan te merken. De A99 voelt minder degelijk aan. De buitenkant ziet er inmiddels ook minder goed uit als de A900, hoewel dat niets zegt over de werking.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Ik begrijp dat ook niet. Moet Sony dan elk jaar met een paar nieuwe camera's uitkomen, die wellicht weinig extra toevoegen, alleen om te laten zien dat ze de A-mount niet afschrijven?

Ik denk eerder dat Sony een grotere sprong naar voren wil maken met de nieuwe generatie A-mount camera's, en dat daarom minder snel nieuwe camera's uitkomen.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Don Quijote
  • Registratie: April 2005
  • Nu online

Don Quijote

El Magnifico

Nee ze hoeven zeker niet met een constante stroom aan nieuw materiaal te komen, ik stelde de vraag slechts omdat ik de laatste tijd helemaal 0 geruchten had meegekregen betreffende de A-mount. Qua lenzen heb ik op dit moment alleen de wens voor een beter alternatief voor mijn tokina. De 24-70 CZ en 70-200G ben ik dik tevreden over en ik zie dan ook niet snel een reden om die te vervangen. Over mijn a77 ben ik daarentegen niet erg tevreden, dat vind ik echt een stap achteruit na de a700. Zodoende mijn belangstelling naar een nieuwe A-mount.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

IMHO gaat die nieuwe A-mount serie er gewoon komen. Het is voor Sony nl. helemaal niet zo problematisch om A-mount in de lucht te houden: heel veel componenten worden gedeeld door de A-mount en E-mount serie, zoals bv. de beeldprocessors en sensors. Het is dus niet zo dat de 2 lijnen compleet los van elkaar staan en onderhouden moeten worden.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Don Quijote
  • Registratie: April 2005
  • Nu online

Don Quijote

El Magnifico

We zien het wel gebeuren. Ik zou wel blij zijn als ze eens een nette groothoeklens aankondigen G of CZ. Ter vervanging van mijn Tokina.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
Over die Tokina zit ik nu net te twijfelen om zelf te gaan kopen. Inmiddels is de DXII daar, echter in NL/EU nog nergens te koop. Vraag me af wat de betere koop is, de Tokina 116 of de Sigma 10-20 (€650 vs €400)

De tokina DXII kan ik nu enkel via US bestellen voor omgerekend €550 inclusief verzending en importkosten, alleen is garantie dan officieel via Tokina USA. Iemand tips :)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

Al gezien? http://www.sonyalpharumor...s-just-speculationrumors/

er staat een A99r vermelding in dat artikel. vziw is de double digit vermelding een Amount camera. Wellicht dat iemand hier japans leest?

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 15:15
Hasselblad heeft weer eens een Sony camera verbouwd. Dit keer de A99, die ze "HV" noemen. Komt samen met de Zeiss 24-70 voor maar 8500 euro. Slechts het dubbele vergeleken met de gewone Sony variant, valt best wel mee deze keer 8)7

Afbeeldingslocatie: http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/hasselblad-hv_zps9e2e01c5.jpg
http://www.sonyalpharumor...-a-mount-camera-launched/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dit is toch geen echte Hasselbling? Ik mis de hutten grip een beetje....
De A99 spreekt mij toch wat meer aan. Ik ben ook benieuwd naar de aankondigingen die gaan komen met betrekking tot de A-mount.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

PowerUp schreef op maandag 03 februari 2014 @ 20:42:
Hasselblad heeft weer eens een Sony camera verbouwd. Dit keer de A99, die ze "HV" noemen. Komt samen met de Zeiss 24-70 voor maar 8500 euro. Slechts het dubbele vergeleken met de gewone Sony variant, valt best wel mee deze keer 8)7

[afbeelding]
http://www.sonyalpharumor...-a-mount-camera-launched/
De versie met een kleine Pelican case was +/-12.000 :D

*lezen Roflastc....

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkie196
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Ik vraag me toch af hoeveel mensen nu echt zo'n rebadged Sony kopen. Kan me toch niet voorstellen dat iemand zoveel geld neer telt alleen om er Hasselblad op te hebben staan.

Met die Panasonics met een Leica logo er op zijn de prijzen tenminste nog enigzins te overzien, maar voor het geld van een Sony met Hasselblad logo kun je al een echte Leica kopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
Absurd duur, maar i.t.t. de Hasselblad NEX-7 Lunar niet foeilelijk.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
Heeft iemand hier enig idee hoe men aan een "eyepiece shutter" kan komen voor de Sony A65 of soortgelijke modellen? Ik fotografeer vaak in het donker met lange sluitertijd en wil zo'n kapje hebben om de viewfinder af te schermen van eventueel inkomend licht. Zojuist ruim een uur zitten Google maar helaas niets nuttigs gevonden, behalve het bestaan van die kapjes bij andere camera's in de halsband bijvoorbeeld, echter bij de A65 niet het geval.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • seekwekkeg11
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-12-2023
Tedillac schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 21:13:
Heeft iemand hier enig idee hoe men aan een "eyepiece shutter" kan komen voor de Sony A65 of soortgelijke modellen?
Dat is totaal overbodig, omdat bij alle SLT modellen er onmogelijk licht via de zoeker bij de lichtmeter en sensor kan komen. De elektronische zoeker is zelf een lichtbron, en die afdekken met een kapje gaat zeker niet helpen ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
seekwekkeg11 schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 21:19:
[...]


Dat is totaal overbodig, omdat bij alle SLT modellen er onmogelijk licht via de zoeker bij de lichtmeter en sensor kan komen. De elektronische zoeker is zelf een lichtbron, en die afdekken met een kapje gaat zeker niet helpen ;).
Bedankt voor de reactie, wellicht verklaart dat waarom er nauwelijks iets te vinden is voor de Sony SLT lijn icm zo'n kapje. Ik dacht me te herinneren dat ik het bij de a100 wel in de band had zitten maar dat was natuurlijk nog in het tijdperk van voor de translucent mirror

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

De vervorming wat bij bijna alle bovengenoemde 18 - XXX lenzen genoemd worden, is dat nou echt zo erg? Ik zoek namelijk een 18-135 of 18-200 lens voor m'n A58. Maar lees overal wat vervorming,. Voel er alleen weinig voor om vele honderden euro's er voor uit te geven...

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

wel het eerste 4K schot door Panasonic gelost. Sony zal ongetwijfeld volgen.

http://www.sonyalpharumor...sonys-answer-coming-soon/

Fullframe 4K in 10bit bij 200 of 220mbps is wel nice als dat het wordt.

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

NeFoRcE schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 14:35:
De vervorming wat bij bijna alle bovengenoemde 18 - XXX lenzen genoemd worden, is dat nou echt zo erg? Ik zoek namelijk een 18-135 of 18-200 lens voor m'n A58. Maar lees overal wat vervorming,. Voel er alleen weinig voor om vele honderden euro's er voor uit te geven...
Ja, er zit nogal wat vervorming in superzooms. Bij een 18-250 is het meer dan bij een 18-135. Maar: het hoeft helemaal geen probleem te zijn. Het ligt helemaal aan de aard van de vervorming. Is die mooi gelijkmatig, is het heel simpel weg te werken met nabewerking.

Zo gebruik ik zelf een Tamron 18-270 Di II PZD. Ook die vervormt flink: eerst barrel vervorming op 18mm, die verdwijnt op 24mm en dan overgaat in pincushion vervorming, die weer maximaal is op 50mm. Vanaf dan wordt de vervorming weer minder en is vanaf 150mm vrijwel verdwenen. De vervorming is vrij goed met nabewerking te corrigeren.

Foto's die ik gemaakt heb met deze superzoom vind je hier.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phusebox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 13-09 14:04
*oeps*

[ Voor 96% gewijzigd door Phusebox op 12-02-2014 15:00 ]

xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing


  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

EXX schreef op zondag 09 februari 2014 @ 14:20:
[...]

Ja, er zit nogal wat vervorming in superzooms. Bij een 18-250 is het meer dan bij een 18-135. Maar: het hoeft helemaal geen probleem te zijn. Het ligt helemaal aan de aard van de vervorming. Is die mooi gelijkmatig, is het heel simpel weg te werken met nabewerking.

Zo gebruik ik zelf een Tamron 18-270 Di II PZD. Ook die vervormt flink: eerst barrel vervorming op 18mm, die verdwijnt op 24mm en dan overgaat in pincushion vervorming, die weer maximaal is op 50mm. Vanaf dan wordt de vervorming weer minder en is vanaf 150mm vrijwel verdwenen. De vervorming is vrij goed met nabewerking te corrigeren.

Foto's die ik gemaakt heb met deze superzoom vind je hier.
Bedankt voor het delen van je foto's!

Mijn vriendin en ik hebben delfde Tamron 18-270 op het oog. Las inderdaad wat over vervorming, maar als ik je foto's zo zie, had ik het in m'n hoofd velen malen erger voorgesteld. Hier is naar mijn inziens prima mee te leven!!! Super!

Nog 1 vraag; de PZD, als je daarmee opneemt, is het geluid nog doable? Of hoor je ook met PZD nog zeer duidelijk de focus geluiden? Ben je anders in staat om een filmpje te uploaden?

Professioneel Heftruck Syndroom


  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Ik heb de Tamron zelfs gekocht met het oog op de stille autofocus ivm filmen. Het hele idee achter een superzoom is toch het alles-in-1 karakter, en video hoort daar IMHO ook bij.

Alle screw-drive lenzen en lenzen met SAM focusmotor vielen voor mij af. Jammer eigenlijk, want voor de Sony 18-250 hebben veel A-mount cameras tegenwoordig in-camera lens correctie software. De Sigma 18-250 HSM vond ik gewoonweg te groot en zwaar.

Je hoort af en toe kleine tikjes; dat wordt veroorzaakt door het stoppen van de autofocusmotor als de focus gevonden is, en als het compleet stil is hoor je de focusmotor heel zachtjes.

Als ik even tijd heb, zal ik kijken of ik een testfilmpje kan maken en uploaden. Er staan ook wat filmpjes op youtube:




De foto's op mijn flickr pagina zijn wel allemaal nabewerkt, maar zoals je ziet is de standaard barrel en pincushion correctie van ieder fotobewerkingsprogramma ruim voldoende om de rare kromme lijnen weg te werken.

Een ander truukje wat ik vaak gebruik is het vermijden van de brandpuntsafstand met de meeste vervorming (dat is 50mm). Vaak is het makkelijker om dan wat uit te zoomen naar bv. 35mm en achteraf te croppen: de vervorming is bij 35mm lang niet zo sterk als bij 50mm en je hoeft veel minder te corrigeren.

Al met al moet je gewoon leren werken met zo een superzoom, zowel tijdens het fotograferen als bij het nabewerken. Superzooms hebben vooral een slechte naam uit het analoge tijdperk, waar nabewerkingen en correcties veel moeilijker waren.

Alleen bij slecht licht is een superzoom prut, want ze laten gewoon te weinig licht binnen. Tenzij je natuurlijk vanaf statief met lange sluitertijden kan werken, dan maakt het natuurlijk niets uit en is ook de superzoom goed bruikbaar. Daarom neem ik tegenwoordig vaak in de cameratas een 35mm f/1.8 prime mee. Die is klein en licht en die kan ik dan gebruiken op het moment dat de omstandigheden het gebruik van de superzoom eigenlijk onmogelijk maken, of in het geval dat je een foto met een hele dunne DOF wilt maken. Dat laatste is met een superzoom ook niet zo makkelijke gedaan.

Dat je met een superzoom geweldige foto's kan maken bewijst tweaker Buzz_Fuzz in dit topic: [Showcase] USA 2012

[ Voor 48% gewijzigd door EXX op 13-02-2014 10:29 ]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

@EXX

Fantastisch wat een foto's! Echt heel mooi! M'n vriendin nog maar even overhalen dan om toch de 18-270 Tam ron te halen. Ik heb hier alleen geen geluid, kan zo nog niet beoordelen of het storend is dat autofocus geluid. Maar man man, wat supermooi die panorama's!!!!

Wat betreft die Prima, ja die willen wij ook zeker meenemen, tevens heb ik een goed statief gekocht. We gaan in mei 2 weken naar Maleisië, hebben een zeer volgepropt programma en gaan dus veel zien. We verwachten daar zeker héle mooie foto's te maken!!!!!

Can't wait! :)

Professioneel Heftruck Syndroom


  • Killer
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 08-02 16:45

Killer

Hatseflats!

NeFoRcE schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 14:35:
De vervorming wat bij bijna alle bovengenoemde 18 - XXX lenzen genoemd worden, is dat nou echt zo erg? Ik zoek namelijk een 18-135 of 18-200 lens voor m'n A58. Maar lees overal wat vervorming,. Voel er alleen weinig voor om vele honderden euro's er voor uit te geven...
Het is maar wat je erg noemt.

18 mm
Afbeeldingslocatie: http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/2012summer/s18135dis18un.jpg
24mm
Afbeeldingslocatie: http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/2012summer/s18135dis24un.jpg
50mm
Afbeeldingslocatie: http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/2012summer/s18135dis50un.jpg
135mm
Afbeeldingslocatie: http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/2012summer/s18135dis135un.jpg

Maar dit zijn de extremen. Allen de 18mm is in mijn ogen het ergst, maar daar kun je rekening mee houden tijdens het schieten. Door of iets meer te zoomen of niet al teveel rechte lijnen in je shot te nemen.
De meeste vervorming is relatief envoudig te corrigeren in nabewerking, maar bij de meeste foto's valt het niet of nauwelijks op. Hier staat een realistische review van de SAL18135 met voorbeeld shots.
Ik heb hem zelf ook en vind het voor het geld een fantastische meeneem/vakantie lens. Maar ik gebruik hem op een A77 en die heeft ingebouwde lenscorrectie. Dus ik kan je geen persoonlijke ervaringen vertellen op het gebied van vervorming. Met ingebouwde lenscorrectie is het minimaal. Voor o.a. Lightroom zijn de correctieprofielen voor deze lens gewoon vrij verkrijgbaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Killer op 13-02-2014 12:24 ]

Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!


  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

NeFoRcE schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:22:
We gaan in mei 2 weken naar Maleisië, hebben een zeer volgepropt programma en gaan dus veel zien. We verwachten daar zeker héle mooie foto's te maken!!!!!
Welke lens je ook neemt, oefen vooral vooraf flink met het maken van foto's met de superzoom, zodat je een gevoel krijgt hoe de lens zich gedraagt. Dat komt straks op vakantie de kwaliteit zeer ten goede.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Naast gewone foto's willen wij ook panoramafoto's maken. De camera beschikt over een ingebouwde panorama functie. Zeker tevreden over, maar toch wil ik dit keer ook losse foto's schieten en met een stitch programma hier een pano van maken. Kan dit ook in Lightroom?

Daarnaast, de lens die jij laat zien met de vervormingen, dat wordt 'm waarschijnlijk niet. Ik neig erg naar de 18-270 vanwege zijn (waarschijnlijk) stille motor en hoog zoombereik.

De vervorming op 18mm die jij laat zien is wel bruut zichtbaar al zeg ik het zelf. Maar de meeste foto's die wij schieten zijn toch natuurfoto's etc. Weinig rechte lijnen in te vinden i guess :)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Om je even een indruk te geven hier een foto van een garagedeur, zo uit de camera met de Tamron 18-270 PZD, op 55mm, waar de pincushion vervorming op zijn sterkst is:

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/pFPMBKspvla0KqeoJXiznskw/full.jpg

Quick en dirty gecorrigeerd met paint shop pro (ieder ander beeldbewerkingsprogramma kan dit ook ):

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/jupWPK9uc4wZIYsiyt5bkhLx/full.jpg

Je ziet dat het prima weg te werken is. Dat de garagedeur niet mooi vierkant is ligt aan het perspectief, niet aan de lens of camera.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Netjes, dit maakt het allemaal erg duidelijk. Gisteren al even gespeeld met foto's in raw, en dan met lenscorrectie (dit kan ook in Photoshop zag ik. Lightroom moet ik nog even mee spelen). Ik ben er wel over uit i guess, het wordt de Tamron 18-270 PZD ^^ :)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Killer
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 08-02 16:45

Killer

Hatseflats!

NeFoRcE schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 08:59:
Netjes, dit maakt het allemaal erg duidelijk. Gisteren al even gespeeld met foto's in raw, en dan met lenscorrectie (dit kan ook in Photoshop zag ik. Lightroom moet ik nog even mee spelen). Ik ben er wel over uit i guess, het wordt de Tamron 18-270 PZD ^^ :)
Doe je geen miskoop aan volgens mij. Veel plezier ermee!

Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
Ik weet niet of je ook aan deze hebt gedacht: pricewatch: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro HSM (Sony)
Doet het zeker niet slechter en heeft een wat betere bouwkwaliteit.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Had ik ook gezien inderdaad, echter, deze review deed mijn gedachten veranderen:

"Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C)
Deze superzoom van Sigma is optisch nauwelijks een verbetering t.o.v. de Sigma 18-200 OS, maar biedt wel 50mm aan het lange eind extra. De pluspunten: goede bouwkwaliteit zonder zoomcreep, snelle en stille autofocus en scherpte tussen 18 en 50mm. Daarna gaat het heel hard bergafwaarts en je kunt je zelfs afvragen of de centrumscherpte nog wel voldoende is op f/8. Chromatische aberratie is ook niet echt goed onder controle.
De iets duurdere Tamron 18-270 VC PZD lijkt op het optische vlak een heel wat betere keuze, maar die heeft dan wel een minder goede autofocus en bouwkwaliteit."

aldus de TS.

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

Wel d'r is een A-mount aangekondigd:

http://www.sonyalpharumor...7ii-in-store-this-summer/

snelste AF van het moment? Overige specs moeten nog blijken maar geheid dat er 4K in zit.

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
Die ga ik in de gaten houden om mijn A65 te laten 'degraderen' naar reserve body eventueel!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Ik ben er wel uit i guess. Het wordt een Tamron 18-270 PZD Sony A mount + Sony 35mm 1.8 primelens.
Daarbij nog een pola-filter, remote control (helaas nog geen aftermarket van, ergo 65 euro lichter) en een fototas, en dan hebben we de boel wel compleet :)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

Ik hoor me euros gillen:

http://www.sonyalpharumor...ount-and-a-mount-adapter/

Afbeeldingslocatie: http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/sony4k_zpsf8114d28.jpg

FZ mount en E+A adapters.... 4K f5 achtige camera in een DSLR body.

In essentie een 12K kostende 1Dc van Sony lijkt mij.

[ Voor 8% gewijzigd door ROFLASTC op 04-03-2014 13:14 ]

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkie196
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Ik zie de logica achter zo'n camera niet helemaal. Het is, van alles wat ik er van lees, ook weer niet zo dat de 1Dc als hete broodjes over de toonbank gingen. Het lijkt me dat als je toch al zoveel geld uitgeeft aan een film camera, dat je dan meteen gaat voor de form factor van een echte film camera (zoals die F5).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

henkie196 schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 13:48:
Ik zie de logica achter zo'n camera niet helemaal. Het is, van alles wat ik er van lees, ook weer niet zo dat de 1Dc als hete broodjes over de toonbank gingen. Het lijkt me dat als je toch al zoveel geld uitgeeft aan een film camera, dat je dan meteen gaat voor de form factor van een echte film camera (zoals die F5).
En zo'n camera als de F5/f55/F65 kunnen gerust hetzelfde soort beeldmateriaal opleveren. Gezien het soort lens dat er op een FZ mount moet kun je met gemak alle typische dslr effecten zelf regelen. Lijkt mij ook dat zo'n 1Dc concurrent ook wel geknepen is op bepaalde punten. Zou het ding bv 120fps kunnen op 4K? (met XAVC compressie). F5 is daar wel stoer in.

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

NeFoRcE schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 12:20:
Ik ben er wel uit i guess. Het wordt een Tamron 18-270 PZD Sony A mount + Sony 35mm 1.8 primelens.
Daarbij nog een pola-filter, remote control (helaas nog geen aftermarket van, ergo 65 euro lichter) en een fototas, en dan hebben we de boel wel compleet :)
Neem er ook direct een verloopring bij van 55 naar 62mm, zodat je het 62mm polafilter op beide lenzen kan gebruiken.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Goed idee! Wist niet dat het er was, even onderzoek gedaan, en ook die maar even in de wishlist :) Topper!

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Dan hier maar:

Ik zoek me de blubber naar een aftermarket remote control voor mijn Alpha A58. Bestaan deze überhaupt al? Enige die ik kan vinden en die compatible is is die van Sony zelf... a lá 65 eurotjes...

:)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
Wijkt dat af van de oudere niet-SLT modellen? Want anders:
http://dx.com/p/jyc-tc-s1...black-280096#.UyLEYidB-uI (met draad)
http://dx.com/p/wireless-...x-cr2-120963#.UyLGCSdB-uJ (draadloos)

Op ebay misschien nog wat goedkoper.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Jep, de Alpha A58 is een geval apart wat dat betreft :( Helaas.

Gebruik atm m'n tablet als remote control. Maar een RC los is wat compacter natuurlijk :)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roelbb
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 12-09 15:30

roelbb

knorretje

Universal Creations schreef op vrijdag 14 maart 2014 @ 10:02:
Wijkt dat af van de oudere niet-SLT modellen? Want anders:
http://dx.com/p/jyc-tc-s1...black-280096#.UyLEYidB-uI (met draad)
http://dx.com/p/wireless-...x-cr2-120963#.UyLGCSdB-uJ (draadloos)

Op ebay misschien nog wat goedkoper.
ik heb de pixel draadloos op een a58. het werkt wel, ik vond het nog redelijk ingewikkeld. maar als ik het vaker zou gebruiken komt er misschien handigheid in.

roelbb


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ComTech
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 13-09 16:45
Gebruik atm m'n tablet als remote control.
Kun je uitleggen hoe je dat precies doet?


Ik weet niet of dit het goede topic is maar probeer het gewoon.
Ik heb nu een jaar een sony A58 bevalt prima maar ik wil nu een goede lens ter vervanging van de standaard kitlens. (18-55)
Heb al een 2e hands zoom lens gekocht (75-300) maar die gebruik ik niet veel.
Maar wat voor lens moet ik nemen?
Iets meer zoom dan wat de kitlens heeft zou wel fijn.
En hij moet zeker een stuk lichtsterker zijn.
Zat te denken aan een Tamron 28-75mm F/2.8 SP .
Of toch een 2e hands Sony DT16-80z Zeiss.
Iemand tips?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Morgen krijg ik nieuwe lenzen binnen en een filter:

Tamron 18-270 PZD II lens
Sony 35mm 1.8 primelens
extra accu
Hoya Pola-filter

Dit allen voor de Alpha A58. Laat nog wel even weten hoe ze bevallen!

Verder gebruik ik mijn tablet idd als afstandsbediening. Maar ik heb een Surface Pro 2, daar draait een volwaardige Windows 8 op, en hier heb ik Camera Remote Control op geinstalleerd. Dit is dus als het ware mijn afstandsbediening. Beetje het zelfde als dat je je laptop er op aansluit :)

Maar tablet houdt het 10 uur vol, ideaal dus voor off-site timelapses met de auto op pad :)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Met de nieuwe baby in huis, leek het me een mooi moment om de nieuwe body te kopen. Heb nu een A300, met goede /dure lenzen, dus het blijft een Alpha.

Persoonlijk vind ik de prijsdrop die de A77 heeft gemaakt in 2.5 jaar(!) niet echt heel groot. Nu de A77II er aan lijkt te komen, hoop ik dat er een paar mooie deals komen :)

EDIT:

Overigens heb ik genoeg aan een A65, maar met mijn grote handen heb ik liever iets groters in handen.

[ Voor 14% gewijzigd door PWM op 29-03-2014 11:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Who Am I?
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 15:52
Volgens Sonyalpharumors gaat Sony morgen een nieuwe camera uitbrengen, de A7s. Hij zal een 12MP Full Frame sensor hebben, de zelfde snelle autofocus als de A6000 en 4K video's kunnen schieten. Ook zouden de ISO prestaties ongekend zijn dankzij de grotere pixels.

Bron: http://www.sonyalpharumors.com/

Typisch dat er het tegenovergestelde gebeurt dan wat al jaren aan de gang is, minder megapixels in plaats van meer.

Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

Who Am I? schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 14:21:
Volgens Sonyalpharumors gaat Sony morgen een nieuwe camera uitbrengen, de A7s. Hij zal een 12MP Full Frame sensor hebben, de zelfde snelle autofocus als de A6000 en 4K video's kunnen schieten. Ook zouden de ISO prestaties ongekend zijn dankzij de grotere pixels.

Bron: http://www.sonyalpharumors.com/

Typisch dat er het tegenovergestelde gebeurt dan wat al jaren aan de gang is, minder megapixels in plaats van meer.
4k vereist ook minder pix0ls.

Edit; althans een sensor size/ pixel ratio wat neerkomt op "minder" pixels per mm2 dan nu het geval is.

[ Voor 8% gewijzigd door ROFLASTC op 05-04-2014 15:20 ]

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
Who Am I? schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 14:21:
Volgens Sonyalpharumors gaat Sony morgen een nieuwe camera uitbrengen, de A7s. Hij zal een 12MP Full Frame sensor hebben, de zelfde snelle autofocus als de A6000 en 4K video's kunnen schieten. Ook zouden de ISO prestaties ongekend zijn dankzij de grotere pixels.

Bron: http://www.sonyalpharumors.com/

Typisch dat er het tegenovergestelde gebeurt dan wat al jaren aan de gang is, minder megapixels in plaats van meer.
Verkeerde topic! En in het juiste topic werd dit bericht al geplaatst: Gutteguttegut in "Het grote Sony NEX / E-mount topic v2014"

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 15:15
Berichten over de nieuwe A7s zijn verplaatst naar Het grote Sony NEX / E-mount topic v2014.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Farmerwood
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Ben al een paar jaar in het bezit van een Canon 450D en daar intussen de nodige ervaring mee op gedaan. Heb momenteel een leuk starterssetje met een 18-55 & 18-200 mm lens en wat filters etc. Over 6 weken een maand op reis door de VS en ben nu aan het twijfelen om daarvoor wat nieuw spul aan te schaffen. Aangezien ik nu een mooi setje heb om in 1x te verkopen is dit het moment om te beslissen of ik bij Canon blijf of overstap op een ander merk.

Via een collega die erg enthousiast is over Sony toch eens aan het lezen geslagen op internet en got en afgelopen weekend bij de lokale fotozaak eens gespeeld met de A58 en A65.
Ik kwam voor de A58, maar ben intussen enthousiaster over de A65 waar de verkoper mee aan kwam die voor mij een paar pluspunten heeft boven de A58.
- Ligt mij veel fijner in de hand omdat de body iets groter is.
- De waterpasfunctie vind ik erg fijn, maar ik vraag me wel af in hoeverre je dat in de praktijk vaak gebruikt?
- De ingebouwde GPS is een leuke toevoeging.

Thuisgekomen eens wat meer info opgezocht over dit voor mij nog onbekende type en toen zag ik dat de A65 al uit 2011 stamt en in reviews naast bv de Canon 600D gezet wordt, terwijl de 650 en 700 er intussen ook al zijn. Is er geen enkel nieuwer alternatief voor de A65 (in dezelfde categorie) of kan ik die gewoon niet vinden?
In hoeverre is de A65 nog een goede koop om zekere enkele jaren mee vooruit te kunnen? Ook vergeleken met de A58 die 2 jaar nieuwer is?

[ Voor 0% gewijzigd door Farmerwood op 07-04-2014 15:12 . Reden: typo ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Who Am I?
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 15:52
Je zou zelfs kunnen kijken of je de A77 nog ergens kan vinden. Die is vrijwel identiek aan de A65, maar heeft een paar voordelen. Omdat volgende maand de opvolger van de A77 (de A77II) wordt aangekondigd zijn de 'oude' body's in de uitverkoop.

Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Farmerwood
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
De A77 zit toch wel een eindje boven budget en daarvoor geldt eigenlijk dezelfde vraag als voor de A65, want ook de A77 is uit 2011.
Ik hoop voor mijn huidige set zo'n 250 euro te krijgen en daar wil ik max 1000 euro bij leggen om weer aan een redelijk compleet setje te komen incl extra lens (bv 55-200), filters, tasje en extra accu.

[ Voor 15% gewijzigd door Farmerwood op 07-04-2014 16:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Als A55 gebruiker vind ik de ingebouwde waterpas superhandig. Uit de hand / met monopod veel minder scheve foto's.

Ik gebruik als tele de bekende Minolta 70-210 f/4. Voor maximaal 150 euro op marktplaats te krijgen (mijn eigen examplaar gekocht via e-bay voor 100 euro).

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ROFLASTC
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 06:37

ROFLASTC

Faça valar uma vida!

Farmerwood schreef op maandag 07 april 2014 @ 15:05:
- De waterpasfunctie vind ik erg fijn, maar ik vraag me wel af in hoeverre je dat in de praktijk vaak gebruikt?
Best wel heel vaak. Leerde mij iig dat ik altijd teveel naar beneden wijs. Zo af en toe had ik het idee dat het vervorming sheelde als ik de camera goed recht hield en dan lette op compositie ed.

De A77's geen nu vrij hard en zijn iig in de fabriek uitverkocht. Dus als je 1tje wilt oet je -of- nog even wachten op dumpprijzen of doorsparen voor de opvolger.

And it goes BRAAAAAPP!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Ik zie dat die A58 nu voor €390,- bij je thuis ligt, inclusief kitlens. Die kitlens kan mooi met de A300 body op marktplaats. Misschien dat ik dat gewoon doe. Kan ik mooi even wennen aan de electronische zoeker, en rustig kijken wat de A77ii ons brengt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Dat is inderdaad ook een goede optie. De A58 is een prima camera.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Hoe langer ik nadenk, hoe beter het idee :p Morgen bestellen. Heb van de A300 alles origineel, inclusief doos ed. Met nieuwe kitlens hoop ik nog iets van 120 te vangen, dan heb ik voor 260 een nieuwe body.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeFoRcE
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-09 16:11

NeFoRcE

Hallo? Bent u daar?

Hier ook de a58. Zeer te spreken over! Ook fotos in donker icm flits zien er prima uit. Over 3,5 week naar maleisie. Hoop daar vele mooie kiekjes te maken. Ill let you know :-)

Professioneel Heftruck Syndroom


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Farmerwood
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Iemand die uit eigen ervaring iets kan zeggen over de prestaties van de A65 bij nacht fotografie?
Ik lees nogal wisselende meningen in reviews. In sommige reviews wordt gemeld dat er alleen bij hogere ISO waardes (vanaf 12800) (veel) ruis in de foto's zit, terwijl anderen zeggen dat het bij ISO 3200 al teveel is om nog acceptabel te noemen.

Met mijn huidige camera maak ik o.a regelmatig foto's in het centrum van de stad van gebouwen met sfeervolle verlichting.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01:29
Iso12800 op een aps-c camera levert enorm veel ruis of detailverlies op, dat het simpelweg niet bruikbaar is op een formaat groter dan 800pixels breed/hoog. Ga voor een statiefje wat je makkelijk meeneemt en schiet op lage iso, zoals nachtfotografie doorgaans geschoten wordt.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Farmerwood
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
ISO 12800 kan mijn huidige camera niet eens aan en dus ook nog nooit gebruikt, maar op 1600 & 3200 schiet ik nog wel eens foto's. Dus ben vooral benieuwd hoe de A65 met die ISO-waardes presteert.
Uiteraard gaat het statief (meestal) mee tijdens die sessies. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Wellicht een beetje te open vraag, maar:

Ik heb nu 2 jochies thuis lopen van 10 weken (nee, die loopt niet :+ ) en 2 jaar. Wat ik heel mooi vind is portretten schieten. Mooie kop, scherp met veel bokeh op de achtergrond.

Ik gebruik hier nu een 50mm Sony 1.8 voor. Ook mijn Marco Sigma 105mm kon dat heel lekker. Ik ben ook redelijk geoefend in het schieten, maar heb geen verstand van het glas zelf.

Welke lens kan ik het beste op mijn body schroeven voor het mooiste resultaat. Budget is max 1000, maar minder is beter :p Vanzelfsprekend alleen a-mount lenzen, ik ben niet van plan over te stappen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

pricewatch: Sigma 85mm f1.4 EX DG HSM (Sony) lijkt me een goede optie, als je de 50mm f/1.8 van Sony niet voldoende vindt.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2014 20:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Of als je gebruikt geen probleem vindt: de Minolta 85mm f/1.4
Farmerwood schreef op woensdag 09 april 2014 @ 13:46:
Iemand die uit eigen ervaring iets kan zeggen over de prestaties van de A65 bij nacht fotografie?
Ik lees nogal wisselende meningen in reviews. In sommige reviews wordt gemeld dat er alleen bij hogere ISO waardes (vanaf 12800) (veel) ruis in de foto's zit, terwijl anderen zeggen dat het bij ISO 3200 al teveel is om nog acceptabel te noemen.

Met mijn huidige camera maak ik o.a regelmatig foto's in het centrum van de stad van gebouwen met sfeervolle verlichting.
Op mijn 16 MP A55 is ISO1600 en ISO3200 best goed bruikbaar. Hoge ISO beelden worden wel wat soft door de ruisonderdrukking. Gewoon altijd RAW gebruiken bij ISO1600 en hoger.

Nu is de A65 weliswaar 24 MP, maar als je dat downsampled naar 16 MP het je hetzelfde ruisniveau als ik heb op de A55.

Overigens: voor het maken van nachtfoto's van stilstaande objecten heb je helemaal geen hoge ISO nodig, alleen maar een statief en een lange sluitertijd. De ISO kan zo laag mogelijk, dus geen enkel probleem met ruis.

[ Voor 81% gewijzigd door EXX op 10-04-2014 09:48 ]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 02-09 13:39

swampy

Coconut + Swallow = ?

Farmerwood schreef op woensdag 09 april 2014 @ 13:46:
Iemand die uit eigen ervaring iets kan zeggen over de prestaties van de A65 bij nacht fotografie?
Ik lees nogal wisselende meningen in reviews. In sommige reviews wordt gemeld dat er alleen bij hogere ISO waardes (vanaf 12800) (veel) ruis in de foto's zit, terwijl anderen zeggen dat het bij ISO 3200 al teveel is om nog acceptabel te noemen.

Met mijn huidige camera maak ik o.a regelmatig foto's in het centrum van de stad van gebouwen met sfeervolle verlichting.
Wat bruikbaar is verschilt per persoon, sommigen vinden alles langzamer dan ISO 100 godslastering en anderen vinden de kwaliteit van ISO 6400 zeker nog goed te doen.

Het is subjectief, persoonlijk ligt mijn limiet aardig laag. Ik ben een fan van ISO100, en vindt ISO 1600 nog best te pruimen maar daarna wordt het al gauw minder voor mij. Maar dan nog voor wel gebruikt, met hogere iso's komt meer ruis en dus meer blur als je de foto schoon wil krijgen. Dit is een keuze die je zelf moet maken. Ik heb fotos geschoten van ISO 1000 die ik prachtig vindt. Bijna geen ruis en zelfs op 1250 zijn de resultaten voor mij, zeker nog te doen. Ik heb geen problemen die zonder ruisverwijdering uit te printen en op te hangen.

Het hangt er gewoon af waar je limiet ligt. En wat je precies zoekt, voor sfeer beelden in de stad is ISO 100 + Statief natuurlijk het beste maar ja als je gewoon rondloopt dan is een hogere ISO zeker nog te pruimen.

Je moet zelf maar kijken waar voor jou de limiet ligt. En zelfs dan het is soms belangrijker de foto te krijgen dan de "pure kwaliteit"

Er zijn trouwens twee soorten ruis,

Hoge ISO Ruis: Ruis veroorzaakt door schieten in hoge ISO
Lange Exposure Ruis: Ruis veroorzaakt doordat de langere tijd stroom op de sensor ruis creëert.

LE Ruis loop je pas tegen aan als je fotos gaat maken van sterren voor 4 minuten lang of zo.

[ Voor 8% gewijzigd door swampy op 10-04-2014 13:01 . Reden: Toevoegen LE Ruis ]

There is no place like ::1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 07-09 14:46
swampy schreef op donderdag 10 april 2014 @ 12:57:
[...]
Ik heb fotos geschoten van ISO 1000 die ik prachtig vindt. Bijna geen ruis en zelfs op 1250 zijn de resultaten voor mij, zeker nog te doen.
Is dat met een Sony camera? Ik krijg namelijk enkel de standaard ISO waarden uit mijn camera en niet al die tussenstappen. Doe ik iets verkeerd, of is dit iets wat bij Sony gewoon niet mogelijk is. Ik weet namelijk dat je bij Nikon wel ISO 320, 400, 640 etc hebt, terwijl mijn A65 van 100, 200, 400, 800, 1600 etc. oploopt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09 12:34

EXX

EXtended eXchange

Als je AUTO ISO gebruikt, krijg je ook tussenliggende waardes, bepaalt door de camera zelf. Zelf instellen kun je die waardes idd niet.

[ Voor 43% gewijzigd door EXX op 10-04-2014 16:00 ]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Iets stoms gedaan. Wilde de A58 bekijken, en heb de A77 ook even vastgelegd. Nu moet ik die hebben :+

Even kijken wat de prijs gaat doen de komende maand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Farmerwood
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Zojuist een Sony A65 gekocht incl kitlens (18-55 mm SAMII) en er staat een Tamron 18-270 mm PZD in bestelling. :)
Heb nu voor de Tamron gekozen omdat ik altijd licht bepakt op vakantie ga en dan slechts 1 lens mee wil nemen. (volgende maand staat er een rondreis door de VS in de planning.)

Komende dagen maar eens uitgebreid mee gaan spelen en daarna kan de oude Canon dan definitief de deur uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Heb de A77 :) Was er 1 met 5000 clicks. Inclusief grip en 2 lenzen (18-55 en 70-300) voor 750.

Heb paar mooi lenzen, dus de lenzen van de A77 kunnen met de A300 verkocht worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hoi,

ben nieuw op dit forum ..maar al een tijdje in het bezit van de sony A77.
deze kocht ik na de A55 die ook zeer goed is/was .. want die heb ik ondertussen niet meer.

lenzen :

sigma 8-16mm 1:4.5 - 5.6 HSM
sony carl zeiss 16-80mm 3.5 - 4.5
sony 50mm DT 1.8 SAM
sony 70-300mm G 4.5 - 5.6 SSM
tamron 18-270mm 3.5 - 6.3 DI II PZD

ben zeer tevreden of het toestel en de lenzen, ik kom wat te kort aan licht sterke lenzen .. en dacht ook aan een 35mm en een 85mm 1.8 of 1.4 .. maar das voor later, :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hoi en welkom :)

Mooi setje lenzen heb je daar. Als je het ook leuk vind om foto's te delen met de rest van de mensen hier, dan nodig ik je, namens iedereen, van harte uit in Foto & Video Media.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2014 21:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

bedankt Woutoud..

zal ik zeker eens doen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

Heb de A77 net hit de doos. Eerste gedachte : wat een knoppen en opties. Pff, dat is even wennen na een A300 :p Denk dat ik maar eens een boek voor deze camera bij bestel.

De elektronische zoeker is prachtig. Ben benieuwd wat ze doen in de A77ii, dit is al echt heel knap. Morgen maar eens gaan schieten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Camera's kunnen heel veel, maar voor een goede foto heb je maar een paar dingen nodig. Sluitertijd, diafragma, ISO en een persoon die op een goede moment op een knop drukt.
De rest van de opties zijn mooi en leuk, maar niet direct nodig voor een mooie foto. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Don Quijote
  • Registratie: April 2005
  • Nu online

Don Quijote

El Magnifico

Hopen dat jullie a77 bevalt. Ik was toch redelijk teleurgesteld na de in mijn ogen voortreffelijke a700. Ik wacht dan ook met smart op de a77-2. Als die weer wat meer naar de a700 neigt staat er binnenkort een a77 in de v&a ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik ben er best tevreden van, maar ben ook wel benieuwd naar de 77-II ... als de prijs wat redelijk zal zijn en de spec's ... wie weet ...
Pagina: 1 2 3 4 Laatste

Dit topic is gesloten.