Het grote Sony NEX / E-mount topic v2014

[PowerUp]

Het grote Sony NEX / E-mount topic v2014

Inhoudsopgave

Inleiding Oude Bodies Geruchten Huidige Bodies Alpha NEX-3N Alpha NEX-5T Alpha NEX-6 Alpha NEX-7 Alpha A3000 Alpha A5000 Alpha A7 Alpha A7r Adapters LA-EA1 LA-EA2 LA-EA3 LA-EA4 Objectieven Samyang 8 mm f/2.8 ED AS IF UMC Fisheye APS-C Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 APS-C Sony 16 mm f/2.8 pancake APS-C Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x Sigma 19 mm f/2.8 EX DN APS-C EOL Sigma 19 mm f/2.8 DN Art APS-C SLR Magic 23 mm f/1.7 APS-C Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 APS-C Sigma 30 mm f/2.8 EX DN APS-C EOL Sigma 30 mm f/2.8 DN Art APS-C Sony 30 mm f/3.5 Macro APS-C Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1.8 APS-C Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 Fullframe Sony 35 mm f/1.8 OSS APS-C Sony 50 mm f/1.8 OSS APS-C SLR Magic 50 mm f/0.95 Hyperprime APS-C Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 Fullframe Sigma 60 mm f/2.8 DN Art APS-C Sony 10-18 mm f/4 OSS APS-C Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS PZ APS-C Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS APS-C Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS APS-C Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC APS-C Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS Fullframe Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS Fullframe Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS APS-C Sony G 70-200 mm f/4 OSS Fullframe

Inleiding

Welkom in het eerste topic alleen voor de Alpha/NEX camera's met de E-mount. De laatste jaren is het NEX-systeem flink gegroeid en voor het overzicht is er voor gekozen om de topics voor A- en E-mount te splitsen. « · ^

Oude bodies

Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie: NEX-3 en NEX-5 NEX-C3 en NEX-5N NEX-F3 en NEX-5R « · ^

Geruchten

Er zijn zoals altijd geruchten over de toekomstige bodies met E-mount. Zo lijkt de NEX-7 een opvolger te gaan krijgen. Ook zou het aantal FE-lenzen voor de fullframe modellen worden uitgebreid tot 15 stuks. « · ^

Huidige bodies

Model Sensor Resolutie ISO Range AF* fps LCD / Resolutie Film- functie Klapbaar scherm Gewicht Opslag Zoeker / Resolutie NEX-3N APS-C CMOS 16,1 MP 200-16000 CAF 2,5 3" 460k 1080 50i/25p fps Ja 210 g MS SDXC Nee NEX-5T APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 HAF 3 3" ** 920k 1080p 50 fps Ja 218 g MS SDXC Optioneel NEX-6 APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 HAF ? 3" 920k 1080p 50 fps Ja 287 g MS SDXC Ja 2,4M dots NEX-7 APS-C CMOS 24,3 MP 100-16000 CAF 3 3" 920k 1080p 50 fps Ja 291 g MS SDXC Ja 2,4M dots A3000 APS-C CMOS 20,1 MP 100-16000 CAF 2,5 3" 230k 1080 50i/25p fps Ja 353 g MS SDXC Ja 0,2M dots A5000 APS-C CMOS 20,1 MP 100-16000 CAF 2,5 3" 460k 1080 50i/25p fps Ja 210g MS SDXC Nee A7 FF CMOS 24,3 MP 100-25600 HAF 2,5 3" 920k 1080p 50 fps Ja 416 g MS SDXC Ja 2,4M dots A7r FF CMOS 36,4 MP 100-25600 CAF 1,5 3" 920k 1080p 50 fps Ja 407 g MS SDXC Ja 2,4M dots * CAF = Contrast-AF, HAF = Hybrid AF (combinatie PAF en CAF) ** Touch screen « · ^

NEX-3N

Specificaties Sensor: 16,1 MP APS-C CMOS ISO: 200-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 210 gram EVF: Nee Scherm: 3" 460.000 dots Burst: 2,5 fps Filmfunctie: 1080i 50 fps / 1080p 25 fps Wifi: Nee Pricewatch pricewatch: Sony NEX-3NL + 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Zwart pricewatch: Sony NEX-3NY + 16-50mm f/3.5-5.6 OSS + 55-210mm f/4.5-6.3 OSS Zwart « · ^

NEX-5T

Specificaties Sensor: 16,1 MP APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 218 gram EVF: Optioneel Scherm: 3" 921.000 dots Burst: 3 fps Filmfunctie: 1080p 50 fps Wifi: Ja Pricewatch pricewatch: Sony NEX-5T Zwart pricewatch: Sony NEX-5T Zilver « · ^

NEX-6

Specificaties Sensor: 16,1 MP APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 287 gram EVF: OLED, 2.400.000 dots Scherm: 3" 921.000 dots Burst: 3 fps Filmfunctie: 1080p 50 fps Wifi: Ja Pricewatch pricewatch: Sony NEX-6 Zwart pricewatch: Sony NEX-6 + 16-50mm OSS f/3.5-5.6 Zwart pricewatch: Sony NEX-6 + 16-50mm OSS f/3.5-5.6 + 55-210mm f/4.5-6.3 Zwart « · ^

NEX-7

Specificaties Sensor: 24,3 MP APS-C CMOS ISO: 100-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 291 gram EVF: OLED, 2.400.000 dots Scherm: 3" 921.000 dots Burst: 10 fps Filmfunctie: 1080p 50 fps Wifi: Nee Pricewatch pricewatch: Sony NEX-7 Zwart pricewatch: Sony NEX-7K Zwart « · ^

A3000

Specificaties Sensor: 20,1 MP APS-C CMOS ISO: 100-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 353 gram EVF: 201.600 dots Scherm: 3" 230.000 dots Burst: 2,5 fps Filmfunctie: 1080i 50 fps / 1080p 25 fps Wifi: Nee Pricewatch pricewatch: Sony Alpha 3000 Zwart « · ^

A5000

Specificaties Sensor: 20,1 MP APS-C CMOS ISO: 100-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 210 gram EVF: Nee Scherm: 3" 460.000 dots Burst: 2,5 fps Filmfunctie: 1080i 50 fps / 1080p 25 fps Wifi: Ja Pricewatch Nog niet verschenen. « · ^

A7

Specificaties Sensor: 24,3 MP Fullframe CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 416 gram EVF: OLED, 2.400.000 dots Scherm: 3" 921.000 dots Burst: 2,5 fps Filmfunctie: 1080p 50 fps Wifi: Ja Pricewatch pricewatch: Sony Alpha A7 Zwart pricewatch: Sony Alpha A7K (incl SEL-2870) Zwart Meer info: Het grote Sony A7/A7R topic « · ^

A7r

Specificaties Sensor: 36,4 MP Fullframe CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht (body): 407 gram EVF: OLED, 2.400.000 dots Scherm: 3" 921.000 dots Burst: 1,5 fps Filmfunctie: 1080p 50 fps Wifi: Ja Pricewatch pricewatch: Sony Alpha A7R Zwart Meer info: Het grote Sony A7/A7R topic « · ^

Adapters

LA-EA1 De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken. pricewatch: Sony LAEA1 Alpha lens Mount adapter « · ^

LA-EA2 De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt. Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken. pricewatch: Sony LA-EA2 « · ^

LA-EA3 De EA3 is samen met de NEX-VG900 geïntroduceerd. Deze heeft namelijk een fullframe sensor en daarvoor is de EA1 niet geschikt. De EA3 is dus eigenlijk de fullframe versie van de EA1 en heeft dus geen spiegelconstructie aan boord zoals de EA2. pricewatch unsorted: Sony LA-EA3 Adapter voor full-frame 35mm-lenzen met A-bevestiging LA-EA3 « · ^

LA-EA4 De EA4 is samen met de A7 en A7r aangekondigd. Dit is de fullframe versie van de LA-EA2, dus met halfdoorlatende spiegelconstructie en AF-unit aan boord. pricewatch unsorted: Sony LA-EA4 Adapter voor full-frame 35mm-lenzen met A-bevestiging LA-EA4 « · ^

Objectieven

Samyang 8 mm f/2.8 ED AS IF UMC Fisheye APS-C Eerder heeft Samyang al een 8 mm f/3.5 fisheye uitgebracht voor de NEX, maar dit was eigenlijk een SLR lens met een adapter er aan vast, veel te groot voor een spiegelloos systeem. Deze f/2.8 versie is een stuk kleiner. Optisch is er maar weinig op aan te merken, de scherpte is vanaf f/2.8 goed en de hoeveelheid CA is beperkt. Net als alle andere Samyang lenzen is er geen autofocus. Dat is met de grote scherptediepte van deze 8 mm niet zo snel een probleem, anders biedt focus peaking een uitkomst. Al met al de meest aantrekkelijke fisheye voor het NEX systeem. pricewatch: Samyang Optics 8mm F/2.8 ED AS IF UMC Fisheye (Sony Nex) Reviews op ephotozine en Kurtmunger.com (Rokinon = Samyang) « · ^

Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 APS-C Bij de introductie van de NEX-7 kwamen Sony en Zeiss samen met de 24 mm f/1.8 uit. Deze 12 mm f/2.8 is een "Zeiss only" lens. De lens is nog maar net uit, maar de eerste tests geven aan dat de scherpte van de lens uitstekend is. Ook is er nauwelijks vervorming en vignettering aanwezig. De adviesprijs is 1000 dollar. Een goedkoper alternatief is de Sony 16 mm pancake + wide angle converter, maar deze combinatie presteert optisch duidelijk minder dan de Zeiss. Een ander alternatief is de Sony 10-18 mm f/4, welke momenteel voor een kleine 800 euro van eigenaar wisselt. pricewatch: Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 (E-mount) Reviews op kurtmunger.com en DSLR magazine (Spaans). « · ^

Sony 16 mm f/2.8 APS-C Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de AF is stil en vrij vlot voor een contrast-AF systeem. De optische prestaties vallen echter nogal tegen. De scherpte aan de randen is alleen op f/8 goed, en er komt veel CA voor. Op de NEX-7 gaat dit objectief helemaal onderuit wat scherpte aan de randen betreft. pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8 Review op Photozone (NEX-5, NEX-7). « · ^

Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x Deze converter van Sony verandert de 16 mm pancake naar een 12 mm objectief. De optische prestaties van de 16 mm pancake zijn niet zo best en de vrees was dan ook dat een converter voor nog verder kwaliteitsverlies zou zorgen. Dit blijkt niet waar te zijn, de optische prestaties zijn ongeveer hetzelfde als die van de pancake zonder converter. Nog steeds niet al te best dus, maar afgestopt op f/8 zijn de prestaties nog redelijk en kan de converter een goede optie zijn voor wijde landschapsfoto's op de NEX. Een alternatief is er namelijk niet. pricewatch: Sony ECU1 Ultragroothoek-conversielens (VCL-ECU1) Review op Kurtmunger.com « · ^

Sigma 19 mm f/2.8 EX DN APS-C EOL Deze Sigma is een alternatief voor de 16 mm pancake van Sony. Wat scherpte betreft doet deze lens het veel beter, zelfs op f/2.8 is de randscherpte goed. Ook de hoeveelheid CA is minder, hoewel er nog wel wat van te vinden is. De nadelen van deze lens is de flaregevoeligheid en er is wat vignettering te vinden op grote diafragma's. De lens is een stukje groter dan de 16 mm Sony, maar optisch duidelijk beter. De prijs valt erg mee, zo rond de 180 euro op het moment van schrijven wat zelfs iets goedkoper is dan de Sony 16 mm los kost. Inmiddels is dit objectief vervangen voor de Art versie. pricewatch: Sigma 19 mm f/2.8 EX DN (NEX) Reviews op lenstip en kurtmunger.com « · ^

Sigma 19 mm f/2.8 DN Art APS-C Dit objectief is optisch hetzelfde als de non-Art versie. Het uiterlijk is gewijzigd en de AF is sneller geworden. pricewatch: Sigma 19mm F2.8 DN Art (Sony) Review op kurtmunger.com. « · ^

SLR Magic 23 mm f/1.7 APS-C De zogenaamde "Hyperprime" van SLR Magic is een veel goedkopere optie dan de Zeiss 24 mm f/1.8. Toch zijn de optische prestaties goed, hoewel iets minder dan de Zeiss. Vooral op vervorming en randscherpte moet de SLR Magic het afleggen. Enige variatie in kwaliteit lijkt ook voor te komen, en dit objectief moet het ook zonder AF doen. Kan je met deze tekortkomingen leven dan is dit een zeer voordelige keus boven de Zeiss. Niet in de Pricewatch opgenomen. Vergelijking met de Zeiss 24/1.8 « · ^

Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 APS-C Deze prime heeft de naam Carl Zeiss meegekregen. De prestaties zijn erg goed, de scherpte is al heel aardig op f/1.8 en bereikt zijn maximum bij f/4. Er is weinig vervorming, wel is er duidelijk vignettering te zien op f/1.8. Dit objectief is wat groter en zwaarder dan de 18-55 kitlens, maar wel veel lichtsterker. Met een adviesprijs van 1000 dollar is het ook geen goedkoop objectief. pricewatch: Carl Zeiss 24mm f/1.8 Review van Kurtmunger.com « · ^

Sigma 30 mm f/2.8 EX DN APS-C EOL Op het moment van schrijven ligt de prijs van dit objectief rond de 140 euro. En daarvoor krijg je een hoop prestaties terug. De scherpte is uitstekend, ook op f/2.8. Vervorming en vignettering zijn beperkt, wel zie je wat CA terug wat vrij makkelijk weg te halen is achteraf. De bouwkwaliteit is goed, een metalen mount en voor de rest stevige plastics. De AF is precies, maar niet zo snel. Al met al een prima lens voor zijn geld. Inmiddels is dit objectief vervangen door de Art versie. Pricewatch Review op kurtmunger.com. « · ^

Sigma 30 mm f/2.8 DN Art APS-C Dit objectief is optisch hetzelfde als de non-Art versie. Het uiterlijk is gewijzigd en de AF is sneller geworden. http://tweakers.net/product/324585/sigma-30mm-f28-dn-art/ Review op kurtmunger.com. « · ^

Sony 30 mm f/3.5 Macro APS-C Momenteel de enige macrolens van het NEX-systeem. Wat grootte betreft zit deze in de buurt van de 18-55 kitlens. Zoals de naam doet vermoeden is dit een macrolens, 1:1 vergroting is mogelijk. Hierbij zit het onderwerp wel minder dan 2,5 van de lens vandaan, dus voor insecten zal dit niet zo handig zijn. Er is nauwelijks vervorming en ook vignettering is nauwelijks aanwezig. De meeste macrolenzen zijn erg scherp, maar bij dit objectief is de scherpte aan de randen niet goed, en afstoppen helpt nauwelijks. In het midden is alles wel scherp, al vanaf f/3.5. pricewatch: Sony SEL30M35 Review van Kurtmunger.com « · ^

Carl Zeiss Touit Plamar T* 32 mm f/1.8 APS-C Bij de introductie van de NEX-7 kwamen Sony en Zeiss samen met de 24 mm f/1.8 uit. Deze 32 mm f/1.8 is een "Zeiss only" lens. De lens is nog maar net uit, maar de eerste tests geven aan dat de scherpte van de lens uitstekend is. Ook is er maar een klein beetje vervorming en vignettering aanwezig. De adviesprijs is 800 dollar, op het moment van schrijven is hij nog niet in een Nederlandse winkel gevonden. Een goedkoper alternatief is de Sony 35 mm f/1.8 met stabilisatie. Een ander alternatief is de Sigma 30 mm f/2.8, die in de oude versie slechts 99 euro kost. pricewatch: Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1.8 (E-mount) Review op DSLR magazine (Spaans). « · ^

Sony 35 mm f/1.8 OSS APS-C Na de 50 mm de tweede lichtsterke prime van Sony voor de NEX. Ook dit model heeft stabilisatie aan boord, iets dat je steeds meer ziet bij primes. Optisch presteert deze lens erg goed volgens de eerste reviews. De scherpte is wijd open al goed en bereikt zijn maximum rond f/4. Vervorming is niet zo'n probleem en ook CA is er nauwelijks te vinden. Er wordt een zonnekap meegeleverd maar ook zonder heb je weinig last van flare. Het grootste nadeel is momenteel de prijs: zo rond de 450 euro is behoorlijk fors. De komende maanden zal die prijs nog wel wat gaan dalen omdat het nog een nieuw product is. Mocht je de lichtsterkte niet nodig hebben dan is de goedkopere Sigma 30 mm f/2.8 ook een goede optie om eens te bekijken. pricewatch: Sony 35mm F1.8 OSS Review op ePhotozine. « · ^

Carl Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2.8 Fullframe Deze behoorlijk compacte en lichte 35mm lens heeft zeer solide bouw zoals we van Zeiss gewend zijn. De lens is niet bijzonder lichtsterk en de minimale focusafstand is redelijk groot. Scherpte is goed, maar voor goede randscherpte is afstoppen vereist. CA is goed onder controle en de coating met bijzondere zonnekap doen goed werk wat betreft het voorkomen van flares. De bokeh is redelijk zacht zonder uitgesproken omlijningen. Momenteel is er nog geen vermelding van deze lens in de pricewatch, maar de prijs zal richting de €800 zijn. « · ^

Sony 50 mm f/1.8 OSS APS-C Dit objectief is de langverwachte snelle betaalbare prime voor het NEX systeem. Opvallend is dat de lens stabilisatie aan boord heeft. De lens presteert erg goed, scherp in het midden vanaf f/1.8 en in de hoeken vanaf f/2.8. De bokeh is goed, er is weinig vervorming en vignettering te zien. De hoeveelheid bokeh-CA is wel wat groot. Wat wel opvalt is dat de lens beter presteert op de NEX-C3 dan op de NEX-7. Bij die laatste is de scherpte in de hoeken een stuk slechter. pricewatch: Sony E 50mm F1.8 OSS Zilver Reviews op Photozone (NEX-7) en kurtmunger.com (NEX-C3) « · ^

SLR Magic 50 mm f/0.95 Hyperprime APS-C SLR Magic heeft heel verschillende lenzen voor de NEX, waarvan dit de duurste is en met de meest opmerkelijke eigenschappen. Met f/0.95 is dit momenteel de meest lichtsterke lens voor de E-mount. Dit soort zeer lichtsterke lenzen zijn altijd een compromis, naar eigen zeggen heeft SLR Magic zich gericht op centrumscherpte en contrast bij een groot diafragma. De scherpte in het centrum is ook prima, maar wordt al heel snel zeer slecht naar de randen toe. Pas op f/5.6 wordt de randscherpte acceptabel. Deze lens koop je echter niet om ver afgestopt te gebruiken en op f/0.95 is de scherptediepte zo klein dat de randen sowieso uit focus zijn. Maar pas dus wel op als het onderwerp niet ergens in het midden staat. De bokeh is vrij goed en CA is niet echt een probleem. De bouwkwaliteit is erg goed, doordat een groot deel van de lens van metaal is gemaakt is het met 975g wel een zware lens. Al met al een lens met een gebruiksaanwijzing, maar wel een serieuze optie als je een zeer lichtsterke lens wil hebben. Niet in de Pricewatch opgenomen. Review op Photozone (Leica M versie). « · ^

Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 Fullframe Niet de meest compacte '50mm' f/1.8 lens, maar misschien wel de allerbeste die verkrijgbaar is. De lens is op f/1.8 al scherp en de hoeken zijn dan al zeer bruikbaar. Bij afstoppen naar f/4-f/5.6 wordt de lens van hoek tot hoek ragscherp. De lens vertoont nagenoeg geen chromatische aberratie en ook zeer weinig vervorming. Er is wel wat vignettering zichtbaar bij grote diafragma's op fullframe. Het focussen gaat snel, stil en nauwkeurig. Zoals je van Zeiss verwacht is de bouwkwaliteit dik in orde. Momenteel is er nog geen vermelding van deze lens in de pricewatch, maar de prijs zal richting de €1000 zijn. « · ^

Sigma 60 mm f/2.8 DN Art APS-C De jongste toevoeging van Sigma voor de E-mount is dit objectief. Net zoals zijn broertjes (de 19 en 30 mm) presteert de 60 mm prima. Centrumscherpte is op f/2.8 al maximaal, ook de randen zijn niet slecht maar worden nog wat beter met afstoppen tot f/5.6. Vervorming is geen probleem en ook chromatische aberratie is goed onder controle. Stabilisatie heeft deze prime niet, om 60 mm kan dat nog wel eens van pas komen. De prijs is misschien nog wel het grootste pluspunt: slechts 170 euro. pricewatch: Sigma 60mm F2.8 DN Art (Sony) « · ^

Sony 10-18 mm f/4 OSS APS-C Deze groothoeklens is een welkome aanvulling op het assortiment voor de NEX. Hiervoor was groothoek wel mogelijk met de converter die van de 16 mm pancake een 12 mm lens maakt maar dit is de eerste 'echte' groothoeklens. Er is helaas nog niet veel bekend over de prestaties. Er zijn wel wat voorbeeldfoto's beschikbaar, daaruit blijkt dat de scherpte best goed is, alleen op f/4 houdt de scherpte in de hoeken wat te wensen over. Ook is er wat CA te zien. De lens is momenteel met 800 euro behoorlijk prijzig. http://tweakers.net/price...ktiv-%28sel1018ae%29.html Voorbeeldfoto's op Lenstip (zonder standaard verscherping) en Cameralabs. « · ^

Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS PZ APS-C Dit is de kitlens van de NEX-6, maar moet binnenkort ook los te krijgen zijn. Een veel gehoorde kritiek bij de 18-55 kitlens was dat deze behoorlijk groot is vergeleken met de camera en met m4/3 kitlenzen. De nieuwe 16-50 is een inklapbaar model, bij het aanzetten van de camera klapt de lens automatisch uit. In- en uitzoomen kan met een schuifje op de lens (zogenaamde "PowerZoom), voor soepel zoomen tijdens het filmen. Als de camera op AF staat dan kan het ook met de ring op de lens, dit gaat elektronisch maar minstens net zo vlot als met mechanisch zoomen. Als de camera op MF staat dan doet de ring dienst als focusring. De bouwkwaliteit is goed, aan de buitenkant is net zoals bij andere lenzen voor de NEX veel metaal gebruikt. De filtermaat is met 40,5 mm heel erg klein vergeleken met andere lenzen, een zonnekap gebruiken is niet mogelijk. De autofocus is snel, en nog sneller als je een camera gebruikt die Phase-AF ondersteunt (momenteel de NEX-5R en 6). Wat scherpte betreft presteert de lens heel aardig, op het grootste diafragma is de scherpte goed en redelijk in de hoeken. Met afstoppen verbetert ook de scherpte in de hoeken wat. Een ding dat wel opvalt is de vervorming: net als bij veel m4/3 lenzen leunt deze lens op softwarematige correctie van vervorming. Als je op JPEG foto's maakt zie je er niets van terug, maar als je RAW foto's inlaadt op de computer zie je ineens een enorme tonvervorming op 16 mm. Dit is met bijvoorbeeld Lightroom eenvoudig te verhelpen. pricewatch: Sony SEL-P1650 Scherptetest en vergelijking met de 16 mm pancake. « · ^

Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS APS-C De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de autofocus is stil en vrij snel voor een contrast-AF systeem. De scherpte van de lens is in orde, afstoppen heeft maar een zeer beperkt positief effect. Nadelen van deze lens zijn de vervorming op 18 mm en de CA over het hele bereik, 55 mm uitgezonderd. pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS Review op Photozone. « · ^

Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS APS-C Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom. pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS Review van Photozone. « · ^

Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC APS-C Deze superzoom is volgens de fabrikant speciaal voor de NEX ontworpen. De lens is iets lichter dan de versie van Sony en ook ietsjes goedkoper. Optisch presteert hij ongeveer even goed als de Sony. pricewatch: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 VC NEX Di III zwart « · ^

Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS Fullframe Nog niet te koop en getest « · ^

Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS Fullframe Kitlens van de Sony A7. Presteert heel behoorlijk voor een kitlens. Wijd open is de kitlens enkel op de kleinere brandpuntsafstanden minder goed in de hoeken, maar met wat afstoppen zijn die ook goed. CA, vignettering en vervormingen worden automatisch gecorrigeerd in de camera. Deze lens is (nog) niet los verkrijgbaar. « · ^

Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS APS-C Dit is de eerste telelens voor het NEX systeem. De lens is iets langer dan de 18-200, maar wel dunner. De scherpte is in het midden goed, maar aan de randen is afstoppen tot f/8 geboden om daar het maximale uit te krijgen. De AF is redelijk snel, MF gaan via "focus by wire" en wil nog wel eens uit zich zelf gaan focussen. De bokeh is nogal druk, wat o.a. komt doordat dit een vrij trage lens is. Erg duur is hij niet, dus de prijs/kwaliteit verhouding is dik in orde. Pricewatch Reviews op Photozone en kurtmunger.com. « · ^

Sony G 70-200 mm f/4 OSS Fullframe Nog niet te koop en getest « · ^

[ Voor 102% gewijzigd door PowerUp op 07-01-2014 10:03 ]

[Universal Creations]

Gereserveerd.

[erikitweakt]

Hoe belangrijk is de resolutie van de zoeker, want ik zie dat die bij de sony alpha a3000 niet echt hoog is in vergelijking met de andere modellen.

[ Voor 7% gewijzigd door erikitweakt op 04-01-2014 20:20 ]

[PowerUp]

Dat zou je zelf moeten uitproberen. Ik ben gewend aan de EVF van de NEX-6 en zou de lage resolutie van de A3000 erg vervelend vinden.

[Anoniem: 362916]

Eerste ervaringen met de Sony A7r.


Heb vandaag voor het eerst tijd gehad om de A7R in de praktijk te gebruiken. Een hele ochtend foto's geschoten met de Zeiss 35mm 2.8 en de Canon EF100mm Macro 2.8 IS USM in combi met de Metabones V2 (was in plaats van de MetabonesV3 mij toe gestuurd) de Canon moest het dus doen zonder autofocus, maar IS functioneerde wel. Ik moet de Metabones V3 van de week binnen krijgen, maar ik ben al behoorlijk verrast door de resultaten met de V2. Het is wel wennen aan de scherpte van een 36 megapixel camera. De details zijn ongelooflijk, de 35mm is echt een juweeltje, maar de Canon verastte mij ook. Wat een scherpte en wat een Bokeh! Zoals gezegd, een ochtend lang geschoten en praktisch geen out of focus shot's. Een heerlijk objectief om mee te werken. De Zeiss 35 mm maakte geen enkele misser en heeft een echt '3D' pop out effect. De camera produceert hele mooie natuur getrouwe kleuren. Bij mijn Nex 7 moest ik de kleuren meestal iets bijstellen, maar ik heb nu verschillende afdrukken gemaakt, zonder kleurcorrecties.Na deze eerste ervaring, heb ik absoluut geen spijt van deze camera met de genoemde objectieven.
Ook de EVF is een genot om mee te werken en de menu structuur is ook heel wat logischer vwb opbouw. Dit in tegenstelling tot de Nex 7,waar ik me soms een ongeluk zocht naar bepaalde instellingen.
Alleen de sluiter......... wat een guilottine is dat. Ik moet er telkens aan wennen, maar je weet wel zeker dat je de ontspanner hebt ingedrukt
Ga morgen op mijn gemak, de resultaten nog eens verder uitvlooien.

(Zondagmorgen)

Ik heb nu, vanmorgen, verschillende opnames nog eens goed bekeken. Nu was ik met de resolutie van Nex 7, ook al niet slecht bedeeld, maar er is wel duidelijk weer een groot verschil tussen de 24 en 36 megapixel. Wel heb ik enkele opnames met een lichte bewegingsonscherpte, die zich i.m.o. sneller manifesteert dan bij lagere resoluties. Maar daar staat tegenover, dat de ruis zich minder bij hogere iso waardes laat zien dan bij de Nex 7. Dat gaat wel een beetje tegen mijn gevoel in (meer pixels=meer ruis) maar de sensor is natuurlijk wel een stuk groter. Ik had de neiging om in daglicht, de iso waarde vast te zetten op 100 of 200, de Nex7 in combi met de Zeiss 24mm 1.8, gaf prachtige resultaten met relatief lage ruis. Met de A7R heb ik op dit moment nog geen lichtgevoeligere objectieven dan 2.8 . Ik heb nu vanmorgen, een aantal opnames met hogere iso waardes gemaakt (800-3200). Er is praktisch geen ruis aanwezig, ook niet in de schaduw delen!!
Voor mij een barrière om te nemen, maar in de toekomst gaat er wel met een hogere gevoeligheid gewerkt worden.
Ik maak foto's vanaf 1972 en heb sindsdien veel analoge en digitale camera's gehad, maar nog nooit heeft een camera me zo geïmponeerd als de Sony A7r. Deze camera doet me (ook wat formaat betreft) een beetje aan de Canon F 1 denken. Deze camera had ook de vele fysieke instel mogelijkheden, snel,overzichtelijk en na korte gewenning, al intuïtief te vinden.
Ga nu weer naar buiten om foto's te maken, het licht is mooi, het is helder en droog, ik heb er zin in!

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 362916 op 05-01-2014 09:23 ]

[D0gtag]

erikitweakt schreef op zaterdag 04 januari 2014 @ 20:17:
Hoe belangrijk is de resolutie van de zoeker, want ik zie dat die bij de sony alpha a3000 niet echt hoog is in vergelijking met de andere modellen.

Zowel lcd als EVF zijn lage resolutie, zolang je alles op autofocus doet zal het geen probleem opleveren en dient de evf eigenlijk alleen voor compositie. Maar de lage resolutie maakt het moeilijker om te kijken waar het scherp is. Ik zou geen a3000 willen gebruiken voor handmatige lenzen in ieder geval

Anoniem: 362916 schreef op zondag 05 januari 2014 @ 00:31:
Eerste ervaringen met de Sony A7r.
....
Ga nu weer naar buiten om foto's te maken, het licht is mooi, het is helder en droog, ik heb er zin in!

Veel plezier met je camera, vergeet niet de lenzen van de analoge F1 te proberen op je A7

[ Voor 23% gewijzigd door D0gtag op 05-01-2014 11:49 ]

[mystic]

ah cool, een nieuw en nex only topic

nex-6 nu een paar weken in bezit, maar eigenlijk nog niets mee gedaan (druk vooral zo met de feestdagen). de echte doop komt over een paar weken in berlijn, maar ik hoop voor die tijd nog even wat tijd te vinden om hem een vuurdoop te geven.

[Erhnam]

Mooie openingspost en fijn dat de nex emount nu apart is

[Plekuz]

Mooi moment voor een NEX topic nu het er op lijkt dat Sony de NEX brandname ten grave draagt..Gelukkig hebben we de NEX gebruikers nog, waar ik er ook eentje van ben.

Oh, en wordt het aparte A7/A7r topic geintegreerd of blijven daar nu wel twee topics voor?

[ Voor 22% gewijzigd door Plekuz op 06-01-2014 16:18 ]

[PowerUp]

Nee, voor A7/A7r vragen en ervaringen blijft dat topic aanbevolen. En de titel was een beetje lastig ja, vandaar het "E-mount" stukje er nog achteraan

[Plekuz]

En ik zie op SAR dat vannacht om 2 uur (onze tijd) de opvolger van de NEX-3 wordt aangekondigd. Nou zal de camera zelf niet zo interessant zijn, maar wel de naam- en vormgeving. Hebben ze de NEX naam echt laten vallen? Ik denk het wel. Ziet de camera er nog steeds uit als een NEX camera? Ik gok van wel.
http://www.sonyalpharumor...-stream-will-be-included/

[PowerUp]

Ja, want hij heet de A5000. Heeft dezelfde 20,1 MP sensor als de A3000 en nu ook Wifi ingebouwd. Dat lijken de grootste verschillen te zijn met de NEX-3N.

http://www.dpreview.com/n...medium=text&ref=title_0_6

[Erhnam]

Is het menu van de A5000 ook nieuw? Dus hetzelfde als de A7, A7r? Of is het nog het oude NEX menu?

[Plekuz]

Kan niks terug vinden over het menu, maar aangezien ze van de naamgeving ook een behoorlijk potje aan het maken zijn ... Nou ja, misschien als de transitie naar de nieuwe naamgeving compleet is dat er wel weer meer logica in te ontdekken valt.

[D0gtag]

Weakling schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 10:41:
Kan niks terug vinden over het menu, maar aangezien ze van de naamgeving ook een behoorlijk potje aan het maken zijn ... Nou ja, misschien als de transitie naar de nieuwe naamgeving compleet is dat er wel weer meer logica in te ontdekken valt.

Ik denk dat ze de zelfde naamgeving gaan gebruiken als bij de RX series hoe lager het getal hoe meer je betaald Rx1-10-100. a7r-a77-a5000
De a5000 lijkt veel meer op de nex 5 dan op een 'nex 3' dus ik denk dat ze de nex 3 laten vallen en er een vervolg komt met de nex 7.
Nex 7 was vroeger high end is nu de a7 nex 5 was opvolger toen kwam nex 6 die leek te veel op de nex 7 maar koste minder. a3000 is de echte opvolger van de nex 3.
Gelukkig snap ik het nog

Ik koop overigens -als ik moest kiezen- liever een 5t dan een a5000, aangezien de 5t wel optioneel een viewfinder kan gebruiken. En ik vind 600usd/€ een stevige prijs voor deze camera.
Hij ziet er in het wit wel leuk uit maar ja dat doet een nikon j1 ook

[ Voor 20% gewijzigd door D0gtag op 07-01-2014 11:23 ]

[Markofnikoff]

Op engadget staat dat het menu van de A7(r) wordt gebruikt

[Laz]

Even voor de openingspost (ziet er goed uit overigens): Er is ook een SLR magic 35mm T0.95 objectief:

http://www.slrmagic.co.uk...erprime-cine-ii-lens.html

De eerste versie van dit objectief werd o.a. door Steve Huff vrij goed beoordeeld. Van deze tweede versie van het objectief heb ik echter nog geen reviews kunnen vinden. Ik hou me aanbevolen als iemand er eentje gevonden heeft.

[Plekuz]

D0gtag schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 11:15:
Ik denk dat ze de zelfde naamgeving gaan gebruiken als bij de RX series hoe lager het getal hoe meer je betaald Rx1-10-100. a7r-a77-a5000

Daar lijkt het wel op inderdaad.

De a5000 lijkt veel meer op de nex 5 dan op een 'nex 3' dus ik denk dat ze de nex 3 laten vallen en er een vervolg komt met de nex 7.

Ben ik niet met je eens. Ik mis bijvoorbeeld de function button en het extra draaiwiel bovenop die de laatste NEX-5 camera's wel hadden. Als opvolger voor de NEX-5 is de A5000 een aardige stap achteruit.

Nex 7 was vroeger high end is nu de a7 nex 5 was opvolger toen kwam nex 6 die leek te veel op de nex 7 maar koste minder. a3000 is de echte opvolger van de nex 3.
Gelukkig snap ik het nog

De A3000 zit in een verkeerd jasje om een opvolger van de NEX-3 te zijn vind ik. Vooralsnog zie ik de A3000 als een experiment van Sony of een NEX in een SLT verpakking leuk verkoopt. Voor de NEX-5 en NEX-7 zie ik ook nog wel opvolgers komen. Ik gok op een A6000 en A7000. Dat zou de NEX-7 mooi in lijn brengen met zijn grote A7(r) broer.

Ik koop overigens -als ik moest kiezen- liever een 5t dan een a5000,

Deze NEX-3 update is maar vrij minimaal als ik het zo lees, dan ben je met een 5t qua mogelijkheden idd veel beter uit.

[D0gtag]

Weakling schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 14:35:
[...]

Daar lijkt het wel op inderdaad.

[...]

Ben ik niet met je eens. Ik mis bijvoorbeeld de function button en het extra draaiwiel bovenop die de laatste NEX-5 camera's wel hadden. Als opvolger voor de NEX-5 is de A5000 een aardige stap achteruit.

[...]

De A3000 zit in een verkeerd jasje om een opvolger van de NEX-3 te zijn vind ik. Vooralsnog zie ik de A3000 als een experiment van Sony of een NEX in een SLT verpakking leuk verkoopt. Voor de NEX-5 en NEX-7 zie ik ook nog wel opvolgers komen. Ik gok op een A6000 en A7000. Dat zou de NEX-7 mooi in lijn brengen met zijn grote A7(r) broer.

[...]

Deze NEX-3 update is maar vrij minimaal als ik het zo lees, dan ben je met een 5t qua mogelijkheden idd veel beter uit.

Het is koffiedik kijken maar ik denk niet dat ze nog een keer een nex 7 en 6 gelijktijdig gaan uitgeven in alpha formaat. Als ik toentertijd de kans had om de 6 te kopen ipv de 7 had ik dat gedaan. (de 6 bestond nog niet toen ik de 7 kocht). Niet alleen was de 6 substantieel goedkoper, hij had ook uitstekende specs en 16 of 24mp maakt mij persoonlijk niet zo veel uit (het ging mij om de viewfinder, ik kwam van de originele nex 5) Ik denk dat sony veel omzet uit de nex 7 is misgelopen door de nex 6. Ik zou verbaasd zijn als er weer een alpha 6 & 7(000) uitkomen.

[Plekuz]

D0gtag schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 16:05:
Het is koffiedik kijken maar ik denk niet dat ze nog een keer een nex 7 en 6 gelijktijdig gaan uitgeven in alpha formaat.

Nee, dat denk ik ook niet. De A6000 die ik noemde is dan ook de opvolger van de NEX-5. Als in:
A5000 (was NEX-3)
A6000 (was NEX-5)
A7000 (was NEX-7)

[D0gtag]

Ik twijfel over er een opvolger komt op de nex 7 (of dat de a7 dat eigenlijk al is). de nex 7 was top of the line voor sony e-mount dat is nu opgevolgd door de a7, de nex 7 koste -body only- toentertijd 1200€, Als ze een alternatief uitbrengen voor de nex7 en als ik kijk wat ze vragen voor de a5000, vind ik het onwaarschijnlijk dat ze nog een 'nex 5' gaan uitbrengen & een nex 7 die rond de 1200€ zit. Je bent gek als je niet een a7 haalt ipv. een a7000 (of wat het ook gaat worden). Aangezien de a7 goed verkoopt en de nex 6 ook denk ik dat de opvolger een nex 6 wordt (onder de a7000 naam dus).

Er was al een opvolger klaar voor de nex 7 de 7n maar die is nooit uitgekomen.

[Plekuz]

D0gtag schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 20:51:
... Je bent gek als je niet een a7 haalt ipv. een a7000 (of wat het ook gaat worden).

Daar zit wel iets in inderdaad. Het enige tegenargument dat ik kan verzinnen is dat zelfs bij een gelijke prijs de A7000 uiteindelijk toch goedkoper is dan de A7. Tenzij je op de "NEX" vrijwel alleen gebruik maakte van FF (legacy) objectieven, zul je voor de A7 nieuw glas moeten kopen en dat loopt aardig in de papieren.

... denk ik dat de opvolger een nex 6 wordt (onder de a7000 naam dus).

Dat is ook een goede mogelijkheid.

[Spam]

Ik heb jarenlang een powerzoom camera gehad (Powershot S2 IS) waar ik mooie foto's mee kon maken . Maar deze begaf het. Toen wilde ik overstappen naar een DSLR maar die vond ik telkens te groot en ze konden niet filmen. In de tussentijd kreeg ik een iphone dus zag ik het nut niet echt er meer van in. Toen kwamen de ILC's en de 4/3 en ging toch weer twijfelen. Deze camera's ontbraken echter een viewfinder en flits. Uiteindelijk heb ik toen voor een Sony HXV-9 gekozen voor compactheid maar toch in het hogere segment van de compact camera's. Deze camera valt in gebruik tegen; hij is erg traag, ik mis toch nog steeds de viewfinder en ik merk dat ik eigenlijk nooit echt terugkijk naar de foto's die ik ermee maak. Bovendien heb ik een iPhone 5 ernaast die nog compacter is en ik altijd bij me heb.

Toen viel mijn oog op de NEX-6 en NEX-7 met Powerzoom lens. Deze lijkt voor mij een gulden middenweg te zijn om toch DSLR snelheid en kwaliteit te hebben maar toch compact. Ze hebben een EVF en flash onboard. Ook spreekt de wifi en interne charging van de batterij mij handig.

Echter zijn dit aannames en dus heb ik wat vragen:

• Is de snelheid net zo goed als instap DSLR's?
• Zijn er ook powerzoom lenzen met een grotere zoom factor? De 16-50 is niet zo veel maar ik wil niet weer zo'n grote toeter.
• Weet iemand of de filmpjes met stereo mic wordt opgenomen?
• Hoe soepel werkt de wifi? Ik vind het vooral interessant omdat ik dan sneller de foto's naar mn iphone kan brengen en zo kan delen.
• Hoe soepel werkt de EVF? In mijn oude S2 werd die namelijk nogal traag en korrelig bij weinig licht.
• Hoe werkt het verder met lenzen? Ik heb hier dus geen verstand van maar ik neem aan dat e-mount niet gebruikt kan worden voor DSLR lensen of zo. Mijn moeder heeft namelijk nog wat lensen liggen. Of moet je dan weer een converter kopen?
• Heeft iemand ervaring met het omhoog houden van de flash zodat het via het plafond gaat? Is hij daar wel sterk genoeg voor? Ik las het ergens in een review maar had mijn twijfels erbij.

[D0gtag]

Spam schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 15:09:


• Is de snelheid net zo goed als instap DSLR's?

Opstart snelheid ja, focus snelheid hangt af van omstandigheden, zoals aanwezigheid hoeveelheid licht en snelheid van het onderwerp in het algemeen nee

• Zijn er ook powerzoom lenzen met een grotere zoom factor? De 16-50 is niet zo veel maar ik wil niet weer zo'n grote toeter.

Grotere zoom is grotere toeter. 18-200 is gewoon groot

• Weet iemand of de filmpjes met stereo mic wordt opgenomen?

De nex 7 heeft stereo mic. Meer kan ik er niet over zeggen wat die gebruikte in nooit.

• Hoe soepel werkt de wifi? Ik vind het vooral interessant omdat ik dan sneller de foto's naar mn iphone kan brengen en zo kan delen.

Nex 7 heeft geen wifi, dus niet. Nex 6 wel en werkt volgens mij het zelfde met sony playmemories als de a7 dus uitstekend.

• Hoe soepel werkt de EVF? In mijn oude S2 werd die namelijk nogal traag en korrelig bij weinig licht.

De nex 6&7 ook omdat de sensor te weinig licht krijgt en dus korrelig en traag wordt, met andere woorden blurrige foto's of sterk onderbelicht. dit kan je voorkomen maar dan moet je eerst inlezen in camera technieken.Maar het zal pas later optreden dan bij de S2 het geval was

• Hoe werkt het verder met lenzen? Ik heb hier dus geen verstand van maar ik neem aan dat e-mount niet gebruikt kan worden voor DSLR lensen of zo. Mijn moeder heeft namelijk nog wat lensen liggen. Of moet je dan weer een converter kopen?

Je kan converters kopen, je kan ook geen canon lensen gebruiken op nikons en andersom. er zijn converters voor canon's die alles auto doen maar die kosten evenveel als een nex 7. Er zijn voldoende goedkope convertors maar dan heb je geen Autofocus, maar dan heb je wel de keuze of je die lenzen gaat gebruiken en je hebt een veel groter aanbod aan lenzen (door het gebrek aan spiegel passen er ook RF lenzen op b.v.).

• Heeft iemand ervaring met het omhoog houden van de flash zodat het via het plafond gaat? Is hij daar wel sterk genoeg voor? Ik las het ergens in een review maar had mijn twijfels erbij.

Nee de nex 7 heeft een kleine en te zwakke flits voor voldoende bounce, maar er past een flits op die apart te verkrijgen is.

Edit 55-200 moet 18-200 zijn en met powerzoom.

[Universal Creations]

D0gtag schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 16:12:
je kan ook geen canon lensen gebruiken op nikons en andersom.

I beg to differ... mijn Zeiss lenzen zijn allemaal met Nikonmount.

[Plekuz]

Spam schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 15:09:
...Echter zijn dit aannames en dus heb ik wat vragen:

En dit zijn de antwoorden op de vragen waar ik een ... ehm ... antwoord op heb:

• Is de snelheid net zo goed als instap DSLR's?

Focussnelheid? Een fractie minder dan een DSLR, maar verwaarloosbaar naar mijn mening.
Sluitersnelheid? Er is wat meer lag tussen focussen en daarwerkelijk afdrukken vergeleken met een DSLR. Dat is wel merkbaar, maar de lag is bij lange na niet zo erg als bij menig compact.
Zoomsnelheid? Met een powerzoom is het zoomen niet al te snel, misschien is dat uit te zetten op de 16-50, zodat je handmatig kunt zoomen, maar dat weet ik niet zeker.
Opstartsnelheid? Die is prima vind ik.

• Zijn er ook powerzoom lenzen met een grotere zoom factor? De 16-50 is niet zo veel maar ik wil niet weer zo'n grote toeter.

Ja, die zijn er en ja dat zijn toeters in vergelijking met de 16-50.

• Hoe werkt het verder met lenzen? Ik heb hier dus geen verstand van maar ik neem aan dat e-mount niet gebruikt kan worden voor DSLR lensen of zo. Mijn moeder heeft namelijk nog wat lensen liggen. Of moet je dan weer een converter kopen?

Inderdaad, met een converter kan het wel. Dat is ook wat de NEX zo populair maakte (en de nieuwe A7/A7r) dat je er haast alle lenzen van alle andere merken en camera's op kunt gebruiken middels een adapter. Het wordt dan wel vaak een volledig handmatige lens, oftewel: autofocussen etc, is er niet meer bij. Ik weet niet welke DSLR lenzen je moeder heeft liggen.

_{Edit: hmmzz, anderen zijn me voor met antwoorden, nou ja, laat het gewoon staan, heb niet voor niks zitten typen}

[ Voor 3% gewijzigd door Plekuz op 08-01-2014 16:18 ]

[D0gtag]

Universal Creations schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 16:15:
[...]

I beg to differ... mijn Zeiss lenzen zijn allemaal met Nikonmount.

Laten we het niet te moeilijk maken voor overduidelijke redenen maar zijn jouw zeiss lenzen gemaakt door canon Alles kan met de juiste converters (behalve AF, volgens mij zijn die er niet van de onderlinge lensmakers als canon en nikon). En de nikon F lenzen zitten 2.5mm verder van de spiegel dan canon(ef-s) glas dus canon glas op een nikon lijkt me een leuke uitdaging Je mag me dremel lenen!!

Overigens wil ik erbij melden dat reply balkje het volgende staat:
Let op: Reageer ontopic, plaats geen onzinnige reacties en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
Admin!!! UC loopt te trollen!!

[Spam]

Weakling schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 16:15:
Focussnelheid? Een fractie minder dan een DSLR, maar verwaarloosbaar naar mijn mening.
Sluitersnelheid? Er is wat meer lag tussen focussen en daarwerkelijk afdrukken vergeleken met een DSLR. Dat is wel merkbaar, maar de lag is bij lange na niet zo erg als bij menig compact.
Zoomsnelheid? Met een powerzoom is het zoomen niet al te snel, misschien is dat uit te zetten op de 16-50, zodat je handmatig kunt zoomen, maar dat weet ik niet zeker.
Opstartsnelheid? Die is prima vind ik.

Okee, een hele domme vraag dan nu; ik ben dus een Bridge/Superzoom camera gewend met de S2 IS. Als ik naar de huidige bridge camera's kijk hoe steekt dan deze NEX hierboven uit? Is ie sneller, beter, wat?

Ik zou er zeker een aparte 18-200 lens bijnemen maar dat is dus inderdaad weer zo'n toeter.

[ Voor 5% gewijzigd door Spam op 09-01-2014 01:22 ]

[Plekuz]

Spam schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 01:21:
Okee, een hele domme vraag dan nu; ik ben dus een Bridge/Superzoom camera gewend met de S2 IS. Als ik naar de huidige bridge camera's kijk hoe steekt dan deze NEX hierboven uit? Is ie sneller, beter, wat?

Dat is de Canon Powershot S2 IS uit 2005? Dan is de NEX stukken sneller en op vrijwel alle andere punten ga je er ook flink op vooruit naar mijn mening. Nou moet ik wel erbij zeggen dat ik geen ervaring heb met de S2IS en puur uit ga van performance cijfertjes die ik op het internet kon vinden.

Bijvoorbeeld wat ik zelf altijd een vrij belangrijk punt vind is de sluiter vertraging. Dus de tijd dat je je sluiterknop indrukt en daadwerkelijk de foto wordt vastgelegd. Bij de S2IS is dat 0,6 sec en bij de NEX6 is dat de helft. Dat maakt een groot verschil als hetgeen je fotografeert in beweging is.

Bronnen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISDAT.HTM
http://www.imaging-resour...ny-nex-6/sony-nex-6A6.HTM

[Spam]

Weakling schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 09:28:
[...]

Dat is de Canon Powershot S2 IS uit 2005? Dan is de NEX stukken sneller en op vrijwel alle andere punten ga je er ook flink op vooruit naar mijn mening. Nou moet ik wel erbij zeggen dat ik geen ervaring heb met de S2IS en puur uit ga van performance cijfertjes die ik op het internet kon vinden.

Bijvoorbeeld wat ik zelf altijd een vrij belangrijk punt vind is de sluiter vertraging. Dus de tijd dat je je sluiterknop indrukt en daadwerkelijk de foto wordt vastgelegd. Bij de S2IS is dat 0,6 sec en bij de NEX6 is dat de helft. Dat maakt een groot verschil als hetgeen je fotografeert in beweging is.

Bronnen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISDAT.HTM
http://www.imaging-resour...ny-nex-6/sony-nex-6A6.HTM

Dank voor je antwoord. Ik bedoelde niet met de S2 maar de huidige bridge camera´s. Dat zijn dus camera´s die tegen DSLR aanschurken met flinke zoom, wel een viewfinder maar je kunt geen lenzen wisselen.

Hier een link naar de beste bridge camera´s van 2013 = http://www.whatdigitalcam...ridge-camera-of-2013.html

En dan inderdaad op sluitertijd, algemene snelheid maar ook ruiswaarde. Ik zou het liefst zoveel mogelijk zonder flits foto´s maken, dat is eigenlijk altijd lelijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Spam op 09-01-2014 09:39 ]

[Universal Creations]

Wat betret ruis ga je er enorm op vooruit. De sensor is namelijk veel groter.

[D0gtag]

Spam schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 09:37:
[...]


Dank voor je antwoord. Ik bedoelde niet met de S2 maar de huidige bridge camera´s. Dat zijn dus camera´s die tegen DSLR aanschurken met flinke zoom, wel een viewfinder maar je kunt geen lenzen wisselen.

Hier een link naar de beste bridge camera´s van 2013 = http://www.whatdigitalcam...ridge-camera-of-2013.html

En dan inderdaad op sluitertijd, algemene snelheid maar ook ruiswaarde. Ik zou het liefst zoveel mogelijk zonder flits foto´s maken, dat is eigenlijk altijd lelijk.

Deze bridge camera's schurken alleen aan DSLR qua formaat niet qua sensor of processor kracht.
Ze hebben ten eerste bijna allemaal een 1/2.3" sensor (klein)
De jouwe zit dan tussen de 2.5" en 1.8" in. Sony nex is aps-c 'nikon, pentax, sony'

Als V.b. de Canon Powershot SX50 HS Zwart Is bij dx0mark getest en kwam uit op een score van 47 (0 slecht-100 goed beste op dit moment is de d800E van nikon met een score van 96)
De nex 7 heeft een score van -81 en de Nex 6 -78, leuk die theoretische waarden maar dit zegt alleen iets over de sensor.
In de praktijk heb je de keuze op beter glas of een kleinere camera als je dat wilt. en 50x zoom heeft niks met DSLR's te maken geen enkele dslr heeft een lens van 24-1200 een 1200mm lens op een 5dmk3 ziet eruit als een bazooka.

Wel geinig: er zijn weinig van deze gemaakt en berekend naar huidige prijs ligt de nieuwwaarde rond de 90000€

• Maar als je betere beeldkwaliteit wilt hebben is de nex gewoon altijd een betere keuze, flexibiliteit in lenzen etc.
• Voor licht gevoeligheid dus schieten zonder flits is de nex ook een betere keuze, o.a. door de veel grotere sensor en de keuze van lenzen met lagere f waarde (sneller)
Bij de canon SX50 is dit f/3.4-6.5 wat betekent dat hij op 1x zoom f3.4 gebruikt en bij 50x zoom f6.5
• Wil je veel zoom dan is er geen andere keuze dan een bridge camera, je zal geen enkele DSLR of spiegelloos vinden (in je prijs klasse, tenzij je wat opzij hebt liggen voor een 1200mm L) met zo veel zoom als een bride camera (1x tot 50x zoom of 24 tot1200mm is altijd ten koste van iets, waarschijnlijk foto kwaliteit en lichtgevoeligheid).

Als je alleen een point en shoot wil en niet verder nadenken dan is de bridge camera it, vind je het leuk en wil je meer weten kan je met de nex aanzienlijk meer leren, je leert meer over compositie (gedwongen) met een prime dan met een zoom. En met handmatige lenzen leer je (met plezier) meer over dof, f-waarden, lens gebreken en kwaliteit (kan ook uit een boek, maar natuurlijk minder leuk).
Probleem met de bridge camera is de

[ Voor 4% gewijzigd door D0gtag op 09-01-2014 14:09 ]

[Plekuz]

Spam schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 09:37:
Dank voor je antwoord. Ik bedoelde niet met de S2 maar de huidige bridge camera´s. Dat zijn dus camera´s die tegen DSLR aanschurken met flinke zoom, wel een viewfinder maar je kunt geen lenzen wisselen.

Oei, dan had ik je vraag verkeerd gelezen. In dat geval is het wat d0gtag zegt: de sensor is meestal nogal klein en daardoor lever je flink in qua kwaliteit. De enige bridge die op mij positief overkomt is de Sony RX10, met een 1" sensor, maar daar is het prijskaartje dan ook meteen weer naar. Verder qua snelheid ontlopen ze de NEX niet veel denk ik.

Ik zou het liefst zoveel mogelijk zonder flits foto´s maken, dat is eigenlijk altijd lelijk.

Dat ligt helemaal aan hoe je flitst, de gebruikte flitser en hoe de camera ingesteld is. Nou flits ik zelf ook liever niet hoor, want ik weet dat ik een enorme prutser ben als het daar op aan komt, maar dat flitsen vrijwel altijd lelijke foto's oplevert ben ik niet met je eens.

[D0gtag]

Ik weet niet wat ik hier van moet denken:

[Grozno]

SAR zegt dat het een fake is.

[D0gtag]

Grozno schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 18:31:
SAR zegt dat het een fake is.

Je liegt altijd en het kan niet waar zijn.
Maar ik zie het niet staat op SAR dat dit fake is? link?

[PowerUp]

http://www.sonyalpharumor...th-is-and-z-shift-sensor/

[D0gtag]

PowerUp schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 19:11:
http://www.sonyalpharumor...th-is-and-z-shift-sensor/

Jeez, september 2013, daarom kon ik het niet vinden. Stond op google plus als nieuwe info. Nice.
Bedankt.

[AdmiralSnipe]

Dat ziet er ook wel erg onprofessioneel uit allemaal.
Bij de grip kun je de onderkant van de camera niet zien terwijl je onder de mount het productieplaatje kunt zien die altijd aan de onderkant zitten.
Zit helemaal scheef in elkaar, slechte soep.

[ Voor 7% gewijzigd door AdmiralSnipe op 09-01-2014 20:57 ]

[Cyleo]

Weakling schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 13:29:
[...]

Dat ligt helemaal aan hoe je flitst, de gebruikte flitser en hoe de camera ingesteld is. Nou flits ik zelf ook liever niet hoor, want ik weet dat ik een enorme prutser ben als het daar op aan komt, maar dat flitsen vrijwel altijd lelijke foto's oplevert ben ik niet met je eens.

Goed flitsen is gewoon lastig en mocht je dat willen moet je meestal extra apparatuur meenemen. Ik probeer het eigenlijk altijd te vermijden.

@spam: als je zo lang een S2 hebt gehad is de overstap vrij groot, ik weet vrij zeker dat alle punten die je aanhaalt wel goed voor elkaar zijn ivm waar je vandaan komt. Zelf heb ik een poosje een alpha-300 gehad, daarvan overgestapt naar de NEX en ik ben op alle stappen zo'n beetje vooruit gegaan. Een DLSR van een paar jaar oud is hoogstwaarschijnlijk minder bekwaam dan de huidige nex'en wat betreft snelheid, focus en low light performance.

[Spam]

Dank allen voor jullie antwoorden. Ik heb inmiddels de NEX 6 in huis en vind het heerlijk. Het is zo fijn dat ie veel kan doen zonder flits en zelfs met flits is het fijn omdat ie naar boven gericht kan worden. Ik geniet van de ingezoomde foto's waar objecten er mooi er mooi uitspringen. Ook het overzetten via WiFi vind ik er fijn zodat ik het op m'n ipad en iPhone kan bekijken.

Paar dingen die minder zijn:
- Powered zoom vind ik traag, heb liever handmatig. Dus een andere lens
- Het shutter geluid is erg traag. Zo kan ik niet stiekem foto's maken van iemand ;-)
- De menu structuur is echt niet fijn, GUi werkt niet consistent. Ik heb een behoorlijke tijd moeten zoeken om de digitale zoom uit te zetten. Ook de popups zijn helemaal niet fijn.
- Waarom is er in view mode niet gelijk een WiFi knop?
- De batterij kijkt snel leeg of is de indicator niet goed? Na wat foto's schieten met flits zit ie al op 50. Daarentegen geeft ie wel heel snel aan dat ie op 100% zit maar klopt dat wel?
- Jammer dat er geen palletje is om de flitser naar boven te laten richten. Nu is het wat pielen en blokkeerd je hand soms het licht.


Maar al met al erg tevreden hoor. Even een vraag qua mounts: kan ik deze lens erop zetten met een adapter : http://www.dyxum.com/lens...m-F2.8-(new)_lens293.html ? Die had m'n moeder nog liggen en dat vond zij een hele fijne lens. Zo ja, wat betekend dat met schieten want focus zal wel niet automatisch gaan?

[Universal Creations]

Als ik het zo lees heb je deze adapter nodig: pricewatch: Sony LA-EA2

[D0gtag]

Wat UC zegt,of koop de la-ea1 alleen verwacht geen snelle focus, maar aanzienlijk goedkoper dan de la-ea2. Kijk eens naar 2de hands adapters, hoger aanbod nu de a7 uitgekomen is ( onbruikbaar op A7).

[AngelusHD]

Spam schreef op zondag 12 januari 2014 @ 14:39:
Paar dingen die minder zijn:
- Powered zoom vind ik traag, heb liever handmatig. Dus een andere lens
- Het shutter geluid is erg traag. Zo kan ik niet stiekem foto's maken van iemand ;-)
- De menu structuur is echt niet fijn, GUi werkt niet consistent. Ik heb een behoorlijke tijd moeten zoeken om de digitale zoom uit te zetten. Ook de popups zijn helemaal niet fijn.
- Waarom is er in view mode niet gelijk een WiFi knop?
- De batterij kijkt snel leeg of is de indicator niet goed? Na wat foto's schieten met flits zit ie al op 50. Daarentegen geeft ie wel heel snel aan dat ie op 100% zit maar klopt dat wel?
- Jammer dat er geen palletje is om de flitser naar boven te laten richten. Nu is het wat pielen en blokkeerd je hand soms het licht.

- Powerzoom is een fijne lens om zo even mee te nemen. 18-55 werkt natuurlijker, maar is daarin tegen te groot voor zijn bereik. Daarom heb ik hem er altijd bij, handig klein lensje. Vooral in combinatie met een klein tasje.

- Heb je electronic curtain aan staan? Door aan te zetten hoor je maar 1x click ipv 2 keer.

- die help popups zijn inderdaad irritant, uitzetten die troep GUI is drama van de NEX, hoewel ik nu alles weet te vinden en alles heb staan zoals ik wens, hoef ik niet meer in de menu te duiken.

- omtrent je batterij, vind ik dat erg apart, die van mij heeft dat nog niet gehad. De 1ste keer opladen duurde bij mij wel erg lang, daarna geen last gehad.

- bounce met je vinger vind ik juist een uitkomst. Het licht word geblokkeerd door je vinger? Je hulp autofocus licht? Die staat bij mij uit omdat me nex dan sneller focust.

[D0gtag]

Spam schreef op zondag 12 januari 2014 @ 14:39:

- De batterij kijkt snel leeg of is de indicator niet goed? Na wat foto's schieten met flits zit ie al op 50. Daarentegen geeft ie wel heel snel aan dat ie op 100% zit maar klopt dat wel?

Heb je de nex 6 tweede hands gekocht?, mogelijk gewoon een verkeerd geladen accu die aan het dood gaan is. Stand alone accu lader is een aanrader.

[PowerUp]

D0gtag schreef op zondag 12 januari 2014 @ 18:00:
Wat UC zegt,of koop de la-ea1 alleen verwacht geen snelle focus, maar aanzienlijk goedkoper dan de la-ea2. Kijk eens naar 2de hands adapters, hoger aanbod nu de a7 uitgekomen is ( onbruikbaar op A7).

Die Sigma 70-210 heeft geen eigen focusmotor dus zal helemaal geen AF hebben met de LA-EA1.

[D0gtag]

PowerUp schreef op maandag 13 januari 2014 @ 09:04:
[...]

Die Sigma 70-210 heeft geen eigen focusmotor dus zal helemaal geen AF hebben met de LA-EA1.

Dat is ook een goeie, maar de la-ea2 heeft nog meer gebreken:

The LA-EA2 adapter supports fast phase-detection autofocus with all A-mount lenses, including screw-driven AF lenses. However, its translucent-mirror design requires an optical element in the light path and thus causes a light fall-off of about 30% for the autofocus to work. Also, it slightly decreases image quality.

Al met al denk ik niet dat het de moeite waard is, om een 250€ adapter te kopen voor een lens die letterlijk 15€ oplevert. Ik heb er toevallig eentje liggen in zijn originele doos, gekocht voor 15€, voor me broer gekocht maar vergeten te geven Als de prijs zo laag is voor een AF lens zal de kwaliteit ook niet echt super zijn (een minolta 50/1.7 levert meer geld op dan deze zoom).
Tenzij het de 2.8 APO versie is, die levert wat meer op maar niet genoeg om 250€ adapter te rechtvaardigen. Voor 350€ kan je de tamron 18-200 e-lens kopen zonder gek*t met adapter of langzame focus.

[PowerUp]

Die is f/6.3 op 200 mm. Zelfs met die 30% verlies van de spiegel is die Sigma dan nog bijna 2 stops lichtsterker dan de Tamron. Ik weet verder niet wat die Sigma voor beeldkwaliteit levert, ik ben het wel met je eens dat de adapter relatief erg duur is voor één zo'n lens.

[D0gtag]

PowerUp schreef op maandag 13 januari 2014 @ 16:02:
Die is f/6.3 op 200 mm. Zelfs met die 30% verlies van de spiegel is die Sigma dan nog bijna 2 stops lichtsterker dan de Tamron. Ik weet verder niet wat die Sigma voor beeldkwaliteit levert, ik ben het wel met je eens dat de adapter relatief erg duur is voor één zo'n lens.

De sigma is f5.6 op 200mm dat maakt de tamron met e-mount op 200mm @f6.3 +0.3 stop langzamer, heel een stop zou hij op f8 moeten werken, Dus met 30% minder licht kom je al snel over de f6.3 heen
Want ik weet niet of hij de APO heeft

[ Voor 3% gewijzigd door D0gtag op 13-01-2014 17:09 ]

[PowerUp]

De lens die hij aanhaalt is f/2.8 over het hele bereik, ik neem even aan dat de link die hij geeft ook de goede is: http://www.dyxum.com/lens....8-%28new%29_lens293.html

[D0gtag]

PowerUp schreef op maandag 13 januari 2014 @ 17:32:
De lens die hij aanhaalt is f/2.8 over het hele bereik, ik neem even aan dat de link die hij geeft ook de goede is: http://www.dyxum.com/lens....8-%28new%29_lens293.html

Je hebt helemaal gelijk, ik heb die link helemaal over het hoofd gezien. f2.8 is wel aanzienlijk sneller. Blijft alleen de kosten voor een adapter openstaan en het formaat van het geheel met adapter.

[henkie196]

Tja, een f2.8 telezoom gaat hoe dan ook geen kleine lens zijn, dus ik neem aan dat het formaat geen obstakel is voor Spam. Die adapter maakt dan ook niet zoveel meer uit

[Spam]

Allemaal dank voor alle informatie.

Even wat antwoorden & vragen:

• De adapter lijkt inderdaad erg duur tov de lens. Ik twijfel nu ook of ik wel de goeie link gegeven heb (geen serie nr). Al met al denk ik toch dat ik naar een e-mount zoom lens zoek voor de nex. Het was toevallig omdat mijn moeder nog die lens had liggen en ik dacht wat geld uit te sparen. Welke zoomlens zouden jullie aanraden voor 18-200? Ik ben nog maar een beginnende fotograaf dus niets fancy, al denk ik dat beeldstabilisatie wel belangrijk is op die zoomfactor.
• Batterij: het is idd een tweede handsje maar is slechts 1 maand gebruikt. Op dit moment gebruik ik de interne lader, welke ik juist heel fijn vind want met een normaal microUSB kabeltje heb ik altijd stroom bij. Mij leek het echter dat de indicator niet goed werkt en wel erg snel 100% aangeeft. Ik ben zwz van plan om een externe lader erbij te kopen... Jammer trouwens dat je 'm niet kan opladen en als wifi hotspot kan instellen tegelijkertijd.
• Curtain shutter staat bij mij aan. Derhalve geeft ie maar 1 klik. Als ik die uitzet geeft ie 2 kliks. Het geluid blijft aan de harde kant maar dat is nu eenmaal zo.
• Tot mijn schrik zag ik sinds zondag opeens vlekken op mijn foto's zitten. Ik heb de lens met een brildoekje schoongemaakt maar het gaat niet weg. Hoe kom ik erachter waar dit zit? Het zit op eerdere foto's niet dus het is iets wat er pas zondag op is gekomen....

Nogmaals dank voor alle hulp

[D0gtag]

henkie196 schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 10:25:
Tja, een f2.8 telezoom gaat hoe dan ook geen kleine lens zijn, dus ik neem aan dat het formaat geen obstakel is voor Spam. Die adapter maakt dan ook niet zoveel meer uit

Dat ding (apo) weegt 1.3kg en is bijna 20cm lang zonder adapter, doe daar 4.5cm bij voor de a-mount, vergeleken met een 18-200 op e-mount die bijna 1/3 weegt met 460gram en 10cm lang is van mount tot glas. Vind ik toch wel significante verschillen, zeker op een nex 6!!!. Op de nex 7 gebruikte ik niet graag de snelle zwaardere 135mm lenzen ~800gram, 1.3kg op een nex 6 is erg onhandelbaar zeker op 200mm (x crop), moet je overal je statief mee heulen Gaat je voordeel van een klein systeem.
Snelle 135mm op een a7 is veel handelbaarder dan op de nex 7.

Spam schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 12:18:
Allemaal dank voor alle informatie.

Even wat antwoorden & vragen:

• De adapter lijkt inderdaad erg duur tov de lens. Ik twijfel nu ook of ik wel de goeie link gegeven heb (geen serie nr). Al met al denk ik toch dat ik naar een e-mount zoom lens zoek voor de nex. Het was toevallig omdat mijn moeder nog die lens had liggen en ik dacht wat geld uit te sparen. Welke zoomlens zouden jullie aanraden voor 18-200? Ik ben nog maar een beginnende fotograaf dus niets fancy, al denk ik dat beeldstabilisatie wel belangrijk is op die zoomfactor.
• Batterij: het is idd een tweede handsje maar is slechts 1 maand gebruikt. Op dit moment gebruik ik de interne lader, welke ik juist heel fijn vind want met een normaal microUSB kabeltje heb ik altijd stroom bij. Mij leek het echter dat de indicator niet goed werkt en wel erg snel 100% aangeeft. Ik ben zwz van plan om een externe lader erbij te kopen... Jammer trouwens dat je 'm niet kan opladen en als wifi hotspot kan instellen tegelijkertijd.
• Curtain shutter staat bij mij aan. Derhalve geeft ie maar 1 klik. Als ik die uitzet geeft ie 2 kliks. Het geluid blijft aan de harde kant maar dat is nu eenmaal zo.
• Tot mijn schrik zag ik sinds zondag opeens vlekken op mijn foto's zitten. Ik heb de lens met een brildoekje schoongemaakt maar het gaat niet weg. Hoe kom ik erachter waar dit zit? Het zit op eerdere foto's niet dus het is iets wat er pas zondag op is gekomen....

Nogmaals dank voor alle hulp

De nex kan misschien maar een maand oud zijn maar de accu kan mogelijk van een eerder model nex zijn, (oude omgeruild zodat hij twee nieuwe modellen overhoudt ). Accu kan ook nep zijn en van slechte kwaliteit (ik heb een lader gekocht met accu "als origineel", kon nooit voor die prijs maar ging mij om de lader -die ook niet origineel blijkt te zijn - accu is identiek aan origineel) Ik heb nep accu's maar die zien er ook gewoon nep uit. Ik merkte voornamelijk aan het gewicht dat dit een neppert was. Maar zonder referentie is het erg moeilijk natuurlijk.

Vlekken op foto's: kijk aan binnen en buitenkant van je lens of er iets op zit, kijk vervolgens op je sensor of je iets ziet zitten. Zie je iets op je sensor zitten, 1-probeer de sensor clean functie, 2-probeer het weg te blazen met een balg'je en als dat niet werkt 3- wattenstaafje met een druppel pure (PURE) alcohol/Methanol (geen bacardi dus) lichtjes aantikken. Er zitten 8 filter lagen op de sensor dus je beschadigt de sensor echt niet, de alcohol verdampt voor je ogen en laat geen residu achter. Hier flimpje. Ga niet 30x over de sensor vegen, want als er zand op licht krijg je krassen. (Daarom eerste de 2 vorige stappen eerst uitvoeren).

Kijk goed of het geen beschadiging is op je sensor voordat je het schoonmaakt (kijk ook naar eerdere foto's of het er misschien toch al eerder zat) dan kan je nog terug naar de verkoper.
Laat ook een foto aan ons zien (van de vlekken) Succes

[ Voor 64% gewijzigd door D0gtag op 14-01-2014 13:04 ]

[k5052]

Spam schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 12:18:
Allemaal dank voor alle informatie.

Even wat antwoorden & vragen:

• De adapter lijkt inderdaad erg duur tov de lens. Ik twijfel nu ook of ik wel de goeie link gegeven heb (geen serie nr). Al met al denk ik toch dat ik naar een e-mount zoom lens zoek voor de nex. Het was toevallig omdat mijn moeder nog die lens had liggen en ik dacht wat geld uit te sparen. Welke zoomlens zouden jullie aanraden voor 18-200? Ik ben nog maar een beginnende fotograaf dus niets fancy, al denk ik dat beeldstabilisatie wel belangrijk is op die zoomfactor.
• Tot mijn schrik zag ik sinds zondag opeens vlekken op mijn foto's zitten. Ik heb de lens met een brildoekje schoongemaakt maar het gaat niet weg. Hoe kom ik erachter waar dit zit? Het zit op eerdere foto's niet dus het is iets wat er pas zondag op is gekomen....

• Wat eventueel ook een mogelijkheid is en nog niet is genoemd is het gebruik van een passieve adapter met een handmatige diafragma ring van Minolta/ Sony A-mount naar NEX e-mount. Op eBay en dergelijke kanalen kun je een adapter kopen voor weinig (10-15 euro) die je kunt gebruiken om de lens te kunnen gebruiken (zonder AF, wel met controle over diafragma). Een 'tussen' oplossing om je lenzen uit te testen of volledig in MF te kunnen gebruiken.
• Er kan mogelijk vuil op je sensor zitten. Een goede manier om dat na te lopen is om op een hoog diafragma getal (f11 of hoger) een onscherpe foto te maken van bijvoorbeeld een wit a4'tje met een lange sluitertijd.

[Plekuz]

Spam schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 12:18:
De adapter lijkt inderdaad erg duur tov de lens.

Zo'n adapter is naar mijn mening leuk als je meerdere objectieven hebt liggen om er op te zetten, maar als je er maar eentje hebt nogal een dure grap.

Welke zoomlens zouden jullie aanraden voor 18-200? Ik ben nog maar een beginnende fotograaf dus niets fancy

Fancy of niet fancy er is niet al te veel keuze op de NEX qua 18-200 E-mount objectieven. Ik zou gaan voor de Sony 18-200LE. Daarnaast heb je nog de oudere versie van Sony, maar die is een stuk groter, ook nog de powerzoom versie, maar die is een stuk lomper en als laatste de Tamron versie, die identiek is aan de Sony LE versie maar waarvan de firmware niet bijgewerkt wordt (ik loop al een jaar te bakkeleien met die lui).

Tot mijn schrik zag ik sinds zondag opeens vlekken op mijn foto's zitten. Ik heb de lens met een brildoekje schoongemaakt maar het gaat niet weg. Hoe kom ik erachter waar dit zit? Het zit op eerdere foto's niet dus het is iets wat er pas zondag op is gekomen....

Zou vuil op de sensor kunnen zijn en dat valt niet op elke focale afstand meteen heel erg op. Ik weet niet of die NEX een sensor cleaning optie heeft in het menu, maar dan zou je dat eens kunnen proberen en zien of de vlek verschuift of nog beter verdwijnt. Zelf sensoren schoonmaken begin ik zelf liever niet aan.

D0gtag schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 12:42:
... 3- wattenstaafje met een druppel pure (PURE) alcohol/Methanol (geen bacardi dus) lichtjes aantikken ...

Bacardi ... ik moest lachen.

[ Voor 7% gewijzigd door Plekuz op 14-01-2014 13:28 ]

[D0gtag]

Weakling schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 13:15:


[...]

Zelf sensoren schoonmaken begin ik zelf liever niet aan.

Je moet ook geen weakling zijn om dat te doen
Dat hoor ik vaker, mensen durven hun sensor niet schoon te maken, gaat echt nergens over je ziet de sensor wel maar er liggen letterlijk 8 of 9 lagen glas overheen voordat je bij de sensor komt. (met andere woorden de sensor ligt afgeschermd voor de buitenlucht). Ik maak al sinds me canon 350d me eigen sensoren schoon, nog nooit iets gebeurd (ik heb ook nooit horror verhalen gehoord). Je moet ook gewoon (zoals met alles) met beleid te werk gaan.
Het is gewoon een stukje glas dat je schoonmaakt maar er moet geen residu achter blijven, vandaar de pure methanol. Ik wissel minstens een keer per dag van lenzen dus dan is zelf schoonmaken gewoon noodzakelijk. 9 van de 10x is schoonblazen voldoende (met lucht, niet je adam, is ook lucht alleen inclusief geur en aanzienlijk meer vocht)

[Spam]

D0gtag schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 13:30:
[...]

Je moet ook geen weakling zijn om dat te doen
Dat hoor ik vaker, mensen durven hun sensor niet schoon te maken, gaat echt nergens over je ziet de sensor wel maar er liggen letterlijk 8 of 9 lagen glas overheen voordat je bij de sensor komt. (met andere woorden de sensor ligt afgeschermd voor de buitenlucht). Ik maak al sinds me canon 350d me eigen sensoren schoon, nog nooit iets gebeurd (ik heb ook nooit horror verhalen gehoord). Je moet ook gewoon (zoals met alles) met beleid te werk gaan.
Het is gewoon een stukje glas dat je schoonmaakt maar er moet geen residu achter blijven, vandaar de pure methanol. Ik wissel minstens een keer per dag van lenzen dus dan is zelf schoonmaken gewoon noodzakelijk. 9 van de 10x is schoonblazen voldoende (met lucht, niet je adam, is ook lucht alleen inclusief geur en aanzienlijk meer vocht)

Ik zie de vlekken nog steeds zitten na de cleaning functie. Ik denk dat ik zo even langs de lokale fotoboer ga voordat ik iets ga mollen. En dan misschien maar een schoonmaak kitje kopen of zo.

Qua lens ligt die 18-200LE van Sony voor nu even buiten mijn budget. Maar goed we kunnen altijd gaan sparen

[AngelusHD]

De 18-200LE vind ik een erg mooie combinatie met de NEX-6, hij is wel aan de prijzige kant. 2dehands misschien een optie? alhoewel ze niet vaak om marktplaats staan, wel de oude 18-200 die toch de beste IQ van de 2 heeft en ook in het zoom traject lichtsterker is. Dit heeft alles te maken met dat de oude 18-200 lens groter is waardoor zwaarder en daarom toch aan de forse kant is. Het verschil op IQ vind ik dan ook te weinig. Wil je het zo compact mogelijk houden dan is de LE wel de enige uitkomst.

Hou bij aankoop van een Tamron wel in de gaten dat deze geen Phase-detection heeft en ook niet zal krijgen.

Indien je het toch echte te duur vind, waardoor de aanschaf er voorlopig(2jaar?) niet in zit, zou ik zonder twijfel de 55-210 toch echt overwegen. Zo kan je toch genieten van de extra zoom zodat je de komende tijd de foto kunt maken die je graag zou willen.

[AngelusHD]

van een ander forum
4- NEX-7 has been discontinued. The NEX-6 will also be discontinued in the future, probably about a month before the replacement is announced. Reason why it has not been discontinued and the NEX-7 has, is because it has sold very well due to its low price.

5- NEX-7 successor will be announced in the first quarter this year. Rumored model name of "Alpha 7000" is not confirmed as of now, simply a rumor. Not even the Sony rep could tell him what the final model name will be, but he did say it will be the flagship APS-C mirrorless camera without a doubt.

6- Sony is working on a F2.8 fixed zoom lens (probably a 16-50 or 17-55). They plan to release a new APS-C lens road map when they announce the NEX-7 successor.

Even ter verduidelijking, dit is niet officieel, het zou wel top zijn als ze met een fixt zoom lens komen.

[ Voor 14% gewijzigd door AngelusHD op 14-01-2014 21:10 ]

[Spam]

angelus20 schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 18:42:
De 18-200LE vind ik een erg mooie combinatie met de NEX-6, hij is wel aan de prijzige kant. 2dehands misschien een optie? alhoewel ze niet vaak om marktplaats staan, wel de oude 18-200 die toch de beste IQ van de 2 heeft en ook in het zoom traject lichtsterker is. Dit heeft alles te maken met dat de oude 18-200 lens groter is waardoor zwaarder en daarom toch aan de forse kant is. Het verschil op IQ vind ik dan ook te weinig. Wil je het zo compact mogelijk houden dan is de LE wel de enige uitkomst.

Hou bij aankoop van een Tamron wel in de gaten dat deze geen Phase-detection heeft en ook niet zal krijgen.

Indien je het toch echte te duur vind, waardoor de aanschaf er voorlopig(2jaar?) niet in zit, zou ik zonder twijfel de 55-210 toch echt overwegen. Zo kan je toch genieten van de extra zoom zodat je de komende tijd de foto kunt maken die je graag zou willen.

Ik neem aan dat je deze bedoeld met de "oude" : http://www.kieskeurig.nl/...0/prijzen/bezorgen/978498? Op zich is de grootte niet een enorm probleem. Het is toch een extra toeter die je meedraagt dus een extra tas moet er toch komen. Het scheelt al met al nogal in de prijs

edit:
Oops, dat is een 55-200 lens, verkeerd gelezen. bedoel je deze misschien : http://www.bol.com/nl/p/s...GSA0020149000000004436088. Maar zit daar wel beeldstabilisatie in?

Bij de Tamron welke heb je dan op het oog?

[ Voor 17% gewijzigd door Spam op 15-01-2014 15:51 ]

[Amaze86]

Wanneer komt die alpha5000 uit? of komt sony met nog meer systeems camera's zoals voorheen nex 3-5-6-7

[AngelusHD]

Spam schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 12:20:
[...]


Ik neem aan dat je deze bedoeld met de "oude" : http://www.kieskeurig.nl/...0/prijzen/bezorgen/978498? Op zich is de grootte niet een enorm probleem. Het is toch een extra toeter die je meedraagt dus een extra tas moet er toch komen. Het scheelt al met al nogal in de prijs

edit:
Oops, dat is een 55-200 lens, verkeerd gelezen. bedoel je deze misschien : http://www.bol.com/nl/p/s...GSA0020149000000004436088. Maar zit daar wel beeldstabilisatie in?

Bij de Tamron welke heb je dan op het oog?

De "oude" bedoel ik mee de 18-200 (groter, lomper) de nieuwe bedoel ik mee 18-200LE (light edition).
Die bol.com versie is een SAL voor A-mount, je moet kijken naar de SEL variant.
De 55-210 is iets langer, dunner en lichter dan de 18-200LE. Er zit ook minder glas in en qua IQ doet de 55-210 niets onder van de 18-200LE versie.
Dus als je geld wilt besparen en je eisen zijn: goede IQ, licht, OSS, Phase-detection en je vind het wissel tussen 2 zoomlenzen 16-50 en 55-210 geen probleem, dan is de 55-210 een uitstekende keus.

[Spam]

angelus20 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 18:28:
[...]


De "oude" bedoel ik mee de 18-200 (groter, lomper) de nieuwe bedoel ik mee 18-200LE (light edition).
Die bol.com versie is een SAL voor A-mount, je moet kijken naar de SEL variant.
De 55-210 is iets langer, dunner en lichter dan de 18-200LE. Er zit ook minder glas in en qua IQ doet de 55-210 niets onder van de 18-200LE versie.
Dus als je geld wilt besparen en je eisen zijn: goede IQ, licht, OSS, Phase-detection en je vind het wissel tussen 2 zoomlenzen 16-50 en 55-210 geen probleem, dan is de 55-210 een uitstekende keus.

Dus...

met de oude bedoel je deze: pricewatch: Sony E18-200mm f3.5-6.3
en met de nieuwe bedoel je deze: pricewatch: Sony E 18-200 mm F3.5-5.6

Klopt dat?

En de tamron zonder phase detection is deze : pricewatch: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 VC NEX Di III zwart ?

[ Voor 9% gewijzigd door Spam op 15-01-2014 19:49 ]

[AngelusHD]

Spam schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 19:45:
[...]


Dus...

met de oude bedoel je deze: pricewatch: Sony E18-200mm f3.5-6.3
en met de nieuwe bedoel je deze: pricewatch: Sony E 18-200 mm F3.5-5.6

Klopt dat?

En de tamron zonder phase detection is deze : pricewatch: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 VC NEX Di III zwart ?

Yup, grappig, er zit een fout in de pricewatch van tweakers. De F waardes van 18-200le zijn verkeerd.
En de 55-210 is: pricewatch: Sony E55-210mm f3.5-6.3

[Spam]

angelus20 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 20:41:
[...]


Yup, grappig, er zit een fout in de pricewatch van tweakers. De F waardes van 18-200le zijn verkeerd.
En de 55-210 is: pricewatch: Sony E55-210mm f3.5-6.3

Op deze site staat dat de F waarden gelijk zijn : http://nexblog.be/2012/05...ens-sel-18-200mm-le/1966/ ?

Wat betekend dat eigenlijk voor die Tamron dat er geen fase detectie in zit? Sorry voor de n00b vraag. Ik moet denk ik op foto cursus

[AngelusHD]

Spam schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 21:03:
[...]


Op deze site staat dat de F waarden gelijk zijn : http://nexblog.be/2012/05...ens-sel-18-200mm-le/1966/ ?

Wat betekend dat eigenlijk voor die Tamron dat er geen fase detectie in zit? Sorry voor de n00b vraag. Ik moet denk ik op foto cursus

Begin en eind F waardes tussen de 18-200 lenzen zijn inderdaad gelijk, alleen is de grotere variant lichtsterker in een groter bereik.

Jouw NEX6 heeft een Hybride AF systeem, dus dat is op contrast basis en op de sensor zit phase detectie.
Het komt erop neer dat je altijd contrast focus hebt bij elke lens waar AF op werkt, bij een lens waar phase detectie aanwezig is, werkt het AF systeem vooral bij lichte omstandigheden sneller dan allen contrast focus.

Kijk even op youtube bij "thedigitaldigets" en als extra zoekterm "nex 6" of "55-210" of "18-200" hij weet genoeg te vertellen over de lenzen en gebruik ervan.

Foto Cursus is niet nodig om al het technische aspecten te weten over je camera en lenzen, dit kan je allemaal vinden op internet, youtube, enz. Wel is het leuk zodra je in theorie al weet waar en wanneer je iets moet gebruiken, zodat je dat in praktijk uit kan proberen en daarop een cursus compositie.

[Anoniem: 181786]

In hoeverre is het hybride AF systeem op de NEX 6 daadwerkelijk van toegevoegde waarde. Wat ik ervan begrepen heb maakt het vrijwel niets uit en kan men zeker geen resultaten verwachten zoals bijvoorbeeld bij een Nikon 1 systeem of de Olympus E-M1. Dit omdat dit een van de eerste Sony probeersels is om het zo toe te passen.

[AngelusHD]

Anoniem: 181786 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 22:17:
In hoeverre is het hybride AF systeem op de NEX 6 daadwerkelijk van toegevoegde waarde. Wat ik ervan begrepen heb maakt het vrijwel niets uit en kan men zeker geen resultaten verwachten zoals bijvoorbeeld bij een Nikon 1 systeem of de Olympus E-M1. Dit omdat dit een van de eerste Sony probeersels is om het zo toe te passen.

Nikon 1 systeem is toch geen aps-c camera? Er zijn genoeg DSLR's die sneller focussen, maar daar gaat het niet om toch?
Het verschil tussen de 5n en nex 6 beide met kitlens focust hij toch aanemelijk sneller, of dit gaat helpen bij het maken van een foto, laat ik even in het midden.

[Anoniem: 181786]

angelus20 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 22:42:
[...]


Nikon 1 systeem is toch geen aps-c camera? Er zijn genoeg DSLR's die sneller focussen, maar daar gaat het niet om toch?

Het gaat om de techniek. Namelijk een combinatie van contrastdetectie en fasedetectie. Een mooie techniek mits goed toegepast. Dan ben je namelijk in staat om systeemcamera's snel te laten werken met oude AF dSLR objectieven (zonder het tussenstuk met ingebouwde spiegel) en tracking.
Op die twee punten springt de NEX 6 ondanks de hybridetechniek er niet uit volgens mij.

Het verschil tussen de 5n en nex 6 beide met kitlens focust hij toch aanemelijk sneller, of dit gaat helpen bij het maken van een foto, laat ik even in het midden.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 15-01-2014 22:51 ]

[AngelusHD]

Anoniem: 181786 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 22:50:
[...]

Het gaat om de techniek. Namelijk een combinatie van contrastdetectie en fasedetectie. Een mooie techniek mits goed toegepast. Dan ben je namelijk in staat om systeemcamera's snel te laten werken met oude AF dSLR objectieven (zonder het tussenstuk met ingebouwde spiegel) en tracking.
Op die twee punten springt de NEX 6 ondanks de hybridetechniek er niet uit volgens mij.

[...]

Het is algemeen bekend dat kleinere sensors makkelijker dus ook sneller focussen. Ik snap wat je probeert te vertellen maar als je een NEX 6 hebt en je hebt de keuze tussen verschillende zoom objecten, dan ga je toch voor die gene die wel phase detectie heeft? Want daar gaat het op dit moment even om.

[Anoniem: 181786]

Als die keuze er is dan zou ik met een systeemcamera altijd voor een contrastdetectie objectief gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 15-01-2014 23:26 ]

[AngelusHD]

Apart.

[Spam]

Anoniem: 181786 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 23:23:
Als die keuze er is dan zou ik met een systeemcamera altijd voor een contrastdetectie objectief gaan.

Leuke discussie Hier leer ik veel van. Ik was ook al gaan zoeken naar die fase detectie en vond inderdaad de contrast detectie en wist nu niet precies hoe dit in de praktijk uitwerkt. Klaarblijkelijk is het nog niet zo evident. Ben ik toch nog niet zo'n n00b

Misschien wel een interessant filmpje waar de 'dikke' SEL vergeleken wordt met de Tamron : YouTube: Sony E-Mount 18-200mm vs Tamron E-Mount 18-200mm Using the Sony Nex-7

en deze : http://www.mikekobal.com/blog/?p=3309

Lijkt in de praktijk dus niet zoveel verschil uit te maken?

angelus20 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 22:04:
[...]
Foto Cursus is niet nodig om al het technische aspecten te weten over je camera en lenzen, dit kan je allemaal vinden op internet, youtube, enz. Wel is het leuk zodra je in theorie al weet waar en wanneer je iets moet gebruiken, zodat je dat in praktijk uit kan proberen en daarop een cursus compositie.

Ik doe het nu even door veel met mn moeder te praten; die is vroeger fotograaf geweest en komt met allerlei termen aanzetten en die probeer ik dan te vertalen naar mijn ILC. Hier en daar zijn er toch wel dingen veranderd.

Ook zie ik voorlopig nog niet echt reden om af te stappen van de Intelligent+ modus van Sony. Die lijkt redelijk slim te zijn en maakt eigenlijk wel de foto zoals ik het wil. Misschien dat in de loop van tijd ik er toch meer mee ga spelen maar dan moet ik idd de basis verder onderzoeken.

Dan nog even een leuk vraagje. Ik las op fotografie forum : http://forum.zoom.nl/view...=zoom%20bereik...helemaal onderin het volgende

Tevens is het bij objectieven zo, dat er altijd een compromis gesloten moet worden bij de bouw van een objectief. Of je hebt een superscherp objectief, welke vrijwel altijd een prime is (vast brandpunt, dus geen zoomfactor). Of je hebt een stuk zoom, dat ten koste gaat van de scherpte, CA, vignettering, vervorming etc. En hoe groter de zoomfactor van een objectief, hoe groter de afwijkingen c.q. hoe minder de kwaliteit over het algemeen. Vandaar dat men bij een D-SLR vaak een groothoekzoom (bereik<50mm), standaardzoom (bereik rond de 50mm) en telezoom (bereik>50mm) gebruikt. Omdat een "superzoom", die van groothoek tot tele zoomt, minder kwaliteit oplevert dan de drie losse objectieven die samen het bereik van de superzoom hebben

Klopt dat? is een 18-200 minder scherp dan een 55-200 lens? Of is dit niet meer zo met nieuwere lenzen? Het is een redelijk oude post. Want dat kan me helpen met de keuze. Heb die 55-210 lens van sony voor 229 gevonden op marktplaats...

[ Voor 33% gewijzigd door Spam op 16-01-2014 11:54 ]

[AngelusHD]

Het verhaaltje klopt, je levert gemak in om betere kwaliteit te krijgen, hoewel de 18-200 lens niet voor niets duur is en dus kwalitatief goed glas in zit. (Even ter verduidelijking, het gaat hier om dit specifieke product, niet alles wat duur is is gelijk beter/goed) en wat is duur?

Ik heb de 18-200le met en zonder phase detectie op mijn nex6 getest, heb dit gedaan voor en na de firmware update van sony. Ik vind het verschil wel belangerijk en merk echt winst.

Je weet dat de NEX 7 geen phase detection heeft he? Dus je vergelijkt 2 lenzen op basis van contrast autofocus.

Welke termen zijn anders in de ILC wereld ten opzichte van de oude DSLR?

[D0gtag]

Spam schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 09:57:


Klopt dat? is een 18-200 minder scherp dan een 55-200 lens? Of is dit niet meer zo met nieuwere lenzen? Het is een redelijk oude post. Want dat kan me helpen met de keuze. Heb die 55-210 lens van sony voor 229 gevonden op marktplaats...

Over het algemeen lever je iets in bij zoom lenzen (zoom gemak over kwaliteit & snelheid). Als je de kwaliteit bekijkt van de 18-200 op 18mm f3.5 en die vergelijkt met een 19mm f2.8 sigma (prime) zal de sigma altijd winnen op beeld kwaliteit. Ik vond de standaard zoom die ik kreeg bij een nex 5 erg zwak op 18mm maar op 55mm was het ook niet echt super. Lenzen van nu zijn allemaal ontworpen met de computer, lenzen van vroegah werden ook ontworpen met behulp van computers (sinds jaren 80). Qua lens formules is het allemaal niet meer zo snel gegaan (zeker de afgelopen 10 jaar), qua coatings, materialen en productie kosten wel. Ik denk dat de gemiddelde leek het verschil niet zal zien tussen de oude en de nieuwe 18-200. Je ziet tegenwoordig ook vaak dat firmware updates verbeteringen brengen in lens kwaliteit dus zegt meer over gebruik van software dan over lens ontwerp.

[Spam]

angelus20 schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 12:51:
Het verhaaltje klopt, je levert gemak in om betere kwaliteit te krijgen, hoewel de 18-200 lens niet voor niets duur is en dus kwalitatief goed glas in zit. (Even ter verduidelijking, het gaat hier om dit specifieke product, niet alles wat duur is is gelijk beter/goed) en wat is duur?

Ik heb de 18-200le met en zonder phase detectie op mijn nex6 getest, heb dit gedaan voor en na de firmware update van sony. Ik vind het verschil wel belangerijk en merk echt winst.

Je weet dat de NEX 7 geen phase detection heeft he? Dus je vergelijkt 2 lenzen op basis van contrast autofocus.

Welke termen zijn anders in de ILC wereld ten opzichte van de oude DSLR?

Nuja niet echt anders meer dat je in de SLR wereld alles handmatig kon instellen. Bij de NEX is dat effe zoeken waar dat allemaal zit.

Wat mij opvalt aan dat filmpje tussen de Sony en de Tamron is dat de Tamron veel sneller focus vind. Tenminste bij filmen. Dat vind ik een beetje haaks staan op het hele phase detection verhaal.

Ben vandaag bij de fotoboer langs geweest. Hij heeft even met een dust spray maar er zit nog steeds een vlek op. Nu was ik vergeten om even vlak vantevoren de 'cleaning mode' aan te zetten en dan nog eens te proberen. Dus dat ga ik zo nog effe doen.

Hij zei wel dat ik 'm terug zou moeten sturen voor onderhoud en dat je 'm niet zelf moet proberen schoon te maken. Ik vind redelijk wat filmpjes en tools op internet waarmee je de sensor kan schoonmaken. Het lijkt me zo dat ik dit toch echt wel moet aanleren anders blijf je volgens mij bezig

[Plekuz]

Spam schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 16:43:
Wat mij opvalt aan dat filmpje tussen de Sony en de Tamron is dat de Tamron veel sneller focus vind. Tenminste bij filmen. Dat vind ik een beetje haaks staan op het hele phase detection verhaal.

In het filmpje wordt op een NEX7 getest en die heeft geen phase detection. Dus beide objectieven werken op basis van contrast detectie en dan is het goed mogelijk dat de Tamron sneller is. Echter: de Tamron ondersteunt geen fase detectie en de Sony 18-200 wel. Dus op een NEX6 die wel fase detectie heeft zou de Sony weer sneller kunnen zijn dan de Tamron.

Ben vandaag bij de fotoboer langs geweest. Hij heeft even met een dust spray maar er zit nog steeds een vlek op. Nu was ik vergeten om even vlak vantevoren de 'cleaning mode' aan te zetten en dan nog eens te proberen. Dus dat ga ik zo nog effe doen.

Dust spray? Als in pure lucht over de sensor geblazen of zo? Cleaning mode is niet nodig als er lucht over de sensor geblazen wordt of zoals d0gtag al eerder zij met pure methanol/alcohol het stofje wordt weggestipt cq heel voorzichtig weggepoetst. Maar zit het op de sensor of toch in de lens? Heeft ie daar iets van gezegd?

Hij zei wel dat ik 'm terug zou moeten sturen voor onderhoud en dat je 'm niet zelf moet proberen schoon te maken. Ik vind redelijk wat filmpjes en tools op internet waarmee je de sensor kan schoonmaken. Het lijkt me zo dat ik dit toch echt wel moet aanleren anders blijf je volgens mij bezig

Nou heb ik zelf nog nooit een stofje op mijn sensor gehad (afkloppen), maar om 'm nu elke keer terug te brengen als er stof op zit gaat ook ver.

[D0gtag]

Spam schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 16:43:
[...]

Hij zei wel dat ik 'm terug zou moeten sturen voor onderhoud en dat je 'm niet zelf moet proberen schoon te maken. Ik vind redelijk wat filmpjes en tools op internet waarmee je de sensor kan schoonmaken. Het lijkt me zo dat ik dit toch echt wel moet aanleren anders blijf je volgens mij bezig

Ik heb niet een hele hoge pet of van camera winkels en hun medewerkers.
Natuurlijk moet je het niet zelf schoon maken en naar een winkel sturen, anders hebben zij geen inkomsten . Je hoeft echt niet zo bang te doen om je sensor het is helemaal niet zo gevoelig als sommige geloven.
Je kan bij sommige modellen de filters eraf halen om zo de sensor IR gevoelig te maken (nex 5 b.v.)
Zie hier, dan zie je ook dat de sensor goed afgeschermd is van de buitenkant door deze filters waar je gewoon aan kan zitten mits je het maar goed schoonmaakt en de juiste materialen gebruikt, je maakt in realiteit ook niet de sensor schoon maar de filters.
Nogmaals katoenstaafje of pluisvrije variant en methanol, zeer lichtjes over het vuil heen gaan niet te hard drukken want het is een dun laagje glas. (ook niet te hard drukken want er zit een plastic staafje in het katoenstaafje) Gewoon zachtjes de plekjes weghalen ik zou niet eens over de hele sensor gaan. De methanol verdampt en laat niks achter. Ik ben overigens heel zuinig op mijn spullen en ga niet roekeloos te werk (in case you wondered)

Eclipse/Methanol is the chemical of choice by the engineers and optical specialist of Nikon, Kodak, Fuji and Leica.

Bizar hoe veel een 15ml flesje kost met een enkele swap, kost bijna net zo veel als het schoonmaken bij hun. (zie fotokonijnenberg of hieronder)
Cameranu.nl vraagt er 30€ voor, snel verdient voor 5 minuten werk.
en ze verkopen dit voor mensen die echt te veel geld hebben (meer geld dan verstand).

@Weakling, Dust spray is gewoon gecomprimeerde lucht (in a can).


Edit methanol kost per liter 9 euro, komt nog verzend kosten bij maar ik zie het nergens kleiner aangeboden. Ik moet mijn nex 7 ook nog maar een keertjes schoonmaken. Je kan overigens kleine potjes bij de drogist halen de mijne had ze alleen niet. Maar ik zie ze bij de online drogist staan alleen ik kan niet zien of het echt pure alcohol is (96%) of dat er ook nog verschillende oliën aan toe gevoegd zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door D0gtag op 16-01-2014 21:06 ]

[Spam]

Weakling schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 16:58:
[...]
Dust spray? Als in pure lucht over de sensor geblazen of zo? Cleaning mode is niet nodig als er lucht over de sensor geblazen wordt of zoals d0gtag al eerder zij met pure methanol/alcohol het stofje wordt weggestipt cq heel voorzichtig weggepoetst. Maar zit het op de sensor of toch in de lens? Heeft ie daar iets van gezegd?

Ja het zit op de sensor. Heb een ander objectief erop gezet en toen zat het er nog steeds. Dustspray of airspray. Gewoon gecomprimeerde lucht.

D0gtag schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 20:53:
[...]

Ik heb niet een hele hoge pet of van camera winkels en hun medewerkers.
Natuurlijk moet je het niet zelf schoon maken en naar een winkel sturen, anders hebben zij geen inkomsten . Je hoeft echt niet zo bang te doen om je sensor het is helemaal niet zo gevoelig als sommige geloven.
Je kan bij sommige modellen de filters eraf halen om zo de sensor IR gevoelig te maken (nex 5 b.v.)
Zie hier, dan zie je ook dat de sensor goed afgeschermd is van de buitenkant door deze filters waar je gewoon aan kan zitten mits je het maar goed schoonmaakt en de juiste materialen gebruikt, je maakt in realiteit ook niet de sensor schoon maar de filters.
Nogmaals katoenstaafje of pluisvrije variant en methanol, zeer lichtjes over het vuil heen gaan niet te hard drukken want het is een dun laagje glas. (ook niet te hard drukken want er zit een plastic staafje in het katoenstaafje) Gewoon zachtjes de plekjes weghalen ik zou niet eens over de hele sensor gaan. De methanol verdampt en laat niks achter. Ik ben overigens heel zuinig op mijn spullen en ga niet roekeloos te werk (in case you wondered)

Het viel op zich wel mee bij deze foto boer. Hij had er geen inkomsten aan. Hij zei dat dit nog gewoon onder garantie valt en gratis opgestuurd kon worden door de winkel waar ik 'm gekocht had. Zelf schoonmaken zorgt ervoor dat de sensor juist meer stof gaat aantrekken vanwege statisch of zo. Geen idee of dat klopt.

Mag ik je vragen waar je die methanol koopt? Wattenstaafjes heb ik wel

...die swaps lijken toch niet zo duur? http://www.saturn.nl/mcs/...ing&product_code=55540377

[ Voor 7% gewijzigd door Spam op 17-01-2014 01:29 ]

[D0gtag]

Spam schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 01:26:
[...]


Ja het zit op de sensor. Heb een ander objectief erop gezet en toen zat het er nog steeds. Dustspray of airspray. Gewoon gecomprimeerde lucht.


[...]

Het viel op zich wel mee bij deze foto boer. Hij had er geen inkomsten aan. Hij zei dat dit nog gewoon onder garantie valt en gratis opgestuurd kon worden door de winkel waar ik 'm gekocht had. Zelf schoonmaken zorgt ervoor dat de sensor juist meer stof gaat aantrekken vanwege statisch of zo. Geen idee of dat klopt.

Mag ik je vragen waar je die methanol koopt? Wattenstaafjes heb ik wel

...die swaps lijken toch niet zo duur? http://www.saturn.nl/mcs/...ing&product_code=55540377

Als je geduld hebt: hier de swabs aanzienlijk goedkoper dan saturn.
Je kan methanol ook online kopen, maar alleen per liter. en komt nog is 8 euro verzend kosten bij.
Je kan naar de drogist gaan maar je moet goed opletten dat het pure alcohol is zonder toevoegingen als oliën etc. 96% en hoger. Andere vormen van alcohol mag er natuurlijk wel inzitten.(& een beetje water)
Neem een wattestaaf en test het uit op een schoon stuk glas/spiegel. Als het geen strepen achterlaat weet je genoeg

[ Voor 3% gewijzigd door D0gtag op 17-01-2014 02:12 ]

[Spam]

D0gtag schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 02:11:
[...]


Als je geduld hebt: hier de swabs aanzienlijk goedkoper dan saturn.
Je kan methanol ook online kopen, maar alleen per liter. en komt nog is 8 euro verzend kosten bij.
Je kan naar de drogist gaan maar je moet goed opletten dat het pure alcohol is zonder toevoegingen als oliën etc. 96% en hoger. Andere vormen van alcohol mag er natuurlijk wel inzitten.(& een beetje water)
Neem een wattestaaf en test het uit op een schoon stuk glas/spiegel. Als het geen strepen achterlaat weet je genoeg

Brrr, DealExtreme heb ik hele slechte ervaringen mee.

Ik loop vandaag wel eerst even binnen bij de lokale Apotheek om te kijken wat ze hebben.

[AngelusHD]

Spam schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 15:07:
[...]


Brrr, DealExtreme heb ik hele slechte ervaringen mee.

Ik loop vandaag wel eerst even binnen bij de lokale Apotheek om te kijken wat ze hebben.

Zet even je camera op stand A, zet je F waarde op F22, pak een wit of grijs vlak en maak een foto. Nu kan je goed zien waar de vlek zich bevind op je sensor.

[Anoniem: 448089]

Even iets dat ik heb gelezen op kieskeurig: alle NEX camera's zouden bij filmen een warmteprobleem hebben (in ieder geval bij warmer weer), dat ze na een minuut of 10 te heet worden en dan na een waarschuwing gewoon uit gaan. Herkennen jullie dit? En is een NEX 7 met 18-55 mm lens, UV filter en bon (geen doos etc) voor €489 een goede deal? Is zo goed als nieuw.

Ik hoor het graag, alvast bedankt!

[Spam]

Ik heb ergens in een review gelezen dat de Nex 7 hier inderdaad last van zou hebben. In de NEX6 hebben ze dit opgelost geloof ik

[rimave]

Anoniem: 448089 schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 18:57:
Even iets dat ik heb gelezen op kieskeurig: alle NEX camera's zouden bij filmen een warmteprobleem hebben (in ieder geval bij warmer weer), dat ze na een minuut of 10 te heet worden en dan na een waarschuwing gewoon uit gaan. Herkennen jullie dit? En is een NEX 7 met 18-55 mm lens, UV filter en bon (geen doos etc) voor €489 een goede deal? Is zo goed als nieuw.

Ik hoor het graag, alvast bedankt!

Daar heb ik nog nooit last van gehad bij m'n NEX 6 en ik heb hem al sinds hij uitkwam.

[mystic]

Even een accessoires vraagje: zijn er ook mensen met een Sun-Sniper strap icm een nex toestel?

Ik heb zelf een Nex-6, en ben wat aan het kijken richting de back-pack strap, of gewoon de steel of one strap. nu is de base van een Nex natuurlijk niet zo groot, en de hele camera ansich al niet... dus ik vroeg me af of dat allemaal wel lekker werkt

edit: ah, wacht. ik zie dan sun-sniper zelf de compact adverteert met een Nex-5. Ja... logisch ook van mijn kant om daar niet even naar te kijken

[ Voor 17% gewijzigd door mystic op 18-01-2014 11:22 ]

[Sodela]

Anoniem: 448089 schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 18:57:
Even iets dat ik heb gelezen op kieskeurig: alle NEX camera's zouden bij filmen een warmteprobleem hebben (in ieder geval bij warmer weer), dat ze na een minuut of 10 te heet worden en dan na een waarschuwing gewoon uit gaan. Herkennen jullie dit? En is een NEX 7 met 18-55 mm lens, UV filter en bon (geen doos etc) voor €489 een goede deal? Is zo goed als nieuw.

Ik hoor het graag, alvast bedankt!

De warmteproblemen schijnen met name te maken te hebben met de EVF. Het gebruik daarvan verhoogt de temperatuur. Zelf heb ik er nog nooit last van gehad.
Het is een goede deal mits in goede toestand (en dat lijkt het).

[D0gtag]

Anoniem: 448089 schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 18:57:
Even iets dat ik heb gelezen op kieskeurig: alle NEX camera's zouden bij filmen een warmteprobleem hebben (in ieder geval bij warmer weer), dat ze na een minuut of 10 te heet worden en dan na een waarschuwing gewoon uit gaan. Herkennen jullie dit? En is een NEX 7 met 18-55 mm lens, UV filter en bon (geen doos etc) voor €489 een goede deal? Is zo goed als nieuw.

Ik hoor het graag, alvast bedankt!

Dat is een mooie deal, doen, ik heb er nooit iets van gemerkt want ik heb nooit echt gefilmd, wel van gehoord. Maar volgens mij is het opgelost door dat mensen een snellere geheugenkaart gingen gebruiken.
95MB/sec moet genoeg zijn.
Succes

[Anoniem: 448089]

Hoor helaas niks van deze persoon, dan zal hij wellicht al verkocht zijn.

Dan maar verder zoeken, geef mezelf nog tot 1 april en dat ik geen grapje haha. Overweeg ook de Panasonic G6,is ook weer wat goedkoper dan de NEX 6/7. Nieuw zijn die laatste 2 ook niet te doen voor mijn budget.

[Spam]

Anoniem: 448089 schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 19:15:
Hoor helaas niks van deze persoon, dan zal hij wellicht al verkocht zijn.

Dan maar verder zoeken, geef mezelf nog tot 1 april en dat ik geen grapje haha. Overweeg ook de Panasonic G6,is ook weer wat goedkoper dan de NEX 6/7. Nieuw zijn die laatste 2 ook niet te doen voor mijn budget.

Kijk ook eens naar de nex 6. Die heeft een aantal voordelen tov de nex 7:
- standaard hotshoe ipv proprietary
- wifi direct
- zeer compacte kitlens
- geen verhittingsproblemen
- mode dial die duidelijker is voor n00bs ;-)
- video knop zit niet in de weg.
- 16 mp ipv 24 mp wat voor minder ruis zorgt op hetzelfde APS-C oppervlak.

De nex 7 heeft daarentegen de dubbele dial welke wel fijner is als je veel handmatig instelt. Ook kun je er meer externe mircofoons op aansluiten. Bij de nex 6 kan dat alleen met een speciale van Sony.

Toch lees ik op veel plekken dat reviewers zeggen dat de nex 6 de camera is welke de nex 7 HAD moeten zijn. Sluit meer aan op de gemiddelde gebruiker...

[Spam]

D0gtag schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 02:11:
[...]


Als je geduld hebt: hier de swabs aanzienlijk goedkoper dan saturn.
Je kan methanol ook online kopen, maar alleen per liter. en komt nog is 8 euro verzend kosten bij.
Je kan naar de drogist gaan maar je moet goed opletten dat het pure alcohol is zonder toevoegingen als oliën etc. 96% en hoger. Andere vormen van alcohol mag er natuurlijk wel inzitten.(& een beetje water)
Neem een wattestaaf en test het uit op een schoon stuk glas/spiegel. Als het geen strepen achterlaat weet je genoeg

Hmm...het is gedeeltelijk gelukt. De zwarte stip om mijn toestel is weg. Echter liet de 96% toch nog iets achter. En er zat geen olie hadden ze me verzekerd bij de apotheek. Nu zitten er wat stipjes op de sensor. Ben er met een droog wattenstaafje heel heel voorzichtig overheen geweest en het is wat weg maar niet alles. Ik kan niets specifieks terugzien op de foto maar mijn gevoel zegt dat hij nu minder goed kan scherpstellen?

Verder durf ik niet te gaan Ik bestel eerst even die swaps en dan zie ik wel verder...

Sensor schoonmaken bij een andere lokale boer is 45 euro. Het is dat of de zaak waar ie gekocht is (1 1/2 uur rijden) opbellen en vragen of ze een reparatie aanvragen oid.

[Daan_]

Kijk eens op de site van Chipclean.nl. Hier gaan mijn camera's heen als ik ze zelf niet schoon krijg. Je kunt ook versturen naar hem. Als je er heen rijd. Let niet op zijn verhaal over hoe slecht andere zijn met schoonmaken etc... ;-) Hij krijgt toestel wel goed schoon... en indien je binnen twee weken stof hebt dan is gratis re clean

[Anoniem: 448089]

Spam schreef op zondag 19 januari 2014 @ 12:10:
[...]


Kijk ook eens naar de nex 6. Die heeft een aantal voordelen tov de nex 7:
- standaard hotshoe ipv proprietary
- wifi direct
- zeer compacte kitlens
- geen verhittingsproblemen
- mode dial die duidelijker is voor n00bs ;-)
- video knop zit niet in de weg.
- 16 mp ipv 24 mp wat voor minder ruis zorgt op hetzelfde APS-C oppervlak.

De nex 7 heeft daarentegen de dubbele dial welke wel fijner is als je veel handmatig instelt. Ook kun je er meer externe mircofoons op aansluiten. Bij de nex 6 kan dat alleen met een speciale van Sony.

Toch lees ik op veel plekken dat reviewers zeggen dat de nex 6 de camera is welke de nex 7 HAD moeten zijn. Sluit meer aan op de gemiddelde gebruiker...

Dat heb ik inderdaad ook gehoord, maar de NEX 6 is toch nog een stuk duurder dan de Panasonic G6. Heb dan op dit moment sowieso geen geld voor een telelens en die wil ik wel hebben. Tenzij ik de NEX 6 toevallig tweedehands tegen komt, maar helaas is dat tot nu toe nog niet het geval geweest.

[FIFO]

Anoniem: 448089 schreef op zondag 19 januari 2014 @ 16:14:
[...]


Dat heb ik inderdaad ook gehoord, maar de NEX 6 is toch nog een stuk duurder dan de Panasonic G6. Heb dan op dit moment sowieso geen geld voor een telelens en die wil ik wel hebben. Tenzij ik de NEX 6 toevallig tweedehands tegen komt, maar helaas is dat tot nu toe nog niet het geval geweest.

Over een week of 2 bij de MediaMarkt geen optie? Nu 750e, met BTW-actie 620e.
Via marktplaats nog een leuke telelens erbij (wel zonder autofocus) voor minder dan 20e en een adapter voor 5e via ebay.

Heb vorig jaar zonder te vragen een nex-6 meegekregen met korting meegekregen tijdens de BTW-actie, hoewel dit model was uitgesloten van de actie. Locatie R'dam Centrum. Was ook nog een cashbackactie, helaas dit jaar niet.

Met nog een beetje extra geluk ligt de verkoopprijs in de winkel nog iets lager dan 749e waarover de korting berekend wordt, misschien krijg je m dan wel mee voor minder dan 600e.

Heb er zelf in ieder geval veel plezier van.


Ben alleen op zoek naar een betaalbare oplossing voor groothoek met mogelijkheden om filters te gebruiken. Deze lijkt er echter niet te zijn.
10-18 is gewoon te duur.
14mm samyang, kan geen filters aan en aan de prijs
16mm pancake + 12mm converter van sony is nog wel te doen, maar ook geen filters, wel compact
10mm samyang (binnenkort verkrijgbaar), meer wide angle dan sony, maar ook geen filters en weer minder compact.

Iemand anders nog een goede oplossing?

[D0gtag]

Spam schreef op zondag 19 januari 2014 @ 12:46:
[...]


Hmm...het is gedeeltelijk gelukt. De zwarte stip om mijn toestel is weg. Echter liet de 96% toch nog iets achter. En er zat geen olie hadden ze me verzekerd bij de apotheek. Nu zitten er wat stipjes op de sensor. Ben er met een droog wattenstaafje heel heel voorzichtig overheen geweest en het is wat weg maar niet alles. Ik kan niets specifieks terugzien op de foto maar mijn gevoel zegt dat hij nu minder goed kan scherpstellen?

Verder durf ik niet te gaan Ik bestel eerst even die swaps en dan zie ik wel verder...

Sensor schoonmaken bij een andere lokale boer is 45 euro. Het is dat of de zaak waar ie gekocht is (1 1/2 uur rijden) opbellen en vragen of ze een reparatie aanvragen oid.

Wat heb je gekocht bij de apotheek? Het staat bij de ingrediënten wat er in zit. Alles behalve alcohol & methanol mag er niet in zitten. Water moet de overige 4% zijn dat is zo weinig dat het mee verdampt met de alcohol(alcohol soorten zijn hygroscopisch van nature) Als er strepen achter gebleven zijn of iets anders ben ik bang dat je niet de juiste vloeistof hebt gebruikt(er kunnen kleurstof of andere middelen in zitten om het ongeschikt te maken voor consumptie). Het is jammer dat het niet helemaal gelukt is ik hoop wel dat je met beleid te werk bent gegaan en niet te gehaast en met grote hoeveelheden vocht ( wat ik ook heb aangegeven) ik snap ook niet hoe er residu over kan blijven met een paar plekken weg halen . Maak je in ieder geval geen zorgen je hebt het geprobeerd nou moet je alleen betalen maar dat was je zonder proberen ook verplicht te doen.

[Anoniem: 448089]

FIFO schreef op zondag 19 januari 2014 @ 17:03:
[...]


Over een week of 2 bij de MediaMarkt geen optie? Nu 750e, met BTW-actie 620e.
Via marktplaats nog een leuke telelens erbij (wel zonder autofocus) voor minder dan 20e en een adapter voor 5e via ebay.

Heb vorig jaar zonder te vragen een nex-6 meegekregen met korting meegekregen tijdens de BTW-actie, hoewel dit model was uitgesloten van de actie. Locatie R'dam Centrum. Was ook nog een cashbackactie, helaas dit jaar niet.

Met nog een beetje extra geluk ligt de verkoopprijs in de winkel nog iets lager dan 749e waarover de korting berekend wordt, misschien krijg je m dan wel mee voor minder dan 600e.

Heb er zelf in ieder geval veel plezier van.


Ben alleen op zoek naar een betaalbare oplossing voor groothoek met mogelijkheden om filters te gebruiken. Deze lijkt er echter niet te zijn.
10-18 is gewoon te duur.
14mm samyang, kan geen filters aan en aan de prijs
16mm pancake + 12mm converter van sony is nog wel te doen, maar ook geen filters, wel compact
10mm samyang (binnenkort verkrijgbaar), meer wide angle dan sony, maar ook geen filters en weer minder compact.

Iemand anders nog een goede oplossing?

Met de BTW actie zou het misschien een optie kunnen zijn, weet je zeker dat deze er is over ongeveer 2 weken?

Een telelens voor minder dan €20??? Dat kan volgens mij nooit goede kwaliteit zijn of vergis ik me daarin? Wat een mazzel zeg dat je hem toch voor de goedkopere prijs mee kreeg, jammer dat er nu geen cashback actie is.

Er is dus geen betaalbare optie voor een groothoek lens bij deze camera?

[Luuk84]

FIFO schreef op zondag 19 januari 2014 @ 17:03:
[...]


...


Ben alleen op zoek naar een betaalbare oplossing voor groothoek met mogelijkheden om filters te gebruiken. Deze lijkt er echter niet te zijn.
10-18 is gewoon te duur.
14mm samyang, kan geen filters aan en aan de prijs
16mm pancake + 12mm converter van sony is nog wel te doen, maar ook geen filters, wel compact
10mm samyang (binnenkort verkrijgbaar), meer wide angle dan sony, maar ook geen filters en weer minder compact.

Iemand anders nog een goede oplossing?

Deze misschien? is maar 2mm meer (t.o.v. de 14mm), maar kan wel filters hebben.

[michaeltjeh1]

Allen,

Ik heb een vraag ik ben helemaal nieuw in de foto wereld ik heb een Nex 3N aangeschaft en mijn vraag is hierbij wat voor geheugenkaart moet ik aanschaffen? Ik heb al gekeken naar de grootte van de fotos en deze zijn 5+MB nu wil ik dus een snel kaartje ik heb er nu een Class 4 kaartje inzitten met 15MB/s maar vermoed dat deze te traag is ik wil toch een groter kaartje halen 16GB of 32GB welke Class en snelheid moet ik minimaal hebben?

Gr

Michael

[D0gtag]

michaeltjeh1 schreef op maandag 20 januari 2014 @ 09:26:
Allen,

Ik heb een vraag ik ben helemaal nieuw in de foto wereld ik heb een Nex 3N aangeschaft en mijn vraag is hierbij wat voor geheugenkaart moet ik aanschaffen? Ik heb al gekeken naar de grootte van de fotos en deze zijn 5+MB nu wil ik dus een snel kaartje ik heb er nu een Class 4 kaartje inzitten met 15MB/s maar vermoed dat deze te traag is ik wil toch een groter kaartje halen 16GB of 32GB welke Class en snelheid moet ik minimaal hebben?

Gr

Michael

Nou minimaal class 4 aangezien je foto's kan nemen met je kaart ,
Maar een class 10 is ruim voldoende voor een nex 3n, en je kan er gewoon ook prima HD mee filmen.
En kost echt bijna niks. 21 euro voor een sandisk ultra ~class 10 32GB!!

& 12€ voor de 16gb versie.

[ Voor 6% gewijzigd door D0gtag op 20-01-2014 13:36 ]