Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Het grote Sony dSLR- en objectieventopic v2011 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 3 ... 18 Laatste
Acties:
  • 97.860 views

Onderwerpen

Alle 32 producten

Het grote Sony dSLR-
en objectieventopic v2011


Inhoudsopgave
Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony dSLR- en objectieven topic, versie 2011. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan.

Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden.

Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
« · ^


Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie:
« · ^


Na alle nieuwe modellen in 2010 zijn er nog steeds geruchten over nieuwe camera's. De opvolger van de A700 is al als prototype door Sony getoond, maar een introductiedatum is nog niet bekend, vermoedelijk in juli. Volgens de huidige geruchten wordt dit een SLT model met een halfdoorlatende spiegel en een EVF. Waarschijnlijk komt er geen traditionele dSLR met OVF naast.
Verder zijn er nog geruchten over een opvolger van de A900, Sony zou nog aan het uitzoeken zijn of dit een dSLR of SLT wordt. Deze camera wordt niet voor 2012 verwacht. Tenslotte zijn er geruchten over de NEX-7 die de professionele fotograaf ook naar het NEX-systeem moet lokken. Waarschijnlijk wordt deze rond dezelfde tijd als de A77 geïntroduceerd, met dezelfde sensor en een EVF.

Ook moeten er dit jaar nog diverse nieuwe objectieven op de markt komen. Voor de Alphamount zouden dat een Sony 200 f/2, een Sony 500 f/4 en een Carl Zeiss 16-50 f/2.8 worden. Voor de E-mount gaat het om een 55-200 f/4.5-5.6, 50 f/1.8 en een Carl Zeiss 24 f/1.7.
« · ^


Sony heeft momenteel 10 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A290 en de A390. Deze hebben de A230, A330 en A380 opgevolgd. Deze camera's zijn vooral een cosmetische update met nauwelijks nieuwe dingen. Sony heeft deze reeks vooral ingericht voor mensen die van een compact komen en voor het eerst een dSLR kopen. In het hogere instapsegment vinden we de A560 en A580, met een CMOS sensor die het qua sensorprestaties een stuk beter doet dan de budgetmodellen. Ook heeft deze reeks een HDR-functie ingebouwd, alsmede een simpele filmfunctie.
Hierboven zat ooit de A700. Deze wordt niet meer gemaakt, maar een opvolger is aangekondigd.
In het topsegment zitten twee fullframe dSLR's: de A850 en A900. De A850 is een budgetversie van de A900 met maar weinig verschillen tussen de twee.
Sinds kort heeft Sony ook twee camera's met een halfdoorlatende spiegel, de A33 en A55. Doordat deze spiegel ook omlaaggeklapt licht doorlaat hoeft deze niet meer omhoog te klappen. Het grote voordeel daarvan is dat de snelle AF behouden blijft tijdens Live View en filmen, en dat er maar liefst 10 beelden per seconden kunnen worden gemaakt.
Ten slotte zijn er nog de twee NEX modellen. Deze zeer kleine bodies hebben gewoon een APS-C sensor. Ze gebruiken verwisselbare lenzen met de Sony E-mount, A-mount objectieven zijn via een adapter te gebruiken.
Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen.

ModelSensorResolutieISO RangeLive View*fpsLCD /
Resolutie
Film-
functie
Klapbaar schermGewichtOpslagZoeker
A290APS-C CCD14,2 MP100-3200Nee2,52,7"
230k
NeeNee456 gMS SDHC95% 0,83x
A390APS-C CCD14,2 MP100-3200QAF2,52,7"
230k
NeeJa497 gMS SDHC95% 0,74x
A560APS-C CMOS14,2 MP100-12800QAF
FCL
5**3"
920k
1080iJa599 gMS SDXC95% 0,80x
A580APS-C CMOS16,2 MP100-12800QAF
FCL
5**3"
920k
1080iJa599 gMS SDXC95% 0,80x
A850FF CMOS24,6 MP200-3200Nee33"
920k
NeeNee850 gMS CFII98% 0,74x
A900FF CMOS24,6 MP200-3200Nee53"
920k
NeeNee850 gMS CFII100% 0,74x
A33APS-C CMOS14,2 MP100-12800TMA73"
920k
1080iJa433 gMS SDXC100% 1,10x***
A35APS-C CMOS16,2 MP100-12800TMA5,53"
920k
1080iNee415 gMS SDXC100% 1,10x***
A55APS-C CMOS16,2 MP100-12800TMA103"
920k
1080iJa441 gMS SDXC100% 1,10x***
A65APS-C CMOS24,3 MP100-12800TMA103"
920k
1080pJa543 gMS SDXC100% 1,09x***
A77APS-C CMOS24,3 MP50-12800TMA123"
920k
1080pJa653 gMS SDXC100% 1,09x***
NEX-3APS-C CMOS14,2 MP200-12800CAF73"
920k
720pJa297 gMS SDXCnvt
NEX-C3APS-C CMOS16,2 MP200-12800CAF5,53"
920k
720pJa225 gMS SDXCnvt
NEX-5APS-C CMOS14,2 MP200-12800CAF73"
920k
1080iJa287 gMS SDXCnvt
NEX-5NAPS-C CMOS16,1 MP100-25600CAF103" ****
920k
1080pJa269 gMS SDXCOptioneel
NEX-7APS-C CMOS24,3 MP100-16000CAF103"
920k
1080pJa291 gMS SDXC100% 1,09x***

* QAF = Quick AF Live View, FCL = Focus Check Live View, CAF = Contrast Autofocus, TMA = Translucent Mirror Autofocus
** In een speciale snelheidsmodus kunnen de A560 en A580 7 fps halen, zonder AF tussendoor
*** Gebruikt een Electronic Viewfinder
**** Touch screen
« · ^


De Alpha 290 is het nieuwste instapmodel van Sony en de opvolger van de A230. Het grote verschil is de sensor, de A290 heeft de 14 Megapixel sensor die de A350 en A380 ook hebben. Inmiddels een vrij oud model, maar met betere prestaties dan de oude 10 Megapixel sensor. De behuizing is wederom aangepakt, wat de ergonomie ten goede moet komen. Deze lijkt nu meer op de A5xx serie. Nog steeds kunnen MS en SDHC gebruikt worden voor de opslag. Met een schuifje kan je kiezen voor één van beiden. Het enige verschil met de A390 is het ontbreken van Live view en kantelbaar scherm. Deze camera wordt gebundeld met de 18-55 mm SAM kitlens, welke veel betere prestaties levert dan de oude 18-70 mm kitlens.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
• ISO: 100-3200
• Snelheid: 2,5 fps
• Opslag: MS, SDHC
• Gewicht: 456 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Nee

Pricewatch links:
A290 body
A290L, kit met 18-55 SAM
A290Y, kit met 18-55 en 55-200 SAM

Reviews:
Imaging Resource (preview)

« · ^


De Alpha 390 is de opvolger van de A380. Onder de motorkap zijn er eigenlijk geen verschillen, alleen de buitenkant is aangepakt. De sluiterknop is een eindje naar voren verhuisd, wat de ergonomie ten goede zal komen. Deze lijkt nu meer op die van de A5xx serie. De A390 heeft een kantelbaar scherm en de Quick-AF Live View aan boord, voor de rest is de camera identiek aan de A290.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CCD
• ISO: 100-3200
• Snelheid: 2,5 fps
• Opslag: MS, SDHC
• Gewicht: 497 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Quick AF met kantelbaar scherm

Pricewatch links:
A390 body
A390L, kit met 18-55 SAM
A390Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Photography Blog
Imaging Resource (preview)

« · ^


De Alpha 560 is het kleine broertje van de A580, en een doorontwikkeling van de A550. Samen met de A580 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie, 1080/25p in een 1080/50i jasje. Het enige verschil met de A580 is de 14,2 Megapixel CMOS sensor en het aantal beelden wat achter elkaar te schieten is. Net als de A580 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Voor verdere eigenschappen zie het stukje over de A580. Voor beschikbaarheid is het nog even wachten; in maart 2011 zou deze camera beschikbaar komen. Dat is al een tijdje geleden, en het is maar de vraag of deze camera ooit naar Europa gaat komen.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 599 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Nee
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
A560 body
A560L, kit met 18-55 SAM
A560Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
• Aankondiging op dpreview
Imaging Resource (preview)
« · ^


De Alpha 580 is momenteel het topmodel van Sony's APS-C camera's. Samen met de A560 zijn het de eerste Sony dSLR's met filmfunctie, 1080/25p in een 1080/50i verpakking. Het enige verschil met de A560 lijkt de 16,2 Megapixel CMOS sensor te zijn en het aantal beelden wat achter elkaar is te schieten. Net als de A560 beschikt de camera over een (3D) Panorama Sweep functie, die ook bij de Sony NEX en een aantal compactcamera's zit. Ook kan deze camera meerdere beelden schieten en over elkaar heen leggen om ruis uit het beeld te filteren, om bijvoorbeeld bij weinig licht zonder een statief nog een acceptabele foto te maken. Ten opzichte van de A550 is de HDR-functie verbeterd, deze voegt drie foto's met een maximaal verschil van 6 stops bij elkaar. Terug van weggeweest is de DOF-preview knop, net als MLU. De benodigde energie wordt uit de NP-FM500H gehaald, hierbij zouden zonder Live View maar liefst 1050 opnamen te maken zijn. Net als bij de A450 en A550 zijn de 7 fps alleen in een speciale modus te gebruiken zonder AF tussendoor. ISO 100 is weer teruggekomen, dit is niet beschikbaar op de A450/A500/A550. Er zijn twee soorten Live View beschikbaar, Quick-AF en Focus Check. Zie het kopje Live View voor meer informatie.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5 fps (7 in speciale modus)
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 599 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Quick AF én MF Check met kantelbaar scherm

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Nee
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
A580 body
A580L, kit met 18-55 SAM
A580Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
Photoclub Alpha
• Alphamountworld (Deel 1, Deel 2)
Imgaging Resource (preview)
« · ^


De Alpha 850 is op de markt gezet om een van de goedkoopste fullframe dSLR's te zijn op de consumentenmarkt. De Canon 5DII en de Nikon D700 zitten ook rond deze prijs. Het is een iets uitgeklede versie van de A900. De 24,6 Megapixel CMOS sensor is dezelfde als in zijn grote broer. De zoeker heeft 98% dekking, waar de A900 100% dekking heeft. Ook is de 3 fps die de A850 kan schieten lager. Live view en een ingebouwde flitser ontbreken bij de A850. In december 2010 is nieuwe firmware beschikbaar gekomen.

Specificaties:
• Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS
• ISO: 200-3200
• Snelheid: 3 fps
• Opslag: MS, CF
• Gewicht: 850 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Nee

Pricewatch links:
A850 body
A850Q, kit met 28-75 SAM

Reviews:
dpreview
dpreview user reviews
photographyreview.com user reviews
imaging resource

« · ^


De Alpha 900 is het vlaggenschip van Sony, en inmiddels ook de oudste Sony dSLR op de markt. De A900 heeft een 24,6 Megapixel fullframe sensor aan boord, met een zoekerdekking van 100%. Verder is de A900 identiek aan de A850, Live view en een ingebouwde flitser ontbreken. Wordt er een lens gebruikt die alleen voor APS-C geschikt is dan gaat de camera over in 'crop-modus', en wordt een uitsnede van het volledige beeld gebruikt. De A900 is ruim 400 euro duurder dan de A850. In december 2010 is nieuwe firmware beschikbaar gekomen, wat vooral voor de AF-prestaties positieve gevolgen heeft.

Specificaties:
• Sensor: 24,6 Megapixel Fullframe CMOS
• ISO: 200-3200
• Opslag: MS, CF
• Gewicht: 850 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Nee

Pricewatch links:
A900 body

Reviews:
dpreview
dpreview user reviews
tweakers.net
imaging resource
photographyreview.com user reviews

« · ^


De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33 en A55 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors):



In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant):



Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen:
+ De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera.
+ De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven.
+ De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen.
+ Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar.
- Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht.
- In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld.

In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen:


« · ^


De A33 is de goedkoopste SLT van Sony. Het verschil met de A55 is de sensor (14,2 vs 16,2 Megapixel), snelheid (7 vs 10 fps) en het ontbreken van de GPS-ontvanger bij de A33. De rest valt te vinden bij de stukje van de A55.

Specificaties:
• Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 7 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 433 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 11 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A33 body
A33L, kit met 18-55 SAM
A33Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM.

Reviews:
Imaging Resource
Cameralabs.com
Alphamountworld

« · ^


Hoewel de A35 een hoger nummer heeft dan de A33, is het toch wel een lichte downgrade te noemen. Deze camera moet de A290, A390 en A33 gaan aflossen als instapcamera in de Alphareeks. Verbeterd ten opzichte van de A33 is de 16,2 MP sensor aan boord die de A55 ook heeft. Ondertussen is er wel wat aan de sensor geknutseld. Er zouden nu 400 foto's op een acculading gemaakt kunnen worden, en kan er nu de volle 29 minuten gefilmd worden met Steadyshot aan zonder dat de camera oververhit raakt. Helaas zijn er ook een paar verslechtering tov de A33. Het draaischerm is verdwenen, en de burstrate is gedaald van 7 naar 5,5 fps. 7 fps is wel mogelijk in een '1,4x crop modus', waarbij de camera slechts een uitsnede van het beeld opslaat. Voor degene die geen zin heeft in nabewerking achteraf zijn er 'picture styles' beschikbaar op de camera, zoals high key en toy camera. De adviesprijs van de A35 ligt $50,- lager dan die van de A33, dus hopelijk duikt hij snel onder de prijs van zijn voorganger.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 5,5 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 415 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 29 min AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A35 body

Reviews:
Review van dpreview
Preview van Imaging Resource

« · ^


De A55 is het duurdere broertje van de A33 en A35 met een 16,2 Megapixel CMOS sensor. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 12800. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Net als bij een aantal compacts, de NEX' en de A560/A580 is (3D) Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. In de andere modi is het maximum 6 fps. Ook zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het speciale ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A55 uit de NP-FW50 accu, die ook in de NEX te vinden is. Deze is relatief klein, waardoor er slechts 350 opnamen te maken zijn. Een primeur is de GPS-module die bij dit model ingebouwd zit. Dit maakt het erg makkelijk om te zien waar die ene foto ook alweer gemaakt is. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen.

Specificaties:
• Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 441 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min
(29 min zonder SSS)
AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma Nee
Isowaarde Nee
Autofocus Ja, Phase-AF (continu)
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch:
A55 body
A55L, kit met 18-55 SAM
A55Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM

Reviews:
dpreview
Imaging Resource
« · ^


De A65 kan gezien worden als de budgetvariant van de A77. Dezelfde 24 MP sensor en zoeker met XGA resolutie zijn bij de A65 aan boord. Ook is de filmfunctie hetzelfde. Verschillen zijn er uiteraard ook, de A65 mist de top LCD, tweede draaiwiel en nog wat andere knoppen. Ook ontbreekt de finetune mogelijkheid van de AF en de magnesiumlegering van de A77. De burstsnelheid is 10 fps, wat alleen in een automodus beschikbaar is. De camera beschikt over een 15-punts AF systeem met 3 cross sensoren, waarschijnlijk dezelfde als die van de A55.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 100-25600)
• Snelheid: 10 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 543 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A65 body
A65 kit met 18-55 SAM

Reviews:
dpreview (preview)
« · ^


De A77 is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A700 die al een tijdje niet meer te krijgen was. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en plastic, en biedt meer knoppen dan de A55 en A65. Opvallend is de burstrate van 12 fps, nergens anders te vinden. Hiervoor werkt de camera wel in een automatische modus, de AF werkt nog wel. Het AF-systeem maakt gebruik van 19 punten, waarvan 11 cross, ook is het mogelijk om de AF per lens te finetunen. Samen met de A65 is de A77 de eerste camera met verwisselbare lenzen waarmee het mogelijk is om in 1080p 50fps te filmen. Net als de andere SLT camera's blijft de AF werken tijdens het filmen. Het is nu ook mogelijk om zelf het diafragma en sluitertijd in te stellen, alleen zal je dan met MF moeten werken.

Specificaties:
• Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
• ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 50-25600)
• Snelheid: 12 fps
• Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
• Gewicht: 653 g (body)
• Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift)
• Live view: Ja

Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode)
Geluidsniveau Nee (wel windcut)


Pricewatch:
A77 body
A77 kit met 16-50 f/2.8 SSM

Reviews:
dpreview
« · ^


Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord en dragen de naam -, NEX-C3 en NEX-5. HD video wordt ondersteund door middel van AVCHD en Motion JPEG, waarbij de NEX-3 en C3 in 720p en de NEX-5 in 1080p kan filmen. Deze camera's worden vergezeld van een 16 mm f/2.8 pancake en/of 18-55 mm f/3.5-5.6 objectief. Er is ook een versie met een 18-200 mm objectief. Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er is ook een A-mount adapter. Na een firmware update geeft deze adapter ook AF op SAM en SSM lenzen, hoewel dit nogal te wensen over laat. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt.
Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de A5xx serie is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). Een OVF is optioneel beschikbaar.

Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200.
« · ^


De NEX3 is de goedkoopste van de twee nieuwe EVIL's van Sony. De NEX3 kan 'slechts' in 720p filmen. Het 3" scherm telt 920k pixels. De flitser is extern, maar wordt meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 5 fps gehaald worden. De behuizing is van metaal gemaakt en weegt ongeveer 299 gram.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 299 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1280x720 30 fps 9 MB/s Opslagruimte Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-3A, kit met 16 mm pancake
NEX-3K, kit met 18-55 mm OSS
NEX-3D, kit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS

Reviews:
dpreview
« · ^


De NEX-C3 is de opvolger van de NEX-3. Het grootste verschil met de voorganger is de betere 16,2 MP sensor die nu gebruikt wordt. Deze sensor scoort beter in het dynamisch bereik en ruisprestaties. Ten opzichte van de A580 die deze sensor ook gebruikt is hij in de NEX-C3 wat zuiniger, waardoor er nu 400 foto's op een acculading gemaakt moeten kunnen worden. De body is ook een stuk kleiner dan de NEX-3, en zelfs iets kleiner dan de NEX-5. De filmfunctie is hetzelfde als die van de NEX-3, dus maximaal 720p. Net als bij de A35 zijn er nieuwe 'picture styles' toegevoegd, als je fan bent van in-camera bewerking. Ook terug van weggeweest is de 'peaking functie': hierbij geeft de camera met gekleurde randen in het beeld aan welk deel in focus is. Vooral bij het werken met MF lenzen is dit een welkome toevoeging. De NEX-3 en 5 zullen deze twee functies ook krijgen via een firmware-update.

Specificaties:
  • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 225 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1280x720 30 fps 9 MB/s 29 min Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 0.4 MB/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-C3 body

Reviews:
Preview van dpreview
Preview van Imaging Resource

« · ^


De NEX5 is de duurdere broer van de NEX3. Een hoop eigenschappen zijn hetzelfde als de NEX 3, dus ook hier een 3" 920k schermpje. Het grote voordeel van de NEX5 is dat hij in 1080p kan filmen. Ook bij de NEX5 is de flitser extern en wordt hij meegeleverd. De snelheid met tussendoor focussen bedraagt 2,3 fps, zonder tussendoor te focussen kan 7 fps gehaald worden. De behuizing is van een magnesiumlegering gemaakt en weegt ongeveer 288 gram.

Specificaties:
  • Sensor: 14,2 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 200-12800
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX
  • Gewicht: 288 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50i (25p) fps 2.1 MB/s Opslagruimte AVCHD MTS
1440x1080 30 fps 1.5 Mb/s Motion JPEG MOV
640x480 30 fps 0.4 MB/s Motion JPEG MOV
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Nee
Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode)
Isowaarde Nee
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:
NEX-5A, kit met 16 mm pancake
NEX-5K, kit met 18-55 mm OSS
NEX-5D, kit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS
NEX-5H, kit met 18-200 mm OSS.

Reviews:
tweakers.net
Imaging Resource
dpreview
DigitalCameraReview.com
LetsGoDigital
Photoradar
« · ^


De NEX-5N is de opvolger van de NEX-5. Aan de buitenkant lijkt hij als twee druppels water op zijn voorganger, aan de binnenkant is er echter wel wat veranderd. De 16,1 MP sensor lijkt dezelfde die ook in de NEX-C3 te vinden is en biedt betere prestaties dan zijn 14,2 MP voorganger. Het scherm is ook aanraakgevoelig geworden. De filmfunctie biedt nu ook 1080p 50 fps en handmatige controle over sluitertijd en diafragma. Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768.

Specificaties:
  • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-25600
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 269 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:


Reviews:
dpreview (preview)
Imaging Resource (preview)
« · ^


De NEX-7 is het nieuwe topmodel van de NEX serie dat de gevorderde fotograaf naar het systeem moet lokken. De body is groter dan die van de NEX-5N en er zijn veel meer knoppen op te vinden. Ook opvallend is de EVF met een resolutie van 1024x768 pixels. In plaats van een accessoirepoort beschikt de NEX-7 over een Sony/Minolta flitsschoen. Een pop-up flitser is ook aanwezig. De 24,3 MP sensor is dezelfde als die van de A65 en A77.

Specificaties:
  • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS
  • ISO: 100-16000
  • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC
  • Gewicht: 415 g (body)
  • Beeldstabilisatie: In de lens
  • Live View: Ja
Filmfunctie:
Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container
1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS
50i fps 24 Mb/s
17 Mb/s
25 fps 24 Mb/s
17 Mb/s
1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4
640x480 30 fps 3 Mb/s
Optie Info
Microfoon Ja 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic)
Sluitertijd Ja
Diafragma Ja
Isowaarde Ja
Autofocus Continu contrast AF
Geluidsniveau Nee (geen windcut)


Pricewatch links:


Reviews:
Imaging Resource (preview)
« · ^


Er zijn op dit moment twee adapters beschikbaar om A-mount objectieven op de E-mount van de NEX te gebruiken.

LA-EA1


De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

Pricewatch.
« · ^


LA-EA2


De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt.
Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

Nog niet in de Pricewatch verschenen.
« · ^


Sony heeft op het moment van schrijven drie flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken.
« · ^


HVL-F20AM

De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend.

Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar)
« · ^


HVL-F42AM

De F42AM is een stuk groter en duurder dan de F20AM. Met een richtgetal van 42 is deze flitser ook een stuk krachtiger. De kop is recht naar boven, links, rechts en zelfs achter te draaien. De meeste Sony bodies kunnen de flitser draadloos besturen. Hierbij moet de eigen flitser wel af gaan. Als het goed is zie je dat niet terug in de foto; de externe flitser gaat iets later af dan die van de body. De A900 heeft een andere flitser, zoals een F20AM nodig om draadloos te kunnen flitsen. De F42AM heeft geen LCD aan de achterkant, maar LEDjes die de instellingen weergeven.

Pricewatch
« · ^


HVL-F43AM

De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht.

Pricewatch
« · ^


HVL-F58AM

De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm.

Pricewatch
« · ^


De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee.
Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar.
Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben.

Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta.
« · ^


Met de introductie van de Sony Alpha 580 heeft Sony drie Live view methodes. Hieronder volgt een korte uitleg.

Quick AF
De eerste methode wordt door Sony "Quick AF" genoemd en deed zijn intrede bij de A300 en A350. Het is nu ook beschikbaar op de A330, A380, A390, A500, A550, A560 en A580. Deze methode is anders dan wat bijvoorbeeld Nikon en Canon gebruiken. Bij het inschakelen van de Live view verandert de positie van een spiegel in het zoekerhuis. Het beeld wordt via een extra prisma op een tweede kleine beeldsensor gericht. Zie ook onderstaand plaatje (Bron: Photoclub Alpha). Een groot voordeel van deze methode is dat de spiegel neergeklapt blijft waardoor je Phase-AF blijft werken. Hierdoor is de Live view snel, maar de resolutie van de kleine sensor is vrij laag.



MF Check
De tweede methode wordt door Sony "MF Check Live View" genoemd. De spiegel klapt omhoog en het beeld valt op de hoofdsensor. Hierdoor is de resolutie van het beeld erg hoog, maar autofocus is niet beschikbaar in deze modus. Deze vorm van Live view is beschikbaar op de A450, A500 en A550.

Focus Check LV
De derde methode heet Focus Check LV. Het zit momenteel alleen op de A560 en A580. Deze methode is eigenlijk de methode die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken. Net als bij MF Check valt het beeld nu op de hoofdsensor. Bij deze methode is autofocus wel mogelijk. De spiegel kan tijdelijk omhoog klappen om met de snelle Phase-AF te focussen, of er kan contrast-AF gebruikt worden. Dat laatste is een erg trage methode en is alleen beschikbaar bij objectieven met SAM of SSM.

In onderstaand filmpje zijn de verschillen te zien tussen de verschillende methoden.


« · ^


Multi Frame Noise Reduction (MFNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op de A33, A55, A560 en A580. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt.
Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MFNR en rechts met MFNR.


« · ^


De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de A560, A580, A33, A55 en NEX is deze functie verbeterd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is.
Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG.


« · ^


Alle Sony dSLR's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen.
Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom!
Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review.
« · ^


Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's.

Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77 en martijn_tje! _/-\o_
  • Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is.
  • Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag).
  • Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen.
  • Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn.
  • Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen.
  • Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten.
  • Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is.
  • Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen.
  • Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens.
  • Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift).
  • Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer.
  • Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting).
  • maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken).
  • Controleer of de AF correct is.
  • Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn.
  • En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo.
« · ^


Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C)
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C)
De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C)
De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C)
Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C)
Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste nieuwe objectief van Tokina sinds tijden.
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C)
De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe)
Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C)
De kitlens van de A77. Hiermee vult Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend, hopelijk wordt dit snel duidelijk. Met een adviesprijs van 600 euro zullen deze prestaties duidelijk beter moeten zijn dan de populaire Tamron 17-50 of Sigma 18-50.

Niet in de pricewatch opgenomen.
Geen reviews bekend.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C)
Dit Carl Zeiss objectief heeft een prettig bereik als walkaround, van groothoek tot lichte tele. Dit bereik zorgt wel voor behoorlijke vervorming op 16 mm. Vignettering is, behalve op 16 mm f/3.5, niet heel merkbaar. Scherpte is prima, en topt op f/5.6. Het is de goedkoopste Carl Zeiss, en een prima keuze als standaardzoom.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C)
Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C)
Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net:).
« · ^


Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C)
De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon versie).
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C)
Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C)
Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C)
Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in.

Pricewatch
Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C)
Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C)
De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL
De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe)
De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe)
Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar is niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger en dyxum.
« · ^


Sony 28-75 f/2.8 SAM (Fullframe)
Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe)
Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C)
Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt.

Pricewatch.
Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum.
« · ^


Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen.

Pricewatch
Review op Lenstip
« · ^



Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C)
De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL
Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C)
Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C)
Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum
« · ^


Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe)
De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is...

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe)
Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe)
De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe)
Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend.

Pricewatch
Reviews op Photography Bay en Lenstip.
« · ^


Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe)
De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C)
Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha.
« · ^


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe)
In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe)
Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe)
De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe)
Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic:
Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe)
Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount.

Pricewatch
Aankondiging van Sigma.
Review op dyxum.
« · ^


Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C)
Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum
« · ^


Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C)
Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C)
Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C)
Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum
« · ^

[Voor 26% gewijzigd door PowerUp op 21-12-2011 22:40]

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC (Fullframe)
Betaalbare groothoek voor APS-C is er zeker te vinden, voor FullFrame is dit wat moeilijker. Samyang springt hier in door een betaalbare 14mm f2.8 lens op de markt te brengen. Deze lens bevat geen AF en geen elektronica, dus zowel het scherpstellen als het diafragma gaat handmatig op de lens. Niet heel interessant op APS-C camera's maar voor de a850/a900 een prachtige lens voor de grote hoek, scherpte en bouwkwaliteit zijn dik in orde enkel de vervorming is minder, echter PTLens kan deze goed corrigeren.

De Sony variant is niet in de Pricewatch opgenomen, maar is wel verkrijgbaar.
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe)
Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010.
De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. De bouwkwaliteit is uitstekend, door de SSM is de focus stil en snel en CA is geen probleem. De scherpte op APS-C is zeer goed, al vanaf f/2. Op fullframe is afstoppen naar f/4 aan te raden voor maximale scherpte, en om de vignettering tegen te gaan. Een fantastisch objectief dus, maar zoals elke Zeiss mag je er wel flink wat voor neerleggen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), Dyxum.
« · ^


Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe)
Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe)
Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C)
Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie).
« · ^


Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C)
In juli 2010 aangekondigd door Sony, en de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De lens presteert erg goed, is scherp in het midden vanaf f/1.8. De randen volgen bij f/5.6. CA is beperkt, flare kan wel ietwat problematisch zijn. Door zijn prijs een zeer aantrekkelijk alternatief voor de Sony f/1.4 versie, als je de plastic bouw voor lief neemt en bij APS-C camera's blijft.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe)
Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar, en de bouwkwaliteit is uitstekend. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5.

Pricewatch
Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum.
« · ^


Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe)
De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C)
Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Flare is nauwelijks een probleem bij dit objectief. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum, LensTip.com en tweakers.net :).
« · ^


Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe)
De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Alphamountworld en Dyxum zijn lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum.
« · ^


Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Fullframe)
Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een zeer prettig geprijsd alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime. De lens geeft ook de brandpuntsafstand niet door aan de body, waardoor de in-body stabilisatie niet werkt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe)
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe)
In juli 2010 aangekondigd door Sony. Nu is f/2.8 op 85 mm niet zo bijzonder, alleen heb je met dit objectief wel een goedkoop en licht alternatief. De prestaties van de lens zijn heel behoorlijk, scherp in het midden op alle diafragma's. Aan de randen is het vanaf ongeveer f/5.6 scherp. Nadelen zijn er ook, er kunnen wat paarse randjes optreden en de bouwkwaliteit is net als de rest van de SAM-lenzen plastic.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe)
De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum.
« · ^


Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe)
"The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe)
De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe)
Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro!

Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum.
Pricewatch
« · ^


Sony 500 mm f/4 G Aangekondigd
Aangekondigd op 21 februari, maar nog niet verschenen.
Link naar aankondiging op dpreview
« · ^


Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe)
Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg opvallend. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 800 euro.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld en Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C)
Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. Om 1:1 macro te halen moet je onderwerp op slechts 2 cm afstand staan. De scherpte is goed, en CA is bij grote diafragma's nauwelijks te vinden. De bouwkwaliteit is niet zo goed, en vignettering is zichtbaar wijd open.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe)
Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3rd party alternatieven.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C)
Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe)
Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel.

Pricewatch
Reviews op Alphamountworld, Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe)
Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe)
Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro (Fullframe)
De grote broer van de bekendere 90mm Macro, simpelweg 2x zoveel. Door de langere focal length is ook de afstand tot het onderwerp bij 1:1 macro groter (25 cm) dit is ideaal om insecten te fotograferen, of andere onderwerpen waar je wat meer afstand wilt bewaren. Optisch is de lens zeer goed: prima scherpte, resolutie, bokeh, weinig CA, ook de bouwkwaliteit is goed. Echter de lens kent ook hetzelfde probleem als de Tamron 90mm: autofocus. Sinds de firmware update van de A850 is AF bruikbaar, maar bij deze lens gaat de aloude kreet dat je bij macro manueel scherpstelt zeker nog op.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Met de introductie van de NEX camera's heeft Sony een nieuwe mount geïntroduceerd: de E-mount. De grootste verandering is dat de lens veel dichter op de sensor zit. Er is een A-mount adapter verkrijgbaar om al je Sony- en Minolta-objectieven te gebruiken. Met een firmware update is er dan alleen AF voor SAM en SSM lenzen. Bij de rest zal je jezelf met MF moeten redden. Door middel van het inzoomen op het schermpje probeert de NEX je daar wel bij te helpen. Inmiddels is er ook een adapter beschikbaar met Phase-detection AF en een halfdoorzichtige spiegel. Hiermee is AF ook mogelijk met A-mount objectieven zonder motor.

Sony 16 mm f/2.8
Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de AF is stil en vrij vlot voor een contrast-AF systeem. De optische prestaties vallen echter nogal tegen. De scherpte aan de randen is alleen op f/8 goed, en er komt veel CA voor. Recentere lenzen zouden mogelijk van betere kwaliteit zijn.

pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8
Review op Photozone.
« · ^


Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8
Deze prime heeft de naam Carl Zeiss meegekregen. Van de prestaties wordt dan ook veel verwacht, helaas is er op het moment van schrijven nog niets over bekend. Dit objectief is wat groter en zwaarder dan de 18-55 kitlens, maar wel veel lichtsterker. Met een adviesprijs van 1000 dollar is het ook geen goedkoop objectief.
Pricewatch
Geen reviews bekend
« · ^


Sony 30 mm f/3.5 Macro
De nieuwste lens voor de NEX. Wat grootte betreft zit deze in de buurt van de 18-55 kitlens. Zoals de naam doet vermoeden is dit een macrolens, 1:1 vergroting is mogelijk. Hierbij zit het onderwerp wel minder dan 2,5 van de lens vandaag, dus voor insecten zal dit niet zo handig zijn. Over de optische prestaties is nog niet echt wat bekend, de adviesprijs ligt op $250,-

pricewatch: Sony SEL30M35
« · ^


Sony 50 mm f/1.8 OSS
Dit objectief is de langverwachte snelle betaalbare prime voor het NEX systeem. Opvallend is dat de lens stabilisatie aan boord heeft. Over de prestaties is nog niets bekend, de adviesprijs wel: 300 dollar.

Pricewatch
Nog geen reviews bekend.
« · ^


Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS
De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de autofocus is stil en vrij snel voor een contrast-AF systeem. De scherpte van de lens is in orde, afstoppen heeft maar een zeer beperkt positief effect. Nadelen van deze lens zijn de vervorming op 18 mm en de CA over het hele bereik, 55 mm uitgezonderd.

pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
Review op Photozone.
« · ^


Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS
Dit 18-200 mm objectief is kort geleden geïntroduceerd. Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom.

pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
Review van Photozone.
« · ^


Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS
Dit is de eerste telelens voor het NEX systeem. De lens is iets langer dan de 18-200, maar wel dunner. Over de prestaties is nog niets bekend, de adviesprijs is 350 dollar.

Pricewatch
Nog geen reviews bekend.
« · ^


01-01-2011: v2.0
25-02-2011: v2.01, Sony 24-105 toegevoegd.
16-05-2011: v2.1, Tamron 18-270 PZD toegevoegd, lenzen op bereik gesorteerd ipv merk.
14-06-2011: v2.11, A35, NEX-C3, 30 mm f/3.5 Macro en HVL-F43AM toegevoegd.
24-08-2011: v2.2, A65, A77, NEX-5N, NEX-7, Sony 16-50, 50 f/1.8 OSS, 55-210 OSS en CZ 24 f/1.8 toegevoegd.
25-08-2011: v2.21, LA-EA1 en LA-EA2 adapters toegevoegd.
« · ^

[Voor 222% gewijzigd door PowerUp op 21-12-2011 22:39]

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Mien Olta
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 04-12-2012
Een mooi begin,

denk dat ik hier wel vaker ga komen. De KM7D gaat een opvolger krijgen dit jaar. 580, 850 of evt de 700 opvolger. Wie weet. Zoveel lekkers, zoveel info. Mooi overzicht PU, ik heb er zeker al een paar notities uitgehaald.

Maak er een mooi 2011 van allemaal!

[Voor 7% gewijzigd door Mien Olta op 01-01-2011 16:26]

Sony A850,Dynax 7D, Sigma 14mm2.8 ASF, Sony 28-75/2.8, Sigma 105mm Macro 2.8, Sigma 150/500, Minolta 200mmAPO/2.8 , HVL f56 en nog wat kitzooi


  • Tromp.et
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 05-05 18:48
Jammer dat er wat body's EOL zijn gegaan. Maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk. Maar zou je ze misschien toch niet nog ergens vermelden? De meeste zijn volgens mij nog steeds te koop namelijk, en sommige voor hele interesante prijzen.
Het is inderdaad niet echt duidelijk of de A450 en A550 echt EOL zijn of niet. Ik heb mij gebaseerd op de productfoto bovenaan dit topic, die deze camera's er niet meer bij heeft staan. Onder het kopje Oude Bodies staan linkjes naar de topics van de oudere modellen. Het linkje van de A230, A330, A380, A450, A550 en A550 brengt je bij het v2010 topic, waar alle informatie nog wel in staat :)

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Tromp.et
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 05-05 18:48
Daar had ik overheen gelezen... :) . Maar dat is inderdaad prima zo! Enne een zeer mooie en uitgebreide start post. Dank daarvoor!

  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

Een nieuw jaar, een nieuw vers topic. :) *O* Aan allen veel fotoplezier in 2011!

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • readytoflow
  • Registratie: januari 2003
  • Niet online
Super gedaan hoor! Petje af! Beste wensen uiteraard voor iedereen

Laat ik dan maar de eerste vraag gaan stellen:
Ik ben nog steeds aan het spelen en leren, en elke keer zie ik weer nieuwe zaken op de A55 tevoorschijn komen (Bracket continu en Bracket witbalans bijvoorbeeld) of ik er wat aan heb? De tijd zal het leren.

Wat ik me wel afvraag, met de A55 is iso 25600 mogelijk. Maar met welke instellingen krijg ik dat voor elkaar?

Verder begrijp ik nog steeds niet goed waar die hoge iso's nou voor nodig zijn. Meestal is het toch al snel korrelig? zeker vanaf ongeveer iso3200?
ISO 25600 is alleen mogelijk met de "Multi Frame Noise Reduction". Hiervoor moet de camera op JPEG staan. In het ISO menu is het de bovenste optie, als je naar links of rechts drukt kan je kiezen tussen Auto of iets tussen de 100 en 25600. En boven de 3200 is inderdaad voor noodgevallen, de beeldkwaliteit gaat dan hard achteruit. Maar het is beter dan geen foto.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • ikmattie
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 23:34
Supermooi overzicht zo!

Heb de A55 nu een paar weekjes, en ben erg onder de indruk van de camera. Vooral de prestaties onder slecht licht zijn erg goed.
1 dingetje waar ik me wel aan erger is dat als je je camera op RAW hebt staan (zoals ik altijd heb) dat ik dan geen HDR mogelijkheden meer heb (en volgens mij ook niet die Multi Frame Noise Reduction en ander soort in body JPG gadget-achtige dingen). Ik snap wel dat dat met RAW niet kan, maar kan de camera (uit zichzelf) nou niet even switchen naar JPG als ik de HDR functie kies?
Nu moet ik in het menu mijn camera van RAW op JPG zetten en na het maken van de foto weer terug, wat best omslachtig is.

En nog iets: met in body HDR kun je prachtig HDR's maken met +/- 3EV volgens mij. Maar met de bracketing functie kun je nog steeds maar max +/- 0.7EV instellen. Waarom toch? (zou toch een prachtige functie zijn met die snelheden, nog mooier zou zijn om te kunnen bracketen in RAW met bv 6 of nog meer foto's met elk 0.7EV verschil)

Mijn Flickr; Sony A7iii


  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Beste wensen! Happy shooting, en kuddo's voor de TS _/-\o_

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


  • Mr_gadget
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 21:49

Mr_gadget

C8H10N4O2 powered

Professionele TS _/-\o_

Maar nog even terugkomend op mijn vraag over mogelijke vervanging van mijn 18-70, in hoeverre is de 35 mm geschikt als walkaround? Je mist met wel wat groothoek denk voor groepsfoto's, gebouwen e.d. Maar ik hoor wel veel mensen zeggen dat primes je dwingen om beter na te denken over je foto?

  • qadn
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 20:55

qadn

Pinnacle of Perversion

Als je je 18-70 een week of wat vast-taped op 35mm kom je er vanzelf achter of je daarmee kan leven :D

Te koop: Agfa clack; DM voor details.


  • Shaggy
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 27-04 19:26

Shaggy

Misantroop pur sang

Zal hier toch ook eens gaan meelezen zo af en toe.

Zelf fervent Sony/Minolta gebruiker sinds jaren.
Erg mooie ts iig _/-\o_

  • Shaggy
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 27-04 19:26

Shaggy

Misantroop pur sang

Mr_gadget schreef op zondag 02 januari 2011 @ 14:38:


Maar nog even terugkomend op mijn vraag over mogelijke vervanging van mijn 18-70, in hoeverre is de 35 mm geschikt als walkaround? Je mist met wel wat groothoek denk voor groepsfoto's, gebouwen e.d. Maar ik hoor wel veel mensen zeggen dat primes je dwingen om beter na te denken over je foto?
Waarom geen 17-50 F2.8 oid? Koste je ongeveer 300 of 350 euro.

Ik werk graag met primes, maar dat is maar net hoe je werkt, en wat voor werk je maakt. Je moet zelf voor zoom spelen ja, voor de rest valt het wennen wel mee. Wel is de gemiddelde prime gewoon scherper dan een middenmoot objectief. Tis maar wat je wil.

  • rosje77
  • Registratie: september 2008
  • Laatst online: 02-05 22:18
Mooie complete OP.
Heb nog wel een opmerking. Tokina heeft vroeger wel lenzen gemaakt voor de alpha mount, toen het nog van Minolta was. Ik heb zelf namelijk de Tokina AT-X pro 28-70 2,6-2,8. Het is wel een zeldzaam opjectief. Zeker gezien de lichtsterkte van 2,6 op 28mm. Het is een hele fijne lens, maar ook zwaar. Zwaarder dan de beercan.

[Voor 10% gewijzigd door rosje77 op 02-01-2011 19:33. Reden: foto toegevoegd]

ikmattie schreef op zondag 02 januari 2011 @ 12:26:
Supermooi overzicht zo!

Heb de A55 nu een paar weekjes, en ben erg onder de indruk van de camera. Vooral de prestaties onder slecht licht zijn erg goed.
1 dingetje waar ik me wel aan erger is dat als je je camera op RAW hebt staan (zoals ik altijd heb) dat ik dan geen HDR mogelijkheden meer heb (en volgens mij ook niet die Multi Frame Noise Reduction en ander soort in body JPG gadget-achtige dingen). Ik snap wel dat dat met RAW niet kan, maar kan de camera (uit zichzelf) nou niet even switchen naar JPG als ik de HDR functie kies?
Nu moet ik in het menu mijn camera van RAW op JPG zetten en na het maken van de foto weer terug, wat best omslachtig is.
Dat vind ik ook jammer aan de A580 ja. En als je van JPEG+HDR naar RAW schakelt springt de camera van HDR naar DRO, wat ik ook liever niet heb. Ik moet nog even uitvinden hoe het kan dat DRO werkt met RAW, ik dacht dat het schaduwen softwarematig optrok.
En nog iets: met in body HDR kun je prachtig HDR's maken met +/- 3EV volgens mij. Maar met de bracketing functie kun je nog steeds maar max +/- 0.7EV instellen. Waarom toch? (zou toch een prachtige functie zijn met die snelheden, nog mooier zou zijn om te kunnen bracketen in RAW met bv 6 of nog meer foto's met elk 0.7EV verschil)
Dat is waarschijnlijk iets wat ze voor de A77 willen houden, wat ik ook erg jammer vind.
rosje77 schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:14:
Mooie complete OP.
Heb nog wel een opmerking. Tokina heeft vroeger wel lenzen gemaakt voor de alpha mount, toen het nog van Minolta was. Ik heb zelf namelijk de Tokina AT-X pro 28-70 2,6-2,8. Het is wel een zeldzaam opjectief. Zeker gezien de lichtsterkte van 2,6 op 28mm. Het is een hele fijne lens, maar ook zwaar. Zwaarder dan de beercan.
[afbeelding]
Dat is een beetje krom door mij neergezet inderdaad. De Tokina 11-16 is de eerste nieuwe Tokina lens sinds de overname van KM door Sony. Voor Minolta hebben ze inderdaad een hele rits lenzen gemaakt.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

PowerUp schreef op zondag 02 januari 2011 @ 22:03:
[...]

Dat vind ik ook jammer aan de A580 ja. En als je van JPEG+HDR naar RAW schakelt springt de camera van HDR naar DRO, wat ik ook liever niet heb. Ik moet nog even uitvinden hoe het kan dat DRO werkt met RAW, ik dacht dat het schaduwen softwarematig optrok.
Bij mijn A700 is het zo dat de camera alleen bij DR-standaard op RAW's wordt toegepast (ten koste van ruis). De andere instellingen zoals DR-advanced en DR-1 tot 5 worden alleen op JPEG's toegepast. In principe hoef je geen DR te gebruiken als je in RAW fotografeert, bij mijn weten zit het volledige DR toch in de RAW dus kun je achteraf alles zelf doen wat de camera softwarematig doet.

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


  • LaurentS
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 13-04 23:23
Ik ben dan wel geen Sony gebruiker, maar ik heb de ts ook eens doorgelezen, erg netjes gedaan PowerUp proficiat! _/-\o_

Canon 70D + Signon 10-600 f1.8 IS OS HSM + 430EXII Flickr 500px lsfotografie.webs.com


  • StephanL
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 04-05 11:54
Hier een Sony A200 gebruiker met o.a. de standaard kitlens. Goed om te zien dat er zo veel lenzen zijn om uit te kiezen. Ik weet niet wat het komende jaar gaat brengen, maar als het een goed jaar wordt dan komt er wel een vervanging voor de 18-70 mm kit lens+ wellicht een flitser.
Ik ben blij dat het topic gewaardeerd wordt :)
Markofnikoff schreef op maandag 03 januari 2011 @ 00:11:
[...]


Bij mijn A700 is het zo dat de camera alleen bij DR-standaard op RAW's wordt toegepast (ten koste van ruis). De andere instellingen zoals DR-advanced en DR-1 tot 5 worden alleen op JPEG's toegepast. In principe hoef je geen DR te gebruiken als je in RAW fotografeert, bij mijn weten zit het volledige DR toch in de RAW dus kun je achteraf alles zelf doen wat de camera softwarematig doet.
Volgens dit draadje wordt DRO bij RAW alleen begrepen als je de Sony RAW converter gebruikt. Voor de rest zou er geen verschil moeten zijn. Dat is mooi, want ik denk dat ik nog wel een paar keer per ongeluk DRO activeer.

Nieuw gerucht: Op de CES zou een prototype van een NEX-4 worden getoond, een NEX-5 met een iets dikkere body en meer knopjes.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • PWM
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online
Ik heb deze Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) Aangekondigd inmiddels aan de PW toe laten voegen :)

pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Sony

[Voor 25% gewijzigd door PWM op 03-01-2011 19:36]


  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

Ik word langzamerhand wel een beetje zenuwachtig met de CES op komst. Zal er dan eindelijk een a7xx/a77 aangekondigd worden? Ik zit in ieder geval met smart te wachten :).

  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Ravnoss schreef op maandag 03 januari 2011 @ 20:54:
Ik word langzamerhand wel een beetje zenuwachtig met de CES op komst. Zal er dan eindelijk een a7xx/a77 aangekondigd worden? Ik zit in ieder geval met smart te wachten :).
Ja of alleen een mock-up en dan nog langer wachten.

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42

Mooi, dan zal ik dat stukje straks even bijwerken :)
Ravnoss schreef op maandag 03 januari 2011 @ 20:54:
Ik word langzamerhand wel een beetje zenuwachtig met de CES op komst. Zal er dan eindelijk een a7xx/a77 aangekondigd worden? Ik zit in ieder geval met smart te wachten :).
Volgens SAR geen A77, misschien weer de mockup. Om 02:00 deze tijd is de presentatie.
Edit2: ow, dat is dus 02:00 donderdag...

Edit: grappig trouwens hoe snel je aan een camera went. Ik had gisteren de A200 vast, maar kreeg hem niet aan met mijn rechter wijsvinger en kon het draaiwieltje niet meteen vinden :P

[Voor 12% gewijzigd door PowerUp op 04-01-2011 21:47]

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • bartvl
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 07:54

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

Hey jongens en meisjes, binnenkort is er bij mij weer budget voor een upgrade. In eerste instantie zat ik te denken aan een externe flitser a mecablitz 48 / sony hvl-f42am. Echter viel mij van de week pas op dat de Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM in ongeveer dezelfde budget range past.
Uiteraard moet ik de keuze zelf maken maar ik ben wel benieuwd naar wat jullie zouden kiezen (doorsparen voor de f2.8 van tamron valt niet onder de mogelijkheden :P)

Situatie: gear a200 met 18-70 kitlens en 50 mm 1.8
Gebruik: vakantiefoto's etc. af en toe portretjes, zo heel af en toe binnenfoto's (verjaardagen enzo)

Life is not about specs, it is about joy!


  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

Tja. Ik zou niet upgraden naar de Sigma, natuurlijk is 2.8 op 18mm prettig, maar hoe snel gaat hij naar 4.5? Als ik zo eens snel door de review van slrgear heen lees valt er ook op optisch gebied weinig vooruitgang te boeken. Persoonlijk zou ik toch minimaal naar de Tamron overstappen of gewoon bij de kitlens blijven.

  • Jaspertje
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 09-04 17:28

Jaspertje

Max & Milo.. lief

Na een korte zoektocht zijn mijn vrouw en ik ook uitgekomen bij een Sony, maar wel het model vorig jaar: Alpha 450 inclusief deze Tamron lens. Ons vorige body was een analoog Canon body die we eigelijk niet meer gebruikte en een compact van panasonic . Nu nog 9 mnd wachten tot ik voor mn verjaardag de eerste uitbreidingen mag kopen :)...

Heeft iemand nog leuke tips voor de echte beginners (Ja, ik ben aan het kijken naar een cursus oid :))

[Voor 10% gewijzigd door Jaspertje op 05-01-2011 14:58]


  • Wolfensteijn
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 05-05 07:22
Jaspertje schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 14:57:
Na een korte zoektocht zijn mijn vrouw en ik ook uitgekomen bij een Sony, maar wel het model vorig jaar: Alpha 450 inclusief deze Tamron lens. Ons vorige body was een analoog Canon body die we eigelijk niet meer gebruikte en een compact van panasonic . Nu nog 9 mnd wachten tot ik voor mn verjaardag de eerste uitbreidingen mag kopen :)...

Heeft iemand nog leuke tips voor de echte beginners (Ja, ik ben aan het kijken naar een cursus oid :))
De enige echt belangrijke tip, neem de tijd voor mooie foto's. En verder gewoon veel fotograferen, en veel kijken.

Waar je wel rekening mee moet houden is dat je met die Tamron lens verder naar achteren zult moeten lopen als je gebouwen en andere grote elementen op de foto wilt hebben. Qua groothoek zal je vrij snel toch iets van ongeveer 18mm willen hebben.

  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

Allereerst van harte gefeliciteerd met je nieuwe aankoop! Ik heb zelf nooit meegedaan aan een cursus, dus kan je niet vertellen hoe nuttig dit is en vooral of het het geld waard is.
Persoonlijk zou ik gewoon beginnen de camera op de M stand zetten, waardoor je zelf alles moet instellen (Dit alleen doen tijdens "oefen-momenten" en niet tijdens het afzwemmen van je kinderen oid, dan lekker AUTO gebruiken tot dat je je comfortabel genoeg voelt met de camera). In het begin zal het een hoop mislukte foto's opleveren, maar met tijd zal je steeds beter de samenhang tussen licht, sluitertijd, diafragma en ISO waarde gaan begrijpen. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat op M fotograferen een doel op zich is (Ik gebruik het nauwelijks), maar ik denk wel dat het de snelste manier is om het technische deel te leren.

Zelf heb ik ook nog een vraagje. Ik mis met mijn CZ 24-70 toch teveel groothoek, dus ik ben zachtjes begonnen aan een zoektocht naar een mooie groothoek lens. Echter zie ik buiten de Tokina 11-16, weinig opties. Iemand ervaringen met de Tokina? Of zie ik nog wat over het hoofd?

[Voor 14% gewijzigd door Don Quijote op 05-01-2011 15:20]


  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Ravnoss schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 15:17:
Zelf heb ik ook nog een vraagje. Ik mis met mijn CZ 24-70 toch teveel groothoek, dus ik ben zachtjes begonnen aan een zoektocht naar een mooie groothoek lens. Echter zie ik buiten de Tokina 11-16, weinig opties. Iemand ervaringen met de Tokina? Of zie ik nog wat over het hoofd?
De Tokina is volgens de meeste sites de beste groothoek voor APS-c camera's. Sony heeft zelf ook een 11-18 maar die is niet fantastisch en langzamer dan de Tokina. De sigma 10-20 is ook optisch slechter volgens photozone, dus ik denk dat de Tokina de lens is om voor te gaan (zou ik doen iig)

- Zooi - www.stefanjacobs.nl

De Sigma 8-16 lijkt mijzelf ook wel wat. Alleen is die net wel of net niet verkrijgbaar voor Sony, dus erg lastig te vinden. Zo heel slecht komt de Sigma 10-20 trouwens ook niet uit de test?

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

PowerUp schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 15:43:
De Sigma 8-16 lijkt mijzelf ook wel wat. Alleen is die net wel of net niet verkrijgbaar voor Sony, dus erg lastig te vinden. Zo heel slecht komt de Sigma 10-20 trouwens ook niet uit de test?
Niet heel slecht, maar optisch zou de tokina toch duidelijk de betere moeten zijn. Helaas kan ik hier niet persoonlijk over oordelen ;)

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

Bedankt voor de Info. Ik de drie aangehaalde lenzen eens nader bestuderen. Even wat reviewtjes lezen.

  • Anoniem: 93980
  • Registratie: oktober 2003
  • Niet online
PowerUp schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 15:43:
De Sigma 8-16 lijkt mijzelf ook wel wat. Alleen is die net wel of net niet verkrijgbaar voor Sony, dus erg lastig te vinden. Zo heel slecht komt de Sigma 10-20 trouwens ook niet uit de test?
De Sigma 8-16 is inmiddels goed te vinden voor Sony in Nederland (Nebo, CameraNu enz)

Ik ben ook al een tijdje op zoek naar een UWA en heb al heel wat reviews gelezen. Belangrijkste conslusie is denk ik dat alle leverbare UWA lenzen voor A-mount hun eigen voors en tegens hebben.

Ikzelf heb uiteindelijk een prijstechnische keuze gemaakt door voor de Samyang 14mm te gaan. Deze heeft wel last van complex distortions, maar dit is bij te werken. Kosten zijn wel de helft van de 8-16.

Mocht de Samyang echt niet bevallen kan ik altijd nog besluiten te verkopen en een Sigma te kiezen.

  • bartvl
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 07:54

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

Ravnoss schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 12:23:
Tja. Ik zou niet upgraden naar de Sigma, natuurlijk is 2.8 op 18mm prettig, maar hoe snel gaat hij naar 4.5? Als ik zo eens snel door de review van slrgear heen lees valt er ook op optisch gebied weinig vooruitgang te boeken. Persoonlijk zou ik toch minimaal naar de Tamron overstappen of gewoon bij de kitlens blijven.
Het gaat me inderdaad niet heel erg om de lichtsterkte. De review van slrgear heb ik gelezen en is inderdaad niet heel positief. De reden dat ik absoluut geen sony 18-55 wil: SAM! (en bouwkwaliteit)

De sigma 2.8-4.5 is pak hem beet 140 euro duurder dan de sony 18-55. De sigma is op nagenoeg alle vlakken iets beter, blinkt vooral uit in bouwkwaliteit. Scherpte is blijkbaar hetzelfde waarbij de sigma aan de randen (vooral op 18 mm) wel duidelijk achterblijft (wel scherper dan mijn huidige 18-70)

De Tamron of Sigma continu f/2.8 is echter weer ruim 130 euro duurder dan de 2.8-4.5. Voordelen: scherper en continu f/2.8 (maar voor 50 mm heb ik de prime al) en minder CA. De bouwkwaliteit durf ik niet vanaf afstand te beoordelen (het verschil).
Wel lever je in op interne focus en zoom (ik heb eigenlijk nog geen écht voordeel weten te vinden van dit fenomeen, het klinkt alleen erg cool) en op HSM. Motor in de body is beter dan SAM vind ik, maar de HSM van de Sigma schijnt toch heel stil en redelijk snel te zijn.

Zijn er mensen op dit forum die zelf de Sigma 18-50 2.8-4.5 hebben?

Life is not about specs, it is about joy!

bartvl schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 18:16:
Wel lever je in op interne focus en zoom (ik heb eigenlijk nog geen écht voordeel weten te vinden van dit fenomeen, het klinkt alleen erg cool) en op HSM. Motor in de body is beter dan SAM vind ik, maar de HSM van de Sigma schijnt toch heel stil en redelijk snel te zijn.
Interne focus betekent in ieder geval dat het frontelement niet meedraait tijdens het focussen, wat handig is als je een polarisatiefilter gebruikt. Interne zoom betekent dat er aan de buitenkant fysiek niets groter of kleiner wordt bij het in- of uitzoomen.
HSM is inderdaad beter dan SAM, vooral stiller.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • bartvl
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 07:54

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

PowerUp schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 18:39:
[...]

Interne focus betekent in ieder geval dat het frontelement niet meedraait tijdens het focussen, wat handig is als je een polarisatiefilter gebruikt. Interne zoom betekent dat er aan de buitenkant fysiek niets groter of kleiner wordt bij het in- of uitzoomen.
HSM is inderdaad beter dan SAM, vooral stiller.
Zover was ik uiteraard ook. Maar goed, de 2.8'en hebben ook een niet-roterend frontelement. En 'Interne zoom betekent dat er aan de buitenkant fysiek niets groter of kleiner wordt bij het in- of uitzoomen' is meer een constatering, niet echt een voordeel. Is hét voordeel van dit feit dat het de bouwkwaliteit ten goede komt?

Life is not about specs, it is about joy!

Het kan voordelig zijn omdat er minder stof naar binnen wordt gezogen door het in- en uitzoomen, en voor weathersealing. Maar daar doen ze toch niet aan bij Sony :P
Ik stoor mij iig niet aan het groter en kleiner worden van de lens.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • _Teq_
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 21:27
PowerUp schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 15:43:
De Sigma 8-16 lijkt mijzelf ook wel wat. Alleen is die net wel of net niet verkrijgbaar voor Sony, dus erg lastig te vinden. Zo heel slecht komt de Sigma 10-20 trouwens ook niet uit de test?
Ik heb afgelopen winter een tweedehands Sigma 10-20 op de kop getikt en ben daar erg tevreden over. Voor een lief prijsje heb ik dan toch een mooie UWA. Nou heb ik geen referentie van een 'dure' lens, maar de lens schiet vanaf ca. f8 even scherp als mijn Sigma 18-200, waarover ik al erg tevreden was :-)
Op lagere f-waarden is de lens niet zo heel erg scherp, maar dat heb ik nog niet echt als een probleem gezien...
Ik draag 'm op m'n a350 btw...

De laatste tijd ben ik steeds meer 'bezig' met het (in ieder geval proberen) schieten van mooiere foto's. Echt de tijd nemen, veel foto's kijken, boeken lezen, etc. maar heb 't idee dat mijn huidige camera me niet echt verder helpt. Vooral bij minder licht heb ik er last van: ik wil niet hoger dan iso 400/800 vanwege de ruis, dus zit dan snel aan wat langere sluitertijden. Das jammer.
Nu zeggen veel fotografen dat je met een betere camera niet betere foto's gaan maken. Eigenlijk wil ik upgraden (technisch gezien naar een a580) maar ik heb geen idee of het m'n fotokwaliteit ten goede gaat komen :-)
Lastig lastig lastig....

  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Ravnoss schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 15:17:
Allereerst van harte gefeliciteerd met je nieuwe aankoop! Ik heb zelf nooit meegedaan aan een cursus, dus kan je niet vertellen hoe nuttig dit is en vooral of het het geld waard is.
Persoonlijk zou ik gewoon beginnen de camera op de M stand zetten, waardoor je zelf alles moet instellen (Dit alleen doen tijdens "oefen-momenten" en niet tijdens het afzwemmen van je kinderen oid, dan lekker AUTO gebruiken tot dat je je comfortabel genoeg voelt met de camera). In het begin zal het een hoop mislukte foto's opleveren, maar met tijd zal je steeds beter de samenhang tussen licht, sluitertijd, diafragma en ISO waarde gaan begrijpen. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat op M fotograferen een doel op zich is (Ik gebruik het nauwelijks), maar ik denk wel dat het de snelste manier is om het technische deel te leren.

Zelf heb ik ook nog een vraagje. Ik mis met mijn CZ 24-70 toch teveel groothoek, dus ik ben zachtjes begonnen aan een zoektocht naar een mooie groothoek lens. Echter zie ik buiten de Tokina 11-16, weinig opties. Iemand ervaringen met de Tokina? Of zie ik nog wat over het hoofd?
Ik weet niet of 2e hands een optie is?
Anders is een 17-35 F/3.5 G misschien wat?

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • Henning
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 28-03 20:32

Henning

Hoogvlieger...

bartvl schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 18:16:
[...]

Wel lever je in op interne focus en zoom (ik heb eigenlijk nog geen écht voordeel weten te vinden van dit fenomeen, het klinkt alleen erg cool) en op HSM. Motor in de body is beter dan SAM vind ik, maar de HSM van de Sigma schijnt toch heel stil en redelijk snel te zijn.

Zijn er mensen op dit forum die zelf de Sigma 18-50 2.8-4.5 hebben?
Ik heb er één gehad (op m'n canon gekocht toen hij 124€ was).

+ Goede bouw (interne focus en zoom O+ ), stille en vrij snelle AF, goede OS.
- scherpte vol open, randscherpte, CA (veel!), sigma-coating (ik hou er niet van..)

De review waar ik me helemaal in kan vinden:

http://lenstip.com/228.1-..._f_2.8-4.5_DC_OS_HSM.html

40D 35/2 50/1.8 17-40/4L 70-200/4L | Ricoh KR-10X 35-70/3.4-4.5 | JansenKlomp.nl


  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

Mud.Starrr schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 22:08:
[...]

Ik weet niet of 2e hands een optie is?
Anders is een 17-35 F/3.5 G misschien wat?
2e Hands is altijd een optie. Echter vind ik de 17-35 net weinig extra geven tov mijn 24-70. Als ik dan geld uit ga geven aan een lens voor het deel <24mm heb ik er liever eentje die maximaal start bij 12mm. Wie weet wordt er vannacht op de CES wel een mooie UWA G of CZ aangekondigd :).

  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Ravnoss schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 00:04:
[...]


2e Hands is altijd een optie. Echter vind ik de 17-35 net weinig extra geven tov mijn 24-70. Als ik dan geld uit ga geven aan een lens voor het deel <24mm heb ik er liever eentje die maximaal start bij 12mm. Wie weet wordt er vannacht op de CES wel een mooie UWA G of CZ aangekondigd :).
Oja je fotografeert APS-C, met FF is 17mm wijd zat (voor mij althans).

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Even iets heel anders (bovenstaande bericht is alweer van gisteren ochtend).
Ik heb nu een Canon 24mm F/3,5 TS (tiltshift) lens te leen, samen met een Canon 5D mkII.
Zijn er mogelijkheden om een Canon lens op Sony mount te zetten met een verloopstuk?
Autofocus en lichtmeting boeien me niets, die ben je met TS toch al kwijt.
Ik kan niets bestaand vinden, misschien op maat laten maken? het hoeft eigenlijk alleen een plaatje te zijn waar aan de ene kant de Sony camera op past en aan de andere kant de Canon lens.
Nu weet ik niet hoe dun dit kan, en in hoeverre dat invloed heeft op de oneindige focus.
Iemand die hier meer van weet, of weet waar ik moet vragen?

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42

De registerafstand van de Alphamount is met 44,6 mm net iets groter dan de EOS-mount (44 mm). Oneindig focussen zal dan niet mogelijk zijn, helemaal niet als er nog een adapter tussen moet. Erg makkelijk zal het niet gaan denk ik, maar veel weet ik er ook niet van.
Op een NEX zou het wel goed moeten kunnen, met een registerafstand van 18 mm past daar geloof ik bijna alles op.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

PowerUp schreef op vrijdag 07 januari 2011 @ 18:10:
De registerafstand van de Alphamount is met 44,6 mm net iets groter dan de EOS-mount (44 mm). Oneindig focussen zal dan niet mogelijk zijn, helemaal niet als er nog een adapter tussen moet. Erg makkelijk zal het niet gaan denk ik, maar veel weet ik er ook niet van.
Op een NEX zou het wel goed moeten kunnen, met een registerafstand van 18 mm past daar geloof ik bijna alles op.
Ja een NEX zou dan inderdaad een optie zijn, jammer dat het een APS-C sensor is.
Misschien voor die paar keer dat ik de TS gebruiken wil die Canon combi van mijn collega lenen.
Grappig trouwens hoe ze in het Canon topic reageren op deze vraag.
Koop een echte camera was een van de reacties.
Nu heb ik ruim een jaar professioneel met Canon gefotografeerd, en daarnaast heb ik nu dus die 5D mkII in huis liggen, en geloof het of niet maar mijn A900 produceert veel fijnere platen ;). (smaak verschil in kleur, en vrij groot verschil in dynamic range voornamelijk).
Maar ja, wat doet het er toe, als ik maar mooie plaatjes kan maken.

[Voor 3% gewijzigd door Mud.Starrr op 08-01-2011 03:57]

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

Mud.Starrr schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 03:29:
[...]

Grappig trouwens hoe ze in het Canon topic reageren op deze vraag.
Koop een echte camera was een van de reacties.
Nu heb ik ruim een jaar professioneel met Canon gefotografeerd, en daarnaast heb ik nu dus die 5D mkII in huis liggen, en geloof het of niet maar mijn A900 produceert veel fijnere platen ;). (smaak verschil in kleur, en vrij groot verschil in dynamic range voornamelijk).
Maar ja, wat doet het er toe, als ik maar mooie plaatjes kan maken.
Dat soort opmerkingen krijg ik ook altijd naar mijn hoofd geslingerd. Meestal laat ik het gaan, maar denk altijd dat ze waarschijnlijk nooit een a700 in hun handen hebben gehad. De layout en handeling van de a700 vind ik oprecht een paar klassen beter dan wat Canon voor de dag weet te brengen. Zelfs mijn a100 is ergonomisch echt van een totaal ander niveau dan 500D's etc. van Canon. Maarja, laat ze vooral maar blijven denken dat Sony alleen speelgoed maakt :).

  • Shaggy
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 27-04 19:26

Shaggy

Misantroop pur sang

Ach, mensen kraken graag andere merken af per definitie. Ik krijg ook regelmatig te horen van "echte" merken, dat ik loop met een PSP etc.
Heb eens ooit tijdens een opdracht iemand gehad die zij van koop een echt merk ipv die rommel.. Toen ik vroeg wat dan een echt merk was, antwoorde hij Minolta 8)7


Nee, een dure ander merk camera maakt niet per definitie betere foto's. Het is nog altijd de persoon erachter. Een goede fotograaf kan met een goedkope camera ook dat standpunt, pose en moment vastleggen. Een slechte fotograaf kan met een camera van €10.000 nog geen fatsoenlijke foto maken...


Ik ben erg tevreden over sony. Als ze nu de opvolgers van de 700 en 900 eens vaart maken, wat meer pro lenzen erbij dan ben ik helemaal tevreden ( al werk ik veel met Sigma, die de laatste jaren echt enorme sprongen hebben gemaakt met hun glas. Superspul _/-\o_ )

  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

shaggy8675 schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 10:23:
Ach, mensen kraken graag andere merken af per definitie. Ik krijg ook regelmatig te horen van "echte" merken, dat ik loop met een PSP etc.
Heb eens ooit tijdens een opdracht iemand gehad die zij van koop een echt merk ipv die rommel.. Toen ik vroeg wat dan een echt merk was, antwoorde hij Minolta 8)7
Haha daar moest ik wel even om lachen.
Nee, een dure ander merk camera maakt niet per definitie betere foto's. Het is nog altijd de persoon erachter. Een goede fotograaf kan met een goedkope camera ook dat standpunt, pose en moment vastleggen. Een slechte fotograaf kan met een camera van €10.000 nog geen fatsoenlijke foto maken...
Duur, tja ik vond mijn Sony set anders ook niet goedkoop.
Laatst nog iemand met een 5D II die ook iets zei over goedkope rommel, bleek dat mijn A900 + flitsers en G lenzen totaal een stuk meer gekost hadden dan zijn setje.
Maar toen noemde hij het dure rommel :F
Mooi is dat he, vooroordelen.
Ik ben erg tevreden over sony. Als ze nu de opvolgers van de 700 en 900 eens vaart maken, wat meer pro lenzen erbij dan ben ik helemaal tevreden ( al werk ik veel met Sigma, die de laatste jaren echt enorme sprongen hebben gemaakt met hun glas. Superspul _/-\o_ )
Ja ik hoop ook op een paar nieuwe (semi)pro body's en wat glaswerk.
Maar ja, eigenlijk heb ik niets nodig momenteel behalve meer geld om alles wat ik wil aan te schaffen :+

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42

Daar is ie weer :P



Onbekende body met onbekende lens (meer plaatjes).

Dit keer ook met onbekende flitser:



Nog wat geruchten van SAR, SR3 dus niet heel betrouwbaar:

Er komt een NEX-4 met 16 MP en 1080p als opvolger van de NEX-3 in mei. In oktober volgt de opvolger van de NEX-5 en de NEX-7. Die laatste heeft een 24 MP sensor, meer knopjes en een betere bouwkwaliteit. Alsof dat nog niet genoeg is komen er 4 nieuwe lenzen voor de E-mount:
50 mm f/1.8
30 mm f/3.5 macro
55-200 f/4-5.6
zeiss 24 f/1.7

Het zal mij benieuwen, het lijkt mij vreemd als ze de NEX-7 voor de A77 introduceren.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

PowerUp schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 16:19:
Daar is ie weer :P

[afbeelding]

Onbekende body met onbekende lens (meer plaatjes).

Dit keer ook met onbekende flitser:

[afbeelding]

Nog wat geruchten van SAR, SR3 dus niet heel betrouwbaar:

Er komt een NEX-4 met 16 MP en 1080p als opvolger van de NEX-3 in mei. In oktober volgt de opvolger van de NEX-5 en de NEX-7. Die laatste heeft een 24 MP sensor, meer knopjes en een betere bouwkwaliteit. Alsof dat nog niet genoeg is komen er 4 nieuwe lenzen voor de E-mount:
50 mm f/1.8
30 mm f/3.5 macro
55-200 f/4-5.6
zeiss 24 f/1.7

Het zal mij benieuwen, het lijkt mij vreemd als ze de NEX-7 voor de A77 introduceren.
Die 4 lenzen kan ik bevestigen.
Ik zal kijken of ik het bewijs daarvan kan vinden en posten (er is een interview waarin daarover iets gezegd wordt).

Gevonden, luister op 03:25! (de rest is ook wel interessant als je het verstaat :X)
Interview with Takashi Yasuda, General Manager at Sony

[Voor 6% gewijzigd door Mud.Starrr op 08-01-2011 18:50. Reden: Link toegevoegd]

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • Sjadow_
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 28-04 20:57

Sjadow_

wassup?

@ikmattie: In topic van 2010 zei je het volgende

"Ik moet mijn Sigma lenzen (105mm macro en de goedkope 70-300) nog testen op mijn A55, toch maar eens doen"

Ik was benieuwd of je nog ergens tegenaan gelopen was? :)

  • JaccoW
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 01-12-2020

JaccoW

Kijkt en Luistert

Mud.Starrr schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 18:42:
[...]

Die 4 lenzen kan ik bevestigen.
Ik zal kijken of ik het bewijs daarvan kan vinden en posten (er is een interview waarin daarover iets gezegd wordt).

Gevonden, luister op 03:25! (de rest is ook wel interessant als je het verstaat :X)
Interview with Takashi Yasuda, General Manager at Sony
Volgens mij zegt hij niet meer dan wat we al wisten. Dat er een "wideangle Zeiss" en "high quality zoom" aankomt. Of het ook werkelijk de lengtes en diafragmas worden die zijn aangegeven is nog niet officieel bevestigt. Alleen in het roddelcircuit. ;)

Ik hoop van wel trouwens, een 24/1.7 Zeiss zou een erg mooi lensje zijn. :9~
Mits niet te duur natuurlijk. :/

Z-machine OriginID: JaccoW


  • Dipsausje
  • Registratie: februari 2006
  • Niet online
Erg mooie startpost, complimenten!
Wat er van mij wel nog bij mag: Samyang 14/2.8, Samyang 85/1.4 en Tamron 180/3.5 Macro. Vooral de 2 Samyangs bieden veel glas voor hun geld door het ontbreken van AF en elektronica.

Verder hoop ik dat Sony nu toch eindelijk eens opschiet met de a7xx. Tijd voor een goede camera met pentaprisma zoeker en magnesium/aluminium body waarin Sony mag laten zien dat ze net zo veel, of zelfs meer, met hun eigen sensor kunnen dan Pentax met de K5 en Nikon met de D7000.

  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Ik heb een vraagje, ik heb sinds februari vorig jaar de 16-80 zeiss in m'n bezit. Maar sinds een paar weken begint de lens last te krijgen van zoom-creep, vanaf iedere brandpuntsafstand. Nu is mijn vraag valt dit onder de garantie regeling. Het is een vrij kostbare lens, en ik fotografeer ook wel in wat drukkere omgevingen en als er dan continu mensen tegen een uitgeschoven lens aan lopen.... nja dat wil ik liever niet. Iemand ervaring hiermee? Thkx :)

- Zooi - www.stefanjacobs.nl

F_demon schreef op zondag 09 januari 2011 @ 13:50:
[...]
Ik hoop van wel trouwens, een 24/1.7 Zeiss zou een erg mooi lensje zijn. :9~
Mits niet te duur natuurlijk. :/
De 24/2 Zeiss is al over de 1000 euro, ik denk niet dat een 24/1.7 goedkoper gaat zijn.
Dipsausje schreef op zondag 09 januari 2011 @ 15:49:
Erg mooie startpost, complimenten!
Wat er van mij wel nog bij mag: Samyang 14/2.8, Samyang 85/1.4 en Tamron 180/3.5 Macro. Vooral de 2 Samyangs bieden veel glas voor hun geld door het ontbreken van AF en elektronica.
Gaat op de to-do list :)
Verder hoop ik dat Sony nu toch eindelijk eens opschiet met de a7xx. Tijd voor een goede camera met pentaprisma zoeker en magnesium/aluminium body waarin Sony mag laten zien dat ze net zo veel, of zelfs meer, met hun eigen sensor kunnen dan Pentax met de K5 en Nikon met de D7000.
Pentaprisma zoeker gaat het niet worden. Nieuwe geruchten wijzen op een EVF, maar een betere dan die van de A33/A55. De 24 MP sensor lijkt ook wel vrij zeker. ISO-waarden zouden naar de "honderduizenden" gaan, en de prijs zou in de buurt van de 60D moeten liggen. Dat is wel een stuk lager dan ik gedacht had. Nog steeds geen release datum bekend helaas, mensen gokken op de PMA in september.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Wolfensteijn
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 05-05 07:22
Markofnikoff schreef op maandag 10 januari 2011 @ 00:19:
Ik heb een vraagje, ik heb sinds februari vorig jaar de 16-80 zeiss in m'n bezit. Maar sinds een paar weken begint de lens last te krijgen van zoom-creep, vanaf iedere brandpuntsafstand. Nu is mijn vraag valt dit onder de garantie regeling. Het is een vrij kostbare lens, en ik fotografeer ook wel in wat drukkere omgevingen en als er dan continu mensen tegen een uitgeschoven lens aan lopen.... nja dat wil ik liever niet. Iemand ervaring hiermee? Thkx :)
Ik heb (blijkbaar nog steeds, deze moet binnenkort wel terug) een a55 te leen van Sony, met een 16-80 lens erbij. En die zoomcreep was mij bij die lens ook al opgevallen. Ik vermoed dat het in de productie zit, en dat een reparatie vast wel mogelijk is, maar dat er een grote kans is dat het weer optreed.

  • Don Quijote
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:27

Don Quijote

El Magnifico

PowerUp schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 10:48:
[...]

De 24/2 Zeiss is al over de 1000 euro, ik denk niet dat een 24/1.7 goedkoper gaat zijn.


[...]

Gaat op de to-do list :)


[...]

Pentaprisma zoeker gaat het niet worden. Nieuwe geruchten wijzen op een EVF, maar een betere dan die van de A33/A55. De 24 MP sensor lijkt ook wel vrij zeker. ISO-waarden zouden naar de "honderduizenden" gaan, en de prijs zou in de buurt van de 60D moeten liggen. Dat is wel een stuk lager dan ik gedacht had. Nog steeds geen release datum bekend helaas, mensen gokken op de PMA in september.
Op een of andere manier kan ik nog niet zo goed wennen aan het idee van een EVF. Maar eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik ook nog niet met een a55 oid heb gewerkt. Ik ben wel benieuwd wat jullie ervaringen zijn?

  • ikmattie
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 23:34
Ravnoss schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 11:07:
[...]


Op een of andere manier kan ik nog niet zo goed wennen aan het idee van een EVF. Maar eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik ook nog niet met een a55 oid heb gewerkt. Ik ben wel benieuwd wat jullie ervaringen zijn?
Heb de A55 nu een paar weken, en het is en blijft wennen, maar in vergelijking met een A100 of 1 van de andere instapmodellen (tot de A580) vind ik het wel prettig werken, ok, het is bij weinig licht ruisig, maar met een OVF zie je dan helemaal niks. En bij goed licht blijf je het idee houden dat je naar een digitaal beeld zit te kijken (wat natuurlijk ook zo is), maar wel een groot beeld, met veel info erop!
Het is anders, niet per sé beter maar ook zeker niet slechter, gewoon anders.

Mijn Flickr; Sony A7iii


  • 1972
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 17-03 00:38
Sony is in ieder geval bezig met de opvolger voor de a700:

http://www.dpreview.com/news/1101/11011110sonyinterview.asp
Interessant interview. Het geeft mij wel erg het idee dat er geen nieuwe dSLR meer gaat komen, en ze vol voor het SLT verhaal gaan. Bevestigt ook de geruchten van een NEX-7 en misschien een NEX-4.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • k5052
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 05-05 15:28
Nouja, ik denk dat Sony als meer gaat richten op de SLT techniek en NEX camera's waarna ze binnenkort nog wel een keer komen met een lang verwachte FF DSLR. Hopelijk niet al te lang, aangezien de huidige FF DSLR van Sony al verouderd zijn.

Als je kijkt naar het antwoordt wat hij geeft in de laatste alinea op de vraag over toekomstige Full Frame camera's is dat absoluut niet duidelijk en vast. Stel dat we hem op zijn woord moeten geloven zou het nog periode duren voordat ze met een goede en toepasselijke techniek kunnen komen die de huidige range aan camera's op de markt kan veranderen zoals de NEX/SLT's hebben gedaan. Eerlijk gezegd kan dat dan nog lang duren, gezien de goede prestaties van de desbetreffende Sony's in de geplaatste marktsegmenten.

Hopelijk biedt Sony halverwege volgend jaar genoeg keuze voor een vervangende body met genoeg specificaties om consumenten over te halen naar een (semi)pro camera. Of in ieder geval iets waarmee ik dan mijn A230 kan vervangen ;) zoals manual focus video..

  • Grubeater
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 22:17

Grubeater

Gëxcommuniseerde Aap.

k5052 schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:21:
Nouja, ik denk dat Sony als meer gaat richten op de SLT techniek en NEX camera's waarna ze binnenkort nog wel een keer komen met een lang verwachte FF DSLR. Hopelijk niet al te lang, aangezien de huidige FF DSLR van Sony al verouderd zijn.
Waarom vind je de A850 en A900 verouderd? Omdat ze geen liveview en video mogelijkheid hebben?
Canon heeft ook jaren gewacht met het vervangen van de 5D met de 5DmkII, en heeft toen niets gedaan met de verouderde AF unit. Sony heeft wel een firmware uitgebracht die de AF prestaties verbeterd. Modelopvolging gaat ook wat langzamer in het hogere segment, kijk maar naar een mogelijke A700 opvolger. (Als dat een SLT ontwerp wordt ga ik zeker een tweede hands A850/A900 kopen, ooit. :+ )

Ik heb geen behoefte aan liveview en video op een full frame body. Video zou leuk zijn, maar liveview kan mij gestolen worden.

Weer een mooi diplomatiek stukje van die sony directeur trouwens. :P

@Mud.Starrr: Op Dyxum zijn genoeg topics over third party T/S lenzen te vinden.

Honda Transalp XL600V | BMW R1200RT-P | Mijn fotomeuk |


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Grubeater schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 23:30:
[...]


@Mud.Starrr: Op Dyxum zijn genoeg topics over third party T/S lenzen te vinden.
Jep daar was ik intussen ook al over aan het lezen.
Ik moet maar eens kijken wat ik daarmee wil doen.
Voorlopig kan ik de Canon 24 T/S met 5DII lenen dus dat zit wel snor.
Overigens zie ik eindelijk het nut van Liveview, met een T/S lens is dat reuze handig!!
(met de Sony STF ook verwacht ik).
Filmfunctie zou ik ook verwelkomen indien goed geïmplementeerd, ik zou er graag mee experimenteren (wat ik nu al een beetje met de crippled filmfunctie van de 5D II doe).
Een 2e camera in de vorm van een iets serieuzere SLT body (A77 wellicht?) zou ik dan ook met alle plezier aanschaffen.
A900 behoeft voor mij dan voorlopig geen update, het blijft een geweldige fotocamera zolang je geen sportfotograaf bent.

[Voor 11% gewijzigd door Mud.Starrr op 12-01-2011 01:55. Reden: Een en ander toegevoegd]

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • ikmattie
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 23:34
Iemand deze al gezien?

De Sony CLM-V55

Mijn Flickr; Sony A7iii


  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Ook leuk: http://www.imaging-resource.com/NEWS/1294806676.html Deze is ook wat technischer voor de gear heads onder ons ;)
Weer een interview, misschien ziet sony in dat ze marketing wise niet zo handig bezig zijn geweest :P En opnieuw zeg iemand dat de A7x(x) een 'ongelofelijke camera' gaat worden... ben benieuwd

- Zooi - www.stefanjacobs.nl

Hoog WC-eend gehalte, maar wel een interessant stukje. Zo te zien hebben ze weinig haast met een vervanger voor de A900, en zetten ze nu alles op de A77. Ze waren verrast door de vraag naar A580's en A55's, dat is ook wel een goed teken.
Ik ben erg beniewd wat de A77 nou allemaal gaat worden, grootte, hybride EVF/OVF etc...

Die CLM-V55 is een handig hulpmiddel voor het filmen, ik denk alleen niet dat fanatieke filmers momenteel voor Sony kiezen.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • ikmattie
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 23:34
PowerUp schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 10:24:

Die CLM-V55 is een handig hulpmiddel voor het filmen, ik denk alleen niet dat fanatieke filmers momenteel voor Sony kiezen.
Lijkt me ook een handig hulpmiddel voor bv macrofotografie en produktfotografie

Mijn Flickr; Sony A7iii


  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

Je kunt ook een "normaal" LCD scherm met HDMI ingang aansluiten op een A33/A55. De HDMI uitgang van de A33/A55 is nl. altijd "hot", Het scherm zit dan wel niet zo mooi vast op de camera, maar je bent wel vrij in het formaat (en resolutie) van het scherm.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!

ikmattie schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 10:31:
[...]


Lijkt me ook een handig hulpmiddel voor bv macrofotografie en produktfotografie
De resolutie van het scherm is 800x480, die van de camera zelf 640x480. Meer detail zal het niet echt geven, ergonomisch kan het wel een voordeel zijn. En als het ook werkt op een A900 oid heb je daar ook een klapscherm.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Shaggy
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 27-04 19:26

Shaggy

Misantroop pur sang

ikmattie schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 10:31:
[...]


Lijkt me ook een handig hulpmiddel voor bv macrofotografie en produktfotografie
Niet echt.
Ik heb geen plaats dan voor flitsers of flashtriggers, dus kan niet flitsen in de studio. En met een ringlicht of ringflash lukt het ook niet bij macro.

dat vindt ik het enige fijne aan Sony's LiveView, dat ik juist bij prodictfotografie oid alles kan bedienen en meteen zie wat ik aan het doen ben met bijv. het instellen van belichting, schaduw, over of onder belichting. Daar is zo'n klein klapschermpje prima voor geschikt als hulpmiddel.

Voor de rest zie ik er de meerwaarde niet van in.

  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

PowerUp schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 10:56:
De resolutie van het scherm is 800x480, die van de camera zelf 640x480. Meer detail zal het niet echt geven, ergonomisch kan het wel een voordeel zijn. En als het ook werkt op een A900 oid heb je daar ook een klapscherm.
Helaas zal dat op een A900 niet werken, aangezien die geen live-view (met bijbehorende HDMI out) heeft.

[Voor 61% gewijzigd door EXX op 13-01-2011 11:29]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • Shaggy
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 27-04 19:26

Shaggy

Misantroop pur sang

EXX schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 11:29:
[...]
Helaas zal dat op een A900 niet werken, aangezien die geen live-view (met bijbehorende HDMI out) heeft.
Mmhh, als ik me niet vergis is er wel een dergelijke mogelijkheid dacht ik ( zou ik moeten nakijken ) ik weet dat er remote triggers zijn, die tevens een display hebben waarop je beeld is te zien. Dus het signaal zal wel door te geven zijn op de eoa manier dacht ik.

  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

De A900 heeft van zichzelf geen enkele mogelijkheid tot live-view. Het enige wat ik me kan voorstellen is dat je een add-on op de OVF zet, en dat die het beeld van de OVF opvangt en digitaliseert mbv een beeldsensor.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

shaggy8675 schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 11:34:
[...]

Mmhh, als ik me niet vergis is er wel een dergelijke mogelijkheid dacht ik ( zou ik moeten nakijken ) ik weet dat er remote triggers zijn, die tevens een display hebben waarop je beeld is te zien. Dus het signaal zal wel door te geven zijn op de eoa manier dacht ik.
Het enige wat met de HDMI van de A900 mogelijk is is het weergeven van je gemaakte foto's op een extern scherm.
Dat is dan ook het enige signaal dat door te geven is, ja of je moet je menu en instelling op een groot scherm willen bekijken :+
Zolang er geen liveview opzit valt er ook geen beeld door te geven van wat je fotografeert.

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42

Oja, ik was even vergeten dat de A900 geen LV heeft :P
Enige Sony met LV zonder klapbaar schermpje is de A450 geloof ik.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Mien Olta
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 04-12-2012
Bullet is through the church. Volgende week moet er een 850Q (met als bonus nog DXO software) op mijn stoep staan. Eindelijk FF!

;w KM7D ;w (Blijft als trouwe reserve, haal het niet over mijn hart die een ander huis te geven.)

Sony A850,Dynax 7D, Sigma 14mm2.8 ASF, Sony 28-75/2.8, Sigma 105mm Macro 2.8, Sigma 150/500, Minolta 200mmAPO/2.8 , HVL f56 en nog wat kitzooi


  • Zyphrax
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 09-09-2019
Na wat zoekwerk heb ik een tijdje geleden de Panasonic DMC-TZ5 gekocht (voor vakantie-doeleinden). Nu zijn er toch wat dingen waar ik me aan stoor: geen manual focus, weinig instelmogelijkheden, lage kwaliteit als ik het vergelijk met Canon / Nikon van mn broers en bijna geen DOF mogelijkheden.

Daarom zou ik graag overstappen op een dSLR en ben na wat zoeken (waaronder dpreview.com) uitgekomen op de Sony SLR-a55. Ik wil meer met fotografie gaan doen en ben best bereid er wat geld aan uit te geven.

Als ik die zou kopen, wat voor lens zou ik daar goed bij kunnen kopen?
Mijn DMC-TZ5 had als compact natuurlijk een behoorlijk bereik (28mm-280mm) en ik zou graag voor de A55 dan ook een allround lens kopen. Ik zie veel genoemd worden de 28-200mm of 75-300mm.

Wat ik vaak fotografeer: landschappen, objecten, gebouwen en hier en daar een macro-foto.

[Voor 5% gewijzigd door Zyphrax op 16-01-2011 21:38]

Any sufficiently advanced technology is equivalent to magic.


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Zyphrax schreef op zondag 16 januari 2011 @ 21:37:
Na wat zoekwerk heb ik een tijdje geleden de Panasonic DMC-TZ5 gekocht (voor vakantie-doeleinden). Nu zijn er toch wat dingen waar ik me aan stoor: geen manual focus, weinig instelmogelijkheden, lage kwaliteit als ik het vergelijk met Canon / Nikon van mn broers en bijna geen DOF mogelijkheden.

Daarom zou ik graag overstappen op een dSLR en ben na wat zoeken (waaronder dpreview.com) uitgekomen op de Sony SLR-a55. Ik wil meer met fotografie gaan doen en ben best bereid er wat geld aan uit te geven.

Als ik die zou kopen, wat voor lens zou ik daar goed bij kunnen kopen?
Mijn DMC-TZ5 had als compact natuurlijk een behoorlijk bereik (28mm-280mm) en ik zou graag voor de A55 dan ook een allround lens kopen. Ik zie veel genoemd worden de 28-200mm of 75-300mm.

Wat ik vaak fotografeer: landschappen, objecten, gebouwen en hier en daar een macro-foto.
Met een allround lens zoals je noemt (28-200mm) heb je weer hetzelfde probleem.
Je gaat er qua sensor op vooruit tegenover je compact, maar je lens blijft hetzelfde (ik denk zelfs dat die van de TZ5 beter is).
Neem gewoon 2 goede lenzen.
Afhankelijk van je budget zou dat bijvoorbeeld een Tamron 28-75mm en een Minolta 70-210mm kunnen zijn (beide 2e hands voor goede prijzen te vinden).
Dan ben je de komende jaren wel klaar.

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • Ron-62
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 04-05 13:34
Erg nette begin-post PowerUp, daar staat veel bruikbare info in. d:)b

@Zyphrax, voor landschappen en gebouwen[mits je ze er helemaal op wilt hebben] kun je 't best een zoomlensje nemen met wat minder tele-bereik, dus bijv. de Tamron 17-50 mm. f/2.8.
Ik heb zelf een paar weken geleden ook een A55 aangeschaft en gelijk deze lens erbij genomen, een hele goeie lens voor z'n geld vind ik.

Nou had ik al een paar tele-zoomlenzen, omdat ik hiervoor de Konica Minolta 5D had[en nog heb ;) ] en daarvoor een Minolta 7000, die ook nog steeds in mijn bezit is trouwens.
Al die lenzen doen 't ook perfect op de A55, dus je kunt ook kijken of je 2e hands een goeie Minolta lens op de kop kunt tikken.

Je kan natuurlijk ook later altijd nog voor een goeie tele-zoomlens zoals een 70-200 mm., 70-300 mm., of 100-300 mm. gaan.

Als je een lens neemt met een bereik van bijv. 28-200 mm. ga je meest op kwaliteit inleveren en later krijg je daar misschien spijt van, hoewel je 'm natuurlijk altijd weer kunt proberen door te verkopen.

Sony A55 + Konica-Minolta 5D + Minolta 7000 +Tamron 17-50mm f/2.8 + Minolta 70-210mm f 4 + Minolta 100-300mm f/4.5-5.6 + Minolta 35-70mm f/4


  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

Zyphrax schreef op zondag 16 januari 2011 @ 21:37:
Mijn DMC-TZ5 had als compact natuurlijk een behoorlijk bereik (28mm-280mm) en ik zou graag voor de A55 dan ook een allround lens kopen. Ik zie veel genoemd worden de 28-200mm of 75-300mm.
Als je al zo een walkaround lens wil, neem dan de Sony 18-250 mm (27-375 mm equ.). Die doet het helemaal niet slecht voor een superzoom. Er is ook een (goedkopere) Tamron versie van, die focussed alleen trager. Zo een lens blijft natuurlijk altijd een compromis, maar kunnen erg handig zijn als je bv. op vakantie gaat en niet teveel wil meenemen.

Veel lens info kun je vinden op de deze website

[Voor 7% gewijzigd door EXX op 17-01-2011 09:22]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • Mr_gadget
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 21:49

Mr_gadget

C8H10N4O2 powered

Zag op een ander forum nog een tip: bij deze Belgische shop zijn de Sigma's en tamrons in de aanbieding!

De 18-50 2.8-4.5 is maar liefst 79 euro goedkoper, of is het een ander model?
http://shop.studio73.be/w...-2-8-4-5-sony-km-digitaal

En de tamron:
http://shop.studio73.be/w...-2-8-xr-di-ii-ld-asp-sony

Iemand ervaring met deze shop? Nadeel is natuurlijk wel dat als je geen goed exemplaar hebt (gezien de verhalen over de quality control) het terugsturen wat lastiger is..

  • bartvl
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 07:54

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

En vergeet ook niet de Metz Mecablitz 58 af-1 flitser voor de prijs van een Mecablitz 50 af-1: http://shop.fotorubens.be...-1-sony-k-minolta-digital

Life is not about specs, it is about joy!


  • ndPix
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 06-01-2013
Om te beginnen: prachtige OP!!

Hier nog een toekomstige a580-eigenaar :) Eigenlijk had ik liever de a560 gehad, maar omdat ik nergens vind wanneer hij hier beschikbaar zal zijn (en als hij al uitkomt, in Duitsland zullen ze hem al niet zien) ga ik toch voor de a580 gaan.

Ik heb eens de a55 bekeken, maar de bodies voelen toch klein aan en ik heb al geen te grote handen.

Ik heb nu de a300, ben er altijd zéér tevreden van geweest, zal zeker mn backup blijven.. Maar toch loop ik soms tegen de beperkingen ivm ISO aan en als ik dan ook zie wat de a580 meer heeft dan de a300 :X


Een dezer dagen ga ik hem bestellen. _/-\o_

  • Wolfensteijn
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 05-05 07:22
Weet iemand tot wanneer die actie van studio73 in Belgie loopt? Aangezien mijn Tamron 17-50 stuk is, kan ik op deze manier erg betaalbaar aan een vervanger komen. Maar ik heb tot de 25e geen geld :)

  • Zyphrax
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 09-09-2019
Bedankt voor alle tips!

Ik wil voorkomen dat ik straks op vakantie ga en een tas vol lenzen mee moet nemen. Ik denk wel dat twee lenzen verstandig is als ik jullie zo hoor, omdat je anders hoe dan ook op focus-snelheid of kwaliteit er op achteruit gaat.

Collega had ook nog een aardige tip: er schijnt een applicatie te zijn die je EXIF data analyseert van een hele batch foto's en dan een gemiddelde zoom berekent. Zo kan je zien wat voor foto's je het meest maakt en daar grofweg een bijpassende lens voor kopen.

Nog één vraag: ik zie ook weer genoemd worden de lens is effectief xx mm bij yy mm, maar dat is effectief aa mm bij zz mm. Waarom neemt de range afhankelijk van het toestel zo toe/af?

Any sufficiently advanced technology is equivalent to magic.


  • bartvl
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 07:54

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

Voor uitleg zie: Wikipedia: Crop-factor

Crop-factor bij Sony's APS camera's: 1,5

Life is not about specs, it is about joy!


  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Zyphrax schreef op maandag 17 januari 2011 @ 19:59:
Bedankt voor alle tips!

Ik wil voorkomen dat ik straks op vakantie ga en een tas vol lenzen mee moet nemen. Ik denk wel dat twee lenzen verstandig is als ik jullie zo hoor, omdat je anders hoe dan ook op focus-snelheid of kwaliteit er op achteruit gaat.

Collega had ook nog een aardige tip: er schijnt een applicatie te zijn die je EXIF data analyseert van een hele batch foto's en dan een gemiddelde zoom berekent. Zo kan je zien wat voor foto's je het meest maakt en daar grofweg een bijpassende lens voor kopen.

Nog één vraag: ik zie ook weer genoemd worden de lens is effectief xx mm bij yy mm, maar dat is effectief aa mm bij zz mm. Waarom neemt de range afhankelijk van het toestel zo toe/af?
Omdat de sensor bij het ene toestel groter of kleiner is dan bij het andere toestel.
Eigenlijk klopt dat niet helemaal, er komt veel meer bij kijken.
Maar voor het bereik is het wel handig omdat je weet hoeveel je qua groothoek en tele op je foto krijgt zeg maar.
Je hebt Fullframe camera's, daarbij houd je gewoon de aantal mm die op de lens staat aan (a850 A900 bij Sony) en APS-C waarbij je het keer 1.5 moet rekenen.
Andere merken hebben ook wat andere maten, x1.6 bij Canon bijvoorbeeld.



Edit: zie bovenstaande post, ik was weer te langzaam :P

[Voor 6% gewijzigd door Mud.Starrr op 17-01-2011 20:07]

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • Markofnikoff
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 05-05 17:06

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

Zyphrax schreef op maandag 17 januari 2011 @ 19:59:

Collega had ook nog een aardige tip: er schijnt een applicatie te zijn die je EXIF data analyseert van een hele batch foto's en dan een gemiddelde zoom berekent. Zo kan je zien wat voor foto's je het meest maakt en daar grofweg een bijpassende lens voor kopen.
Photostats

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

Dat is wel alleen voor de Mac. Voor Windows gebruikers is er bv. ExposurePlot.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • Mien Olta
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 04-12-2012
Voor de Belgische collega's, misschien ook eens de moeite nemen om op amazon.fr te kijken. Leveren gratis thuis in B en L (>20euro, Amazon zelf, retailers op Amazon meestal niet) en zitten soms, niet altijd onder de prijs.

Bijv de A850 doet daar 1660, heb hem zelfs even op 1616 zien staan. Vergeleken met 1780 in NL redelijk verschil. Mijn set A850+28-75SAM+DXO kostte 2100,18.

De 580 18/55 schiet niet op vergeleken met de pricewatch, die moet 829 opleveren.

Eerlijk gezegd is de 850 wel de enige body die er zoveel verschilt. Sony.fr had einde 2010 een €200 cashback op de 850/900 en adverteert ook nu nog zelf met een prijs rond de 1650 op hun eigen website. Sony .de en .nl willen volgens mij nog steevast 2000euro voor enkel de body.

(Edit: niet langer, Sony.fr biedt alleen info en geen prijs meer, wel voor de set (2600) en de 900 body)

Op meerdere websites (boulanger.fr, photosaintcharles.com) zie je de body zelfs voor onder de 1600...

(Edit: Ook hier beperkt leverbaar en minder variaties mogelijk.)

[Voor 11% gewijzigd door Mien Olta op 18-01-2011 10:58. Reden: A850 lijkt wel EOL in Frankrijk.....]

Sony A850,Dynax 7D, Sigma 14mm2.8 ASF, Sony 28-75/2.8, Sigma 105mm Macro 2.8, Sigma 150/500, Minolta 200mmAPO/2.8 , HVL f56 en nog wat kitzooi


  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

Ik heb mijn oude A2 en de A55 eens naast elkaar gezet en het viel me eigenlijk op dat het verschil in afmetingen niet eens zo groot is.





Het is vooral de grotere lens en lensdiameter waardoor de A55 zoveel groter lijkt. De grip op de A2 is zelfs groter dan de grip op de A55 (iets wat me al direct opviel toen ik de A55 voor het eerst in de hand had; de A2 grip is IMHO beter).

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!

Review van de A580 op Photographyblog, highly recommended.
When Sony launched the A55 and A580 cameras alongside each other, many questioned why they needed two such similar cameras in their line-up. While they do share a lot of common ground, the larger and easier-to-use A580 with its trusty optical viewfinder is a great DSLR, and thanks to its 16 megapixel sensor, full HD video and improved AF system, also a real rival to similar offerings from Canon and Nikon.
Edit: en nu ook mijn eigen review: productreview: Sony Alpha DSLR-A580 review door PowerUp :)

[Voor 13% gewijzigd door PowerUp op 19-01-2011 20:50]

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • ndPix
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 06-01-2013
Bij deze is de a580 besteld >:)

  • Zyphrax
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 09-09-2019
Even een terugkoppeling:

Vandaag heb ik de Sony SLT-A55(VY) gekocht :)
Hierbij heb ik een redelijke standaardset gekocht van 2 lenzen (18-55mm en 55-200mm).

Hier ga ik maar eens mee experimenteren en dan kijken of ik nog extra spullen nodig heb.
Ben er helemaal blij mee, bevalt tot nu toe erg goed!

Any sufficiently advanced technology is equivalent to magic.


  • Mr_gadget
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 21:49

Mr_gadget

C8H10N4O2 powered

Zit nog steeds te twijfelen :P
Of die 18-55 2.8-4.5 kopen en 18-70 wegdoen. Of doorsparen voor de 35mm 1.8 en de 18-70 blijven gebruiken..Kan ze helaas niet allebei kopen..

Zal de prime bij normaal licht nog steeds opvallend veel scherper zijn of valt het dan wel mee? :)

  • Mud.Starrr
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 17-02 09:01

Mud.Starrr

I shoot people for money

Mr_gadget schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 00:36:
Zit nog steeds te twijfelen :P
Of die 18-55 2.8-4.5 kopen en 18-70 wegdoen. Of doorsparen voor de 35mm 1.8 en de 18-70 blijven gebruiken..Kan ze helaas niet allebei kopen..

Zal de prime bij normaal licht nog steeds opvallend veel scherper zijn of valt het dan wel mee? :)
Ik zou zonder nadenken voor de laatste optie gaan.
De 18-55 is echt niet ZOveel beter, ik denk dat je het in real life niet eens merkt.

Instagram
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A7III
Zeiss: 25 F/2.0 | 55 F/1.8 | 85 F/1.8
Sony: 12-24 F/4 G | 24-70 F/2.8 GM | 100-400 F/4.5-5.6 GM
DJI: Inspire Pro X5 +14-42


  • k5052
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 05-05 15:28
Inderdaad, de 18-55 is een prima kitlens om mee te starten, maar als je al een andere kitlens hebt is het verschil niet zo heel denderend. Een prime lens is al vele malen scherper bijvoorbeeld als je voor de 35mm f/1.8 gaat of zelfs al voor de 50mm f/1.8 van Sony.

Mocht je echt niet de keuze kunnen maken kun je de kitlens (18-55) op marktplaats of standaard camera winkels vinden voor <49,- Hou er nogmaals rekening mee dat het schil miniscuul is tussen de oudere 18-70 kitlens en de nieuwe 18-55. ;)

[Voor 31% gewijzigd door k5052 op 20-01-2011 10:55]


  • EXX
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:20

EXX

EXtended eXchange

k5052 schreef op donderdag 20 januari 2011 @ 10:54:
Hou er nogmaals rekening mee dat het schil miniscuul is tussen de oudere 18-70 kitlens en de nieuwe 18-55. ;)
Hmm, ik had net begrepen dat de nieuwe 18-55 optisch een stuk beter is dan zijn voorganger, de 18-70.
Optically, this lens is better in nearly every way than its predecessor. Feel free to use the lens at any aperture, and zoom length and don't worry about sharpness or color fringing. If you shoot at or near 55mm, one stop down will produce the sharpest shots. Macro shots are much larger and sharper than on the old lens. Optically, Sony really did a good job re-designing their new "DT" kit lens. I think it will easily match up to the Canon and Nikon in optical performance.
Bron

[Voor 47% gewijzigd door EXX op 20-01-2011 13:07]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!

Pagina: 1 2 3 ... 18 Laatste

Dit topic is gesloten.



Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True