Het grote Sony Alpha topic v2012

[PowerUp]

Het grote Sony Alpha topic v2012

Inhoudsopgave

Inleiding Oude Bodies Toekomstige Bodies en objectieven Huidige Bodies Alpha A35 Alpha A37 Alpha A55 Alpha A57 Alpha A65 Alpha A77 Alpha A99 Sony NEX Alpha NEX-C3 Alpha NEX-F3 Alpha NEX-5N Alpha NEX-5R Alpha NEX-6 Alpha NEX-7 Adapters LA-EA1 LA-EA2 Flitsers HVL-F20AM HVL-F43AM HVL-F58AM SLT techniek Super Steady Shot Live view Multi Frame Noise Reduction HDR modus Objectieven Tweedehands markt Ultra-groothoek Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM (APS-C) Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe) Groothoek en standaardzoom Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C) Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe) Minolta AF 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Telezoom Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C) Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM (Fullframe) Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM (Fullframe) Superzoom Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C) Prime Samyang 8 mm f/3.5 MC Fisheye (Fullframe) Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC (Fullframe) Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Minolta AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) EOL Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe) Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C) Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe) Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC (Fullframe) Minolta AF 50 mm f/1.7 (Fullframe) EOL Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe) Minolta AF 85 mm f/1.4 (Fullframe) EOL Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Fullframe) Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe) Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe) Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe) Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe) Sony 500 mm f/4 G (Fullframe) Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) EOL Macro Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C) Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C) Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe) Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM (Fullframe) Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro (Fullframe) E-mount objectieven Sony 16 mm f/2.8 pancake Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x Sigma 19 mm f/2.8 EX DN SLR Magic 23 mm f/1.7 Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 Sigma 30 mm f/2.8 EX DN Sony 30 mm f/3.5 Macro Sony 50 mm f/1.8 OSS Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS Changelog

Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony Alpha topic, versie 2012. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan. Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! « · ^

Oude bodies

Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie: Konica Minolta 5D/7D Sony A100 Sony A200 Sony A300/A350 Sony A700 Sony A900 Sony A230, A330, A380, A450, A500, A550 Sony A290, A390, A560, A580, A33, NEX-3 en NEX-5 « · ^

Toekomstige bodies en objectieven

Er zijn een aantal hardnekkige geruchten voor 2012. De A900 lijkt maar liefst twee opvolgers te krijgen die ook van de SLT techniek gebruik maken. Deze "A9x" serie zou bestaan uit een camera met 24 MP en eentje met 36 MP en een ingebouwde grip. Samen met deze bodies zouden er ook een aantal lenzen geïntroduceerd worden, waaronder een 500 mm f/4 G SSM en een 50 mm f/1.4 SSM. « · ^

Huidige bodies

Sony heeft momenteel 4 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A35 en A55, twee compacte SLT modellen met een prima presterende 16 MP sensor. Daarboven zit de A65 met een 24 MP sensor, een grotere body en een betere elektronische zoeker. Het APS-C topmodel is momenteel de A77, met dezelfde sensor als de A65 maar met meer features zoals weathersealing en lenscalibratie. Momenteel is de A580 dSLR nog wel verkrijgbaar, maar hij is al niet meer in het plaatje van de line-up van Sony opgenomen. De fullframe A900 staat daar wel bij, maar is inmiddels niet meer nieuw te krijgen. Ten slotte zijn er nog de NEX modellen. Deze zeer kleine bodies hebben gewoon een APS-C sensor. Ze gebruiken verwisselbare lenzen met de Sony E-mount, A-mount objectieven zijn via een adapter te gebruiken. Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen. Model Sensor Resolutie ISO Range AF* fps LCD / Resolutie Film- functie Klapbaar scherm Gewicht Opslag Zoeker / Resolutie A35 APS-C CMOS 16,2 MP 100-12800 PAF 5,5 3" 920k 1080i 50 fps Nee 415 g MS SDXC 100% 0,38 MP A37 APS-C CMOS 16,1 MP 100-16000 PAF 5,5 2,7" 230k 1080i 50 fps Ja 448 g MS SDXC 100% 0,38 MP A55 APS-C CMOS 16,2 MP 100-12800 PAF 10 3" 920k 1080i 50 fps Ja 441 g MS SDXC 100% 0,38 MP A57 APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 PAF 10 3" 920k 1080p 50 fps Ja 618g MS SDXC 100% 0,38 MP A65 APS-C CMOS 24,3 MP 100-12800 PAF 10 3" 920k 1080p 50 fps Ja 543 g MS SDXC 100% 0,8 MP A77 APS-C CMOS 24,3 MP 50-16000 PAF 12 3" 920k 1080p 50 fps Ja 653 g MS SDXC 100% 0,8 MP NEX-C3 APS-C CMOS 16,2 MP 200-12800 CAF 2,5 3" 920k 720p 30 fps Ja 225 g MS SDXC nvt NEX-F3 APS-C CMOS 16,1 MP 200-16000 CAF 2,5 3" 920k 1080 50i/24p fps Ja 314 g MS SDXC Optioneel NEX-5N APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 CAF 4 3" ** 920k 1080p 50 fps Ja 269 g MS SDXC Optioneel NEX-5R APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 HAF 4 3" ** 920k 1080p 50 fps Ja 276 g MS SDXC Optioneel NEX-7 APS-C CMOS 24,3 MP 100-16000 CAF 3 3" 920k 1080p 50 fps Ja 291 g MS SDXC 100% 0,8 MP * PAF = Phase-AF, CAF = Contrast-AF, HAF = Hybrid AF (combinatie PAF en CAF) ** Touch screen « · ^

Alpha A35

Hoewel de A35 een hoger nummer heeft dan de A33, is het toch wel een lichte downgrade te noemen. Deze camera moet de A290, A390 en A33 gaan aflossen als instapcamera in de Alphareeks. Verbeterd ten opzichte van de A33 is de 16,2 MP sensor aan boord die de A55 ook heeft. Ondertussen is er wel wat aan de sensor geknutseld. Er zouden nu 400 foto's op een acculading gemaakt kunnen worden, en kan er nu de volle 29 minuten gefilmd worden met Steadyshot aan zonder dat de camera oververhit raakt. Helaas zijn er ook een paar verslechtering tov de A33. Het draaischerm is verdwenen, en de burstrate is gedaald van 7 naar 5,5 fps. 7 fps is wel mogelijk in een '1,4x crop modus', waarbij de camera slechts een uitsnede van het beeld opslaat. Voor degene die geen zin heeft in nabewerking achteraf zijn er 'picture styles' beschikbaar op de camera, zoals high key en toy camera. De adviesprijs van de A35 ligt $50,- lager dan die van de A33, dus hopelijk duikt hij snel onder de prijs van zijn voorganger. Inmiddels is de A35 opgevolgd door de A37. Specificaties: • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 • Snelheid: 5,5 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 415 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 29 min AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Ja, Phase-AF (continu) Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch: • A35 body Reviews: • Review van dpreview • Preview van Imaging Resource « · ^

Alpha A37

De A37 is de opvolger van de A35 en daarmee de instap-SLT van Sony. De 16.1 MP sensor is ook al aanwezig in de NEX-5N en verschilt niet veel van de 16.2 MP sensor van de A35. De verschillen met de A35 zijn verder ook klein. Het scherm is weer klapbaar geworden, maar niet draaibaar. Helaas is een 2,7" scherm met 230k subpixels, ipv het 3" 920k scherm van de A35. Er zijn een aantal functies bijgekomen, zoals "Auto Portrait Framing" waarbij je (net als bij de A57) een foto maakt waarna de camera hem zelf in portretoriëntatie zet en cropt. Ook heeft de A37 "Clear Image zoom", een hippe aanduiding voor digitale zoom. Beiden nou niet meteen must-have features, maar al met al is de A37 een kleine vooruitgang op de A35. Specificaties: • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-16000 • Snelheid: 5,5 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 448 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 24 Mb/s 29 min AVCHD MTS 24 fps 24 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Ja, Phase-AF (continu) Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch: • pricewatch: Sony Alpha SLT-A37K • pricewatch: Sony Alpha SLT-A37M Reviews: • Preview van dpreview « · ^

Alpha A55

De A55 is het duurdere broertje van de A33 en A35 met een 16,2 Megapixel CMOS sensor. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 12800. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Net als bij een aantal compacts, de NEX' en de A560/A580 is (3D) Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. In de andere modi is het maximum 6 fps. Ook zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het speciale ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A55 uit de NP-FW50 accu, die ook in de NEX te vinden is. Deze is relatief klein, waardoor er slechts 350 opnamen te maken zijn. Een primeur is de GPS-module die bij dit model ingebouwd zit. Dit maakt het erg makkelijk om te zien waar die ene foto ook alweer gemaakt is. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen. Specificaties: • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 • Snelheid: 10 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 441 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 17 Mb/s 9 min (29 min zonder SSS) AVCHD MTS 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Ja, Phase-AF (continu) Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch: • A55 body • A55L, kit met 18-55 SAM • A55Y, kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM Reviews: • dpreview • Imaging Resource « · ^

Alpha A57

De A57 is de opvolger van de A55, maar heeft vrijwel dezelfde body als de duurdere A65. De twee grootste verschillen zitten in de zoeker en de sensor. De A57 gebruikt niet de zoeker van de A65 en A77 met 2,4 M subpixels maar die van de A55 met 1,44 M subpixels. Bij de A57 zijn er wel meer pixels in gebruik dan bij de A55 waardoor er wel een kleine verbetering te verwachten is. De A57 gebruikt een iets andere 16,1 MP Exmor HD sensor als de A55. Waarschijnlijk met een aantal verbeteringen, waardoor het probleem van oververhitting tijdens het filmen een stuk minder vaak op zou moeten treden. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 16000. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Zoals bij alle recente modellen Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Eventueel 12 fps, maar dan worden de foto's iets gecropt wat niet altijd handig zal zijn. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. Net als bij de andere SLT's zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het SLT ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A57 uit de NP-FM500H accu, die ook in de A65, A77 en oudere modellen te vinden is. Hierdoor stijgt het aantal opnamen per acculading van 380 naar 550 opnamen. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen, maar niet zo uitgebreid als die van de A77. Specificaties: • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-16000 • Snelheid: 10 fps (12 in "cropmodus") • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 539g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode) Geluidsniveau Nee (wel windcut) Pricewatch: Nog niet in de PW verschenen Reviews: • dpreview (preview) • Imaging Resource (preview) « · ^

Alpha A65

De A65 kan gezien worden als de budgetvariant van de A77. Dezelfde 24 MP sensor en zoeker met XGA resolutie zijn bij de A65 aan boord. Ook is de filmfunctie hetzelfde. Verschillen zijn er uiteraard ook, de A65 mist de top LCD, tweede draaiwiel en nog wat andere knoppen. Ook ontbreekt de finetune mogelijkheid van de AF en de magnesiumlegering van de A77. De burstsnelheid is 10 fps, wat alleen in een automodus beschikbaar is. De camera beschikt over een 15-punts AF systeem met 3 cross sensoren, waarschijnlijk dezelfde als die van de A55. Specificaties: • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 100-25600) • Snelheid: 10 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 543 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode) Geluidsniveau Nee (wel windcut) Pricewatch: • A65 body • A65 kit met 18-55 SAM • A65 kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM Reviews: • dpreview • Photographyblog • Imaging Resource (uitgebreide preview) « · ^

Alpha A77

De A77 is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A700 die al een tijdje niet meer te krijgen was. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en plastic, en biedt meer knoppen dan de A55 en A65. Opvallend is de burstrate van 12 fps, nergens anders te vinden. Hiervoor werkt de camera wel in een automatische modus, de AF werkt nog wel. Het AF-systeem maakt gebruik van 19 punten, waarvan 11 cross, ook is het mogelijk om de AF per lens te finetunen. Samen met de A65 is de A77 de eerste camera met verwisselbare lenzen waarmee het mogelijk is om in 1080p 50fps te filmen. Net als de andere SLT camera's blijft de AF werken tijdens het filmen. Het is nu ook mogelijk om zelf het diafragma en sluitertijd in te stellen, alleen zal je dan met MF moeten werken. Specificaties: • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 50-25600) • Snelheid: 12 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 653 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode) Geluidsniveau Nee (wel windcut) Pricewatch: • A77 body • A77 kit met 16-50 f/2.8 SSM Reviews: • dpreview • Tweakers.net: reviews: Alpha A77: Sony's snelheidsduivel • Alphamountworld • Imaging Resource (uitgebreide preview) « · ^

Alpha A99

De A99 is de langverwachte opvolger van de A900 en combineert daarmee voor het eerst de SLT-technologie en een fullframe sensor. De resolutie bedraagt 24,3 MP, waarschijnlijk dezelfde sensor als in de Nikon D600. Het AF-systeem heeft 102 AF punten, maar dat is niet het hele verhaal. 39 punten (waarvan 11 kruisgevoelig) zitten in de traditionele AF-unit, de andere 63 zitten op de beeldsensor. De Canon 650D heeft ook beide AF-systemen, maar de A99 kan ze allebei tegelijk gebruiken. Samen met de NEX-6 is het de eerste Sony camera die niet meer de Minolta flitsschoen gebruikt maar de ISO-versie die ook op de modellen van Nikon en Canon te vinden is. Een adapter voor de huidige flitsers is wel beschikbaar. Een andere overeenkomst met de NEX-6 is de 2,37M subpixels tellende EVF. De vorm van de body komt sterk overeen met de A77, alleen door het ontbreken van een pop-up flitser ontbreekt een deel van de "zoekerbult" bovenop de camera. Het scherm en het unieke klapmechanisme van de A77 is ook overgenomen op de A99. De camera kan tot 10 fps komen en de (nu ook) 14-bit RAW-bestanden moeten door een nieuwe Bionz processor verwerkt gaan worden. Opmerkelijk is de keuze voor de geheugenkaartjes: niet het door Sony gepromote XQD of het oudere CF, maar een SD en een SD/MS slot zijn aanwezig. Specificaties: Sensor: 24,3 Megapixel Fullframe CMOS ISO: 100-25600 (uitbreidbaar tot 50-25600) Opslag: SD, SDHC, SDXC (slot 1); MS, SD, SDHC, SDHX (slot 2) Gewicht: 730g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) EVF: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu Phase AF Geluidsniveau Ja Pricewatch links: • Reviews: • dpreview (preview) « · ^

Sony NEX

Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord. Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er zijn ook twee A-mount adapters. Meer info daarover vind je verderop in deze TS. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt. Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de SLT's is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). De NEX-7 heeft een ingebouwde EVF, bij de NEX-5N is deze optioneel. Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200. « · ^

Alpha NEX-C3

De NEX-C3 is de opvolger van de NEX-3. Het grootste verschil met de voorganger is de betere 16,2 MP sensor die nu gebruikt wordt. Deze sensor scoort beter in het dynamisch bereik en ruisprestaties. Ten opzichte van de A580 die deze sensor ook gebruikt is hij in de NEX-C3 wat zuiniger, waardoor er nu 400 foto's op een acculading gemaakt moeten kunnen worden. De body is ook een stuk kleiner dan de NEX-3, en zelfs iets kleiner dan de NEX-5. De filmfunctie is hetzelfde als die van de NEX-3, dus maximaal 720p. Net als bij de A35 zijn er nieuwe 'picture styles' toegevoegd, als je fan bent van in-camera bewerking. Ook terug van weggeweest is de 'peaking functie': hierbij geeft de camera met gekleurde randen in het beeld aan welk deel in focus is. Vooral bij het werken met MF lenzen is dit een welkome toevoeging. De NEX-3 en 5 zullen deze twee functies ook krijgen via een firmware-update. Inmiddels is de C3 opgevolgd door de NEX-F3. Specificaties: Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-12800 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 225 g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1280x720 30 fps 9 MB/s 29 min Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 0.4 MB/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode) Isowaarde Nee Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-C3A, kit met 16 mm pancake • NEX-C3K, kit met 18-55 mm OSS • NEX-C3D, dubbelkit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS Reviews: • Preview van dpreview • Preview van Imaging Resource « · ^

Alpha NEX-F3

De NEX-F3 is de opvolger van de NEX-C3. De sensor verschilt maar weinig met zijn voorganger, op wat kleine verbeteringen na. De buitenkant is wel onder handen genomen, de body lijkt nu meer op de NEX-5N met een bobbel er op. Het scherm is 180 graden klapbaar, zodat je het ook voor bijvoorbeeld zelfportretten kan gebruiken. In plaats van een los flitsertje is er nu een pop-up flitser aanwezig. De accessoirepoort is nu ook te gebruiken met de losse elektronische zoeker. De accuduur is verbeterd; je zou nu ongeveer 470 foto's op een volle acculading kunnen maken. Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 255g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i fps (25p) 3 MB/s 29 min AVCHD MTS 24 fps 3 MB/s 1440x1080 30 fps 1,5 MB/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 0.4 MB/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode) Isowaarde Nee Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-F3K, kit met 18-55 OSS Reviews: • dpreview • Imaging Resource (preview) « · ^

Alpha NEX-5N

De NEX-5N is de opvolger van de NEX-5. Aan de buitenkant lijkt hij als twee druppels water op zijn voorganger, aan de binnenkant is er echter wel wat veranderd. De 16,1 MP sensor lijkt dezelfde die ook in de NEX-C3 te vinden is en biedt betere prestaties dan zijn 14,2 MP voorganger. Het scherm is ook aanraakgevoelig geworden. De filmfunctie biedt nu ook 1080p 50 fps en handmatige controle over sluitertijd en diafragma. Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768. Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 269 g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-5N body • NEX-5N kit met 18-55 OSS • NEX-5N dubbelkit met 16 mm pancake en 18-55 mm OSS • NEX-5N dubbelkit met 18-55 mm OSS en 55-210 mm OSS Reviews: • dpreview • Imaging Resource • Fotovideo.nu • Cameralabs « · ^

Alpha NEX-5R

De NEX-5R is de opvolger van de NEX-5N. De buitenkant is iets veranderd, het meest opvallende is dat er twee knoppen bij zijn gekomen. Eentje is een Fn knop, de andere is een extra wieltje van het type dat de NEX-7 ook heeft. De 16,1 MP sensor is iets veranderd, er zijn namelijk een aantal Phase-AF punten op aangebracht. Deze "AF-pixels" sturen de focusmotor de goede kant op, waarna de Contrast-AF het overneemt om de focus precies goed te krijgen. Dit systeem wordt ook door de Nikon 1 en de Canon M gebruikt. Ook nieuw is dat er applicaties beschikbaar zijn die je op de camera kan installeren. Ook Nikon en Samsung zijn bezig met applicaties en gaan daarmee nog wat verder door de camera op Android te laten draaien. Dat doet deze Sony niet. Het scherm is nog steeds aanraakgevoelig en de filmfunctie is nog steeds tot 1080p 50fps (PAL). Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768 pixels. Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 276g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-5R body Reviews: • dpreview (preview) • Imaging Resource (preview) • reviews: Hands-on met de Sony NEX-5R: snufjes en foefjes « · ^

Alpha NEX-6

De NEX-6 is een nieuw model die tussen de 5R en 7 gepositioneerd is. De NEX-6 is momenteel het enige model dat een fysiek programmawiel op de body heeft zitten. Daarnaast is er een EVF ingebouwd met 2,36M subpixels (dezelfde als in de NEX-7), de twee "Tri Navi" wieltjes van de NEX-7 moet deze camera echter missen. Onder het programmawiel is echter wel een extra draaiknop aanwezig en net als bij de 5R is er ook een Fn knop, camera apps en Wifi functionaliteit. De sensor is dezelfde als die van de NEX-5R, ook met de Phase-AF punten op de sensor zelf wat de Hybrid AF mogelijk moet maken. Een opvallende verandering is het gebruik van een ISO flitsschoen die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken (wat niet betekent dat flitsers van die merken ook probleemloos werken). Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 287g (body) Beeldstabilisatie: In de lens EVF: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Hybrid AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • Reviews: • dpreview (preview) « · ^

Alpha NEX-7

De NEX-7 is het nieuwe topmodel van de NEX serie dat de gevorderde fotograaf naar het systeem moet lokken. De body is groter dan die van de NEX-5N en er zijn veel meer knoppen op te vinden. Ook opvallend is de EVF met een resolutie van 1024x768 pixels. In plaats van een accessoirepoort beschikt de NEX-7 over een Sony/Minolta flitsschoen. Een pop-up flitser is ook aanwezig. De 24,3 MP sensor is dezelfde als die van de A65 en A77. Specificaties: Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 415 g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-7 Body • NEX-7 kit met 18-55 mm OSS Reviews: • Imaging Resource • dpreview • Cameralabs • Fotovideo.nu « · ^

Adapters

Er zijn op dit moment twee adapters beschikbaar om A-mount objectieven op de E-mount van de NEX te gebruiken.

LA-EA1 De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken. Pricewatch. « · ^

LA-EA2 De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt. Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken. Nog niet in de Pricewatch verschenen. « · ^

Flitsers

Sony heeft op het moment van schrijven drie flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken. « · ^

HVL-F20AM De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend. Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar) « · ^

HVL-F43AM De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht. Pricewatch « · ^

HVL-F58AM De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verrassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm. Pricewatch « · ^

SLT techniek

De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33, A35, A55, A65 en A77 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors): In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant): Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen: + De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera. + De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven. + De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen. + Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar. - Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht. - In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld. In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen: « · ^

Super Steady Shot

De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee. Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar. Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben. Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta. « · ^

Live View

Met de introductie van de Sony Alpha 580 heeft Sony drie Live view methodes. Hieronder volgt een korte uitleg. Quick AF De eerste methode wordt door Sony "Quick AF" genoemd en deed zijn intrede bij de A300 en A350. Het is nu ook beschikbaar op de A330, A380, A390, A500, A550, A560 en A580. Deze methode is anders dan wat bijvoorbeeld Nikon en Canon gebruiken. Bij het inschakelen van de Live view verandert de positie van een spiegel in het zoekerhuis. Het beeld wordt via een extra prisma op een tweede kleine beeldsensor gericht. Zie ook onderstaand plaatje (Bron: Photoclub Alpha). Een groot voordeel van deze methode is dat de spiegel neergeklapt blijft waardoor je Phase-AF blijft werken. Hierdoor is de Live view snel, maar de resolutie van de kleine sensor is vrij laag. MF Check De tweede methode wordt door Sony "MF Check Live View" genoemd. De spiegel klapt omhoog en het beeld valt op de hoofdsensor. Hierdoor is de resolutie van het beeld erg hoog, maar autofocus is niet beschikbaar in deze modus. Deze vorm van Live view is beschikbaar op de A450, A500 en A550. Focus Check LV De derde methode heet Focus Check LV. Het zit momenteel alleen op de A560 en A580. Deze methode is eigenlijk de methode die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken. Net als bij MF Check valt het beeld nu op de hoofdsensor. Bij deze methode is autofocus wel mogelijk. De spiegel kan tijdelijk omhoog klappen om met de snelle Phase-AF te focussen, of er kan contrast-AF gebruikt worden. Dat laatste is een erg trage methode en is alleen beschikbaar bij objectieven met SAM of SSM. In onderstaand filmpje zijn de verschillen te zien tussen de verschillende methoden. « · ^

Multi Frame Noise Reduction

Multi Frame Noise Reduction (MFNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op de A33, A55, A560 en A580. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt. Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MFNR en rechts met MFNR. « · ^

HDR modus

De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de A560, A580, A33, A55 en NEX is deze functie verbeterd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is. Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG. « · ^

Objectieven

Alle Sony dSLR's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review. « · ^

Tweedehands markt

Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's. Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77, martijn_tje en Weakling! Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is. Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag). Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen. Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn. Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen. Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten. Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is. Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen. Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens. Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift). Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer. Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting). maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken). Controleer of de AF correct is. Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn. Is de filterdraad nog in orde? Het zou jammer zijn als je thuis komt met een lens die verder prima is en je krijgt er geen filter opgeschroefd. En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo. « · ^

Ultra-groothoek

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). « · ^

Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C) De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. « · ^

Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste nieuwe objectief van Tokina sinds tijden. De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). « · ^

Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum « · ^

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe) De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie, helemaal voor de A-mount. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon FF) en Lenstip (Canon FF) « · ^

Groothoek- en standaardzooms

Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C) De kitlens van de A77. Hiermee vult Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend, hopelijk wordt dit snel duidelijk. Met een adviesprijs van 600 euro zullen deze prestaties duidelijk beter moeten zijn dan de populaire Tamron 17-50 of Sigma 18-50. Pricewatch Geen reviews bekend. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) De kleinste en goedkoopste Carl Zeiss lens die beschikbaar is voor de Sony Alpha mount, die vanwege de naam een reputatie hoog te houden heeft. Deze lens, die in tegenstelling tot alle andere Zeiss ZA lenzen alleen geschikt is voor APS-C sensoren, heeft een aantal voor en nadelen. Qua features is de 16-80 een redelijk unieke lens, het bereik in combinatie met de diafragma waarden vind je bij geen enkel ander merk. Wat hier tegen over staat is de bouwkwaliteit, hoewel het niet slecht is, verwacht je voor een lens in deze prijsklasse wel wat minder plastic. Ook wordt het AF mechanisme nog aangedreven door een duidelijk hoorbare schroef, wel is de AF zeer snel. Optisch is het wel duidelijk waarom je wat meer betaald, de scherpte is over het hele bereik goed, en topt bij f/5.6, ook het contrast is over het hele bereik subliem. Van de andere kant er is op 16 mm f/3.5 de nodige vignettering, vervorming en chromatische aberratie zichtbaar. Concluderend: deze lens combineert een prettig bereik met een relatief helder diafragma, goede optische prestaties in een plastic, luidruchtig scherpstellend jasje. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt. Pricewatch Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net. « · ^

Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors. Pricewatch Review op Photozone (Canon versie). « · ^

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in. Pricewatch Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Dit is een nieuwe kitlens die samen met de A37 is aangekondigd en lijkt het ga te dichten tussen de 18-55 kitlens en de duurdere 16-80 en 16-105. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend. De bouw van de lens lijkt erg op de 16-50. Ook moet 'direct manual focus' nu mogelijk zijn. Nog niet in de pricewatch verschenen Nog geen reviews gevonden. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe) Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar is niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8. Pricewatch Reviews op kurtmunger en dyxum. « · ^

Minolta 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL Ook wel de "Secret Handshake" genoemd. Gebouwd als een tank door een metalen behuizing en het hoge gewicht (780g) van het objectief onderscheidt het zich van veel andere Sony Alpha compatible lenzen. De lens is zeer gewild vanwege van de scherpte en was terug in 1985 een van de duurste zoom lenzen uit het assortiment. De zoomlens is tevens voorzien van een manual focus macro functie die van pas kan komen voor close ups. Het bereik is groot genoeg om de lens in te zetten als walk-around lens, maar mist het bereik van 16-28 mm indien het wordt gebruikt op een APS-C camera. Naast deze eigenschap is de minimale focus afstand voor deze lens fors, namelijk 1,5 meter. Hierdoor is de lens prima te gebruiken buiten de deur, maar kan zorgen voor wat complicaties indien het binnen wordt gebruikt gezien de minimale focus afstand. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt. Pricewatch Review op kurtmunger.com. « · ^

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum. « · ^

Telezoom

Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C) Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt. Pricewatch. Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum. « · ^

Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen. Pricewatch Review op Lenstip « · ^

Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum « · ^

Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. « · ^

Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is... Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL Deze lens is vooral bekend onder de naam 'Beercan', vanwege de overeenkomst met de typische vorm van een Amerikaans aluminium bierblik. Deze lens heeft een constant diafragma van f/4 en er bestaat geen equivalente lens in het huidige lensaanbod van Sony. De bouwkwaliteit is zeer goed. Heel veel metaal, er zijn zelfs exemplaren met een metalen zonnekap in omloop. Het gewicht is er ook naar: 695 gram. Deze lens heeft een interne zoom en de lengte blijft dan ook constant bij het zoomen. Dat geldt niet voor de focus, het front element komt naar buiten en roteert. De lengte van de lens varieert tussen de 152 en 168 mm. De scherpte is over het hele bereik heel behoorlijk op f/4, zeker in het midden, en verbeterd bij het afstoppen. De maximale scherpte wordt bereikt tussen f/5.6 en f/8. Vignettering is geen probleem. Flare is vergelijkbaar met moderne vergelijkbare lenzen. Deze lens staat bekend om zijn fraaie bokeh. Het zwakke punt van deze lens is CA. Deze is bij f/4 volop aanwezig. Afstoppen helpt, maar vooral "bokeh-CA" kan zichtbaar blijven, vooral op 210 mm. Men ziet paarse en groene randjes aan beide kanten van het deel wat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt rond de 150 euro voor een exemplaar in goede staat. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend. Pricewatch Reviews op Photography Bay en Lenstip. « · ^

Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum. « · ^

Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig. Pricewatch Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha. « · ^

Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL Deze "Big Beercan" is de grote broer van de gewone Beercan. In tegenstelling tot dat model heeft dit objectief geen constant diafragma, schuift de lens uit bij het inzoomen en draait het frontelement mee tijdens het focussen. De bouwkwaliteit is erg goed, er is veel metaal gebruikt wat hem ook meteen vrij zwaar maakt. De scherpte op 75 mm is behoorlijk goed, nog beter als je wat afstopt. Vooral voorbij de 200 mm zakt de scherpte wat in en is f/8 aanbevolen om de scherpte acceptabel te houden. CA is wel aanwezig, maar wat vooral storend kan zijn is de "bokeh-CA". Dit objectief heeft daar heel erg veel last van, wat duidelijk te zien is als paarse en groene vlekken die soms opduiken aan beide kanten van het deel dat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt iets onder die van de nieuwere Sony 75-300 mm lens. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop. Pricewatch Reviews op Dyxum « · ^

Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe) Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic: Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe) Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount. Pricewatch Aankondiging van Sigma. Review op dyxum. « · ^

Superzoom

Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum « · ^

Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum « · ^

Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C) Een superzoomobjectief met maarliefst 15x zoom. De versies voor Nikon en Canon hebben optische stabilisatie, dat is bij de Sony variant weggelaten. De PZD in de naam staat voor "Piezo Drive", in de praktijk betekent dat een vrij snelle en stille autofocus. Vergeleken met zijn voorgangers is deze Tamron een stukje compacter. De optische prestaties van dit objectief zijn zeker niet slecht. Ietwat afgestopt is de scherpte goed, en zelfs op 270 mm nog voldoende. De hoeveelheid CA en vignettering zijn beperkt. Typisch voor een superzoom zijn er wel duidelijke vervormingen aan de uitersten van het bereik. De prijs is op het moment van schrijven zo'n 550 euro, wat wel behoorlijk wat is. Pricewatch Review op ephotozine. « · ^

[ Voor 117% gewijzigd door PowerUp op 12-09-2012 06:42 ]

[PowerUp]

Prime

Samyang 8 mm f/3.5 MC Fisheye (Fullframe) De Samyang 8 mm is een erg betaalbare fisheye. Op APS-C is een beeldhoek van 180 graden te bereiken. Op fullframe is het objectief ook te gebruiken, maar dan is het niet meer beeldvullend. De scherpte van dit model is goed in het centrum, aan de rand moet wat afgestopt worden om goede scherpte te bereiken. De hoeveelheid flare, een belangrijke eigenschap voor een objectief met zo'n grote beeldhoek, is beperkt. CA en purple fringing zijn helaas wel duidelijk aanwezig. Er is geen elektronische koppeling met de body, AF is dus niet mogelijk en het diafragma moet op de lens zelf worden ingesteld. De prijs-kwaliteitverhouding is alles bij elkaar zeer goed. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon) en Dyxum. « · ^

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Fullframe) Betaalbare groothoek voor APS-C is er zeker te vinden, voor FullFrame is dit wat moeilijker. Samyang springt hier in door een betaalbare 14mm f2.8 lens op de markt te brengen. Deze lens bevat geen AF en geen elektronica, dus zowel het scherpstellen als het diafragma gaat handmatig op de lens. Niet heel interessant op APS-C camera's maar voor de a850/a900 een prachtige lens voor de grote hoek, scherpte en bouwkwaliteit zijn dik in orde enkel de vervorming is minder, echter PTLens kan deze goed corrigeren. De Sony variant is niet in de Pricewatch opgenomen, maar is wel verkrijgbaar. Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010. De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. De bouwkwaliteit is uitstekend, door de SSM is de focus stil en snel en CA is geen probleem. De scherpte op APS-C is zeer goed, al vanaf f/2. Op fullframe is afstoppen naar f/4 aan te raden voor maximale scherpte, en om de vignettering tegen te gaan. Een fantastisch objectief dus, maar zoals elke Zeiss mag je er wel flink wat voor neerleggen. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), Dyxum. « · ^

Minolta AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) EOL Deze prime lens is een ideale lens voor de landschappen en eventueel straatfotografie gezien de afstand en fysieke afmetingen van de lens. Gekoppeld aan de camera is het een klein, maar goede combinatie om te fotograferen. Wijd open is het objectief niet al te scherp, maar acceptabel. De scherpte van de lens is vooral te zien rond het diafragma f/5.6-8. CA is wel aanwezig, maar wel redelijk goed te corrigeren. De straatprijs van de Minolta AF 28 schommelt zo tussen de 60 á 100 euro op Marktplaats en eBay, ver onder de prijs van de Sony variant. Samen met de Minolta AF 50 f/1.7 zijn het goede alternatieven voor de Sony instap primes. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe) Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C) Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie). « · ^

Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) In juli 2010 aangekondigd door Sony, en de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De lens presteert erg goed, is scherp in het midden vanaf f/1.8. De randen volgen bij f/5.6. CA is beperkt, flare kan wel ietwat problematisch zijn. Door zijn prijs een zeer aantrekkelijk alternatief voor de Sony f/1.4 versie, als je de plastic bouw voor lief neemt en bij APS-C camera's blijft. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum. « · ^

Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe) Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar, en de bouwkwaliteit is uitstekend. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5. Pricewatch Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum. « · ^

Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC (Fullframe) Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 800 euro minder dan de Sony 35 f/1.4 G. Deze doet gemiddeld genomen beter dan de Sony variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus. Niet in de pricewatch opgenomen. Reviews op Lenstip en Dyxum. « · ^

Minolta AF 50 mm f/1.7 (Fullframe) EOL Een van de instap primes van Minolta uit het assortiment van de eerste Minolta AF lenzen. Deze lenzen onderscheiden zich nog steeds van de hedendaagse Sony en Minolta lenzen door de robuuste bouw. Het objectief is namelijk geheel gebouwd van metaal met een hard plastic focusring. De optische kwaliteit van de lens doet niet veel onder voor de Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM. Het enige verschil naast de bouwkwaliteit is de coating van de lens die kan leiden tot wat meer flares en vermindering van contrast op zonnige dagen. Wijd open is de lens redelijk scherp met uitzondering van de hoeken, maar is scherper wanneer die 1/2 stops wordt dichtgedraaid. Reviews op Kurtmunger.com, Photozone en Dyxum « · ^

Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Flare is nauwelijks een probleem bij dit objectief. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten. Pricewatch Reviews op Photozone, Dyxum, LensTip.com en tweakers.net . « · ^

Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe) De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Alphamountworld en Dyxum zijn lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum. « · ^

Minolta AF 85 mm f/1.4 (Fullframe) EOL Links naar Dyxum: Minolta - AF 85 F1.4 uit 1987 Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993 Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000 Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001 Deze lenzen hebben op de Limited na allemaal de zelfde optische formule en zijn een tweedehands alternatief voor de Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4. De bouwkwaliteit is goed, alle versies zijn van metaal. De lens heeft 9 afgeronde diafragmabladen die zorgen voor een aangenaam bokeh. Focus wordt aangestuurd door de motor in de camera en is niet snel, maar dat is geen vereiste voor een portretlens. De lens is redelijk scherp op F1.4, maar presteert beter rond F4.0. Op F1.4 kan er ook sprake zijn van lichte CA, maar dit levert geen problemen op. De eerste variant uit 1987 is volledig zwart en behoort tot de eerste generatie Minolta lenzen. Tweede hands prijzen liggen rond de 600 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993 heeft een restyle ondergaan en heeft het G label gekregen. Ook een knop voor FOV preview of focus hold is sinds dien toegevoegd aan het ontwerp. Tweede hands prijzen liggen rond de 700 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000 heeft een grotere focusring dan de versie uit 1993 en geeft "D" afstandsinformatie door aan de camera.Tweede hands prijzen liggen iets hoger dan de non-D G versie. De Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001 werd verkocht met de Minolta Dynax 7 Limited in een gelimiteerde oplage van 700 exemplaren. Deze lens heeft een andere optische formule dan de voorgaande lenzen en presteert beter. Door de gelimiteerde oplage is deze lens een collectors item en komt ongeveer eens per jaar op ebay voorbij waarbij er hoge bedragen tot wel $3000 geboden worden. « · ^

Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Fullframe) Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een zeer prettig geprijsd alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime. De lens geeft ook de brandpuntsafstand niet door aan de body, waardoor de in-body stabilisatie niet werkt. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe) In juli 2010 aangekondigd door Sony. Nu is f/2.8 op 85 mm niet zo bijzonder, alleen heb je met dit objectief wel een goedkoop en licht alternatief. De prestaties van de lens zijn heel behoorlijk, scherp in het midden op alle diafragma's. Aan de randen is het vanaf ongeveer f/5.6 scherp. Nadelen zijn er ook, er kunnen wat paarse randjes optreden en de bouwkwaliteit is net als de rest van de SAM-lenzen plastic. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum. « · ^

Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe) De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil. Pricewatch Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum. « · ^

Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe) "The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum « · ^

Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe) De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum. « · ^

Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe) Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro! Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum. Pricewatch « · ^

Sony 500 mm f/4 G (Fullframe) Aangekondigd op 8 februari, waarschijnlijk leverbaar vanaf april 2012. De eerste telelens van Sony met weathersealing, wat samen met de A77 een weerbestendige combo moet maken. Over de prestaties is nog niets bekend, hoewel Sony met het prijskaartje de lat heel hoog legt. Maar liefst 13.000 euro moet dit objectief gaan kosten! « · ^

Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) EOL Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg opvallend. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 800 euro. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Macro

Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C) Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. Om 1:1 macro te halen moet je onderwerp op slechts 2 cm afstand staan. De scherpte is goed, en CA is bij grote diafragma's nauwelijks te vinden. De bouwkwaliteit is niet zo goed, en vignettering is zichtbaar wijd open. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3rd party alternatieven. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C) Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe) Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM (Fullframe) Dit objectief van Sigma heeft over het algemeen goede optische eigenschappen, zoals scherpte en controle over CA. Maar ook een paar nadelen: vignetting op fullframe en flare-gevoeligheid. De prijs is ongeveer gelijk aan de Sony 100 mm Macro. Pricewatch Geen reviews gevonden. « · ^

Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro (Fullframe) De grote broer van de bekendere 90mm Macro, simpelweg 2x zoveel. Door de langere focal length is ook de afstand tot het onderwerp bij 1:1 macro groter (25 cm) dit is ideaal om insecten te fotograferen, of andere onderwerpen waar je wat meer afstand wilt bewaren. Optisch is de lens zeer goed: prima scherpte, resolutie, bokeh, weinig CA, ook de bouwkwaliteit is goed. Echter de lens kent ook hetzelfde probleem als de Tamron 90mm: autofocus. Sinds de firmware update van de A850 is AF bruikbaar, maar bij deze lens gaat de aloude kreet dat je bij macro manueel scherpstelt zeker nog op. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

E-mount

Met de introductie van de NEX camera's heeft Sony een nieuwe mount geïntroduceerd: de E-mount. De grootste verandering is dat de lens veel dichter op de sensor zit. Er is een A-mount adapter verkrijgbaar om al je Sony- en Minolta-objectieven te gebruiken. Met een firmware update is er dan alleen AF voor SAM en SSM lenzen. Bij de rest zal je jezelf met MF moeten redden. Door middel van het inzoomen op het schermpje probeert de NEX je daar wel bij te helpen. Inmiddels is er ook een adapter beschikbaar met Phase-detection AF en een halfdoorzichtige spiegel. Hiermee is AF ook mogelijk met A-mount objectieven zonder motor.

Sony 16 mm f/2.8 Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de AF is stil en vrij vlot voor een contrast-AF systeem. De optische prestaties vallen echter nogal tegen. De scherpte aan de randen is alleen op f/8 goed, en er komt veel CA voor. Op de NEX-7 gaat dit objectief helemaal onderuit wat scherpte aan de randen betreft. pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8 Review op Photozone (NEX-5, NEX-7). « · ^

Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x Deze converter van Sony verandert de 16 mm pancake naar een 12 mm objectief. De optische prestaties van de 16 mm pancake zijn niet zo best en de vrees was dan ook dat een converter voor nog verder kwaliteitsverlies zou zorgen. Dit blijkt niet waar te zijn, de optische prestaties zijn ongeveer hetzelfde als die van de pancake zonder converter. Nog steeds niet al te best dus, maar afgestopt op f/8 zijn de prestaties nog redelijk en kan de converter een goede optie zijn voor wijde landschapsfoto's op de NEX. Een alternatief is er namelijk niet. Pricewatch Review op Kurtmunger.com « · ^

Sigma 19 mm f/2.8 EX DN De Sigma 19 mm bevindt zich wat specificaties betreft vrij dicht bij de 16 mm pancake van Sony. De Sigma is wat groter en ook duurder, maar nog steeds vrij goedkoop. De optische kwaliteit lijkt nu de eerste reviews online komen wel een stuk beter dan de matige Sony pancake. Ook de bouwkwaliteit is meer dan voldoende. Een zinnig alternatief voor de Sony pancake dus. Pricewatch « · ^

SLR Magic 23 mm f/1.7 De zogenaamde "Hyperprime" van SLR Magic is een veel goedkopere optie dan de Zeiss 24 mm f/1.8. Toch zijn de optische prestaties goed, hoewel iets minder dan de Zeiss. Vooral op vervorming en randscherpte moet de SLR Magic het afleggen. Enige variatie in kwaliteit lijkt ook voor te komen, en dit objectief moet het ook zonder AF doen. Kan je met deze tekortkomingen leven dan is dit een zeer voordelige keus boven de Zeiss. Niet in de Pricewatch opgenomen. Vergelijking met de Zeiss 24/1.8 « · ^

Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 Deze prime heeft de naam Carl Zeiss meegekregen. De prestaties zijn erg goed, de scherpte is al heel aardig op f/1.8 en bereikt zijn maximum bij f/4. Er is weinig vervorming, wel is er duidelijk vignettering te zien op f/1.8. Dit objectief is wat groter en zwaarder dan de 18-55 kitlens, maar wel veel lichtsterker. Met een adviesprijs van 1000 dollar is het ook geen goedkoop objectief. Pricewatch Review van Kurtmunger.com « · ^

Sigma 30 mm f/2.8 EX DN Deze prime van Sigma is een compact maar matig lichtsterk objectief. De prijs ligt net iets onder die van de Sony 30 mm macro. Hiervoor krijg je een objectief dat 2/3 stop sneller is, maar een macrofunctie mist. Volgens de eerste reviews zijn de optische prestaties ook beter dan die van de Sony. Pricewatch « · ^

Sony 30 mm f/3.5 Macro Momenteel de enige macrolens van het NEX-systeem. Wat grootte betreft zit deze in de buurt van de 18-55 kitlens. Zoals de naam doet vermoeden is dit een macrolens, 1:1 vergroting is mogelijk. Hierbij zit het onderwerp wel minder dan 2,5 van de lens vandaan, dus voor insecten zal dit niet zo handig zijn. Er is nauwelijks vervorming en ook vignettering is nauwelijks aanwezig. De meeste macrolenzen zijn erg scherp, maar bij dit objectief is de scherpte aan de randen niet goed, en afstoppen helpt nauwelijks. In het midden is alles wel scherp, al vanaf f/3.5. pricewatch: Sony SEL30M35 Review van Kurtmunger.com « · ^

Sony 50 mm f/1.8 OSS Dit objectief is de langverwachte snelle betaalbare prime voor het NEX systeem. Opvallend is dat de lens stabilisatie aan boord heeft. De lens presteert erg goed, scherp in het midden vanaf f/1.8 en in de hoeken vanaf f/2.8. De bokeh is goed, er is weinig vervorming en vignettering te zien. De hoeveelheid bokeh-CA is wel wat groot. Wat wel opvalt is dat de lens beter presteert op de NEX-C3 dan op de NEX-7. Bij die laatste is de scherpte in de hoeken een stuk slechter. Pricewatch Reviews op Photozone (NEX-7) en kurtmunger.com (NEX-C3) « · ^

Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de autofocus is stil en vrij snel voor een contrast-AF systeem. De scherpte van de lens is in orde, afstoppen heeft maar een zeer beperkt positief effect. Nadelen van deze lens zijn de vervorming op 18 mm en de CA over het hele bereik, 55 mm uitgezonderd. pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS Review op Photozone. « · ^

Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom. pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS Review van Photozone. « · ^

Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC De eerste 3rd party lens met AF komt van Tamron. Deze superzoom is volgens de fabrikant speciaal voor de NEX ontworpen. De lens is iets lichter dan de versie van Sony en waarschijnlijk ook ietsjes goedkoper. Veel meer is er voorlopig nog niet over bekend. « · ^

Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS Dit is de eerste telelens voor het NEX systeem. De lens is iets langer dan de 18-200, maar wel dunner. Over de prestaties is nog niets bekend, de adviesprijs is 350 dollar. Pricewatch Nog geen reviews bekend. « · ^

Changelog

01-01-2012: v3.0 13-03-2012: v3.01, Sony A57 toegevoegd 02-04-2012: v3.02, Sigma 30 mm f/2.8 NEX toegevoegd 05-04-2012: v3.03, Sigma 19 mm f/2.8 NEX en Sony 0.75x converter toegevoegd 17-05-2012: v3.04, Sony A37, NEX-F3, Sony 18-135 SAM toegevoegd 05-09-2012: v3.05, NEX-5R toegevoegd « · ^

[ Voor 20% gewijzigd door PowerUp op 05-09-2012 20:47 ]

[PowerUp]

Gereserveerd...

[Sn0wblind]

Hulde voor de zeer complete topic opening!

[Phusebox]

- nevermind stupid me -

[ Voor 90% gewijzigd door Phusebox op 02-01-2012 12:15 ]

[Ferret]

Applaus voor TS!

En ik wens bij deze iedereen een goed en vooral mooi fotografisch jaar!

[EXX]

Ik sluit me hier bij aan; de TS is weer als vanouds top!

Een paar opmerkingen heb ik toch nog

- De Tamron 18-270 PZD staat ondertussen in de pricewatch: pricewatch: Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Sony)

- Is er een reden waaron de Samyang 8 mm fisheye ontbreekt? Pricewatch link: pricewatch: Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye Sony

- In het stukje over SLT techniek kunnen de A65 en A77 worden toegevoegd.

[vndk]

Mooi topic !
Netjes gemaakt TS !!

[PowerUp]

Bedankt

EXX schreef op maandag 02 januari 2012 @ 09:58:
Ik sluit me hier bij aan; de TS is weer als vanouds top!

Een paar opmerkingen heb ik toch nog

- De Tamron 18-270 PZD staat ondertussen in de pricewatch: pricewatch: Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Sony)

Staat er nu bij.

- Is er een reden waaron de Samyang 8 mm fisheye ontbreekt? Pricewatch link: pricewatch: Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye Sony

Geen goed reden iig
Fixed

- In het stukje over SLT techniek kunnen de A65 en A77 worden toegevoegd.

Ook fixed.

[EXX]

[renio]

boys & girls ... ik zit met een dilemma... m'n A350 body begint kuren te vertonen (van tijd tot tijd error message op display 'camera te warm, camera laten afkoelen') en ben wellicht binnenkort aan iets nieuws toe.
Momenteel mijn oog laten vallen op de A65 maar vraag mij af of mijn lenzen geen afbreuk gaan doen aan de kwaliteit/snelheid van de A65... de lenzen zijn een Tamron 17-50 2.8 van 2011 (dat zit wel goed denk ik zo), een Minolta 50mm 1.7 prime en een Minolta 70-210 3.5-4.5.

Tevens moet ik zeggen dat ik me al een beetje schuldig gemaakt heb aan het window-shoppen bij Nikon en de D5100. De A65 is toch vrij prijzig tov de D5100... bij de D5100 zou ik in eerste instantie enkel de Tamron 17-50 2.8 opnieuw kopen dus dan kom ik rond de zelfde prijs als enkel de A65 uit..

Dus 2 vragen in mijn hoofd:
- de A65 in combinatie met de lenzen die ik heb, doen of niet doen?
- is de A65 zijn prijs echt wel waard (en overstap niet de moeite) tov de Nikon D5100...?

[PowerUp]

Waarom niet de A55? Een stuk goedkoper dan de A65, minder pixels maar betere ruisprestaties (dezelfde sensor als de D5100). Ik denk dat iig de Minolta 50/1.7 scherp genoeg is om tot zijn recht te komen op de A65.

[klopping]

Wij fotograferen liever dan we films maken maar de film optie op de huidige generatie camera's lijjkt ons wel een overweging om een nieuwe camera aan te schaffen. Wij hebben nu een bijna 5jr oude Minolta Dynax 5D. Kan iemand mij vertellen welke grote verbeteringen de huidige series heeft tov van mijn Minolta 5d

[EXX]

@renio:

Jouw lenzen gaan het ook prima doen op een A65 of A55; even goed of waarschijnlijk nog beter dan op de A350. Ik gebruik op mijn A55 de Minolta 70-210 F4, en de Minolta 500 F8 Reflex, en die doen het prima!.

Ik verwacht dat zeker de Minolta 50mm F1.7 prime tot zijn recht komen zal komen.

@klopping:
Ik zie zo 1,2,3 de volgende verbeterpunten:

* Betere sensor
* Snellere verwerking, meer beelden achter elkaar
* Mogelijkheid tot video, bij de SLT modellen met phase AF
* Betere LCD display

Het is IMHO best wel een grote sprong vooruit van de Dynax 5D naar bv. een A35.

Let op: voor het maken van video heeft de A55 een beperking. Door hitteproblemen geen langere clips dan 5 minuten met stabilistatie, en rond de 10 minuten zonder. De A35, 65 en 77 hebben deze berperking niet.

[renio]

Bedankt voor de adviezen en de suggestie van de a55. Ik had deze een tijdje terug eens in de hand en viel me nogal klein uit maar misschien moet ik het wat gewoon worden en een kans geven. Is toch een stuk goedkoper dan de a65 en zal voor de rest wel volstaan waarvoor ik hel wil gebruiken

[Anoniem: 102124]

Ik zit serieus te kijken voor een nieuwe camera maar twijfel tussen de volgende

Sony A35
Olympus EP3 (epl3) - m4/3
heel misschien Panasonic G3 - m4/3

Nu, de olympus heeft m.i. de beste jpg's en de beste kleuren, maar is vrij prijzig , zeker in vergelijking met de sony a35 met aps - c sensor.
Wat ik me vooral afvraag, is de autofocus van de A35 trager dan die van de EPL3 of G3 ?

[EXX]

Lijkt me niet, aangezien de A35 phase autofocus gebruikt, en de andere 2 contrast detection autofocus.

[Anoniem: 102124]

net dit gevonden

http://www.ephotozine.com...5-slt---dslr-review-17512

De gf3 is toch sneller in shutter response en shot to shot without flas
(onder "speed" staat de tabel)

[PowerUp]

Mja met een hoop andere dingen in die tabel is de A35 weer sneller.

[Sn0wblind]

In de praktijk zal je toch wel merken dat phase autofocus sneller is, contrast autofocus is alleen optimaal in veel licht met veel contrast en bij weinig beweging. Vind die reclames van Olympus betreft de snelste autofocus ook enorm misleidend.

[Anoniem: 102124]

En als je DSLR's vergelijkt, hoe is de Canon 600D tav de A35 ?
Vooral qua snelheid bedoel ik
Qua uiterlijk is ie wel een stukje lomper en iets duurder.
(a35 dubbel zoom kit is 649 euro, canon 799 euro)

[CopyCatz]

Prachtige openingspost, maar de Sony Axx toestellen zijn toch helemaal geen systeemcamera's? Eigenlijk horen dan alleen de NEX toestellen en e-mount lenzen in dit topic

[PowerUp]

Volgens de definitie van Wikipedia wel (Wikipedia: System camera), de winkels gebruiken inderdaad een andere definitie. "Het grote Sony dSLR- en objectieventopic v2012" kan ik het duidelijk niet meer noemen, dit was het beste waar ik toen op kwam. Misschien dat "Het grote Sony Alpha topic v2012" een betere titel is?

[bartvl]

Dat is misschien een mooiere naam ja, nu klinkt het wel heel klinisch/onromantisch.

[PROnline]

Het grote Sony dSLR-, ILC- en objectieventopic v2012?

[EXX]

Dat dekt ook niet helemaal de lading aangezien de A35/A55/A65/A77 geen SLR, maar SLT camera's zijn

Het voorstel voor "Het grote Sony Alpha topic v2012" is eigenlijk prima.

[Sn0wblind]

Anoniem: 102124 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 13:07:
En als je DSLR's vergelijkt, hoe is de Canon 600D tav de A35 ?
Vooral qua snelheid bedoel ik
Qua uiterlijk is ie wel een stukje lomper en iets duurder.
(a35 dubbel zoom kit is 649 euro, canon 799 euro)

Heel erg vergelijkbaar qua prestaties. Tenminste ik vergelijk 'm dan eigenlijk met de 550D, maar afgezien van dat is er weinig verschil op het klapschermpje na.

De A35 heeft een hogere burstrate in ieder geval.

[PowerUp]

Titelfix dan maar

[EXX]

Anoniem: 102124 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 13:07:
En als je DSLR's vergelijkt, hoe is de Canon 600D tav de A35 ?
Vooral qua snelheid bedoel ik
Qua uiterlijk is ie wel een stukje lomper en iets duurder.
(a35 dubbel zoom kit is 649 euro, canon 799 euro)

Let wel: de Canon 500D is een SLR, de A35 een SLT. Dat heeft tot gevolg:

* Canon 500D: een OVF met snelle phase AF + aparte live view mode alleen op LCD met trage contrast AF.
* Sony A35: geen OVF, maar een EVF met continu live view in de EVF/LCD met snelle phase AF.

Wat beter bevalt is erg persoonlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door EXX op 03-01-2012 15:39 ]

[Ferret]

Even een vraagje aan k5052; weet jij of de Sony 16-105/f3.5-5.6 ook in de lens correction lijst staat van firmware 1.04 voor de A77?

Alvast bedankt voor je antwoord (of die van anderen uiteraard).

Waarom vraag ik dit; ik zit enorm te twijfelen tussen de 1680 CZ en de 16105 DT lens. Reden is dat ik overal lees (Dyxum, SLRgear enzovoort) dat de 1680 op maar een paar fronten ietsje beter presteert dan de 16105 maar dat de prijs/kwaliteitverhouding van de laatste veel beter is plus dat het bereik groter is.

Als de 16105 ook in de correction lijst staat dan denk ik (jajajajajajajajaja) dat ik mijn keus heb gemaakt....

[audi-80]

Ferret schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 16:48:
Even een vraagje aan k5052; weet jij of de Sony 16-105/f3.5-5.6 ook in de lens correction lijst staat van firmware 1.04 voor de A77?

Alvast bedankt voor je antwoord (of die van anderen uiteraard).

Waarom vraag ik dit; ik zit enorm te twijfelen tussen de 1680 CZ en de 16105 DT lens. Reden is dat ik overal lees (Dyxum, SLRgear enzovoort) dat de 1680 op maar een paar fronten ietsje beter presteert dan de 16105 maar dat de prijs/kwaliteitverhouding van de laatste veel beter is plus dat het bereik groter is.

Als de 16105 ook in de correction lijst staat dan denk ik (jajajajajajajajaja) dat ik mijn keus heb gemaakt....

Van de sony site: (link)

Dit hulpprogramma updatet de firmware van de SLT-A77 naar versie 1.04 , en biedt de volgende verbeteringen:

Het aantal ondersteunde met automatische compensatie compliante lenzen is uitgebreid.
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA(SAL1680Z)
DT 16-105mm F3.5-5.6(SAL16105)
Functionele verbeteringen.
Verbetering van de reactietijd.
Verbetering van de beeldkwaliteit.
Verbetering van de bruikbaarheid.

De 16-105 staat er in.
Ik heb die lens altijd naar volle tevredenheid gebruikt op mijn A700.
En in het begin ook op mijn A77 toen ik de 16-50 nog niet had.
Naar mijn mening een uitstekende lens met een lekker bereik.

[Ferret]

Thanks! En ook goed om te horen dat jij ook tevreden bent over deze lens.

Het wordt de SAL 16-105 DT!

[--MeAngry--]

Ik heb vandaag dan eindelijk een NEX-C3 besteld, met de 18-53mm kitlens. Ik zat er al langer aan te denken, en met de vakantie op het oog kon ik er nu via Used Products Alkmaar voor een leuke prijs aan komen. Ze beweren dat hij nieuw in doos is, dus we zullen zien.

In het begin zal ik er voornamelijk portret- en standaard buitenfoto's mee maken, dus dan zal de bijgesloten lens prima voldoen. Maar in mei gaan we 3 weken naar de VS, en daar wil ik natuurlijk ook mooie plaatjes van de vergezichten kunnen maken. Is de 16mm Sony lens dan aan te raden of zijn er betere alternatieven?

Wat fotografie betreft ben ik echt een beginneling. Ik heb het toestel dan ook vooral nu gekocht om er alvast mee te leren werken en aan te wennen.
Na lang dubben tussen de NEX 5N en de C3 ben ik dan ook maar voor de goedkoopste optie gegaan, want ik wil eerst maar eens kijken hoe het me af gaat. Lenzen die ik nu koop moeten daarom dus ook niet te duur zijn.

[Mooody]

Heb een tijdje geleden mijn dSLR arsenaal (30D + aantal L lenzen) verkocht, omdat ik er weinig meer mee deed. (vooral door de omvang van de set).

Ik ben van plan een Nex-5n te kopen met 18-55, 55-210 en 80 f/1.8. Dit lijkt me de ideale set.

Nu ga ik half januari een week naar Kenia. Ik vrees alleen dat de 55-210 dit niet gaat redden. Weet iemand wanneer deze uit gaat komen?

Als dat niet gaat lukken, moet ik maar "tijdelijk" een Canon SX40 aanschaffen. De olifantjes moeten er natuurlijk wel aan geloven

[k5052]

Ferret schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 18:35:
Thanks! En ook goed om te horen dat jij ook tevreden bent over deze lens.

Het wordt de SAL 16-105 DT!

Geen slechte beslissing, zeker als je het bereik nodig hebt. Zelf ben ik ook erg aan het twijfelen welke lens ik ga aanschaffen als potentiële 'standaard zoom lens'. Mijn keuze was eigenlijk vooral tussen de 16-80 en de 16-50 in combinatie met de Sony A77.

Hoogstwaarschijnlijk ga ik toch voor de 16-50 vanwege het constante diafragma op 2.8 en het gebruik in combinatie met video (SSM scheelt een hoop in vergelijking met de de SAM of Minolta schroefdraad verwerkt in lenzen). De review van Kurt Munger en de vergelijking tussen de CZ en de 16-50 vond ik niet spectaculair, in mijn ogen kwam de 16-50 er soms iets scherper uit.

[Haay]

--MeAngry-- schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 19:17:
Ik heb vandaag dan eindelijk een NEX-C3 besteld, met de 18-53mm kitlens. Ik zat er al langer aan te denken, en met de vakantie op het oog kon ik er nu via Used Products Alkmaar voor een leuke prijs aan komen. Ze beweren dat hij nieuw in doos is, dus we zullen zien.

In het begin zal ik er voornamelijk portret- en standaard buitenfoto's mee maken, dus dan zal de bijgesloten lens prima voldoen. Maar in mei gaan we 3 weken naar de VS, en daar wil ik natuurlijk ook mooie plaatjes van de vergezichten kunnen maken. Is de 16mm Sony lens dan aan te raden of zijn er betere alternatieven?

Wat fotografie betreft ben ik echt een beginneling. Ik heb het toestel dan ook vooral nu gekocht om er alvast mee te leren werken en aan te wennen.
Na lang dubben tussen de NEX 5N en de C3 ben ik dan ook maar voor de goedkoopste optie gegaan, want ik wil eerst maar eens kijken hoe het me af gaat. Lenzen die ik nu koop moeten daarom dus ook niet te duur zijn.

Goede keuze! Ben zelf nog steeds erg blij met mijn C3 die ik al weer enkele maanden geleden heb gekocht. Op het moment heb ik alleen nog de 18-55mm kitlens en die is veelzijdig genoeg. Heb er al enkele mooie macro opnames mee kunnen maken, en mooie foto's van mijn kinderen. Enige wat beperkt is, is de zoom. Daarom dat ik uitkijk naar de Tamron 3,5-5,6/18-200 mm Di III VC lens die over niet al te lange tijd uit moet komen.

Wat betreft de 16mm lens zou je deze review van die lens eens kunnen lezen om te bepalen of die lens jou het geld waard is.

[--MeAngry--]

Bedankt voor de link, ik heb de camera ondertussen binnen, en hij kwam inderdaad netjes in gesealede doos (Sony sticker) binnen.

Voor wide-angle lenzen kan ik dus beter even afwachten of ik het echt nodig vind. Ik denk dat ik gewoon eens ga kijken of ik überhaupt met de camera en bijbehorende lens overweg kan, en of het een blijvend iets is.

[PowerUp]

Ik heb zelf de 16 mm, ik vind het een fijne lens omdat het zo'n klein model is. De beeldkwaliteit laat wel te wensen over, vooral CA (gekleurde randjes) en scherpte in de hoeken op f/2.8 zijn een probleem. Ik denk dat de 18-55 op 18 mm het beter doet dat de 16 mm.

[--MeAngry--]

Waar ik me ook wat zorgen om maakte was de lichtsterkte van de 18-55mm lens, maar dat valt me tot nog toe niks tegen. Ik ben compactcamera's tot 2 jaar geleden en telefooncamera's gewend, maar dit ding knalt er met ISO 1600 / f4.0 nog een super scherpe plaat uit in een slecht verlichte kamer. Bijna niet voor te stellen met die trillerige handjes van mij.

[ Voor 4% gewijzigd door --MeAngry-- op 04-01-2012 18:12 ]

[PowerUp]

De 18-55 kan zijn gebrek aan lichtsterkte ook weer compenseren met stabilisatie wat de 16 mm niet heeft

[vndk]

Ferret schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 18:35:
Thanks! En ook goed om te horen dat jij ook tevreden bent over deze lens.

Het wordt de SAL 16-105 DT!

Toch niet de 17-70 HSM van Sigma?
Bevalt mij erg goed.

[Ferret]

Glenn77 schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 16:23:
[...]


Toch niet de 17-70 HSM van Sigma?
Bevalt mij erg goed.

Ongetwijfeld! En als ik heel eerlijk ben twijfel ik nog een klein beetje. Punt is dat ik in elk geval nu weet welke objectieven in de race zijn en dat ik mogelijk nog kan switchen en weet waartussen ik switch.

[Mooody]

Mocht iemand de komende tijd nog gaan vliegen:

Nex-5n + 18-55 voor €499,-!

http://www.schiphol.nl/Re...cs1/SonyNEX5N1855Lens.htm

Weet iemand of dit een bruikbare aanbieding is? Als ze er maar 1 of 2 hebben liggen, schiet het natuurlijk niet op....

[Anoniem: 50624]

Sony heeft de a580 zo te zien uitgefaseerd.. Beetje jammer, heb dat ding 1.5j. geleden gekocht en de prijs dondert nu als een kaartenhuis in...


Probleem van digitale camera's, die krengen verliezen zo veel waarde in zo'n korte tijd. Volgende keer maar een semi-pro kopen, die blijven tenminste wat waardevaster dan de consumentenmodellen.

[B-Bandit]

Anoniem: 50624 schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 10:04:
Sony heeft de a580 zo te zien uitgefaseerd.. Beetje jammer, heb dat ding 1.5j. geleden gekocht en de prijs dondert nu als een kaartenhuis in...


Probleem van digitale camera's, die krengen verliezen zo veel waarde in zo'n korte tijd. Volgende keer maar een semi-pro kopen, die blijven tenminste wat waardevaster dan de consumentenmodellen.

Ja joh, je moet ze ook niet willen doorverkopen alleen je lenzenarsenaal is waardevast, maar die houd je meestal toch zelf

Ben net ook overgestapt van een A300 met flitser + zoomlens en Tamron F2.8 17-50 naar een Nex 5n. Hoop hiermee mijn camera vaker mee te nemen.

A300 destijds voor 600 gekocht, na jaartje was die ook nog maar 300. Ach, denk dat ik de body liever achter de hand kan houden....De lens kan ik daarentegen zeker nog wel 250 voor vangen en de flitser ook wel 150, maar dan heb ik niks meer aan de body, haha, dilemma...

Overigens bevalt de Nex 5n tot nu toe heel erg goed. Vooral de prestaties in het donker zijn uitmuntend. Gebrek aan flitser zal ook niet zo een heel groot probleem zijn verwacht ik. Kan nu meer natuurlijke foto's proberen te nemen. Hoewel in sommige situaties je toch wilt blijven flitsen. Ook de video functie is erg leuk. Hoop ook dat ik nu wat meer kan gaan filmen, wel ff investeren in SD kaartjes!

[Laryx]

Misschien een wat overbodige vraag maar ik wil graag zeker weten dat ik dadelijk niet duurder uit ben dan ik had gedacht.
Ik heb nu een nex 3 (oude model) met een 18-55 objectief. Als ik nu een nex-7 body koop kan ik datzelfde objectief daar ook op gebruiken toch?
Of hebben ze in de tweede generatie nexen wat dingen veranderd?

[PowerUp]

Nee, die zou zonder problemen op de NEX-7 moeten werken.

[Laryx]

bedankt voor je snelle reactie

[Mr_gadget]

Ben al even aan het nadenken voor een nieuwe lens, heb nu de 17-70 kitlens en de 70-210 beercan. Zit een beetje te twijfelen tussen de Tamron 17-50 en de 50 mm 1.8. Een goede allround lens is fijn echter is hij voor low light nog niet lichtsterk genoeg. De 50 mm is wel lichtsterk maar ik vind 50mm een beetje omhandige brandpunt afstand op een crop body.
Overigens heb ik een A200, dieook al wat ouder wordt. Maar upgraden is ook duur en ik begrijp dat de beercan minder goed werkt op de SLC's? Ook zijn de Sony bodies relatief duurder heb ik het idee. Lastig

[PowerUp]

Er is ook een 35 mm f/1.8 van Sony: pricewatch: Sony DT 35mm F1.8 SAM. Wel wat duurder dan de 50 mm maar optisch ook prima in orde.
Volgens mij loopt hier op GoT iemand rond met een SLT en een beercan, ik heb over problemen eigenlijk niets gehoord.
De goedkoopste SLT body is momenteel de A35: pricewatch: Sony Alpha SLT-A35

[EXX]

Ik gebruik de beercan op een A55 en heb daarmee geen enkel probleem. Foto's die ik met deze combinatie gemaakt heb vind je hier.

De Sony 35mm F1.8 SAM heb ik ook. Mijn opinie van deze lens vind je hier.

[ Voor 23% gewijzigd door EXX op 09-01-2012 09:18 ]

[Plekuz]

Ah mooi, de Tamron 18-200 voor de NEX begint ook in ons land te verschijnen!
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/tamron/nex/c131_27624

Met 649 euro 20 euro goedkoper dan de Sony variant. Nu nog ergens een goede test op de kop zien te tikken, want blind kopen vind ik nog wat tricky.

[Ferret]

Ben ik nou gek of zie ik iets over het hoofd....

http://www.foka.nl/site/sony-sal-16105-mm-f3556-p-6938.html a € 535,00

http://www.digitalwarehou...l-dt-16-105-f3-5-5-6.html a € 606,00

Dit gaat toch om dezelfde lens? Ik zie dat er bij de duurdere alleen extra DT bijstaat maar er is toch maar 1 versie van dit objectief?

[PROnline]

Zie de afbeeldingen. Op beide lensen staat DT. Er is inderdaad maar één versie van.

[ Voor 10% gewijzigd door PROnline op 09-01-2012 14:55 ]

[Ferret]

Thanks voor je reactie dat er maar 1 type van is. Overigens zeggen de afbeeldingen niks want het is hetzelfde plaatje

[PowerUp]

Nieuw NEX-glas van Sigma:



30 mm f/2.8 Macro en 19 mm f/2.8, door SAR als "boring" bestempeld. Wel jammer idd dat Sigma en Tamron tot nu toe lenzen introduceren die er al in Sony vorm zijn.

En nieuw dSLR/SLT-glas:



180 mm f/2.8 Macro OS

[ Voor 16% gewijzigd door PowerUp op 09-01-2012 22:38 ]

[B-Bandit]

Hmm, de 19mm prime lijkt me wel een prima alternatief voor de Sony 16mm prime. Vooral omdat deze laatste niet zo kwalitatief sterk is...Maar moet nog maar zien of ik hem ga halen, hangt erg van de prijs af. Hoop dat Sony binnenkort wat meer aankondigt. Ook in het licht van dat laatst gepubliceerde patent over intrekbare lensdelen! Maar dat zal nog wel even duren verwacht ik...

[Phusebox]

Weakling schreef op maandag 09 januari 2012 @ 11:43:
Ah mooi, de Tamron 18-200 voor de NEX begint ook in ons land te verschijnen!
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/tamron/nex/c131_27624

Met 649 euro 20 euro goedkoper dan de Sony variant. Nu nog ergens een goede test op de kop zien te tikken, want blind kopen vind ik nog wat tricky.

Waarom zou je voor 20 euro minder voor Tamron kiezen?

[PowerUp]

Boobybandit schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 10:09:
Hmm, de 19mm prime lijkt me wel een prima alternatief voor de Sony 16mm prime. Vooral omdat deze laatste niet zo kwalitatief sterk is...Maar moet nog maar zien of ik hem ga halen, hangt erg van de prijs af. Hoop dat Sony binnenkort wat meer aankondigt. Ook in het licht van dat laatst gepubliceerde patent over intrekbare lensdelen! Maar dat zal nog wel even duren verwacht ik...

De Sigma lijkt minstens 2 keer zo groot als de Sony pancake. De C3 + pancake kan ik nog in mijn jaszak houden, met die 19 mm wordt dat al lastiger.

Volgens SAR heeft Sony de roadmap voor 2012 helemaal omgegooid en komen er meer lenzen en ook meer compacte modellen. Eerst zien, dan geloven...

[Phusebox]

Ik wacht nog even af; moet uiterlijk april een nieuwe lens hebben voor mijn Nex-5n, naast de 16 mm en 18-55 mm die ik momenteel heb. Waarschijnlijk wordt het de SEL-55210; maar die is momenteel nergens leverbaar.

[loekf2]

Phusebox schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 10:24:
Ik wacht nog even af; moet uiterlijk april een nieuwe lens hebben voor mijn Nex-5n, naast de 16 mm en 18-55 mm die ik momenteel heb. Waarschijnlijk wordt het de SEL-55210; maar die is momenteel nergens leverbaar.

Ik heb er een op Amazon.de in de pre-order staan. Leverbaar tussen 1 feb en 22 feb.

[Phusebox]

loekf2 schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 10:36:
[...]


Ik heb er een op Amazon.de in de pre-order staan. Leverbaar tussen 1 feb en 22 feb.

Heb jij hem goedkoper kunnen bestellen dan, want momenteel zit de prijs daar boven de adviesprijs?

[Plekuz]

Phusebox schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 10:17:
Waarom zou je voor 20 euro minder voor Tamron kiezen?

Waarom zou je er niet voor kiezen? Goedkoper, kleiner en ik denk niet dat de kwaliteit slechter gaat zijn dan de evenknie van Sony zelf.

[PowerUp]

Ik zou toch zeker even de reviews van die lens afwachten voordat ik mijn conclusies zou trekken.

[Markofnikoff]

Ik zou ook even wachten, die 18-200 van sony is (voor een super zoom) een erg goede lens. M'n pa heeft deze op z'n VG10, en het is echt een goede lens. Goed gebouwd, soepele zoom, onhoorbaar, goede stabilisatie.

Trouwens voor 20 euro zou ik sowieso, altijd voor het eigen merk gaan

[ Voor 14% gewijzigd door Markofnikoff op 10-01-2012 12:36 ]

[Plekuz]

PowerUp schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 12:03:
Ik zou toch zeker even de reviews van die lens afwachten voordat ik mijn conclusies zou trekken.

Ja, dat is ook wat ik doe.

Markofnikoff schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 12:35:
Ik zou ook even wachten, die 18-200 van sony is (voor een super zoom) een erg goede lens. M'n pa heeft deze op z'n VG10, en het is echt een goede lens. Goed gebouwd, soepele zoom, onhoorbaar, goede stabilisatie.

Trouwens voor 20 euro zou ik sowieso, altijd voor het eigen merk gaan

Heb ik geen probleem mee. Bij dSLR camera's is het heel gebruikelijk om lenzen van allerlei andere merken te gebruiken, dus waarom bij de NEX niet? Als de Tamron net zo goed is, dan weegt bij mij het iets compactere formaat zwaarder dan het eigen merk voor "maar" 20 euro meer.

[ Voor 59% gewijzigd door Plekuz op 10-01-2012 12:58 ]

[Anoniem: 187449]

Ik heb sinds zaterdag de SONY NEX 5n en heb ook last van het zgn. 'clicking problem' .. de ongewenste audio klikjes die je hoort bij video opnamen wanneer je de camera snel beweegt..
Blijkbaar bied SONY daar een fix voor aan (opsturen?)

Zijn er tweakers die dit hebben gedaan en hoe is het nu ?

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 187449 op 11-01-2012 10:48 ]

[Phusebox]

Anoniem: 187449 schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 12:55:
Ik heb sinds zaterdag de SONY NEX 5n en heb ook last van het zgn. 'clicking problem' .. de ongewenste audio klikjes die je hoort bij video opnamen wanneer je de camera snel beweegt..
Blijkbaar bied SONY daar een fix voor aan (opsturen?)

Zijn er tweakers die dit hebben gedaan en hoe is het nu ?

zie/hoor > YouTube: sony 5n click test

Als het goed is kun je hem opsturen ter reparatie; ik heb zelf het probleem ook, maar wacht nog even met opsturen. Eigenlijk gebruik ik de audio van mijn filmopnames toch nooit, monteer er altijd muziek achter.

Stuur hem wel als ie al wat ouder is; dan loop ik misschien tegen nog meer issues aan.

[Anoniem: 187449]

voor mij is de audio bij het filmen (normaal 'klikvrij' geluid') wel belangrijk, sterker, als ik dit had geweten voor afgelopen zaterdag had ik hem waarschijnlijk niet gekocht.
overigens vind ik de 5n verder wel helemaal TOP ..

ik zal kontakt opnemen met de winkel/sony voor een ' Sony Performance upgrade '

vraag me wel af of je hetzelfde probleem ook heb als je dat externe microfoontje gebruikt ?


update : morgen probeer ik het nog is met zo'n externe mic

http://esupport.sony.com/....pl?news_id=439&mdl=NEX5N

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 187449 op 10-01-2012 14:25 ]

[loekf2]

Phusebox schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 13:22:
[...]

Als het goed is kun je hem opsturen ter reparatie; ik heb zelf het probleem ook, maar wacht nog even met opsturen. Eigenlijk gebruik ik de audio van mijn filmopnames toch nooit, monteer er altijd muziek achter.

Stuur hem wel als ie al wat ouder is; dan loop ik misschien tegen nog meer issues aan.

Iemand op dpreview.com heeft een lijstje gepost met de serie nummers die last zouden kunnen hebben van het klik probleem:

Model, Destination, Serial Number, Colour

NEX-5N, CEE2, 4100001-4100301, Black
NEX-5N, CEE4, 4350001-4350201, Black
NEX-5N, CEE5, 4550001-4551521, Black
NEX-5N, CEH, 5650001-5650121, Black

NEX-5ND, CEE2, 4242901-4243701, Black
NEX-5ND, CEE2, 4278601-4278901, Silver
NEX-5ND, CEE4, 4450001-4450601, Black
NEX-5ND, CEE5, 5100001-5105101, Black
NEX-5ND, CEH, 5825001-5828101, Black

NEX-5NK, CEE2, 4135701-4138468, Black
NEX-5NK, CEE2, 4171501-4172901, Silver
NEX-5NK, CEE2, 4207201-4207755, White
NEX-5NK, CEE4, 4383301-4384301, Black
NEX-5NK, CEE4, 4416701-4418041, Silver
NEX-5NK, CEE5, 4733301-4744255, Black
NEX-5NK, CEE5, 4916701-4922021, Silver
NEX-5NK, CEH, 5708301-5711620, Black
NEX-5NK, CEH, 5766701-5767501, Silver

Ik heb een CEE4 model, voor zover ik kan nagaan geen last van dit klikken en qua serie nummer zit ik ook in de veilige hoek.

[Anoniem: 187449]

NEX-5NK, CEE5, 4733301-4744255, Black ... B I N G O !!

* uhh.. van dat CEE5 ben ik niet zeker, waar kan ik dat (aan) zien ?

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 187449 op 11-01-2012 01:07 ]

[Phusebox]

Ik heb er drie gehad; en alledrie binnen deze range:

NEX-5ND, CEE5, 5100001-5105101, Black

Dus blijkbaar zijn er wel veel toestellen met dit probleem.
Het klikken bij mij is echt enorm, zelfs bij voorzichtig pannen (door je lichaam te draaien), ratelt het ding als een gek.

Met externe mic zou het overigens weg zijn; maar goed dat is voor mij een non-oplossing.

[ Voor 14% gewijzigd door Phusebox op 11-01-2012 08:35 ]

[Anoniem: 187449]

tussen de regels door lees ik hier en daar dat de nieuwe produktie batch nex 5n pas in maart geleverd wordt en dat er dus momenteel wereldwijd een probleem qua leverbaarheid van de kits aan het ontstaan is.

verder zijn er naast de click 'ontwerpfout' ook de overhittingsproblemen waardoor de camera zichzelf uitschakeld na zeg, 23 minuten continue filmen, de tijdsduur en de omstandigheden is bij iedereen overigens verschillend.
dat uitschakelen gaat nogal abrupt en zonder enige waarschuwing vooraf.
eea hangt verder af van omgevingstemperatuur en cpu belasting (mp4 compressie/ HD)

ander 'probleem' waar ik inmiddels tegenaan loop is het nogal luide (imitatie) sluitergeluid wat uit het speakertje komt en waarvan ik het volume niet kan regelen.
gevolg is dat mensen om/opkijken, dieren schrikken ect.

kortom, kinderziektes

[Phusebox]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 09:46:
tussen de regels door lees ik hier en daar dat de nieuwe produktie batch nex 5n pas in maart geleverd wordt en dat er dus momenteel wereldwijd een probleem qua leverbaarheid van de kits aan het ontstaan is.

verder zijn er naast de click 'ontwerpfout' ook de overhittingsproblemen waardoor de camera zichzelf uitschakeld na zeg, 23 minuten continue filmen, de tijdsduur en de omstandigheden is bij iedereen overigens verschillend.
dat uitschakelen gaat nogal abrupt en zonder enige waarschuwing vooraf.
eea hangt verder af van omgevingstemperatuur en cpu belasting (mp4 compressie/ HD)

ander 'probleem' waar ik inmiddels tegenaan loop is het nogal luide (imitatie) sluitergeluid wat uit het speakertje komt en waarvan ik het volume niet kan regelen.
gevolg is dat mensen om/opkijken, dieren schrikken ect.

kortom, kinderziektes

Het sluitergeluid is idd vrij irritant; is die eigenlijk wel kunstmatig overigens?

If so; weet even niet waar de speaker zit maar een stukje tape eroverheen zou misschien al helpen?

[jasring]

Phusebox schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 10:04:
[...]

Het sluitergeluid is idd vrij irritant; is die eigenlijk wel kunstmatig overigens?

If so; weet even niet waar de speaker zit maar een stukje tape eroverheen zou misschien al helpen?

ik neem aan dat je de geluiden van je camera toch uit kan zetten. tot nu toe heb ik dat bij al mijn sony camera`s kunnen doen.

[Phusebox]

jasring schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 10:15:
[...]


ik neem aan dat je de geluiden van je camera toch uit kan zetten. tot nu toe heb ik dat bij al mijn sony camera`s kunnen doen.

Nope, maar volgens mij is het shutter geluid geen kunstmatig geluidje; maar gewoon echt het geluid van de sluiter.

[EXX]

Dat klopt, er zit in de NEX een mechanische focal plane shutter, net als bij de SLR/SLT modellen. Er bestaan nog geen APS-C CMOS sensoren met electronische sluiter.

Bij de A77 heb je wel al de optie voor een electronisch eerste sluitergordijn, dat "halveert" het geluid al (nog maar 1 geluidje ipv 2 kort achter elkaar).

[PowerUp]

Ook de NEX-5N heeft een optie die "electronic 1st curtain shutter" heet oid. Daarmee is het eerste sluitergordijn elektronisch, en alleen het tweede gordijn mechanisch. Dat zou hem wat stiller moeten maken.

[EXX]

Powerup, je bent me net voor

De optie "electronic 1st curtain shutter" is er naast de A77 idd ook op de NEX-5N, en daarnaast ook op de NEX-7 en A65.

[Anoniem: 187449]

Phusebox schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 10:19:
[...]

Nope, maar volgens mij is het shutter geluid geen kunstmatig geluidje; maar gewoon echt het geluid van de sluiter.

ok.. dan is nieuwe firmware geen oplossing

demo : YouTube: Sony NEX-5N shutter sound

[Phusebox]

Voor mensen die er nog een zoeken; mijn retour gestuurde Nex-5ND is bij bol.com weer te koop; ik heb de verpakking niet opengehad omdat ik er ook nog ergens anders een besteld had die uitgeleverd werd:

http://www.bol.com/nl/p/e...00000011723900/index.html

[PowerUp]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 10:45:
[...]


ok.. dan is nieuwe firmware geen oplossing

demo : YouTube: Sony NEX-5N shutter sound

Zo zou hij moeten klinken met die 1st curtain optie aan
Het scheelt best wel wat als ik het geluid vergelijk met mijn C3.

[fnoff]

EXX schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 10:23:
Dat klopt, er zit in de NEX een mechanische focal plane shutter, net als bij de SLR/SLT modellen. Er bestaan nog geen APS-C CMOS sensoren met electronische sluiter.

De Nikon D70 had volgens mij een elektronische sluiter. En me staat bij dat ik het laatst bij een ander toestel zag, misschien bij die nieuwe Fuji?

[PowerUp]

De Nikon J1 en V1 kunnen het, maar die hebben geen APS-C sensor. Een paar Canon's kunnen het geloof ik ook in live view (40D ofzo).

[martijn_tje]

fnoff schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 13:29:
[...]

De Nikon D70 had volgens mij een elektronische sluiter. En me staat bij dat ik het laatst bij een ander toestel zag, misschien bij die nieuwe Fuji?

de D70 heeft een CCD, geen CMOS sensor.

[loekf2]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 01:01:
NEX-5NK, CEE5, 4733301-4744255, Black ... B I N G O !!

* uhh.. van dat CEE5 ben ik niet zeker, waar kan ik dat (aan) zien ?

Staat/stond op de doos ;-)

Moest ook zoeken !

[loekf2]

Phusebox schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 10:43:
[...]

Heb jij hem goedkoper kunnen bestellen dan, want momenteel zit de prijs daar boven de adviesprijs?

Op Amazon,co.uk staat een prijs van 293 GBP staat (354 euro). Op Amazon.de staat 379 euro. Bij cameraland 349 euro. Als ik echter in mijn Amazon'de profiel kijk staat er ook 349 euro.

Ik laat hem nog maar even bij Amazone.de staan. Ben wel in de US over twee weken, misschien dat ik hem daar in de schappen van Fry's of Bestbuys zie ;-) Euro staat schandalig laag tegenwoordig (dank u EU..) maar kan toch 50 euro schelen (349 dollar).

Ik ben benieuwd naar deze lens. Ik vind persoonlijk de 18-200 mm iets te lomp.

Trouwens op SAR staat iets over de NEX lens roadmap, met de opmerking dat er 6 lensen (niet drie zoals hier beneden) komen.

[ Voor 4% gewijzigd door loekf2 op 11-01-2012 22:20 ]

[Anoniem: 187449]

loekf2 schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 21:58:
[...]


Staat/stond op de doos ;-)

Moest ook zoeken !

tnx.. stond er idd op.. een CEE5 dus bingo

Ben vandaag even langs de winkel geweest en die bied alle medewerking om een sony upgrade te regelen.
Maar aangezien je dat mag doen binnen de garantietermijn probeer ik hem eerst helemaal uit.

Heb vanochtend camera gericht op tv en op hd laten opnemen.. hij stopte ermee na 23 minuten, niet slecht, maar natuurlijk geen 29 zoals in' de folder ' staat.

Tevens vandaag een externe sony mic aangeschaft.


zover ik even snel heb kunnen beoordelen hoor je geen klikgeluiden meer.. daarvoor in de plaats gekomen zijn nu mijn vingers die tegen de windkap 'scractchen' als ik scherpstel .. moet nog even wennen.
het geluid is uiteraard ook stukken beter nu, op de mic zit een schakelaartje waarmee je de hoek van de mic kan instellen , 120 voor panorama geluiden en 90 voor vb een persoon.

[loekf2]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 22:20:
[...]


tnx.. stond er idd op.. een CEE5 dus bingo

Ben vandaag even langs de winkel geweest en die bied alle medewerking om een sony upgrade te regelen.
Maar aangezien je dat mag doen binnen de garantietermijn probeer ik hem eerst helemaal uit.

Heb vanochtend camera gericht op tv en op hd laten opnemen.. hij stopte ermee na 23 minuten, niet slecht, maar natuurlijk geen 29 zoals in' de folder ' staat.

Tevens vandaag een externe sony mic aangeschaft.
[afbeelding]

zover ik even snel heb kunnen beoordelen hoor je geen klikgeluiden meer.. daarvoor in de plaats gekomen zijn nu mijn vingers die tegen de windkap 'scractchen' als ik scherpstel .. moet nog even wennen.
het geluid is uiteraard ook stukken beter nu, op de mic zit een schakelaartje waarmee je de hoek van de mic kan instellen , 120 voor panorama geluiden en 90 voor vb een persoon.

Op zich is over verhitting bij video niet vreemd. Ik weet uit "ervaring" (werk..) dat deze APS-C sensoren niet gemaakt zijn voor langdurig video filmen ivm het hoge stroom verbruik. Als je nagaat dat de sensor in een kleine behuizing zit, is het niet vreemd dat er grenzen zijn. Ooit dit filmpje gezien ?

http://www.photographybay...e-is-not-really-an-issue/

Voor mij is 23 minuten geen issue. Als ik al filmpjes maak is het niet meer dan een paar min.

[Anoniem: 187449]

tnx .. en nee, dat filmpje had ik nooit gezien, ben het er wel mee eens en 23 minuten aan 1 stuk HD filmen is voor mij ook prima.

heb het toch even uitgeprobeerd natuurlijk, denk aan zomer/vakantie, waarbij de omgevingstemperatuur 15 graden hoger ligt.. van die momenten dat je juist wil filmen.

[Phusebox]

Anoniem: 187449 schreef op woensdag 11 januari 2012 @ 22:20:
[...]


tnx.. stond er idd op.. een CEE5 dus bingo

Ben vandaag even langs de winkel geweest en die bied alle medewerking om een sony upgrade te regelen.
Maar aangezien je dat mag doen binnen de garantietermijn probeer ik hem eerst helemaal uit.

Heb vanochtend camera gericht op tv en op hd laten opnemen.. hij stopte ermee na 23 minuten, niet slecht, maar natuurlijk geen 29 zoals in' de folder ' staat.

Tevens vandaag een externe sony mic aangeschaft.
[afbeelding]

zover ik even snel heb kunnen beoordelen hoor je geen klikgeluiden meer.. daarvoor in de plaats gekomen zijn nu mijn vingers die tegen de windkap 'scractchen' als ik scherpstel .. moet nog even wennen.
het geluid is uiteraard ook stukken beter nu, op de mic zit een schakelaartje waarmee je de hoek van de mic kan instellen , 120 voor panorama geluiden en 90 voor vb een persoon.

Sow die microfoon is groter dan ik had gedacht, maar ik betwijfel of ik het 120 euro waard vind.Dan ben je namelijk steeds aan het wisselen als je op vakantie bent bijvoorbeeld; mic, flitser, mic, evf etc.

Denk dat ik dan eerder voor de EVF zou gaan op termijn.

[Anoniem: 187449]

98,- heb ik betaald voor die mic .. en tov de nex5n body istie wel opvallend
de geluidskwaliteit is stukker beter.. zal later nog een filmpje plaatsen met het verschil.

wat betreft de losse sony flitser, die camera is dusdanig lichtgevoelig dat ik hem weinig zal gebruiken.
die EVF vind ik nou idioot duur (349,-) en idd filmen met mic en EVF gaat niet, dan moet je de NEX 7 aanschaffen, maar dan praat je weer over een hele andere prijsklasse.

ik vind die camera dusdanig goed dat ik de huidige 'kinderziektes' geen reden vind om hem terug te brengen.

[Phusebox]

Anoniem: 187449 schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 12:32:
98,- heb ik betaald voor die mic .. en tov de nex5n body istie wel opvallend
de geluidskwaliteit is stukker beter.. zal later nog een filmpje plaatsen met het verschil.

wat betreft de losse sony flitser, die camera is dusdanig lichtgevoelig dat ik hem weinig zal gebruiken.
die EVF vind ik nou idioot duur (349,-) en idd filmen met mic en EVF gaat niet, dan moet je de NEX 7 aanschaffen, maar dan praat je weer over een hele andere prijsklasse.

ik vind die camera dusdanig goed dat ik de huidige 'kinderziektes' geen reden vind om hem terug te brengen.

Ja ik heb ook nog een HD camcorder van Canon; dus het is niet dat ik het nodig heb om ermee te kunnen filmen, alhoewel je met de grote CMOS veel beter sfeerbeelden kunt schieten.

[--MeAngry--]

Ik ben vooralsnog nog steeds heel tevreden over de NEX-C3 die ik nu een week heb, maar ik kreeg klachten dat mensen het autofocus lampje nogal fel vinden. Ik heb alleen geen manier gevonden om deze snel aan en uit te kunnen zetten middels een van de handmatig toewijsbare knoppen, of heb ik iets over het hoofd gezien?

[Phusebox]

--MeAngry-- schreef op vrijdag 13 januari 2012 @ 00:09:
Ik ben vooralsnog nog steeds heel tevreden over de NEX-C3 die ik nu een week heb, maar ik kreeg klachten dat mensen het autofocus lampje nogal fel vinden. Ik heb alleen geen manier gevonden om deze snel aan en uit te kunnen zetten middels een van de handmatig toewijsbare knoppen, of heb ik iets over het hoofd gezien?

Ja het AF lampje is enorm fel; en volgens mij is er inderdaad geen shortcut voor; behalve dan switchen naar Manuarl Focus of je vinger op het lampje houden; ik moet namelijk moeite doen om mijn vinger niet voor het lampje te hebben.

[Ferret]

Ik ben blij dat ik niet in Hong Kong woon en daar iets van Sony wilde gaan kopen. Volgens SAR gaan de prijzen daar met 30 procent omhoog...

Ik zelf zit met smart te wachten tot de A77 weer een beetje op voorraad is zodat ik hopelijk binnenkort tot aanschaf over kan gaan.

[PowerUp]

@ AF lampje: ik heb dat ding ook meteen uitgezet. Echt verschil merk ik ook niet in AF-snelheid bij slecht licht. Merken jullie daar nog verschil tussen?

[adros]

Ik zat er ook aan te denken de nex 5n camera te kopen maar nu kwam ik er net achter dat deze geen aansluiting heeft voor een externe mic! Dit vind ik toch wel erg jammer. Iemand ideeën voor alternatieven die dit wel hebben? De nex 7 heeft dit, maar het prijsverschil is niet gering

[Plekuz]

adros schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 13:25:
Ik zat er ook aan te denken de nex 5n camera te kopen maar nu kwam ik er net achter dat deze geen aansluiting heeft voor een externe mic! Dit vind ik toch wel erg jammer. Iemand ideeën voor alternatieven die dit wel hebben? De nex 7 heeft dit, maar het prijsverschil is niet gering

Kijk eens een paar posts terug, daar hebben mensen het toch echt over een externe mic die ze op de 5n gezet hebben ...

[adros]

Weakling schreef op zondag 15 januari 2012 @ 00:32:
[...]

Kijk eens een paar posts terug, daar hebben mensen het toch echt over een externe mic die ze op de 5n gezet hebben ...

en lees jij nog eens een paar posts terug? Ik heb het natuurlijk over de minijack aansluiting voor audio die deze camera niet heeft. Die externe mic waar jij het over hebt gaat natuurlijk nergens over...