Het grote Sony Alpha topic v2013

[PowerUp]

Het grote Sony Alpha topic v2013

Inhoudsopgave

Inleiding Oude Bodies Toekomstige Bodies en objectieven Huidige Bodies Alpha A37 Alpha A57 Alpha A58 Alpha A65 Alpha A77 Alpha A99 Sony NEX Alpha NEX-F3 Alpha NEX-5R Alpha NEX-6 Alpha NEX-7 Adapters LA-EA1 LA-EA2 LA-EA3 Flitsers HVL-F20AM HVL-F43AM HVL-F58AM HVL-F60AM SLT techniek Super Steady Shot Multi Shot Noise Reduction HDR modus Objectieven Tweedehands markt Ultra-groothoek Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM (APS-C) Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe) Groothoek en standaardzoom Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C) Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Tamron 24-70 mm f/2.8 USD (Fullframe) Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe) Minolta AF 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Telezoom Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C) Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) Sony 55-300 mm DT f/4.5-5.6 SAM (APS-C) Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Tamron 70-200 mm f/2.8 VC USD (Fullframe) Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM (Fullframe) Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM (Fullframe) Superzoom Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (APS-C) Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C) Prime Samyang 8 mm f/3.5 MC Fisheye (Fullframe) Samyang 14mm f2.8 ED AS IF UMC (Fullframe) Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Minolta AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) EOL Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe) Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C) Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe) Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM (Fullframe) Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC (Fullframe) Minolta AF 50 mm f/1.7 (Fullframe) EOL Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe) Minolta AF 85 mm f/1.4 (Fullframe) EOL Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Fullframe) Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe) Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe) Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe) Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe) Sony 500 mm f/4 G (Fullframe) Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) EOL Macro Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C) Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C) Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe) Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM (Fullframe) Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro (Fullframe) E-mount objectieven Samyang 8 mm f/2.8 ED AS IF UMC Fisheye Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 Sony 16 mm f/2.8 pancake Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x Sigma 19 mm f/2.8 EX DN SLR Magic 23 mm f/1.7 Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 Sigma 30 mm f/2.8 EX DN Sony 30 mm f/3.5 Macro Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1.8 Sony 35 mm f/1.8 OSS Sony 50 mm f/1.8 OSS SLR Magic 50 mm f/0.95 Hyperprime Sony 10-18 mm f/4 OSS Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS PZ Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS Changelog

Inleiding

Welkom in het nieuwe deel van Het grote Sony Alpha topic, versie 2012. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan. Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. In mei 2010 is de spiegelloze en compacte NEX-lijn geïntroduceerd. De bodies en bijbehorende E-mount objectieven hebben ook in dit topic onderdak gevonden. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! « · ^

Oude bodies

Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie: Konica Minolta 5D/7D Sony A100 Sony A200 Sony A300/A350 Sony A700 Sony A900 Sony A230, A330, A380, A450, A500, A550 Sony A290, A390, A560, A580, A33, NEX-3 en NEX-5 Sony A37, A55, NEX-C3 en NEX-5N « · ^

Toekomstige bodies en objectieven

Er zijn een aantal hardnekkige geruchten voor 2012. De A900 lijkt maar liefst twee opvolgers te krijgen die ook van de SLT techniek gebruik maken. Deze "A9x" serie zou bestaan uit een camera met 24 MP en eentje met 36 MP en een ingebouwde grip. Samen met deze bodies zouden er ook een aantal lenzen geïntroduceerd worden, waaronder een 500 mm f/4 G SSM en een 50 mm f/1.4 SSM. « · ^

Huidige bodies

Sony heeft momenteel 4 courante bodies in het assortiment. In het instapsegment zitten de A35 en A55, twee compacte SLT modellen met een prima presterende 16 MP sensor. Daarboven zit de A65 met een 24 MP sensor, een grotere body en een betere elektronische zoeker. Het APS-C topmodel is momenteel de A77, met dezelfde sensor als de A65 maar met meer features zoals weathersealing en lenscalibratie. Momenteel is de A580 dSLR nog wel verkrijgbaar, maar hij is al niet meer in het plaatje van de line-up van Sony opgenomen. De fullframe A900 staat daar wel bij, maar is inmiddels niet meer nieuw te krijgen. Ten slotte zijn er nog de NEX modellen. Deze zeer kleine bodies hebben gewoon een APS-C sensor. Ze gebruiken verwisselbare lenzen met de Sony E-mount, A-mount objectieven zijn via een adapter te gebruiken. Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen. Model Sensor Resolutie ISO Range AF* fps LCD / Resolutie Film- functie Klapbaar scherm Gewicht Opslag Zoeker / Resolutie A37 APS-C CMOS 16,1 MP 100-16000 PAF 5,5 2,7" 230k 1080i 50 fps Ja 448 g MS SDXC 100% 0,38 MP A57 APS-C CMOS 16,1 MP 100-12800 PAF 5 2,7" 460k 1080i 50 fps Ja 492g MS SDXC 100% 0,48 MP A58 APS-C CMOS 20,1 MP 100-25600 PAF 10 3" 920k 1080p 50 fps Ja 618g MS SDXC 100% 0,38 MP A65 APS-C CMOS 24,3 MP 100-12800 PAF 10 3" 920k 1080p 50 fps Ja 543 g MS SDXC 100% 0,8 MP A77 APS-C CMOS 24,3 MP 50-16000 PAF 12 3" 920k 1080p 50 fps Ja 653 g MS SDXC 100% 0,8 MP NEX-F3 APS-C CMOS 16,1 MP 200-16000 CAF 2,5 3" 920k 1080 50i/24p fps Ja 314 g MS SDXC Optioneel NEX-5R APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 HAF 4 3" ** 920k 1080p 50 fps Ja 276 g MS SDXC Optioneel NEX-6 APS-C CMOS 16,1 MP 100-25600 HAF ? 3" 920k 1080p 50 fps Ja ??? g MS SDXC 100% 0,8 MP NEX-7 APS-C CMOS 24,3 MP 100-16000 CAF 3 3" 920k 1080p 50 fps Ja 291 g MS SDXC 100% 0,8 MP * PAF = Phase-AF, CAF = Contrast-AF, HAF = Hybrid AF (combinatie PAF en CAF) ** Touch screen « · ^

Alpha A37

De A37 is de opvolger van de A35 en daarmee de instap-SLT van Sony. De 16.1 MP sensor is ook al aanwezig in de NEX-5N en verschilt niet veel van de 16.2 MP sensor van de A35. De verschillen met de A35 zijn verder ook klein. Het scherm is weer klapbaar geworden, maar niet draaibaar. Helaas is een 2,7" scherm met 230k subpixels, ipv het 3" 920k scherm van de A35. Er zijn een aantal functies bijgekomen, zoals "Auto Portrait Framing" waarbij je (net als bij de A57) een foto maakt waarna de camera hem zelf in portretoriëntatie zet en cropt. Ook heeft de A37 "Clear Image zoom", een hippe aanduiding voor digitale zoom. Beiden nou niet meteen must-have features, maar al met al is de A37 een kleine vooruitgang op de A35. Specificaties: • Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-16000 • Snelheid: 5,5 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 448 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i (25p) fps 24 Mb/s 29 min AVCHD MTS 24 fps 24 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde mono mic) Sluitertijd Nee Diafragma Nee Isowaarde Nee Autofocus Ja, Phase-AF (continu) Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch: • pricewatch: Sony Alpha SLT-A37K • pricewatch: Sony Alpha SLT-A37M Reviews: • Preview van dpreview « · ^

Alpha A57

De A57 is de opvolger van de A55, maar heeft vrijwel dezelfde body als de duurdere A65. De twee grootste verschillen zitten in de zoeker en de sensor. De A57 gebruikt niet de zoeker van de A65 en A77 met 2,4 M subpixels maar die van de A55 met 1,44 M subpixels. Bij de A57 zijn er wel meer pixels in gebruik dan bij de A55 waardoor er wel een kleine verbetering te verwachten is. De A57 gebruikt een iets andere 16,1 MP Exmor HD sensor als de A55. Waarschijnlijk met een aantal verbeteringen, waardoor het probleem van oververhitting tijdens het filmen een stuk minder vaak op zou moeten treden. Het ISO-bereik ligt tussen de 100 en 16000. ISO 25600 is ook mogelijk, hiervoor maakt de camera meerder foto's en combineert deze waardoor er minder ruis te zien is. In praktijk zelfs minder dan bij ISO 12800. Zoals bij alle recente modellen Sweep Panorama mogelijk. In een speciale modus is maar liefst 10 fps te halen. Eventueel 12 fps, maar dan worden de foto's iets gecropt wat niet altijd handig zal zijn. Hierbij gaan wel een aantal instelling automatisch. Net als bij de andere SLT's zie je hierbij niet het actuele beeld van de sensor in de zoeker, maar de laatste foto die je genomen hebt. Goed pannen zal dus even wennen zijn. Autofocus is door het SLT ontwerp zelfs tijdens opnamen mogelijk. De energie haalt de A57 uit de NP-FM500H accu, die ook in de A65, A77 en oudere modellen te vinden is. Hierdoor stijgt het aantal opnamen per acculading van 380 naar 550 opnamen. Het kantelbaar scherm is nu ook naar links en rechts te kantelen, maar niet zo uitgebreid als die van de A77. Specificaties: • Sensor: 16,2 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-16000 • Snelheid: 10 fps (12 in "cropmodus") • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 539g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode) Geluidsniveau Nee (wel windcut) Pricewatch: Nog niet in de PW verschenen Reviews: • dpreview (preview) • Imaging Resource (preview) « · ^

Alpha A58

De A58 volgt zowel de A37 als A57 op, maar is wat specs betreft meer de opvolger van de A37. Ten opzichte van zijn voorganger heeft de A58 een OLED elektronische zoeker met een resolutie van 800x600, wat iets hoger is. Verder zit er een nieuwe 20,1 MP CMOS sensor in. Op een aantal punten is de A58 ook een achteruitgang, ipv 1080p is de filmfunctie weer terug bij 1080i 50 fps. Ook is het scherm achterop 2,7" met 480k subpixels ipv de gebruikelijke 3" 920k schermen. Specificaties: • Sensor: 20,1 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 (uitbreidbaar tot 25600) • Snelheid: 5 fps (8 fps in "cropmodus") • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 492g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Pricewatch: pricewatch: Sony Alpha A58K + 18-55 mm F3.5-5.6 SAM II Zwart Reviews: • Photographyblog • Zoom.nl « · ^

Alpha A65

De A65 kan gezien worden als de budgetvariant van de A77. Dezelfde 24 MP sensor en zoeker met XGA resolutie zijn bij de A65 aan boord. Ook is de filmfunctie hetzelfde. Verschillen zijn er uiteraard ook, de A65 mist de top LCD, tweede draaiwiel en nog wat andere knoppen. Ook ontbreekt de finetune mogelijkheid van de AF en de magnesiumlegering van de A77. De burstsnelheid is 10 fps, wat alleen in een automodus beschikbaar is. De camera beschikt over een 15-punts AF systeem met 3 cross sensoren, waarschijnlijk dezelfde als die van de A55. Specificaties: • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 100-25600) • Snelheid: 10 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 543 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode) Geluidsniveau Nee (wel windcut) Pricewatch: • A65 body • A65 kit met 18-55 SAM • A65 kit met 18-55 SAM en 55-200 SAM Reviews: • dpreview • Photographyblog • Imaging Resource (uitgebreide preview) « · ^

Alpha A77

De A77 is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A700 die al een tijdje niet meer te krijgen was. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en plastic, en biedt meer knoppen dan de A55 en A65. Opvallend is de burstrate van 12 fps, nergens anders te vinden. Hiervoor werkt de camera wel in een automatische modus, de AF werkt nog wel. Het AF-systeem maakt gebruik van 19 punten, waarvan 11 cross, ook is het mogelijk om de AF per lens te finetunen. Samen met de A65 is de A77 de eerste camera met verwisselbare lenzen waarmee het mogelijk is om in 1080p 50fps te filmen. Net als de andere SLT camera's blijft de AF werken tijdens het filmen. Het is nu ook mogelijk om zelf het diafragma en sluitertijd in te stellen, alleen zal je dan met MF moeten werken. Specificaties: • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 (uitbreidbaar naar 50-25600) • Snelheid: 12 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 653 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon 3.5 mm stereo mini-jack aansluiting (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Ja, Phase-AF (continu, niet in manual mode) Geluidsniveau Nee (wel windcut) Pricewatch: • A77 body • A77 kit met 16-50 f/2.8 SSM Reviews: • dpreview • Tweakers.net: reviews: Alpha A77: Sony's snelheidsduivel • Alphamountworld • Imaging Resource (uitgebreide preview) « · ^

Alpha A99

De A99 is de langverwachte opvolger van de A900 en combineert daarmee voor het eerst de SLT-technologie en een fullframe sensor. De resolutie bedraagt 24,3 MP, waarschijnlijk dezelfde sensor als in de Nikon D600. Het AF-systeem heeft 102 AF punten, maar dat is niet het hele verhaal. 39 punten (waarvan 11 kruisgevoelig) zitten in de traditionele AF-unit, de andere 63 zitten op de beeldsensor. De Canon 650D heeft ook beide AF-systemen, maar de A99 kan ze allebei tegelijk gebruiken. Samen met de NEX-6 is het de eerste Sony camera die niet meer de Minolta flitsschoen gebruikt maar de ISO-versie die ook op de modellen van Nikon en Canon te vinden is. Een adapter voor de huidige flitsers is wel beschikbaar. Een andere overeenkomst met de NEX-6 is de 2,37M subpixels tellende EVF. De vorm van de body komt sterk overeen met de A77, alleen door het ontbreken van een pop-up flitser ontbreekt een deel van de "zoekerbult" bovenop de camera. Het scherm en het unieke klapmechanisme van de A77 is ook overgenomen op de A99. De camera kan tot 10 fps komen en de (nu ook) 14-bit RAW-bestanden moeten door een nieuwe Bionz processor verwerkt gaan worden. Opmerkelijk is de keuze voor de geheugenkaartjes: niet het door Sony gepromote XQD of het oudere CF, maar een SD en een SD/MS slot zijn aanwezig. Specificaties: Sensor: 24,3 Megapixel Fullframe CMOS ISO: 100-25600 (uitbreidbaar tot 50-25600) Opslag: SD, SDHC, SDXC (slot 1); MS, SD, SDHC, SDHX (slot 2) Gewicht: 730g (body) Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) EVF: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu Phase AF Geluidsniveau Ja Pricewatch links: • Reviews: • dpreview (preview) « · ^

Sony NEX

Op 21 februari 2010 tijdens de PMA heeft Sony mockups gepresenteerd van een tegenhanger van Micro 4/3: NEX. Op 11 mei 2010 zijn deze bodies definitief gepresenteerd. Deze compacts met verwisselbare lens hebben een APS-C sensor aan boord. Een primeur voor Sony: deze objectieven hebben de stabilisatie in de lens zitten genaamd OSS. Waarschijnlijk was er te weinig ruimte in de body om de stabilisatie in te bouwen. De objectieven maken gebruik van de nieuwe E-mount, er zijn ook twee A-mount adapters. Meer info daarover vind je verderop in deze TS. Het 16 mm objectief krijgt twee accessoires: een ultragroothoekconverter die er een 12 mm objectief van maakt en een fisheye adapter die een 10 mm fisheye objectief van maakt. Een techniek die bij de Alpha serie voor het eerst zijn intrede doet is de "Sweep-Panorama", wat al wel bij sommige Sony compacts beschikbaar was. De functie op de NEX gaat zelfs een stap verder: door twee foto's te nemen wordt een 3D-beeld gemaakt wat op een 3D-tv dan zichtbaar moet zijn. Dit is beschikbaar door middel van een firmware update. Net als bij de SLT's is er een HDR functie beschikbaar. Ook deze is verbeterd: er worden nu 3 foto's gemaakt met maximaal 6 stops verschil. Ook de tweede foto wordt bewaard (meestal dus met 0 stops afwijking). De NEX-7 heeft een ingebouwde EVF, bij de NEX-5N is deze optioneel. Het grote verschil tussen dit systeem van Sony en het m4/3 systeem van Olympus en Panasonic is de sensorgrootte: de APS-C sensor zorgt voor veel betere prestaties bij weinig licht. Hier is een vergelijking te zien op ISO3200. « · ^

Alpha NEX-F3

De NEX-F3 is de opvolger van de NEX-C3. De sensor verschilt maar weinig met zijn voorganger, op wat kleine verbeteringen na. De buitenkant is wel onder handen genomen, de body lijkt nu meer op de NEX-5N met een bobbel er op. Het scherm is 180 graden klapbaar, zodat je het ook voor bijvoorbeeld zelfportretten kan gebruiken. In plaats van een los flitsertje is er nu een pop-up flitser aanwezig. De accessoirepoort is nu ook te gebruiken met de losse elektronische zoeker. De accuduur is verbeterd; je zou nu ongeveer 470 foto's op een volle acculading kunnen maken. Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 200-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 255g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50i fps (25p) 3 MB/s 29 min AVCHD MTS 24 fps 3 MB/s 1440x1080 30 fps 1,5 MB/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 0.4 MB/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Nee Diafragma "Peripheral Defocus" (in intelligent Auto mode) Isowaarde Nee Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-F3K, kit met 18-55 OSS Reviews: • dpreview • Imaging Resource (preview) « · ^

Alpha NEX-5R

De NEX-5R is de opvolger van de NEX-5N. De buitenkant is iets veranderd, het meest opvallende is dat er twee knoppen bij zijn gekomen. Eentje is een Fn knop, de andere is een extra wieltje van het type dat de NEX-7 ook heeft. De 16,1 MP sensor is iets veranderd, er zijn namelijk een aantal Phase-AF punten op aangebracht. Deze "AF-pixels" sturen de focusmotor de goede kant op, waarna de Contrast-AF het overneemt om de focus precies goed te krijgen. Dit systeem wordt ook door de Nikon 1 en de Canon M gebruikt. Ook nieuw is dat er applicaties beschikbaar zijn die je op de camera kan installeren. Ook Nikon en Samsung zijn bezig met applicaties en gaan daarmee nog wat verder door de camera op Android te laten draaien. Dat doet deze Sony niet. Het scherm is nog steeds aanraakgevoelig en de filmfunctie is nog steeds tot 1080p 50fps (PAL). Eventueel is de camera uit te breiden met een EVF, dezelfde als die in de NEX-7 en A77 met een resolutie van 1024x768 pixels. Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 276g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-5R body Reviews: • dpreview (preview) • Imaging Resource (preview) • reviews: Hands-on met de Sony NEX-5R: snufjes en foefjes « · ^

Alpha NEX-6

De NEX-6 is een nieuw model die tussen de 5R en 7 gepositioneerd is. De NEX-6 is momenteel het enige model dat een fysiek programmawiel op de body heeft zitten. Daarnaast is er een EVF ingebouwd met 2,36M subpixels (dezelfde als in de NEX-7), de twee "Tri Navi" wieltjes van de NEX-7 moet deze camera echter missen. Onder het programmawiel is echter wel een extra draaiknop aanwezig en net als bij de 5R is er ook een Fn knop, camera apps en Wifi functionaliteit. De sensor is dezelfde als die van de NEX-5R, ook met de Phase-AF punten op de sensor zelf wat de Hybrid AF mogelijk moet maken. Een opvallende verandering is het gebruik van een ISO flitsschoen die o.a. Nikon en Canon ook gebruiken (wat niet betekent dat flitsers van die merken ook probleemloos werken). Specificaties: Sensor: 16,1 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-25600 Opslag: MS, SD, SDHC, SDHX Gewicht: 287g (body) Beeldstabilisatie: In de lens EVF: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja, via accessoirepoort (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Hybrid AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • Reviews: • dpreview (preview) « · ^

Alpha NEX-7

De NEX-7 is het nieuwe topmodel van de NEX serie dat de gevorderde fotograaf naar het systeem moet lokken. De body is groter dan die van de NEX-5N en er zijn veel meer knoppen op te vinden. Ook opvallend is de EVF met een resolutie van 1024x768 pixels. In plaats van een accessoirepoort beschikt de NEX-7 over een Sony/Minolta flitsschoen. Een pop-up flitser is ook aanwezig. De 24,3 MP sensor is dezelfde als die van de A65 en A77. Specificaties: Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS ISO: 100-16000 Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC Gewicht: 415 g (body) Beeldstabilisatie: In de lens Live View: Ja Filmfunctie: Resolutie Framerate Bitrate Limiet Codec Container 1920x1080 50 fps 28 Mb/s 29 min AVCHD MTS 50i fps 24 Mb/s 17 Mb/s 25 fps 24 Mb/s 17 Mb/s 1440x1080 30 fps 12 Mb/s Motion JPEG MP4 640x480 30 fps 3 Mb/s Optie Info Microfoon Ja 3,5 mm jack (ingebouwde stereo mic) Sluitertijd Ja Diafragma Ja Isowaarde Ja Autofocus Continu contrast AF Geluidsniveau Nee (geen windcut) Pricewatch links: • NEX-7 Body • NEX-7 kit met 18-55 mm OSS Reviews: • Imaging Resource • dpreview • Cameralabs • Fotovideo.nu « · ^

Adapters

Er zijn op dit moment drie adapters beschikbaar om A-mount objectieven op de E-mount van de NEX te gebruiken.

LA-EA1 De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken. Pricewatch. « · ^

LA-EA2 De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt. Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken. Pricewatch « · ^

LA-EA3 De EA3 is samen met de NEX-VG900 geïntroduceerd. Deze heeft namelijk een fullframe sensor en daarvoor is de EA1 niet geschikt. De EA3 is dus eigenlijk de fullframe versie van de EA1 en heeft dus geen spiegelconstructie aan boord zoals de EA2. Nog niet in de Pricewatch verschenen. « · ^

Flitsers

Sony heeft op het moment van schrijven vier flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken. « · ^

HVL-F20AM De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op een A900. Aangezien de A900 geen eigen flitser heeft, lijken deze twee voor elkaar gemaakt. Of dit ook op de A850 kan is niet helemaal bekend. Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar) « · ^

HVL-F43AM De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht. Pricewatch « · ^

HVL-F58AM De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verrassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm. Pricewatch « · ^

HVL-F60AM De F60AM is de opvolger van de F58AM. Het richtgetal is iets hoger, maar een belangrijker verschil is de gebruikte hotshoe. Dit is de standaard hotshoe in plaats van de Minolta die de oudere modellen gebruiken. Momenteel gebruiken de A99 en NEX-6 de nieuwe flitsschoen. Er is een adapter om deze flitser op de oudere modellen te gebruiken. Een nieuwe feature van deze flitser is dat deze een aantal leds aan boord heeft die een lichtopbrengst van 1200 lux geven tot een halve meter afstand. Dit is te gebruiken tijdens het filmen. Pricewatch « · ^

SLT techniek

De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33, A35, A55, A65 en A77 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors): In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant): Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube Sony LearnTV Introducing the Digital-SLT Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen: + De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera. + De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven. + De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen. + Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar. - Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht. - In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld. In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen: Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube canon 550D vs Sony A55 Video AF Comparison « · ^

Super Steady Shot

De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee. Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar. Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben. Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta. « · ^

Multi Shot Noise Reduction

Multi Shot Noise Reduction (MSNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op alle SLT modellen. Ook is het op de NEX-5R en NEX-6 (tegen betaling) te installeren als app. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt. Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MSNR en rechts met MSNR. « · ^

HDR modus

De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de nieuwere modellen is dat veranderd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is. Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG. « · ^

Objectieven

Alle Sony SLT's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review. « · ^

Tweedehands markt

Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's. Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77, martijn_tje en Weakling! Er zijn eigenlijk geen merken die je moet mijden. Elk merk heeft wel goeie en ook hele slechte lenzen gemaakt. Meestal zit je wel goed als het een sony, minolta, sigma of tamron is. Schimmel ook wel fungus genoemd. Is niet altijd goed zichtbaar maar ziet er uit als witte draadjes in de lens. (soort spinrag). Voor het ckecken van schimmel is zo'n witte achterdop heel handig, als je deze hebt neem er 1 mee, echt oude lenzen komen vaak met een zwarte achterdop. Check ook meteen even voor stof. Een klein beetje zal je waarschijnlijk niet terug zien, heel veel kan het contrast verminderen. Olie op diafragma. Je kan dat zien door met het palletje wat naast de contacten, ter hooge van het roode markeerstip, naar de contacten toe te schuiven en dan los laten. Hij moet dan terug schieten en niet langzaam terug schuiven. Ook zie je dan dat de diafragma bladen nat zijn. Sommige Sigma en Soligor lenzen hebben autofocus systeem van kunststof tandwielen die de kracht van de dSLR-motor niet aan kunnen. Kijk voor dat je de lens op je body schroeft even of de handmatig focusen soepel en zonder verschil in weerstand gaat. Zelfde geld voor zoom, maar dat is in eerste instantie minder belangrijk omdat dat je geen focus motortje kan kosten. Bij een lens die langer wordt tijdens in/uit zoomen check meteen ook even of de speling niet overdreven is. Let er op dat de lens compleet met zonnekap is. De voor en eind doppen zijn minder belangrijk omdat die makkelijk te vinden zijn, maar bij een zonnekap is het belangrijk dat die afgestemd is op de lens. De zonnekap gebruik je niet vaak maar is buiten in de volle zon wel nodig. Voor binnen enzo kan hij er beter af. Vaak zie je mensen dag en nacht met de zonnekap op de lens lopen omdat dat stoer lijkt. Ondertussen vragen ze zich dan wel af waarom bij het flitsen van die donkere vlekken in beeld komen. Controleer meteen ook het front en rear element op beschadigingen, en controleer de contacten van de lens. Doe de lens op je body, kijk door de zoeker en controleer het beeld op zijdelingse verschuiving tijdens in en uitzoomen. (image shift). Controleer bij oude sigma's wel even of de lens compatibel is, vraag de verkoper bij twijfelgevallen even naar het serie nummer. Maak wat foto's met de lens en controleer in twijfelgevallen (diafragma bladen die er een beetje versleten uit zien, of een diafragma mechanisme dat niet helemaal crisp voelt) even of de belichting constant blijft bij afstoppen (dus of het diafragma snel genoeg sluit na de AF en lichtmeting). maak wat foto's en controleer of vignettering netjes ferdeeld is (1 stop onderbelichten helpt enorm om vignettering zichtbaar te maken). Controleer of de AF correct is. Controleer of links en rechts / onder en boven even scherp zijn. Is de filterdraad nog in orde? Het zou jammer zijn als je thuis komt met een lens die verder prima is en je krijgt er geen filter opgeschroefd. En om af te sluiten: Ga op je gevoel af, als iets te mooi is om waar te zijn is dat vaak ook zo. « · ^

Ultra-groothoek

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). « · ^

Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C) De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. « · ^

Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) Recentelijk aangekondigd door Tokina en inmiddels ook beschikbaar. Het eerste nieuwe objectief van Tokina sinds tijden. De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). « · ^

Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum « · ^

Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe) De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie, helemaal voor de A-mount. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon FF) en Lenstip (Canon FF) « · ^

Groothoek- en standaardzooms

Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe), Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C) De kitlens van de A77. Hiermee vult Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. Over de optische kwaliteiten is nog niets bekend, hopelijk wordt dit snel duidelijk. Met een adviesprijs van 600 euro zullen deze prestaties duidelijk beter moeten zijn dan de populaire Tamron 17-50 of Sigma 18-50. Pricewatch Geen reviews bekend. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) De kleinste en goedkoopste Carl Zeiss lens die beschikbaar is voor de Sony Alpha mount, die vanwege de naam een reputatie hoog te houden heeft. Deze lens, die in tegenstelling tot alle andere Zeiss ZA lenzen alleen geschikt is voor APS-C sensoren, heeft een aantal voor en nadelen. Qua features is de 16-80 een redelijk unieke lens, het bereik in combinatie met de diafragma waarden vind je bij geen enkel ander merk. Wat hier tegen over staat is de bouwkwaliteit, hoewel het niet slecht is, verwacht je voor een lens in deze prijsklasse wel wat minder plastic. Ook wordt het AF mechanisme nog aangedreven door een duidelijk hoorbare schroef, wel is de AF zeer snel. Optisch is het wel duidelijk waarom je wat meer betaald, de scherpte is over het hele bereik goed, en topt bij f/5.6, ook het contrast is over het hele bereik subliem. Van de andere kant er is op 16 mm f/3.5 de nodige vignettering, vervorming en chromatische aberratie zichtbaar. Concluderend: deze lens combineert een prettig bereik met een relatief helder diafragma, goede optische prestaties in een plastic, luidruchtig scherpstellend jasje. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt. Pricewatch Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net. « · ^

Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors. Pricewatch Review op Photozone (Canon versie). « · ^

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in. Pricewatch Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum. « · ^

Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) De nieuwe kitlens die bij de A2xx-A5xx wordt geleverd. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwe Sony 18-55 SAM gaan. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Dit is een nieuwe kitlens die samen met de A37 is aangekondigd en lijkt het ga te dichten tussen de 18-55 kitlens en de duurdere 16-80 en 16-105. De bouwkwaliteit is vrij goed, de AF is sneller en stiller dan de oudere lenzen met SAM. Net als andere lenzen met een groot bereik heeft ook dit exemplaar last van vervorming in zo'n beetje het gehele bereik. Wat scherpte betreft heeft deze lens wat wisselende prestaties; rond 50 mm is het zowel in het midden als in de hoeken erg aardig. Bij 18 en 135 mm is het midden goed maar laten de hoeken vrij soft, zelfs na afstoppen. Ook heeft de lens vrij snel last van flare. Gemiddeld gesproken presteert de lens minder dan de Sony 16-105 en CZ 16-80, maar de prijs ligt ook een stuk lager. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum. « · ^

Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron 24-70 mm f/2.8 USD (Fullframe) Met deze lens probeert Tamron de concurrentie aan te gaan met de merkeigen 24-70's. Aangezien bij Sony de stabilisatie in de body zit heeft Tamron de stabilisatie bij het Sony-model weggelaten. Wat scherpte betreft kan de Tamron zeker mee komen met die lenzen. Het centrum is vanaf f/2.8 al erg scherp, de hoeken preseteren dan wat minder en halen hun maximum op f/8. De hoeveelheid CA is erg gering en de bokeh is best goed. Nadelen zijn de behoorlijke "snorvormige" vervorming op 24 mm en de aanzienlijke vignettering op f/2.8. De bouwkwaliteit is goed en de AF snel en precies. Al met al interessant alternatief voor de Carl Zeiss 24-70. Pricewatch Reviews op lenstip en Photozone. « · ^

Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe) Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar is niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8. Pricewatch Reviews op kurtmunger en dyxum. « · ^

Minolta 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL Ook wel de "Secret Handshake" genoemd. Gebouwd als een tank door een metalen behuizing en het hoge gewicht (780g) van het objectief onderscheidt het zich van veel andere Sony Alpha compatible lenzen. De lens is zeer gewild vanwege van de scherpte en was terug in 1985 een van de duurste zoom lenzen uit het assortiment. De zoomlens is tevens voorzien van een manual focus macro functie die van pas kan komen voor close ups. Het bereik is groot genoeg om de lens in te zetten als walk-around lens, maar mist het bereik van 16-28 mm indien het wordt gebruikt op een APS-C camera. Naast deze eigenschap is de minimale focus afstand voor deze lens fors, namelijk 1,5 meter. Hierdoor is de lens prima te gebruiken buiten de deur, maar kan zorgen voor wat complicaties indien het binnen wordt gebruikt gezien de minimale focus afstand. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Dit is de kitlens van de A850, en nog niet lang op de markt. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt. Pricewatch Review op kurtmunger.com. « · ^

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum. « · ^

Telezoom

Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C) Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt. Pricewatch. Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum. « · ^

Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen. Pricewatch Review op Lenstip « · ^

Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) Dit is de tweede kitlens van de A2xx-A5xx serie. Hij is erg nieuw, en over de prestaties is nog maar weinig bekend. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony 55-300 mm DT f/4.5-5.6 SAM (APS-C) Deze telelens van Sony lijkt de opvolger te zijn van de bejaarde 75-300 mm. De bouwkwaliteit van de lens is aardig, helaas draait het voorste element meer tijdens het focussen wat het gebruik van een polarisatiefilter lastig maakt. Optisch doet hij het best aardig, wijd open is de scherpte al best goed. De hoeveelheid vignettering en vervorming is beperkt. De SAM-autofocus is van het nieuwere type wat stiller en sneller is. Al met al een hele aardige lens, maar wat prijs betreft zit hij heel dicht bij de Tamron 70-300 USD die erg goed presteert voor het geld. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum « · ^

Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. « · ^

Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is... Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Tamron 70-200 mm f/2.8 VC USD (Fullframe) De opvolger van de vorige 70-200 die bekend stond om zijn relatief goede beeldkwaliteit maar ondermaatse autofocussnelheid. Met deze lens is dat dankzij de USD-motor een stuk sneller, hoewel nog niet razendsnel. De scherpte laat op f/2.8 vooral in de hoeken te wensen over en op 200 mm ook in het midden, maar verbetert snel bij het afstoppen. CA is geen probleem, enige vignettering is wel aanwezig. De prijs van deze lens ligt een stuk hoger dan zijn voorganger, hoewel hij nog niet in de Pricewatch te vinden is. Review op Photographyblog. « · ^

Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL Deze lens is vooral bekend onder de naam 'Beercan', vanwege de overeenkomst met de typische vorm van een Amerikaans aluminium bierblik. Deze lens heeft een constant diafragma van f/4 en er bestaat geen equivalente lens in het huidige lensaanbod van Sony. De bouwkwaliteit is zeer goed. Heel veel metaal, er zijn zelfs exemplaren met een metalen zonnekap in omloop. Het gewicht is er ook naar: 695 gram. Deze lens heeft een interne zoom en de lengte blijft dan ook constant bij het zoomen. Dat geldt niet voor de focus, het front element komt naar buiten en roteert. De lengte van de lens varieert tussen de 152 en 168 mm. De scherpte is over het hele bereik heel behoorlijk op f/4, zeker in het midden, en verbeterd bij het afstoppen. De maximale scherpte wordt bereikt tussen f/5.6 en f/8. Vignettering is geen probleem. Flare is vergelijkbaar met moderne vergelijkbare lenzen. Deze lens staat bekend om zijn fraaie bokeh. Het zwakke punt van deze lens is CA. Deze is bij f/4 volop aanwezig. Afstoppen helpt, maar vooral "bokeh-CA" kan zichtbaar blijven, vooral op 210 mm. Men ziet paarse en groene randjes aan beide kanten van het deel wat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt rond de 150 euro voor een exemplaar in goede staat. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. « · ^

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend. Pricewatch Reviews op Photography Bay en Lenstip. « · ^

Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum. « · ^

Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig. Pricewatch Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha. « · ^

Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL Deze "Big Beercan" is de grote broer van de gewone Beercan. In tegenstelling tot dat model heeft dit objectief geen constant diafragma, schuift de lens uit bij het inzoomen en draait het frontelement mee tijdens het focussen. De bouwkwaliteit is erg goed, er is veel metaal gebruikt wat hem ook meteen vrij zwaar maakt. De scherpte op 75 mm is behoorlijk goed, nog beter als je wat afstopt. Vooral voorbij de 200 mm zakt de scherpte wat in en is f/8 aanbevolen om de scherpte acceptabel te houden. CA is wel aanwezig, maar wat vooral storend kan zijn is de "bokeh-CA". Dit objectief heeft daar heel erg veel last van, wat duidelijk te zien is als paarse en groene vlekken die soms opduiken aan beide kanten van het deel dat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt iets onder die van de nieuwere Sony 75-300 mm lens. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop. Pricewatch Reviews op Dyxum « · ^

Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe) Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic: Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe) Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount. Pricewatch Aankondiging van Sigma. Review op dyxum. « · ^

Superzoom

Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum « · ^

Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Dit is een vrij nieuwe superzoom. Er is dan ook niet heel veel over de prestaties bekend. Wel speciaal aan dit objectief is Sigma's Optical Stabilisation. Vooral in het telegebied werkt stabilisatie in de lens beter dan in de body. Zorg wel dat SSS uit staat. Op 250 mm is hij niet zo scherp. De HSM autofocus is snel en stil. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Deze superzoom van Sigma is optisch nauwelijks een verbetering t.o.v. de Sigma 18-200 OS, maar biedt wel 50mm aan het lange eind extra. De pluspunten: goede bouwkwaliteit zonder zoomcreep, snelle en stille autofocus en scherpte tussen 18 en 50mm. Daarna gaat het heel hard bergafwaarts en je kunt je zelfs afvragen of de centrumscherpte nog wel voldoende is op f/8. Chromatische aberratie is ook niet echt goed onder controle. De iets duurdere Tamron 18-270 VC PZD lijkt op het optische vlak een heel wat betere keuze, maar die heeft dan wel een minder goede autofocus en bouwkwaliteit. Pricewatch Review op Dyxum.

Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum « · ^

Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C) Een superzoomobjectief met maarliefst 15x zoom. De versies voor Nikon en Canon hebben optische stabilisatie, dat is bij de Sony variant weggelaten. De PZD in de naam staat voor "Piezo Drive", in de praktijk betekent dat een vrij snelle en stille autofocus. Vergeleken met zijn voorgangers is deze Tamron een stukje compacter. De optische prestaties van dit objectief zijn zeker niet slecht. Ietwat afgestopt is de scherpte goed, en zelfs op 270 mm nog voldoende. De hoeveelheid CA en vignettering zijn beperkt. Typisch voor een superzoom zijn er wel duidelijke vervormingen aan de uitersten van het bereik. De prijs is op het moment van schrijven zo'n 550 euro, wat wel behoorlijk wat is. Pricewatch Review op ephotozine. « · ^

[ Voor 203% gewijzigd door PowerUp op 12-08-2013 03:33 ]

[PowerUp]

Prime

Samyang 8 mm f/3.5 MC Fisheye (Fullframe) De Samyang 8 mm is een erg betaalbare fisheye. Op APS-C is een beeldhoek van 180 graden te bereiken. Op fullframe is het objectief ook te gebruiken, maar dan is het niet meer beeldvullend. De scherpte van dit model is goed in het centrum, aan de rand moet wat afgestopt worden om goede scherpte te bereiken. De hoeveelheid flare, een belangrijke eigenschap voor een objectief met zo'n grote beeldhoek, is beperkt. CA en purple fringing zijn helaas wel duidelijk aanwezig. Er is geen elektronische koppeling met de body, AF is dus niet mogelijk en het diafragma moet op de lens zelf worden ingesteld. De prijs-kwaliteitverhouding is alles bij elkaar zeer goed. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon) en Dyxum. « · ^

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Fullframe) Betaalbare groothoek voor APS-C is er zeker te vinden, voor FullFrame is dit wat moeilijker. Samyang springt hier in door een betaalbare 14mm f2.8 lens op de markt te brengen. Deze lens bevat geen AF en geen elektronica, dus zowel het scherpstellen als het diafragma gaat handmatig op de lens. Niet heel interessant op APS-C camera's maar voor de a850/a900 een prachtige lens voor de grote hoek, scherpte en bouwkwaliteit zijn dik in orde enkel de vervorming is minder, echter PTLens kan deze goed corrigeren. De Sony variant is niet in de Pricewatch opgenomen, maar is wel verkrijgbaar. Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM (Fullframe) Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010. De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. De bouwkwaliteit is uitstekend, door de SSM is de focus stil en snel en CA is geen probleem. De scherpte op APS-C is zeer goed, al vanaf f/2. Op fullframe is afstoppen naar f/4 aan te raden voor maximale scherpte, en om de vignettering tegen te gaan. Een fantastisch objectief dus, maar zoals elke Zeiss mag je er wel flink wat voor neerleggen. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), Dyxum. « · ^

Minolta AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) EOL Deze prime lens is een ideale lens voor de landschappen en eventueel straatfotografie gezien de afstand en fysieke afmetingen van de lens. Gekoppeld aan de camera is het een klein, maar goede combinatie om te fotograferen. Wijd open is het objectief niet al te scherp, maar acceptabel. De scherpte van de lens is vooral te zien rond het diafragma f/5.6-8. CA is wel aanwezig, maar wel redelijk goed te corrigeren. De straatprijs van de Minolta AF 28 schommelt zo tussen de 60 á 100 euro op Marktplaats en eBay, ver onder de prijs van de Sony variant. Samen met de Minolta AF 50 f/1.7 zijn het goede alternatieven voor de Sony instap primes. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum « · ^

Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro (Fullframe) Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren. Pricewatch Reviews op Dyxum. « · ^

Sony AF 28 mm f/2.8 (Fullframe) Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM (APS-C) Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie). « · ^

Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM (APS-C) In juli 2010 aangekondigd door Sony, en de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De lens presteert erg goed, is scherp in het midden vanaf f/1.8. De randen volgen bij f/5.6. CA is beperkt, flare kan wel ietwat problematisch zijn. Door zijn prijs een zeer aantrekkelijk alternatief voor de Sony f/1.4 versie, als je de plastic bouw voor lief neemt en bij APS-C camera's blijft. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum. « · ^

Sony AF 35 mm f/1.4 G (Fullframe) Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar, en de bouwkwaliteit is uitstekend. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5. Pricewatch Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum. « · ^

Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC (Fullframe) Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 800 euro minder dan de Sony 35 f/1.4 G. Deze doet gemiddeld genomen beter dan de Sony variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus. Niet in de pricewatch opgenomen. Reviews op Lenstip en Dyxum. « · ^

Minolta AF 50 mm f/1.7 (Fullframe) EOL Een van de instap primes van Minolta uit het assortiment van de eerste Minolta AF lenzen. Deze lenzen onderscheiden zich nog steeds van de hedendaagse Sony en Minolta lenzen door de robuuste bouw. Het objectief is namelijk geheel gebouwd van metaal met een hard plastic focusring. De optische kwaliteit van de lens doet niet veel onder voor de Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM. Het enige verschil naast de bouwkwaliteit is de coating van de lens die kan leiden tot wat meer flares en vermindering van contrast op zonnige dagen. Wijd open is de lens redelijk scherp met uitzondering van de hoeken, maar is scherper wanneer die 1/2 stops wordt dichtgedraaid. Reviews op Kurtmunger.com, Photozone en Dyxum « · ^

Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM (APS-C) Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Flare is nauwelijks een probleem bij dit objectief. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten. Pricewatch Reviews op Photozone, Dyxum, LensTip.com en tweakers.net . « · ^

Sony AF 50 mm f/1.4 (Fullframe) De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Alphamountworld en Dyxum zijn lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum. « · ^

Minolta AF 85 mm f/1.4 (Fullframe) EOL Links naar Dyxum: Minolta - AF 85 F1.4 uit 1987 Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993 Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000 Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001 Deze lenzen hebben op de Limited na allemaal de zelfde optische formule en zijn een tweedehands alternatief voor de Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4. De bouwkwaliteit is goed, alle versies zijn van metaal. De lens heeft 9 afgeronde diafragmabladen die zorgen voor een aangenaam bokeh. Focus wordt aangestuurd door de motor in de camera en is niet snel, maar dat is geen vereiste voor een portretlens. De lens is redelijk scherp op F1.4, maar presteert beter rond F4.0. Op F1.4 kan er ook sprake zijn van lichte CA, maar dit levert geen problemen op. De eerste variant uit 1987 is volledig zwart en behoort tot de eerste generatie Minolta lenzen. Tweede hands prijzen liggen rond de 600 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993 heeft een restyle ondergaan en heeft het G label gekregen. Ook een knop voor FOV preview of focus hold is sinds dien toegevoegd aan het ontwerp. Tweede hands prijzen liggen rond de 700 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000 heeft een grotere focusring dan de versie uit 1993 en geeft "D" afstandsinformatie door aan de camera.Tweede hands prijzen liggen iets hoger dan de non-D G versie. De Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001 werd verkocht met de Minolta Dynax 7 Limited in een gelimiteerde oplage van 700 exemplaren. Deze lens heeft een andere optische formule dan de voorgaande lenzen en presteert beter. Door de gelimiteerde oplage is deze lens een collectors item en komt ongeveer eens per jaar op ebay voorbij waarbij er hoge bedragen tot wel $3000 geboden worden. « · ^

Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (Fullframe) Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een zeer prettig geprijsd alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime. De lens geeft ook de brandpuntsafstand niet door aan de body, waardoor de in-body stabilisatie niet werkt. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden. Pricewatch Aankondiging op dpreview. « · ^

Sony AF 85 mm f/2.8 SAM (Fullframe) In juli 2010 aangekondigd door Sony. Nu is f/2.8 op 85 mm niet zo bijzonder, alleen heb je met dit objectief wel een goedkoop en licht alternatief. De prestaties van de lens zijn heel behoorlijk, scherp in het midden op alle diafragma's. Aan de randen is het vanaf ongeveer f/5.6 scherp. Nadelen zijn er ook, er kunnen wat paarse randjes optreden en de bouwkwaliteit is net als de rest van de SAM-lenzen plastic. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum. « · ^

Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 (Fullframe) De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil. Pricewatch Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum. « · ^

Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF (Fullframe) "The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum « · ^

Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 (Fullframe) De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum. « · ^

Sony 300 mm f/2.8 G (Fullframe) Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro! Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum. Pricewatch « · ^

Sony 500 mm f/4 G (Fullframe) Aangekondigd op 8 februari, waarschijnlijk leverbaar vanaf april 2012. De eerste telelens van Sony met weathersealing, wat samen met de A77 een weerbestendige combo moet maken. Over de prestaties is nog niets bekend, hoewel Sony met het prijskaartje de lat heel hoog legt. Maar liefst 13.000 euro moet dit objectief gaan kosten! « · ^

Sony Reflex 500 mm f/8 (Fullframe) EOL Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg opvallend. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 800 euro. Pricewatch Reviews op Alphamountworld en Dyxum. « · ^

Macro

Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM (APS-C) Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. Om 1:1 macro te halen moet je onderwerp op slechts 2 cm afstand staan. De scherpte is goed, en CA is bij grote diafragma's nauwelijks te vinden. De bouwkwaliteit is niet zo goed, en vignettering is zichtbaar wijd open. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sony AF 50 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3rd party alternatieven. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone en Dyxum. « · ^

Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) (APS-C) Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro (Fullframe) Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel. Pricewatch Reviews op Alphamountworld, Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

Sony AF 100 mm f/2.8 Macro (Fullframe) Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. « · ^

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro (Fullframe) Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. « · ^

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM (Fullframe) Dit objectief van Sigma heeft over het algemeen goede optische eigenschappen, zoals scherpte en controle over CA. Maar ook een paar nadelen: vignetting op fullframe en flare-gevoeligheid. De prijs is ongeveer gelijk aan de Sony 100 mm Macro. Pricewatch Geen reviews gevonden. « · ^

Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro (Fullframe) De grote broer van de bekendere 90mm Macro, simpelweg 2x zoveel. Door de langere focal length is ook de afstand tot het onderwerp bij 1:1 macro groter (25 cm) dit is ideaal om insecten te fotograferen, of andere onderwerpen waar je wat meer afstand wilt bewaren. Optisch is de lens zeer goed: prima scherpte, resolutie, bokeh, weinig CA, ook de bouwkwaliteit is goed. Echter de lens kent ook hetzelfde probleem als de Tamron 90mm: autofocus. Sinds de firmware update van de A850 is AF bruikbaar, maar bij deze lens gaat de aloude kreet dat je bij macro manueel scherpstelt zeker nog op. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. « · ^

[PowerUp]

E-mount

Met de introductie van de NEX camera's heeft Sony een nieuwe mount geïntroduceerd: de E-mount. De grootste verandering is dat de lens veel dichter op de sensor zit. Er is een A-mount adapter verkrijgbaar om al je Sony- en Minolta-objectieven te gebruiken. Met een firmware update is er dan alleen AF voor SAM en SSM lenzen. Bij de rest zal je jezelf met MF moeten redden. Door middel van het inzoomen op het schermpje probeert de NEX je daar wel bij te helpen. Inmiddels is er ook een adapter beschikbaar met Phase-detection AF en een halfdoorzichtige spiegel. Hiermee is AF ook mogelijk met A-mount objectieven zonder motor.

Samyang 8 mm f/2.8 ED AS IF UMC Fisheye Eerder heeft Samyang al een 8 mm f/3.5 fisheye uitgebracht voor de NEX, maar dit was eigenlijk een SLR lens met een adapter er aan vast, veel te groot voor een spiegelloos systeem. Deze f/2.8 versie is een stuk kleiner. Optisch is er maar weinig op aan te merken, de scherpte is vanaf f/2.8 goed en de hoeveelheid CA is beperkt. Net als alle andere Samyang lenzen is er geen autofocus. Dat is met de grote scherptediepte van deze 8 mm niet zo snel een probleem, anders biedt focus peaking een uitkomst. Al met al de meest aantrekkelijke fisheye voor het NEX systeem. Pricewatch (geen shops te vinden, maar ze zijn er wel) Reviews op ephotozine en Kurtmunger.com (Rokinon = Samyang) « · ^

Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 Bij de introductie van de NEX-7 kwamen Sony en Zeiss samen met de 24 mm f/1.8 uit. Deze 12 mm f/2.8 is een "Zeiss only" lens. De lens is nog maar net uit, maar de eerste tests geven aan dat de scherpte van de lens uitstekend is. Ook is er nauwelijks vervorming en vignettering aanwezig. De adviesprijs is 1000 dollar, op het moment van schrijven is hij nog niet in een Nederlandse winkel gevonden. Een goedkoper alternatief is de Sony 16 mm pancake + wide angle converter, maar deze combinatie presteert optisch duidelijk minder dan de Zeiss. Een ander alternatief is de Sony 10-18 mm f/4, welke momenteel voor een kleine 800 euro van eigenaar wisselt. Nog niet in Pricewatch opgenomen. Review op DSLR magazine (Spaans). « · ^

Sony 16 mm f/2.8 Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de AF is stil en vrij vlot voor een contrast-AF systeem. De optische prestaties vallen echter nogal tegen. De scherpte aan de randen is alleen op f/8 goed, en er komt veel CA voor. Op de NEX-7 gaat dit objectief helemaal onderuit wat scherpte aan de randen betreft. pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8 Review op Photozone (NEX-5, NEX-7). « · ^

Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x Deze converter van Sony verandert de 16 mm pancake naar een 12 mm objectief. De optische prestaties van de 16 mm pancake zijn niet zo best en de vrees was dan ook dat een converter voor nog verder kwaliteitsverlies zou zorgen. Dit blijkt niet waar te zijn, de optische prestaties zijn ongeveer hetzelfde als die van de pancake zonder converter. Nog steeds niet al te best dus, maar afgestopt op f/8 zijn de prestaties nog redelijk en kan de converter een goede optie zijn voor wijde landschapsfoto's op de NEX. Een alternatief is er namelijk niet. Pricewatch Review op Kurtmunger.com « · ^

Sigma 19 mm f/2.8 EX DN Deze Sigma is een alternatief voor de 16 mm pancake van Sony. Wat scherpte betreft doet deze lens het veel beter, zelfs op f/2.8 is de randscherpte goed. Ook de hoeveelheid CA is minder, hoewel er nog wel wat van te vinden is. De nadelen van deze lens is de flaregevoeligheid en er is wat vignettering te vinden op grote diafragma's. De lens is een stukje groter dan de 16 mm Sony, maar optisch duidelijk beter. De prijs valt erg mee, zo rond de 160 euro op het moment van schrijven wat zelfs iets goedkoper is dan de Sony 16 mm los kost. Pricewatch Reviews op lenstip en kurtmunger.com « · ^

SLR Magic 23 mm f/1.7 De zogenaamde "Hyperprime" van SLR Magic is een veel goedkopere optie dan de Zeiss 24 mm f/1.8. Toch zijn de optische prestaties goed, hoewel iets minder dan de Zeiss. Vooral op vervorming en randscherpte moet de SLR Magic het afleggen. Enige variatie in kwaliteit lijkt ook voor te komen, en dit objectief moet het ook zonder AF doen. Kan je met deze tekortkomingen leven dan is dit een zeer voordelige keus boven de Zeiss. Niet in de Pricewatch opgenomen. Vergelijking met de Zeiss 24/1.8 « · ^

Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 Deze prime heeft de naam Carl Zeiss meegekregen. De prestaties zijn erg goed, de scherpte is al heel aardig op f/1.8 en bereikt zijn maximum bij f/4. Er is weinig vervorming, wel is er duidelijk vignettering te zien op f/1.8. Dit objectief is wat groter en zwaarder dan de 18-55 kitlens, maar wel veel lichtsterker. Met een adviesprijs van 1000 dollar is het ook geen goedkoop objectief. Pricewatch Review van Kurtmunger.com « · ^

Sigma 30 mm f/2.8 EX DN Op het moment van schrijven ligt de prijs van dit objectief rond de 160 euro. En daarvoor krijg je een hoop prestaties terug. De scherpte is uitstekend, ook op f/2.8. Vervorming en vignettering zijn beperkt, wel zie je wat CA terug wat vrij makkelijk weg te halen is achteraf. De bouwkwaliteit is goed, een metalen mount en voor de rest stevige plastics. De AF is precies, maar niet zo snel. Al met al een prima lens voor zijn geld. Pricewatch Review op kurtmunger.com. « · ^

Sony 30 mm f/3.5 Macro Momenteel de enige macrolens van het NEX-systeem. Wat grootte betreft zit deze in de buurt van de 18-55 kitlens. Zoals de naam doet vermoeden is dit een macrolens, 1:1 vergroting is mogelijk. Hierbij zit het onderwerp wel minder dan 2,5 van de lens vandaan, dus voor insecten zal dit niet zo handig zijn. Er is nauwelijks vervorming en ook vignettering is nauwelijks aanwezig. De meeste macrolenzen zijn erg scherp, maar bij dit objectief is de scherpte aan de randen niet goed, en afstoppen helpt nauwelijks. In het midden is alles wel scherp, al vanaf f/3.5. pricewatch: Sony SEL30M35 Review van Kurtmunger.com « · ^

Carl Zeiss Touit Plamar T* 32 mm f/1.8 Bij de introductie van de NEX-7 kwamen Sony en Zeiss samen met de 24 mm f/1.8 uit. Deze 32 mm f/1.8 is een "Zeiss only" lens. De lens is nog maar net uit, maar de eerste tests geven aan dat de scherpte van de lens uitstekend is. Ook is er maar een klein beetje vervorming en vignettering aanwezig. De adviesprijs is 800 dollar, op het moment van schrijven is hij nog niet in een Nederlandse winkel gevonden. Een goedkoper alternatief is de Sony 35 mm f/1.8 met stabilisatie. Een ander alternatief is de Sigma 30 mm f/2.8, die in de oude versie slechts 99 euro kost. Nog niet in Pricewatch opgenomen. Review op DSLR magazine (Spaans). « · ^

Sony 35 mm f/1.8 OSS Na de 50 mm de tweede lichtsterke prime van Sony voor de NEX. Ook dit model heeft stabilisatie aan boord, iets dat je steeds meer ziet bij primes. Optisch presteert deze lens erg goed volgens de eerste reviews. De scherpte is wijd open al goed en bereikt zijn maximum rond f/4. Vervorming is niet zo'n probleem en ook CA is er nauwelijks te vinden. Er wordt een zonnekap meegeleverd maar ook zonder heb je weinig last van flare. Het grootste nadeel is momenteel de prijs: zo rond de 450 euro is behoorlijk fors. De komende maanden zal die prijs nog wel wat gaan dalen omdat het nog een nieuw product is. Mocht je de lichtsterkte niet nodig hebben dan is de goedkopere Sigma 30 mm f/2.8 ook een goede optie om eens te bekijken. Niet in de pricewatch opgenomen. Review op ePhotozine. « · ^

Sony 50 mm f/1.8 OSS Dit objectief is de langverwachte snelle betaalbare prime voor het NEX systeem. Opvallend is dat de lens stabilisatie aan boord heeft. De lens presteert erg goed, scherp in het midden vanaf f/1.8 en in de hoeken vanaf f/2.8. De bokeh is goed, er is weinig vervorming en vignettering te zien. De hoeveelheid bokeh-CA is wel wat groot. Wat wel opvalt is dat de lens beter presteert op de NEX-C3 dan op de NEX-7. Bij die laatste is de scherpte in de hoeken een stuk slechter. Pricewatch Reviews op Photozone (NEX-7) en kurtmunger.com (NEX-C3) « · ^

SLR Magic 50 mm f/0.95 Hyperprime SLR Magic heeft heel verschillende lenzen voor de NEX, waarvan dit de duurste is en met de meest opmerkelijke eigenschappen. Met f/0.95 is dit momenteel de meest lichtsterke lens voor de E-mount. Dit soort zeer lichtsterke lenzen zijn altijd een compromis, naar eigen zeggen heeft SLR Magic zich gericht op centrumscherpte en contrast bij een groot diafragma. De scherpte in het centrum is ook prima, maar wordt al heel snel zeer slecht naar de randen toe. Pas op f/5.6 wordt de randscherpte acceptabel. Deze lens koop je echter niet om ver afgestopt te gebruiken en op f/0.95 is de scherptediepte zo klein dat de randen sowieso uit focus zijn. Maar pas dus wel op als het onderwerp niet ergens in het midden staat. De bokeh is vrij goed en CA is niet echt een probleem. De bouwkwaliteit is erg goed, doordat een groot deel van de lens van metaal is gemaakt is het met 975g wel een zware lens. Al met al een lens met een gebruiksaanwijzing, maar wel een serieuze optie als je een zeer lichtsterke lens wil hebben. Niet in de Pricewatch opgenomen. Review op Photozone (Leica M versie). « · ^

Sony 10-18 mm f/4 OSS Deze groothoeklens is een welkome aanvulling op het assortiment voor de NEX. Hiervoor was groothoek wel mogelijk met de converter die van de 16 mm pancake een 12 mm lens maakt maar dit is de eerste 'echte' groothoeklens. Er is helaas nog niet veel bekend over de prestaties. Er zijn wel wat voorbeeldfoto's beschikbaar, daaruit blijkt dat de scherpte best goed is, alleen op f/4 houdt de scherpte in de hoeken wat te wensen over. Ook is er wat CA te zien. De lens is momenteel met 800 euro behoorlijk prijzig, maar waarschijnlijk gaat dat in 2013 wel wat dalen. Pricewatch Voorbeeldfoto's op Lenstip (zonder standaard verscherping) en Cameralabs. « · ^

Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS PZ Dit is de kitlens van de NEX-6, maar moet binnenkort ook los te krijgen zijn. Een veel gehoorde kritiek bij de 18-55 kitlens was dat deze behoorlijk groot is vergeleken met de camera en met m4/3 kitlenzen. De nieuwe 16-50 is een inklapbaar model, bij het aanzetten van de camera klapt de lens automatisch uit. In- en uitzoomen kan met een schuifje op de lens (zogenaamde "PowerZoom), voor soepel zoomen tijdens het filmen. Als de camera op AF staat dan kan het ook met de ring op de lens, dit gaat elektronisch maar minstens net zo vlot als met mechanisch zoomen. Als de camera op MF staat dan doet de ring dienst als focusring. De bouwkwaliteit is goed, aan de buitenkant is net zoals bij andere lenzen voor de NEX veel metaal gebruikt. De filtermaat is met 40,5 mm heel erg klein vergeleken met andere lenzen, een zonnekap gebruiken is niet mogelijk. De autofocus is snel, en nog sneller als je een camera gebruikt die Phase-AF ondersteunt (momenteel de NEX-5R en 6). Wat scherpte betreft presteert de lens heel aardig, op het grootste diafragma is de scherpte goed en redelijk in de hoeken. Met afstoppen verbetert ook de scherpte in de hoeken wat. Een ding dat wel opvalt is de vervorming: net als bij veel m4/3 lenzen leunt deze lens op softwarematige correctie van vervorming. Als je op JPEG foto's maakt zie je er niets van terug, maar als je RAW foto's inlaadt op de computer zie je ineens een enorme tonvervorming op 16 mm. Dit is met bijvoorbeeld Lightroom eenvoudig te verhelpen. Pricewatch Scherptetest en vergelijking met de 16 mm pancake. « · ^

Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de autofocus is stil en vrij snel voor een contrast-AF systeem. De scherpte van de lens is in orde, afstoppen heeft maar een zeer beperkt positief effect. Nadelen van deze lens zijn de vervorming op 18 mm en de CA over het hele bereik, 55 mm uitgezonderd. pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS Review op Photozone. « · ^

Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom. pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS Review van Photozone. « · ^

Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC De eerste 3rd party lens met AF komt van Tamron. Deze superzoom is volgens de fabrikant speciaal voor de NEX ontworpen. De lens is iets lichter dan de versie van Sony en waarschijnlijk ook ietsjes goedkoper. Veel meer is er voorlopig nog niet over bekend. « · ^

Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS Dit is de eerste telelens voor het NEX systeem. De lens is iets langer dan de 18-200, maar wel dunner. Over de prestaties is nog niets bekend, de adviesprijs is 350 dollar. Pricewatch Nog geen reviews bekend. « · ^

Changelog

02-01-2013: v4.0 06-01-2013: v4.01, Sigma 18-250 Macro toegevoegd, update van tekst Sony 18-135. 12-08-2013: v4.02, A58 toegevoegd « · ^

[ Voor 9% gewijzigd door PowerUp op 12-08-2013 03:34 ]

[PowerUp]

Gereserveerd...

[Patvs]

Oh ja 2 klachten en opmerkingen:
Als je de Smart Remote Control app gebruikt op de NEX, schiet de camera JPEG!
Je kan dan blijkbaar geen RAW schieten.
Nog een groot nadeel van die app is dat je ook niet in BULB mode kan schieten.

Enige "legale" manier om netjes bulb mode te schieten is middels een infra rood afstandsbediening.

[PowerUp]

Ik krijg die app niet eens meer aan de praat sinds er een update is geweest. Hij probeert te verbinden en na een tijdje krijg ik de melding dat de verbinding verbroken is.

[Grozno]

Ik heb vandaag een NEX-5N op de kop getikt met de standaard 18-55mm kitlens.
Zo even de oude Minolta objectieven van m'n pa afstoffen en op zoek naar een adapter op eBay, iemand een goede tip?

[ROFLASTC]

Grozno schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 19:50:
Ik heb vandaag een NEX-5N op de kop getikt met de standaard 18-55mm kitlens.
Zo even de oude Minolta objectieven van m'n pa afstoffen en op zoek naar een adapter op eBay, iemand een goede tip?

De eigen A <-> E mount van Sony zelf?

[Snakeye2209]

Hoi even een n00b vraag.

Ik wil overstappen van een Nikon D3100 naar een Sony A57 óf een Canon 650D
De reden is dat ik wat betere slowmotion beelden wil gebruiken en dat ik ook interviews wil gaan doen.

De camera zal voornamelijk gebruikt worden om te filmen. Dit zal of festivals en binnenfeesten gaan gebeuren.

De Sony spreekt me aan omdat het kan filmen op 50/60 fps of full HD. Tevens is de autofocus erg snel.
Wat me tegenhoudt zijn 2 zaken.
Beperkte accessoires en lenzen. En die rare flash shoe die ínverted is.
Nou heb bijvoorbeeld al een lamp en wil ik ook een externe microfoon aanschaffen. Hoe makkelijk is er aan een adapter en converter te komen?

[jesper86]

ROFLASTC schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:13:
[...]
De eigen A <-> E mount van Sony zelf?

Dat dure ding koop je alleen als je al een collectie moderne Alpha lenzen heb (met ook moderne AF) die je wil gebruiken, denk ik zo.

[Erhnam]

Mooie openingspost! Complimenten!!

[Grozno]

Adapter-ring besteld op ebay voor ongeveer €30,- incl. Eens zien of dat wil werken.
Bij m'n pa heb ik de volgende objectieven opgeduikeld:
Minolta MC W.Rokkor - HG 35mm 1:2.8
Minolta MD 50mm 1:1.7
Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7
Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5

Sigma Zoom-K 100-200mm 1:4.5

Tokina RMC 80-200mm 1:4

Vivitar Series 1 28-90mm 1:2.8-3.5
Vivitar 400mm 1:5.6

Waar het nodige aan afgestoft en schoongemaakt moet worden

[ Voor 5% gewijzigd door Grozno op 03-01-2013 09:18 ]

[LPieter]

Ik zie in het overzicht alleen maar de Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM staan.
Echter heb ik een tijdje geleden op tweakers al gelezen over de Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (http://www.dpreview.com/p...sigma_18-250_3p5-6p3_os_m). Is er een reden dat deze nog niet opgenomen is in het overzicht? En wat zijn de ervaringen met deze lens?

[Sick Nick]

jesper86 schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:36:
[...]

Dat dure ding koop je alleen als je al een collectie moderne Alpha lenzen heb (met ook moderne AF) die je wil gebruiken, denk ik zo.

Ik heb de LA-EA2 (het model met de translucent mirror AF ingebouwd) voor een leuk prijsje kunnen kopen, gister de Minolta 100-200 F/4.5 opgehaald en dat werkt bijzonder goed. AF is snel en nauwkeurig, identiek aan een grote dslr (logisch ook aangezien de AF hetzelfde is als de A65). De nieuwe AF punten zie je ook op het scherm en in de EVF van de NEX6. Het is dat die adapter met een prime lens wat groot is, anders had ik de Zeiss 24 weg gedaan voor een vergelijkbare lens met A mount, puur voor nog snellere AF

[ROFLASTC]

jesper86 schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:36:
[...]

Dat dure ding koop je alleen als je al een collectie moderne Alpha lenzen heb (met ook moderne AF) die je wil gebruiken, denk ik zo.

Standaard regel: Goedkoop is Duurkoop (of Duur = Goed)

Ook geeft het mij wel het vertrouwen dat de afstand tussen de sensor en de lens goed is en daarbij passen er dan tzt ook andere moderne lenzen op.

[Grozno]

Dus dan moeten we van alles maar het allerduurste kopen?

* Grozno mompelt iets met prijs en kwaliteit en een eventuele balans die daarin te vinden zou zijn...

[ROFLASTC]

Grozno schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 16:19:
Dus dan moeten we van alles maar het allerduurste kopen?

* Grozno mompelt iets met prijs en kwaliteit en een eventuele balans die daarin te vinden zou zijn...

D'r is een grijs gebied in wat duur exact is maar zolang jij het duur vindt is het goed.

[Hahn]

Heerlijk offtopic, maar 'goedkoop = duurkoop' kan je niet vertalen naar 'duur = goed'. Net zoals 'vrouwen zijn allemaal slecht' dus ook niet gelijk hoeft te betekenen dat alle mannen dan goed zijn.

Goedkoop = duurkoop is gebaseerd op dat goedkope spullen soms niet heel goed gemaakt zijn en daardoor meer kosten met zich mee kunnen brengen, waardoor het alsnog duur wordt. Maar dure producten zijn niet per definitie altijd beter.

[jesper86]

allergoedkoopste: slecht
allerduurste: overkill
midden: bingo!

[ROFLASTC]

Hahn schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 16:36:
Heerlijk offtopic, maar 'goedkoop = duurkoop' kan je niet vertalen naar 'duur = goed'. Net zoals 'vrouwen zijn allemaal slecht' dus ook niet gelijk hoeft te betekenen dat alle mannen dan goed zijn.

Goedkoop = duurkoop is gebaseerd op dat goedkope spullen soms niet heel goed gemaakt zijn en daardoor meer kosten met zich mee kunnen brengen, waardoor het alsnog duur wordt. Maar dure producten zijn niet per definitie altijd beter.

Dat is natuurlijk niet hetzelfde noch mannen noch vrouwen zijn te koop.

Maar heb jij ooit iets gekocht waarvan jij dacht : sow, duur... Dat niet deed wat het moest of anderzijds slecht deed wat het moest? Kapotte of defecte dingen daargelaten.

Duur is altijd goed. Kan vast beter maar daar heb je de volgende dure versie voor.

[Dannisi]

ROFLASTC schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 16:08:
[...]


Standaard regel: Goedkoop is Duurkoop (of Duur = Goed)

Ook geeft het mij wel het vertrouwen dat de afstand tussen de sensor en de lens goed is en daarbij passen er dan tzt ook andere moderne lenzen op.

Maar die LA-EA2 is 200 euro, dan moet je wel heel veel (goede) A-mount lenzen hebben die heel graag op je NEX wilt hebben.

[ROFLASTC]

denniskrol schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 17:08:
[...]

Maar die LA-EA2 is 200 euro, dan moet je wel heel veel (goede) A-mount lenzen hebben die heel graag op je NEX wilt hebben.

Ey je moet het wel willen hea.

[jesper86]

jesper86 schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:36:
[...] Dat dure ding koop je alleen als je al een collectie moderne Alpha lenzen heb (met ook moderne AF) die je wil gebruiken, denk ik zo.

ROFLASTC schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 16:08:
[...] Standaard regel: Goedkoop is Duurkoop (of Duur = Goed)

Ook geeft het mij wel het vertrouwen dat de afstand tussen de sensor en de lens goed is en daarbij passen er dan tzt ook andere moderne lenzen op.

Grozno schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 16:19:
Dus dan moeten we van alles maar het allerduurste kopen?
*Woutoud mompelt iets met prijs en kwaliteit en een eventuele balans die daarin te vinden zou zijn...

[ bla bla duur geld goedkoop kwaliteit mensenrechten ]

denniskrol schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 17:08:
[...] Maar die LA-EA2 is 200 euro, dan moet je wel heel veel (goede) A-mount lenzen hebben die heel graag op je NEX wilt hebben.

ROFLASTC schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 17:13:
[...] Ey je moet het wel willen hea.

En weer terug bij af ... begint goed dit topic.

[Universal Creations]

LPieter schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 09:32:
Ik zie in het overzicht alleen maar de Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM staan.
Echter heb ik een tijdje geleden op tweakers al gelezen over de Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM (http://www.dpreview.com/p...sigma_18-250_3p5-6p3_os_m). Is er een reden dat deze nog niet opgenomen is in het overzicht? En wat zijn de ervaringen met deze lens?

Waarschijnlijk over het hoofd gezien vanwege het kleine verschil in naam. Ik heb het ook gemist bij het maken van de Canon en Nikon topics. Die nieuwe met Macro in de naam is optisch beter. Kon ook bijna niet anders, want die oudere 18-250 laat je liever in de winkel.

[ROFLASTC]

jesper86 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 18:29:


En weer terug bij af ... begint goed dit topic.

Mooi dat je het goed vindt. Het kan maar gezegd zijn

f/1.4, 1/40th with good hand-holding, and ISO 12,800 came to the rescue.

Obviously niet van mijn hand.

[Universal Creations]

Groter dan webformaat moet je de foto volgens mij ook niet bekijken...

[Sn0wblind]

Universal Creations schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:01:
Groter dan webformaat moet je de foto volgens mij ook niet bekijken...

Met beetje voorzichtige LR noise reductie kom je erg ver heb ik gemerkt. Geprint op neit al te groot formaat is zelfs dan nog mooier.

[Universal Creations]

Ruisreductie is al toegepast en daarmee is de hoeveelheid detail niet meer. Als ik nu al op mijn scherm op 20x13cm ongeveer de foto bekijk, dan houdt het detail al echt op. A4 afdruk kun je dus echt vergeten, om maar iets te noemen.

[Patvs]

PowerUp schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 16:19:
Ik krijg die app niet eens meer aan de praat sinds er een update is geweest. Hij probeert te verbinden en na een tijdje krijg ik de melding dat de verbinding verbroken is.

Lukt het ook niet om fotos op je telefoon te kijken?
Dus als je Foto preview doet->Menu->Playback->View on smartphone

[Patvs]

Op dpreview had iemand een geweldig idee om een INKOOP ACTIE te houden voor de SEL35f18.
Hebben jullie hier interesse?

[ROFLASTC]

Patvs schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:20:
Op dpreview had iemand een geweldig idee om een INKOOP ACTIE te houden voor de SEL35f18.
Hebben jullie hier interesse?

Ja!

[jesper86]

Universal Creations schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:19:
Ruisreductie is al toegepast en daarmee is de hoeveelheid detail niet meer. Als ik nu al op mijn scherm op 20x13cm ongeveer de foto bekijk, dan houdt het detail al echt op. A4 afdruk kun je dus echt vergeten, om maar iets te noemen.

90% van het detailverlies is de jpeg compressie, niet de ruisreductie, zoveel ruisreductie zit er niet eens overheen aan de artifacts te zien die overblijven.

[PowerUp]

Patvs schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:19:
[...]


Lukt het ook niet om fotos op je telefoon te kijken?
Dus als je Foto preview doet->Menu->Playback->View on smartphone

Dat werkt geloof ik nog wel.

Patvs schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:20:
Op dpreview had iemand een geweldig idee om een INKOOP ACTIE te houden voor de SEL35f18.
Hebben jullie hier interesse?

Ter info, inkoopacties zijn op tweakers niet toegestaan.
Inkoopacties niet toegestaan

[Universal Creations]

jesper86 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:33:
[...]

90% van het detailverlies is de jpeg compressie, niet de ruisreductie, zoveel ruisreductie zit er niet eens overheen aan de artifacts te zien die overblijven.

Zo beroerd is de jpeg-compressie niet. Die artefacten zien er doorgaans anders uit.

[Patvs]

Sorry. Ik snap de risico's. Was een opleving.

[ROFLASTC]

ow joh. Wist niet dat het niet mocht.

[Of-Aaargh]

Een (redelijk positieve) review van de Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) op Kurtmunger.com. En de lens staat (inmiddels) ook in de pricewatch. Wellicht iets om toe te voegen in de TS?

[PowerUp]

Ai, die heb ik net gemist. Ik zal hem eerdaags toevoegen

[Sn0wblind]

Universal Creations schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:19:
Ruisreductie is al toegepast en daarmee is de hoeveelheid detail niet meer. Als ik nu al op mijn scherm op 20x13cm ongeveer de foto bekijk, dan houdt het detail al echt op. A4 afdruk kun je dus echt vergeten, om maar iets te noemen.

Op echte afdruk heo fje naar mijn ervaring ook minder noise reductie uit te voeren. Tenminste ik heb altijd het gevoel dat ruis niet zo opvallend aanwezig is bij een mooie afdruk. Beetje lastig onder woorden te brengen.

[Rossi46]

Sn0wblind schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 15:54:
[...]

Op echte afdruk heo fje naar mijn ervaring ook minder noise reductie uit te voeren. Tenminste ik heb altijd het gevoel dat ruis niet zo opvallend aanwezig is bij een mooie afdruk. Beetje lastig onder woorden te brengen.

Waarschijnlijk omdat je naar verhouding verder met je gezicht van een afdruk vandaan bent als je daar naar kijkt, dan van de monitor van je computer?

[ROFLASTC]

Moet nog wel ff vermelden dat die foto van dat bruidspaar is genomen in een kerk waar exact 3 kaarsen brandden. Aan haar pupillen is ook wel te zien dat het donker was. Het was kennelijk een kerk in de VS die last had van stroom uitval na Sandy. De fotograaf wist er nog wat van te maken.

[Universal Creations]

3 Kaarsen, waarvan 2 op de achtergrond, terwijl de voorgrond net zo goed verlicht is? Ik zie ook redelijk egale verlichting op de achtergrond, iets wat met een paar kaarsen niet lukt. En geen flitser?

[Rossi46]

Universal Creations schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 11:26:
3 Kaarsen, waarvan 2 op de achtergrond, terwijl de voorgrond net zo goed verlicht is? Ik zie ook redelijk egale verlichting op de achtergrond, iets wat met een paar kaarsen niet lukt. En geen flitser?

Scherp

[ROFLASTC]

Universal Creations schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 11:26:
3 Kaarsen, waarvan 2 op de achtergrond, terwijl de voorgrond net zo goed verlicht is? Ik zie ook redelijk egale verlichting op de achtergrond, iets wat met een paar kaarsen niet lukt. En geen flitser?

Ey ik herhaal wat de maker zei verder niks. Geen echte reden om er aan te twijfelen. Iedereen kan zien dat de foto rondom belicht is door dingen maar ook dat de bruid vrij grote ogen heeft door de donkerte in de kerk.

Flits is er iig niet aan te pas gekomen

[ Voor 21% gewijzigd door ROFLASTC op 05-01-2013 13:26 ]

[Universal Creations]

Je pupillen staan in een normaal verlichte kamer ook al volledig open, dus dat zegt niets.
Maar goed, als de maker zo suf is om te fotograferen zonder flitser onder dit soort omstandigheden, dan moet ie dat lekker zelf weten, maar dan vind ik dat gewoon prutsen.

[ROFLASTC]

Universal Creations schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 13:29:
Je pupillen staan in een normaal verlichte kamer ook al volledig open, dus dat zegt niets.
Maar goed, als de maker zo suf is om te fotograferen zonder flitser onder dit soort omstandigheden, dan moet ie dat lekker zelf weten, maar dan vind ik dat gewoon prutsen.

Leg het 'm uit zou'k zeggen:

https://www.facebook.com/RyanBrenizerPhotography

Mind you flitsen in een donkere kamer, met name zo hoog als een kerk... Ik verwacht dan alleen maar slagschaduw.Maar goed, kan het mis hebben.

D'r zit een reflectie lichtje in dr oog. Laten we een kerk afhuren en deze foto pogen na te maken met zo min mogelijk gekunstel vooraf en achteraf. Es zien of de technologie nou zo goed is of niet.

[ Voor 13% gewijzigd door ROFLASTC op 05-01-2013 13:44 ]

[Universal Creations]

Als je weet dat je in zo'n kerk moet fotograferen, dan had ie best een softbox mee kunnen nemen. Maar goed, wie ben ik.

[Wolfensteijn]

Universal Creations schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 13:53:
Als je weet dat je in zo'n kerk moet fotograferen, dan had ie best een softbox mee kunnen nemen. Maar goed, wie ben ik.

Dan moet je die spullen wel hebben liggen, inclusief opgeladen accu's. En je hebt toestemming van de locatie/bruidspaar enz... nodig om te mogen flitsen.

Wij kennen niet alle omstandigheden van die shoot, maar voor zover ik kan zien is het zeker goed mogelijk. Sowieso omdat er drie kandelaars waren, met waarschijnlijk meer dan 1 kaars per kandelaar

[Rossi46]

Zeg boys, zullen we het hier gewoon weer over Sony spulletjes hebben..?!

[ROFLASTC]

Rossi46 schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 15:28:
Zeg boys, zullen we het hier gewoon weer over Sony spulletjes hebben..?!

Het was iig geen Sony foto nee, my bad

van 11oktober 2012 :

http://www.engadget.com/2...ha-a99-dslr-sample-shots/



De RX kan natuurlijk niet ver inzoomen of iets dergelijks maar het blijft impressive.

[ Voor 9% gewijzigd door ROFLASTC op 05-01-2013 15:39 ]

[Universal Creations]

ROFLASTC schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 15:34:
[...]


Het was iig geen Sony foto nee, my bad

van 11oktober 2012 :

http://www.engadget.com/2...ha-a99-dslr-sample-shots/

[afbeelding]

De RX kan natuurlijk niet ver inzoomen of iets dergelijks maar het blijft impressive.

Wat moet deze foto laten zien? Minuscule plaatjes die bij wijze van door een telefoon gemaakt hadden kunnen zijn. Vreemd dat de fotograaf in kwestie zo verrast is met het resultaat van een vergelijking tussen 2 camera's met dezelfde fullframe sensor. Ik verwacht overigens dat de RX1 beter presteert, omdat daar geen spiegel voorzit die een 1/2 stop licht weghaalt.

[jesper86]

Impressive dat die sensor er in past. Dat de performance vervolgens goed is met een dikke Zeiss erop is niet verrassend. Behalve dat de fotograaf laat zien hoe hij niet met witbalans kan omgaan is het een vrij zinloos plaatje. Wel echt top dat Sony de RX1 gemaakt heeft hoor, iemand moet toch ooit de eerste stap zetten, die hebben we dan nu in ieder geval gehad.

Vind het trouwens wel verrassend dat ISO100 helemaal niet zo clean lijkt als andere fullframe camera's. In RAW tenminste want met JPEG is het weggewerkt.

Universal Creations schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 16:09:
[...]
Ik verwacht overigens dat de RX1 beter presteert, omdat daar geen spiegel voorzit die een 1/2 stop licht weghaalt.

Inderdaad ja zou het bijna vergeten die SLT ongein. Maar 1/2 is wel heel veel, het was toch 1/4 ofzo ?

Universal Creations schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 16:09:
[...]
Vreemd dat de fotograaf in kwestie zo verrast is met het resultaat van een vergelijking tussen 2 camera's met dezelfde fullframe sensor.

Het is wel engadget, daar verrast me weinig. Als het op fotografie aankomt hebben ze vrijwel altijd wel iets dat ze verkeerd begrepen hebben van de marketing boys ofzo met nieuwe camera's.

[ Voor 45% gewijzigd door jesper86 op 05-01-2013 16:17 ]

[martijn_tje]

jesper86 schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 16:11:
Vind het trouwens wel verrassend dat ISO100 helemaal niet zo clean lijkt als andere fullframe camera's. In RAW tenminste want met JPEG is het weggewerkt.

Raws worden tegenwoordig stiekem al een beetje bewerkt (NR toegepast)

Doet een fabrikant het niet / te weinig wordt z'n camera afgeschilderd als ruiskanon (Sony A100), doet een fabrikant het te veel komt er commentaat over aquarel effect op hoge isowaarden (Sony A700)
Iedere sensor ruist ook op z'n laagste iso waarde wel een beetje en helemaal met hoge pixel dichtheden is het op 100% makkelijk te zien.

[PowerUp]

jesper86 schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 16:11:
[...]

Inderdaad ja zou het bijna vergeten die SLT ongein. Maar 1/2 is wel heel veel, het was toch 1/4 ofzo ?

[...]

Ongeveer 30% lichtverlies, dus ongeveer 1/2 stop.

[keko12]

Patvs schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 22:20:
Op dpreview had iemand een geweldig idee om een INKOOP ACTIE te houden voor de SEL35f18.
Hebben jullie hier interesse?

--knip--
Geen inkoopacties via tweakers zoals al was aangegeven

[ Voor 14% gewijzigd door Universal Creations op 07-01-2013 17:55 ]

[Dutchzilla]

Vandaag een degelijke review gezien op youtube over de Sony a99 fullframe camera.
en nu begin ik toch weer erg te twijfelen welke camera ik moet gaan kopen.

Mijn huidige lensjes zijn niet heel bijzonder en worden verkocht samen met mijn 550d
maar als ik dan toch opnieuw begin, kan ik net zo goed overstappen van canon naar bv nikon of blijven bij canon. lastig lastig.

maar ben aangenaam verrast door de sony a99.

[jesper86]

En het stukje over lichtverlies hierboven heb je gelezen ?

[RobertJRB]

http://www.digifotopro.nl...nt-vroegtijdig-op-het-net

Nieuwe DP merrill van sigma. Eigenlijk geen sony nieuws maar beide objectieven van de andere DP merrill's hebben objectieven die ook in de DN serie zitten en dus ook voor de NEX beschikbaar zijn. DP1 met de 19/2.8 en de DP2 met de 30/2.8.

Deze heeft een 50/2.8 macro wat voor mij een geweldige aanvulling zou zijn op de bestaande set. Zeker als die net zo goed is als de andere twee.

Nu maar hopen dat die er ook echt komt.

[Patvs]

Ok ik kon me niet meer inhouden =)
De SEL35f18 gekocht en het is een super lens.
Focus is super snel. Veel sneller dan de SEL50f18. Komt waarschijnlijk door de brandpuntsafstand.
Maar ik vond de sigma 30mm net zo traag als de SEL50f18 (winkel test)

Ik heb nu al een aantal dinertjes geschoten en ik mis PDAF niet. Ik schiet alles op DMF met peaking, zodat ik de AF ietsjes kan corrigeren. Dat is veel meer nodig, zeker op f1.8
Een mooie feature is Flex Spot aan en dan op de touch screen het AF punt kiezen. Als ik dat eerder wist, was de 50mm misschien niet zo tegengevallen.

De lens is een beetje hoorbaar tijdens het focussen (of het is de OSS), zelfde als met de SEL50. Ik vind het toch jammer, want de kit lens en 55-210 zijn volledig stil.
Ik heb 1 keer een hoge toon gehoord en mijn lens was toen ook vast gelopen. Camera uit/aan verhielp het. Kon het daarna niet reproduceren....

Las net Powerups Sigma 30mm review en zo'n mooie review kan ik helaas niet schrijven, daar kan tweakers.net featured Camera reviews wel wat van leren =)
Maar als jullie vragen hebben, roepen jullie maar!

[VantageR]

Is de AF ook sneller dan de kitlens, of dat niet? En hoe voelt de lens qua gewicht? Zelf wil ik deze lens in de toekomst ook nog aanschaffen, maar ik vind 'm op dit moment nog te duur.

[Patvs]

Helaas is de AF niet sneller dan de kitlens.
Door de Phase Detection Auto Focus is de Kitlens een stuk sneller dan de SEL35F18.
Dit is dan met de SEL35 of f4,5. Want dat is het diafragma van de kitlens @35mm
Daarentegen vind ik het niet storend, zoals ik dat wel bij de Sigma 30mm en SEL50f18 vond.

Als je kijkt naar de standaard 18-55 kitlens komt de 35mm tot aan de focusring. De 35mm lens is dus ongeveer 2cm korter dan de kitlens.

De SEL35 is 155 gram vs 195gram voor de kitlens.
De Powerzoom weegt maar 116gr.

Ik moet nog met de SEL35 opstap gaan. De kit lens is ook scherp en heeft een handige zoom bereik.

VantageR schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 18:40:
Is de AF ook sneller dan de kitlens, of dat niet? En hoe voelt de lens qua gewicht? Zelf wil ik deze lens in de toekomst ook nog aanschaffen, maar ik vind 'm op dit moment nog te duur.

[jayjey]

Vanmiddag deed mijn camera het opeens niet meer....
Heeft iemand misschien ervaring met dit extra batterijtje voor de 5N?
http://www.ebay.nl/itm/20..._trksid=p3984.m1423.l2648

En met deze AB: http://www.ebay.nl/itm/37..._trksid=p3984.m1423.l2648

[ Voor 34% gewijzigd door jayjey op 11-01-2013 01:43 ]

[ruudje1983]

Ik heb de nex-5n inmiddels een paar weken in gebruik.
Hij bevalt me erg goed, ik zit alleen met de volgende vraag.

Ik gebruik nu de 18-55 kitlens en ik zit erover te denken om een sigma 30mm erbij te kopen. Wat ik alleen nergens kan vinden is of die lens ook goed geschikt is om foto's van de kids (bewegelijke peuters ;-)) te maken (binnen en buiten). Daarnaast wil ik ook wat gaan doen met mijn statief in de natuur.

Kan ik beter nog even aan rommelen met de 18-55 en wachten op de nieuwe lenzen of is de 30mm van sigma ook geschikt voor mijn wensen?

[Hahn]

Wat zou de 30mm minder geschikt maken dan de 18-55 voor kinderen?

[ruudje1983]

Hahn schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 22:47:
Wat zou de 30mm minder geschikt maken dan de 18-55 voor kinderen?

Ik had de indruk dat deze door de af niet snel genoeg zou zijn, maar ik ben slechts een beginner en nog volop aan het verdiepen in de materie. Ik heb de indruk dat ik met die 30mm in ieder geval mooiere foto's kan maken van landschappen, maar kan nergens vinden hoe het zit met snelheid voor foto's van de kids.

[jayjey]

Ik heb deze lens, en de lens is prima, maar niet snel genoeg voor binnen (iso moet dan te veel omhoog).
Hij is wel erg klein en licht, dat zeker. Of hij veel beter dan de kitlens is denk ik niet (bij f/4). Ik heb ergens een vergelijking gevonden.

[ Voor 4% gewijzigd door jayjey op 11-01-2013 01:42 ]

[RobertJRB]

jayjey schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 01:36:
Ik heb deze lens, en de lens is prima, maar niet snel genoeg voor binnen (iso moet dan te veel omhoog).
Hij is wel erg klein en licht, dat zeker. Of hij veel beter dan de kitlens is denk ik niet (bij f/4). Ik heb ergens een vergelijking gevonden.

Ben ik niet helemaal met je eens. Ik gebruik de 5N met de sigma's juist als huis/ tuin/ keuken camera en heb tot nu toe alle foto's binnen zonder problemen gemaakt. Gewoon camera op auto ISO zetten en lekker foto's maken.
Er zat geen een foto bij die ik onbruikbaar vond door teveel ruis oid.

Ik heb ook de kitlens maar die nooit echt gebruikt om een vergelijk gemaakt. Wel gedaan met veel duurdere lenzen en daartussen deed de sigma het heel erg goed. Zou me verbazen als die niet veel beter is dan de kitlens.

Over de AF snelheid, ik heb geen kids dus zou niet weten wat je nodig hebt. Tot nu toe zonder kids nooit problemen gehad met te trage AF.

[Plekuz]

ruudje1983 schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 22:46:
Ik gebruik nu de 18-55 kitlens en ik zit erover te denken om een sigma 30mm erbij te kopen. Wat ik alleen nergens kan vinden is of die lens ook goed geschikt is om foto's van de kids (bewegelijke peuters ;-)) te maken (binnen en buiten).

Naar mijn mening is de Sigma 30mm een ongeschikte lens om bewegelijke peuters mee te fotograferen. De beeldkwaliteit is weliswaar erg goed, maar de focussnelheid is veel te laag om net dat ene moment te pakken.

[jayjey]

RobertJRB schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 13:36:
[...]


Ben ik niet helemaal met je eens. Ik gebruik de 5N met de sigma's juist als huis/ tuin/ keuken camera en heb tot nu toe alle foto's binnen zonder problemen gemaakt. Gewoon camera op auto ISO zetten en lekker foto's maken.
Er zat geen een foto bij die ik onbruikbaar vond door teveel ruis oid.

Dan gaat ie naar iso 3200 soms.

[ Voor 6% gewijzigd door jayjey op 11-01-2013 19:55 ]

[Grozno]

iAuto vliegt wat mij betreft veel te snel naar ISO 3200, ik ben redelijk snel overgestapt naar de standen met meer controle over de instellingen. Manual is ook gewoon het leukst natuurlijk

[RobertJRB]

jayjey schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 19:30:
[...]

Dan gaat ie naar iso 3200 soms.

Inderdaad. Vaak op 3200.

Moet er wel duidelijk bij zetten dat ik die nex echt alleen heb voor foto's rond en in huis. Voor gewone fotografie gebruik ik hem niet.
Maar dan nog, ik vind de kwaliteit meer dan goed te noemen, ook op die hoge iso's. Wil je een camera op foto's van je gezin te maken, dan zou ik er niet lang over nadenken.
Alleen de snelheid van de AF kan een punt zijn. Maar eerlijk gezegt lijkt mij die ook genoeg. Niet ieder kind heeft ADHD en rent alleen maar rondjes.

[ Voor 52% gewijzigd door RobertJRB op 11-01-2013 21:13 ]

[ruudje1983]

Weakling schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 15:45:
[...]

Naar mijn mening is de Sigma 30mm een ongeschikte lens om bewegelijke peuters mee te fotograferen. De beeldkwaliteit is weliswaar erg goed, maar de focussnelheid is veel te laag om net dat ene moment te pakken.

Leuke discussie zo :-)

Vaag ik me wel af wat je dan zou adviseren, of iemand anders natuurlijk.

[Plekuz]

ruudje1983 schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 22:45:
[...]


Leuke discussie zo :-)

Vaag ik me wel af wat je dan zou adviseren, of iemand anders natuurlijk.

Beetje lastig want enerzijds kan ik niet in je portemonnee kijken en anderzijds is een spiegelloos op contrast detectie gebaseerd systeem zoals de NEX per definitie al niet het meest ideale systeem om biinnen, waar het licht vaak iets minder is, alle kanten op vliegende kinderen te fotograferen. Niet dat het helemaal niet mogelijk is, verre van, maar mijn ervaring is dat het dan toch wat vaker hit and miss is dan bij een DSLR. Dat gezegd hebbende zou mijn eerste keuze als vervanging voor de Sigma 30mm de nieuwe Sony 35mm zijn. Die zit het dichtste in de buurt qua bereik en schijnt wat ik zo lees een pak sneller te zijn qua focussen. Ik heb er alleen zelf geen ervaring mee en de Sony lens is een flink stuk duurder.

[ruudje1983]

Ik denk dat ik misschien toch beter kan wachten op de nieuwe lenzen die sony heeft aangekondigd en wat meer ervaring op doen met de 18-55kit lens. In ieder geval wel bedankt voor je feedback :-)

[Anoniem: 72938]

Heel stom, ik heb mijn net nieuwe a65 laten vallen. Nu is de flitser kapot, deze was open. Nu vraag ik me af waar heen te gaan en wat zoiets zou kosten om te reperareren. Had wel de winkel gebeld,maar die sturen hem op,duurt 4 tot 6 maanden en konden niet vertellen wat het zou kosten. Iemand hier ervaring mee?

[Rossi46]

Anoniem: 72938 schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 21:59:
Heel stom, ik heb mijn net nieuwe a65 laten vallen. Nu is de flitser kapot, deze was open. Nu vraag ik me af waar heen te gaan en wat zoiets zou kosten om te reperareren. Had wel de winkel gebeld,maar die sturen hem op,duurt 4 tot 6 maanden en konden niet vertellen wat het zou kosten. Iemand hier ervaring mee?

4 tot 6 máánden??

Service is soms toch wel heel erg ver te zoeken...

[Anoniem: 72938]

Rossi46 schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 22:08:
[...]


4 tot 6 máánden??

Service is soms toch wel heel erg ver te zoeken...

Sorry 4/6 weken...
Ga over twee weken op vakantie, wil hem graag meenemen.

[roelbb]

Anoniem: 72938 schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 22:14:
[...]


Sorry 4/6 weken...
Ga over twee weken op vakantie, wil hem graag meenemen.

neem eens contact op met techrepair ([e-mail]) Die doen de service voor sony. Ik meen dat ze gevestigd zijn in bergen op zoom. Voor sensor cleaning kon je er in het verleden altijd na afspraak langs gaan, en werd het direct verholpen. Misschien kun je voor de reparatie ook wel zo'n afspraak met kun maken.

[ Voor 21% gewijzigd door roelbb op 13-01-2013 10:17 ]

[jayjey]

Heeft iemand misschien toevallig een extra Sony NEX 5N accu gekocht op ebay?
Ik had deze gevonden voor de NEX 5 (http://www.ebay.nl/itm/20..._trksid=p3984.m1423.l2648) maar ik las op dpreview dat die voor de NEX 5N misschien niet zou werken vanwege iets in de elektronica.

[ Voor 42% gewijzigd door jayjey op 13-01-2013 19:14 ]

[PROnline]

Sony heeft de software op de nieuwere camera's aangepast waardoor een hoop immitatie niet meer werkt. Maar er zijn alweer merken die deze nieuwe ronde van beveiliging omzeilen:
http://www.ebay.nl/itm/KA...Akkus&hash=item35c2b2e825

[EXX]

Interessante adaptor voor de NEX camera's:

Metabones announces 'Speed Booster' lens adapter for mirrorless cameras

Dit is het tegenovergestelde van een teleconvertor. De brandpuntsafstand wordt kleiner en de arpertuur groter. Werkt alleen met FF lenzen, en momenteel alleen met lenzen van Canon.

[ Voor 4% gewijzigd door EXX op 14-01-2013 11:53 ]

[Universal Creations]

Leuke vinding om de cropfactor (bijna helemaal) te omzeilen als het gaat om DoF en beeldhoek. Uiteraard moet de randscherpte wel in orde zijn, iets wat vaak problematisch is met dit soort adapters.

[RobbieB]

Universal Creations schreef op maandag 14 januari 2013 @ 12:38:
Leuke vinding om de cropfactor (bijna helemaal) te omzeilen als het gaat om DoF en beeldhoek. Uiteraard moet de randscherpte wel in orde zijn, iets wat vaak problematisch is met dit soort adapters.

Technisch waar, maar als je hiervan gebruik wil maken doe je het om meer licht binnen te krijgen óf om een kleinere scherptediepte te krijgen. Bij die laatste ligt het onderwerp vrijwel niet aan de randen en maakt randonscherpte dus ook niet uit omdat dit 'verdwijnt' in de bokeh.

[Plekuz]

EXX schreef op maandag 14 januari 2013 @ 11:49:
Interessante adaptor voor de NEX camera's:

Metabones announces 'Speed Booster' lens adapter for mirrorless cameras

Dit is het tegenovergestelde van een teleconvertor. De brandpuntsafstand wordt kleiner en de arpertuur groter. Werkt alleen met FF lenzen, en momenteel alleen met lenzen van Canon.

Leuke uitvinding op zich, maar zo'n 600 dollar en geen noemenswaardige AF (als in: erg langzaam of bij oudere objectieven zelfs helemaal uitgeschakeld). Als ik zo de mitsen en maren lees op de metabones site, dan vind ik het prijskaartje wel erg hoog voor wat je er voor krijgt.

[Universal Creations]

RobbieB schreef op maandag 14 januari 2013 @ 14:07:
[...]

Technisch waar, maar als je hiervan gebruik wil maken doe je het om meer licht binnen te krijgen óf om een kleinere scherptediepte te krijgen. Bij die laatste ligt het onderwerp vrijwel niet aan de randen en maakt randonscherpte dus ook niet uit omdat dit 'verdwijnt' in de bokeh.

Als het gaat om de kleinere DoF dan heb je zeker gelijk, maar als het gaat om de lichtwinst, dan kan het ook zo zijn dat het wel problemen kan geven. Daarnaast is meer CA ook niet ondenkbaar en dat wil je ook niet in je bokeh hebben. Maar goed, eerst kijken hoe goed het ding echt presteert.

[PowerUp]

EosHD heeft hem al getest en zijn er best positief over: http://www.eoshd.com/cont...vs-full-frame-5d-mark-iii

[jayjey]

PROnline schreef op maandag 14 januari 2013 @ 08:23:
Sony heeft de software op de nieuwere camera's aangepast waardoor een hoop immitatie niet meer werkt. Maar er zijn alweer merken die deze nieuwe ronde van beveiliging omzeilen:
http://www.ebay.nl/itm/KA...Akkus&hash=item35c2b2e825

Ja idd dat is de vraag, deze moet dan goed zij en die andere niet. Thanks!

[PowerUp]

http://www.dpreview.com/n...-18-200mm-F3-5-6-3-OSS-PZ

Sony kondigt twee nieuwe lenzen aan voor de NEX, een 18-200 met powerzoom en een 20 mm f/2.8 pancake.



Ziet er erg compact uit, maar de prijs is met 350 dollar wel aan de hoge kant. De beeldkwaliteit zou wel beter moeten zijn dan de 16 mm pancake...

[VantageR]

Eindelijk de lens waarvoor ik het NEX systeem heb gekozen: Wanneer nodig de camera zo compact maken dat je 'm in je jaszak mee kan nemen. De brandpuntsafstand lijkt me precies goed. Niet te wijd, maar ook niet zo smal dat je geen groepsfoto's kan maken. Hopelijk is 'ie optisch inderdaad beter dan de 16mm.

[jesper86]

Mooi strak lensje.

Maar wat als je nou een witte NEX wil, dan zit er zo'n zwarte puist op, hmm dilemma.

[PROnline]

Strak lensje inderdaad, maar al in het bezit van de twee sigma lensjes voor 100 euro per stuk. Prijstechnisch vind ik 'm niet speciaal genoeg om zo'n prijs te rechtvaardigen.
OSS en 1/2e dikte voor meer dan 2x de prijs van de sigma even kort door de bocht.

Correctie had een nieuwebericht waarin de OSS van de 18-200 powerzoom doorgetrokken was naar de SEL20F18.

[ Voor 20% gewijzigd door PROnline op 23-01-2013 14:41 ]

[Sodela]

OSS heb ik trouwens niet gezien...
Sigma is wel een mooi(er) alternatief.

[B-Bandit]

Om even terug te komen op de Sigma lenzen. Door middel van het nieuwsbericht op de frontpage werd ik geattendeerd op de inmiddels fors gezakte prijzen van de 2 prime's

De winkels die hier nu mee stunten zijn: http://www.camera.nl/Cata...-EX-SONY-NEX-85126330651/ gisteren de Sigma 30mm F2.8 voor 93 euro opgehaald Zelfs de medewerker in de winkel stond versteld van de prijs die nu heel aantrekkelijk laag was.

en: http://www.cameranu.nl/nl...ny-nex/h129_29114_253114/ en de Sigma 19mm F2.8 voor 99 euro laten bezorgen.

Voor 192 euro 2 prachtige lensjes erbij!

[ Voor 7% gewijzigd door B-Bandit op 25-01-2013 09:00 ]

[prein2]

vraagje: mijn NEX-6 maakt, als ik een foto maak met mensen erop, automatisch een tweede foto aan. De tweede foto is een portret crop van het origineel (dus met alleen de mensen op de foto).
kan ik deze functie ook uitzetten?

[demolition_man]

Twee jaar geleden was ik op vakantie in Afrika wat ik toen lastig vond was om goeie foto's te maken terwijl het donker werd of al nacht was want met dieren is flitsen niet zo slim
Ik vroeg me af of het mogelijk is een soort nachtkijken op mn camera te zetten. Ik zal vast te simpel denken maar wil graag weten of dit mogelijk is.

[Laz]

prein2 schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 14:23:
vraagje: mijn NEX-6 maakt, als ik een foto maak met mensen erop, automatisch een tweede foto aan. De tweede foto is een portret crop van het origineel (dus met alleen de mensen op de foto).
kan ik deze functie ook uitzetten?

Volgens mij kan je dat uitzetten via de volgende menu opties (zie ook pagina 95 van de handleiding):
MENU -> [Camera] -> [Aut. portretomkad.]

[Grozno]

RTFM lijkt me hier wel op z'n plek idd

Heeft er hier iemand ervaring met het 30mm macro E-mount objectief?
Ik wil me graag eens wagen aan macrofotografie, maar ik ben aardig leek en weet nog niet goed waar ik op moet letten. Dit objectief is wel in staat tot 1:1, zo ver ben ik.

[PowerUp]

Om tot 1:1 te komen moet je het onderwerp wel zo'n beetje tegen de lens aan hebben, dus voor beestjes is het niet echt geschikt. Voor planten en andere niet wegrennende dingen is dat wat minder belangrijk.

[Grozno]

Mja, dat heb ik nu ook met de oude Minolta objectieven die beschikken over een macrostand.
De oude beestjes gaan echter niet verder dan 1:4.

[EXX]

Dat zijn dan ook geen echte macrolensen, ook al staat het op de lens. Bv de bekende beercan: dat is een 70-210 f/4 Macro. Dat macro is puur marketingpraat, de lens heeft een maximale vergroting van 1:4.

Ook bij de Minolta oudjes zijn er goede echte macro lenzen, zoals de 100mm f/2.8 Macro. Die haalt wel 1:1.