Het grote Sony A7 en A9 -serie topic

[Leevmeister]

Sony Alpha A7/A7R

De wortels van de huidige Sony A7, A7II, A7r en A7s zijn te vinden bij het merk Minolta, dat in 1928 in Japan werd opgericht en in 1933 de naam Minolta begon te gebruiken op camera’s en objectieven. Na eigenlijk sinds de tweede wereldoorlog altijd tweede viool gespeeld te hebben (qua verkopen, niet qua kwaliteit) ten opzichte van het grote Nikon voor de professionele uitrusting en Canon voor de (enthousiaste) amateur stond Minolta begin 2000 aan het begin van de digitale revolutie. De benodigde investeringen om in de arena van de digitale fotografie competitief te blijven werden door het management van (het relatief kleine) Minolta als te groot ervaren en er werd vanaf begin 2001 gezocht naar manieren om te overleven of de markt te verlaten. In 2003 was de fusie tussen Konica en Minolta een feit en in begin 2005 werd een partnerschap met Sony aangekondigd. Relatief snel daarna werd het duidelijk dat de markt dusdanig veranderd was dat op langere termijn Konica-Minolta niet kon overleven. Een oplossing kwam in de vorm van Sony Corporation, die al sinds 2005 als partner verantwoordelijkheid had voor nagenoeg het gehele binnenwerk van de toenmalige lijn van Minolta’s digitale reflexcamera’s en naarstig op zoek was naar een entree op de (mogelijkerwijs) zeer winstgevende spiegelreflexmarkt – naast de stevige positie die Sony al had in de markt voor digitale compact camera’s en componenten (Sony is tot op de dag van vandaag de grootste fabrikant van camerasensoren en levert onder andere de sensoren voor Nikon). Aldus geschiede en de Sony Alpha 100 (feitelijk een gerelabeled Minolta Dynax model wat al een tijd in ontwikkeling was) was een feit. Sony’s diepe zakken maakten nieuwe ontwikkelingen mogelijk; de bestaande patenten en R&D divisie werden gebruikt onder een nieuwe naam maar met dezelfde mensen. Op zoek naar een manier om snel naam te vestigen werd het bestaande partnerschap met Carl Zeiss uitgebreid en begonnen de oude Minolta fabrieken ontwerpen van Carl Zeiss uit te spugen. Veelal komen de niet Carl-Zeiss ontwerpen bij Tamron vandaan waar Sony al sinds de jaren ’70 een aanzienlijk belang in heeft. Een hoop is gebeurd sinds Sony in 2006 het stokje overnam van Konica-Minolta maar 1 ding bleef hetzelfde: Sony’s digitale reflexdivisie had grote moeite de voorgenomen doelen te verwezenlijken en de de aloude concurrenten Nikon en Canon bij te blijven. Gedreven door de ambitie om de grootste camerafabrikant in de wereld te worden (gecombineerd met het inzicht dat het lastig zou gaan worden om Nikon en Canon met vergelijkbare producten te verslaan) is Sony de weg ingegaan van innovaties om zo de markt te penetreren. In dit kader vallen een aantal dingen te noemen: we laten het bij de wederopstanding van de vaste half-lichtdoorlatende spiegel (door Canon bedacht begin jaren’60 en gebruikt in onder andere de Canon Pellix) om zo een efficiëntere autofocus tijdens het filmen te verkrijgen en de unieke Sony RX 1 die een fullframe sensor combineert met een vaste lens in een zeer compacte behuizing. Ook zag Sony al snel in dat er een markt zou zijn voor compacte camera’s met een verwisselbare lens: samen met het partnerschap van Panasonic en Olympus behoorde Sony met hun nieuwe Nex 5 in begin 2010 tot de pioniers in deze markt. Vooral met hun Nex-lijn bleek Sony een succesformule gevonden te hebben: compacte camera’s met moderne sensoren en relatief goede objectieven (alhoewel beperkt qua verscheidenheid want er moest een nieuwe vatting ontwikkeld worden voor dit nieuw type camera) voor de amateur fotograaf. Wat Sony misschien niet voorzag was de populariteit van de Nex serie onder gebruikers van allerhande oude lenzen: doordat de ‘flange-distance’ (de afstand tussen sensor en lensvatting) de kortste is in de geschiedenis van de camera is er altijd ruimte voor een verloopje; hier hoeft geen glas in te zitten voor een correctie. Wel zorgde APS-c formaat sensor ervoor dat er met een uitsnede van 1,5 keer gewerkt moest worden ten opzichte van het klassiek 35 mm formaat (36x24mm). Het leek een kwestie van tijd voordat iemand op het idee zou gaan komen een klassiek formaat sensor in een compacte spiegelloze camera a la Nex te gaan stoppen. In oktober 2013 kondigde Sony hun nieuwste spruit aan die een combinatie was van de ervaring opgedaan met de Nex serie en de semi-pro full frame camera’s die Sony al had: de Sony A7 en A7r. Twee camera’s in een nieuwe categorie: een compacte full frame camera voor de massa met aantrekkelijk specificaties (de A7r is op het moment van schrijven samen met de Nikon D810 de full frame camera met de hoogste resolutie) en een schappelijke prijs (zeker voor de A7). Ons inziens het recept voor een succesnummer. Heel interessant gaan de reacties worden van de overige fabrikanten, zeker de aloude concurrenten Nikon en Canon.. Begin april 2014 kondigde Sony een nieuwe variant aan: de Sony A7s met een 12 megapixel fullframe sensor gericht op videografen en lowlight shooters (o.a. 4k video functionaliteit). De sensor lijkt een (sterk) verbeterde variant te zijn van wat er in de aloude Nikon D700 en Nikon D3(s) te vinden was met onder andere verbeterde uitleeskanalen. Eind oktober 2014 kondige Sony de nieuwe versie van de 'basis'-camera aan: de Sony A7 mark II. Deze camera lijkt dezelfde sensor te hebben als de eerste versie (met wat optimalisaties) maar het belangrijkste nieuws is het toevoegen van sensor-shift stabilisatie (dus elke lens die erop gezet wordt kan in beginsel gestabiliseerd worden - ook al het antieke glas) en een betere ergonomische indeling - met onder andere een ontspanknop op een logischere plaats. Met al deze ontwikkelingen lijkt Sony het succes in dit nieuwe (door henzelf gecreëerde) marktsegment te willen voortzeten en uitbreiden. Concrete reacties van de andere fabrikanten blijven op het moment van schrijven van deze update (begin januari 2015) jammerlijk uit..

Plaatjes

Specificaties

α7 Full Frame 24.3MP resolution met 14-bit RAW mogelijkheid Nieuwe BIONZ X processor Fast Hybrid AF met phase-detection voor DSLR-achtige snelheid Fast Intelligent AF geoptimaliseerd voor full-frame sensors 4 fps Burst Rate 3.0 inch (921k) Tiltbare TFT LCD 1/2 inch (2.4M) XGA OLED electronische viewfinder Full-HD 1080/60p video met ongecomprimeerde output Built-In Wi-Fi and NFC Compatibel met Sony E-mount en full frame objectieven α7R Full Frame 36.4MP resolution with 14-bit RAW recording Geen optische laagdoorlaatfilter voor maximale resolutie Nieuwe BIONZ X processor Fast Intelligent AF geoptimaliseerd voor full-frame sensors 5 fps Burst Rate 3.0 inch (921k) Tiltbare TFT LCD 1/2 inch (2.4M) XGA OLED electronic viewfinder Full-HD 1080/60p video met ongecomprimeerde output Ingebouwde Wi-Fi and NFC Compatibel met Sony E-mount en full frame objectieven

Verschillen tussen de twee modellen

α7 α7R Adviesprijs (body) €1.499 €2.099 Sensor 24.3 megapixel 36.3 megapixel Optische laagdoorlaatfilter Ja Nee AF systeem Hybrid AF Contrast detectie Front panel construction Composiet Magnesium legering Electronisch eerste gordijn Ja Nee Flash x-sync 1/250 sec 1/160 sec Weight (met accu) 474 g 465 g Zij aan zij vergelijking op DPreview

Nuttige links

Previews & Reviews Preview DPreview Steve Huff Sony A7 en A7R review DXOmark Sony A7R review Review Imaging Resource Cameralabs review Review Gizmodo Hands-on review van de Sony A7R van Chase Jarvis Verdere interessante links Steve Huff's Sony A7(R) artikels Hoe de NEX APS-C lenzen eruit zien op de A7 camera's

Video's

Hands on video van Steve Huff DigitalRev Hands-on Review Hands-on Field Test van TheCameraStore Sony A7/A7R Preview door Cameralabs.com

[ Voor 9% gewijzigd door mennovanw op 04-01-2015 16:48 . Reden: update vanwege A7s en A7II ]

[Leevmeister]

gereserveerd

[mennovanw]

Mooi topic! Vooral de intro is zo mooi kort en bondig

Ik denk dat de grootste kracht van de A7 toch de compatibiliteit is met een zeer grote verscheidenheid aan lenzen. Ik heb 'm iig gekocht om m'n FD lenzen digitaal te kunnen gebruiken op de brandpuntsafstand waar ze voor ontworpen zijn: tot nu toe is me dat niet tegen gevallen.

En de klassieke Canon 50 0.95 op digitaal is gewoon gaaf. Van de focusveldkromming wordt je wel griezelig maar als dat alles is..

[Mars Warrior]

Grappig, twee Canon verzamelaars als TS van deze prachtige Sony cam!

[mennovanw]

Overigens het eerste puntje van kritiek ook al gevonden: ik vind de batterijcapaciteit belachelijk klein. Nou kan ik met m'n 1D3 ook wel absurd veel fotograferen (4000 shots op 1 keer opladen geen probleem - neem de lader niet eens meer mee op vakantie) voordat ie leeg is maar dit is een ander uiterste. Twee uurtjes buiten lopen met een beetje fotograferen kost 30% van de batterij.

Het feit dat ze geen externe lader erbij leveren vind ik een ander puntje van kritiek..

[Universal Creations]

Een EVF vreet batterijen... Ik dacht dat het mogelijk was om een NEX-lader te gebruiken.

[BlaTieBla]

De A7 stijgt steeds verder op mijn verjaardaglijstje.

@mennovanw en @leevmeister: ik heb hier en daar wat dingen voorbij zien komen dat er een voucher bij de A7(r) zou zitten voor een gratis adapter voor non-E mount lenzen. Is dat ook hier in NL het geval?
Link: http://www.dpreview.com/forums/thread/3575956

[Milo.]

Hier staat die ook op het verlanglijstje.. eerst mijzelf nog even overtuigen wat betreft de EVF icm MF.. en als dat snor zit gaat mn geliefde 70-200 eruit, alsmede de Nex5n.

PS
Mooie TS met een stukje geschiedenis.

[mennovanw]

BlaTieBla schreef op zondag 01 december 2013 @ 11:25:
De A7 stijgt steeds verder op mijn verjaardaglijstje.

@mennovanw en @leevmeister: ik heb hier en daar wat dingen voorbij zien komen dat er een voucher bij de A7(r) zou zitten voor een gratis adapter voor non-E mount lenzen. Is dat ook hier in NL het geval?
Link: http://www.dpreview.com/forums/thread/3575956

Nopes, er zit (helaas) niets bij op dat gebied. Instructieboekje (van erbarmelijke kwaliteit), overzichtsboekje accesoires en een garantieblad and that's it

[sapphire]

Jammer dat Sigma voor als nog geen plannen heeft voor een 35 ART voor de A7. Als er een paar van zulke lenzen voor beschikbaar zouden zijn zou hij heeeel hard stijgen bij mij

[mennovanw]

sapphire schreef op zondag 01 december 2013 @ 12:06:
Jammer dat Sigma voor als nog geen plannen heeft voor een 35 ART voor de A7. Als er een paar van zulke lenzen voor beschikbaar zouden zijn zou hij heeeel hard stijgen bij mij

Ik vind het lensaanbod nou net niet een van de beperkingen

en Sigma

[sapphire]

Ja die 35ART is idd erg slecht

Als je geen zin hebt in MF lenzen valt het aanbod flink tegen vind ik....

Een mooie Sony 35 en 85 1.4 primes mag ook, maar aangezien Sigma al een A-mount 35/1.4 heeft leek die stap me sneller gemaakt.

[ Voor 37% gewijzigd door sapphire op 01-12-2013 12:29 ]

[Grozno]

Het native lensaanbod is inderdaad beperkt, misschien een nadeel als je nog geen collectie glas hebt, maar adapters hoeven niet heel duur te zijn en maken het aanbod gigantisch.

Kotsen op Sigma mag hoor, maar vul je maag dan wel even. Alleen gal spuwen heeft zo weinig zin.

[mennovanw]

Grozno schreef op zondag 01 december 2013 @ 12:32:
Het native lensaanbod is inderdaad beperkt, misschien een nadeel als je nog geen collectie glas hebt, maar adapters hoeven niet heel duur te zijn en maken het aanbod gigantisch.

Dat is precies mijn punt

Kotsen op Sigma mag hoor, maar vul je maag dan wel even. Alleen gal spuwen heeft zo weinig zin.

Ik loop hier toch al een tijdje rond en ik denk dat mijn reserveringen t.o.v. Sigma wel bekend zijn.

[Grozno]

offtopic:
Tja, als ze al bekend zijn is het ook niet echt nodig om ze op deze (mijns inziens kinderachtige) manier ten toon te spreiden.

De accuduur is wel een nadeel trouwens, alhoewel ik bij aanschaf waarschijnlijk gelijk de grip er bij zou kopen. Anders is het toestel voor mij te klein om fatsoenlijk vast te houden. Maar zelf met grip zou je voor een dag schieten nog extra accu's kunnen gebruiken.

[mennovanw]

sapphire schreef op zondag 01 december 2013 @ 12:28:
Ja die 35ART is idd erg slecht

Ze maken eens een keer wat van redelijke kwaliteit zeg..

Als je geen zin hebt in MF lenzen valt het aanbod flink tegen vind ik....

Alle Nex lenzen passen erop, eventueel i.c.m. een compatibiliteitsmodus.

Een mooie Sony 35 en 85 1.4 primes mag ook, maar aangezien Sigma al een A-mount 35/1.4 heeft leek die stap me sneller gemaakt.

En Sony heeft inderdaag geen Sony-Zeiss 85 f1.4 of Sony 35 f1.4 voor A-mount

[Bean77]

leuk topic over de A7(r). Jammer dat topicstarter een een anti sigma topic van lijkt te maken dan een sony a7(r) topic.

Ik volg de a7r camera ook redelijk intensief als evt 2e camera voor mijn canon/zeiss ZE lenzen. Wil het eerst zo'n 6 maanden aankijken zodat evt kinderziektes via firmware opgelost zijn en mogelijk dan Canon zelf ook snel het licht ziet, maar dat betwijfel ik.
alleen dat shuttergeluid op de A7r brrrrrrrr

[LaurentS]

mennovanw schreef op zondag 01 december 2013 @ 12:53:
[...]

Ze maken eens een keer wat van redelijke kwaliteit zeg..

Redelijke kwaliteit? De lens is beter dan de merkeigen 35mm f/1.4's....

[...]

Alle Nex lenzen passen erop, eventueel i.c.m. een compatibiliteitsmodus.

Ja, maar dan crop je een deel van het beeld, en dan heb je dus een dure FF, maar gebruik je hem als een APS-C camera.

[...]

En Sony heeft inderdaag geen Sony-Zeiss 85 f1.4 of Sony 35 f1.4 voor A-mount

Ja, maar dan met een bulky adapter op, een lens voor de E mount zou veel interessanter zijn, maar ik begrijp dat het nog een vrij nieuwe mount is en dat dit de eerste FF camera is op deze mount, dus dat er nog wel meer lenzen zullen komen.

[mennovanw]

LaurentS schreef op zondag 01 december 2013 @ 14:34:
Redelijke kwaliteit? De lens is beter dan de merkeigen 35mm f/1.4's....

Één zwaluw maakt nog geen zomer

Ja, maar dan crop je een deel van het beeld, en dan heb je dus een dure FF, maar gebruik je hem als een APS-C camera.

De stelling was dat er weinig lenzen voor waren. Dit vind ik maar ten dele waar als het feit wordt meegerekend dat er ook nog een zutje APS-C Nex lenzen op passen. Je houdt overigens op crop nog een respectabele 10 megapixel over..

Ja, maar dan met een bulky adapter op, een lens voor de E mount zou veel interessanter zijn, maar ik begrijp dat het nog een vrij nieuwe mount is en dat dit de eerste FF camera is op deze mount, dus dat er nog wel meer lenzen zullen komen.

Ik reageerde op de stelling van Sapphire dat het relatief makkelijk is om de A-mount Sigma 35 om te katten. Ik zie niet waarom eenzelfde lijn van redeneren niet toe te passen is op Sony's eigen producten voor A-mount.

Anyways: klein bugje gevonden. Als de camera in slaapstand gaat (wat ik op 10 seconden heb gezet om de batterijtijd toch iets te verbeteren) gaat de camera niet altijd gelijk aan als ik op de ontspanknop druk. Er lijkt (at random) een vertraging in te zitten. Only Sony

[LaurentS]

mennovanw schreef op zondag 01 december 2013 @ 15:51:
[...]

Één zwaluw maakt nog geen zomer

Sigma 120-300; 85mm f/1.4, 18-35 f/1.8... Ik zeg niet dat Sigma de beste lenzenmaker ter wereld is, maar toch zeker een respectabel aanbod hebben van kwalitatieve lenzen.
[/quote]

[...]

De stelling was dat er weinig lenzen voor waren. Dit vind ik maar ten dele waar als het feit wordt meegerekend dat er ook nog een zutje APS-C Nex lenzen op passen. Je houdt overigens op crop nog een respectabele 10 megapixel over..

Klopt, maar daar koopt je geen A7(r) voor, dan kan je even goed een NEX kopen. Als je toevallig een aantal Nex lenzen hebt liggen, leuk als tijdelijke oplossing, maar ik zou geen lenzen kopen die enkel voor APS-C geschikt zijn voor de A7.

[Leevmeister]

Er zijn genoeg andere threads om het over Sigma objectieven te hebben mensen, zullen we weer gaan praten over de Sony A7 en A7R ?
Heb vandaag mijn A7 ook uitgetest met de FD 85mm f/1.2L en FD 35mm f/2 Chrome Nose. Handling van zelfs de 85L valt heel erg mee, balanceert prima.

[Universal Creations]

Leevmeister schreef op zondag 01 december 2013 @ 18:45:
Er zijn genoeg andere threads om het over Sigma objectieven te hebben mensen, zullen we weer gaan praten over de Sony A7 en A7R ?

Dat lijkt mij zeer verstandig

[Anoniem: 113444]

Universal Creations schreef op zaterdag 30 november 2013 @ 23:58:
Een EVF vreet batterijen... Ik dacht dat het mogelijk was om een NEX-lader te gebruiken.

Schijnt reuze mee te vallen, als je wifi en nfc uitzet, a.k.a. airplane mode.
EDIT: sorry, bedoelde dat de accu veel langer mee schijnt te gaan zonder wif en nfc. EVF heeft daar niks mee te maken.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 113444 op 01-12-2013 20:56 ]

[mennovanw]

Anoniem: 113444 schreef op zondag 01 december 2013 @ 20:55:
[...]


Schijnt reuze mee te vallen, als je wifi en nfc uitzet, a.k.a. airplane mode.
EDIT: sorry, bedoelde dat de accu veel langer mee schijnt te gaan zonder wif en nfc. EVF heeft daar niks mee te maken.

Heb ik gelijk gedaan (airplane mode): de batterijtijd is ECHT geen feest. Ik vraag me af of je er een volle dag schieten mee haalt in de praktijk..

[RobertJRB]

BlaTieBla schreef op zondag 01 december 2013 @ 11:25:
De A7 stijgt steeds verder op mijn verjaardaglijstje.

@mennovanw en @leevmeister: ik heb hier en daar wat dingen voorbij zien komen dat er een voucher bij de A7(r) zou zitten voor een gratis adapter voor non-E mount lenzen. Is dat ook hier in NL het geval?
Link: http://www.dpreview.com/forums/thread/3575956

Dat is volgens mij alleen een actie in Australie. Helaas dus.

[Leevmeister]

mennovanw schreef op zondag 01 december 2013 @ 21:01:
[...]

Heb ik gelijk gedaan (airplane mode): de batterijtijd is ECHT geen feest. Ik vraag em af of je er een volle dag schieten mee haalt in de praktijk..

Op mijn verlanglijstje staan in ieder geval nog extra NP-FW50 Accu's. Ben blij dat ik die ene uit mijn NEX-5 kan lenen, inclusief de lader

[martijn_tje]

mennovanw schreef op zondag 01 december 2013 @ 21:01:
[...]

Heb ik gelijk gedaan (airplane mode): de batterijtijd is ECHT geen feest. Ik vraag me af of je er een volle dag schieten mee haalt in de praktijk..

Nee. Met m'n A57 kom ik op 500- 550 shots in plaats van bijna 800 met m'n KM 5D (welke een kleinere accu capaciteit heeft)

[Bean77]

adapter voor Canon lenzen inmiddels besteld. Nu nog een keuze maken tussen de a7 en de a7r.
Op zich wel lastig want er wordt op dit moment zoveel over geschreven dat het lastig is een goed beeld te vormen wat nu een inhoudelijke technische discussie is en wat nu uiteindelijk het verschil in resultaat is.
Ik was van plan om een A7R aan te schaffen, maar door allerlei verhalen toch gaan twijfelen. Nu recent weer wat gelezen van gebruikers die van a7 naar a7r gegaan zijn en diverse verhalen over de a7r weer reuze mee vinden vallen.......

de komende periode nog maar meer gaan lezen over welke camera nu het beste bij mij past.

[Grozno]

Lightroom 5.3 is nu final, met support voor de A7(r): http://blogs.adobe.com/li...om-5-3-now-available.html

[inquestos]

Vandaag de A7R vastgehouden; geweldig ding, en ik was licht verbaasd over de prijs. Van de A7 non-R welteverstaan, €1500 voor een FF-systeemcamera met Fase-detectie AF is geen geld. Wat voor lenzen werken hier momenteel Fullframe op? Niet alle E-mount lenzen neem ik aan; al worden die wel automatisch gecropt; het is natuurlijk niet de reden om FF-sensor te nemen.

Er is blijkbaar ook een adapter voor Canon lenzen; echter voornamelijk Canon L-lenzen.

[RobertJRB]

inquestos schreef op zondag 15 december 2013 @ 20:26:
Vandaag de A7R vastgehouden; geweldig ding, en ik was licht verbaasd over de prijs. Van de A7 non-R welteverstaan, €1500 voor een FF-systeemcamera met Fase-detectie AF is geen geld. Wat voor lenzen werken hier momenteel Fullframe op? Niet alle E-mount lenzen neem ik aan; al worden die wel automatisch gecropt; het is natuurlijk niet de reden om FF-sensor te nemen.

Er is blijkbaar ook een adapter voor Canon lenzen; echter voornamelijk Canon L-lenzen.

Bijna alle lenzen kunnnen er met een adapter op. Van sony A mount, via canon (ook niet L), naar nikon en pentax tot leica's van 60 jaar oud.
Daarnaast natuurlijk de FE lenzen die er standaard bij horen (maar waar er nog niet veel van zijn).

[Bean77]

inquestos schreef op zondag 15 december 2013 @ 20:26:
Er is blijkbaar ook een adapter voor Canon lenzen; echter voornamelijk Canon L-lenzen.

Deze adapter heb ik in bestelling staan. Overigens ga ik deze adapter gebruiken voor de lenzen in mijn onderschrift. Dus Zeiss, Sigma en Canon.
Welke camera ben ik inmiddels ook wel uit. Alleen even kijken wanneer ik deze het best kan kopen ivm mogelijke (BTW) actie van Mediamarkt in januari. Alleen zou het mij niet verbazen als deze cameras uitgesloten worden van actie.

[RobertJRB]

Redcoon.nl vraagt nog maar 1355 voor de A7 (alle andere zitten op 1499). Is deze site te vertrouwen?


pricewatch: Sony Alpha A7 Zwart

[WaSteiL]

RobertJRB schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 12:18:
Redcoon.nl vraagt nog maar 1355 voor de A7 (alle andere zitten op 1499). Is deze site te vertrouwen?


pricewatch: Sony Alpha A7 Zwart

Recoon heeft geloof ik veel parallelle import. Hoeft niet erg te zijn, maar destijds was het reden voor mij om er niet mijn Panasonic plasma te kopen aangezien ik dan geen 2 jaar on-site garantie kreeg vanuit de Nederlandse importeur.

[Leevmeister]

Was afgelopen Zaterdag ook bij digimaxx in Dordrecht, daar stond de a7 body ook voor 1360 euro in de winkel.
Maar op de website staat hij gewoon voor 1499, dus waarom zoveel goedkoper in de winkel is mij ook een raadsel...

[Bean77]

Leevmeister schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 18:58:
Was afgelopen Zaterdag ook bij digimaxx in Dordrecht, daar stond de a7 body ook voor 1360 euro in de winkel.
Maar op de website staat hij gewoon voor 1499, dus waarom zoveel goedkoper in de winkel is mij ook een raadsel...

ik kom zelf uit Dordrecht, maar digimaxx probeer ik wel een beetje te vermijden eerlijk gezegd. Toen ik mijn 6D ging kopen vertelde ze me per mail dat ze een gloednieuw exemplaar hadden, daar gekomen bleek het dus wel gebruikt te zijn en ook de batterij was eventjes zoek, maar bleek in een oplader te zitten..... Toen toch maar ergens anders gekocht.

Misschien dat de a7 uit de kit komt? doen ze daar ook vaak, kit splitsen.

[Universal Creations]

Met kit splitsen is niets mis en gebeurd bij zo'n beetje iedere winkel. Ik heb zelf een 5D2 nieuw gekocht in een doos voor 5D2+ "kitlens"(24-70L ).

[inquestos]

Er zit als ik zo naar de pricewatch kijk ook gewoon een flinke marge op, anders zouden de wat betere winkels ook niet €1500 vragen. Wellicht dat die nu ook nog wat gaan zakken.

[Bean77]

Universal Creations schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 22:12:
Met kit splitsen is niets mis en gebeurd bij zo'n beetje iedere winkel. Ik heb zelf een 5D2 nieuw gekocht in een doos voor 5D2+ "kitlens"(24-70L ).

ik zeg ook niet dat er iets mis is met kit splitsen , mijn 6d komt ook uit een kit (24-105).

moet zeggen dat ik erg vaak op fredmiranda fotos aan het kijken ben met deze camera.

[mennovanw]

Ook al een postje geplaatst in het nieuwe apparatuur topic:



Met kerst de grip en de Metabones v3 voor Canon-EF lenzen gescored.

Qua grip: houdt fijn vast, ik vind het een hele vooruitgang - en de zaak is nog steeds compacter maar meer fors lichter dan mijn Canon 1D3. Ook fijn dat er een batterij extra in kan; die kan je wel gebruiken is de ervaring.

Qua Metabones adapter: het werkt mircauleus goed. Wel is het apart dat de adapter uit zichzelf lijkt te wisselen tussen een AF-en MF modus: hij lijkt na wat gepiel op MF modus te zijn blijven steken (dit kan je niet op de camera instellen en de schakelaar van de lens gebruiken sorteert ook geen effect). Dit vind ik best want de AF was niet om over naar huis te schrijven; nu gaat ie automatisch op MF assist als je aan de focusring draait. Ook is de Metabones erg mooi gemaakt (mag ook wel voor dat geld - ding is wel prijzig zeg).

Ik hoef iig geen Canon 6D er meer bij te kopen

[ Voor 5% gewijzigd door mennovanw op 27-12-2013 19:24 ]

[NiGeLaToR]

Vanmiddag de knoop doorgehakt en mijn 7D + lenzen (als ik het met een adapter ook had gered had ik ook een 6D kunnen nemen of de 7D kunnen houden uiteraard) omgeruild voor een A7+kitlens+flitser+centjes. Batterij is helemaal leeg, dus heb nog weinig kunnen doen - maar in de winkel uiteraard wel. Reden voor overstap? Gewicht en omvang! M'n hele dure en hele mooie camera spullen lagen al een jaar te verstoffen en gebruikte het nog maar zelden, aangezien het meesjouwen naast de luiertas, kinderwagen en kleine gewoon niet werkte. Hele mentale switch moeten maken - eerst EOS-m overwogen maar dat is (hoewel goedkoop) geen echt alternatief. De A7 is ook nog fullframe waarna ik de stap maar gezet heb. Kost me wel een stukje van m'n oude ik, was altijd bekend met een big-ass camera voor m'n hoofd - maar dat wordt nu dus een kleintje

Alleen in de toekomst nog wat (van die hele kleine schattige) lenzen uitzoeken, maar dat komt tzt wel.

[ Voor 7% gewijzigd door NiGeLaToR op 28-12-2013 20:43 ]

[mennovanw]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 28 december 2013 @ 20:39:
Vanmiddag de knoop doorgehakt en mijn 7D + lenzen (als ik het met een adapter ook had gered had ik ook een 6D kunnen nemen of de 7D kunnen houden uiteraard) omgeruild voor een A7+kitlens+flitser+centjes. Batterij is helemaal leeg, dus heb nog weinig kunnen doen - maar in de winkel uiteraard wel. Reden voor overstap? Gewicht en omvang! M'n hele dure en hele mooie camera spullen lagen al een jaar te verstoffen en gebruikte het nog maar zelden, aangezien het meesjouwen naast de luiertas, kinderwagen en kleine gewoon niet werkte.

Congrats! Ben benieuwd hoe ie bevalt na Canon user te zij geweest.. Hoe meer ik de camera gebruik hoe meer ik me verbaas over kleine slimmigheden. Ik ben altijd een believer geweest qua optische zoekers, maar ik realiseer me nu dat het met een EVF een stuk makkelijker is om voornamelijk het dynamisch bereik van een scene te checken en belichting te compenseren (je ziet het resultaat meteen in de zoeker).

Hele mentale switch moeten maken - eerst EOS-m overwogen maar dat is (hoewel goedkoop) geen echt alternatief. De A7 is ook nog fullframe waarna ik de stap maar gezet heb. Kost me wel een stukje van m'n oude ik, was altijd bekend met een big-ass camera voor m'n hoofd - maar dat wordt nu dus een kleintje

Ik hoop dat Canon het licht ziet en een waardige concurent maakt. De meetzoeker traditie (en dat konden ze bij Canon o zo goed - ik kan het weten) mag best in ere hersteld worden (inclusief kleine lenzen - wat zijn die EF-gevallen toch lomp ivm de eerdere spullen)

Alleen in de toekomst nog wat (van die hele kleine schattige) lenzen uitzoeken, maar dat komt tzt wel.

Tsja dat is natuurlijk wel de kracht van het apparaat. Het is gewoon gaaf om al je lenzen te gebruiken zoals ze bedoeld zijn: voor een 36 x 24 mm opnamevlak

[SkyThes]

Grappig, ik sta ook op het punt om mn 7D in te ruilen voor een A7 om dezelfde reden als jij.

Enige wat mij momenteel nog tegenhoud is de prijs. Ik wacht nog even af of er weer een mediamarkt BTW aktie komt alhoewel je hem nu ook al tegen 14% korting kan krijgen bij Sony.nl zelf (3 weken levertijd)

[NiGeLaToR]

Ach ja, had al zo lang gewacht en nu even tijd om weer handig te worden met de nieuwe spullen dus ben na een korte onderhandeling met de winkel over inruil overstag gegaan. Ik had wellicht geld kunnen besparen door eerst alles per stuk te verkopen en dan over een aantal maanden de A7 te kopen - maar ik merk dat ik inmiddels als ik zoiets wil het gewoon moet doen, anders ligt over een jaar de helft van de spullen er nog, heb ik geen A7 etc Leven is veranderd sinds de kleine er is en inmiddels heb ik de eerste mooie plaatjes al gemaakt vanochtend - heerlijk.

Enige wat ik direct heb uitgezet is de 2s preview van je foto na afdrukken. Dat werkt erg irritant als je gewend bent meteen door te kunnen schieten en gedurende de 2 seconde is de camera ook druk met weergeven en reageert niet direct op een volgende opname, die je tevens niet kunt zien op dat moment. Verder is de wifi functie nuttig en snel, is de onboard HDR functie leuk en is ook de panorama invulling goed. Hij stitcht heel snel een serie foto's aan elkaar, zodat het wel echt een hires foto is, maar ook meteen een leuke panorama.

De flitser die ik er meteen bij nam werkt ook goed, al moet ik nog zoeken naar fijne instellingen. Uiteraard werken m'n default instellingen die ik bij Canon veel gebruikte niet Er zit ook een lampje op voor tijdens het filmen, deze moet ik nog even zien te activeren om te zien of dat nuttig is. Continious AF is ook iets waar ik nog even mee moet leren werken, had ik niet op de 7D en zou het filmen mooier en nuttiger moeten maken.

Al met al blijft het nog even 'vreemd' om zulk moois uit zo'n klein cammetje te halen.

Kijken of ik twitpics hier kan plaatsen:




Had zin in z/w, maar was niet beste filtertje voorhangen - gewoon van twitter app zelf

[kaj180]

Ik zit eraan te denken om een Sony A7 te kopen, maar ik heb na enig zoekwerk nog niet kunnen vinden hoe het precies zit met compatibiliteit met flitsers. Zal bijvoorbeeld een Minolta flitser (die nu uitstekend werkt met een Sony A57) werken met een adapter op de A7?

[Leevmeister]

kaj180 schreef op zondag 29 december 2013 @ 23:50:
Ik zit eraan te denken om een Sony A7 te kopen, maar ik heb na enig zoekwerk nog niet kunnen vinden hoe het precies zit met compatibiliteit met flitsers. Zal bijvoorbeeld een Minolta flitser (die nu uitstekend werkt met een Sony A57) werken met een adapter op de A7?

Die minolta hotshoe flitser past door middel van de Sony ADP-MAA adapter gewoon op de A7.
Door die nieuwe hotshoe passen die oude flitsers ze niet meer rechtstreeks op camera's zoals de NEX 6, A99 en A7/A7R. Werking van de contactjes m.b.t. flitsaansturing is in feite hetzelfde gebleven dus zou me verbazen als hij het niet gewoon zou doen op de A7.

[Bean77]

nadat de prijs van de A7 gezakt is, is nu ook de A7R 100 euro in prijs gezakt bij in ieder geval 1 aanbieder
pricewatch: Sony Alpha A7R Zwart

[inquestos]

Ik ga denk ik nog even de kat uit de boom kijken. Ik hoop voornamelijk nog op wat betere lenzen (lichtsterke 35mm die fullframe werkt), en wellicht dat de scherpe prijzen nog wat dalen.

[Bean77]

Ik heb eigenlijk de keuze al gemaakt om een A7R te kopen. De 6D blijft hier gewoon en ben daarom ook wel benieuwd naar ervaringen zoals MennovanW die met een adapter Canonmount lenzen gebruikt.
AF is niet zo heel belangrijk omdat ik voornamelijk MF lenzen gebruik.

Iemand ervaringen met een A7R met een adapter en cannonmount (liefst Zeiss) lenzen?

[Teun_2]

mennovanw schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 19:22:
Ook al een postje geplaatst in het nieuwe apparatuur topic:

[afbeelding]

Met kerst de grip en de Metabones v3 voor Canon-EF lenzen gescored.

Qua grip: houdt fijn vast, ik vind het een hele vooruitgang - en de zaak is nog steeds compacter maar meer fors lichter dan mijn Canon 1D3. Ook fijn dat er een batterij extra in kan; die kan je wel gebruiken is de ervaring.

Qua Metabones adapter: het werkt mircauleus goed. Wel is het apart dat de adapter uit zichzelf lijkt te wisselen tussen een AF-en MF modus: hij lijkt na wat gepiel op MF modus te zijn blijven steken (dit kan je niet op de camera instellen en de schakelaar van de lens gebruiken sorteert ook geen effect). Dit vind ik best want de AF was niet om over naar huis te schrijven; nu gaat ie automatisch op MF assist als je aan de focusring draait. Ook is de Metabones erg mooi gemaakt (mag ook wel voor dat geld - ding is wel prijzig zeg).

Ik hoef iig geen Canon 6D er meer bij te kopen

Waarom zou je een metabones op een fullframe camera gebruiken? Krijg je dan niet heel erg veel vignetting en superonscherpe hoeken?

[PowerUp]

Teun_2 schreef op maandag 30 december 2013 @ 15:10:
[...]


Waarom zou je een metabones op een fullframe camera gebruiken? Krijg je dan niet heel erg veel vignetting en superonscherpe hoeken?

Metabones maakt meer dan de speedbooster. Ze hebben ook "gewone" adapters.

[ Voor 63% gewijzigd door PowerUp op 30-12-2013 15:18 ]

[Universal Creations]

Bean77 schreef op maandag 30 december 2013 @ 14:09:
Ik heb eigenlijk de keuze al gemaakt om een A7R te kopen. De 6D blijft hier gewoon en ben daarom ook wel benieuwd naar ervaringen zoals MennovanW die met een adapter Canonmount lenzen gebruikt.
AF is niet zo heel belangrijk omdat ik voornamelijk MF lenzen gebruik.

Iemand ervaringen met een A7R met een adapter en cannonmount (liefst Zeiss) lenzen?

Al in 1 van de 284 A7(R) topics hier gekeken: http://www.fredmiranda.com/forum/board/55
Daar zijn best wel wat gebruikers van Zeiss i.c.m. de A7(R).

[Bean77]

Universal Creations schreef op maandag 30 december 2013 @ 15:38:
[...]

Al in 1 van de 284 A7(R) topics hier gekeken: http://www.fredmiranda.com/forum/board/55
Daar zijn best wel wat gebruikers van Zeiss i.c.m. de A7(R).

@Universal, thanks, kijk dagelijks veel op deze site.
Je ziet daar inderdaad zowat door de bomen het bos niet meer met alle threads die over dit onderwerp geopend worden. De "gekte" lijkt er nu een beetje af te nemen.

Ik was benieuwd of via dit forum ook ervaringen zijn met deze combi.

[mennovanw]

Bean77 schreef op maandag 30 december 2013 @ 16:19:
[...]


@Universal, thanks, kijk dagelijks veel op deze site.
Je ziet daar inderdaad zowat door de bomen het bos niet meer met alle threads die over dit onderwerp geopend worden. De "gekte" lijkt er nu een beetje af te nemen.

Ik was benieuwd of via dit forum ook ervaringen zijn met deze combi.

Naja niet met Zeiss specifiek maar wel met de Voigtländer SL II serie die van dezelfde band lopen.

Lang verhaal kort: het werkt perfect eigenlijk. Enige wat niet werkt met de Voigts (en vermoedelijk ook niet met het glas van ome Karel) is de focusafstand die door wordt gegeven aan de camera en zo de scherpstelvergroting activeert zodra je aan de focusring draait (dat werkt bij mijn Canon L's wel).

Voor de AF hoef je het niet te doen idd. Al het andere werkt prima

[NiGeLaToR]

Even ander vraagje; nu m'n camera zo lekker klein is wil ik er ook een klein schattig tasje/pouch achtig iets bij. Vooral om 'm in case/pouch/tas weer in een andere tas te kunnen kieperen. Nog tips wat fijn werkt of wat je beter niet kunt kopen?

Verder zie ik aftermarket accu's voor relatief weinig geld aangeboden worden, hoe gaat het met sony met 'nep-accu's'? Verder even screenprotector regelen natuurlijk, al kan ik die ook nog niet direct vinden via m'n vaste kanalen

[mennovanw]

NiGeLaToR schreef op maandag 30 december 2013 @ 20:09:
Even ander vraagje; nu m'n camera zo lekker klein is wil ik er ook een klein schattig tasje/pouch achtig iets bij. Vooral om 'm in case/pouch/tas weer in een andere tas te kunnen kieperen. Nog tips wat fijn werkt of wat je beter niet kunt kopen?

tsja, ik gebruik gewoon mijn Lowepro Slingshot 200 en mijn Lowepro Rezo 160 en dat gaat prima. Heb ook nog een hele zut met andere tassen (paar ThinkTank's) maar de Lowepro's werken het best voor mij..

Verder zie ik aftermarket accu's voor relatief weinig geld aangeboden worden, hoe gaat het met sony met 'nep-accu's'? Verder even screenprotector regelen natuurlijk, al kan ik die ook nog niet direct vinden via m'n vaste kanalen

Qua aftermarket accu's: geen goede ervaringen mee icm Sony. Heb gewoon een originele bij gekocht voor 35 euro.
Qua screen protector: heb de mijne via Sony gekocht, was 7 euro ofzo. Heb je wel nodig btw.

[NiGeLaToR]

mennovanw schreef op maandag 30 december 2013 @ 23:17:
[...]

tsja, ik gebruik gewoon mijn Lowepro Slingshot 200 en mijn Lowepro Rezo 160 en dat gaat prima. Heb ook nog een hele zut met andere tassen (paar ThinkTank's) maar de Lowepro's werken het best voor mij..

Heb een Lowepro flipside 200AW en een flipside 100 en nog een losse TMZ zoom van lowepro. Ik denk dat ik de flipside 100 wel hou, maar de flipside 200Aw is veel te groot nu, zelfs als ik nog 5 lenzen bij koop en de TMZ zoom tas is ook veel te groot, al past daar nu wel camera + kitlens + flitser + handleiding + filters + geheugen + lunch in

Maargoed, eerste stap is een knap 'pouch' vinden, stop de camera nu gewoon makkelijk in al aanwezige handbagage.

Qua aftermarket accu's: geen goede ervaringen mee icm Sony. Heb gewoon een originele bij gekocht voor 35 euro.
Qua screen protector: heb de mijne via Sony gekocht, was 7 euro ofzo. Heb je wel nodig btw.

Mkay, origineel kan ik doen. Zie overigens in China 'origineel' voor rond de 26 usd incl lader staan. Netjes in blister met sony lader erbij. Blijft op hoop van zegen of genuine of ook echt echt is.
-> aangezien nieuwe originele accu's in de pw staan voor 65 euro heb ik er nu toch 2 + lader voor een heel stuk minder in China besteld. Ga wel kijken of het me bevalt, anders altijd nog origineel nemen.

En je zegt 'via Sony' gekocht, bedoel je dan via sony.nl? Kan daar wel wat vinden, maar niet een screenprotector die op de site te bestellen is.


Meteen nog een vraag: Ik heb een mooie flitser erbij, deze heeft ook een lampje om film bij te schijnen - maar ik kan maar niet vinden hoe ik die gebruik c.q. aan zet. Iemand hier al ervaring mee hoe ik deze activeer?

[ Voor 6% gewijzigd door NiGeLaToR op 02-01-2014 12:38 ]

[Anoniem: 362916]

Sony A7r + FE Zeiss 35mm 2.8. Scherpte en bokeh.

(grote afbeelding): http://i40.tinypic.com/ibjixi.jpg

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 362916 op 05-01-2014 14:20 ]

[Universal Creations]

Nu nog een flickr-account waar we de foto op fatsoenlijke resolutie kunnen bekijken om te zien of ie echt scherp is

[Anoniem: 362916]

Sony A7r + Canon EF 100mm f2.8 is USM

Grote afbeelding: http://www.flickr.com/photos/113520036@N06/11775120023/
(zo beter?)

[Anoniem: 362916]

En nog 1 met de 100mm Canon
Grote afbeelding: http://www.flickr.com/pho...N06/11776027126/lightbox/

[Universal Creations]

Veel beter!
Je hebt aardig verscherpt (bij de tweede is dat erg lelijk trouwens). De exif denkt trouwens dat je een aps-c sensor hebt: "Focal Length (35mm format) 150 mm"
Ik vind de output wat ik tot nog toe heb gezien van de A7(R) niet zo mooi eigenlijk. De scherpte op pixelniveau is raar om zo maar te zeggen.

[ Voor 7% gewijzigd door Universal Creations op 05-01-2014 15:11 ]

[Anoniem: 362916]

Ik ben niet zo'n 'pixelniveau' kijker zoals sommige mensen, dus wat daar gebeurt vind ik niet zo interessant. Het gaat mij om de foto op normale afmeting.

[Universal Creations]

Maar je kiest wel voor de A7R met 36MP???? Waarom dan?

[mennovanw]

Universal Creations schreef op zondag 05 januari 2014 @ 15:10:
Veel beter!
Ik vind de output wat ik tot nog toe heb gezien van de A7(R) niet zo mooi eigenlijk. De scherpte op pixelniveau is raar om zo maar te zeggen.

Output van de A7 is prima en qua dynamisch bereik toch wel een stukje beter dan wat ik bij Canon gewend ben. Tekening en kleuren zijn wel iets anders, iets verzadigder lijkt wel.

En scherpte raar? Die volg ik niet helemaal bij de A7. Kan me voorstellen dat de A7r door het ontbreken van het AA filter anders is op dat gebied dan andere camera's..

Wat bedoel je met 'rare' scherpte in jouw geval

[Universal Creations]

Als ik op pixelniveau naar foto's gemaakt met mijn Zeiss 100 op 5D2 kijk, dan ziet de scherpte er echt anders uit. Ik zie dan namelijk nauwelijks pixels en heb dan het idee dat ik nog verder kan "inzoomen". Bij deze foto's, maar ook bij andere die ik gezien heb, zie je heel duidelijk de pixels en geeft het mij niet het idee dat ik nog verder kan inzoomen.
Maar goed, ik heb er geen uitgebreide studie van gemaakt (nog niet ), dus misschien heb ik gewoon naar de verkeerde voorbeelden gekeken (vooral veel 100% foto's om te laten zien of bepaalde RF lenzen last hadden van smearing).

Edit: ik zal zo een voorbeeld plaatsen van de Zeiss+5D2 combi.

[ Voor 5% gewijzigd door Universal Creations op 05-01-2014 15:50 ]

[mennovanw]

Universal Creations schreef op zondag 05 januari 2014 @ 15:47:
Als ik op pixelniveau naar foto's gemaakt met mijn Zeiss 100 op 5D2 kijk, dan ziet de scherpte er echt anders uit. Ik zie dan namelijk nauwelijks pixels en heb dan het idee dat ik nog verder kan "inzoomen". Bij deze foto's, maar ook bij andere die ik gezien heb, zie je heel duidelijk de pixels en geeft het mij niet het idee dat ik nog verder kan inzoomen.

Heeft zoiets niet meer met het gebruikte objectief dan met de sensor te maken? Ik kan me zo voorstellen dat de MP 100 meer resolutie biedt dan dat de 21 MP van de 5D2 nodig hebben. Veel van de testfoto's die ik van de A7 heb gezien zijn met lenzen uit het jaar kruis genomen (en hoewel er juweeltjes tussen zitten zijn ze vaak qua keiharde resolutie net iets minder dan hagelnieuwe ontwerpen)..

Maar goed, ik heb er geen uitgebreide studie van gemaakt (nog niet ), dus misschien heb ik gewoon naar de verkeerde voorbeelden gekeken (vooral veel 100% foto's om te laten zien of bepaalde RF lenzen last hadden van smearing).

Ik zit gaarne een keer dat Zeiss geval op mijn A7 plus Metabones voor een eerlijke vergelijking

[Universal Creations]

Er zaten ook recente Leica M lenzen bij. Maar goed, het ging ook om hoe de pixels eruit zagen zullen we maar zeggen (niet dat de pixels anders zijn).

Voorbeeldje:

_MG_60032 by Universal Creations, on Flickr

Gezien de sluitertijd en de hoeveelheid zon, is er denk ik afgestopt naar f/4

Zeissjes meet A7 meeting? Prima! Wanneer?

[ Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 05-01-2014 16:06 ]

[Milo.]

Jeej,
Ik ben sinds een paar dagen ook lid van de club. Heb de A7 voornamelijk gekocht voor mn kleine collectie nikon mf lenzen. Vandaag met de 85/1.4 en 15/3.5 op stap geweest, nog even wennen aan de viewfinder en als ik tijd heb eens alle knopjes instellen hoe ik ze wil. Maar de eerste resultaten van mn point en shoot middagje zijn netjes, ook op hoge iso is die nog best leuk.

[Anoniem: 362916]

Universal Creations schreef op zondag 05 januari 2014 @ 15:39:
Maar je kiest wel voor de A7R met 36MP???? Waarom dan?

Ik volg niet helemaal jouw visie geloof ik. Moet ik op pixel niveau naar mijn opnames kijken, als ik een camera met hoge resolutie koop?
Tja van mij mag je, ik ken er wel meer die dat doen.

[Universal Creations]

Waarom heb je een 36MP camera en niet de 24MP versie als je de resolutie blijkbaar niet gebruikt? Bij het kijken naar een foto op normaal formaat zie je het verschil namelijk totaal niet. Dus vandaar mijn vraag.

[mennovanw]

Milo. schreef op zondag 05 januari 2014 @ 21:42:
Jeej,
Ik ben sinds een paar dagen ook lid van de club. Heb de A7 voornamelijk gekocht voor mn kleine collectie nikon mf lenzen. Vandaag met de 85/1.4 en 15/3.5 op stap geweest, nog even wennen aan de viewfinder en als ik tijd heb eens alle knopjes instellen hoe ik ze wil. Maar de eerste resultaten van mn point en shoot middagje zijn netjes, ook op hoge iso is die nog best leuk.

Goede zaak!

Hoe houdt die 15 mm zich? Ik vond de 17 f4 fd (wat een goed aangeschreven lens is) qua scherpte aan de randen nou geen schoonheidsprijs verdienen..

[Milo.]

De 15mm is in de hoeken ook niet zo denderend. De oudere 20mm UD zal ik ook nog eens bekijken. Ben wel benieuwd hoe die het gaat doen.

[Anoniem: 569620]

Is er een kwalitatief goede UWA die het met autofocus doet op de A7R?

[mennovanw]

Milo. schreef op maandag 06 januari 2014 @ 11:31:
De 15mm is in de hoeken ook niet zo denderend. De oudere 20mm UD zal ik ook nog eens bekijken. Ben wel benieuwd hoe die het gaat doen.

De FD 20mm f2.8 SSC is ronduit sterk op de A7. Prima lens (wel in het donker forse coma e.d. maar qua scherpte echt prima - beter dan mijn 16-35L II).

Anoniem: 569620 schreef op maandag 06 januari 2014 @ 11:36:
Is er een kwalitatief goede UWA die het met autofocus doet op de A7R?

Nee, eigenlijk niet. Er zijn wel geruchten over een Zeiss UWA die gaat komen half 2014 maar momenteel ben je aangewezen op de Metabones en Canon UWA objectieven. Ik gebruik die combi en de AF is op z'n zachtst gezegd niet erg nuttig (voor mij geen issue want de overige functies zoals diafragma aansturing, exif en communicatie met de camera werken prima - wat ik erg handig vind is dat als ik de focusring van een van mijn Canon lenzen aanraak de A7 automatisch vergroot voor preciese focus - super).

[Universal Creations]

Anoniem: 569620 schreef op maandag 06 januari 2014 @ 11:36:
Is er een kwalitatief goede UWA die het met autofocus doet op de A7R?

Nikon 14-24 met Nikon-adapter?

[mennovanw]

Universal Creations schreef op maandag 06 januari 2014 @ 12:01:
Nikon 14-24 met Nikon-adapter?

Geen AF en geen communicatie met de body.

[ Voor 9% gewijzigd door mennovanw op 06-01-2014 12:17 ]

[Bean77]

mennovanw schreef op maandag 06 januari 2014 @ 11:45: wat ik erg handig vind is dat als ik de focusring van een van mijn Canon lenzen aanraak de A7 automatisch vergroot voor preciese focus - super).

Weet je of dit ook bij andere merken lenzen het geval is?

[Universal Creations]

mennovanw schreef op maandag 06 januari 2014 @ 12:17:
[...]

Geen AF en geen communicatie met de body.

Is daar dan geen metabones-adapter voor? Want daar ging ik dus even vanuit.

[mennovanw]

Universal Creations schreef op maandag 06 januari 2014 @ 13:18:
[...]

Is daar dan geen metabones-adapter voor? Want daar ging ik dus even vanuit.

Nopes want bij Nikon gaat de diafragma aansturing (afgezien van een paar Tilt Shift lenzen) nog steeds mechanisch. Je zou dan dus een motortje ofzo in een adapter moeten jassen.. De Metabones smart adapter is er alleen voor Canon EF.

Bean77 schreef op maandag 06 januari 2014 @ 12:31:
Weet je of dit ook bij andere merken lenzen het geval is?

Ja en het antwoord is nee (afgezien dan de E-mount lenzen van Sony zelf). Bij alle andere objectieven moet je een knopje indrukken (prgrammeerbaar welke, de mijne zit onder m'n duim) waarmee je inzoomt. Werkt ook prima btw maar is net weer 1 extra handeling

[Universal Creations]

mennovanw schreef op maandag 06 januari 2014 @ 14:28:
Nopes want bij Nikon gaat de diafragma aansturing (afgezien van een paar Tilt Shift lenzen) nog steeds mechanisch. Je zou dan dus een motortje ofzo in een adapter moeten jassen.. De Metabones smart adapter is er alleen voor Canon EF.

Diafragma is het probleem niet, want dat kan via een mechanische koppeling op de adapter in het geval van G-lenzen. Het gaat om de AF en die hebben ze blijkbaar nog niet "gekraakt" voor Nikonlenzen.

[mennovanw]

Universal Creations schreef op maandag 06 januari 2014 @ 14:36:
[...]

Diafragma is het probleem niet, want dat kan via een mechanische koppeling op de adapter in het geval van G-lenzen. Het gaat om de AF en die hebben ze blijkbaar nog niet "gekraakt" voor Nikonlenzen.

Maar die koppeling wordt niet elektrisch aangestuurd en werkt dus mechanisch. Wil je dit volledig automatisch aansturen moet er echt een motortje oid in de adapter zitten (die feitelijk hetzelfde doet als de Nikon mount). Dit is technisch een uitdaging. AF is denk ik het issue niet, kijkende naar off-brand lenzen voor Nikon (en wetende dat AF voor Canon pas vanaf versie 2 - met een update voor Metabones werkt)

[ Voor 5% gewijzigd door mennovanw op 06-01-2014 14:40 ]

[Universal Creations]

Waarom moet het per se met een motortje gaan? Ja, ik snap dat je dan zit met stop down metering blablabla, maar feitelijk is er prima mee te werken als je gewoon vooraf afstopt (zeker met een EVF) met de diafragmaring (al dan niet op de lens zelf).
Voor het diafragma van G-lenzen hebben ze bij metabones allang produkten, maar nog geen enkele voor de AF. De schroevendraaier lenzen worden waarschijnlijk nooit ondersteund, maar de AF-S lenzen wel lijkt mij.

[mennovanw]

Het punt van de Metabones Smart Adapter is volgens mij dat het ding lenzen benadert op identieke wijze als de merkeigen Sony objectieven. Dit is dus voor Nikon voor het diafragma niet mogelijk want Sony kent het gehele concept van een mechanisch aangestuurd diafragma niet. Dan dus ook geen smart adapter voor lenzen die (gedeeltelijk) mechanisch aangestuurd worden is de gedachte vermoedelijk..

En qua AF: verkijk je daar niet op bij de EF-lenzen - erg werkbaar is het niet hoor. Het gaat meer om de elektrische commuicatie tussen lens en camera..

[ Voor 18% gewijzigd door mennovanw op 06-01-2014 14:57 ]

[RobertJRB]

Anoniem: 569620 schreef op maandag 06 januari 2014 @ 11:36:
Is er een kwalitatief goede UWA die het met autofocus doet op de A7R?

Ja die is er zeker, en nog lekker compact ook.


De Zeiss Touit 12mm, en die dan in cropmodus gebruiken.
Heb je nog genoeg pixels over na de (automatische) crop, en een groothoek van omgerekend 18mm.

Verder zijn natuurlijk all NEX groothoeklenzen beschikbaar, maar de zeiss is wel een erg mooie.


Het zou mijn keuze zijn mocht ik groothoek met AF willen, in ieder geval tot er een FE versie van komt.

Zonder AF is de keuze trouwens reuze dus ik zou ook eens bij MF objectieven gaan neuzen

[k5052]

Tof topic. Zie dat ik niet de enige ben die aan het overwegen is om de A7(R) te gebruiken als camera voor verschillende mounts.

Ik heb nu zelf een Sony A77 met een hoop Sony en Minolta lenzen die bijna allemaal compatible zijn. Iemand hier op het topic ervaring met de Minolta AF lenzen en video op de A7? Hiervoor zal de camera voornamelijk gebruikt worden naast studio werk.

[Bean77]

Er is blijkbaar ook een adapter voor Canon lenzen; echter voornamelijk Canon L-lenzen.

ik had deze adapter besteld maar kreeg via de leverancier een bericht dat er issues waren met deze adapter.
"However the first batch had been found out the issues:
1. Black corner occur when using tele-photo lens.(85mm or above)
2. Bad connection/loss signal frequently between the camera body and the adapter.
We apologize to inform above issues.

Now we find out the problem and solved now. All pre-order will free upgrade to Falcon (Mark 3.1). The estimated shipping date of Falcon 3.1 is 20th Jan 2014.
Here are the different between Falcon 3.1 and 3.0
1. The inside frame size is increased and no black corner when using tele-lens.
2. Better camera and lens connection and fixed the signal translate problem.
"

ik heb mijn bestelling geannuleerd en ga nu voor de metabones adapter.

[Universal Creations]

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1265653
Zoals Roger al zegt: hoogstwaarschijnlijk user-error, maar waarschijnlijk is de A7R sensor wat gevoeliger (minder glas door ontbreken AA-filter??? ).

[martijn_tje]

mennovanw schreef op maandag 06 januari 2014 @ 14:54:
Het punt van de Metabones Smart Adapter is volgens mij dat het ding lenzen benadert op identieke wijze als de merkeigen Sony objectieven. Dit is dus voor Nikon voor het diafragma niet mogelijk want Sony kent het gehele concept van een mechanisch aangestuurd diafragma niet. Dan dus ook geen smart adapter voor lenzen die (gedeeltelijk) mechanisch aangestuurd worden is de gedachte vermoedelijk..

En qua AF: verkijk je daar niet op bij de EF-lenzen - erg werkbaar is het niet hoor. Het gaat meer om de elektrische commuicatie tussen lens en camera..

Alle A-mount meuk heeft een mechanisch diafragma. Welke door de Sony convertors ook aangestuurd kan worden. Het wiel hoeft dus ook niet opnieuw uitgevonden te worden. Steel gewoon de diafragma aanstuiring van de sony convertors.

[D0gtag]

Leuk topic, was een van de eerste gelukkige die zijn camera mocht ontvangen en ben de laatste die dit topic ontdekt, lijkt zo
Maar ja: super tevreden over de A7, binnenkort komt er hopelijk kouder en dus droger weer aan. Want ik ga gewoon niet in de regen schieten. Ik schiet voornamelijk met Konica (ar) glas, ik was er al tevreden over op de nex 7 maar over het algemeen is het schitterend op de A7. Favorieten zijn de Konica 57mm 1.2 en 35mm f2. Ik heb nog zo veel lenzen die ik op dit nieuwe model moet testen.
Mijn keuze voor de A7 ipv R, ik zie geen reden om 36mp te nemen.
De camera is maar iets groter dan een nex 7, maar hij werkt aanzienlijk beter voor grotere/zwaardere lenzen als de 135mm f2.5, hele vooruitgang.
Ik wil wel wat meer foto's zien!!!

Nog een punt voor de frontpage, :
α7 α7R
Front panel construction Composiet/ Magnesium legering
Ik denk niet dat het heel boeiend is dat de voorkant van plastic is magnesium voor de R, de frames van beide camera's zijn van magnesium. Dit geeft een vertekend beeld aangezien de voorkant niet ladingdragend is.

VS

[ Voor 34% gewijzigd door D0gtag op 09-01-2014 20:57 ]

[k5052]

Was het laatst ook aan het zoeken! Vind het wel een semi vreemde keuze geweest van Sony. Ik begrijp dat er een verschil moet zijn tussen de twee camera's, maar ik zou er zeker waarde aan hechten dat de control dials ook op de A7 bijvoorbeeld van metaal zouden zijn.

Het 'flexen' van de camera body zou wat meer kunnen zijn bij de A7, sinds de voorzijde niet alleen een cover functie heeft maar ook deels verwerkt is voor het batterij compartiment voor een 'sandwich' constructie om de algehele build wat robuuster te maken..

[D0gtag]

k5052 schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 21:37:
Was het laatst ook aan het zoeken! Vind het wel een semi vreemde keuze geweest van Sony. Ik begrijp dat er een verschil moet zijn tussen de twee camera's, maar ik zou er zeker waarde aan hechten dat de control dials ook op de A7 bijvoorbeeld van metaal zouden zijn.

Het 'flexen' van de camera body zou wat meer kunnen zijn bij de A7, sinds de voorzijde niet alleen een cover functie heeft maar ook deels verwerkt is voor het batterij compartiment voor een 'sandwich' constructie om de algehele build wat robuuster te maken..

Ik vind het zelf ook een vreemde keuze, ik had wel iets meer willen betalen voor een premium feel, maar qua flex, is het absuluut niet een punt, afhankelijk van het ontwerp kan plastic net zo stijf zijn als metaal, alleen je hebt er meer van nodig. Dat verklaar ook het verschil in gewicht tussen de twee camera's (in het voordeel van de 7r) en als je de a7 laat vallen heb je een beschadiging bij de a7r een deuk Draai wielen zijn ook van plastic maar ik zit daar zo goed als nooit aan.

[ Voor 3% gewijzigd door D0gtag op 09-01-2014 21:50 ]

[seekwekkeg11]

Anoniem: 569620 schreef op maandag 06 januari 2014 @ 11:36:
Is er een kwalitatief goede UWA die het met autofocus doet op de A7R?

Een native FE UWA is er nog niet, hoewel die dit jaar verwacht wordt in de vorm van een f/4 Zeiss lens.

Naast wachten zijn er natuurlijk ook andere opties:
- De Sony 10-18 f/4 OSS; natuurlijk is dit een APS-C lens, maar is toch redelijk bruikbaar op de meeste brandpuntsafstanden. Kan dienen als tijdelijke oplossing. Zie: Using Sony 10-18mm F/4 OSS E-mount lens on Sony A7R en The Sony NEX 10-18mm on the Sony A7r.
- A-mount lenzen via LAEA4. De LAEA4 is een A- naar E-mount adapter met ingebouwde autofocusmodule voor DSLR lenzen. Met deze adapter kun je bijvoorbeeld de Sony 16-35 f/2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T* gebruiken, of goedkopere Minolta/Sony/Sigma/Tamron UWA lenzen zoals de 17-35 f/2.8-4 en 20 f/2.8.
- Er zijn ook genoeg UWA lenzen zonder AF die het goed doen op de A7R. UWAs zijn namelijk zeer goed te gebruiken zonder AF. Opties zijn: Samyang 14 f/2.8, Nikon 18-35G f3.5-4.5 (Nikkor 18-35mm G f3.5-4.5 on the A7r), en verder eigenlijk alle (D)SLR UWAs. En mocht je rijk genoeg zijn: de Leica Wide Angle Tri Elmar 16-18-21mm f/4.0 ASPH ("WATE") doet het erg goed, meer info hier: UPDATED: Ultra Wide Angle M-Mount Lenses THAT WORK On Sony A7R (Leica "WATE" Tri Elmar 16-18-21mm f/4 ASPH and Voigtlander Ultron 21mm f/1.8 ASPH) .

[ Voor 12% gewijzigd door seekwekkeg11 op 10-01-2014 10:46 ]

[martijn_tje]

k5052 schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 21:37:
Was het laatst ook aan het zoeken! Vind het wel een semi vreemde keuze geweest van Sony. Ik begrijp dat er een verschil moet zijn tussen de twee camera's, maar ik zou er zeker waarde aan hechten dat de control dials ook op de A7 bijvoorbeeld van metaal zouden zijn.

Het 'flexen' van de camera body zou wat meer kunnen zijn bij de A7, sinds de voorzijde niet alleen een cover functie heeft maar ook deels verwerkt is voor het batterij compartiment voor een 'sandwich' constructie om de algehele build wat robuuster te maken..

Het frame en de magnesium delen van de A7 zijn het zelfde als die van de A7R. De R heeft alleen meer magnesium delen. Slim gedaan productie technisch. Een ander moederbordje en een andere frontcover + wat aankleding (knoppen en stikkers) maar verder rolt alles zonder retooling van de zelfde productie lijn.

De magnesium frontcover van de A7R is vervangen door een vezelversterktkunststof exemplaat met vrijwel de zelfde vorm. Waarschijnlijk zelfs wat dikker. Van te veel flex is dus echt geen sprake.

[Bean77]

inmiddels heb ik de grip voor de a7r binnen. Moet zeggen dat dit wel een toegevoegde waarde is, zeker met zware lenzen.
Het valt mij wel op dat er nog best veel vlakken op de grip zitten die glad zijn. Met name rond de tandwiel om de grip aan de camera te bevestigen hadden ze best meer rubber mogen gebruiken.

[D0gtag]

De A7 heeft ook een andere negatieve kant, lenzen die het prima deden op aps-c kunnen het minder goed doen op a7 (ik zeg expres geen FF want deze lens komt van een 35mm systeem en deed het op film uitstekend). Adapter is het zelfde gebleven.
Konica AR 24mm (alles boven f4)

Compleet onscherp @infinity 1/400 iso50

Wel scherp ook als je dichter bij de randen komt.

Zodra je iets uit het midden komt (van links naar rechts bijna op een lijn) wordt de foto snel onscherp, click op foto voor full res
Inconsequent maar toch maak je er nog wel leuke foto's mee, maar ik ga kijken of het iets technisch is of dat ik opzoek moet naar een andere 24mm op de a7.
Waar ik wel tevreden mee was (maar ook gebrek aan scherpte):



Laatste geeft een leuke tilt shift effect in reverse (madurodaminisatie), die mensen links en rechts lopen niet over dijken

[Teun_2]

mennovanw schreef op maandag 06 januari 2014 @ 14:28:
[...]

Nopes want bij Nikon gaat de diafragma aansturing (afgezien van een paar Tilt Shift lenzen) nog steeds mechanisch. Je zou dan dus een motortje ofzo in een adapter moeten jassen.. De Metabones smart adapter is er alleen voor Canon EF.


[...]

Ja en het antwoord is nee (afgezien dan de E-mount lenzen van Sony zelf). Bij alle andere objectieven moet je een knopje indrukken (prgrammeerbaar welke, de mijne zit onder m'n duim) waarmee je inzoomt. Werkt ook prima btw maar is net weer 1 extra handeling

Ook in de nieuwste nikon 800m f5.6E zit dat electronische diafragma. Wellicht gaan ze het in de toekomst nog wel meer gebruiken.

[Milo.]

D0gtag schreef op zondag 12 januari 2014 @ 21:53:
De A7 heeft ook een andere negatieve kant, lenzen die het prima deden op aps-c kunnen het minder goed doen op a7

Die snap ik niet helemaal.. is dat een negatieve kant van de camera of van de gebruikte lenzen?

Verder.. leuke camera die A7, heb er door tijdgebrek nog niet veel mee gedaan maar hij is leuk. Enige wat ik mis is dat het lcd scherm niet echt uit kan. Enkel op zwart en de keuze tussen eva en lcd.
Maar goed verder leuke camera met leuke resultaten. Ik heb de fujian 35 er even op gehad.. best leuk ding nog..scherp. Enkel de kleuren zijn niet om over naar huis te schrijven en natuurlijk is de lens niet berekend op 35mm sensoren.

[Universal Creations]

Rangefinder lenzen die op aps-c de probleemzones buiten beeld hadden, kunnen dat nu niet meer buiten beeld houden op een fullframe sensor. Kijk maar de paarse en uitgesmeerde hoeken van Leica M wideangle lenzen op de A7(R).

[D0gtag]

Milo. schreef op maandag 13 januari 2014 @ 10:01:
[...]


Die snap ik niet helemaal.. is dat een negatieve kant van de camera of van de gebruikte lenzen?

Verder.. leuke camera die A7, heb er door tijdgebrek nog niet veel mee gedaan maar hij is leuk. Enige wat ik mis is dat het lcd scherm niet echt uit kan. Enkel op zwart en de keuze tussen eva en lcd.
Maar goed verder leuke camera met leuke resultaten. Ik heb de fujian 35 er even op gehad.. best leuk ding nog..scherp. Enkel de kleuren zijn niet om over naar huis te schrijven en natuurlijk is de lens niet berekend op 35mm sensoren.

Negatieve kant van de camera, zal wel de zelfde reden hebben waarom hij niet goed kan (op)schieten met leica M/m39/LTM mount wide angle (ook niet allemaal overigens) Overige lenzen doen het uitstekend zo niet beter op de a7. Alleen lenzen die het vroeger uitstekend deden kunnen het nu minder doen, dus je moet al je lenzen weer afgaan, wat een straf