Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Het Sony Alpha objectieventopic v2016 Vorige deelOverzicht

Pagina: 1 2 3 ... 6 Laatste
Acties:
  • 32.451 views

  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
Het Sony Alpha objectieventopic v2016/2017



Welkom in het objectieventopic voor Sony Alpha. Dit topic is dus bedoeld voor discussie voor objectieven van zowel A-mount als E-mount.
« · ^

Inhoudsopgave

Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM APS-C
Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC APS-C
De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM APS-C
De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF APS-C
Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum.
« · ^


Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX APS-C
De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen.

Pricewatch
Review op Photozone (Canon variant).
« · ^


Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 APS-C
De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP Fullframe
Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM Fullframe
De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie, helemaal voor de A-mount.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon FF) en Lenstip (Canon FF)
« · ^


Tamron 15-30mm f/2.8 DI VC USD Fullframe
Deze Tamron is een aardig monster qua gewicht en formaat. De scherpte is erg goed en de gevoeligheid voor flares is door speciale coating zeer klein. De vervorming is redelijk normaal voor een uwa en CA is ook niet noemenswaardig. De stabilisatie werkt uitstekend en de autofocus is accuraat ook bij moeilijke omstandigheden, maar niet zo snel.
Punt van aandacht is wel de kwaliteitscontrole, want er zijn redelijk wat slechte exemplaren met allerlei problemen gesignaleerd.

pricewatch: Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (Sony)
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM Fullframe
Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM APS-C
De lens werd geïntroduceerd als kitlens van de A77. Hiermee vulde Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. De optische kwaliteit is uitstekend en kan zich meten met de Zeiss 16-80, maar dan met 1 of meer stops voordeel. De adviesprijs is wel een stuk hoger dan de Tamron 17-50 of Sigma 18-50.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT APS-C
De kleinste en goedkoopste Zeiss lens die beschikbaar is voor de Sony Alpha mount, die vanwege de naam een reputatie hoog te houden heeft. Deze lens, die in tegenstelling tot alle andere Zeiss ZA lenzen alleen geschikt is voor APS-C sensoren, heeft een aantal voor en nadelen. Qua features is de 16-80 een redelijk unieke lens, het bereik in combinatie met de diafragma waarden vind je bij geen enkel ander merk. Wat hier tegen over staat is de bouwkwaliteit, hoewel het niet slecht is, verwacht je voor een lens in deze prijsklasse wel wat minder plastic. Ook wordt het AF mechanisme nog aangedreven door een duidelijk hoorbare schroef, wel is de AF zeer snel. Optisch is het wel duidelijk waarom je wat meer betaald, de scherpte is over het hele bereik goed, en topt bij f/5.6, ook het contrast is over het hele bereik subliem. Van de andere kant er is op 16 mm f/3.5 de nodige vignettering, vervorming en chromatische aberratie zichtbaar. De lichtsterkere Sony 16-50 is even scherp, maar heeft een minder bereik. Concluderend: deze lens combineert een prettig bereik met een relatief helder diafragma, goede optische prestaties in een plastic, luidruchtig scherpstellend jasje.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 APS-C
Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF APS-C
Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net:).
« · ^


Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM APS-C
De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors.

pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Sony)
Review op Photozone (Canon versie).
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro APS-C
Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM Contemporary APS-C
Voor wie wat meer bereik en meer lichtsterkte dan de kitlens wil, is deze Sigma al jaren de juiste lens. In de laatste generatie heeft de lens de nieuwe behuizing gekregen zoals wel meer Sigma's het afgelopen jaar. Optisch kan deze Sigma zich makkelijk meten met zo'n beetje alle zoomlenzen in zijn bereik (ook de Canon 15-85 IS).
De lens is wel een goed compromis tussen een f/2.8 zoom met klein bereik en een f/3.5-5.6 zoom met groot bereik. De prijs is wel wat hoog, want voor minder heb je tegenwoordig ook de Sigma 17-50 f/2.8 OS, dus je moet wel heel graag die 20mm extra willen hebben.

pricewatch: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM (Sony)
« · ^


Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art APS-C
Eindelijk is daar de aps-c equivalent voor een full frame f/2.8 zoomlens. De zoomrange is wat beperkt, maar voor wie voornamelijk van wijd tot standaard schiet, vervangt deze zoomlens toch minimaal 2 primes in de tas van de veeleisende aps-c fotograaf. De scherpte is vanaf f/1.8 al dik in orde. Chromatische aberratie en vignettering zijn goed onder controle en de bouwkwaliteit is erg goed. Een puntje van kritiek: de autofocus is onder lastigere lichtomstandigheden wat minder.

pricewatch: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art (Sony)
« · ^


Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC APS-C
Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM APS-C
Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in.

Pricewatch
Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro APS-C
Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM APS-C
Deze kitlens werd voor het eerst geleverd bij de A2xx. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 APS-C EOL
De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwere Sony 18-55 SAM gaan.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM APS-C
Deze kitlens werd aangekondigd samen met de A37. Hij dicht het gat tussen de 18-55 kitlens en de duurdere 16-80 en 16-105. De bouwkwaliteit is vrij goed, de AF is sneller en stiller dan de oudere lenzen met SAM. Net als andere lenzen met een groot bereik heeft ook dit exemplaar last van vervorming in zo'n beetje het gehele bereik. Wat scherpte betreft heeft deze lens wat wisselende prestaties; rond 50 mm is het zowel in het midden als in de hoeken erg aardig. Bij 18 en 135 mm is het midden goed maar laten de hoeken vrij soft, zelfs na afstoppen. Ook heeft de lens vrij snel last van flare. Gemiddeld gesproken presteert de lens minder dan de Sony 16-105 en CZ 16-80, maar de prijs ligt ook een stuk lager.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM Fullframe
De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 24-70 mm f/2.8 USD Fullframe
Met deze lens probeert Tamron de concurrentie aan te gaan met de merkeigen 24-70's. Aangezien bij Sony de stabilisatie in de body zit heeft Tamron de stabilisatie bij het Sony-model weggelaten. Wat scherpte betreft kan de Tamron zeker mee komen met die lenzen. Het centrum is vanaf f/2.8 al erg scherp, de hoeken preseteren dan wat minder en halen hun maximum op f/8. De hoeveelheid CA is erg gering en de bokeh is best goed. Nadelen zijn de behoorlijke "snorvormige" vervorming op 24 mm en de aanzienlijke vignettering op f/2.8. De bouwkwaliteit is goed en de AF snel en precies. Al met al interessant alternatief voor de Zeiss 24-70.

Pricewatch
Reviews op lenstip en Photozone.
« · ^


Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 FullframeEOL
Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar was niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8. De lens is inmiddels ook EOL.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger en dyxum.
« · ^


Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art Fullframe
Een nieuw objectief van Sigma die vooral de fullframe gebruiker aan zal spreken. Scherpte is in het centrum erg goed. Aan de randen is dit wat minder, maar nog steeds goed bruikbaar. De hoeveelheid CA is toch een wat mindere eigenschap van de Sigma. Vignettering is op APS-C niet zo'n probleem, maar wel duidelijk aanwezig op fullframe. De stabilisatie zit ook in de Sony-versie, let wel op dat je de in-body stabilisatie dan uitzet om problemen te voorkomen. De lens is nog niet verkrijgbaar, maar wel aangekondigd. De pre-order prijs is op dit moment 779,-. Dit is duurder dan de Sony 24-105 die ook kleiner en lichter is, maar wel een verlopend diafragma heeft.

Pricewatch

« · ^


Minolta 28-135 mm f/4-4.5 Fullframe EOL
Ook wel de "Secret Handshake" genoemd. Gebouwd als een tank door een metalen behuizing en het hoge gewicht (780g) van het objectief onderscheidt het zich van veel andere Sony Alpha compatible lenzen. De lens is zeer gewild vanwege van de scherpte en was terug in 1985 een van de duurste zoom lenzen uit het assortiment. De zoomlens is tevens voorzien van een manual focus macro functie die van pas kan komen voor close ups.
Het bereik is groot genoeg om de lens in te zetten als walk-around lens, maar mist het bereik van 16-28 mm indien het wordt gebruikt op een APS-C camera. Naast deze eigenschap is de minimale focus afstand voor deze lens fors, namelijk 1,5 meter. Hierdoor is de lens prima te gebruiken buiten de deur, maar kan zorgen voor wat complicaties indien het binnen wordt gebruikt gezien de minimale focus afstand.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sony 28-75 mm f/2.8 SAM Fullframe
Geïntroduceerd als kitlens van de A850. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75 en Minolta 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF Fullframe
Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM APS-C
Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt.

Pricewatch.
Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum.
« · ^


Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Fullframe
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen.

Pricewatch
Review op Lenstip
« · ^



Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC APS-C
De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 APS-C EOL
Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM APS-C
De opvolger van de 55-200 hierboven. Het grote verschil is de SAM die zorgt voor een stillere en snellere AF. Bouwkwaliteit en flarecontrol zijn niet/nauwelijks aangepakt. Voor de prijs blijft het een leuke lens, waarbij er wel veel concurrentie is met soortgelijke lensen.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony 55-300 mm DT f/4.5-5.6 SAM APS-C
Deze telelens van Sony is de opvolger van de bejaarde 75-300 mm. De bouwkwaliteit van de lens is aardig, helaas draait het voorste element meer tijdens het focussen wat het gebruik van een polarisatiefilter lastig maakt. Optisch doet hij het best aardig, wijd open is de scherpte al best goed. De hoeveelheid vignettering en vervorming is beperkt. De SAM-autofocus is van het nieuwere type wat stiller en sneller is. Al met al een hele aardige lens, maar wat prijs betreft zit hij heel dicht bij de Tamron 70-300 USD die erg goed presteert voor het geld.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro APS-C
Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG Fullframe
De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Fullframe
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden.

Niet in Pricewatch opgenomen
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM Fullframe
De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is...

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro Fullframe
Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron 70-200 mm f/2.8 VC USD Fullframe
De opvolger van de vorige 70-200 die bekend stond om zijn relatief goede beeldkwaliteit maar ondermaatse autofocussnelheid. Met deze lens is dat dankzij de USD-motor een stuk sneller, hoewel nog niet razendsnel. De scherpte laat op f/2.8 vooral in de hoeken te wensen over en op 200 mm ook in het midden, maar verbetert snel bij het afstoppen. CA is geen probleem, enige vignettering is wel aanwezig. De prijs van deze lens ligt een stuk hoger dan zijn voorganger, hoewel hij nog niet in de Pricewatch te vinden is.

Review op Photographyblog.
« · ^


Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" Fullframe EOL
Deze lens is vooral bekend onder de naam 'Beercan', vanwege de overeenkomst met de typische vorm van een Amerikaans aluminium bierblik. Deze lens heeft een constant diafragma van f/4 en er bestaat geen equivalente lens in het huidige lensaanbod van Sony. De bouwkwaliteit is zeer goed. Heel veel metaal, er zijn zelfs exemplaren met een metalen zonnekap in omloop. Het gewicht is er ook naar: 695 gram. Deze lens heeft een interne zoom en de lengte blijft dan ook constant bij het zoomen. Dat geldt niet voor de focus, het front element komt naar buiten en roteert. De lengte van de lens varieert tussen de 152 en 168 mm. De scherpte is over het hele bereik heel behoorlijk op f/4, zeker in het midden, en verbeterd bij het afstoppen. De maximale scherpte wordt bereikt tussen f/5.6 en f/8. Vignettering is geen probleem. Flare is vergelijkbaar met moderne vergelijkbare lenzen. Deze lens staat bekend om zijn fraaie bokeh. Het zwakke punt van deze lens is CA. Deze is bij f/4 volop aanwezig. Afstoppen helpt, maar vooral "bokeh-CA" kan zichtbaar blijven, vooral op 210 mm. Men ziet paarse en groene randjes aan beide kanten van het deel wat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt rond de 150 euro voor een exemplaar in goede staat.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro Fullframe
De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS Fullframe
Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend.

Pricewatch
Reviews op Photography Bay en Lenstip.
« · ^


Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM Fullframe
De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum.
« · ^


Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 APS-C
Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha.
« · ^


Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD Fullframe
In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM Fullframe
Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" Fullframe EOL
Deze "Big Beercan" is de grote broer van de gewone Beercan. In tegenstelling tot dat model heeft dit objectief geen constant diafragma, schuift de lens uit bij het inzoomen en draait het frontelement mee tijdens het focussen. De bouwkwaliteit is erg goed, er is veel metaal gebruikt wat hem ook meteen vrij zwaar maakt. De scherpte op 75 mm is behoorlijk goed, nog beter als je wat afstopt. Vooral voorbij de 200 mm zakt de scherpte wat in en is f/8 aanbevolen om de scherpte acceptabel te houden. CA is wel aanwezig, maar wat vooral storend kan zijn is de "bokeh-CA". Dit objectief heeft daar heel erg veel last van, wat duidelijk te zien is als paarse en groene vlekken die soms opduiken aan beide kanten van het deel dat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt iets onder die van de nieuwere Sony 75-300 mm lens.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 Fullframe
De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeld. Hij is wel vrij goedkoop.

Pricewatch
Reviews op Dyxum
« · ^


Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G Fullframe EOL
Deze lens is een budget-vriendelijk alternatief voor de Sony 70-200mm F2.8 G SSM / SSM II. Deze lens is op zich vrij basaal: puur alleen optiek en mechaniek met alleen een focus hold button. De optische kwaliteit van deze Minolta doet niet onder voor de huidige equivalente Sony. Ook de autofocus is net zo snel, maar wel luidruchtiger, want geen SSM maar screw-drive. Voor video dus minder geschikt. De autofocus is ook erg abrupt, je voelt de torsie van het mechanisme, je moet het geheel goed vasthouden. Een nadeel is dat het frontelement roteert bij het focussen. De lens heeft een tripod mount, die je niet kan verwijderen.

De lens levert geweldige foto's, scherp vanaf F2.8. Deze video is eigenlijk een review van de Sony A99II vs. de Nikon D5, maar als extraatje wordt de Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G vergeleken met de Sony 70-200mm F2.8 G SSM II, en laat zien dat de Minolta niet onderdoet voor de Sony mbt fotokwaliteit en autofocus. Je hebt met de Minolta op een A99II echter alleen de 79 autofocuspunten van autofocus module, dus geen hybride/sensor autofocuspunten. Dit geldt echter voor vrijwel alle oude Minolta lenzen, en niet alleen voor deze lens.

Exemplaren van deze lens willen soms nogal gehavend uitzien, omdat de witte verf/coating snel beschadigd raakt. Dat doet echter niks af aan de kwaliteit en werking van de lens.

Er is ook een zwarte versie: de Minolta AF 80-200mm F2.8 APO. Deze voorganger is optisch gelijk aan de witte versie, maar is beduidend trager met autofocus.

Reviews op Dyxum en YouTube.
« · ^


Minolta AF 100-200mm F4.5 Fullframe EOL
Deze lens is een goedkoper en compacter alternatief voor de Minolta AF 70-210mm F4 Beercan. Deze lens weegt maar iets meer dan de helft dan de Beercan. Net als alle Minolta AF lenzen uit die periode is het een stevig geheel. Beeldkwaliteit komt in de meeste zaken overeen met de Beercan, echter het bokeh van de Beercan is een stuk mooier. De minimale focusafstand is een stuk groter dan bij de Beercan, dus minder goede close up eigenschappen. Deze 100-200mm F4.5 is wel al helemaal scherp vanaf F/5.6, tegenover F/8 bij de Beercan. Deze lens koop je op marktplaats al voor bedragen rond de 50 euro.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM Fullframe
Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic:
Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM Fullframe
Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount.

Pricewatch
Aankondiging van Sigma.
Review op dyxum.
« · ^


Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC APS-C
Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum
« · ^


Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 APS-C
Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF APS-C
Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC APS-C
Tamron heeft in 2015 een nieuwe versie van zijn 18-200mm lens uitgebracht en heeft stabilisatie toegevoegd, ook is het gewicht wat omlaag gebracht. De prijs ligt in ieder geval ver onder die van de grootste concurrent: de Sigma 18-200mm C OS. De lens is nog niet getest door de bekende reviewkanalen, maar volgens enkele gebruikers lijkt de scherpte redelijk te zijn, de autofocus een flinke verbetering te zijn i.v.m. zijn voorganger en CA onder controle. Voor wie weinig te besteden heeft en graag een lens heeft met een groot bereik, is dit waarschijnlijk de perfecte lens.

pricewatch: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC (Sony-A)
« · ^


Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM APS-C
Deze superzoom van Sigma is optisch nauwelijks een verbetering t.o.v. de Sigma 18-200 OS, maar biedt wel 50mm aan het lange eind extra. De pluspunten: goede bouwkwaliteit zonder zoomcreep, snelle en stille autofocus en scherpte tussen 18 en 50mm. Daarna gaat het heel hard bergafwaarts en je kunt je zelfs afvragen of de centrumscherpte nog wel voldoende is op f/8. Chromatische aberratie is ook niet echt goed onder controle.
De iets duurdere Tamron 18-270 VC PZD lijkt op het optische vlak een heel wat betere keuze, maar die heeft dan wel een minder goede autofocus en bouwkwaliteit.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM APS-C
Deze superzoom van Sigma moet de oude Sigma 18-250 OS HSM snel doen vergeten. De scherpte is behoorlijk aangepakt (wat meer vervorming is er voor terug gekomen), welke nu op gelijk en soms hoger niveau ligt dan bij de concurrentie. Van de "macro" aanduiding op de lens hoeft zoals wel vaker bij Sigma zoomlenzen niet al teveel verwacht worden (1:2,9), maar het is makkelijker onderscheid maken met de voorganger die niet deze aanduiding had.

Pricewatch
Review op Dyxum.

Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 APS-C
De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro APS-C
Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum
« · ^


Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD APS-C
Een superzoomobjectief met maar liefst 15x zoom. De versies voor Nikon en Canon hebben optische stabilisatie, dat is bij de Sony variant weggelaten. De PZD in de naam staat voor "Piezo Drive", in de praktijk betekent dat een vrij snelle en stille autofocus. Vergeleken met zijn voorgangers is deze Tamron een stukje compacter, maar zijn opvolger doet daar een schepje bovenop. De optische prestaties van dit objectief zijn zeker niet slecht. Ietwat afgestopt is de scherpte goed, en zelfs op 270 mm nog voldoende. De hoeveelheid CA en vignettering zijn beperkt. Typisch voor een superzoom zijn er wel duidelijke vervormingen aan de uitersten van het bereik. Met de release van de nieuwe 16-300 is de prijs van dit objectief fors gedaald..

Pricewatch
Review op ephotozine.
« · ^


Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD APS-C
De opvolger van de 18-270 hierboven heeft zelfs een nog groter bereik gekregen. Ook hier is de stabilisatie weggelaten in de lens. De PZD motor doet zijn werk relatief snel en stil. Opmerkelijk is dat de lens ondanks zijn grotere bereik veel kleiner is geworden, iets wat voor een "reislens" een grote plus is. Verwacht ook hier geen wonderen: De lens kent de bekende vervormingen die zeker aan het einde niet te missen zijn. Ook CA is redelijk aanwezig. Hoewel de scherpte aan de randen nogal wisselend is, is de scherpte in het midden over het gehele bereik goed te noemen.
Pricewatch
Review op lenstip.

« · ^


https://tweakers.net/ext/f/8bE1v9dm1XObEA8WTtm7MCJr/full.png
Samyang 8 mm f/3.5 MC Fisheye Fullframe
De Samyang 8 mm is een erg betaalbare fisheye. Op APS-C is een beeldhoek van 180 graden te bereiken. Op fullframe is het objectief ook te gebruiken, maar dan is het niet meer beeldvullend. De scherpte van dit model is goed in het centrum, aan de rand moet wat afgestopt worden om goede scherpte te bereiken. De hoeveelheid flare, een belangrijke eigenschap voor een objectief met zo'n grote beeldhoek, is beperkt. CA en purple fringing zijn helaas wel duidelijk aanwezig. Er is geen elektronische koppeling met de body, AF is dus niet mogelijk en het diafragma moet op de lens zelf worden ingesteld. De prijs-kwaliteitverhouding is alles bij elkaar zeer goed.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon) en Dyxum.
« · ^


Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Fullframe
Betaalbare groothoek voor APS-C is er zeker te vinden, voor FullFrame is dit wat moeilijker. Samyang springt hier in door een betaalbare 14mm f2.8 lens op de markt te brengen. Deze lens bevat geen AF en geen elektronica, dus zowel het scherpstellen als het diafragma gaat handmatig op de lens. Niet heel interessant op APS-C camera's maar voor de a850/a900 een prachtige lens voor de grote hoek, scherpte en bouwkwaliteit zijn dik in orde enkel de vervorming is minder, echter PTLens kan deze goed corrigeren.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Samyang 16mm f/2 ED AS UMC CS APS-C
Dit is een lichtsterk APS-C groothoekobjectief. Net als alle andere Samyang lenzen heeft dit model geen autofocus. De bouwkwaliteit is dik in orde, wel is het objectief fors van formaat met een filterdiameter van 77 mm. Scherpte in het centrum is prima, in de hoeken wat minder maar nog steeds goed. Maximale scherpte wordt bij f/4 bereikt. De hoeveelheid CA is beperkt. Vervorming is er wel, als dat niet uniek voor een groothoekobjectief. Vignettering is op grotere diafragma's goed te merken, maar bij een lichtsterk APS-C objectief met deze brandpuntsafstand is dat ook geen verrassing. Een duidelijk minder punt is de hoeveelheid flare, bij het werken tegen de zon in duikt dit snel op. Alles bij elkaar is het voor de prijs een prima objectief, en de enige keuze voor de A-mount als je f/2 wilt hebben in combinatie met groothoek.

Pricewatch
Review op Lenstip.
« · ^


Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 SSM Fullframe
Aangekondigd februari 2010, gepresenteerd in juli 2010.
De eerste Zeiss prime met SSM focusmotor. De bouwkwaliteit is uitstekend, door de SSM is de focus stil en snel en CA is geen probleem. De scherpte op APS-C is zeer goed, al vanaf f/2. Op fullframe is afstoppen naar f/4 aan te raden voor maximale scherpte, en om de vignettering tegen te gaan. Een fantastisch objectief dus, maar zoals elke Zeiss mag je er wel flink wat voor neerleggen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), Dyxum.
« · ^


Minolta AF 28 mm f/2.8 Fullframe EOL
Deze prime lens is een ideale lens voor de landschappen en eventueel straatfotografie gezien de afstand en fysieke afmetingen van de lens. Gekoppeld aan de camera is het een klein, maar goede combinatie om te fotograferen. Wijd open is het objectief niet al te scherp, maar acceptabel. De scherpte van de lens is vooral te zien rond het diafragma f/5.6-8. CA is wel aanwezig, maar wel redelijk goed te corrigeren.
De straatprijs van de Minolta AF 28 schommelt zo tussen de 60 á 100 euro op Marktplaats en eBay, ver onder de prijs van de Sony variant. Samen met de Minolta AF 50 f/1.7 zijn het goede alternatieven voor de Sony instap primes.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum
« · ^


Sigma 28 mm f/1.8 EX ASP DC DF Macro Fullframe
Op F/1.8 niet heel scherp, afsgestopt is dat beter. Het is een grote en zware lens, wat door de meeste reviews op Dyxum als negatief wordt ervaren.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony AF 28 mm f/2.8 Fullframe
Deze Sony prime is licht, focust snel en is klein. Een voordeel is dat hij ook op Fullframe te gebruiken is. Scherpte komt helaas pas bij afstoppen, en de lens kan flare vertonen.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM APS-C
Een objectief in Sigma's high end reeks. Hij is stevig gebouwd en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. De scherpte valt nogal tegen aan de randen, en wordt pas goed vanaf F/8. Vignettering kan zichtbaar zijn op F/1.4.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum (oude versie).
« · ^


Sony AF DT 35 mm f/1.8 SAM APS-C
In juli 2010 aangekondigd door Sony, en de tegenhanger van de populaire Nikon 35 mm f/1.8 prime. De lens presteert erg goed, is scherp in het midden vanaf f/1.8. De randen volgen bij f/5.6. CA is beperkt, flare kan wel ietwat problematisch zijn. Door zijn prijs een zeer aantrekkelijk alternatief voor de Sony f/1.4 versie, als je de plastic bouw voor lief neemt en bij APS-C camera's blijft.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Sony AF 35 mm f/1.4 G Fullframe
Een Minolta objectief in een nieuw jasje, en met de G van Gold achter de naam. Daar is de prijs ook naar, en de bouwkwaliteit is uitstekend. Op Photozone wordt deze lens compleet afgebrand. Vervorming en vignettering zijn geen probleem op APS-C, maar CA kan behoorijk storend zijn (zowel lateraal als longitudinaal). Scherpte is vooral aan de randen beroerd bij een groot diafragma en wordt eigenlijk pas goed bij f/4. Op Dyxum is men veel positiever met een score van 4,82 uit 5.

Pricewatch
Reviews op Photozone, LensTip.com en Dyxum.
« · ^


Samyang Optics 35mm f/1.4 ED AS UMC Fullframe
Relatief goedkope groothoek prime die mede dankzij het grote diafragma van 1.4 erg populair is. Samyang biedt erg veel waar voor hun geld en optisch zijn ze gewoon goed. Nadeel kan wezen dat autofocus ontbreekt. Voordeel is uiteraard de al eerder genoemde prijs, 420 euro is ongeveer 800 euro minder dan de Sony 35 f/1.4 G. Deze doet gemiddeld genomen beter dan de Sony variant, maar die hebben autofocus. Of je dat het geld waard is moet je zelf beslissen. Mensen met een APS-C camera kunnen ook nog kijken naar de Sigma 30/1.4, deze iets ongeveer 380 euro en heeft wel autofocus.

Niet in de pricewatch opgenomen.
Reviews op Lenstip en Dyxum.
« · ^


Tamron SP 35mm f/1.8 USD Fullframe
Deze Tamron en zijn iets grotere broertje (45mm f/1.8) zijn in een gat gestapt wat Sigma open liet met hun 35mm en 50mm f/1.4 Art lenzen: premium f/1.8 lenzen. Door ook nog weathersealing toe te voegen, heeft Tamron een prima lens op de markt gebracht. De bouwkwaliteit is erg goed en er wordt ook netjes een zonnekap meegeleverd. Qua scherpte breekt de Tamron geen records, maar levert wel hele nette prestaties aan de randen en in de hoeken en dat al op f/1.8. CA is prima onder controle, al doet de Sigma 35/1.4 dit nog een stukje beter. Vervorming en vignettering zijn weer beter onder controle dan de concurrentie. Autofocus is nauwkeurig, maar redelijk traag. Ander minpuntje is de flare-gevoeligheid, welke echt flink is.
Kortom: op de meeste vlakken scoort de Tamron vergelijkbaar of beter dan de goedkope Sony DT 35mm f/1.8 (mits je een aps-c camera hebt), maar vergeleken met de Sigma komt de Tamron toch een paar keer te kort. Maar de Sigma is dan ook een stukje duurder, groter en zwaarder door zijn f/1.4.

pricewatch: Tamron SP 35mm f/1.8 Di USD (Sony-A)
« · ^


Tamron SP 45mm f/1.8 USD Fullframe
Net zoals zijn kleine broertje (35mm f/1.8) heeft deze Tamron weathersealing aan boord. Qua centrumscherpte kan de Tamron niet meekomen met de Sigma 50/1.4 Art, maar wel met de klassieke ontwerpen van de Nikon 50mm f/1.8G, de Canon 50mm f/1.8 STM en de Sony DT 50mm f/1.8 SAM. Als we kijken naar randscherpte dan zijn de verschillen groter in zowel positieve als negatieve zin. De Tamron levert echt betere prestaties dan de klassieke lenzen, maar de Sigma is van een andere orde. CA is minder goed onder controle als bij de concurrentie, maar vervorming is vooral op fullframe minder groot als bij de concurrentie... behalve dan de Sigma die eigenlijk helemaal geen vervorming heeft. Vignettering is ook beter dan bij Canon en Nikon en flare-gevoeligheid is vergelijkbaar. Autofocus is net zoals met de Tamron 35/1.8 relatief traag. Kortom: deze lens van Tamron is een hele goed lens en presteert echt beter op veel vlakken die er toe doen voor veel fotografen dan de klassieke f/1.8 lenzen van de concurrentie. Maar tenzij je een heel strak budget hebt wat niet meer toelaat, dan kies je voor deze Tamron, maar anders kun je beter gaan voor de Sigma 50mm f/1.4 Art.

pricewatch: Tamron SP AF 45mm f/1.8 VC USD (Sony)
« · ^


Samyang 50mm f/1.4 UMC Fullframe
Na al het 50mm geweld van afgelopen jaren, kon Samyang niet achterblijven en heeft zijn eerste 50mm lens geproduceerd. De scherpte van deze 50mm f/1.4 is vergelijkbaar met de oude Sigma EX 50/1.4 HSM, maar kan zich niet meten met de nieuwe Sigma 50/1.4 Art en Zeiss Otus (welke ook wel een stuk duurder zijn). CA is redelijk onder controle, maar vignetting, flare-vorming en vervorming zijn zwakke punten van deze lens. Eigenlijk is in deze prijsklasse de oude Sigma EX 50/1.4 een betere keuze vanwege het hebben van autofocus.

pricewatch: Samyang Optics 50mm f1.4 AS UMC (Sony A)
« · ^


Minolta AF 50 mm f/1.7 Fullframe EOL
Een van de instap primes van Minolta uit het assortiment van de eerste Minolta AF lenzen. Deze lenzen onderscheiden zich nog steeds van de hedendaagse Sony en Minolta lenzen door de robuuste bouw. Het objectief is namelijk geheel gebouwd van metaal met een hard plastic focusring. De optische kwaliteit van de lens doet niet veel onder voor de Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM. Het enige verschil naast de bouwkwaliteit is de coating van de lens die kan leiden tot wat meer flares en vermindering van contrast op zonnige dagen. Wijd open is de lens redelijk scherp met uitzondering van de hoeken, maar is scherper wanneer die 1/2 stops wordt dichtgedraaid.

Reviews op Kurtmunger.com, Photozone en Dyxum
« · ^


Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM Fullframe
De high end 50 mm prime van Sigma. Scherpte is goed op f/1.4 en topt op f/5.6. De HSM zorgt voor een stille en snelle AF. De bouwkwaliteit is goed, maar zorgt er wel voor dat het een grote en zware lens is. De bokeh wordt als erg plezierig beschouwd. Op Dyxum weet dit opjectief een zeer hoge score van 4,85 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Fullframe
De oude Sigma 50mm f/1.4 HSM was toen hij uitkwam eigenlijk 1 van de beste in zijn soort. Maar toen kwam Zeiss met de aankondiging van de Otus 55/1.4. Deze maakte gebruik van een retrofocus ontwerp, dit in tegenstelling tot het gangbare double gauss ontwerp. Waarschijnlijk niet geheel toevallig bracht Sigma niet veel later deze 50mm f/1.4 Art ,et retrofocus ontwerp uit. Groot, lomp en ragscherp zijn zo'n beetje de eigenschappen van deze lens, welke een kwart van de Otus kost en bijna net zo goed presteert. Al vanaf f/1.4 is de scherpte van hoek tot hoek zeer goed en wordt met afstoppen nog beter. CA en vignetting zijn goed onder controle en de vervorming is nagenoeg 0. De bokeh is helaas onder sommige omstandigheden wat minder smooth dan van zijn voorganger en de Otus. De lens is zeker niet goedkoop, maar door de prestaties is hij zijn prijs meer dan waard.

pricewatch: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art (Sony)
« · ^


Sony AF DT 50 mm f/1.8 SAM APS-C
Sinds kort in het assortiment, de langverwachte opvolger van de Minolta f/1.7. Waar Canon en Nikon een goedkope 50 mm prime al hadden, was het lang wachten tot Sony er eentje had. Met de komst van de SAM (Smooth Autofocus Motor) is de AF-motor naar de lens verhuisd. Dit maakt de focus helaas niet stiller, maar wel wat sneller. Wijd open is het objectief niet zo scherp als de concurrentie, op f/2.8 is de scherpte al heel aardig en op op f/5.6 bereikt de scherpte zijn maximum. De randen van het beeld lopen qua scherpte maar iets achter op het midden. Flare is nauwelijks een probleem bij dit objectief. Om de prijs laag te houden is er erg veel plastic in het objectief verwerkt. Ondanks dit is de Sony aanzienlijk duurder dan zijn Nikon en Canon equivalenten.

Pricewatch
Reviews op Photozone, Dyxum, LensTip.com en tweakers.net :).
« · ^


Sony AF 50 mm f/1.4 Fullframe
De meest lichtsterke 50 mm prime van Sony. Scherpte in het midden is prima, aan de randen op f/1.4 matig, op f/2 goed en op f/2.8 prima. Op Dyxum zijn ze lyrisch over de bokeh, Photozone is dat absoluut niet. Vignettering is door zijn Fullframe ontwerp geen probleem op APS-C. De mount is van metaal, verder is er veel van plastic.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 Fullframe
Degelijke lens van metaal met een prettig werkende focusring met helaas een niet al te grote focusslag. Helaas is de zonnekap van goedkoop plastic en dat hoort niet bij een metalen lens, zeker niet voor dit bedrag. Qua prestaties is de "Zony" een stuk beter dan de oude Sony 50mm f/1.4, maar zelfs vergeleken met de oude Sigma EX 50mm f/1.4 komt de lens scherpte te kort. CA is matig onderdrukt, vignetting is redelijk flink en de gevoeligheid voor flares is gemiddeld. De bokeh is over het algemeen wel mooi zacht. Voor de prijs is de Sigma 50mm f/1.4 Art een betere keuze die deze lens op alle optische vlakken ver achter zich laat.

pricewatch: Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4
« · ^


Minolta AF 85 mm f/1.4 Fullframe EOL
Links naar Dyxum:
Minolta - AF 85 F1.4 uit 1987
Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993
Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000
Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001

Deze lenzen hebben op de Limited na allemaal de zelfde optische formule en zijn een tweedehands alternatief voor de Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4. De bouwkwaliteit is goed, alle versies zijn van metaal. De lens heeft 9 afgeronde diafragmabladen die zorgen voor een aangenaam bokeh. Focus wordt aangestuurd door de motor in de camera en is niet snel, maar dat is geen vereiste voor een portretlens. De lens is redelijk scherp op F1.4, maar presteert beter rond F4.0. Op F1.4 kan er ook sprake zijn van lichte CA, maar dit levert geen problemen op.
De eerste variant uit 1987 is volledig zwart en behoort tot de eerste generatie Minolta lenzen. Tweede hands prijzen liggen rond de 600 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G RS uit 1993 heeft een restyle ondergaan en heeft het G label gekregen. Ook een knop voor FOV preview of focus hold is sinds dien toegevoegd aan het ontwerp. Tweede hands prijzen liggen rond de 700 euro. De Minolta - AF 85 F1.4 G D uit 2000 heeft een grotere focusring dan de versie uit 1993 en geeft "D" afstandsinformatie door aan de camera.Tweede hands prijzen liggen iets hoger dan de non-D G versie. De Minolta - AF 85 F1.4 G D LE uit 2001 werd verkocht met de Minolta Dynax 7 Limited in een gelimiteerde oplage van 700 exemplaren. Deze lens heeft een andere optische formule dan de voorgaande lenzen en presteert beter. Door de gelimiteerde oplage is deze lens een collectors item en komt ongeveer eens per jaar op ebay voorbij waarbij er hoge bedragen tot wel $3000 geboden worden.
« · ^


Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF Fullframe
Een MF-lens van Koreaanse komaf. Het diafragma instellen gaat met een ring op de lens. De bouwkwaliteit is in orde. Wijd open is de scherpte goed vergeleken met zijn concurrenten. Afstoppen helpt maar langzaam om meer scherpte te krijgen, welke piekt op f/8. De maximale scherpte ligt achter op zijn concurrenten. CA en vervorming zijn geen probleem, een beetje vignettering is zoals gewoonlijk wijd open wel te merken. De lens is wel behoorlijk gevoelig voor flare. Al met al een zeer prettig geprijsd alternatief voor een lichtsterke mid-tele prime. De lens geeft ook de brandpuntsafstand niet door aan de body, waardoor de in-body stabilisatie niet werkt.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM Fullframe
Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen. Dit objectief gaat ongetwijfeld minder kosten dan de Zeiss 85 mm, maar op de prijs/kwaliteit verhouding moet nog even gewacht worden.

Pricewatch
Aankondiging op dpreview.
« · ^


Sony AF 85 mm f/2.8 SAM Fullframe
In juli 2010 aangekondigd door Sony. Nu is f/2.8 op 85 mm niet zo bijzonder, alleen heb je met dit objectief wel een goedkoop en licht alternatief. De prestaties van de lens zijn heel behoorlijk, scherp in het midden op alle diafragma's. Aan de randen is het vanaf ongeveer f/5.6 scherp. Nadelen zijn er ook, er kunnen wat paarse randjes optreden en de bouwkwaliteit is net als de rest van de SAM-lenzen plastic.

Pricewatch
Reviews op kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 Fullframe
De Zeiss 85 mm is met ruim 1000 euro absoluut geen goedkope prime. Maar daar krijg je ook wel weer wat voor terug. Het objectief is op f/1.4 al erg scherp, ook aan de randen. Afstoppen naar f/4 is nog net iets scherper. Vignettering is op APS-C geen probleem, net als vervorming. De bokeh wordt als zeer prettig ervaren, maar er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, helaas wordt het focussen nog met de motor in de body gedaan. Dit maakt de AF minder snel en stil.

Pricewatch
Reviews op Photozone, SLRGear.com en Dyxum.
« · ^


Sony 135 mm f/2.8 (T/4.5) STF Fullframe
"The Cream Machine"! Deze prime is nogal een vreemde eend in de bijt. Dit objectief is obgebouwd om een zijdezachte bokeh te geven. Hoe verder naar buiten in de lens, hoe meer licht er wordt tegengehouden. Er zijn twee bijeffecten: de AF werkt niet op dit objectief, en het ontwerp houdt extra licht tegen. Vandaar dat er ook een soort 'effectieve lichtsterkte' wordt weergegeven, met T/ in plaats van f/. Het objectief is sterk gebouwd en heeft een aparte ring voor het diafragma. De scherpte is prima op T/4.5, ook aan de randen. De scherpte topt op T/5.6. Laterale CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Longitudinale CA en paarse randen zijn wel mogelijk. Bijna logisch voor dit ontwerp, maar betere bokeh ga je niet snel vinden, zie ook hier voor wat voorbeelden. Goedkoop is dit objectief absoluut niet.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum
« · ^


Minolta AF 135mm F2.8 Fullframe EOL
Deze lens staat ook wel bekend als de "Pocket Rocket". Een zeer compacte en lichte 135m prime, met de typische look and feel van de eerste generatie Minolta AF lenzen, dus de bouwkwaliteit is dik in orde. De zonnekap zit, erg praktisch, bij deze lens ingebouwd. Echt een lens die je makkelijk meeneemt, je kunt deze bij wijze van spreken in je broekzak stoppen. Deze lens heeft een goede scherpte in het midden vanaf F2.8; de randen zijn helemaal scherp op F8. Er is totaal geen optische vervorming. De AF wordt aangedreven door de body, is intern en redelijk snel, zeker bij de huidige SLT camera's. De lens is wel gevoelig voor flare en bij F2.8 ontstaat er snel CA. Afstoppen helpt wel behoorlijk, bij F4 is de CA vrijwel verdwenen. Hetzelfde geldt voor vignettering: aanwezig bij F2.8, maar vrijwel verdwenen bij F4.

Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum.
« · ^


Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 Fullframe
De duurste Sony (Zeiss) prime die er te krijgen is. De scherpte is uitstekend op f/1.8, ook aan de randen. De scherpte topt op f/4. Vignettering en laterale CA zijn geen probleem, en de bokeh wordt als zeer prettig beschouwd. Er kan wel longitudinale CA optreden. De bouw is erg goed, maar helaas gaat het focussen nog steeds met de motor in de body. Dit komt de focussnelheid en het lawaai niet ten goede. Met 1050 gram is het ook zeker geen lichte prime. Op Dyxum weet dit objectief een extreem hoge score van 4,93 uit 5 te halen.

Pricewatch
Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum.
« · ^


Sony 300 mm f/2.8 G Fullframe
Deze prime is met meer dan 2 kg zeker een zwaargewicht. Wat betreft beeldkwaliteit geldt hetzelfde, zeer goed, ook met 1,4x teleconverter. De autofocus is erg precies, maar wat aan de trage kant. De bouwkwaliteit is prima. Normale filters kunnen niet gebruikt worden. Op de voorkant zit al standaard een beschermend stuk glas, en een drop-in polarisatiefilter wordt meegeleverd. Bij Dyxum weet dit objectief een perfecte 5,00 te halen. Voor dit topmodel van Sony betaal je echter wel de hoofdprijs, momenteel meer dan 5000 euro!

Reviews op Focus Numérique (Frans) en Dyxum.
Pricewatch
« · ^


Sony 500 mm f/4 G Fullframe
Aangekondigd op 8 februari, waarschijnlijk leverbaar vanaf april 2012. De eerste telelens van Sony met weathersealing, wat samen met de A77 een weerbestendige combo moet maken. Over de prestaties is nog niets bekend, hoewel Sony met het prijskaartje de lat heel hoog legt. Maar liefst 13.000 euro moet dit objectief gaan kosten!
« · ^


Sony Reflex 500 mm f/8 Fullframe EOL
Zoals de naam van dit objectief al aangeeft is dit een spiegellens. Het is een Minolta in een nieuw jasje, en erg bijzonder voor spiegellenzen is AF aanwezig. Voordelen van spiegellenzen zijn het simpele en lichte ontwerp dus lage kosten, geen vervorming en bijna geen CA. Nadelen zijn er ook. Met f/8 is dit nou niet een lowlight monster, en typisch voor spiegellenzen is de bokeh erg opvallend. De minimale scherpstelafstand is met 4 meter enorm. Filters gaan achterin en hebben een diameter van 46 mm (2 meegeleverd). Het objectief is redelijk scherp, en met 665 gram erg licht voor zo'n bereik. Het grootste voordeel is de prijs, iets minder dan 800 euro.

Pricewatch
Reviews op Dyxum.
« · ^


Sony AF DT 30 mm f/2.8 Macro SAM APS-C
Nog maar net op de markt, en dus niet veel over bekend. Multifunctioneel als prime en macro, hoewel f/2.8 ook door standaardzooms wordt gehaald. De AF-motor zit op de lens, maar is goed te horen. Om 1:1 macro te halen moet je onderwerp op slechts 2 cm afstand staan. De scherpte is goed, en CA is bij grote diafragma's nauwelijks te vinden. De bouwkwaliteit is niet zo goed, en vignettering is zichtbaar wijd open.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro Fullframe
Scherpte van dit objectief is goed op f/2.8, en erg goed vanaf f/4. CA en vignettering (op APS-C) zijn geen probleem. Volgens de reviews op Dyxum is de AF niet het beste punt van dit objectief.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sony AF 50 mm f/2.8 Macro Fullframe
Een Minolta objectief in een nieuw Sony jasje, helaas is de bouwkwaliteit niet het beste aan dit objectief. Scherpte is prima, ook op f/2.8. De bokeh wordt als erg prettig beschouwd. Een focus limiter is aanwezig, wat handig kan zijn als het focussen moeilijker wordt. De prijs is een stuk hoger dan 3rd party alternatieven.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Tamron 60 mm f/2 Di II LD (IF) APS-C
Samen met de Tamron 90 mm één van de weinige objectieven met een vast brandpunt van Tamron. De meeste Macro objectieven zijn f/2.8, maar deze is met f/2 een stukje lichtsterker. CA is iets meer aanwezig dan gemiddeld bij Macro objectieven, en vignettering is op f/2 merkbaar. Daar is de scherpte nog niet optimaal, op f/4 is de scherpte het hoogst. De randen blijven in alle gevallen iets achter. De bokeh wordt als prettig beschouwd.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 70 mm f/2.8 EX DG Macro Fullframe
Ook de 70 mm Macro valt in de high end catergorie bij Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar. De AF kan wat luidruchtig overkomen en er zijn wat klachten over de lenskap. Het objectief weet op Dyxum een extreem hoge score van 4,95 uit 5 te halen en gooit ook hoge ogen op Photozone.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro Fullframe
Een van de weinige objectieven van Tamron met een vaste brandpuntsafstand. De scherpte is prima van f/2.8 tot f/8. CA is geen probleem en op APS-C is vignettering ook geen hoofdbreker. De bouw is niet zo stevig als de Sigma's. De AF is niet zo snel.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Tamron 90 mm f/2.8 Di Macro USD Fullframe
Tamron heeft een nieuwe versie van de 90 mm macro uitgebracht. Op andere systemen is er stabilisatie bijgekomen, op de Sony-versie is deze weggelaten vanwege de al aanwezige stabilisatie in de body. De Tamron kan prima meekomen qua scherpte met de concurrentie. Ook andere optische eigenschappen zijn prima in orde. De bokeh kan helaas soms wat storend zijn, maar dat zal bij macro toepassingen zelden tot uiting komen. De prijs ligt momenteel lager dan de Sony 100 mm, daarbovenop heeft de Tamron ook weathersealing

pricewatch: Tamron 90mm f/2.8 Di VC USD Macro (Sony)
« · ^


Sony AF 100 mm f/2.8 Macro Fullframe
Ook de Sony 100 mm is een Minolta in een nieuw jasje. Scherpte is prima, maar ga niet voorbij f/16 waar diffractie de boel verpest. Vignettering (op APS-C) en (laterale) CA zijn geen probleem bij dit objectief. De bokeh is plezierig, maar pas op voor longitudinale CA.

Pricewatch
Reviews op Photozone en Dyxum.
« · ^


Minolta AF 100mm F2.8 Macro Fullframe EOL
Links naar Dyxum:
Minolta AF 100mm F2.8 Macro uit 1986
Minolta AF 100mm F2.8 Macro RS uit 1993
Minolta AF 100mm F2.8 Macro D uit 2000

Deze lenzen hebben allemaal de zelfde optische formule. De bouwkwaliteit is goed, alle versies zijn van metaal. Alle 3 de versies zijn voorzien van een focus range limiter. De 2 latere versies hebben bovendien ook nog een Focus hold button en de D versie heeft distance encoding. De huidige Sony 100mm F2.8 Macro is een rebadged Minolta AF 100mm F2.8 Macro D.
Scherpte van deze lens in alle versies is prima, zoals gebruikelijk voor macro lenzen. Diffractie treedt duidelijk op vanaf F/16. CA kan een probleem zijn als je de lens volledig open zet. De door de body aangedreven focus is redelijk traag, maar dat is normaal voor een macro lens.
« · ^


Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro Fullframe
Ook de 105 mm Macro valt in de high end klasse van Sigma. De scherpte is erg goed van f/2.8 tot f/11. Vignettering op APS-C is niet merkbaar en CA is ook beperkt. De AF is niet al te best.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum.
« · ^


Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM Fullframe
Dit objectief van Sigma heeft over het algemeen goede optische eigenschappen, zoals scherpte en controle over CA. Maar ook een paar nadelen: vignetting op fullframe en flare-gevoeligheid. De prijs is ongeveer gelijk aan de Sony 100 mm Macro.

Pricewatch
Geen reviews gevonden.
« · ^


Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro Fullframe
De grote broer van de bekendere 90mm Macro, simpelweg 2x zoveel. Door de langere focal length is ook de afstand tot het onderwerp bij 1:1 macro groter (25 cm) dit is ideaal om insecten te fotograferen, of andere onderwerpen waar je wat meer afstand wilt bewaren. Optisch is de lens zeer goed: prima scherpte, resolutie, bokeh, weinig CA, ook de bouwkwaliteit is goed. Echter de lens kent ook hetzelfde probleem als de Tamron 90mm: autofocus. Sinds de firmware update van de A850 is AF bruikbaar, maar bij deze lens gaat de aloude kreet dat je bij macro manueel scherpstelt zeker nog op.

Pricewatch
Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum.
« · ^


Er zijn door Sony een aantal adapters gemaakt op A-mount objectieven op E-mount camera's te kunnen gebruiken. Hieronder worden ze kort doorgenomen

LA-EA1



De EA1 is de eerste adapter voor de NEX. Hiermee is het mogelijk om alle A-mount objectieven te gebruiken op de NEX. De adapter geeft alle informatie van de lens elektronisch door, zodat de camera de brandpuntsafstand weet en het diafragma blijft werken. AF is met deze adapter alleen mogelijk met Sony objectieven met SSM of SAM motor. Onduidelijk is het of dit ook werkt bij HSM lenzen van Sigma. Zelfs met SSM is de AF niet bijster snel, met SAM is het zeer traag te noemen. Waarschijnlijk omdat deze objectieven niet berekend zijn op de Contrast-AF van de NEX. Bij andere lenzen ben je aangewezen op MF. Een mount voor het statief wordt meegeleverd. De NEX-3 en NEX-5 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

pricewatch: Sony LAEA1 Alpha lens Mount adapter
« · ^


LA-EA2



De EA2 is eigenlijk meer dan een adapter. Binnenin bevindt zich het Phase-AF systeem van de A65 SLT, ook een halfdoorzichtige spiegel is dus aanwezig. Dit houdt wel wat licht tegen voor het AF-systeem, maar zorgt er wel voor dat in principe alle A-mount objectieven een werkende en snelle AF hebben. Dankzij een AF-motor met 'schroevendraaier' ook voor objectieven zonder eigen focusmotor. Door deze toevoegingen heeft de EA2 een soort bult aan de onderkant zitten wat hem wel wat lomper maakt.
Een mount voor een statief is aanwezig. De NEX-3, NEX-5 en NEX-C3 hebben een firmware-update nodig om de adapter goed te laten werken.

pricewatch: Sony LA-EA2
« · ^


LA-EA3

De EA3 is samen met de NEX-VG900 geïntroduceerd, welke geschikt is voor fullfframe camera's. De EA3 is dus eigenlijk de fullframe versie van de EA1 en heeft dus geen spiegelconstructie aan boord zoals de EA2. Wel is op camera's met een vlotte focus zoals de A7R II AF prima bruikbaar, mits de lens zelf de focusmotor aan boord heeft.

pricewatch unsorted: Sony LA-EA3 Adapter voor full-frame 35mm-lenzen met A-bevestiging LA-EA3
« · ^


LA-EA4

De EA4 is samen met de A7 en A7r aangekondigd. Dit is de fullframe versie van de LA-EA2, dus met halfdoorlatende spiegelconstructie en AF-unit aan boord.

pricewatch: Sony LA-EA4 Adapter
« · ^

Superdaantje wijzigde deze reactie 02-03-2018 19:51 (5%)

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
http://static.tweakers.net/ext/f/8bE1v9dm1XObEA8WTtm7MCJr/full.png

Samyang 8 mm f/2.8 ED AS IF UMC Fisheye APS-C
Eerder heeft Samyang al een 8 mm f/3.5 fisheye uitgebracht voor de NEX, maar dit was eigenlijk een SLR lens met een adapter er aan vast, veel te groot voor een spiegelloos systeem. Deze f/2.8 versie is een stuk kleiner. Optisch is er maar weinig op aan te merken, de scherpte is vanaf f/2.8 goed en de hoeveelheid CA is beperkt. Net als alle andere Samyang lenzen is er geen autofocus. Dat is met de grote scherptediepte van deze 8 mm niet zo snel een probleem, anders biedt focus peaking een uitkomst. Al met al de meest aantrekkelijke fisheye voor het NEX systeem.

pricewatch: Samyang Optics 8mm F/2.8 ED AS IF UMC Fisheye (Sony Nex)
Reviews op ephotozine en Kurtmunger.com (Rokinon = Samyang)
« · ^


Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 APS-C
Bij de introductie van de NEX-7 kwamen Sony en Zeiss samen met de 24 mm f/1.8 uit. Deze 12 mm f/2.8 is een "Zeiss only" lens. De lens is nog maar net uit, maar de eerste tests geven aan dat de scherpte van de lens uitstekend is. Ook is er nauwelijks vervorming en vignettering aanwezig. De adviesprijs is 1000 dollar. Een goedkoper alternatief is de Sony 16 mm pancake + wide angle converter, maar deze combinatie presteert optisch duidelijk minder dan de Zeiss. Een ander alternatief is de Sony 10-18 mm f/4, welke momenteel voor een kleine 800 euro van eigenaar wisselt.

pricewatch: Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2.8 (E-mount)
Reviews op kurtmunger.com en DSLR magazine (Spaans).
« · ^


Samyang 12mm f/2 NCS CS APS-C
Een lichtsterke groothoeklens ontwerpen is behoorlijk last voor fabrikanten, vandaar dat er ook niet zoveel zijn. Deze Samyang is goed gebouwd, maar mist wel een elektronische koppeling waardoor de lens niet wordt herkend door je camera. Helaas heeft de lens ook geen DoF schaal, maar dat is in de praktijk waarschijnlijk niet zo'n groot probleem, omdat de DoF toch al snel groot is.
Centrumscherpte is echt enorm goed, maar de randscherpte blijft flink achter en er moet dan ook aardig afgestopt worden voordat deze echt bruikbaar is. De typische vervorming is vrij standaard voor een groothoek lens, maar de correctie kan makkelijk met software gedaan worden (geen ingewikkeld patroon). Vignetting en flare-vorming zijn flink aanwezig bij deze lens en dat is toch best jammer.
Al met al een prima lens, zeker gezien zijn prijs en zijn unieke eigenschap qua lichtsterkte, maar verwacht geen wonderen.
pricewatch: Samyang Optics 12mm f/2.0 NCS CS (Sony E) Zwart
« · ^


Samyang 16mm f/2 ED AS UMC CS APS-C
Dit is een lichtsterk APS-C groothoekobjectief, en precies dezelfde als de A-mount versie met een verlenging om met de registerafstand van de E-mount samen te kunnen werken. Net als alle andere Samyang lenzen heeft dit model geen autofocus. De bouwkwaliteit is dik in orde, wel is het objectief fors van formaat met een filterdiameter van 77 mm. Scherpte in het centrum is prima, in de hoeken wat minder maar nog steeds goed. Maximale scherpte wordt bij f/4 bereikt. De hoeveelheid CA is beperkt. Vervorming is er wel, als dat niet uniek voor een groothoekobjectief. Vignettering is op grotere diafragma's goed te merken, maar bij een lichtsterk APS-C objectief met deze brandpuntsafstand is dat ook geen verrassing. Een duidelijk minder punt is de hoeveelheid flare, bij het werken tegen de zon in duikt dit snel op. Alles bij elkaar is het voor de prijs een prima objectief, maar op de E-mount wel een erg grote oplossing. De 12 mm f/2.8 van Samyang is een stuk compacter. De 16 mm pancake van Sony is vele malen lichter en compacter, maar ook minder lichtsterk en wat optische prestaties betreft inferieur. Gek genoeg ligt de prijs van de E-mount versie een paar tientjes lager dan de A-mount versie.

Pricewatch
Review op Lenstip.
« · ^


Sony 16 mm f/2.8 APS-C
Eén van de kitlenzen bij de Sony NEX is de 16 mm f/2.8 pancake. Hoewel hij niet zo compact is als zijn Panasonic tegenhanger, is dit objectief voorlopic het meest compacte wat je op je NEX kan schroeven. Er zijn ook twee uitbreidingen op dit objectief beschikbaar. Een groothoekconverter zorgt dat het brandpunt naar 12 mm verandert. Een fisheyeconverter maakt van deze kitlens een 10 mm fisheye objectief. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de AF is stil en vrij vlot voor een contrast-AF systeem. De optische prestaties vallen echter nogal tegen. De scherpte aan de randen is alleen op f/8 goed, en er komt veel CA voor. Op de NEX-7 gaat dit objectief helemaal onderuit wat scherpte aan de randen betreft.

pricewatch: Sony SEL16F28 - E 16mm f2.8
Review op Photozone (NEX-5, NEX-7).
« · ^


Sony VCL-ECU1 ultra-wide converter 0,75x
Deze converter van Sony verandert de 16 mm pancake naar een 12 mm objectief. De optische prestaties van de 16 mm pancake zijn niet zo best en de vrees was dan ook dat een converter voor nog verder kwaliteitsverlies zou zorgen. Dit blijkt niet waar te zijn, de optische prestaties zijn ongeveer hetzelfde als die van de pancake zonder converter. Nog steeds niet al te best dus, maar afgestopt op f/8 zijn de prestaties nog redelijk en kan de converter een goede optie zijn voor wijde landschapsfoto's op de NEX. Een alternatief is er namelijk niet.

pricewatch: Sony ECU1 Ultragroothoek-conversielens (VCL-ECU1)
Review op Kurtmunger.com
« · ^


Sigma 19 mm f/2.8 EX DN APS-C EOL
Deze Sigma is een alternatief voor de 16 mm pancake van Sony. Wat scherpte betreft doet deze lens het veel beter, zelfs op f/2.8 is de randscherpte goed. Ook de hoeveelheid CA is minder, hoewel er nog wel wat van te vinden is. De nadelen van deze lens is de flaregevoeligheid en er is wat vignettering te vinden op grote diafragma's. De lens is een stukje groter dan de 16 mm Sony, maar optisch duidelijk beter. De prijs valt erg mee, zo rond de 180 euro op het moment van schrijven wat zelfs iets goedkoper is dan de Sony 16 mm los kost. Inmiddels is dit objectief vervangen voor de Art versie.

pricewatch: Sigma 19 mm f/2.8 EX DN (NEX)
Reviews op lenstip en kurtmunger.com
« · ^


Sigma 19 mm f/2.8 DN Art APS-C
Dit objectief is optisch hetzelfde als de non-Art versie. Het uiterlijk is gewijzigd en de AF is sneller geworden.
pricewatch: Sigma 19mm F2.8 DN Art (Sony)
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Sony 20 mm f/2.8 pancake APS-C
Dit is de tweede pancake die Sony heeft geïntroduceerd voor de E-mount, naast de 16 mm. Wat grootte betreft verschillen de twee nauwelijks. Scherpte in het midden is prima vanaf f/2.8, in de hoeken moet er afgestopt worden om de maximale scherpte te krijgen. Al is het niet zo dramatisch als bij de 16 mm. Vignettering en CA vallen mee. Vervorming is er wel, dat zal je in de nabewerking weg moeten werken in RAW, in JPEG doet de camera het voor je. Probleem bij dit objectief is de prijs: deze ligt op het moment van schrijven rond de 340 euro. Voor ongeveer de helft koop je de 16-50 f/3.5-5.6 pancake zoomlens. Deze is op 20 mm een stop minder lichtsterk dan dit objectief, maar bied wel meer flexibiliteit

pricewatch: Sony 20mm f/2.8
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Samyang 21 mm f/1.4 ED AS USM APS-C
Dit objectief is door Samyang in 2015 geïntroduceerd. Met een diafragma van f/1.4 is het om het moment van schrijven het meest lichtsterke objectief rond dit brandpunt voor de E-mount. De prijs valt daarbij reuze mee, dat heeft wel een aantal oorzaken. Zo heeft dit objectief geen AF, ook geen elektronische koppeling met de camera. Alles moet dus handmatig ingesteld worden. De bouwkwaliteit is wel prima, met een stevige behuizing. Wat optische prestaties betreft zijn er wel wat kanttekeningen te maken. CA en vignettering zijn behoorlijk aanwezig, dit zal je in de nabewerking op moeten lossen. Ook is er wel wat vervorming te ontdekken. Scherpte in het midden is goed en piekt op f/4. De hoeken zijn duidelijk minder scherp en pieken pas op f/8.

In de Pricewatch zijn geen prijzen te vinden. Hij wordt wel verkocht in verschillende winkels, met op moment van schrijven prijzen rond 430 euro.
Pricewatch
« · ^


Zeiss FE Loxia 2.8/21 Fullframe
Doet qua optiek niet onder voor zijn SLR-tegenhanger (Zeiss Distagon 21mm f/2.8 ZE/ZF.2). Ragscherp van hoek tot hoek op ieder diafragma, prachtige kleuren, bakken contrast en dat alles in een compacte behuizing zoals je mag verwachten van een mirrorless groothoeklens. Vignettering is wel flink aanwezig, maar kan gelukkig makkelijk in de nabewerking opgelost worden. Helaas voor de liefhebbers van autofocus lenzen, want deze Zeiss voor Sony heeft geen autofocus. Wil je per se autofocus, dan kun je altijd nog uitwijken naar de zeer goede, maar iets minder wijde Zeiss Batis 25mm f/2.

pricewatch: Zeiss Loxia 2.8/21
Nog geen prijs in de pricewatch, maar elders voor ¤1525 te koop.
« · ^


SLR Magic 23 mm f/1.7 APS-C
De zogenaamde "Hyperprime" van SLR Magic is een veel goedkopere optie dan de Zeiss 24 mm f/1.8. Toch zijn de optische prestaties goed, hoewel iets minder dan de Zeiss. Vooral op vervorming en randscherpte moet de SLR Magic het afleggen. Enige variatie in kwaliteit lijkt ook voor te komen, en dit objectief moet het ook zonder AF doen. Kan je met deze tekortkomingen leven dan is dit een zeer voordelige keus boven de Zeiss.

Niet in de Pricewatch opgenomen.
Vergelijking met de Zeiss 24/1.8
« · ^


Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1.8 APS-C
Dit was de eerste prime die Sony en Zeiss hebben gemaakt voor de E-mount. De prestaties zijn erg goed, de scherpte is al uitstekend in het centrum op f/1.8. Voor de hoeken is met afstoppen nog wel wat winst te boeken. Er is weinig vervorming, wel is er wat vignettering te zien op f/1.8. Bij contrastrijke situaties kunnen wel paarse randjes opduiken. De bouwkwaliteit is erg goed, de AF behoorlijk snel. Inmiddels is de verkoopprijs wat gezakt, maar nog steeds niet goedkoop.

pricewatch: Carl Zeiss 24mm f/1.8
Review van Kurtmunger.com
« · ^


Sony FE 28 mm f/2 Fullframe
Voor de A7 lijn heeft Sony veel objectieven in samenwerking met Zeiss geïntroduceerd. Dit is een objectief van Sony zelf. De prijs is daardoor een stuk lager, toch zijn de prestaties zeker niet slecht. De AF is snel en de bouwkwaliteit is goed. De scherpte in het midden is op f/2 al goed, voor de randen moet je wat afstoppen voor de beste prestaties. Daarbij presteert het objectief erg goed in tegenlicht. Mindere punten zijn vervorming, CA en vignettering. Dit valt in de nabewerking wel weg te werken, maar gaat wel ten koste van beeldkwaliteit. Met JPEG doet de camera dit zelf al. Bijzonder is dat Sony hier twee voorzetlenzen voor heeft, een 0,75x UWA en een 0,57x Fisheye exemplaar. Al met al een voordelig en veelzijdig objectief, maar wel duidelijk met wat concessies.

Pricewatch
Reviews op Photographyblog en Imaging Resource.
« · ^


Sigma 30 mm f/2.8 EX DN APS-C EOL
Op het moment van schrijven ligt de prijs van dit objectief rond de 140 euro. En daarvoor krijg je een hoop prestaties terug. De scherpte is uitstekend, ook op f/2.8. Vervorming en vignettering zijn beperkt, wel zie je wat CA terug wat vrij makkelijk weg te halen is achteraf. De bouwkwaliteit is goed, een metalen mount en voor de rest stevige plastics. De AF is precies, maar niet zo snel. Al met al een prima lens voor zijn geld. Inmiddels is dit objectief vervangen door de Art versie.

Pricewatch
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Sigma 30 mm f/2.8 DN Art APS-C
Dit objectief is optisch hetzelfde als de non-Art versie. Het uiterlijk is gewijzigd en de AF is sneller geworden.

http://tweakers.net/product/324585/sigma-30mm-f28-dn-art/
Review op kurtmunger.com.
« · ^


Sony 30 mm f/3.5 Macro APS-C
Momenteel de enige macrolens van het NEX-systeem. Wat grootte betreft zit deze in de buurt van de 18-55 kitlens. Zoals de naam doet vermoeden is dit een macrolens, 1:1 vergroting is mogelijk. Hierbij zit het onderwerp wel minder dan 2,5 van de lens vandaan, dus voor insecten zal dit niet zo handig zijn. Er is nauwelijks vervorming en ook vignettering is nauwelijks aanwezig. De meeste macrolenzen zijn erg scherp, maar bij dit objectief is de scherpte aan de randen niet goed, en afstoppen helpt nauwelijks. In het midden is alles wel scherp, al vanaf f/3.5.

pricewatch: Sony SEL30M35
Review van Kurtmunger.com
« · ^


Zeiss Touit Plamar T* 32 mm f/1.8 APS-C
Bij de introductie van de NEX-7 kwamen Sony en Zeiss samen met de 24 mm f/1.8 uit. Deze 32 mm f/1.8 is een "Zeiss only" lens. De lens is nog maar net uit, maar de eerste tests geven aan dat de scherpte van de lens uitstekend is. Ook is er maar een klein beetje vervorming en vignettering aanwezig. De adviesprijs is 800 dollar, op het moment van schrijven is hij nog niet in een Nederlandse winkel gevonden. Een goedkoper alternatief is de Sony 35 mm f/1.8 met stabilisatie. Een ander alternatief is de Sigma 30 mm f/2.8, die in de oude versie slechts 99 euro kost.

pricewatch: Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1.8 (E-mount)
Review op DSLR magazine (Spaans).
« · ^


Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1.4 Fullframe
De (Sony) Zeiss 35/1.4 is bedoeld als "vlaggenschip" voor de nieuwe fullframe E-mount lijn. De bouwkwaliteit is dan ook uitstekend, met heel veel rubbers om te beschermen tegen vocht en stof. Opvallend is dat dit objectief een aparte ring voor het diafragma heeft. Deze kan je "declicken", dus dat het instellen van het diafragma traploos gaat. Het is een forse lens, vele malen groter dan de Zeiss 35/2.8. De AF is snel, maar hangt zoals met alle E-mount objectieven sterk samen met de body waarop je hem gebruikt. Scherpte op f/1.4 is in het midden al goed, aan de randen nog wat minder. Afstoppen helpt daarbij, op f/2.8 zijn ook de randen scherp. De bokeh is erg goed, 9 afgeronde diafragmabladen zorgen dat dit ook afgestopt zo blijft. Vergelijkbaar met andere snelle lenzen is er wel wat vignettering aanwezig op f/1.4. Alles bij elkaar een uitstekend presterend objectief, wel voor een stevige prijs.

Pricewatch
Reviews op admiringlight en photographyblog.
« · ^


Sony 35 mm f/1.8 OSS APS-C
Na de 50 mm de tweede lichtsterke prime van Sony voor de NEX. Ook dit model heeft stabilisatie aan boord, iets dat je steeds meer ziet bij primes. Optisch presteert deze lens erg goed volgens de eerste reviews. De scherpte is wijd open al goed en bereikt zijn maximum rond f/4. Vervorming is niet zo'n probleem en ook CA is er nauwelijks te vinden. Er wordt een zonnekap meegeleverd maar ook zonder heb je weinig last van flare. Het grootste nadeel is momenteel de prijs: zo rond de 450 euro is behoorlijk fors. De komende maanden zal die prijs nog wel wat gaan dalen omdat het nog een nieuw product is. Mocht je de lichtsterkte niet nodig hebben dan is de goedkopere Sigma 30 mm f/2.8 ook een goede optie om eens te bekijken.

pricewatch: Sony 35mm F1.8 OSS
Review op ePhotozine.
« · ^


Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2.8 Fullframe
Deze behoorlijk compacte en lichte 35mm lens heeft zeer solide bouw zoals we van Zeiss gewend zijn.
De lens is niet bijzonder lichtsterk en de minimale focusafstand is redelijk groot. Scherpte is goed, maar voor goede randscherpte is afstoppen vereist. CA is goed onder controle en de coating met bijzondere zonnekap doen goed werk wat betreft het voorkomen van flares. De bokeh is redelijk zacht zonder uitgesproken omlijningen.

Momenteel is er nog geen vermelding van deze lens in de pricewatch, maar de prijs zal richting de ¤800 zijn.
« · ^


Sony 50 mm f/1.8 OSS APS-C
Dit objectief is de langverwachte snelle betaalbare prime voor het NEX systeem. Opvallend is dat de lens stabilisatie aan boord heeft. De lens presteert erg goed, scherp in het midden vanaf f/1.8 en in de hoeken vanaf f/2.8. De bokeh is goed, er is weinig vervorming en vignettering te zien. De hoeveelheid bokeh-CA is wel wat groot. Wat wel opvalt is dat de lens beter presteert op de NEX-C3 dan op de NEX-7. Bij die laatste is de scherpte in de hoeken een stuk slechter.

pricewatch: Sony E 50mm F1.8 OSS Zilver
Reviews op Photozone (NEX-7) en kurtmunger.com (NEX-C3)
« · ^


Samyang 50 mm f/1.2 AS UMC CS APS-C
Met dit objectief zet Samyang een snelle 50 mm op de markt. Wat snelheid betreft valt deze tussen de f/1.8 en f/0.95 modellen die al op de markt zijn. Net als de andere objectieven van Samyang ontbreken AF en een elektronische koppeling met de camera. De bouwkwaliteit is erg goed. Wat scherpte betreft is dit op f/1.2 al heel goed. De meeste scherpte in het midden wordt op f/2 behaald, de hoeken halen hun max rond f/2.8. In de hoeken komt wel wat CA voor. De hoeveelheid vignettering is wijd open aanzienlijk, pas op f/5.6 is het niet meer merkbaar. De prijs is een stuk lager dan de meeste concurrenten.

Pricewatch
« · ^


SLR Magic 50 mm f/0.95 Hyperprime Fullframe
SLR Magic heeft heel verschillende lenzen voor de NEX, waarvan dit de duurste is en met de meest opmerkelijke eigenschappen. Met f/0.95 is dit momenteel de meest lichtsterke lens voor de E-mount. Dit soort zeer lichtsterke lenzen zijn altijd een compromis, naar eigen zeggen heeft SLR Magic zich gericht op centrumscherpte en contrast bij een groot diafragma. De scherpte in het centrum is ook prima, maar wordt al heel snel zeer slecht naar de randen toe. Pas op f/5.6 wordt de randscherpte acceptabel. Deze lens koop je echter niet om ver afgestopt te gebruiken en op f/0.95 is de scherptediepte zo klein dat de randen sowieso uit focus zijn. Maar pas dus wel op als het onderwerp niet ergens in het midden staat. De bokeh is vrij goed en CA is niet echt een probleem. De bouwkwaliteit is erg goed, doordat een groot deel van de lens van metaal is gemaakt is het met 975g wel een zware lens. Al met al een lens met een gebruiksaanwijzing, maar wel een serieuze optie als je een zeer lichtsterke lens wil hebben.

Niet in de Pricewatch opgenomen.
Review op Photozone (Leica M versie).
« · ^


Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Fullframe
Voor wie graag met een fullframe f/0.95 wil fotograferen, maar niet daarvoor een 2de hypotheek wil afsluiten (pricewatch: Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95), komt Mitakon met deze super lichtsterke lens. Verwacht geen ragscherpe platen, al is de centrumscherpte wel dik in orde, maar geniet van het dromerige effect van de superkleine DoF en de soms swirly bokeh. Ideaal voor een wat specialere portretfoto bij kaarslicht.
Staat niet in de pricewatch, maar is wel in Nederland te koop (o.a. hier).
« · ^


Zeiss Touit 50 mm f/2.8 Macro APS-C
Deze Zeiss heeft een fors prijskaartje en moet het opnemen tegen de 55 f/1.8 van hetzelfde merk en de veel goedkopere Sony 50 f/1.8. Dit is echter een Macro-objectief. De scherpte in het centrum is heel erg goed, afstoppen is eigenlijk niet nodig. Aan de randen is het minder goed en moet je afstoppen tot f/5.6 om tot de maximale scherpte te komen. Chromatische aberraties zijn op f/2.8 niet zorgelijk, maar wordt erger als je afstopt. Iets dat je met macro nog wel eens wil doen. De vignettering valt ook wat tegen. Wat bouwkwaliteit gooit dit objectief wel hoge ogen. Al met al moet je jezelf afvragen of je een behoorlijke klap geld neer wil leggen voor een vrij trage lens. Zoals eerder genoemd zijn er alternatieven, die overigens ook AF hebben wat dit objectief niet heeft.

Pricewatch
Review op Lenstip.
« · ^


Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 Fullframe
Niet de meest compacte '50mm' f/1.8 lens, maar misschien wel de allerbeste die verkrijgbaar is. De lens is op f/1.8 al scherp en de hoeken zijn dan al zeer bruikbaar. Bij afstoppen naar f/4-f/5.6 wordt de lens van hoek tot hoek ragscherp. De lens vertoont nagenoeg geen chromatische aberratie en ook zeer weinig vervorming. Er is wel wat vignettering zichtbaar bij grote diafragma's op fullframe.
Het focussen gaat snel, stil en nauwkeurig.
Zoals je van Zeiss verwacht is de bouwkwaliteit dik in orde.

Momenteel is er nog geen vermelding van deze lens in de pricewatch, maar de prijs zal richting de ¤1000 zijn.
« · ^


Sigma 60 mm f/2.8 DN Art APS-C
De jongste toevoeging van Sigma voor de E-mount is dit objectief. Net zoals zijn broertjes (de 19 en 30 mm) presteert de 60 mm prima. Centrumscherpte is op f/2.8 al maximaal, ook de randen zijn niet slecht maar worden nog wat beter met afstoppen tot f/5.6. Vervorming is geen probleem en ook chromatische aberratie is goed onder controle. Stabilisatie heeft deze prime niet, om 60 mm kan dat nog wel eens van pas komen. De prijs is misschien nog wel het grootste pluspunt: slechts 170 euro.

pricewatch: Sigma 60mm F2.8 DN Art (Sony)
« · ^


Sony FE 90 mm f/2.8 Macro G OSS Fullframe
Dit objectief is een flinke jongen vergeleken met veel andere E-mount objectieven. Zoals de naam al doet vermoeden is dit een macro objectief. De brandpuntsafstand leent zich echter ook voor portretten, al is de lichtsterkte met f/2.8 wel beperkt. De bouw is erg stevig en weegt ook zo'n 600 gram. Schakelen tussen AF en MF gaat via een push/pull systeem, zoals Tokina ook veel gebruikt. Daarnaast is er een focus hold knop, en zijn er schakelaars om stabilisatie aan of uit te zetten en om de focusrange te regelen. Dat laatste kan handig zijn, omdat het minder tijd kost om maar een deel van de range af te gaan. Was scherpte betreft scoort deze Sony al erg goed op f/2.8. Afstoppen helpt wel om de hoeken wat scherper te krijgen. Vervorming is minimaal, net als CA. Het prijskaartje is fors, maar daar krijg je wel een prima objectief voor terug. Puur voor portretten ben je waarschijnlijk beter af met de Zeiss Batis 85 mm f/1.8.

Pricewatch
« · ^


Samyang 300mm f/6.3 UMC CS APS-C
Samyang heeft al heel wat ervaring met spiegellenzen en deze lens is hun nieuwste telg. De voordelen van een spiegellens t.o.v. een gewone lens zijn de lagere prijs, kleinere lengte en het lagere gewicht. De nadelen zijn manueel focus, weinig contrast, niet al te grote scherpte en de befaamde "donut bokeh". Daarnaast heeft deze lens maar 1 diafragma opening: f/6.3. Er is nog niet veel verschenen over deze lens, maar verwacht niet dat deze lens de eerder genoemde nadelen niet heeft. Bedenkt overigens ook dat de beeldcirkel enkel groot genoeg is voor aps-c.
pricewatch: Samyang Optics 300mm Reflex f/6.3 ED UMC CS Zwart (Sony NEX)
pricewatch: Samyang Optics 300mm Reflex f/6.3 ED UMC CS Zilver (Sony NEX)
« · ^


Sony 10-18 mm f/4 OSS APS-C
Deze groothoeklens is een welkome aanvulling op het assortiment voor de NEX. Hiervoor was groothoek wel mogelijk met de converter die van de 16 mm pancake een 12 mm lens maakt maar dit is de eerste 'echte' groothoeklens. Er is helaas nog niet veel bekend over de prestaties. Er zijn wel wat voorbeeldfoto's beschikbaar, daaruit blijkt dat de scherpte best goed is, alleen op f/4 houdt de scherpte in de hoeken wat te wensen over. Ook is er wat CA te zien. De lens is momenteel met 800 euro behoorlijk prijzig.

http://tweakers.net/price...ktiv-%28sel1018ae%29.html
Voorbeeldfoto's op Lenstip (zonder standaard verscherping) en Cameralabs.
« · ^


Zeiss Vario-Tessar T* 16-35 mm f/4 OSS Fullframe
Dit objectief is vooral bedoeld voor de fullframe gebruiker die op zoek is naar een UWA. Voor APS-C gebruikers geeft deze Zeiss een wat vreemd bereik. Net zoals bij de andere Zeiss objectieven is de bouwkwaliteit erg goed. Hij is net iets groter dan de Zeiss 24-70. Vergeleken met de 16-35 voor de A-mount plus adapter is het totaalplaatje wel een stuk kleiner. Scherpte is goed op f/4, en wordt nog wat beter als je gaat afstoppen. Wel zie je in RAW wel wat vignettering en vervorming, die je in nabewerking weg zal moeten halen. De prijs is fors, maar daar krijg je in dit geval wel een hoop voor terug.

pricewatch: Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4.0 ZA OSS
Reviews op Photographyblog en Colly Brown Photography.
« · ^


Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS PZ APS-C
Dit is de kitlens van de NEX-6, maar moet binnenkort ook los te krijgen zijn. Een veel gehoorde kritiek bij de 18-55 kitlens was dat deze behoorlijk groot is vergeleken met de camera en met m4/3 kitlenzen. De nieuwe 16-50 is een inklapbaar model, bij het aanzetten van de camera klapt de lens automatisch uit. In- en uitzoomen kan met een schuifje op de lens (zogenaamde "PowerZoom), voor soepel zoomen tijdens het filmen. Als de camera op AF staat dan kan het ook met de ring op de lens, dit gaat elektronisch maar minstens net zo vlot als met mechanisch zoomen. Als de camera op MF staat dan doet de ring dienst als focusring. De bouwkwaliteit is goed, aan de buitenkant is net zoals bij andere lenzen voor de NEX veel metaal gebruikt. De filtermaat is met 40,5 mm heel erg klein vergeleken met andere lenzen, een zonnekap gebruiken is niet mogelijk. De autofocus is snel, en nog sneller als je een camera gebruikt die Phase-AF ondersteunt (momenteel de NEX-5R en 6). Wat scherpte betreft presteert de lens heel aardig, op het grootste diafragma is de scherpte goed en redelijk in de hoeken. Met afstoppen verbetert ook de scherpte in de hoeken wat. Een ding dat wel opvalt is de vervorming: net als bij veel m4/3 lenzen leunt deze lens op softwarematige correctie van vervorming. Als je op JPEG foto's maakt zie je er niets van terug, maar als je RAW foto's inlaadt op de computer zie je ineens een enorme tonvervorming op 16 mm. Dit is met bijvoorbeeld Lightroom eenvoudig te verhelpen.

pricewatch: Sony SEL-P1650
Scherptetest en vergelijking met de 16 mm pancake.
« · ^


Zeiss Vario Sonnar T* 16-70 mm f/4 OSS APS-C
Voor mensen die wat meer willen dan de kitlenzen bieden is er dit objectief. Het heeft een vast maximaal diafragma van f/4 en een iets groter bereik dan de andere kitlenzen. De bouwkwaliteit van dit objectief is erg goed, bovendien weegt het niet al te veel. Op 16-18 mm heeft dit object last van wat vervorming, in een zogenaamde "golfvorm". In de rest van het bereik valt de hoeveelheid vervorming wel mee. De hoeveelheid vignettering is beperkt, net als CA. De scherpte in het centrum is al goed op f/4 en bereikt zijn maximum op f/5.6. In de hoeken is het een ander verhaal. Deze zijn behoorlijk soft en afstoppen helpt niet veel.

Pricewatch.
Reviews op kurtmunger.com en slrgear.
« · ^


Sony 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS APS-C
De 18-55 mm kitlens is een stuk groter uitgevallen dan de 16 mm pancake. Hiervoor krijg je dan een meer flexibel objectief voor terug. De bouwkwaliteit is erg goed voor een kitlens, en de autofocus is stil en vrij snel voor een contrast-AF systeem. De scherpte van de lens is in orde, afstoppen heeft maar een zeer beperkt positief effect. Nadelen van deze lens zijn de vervorming op 18 mm en de CA over het hele bereik, 55 mm uitgezonderd.

pricewatch: Sony SEL1855 - E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
Review op Photozone.
« · ^


Sony PZ 18-105 mm f/4 G OSS APS-C
Dit objectief van Sony heeft een stuk groter bereik dan de kitlenzen en is f/4 over het hele bereik. Ook de afmetingen zijn een stuk groter, de filtermaat van 72 mm is op de E-mount zeldzaam. Gebruikersreviews zijn enthousiast over de scherpte en kleuren van dit objectief. Wel is de vervorming duidelijk aanwezig, iets waarvan Sony verwacht dat je dit softwarematig oplost. De "powerzoom" kan erg geleidelijk in- of uitzoomen, wat voor video handig kan zijn. Ook als je aan de ring draait zorgt een motor voor het zoomen, nadeel is dat je altijd terug op 18 mm komt als de camera uit gaat. Ook leunt dit objectief zwaarder op de accu.

Userreviews op Dyxum
pricewatch: Sony Alpha E PZ 18-105mm F4 G OSS
« · ^


Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS APS-C
Met dit objectief moet de NEX een extreem veelzijdige camera worden. De prijs is behoorlijk hoog voor een superzoom. Scherpte is prima, aan beide uiteinden van het bereik is wel vrij veel CA te zien. Op 18 mm is er veel tonvormige vervorming. De bouwkwaliteit is ongekend goed voor een superzoom.

pricewatch: Sony SEL18200 - E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
Review van Photozone.
« · ^


Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 LE OSS APS-C
Volgens de geruchten is dit objectief vrijwel dezelfde als de Tamron 18-200, met een andere coating en werking van de AF.

pricewatch: Sony E 18-200 mm F3.5-6.3 OSS LE
« · ^


Sony 18-200 mm P f/3.5-6.3 OSS APS-C
Om de verwarring compleet te maken heeft Sony nóg een 18-200 objectief in de collectie. De powerzoom bij dit model zorgt voor een nogal lompe bult waar de motor te vinden is. De bouwkwaliteit is dik in orde. De scherpte is voor een superzoom best goed te noemen, al moet je wel wat afstoppen om het maximum te vinden. Ook op het tele-eind blijven de prestaties nog overeind. CA is niet echt een probleem. Vignettering is vooral op 18 mm te vinden. Het prijskaartje van ongeveer 1100 euro zal de meeste mensen afschrikken helaas.

Review op ephotozine.
Pricewatch
« · ^


Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di III VC APS-C
Deze superzoom is volgens de fabrikant speciaal voor de NEX ontworpen. De lens is iets lichter dan de versie van Sony en ook ietsjes goedkoper. Optisch presteert hij ongeveer even goed als de Sony.

pricewatch: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 VC NEX Di III zwart
« · ^


Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS Fullframe
Deze Zeiss is bedoeld voor mensen die wat meer willen dan de 28-70 kitlens. De bouwkwaliteit is erg goed en heeft bescherming tegen stof en vocht. Wel is het een behoorlijk grote lens voor de E-mount camera's. Optisch is het allemaal minder rooskleurig. Er wordt op gerekend dat vervorming en vignettering softwarematig gecorrigeerd worden. Doe je dit niet dan gaat dit zeker opvallen. De scherpte is in het midden op f/4 al zeer goed. Voor de randen moet je afstoppen tot f/8 voor de beste resultaten, maar deze worden niet zo goed als in het midden. De bokeh is aan de drukke kant.

Pricewatch
Review op Photozone.
« · ^


Sony FE 24-240 mm f/3.5-6.3 OSS Fullframe
Een superzoom voor de fullframe E-mount camera's, behoorlijk groot in afmetingen. Met 10x zoom een behoorlijke range, al zitten veel APS-C tegenhangers al op 15-16x. Superzooms zijn compromissen om een groot bereik af te dekken, daarom zijn de prestaties meestal een tandje minder. Deze Sony presteert wat scherpte betreft behoorlijk goed, beter dan dat je van een superzoom zou verwachten. Ook de hoeveelheid CA is beperkt en de AF is vrij snel. Mindere punten zijn er ook: vervorming is vooral in het groothoekgebied duidelijk aanwezig. Ook is vignettering duidelijk merkbaar op grotere diafragma's. De bouwkwaliteit is goed, het objectief biedt ook enige bescherming tegen water en stof. Puur op kwaliteit zal je betere objectieven tegen komen, maar als je met één lens wil rondlopen kan dit een mooie keuze zijn.

Pricewatch
« · ^


Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS Fullframe
Kitlens van de Sony A7. Presteert heel behoorlijk voor een kitlens. Wijd open is de kitlens enkel op de kleinere brandpuntsafstanden minder goed in de hoeken, maar met wat afstoppen zijn die ook goed. CA, vignettering en vervormingen worden automatisch gecorrigeerd in de camera.

Pricewatch
« · ^


Sony 28-135 mm f/4 G OSS Fullframe
Fullframe zoomlens die gericht is op de videograaf. Ook gezien het prijskaartje zullen fotografen hem waarschijnlijk links laten liggen.

pricewatch: Sony FE PZ 28-135mm f/4 G OSS
« · ^


Sony 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS APS-C
Dit is de eerste telelens voor het NEX systeem. De lens is iets langer dan de 18-200, maar wel dunner. De scherpte is in het midden goed, maar aan de randen is afstoppen tot f/8 geboden om daar het maximale uit te krijgen. De AF is redelijk snel, MF gaan via "focus by wire" en wil nog wel eens uit zich zelf gaan focussen. De bokeh is nogal druk, wat o.a. komt doordat dit een vrij trage lens is. Erg duur is hij niet, dus de prijs/kwaliteit verhouding is dik in orde.

Pricewatch
Reviews op Photozone en kurtmunger.com.
« · ^


Sony G 70-200 mm f/4 OSS Fullframe
Bij de gebruikers van de A-mount is lang gewacht op een vervanger voor de oude Minolta Beercan, een f/4 telezoom. Deze is er in 2014 dan eindelijk gekomen, maar wel voor de E-mount. Het objectief is erg stevig gebouwd en heeft aantal knopjes waarmee je de stabilisatie, focus limiter en AF/MF op in kan stellen. Verder is er ook bescherming tegen stof en water aanwezig. Wat scherpte betreft scoort dit objectief erg goed. Op f/4 laat eigenlijk alleen de randscherpte op 200 mm te wensen over, de rest zal voor de meesten scherp genoeg zijn. Gemiddeld genomen win je nog wel wat scherpte door af te stoppen naar f/5.6 of f/8. CA en vervorming blijven beperkt.

Pricewatch
Reviews op Photozon en Photojottings
« · ^

PowerUp wijzigde deze reactie 01-02-2016 08:46 (3%)

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
Gereserveerd...

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • HeyJIJdaar
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 07-08 23:20
Mooie start, van een hopelijk goed topic.

Kunnen we een schrijfwijze introduceren in onze posts, zodat iedereen weet welke lens mount we het hebben?

MA voor Minolta Alpha mount
E voor Sony Alpha NEX mount met aps-c sensor
En eventueel
FE voor Sony Alpha NEX mount met full frame sensor
De meeste mensen geven gewoon aan welke camera ze hebben, dus zolang ze dat doen, is er geen verwarring mogelijk.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Bean77
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 23:06
Het begint wel irritant te worden dat de batis lenzen zo super slecht leverbaar zijn.
Bijna een maand op zoek naar een 85mm batis, maar tot op heden nog geen succes gehad. Wel 1x net mis gegrepen, maar het begint nu wel erg lang te duren.

Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Loxia 50mm | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 15-08 19:04
CP+ lijkt best interessant te gaan worden :).

Sony will launch a new E-mount lens series named: “G-Master”

January 19, 2016

So, after Batis, Loxia, A-mount lenses, E-mount lenses, FF and APS-C Sony camera owners will get another chance to get even more confused! Just joking 😉

Sony trademarked a new logo for a new Sony FE “G-Master” lens series. G-mast er will define the High End E-mount lenses probably for hybrid shooters (powerzoom). The first lens that Sony will announce is the new 24-70mm f/2.8 FE lens.

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Kijk de 24-70 f/2.8 zou mooie aanvulling zijn. Ben benieuwd.

Mooie openings post. Wordt vast nog aangevuld. De Loxia 35 en 50 mis ik bijvoorbeeld nog
quote:
Bean77 schreef op vrijdag 08 januari 2016 @ 13:05:
Het begint wel irritant te worden dat de batis lenzen zo super slecht leverbaar zijn.
Bijna een maand op zoek naar een 85mm batis, maar tot op heden nog geen succes gehad. Wel 1x net mis gegrepen, maar het begint nu wel erg lang te duren.
Zeiss heeft in deze al verontschuldiging aangeboden. En probeert de productie om hoog te schroeven. Echter is en blijft er nog wel een wacht tijd. De 85 is het wachten waard. Al gebruik ik hem niet veel, maar zou hem niet willen missen :D
http://www.sonyalpharumor...tis-production-increased/

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • Bean77
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 23:06
quote:
Superdaantje schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 12:48:
Kijk de 24-70 f/2.8 zou mooie aanvulling zijn. Ben benieuwd.

Mooie openings post. Wordt vast nog aangevuld. De Loxia 35 en 50 mis ik bijvoorbeeld nog


[...]


Zeiss heeft in deze al verontschuldiging aangeboden. En probeert de productie om hoog te schroeven. Echter is en blijft er nog wel een wacht tijd. De 85 is het wachten waard. Al gebruik ik hem niet veel, maar zou hem niet willen missen :D
http://www.sonyalpharumor...tis-production-increased/
Ik ken de berichten. De termijn is nu nog ca 3 a 4 weken qua levertijd. Dat wil ik ook nog wel met een korreltje zout nemen want de intentie was ook om het voor kerst op orde te hebben.

Met mijn huidige lenzen kom ik al best ver. Voordeel van de a7rii is dat croppen ook veel makkelijker gaat. Dat heb ik wel gemist toen ik de x-t1 had in vergelijking met de a7r destijds.

Ondertussen aan het kijken welke filters ik wil gaan gebruiken. Ik neig weer naar Lee, maar dit keer de seven variant. Alleen nog even goed kijken met de 25mm batis of dit geen problemen geeft.

Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Loxia 50mm | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Ga je ook de Lee polarisatie filter gebruiken of enkel twee filter slots? Recentelijk testje gedaan met de 16-35 en de Lee Seven5 filter houder en Lee polarisatie filter. En vignetting is minimaal tot niet op 24mm met gebruik van het polarisatie filter boven op de houder. Op 16mm gaat het nergens over :D

Blij dat ik de Lee 100mm set nooit heb weg gedaan toen ik de Seven5 set aanschafte. Gebruik beide nu met enige regelmaat.

Zeker aan te raden om de filters eerst te testen in samenwerking met de Batis 25. Wellicht 85mm filter set. Zit je er mooi tussen in.

Superdaantje wijzigde deze reactie 19-01-2016 15:20 (14%)

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • Bean77
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 23:06
quote:
Superdaantje schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 15:15:
Ga je ook de Lee polarisatie filter gebruiken of enkel twee filter slots? Recentelijk testje gedaan met de 16-35 en de Lee Seven5 filter houder en Lee polarisatie filter. En vignetting is minimaal tot niet op 24mm met gebruik van het polarisatie filter boven op de houder. Op 16mm gaat het nergens over :D

Blij dat ik de Lee 100mm set nooit heb weg gedaan toen ik de Seven5 set aanschafte. Gebruik beide nu met enige regelmaat.

Zeker aan te raden om de filters eerst te testen in samenwerking met de Batis 25. Wellicht 85mm filter set. Zit je er mooi tussen in.
waarschijnlijk ook de polarisatiefilter en meestal een enkele slot vermoed ik. Soms 2. Als dat op 25mm met de batis prima geen problemen geeft is het voor mij prima. Lager dan 25mm verwacht ik niet te gaan.

Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Loxia 50mm | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm


  • DivWhis
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:37

DivWhis

Before Sunrise

quote:
Superdaantje schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 12:48:
Kijk de 24-70 f/2.8 zou mooie aanvulling zijn. Ben benieuwd.

Mooie openings post. Wordt vast nog aangevuld. De Loxia 35 en 50 mis ik bijvoorbeeld nog
Ik ben benieuwd of ze de 24-70 f/2.8 een beetje compact weten te houden. Ik heb de ZA A-mount versie, maar dat vind ik persoonlijk geen pretje op de a7ii. Sterker nog, dat heb ik tien minuten geprobeerd en sindsdien die combinatie niet meer gebruikt.
quote:
DivWhis schreef op woensdag 20 januari 2016 @ 00:15:
[...]


Ik ben benieuwd of ze de 24-70 f/2.8 een beetje compact weten te houden. Ik heb de ZA A-mount versie, maar dat vind ik persoonlijk geen pretje op de a7ii. Sterker nog, dat heb ik tien minuten geprobeerd en sindsdien die combinatie niet meer gebruikt.
Ik vrees het ergste voor je, of hij presteert prut.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • DivWhis
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 22:37

DivWhis

Before Sunrise

quote:
Universal Creations schreef op woensdag 20 januari 2016 @ 00:16:
[...]

Ik vrees het ergste voor je, of hij presteert prut.
Ik verwacht het ook niet. Dan weer, zelfs als ze het redelijk compact weten te houden (niet veel groter dan de huidige f/4) kan ik me niet voorstellen dat ik hem zou aanschaffen. De a7 serie past in mijn ogen een stuk beter bij de in de regel compactere primes. Ik heb de 16-35mm f/4 en eigenlijk vind ik die al te groot, als de nieuwe Voigtlanders een beetje presteren, gaat ook de 16-35mm de deur uit :).

  • HeyJIJdaar
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 07-08 23:20
Van de week mijn Sony 18-105g voor mijn emount camera gekregen (nex6).

Mooi gemaakte lens, powerzoom is wennen, maar gelukkig geruisloos.

De vertekening is zonder bewerking niet om aan te zien. In lightroom wordt de lens ipv 18-105, meer een 20-100 lens, bij aanpassing met lens correctie.

Mijn lens had trouwens stofjes in de lens, voor mij reden om hem retour te sturen. Denk wel dat ik een ander exemplaar terug zou willen.
Je bedoelt vervorming van de lens, neem ik aan. Het ligt natuurlijk wel een beetje aan je onderwerp, of het storend is of niet.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • mawi
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 27-07 16:47
Heeft iemand van jullie al ervaring met de Sony e-mount 55-210mm?

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Ja deze aan moeders gegeven. Zijn aardig wat reviews over te vinden

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • mawi
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 27-07 16:47
quote:
Superdaantje schreef op maandag 25 januari 2016 @ 16:00:
Ja deze aan moeders gegeven. Zijn aardig wat reviews over te vinden
Heb ook al wat reviews gelezen, ben alleen benieuwd naar jullie hands-on experience.

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Wellicht je vraag iets specifieker maken. Wat wil je exact weten over het objectief.

Indien je het objectief wenst aan te schaffen? ga niet te veel af op andermans ervaringen. Ieder heeft zijn/haar eigen manier van fotograferen en zijn/haar eigen referentie kader. Ga naar de winkel met camera en vraag of je deze daar even op je camera mag testen. En bekijk de foto's op je gemak.
Veel winkels geven je ook de mogelijkheid om even buiten een test foto te maken.

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • mawi
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 27-07 16:47
quote:
Superdaantje schreef op maandag 25 januari 2016 @ 16:49:
Wellicht je vraag iets specifieker maken. Wat wil je exact weten over het objectief.

Indien je het objectief wenst aan te schaffen? ga niet te veel af op andermans ervaringen. Ieder heeft zijn/haar eigen manier van fotograferen en zijn/haar eigen referentie kader. Ga naar de winkel met camera en vraag of je deze daar even op je camera mag testen. En bekijk de foto's op je gemak.
Veel winkels geven je ook de mogelijkheid om even buiten een test foto te maken.
Ik ga inderdaad met de camera naar de winkel en uittesten. De camera had ik ook 30 dagen op proef, de lens zullen ze ook wel niet zo moeilijk over doen verwacht ik. de beste test is toch 'in het veld'.

  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
Ik ben van plan om tijdens mn volgende reis een mini docu te maken, dus laatste tijd wat test opnames aan het maken etc. Nu heb ik een Sony a5000 systeem camera. Ben er behoorlijk blij mee, al weet ik dat een full frame nog beter zou zijn, is het formaat zeker op reis echt nice.

Nu heb ik met een adaptor en een vintage m42 Rikonen 50mm 2.8F lens mooie video opnames kunnen maken, voor een hele lage prijs. Echter mis ik image stabalization enorm! IS zit bij de a5000 in de lens :(. Dus nu ben ik opzoek naar een 'moderne' 50mm 2.0/2.8 lens om video te filmen met mn a5000.

Zijn er ±50mm lenzen voor mn a5000 met IS die jullie aanraden? Evt 2ehands.

Ik zat te kijken naar de 'Sony SEL 50mm F/1.8 zilver E-mount voor NEX'
Wil deze binnenkort in de winkel testen. Vind het wel jammer dat die lens zo groot is.
Wat ook verwarrend is dat er staat voor ENX camera, is een a5000 een NEX camera?

  • NIMIC
  • Registratie: december 2001
  • Niet online
Een a5000 heeft een Sony E-Mount. Voorheen noemde Sony dit allemaal NEX camera's.
Maar dat is niet meer zo.

De lens past dus prima op je camera.

  • geerten
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 15-08 09:55
I.t.t. wat er in de topicstart staat is de SELP18200 (powerzoom) tegenwoordig wél in de pricewatch te vinden: pricewatch: Sony SELP18200

  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
De SONY SEL 50mm F/1.8 E-mount net besteld. Ben heel benieuwd naar de lens! In de winkel al even getest, zag er goed uit. Wel wennen weer auto focus, nadat mn enige 50mm lens manual vintage was, maar zag er echt nice uit. Hoop er mooie film mee te maken.

Badname wijzigde deze reactie 01-02-2016 00:05 (97%)


  • hab2000
  • Registratie: december 2011
  • Laatst online: 18:57
Ik ben vrij onbekend met E mount lenzen, maar is de Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS ook interessant om op te nemen in het overview?

  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
Zeker, daarom ook toegevoegd :)
quote:
geerten schreef op zaterdag 30 januari 2016 @ 10:48:
I.t.t. wat er in de topicstart staat is de SELP18200 (powerzoom) tegenwoordig wél in de pricewatch te vinden: pricewatch: Sony SELP18200
Bedankt, staat er nu bij.

PowerUp wijzigde deze reactie 01-02-2016 08:46 (84%)

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
Ik heb onlangs een Sony A6000 gekocht met de 16-50 kitlens.

Ik zou er graag een lens bij willen die "mooie closeup foto's van de kinderen binnenshuis" maakt, voor een zacht prijsje. Ik heb nog nooit met lenzen gewerkt, dus laat me graag adviseren door de kenners?

Dit is een beetje het idee: http://maestro-dna.com/nl/fotografie-kinderen.html

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Definieer eerst eens wat voor jouw een zacht prijsje inhoud ?
De Sony 50mm zou een optie kunnen zijn.

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-

Voor dergelijke foto's heb je wat meer mm's nodig dan 50mm op aps-c en ook een behoorlijk groot diafragma. Al is er wel extra blur (en dikke vignetting+slordige brush) in de foto's verwerkt.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
quote:
Superdaantje schreef op maandag 01 februari 2016 @ 12:00:
Definieer eerst eens wat voor jouw een zacht prijsje inhoud ?
De Sony 50mm zou een optie kunnen zijn.
Onder de 200 Euro als het kan, onder de 300 als het moet.

  • mawi
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 27-07 16:47
quote:
Superdaantje schreef op maandag 25 januari 2016 @ 16:49:
Wellicht je vraag iets specifieker maken. Wat wil je exact weten over het objectief.

Indien je het objectief wenst aan te schaffen? ga niet te veel af op andermans ervaringen. Ieder heeft zijn/haar eigen manier van fotograferen en zijn/haar eigen referentie kader. Ga naar de winkel met camera en vraag of je deze daar even op je camera mag testen. En bekijk de foto's op je gemak.
Veel winkels geven je ook de mogelijkheid om even buiten een test foto te maken.
Idee om naar de winkel te gaan is niet meer gelukt, aangezien foto Klein onvoorzien dicht is zullen we maar zeggen. Heb alsnog de lens via de BTW-vrije dagen van mediamarkt kunnen kopen voor ¤247,-
Heb de lens helaas nog niet echt goed kunnen testen buiten, gezien het brakke weer van de laatste dagen.

  • dennissimeau
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 08-08 15:35
quote:
Universal Creations schreef op maandag 01 februari 2016 @ 12:08:
Voor dergelijke foto's heb je wat meer mm's nodig dan 50mm op aps-c en ook een behoorlijk groot diafragma. Al is er wel extra blur (en dikke vignetting+slordige brush) in de foto's verwerkt.
Ik denk eigenlijk dat dat wel prima kan op 50mm, maar dan wel met een prime met een diafragma van f/1.8 of 1.4.
quote:
dennissimeau schreef op maandag 01 februari 2016 @ 13:34:
[...]


Ik denk eigenlijk dat dat wel prima kan op 50mm, maar dan wel met een prime met een diafragma van f/1.8 of 1.4.
Ik denk dat je er dan te dicht op moet staan voor dit effect waardoor je last krijgt van vertekening.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • dennissimeau
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 08-08 15:35
quote:
Universal Creations schreef op maandag 01 februari 2016 @ 13:53:
[...]

Ik denk dat je er dan te dicht op moet staan voor dit effect waardoor je last krijgt van vertekening.
Dat is dan toch juist bij APS-C minder een probleem bij Full Frame ;) . Bovendien zijn de gezichten helemaal in het frame gevuld dus lijkt me dat bij dit soort specifieke foto's geen issue.
quote:
dennissimeau schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:10:
[...]


Dat is dan toch juist bij APS-C minder een probleem bij Full Frame ;) .
Heb ik het over full frame dan? Ik zei dat je meer mm's nodig hebt. Vaak wordt hiervoor 135mm op fullframe of 85mm op aps-c voor gebruikt.
quote:
Bovendien zijn de gezichten helemaal in het frame gevuld dus lijkt me dat bij dit soort specifieke foto's geen issue.
Juist dan ga je die problemen krijgen waarbij de neus niet meer in verhouding is met de rest.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
quote:
Universal Creations schreef op maandag 01 februari 2016 @ 13:53:
[...]

Ik denk dat je er dan te dicht op moet staan voor dit effect waardoor je last krijgt van vertekening.
Wat zou volgens jou dan een beter aantal mm zijn?

En even om het zeker te weten: de 16-50 kitlens is niet geschikt voor dergelijke foto's toch?
quote:
peeceej schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:27:
Wat zou volgens jou dan een beter aantal mm zijn?
85-100mm op aps-c.
quote:
En even om het zeker te weten: de 16-50 kitlens is niet geschikt voor dergelijke foto's toch?
Nee, die heeft vooral een te klein diafragma op 50mm en daarnaast te weinig mm's imho.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
quote:
Universal Creations schreef op maandag 01 februari 2016 @ 14:30:
[...]

85-100mm op aps-c.

[...]

Nee, die heeft vooral een te klein diafragma op 50mm en daarnaast te weinig mm's imho.
Klopt het dat ik daar in de inhoudsopgave geen match mee kan vinden, of kijk ik naar de verkeerde getallen icm APS-C?

Ik kijk bij macro.

  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
Macro is geen portret/close-up lens.

Met 50 mm f/1.8 op APS-C heb je denk ik een genoeg kleine scherptediepte om die foto's te kunnen maken. Wat afstand tot je onderwerp betreft zou iets van 85 mm wel beter zijn. pricewatch: Sony E 50mm F1.8 OSS Zwart zou een goede optie zijn zoals hierboven ook al aangegeven. Meer mm's met dezelfde lichtsterkte is voor het budget iig niet te vinden.

PowerUp wijzigde deze reactie 01-02-2016 15:39 (17%)

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
quote:
PowerUp schreef op maandag 01 februari 2016 @ 15:34:
Macro is geen portret/close-up lens.

Met 50 mm f/1.8 op APS-C heb je denk ik een genoeg kleine scherptediepte om die foto's te kunnen maken. Wat afstand tot je onderwerp betreft zou iets van 85 mm wel beter zijn. pricewatch: Sony E 50mm F1.8 OSS Zwart zou een goede optie zijn zoals hierboven ook al aangegeven. Meer mm's met dezelfde lichtsterkte is voor het budget iig niet te vinden.
bedankt voor de toelichting.

Zou deze lens dan ook wat zijn? http://www.camerashop.nl/...ny-50mm-f-1-8-sam-dt.html
Scheelt behoorlijk wat qua prijs namelijk.

  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
Nee, want dat is een lens voor de A-mount. Dat past wel met een adapter op de E-Mount van je A6000, maar die adapter maakt dat prijsverschil weer ongedaan. Ik zou het op lenzen met E-mount houden.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
quote:
PowerUp schreef op maandag 01 februari 2016 @ 16:00:
Nee, want dat is een lens voor de A-mount. Dat past wel met een adapter op de E-Mount van je A6000, maar die adapter maakt dat prijsverschil weer ongedaan. Ik zou het op lenzen met E-mount houden.
Ok dat is goed om te weten. Bedankt!

Allerlaatste vraag/poging om een goedkoper alternatief te vinden: Sigma 60mm f/2.8 DN Sony E
http://www.photoreview.co...2.8-dn-a-mft-lens#SAMPLES

Is dit wat?

  • PowerUp
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 13:54
Is zeker geen verkeerde lens, maar:
- Is f/2.8 ipv f/1.8, ondanks de grotere brandpuntsafstand levert dit meer scherptediepte op, dus minder snel de mooie wazige achtergrond.
- De Sony 50mm heeft stabilisatie in de lens, de Sigma niet. Alles bij elkaar opgeteld kan je met de Sony veel beter overweg met donkere situaties.

Sony A6500 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Sony 16-70 f/4 OSS || CZ 24 f/1.8 || CZ 55 f/1.8 || Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS


  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

Ik wil daar een paar dingen op tegenwerpen:
De Sony 50mm is pas goed scherp vanaf f/2.8, de Sigma al vanaf f/2.8 en zelfs een tikje beter dan de 50mm. Daarnaast is het verschil in scherpte-diepte niet levensgroot. Ja het is er zeker, maar of je er werkelijk last van zult hebben hangt sterk af van wat je van plan bent te fotograferen. Wat betreft stabilisatie ben ik het helemaal eens.

http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex?start=1
http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex?start=1

Weakling wijzigde deze reactie 01-02-2016 21:22 (5%)

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."

Voor dit soort fotografie is randscherpte een heel stuk minder belangrijk vanwege de kleine scherptediepte. Daarnaast is er meer dan alleen scherptediepte: achtergrondonscherpte. En die is ook groter met de 50/1.8. Maar zoals ik al zei, zijn meer mm's nodig voor deze soort fotografie. Ik weet niet of er nog een A-mount (van Sony of Minolta) 85mm f/1.8 of iets dergelijks tweedehands te vinden is, samen met een adapter. Niet voor ¤300, maar ja.... soms moet je sparen en geduld hebben.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
Bedankt voor de tips.

Ik ga er nog even goed over nadenken, en wellicht wat dingen uittesten in een winkel.
Mocht het inderdaad een verschil opleveren dat ik qua prijs kan rechtvaardigen, dan zal het inderdaad doorsparen worden. Ben ik (voor nu) tevreden met het resultaat dat de goedkopere oplevert, dan zal ik daar dan voor gaan.

  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
Weet iemand of de lenzen van een Oude analoge Olympus camera OM30 (zilveren camera) op een Sony A5000 werken met adaptor?

Ik heb online OM to NEX adaptors gevonden, maar ik weet niet of deze voor de OM30 zijn, hoe heet de soort lenzen die op de OM30 zitten?

Ook las ik iets over dat de lenzen van de OM30 niet op een fullframe zouden werken maar mogelijk wel op de a5000 ivm niet fullframe.

Wie weet hier meer over?

Badname wijzigde deze reactie 02-02-2016 14:39 (6%)


  • peeceej
  • Registratie: juni 2015
  • Laatst online: 02-02-2016
Ik heb dan misschien toch iets gevonden wat nog het bespreken waard is, namelijk het gebruik van zogenaamde "legacy lenzen", zoals bijvoorbeeld Asahi Pentax 55mm f/1.8 Super Takumar

https://www.flickr.com/se...f%2F1.8%20Super%20Takumar

Dit sort lenzen lijkt voor tientjeswerk toch een leuke aanvulling op je lenzencollectie.

  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Badname schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 14:38:
Weet iemand of de lenzen van een Oude analoge Olympus camera OM30 (zilveren camera) op een Sony A5000 werken met adaptor?

Ik heb online OM to NEX adaptors gevonden, maar ik weet niet of deze voor de OM30 zijn, hoe heet de soort lenzen die op de OM30 zitten?

Ook las ik iets over dat de lenzen van de OM30 niet op een fullframe zouden werken maar mogelijk wel op de a5000 ivm niet fullframe.

Wie weet hier meer over?
OM is OM, dus die adapter moet ook werken voor de lenzen van de OM30. Daarnaast is voor zover ik weet OM full frame, want er ging 35mm film in, maar aangezien je het op een a5000 wil gebruiken is dat sowieso geen issue. Hoe goed ze verder werken heb ik geen idee van overigens.

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • ja3
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 19:55
Ik ben van plan om een sony A7II (of A7rII) camera aan te schaffen. Daarbij hoort natuurlijk ook een goed objectief. Om het voor een beginner met full frame camera's niet meteen te lastig te maken ben ik van plan om met een standaard zoomlens te beginnen.

Bij het zoeken kwam ik de 3 volgende opties tegen die mij het meest aanspraken:
Zeiss Vario-Tessar T* 16-35 mm f/4 OSS
Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS

Helaas zijn de reviews over al deze objectieven niet erg enthousiast (ook niet al te negatief overigens). Welk van deze objectieven kunnen jullie aanraden om mee te beginnen? Of zijn er nog alternatieven die ik ook zou moeten overwegen?

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Sony kondigt de G Master objectieven aan.
* 24-70mm f/2.8 GM
* 70-200mm f/2.8 GM
* 85mm f/1.4 GM

Nog maar weinig info bekend op dit moment ;-)
http://www.sonyalpharumor...-gm-and-the-85mm-f1-4-gm/

Hier gaat de 24-70 waarschijnlijk toegevoegd worden aan het gereedschap. ;-)


Edit:

24-70mm f/2.8 for $2200
70-200mm f/2.8 ships in may (Price to be determinated)
85mm f/1.4 for $1800 ships in March
Two teleconverters 1.4x, 1.2x will be available for the 70-200.



Superdaantje wijzigde deze reactie 03-02-2016 16:50 (53%)
Reden: Video extra info

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • jd1987
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 15-08 14:02
Mooie lenzen! Maar die prijzen... :'(

Qua grootte lijken ze nog wel werkbaar op de A7-serie, als het interne focus lenzen zijn.

Nikon D600 | Nikkor 24-70 F2.8 AF-S | Nikkor 50 F1.8 AF-S | Nikkor 80-200 F2.8 AF-D | DJI Mavic Air | iMac 21.5' 4K


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

De prijs was te verwachten. Als ze waarmaken wat ze aangeven. Dan heb ik het er persoonlijk wel voorover. Al deal met een winkel zodra de eerste 24-70 binnen komt dat ik deze mag lenen voor een dag of twee om te testen. Bevalt die dan is de keuze snel gemaakt.. aanschaffen.

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • jd1987
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 15-08 14:02
De 70-200 2.8 is wel aardig compact in vergelijking met z'n F4 broertje!

Nikon D600 | Nikkor 24-70 F2.8 AF-S | Nikkor 50 F1.8 AF-S | Nikkor 80-200 F2.8 AF-D | DJI Mavic Air | iMac 21.5' 4K


  • Hamed
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21:41
Mooi die 70-200 2.8. Gaat zeker op mijn wishlist!

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Staat hier ook op het lijstje en zeker nu er ook extenders uitkomen. 1.4 als 2.0. Gewicht van bijna 1.5 kilo doet mij nog even twijfel over dit objectief. Reservering voor de 24-70 staat al.


Afmetingen (DxL) 87.6 x 136 mm
gewicht 886 g
filtermaat 82mm

Superdaantje wijzigde deze reactie 03-02-2016 20:01 (15%)

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • Hamed
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21:41
Eigenlijk niet oky. Zwaarder dan de 24-70II van Canon. Toch wel raar!

24-70II Canon 805G
70-200II Canon 1,49kg

24-70 Sony 886G
70-200 Sony 1,48kg

Batis 85 475g
Batis 25 335g

Mocht een tijdje met de FE 35 1.4 spelen. Ook een lomp ding!

Soms heb ik wel spijt dat ik geen Canon meer heb, maar Batis glas doet me dat vergeten :P

Geen 70-200 voor mij. Ik mis alleen nog een Macro lens die ik binnenkort wel ga halen :)

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

70-200 is hier ook nog een twijfel. De 24-70 staat al in pre order. Ondanks dat die toch relatief zwaar is, maar mis een mooie standaard zoom wel een beetje.

De Sony Macro is echt super. Ga je zeker geen spijt van krijgen als je deze gaat aanschaffen.

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-

Sony kan zijn lens met groothoek in het bereik niet echt compacter maken dan voor dslr vanwege de dikke glaslaag voor de sensor.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Hamed
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21:41
Hoe zit het met Batis 25mm dan?
quote:
Zo compact is die ook niet vergeleken met bijvoorbeeld de Nikon 24/1.8 die ook nog iets lichtsterker is. Zonder zonnekap is de Batis wat korter (hoeveel kan ik niet precies vinden), diameter is nagenoeg gelijk en de Nikon weegt 20g meer.
De manueel focus, maar veel zwaarder uitgevoerde ZE/ZF.2 25/2 is ook redelijk zelfde formaat.

Universal Creations wijzigde deze reactie 03-02-2016 22:09 (11%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Voor de 24-70 mogen we diep in de buidel tasten in NL. Zag prijzen staan van 2399,-, En de 85mm liegt er met zijn 1999,- ook niet om. Toch blijft de 24-70 hier kriebelen...

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 25-07-2016
De FE 70-200mm f2.8 word ook nog wel wat qua prijs. De 24-70mm en de 85mm zijn duurder als de A-mount lenzen. Als dat een indicatie is voor wat de 70-200mm moet gaan kosten, is een introductie prijs van boven de ¤3000 best mogelijk.

Benieuwd hoe ze het optisch gaan doen.

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1

Ik verwacht dat de 70-200/2.8 en 85/1.4 heel netjes gaan presteren. De 24-70 f/2.8 zal spannend worden in het groothoekbereik. Het is een vrij grote lens, dus ik denk dat ze de invalshoeken met de sensor klein hebben gehouden, wat zorgt voor meer hoekscherpte.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Ben zelf erg benieuwd naar de eerst reviews. Zeker die van de 24-70. Heb al wel wat eerste foto's gezien gemaakt met de 24-70. En rand scherpte lijkt wel in orde te zijn...

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 15-08 19:04
Canon heeft een 17-55 f/2.8. Nikon heeft een 17-55 f/2.8 en 16-80 f/2.8-4. Beide hebben ook nog eens de Sigma 18-35 f/1.8, 17-50 f/2.8 en 17-70 f/2.8-4. Panasonic en Olympus voor hun gezamelijke mount de 12-35 f/2.8 en 12-40 f/2.8. Fujifilm heeft een 16-55 f/2.8 en 18-55 f/2.8-4. Samsung heeft een 16-50 f/2-2.8!

Ironisch genoeg is de Sony E-Mount nog de meest geschikte mount om een wide-angle (zoom) voor te maken, vanwege de korte flange distance en grote mount diameter. Dus Sony, geef ons die lichtsterke APS-C standaard zoom!

  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Balance schreef op zondag 07 februari 2016 @ 10:02:
....Dus Sony, geef ons die lichtsterke APS-C standaard zoom!
Zo ontzettend dit! Plus tele primes en wat meer keuze in macro wat mij betreft, maar de laatste echte lens op APS-C van Sony komt al weer uit 2013. Sony maakt het niet makkelijk om fan van ze te blijven op deze manier. APS-C lijkt een compleet ondergeschoven kindje te zijn geworden.

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


Leuk om te zien hoe de 16-50 kitlens in elkaar zit.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Universal Creations schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 18:50:
[video]
Leuk om te zien hoe de 16-50 kitlens in elkaar zit.
Geinig om te zien hoe weinig glas het ding werkelijk heeft en hoeveel mechaniek en elektronica er omheen zit. Goed, en nu weer in elkaar zetten zodat ie het weer doet!

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • thaMini
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 27-06 20:59

thaMini

Tool !!

quote:
Universal Creations schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 18:50:
[video]
Leuk om te zien hoe de 16-50 kitlens in elkaar zit.
Die beeld stabilisatie is leuk om werkend te zien.

be small, act BIG

quote:
Weakling schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 08:38:
Geinig om te zien hoe weinig glas het ding werkelijk heeft
Het is dan ook totaal geen lichtsterke lens, dus dan heb je ook niet veel glas nodig. Overigens zitten er meerdere lensjes bij elkaar, waardoor het nu net lijkt alsof er maar 3 of 4 lensjes inzitten (het zijn er eigenlijk 9).

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
Net de Sony SEL 50mm F/1.8 zilver ontvangen. Blij om eindelijk mn eerste 50mm lens te hebben met Autofocus en OSS voor mn videos. Hiervoor had ik alleen vintage lenzen.

Het is wel gekker dan ik verwacht had om een zilveren lens op de sony a5000 te hebben, maar went wel denk ik.

Wat ook best raar is, je moet EXTREEM lang draaien aan de focus ring om manual focus te shiften. Is dat in te stellen ofzo? Ik vind hier online geen oplossingen voor

Klein probleem nu is dat mn camera niet in mn neopreen case past meer. Weet iemand een (soft neopreen) case voor de a5000 met een grote (SAL 50mm) lens erop?

Badname wijzigde deze reactie 10-02-2016 16:03 (16%)


  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Badname schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 15:41:
Het is wel gekker dan ik verwacht had om een zilveren lens op de sony a5000 te hebben, maar went wel denk ik.
Waarom de zilveren als ie ook in het zwart beschikbaar is? Ik ben zelf serieus aan het denken geweest om mijn zilveren weg te doen en de zwarte te kopen, want in het begin was alleen de zilveren verkrijgbaar jaren geleden.
quote:
Wat ook best raar is, je moet EXTREEM lang draaien aan de focus ring om manual focus te shiften. Is dat in te stellen ofzo? Ik vind hier online geen oplossingen voor
Focus by wire is altijd nogal apart als je echte manual focus gewend bent. Instelling hiervoor weet ik zo ook niet, ik denk dat die er niet is eerlijk gezegd.

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
@Weakling Hmm ik denk dat Mediamarkt die zwarte niet heeft/had, heb hem daar besteld tijdens btw actie. Ik hoop dat het went.. omdat ik veel mensen zal video interviewen op straat, hoop ik dat zilver beter overkomt. Geen idee, maybe schikt het juist meer af, maybe lijkt het professioneler op zon kleine camera.

Btw als je een UV filter op je lens doet (ter bescherming) past de camera dop er dan nog wel op?

Moet bij bij Uv filters nog ergens op letten of is elk merk wel ok? Zoals HAMA 49 mm UV-filter of HOYA HMC UV (C) FILTER 49MM?

Badname wijzigde deze reactie 10-02-2016 16:38 (9%)


  • RobbieB
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 17:05
Focus by wire gaat snel als je snel draait en heeeel langzaam als je langzaam draait. Vereist wat gewenning, maar is dus niet zo absoluut als bij mechanische focus.

  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
Ik heb een paar test videos gemaakt met de Sony SEL 50mm F/1.8 op een a5000.

Ik merk dat tijdens de videos de AF als je op iets verder weg richt, wel redelijk snel herfocust, maar als je juist van een ver object naar dichterbij gaat duurt het best lang wel 1-1,5sec iig 2x zo lang als andersom.

Is dit een bekend iets van deze lens of in het algemeen? Of doe ik iets fout?

  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Badname schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 16:25:
@Weakling Hmm ik denk dat Mediamarkt die zwarte niet heeft/had, heb hem daar besteld tijdens btw actie. Ik hoop dat het went.. omdat ik veel mensen zal video interviewen op straat, hoop ik dat zilver beter overkomt. Geen idee, maybe schikt het juist meer af, maybe lijkt het professioneler op zon kleine camera.
Hoe minder aandacht je er op vestigt, hoe minder het zal opvallen vermoed ik.
quote:
Btw als je een UV filter op je lens doet (ter bescherming) past de camera dop er dan nog wel op?
Ja, die past dan daar weer op. Ik heb er tenminste nog geen gehad waar dat niet zo was. De discussie of een UV filter ter bescherming wel echt nodig is laat ik maar even achterwege ;)
quote:
Moet bij bij Uv filters nog ergens op letten of is elk merk wel ok? Zoals HAMA 49 mm UV-filter of HOYA HMC UV (C) FILTER 49MM?
Ja, er zit echt wel verschil tussen de verschillende merken en prijsklassen waardoor als je een slechte kiest je de kwaliteit van je lens alleen maar negatief beinvloed. Hier een ondertussen oude test, maar wel eentje die je een idee kan geven over de verschillen en wat de invloed er van kan zijn op de resultaten.
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
en een meer direct en duidelijk voorbeeld:
http://petapixel.com/2012...-uv-filter-for-your-lens/

Dus als je vind dat je een UV MOET hebben, bespaar er dan niet op.
quote:
Badname schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 22:05:
Ik heb een paar test videos gemaakt met de Sony SEL 50mm F/1.8 op een a5000.

Ik merk dat tijdens de videos de AF als je op iets verder weg richt, wel redelijk snel herfocust, maar als je juist van een ver object naar dichterbij gaat duurt het best lang wel 1-1,5sec iig 2x zo lang als andersom.

Is dit een bekend iets van deze lens of in het algemeen? Of doe ik iets fout?
Mij is het niet zo bekend, het zou kunnen, maar ik zou je in ieder geval aanraden om even te kijken of de firmware van de lens up to date is
http://www.sony.nl/suppor...update-ver02-win/SEL50F18

Weakling wijzigde deze reactie 10-02-2016 22:50 (21%)

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
Dank! Mooie test. Firmware is up to date.

Ik heb vandaag nog iets raars gemerkt met de Sony SEL 50mm F/1.8 op een a5000, tijdens het filmen van een video verschijnen er 2x een witte pixel (4pixels breed?) die opeens voorbij flitsen. Ook op een van de fotos zit deze witte pixel.

Wat kan dit zijn? Het is niet de typsche stof spots die je soms ziet, het is echt iets ala een dode pixel op je scherm, maar is er niet altijd.

  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Badname schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 14:22:
Dank! Mooie test. Firmware is up to date.

Ik heb vandaag nog iets raars gemerkt met de Sony SEL 50mm F/1.8 op een a5000, tijdens het filmen van een video verschijnen er 2x een witte pixel (4pixels breed?) die opeens voorbij flitsen. Ook op een van de fotos zit deze witte pixel.

Wat kan dit zijn? Het is niet de typsche stof spots die je soms ziet, het is echt iets ala een dode pixel op je scherm, maar is er niet altijd.
Ik neem aan dat je in het eindresultaat bedoelt en niet op de LCD van de camera? Klinkt als hot pixels, wat op zich met lang filmen verklaarbaar zou kunnen zijn en bij een foto die vlak er na gemaakt is of bij een lange belichting of bij hoge ISO. En er valt voor zover ik weet weinig tegen te doen behalve in post wegpoetsen.

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Maar dat moet dan wel wat meer zijn dan alleen een enkele hotpixel, want normaalgesproken poetsen camera's de hotpixels zelf weg (in de foto's, in ieder geval).

  • WoutF
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 21:21

WoutF

Hoofdredacteur
Een tip/waarschuwing voor mensen die met adapters werken. Ik had een Canon EF-S 10-18mm op mijn A6000 via een adapter van Commlite, een goedkoper alternatief voor Sony's SEL1018. Werkte enkele weken goed, totdat de lens opeens dienst weigerde. Tot mijn schrik werkte hij vervolgens ook niet meer op een Canon-body :{ elektronisch was hij compleet dood. Online ben ik vervolgens nog een paar verhalen tegengekomen van mensen met deze combinatie waarbij de lens overleden was.

Gelukkig waren de verkoper en Commlite coulant en is de lens uiteindelijk gerepareerd. Maar mocht iemand van plan zijn om dezelfde combinatie te gebruiken, dan raad ik je dat ten zeerste af :N

  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

Sigma gaat een 30mm f/1.4 voor APS-C E-mount uitbrengen. Ben fan van hun goedkope maar geweldige 19, 30 en 60mm reeks die ze in het verleden hebben uitgebracht, dus ik ben zeer benieuwd naar deze duurdere maar snellere versie van de 30mm en hoop dat het een opmaat is naar meer snelle primes voor APS-C.

http://www.sonyalpharumor...ative-e-mount-aps-c-lens/

Nu nog een APS-C E-mount camera met IBIS ...

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • Badname
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-11-2016
Betreft de hotpixel moet ik nog wat tests draaien om te kijken wat er nu aan de hand is. die video en foto waren destijds wel in een erg donkere hoek. Ik heb het erna niet meer gezien, maar ga het toch even goed testen binnen de garantie periode.

Hoeveel de IS in de Sony SEL 50mm F/1.8 wel welkom is, merk ik toch dat het voor lopend video schieten maar een minimaal verschil maakt (mn verwachting te hoog?). Casey Neistat op youtube schiet vaak zichzelf al lopend op straat, vraag me af of zijn beeld zo aardig is door de IBIS van zijn dikke camera (die in lens IS overtreft?) of gaat daar nog veel post-processing overheen?


Ik ben inmiddels tegen de volgende uitdaging aangelopen, ik wil buiten video opnemen met een 2.2 diafragma voor lage scherpte-diepte op mn Sony SEL 50mm F/1.8 en a5000. Maar dat is vaak veel te overbelicht. Nu ben ik opzoek naar een ND filter om dat toch te kunnen.

Is een fixed of variabele nd filter aan te raden? In geval van fixed, welke sterkte heb je meestal overdag nodig bij zonnig of bewolkt maar helder lente weer?

Welke merken zijn hier goed? Ik zag ook wel goedkope nd filters online maar neem aan dat net als met uv filters je dan veel kwaliteit verliest?

Badname wijzigde deze reactie 20-02-2016 17:37 (18%)


  • HeyJIJdaar
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 07-08 23:20
Sigma komt met nieuwe adapters en e Mount lens.
MC-11 Canon EF and Sigma SA to Sony E-mount electronic adapter
http://www.sonyalpharumor...mount-electronic-adapter/

En waarschijnlijk een 30 mm f1.4 voor e.

Voor de Sony Alpha a Mount komen ze niet met een Sigma 50-100mm f/1.8 lens. Maar meer de eerder genoemde adapters is hij volledig werkend op e Mount. FE weet ik niet.


De laatste twee zijn rumors.

  • PoJa84
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 10-04 09:36
Weet iemand of er tussen de eerste en tweede versie van de Tamron 10-24 (B001s) optisch verschil is? Ik weet dat in de tweede versie een focusmotor zit, in de eerste versie niet. Ik heb de eerste versie het meest op m'n 77II zitten. Ik zit er aan te denken om te upgraden.

Heeft iemand deze combi? Werkt FTM met deze lens?

  • Veneficus
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 16-08 10:19
quote:
Badname schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 16:25:

Btw als je een UV filter op je lens doet (ter bescherming) past de camera dop er dan nog wel op?

Moet bij bij Uv filters nog ergens op letten of is elk merk wel ok? Zoals HAMA 49 mm UV-filter of HOYA HMC UV (C) FILTER 49MM?
1) Ja, dat past. De diameter van het filter is namelijk hetzelfde als de diameter van de lens. Daar is over nagedacht ;)

2) a. Weet je zeker dat je een filter wilt gebruiken? Een dSLR heeft ingebouwde filters, dus voor het UV hoef je het niet te doen. Ik gebruik ze alleen in ruigere omstandigheden, zoals woestijn en strand, of als het hard waait (ook weer vanwege zand).
b. Ja, dat maakt uit. Er zijn UV filters van een tientje, en van meerdere tientjes, en die van één tientje veroorzaken alleen maar verkleuringen en reflecties.

24 kWh Nissan Leaf 2015


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 15-08 19:04
Oeh, die Sigma MC-11 ziet er wel extreem goed uit! Hopelijk komt er wel ondersteuning voor meer lenzen. De Sigma 17-50 f/2.8 ontbreekt bijvoorbeeld nog.




  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

quote:
Balance schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 14:25:
Oeh, die Sigma MC-11 ziet er wel extreem goed uit! Hopelijk komt er wel ondersteuning voor meer lenzen. De Sigma 17-50 f/2.8 ontbreekt bijvoorbeeld nog.

[video]

[video]
Ziet er iets beter uit, want ik was niet onder de indruk toen ik deze video zag
YouTube: Sigma MC-11轉接環的對焦速度

De AF snelheid is niet echt om over naar huis te schrijven in deze.

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."


  • psy
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 22:31

psy

Kennis is macht

Tony Northrup heeft alvast een beknopte review geschreven over die leuke Sony FE 24-70mm f/2.8 GM lens (met een a7R II)

quote:
Summary

The a7R II is my favorite camera body of all time… but I often grab a Canon or Nikon body instead, simply because I knew if I used a native Sony zoom, I’d be sacrificing significant sharpness (and because adapting lenses makes autofocusing less reliable).

This lens makes the a7R II come alive. I’m convinced that any DSLR pro who spent a week with this an a7R II and this G-Master 24-70 f/2.8 would want to switch, because:

Image quality is similar to that of the latest pro DSLR bodies & lenses: the Canon 5DS-R with the Canon 24-70 f/2.8 L II and the Nikon D810 with the Nikon 24-70 f/2.8.
Auto-focusing, even in low light, is comparable to the DSLRs.
The electronic viewfinder previews your exposure, so you never again have to chimp. You can see a histogram while you shoot and see overexposed parts of the picture highlighted.
4k video, either full-frame or with a 1.5X crop.
The a7R II’s sensor stabilization means you can handhold this lens with longer shutter speeds. Canon doesn’t offer a stabilized 24-70 f/2.8, and Nikon’s 24-70 f/2.8 VR is known to be a bit less sharp.
The tilt screen is critical for shooting low to the ground or over crowds.
Most of those points have more to do with the a7R II camera body than this lens, so why am I bringing them up in a lens review? Because the G-Master 24-70 f/2.8 and the Sony a7R II need each other. You just shouldn’t use one without the other.
http://northrup.photo/sony-24-70-f2-8-g-master-gm-review/

  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Dat mag ook wel leuke prentjes schieten voor 6.000¤ voor body + lens, het is eigenlijk bizar dat ze zoveel voor de E-mount doen in de (semi)professionele lenzen range maar de 100-500¤ range verzadigd laten met relatief slechte lenzen.

  • psy
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 22:31

psy

Kennis is macht

Dat begrijp ik ook niet eerlijk gezegd. Is ook al een hele tijd terug dat er zooms voor de APS-C modellen zijn gelanceerd...alsof ze die markt niet meer willen vernieuwen. Maar waarom dan nog een 6300 lanceren? Je gaat daar toch geen FE lens opschroeven?

  • RobbieB
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 17:05
Je kunt prima een FE lens op de 6300 gebruiken. Ik heb zelf de 28 F/2 en zit al een tijdje te loeren naar de 55 F/1.8, maar kan deze vanwege de prijs nog niet verantwoorden voor mezelf :P.

  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 15-08 19:04
quote:
RobbieB schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 22:13:
Je kunt prima een FE lens op de 6300 gebruiken.
...
maar kan deze vanwege de prijs nog niet verantwoorden voor mezelf :P.
Tuurlijk kan het prima, maar het is zo'n verspilling. Kijk naar een Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art en Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art. Twee zeer vergelijkbare DSLR lenzen uit de Art serie, met een minimaal verschil in brandspuntafstand. Alleen voor de fullframe versie betaal je bijna het dubbele.

Hoe groter de image cirkel, hoe groter de lens. Zo simpel is het. En groter betekend ook zwaarder en duurder. Dat is ook het geheim van Micro 4/3, lenzen specifiek ontworpen voor dat sensorformaat zijn enorm veel kleiner en lichter dan fullframe lenzen. Dus een fullframe lens op een APS-C body schroeven is in veel gevallen voor een lens betalen waarvan je de meer dan de helft niet gebruikt.

Jouw 55mm f/1.8 had met dezelfde optische kwaliteit de helft of nog minder gekost als hij alleen een APS-C sensor had hoeven te dekken.

Balance wijzigde deze reactie 09-03-2016 22:37 (5%)


  • Who Am I?
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 22:54
Behalve dan dat als je een fullframe lens op crop sensor gebruikt de randen veel scherper zijn omdat je minder dicht tegen de rand van de lens aan zit. Ik gebruik de Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art op een A77II en die heeft nagenoeg geen vertekening aan de randen.

Sony A77II, Sigma 35mm f1.4 ART, Sigma 18-35mm f1.8 ART, Tamron SP 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 20:02

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

quote:
Phuncz schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 17:15:
Dat mag ook wel leuke prentjes schieten voor 6.000¤ voor body + lens, het is eigenlijk bizar dat ze zoveel voor de E-mount doen in de (semi)professionele lenzen range maar de 100-500¤ range verzadigd laten met relatief slechte lenzen.
Sony is nog relatief nieuwe speler op de markt ze hebben voor de statige gekozen om de camera's de pushen op de markt. En daar hebben ze beetje vergeten dat het glas er ook toebehoort. Met behulp van Zeiss heeft Sony al nodige stappen kunnen maken. En nu ook fabrikanten als Sigma etc objectieven ontwikkelen voor het e-mount systeem Crop als FF zal het aanbod komende jaar wel toenemen.

Enige tijd geleden was er een interview met Sony op DPreview en daar gaf men aan dat de focus nu meer op de objectieven komt te liggen. Ze wilde eerst FF segment op orde hebben en daar lag dan de focus op, maar we konden nog wel wat verwachten voor de e-mount crop dit jaar. Ben zelf erg benieuwd.

Persoonlijk vind ik de prijs ook vrij fors, maar toch besloten om de 24-70 GM te bestelen. Miste de f/2.8 zoom. Ondanks dat ik nu veelal primes gebruik ben ik toch liefhebber van zooms. Als de GM in de klasse van de Canon 24-70 II presteert dan ben ik tevreden :D

-_- Mijn plekje op het web -_- Workshops fotografie -_-


  • Weakling
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:28

Weakling

available in strong mint

Ik ben blij dat in ieder geval Sigma weer van zich laat horen op het APS-C front met de 30mm f/1.4 en de eerste samples foto's zich er best goed uit, want langzamerhand zat ik toch te denken om dan maar voor FE lenzen te gaan en later over te stappen op FF. En ja, je betaalt voor goed glas, geen probleem mee, maar het verschil is wel erg fors.

"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."

quote:
Balance schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 22:36:
[...]

Tuurlijk kan het prima, maar het is zo'n verspilling. Kijk naar een Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art en Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art. Twee zeer vergelijkbare DSLR lenzen uit de Art serie
Ja, heel vergelijkbaar: http://www.the-digital-pi...omp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Je moet de 30/1.4 afstoppen tot f/4 om vergelijkbare scherpte te krijgen als met de 35/1.4 op f/1.4...
Het formaat van een lens heeft veel meer met lensontwerp te maken, dan met beeldcirkel.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 15-08 19:04
quote:
Je had een A7R II toch? Dan is dit snel een dure hobby geworden :+

Nee zonder grappen, het is echt een topcombinatie! Het enige wat je de 24-70 zou kunnen verwijten is het gebrek aan stabilisatie (en misschien z'n formaat/gewicht), want qua optische prestaties komt hij zonder problemen met de rest mee. En als je hem dan op een A7x II body gebruikt, dan is het gebrek aan stabilisatie ook meteen opgelost :).

Om Tony Northrup nog even te quoten:
quote:
This zoom is sharp. It’s as sharp as the Canon and Nikon. It’s the first Sony zoom that I am willing to use.

quote:
Het grootste probleem is een shitload aan CA, waar de lens bekend om staat. En wat enorm makkelijk te corrigeren is met het ingebouwde lensprofiel in camera's en Lightroom. Maar je hebt wel gelijk, hij is inderdaad iets minder scherp dan z'n grotere fullframe broertje.

Balance wijzigde deze reactie 10-03-2016 11:25 (22%)

"Iets" is best zwak uitgedrukt en dat ligt aan meer dan enkel CA.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8

Pagina: 1 2 3 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.



Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True