:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
| Het Sony A-mount bodies- en objectieventopic v2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Inhoudsopgave | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Inleiding | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Welkom in het nieuwe deel van het topic over Sony SLT vragen. Vanaf vorig jaar zijn de topics over NEX/E-Mount camera's en SLT/A-mount camera's en lenzen gesplitst. Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de Sony Alpha SLT cameralijn en hun objectieven. Dit zijn dus niet alleen Sony-objectieven, maar ook Tamron, Sigma en Tokina. Ook vragen over oudere objectieven (Minolta e.d.) zijn welkom. Hou het wel gezellig en on-topic. Ongefundeerd melden dat merk X toch echt veel beter is dan Sony of andersom hebben we niks aan. Sony heeft in 2006 de cameratak van Konica Minolta overgenomen. De Minolta AF mount is behouden en omgedoopt tot de Alpha-mount. Hierdoor passen vrijwel alle Minolta objectieven vanaf 1985 op de huidige Sony Alpha bodies. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voor bodies die End Of Life zijn en huidige bodies die een eigen topic hebben zijn er de volgende links voor meer informatie:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ondanks dat de E-Mount een succes is en hard groeit, beweert Sony nog steeds te werken aan het A-mount systeem. Dit jaar zouden er nog nieuwe objectieven uit moeten komen voor de A-Mount. Ook worden opvolgers van de A77ii en de A99 verwacht. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Een handig overzicht van de specificaties alle bodies, vanaf de Konica Minolta 5D, is te vinden bij dyxum. Hieronder is een overzicht te vinden van de verschillen tussen de huidige modellen.
* PAF = Phase-AF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| De A58 volgt zowel de A37 als A57 op, maar is wat specs betreft meer de opvolger van de A37. Ten opzichte van zijn voorganger heeft de A58 een OLED elektronische zoeker met een resolutie van 800x600, wat iets hoger is. Verder zit er een nieuwe 20,1 MP CMOS sensor in. Op een aantal punten is de A58 ook een achteruitgang, ipv 1080p is de filmfunctie weer terug bij 1080i 50 fps. Ook is het scherm achterop 2,7" met 480k subpixels ipv de gebruikelijke 3" 920k schermen. Specificaties: • Sensor: 20,1 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-12800 (uitbreidbaar tot 25600) • Snelheid: 5 fps (8 fps in "cropmodus") • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 492g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja Pricewatch: pricewatch: Sony Alpha A58K + 18-55 mm F3.5-5.6 SAM II Zwart Reviews: • Photographyblog • Zoom.nl | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| De A77 II is het topmodel van de Sony APS-C modellen en de opvolger van de A77 die uit 2011 stamde. Er zit een nieuwe AF-sensor in met 79 AF-punten, waarvan 15 kruisgevoelig zijn. De resolutie van de sensor is hetzelfde als de eerste versie van de A77, maar is wel een nieuwer exemplaar. Het aantal punten van het schermpje achterop is verhoogd, al is dat een extra witte pixel waardoor de resolutie hetzelfde blijft. De camera beschikt nu ook over Wifi en NFC. GPS is juist verdwenen in de upgrade. Net als bij andere nieuwe modellen van Sony is de hotshoe nu een universeel modelletje in plaats van de afwijkende Minolta-schoen. Postief voor upgraders is dat deze camera nog steeds de NP-FM500H accu gebruikt die de A77 en A700 ook al nodig hadden. Specificaties: • Sensor: 24,3 Megapixel APS-C CMOS • ISO: 100-25600 (uitbreidbaar naar 50-51200) • Snelheid: 12 fps • Opslag: MS, SD, SDHC, SDXC • Gewicht: 647 g (body) • Beeldstabilisatie: Super Steady Shot (sensor shift) • Live view: Ja • Filmfuncie: 1080p 50 fps Pricewatch: • pricewatch: Sony Alpha A77 II Body Zwart • pricewatch: Sony Alpha A77 II + DT 16-50mm F2.8 SSM Zwart | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De A99 is de opvolger van de A900 en combineerde voor het eerst de SLT-technologie en een fullframe sensor. De resolutie bedraagt 24,3 MP, waarschijnlijk dezelfde sensor als in de Nikon D600. Het AF-systeem heeft 102 AF punten op de sensor, daarnaast nog 19 in de traditionele AF-unit. Daarvan zijn er 11 kruisgevoelig. Met "AF Range Control" kan je bij een select aantal lenzen grenzen aan de focusafstand instellen, een softwarematige focus limiter als het ware. De Canon 650D heeft ook beide AF-systemen, maar de A99 kan ze allebei tegelijk gebruiken. Samen met de NEX-6 is het de eerste Sony camera die niet meer de Minolta flitsschoen gebruikt maar de ISO-versie die ook op de modellen van Nikon en Canon te vinden is. Een adapter voor de huidige flitsers is wel beschikbaar. Een andere overeenkomst met de NEX-6 is de 2,37M subpixels tellende EVF. De vorm van de body komt sterk overeen met de A77, alleen door het ontbreken van een pop-up flitser ontbreekt een deel van de "zoekerbult" bovenop de camera. Het scherm en het unieke klapmechanisme van de A77 is ook overgenomen op de A99. De camera kan tot 10 fps komen en de (nu ook) 14-bit RAW-bestanden moeten door een nieuwe Bionz processor verwerkt gaan worden. Opmerkelijk is de keuze voor de geheugenkaartjes: niet het door Sony gepromote XQD of het oudere CF, maar een SD en een SD/MS slot zijn aanwezig. Specificaties:
Pricewatch links: • pricewatch: Sony Alpha SLT-A99V Zwart Reviews: • dpreview (preview) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony heeft op het moment van schrijven vier flitsers in het assortiment. Deze worden hier kort behandeld. Er zijn ook third party flitsers te vinden van Metz en Sigma, deze worden hier niet besproken. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HVL-F20AM  De F20AM is de meest simpele en goedkope flitser van Sony. Ongeveer zo groot als een pakje kaarten is deze flitser makkelijk mee te nemen. Met een richtgetal van 20 is deze flitser net iets krachtiger dan de flitser van de meeste bodies. Alleen kan deze flitser wel omhoog gericht worden, en steekt wat hoger boven de body uit wat de kans op rode ogen en schaduwen van lenzen vermindert. Ook kan deze flitser draadloos de F42AM en F58AM triggeren op modellen boven de A900. Pricewatch (wel bij meerdere winkels verkrijgbaar) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HVL-F43AM  De F43AM is de opvolger van de F42AM als middenklasse flitser. Het richtgetal is net iets groter, waarschijnlijk om een logisch typenummer te houden. Ten opzichte van de F42AM zijn er een paar veranderingen. Net als de F58AM kan de gehele kop naar links en rechts te draaien, om een consistente belichting te houden in portretstand. Ook zit er nu een LCD-scherm op de achterkant, en zijn er seals tegen stof en vocht aangebracht. Pricewatch | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HVL-F58AM  De F58AM is op zijn beurt een een stuk groter en duurder dan de F42AM. Het richtgetal is heel verrassend 58. De hele kop is nu naar links op rechts te draaien. In plaats van ledjes die de instellingen weergeven bij de F42AM, heeft de F58AM een LCD-scherm. Pricewatch | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HVL-F60AM De F60AM is de opvolger van de F58AM. Het richtgetal is iets hoger, maar een belangrijker verschil is de gebruikte hotshoe. Dit is de standaard hotshoe in plaats van de Minolta die de oudere modellen gebruiken. Momenteel gebruiken de A99 en NEX-6 de nieuwe flitsschoen. Er is een adapter om deze flitser op de oudere modellen te gebruiken. Een nieuwe feature van deze flitser is dat deze een aantal leds aan boord heeft die een lichtopbrengst van 1200 lux geven tot een halve meter afstand. Dit is te gebruiken tijdens het filmen. Pricewatch | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De SLT, Single Lens Translucent, camera's van Sony zijn een speciaal soort dSLR. De spiegel laat namelijk een groot deel van het licht door in omlaag geklapte toestand. De rest van het licht gaat naar de AF-sensoren. Hierdoor hoeft de spiegel niet op te klappen en is de snelle Phase-AF gewoon beschikbaar tijdens Live View en filmen. Deze SLT's hebben de naam A33, A35, A55, A65 en A77 en beschikken gewoon over de Alphamount. Onderstaande afbeelding komt uit een patent van Sony, hier is te zien dat de AF-sensoren naar het zoekerhuis zijn verhuisd. (bron: sonyalpharumors):  In dit filmpje wordt uitgelegd wat er nou anders is aan SLT camera's, vanaf 5:52 gaat het over SLT's, daarvoor over andere technieken van Sony (ook interessant): Deze techniek heeft zijn voor- en nadelen: + De snelle Phase-AF sensoren blijven werken tijdens Live View en filmen. Dus eindelijk een snelle autofocus tijdens het filmen op een fotocamera. + De spiegel hoeft niet meer omhoog te klappen. Er is dus geen noodzaak meer voor MLU om trillingen tegen te gaan. Ook mirror blackout zal achterwege blijven. + De camera is een stuk stiller, omdat de spiegel niet meer klapt. Helemaal stil is het ook weer niet, de mechanische sluiter is nog steeds te horen. + Het aantal beelden per seconde kan flink stijgen, 12 fps is haalbaar. - Er valt minder licht op de sensor dan wanneer de spiegel omhooggeklapt zou zijn. Het gaat hier om zo'n 30-50% verlies van licht. - In het patent van Sony is er geen ruimte meer voor een OVF, aangezien de AF-sensor in het zoekerhuis is geplaatst. In plaats daarvan is er een EVF geplaatst, wat ten koste gaat van de resolutie van je zoekerbeeld. In dit filmpje zie je goed de verschillen tussen Contrast-AF en Phase-AF tijdens het filmen: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De beelstabilisatie heet bij Sony Super Steady Shot (afgekort SSS). Dit is een sensor shift techniek. Beweging wordt met gyroscopen opgemerkt en aan de hand van die beweging verschuift de sensor mee. Deze techniek heeft een aantal voordelen. Het grootste voodeel is dat elke lens die je op de body schroeft gestabiliseerd is. Of dat nou een groothoeklens uit 2007 of een prime uit 1988 is maakt niet uit. Ook betaal je maar één keer voor de stabilisatie, als je de body koopt. Dit zou objectieven goedkoper moeten maken dan bij objectieven waar de stabilisatie in de lens zit. Helaas is dit in de praktijk niet waar. Nadelen zijn er ook. Bij stabilisatie in de lens wordt het beeld in de zoeker ook gestabiliseerd. Dit geeft een rustiger beeld, vooral in het telegebied. Ook zal deze vorm van stabilisatie beter presteren in het telegebied. Bij een kleine verschuiving van de lens kan het beeld in het telegebied relatief veel verschuiven. Het verschuiven van de sensor kan dan niet genoeg zijn, waar een verschuiving in de lens wel een groot effect kan hebben. Meer informatie op Wikipedia, BobAtkins.com en Konica Minolta. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Multi Shot Noise Reduction (MSNR) is een functie om minder ruis op je foto te krijgen, en is beschikbaar op alle SLT modellen. Ook is het op de NEX-5R en NEX-6 (tegen betaling) te installeren als app. De camera neemt dan snel 6 foto's achter elkaar. Omdat ruis op een willekeurige plek op een foto voorkomt, kan je met een aantal foto's de ruis gedeeltelijk wegfilteren. Zo'n foto op ISO25600 heeft in de praktijk minder ruis dan een enkele foto op ISO12800. De nadelen van deze modus is dat het alleen bruikbaar is op een niet al te bewegelijk onderwerp en alleen in JPEG werkt. Hieronder is een voorbeeld te zien op ISO12800, links zonder MSNR en rechts met MSNR.   | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De eerste versie van de HDR modus was te vinden op de A450, A500 en A550. In deze modus maakt de camera 2 foto's met een maximaal verschil van 3 EV, en voegt deze samen tot één HDR foto. Bij de nieuwere modellen is dat veranderd. Het maximale verschil is verhoogt naar 6 EV, en de camera maakt nu 3 foto's (bijvoorbeeld -3, 0 en +3 EV). Naast de HDR wordt ook de middelste foto van de serie opgeslagen, zodat je nog wat hebt als de HDR mislukt is. Voor beide versies van de HDR modus geldt dat deze alleen in JPEG beschikbaar is. Hieronder een voorbeeld, links de normale JPEG, rechts de HDR JPEG.   | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alle Sony SLT's maken gebruik van de Alphamount. Niet alleen Sony maakt objectieven voor deze mount, ook Sigma, Tamron en sinds kort Tokina maken deze. Hieronder staat een selectie van de objectieven die verkrijgbaar zijn, ingedeeld in het bereik dat ze hebben. De lijst is zeker niet compleet (fisheyes ontbreken), hopelijk zal deze lijst regelmatig een update krijgen. Let op: De tekst onder de objectieven is een samenvatting die ik heb gemaakt van de reviews die beschikbaar waren. Heb je zelf ervaring met één van deze objectieven? Een DM met een kleine review is zeer welkom! Een grote verzameling reviews is te vinden op kurtmunger.com. Bijna elk courant objectief heeft een simpele review. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Op de tweedehands markt zijn behoorlijk wat objectieven te vinden, vooral van Minolta. Met een beetje zoeken heb je voor weinig geld een prima lens om mee te starten. Voorbeelden van prima objectieven zijn de Minolta 50 mm f/1.7 en de Minolta 70-210 f/4 (Beercan). Deze zijn in overvloed beschikbaar op Marktplaats en eBay. Omdat de meeste Minolta's nog uit de analoge tijd komen zijn tweedehands groothoekobjectieven wel een probleem om te vinden. Dyxum heeft een zeer uitgebreide database met user reviews. Het is zeker aan te raden daar even te kijken als je een tweedehands objectief op het oog hebt. Bij veel objectieven staan ook voorbeeldfoto's. Hieronder volgen ren aantal aandachtspunten bij het aanschaffen van tweedehands objectieven, met dank aan rosje77, martijn_tje en Weakling! 
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (APS-C) Een ultra-groothoek voor de APS-C gebruikers, dit extreme bereik zorgt voor een nogal bol frontelement. Het gebruik van filters is daarom niet mogelijk. De bouwkwaliteit is prima en de HSM zorgt voor een snelle en stille AF. Vervorming is vooral op 8 mm aanwezig, net als vignettering. De scherpte is prima en CA is geen groot probleem. Het objectief is wel pas net op de markt, dus de verkrijgbaarheid kan nog niet helemaal optimaal zijn. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC (APS-C) De Sigma 10-20 is een van de goedkoopste groothoeklenzen die verkrijgbaar is, en met 10 mm aan de groothoekkant ook samen met de Tamron 10-24 het wijdste dat je kan krijgen voor APS-C totdat de Sigma 8-16 leverbaar wordt (zonder een fisheye te nemen). Vignettering is een probleem bij een groot diafragma en de vervorming is aan de randen op 10 mm vrij extreem, maar voor de rest opmerkelijk beperkt. De HSM ontbreekt helaas bij deze Sony versie. De bouwkwaliteit is goed. Verder presteert de Sigma duidelijk beter dan de Tamron 10-24. De kwaliteit van de exemplaren verschilt behoorlijk. Soms is kalibreren nodig, let daarop als je er eentje bestelt. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM(APS-C) De lichtsterkere variant van het objectief hierboven. Op 10 mm heeft dit objectief een aantal problemen. Er kan op f/3.5 wat vignettering op treden en er is wat vervorming. Het grootste probleem is echter het gebrek aan scherpte bij de uiterste randen. Afstoppen helpt maar beperkt. Scherpte op 15 en 20 mm zijn in orde. De HSM zorgt voor een snelle focus. Het objectief gebruikt 82 mm filters, deze zijnerg prijzig en schaars. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD ASP IF (APS-C) Momenteel de goedkoopste groothoeklens verkrijgbaar, daar zijn de prestaties ook naar. Vervorming valt voor een groohoek best mee, maar is wel door het hele bereik te vinden. Wijd open is de scherpte aan de randen niet goed, afstoppen naar f/8 verbetert dit. CA en vignettering kunnen op 10 mm de kop op steken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon versie) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tokina AF 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX (APS-C) De bouwkwaliteit van dit objectief is, net als de meeste Tokina's, uitstekend. De lengte van het objectief is constant tijdens het zoomen en focussen. Doordat het maximum diafragma f/2.8 is kunnen sommige bodies daar tijdens de AF voordeel uit halen. Vervorming is aanwezig, vooral op 11 mm, maar redelijk beperkt. Scherpte is op f/2.8 al uitstekend, en topt op f/5.6. CA is op het gehele bereik helaas behoorlijk aanwezig. Al met al is deze Tokina een hele interessante optie als je het beperkte bereik en de CA voor lief kan nemen. Pricewatch Review op Photozone (Canon variant). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 11-18 mm f/4.5-5.6 (APS-C) De enige ultragroothoekzoom die Sony heeft. Het is een Tamron 11-18 met een Sony uiterlijk. De scherpte in het midden is prima maar laat te wensen over aan de randen. Afstoppen helpt daar niet tegen. Ook CA is een groot probleem bij dit objectief. Voor zijn prestaties is de prijs aan de hoge kant. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG ASP (Fullframe) Momenteel de enige betaalbare ultragroothoek voor Fullframe Sony's (er is nog een Carl Zeiss 16-35). Door zijn extreme bouw is het niet mogelijk filters te gebruiken. De bouwkwaliteit is erg goed, focussen gaat via de schroevendraaier van de body dus snel en stil is deze niet. De vervorming is door het hele bereik erg beperkt. De scherpte is goed, ook aan de randen. Helaas kan er door het hele bereik CA optreden. Al met al is dit objectief een goede keuze als je nog op APS-C zit maar in de toekomst naar Fullframe wil. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 II DG HSM (Fullframe) De opvolger van de originele versie met een compleet nieuwe indeling van de optische elementen. De prestatieverschillen zijn helaas klein. Hoewel de scherpte in het midden goed is, laat de scherpte aan de randen te wensen over. Afstoppen verbetert dat nog wel een eindje. De bouwkwaliteit is goed, er zit een vaste zonnekap op, door het bolle frontelement is het niet mogelijk om filters te gebruiken. Het objectief lijkt behoorlijk gevoelig voor flare, en ook duikt er vrij snel CA op. Vooralsnog blijft de Sigma 12-24 op fullframe het objectief met de grootste beeldhoek zonder fisheye projectie, helemaal voor de A-mount. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon FF) en Lenstip (Canon FF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zeiss Vario Sonnar T* 16-35 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) Waar de Zeiss 16-80 niet geschikt is voor Fullframe, is de Zeiss 16-35 dat wel. Op Fullframe heb je een ultra-groothoek, op APS-C is dit een 'gewone' groothoeklens. Hij is nog groter dan de Zeiss 24-70, maar gelukkig wel wat lichter. De scherpte is in orde, maar afstoppen kan helpen op 16 mm. Vervorming is beperkt, ook op Fullframe, maar kan zichtbaar zijn. Vignettering is ook duidelijk zichtbaar. Door de SSM gaat focussen snel en stil. Een zeer goed objectief, maar de prijs is niet mals. Op Fullframe is de keuze voor een UWA echter beperkt, de Sigma 12-24 of deze. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C en Fullframe) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 16-50 mm f/2.8 SSM (APS-C) De lens werd geïntroduceerd als kitlens van de A77. Hiermee vulde Sony een gat in het assortiment op, er was namelijk nog geen lichtsterke standaardzoom voor de APS-C camera beschikbaar. SSM moet voor een snelle en stille AF zorgen, en ook zijn er weatherseals aanwezig. De optische kwaliteit is uitstekend en kan zich meten met de Zeiss 16-80, maar dan met 1 of meer stops voordeel. De adviesprijs is wel een stuk hoger dan de Tamron 17-50 of Sigma 18-50. Pricewatch Reviews op Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zeiss Vario Sonnar T* 16-80 mm f/3.5-4.5 DT (APS-C) De kleinste en goedkoopste Carl Zeiss lens die beschikbaar is voor de Sony Alpha mount, die vanwege de naam een reputatie hoog te houden heeft. Deze lens, die in tegenstelling tot alle andere Zeiss ZA lenzen alleen geschikt is voor APS-C sensoren, heeft een aantal voor en nadelen. Qua features is de 16-80 een redelijk unieke lens, het bereik in combinatie met de diafragma waarden vind je bij geen enkel ander merk. Wat hier tegen over staat is de bouwkwaliteit, hoewel het niet slecht is, verwacht je voor een lens in deze prijsklasse wel wat minder plastic. Ook wordt het AF mechanisme nog aangedreven door een duidelijk hoorbare schroef, wel is de AF zeer snel. Optisch is het wel duidelijk waarom je wat meer betaald, de scherpte is over het hele bereik goed, en topt bij f/5.6, ook het contrast is over het hele bereik subliem. Van de andere kant er is op 16 mm f/3.5 de nodige vignettering, vervorming en chromatische aberratie zichtbaar. De lichtsterkere Sony 16-50 is even scherp, maar heeft een minder bereik. Concluderend: deze lens combineert een prettig bereik met een relatief helder diafragma, goede optische prestaties in een plastic, luidruchtig scherpstellend jasje. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 16-105 mm f/3.5-5.6 (APS-C) Nog net binnen de categorie standaardzooms. Met zijn bereik van 16 tot 105 mm is dit Sony objectief ideaal als walkaround. Vignettering en vervorming zijn problematisch op 16 mm, en qua resolutie gaat de lens onderuit op 50 mm. Vrij van CA is deze lens ook niet. Het bereik en de bouwkwaliteit zijn wel twee pluspunten, en op Dyxum wordt de lens een stuk beter ontvangen dan op Photozone. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di-II LD ASP IF (APS-C) Deze Tamron met een extreem lange naam is net als bovenstaande Sigma een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. Op f/2.8 scherp in het midden, vanaf f/5.6 ook scherp aan de randen. Vignettering kan storend zijn op f/2.8. De bouwkwaliteit is wat minder dan de Sigma, maar nog steeds dik in orde. Een macro-functie ontbreekt. Pricewatch Reviews op Photozone, Dyxum en tweakers.net  . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM (APS-C) De tegenhanger van de Tamron 17-50 VC. De bouwkwaliteit is vrij goed, en vanaf f/4 is de lens erg scherp. HSM zorgt voor een snelle en vrij stille autofocus. De Optical Stabilizer geeft ongeveer 4 stops stabilisatie. Van CA heeft dit objectief maar weinig last. De prijs is wel vrij fors. pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Sony) Review op Photozone (Canon versie). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (APS-C) Deze Sigma zit qua prijs tussen de kitlenzen en de f/2.8 lenzen in. De scherpte is heel aardig, soms is afstoppen nodig. De f/2.8 is praktisch alleen op 17 mm te halen. Als je f/2.8 over het hele bereik wil hebben is er voor maar een paar tientjes meer de Sigma 18-50 of Tamron 17-50. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM Contemporary (APS-C) Voor wie wat meer bereik en meer lichtsterkte dan de kitlens wil, is deze Sigma al jaren de juiste lens. In de laatste generatie heeft de lens de nieuwe behuizing gekregen zoals wel meer Sigma's het afgelopen jaar. Optisch kan deze Sigma zich makkelijk meten met zo'n beetje alle zoomlenzen in zijn bereik (ook de Canon 15-85 IS). De lens is wel een goed compromis tussen een f/2.8 zoom met klein bereik en een f/3.5-5.6 zoom met groot bereik. De prijs is wel wat hoog, want voor minder heb je tegenwoordig ook de Sigma 17-50 f/2.8 OS, dus je moet wel heel graag die 20mm extra willen hebben. pricewatch: Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM (Sony) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art Eindelijk is daar de aps-c equivalent voor een full frame f/2.8 zoomlens. De zoomrange is wat beperkt, maar voor wie voornamelijk van wijd tot standaard schiet, vervangt deze zoomlens toch minimaal 2 primes in de tas van de veeleisende aps-c fotograaf. De scherpte is vanaf f/1.8 al dik in orde. Chromatische aberratie en vignettering zijn goed onder controle en de bouwkwaliteit is erg goed. Een puntje van kritiek: de autofocus is onder lastigere lichtomstandigheden wat minder. pricewatch: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art (Sony) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC (APS-C) Eén van de goedkoopste standaarzooms beschikbaar. De bouwkwaliteit is redelijk, maar er is wel een afstandsschaal aanwezig. Afgestopt is dit objectief vrij scherp, maar er is vrij veel CA op 18 mm. Als je de 18-55 kitlens al hebt is er weinig reden om naar dit objectief te kijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (APS-C) Een van de vele 17/18-50 mm modellen van Sigma. De optische stabilisatie presteert ongeveer even goed als de Super Steady Shot van de Sony bodies. Zorg wel dat je ze niet tegelijkertijd aan hebt staan. De scherpte laat vooral aan de randen te wensen over, en in het groothoekgebied kan nogal wat CA optreden. De bouwkwaliteit is dik in orde, en de HSM zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. Het grootste pluspunt is aan deze lens is toch wel de prijs. Hij valt precies tussen de kitlenzen en de Tamron 17-50 / Sigma 18-50 in. Pricewatch Reviews op Lenstip (Nikon versie), ephotozine en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro (APS-C) Deze Sigma biedt een lichtsterke standaardzoom voor weinig geld. De vorige versie (zonder Macro in de naam) had behoorlijk last van CA, maar dat is bij deze versie een stuk minder. De prestaties en prijs zijn erg gewaagd aan de Tamron 17-50. De bouwkwaliteit is wel wat beter bij de Sigma, op de AF-tandwielen na. Die schijnen vooral in combinatie met de A700 nog wel eens kapot getrokken te wroden. Er is een bescheiden macro-functie beschikbaar. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Deze kitlens werd voor het eerst geleverd bij de A2xx. Hij is vooral een stuk scherper dan zijn voorganger. SAM staat voor Smooth Autofocus Motor, de focusmotor zit dus in de lens. Dat is een nieuwe ontwikkeling in de budgetklasse van Sony. Helaas is het focussen nog steeds vrij traag en lawaaiig. Het grote voordeel van dit objectief is de prijs: deze is erg laag, wat voor een zeer goede prijs-prestatieverhouding zorgt. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (APS-C) EOL De kitlens die bij onder andere de A200 en A300 werd geleverd. Voor een kitlens heeft dit objectief een redelijk bereik, maar de prestaties laten te wensen over. Scherpte aan de randen en CA zijn problemen bij dit objectief. De bouwkwaliteit is redelijk en beter dan de nieuwere kitlens, maar er zit veel plastic in. Net als de meeste andere kitlenzen ontbreekt er een afstandsschaal wat bij een handmatige focus lastig is. Als je een goedkope standaardzoom wil hebben kan je beter voor de nieuwere Sony 18-55 SAM gaan. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 18-135 mm f/3.5-5.6 SAM (APS-C) Deze kitlens werd aangekondigd samen met de A37. Hij dicht het gat tussen de 18-55 kitlens en de duurdere 16-80 en 16-105. De bouwkwaliteit is vrij goed, de AF is sneller en stiller dan de oudere lenzen met SAM. Net als andere lenzen met een groot bereik heeft ook dit exemplaar last van vervorming in zo'n beetje het gehele bereik. Wat scherpte betreft heeft deze lens wat wisselende prestaties; rond 50 mm is het zowel in het midden als in de hoeken erg aardig. Bij 18 en 135 mm is het midden goed maar laten de hoeken vrij soft, zelfs na afstoppen. Ook heeft de lens vrij snel last van flare. Gemiddeld gesproken presteert de lens minder dan de Sony 16-105 en CZ 16-80, maar de prijs ligt ook een stuk lager. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zeiss Vario Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZA SSM (Fullframe) De duurste standaardzoom die verkrijgbaar is. De SSM (SuperSonic AF Motor) is vergelijkbaar met USM van Canon, en erg positief voor focussnelheid en -geluid. De scherpte van dit objectief is zeer goed, zelfs op f/2.8. Helaas heeft de Zeiss geen sealing en kan de bokeh erg onrustig zijn. Ondanks dat toch de ultieme standaardzoom voor de Sony Fullframe gebruiker. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron 24-70 mm f/2.8 USD (Fullframe) Met deze lens probeert Tamron de concurrentie aan te gaan met de merkeigen 24-70's. Aangezien bij Sony de stabilisatie in de body zit heeft Tamron de stabilisatie bij het Sony-model weggelaten. Wat scherpte betreft kan de Tamron zeker mee komen met die lenzen. Het centrum is vanaf f/2.8 al erg scherp, de hoeken preseteren dan wat minder en halen hun maximum op f/8. De hoeveelheid CA is erg gering en de bokeh is best goed. Nadelen zijn de behoorlijke "snorvormige" vervorming op 24 mm en de aanzienlijke vignettering op f/2.8. De bouwkwaliteit is goed en de AF snel en precies. Al met al interessant alternatief voor de Carl Zeiss 24-70. Pricewatch Reviews op lenstip en Photozone. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 24-105 mm f/3.5-4.5 (Fullframe)EOL Deze standaardzoom heeft een bereik dat vooral voor fullframe camera's aantrekkelijk is. Wijd open is er veel vignettering en de scherpte in de hoeken laat te wensen over. Afstoppen lost deze problemen op, de scherpte is dan goed. Wel heeft het objectief behoorlijk last van CA. De prijs van dit exemplaar was niet echt gunstig: voor APS-C zijn er legio alternatieven als de CZ 16-80 en 18-250, voor fullframe zijn er de 28-70 f/2.8 SAM en de Tamron 28-70 f/2.8. De lens is inmiddels ook EOL. Pricewatch Reviews op kurtmunger en dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art (Fullframe) Een nieuw objectief van Sigma die vooral de fullframe gebruiker aan zal spreken. Scherpte is in het centrum erg goed. Aan de randen is dit wat minder, maar nog steeds goed bruikbaar. De hoeveelheid CA is toch een wat mindere eigenschap van de Sigma. Vignettering is op APS-C niet zo'n probleem, maar wel duidelijk aanwezig op fullframe. De stabilisatie zit ook in de Sony-versie, let wel op dat je de in-body stabilisatie dan uitzet om problemen te voorkomen. De lens is nog niet verkrijgbaar, maar wel aangekondigd. De pre-order prijs is op dit moment 779,-. Dit is duurder dan de Sony 24-105 die ook kleiner en lichter is, maar wel een verlopend diafragma heeft. Pricewatch | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Minolta 28-135 mm f/4-4.5 (Fullframe) EOL Ook wel de "Secret Handshake" genoemd. Gebouwd als een tank door een metalen behuizing en het hoge gewicht (780g) van het objectief onderscheidt het zich van veel andere Sony Alpha compatible lenzen. De lens is zeer gewild vanwege van de scherpte en was terug in 1985 een van de duurste zoom lenzen uit het assortiment. De zoomlens is tevens voorzien van een manual focus macro functie die van pas kan komen voor close ups. Het bereik is groot genoeg om de lens in te zetten als walk-around lens, maar mist het bereik van 16-28 mm indien het wordt gebruikt op een APS-C camera. Naast deze eigenschap is de minimale focus afstand voor deze lens fors, namelijk 1,5 meter. Hierdoor is de lens prima te gebruiken buiten de deur, maar kan zorgen voor wat complicaties indien het binnen wordt gebruikt gezien de minimale focus afstand. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 28-75 mm f/2.8 SAM (Fullframe) Geïntroduceerd als kitlens van de A850. Het objectief heeft een nieuw uitelijk en Smooth Autofocus Motor, maar is optisch gelijk aan de Tamron 28-75 en Minolta 28-75. Ze presteren dan ook bijna hetzelfde. Het grootste verschil is de prijs: de Sony is bijna twee keer zo duur als de Tamron, wat de laatste veel interessanter maakt. Pricewatch Review op kurtmunger.com. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Fullframe) Even duur als de 17-50 hierboven, maar dit objectief is geschikt voor Fullframe. Daar is zijn bereik ook naar. Op APS-C erg scherp met weinig vignettering. Op Fullframe komt dit objectief wat minder uit de bus, maar wie een goedkope Fullframe standaardzoom wil moet zeker dit objectief bekijken. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon APS-C, Canon Fullframe) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II HSM (APS-C) Dit Sigma objectief is een geval apart wat betreft bereik, een medium telelens. Maar wel een lichtsterke variant, met f/2.8 over het hele bereik. De bouw is uitstekend, en de scherpte is ook prima over het hele bereik, met uitzondering van 150 mm f/2.8. Ook is de CA beperkt. Pricewatch. Reviews op Photozone (Nikon variant) en dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. Maar met OS op 500 mm kan dit een goede "voordelige" keuze worden. De HSM moet voor en stille en snelle focus zorgen. Pricewatch Review op Lenstip | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC (APS-C) De Sigma 55-200 mm is één van de goedkoopste telezooms die momenteel verkrijgbaar zijn. De bouw is goedkoop (veel plastic), maar vrij stevig. Met 315 gram is het een behoorlijk lichte lens. Wat scherpte betreft haalt de Sigma zeer acceptabele resultaten, ook aan de randen. f/8 is de scherpste instelling. CA kan de kop opsteken op 200 mm, verder is er wat vignettering merkbaar. Vervorming is meetbaar, maar niet veel. Voor zijn prijs dus een goed presterend objectief, met een score van 4,26 uit 5 op Dyxum. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 (APS-C) EOL Dit Sony objectief was de tweede kitlens van onder andere de A200 en A300. Er zit veel plastic in, daarom is hij licht, maar ook een beetje gammel. De scherpte is in orde, maar het objectief kan last van flare hebben. De opvolger is de versie met SAM. Pricewatch Reviews op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM (APS-C) De opvolger van de 55-200 hierboven. Het grote verschil is de SAM die zorgt voor een stillere en snellere AF. Bouwkwaliteit en flarecontrol zijn niet/nauwelijks aangepakt. Voor de prijs blijft het een leuke lens, waarbij er wel veel concurrentie is met soortgelijke lensen. Pricewatch Reviews op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 55-300 mm DT f/4.5-5.6 SAM (APS-C) Deze telelens van Sony is de opvolger van de bejaarde 75-300 mm. De bouwkwaliteit van de lens is aardig, helaas draait het voorste element meer tijdens het focussen wat het gebruik van een polarisatiefilter lastig maakt. Optisch doet hij het best aardig, wijd open is de scherpte al best goed. De hoeveelheid vignettering en vervorming is beperkt. De SAM-autofocus is van het nieuwere type wat stiller en sneller is. Al met al een hele aardige lens, maar wat prijs betreft zit hij heel dicht bij de Tamron 70-300 USD die erg goed presteert voor het geld. Pricewatch Reviews op kurtmunger.com en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro (APS-C) Eén van de goedkoopste telezooms verkrijgbaar. Dat is ook aan de bouw te zien: wat plastic kon is ook van plastic, inclusief de mount. Met 295 gram is het dan ook een absoluut lichtgewicht. Voor zijn prijs is de scherpte zeer aardig, en CA is moeilijk te vinden. Vervorming is ook nauwelijks waarneembaar, vignettering wel. De AF heeft moeite met situaties met weinig licht. Een absolute budgetknaller dus, die op Dyxum een hele nette 4,37 uit 5 krijgt. Pricewatch Reviews op Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma AF 70-200 mm f/2.8 EX APO HSM DG (Fullframe) De HSM in dit objectief zorgt voor een snelle en stille AF. Op f/2.8 soms niet heel scherp, afgestopt wel. Zeer stevig gebouwd, maar wel een beetje zwaar. Een voordelige keuze boven de Sony 70-200, maar wel iets duurder dan de Tamron 70-200. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) (mogelijk van een oudere versie) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM (Fullframe) Op 21 februari aangekondigd, dus nog maar weinig over te vinden. De HSM moet voor een stille en snelle focus zorgen, de OS belooft tot 4 stops stabilisatie. Over de prestaties valt dus nog niets te zeggen, maar het lijkt een geduchte concurrent voor de Sony 70-200G te worden. Niet in Pricewatch opgenomen Aankondiging op dpreview. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 70-200 mm f/2.8 G SSM (Fullframe) De Sony 70-200 is een Minolta lens met een nieuw uiterlijk. De bouwkwaliteit is zeer goed, net als de scherpte. Op Dyxum weet deze lens een 4,94 van de 5 te halen in de user reviews. Door zijn solide bouwkwaliteit is het wel een zware lens (1,3 kg). Het objectief is absoluut niet goedkoop, maar je valt wel lekker op doordat hij wit is... Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), dpreview en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro (Fullframe) Deze Tamron wordt op Dyxum geroemd om zijn scherpte, ook op f/2.8. De focussnelheid is helaas niet het sterkste punt van dit objectief. Ook is het met 1,1 kg geen licht exemplaar. De prijs is het grootste voordeel van de lens, het is de goedkoopste in zijn soort. Pricewatch Reviews op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron 70-200 mm f/2.8 VC USD (Fullframe) De opvolger van de vorige 70-200 die bekend stond om zijn relatief goede beeldkwaliteit maar ondermaatse autofocussnelheid. Met deze lens is dat dankzij de USD-motor een stuk sneller, hoewel nog niet razendsnel. De scherpte laat op f/2.8 vooral in de hoeken te wensen over en op 200 mm ook in het midden, maar verbetert snel bij het afstoppen. CA is geen probleem, enige vignettering is wel aanwezig. De prijs van deze lens ligt een stuk hoger dan zijn voorganger, hoewel hij nog niet in de Pricewatch te vinden is. Review op Photographyblog. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Minolta 70-210 mm f/4 "Beercan" (Fullframe) EOL Deze lens is vooral bekend onder de naam 'Beercan', vanwege de overeenkomst met de typische vorm van een Amerikaans aluminium bierblik. Deze lens heeft een constant diafragma van f/4 en er bestaat geen equivalente lens in het huidige lensaanbod van Sony. De bouwkwaliteit is zeer goed. Heel veel metaal, er zijn zelfs exemplaren met een metalen zonnekap in omloop. Het gewicht is er ook naar: 695 gram. Deze lens heeft een interne zoom en de lengte blijft dan ook constant bij het zoomen. Dat geldt niet voor de focus, het front element komt naar buiten en roteert. De lengte van de lens varieert tussen de 152 en 168 mm. De scherpte is over het hele bereik heel behoorlijk op f/4, zeker in het midden, en verbeterd bij het afstoppen. De maximale scherpte wordt bereikt tussen f/5.6 en f/8. Vignettering is geen probleem. Flare is vergelijkbaar met moderne vergelijkbare lenzen. Deze lens staat bekend om zijn fraaie bokeh. Het zwakke punt van deze lens is CA. Deze is bij f/4 volop aanwezig. Afstoppen helpt, maar vooral "bokeh-CA" kan zichtbaar blijven, vooral op 210 mm. Men ziet paarse en groene randjes aan beide kanten van het deel wat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt rond de 150 euro voor een exemplaar in goede staat. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro (Fullframe) De Sigma is net als de Tamron 70-300 een budgetkeuze in dit bereik, waarbij dit objectief iets duurder is. De scherpte is prima op 70 mm, maar op 300 mm is daar aan de randen weinig meer van over. Dit is een probleem bij bijna alle goedkope telelenzen. Het is een Fullframe lens, maar als je het geld hebt voor een Fullframe body kom je waarschijnlijk niet bij dit objectief uit. Op een APS-C body is dit ontwerp ook een plus, omdat vignettering nauwelijks zichtbaar is. Op 300 mm kan er behoorlijk wat CA optreden. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon versie) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG OS (Fullframe) Een stuk duurder dan de andere Sigma 70-300, maar met Optical Stabilisation. Dit zou je 4 stops moeten opleveren. Let wel op dat je SSS uit zet. Er is nog niet veel over bekend, maar uit een kleine review blijkt dat de lens redelijk scherp is, redelijk stevig er uit ziet, maar de bouw is niet heel scherp. Of de stabilisatie en de prestaties de 200 euro extra waard zijn is dus nog niet echt bekend. Pricewatch Reviews op Photography Bay en Lenstip. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM (Fullframe) De Sony 70-300 staat een stuk hoger op de ladder dan voorgaande telelenzen. De G staat voor Gold, een afkorting die ook al door Minolta werd gebruikt. Het objectief is stevig gebouwd, opvallend is dat de zoomring aan de voorkant zit. De scherpte is dik in orde, ook op 300 mm. Dit komt echter wel met een aanzienlijk prijskaartje. De Sony 70-300 is een stuk duurder dan de varianten van Nikon en Canon. Pricewatch Reviews op Photozone (APS-C, Fullframe), ephotozine en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (APS-C) Samen met de Sigma 70-300 de budgetkeuze in het bereik. Het objectief presteert een stuk beter dan zijn niet macro voorganger. Zoals bij de meeste goedkope telelenzen is de Tamron minder scherp nabij de 300 mm, is de bouw ietwat gammel en is er soms sprake van flink wat CA. Het is wel een lichte lens en voor zijn prijs presteert hij heel aardig. Pricewatch Reviews op Photozone (Pentax variant), Dyxum en Photoclub Alpha. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di USD (Fullframe) In maart aangekondigd door Tamron. Nieuw is de USD, oftewel Ultrasonic Silent Drive, tegenhanger van SSM van Sony en HSM van Sigma. Overigens komt dit objectief voor de Sony mount zonder optische stabilisatie, waar Sigma dat wel doet. De eerste berichten wijzen erop dat het een scherpe lens is. Pricewatch Aankondiging op dpreview. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM (Fullframe) Een van de weinige zilverkleurige objectieven. De zoomring zit aan de voorkant, wat wel een beetje vreemd is. De bouwkwaliteit is verder prima, alleen is er geen weatherseal aanwezig. Vignettering op APS-C en CA vormen geen probleem. De scherpte is prima in zowat het hele bereik. Alleen wijd open op 400 mm is het wat minder. De bokeh kan helaas nogal druk zijn. Pricewatch Reviews op Photozone en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Minolta 75-300 mm f/4.5-5.6 "Big Beercan" (Fullframe) EOL Deze "Big Beercan" is de grote broer van de gewone Beercan. In tegenstelling tot dat model heeft dit objectief geen constant diafragma, schuift de lens uit bij het inzoomen en draait het frontelement mee tijdens het focussen. De bouwkwaliteit is erg goed, er is veel metaal gebruikt wat hem ook meteen vrij zwaar maakt. De scherpte op 75 mm is behoorlijk goed, nog beter als je wat afstopt. Vooral voorbij de 200 mm zakt de scherpte wat in en is f/8 aanbevolen om de scherpte acceptabel te houden. CA is wel aanwezig, maar wat vooral storend kan zijn is de "bokeh-CA". Dit objectief heeft daar heel erg veel last van, wat duidelijk te zien is als paarse en groene vlekken die soms opduiken aan beide kanten van het deel dat in focus is. De prijs op de tweedehands markt ligt iets onder die van de nieuwere Sony 75-300 mm lens. Reviews op Kurtmunger.com en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony 75-300 mm f/4.5-5.6 (Fullframe) De eerste 75-300 gemaakt door Minolta, met de bijnaam Big Beercan, was en is een erg populaire lens. Later is Minolta nieuwe plastic versies van deze lens gaan maken. Helaas ging de optische kwaliteit ook achteruit. Volgens de reviews op Dyxum is het hoe ouder hoe beter. De Sony 75-300 is optisch hetzelfde als de Minolta 75-300 D. Scherpte is een probleem richting de 300 mm, het focussen gaat nogal traag en CA wordt ook gemeldt. Hij is wel vrij goedkoop. Pricewatch Reviews op Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG HSM (Fullframe) Op 14 mei aangekondigd door Sigma. Vanaf 28 mei zou het objectief verscheept worden. Een schaamteloze copy-paste uit het Canon-topic: Een betaalbaar ultra-tele objectief van Sigma met een snelle AF motor. Dit grote objectief heeft een aantrekkelijk bereik, omdat het voorbij de consumenten-afstand van 300 mm gaat. Echter, helaas gaat de beeldkwaliteit van dit objectief juist aan het lange eind (>200 mm) (hard) achteruit. Tot 200 mm zijn de resultaten prima, maar daarboven gaat de scherpte verloren. Dit is uiteraard erg jammer aangezien veel mensen dit objectief zullen kopen vanwege de 400mm stand. Ook is vignettering op een fullframe camera een probleem. De minimale scherpstelafstand is prettig kort. Pricewatch Aankondiging op dpreview. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 150-500 mm f/5-6.3 DG HSM (Fullframe) Op 19 maart aangekondigd door Sigma. Het objectief was al verkrijgbaar voor Canon en Nikon, maar is binnenkort ook voor de Alphamount beschikbaar. Helaas heeft Sigma de optische stabilisatie weggelaten bij de Sony mount. Pricewatch Aankondiging van Sigma. Review op dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC (APS-C) Samen met de Tamron 18-200 de goedkoopste superzoom. Vervorming is nergens extreem, maar wel door het hele bereik te vinden. Op 18 mm f/3.5 is er behoorlijk wat vignettering te vinden. Scherpte in het midden van het beeld is best aardig, maar afstoppen tot f/8 is vereist om het aan de randen ook redelijk scherp te krijgen. Op 200 mm is de scherpte het minst. De AF is niet echt snel te noemen. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C) Deze Sony superzoom lijdt aan een bekend probleem: vervorming op 18 mm. Op 18 en 200 mm is de scherpte niet zo goed. De AF is niet echt snel. Pricewatch Reviews op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF (APS-C) Samen met de Sigma 18-200 de goedkoopste superzoom verkrijgbaar. Vervorming is door de hele range te vinden, maar vooral op 18 mm. 18 mm en f/3.5 is een hele slechte combinatie. Vignettering en heel weinig scherpte zijn daar te vinden. De snelheid van de AF is ook niet om over naar huis te schrijven. Pricewatch Reviews op Photozone (Canon variant) en Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM (APS-C) Deze superzoom van Sigma is optisch nauwelijks een verbetering t.o.v. de Sigma 18-200 OS, maar biedt wel 50mm aan het lange eind extra. De pluspunten: goede bouwkwaliteit zonder zoomcreep, snelle en stille autofocus en scherpte tussen 18 en 50mm. Daarna gaat het heel hard bergafwaarts en je kunt je zelfs afvragen of de centrumscherpte nog wel voldoende is op f/8. Chromatische aberratie is ook niet echt goed onder controle. De iets duurdere Tamron 18-270 VC PZD lijkt op het optische vlak een heel wat betere keuze, maar die heeft dan wel een minder goede autofocus en bouwkwaliteit. Pricewatch Reviews op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Deze superzoom van Sigma moet de oude Sigma 18-250 OS HSM snel doen vergeten. De scherpte is behoorlijk aangepakt (wat meer vervorming is er voor terug gekomen), welke nu op gelijk en soms hoger niveau ligt dan bij de concurrentie. Van de "macro" aanduiding op de lens hoeft zoals wel vaker bij Sigma zoomlenzen niet al teveel verwacht worden (1:2,9), maar het is makkelijker onderscheid maken met de voorganger die niet deze aanduiding had. Pricewatch Review op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3 (APS-C) De Sony 18-250 is optisch vrijwel gelijk aan de Tamron 18-250. Alleen zijn de diafragmabladen van de Sony rond, wat positief is voor de bokeh. Mechanisch verschillen de twee meer, zo is de AF bij de Sony wat sneller en is de bouw wat meer solide. Net als de Tamron zijn de optische prestaties goed voor een superzoom. De scherpte is prima, maar vervorming is nog wel aanwezig. De prijs van de Sony 18-250 is wat hoger dan die van de Tamron tegenhanger. Of de betere bouwkwaliteit dat waard is zal je zelf moeten bepalen. Pricewatch Reviews op Dyxum. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro (APS-C) Met bijna 14x zoom heeft deze Tamron superzoom een enorm bereik. Nu gaat dat meestal absoluut niet samen met beeldkwaliteit, maar dit objectief weet toch best aardige resultaten neer te zetten. De vervorming op 18 mm is vrij extreem, ook op andere brandpunten is er vervorming. Op 18 mm f/3.5 is er ook vrij veel vignettering. Op maximaal diafragma is de lens in het centrum al vrij scherp, en afgestopt tot f/8 zijn de randen dat ook. Zelfs op 250 mm! Traditioneel is de AF niet al te snel. Als je aan het kijken bent voor een superzoom is het zeker aan te raden om je in dit objectief te verdiepen. Pricewatch Reviews op Photozone (Nikon variant) en Dyxum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II PZD (APS-C) Een superzoomobjectief met maar liefst 15x zoom. De versies voor Nikon en Canon hebben optische stabilisatie, dat is bij de Sony variant weggelaten. De PZD in de naam staat voor "Piezo Drive", in de praktijk betekent dat een vrij snelle en stille autofocus. Vergeleken met zijn voorgangers is deze Tamron een stukje compacter, maar zijn opvolger doet daar een schepje bovenop. De optische prestaties van dit objectief zijn zeker niet slecht. Ietwat afgestopt is de scherpte goed, en zelfs op 270 mm nog voldoende. De hoeveelheid CA en vignettering zijn beperkt. Typisch voor een superzoom zijn er wel duidelijke vervormingen aan de uitersten van het bereik. Met de release van de nieuwe 16-300 is de prijs van dit objectief fors gedaald.. Pricewatch Review op ephotozine. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD De opvolger van de 18-270 hierboven heeft zelfs een nog groter bereik gekregen. Ook hier is de stabilisatie weggelaten in de lens. De PZD motor doet zijn werk relatief snel en stil. Opmerkelijk is dat de lens ondanks zijn grotere bereik veel kleiner is geworden, iets wat voor een "reislens" een grote plus is. Verwacht ook hier geen wonderen: De lens kent de bekende vervormingen die zeker aan het einde niet te missen zijn. Ook CA is redelijk aanwezig. Hoewel de scherpte aan de randen nogal wisselend is, is de scherpte in het midden over het gehele bereik goed te noemen. Pricewatch Review op lenstip. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ Voor 105% gewijzigd door PowerUp op 23-12-2015 20:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/67678/crop57e119e58e2d8_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/80778/wacomm-test-I60.gif?f=community)
:strip_exif()/u/623896/crop57029c30a8b90_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/221624/DSC03027.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/141475/767.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/337576/crop61dc49d7c16ce_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6035/the-force.jpg?f=community)
/u/417314/url.png?f=community)
:strip_exif()/u/68631/vogel.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/47685/r.jpg?f=community)
/u/59144/aMSN_96.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/66002/AMD.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
18-50 inderdaad was even in de war.
Dit topic is gesloten.
