Het Sony A-mount bodies- en objectieventopic v2015

[KL643]

Inmiddels heb ik de lens binnen en ben ik gisteren even Amsterdam ingegaan om een paar plaatjes te schieten met deze lens. Plaatjes zijn scherp en spelen met dof is erg leuk met deze lens. Kortom, na 1 dag ben ik tevreden over mijn aankoop

[Taenadar]

ikweethetbeter schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 13:17:
[...]

Misschien de Sony 18-135? Dat is een mooi compromis tussen een megazoom en een kwalitatief goede lens.

Nog even een update na de vakantie

Uiteindelijk voor de Sony 18-135 gegaan en daar prima foto's mee kunnen maken. Op sommige momenten was meer zoom erg gewenst geweest, maar helaas als je het niet hebt dan maar niet. Dit was vooral het probleem bij dieren die hoog in de bomen leven zoals vogels. Gelukkig is er ook genoeg te zien en te fotograferen

Oftewel: voor deze vakantie was het een zeer goede aankoop, en mocht ik nog eens zo'n reis maken waarbij ik niet te veel bagage mee wil nemen, dan gaat deze lens zeker weer mee. Wij hadden in totaal 1 backpack voor onze kleren die in het hotel achterbleef en in het ruim moest tijdens de vlucht en nog 1 dagtas waarin de rest zat. Super licht gewicht dus

[ikweethetbeter]

Dat is het eeuwige compromis: welke lens neem ik mee?

De Tamron 18-270 is de meest universele lens die je kunt vinden (de Tamron 16-300 heeft meer zoom, maar schijnt erg vlakke foto's te maken), met de Sony 18-135 heb je de helft van de zoom, iets kleiner en lichter, maar meer kwaliteit, voor ongeveer hetzelfde bedrag.

Voor veel zaken (behalve safari en kleinere beesten iets verder weg) is de Sony 18-135 een ideale walk around lens.

[salutem]

Zou het dan eindelijk zo ver zijn!? Fingers crossed! http://www.sonyalpharumor...-recording/#disqus_thread

[PWM]

salutem schreef op maandag 08 juni 2015 @ 19:01:
Zou het dan eindelijk zo ver zijn!? Fingers crossed! http://www.sonyalpharumor...-recording/#disqus_thread

Geloof er niets van. De A-mount lijkt een dood paard waar nog een paar mensen heel hard aan trekken. Elke beurs weer nieuwe geruchten, maar het enige teken van leven was een kleine update in de vorm van de A77ii.

De a-mount lijkt gewoon klaar. Zelfs al komt er een A99ii, dan blijft het aanbod erg mager.

Ben altijd erg blij geweest met mijn A300 en nu de A77. Ik wacht nog rustig af, maar zodra ik een leuk aanbod zie, ga ik over (in mijn geval op Fuji wss).

[salutem]

PWM schreef op maandag 08 juni 2015 @ 21:08:
[...]


Geloof er niets van. De A-mount lijkt een dood paard waar nog een paar mensen heel hard aan trekken. Elke beurs weer nieuwe geruchten, maar het enige teken van leven was een kleine update in de vorm van de A77ii.

De a-mount lijkt gewoon klaar. Zelfs al komt er een A99ii, dan blijft het aanbod erg mager.

Ben altijd erg blij geweest met mijn A300 en nu de A77. Ik wacht nog rustig af, maar zodra ik een leuk aanbod zie, ga ik over (in mijn geval op Fuji wss).

Wat bedoel je met een leuk aanbod? E-Mount heeft toch zowieso al genoeg om voor te gaan zou ik denken?!

[PWM]

salutem schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 14:33:
[...]

Wat bedoel je met een leuk aanbod? E-Mount heeft toch zowieso al genoeg om voor te gaan zou ik denken?!

Zeker, maar ben een beetje klaar met Sony. De manier hoe ze de a-mount hebben laten vallen zonder enige vorm van communicatie is gewoon vervelend.

Prima als iets EOL gaat raken, maar dan kan je dat ook op een normale manier afbouwen.

Los van de manier van werken van de camera's van Fuji (erg fijn imho) hebben ze ook een duidelijke strategie, een open roadmap en goede ondersteuning. Sony moet wel met een hele verrassende wending komen om dat een beetje bij te houden.

Dat staat los van de vraag of de E-mount een mooie line-up heeft, want dat is natuurlijk zo.

[salutem]

PWM schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 15:03:
[...]


Zeker, maar ben een beetje klaar met Sony. De manier hoe ze de a-mount hebben laten vallen zonder enige vorm van communicatie is gewoon vervelend.

Prima als iets EOL gaat raken, maar dan kan je dat ook op een normale manier afbouwen.

Los van de manier van werken van de camera's van Fuji (erg fijn imho) hebben ze ook een duidelijke strategie, een open roadmap en goede ondersteuning. Sony moet wel met een hele verrassende wending komen om dat een beetje bij te houden.

Dat staat los van de vraag of de E-mount een mooie line-up heeft, want dat is natuurlijk zo.

Ow wist niet dat de Alpha mount EOL is?! ze hebben toch nog onlangs lens upgrades uitgebracht en de Batis serie van Zeiss komt toch ook in A-mount?

[ikweethetbeter]

PWM schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 15:03:
Zeker, maar ben een beetje klaar met Sony. De manier hoe ze de a-mount hebben laten vallen zonder enige vorm van communicatie is gewoon vervelend.

Hoezo laten vallen?

Dat Sony geen line-up van 7 APS-C en 5 FF modellen heeft, zoals Canon, wil niet zeggen dat ze de A-mount lijn hebben laten vallen. De A58, A65 en A77-II is een mooie APS-C line-up, en het is te verwachten dat de A99-II met een totaal nieuwe sensor binnenkort wordt aangekondigd, met nieuwe lenzen.

Wat overduidelijk is, is dat ILC de toekomst is. Sony's SLT's zijn de tussenstap tussen de DSLR's en de ILC's. Ik denk eerder dat je je zorgen moet maken dat Canon en Nikon dat nog niet doorhebben, dan dat Sony de A-mount laat vallen. Wat niet zo is.

Over 10 jaar zal alles ILC zijn; het is vooral wachten totdat de pro's en "echte amateurs" die mentale schakelaar om hebben gezet. De investering in duur glas ben je niet kwijt, je kunt deze met adapters blijven gebruiken.

Tussen nu en 5 jaar gaan de meeste gebruikers over van DSLR naar ILC, daarna volgen de pro's. Je kunt dan beter bij een merk zitten dat voorop loopt in deze trend (Sony, Fujifilm), dan bij een merk dat in de ontkenningsfase zit (Canon, Nikon).

[PWM]

ikweethetbeter schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 16:59:
[...]

Hoezo laten vallen?

Dat Sony geen line-up van 7 APS-C en 5 FF modellen heeft, zoals Canon, wil niet zeggen dat ze de A-mount lijn hebben laten vallen. De A58, A65 en A77-II is een mooie APS-C line-up, en het is te verwachten dat de A99-II met een totaal nieuwe sensor binnenkort wordt aangekondigd, met nieuwe lenzen.

De A65 is al een tijd niet meer in productie en van de A58 word alleen nog de voorraad door Sony verkocht.

Alleen de A77ii en de A99 zijn nog in productie (hoewel die laatste een twijfel geval is). Met de A99-ii word al zolang gedreigd, we zullen wel zien wat ze er mee doen.

Een beetje openheid zou hen geen kwaad doen.

[regmaster]

PWM schreef op dinsdag 09 juni 2015 @ 15:03:
[...]


Zeker, maar ben een beetje klaar met Sony. De manier hoe ze de a-mount hebben laten vallen zonder enige vorm van communicatie is gewoon vervelend.

Prima als iets EOL gaat raken, maar dan kan je dat ook op een normale manier afbouwen.

Los van de manier van werken van de camera's van Fuji (erg fijn imho) hebben ze ook een duidelijke strategie, een open roadmap en goede ondersteuning. Sony moet wel met een hele verrassende wending komen om dat een beetje bij te houden.

Dat staat los van de vraag of de E-mount een mooie line-up heeft, want dat is natuurlijk zo.

Nou nou, het is niet dat je camera ineens onbruikbaar wordt als de A-mount eol is. Je kunt het ook andersom benaderen, er zullen velen zijn die overstappen op de nieuwe mount, of zoals jij naar Fuji, waarmee er voor den gewone gebruikers een leuke 2e hands lenzen markt ontstaat.
Ik ben net van Nikon overgestapt naar Sony, een verademing kan ik zeggen, en mij boeit het niet zo als die A-mount niet terug komt op de nieuwe lijn. Ik heb nu een 55-300 telezoom en een redelijke 18-55 kitlens. De laatste wil ik gaan vervangen door iets wat beter is, wat al snel het geval is. Dus laat de overstappers maar flink snel overstappen zou ik zeggen ...

[ikweethetbeter]

Inderdaad! Bij Sony is er leven na de A-mount, bij Nikon en Canon mis ik de ILC visie.

Canon heeft met de EOS-M "reeks" 3 camera's in 3 jaar gemaakt, die niet eens in Nederland verkrijgbaar zijn.

Nikon heeft met de Nikon 1 een ILC reeks die het schijnbaar tegen de bridge camera's moeten opnemen. Op APS-C en FF gebied heeft Nikon niks.

Daarbij bestaat de A-mount nog, en zal dat ook nog wel een paar jaar volhouden. Maar het is geen geheim dat de komende jaren vrijwel alle DSLR's en SLT's gaan verdwijnen ten gunste van ILC's. Ook Canikon DSLR's!

[martijn_tje]

Bekend verhaal inderdaad. 2 mounts met elk 2 sensor formaten naast elkaar up to date houden is niet te doen. Met de introductie en het succes can de E- mount is het lot van de A- mount beslecht.

Natuurlijk vind ik het jammer en vond ik m'n KM5D ook een veel prettiger camera om mee te werken. Maar aan de andere kant is m'n foto's makende nintendo (Sony A57) zo veel responsiver, is de EVF bij weinig licht gewoon beter dan de matige optische zoeker en zijn de foto's beter. Eigenlijk is een diepe mechanische mount totaal niet meer van deze tijd. Mechanische AF en diafragma overbrenging zijn een gedrocht om mee te filmen. Veel te luid en de AF is niet vloeiend genoeg. En ook voor AF tracking is een mechanische AF overbrenging eigenlijk heel beroerd. Met goede EVF's en sensoren met AF geintergreerd is een spiegelhuis met een milioen kwetsbare, bewegende en klapperende delen eigenlijk ook nergens meer voor nodig.

Een E-mount body in SLR style die groot genoeg is, met een diepe grip, goede zoeker, goede accu duur, snelle AF en ik ben over. Misschien dat er dan wel een analoge KM SLR naast komt voor het nostalgische gevoel.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 11-06-2015 06:40 ]

[ikweethetbeter]

martijn_tje schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 00:24:
Bekend verhaal inderdaad. 2 mounts met elk 2 sensor formaten naast elkaar up to date houden is niet te doen. Met de introductie en het succes can de E- mount is het lot van de A- mount beslecht.

Om de A-mount in stand te houden, hoeft Sony weinig te doen. Grotendeels gewoon de lenzen die ze nu al hebben blijven leveren. E-mount staat nog in het begin, daar is juist behoefte aan goede betaalbare lenzen. En die komen als alle derde partijen op grote schaal lenzen voor ILC's gaan maken.

Dat gaat gebeuren als er genoeg kritische massa is. Het wordt vertraagd doordat Canon en Nikon nog al hun inspanningen op DSLR's doen. Maar dat duurt niet lang meer, en dan zijn het Sony, Fujifilm en Samsung die de dienst uitmaken bij de (FF en) APS-C ILC's, en zijn Canon en Nikon te laat. Over 10 jaar zijn zij de niche spelers, naast Hasselblad.

Natuurlijk vind ik het jammer en vond ik m'n KM5D ook een veel prettiger camera om mee te werken. Maar aan de andere kant is m'n foto's makende nintendo (Sony A57) zo veel responsiver, is de EVF bij weinig licht gewoon beter dan de matige optische zoeker en zijn de foto's beter.

Klopt. Maar ook het gevoel bij het fotograferen vind ik met m'n A58 beter dan met m'n oude A300. De grip is kleiner maar voelt erg goed, de zoeker is lekker groot en licht, de knoppen zitten op de goede plek, en hij is qua mogelijkheden lekker up to date.

Eigenlijk is een diepe mechanische mount totaal niet meer van deze tijd. Mechanische AF en diafragma overbrenging zijn een gedrocht om mee te filmen. Veel te luid en de AF is niet vloeiend genoeg. En ook voor AF tracking is een mechanische AF overbrenging eigenlijk heel beroerd.

De A-mount ondersteunt ook elektronische AF, en diafragma wordt al sinds de eerste A-mount Minolta camera, meer dan 30 jaar geleden, niet meer mechanisch overgebracht.

Met goede EVF's en sensoren met AF geintergreerd is een spiegelhuis met een milioen kwetsbare, bewegende en klapperende delen eigenlijk ook nergens meer voor nodig.

Dat heeft de SLT reeks ook al niet meer: de spiegel zit vast.

Een E-mount body in SLR style die groot genoeg is, met een diepe grip, goede zoeker, goede accu duur, snelle AF en ik ben over. Misschien dat er dan wel een analoge KM SLR naast komt voor het nostalgische gevoel.

Een A6000 met betere grip en goede accuduur: dat is voor veel potentiële kopers denk ik een aanleiding om "over te gaan".

[EXX]

Wat er ook nog moet komen is een nieuwe full frame E2A adapter, met een autofocus module die meer autofocus punten heeft die beter verspreid liggen over het hele frame en niet (zoals nu bij de LEA4) allemaal in het midden zitten.

ikweethetbeter schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 07:52:
Om de A-mount in stand te houden, hoeft Sony weinig te doen. Grotendeels gewoon de lenzen die ze nu al hebben blijven leveren.

Inderdaad, Er zit veel "common ground" tussen de 2 camera lijnen: Sensortechiek, BOINZ-X processor, EVF, delen van de software, flitsers, noem maar op. Wat alleen verschilt zijn de mount specifieke zaken, en wat A-mount betreft is daar al jaren geen ontwikkeling meer voor nodig. Het is IMHO dan ook waarschijnlijk dat er ook nog nieuwe A-mount bodies zullen verschijnen. Dat zullen dan wel eigenlijk E-mount camera's zijn, in een A-mount jasje met een focusmotor in de body en (zolang nog nodig), de SLT techniek voor de autofocus.

edit:
De A7R-II is verschenen. Een heel interessant item is dit: de A7Rii's OSPDAF kan a-mount lenzen goed en snel aansturen/focussen met de mirrorless adapter: de LEA3 dus. Het lijkt me dat dit alleen maar geldt voor de SAM en SSM lenzen, aangezien de LEA3 geen focus motor heeft voor screw-drive lenzen.

Dit is wel weer een stap richting intgratie van A en E-mount lijn. Als dit werkelijk klopt is een A99-II voor Sony makkelijk te produceren: je neemt een A99-achtige body en stopt daar defacto alle A7R-II hardware in, met daarnaast een screw drive focusmotor. Dan ben je eigenlijk klaar.

[ Voor 85% gewijzigd door EXX op 11-06-2015 15:39 ]

[ICT Consultant]

EXX schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 09:08:
Dit is wel weer een stap richting intgratie van A en E-mount lijn. Als dit werkelijk klopt is een A99-II voor Sony makkelijk te produceren: je neemt een A99-achtige body en stopt daar defacto alle A7R-II hardware in, met daarnaast een screw drive focusmotor. Dan ben je eigenlijk klaar.

Inderdaad! Zo hou je de A-mount nog jaren met minimale inspanning in leven.

[KL643]

Loop tegen wat vreemds aan..met lange sluitertijden (maakt niet uit welke lens) Er verschijnen witte vlekken op de foto. Iemand een idee wat het kan zijn? Geschoten met een A77MII


http://imghost.nl/download/DSC06325.jpg

http://imghost.nl/download/DSC06145.jpg

[EXX]

Ik zou in eerste instantie denken aan lens flare, zeker bij de eerste foto. Gebruik je de zonnekap?

[ Voor 15% gewijzigd door EXX op 13-07-2015 15:26 ]

[KL643]

Die eerste is geschoten met een 8-16mm Sigma (zonder) en de 2de met een 16-80 Zeiss (met zonnekap)

Hier nog een voorbeeld, geschoten met de Zeiss

http://imghost.nl/download/DSC06302.jpg

en deze met een 35mm van Sony

http://imghost.nl/download/DSC06656.jpg

Nu ben ik vanmiddag even bij de winkel geweest waar ik hem gekocht had en daar konden zij het niet verklaren. Misschien is het op te lossen met een sensor cleaning (a €35) maar daar geloof ik nog niet direct in, anders opsturen naar Sony. Nu ga ik deze camera weer verkopen en neig ik naar de laatste optie.

[ Voor 91% gewijzigd door KL643 op 13-07-2015 16:06 ]

[ikweethetbeter]

Vieze sensor?

[Universal Creations]

Volgens mij zijn het gewoon reflecties. Want de vlekken zitten precies op plekken waar voertuigen met glanzende oppervlakken langskomen.

[Verwijderd]

Ik sluit me aan bij UC, het ziet er uit als gereflecteerd licht.

[KL643]

Universal Creations schreef op maandag 13 juli 2015 @ 18:37:
Volgens mij zijn het gewoon reflecties. Want de vlekken zitten precies op plekken waar voertuigen met glanzende oppervlakken langskomen.

Nu je zo het zegt...denk ik dat het dat wel zou zijn. Het zijn in dit geval allemaal bussen die voorbij zijn komen rijden.

[harley]

GoT is niet bedoeld voor waardebepalingen van je fotoapparatuur. Wij moeten namelijk net zoals jij ook op de gebruikelijke plekken (marktplaats, ebay, fotoapparatuur.nl) kijken om dit uit te zoeken.

[ Voor 105% gewijzigd door Universal Creations op 14-07-2015 13:13 ]

[Paganstars]

Ik heb een alpha 550 echter is mijn eyecup verdwenen Weet iemand waar je nog reserves kan krijgen? Ik zoek me een ongeluk en via de normale kanalen (Kamera express etc) is er niet meer aan te komen.

[karel01]

Paganstars schreef op donderdag 06 augustus 2015 @ 10:10:
Ik heb een alpha 550 echter is mijn eyecup verdwenen Weet iemand waar je nog reserves kan krijgen? Ik zoek me een ongeluk en via de normale kanalen (Kamera express etc) is er niet meer aan te komen.

Via ebay wel te vinden alleen niet echt goedkoop.
http://www.ebay.nl/itm/SO...ain_0&hash=item4d2d83c98c

[Paganstars]

Holy fuck

[niels132]

Hier bij EET Europarts (partner van Sony):
http://nl.eetgroup.com/i/X25144421-Sony-CV-Eye-Hood-Assy

edit:
Bij deze wordt de A550 ook genoemd, en die is schappelijker geprijsd
http://nl.eetgroup.com/i/327345801-Sony-Cap-Eye-Piece

In dat geval zou deze op Marktplaats wellicht ook passen:
http://link.marktplaats.nl/m952888067

[ Voor 54% gewijzigd door niels132 op 06-08-2015 12:51 ]

[JEPEM]

http://www.sony.nl/electr...res/viewfinders-monitoren
Hier kun je misschien ook wel wat vinden….

[EXX]

Ik wil mijn Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM gaan vervangen. Deze lens (zat als kitlens bij de A55) voldoet niet goed op mijn A77-II. Op 1 of andere manier zijn de foto's niet zo best als je de lens niet afstopt tot F8. Bij de A55 viel dat waarschijnlijk niet zo op, of ik was toen minder kritisch

Nu kijk ik naar de volgende 2 lenzen: de Sony DT 16-80 F3.5-4.5 CZ of de Sony DT 16-50 F2.8 SSM.

De 16-80 heeft meer bereik, is pakweg 1 stop langzamer en wordt door de body aangedreven. Dit laatste heeft de bijkomstigheid dat je door de AF/MF button op de body een soort van DMF hebt. Aan de andere kant is de F2.8 van de 16-50 toch ook wel aantrekkelijk.

[Who Am I?]

Dat die lens niet meer voldoet op de A77II komt waarschijnlijk door het beperkte oplossend vermogen van je oude kitlens. Die is niet onworpen voor een 24MP sensor en kan dus onvoldoende scherpte leveren.

Dan je vraag. Als ik moet kiezen tussen een een door de camera aangedreven lens of een met een ingebowde motor, zal ik altijd die met ingebouwde motor kiezen. Als je ooit een keer handmatig wilt scherpstellen is het erg irritant als de camera het focusmechanisme aan moet drijven. Die motor moet je dan met de hand helemaal meedraaien en dat gaat stroef en is niet nauwkeurig. Ondanks dat je de camera op handmatig focussen zet, zal nog steeds een deel in de camera meedraaien. Daarnaast zijn f2.8 lenzen vaak van een hogere kwaliteit dan lenzen met een variabel diafragma. Al lijkt het me dat je je geen zorgen hoeft te maken met de 16-80 aangezien deze in samenwerking met Zeiss gemaakt wordt. Ik zou even op sites als dxomark kijken en ze vergelijken op optische kwaliteit. Misschien zie je dan ook nog andere opties. Kijk ook naar de lenzen van Sigma van de afgelopen 2-3 jaar. Sigma maakt tegenwoordig erg goede lenzen namelijk!

[henkie196]

Bij het bekijken van de review van lenstip van de 16-50/2.8 SSM kreeg ik het idee dat een Sigma 17-50/2.8 (zie hier, maar op andere camera, dus resolutie getallen kun je niet direct vergelijken) het wijd open in ieder geval beter doet en zo te zien in de hoeken ook.

Voor bijna de helft van de prijs is dat misschien ook wel een goede optie.

[EXX]

Who Am I? schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:45:
Als ik moet kiezen tussen een een door de camera aangedreven lens of een met een ingebowde motor, zal ik altijd die met ingebouwde motor kiezen. Als je ooit een keer handmatig wilt scherpstellen is het erg irritant als de camera het focusmechanisme aan moet drijven. Die motor moet je dan met de hand helemaal meedraaien en dat gaat stroef en is niet nauwkeurig. Ondanks dat je de camera op handmatig focussen zet, zal nog steeds een deel in de camera meedraaien.

Volgens mij klopt dit niet: als ik op de body (A77-II) de AF/MF button indruk, wordt de lens ontkoppeld: je kunt de MF ring vrij draaien en je voelt geen weerstand. Ook gaat focus peaking aan. Zodra je de AF/MF button loslaat, wordt de lens weer gekoppeld aan de AF motor in de body. Bij lenzen die een eigen focusmotor hebben, werkt dit natuurlijk niet, daar moet je op de lens op MF zetten.

Mbt reviews: vaak is het probleem dat verschillende bodies gebruikt worden: bij de Sony 16-50 is dat veelal de A65 of A77, terwijl voor de oudere Sony 16-80 CZ soms nog een A100(!) gebruikt wordt.

[ Voor 9% gewijzigd door EXX op 18-08-2015 13:39 ]

[Who Am I?]

Ik merk bij mijn Sony 18-250mm wel sterk dat er toch wat weerstand is. Het loopt in ieder geval niet soepel. Dit is bij mijn Sigma ART lenzen wel het geval en die hebben een ingebouwde motor. Het is bij mijn A77II wel minder erg dan bij mijn oude A550.

[harley]

Weet iemand een goed(koo) adresje waar ik een sony SAL18-250 goedkoop kan laten repareren ?
De lock functioneerd te goed. Hij unlocked hem namelijk niet meer, tenzijn ik hem op zijn kop houdt. Maar praktisch is anders zeg maar.

[EXX]

Ik ben er uit. Cameraland had nog een gebruikte Sony DT 16-80 CZ in zeer goede staat voor net geen 400 euro, met 1 jaar garantie. Gelijk bestelt.

[ Voor 7% gewijzigd door EXX op 18-08-2015 21:17 ]

[martijn_tje]

Who Am I? schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:45:
Dan je vraag. Als ik moet kiezen tussen een een door de camera aangedreven lens of een met een ingebowde motor, zal ik altijd die met ingebouwde motor kiezen. Als je ooit een keer handmatig wilt scherpstellen is het erg irritant als de camera het focusmechanisme aan moet drijven. Die motor moet je dan met de hand helemaal meedraaien en dat gaat stroef en is niet nauwkeurig. Ondanks dat je de camera op handmatig focussen zet, zal nog steeds een deel in de camera meedraaien.

Nope de schroevendraaier doet zich terugtrekken als je de camera op MF zet. Dus enkel de overbrenging in de lens zal mee draaien. Al m'n mechanische lenzen focusen op MF soepeler dan m'n 18-55 SAM. Getest: minolta 50 F/1.7, 135 F/2.8, 70-210 f/3.5-4.5 en tamron 17-50 f/2.8.

[Who Am I?]

harley schreef op dinsdag 18 augustus 2015 @ 17:54:
Weet iemand een goed(koo) adresje waar ik een sony SAL18-250 goedkoop kan laten repareren ?
De lock functioneerd te goed. Hij unlocked hem namelijk niet meer, tenzijn ik hem op zijn kop houdt. Maar praktisch is anders zeg maar.

Goedkoop kan ben ik bang niet. Ik heb de mijne laten repareren (nat geworden en auto focus deed raar en gaf foute info aan de camera) door hem met mijn A77II mee te sturen die wat kuren had. Uiteindelijk is de SAL18-250 gerepareerd op de garantie van de camera. Een trucje van mijn fotowinkel door beide op de zelfde reparatiebon te zetten. Weet even niet waar hij gerepareerd is, maar goedkoop zal het nooit zijn. Wat is er eigenlijk kapot?

[harley]

Misschien niet helemaal duidelijk geweest
Het is niet de focus maar het lock knopje zelf wat niet meer goed functioneerd. Dus die om uitschuiven te voorkomen tijdens niet gebruik.
Als ik foto's wil maken zit hij op slot ondanks dat het knopje unlocked is. Als ik de camera dan op zijn kop houd en FF beweeget de zoomring dan unlocked hij pas.

[EXX]

Je kunt eens een mailtje sturen naar deze service. Heb daar ooit een Kodak box laten reviseren en dat is toen goed gegaan..

[Who Am I?]

Weet iemand of er voor de A77II van die rubberen/leren beschermdingen zijn voor om je body heen die je ook voor conikon camera's hebt? Ik heb wat gegoogled, maar er komt niets zinnigs uit.

[Mr Pingu]

Oei: There are no A-mount camera's planned

http://petapixel.com/2015...eras-planned/#more-186956

[Verwijderd]

Dat zagen we allemaal toch al kilometers lang aankomen?

[Mr Pingu]

Verwijderd schreef op zondag 18 oktober 2015 @ 10:04:
Dat zagen we allemaal toch al kilometers lang aankomen?

Dat wel maar nu is het echt

[ikweethetbeter]

knip

Spiegelloos is de toekomst, DSLR's gaan verdwijnen. Over 10 jaar heeft iedereen spiegelloos. Canikon heeft dus nog een inhaalslag te maken, Sony zit goed op koers.

Alleen zou het heel eenvoudig zijn om de A99-II uit te brengen met een sensor uit de A7 serie. De rest (A58, A77-II) kan nog wel even mee!

[ Voor 9% gewijzigd door PowerUp op 18-10-2015 23:39 . Reden: Niet op de man spelen aub ]

[niels132]

Mr Pingu schreef op zondag 18 oktober 2015 @ 09:57:
Oei: There are no A-mount camera's planned

http://petapixel.com/2015...eras-planned/#more-186956

Terwijl sonyalpharumors vandaag zegt dat er in november een nieuwe A-mount camera wordt aangekondigd:
http://www.sonyalpharumor...camera-in-early-november/

At last I have some good rumor for the A-mount folks! According to two trusted(!) sources Sony will announce one new A-mount camera in early November! Stay tuned on SAR to get more info the coming days!

[ Voor 23% gewijzigd door niels132 op 18-10-2015 12:08 ]

[Mr Pingu]

knip

nielsgaastra schreef op zondag 18 oktober 2015 @ 12:07:
[...]


Terwijl sonyalpharumors vandaag zegt dat er in november een nieuwe A-mount camera wordt aangekondigd:
http://www.sonyalpharumor...camera-in-early-november/


[...]

oh interessant, dan maar afwachten. Tijd zal het leren.

[ Voor 67% gewijzigd door PowerUp op 18-10-2015 23:40 . Reden: Niet op de man spelen aub ]

[Who Am I?]

Sony UK heeft inmiddels ook weer een nieuwe tweet geplaatst waarin staat dat ze wel nog steeds bezig zijn met de ontwikkeling van A-mount http://www.sonyalpharumor...their-a-mount-commitment/

Al betekend de ontwikkeling van A-mount lenzen natuurlijk ook dat ze voor A-mount onwikkelen.

[ Voor 18% gewijzigd door Who Am I? op 19-10-2015 16:12 ]

[ikweethetbeter]

Met andere woorden: Sony UK heeft voor z'n beurt gesproken, en is op het matje geroepen!

[Don Quijote]

Tja, ik denk dat dit een reden is waarom veel Pro's niet snel een overstap naar Sony maken.
Qua pure kwaliteit lopen ze niet meer achter, op sommige vlakken zelfs voor, maar je zal maar vol geinvesteerd hebben in A-Mount glas en een a99. Om nu te merken dat je mount eigenlijk op sterven na dood is.

Natuurlijk kan je wel met een adapter in de weer en je objectieven op een FE-mount schroeven, maar daar word je ook niet echt gelukkig van. Zelf heb ik ook nog een kleine auto waard aan A-mount objectieven die stof liggen te happen.

[ICT Consultant]

DivWhis schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 18:54:Zelf heb ik ook nog een kleine auto waard aan A-mount objectieven die stof liggen te happen.

Hoe kan dat? Is het kapot? Zo niet, dan kun ze toch gewoon gebruiken om foto's mee te maken?

[Don Quijote]

ICT Consultant schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 22:08:
[...]

Hoe kan dat? Is het kapot? Zo niet, dan kun ze toch gewoon gebruiken om foto's mee te maken?

Nee doen het nog prima. Maar mag ik aannemen dat je zelf nog niet hebt geprobeerd om de A-Mount Zeiss 24-70 f2/8 met een adapter op een A7 te gebruiken? Ik wel. Dat is niet bepaald een pretje en eigenlijk geen werken. Op zich geen probleem want er zijn gelukkig meer dan genoeg prima alternatieven voor de a7.
Maar het punt is dat ik eigenlijk mijn complete setup moest vervangen toen ik van het oude Sony systeem naar het nieuwe Sony systeem ging. Dat is al amateur zoals ikzelf al vervelend, maar als pro krab je je helemaal wel twee keer achter de oren. Want voor je het weet heeft Sony weer iets innovatief bedacht en gaan we over op een Z-mount.

Ik wil er ook niet echt een waardeoordeel over geven, want ik moedig Sony vooral aan om innovatief te blijven en ik zal ook gewoon Sony spullen blijven kopen. Ik wil alleen zeggen dat die constante innovatie en verandering wel een reden kan zijn waarom veel Pro's niet die stap naar Sony zullen zetten. (En uiteraard besef ik me dat er nog wel meer redenen zijn, zoals service etc.)

[EXX]

Wat was je reden om over te schakelen van A-mount naar E-mount?

Als je A-mount spullen voor jouw niet goed werken op E-mount met adapter; kun je die spullen dan niet beter verkopen?

[ Voor 48% gewijzigd door EXX op 19-10-2015 22:42 ]

[Don Quijote]

EXX schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 22:39:
Wat was je reden om over te schakelen van A-mount naar E-mount?

Als je A-mount spullen voor jouw niet goed werken op E-mount met adapter; kun je die spullen dan niet beter verkopen?

Na de echt uitstekende a700, was ik niet echt blij met mijn a77. Ik vond het in bijna alle opzichten een stap achteruit in plaats van vooruit. Toen ik een paar maanden geleden weer toe was aan een nieuwe body waren er qua a-mount eigenlijk geen echte opties voor mij. De enige die uberhaupt in aanmerking kwamen waren de a77-II en de a99. Waarbij ik bij geen van beide echt het idee had dat ik een flinke stap vooruit maakte. Dat en het feit dat zelfs ik ondertussen wel het gevoel kreeg dat de a-mount niet bepaald een prioriteit meer was voor Sony.

De reden om vervolgens voor een a7 serie te kiezen en niet voor bijvoorbeeld Canon of Nikon was tweeledig. Enerzijds was ik erg onder de indruk van de hele a7 line up, qua compactheid en beeldkwaliteit en anderzijds wilde ik geen afstand doen van mijn a-mount objectieven. Waar ik veel in geinvesteerd had. Achteraf had ik dat niet mee hoeven nemen in mijn afweging, want al na de eerste weken had ik door dat A-mount op E-mount een gemankeerde oplossing is en eigenlijk niet te verdedigen met meer dan genoeg goede alternatieven.

Ik ga mijn A-mount spullen inderdaad binnenkort verkopen (misschien dat ik alleen de 70-200 f2.8 nog houd) maar ik verwacht dat ze flink hebben afgeschreven .

[ikweethetbeter]

DivWhis schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 22:35:
Maar het punt is dat ik eigenlijk mijn complete setup moest vervangen toen ik van het oude Sony systeem naar het nieuwe Sony systeem ging. Dat is al amateur zoals ikzelf al vervelend, maar als pro krab je je helemaal wel twee keer achter de oren. Want voor je het weet heeft Sony weer iets innovatief bedacht en gaan we over op een Z-mount.

Verdiep je eens in de reden van een andere mount. Doordat een spiegelhuis niet meer nodig is, kan de lens dichter op de sensor worden geplaatst, wat optisch gezien beter is. Dat is de aanleiding geweest om een (F)E-mount te maken. De kans op een Z-mount is dus nihil.

Pro's zullen juist weinig hobbels zien bij het overstappen. De optische kwaliteiten van hun (Canon of Nikon) kwaliteitsglas blijft behouden bij de overstap naar de Sony A7.

DivWhis schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 23:03:
De reden om vervolgens voor een a7 serie te kiezen en niet voor bijvoorbeeld Canon of Nikon was tweeledig. Enerzijds was ik erg onder de indruk van de hele a7 line up, qua compactheid en beeldkwaliteit en anderzijds wilde ik geen afstand doen van mijn a-mount objectieven. Waar ik veel in geinvesteerd had. Achteraf had ik dat niet mee hoeven nemen in mijn afweging, want al na de eerste weken had ik door dat A-mount op E-mount een gemankeerde oplossing is en eigenlijk niet te verdedigen met meer dan genoeg goede alternatieven.

Ik ga mijn A-mount spullen inderdaad binnenkort verkopen (misschien dat ik alleen de 70-200 f2.8 nog houd) maar ik verwacht dat ze flink hebben afgeschreven .

Er zijn nu betere A-mount adapters. Misschien is dat een oplossing voor jou?

[ Voor 33% gewijzigd door ikweethetbeter op 20-10-2015 09:21 ]

[henkie196]

DivWhis schreef op maandag 19 oktober 2015 @ 18:54:
Tja, ik denk dat dit een reden is waarom veel Pro's niet snel een overstap naar Sony maken.
Qua pure kwaliteit lopen ze niet meer achter, op sommige vlakken zelfs voor, maar je zal maar vol geinvesteerd hebben in A-Mount glas en een a99. Om nu te merken dat je mount eigenlijk op sterven na dood is.

Laten we zeggen dat andere merken hier ook wel eens wat steekjes hebben laten vallen. Je zal maar een pro zijn geweest in de begin '90-er jaren en flink geinvesteerd hebben in FD glas om er dan achter te komen dat Canon overstapt naar een andere mount en dat je zelfs niet eens met een adapter je FD glas mee kan nemen.

Alhoewel Sony nu ook de gewone E-mount in de steek lijkt te laten en hun focus vooral op FE legt. Meer differentiatie voor hun in de FE mount, zou ik denken, mirrorless camera's met APS-C en MFT sensoren zijn er al velen van, dus minder concurrentie op de FE mount. Lijkt wel wat kortzichtig om het zo te spelen, dat wel.

ikweethetbeter schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:12:
Verdiep je eens in de reden van een andere mount. Doordat een spiegelhuis niet meer nodig is, kan de lens dichter op de sensor worden geplaatst, wat optisch gezien beter is. Dat is de aanleiding geweest om een (F)E-mount te maken. De kans op een Z-mount is dus nihil.

Het voordeel van een kortere registerafstand is volgens mij vooral dat je optisch ontwerp voor wide angle lenzen langer simpeler en kleiner zou kunnen blijven, omdat je langer een simpeler dubbel-gauss ontwerp zou kunnen blijven gebruiken en minder snel op een retrofocus ontwerp zou over hoeven te stappen.

Behalve dan dat tegenwoordig men voor optische redenen juist eerder een retrofocus ontwerp gebruikt, zelfs als dat niet strikt nodig zou zijn. Zoals ik het begrijp zijn er namelijk meer mogelijkheden voor optische correcties in zo'n retrofocus ontwerp t.o.v. een dubbel-gauss ontwerp. Vandaar dat een Sigma 50/1.4 Art en een Otus 55/1.4 een retrofocus ontwerp gebruiken, terwijl 50mm op SLRs typisch een focale lengte was waarvoor een simpeler dubbel-gauss ontwerp voor gebruikt werd (daarom kunnen de 50/1.8 lenzen vaak ook zo goedkoop zijn).

[Mr Pingu]

ikweethetbeter schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:12:


Pro's zullen juist weinig hobbels zien bij het overstappen. De optische kwaliteiten van hun (Canon of Nikon) kwaliteitsglas blijft behouden bij de overstap naar de Sony A7.

En nu even naar de praktijk en daar blijkt dat native lenzen gewoon malen fijner werken dan converted lenzen op een A7 body, juist de pro's die dat als argument aandragen. AF word! gewoon beinvloed door deze adapters

[ikweethetbeter]

Mr Pingu schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 12:06:
En nu even naar de praktijk en daar blijkt dat native lenzen gewoon malen fijner werken dan converted lenzen op een A7 body, juist de pro's die dat als argument aandragen. AF word! gewoon beinvloed door deze adapters

Heb jij, als Canon-man, hier ervaring mee?

[bobcom]

Klinkt als een jij-bak en lijkt mij geen bijdrage aan de discussie te leveren. Een positieve bijdrage zou zijn dat ikweethetbeter zijn eigen ervaringen gebruikt om het argument van Mr Pingu te weerleggen.

(mag ge"knip"t)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2015 19:15 ]

[ikweethetbeter]

Een kennis van mij heeft een A7 (uit de eerste serie) en gebruikt deze met Nikon objectieven. Hij is daar erg tevreden over. Ik heb daar prachtige resultaten van gezien, ik heb alleen niet met die combinatie gewerkt, ik kan je dus niet vertellen hoeveel moeite hij moet doen voor die mooie platen.

[Universal Creations]

Dat is dan zonder AF, want Nikon adapters met AF zijn er nog maar net, maar zijn erg traag (volgens Matt Granger). Uiteraard kun je prachtige platen maken met manueel focus (ik schiet zo vaak met manueel focus).

[ikweethetbeter]

Ik heb die foto's begin dit jaar gezien, het zal dan ongetwijfeld zonder AF zijn.

Overigens heeft Zeiss onlangs top objectieven voor Canon en Nikon aangekondigd, ook zonder AF. Dat is voor pro's waarschijnlijk geen enkel probleem (en "vroeger" voor mij ook niet, toen er nog geen SLR's met AF bestonden).

[Universal Creations]

Je bedoelt de Milvus lenzen van Zeiss neem ik aan. Dat 6 lenzen waarvan 4 gewoon de "oude" ZE/ZF lenzen in en nieuw en zwaar jasje gestoken zijn, maar optisch exact hetzelfde. De 50/1.4 en 85/1.4 hebben ze wel aangepast, maar dat was ook wel nodig. Ik heb zelf 2 van de oude garde (ik had er 3).

Voor veel pro's is geen AF juist wel een probleem, omdat ze daar erg op vertrouwen en geen shot willen missen omdat misfocussen of dat het focussen te lang duurt.

[Mr Pingu]

ikweethetbeter schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 12:27:
[...]

Heb jij, als Canon-man, hier ervaring mee?

Ik heb daar geen ervaring mee, maar wel gehoord.
En wil je een firsthand experience, vraag maar even naar de ervaringen van tweaker bean77

[Pizza_Boom]

Iemand dit al gezien?
http://www.sonyalpharumor...n-early-november-already/

[Who Am I?]

Ja, heb ik gezien. Enigsinds teleurstellend. Eigenlijk hoopte iedereen op een A99II en nu komt er een 'gewone' A68 die eigenlijk de zelfde specificaties heeft als de A77II en de A6000, maar dan voor €600 en in een DSLR formaat.
Natuurlijk is de mid-range markt het grootst, maar de professionele markt is je uithangbord. We weten dat ze het kunnen, dat hebben we gezien met de A7 serie. Iedereen hoopte een beetje op een A7RII in een DSLR body zodat de A-mount lenzen gewoon ontwikkeld blijven worden.
Zelf ben ik heel erg blij met mijn A77II en heb geen geld voor een A99II, dus voor mij persoonlijk is het niet zo heel boeiend, maar ik hoopte dat Sony toch wat slimmer was dan dit. Al kun je ook zeggen, de A58 is al weer heel wat jaartjes oud en ze hadden geen modern aanbod meer voor die markt...

[EXX]

We zullen zien. Alleen de typeaanduiding vind ik een beetje raar; je zou eigenlijk verwachten dat deze camera A65-II zou heten.

Mbt een A99-II: IMHO was die vrijwel klaar als A99 met wat verbeteringen, maar er is zo een enorme sprong gemaakt in oa sensortechniek tijdens de ontwikkeling van de A99-II, dat de camera bij het uitkomen al verouderd zou lijken tov de A7 serie. Volgens mij is het een gevalletje "back to the drawing board" voor de A99-II. Ik verwacht over niet al te lange tijd een A99 body met intern A7x hardware, maar wel met SLT en een autofocus ala A77-II.

[ Voor 63% gewijzigd door EXX op 22-10-2015 17:30 ]

[Pizza_Boom]

EXX schreef op donderdag 22 oktober 2015 @ 17:02:
We zullen zien. Alleen de typeaanduiding vind ik een beetje raar; je zou eigenlijk verwachten dat deze camera A65-II zou heten.

Ik vind dat juist wel weer meevallen. Het is geen verbeterde versie van de A65 (want dat was een A77 in kleine behuizing). Het is, voor zover ik zie, echt een opvolger. Een nieuwe, dus een andere naam past imho prima.

[dipje2]

Ben juist erg blij met de _rumours_ (nog niks meer) dat er een opvolger voor mijn A65 zou komen. Loop me al een tijdje achter m'n oren te krabben omdat er niet echt een upgrade path lijkt te zijn. Als een eventuele moderne A65 in dezeflde price range valt, dan valt het nog te overzien door m'n oude A65 te verkopen bijvoorbeeld. Hangt er van af wat te verbeteringen zijn.

Tot dit moment zat ik aan een 77-m2 voor 1000,- te denken (terwijl ik er niet zo heel veel voor terug krijg vergeleken met m'n A65, in ieder geval niet iets wat ik 1000,- voor een body waard vind) of naar een A6000 te gaan, maar dan moet er ook weer een adapter bij voor al m'n A-mount glas.

M'n glas verkopen en switchen van merk zou dan ook best kunnen, maar ik schiet ook nog op analoge Minolta's en wil m'n A-mount glas eigenlijk niet kwijt.


Dus dan kalmeer ik mijzelf in gedachten altijd maar weer dat m'n A65 nog altijd een geweldig toestel is. Alleen ik vind de ISO performance niet van deze tijd (maar wie weet verwacht ik teveel? In vergelijking shots met een A6000 zat er niet veel verschil).. iso 1600 is echt eigenlijk 'not usable' en ik zie tegenwoordig prachtige high-res plaatjes die op ISO 6400 zijn geschoten. Maar wie weet is dat dan weer fullframe .

Daarbij loop ik een beetje tegen de bitrate van de movie-mode aan en vind het erg irritant dat er geen histogram op het scherm kan blijven staan terwijl ik film.. of op z'n minst zebra-patterns als waarschuwing of zo. Nu weet ik echt pas dat ik dingen overbelicht heb als ik achter m'n PC de bestanden bekijk .

Allemaal dingen die beter zouden moeten zijn in de A6000 en SLT-77v2.. maar zoals ik al zei, vind het dan een erg dure upgrade-voor-weinig vanaf een A65 (adapter niet vergeten met de A6000, en dan vraag ik me alsnog af wat er van de focus-performance overblijft).

Dus hier iemand die juist erg blij zou zijn met een A65-v2 of een A68 of wat dan ook, in plaats van een nieuwe A99.

Maar ik blijf voorzichtig. Er is al zo vaak gezegd door random Sony personeel dat je maar naar E-mount moet met adapter als antwoord op de vraag 'wanneer komt er weer iets voor A-mount'. En in product-future slides van een paar jaar geleden zie je een lijntje vanaf de A99 'into the future' staan en ook voor de A77 (waar ondertussen dus de 77v2 voor uit is) terwijl de A65 lijn stopt .

[ikweethetbeter]

dipje2 schreef op dinsdag 27 oktober 2015 @ 17:12:
Dus dan kalmeer ik mijzelf in gedachten altijd maar weer dat m'n A65 nog altijd een geweldig toestel is.

Dat is het ook! Een collega van mij heeft er onlangs één gekocht, tweedehands, en daar heb ik al prachtige foto's van gezien.

Alleen ik vind de ISO performance niet van deze tijd (maar wie weet verwacht ik teveel? In vergelijking shots met een A6000 zat er niet veel verschil).. iso 1600 is echt eigenlijk 'not usable' en ik zie tegenwoordig prachtige high-res plaatjes die op ISO 6400 zijn geschoten. Maar wie weet is dat dan weer fullframe .

Ja, je verwacht veel, want in het analoge tijdperk hoefde je in kleur niks te verwachten boven ISO 400.

Maar verwacht je teveel? Voor moderne maatstaven niet. Mijn (ook al niet meer nieuwe) A58 doet het zeer goed op ISO 1600, en als je niet erg gaat vergroten, is ook ISO 3200 te doen.

Dus hier iemand die juist erg blij zou zijn met een A65-v2 of een A68 of wat dan ook, in plaats van een nieuwe A99.

APS-C is nog steeds levensvatbaar, het volstaat voor alle amateurs en veel professionals. En er is veel mooi en betaalbaar APS-C glas beschikbaar.

Maar ik blijf voorzichtig. Er is al zo vaak gezegd door random Sony personeel dat je maar naar E-mount moet met adapter als antwoord op de vraag 'wanneer komt er weer iets voor A-mount'. En in product-future slides van een paar jaar geleden zie je een lijntje vanaf de A99 'into the future' staan en ook voor de A77 (waar ondertussen dus de 77v2 voor uit is) terwijl de A65 lijn stopt .

De A-mount van Sony houdt een keer op, maar hetzelfde geldt voor de EF-mount van Canon en de F-mount van Nikon. Net zoals analoge fotografie bijna niet meer bestaat (er worden door de meeste merken al jaren geen analoge camera's meer gemaakt). Spiegelloos heeft de toekomst!

Maar voordat de hele wereld over is op ILC, zijn we jaren verder. Eerst moeten de body's en lenzen wat goedkoper worden. En dat is een kip-en-ei probleem: volume maakt goedkoop, goedkoop zorgt voor meer verkopen dus volume.

[Rudicolo]

De A68 is nu officieel aangekondigd, beschikbaar vanaf maart 2016 voor een prijs van €600,- voor de body of €700 voor de DT18-55mm F3.5-5.6 SAM II kit.

http://presscentre.sony.e...era-with-4d-focus-1247627

[Pizza_Boom]

Ik mag toch hopen dat ze ook deze in kit met de 16-50 2.8 gaan aanbieden...

[Tedillac]

Lijkt me niet, dan wordt de kit ineens bijna twee keer zo duur in verhouding

[EXX]

100 euro extra voor de DT18-55mm F3.5-5.6 SAM II kit is wel veel. Bij de A58 is meerprijs voor een kit met dezelfde lens maar iets van 50 euro.

[dipje2]

Kijk je dan naar de officiële adviesprijzen of de actuele markt? Want het is altijd even afwachten wat het gaat doen natuurlijk.

En er kunnen natuurlijk zat kit-deals zijn die niet officieel van Sony zijn. Zou niet de eerste keer zijn dat er op foto sites 'deals' promoted zijn van de body met twee pro lenzen i.p.v. de typische kit-lenzen (zoals een 16-50 2.8 en 70-200 4.0 vs een typische 18-55 3.5-5.6 en 70-300 4.5-5.6 budget-deal). Wat de prijs gaat zijn en wat er daadwerkelijk te koop zal zijn, we shall see.

600 euro voor body is niet heel raar, ik hoop alleen dat het niet stiekem 700,- in de winkels zal worden maar ook echt 600 of ietsje minder. Maart 2016 duurt wel lang dan S:.

edit: oh btw.. Niet dat ik het het ergste zal vinden, maar is het scherm geen downgrade als het alleen maar omhoog / omlaag kan tilten? Ik gebruik nu het uitklappen nog best vaak op m'n A65 om vooral portrait te schieten vanuit gekke hoeken.

[ Voor 15% gewijzigd door dipje2 op 05-11-2015 14:06 ]

[Verwijderd]

dipje2 schreef op donderdag 05 november 2015 @ 14:04:
edit: oh btw.. Niet dat ik het het ergste zal vinden, maar is het scherm geen downgrade als het alleen maar omhoog / omlaag kan tilten? Ik gebruik nu het uitklappen nog best vaak op m'n A65 om vooral portrait te schieten vanuit gekke hoeken.

Dat is wel een nadeel vind ik want zo'n tilt screen werkt alleen fijn in landscape. Wil je een foto in portrait maken dan heb je niets meer aan het scherm omdat je hem niet zo kan draaien dat je er wat op kunt zien.

Merk dat op mijn X-T1 ook die heeft ook alleen een tilt screen en gebruik het daarom niet erg veel.

[Pizza_Boom]

EXX schreef op donderdag 05 november 2015 @ 13:30:
100 euro extra voor de DT18-55mm F3.5-5.6 SAM II kit is wel veel. Bij de A58 is meerprijs voor een kit met dezelfde lens maar iets van 50 euro.

Volgens mij is de A58 niet officieel zonder 18-55 te koop?

[EXX]

Voorbeeld:

Zonder kitlens: http://www.fotokonijnenbe...-1?dfw_tracker=4660-14358
Met kitlens: http://www.fotokonijnenbe...-7?dfw_tracker=4660-14291

[dipje2]

Verwijderd schreef op donderdag 05 november 2015 @ 14:16:
[...]

Dat is wel een nadeel vind ik want zo'n tilt screen werkt alleen fijn in landscape. Wil je een foto in portrait maken dan heb je niets meer aan het scherm omdat je hem niet zo kan draaien dat je er wat op kunt zien.

Merk dat op mijn X-T1 ook die heeft ook alleen een tilt screen en gebruik het daarom niet erg veel.

Dat het een nadeel is mag duidelijk zijn , bedoelde meer dat het voor mij _denk ik_ geen dealbreaker is.

Maar vind het raar aangezien de oude A65 wel een wat meer uitklap-achtig mechanisme had. Nog steeds niet het luxe gedoe van de A77 / A99... maar om maar een voorbeeld te noemen, ik kon het scherm echt open en dichtklappen. Niet 'uitklappen', maar je kon het open doen, 180 graden draaien en weer terug doen zodat het schermpje beschermd was als je de camera in een tas stopte. Hadden ze best hetzelfde mogen houden wat mij betreft (of upgraden naar de A77-swivel, maar goed, ik snap dat dat te duur zou kunnen worden ).

[Verwijderd]

dipje2 schreef op donderdag 05 november 2015 @ 15:44:
[...]


Dat het een nadeel is mag duidelijk zijn , bedoelde meer dat het voor mij _denk ik_ geen dealbreaker is.

Je stelde het als een vraag. Dus gaf ook even mijn idee. Voor mij is het ook geen dealbreaker maar dat komt omdat ik net zo makkelijk met een compleet vast scherm kan werken. Ik gebruik 99% van de tijd de viewfinder.

[Pizza_Boom]

http://www.sonyalpharumor...life-pictures-of-the-a68/

Ziet eruit als bijna gelijk aan de A77-II, maar dan uitgekleed (2e scrollwieltje, joystickje, etc).

[ikweethetbeter]

Het is ook de goedkopere en iets langzamere maar verder net zo capabele uitvoering van de A77-II!

[salutem]

Ziet er idd goed uit, heb net de a77II tweede hands gekocht en puzzle nog wel elke dag voor de juiste all round settings. Nu nog wachten op de opvolger van de a99 en sinterklaas of de paashaas lief aankijken...

[ikweethetbeter]

salutem schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 13:40:
Ziet er idd goed uit, heb net de a77II tweede hands gekocht en puzzle nog wel elke dag voor de juiste all round settings.

Die zijn er niet!

Ja, de Auto of Intelligent Auto Plus als je maximaal gemak zoekt.

Maar je maakt meer sprekende foto's als je zelf situaties herkent en dan zelf ingrijpt of afhankelijk van de situatie iets anders instelt.

Nu nog wachten op de opvolger van de a99 en sinterklaas of de paashaas lief aankijken...

Overstappen van APS-C op FF gaat alleen als je FF lenzen hebt.Als je die niet hebt, en je blijft je APS-C lenzen gebruiken, dan is de A99-II een hele dure APS-C camera met slechts 6 megapixels...

[Universal Creations]

Hoezo 6MP? Verwacht jij dat de A99-II maar 13,5MP heeft? Ik verwacht dat de A99-II de nieuwste 42MP sensor heeft en dus ongeveer 18,7MP in aps-c mode overhoudt. Ok, daar koop je geen fullframe voor en is het ook zeer aan te raden om fullframe lenzen aan te schaffen bij deze camera, maar het is minder dramatisch dan je nu beschrijft

[ikweethetbeter]

@UC
Om van FF naar APS-C te gaan, moet je het aantal megapixels (24 in de huidige A99) tweemaal door 1,5 delen. Ik had het tweemaal door 2 gedeeld, foutje! Dat wordt 24/2,25, en dat is meer dan 6.

Daarbij is de verwachting dat een mogelijke A99-II dezelfde sensor gaat krijgen als één van de A7-II modellen, mogelijk de 42MP sensor.

[Don Quijote]

ikweethetbeter schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 15:05:
[...]

Die zijn er niet!

Ja, de Auto of Intelligent Auto Plus als je maximaal gemak zoekt.

Maar je maakt meer sprekende foto's als je zelf situaties herkent en dan zelf ingrijpt of afhankelijk van de situatie iets anders instelt.

Niet helemaal mee eens. Zeker qua autofocus is er wel even een leercurve om vast te stellen wat het best bij jouw type fotografie past en de situatie. Ik schiet al zeker 7 jaar met Sony, maar zat met de A7ii toch weer te kloten .

[ikweethetbeter]

Wat ik bedoel is merk- en model-onafhankelijk. Herken een tegenlichtportret, bepaal wanneer je juist niet moet flitsen, dat soort dingen.

Niet dat dat altijd universele waarheden zijn, want een nieuwe camera heeft mogelijk een slimmere Auto-stand, die beter met moeilijke situaties om kunnen gaan.

Je blijft dus altijd experimenteren, meestal wisselen tussen een volautomatische en een bepaalde halfautomatische stand (A, S, belichtingscompensatie, geen flits, ...), om te kijken wie beter is: jij of je camera.

[salutem]

ikweethetbeter schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 15:05:
[...]

Die zijn er niet!

Ja, de Auto of Intelligent Auto Plus als je maximaal gemak zoekt.

Maar je maakt meer sprekende foto's als je zelf situaties herkent en dan zelf ingrijpt of afhankelijk van de situatie iets anders instelt.


[...]

Overstappen van APS-C op FF gaat alleen als je FF lenzen hebt.Als je die niet hebt, en je blijft je APS-C lenzen gebruiken, dan is de A99-II een hele dure APS-C camera met slechts 6 megapixels...

Tsja settings makes the best pic, vandaar dat ik refereer aan all round.
Ik zou idd nooit voor FF gaan als ik geen FF lenzen zou hebben, duuuhuu
Heb hier dan ook altijd rekening meegehouden.

[Balance]

salutem schreef op vrijdag 06 november 2015 @ 21:30:
...

Ik weet niet wat je budget is en eisen zijn, maar A-mount lenzen kan je nu ook op de A7 II en A7R II gebruiken met behulp van een LA-EA3 adapter. Alle functies blijven ingeschakeld, zoals Apature control, Phase detection + contrast detection (Hybrid) autofocus, volledige EXIF data enzovoorts. Gewoon alles wat je met een A-mount camera ook zou krijgen.

[EXX]

Dat geldt alleen voor lenzen met SAM/SSM aandrijving. Voor lenzen met screw drive heb je nog altijd de LA-EA4 nodig.

[Balance]

EXX schreef op zaterdag 07 november 2015 @ 18:44:
...

Goed punt inderdaad. Sony zou eigenlijk met een LA-EA5 uit moeten komen met de screw-drive motor maar zonder doorzichtige spiegel.

[salutem]

of je wacht op de opvolger van de a99

[EXX]

A68 nu als pre-order bij cameranu.nl:

Body: € 499
Body + 18-55mm f/3.5-5.6 SAM II: € 699

Helemaal geen gekke prijs voor de body. Daarintegen is € 200 voor die kitlens is wel veel. Het voorgangermodel koop je al voor € 69.

[ikweethetbeter]

Mooie prijs!

Gewoon de body kopen, en er zelf een leuke lens bij uitzoeken. Een 18-135 als je zoom zoekt, of een leuke prime voor het beste resultaat.

Een A68 met 18-135 voor 900 euro, da's geen gekke set!

[dipje2]

Die prijs is nu al omhoog naar 599,- trouwens. Was dat een tijdelijke aanbieding of een typo?

[EXX]

Ik ben aan het kijken naar een nieuwe flitser. Op dit moment gebruik ik nog een erfenis van mijn Konica-Minolta A2: een Sigma EF500 DG Super MA. Deze flitser kan ik enkel wireless goed gebruiken; op de camera gaat de flitser altijd af op vol vermogen.

Nu overweeg ik 2 opties:

1. Een Sony HVL43M
Een mooie, flexibele en handig draaibare flitser met als extra een LED lamp in de voet. Mooi afgestemt op mijn A77-II.

2. Een Nissin 700A met Air1 wireless controller
Deze Nissin is ook een fraaie flitser en je krijgt er een wireless radiocontroller bij. Nissin heeft aangegeven flitsvoetjes voor flitsers van andere merken te gaan maken, zodat deze ook aangestuurd kunnen worden via de Air1 controller.

Nu denk ik dat ik wireless veel zal gaan gebruiken. Sony heeft weliswaar een eigen wireless systeem ingebouwd dat de pop up flitsers gebruikt als controller. Toch lees ik vaker dat dit systeem achterhaald is, nogal wat beperkingen heeft en je beter een systeem met een radiocontroller kan nemen.

Wie heeft hier ervaringen mee en kan me helpen een keuze te maken?

[ikweethetbeter]

Een radiocontroller is technisch ongetwijfeld beter, maar het remote flitssysteem van Sony (Minolta) werkt echt subliem!

[PWM]

Vandaag een Sony 16-50 ter vervanging van mijn Tamron 17-50 2.8. Qua optische kwaliteit zijn ze gelijkwaardig als het goed is. Maar die 16-50 is wel een totaal andere klasse. Heerlijk gebouwd, echt een mooi ding. De focus is minimaal 2* zo snel als de 17-50. Maar de reden dat ik hem gekocht heb is het geluid. Fluisterstil.

Fijn ding

[PowerUp]

Gelukkig nieuwjaar! Dit topic gaat op slot want het is geen 2015 meer. Voor 2016 hebben we een andere verdeling bedacht, die meer in lijn ligt met de andere grote merken. Er is één topic om over lenzen te discussiëren: Het Sony Alpha objectieventopic v2016. Zowel voor A- als E-mount. Voor algemene discussie is er Het algemene Sony topic. Hierin passen ook discussies over de camera's van Sony. Daarvoor mag ook een apart topic aangemaakt worden, zoals Het grote Sony A7/A7R/A7S I/II topic en Sony A6000.