:fill(white):strip_exif()/i/2004716496.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001871349.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000571606.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1385457312.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001478267.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382430651.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000639824.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001697843.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1403591069.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001718353.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
:strip_icc():strip_exif()/u/287481/avatr.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/410362/crop5dba9cda00d45_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb deze nog bewaard toen ik met de A Mount werkte. https://www.photogear.nl/...0-400mm_f4-5_6_g_ssm.html
En daar dus de adapter La-EA4 bij gekocht.
Deze foto’s mee gemaakt.
Eerste 2 foto’s met de A77, de onderste met de A7iii.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YkJZf0ONJUBWNVQN2eFkiHUV.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/xPhWHxdeqWQgxOAvusawCIrM.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/O8WnwcYaIld2h06d3x3G5jZi.jpg?f=user_large)
Sony A7 iv en wat recycled glas
/u/38730/crop5859d8d70ed06_cropped.png?f=community)
Ik gebruik hem nog steeds want ik ben er tevreden over. Heb er zelfs een video over gemaakt
[ Voor 4% gewijzigd door Royz op 11-01-2023 22:02 ]
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Mooi! Dat trok me inderdaad ook aan bij deze lens!:
[...]
Yep, erg blij mee. Relatief compact en licht voor het bereik
Dat ziet er niet slecht uit, tof! Nog veel aan nabewerking gedaan of niet?
--
Ik ga nog even bedenken of ik hem tweedehands via een camerawinkel ga aanschaffen, of nieuw. Scheelt 200 euro... Wat is jullie ervaring? Heb nog niet eerder tweedehands een lens gekocht.
Android-nieuws, Android-apps en smartphone-advies/reviews: DroidApp.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/572357/tennessee_flag.jpg?f=community)
/u/221550/crop5fe07fea87d40_cropped.png?f=community)
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Toffe video trouwens! Daar kan ik wel wat mee:
[...]
Ik gebruik hem nog steeds want ik ben er tevreden over. Heb er zelfs een video over gemaakt
-
Edit 17:00 uur: inmiddels de Sigma lens besteld
[ Voor 10% gewijzigd door Steeffoon op 12-01-2023 17:19 ]
Android-nieuws, Android-apps en smartphone-advies/reviews: DroidApp.nl
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
:strip_exif()/u/227266/Mantis0509_01-1_klein.gif?f=community)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
:strip_icc():strip_exif()/u/496922/Balance%252060x60.jpg?f=community)
Mooi snelle kaartjes, maar zolang ze zo ontzettend veel duurder zijn blijf ik bij UHS-ii V90 kaartjes voor mijn recent aangeschafte A7 IV. Waar zou ik het verschil in moeten zien met deze kaartjes, behalve in mijn portemonnee
? Ik heb niet het gevoel dat de buffer snel vol loopt of het wegschrijven extreem lang duurt...
MBP14 // Sony A7RV // Sony 14GM // Sony 16-35GMii // Sony 24-70GMii // Sony 70-200Gii // Sony 200-600G // Laowa 100mm macro
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Dat geeft een beetje een vervelend effect als je nog niet alle foto's eraf gekopieerd hebt.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Oh ik had (deels) niet gelezen 
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Precies:
[...]
Dat geeft een beetje een vervelend effect als je nog niet alle foto's eraf gekopieerd hebt.
Formatteren is uiteindelijk de oplossing. Alleen ik vind het vreemd dat er nu heel veel “spook foto’s” bij staan.
MBP14 // Sony A7RV // Sony 14GM // Sony 16-35GMii // Sony 24-70GMii // Sony 70-200Gii // Sony 200-600G // Laowa 100mm macro
Ik had laatst net het omgekeerde. Ik kon niet alle foto’s zien op de camera.:
[...]
Precies
Formatteren is uiteindelijk de oplossing. Alleen ik vind het vreemd dat er nu heel veel “spook foto’s” bij staan.
Dat gebeurde overigens nadat ik wat foto’s had verwijderd, nog wat fotos gemaakt, en misschien iet te snel de camera uit gezet.
Als ik dan het kaartje in de computer stak waren die foto’s terug zichtbaar. (A7 iii)
Sony A7 iv en wat recycled glas
Aahhh top! Kende ik niet, ga ik dat even doen, thanks
MBP14 // Sony A7RV // Sony 14GM // Sony 16-35GMii // Sony 24-70GMii // Sony 70-200Gii // Sony 200-600G // Laowa 100mm macro
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik had het bij de a7ii en a7iii, en bij een eerdere canon nooit opgemerkt en ik heb mijn workflow niet veranderd 
.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/319489/crop5632770198b49_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community)
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/141475/767.jpg?f=community)
Heb je een linkje naar het exacte product?
@KL643 @klaaas Enige waar ik een beetje bang voor ben is dat doordat de camera zo open en bloot naast je hangt er sneller dutsen of krassen op het scherm / body komen? Is dat onterecht of hebben jullie daar nog maatregelen voor genomen zoals dit:
:strip_exif()/f/image/iou02AIEWIlOdanLp6jyFOAa.png?f=user_large)
https://nl.aliexpress.com/item/4000078796237.html
En natuurlijk een screen protector.
[ Voor 52% gewijzigd door CurlyMo op 09-04-2023 08:36 ]
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Helaas de link in mijn Ali history is dood, is ook al weer 4,5 jaar geleden. Het merk is in ieder geval Puluz. Staan met wel meer camera accesoires op Ali. Overigens heb ik altijd extra voorzichtigheid ingebouwd door de strap om mijn nek te houden voor het geval je hem per ongeluk in de gauwigheid naast de clip "klikt". Vergelijk het met je telefoon die je naast je broekzak steekt
. De camera hangt aan de clip dus hangt er geen gewicht aan je nek. De clip is in ieder geval de afgelopen 4,5 jaar niet van mijn tas gekomen.Screenprotectors of een hoes voor de body heb ik nooit overwogen. Ik heb heb best wel wat gehiked en gewandeld in steden met de camera aan de clip maar geen noemenswaardige beschadigingen. Laat je daardoor vooral niet weerhouden het wel te doen. Als je van jezelf weet dat je wel eens wat beschadigt en dat erg vindt dan baal je achteraf omdat het door ons is ontraden.
:strip_exif()/u/542244/crop6138f0a8f0b3b_cropped.gif?f=community)
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik gebruik (nog) geen filters op mijn verschillende lenzen die ik op mijn Sony A7 III heb bevestigd. Het blijft uiteraard altijd de discussie of het wel of geen invloed heeft op de beeldkwaliteit. Ik weet het niet meer
. Als ik naar het strand ofzo ga, zal ik er wel een UV-filter of dergelijke op draaien.Wat betreft accu; ik heb onlangs de originele accu gekocht van Sony. Ik heb hem via Bol voor 75 toen gekocht. Prijs schommelt best flink, nu is hij bijvoorbeeld er vanaf 89. Dus afwachten kan zeker lonen. Wilde zelf wel echt de originele, omdat het prijsverschil met een ander merk (Jupio in dit geval) te klein was.
Voor het opladen van de accu gebruik ik deze; de ProCube 2. Top ding. Je kunt er ook normale oplaadbare batterijen mee opladen.
Qua geheugenkaart heb ik ze allen van Sandisk. Een gouden en een zwarte. De zwarte is een kleine fractie sneller. Gebruik de 128GB Extreme Pro en die kost je nog geen drie tientjes. Succes met je keuze en veel plezier van je A7 III!
Android-nieuws, Android-apps en smartphone-advies/reviews: DroidApp.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/249486/horse.jpg?f=community)
We zijn druk bezig met het plannen van een vakantie naar Thailand of Japan, dit zal hoe dan ook een backpack vakantie worden, dit maakt ook dat ik goed moet gaan nadenken over de gear die ik meeneem.
Ik ben van plan één camera met één lens mee te nemen, zonder fatsoenlijke camera op vakantie is geen optie voor mij. Momenteel zou dat zijn een Sony A7III met Tamron 28-75 F2.8. Normaal zou ik nog een zoomlens/wide angle extra mee hebben genomen, maar deze vakantie kan dat gewoon niet.
Nu wil ik graag die Tamron vervangen door de Sony 20-70 F4, dit is een mooie, lichte, maar vooral scherpe lens. Perfect voor op vakantie. Mijn enige twijfel is of ik de A7III ga vervangen, de APC-C mode van de camera is niet echt bruikbaar omdat er dan nog maar 10MP overblijft. Ik twijfel dus om te upgraden naar een 2e hands A7iv of een A7Riv (waarbij er bij de A7IV, 16MP overblijft in crop mode en de A7Riv 26MP). op die manier zou ik effectief een 20-105 lens bij me hebben als ik regelmatig crop mode gebruik of gewoon in post crop. De A7Rv gaat behoorlijk over het budget heen.
Ik zal voornamelijk foto's maken van steden en natuur, met af en toe portrait of wildlife.
Mijn grootste twijfel is dat de A7IV toch weer een paar jaartjes nieuwer is, met nieuwere menu's, sneller processor en betere ISO performance. De enige reden dat ik voor de R zou gaan, zou de resolutie zijn, maar ik twijfel dat deze serieus tekort gaat komen bij slechter licht, in combinatie met de F4 lens (ook als ik hem na de vakantie gebruik). Echter met de R kan ik een stuk verder zoomen en alsnog een scherpe foto over houden.
Ik kan ook alleen de lens upgraden voor wat extra wide angle, maar ik ben bang dat ik daar spijt van ga krijgen op vakantie.
Wat denken jullie? Ik kom er niet helemaal uit..
Ik ben van plan één camera met één lens mee te nemen, zonder fatsoenlijke camera op vakantie is geen optie voor mij. Momenteel zou dat zijn een Sony A7III met Tamron 28-75 F2.8. Normaal zou ik nog een zoomlens/wide angle extra mee hebben genomen, maar deze vakantie kan dat gewoon niet.
Nu wil ik graag die Tamron vervangen door de Sony 20-70 F4, dit is een mooie, lichte, maar vooral scherpe lens. Perfect voor op vakantie. Mijn enige twijfel is of ik de A7III ga vervangen, de APC-C mode van de camera is niet echt bruikbaar omdat er dan nog maar 10MP overblijft. Ik twijfel dus om te upgraden naar een 2e hands A7iv of een A7Riv (waarbij er bij de A7IV, 16MP overblijft in crop mode en de A7Riv 26MP). op die manier zou ik effectief een 20-105 lens bij me hebben als ik regelmatig crop mode gebruik of gewoon in post crop. De A7Rv gaat behoorlijk over het budget heen.
Ik zal voornamelijk foto's maken van steden en natuur, met af en toe portrait of wildlife.
Mijn grootste twijfel is dat de A7IV toch weer een paar jaartjes nieuwer is, met nieuwere menu's, sneller processor en betere ISO performance. De enige reden dat ik voor de R zou gaan, zou de resolutie zijn, maar ik twijfel dat deze serieus tekort gaat komen bij slechter licht, in combinatie met de F4 lens (ook als ik hem na de vakantie gebruik). Echter met de R kan ik een stuk verder zoomen en alsnog een scherpe foto over houden.
Ik kan ook alleen de lens upgraden voor wat extra wide angle, maar ik ben bang dat ik daar spijt van ga krijgen op vakantie.
Wat denken jullie? Ik kom er niet helemaal uit..
-:iRacing profiel:- // LoL EUW = BatsAap //
Ik ben van de A7IV weer terug gegaan naar de A7III.
Had hem voor 2000,- gehaald, maar ik kon hem wat mij betreft niet echt rechtvaardigen.
In eerste instantie echt wel enthousiast over zaken als de gesloten Shutter, nieuw menu, scherm etc.
Bij nader inzien had ik eigenlijk nooit problemen met het menu vanwege de programmeerbare knoppen en het tegelmenu, het scherm daarentegen vond ik met een L Bracket echt irritant. Je moet hem eerst naar links klappen om te kunnen kantellen.
Verder print ik niet en ondanks de hogere resolutie zag ik eigenlijk geen significant verschil in beeldkwaliteit.
Zodoende dus besloten dat mij A7III nog niet volledig afgeschreven is
Had hem voor 2000,- gehaald, maar ik kon hem wat mij betreft niet echt rechtvaardigen.
In eerste instantie echt wel enthousiast over zaken als de gesloten Shutter, nieuw menu, scherm etc.
Bij nader inzien had ik eigenlijk nooit problemen met het menu vanwege de programmeerbare knoppen en het tegelmenu, het scherm daarentegen vond ik met een L Bracket echt irritant. Je moet hem eerst naar links klappen om te kunnen kantellen.
Verder print ik niet en ondanks de hogere resolutie zag ik eigenlijk geen significant verschil in beeldkwaliteit.
Zodoende dus besloten dat mij A7III nog niet volledig afgeschreven is
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
"Steden en natuur", mijn aanname is dat dat niet klinkt alsof je veel tele nodig gaat hebben en dan lijkt de 75mm toch best genoeg. M.a.w. is de in-camera-APSC mode dusdanig belangrijk?:
We zijn druk bezig met het plannen van een vakantie naar Thailand of Japan, dit zal hoe dan ook een backpack vakantie worden, dit maakt ook dat ik goed moet gaan nadenken over de gear die ik meeneem.
Ik ben van plan één camera met één lens mee te nemen, zonder fatsoenlijke camera op vakantie is geen optie voor mij. Momenteel zou dat zijn een Sony A7III met Tamron 28-75 F2.8. Normaal zou ik nog een zoomlens/wide angle extra mee hebben genomen, maar deze vakantie kan dat gewoon niet.
Nu wil ik graag die Tamron vervangen door de Sony 20-70 F4, dit is een mooie, lichte, maar vooral scherpe lens. Perfect voor op vakantie. Mijn enige twijfel is of ik de A7III ga vervangen, de APC-C mode van de camera is niet echt bruikbaar omdat er dan nog maar 10MP overblijft. Ik twijfel dus om te upgraden naar een 2e hands A7iv of een A7Riv (waarbij er bij de A7IV, 16MP overblijft in crop mode en de A7Riv 26MP). op die manier zou ik effectief een 20-105 lens bij me hebben als ik regelmatig crop mode gebruik of gewoon in post crop. De A7Rv gaat behoorlijk over het budget heen.
Ik zal voornamelijk foto's maken van steden en natuur, met af en toe portrait of wildlife.
Mijn grootste twijfel is dat de A7IV toch weer een paar jaartjes nieuwer is, met nieuwere menu's, sneller processor en betere ISO performance. De enige reden dat ik voor de R zou gaan, zou de resolutie zijn, maar ik twijfel dat deze serieus tekort gaat komen bij slechter licht, in combinatie met de F4 lens (ook als ik hem na de vakantie gebruik). Echter met de R kan ik een stuk verder zoomen en alsnog een scherpe foto over houden.
Ik kan ook alleen de lens upgraden voor wat extra wide angle, maar ik ben bang dat ik daar spijt van ga krijgen op vakantie.
Wat denken jullie? Ik kom er niet helemaal uit..
Wat is je belangrijkste reden in de gedachtegang om je A7 III te vervangen?
Ik wil zeker geen 1=N ervaring op jouw situatie projecteren, maar ik ben een landschapsfotograaf die (nog) niks professioneels ermee doet. Jarenlang worstel ik met "hoeveel MPix dan de 6D moet ik meer hebben". Ik ben uiteindelijk voor de R6 gegaan, wetende dat ik eigenlijk met het croppen van foto's liever ietsje meer MPix over wil hebben. Ik druk nog wel eens op 40x60 af en in feite kan dat prima met 10 a 12Mpix.
Ik hanteer voor mezelf de regel dat ik in Lightroom nooit onder de 3000px crop en dat is toch een behoorlijke cropmarge die ik dan toch nog over heb. Foto's op 40x60 formaat afdrukken gaat hiermee prima zonder echt scherpte te verliezen.
Ik had liever wat meer mpix gewild inderdaad en dat gaat ook ooit gebeuren, maar dit is vooralsnog een prima workaround.
Wat ik wil zeggen: mocht je dat nog niet gedaan hebben, probeer nog eens in de weegschaal te leggen hoe zwaar je requirement weegt aangaande die megapixels, en wat precies je doel is van het willen hebben van meer Mpix. Ik vul het natuurlijk effe zelf in, maar 10Mpix overhouden zit je op 3888x2592 wat voor prima afdrukresultaten zorgt voor 40x60cm. Je foto's op het web displayen of in een fotoalbum afdrukken al helemaal.
Mocht je tóch je camera óók willen vervangen, dan ben ik het met WoutF eens dat die A7 IV wel een mooie upgrade is. Die 33Mpix zit mooi tussen 20Mpix en mega-high-res in, zonder dat je nou ineens superveel meer storage kwijt gaat zijn. De autofocus is ook weer een behoorlijke slag beter. Of je waarde hecht aan nóg beter uitklapbare schermpjes moet je natuurlijk zelf bepalen.
Bedenk ook dat bij meer Mpix ook bewegingsonscherpte op pixelniveau sneller een rol gaat spelen, alsmede de kwaliteit lens die je op zo'n camera gebruikt. Ik ken de Sony 20-70/4 niet en ook de Tamron 28-75 niet, maar ik ga er vanuit dat die op een high MPix count body wel genoeg resolve-capaciteit hebben.
Je wilt steden en natuur fotograferen...Dat zijn vaak statische scenes, dus hoe belangrijk is de f/2.8 vs f/4 discussie precies voor je? Het is 1 stop dat je met zo'n Sony body makkelijk met de ISO kunt compenseren. Dus DoF zou dan mijns inziens dé reden zijn om je 2.8 aan te houden.
Even een totaal andere suggestie: zou een 24-105/4 een optie zijn, dan zit je qua groothoek tussen je Tamron en de beoogde 20-70 in, en je hebt die 105 zodat je minder hoeft te croppen. Je kunt dan je A7 III blijven gebruiken.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Je moet toch ergens op inleveren bij één lens. Ik denk dat ik op mijn backpack vakantie de Sigma 24-70 en nog een Tamron 50-400 meeneem. Dan moet ik maar ergens anders gewicht gaan besparen of toch nog wat sessies in de sportschool
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Bedankt voor het uitgebreide antwoord allen! Wat betreft de “steden en natuur”, daarvoor hoef ik geen upgrade te maken qua camera idd. De keuze voor de 20-70 zit hem voor mij in het gebruik daarna, de 20mm vs 24mm is best een groot verschil. Verder heb ik normaalgesproken ook een 70-200 f4 bij me, dan is een 24-105 niet nodig. Enige reden om te upgraden zou zijn wildlife, maar dan is 70 idd ook krap.
Prijsverschil hier in Europa is wel erg groot, omdat de 20-70 hier gek genoeg erg duur is. In Amerika zijn ze vergelijkbaar geprijsd.
Voordat ik de A7III kocht had ik een Canon 70D, hierbij had ik ook een 70-300. Wat ik destijds gaaf vond, was vogel fotografie. Een andere reden om voor de A7RIV te gaan zou zijn om dit weer op te pakken. full-frame met 70-200 kom je gewoon te kort. Crop 200 zou misschien net kunnen. Ik vraag me echter af of ik dit daadwerkelijk ga doen.
@WoutF Video’s met de camera maak ik niet echt. Het is 100% is een fotocamera voor mij. Lens wissel met shutter ervoor lijkt me wel top! Heb regelmatig stof op de sensor. Maar de grootste reden zou zijn meer megapixels, 33 is veel meer en 16 in crop mode lijkt me ook voldoende. Die oude 70D van me had 20. Al klinkt 61MP met 26 in crop wel erg gaaf
!Persoonlijk vind ik het kantelscherm ook wel erg prettig trouwens! Iets beperkter, maar een stuk sneller. @CurlyMo Te weinig range wijd en te lomp. Reden om voor de 20-70 te gaan zou zijn de fijne wide angle, lage gewicht en kleine afmeting. Ik denk dat ik qua lens 2 keuzes heb, de 20-70 of 24-105. Waarbij de voorkeur gaat naar de 20-70, omdat ik, als ik de 24-105 zou kiezen ik voor m’n gevoel net zo goed de 28-75 kan houden, die verder top bevalt!
Alternatief zou misschien zijn om de 70-200 te verkopen voor een 70-300 (100-400 vind ik te lomp). Dan kan ik daarna altijd nog wel kijken of ik upgrade. Ik denk alleen wel zo, als ik na de tijd alsnog upgrade, dan kan ik het beter voor de vakantie doen.
-:iRacing profiel:- // LoL EUW = BatsAap //
:strip_icc():strip_exif()/u/312326/crop5e79d1d15ce14_cropped.jpeg?f=community)
Zelf ben ik op vakantie gegaan met een A7III en een rugzak vol lenzen. Vooral ook landschappen gefotografeerd en waar ik achter kwam is dat ik met zo'n beetje elke lens op F9-F11 schoot en dat ik echt een zoomlens miste zoals een 24-70. Het was iedere keer wisselen tussen alle primes. Als je vooral landschappen gaat fotograferen raad ik je een zoomlens aan met zoveel mogelijk bereik waarbij de F waarde niet uit maakt. Koop je een F4 dan bespaar je vaak geld en is goed genoeg als je die toch naar F9 schakelt.:
We zijn druk bezig met het plannen van een vakantie naar Thailand of Japan, dit zal hoe dan ook een backpack vakantie worden, dit maakt ook dat ik goed moet gaan nadenken over de gear die ik meeneem.
Ik ben van plan één camera met één lens mee te nemen, zonder fatsoenlijke camera op vakantie is geen optie voor mij. Momenteel zou dat zijn een Sony A7III met Tamron 28-75 F2.8. Normaal zou ik nog een zoomlens/wide angle extra mee hebben genomen, maar deze vakantie kan dat gewoon niet.
Nu wil ik graag die Tamron vervangen door de Sony 20-70 F4, dit is een mooie, lichte, maar vooral scherpe lens. Perfect voor op vakantie. Mijn enige twijfel is of ik de A7III ga vervangen, de APC-C mode van de camera is niet echt bruikbaar omdat er dan nog maar 10MP overblijft. Ik twijfel dus om te upgraden naar een 2e hands A7iv of een A7Riv (waarbij er bij de A7IV, 16MP overblijft in crop mode en de A7Riv 26MP). op die manier zou ik effectief een 20-105 lens bij me hebben als ik regelmatig crop mode gebruik of gewoon in post crop. De A7Rv gaat behoorlijk over het budget heen.
Ik zal voornamelijk foto's maken van steden en natuur, met af en toe portrait of wildlife.
Mijn grootste twijfel is dat de A7IV toch weer een paar jaartjes nieuwer is, met nieuwere menu's, sneller processor en betere ISO performance. De enige reden dat ik voor de R zou gaan, zou de resolutie zijn, maar ik twijfel dat deze serieus tekort gaat komen bij slechter licht, in combinatie met de F4 lens (ook als ik hem na de vakantie gebruik). Echter met de R kan ik een stuk verder zoomen en alsnog een scherpe foto over houden.
Ik kan ook alleen de lens upgraden voor wat extra wide angle, maar ik ben bang dat ik daar spijt van ga krijgen op vakantie.
Wat denken jullie? Ik kom er niet helemaal uit..
Lenzen om naar te kijken naar mijn mening:
Sigma/Samyang 24-70 F/2.8
Tamron 28-200 F/2.8-5.6
Sony 24-240 F/3.5-6.3
Zelf voor de Sigma 24-70 gekozen omdat ik toch voor de zekerheid nog een beetje een lichtsterke lens wou.
Sony A1II hobby fotograaf
Hi,
Je doet er absoluut concessies mee maar ik ben zelf zeer te spreken over de 24-240.
De eerste versie heb ik terug gestuurd omdat hij op de A7RII wat traag was qua focus, op de A7RIV heb ik hem weer terug gekocht en daar is hij ook gebleven.
Het is geen hoogvlieger qua focus snelheid maar ik doe bijna al mijn straat en reis fotografie nu met die lens en hij geeft je gewoon enorm veel bereik. Vooral in Johannesburg heb ik daardoor foto's kunnen maken waar ik normaal lenzen voor moest wisselen en dat was daar niet echt veilig
Je doet er absoluut concessies mee maar ik ben zelf zeer te spreken over de 24-240.
De eerste versie heb ik terug gestuurd omdat hij op de A7RII wat traag was qua focus, op de A7RIV heb ik hem weer terug gekocht en daar is hij ook gebleven.
Het is geen hoogvlieger qua focus snelheid maar ik doe bijna al mijn straat en reis fotografie nu met die lens en hij geeft je gewoon enorm veel bereik. Vooral in Johannesburg heb ik daardoor foto's kunnen maken waar ik normaal lenzen voor moest wisselen en dat was daar niet echt veilig
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Why not? Ik was in 2007 zo blij als blik met mijn 10mp 40d. En een Sigma mc-11 is nooit weg op een Sony (wel even het binnendekseltje eruit schroeven voor Ef-s compatibliteit)
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Protip: niet continu foto's maken van A4tjes op f/22 . Zonder gekheid, "vaak lenzen wisselen" is natuurlijk relatief. Hoe vaak wissel je? Want inderdaad, met elke wissel kan er een stofje op komen. Per dag dat ik mijn camera gebruik wissel ik 0 tot 1 keer van lens. Ik pas niet buitengewoon op, maar heb vrij weinig problemen.
. Zonder gekheid, "vaak lenzen wisselen" is natuurlijk relatief. Hoe vaak wissel je? Want inderdaad, met elke wissel kan er een stofje op komen. Per dag dat ik mijn camera gebruik wissel ik 0 tot 1 keer van lens. Ik pas niet buitengewoon op, maar heb vrij weinig problemen.
Haha. Oh, is dat het:
Protip: niet continu foto's maken van A4tjes op f/22
Ik was laatst in een mooi natuurgebied. Heb drie, vier keer gewisseld. Doorgaans wissel ik 2, 3 keer van lens als ik een dag fotografeer, waarbij ik vaak ook weer terugwissel naar de 24-105 lens die ik er standaard op heb zitten.
Android-nieuws, Android-apps en smartphone-advies/reviews: DroidApp.nl
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Dank voor je reactie.
Ik doe het grotendeels wel zoals jij het opsomt, in die volgorde. Met een blaasbalg de achterkant schoonblazen doe ik vaak niet, nu ik er over nadenk. Dat is het enige waar ik dan nog mee kan experimenteren
Android-nieuws, Android-apps en smartphone-advies/reviews: DroidApp.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/98400/eswaklein.jpg?f=community)