1) Geen. Er zit 10 Mhz op 4G800 voor KPN, VF en Tele2 en 10 Mhz op 4G900 voor T-Mobile - dit is dus net zo snel.Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 07:36:
[...]
Ik bedoelde het meer zo, 1 in hoeverre ze capaciteit vrij hebben op de lage frequenties voor uitsluitend 4G ten opzichte van andere providers.
2 Hoe minimaal is het verschil in de praktijk tussen 800 en 900 band.
2) Je moet het zo zien dat wij in de volksmond spreken van "800" en "900". In de werkelijkheid zitten er als het ware blokjes van radio spectrum gereserveerd voor de providers rondom die frequenties. Vergelijk het met FM radio, dat zit allemaal rond 100 MhZ, maar 100.7 FM is iets anders dan 101FM.
Voor mobiele telefoons heb je naast een blokje voor het radio verkeer van de mast naar de telefoon (de downlink) ook nog te maken met de signalen van je telefoon naar de mast (de uplink). Belangrijk is om te snappen dat een mast gekoppeld is aan het electriciteitsnet en antennes van wel 1 a 2 meter hoog heeft. Jou telefoon werkt op een kleine accu met een antenne van een paar centimeter lengte. In de praktijk is de downlink dus niet echt de bottleneck (de uplink is kritieker).
Op de "800" & "900" band zitten in NL de volgende providers met hun downlink:
791-801: Tele2
801-811: VF
811-821: KPN
945-955: T-Mobile
De meer kritieke uplink (telefoon naar mast) zit in NL op 800/900 als volgt:
832-842: Tele2
842-852: VF
852-862: KPN
900-910: T-Mobile
Je ziet dat met name op de uplink het gat tussen 800 en 900 heel klein is. Dit ga je niet merken in het dagelijks leven. Het gebruikte soort antennes, bekabeling, radio interfaces en vooral de hoogte van de antenne spelen een veel grotere rol. Nog even los van de afstand tot de mast; het weer (tijdens sneeuw of harde regen is het bereik ook slechter) - heck zelfs zomer/winter maakt nog een groter verschil dan 800/900 (bomen met veel blad dempen signalen rondom de mast als die er niet hoog boven uit steekt).