[T-Mobile Mobiel] Ervaringen & Discussie

[The Wizard]

SooK schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 18:26:
[...]


Leuke informatie, dank! Paar vragen hieraan gerelateerd:
- >75% is voorzien van glasvezel. Dwz eind-2015 of is dat op dit moment al het geval?
- 4G900 betekent het uitzetten van 2G900. Dus 2x10MHz voor 4G900 en 2x5MHz voor 3G900 vanaf dat moment? Of net andersom? En willen ze 2G of 3G ook een keer uitzetten?
- KPN gebruikt nu voornamelijk 800MHz voor 4G. Ik neem aan dat ze de komende maanden veel gaan uitbreiden op 1800MHz. Volgende stap zou 2600MHz zijn voor stedelijke gebieden. Maar goed de netwerkcapaciteit is wel een risico voor KPN. Vraag blijft: wanneer vinden gebruikers het irritant? Niet halen van maximale snelheden is niet relevant; een stotterend filmpje wel.

Nee, in de oude gebieden zijn ze druk bezig met de aanleg van glasvezel, de 75% geldt voor het omgebouwde gebied.

Ja, het is 10 MHz voor 4G900. In de presentatie hadden ze het over 75 Mbit/s. 3G gaan ze op de korte/middellange termijn nog niet uitzetten, idem voor 2G1800.

Ik vermoed dat KPN net zoals Vodafone (zeer) beperkt 1800 MHz gaan uitrollen, ze moeten immers alles ombouwen wat nog niet gebeurt is. 2600 MHz zullen ze niet zomaar inzetten, hooguit in speciale gevallen.

LTE is zo ontwikkeld dat het veel dynamischer is dan 3G. Je zult daarom niet zo snel last krijgen van stotterende beelden.

[markiebiboy]

SooK schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 18:26:
[...]


Leuke informatie, dank! Paar vragen hieraan gerelateerd:
- >75% is voorzien van glasvezel. Dwz eind-2015 of is dat op dit moment al het geval?
- 4G900 betekent het uitzetten van 2G900. Dus 2x10MHz voor 4G900 en 2x5MHz voor 3G900 vanaf dat moment? Of net andersom? En willen ze 2G of 3G ook een keer uitzetten?
- KPN gebruikt nu voornamelijk 800MHz voor 4G. Ik neem aan dat ze de komende maanden veel gaan uitbreiden op 1800MHz. Volgende stap zou 2600MHz zijn voor stedelijke gebieden. Maar goed de netwerkcapaciteit is wel een risico voor KPN. Vraag blijft: wanneer vinden gebruikers het irritant? Niet halen van maximale snelheden is niet relevant; een stotterend filmpje wel.

Ik merk dat het soms net even wat langzamer is dan maanden geleden. Logisch want 4G zit standaard bij een abonnement en steeds meer mensen hebben een 4G telefoon. Ik hoop dat KPN niet stil blijft zitten en 1800mhz serieus gaat inzetten.

Ik zit er toch sterk aan te denken straks toch voor T-Mobile te gaan, aangezien ze overal 1800mhz uitrollen en met straks 4G op 900Mhz erbij lijken ze me de beste dekking te hebben. In stedelijke gebieden hebben ze hoge dichtheid, in landelijke gebieden met 900mhz straks ook goede dekking!

[leroy98ecker]

Er is iets veranderd op de T-Mobile site.
Ze hebben de maximale snelheid naar 120 Mb/s aangepast.
http://www.t-mobile.nl/klantenservice/netwerk-en-bereik/4g

[carnager]

Vandaag met de trein van Amsterdam naar Maastricht gegaan (nou ja, de voet van Limburg met de nodige slag en stoot want NS, maar dat even terzijde.)
Ook heb ik op delen van de reis rootmetrics weer eens mee laten draaien.
In het kort mijn bevindingen.

Op het traject Amsterdam-(iets ten Oosten van)Everdingen is het perfekt.
Anders dan op de snelweg vallen er daarna toch her en der wat gaten, zeker zo rond Geldermalsen en Zaltbommel is het nog beroerd, ookal is het op de snelweg A2 / A27 dus maar ietsje ten Westen van het railtraject wel gewoon goed.
Enfin, bij 's-Hertogenbosch, Vught gaat het goed.
Wat zuidelijker wordt het weer wisselvallig en stukken waar wel 4G is is het maar 1 streepje.
Tot bij het noorden van Best, daar wordt het weer goed.
Helaas is de spoortunnel iets ten zuiden van station Best in zijn totaliteit niet gedekt met T-mobile, van 3 streepjes naar 0, ook geen 3G, en helaas rijdt de trein niet snel genoeg om het netwerk te behouden dus bij het uitrijden pas weer verbonden na netwerkscan, gelijk weer 3 streepjes 4G. (in de metrotunnel in Amsterdam is volle bak 4G op het gehele traject dus het kán wel, als ze lekkabel zouden aanbrengen bijvoorbeeld..)
Dan de grootste opsteker op het traject aangezien er tussen iets zuidelijk van de tunnel en station Eindhoven nauwelijks 3G was in het verleden en onbruikbaar 2G. Nu is dat heerlijk 4G het hele stuk en blijft zo totdat je de snelweg weer tegenkomt (A67 is dat geloof ik..?)
Daarna is het uit met de pret, buiten verstedelijkt gebied is het bereik zeer matig, zoals altijd al het geval was, hier heeft T-mobile nog niets omgebouwd.

In Maastricht (en Heerlen en tussenliggend traject for that matter) was nog in geen veld of wegen 4G bereik te bespeuren. Dat is jammer want het 3G netwerk trekt het daar nog regelmatig niet op de zaterdagmiddag, iets dat ik al zeker een jaar niet meer zo hevig gemerkt heb gezien de kwaliteit van het 4G netwerk van T-mobile, hier viel het bereik gewoon soms dood of viel terug op GPRS (niet eens EDGE).
De ombouw in dit gebied is, gelukkig, op handen getuige de inkleuring op de 3-maanden-kaart waar het al 1 a 2 maanden op staat aangegeven, misschien ook al wel 3(?) maargoed ze zullen hoedanook wel wat vertraging oplopen bij de versnelling van het netwerk (pun intended) immers is Zuid-Limburg een totaal ander gebied om in uit te rollen dan het vlakke land dat ze tot nu toe hebben gedaan. Zelfs het verstedelijkt gebied wijkt af dankzij de natuurlijke glooiingen, dus hier zal ongetwijfeld eerst nog eens extra getest worden vooraleer het publiek beschikbaar komt.

[leroy98ecker]

Je hebt precies dezelfde ervaringen als ik heb. Ik kom dan uit de kant van Amersfoort.
Bij Waardenburg valt het 4G bereik compleet weg op de snelweg. Wel 5 bolletjes 3G.
Dat is ook de enige plek waar geen 4G was op het traject utrecht - Eindhoven
Ook als je kijkt op de dekkingskaart www.t-mobile.nl/service-en-contact/bereik/dekkingskaart dan zie je vooral in het midden van Brabant vele ongebouwde masten. Vooral boven den bosch, tilburg en breda.
Het moet de komende maanden nog verbeterd worden!

[Verwijderd]

Toevallig iemand recentelijk overgestapt van T-Mobile naar HI/KPN in Limburg? En hoe zijn de ervaringen? Ik kan namelijk verlengen, echter hier in het zuiden des lands pas eind 2015 4G. Dus een jaartje 'iets' anders proberen moet kunnen.

[Sorcerer8472]

Nou, kijk eens naar de dekking binnen 3 maanden:
https://www.t-mobile.nl/s...tact/bereik/dekkingskaart

Het Limburgse heuvelland krijgt in ieder geval wel al dekking binnenkort. Ik vermoed eigenlijk dat de dekking zich daarna langzaam richting noorden verder zal uitbreiden aangezien dat het dichtstbevolkte gebied is. Denk dat er begin 2015 wel dekking is.

Verder hebben KPN en Vodafone allebei wel een prima gebruikerservaring op 4G in Limburg vond ik toen ik er was

[Verwijderd]

Sorcerer8472 schreef op zondag 05 oktober 2014 @ 12:04:
Nou, kijk eens naar de dekking binnen 3 maanden:
https://www.t-mobile.nl/s...tact/bereik/dekkingskaart

Het Limburgse heuvelland krijgt in ieder geval wel al dekking binnenkort. Ik vermoed eigenlijk dat de dekking zich daarna langzaam richting noorden verder zal uitbreiden aangezien dat het dichtstbevolkte gebied is. Denk dat er begin 2015 wel dekking is.

Verder hebben KPN en Vodafone allebei wel een prima gebruikerservaring op 4G in Limburg vond ik toen ik er was

Yip, dat plaatje had ik al gezien. Maar zowel klantenservice als de shop geven aan pas eind 2015 geheel Limburg te coveren. Tevens is het plaatje van 'over 3 maanden' al enkele weken hetzelfde. Ik weet dus niet of dit niet in de update meegenomen wordt, of hoelang het uberhaupt nog mag duren.

Ook valt mij op dat ze vlak voor het Roda JC stadion stoppen met dekking (theoretisch), terwijl dit een plek is waar veel capaciteit gewenst is. Vooral op wedstrijddagen, want dan is het in het stadion niet te doen, terwijl de KPN'ers vrolijk appen en internetten via 4G.

Hopelijk heb je gelijk over het uitbreiden richting noorden, Ik kan volgende week verlengen, maar abbo loopt pas in januari af. We wachten dus even af, anders toch (ondanks de 100% tevredenheid) een jaartje naar KPN (Of TELE2, die hebben ook goede 4G dekking hier).

[The Wizard]

T-Mobile gaat idd van Zuid Limburg richting het noorden uitbreiden. Hetzelfde voor Groningen, vanuit daar breiden ze uit naar het zuiden.

[Overv]

Na de snelheidsverhoging van vandaag haal ik nu deze snelheid (120 Mb/s abo) in Delft:

[ Voor 30% gewijzigd door Overv op 06-10-2014 18:47 ]

[Sorcerer8472]

The Wizard schreef op zondag 05 oktober 2014 @ 14:03:
T-Mobile gaat idd van Zuid Limburg richting het noorden uitbreiden. Hetzelfde voor Groningen, vanuit daar breiden ze uit naar het zuiden.

Ook logisch, het dichtstbevolkte gebied ligt daar, in de driehoek Sittard - Maastricht - Heerlen ongeveer. Alleen raar dat ze met het dunstbevolkte gebied beginnen. Maar misschien volgt de rest al een paar weken later!

[ucsdcom]

De dekkingskaart is weer bijgewerkt. Slechts kleine uitbreidingen boven Alkmaar, de stad Eindhoven is nu volledig bedekt en Lelystad doet nu ook mee in de dekking.

[leroy98ecker]

ucsdcom schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 21:06:
De dekkingskaart is weer bijgewerkt. Slechts kleine uitbreidingen boven Alkmaar, de stad Eindhoven is nu volledig bedekt en Lelystad doet nu ook mee in de dekking.

Op het moment hebben ze 52% van de totale bevolking bedekt. Ze moeten dus nog 43% tot landelijke dekking.

Ik zit met smart te wachten totdat ze heel NL hebben gedekt.
Omgeving Tiel, Culemborg en Rosmalen zijn over 3 dagen aan de beurt met het activeren van 4G.

Veldhoven, Geldrop, Eindhoven airport 5/10
Tiel, Rosmalen, Culemborg 12/10
Nijmegen, Elst (GLD), Bemmel 19/10
Arnhem, Beekbergen, Hoenderloo 26/10
Apeldoorn, Vaassen, Elspeet 9/11
Enschede, Oldenzaal 16/11
Maastricht, Vaals, Simpelveld 30/11
Groningen, Haren, Hoogkerk 7/12

Dit is nog steeds het standpunt qua datums van de netwerkspecialist van T-Mobile.

[ucsdcom]

Als bovenstaande gebieden bedekt zijn dan heb je bij T-Mobile in ieder geval zowel goed 2G, 3G als 4G in die steden en op de meeste plaatsen ook meteen prima binnendekking. Juist in steden kraakt het oude netwerk vaak in zijn voegen. Buiten de steden en belangrijke punten/spoorlijnen luchthavens en stations presteert het oude netwerk doorgaans ook redelijk. De meeste problemen met snelheid heeft het oude netwerk in de steden. Als dat is opgelost kan je in heel Nederland al veel beter uit de voeten met het T-Mobile netwerk dan zegmaar 1 of 2 jaar geleden.

[Raven]

Een goede dekking? Ik keek net weer eens op die kaart, vanaf "november 2014" komt 4G in dit postcodegebied, maar als ik kijk mbv "Mobiel internet (4G/LTE), verwacht binnen 3 maanden", dan valt deze straat precies in een deel van de stad zonder 4G-dekking...

edit: En bij iemand die in de "hoek-wijk" van Enschede midden in een witte vlek van 3G woont, wordt het zo te zien niet veel beter.

[ Voor 20% gewijzigd door Raven op 10-10-2014 07:54 ]

[largovich]

Raven schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 07:19:
Een goede dekking? Ik keek net weer eens op die kaart, vanaf "november 2014" komt 4G in dit postcodegebied, maar als ik kijk mbv "Mobiel internet (4G/LTE), verwacht binnen 3 maanden", dan valt deze straat precies in een deel van de stad zonder 4G-dekking...

edit: En bij iemand die in de "hoek-wijk" van Enschede midden in een witte vlek van 3G woont, wordt het zo te zien niet veel beter.

Mijn woonplaats staat ook niet bij de huidige dekking, maar heb toch al ruim een maand prima 4G dekking in huis... Zo precies kunnen ze die kaart natuurlijk ook niet maken.

[Verwijderd]

Nu snap ik het volgende weer niet. Op de 'binnen 3 maanden' kaart staat mijn woonplaats niet. Volgens het lijstje van hierboven staat dat Maastricht, Vaals en Simpelveld eind november worden geactiveerd. Op het plaatje op de T-Mobile site staat weer aangegeven dat mijn woonplaats eind 2014 geactiveerd wordt.



Vreemd allemaal.

[Raven]

largovich schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:50:
[...]
Mijn woonplaats staat ook niet bij de huidige dekking, maar heb toch al ruim een maand prima 4G dekking in huis... Zo precies kunnen ze die kaart natuurlijk ook niet maken.

Van 4G weet ik het niet, maar de dekking van 3G lijkt iig (toevallig?) wel te kloppen. Als ik bij een specifiek familielid op bezoek ben (kom daar vrij regelmatig) dan heb ik binnen nagenoeg geen bereik, wat overeenkomt met een gele (=slechte dekking binnen) vlek op de kaart terwijl (aldus de kaart) de rest van de wijk daar wél goed bereik heeft.

[leroy98ecker]

@KMeijers

T-Mobile is helaas afgestapt van die kaart..
Ze zijn nu voor het snelst, en het meest aantal klanten in 1 keer gegaan.
Ook zijn de gebieden die tijdens de uitrol van 3G achter zijn gebleven eerder naar voren gehaald.
Kijk maar op dit plaatje, dan kun je zien waar de planning voor nu afwijkt op de voormalige kaart.

[Verwijderd]

Wat fijn dat ze dit plaatje dan laten staan op de website. Lekker verwarrend. Iig bedankt voor je info en toevoeging, we wachten nog even geduldig af tot eind van het jaar.

[ucsdcom]

Je ziet dat T-Mobile evenveel uitrolt als op de eerste kaart, maar de prioriteit van de uit te rollen gebieden verschoven heeft. Eerst zou bijvoorbeeld Eindhoven een 4G eiland zijn geworden. In de praktijk hebben ze een punt van dekking naar beneden getrokken vanaf Tilburg en Den Bosch naar Eindhoven.

Ook zie je dat ze stadsregio's bedekken Groningen, Nijmegen, Arnhem, Maastricht) in plaats van alleen het stadscentrum met de verbindingsweg er naartoe. Je ziet bijvoorbeeld dat de dekking van de snelweg A12 van randstad tot aan de grens is uitgesteld. Ook de dekking van snelweg A28 richting Zwolle en de stad Zwolle is uitgesteld. De bouwcapaciteit komt nu ten goede aan de stadsregio's.

Vraag voor jou is niet of er snel dekking komt, maar of dit eind 2014 of begin 2015 zal zijn. Prioriteit van T-Mobile is om in de dekkingsrace zonder extra investeringen eind 2014 "4G MAX" op topsnelheid beschikbaar te hebben voor ca. 80% van hun klanten. Dat is de verklaring waarom nu voor stadsregio's gekozen wordt. Dat is namelijk het enige wat T-Mobile te bieden heeft. In netwerk uitrol snelheid redden ze het niet tegen KPN en Vodafone. Zeker nu er nieuwe Iphones, HTC's en Samsungs op de markt komen proberen ze ondanks het niet breed uitgerolde 4G in de rest van Nederland, toch klanten alvast voor te bereiden op 4G en ze met deze belofte vast te houden. Zoethoudertje is tot eind 2014 het oplossen van de grootste probleem plaatsen. Met name het jonge universiteits publiek wil nu al 4G net als hun studiegenoten. Daar gaat T-Mobile nu voor zorgen.

Mijn idee hierover (zonder hier feitelijke info over te hebben): Ik ga uit van een verschuiving van capaciteit van maximaal 3 maanden. De paarse dekkingskaart van eerder is ook niet voor niets opgesteld: die kaart geeft aan welke wegen en steden voor T-Mobile prioriteit hebben/hadden. Reken er dus maar op dar de snelwegen A12, A28 en de stedelijke gebieden daar langs in de eerste maanden van 2015 toch bedekt zullen worden met 4G. Jouw woonplaats zal vermoedelijk ook vlot bij de dekking betrokken worden.

[ Voor 17% gewijzigd door ucsdcom op 11-10-2014 11:46 ]

[Verwijderd]

ucsdcom schreef op zaterdag 11 oktober 2014 @ 11:39:
Je ziet dat T-Mobile evenveel uitrolt als op de eerste kaart, maar de prioriteit van de uit te rollen gebieden verschoven heeft. Eerst zou bijvoorbeeld Eindhoven een 4G eiland zijn geworden. In de praktijk hebben ze een punt van dekking naar beneden getrokken vanaf Tilburg en Den Bosch naar Eindhoven.

....

Bedankt voor je duidelijke uitleg

[Verwijderd]

Ben benieuwd waneer Winsum Groningen aan de beurt is

[markiebiboy]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 oktober 2014 @ 15:13:
Ben benieuwd waneer Winsum Groningen aan de beurt is

Verwijderd schreef op zaterdag 11 oktober 2014 @ 15:13:
Ben benieuwd waneer Winsum Groningen aan de beurt is

Op 5 december. Zwartepiet en de Sint komen de antennes plaatsen. Met kroeshaar en gouden oorbellen.

[Joostje123]

Jammer dat Groningen pas echt in december aan de beurt is.
Hopelijk verbeteren ze ook de treinreis Groningen - Zwolle met een stabielere internetverbinding.
Heb daar nu meer geen internet dan wel internet helaas.

Merkte nu wel dat ik al een ruim stukje voor Amersfoort 4g had dus dat was wel prettig.

[Brantje]

Tussen Meppel - Zwolle is het echt een drama.

[ Voor 6% gewijzigd door Brantje op 14-10-2014 18:42 ]

[Verwijderd]

Waar zijn ze nu met het uitrollen van 4g de dekkingskaart
Wordt ook niet echt vaak ge-update

[The Wizard]

De laatste update eind vorige week. Voor de wijzigingen zie www.4gmasten.nl

[ReneX]

Er zijn de laatste weken wel updates geweest, maar die zaten met name in de "details". Op dit moment zijn er werkzaamheden in Nijmegen en omgeving.

[WiseDise]

Ik woon zelf in een omgebouwd gebied (Purmerend), maar nu merk ik dat ik pas sinds vandaag ook echt indoor zwak tot goed een H-signaal ontvang.

Terwijl ik je tot gisteren op een briefje had kunnen geven dat dit oversprong op E (terwijl het gebied al is omgebouwd).

Nou volg ik The Wizard en zijn website op de voet, en meen gelezen te hebben dat T-Mobile op zijn vernieuwde netwerk niet direct 3G900 activeert maar pas 3 - 4 weken later. Klopt dat? Of interpreteer ik dat verkeerd?

Dat zou namelijk wel verklaren waarom ik nu pas indoor H ontvang ipv E.

Ben wel benieuwd naar jullie reacties!

[The Wizard]

Klopt, dat heeft T-Mobile ook aangegeven, 4G heeft de prio, daarna gaan ze pas 3G900 inschakelen en inregelen.

[leroy98ecker]

Ja klopt. EDGE, HSDPA in idle (rust) en HSPA+ 2100MHz worden als eerste geactiveerd. Meestal 2 weken later ( ligt eraan hoeveel masten in 1 gebied staan) wordt 4G 1800MHz geactiveerd. 2-4 weken daarna wordt ook 3G 900MHz geactiveerd.

Het valt me ook op dat er 2 kabels naar de kleine antenne toegaan. En 3 naar de grote. Die 3e zou dan wel voor 4G900MHz zijn.

[WiseDise]

Hi guys,

Dus ik kan hieruit opmaken dat ze ook gelijk heel Purmerend geactiveerd hebben met 3G900?

[netblade]

leroy98ecker schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 07:03:
Ja klopt. EDGE, HSDPA in idle (rust) en HSPA+ 2100MHz worden als eerste geactiveerd. Meestal 2 weken later ( ligt eraan hoeveel masten in 1 gebied staan) wordt 4G 1800MHz geactiveerd. 2-4 weken daarna wordt ook 3G 900MHz geactiveerd.

Het valt me ook op dat er 2 kabels naar de kleine antenne toegaan. En 3 naar de grote. Die 3e zou dan wel voor 4G900MHz zijn.

Die 3e is voor Tele2, GSM900 zal worden uitgefaseerd als 4G900 de lucht in gaat.

[Joostje123]

Brantje schreef op dinsdag 14 oktober 2014 @ 18:42:
Tussen Meppel - Zwolle is het echt een drama.

Maak daar maar heel Groningen -Zwolle van hoor.
Je hebt dan alleen internet in het begin - assen - hoogeveen en zwolle.
Voor de rest helemaal niks geen 1g/2g/3g laat staan 4g.

[SooK]

Joostje123 schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 10:44:
[...]


Maak daar maar heel Groningen -Zwolle van hoor.
Je hebt dan alleen internet in het begin - assen - hoogeveen en zwolle.
Voor de rest helemaal niks geen 1g/2g/3g laat staan 4g.

Jullie mogen nog even mopperen van Ali B hoor
En dat mopperen duurt zeker nog wel tot ergens in the 2e helft van 2015. Want: 1) ombouwen van het platteland boven Zwolle begint pas dan 2) 4G op 900MHz wordt pas in de zomer van 2015 aangezet.

[Sorcerer8472]

SooK schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 10:53:
[...]


Jullie mogen nog even mopperen van Ali B hoor
En dat mopperen duurt zeker nog wel tot ergens in the 2e helft van 2015. Want: 1) ombouwen van het platteland boven Zwolle begint pas dan 2) 4G op 900MHz wordt pas in de zomer van 2015 aangezet.

Daarover gesproken trouwens: T-Mobile doet dat echt heel goed met die reclamecampagne vind ik; erken het sentiment dat bij een deel van de gebruikers speel en geef aan wat je ermee doet.

Vind dat ze echt heel goed bezig zijn, en het is op zich begrijpelijk dat ze het nu in één keer goed doen. Vodafone had een 3G-netwerk dat over het algemeen goed presteert, maar kiest er toch voor om overal een beetje uit te rollen ipv olievlek, terwijl zij juist heel mooi de T-Mobile-strategie hadden kunnen hanteren. Hadden ze niet kunnen roepen dat het nu al landelijk was, maar wel heel veel tevreden reacties per gebied waar het geactiveerd wordt + reclamecampagnes die daar specifiek op gericht zijn (doet T-Mobile dat eigenlijk?)

[SooK]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 13:03:
[...]
+ reclamecampagnes die daar specifiek op gericht zijn (doet T-Mobile dat eigenlijk?)

Ja. Althans ik zie in abri's hier posters hangen van T-Mobile, dat er hier niet meer gemopperd mag worden. Vermoed dat ze dan ook met regionale tv/websites/etc ook nog wel wat meer doen.

PS: verder overigens eens met je verhaal. Vodafone met zn landelijke dekking (dat zet wel kwaad bloed, want zo ver zijn ze nog niet) alsook zn reclames die T-Mobile onderuit moeten halen. Terwijl T-Mobile in de omgebouwde gebieden op dit moment ruim beter presteert dan Vodafone...

[markiebiboy]

SooK schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 13:59:
[...]


Ja. Althans ik zie in abri's hier posters hangen van T-Mobile, dat er hier niet meer gemopperd mag worden. Vermoed dat ze dan ook met regionale tv/websites/etc ook nog wel wat meer doen.

PS: verder overigens eens met je verhaal. Vodafone met zn landelijke dekking (dat zet wel kwaad bloed, want zo ver zijn ze nog niet) alsook zn reclames die T-Mobile onderuit moeten halen. Terwijl T-Mobile in de omgebouwde gebieden op dit moment ruim beter presteert dan Vodafone...

Vodafone bedonderd de boel willens en wetens. Ook de posters op reclame zuilen van ''hét 4g netwerk'' slaat nergens op. Ik hoop dat ze heel veel klanten kwijtraken want ze zijn niet eerlijk.

Ook is Vodafone steeds minder interessant. Geen 3G op 900mhz en 1800mhz maar beperkt. Mijn gedachtengang is dat tegen de zomer T-Mobile beter bereik heeft dan Vodafone, omdat ze alles aanpakken en ook LTE 900 gaan inzetten, dit kunnen ze op afstand activeren.

[SooK]

markiebiboy schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 14:40:
[...]
Mijn gedachtengang is dat tegen de zomer T-Mobile beter bereik heeft dan Vodafone, omdat ze alles aanpakken en ook LTE 900 gaan inzetten, dit kunnen ze op afstand activeren.

Het lijkt erop dat T-Mobile het grondiger aanpakt dan Vodafone, maar vergeet niet dat T-Mobile nog ruim 1 jaar de tijd neemt om heel Nederland 'om te bouwen'. Vodafone heeft dus ook nog 1 jaar de tijd om heel veel 4G masten bij te plaatsen/omzetten. Als je nu puur kijkt naar het aantal masten (4gmasten.nl laat dat zien), dan loopt Vodafone (2400) voorop tov T-Mobile (1800) [link]. Daarbij ligt het zwaartepunt voor Vodafone op 800MHz vs. T-Mobile op 1800MHz. T-Mobile gaat 4G900 pas komende zomer activeren, dat zou een nieuwe boost zijn.

Wat we niet kunnen beoordelen: 1) fiber-to-the-basestation. T-Mobile wil 70% direct op glasvezel hebben. Bij Vodafone is dat percentage mij niet bekend. 2) Hoeveel masten beiden de komende 12 maanden gaan ombouwen.

[Sorcerer8472]

markiebiboy schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 14:40:
[...]


Vodafone bedonderd de boel willens en wetens. Ook de posters op reclame zuilen van ''hét 4g netwerk'' slaat nergens op. Ik hoop dat ze heel veel klanten kwijtraken want ze zijn niet eerlijk.

Ook is Vodafone steeds minder interessant. Geen 3G op 900mhz en 1800mhz maar beperkt. Mijn gedachtengang is dat tegen de zomer T-Mobile beter bereik heeft dan Vodafone, omdat ze alles aanpakken en ook LTE 900 gaan inzetten, dit kunnen ze op afstand activeren.

Tegen de tijd dat T-Mobile landelijk is, heeft Vodafone de laatste LTE800-masten ook al uitgerold hoor (gok dat ze rond de zomer alle oude 2G-masten hebben vervangen), en hebben ze LTE-Advanced ook grotendeels live. Hopelijk dan ook VoLTE.

Wat dat betreft is de snelheid gelijk alleen het uitrolpatroon anders. Verder lijkt het erop dat backhaul nu ook wordt aangepast gezien meerdere mensen hogere snelheden ervaren op plekken waar verder niks is omgebouwd (ik ook).

[The Wizard]

Klopt, dat gaf T-Mobile ook aan, de uitrol van de backhaul loopt voor op de antenne en BTS wissel. Bij mij op het werk hebben ze meerdere microwave verbindingen opgezet, vooruitlopend op de ombouw.

[SooK]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 17:31:
[...]

Tegen de tijd dat T-Mobile landelijk is, heeft Vodafone de laatste LTE800-masten ook al uitgerold hoor (gok dat ze rond de zomer alle oude 2G-masten hebben vervangen), en hebben ze LTE-Advanced ook grotendeels live. Hopelijk dan ook VoLTE.

Wat dat betreft is de snelheid gelijk alleen het uitrolpatroon anders. Verder lijkt het erop dat backhaul nu ook wordt aangepast gezien meerdere mensen hogere snelheden ervaren op plekken waar verder niks is omgebouwd (ik ook).

Eens. Backhaul van Vodafone blijft wel anectodisch bewijs, maar zou logisch zijn inderdaad. Enige verschil is dan dat over een jaar T-Mobile 10MHz meer spectrum gebruikt voor 4G dan Vodafone, terwijl ze minder klanten hebben (~30% marktaandeel vs. ~20% uit mijn hoofd).

T-Mobile 4G op: 10MHz op 900, 30MHz op1800.
Vodafone 4G op: 10MHz op 800, 20MHz op 1800.

[netblade]

SooK schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 17:44:
[...]


Eens. Backhaul van Vodafone blijft wel anectodisch bewijs, maar zou logisch zijn inderdaad. Enige verschil is dan dat over een jaar T-Mobile 10MHz meer spectrum gebruikt voor 4G dan Vodafone, terwijl ze minder klanten hebben (~30% marktaandeel vs. ~20% uit mijn hoofd).

T-Mobile 4G op: 10MHz op 900, 30MHz op1800.
Vodafone 4G op: 10MHz op 800, 20MHz op 1800.

Niet helemaal, ze zullen evenveel bandbreedte hebben, T-Mobile heeft inderdaad 30Mhz op de 1800band, maar daar zullen ze 10Mhz gebruiken voor 2G1800) Daarnaast kan LTE in band 3 (1800Mhz) maar 20Mhz gebruiken voor 4G.

T-Mobile zal er na de zomer zo uit zien
4G900 (10Mhz)
3G900 (5Mhz)
4G1800 (20Mhz)
GSM1800 (10Mhz)
3G2100 (20Mhz)

De manier van uitrollen verschilt inderdaad, en ik heb tot dusver nog steeds het idee dat Vodafone in sommige regio's alleen maar met Microwaves werkt, welke lijken met daisy chain gekoppeld te zijn. Iets wat me erg onlogisch lijkt voor een netwerk qua redundantie. (Afgezien van dat is de indoordekking van Vodafone tot dusver nog steeds dramatisch, zelfs T-Mobile doet het met hun 1800Mhz nog beter).

[ Voor 7% gewijzigd door netblade op 16-10-2014 17:56 ]

[SooK]

netblade schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 17:50:
[...]

Niet helemaal, ze zullen evenveel bandbreedte hebben, T-Mobile heeft inderdaad 30Mhz op de 1800band, maar daar zullen ze 10Mhz gebruiken voor 2G1800) Daarnaast kan LTE in band 3 (1800Mhz) maar 20Mhz gebruiken voor 4G.

T-Mobile zal er na de zomer zo uit zien
4G900 (10Mhz)
3G900 (5Mhz)
4G1800 (20Mhz)
GSM1800 (10Mhz)
3G2100 (20Mhz)

De manier van uitrollen verschilt inderdaad, en ik heb tot dusver nog steeds het idee dat Vodafone in sommige regio's alleen maar met Microwaves werkt, welke lijken met daisy chain gekoppeld te zijn. Iets wat me erg onlogisch lijkt voor een netwerk qua redundantie. (Afgezien van dat is de indoordekking van Vodafone tot dusver nog steeds dramatisch, zelfs T-Mobile doet het met hun 1800Mhz nog beter).

Aha, even de 3G vergeten Dank vd aanvulling.

[leroy98ecker]

Vandaag is de dekkingskaart geupdated.
De volgende plaatsen hebben een update gehad:
-Verbeterde dekking in Lelystad
-Hoenderloo
-Rheden
-Nijmegen
-Ten noorden van Arnhem (Burgers zoo)
-Aalburg / Heusden

Dekking ziet er zo uit:

En de dekking van de geplaatste masten in Gelderland:

[Verwijderd]

Het begint nu op te schieten ben heel benieuwd hoe t mobile nu verder uit gaat uirollen in 2015

[ucsdcom]

Ik zou denken dat de plaatsen waar deze keer verbeterd is de plaatsen zijn waar normaal de dekkings en capaciteitsgaten het grootst waren. Bijvoorbeeld in nationaal park de hoge Veluwe.

[netblade]

Weet iemand of dit een T-Mobile mast is?
Deze is vandaag naast mijn huis geplaatst en ik verdenk dat dit de vervanger wordt van de mast die op het hotel staat (welke over een maand plat gaat).


Het lijkt op een 3G/4G combinatie, vooralsnog ontvang ik enkel 3G met slechts 5Mbit, en zo te zien is de mast ook nog niet aangesloten (ik zie geen kabels aangesloten staan aan de antennes)

[ Voor 12% gewijzigd door netblade op 20-10-2014 18:52 ]

[Jassy]

Ziet er voor mij meer uit als C2000.. Die gebruiken ook deze paneelantennes tegenwoordig.

[Wolfensteijn]

Ik zit nog steeds te wachten totdat ze de LTE dekking in Hilversum Noord verbeteren. Daar heb ik nu namelijk op zijn best 1 streepje bereik, en omschakeling naar HSDPA duurt soms 10 seconden.

Daarnaast is het bereik rond 's Graveland, Kortenhoef en Ankeveen nog vrij slecht. Een aantal gebieden hebben net op het randje 4g en 3g, dus schakelt de telefoon vrij snel naar 2g. Hetzelfde geld voor de spoorlijn tussen Weesp en Bussum. Maar ook voor de spoorlijn tussen Hilversum en Baarn.

Dit is allemaal gebied waar T-mobile al de boel heeft vervangen, maar blijkbaar zijn er nog een paar zendmasten niet van een update voorzien. Of hebben geen goede line of sight in de verdieping tussen zandheuvels waar de spoorlijn in ligt.

Verder is wel duidelijk te merken dat het netwerk er stevig op vooruit is gegaan. LTE in de kroeg is sneller dan wifi daar

[carnager]

Vandaag een mail gehad van T-mobile over dat ik nu 4Gmax heb.
Leuk maar in de mail werd ook meermaals gehamerd op dat ik een 10GB pakket kan nemen als ik veel (meer) data (ga) gebruik(en).
Hadden ze beter even de groep klanten die dat 10GB pakket al afneemt een mail met andere aanbiedingen kunnen sturen op die plekken (of een nog hoger GB pakket introduceren)
Zo had ik bijvoorbeeld graag eens willen lezen wanneer ik in het buitenland 4G kan krijgen met mijn T-mobile abo. Dit buitenland 4G roamen hadden ze in de lente al zullen introduceren maar inmiddels zijn we een halfjaar later en nog steeds niks. (bron)

@Wolfensteijn Heb je al de dekkingskaart bekeken en vergeleken met de 3-maanden planning kaart?
Zoom daar eens in op je probleemgebieden, dan kun je zien of het binnen die termijn nog wordt aangepakt. Het is me opgevallen dat bepaalde whitespots binnen het dekkingsgebied nog weldegelijk dekking krijgen namelijk volgens die kaart..

[leroy98ecker]

Je bedoeld zo'n eentje:


Maar de antenne die Netblade op de foto heeft gezet lijkt meer op een antenne van een provider.
Kijk maar naar het aantal kabeltjes. Dat zijn er veel te veel voor een c2000 antenne.
En volgens mij gebruiken de c2000 antenne's niet van die versterkers die onder zo'n mast zitten.

[ucsdcom]

Ik ontving ook een email om 4G Max aan te kondigen en inderdaad is de snelheidsschuif weer een flink stuk verder open gezet: Van 45 tot 50 Mbp/s naar 76 Mbp/s. Straks gaan we 3G nog onbruikbaar noemen

[Blids]

Ops dit bericht graag verwijderen, via de telefoon perongeluk 2 keer geplaatst, door dat me telefoon het bericht niet wilde plaatsen, druk op verstuur maar er gebeurde niks, blijk die 2 keer geplaatst te zijn

[ Voor 155% gewijzigd door Blids op 21-10-2014 02:12 ]

[Blids]

netblade schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 18:51:
Weet iemand of dit een T-Mobile mast is?
Deze is vandaag naast mijn huis geplaatst en ik verdenk dat dit de vervanger wordt van de mast die op het hotel staat (welke over een maand plat gaat).
[afbeelding]
[afbeelding]
Het lijkt op een 3G/4G combinatie, vooralsnog ontvang ik enkel 3G met slechts 5Mbit, en zo te zien is de mast ook nog niet aangesloten (ik zie geen kabels aangesloten staan aan de antennes)

Lijkt me een Tele2 mast, mogelijk komt er 4G in van Tele2 en 3G van T-Mobile

[Wolfensteijn]

carnager schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 21:45:
@Wolfensteijn Heb je al de dekkingskaart bekeken en vergeleken met de 3-maanden planning kaart?
Zoom daar eens in op je probleemgebieden, dan kun je zien of het binnen die termijn nog wordt aangepakt. Het is me opgevallen dat bepaalde whitespots binnen het dekkingsgebied nog weldegelijk dekking krijgen namelijk volgens die kaart..

Er is sinds mei 2014 LTE dekking in Hilversum en omgeving. Sindsdien geeft de 3 maanden planning dat het gat waar ik het over heb weg zou gaan. We zijn nu 6 maanden verder, en dat is nog steeds niet het geval

Dus zeer waarschijnlijk zijn er wat problemen (legaal of technisch) met de masten die dat gebied zouden moeten bedienen.

Wat ik trouwens ook interessant vindt is dat er een stuk n236 is welke volgens de dekkingskaart van T-Mobile geen LTE bereik zou moeten hebben, maar volgens Sensorly wel

[Verwijderd]

T mobile is nu druk aan de slag merk ik. weet iemand of ze nu ook nog nieuwe masten bijplaatsen of dat ze alleen miewe aparatuur bijplaatsen. ik woon namelijk in een gebied met wijnig t mobile opstelpunten.

[netblade]

HcBlids schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 02:03:
[...]

Lijkt me een Tele2 mast, mogelijk komt er 4G in van Tele2 en 3G van T-Mobile

Je zou zeggen dat het een Tele2 mast is, alleen staat er nog geen 50 meter verderop al een Tele2 Only mast die LTE800 uitzend. Ze zijn nu de coax/glasvezel kabels aan het aansluiten. Over twee weekjes zal ik wel merken of het inderdaad een T-Mobile mast of Tele2 mast is (zit nu namelijk op UMTS900 omdat de oude UMTS2100 mast al offline is).

[ Voor 4% gewijzigd door netblade op 21-10-2014 10:33 ]

[MensionXL]

netblade schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:31:
[...]

Je zou zeggen dat het een Tele2 mast is, alleen staat er nog geen 50 meter verderop al een Tele2 Only mast die LTE800 uitzend. Ze zijn nu de coax/glasvezel kabels aan het aansluiten. Over twee weekjes zal ik wel merken of het inderdaad een T-Mobile mast of Tele2 mast is (zit nu namelijk op UMTS900 omdat de oude UMTS2100 mast al offline is).
[afbeelding]

Leuk die foto's! De monteur zal niet vrolijk zijn vandaag met het weer

[netblade]

MensionXL schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:36:
[...]


Leuk die foto's! De monteur zal niet vrolijk zijn vandaag met het weer

Ze zijn nu met z'n tweeën bezig, maar inderdaad die monteurs zullen niet vrolijk zijn.
Ik had ook helemaal niet verwacht dat ze vandaag nog die mast af zouden maken, ronduit onveilig met dit weer.

[The Wizard]

Het zal vast een T-Mobile locatie zijn, 3 aansluitingen: 1x 2G900/3G900 (4G900), 1x 2G1800/4G1800, 1x 3G2100.

T-Mobile bouwt alle locaties standaard om naar deze configuratie, je zult (haast) geen andere configuraties tegen komen.

C2000 met paneel antennes heb ik nog nooit gezien, wel combo's zoals leroy98.

[WiseDise]

The Wizard schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:59:
Het zal vast een T-Mobile locatie zijn, 3 aansluitingen: 1x 2G900 (4G900), 1x 2G1800/4G1800, 1x 3G2100.

T-Mobile bouwt alle locaties standaard om naar deze configuratie, je zult (haast) geen andere configuraties tegen komen.

C2000 met paneel antennes heb ik nog nooit gezien, wel combo's zoals leroy98.

Mis ik niet 3G900 in de configuratie?

[netblade]

The Wizard schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:59:
Het zal vast een T-Mobile locatie zijn, 3 aansluitingen: 1x 2G900 (4G900), 1x 2G1800/4G1800, 1x 3G2100.

T-Mobile bouwt alle locaties standaard om naar deze configuratie, je zult (haast) geen andere configuraties tegen komen.

C2000 met paneel antennes heb ik nog nooit gezien, wel combo's zoals leroy98.

Hmm ik mis alleen de lage band antenne, gezien het UMTS900 bereik lijkt me het ook geen locatie voor lage frequenties, die komen hier al prima binnen.
Hieronder een foto van de masten die T-Mobile hier over het algemeen in de omgeving gebruikt (ik heb nog geen andere gezien na de ombouw)

Het gaat om de meest rechter.

Die mast voor mijn huis lijkt eerder op een kathrein antenne voor zover ik dat kan zien (KPN staat al op het kantoorpand naast me, dus die zie ik niet snel daar een mast plaatsen).
Ik denk eerder dat het een 1800Mhz/2100Mhz/2600Mhz mast is.

[ Voor 12% gewijzigd door netblade op 21-10-2014 11:10 ]

[Joostje123]

Kreeg laatst mailtje van t-mobile met deze tekst:

Supersnel internet voor jou in Nederland
Je hebt al snel internet. Want ons 4G-netwerk is al beschikbaar in jouw regio. Maar het kan nog beter, sneller. Daarom introduceren we 4GMAX voor jou. Gratis. Eind dit jaar heb je in de hele Randstad en de top 20 steden van Nederland al 4G-dekking. En we blijven doorbouwen zodat jij echt overal in Nederland van supersnel internet gebruik kunt maken.

--
Hoe komen ze hierbij ? Ja ik ben wel eens naar de randstad afgereist waar ik met 4g kon werken.
Maar nee in mijn regio is geen 4g en komt er pas vanaf december.

Is dit een standaard mailtje dus met foutieve tekst, is dit een mailtje waar ze kijken naar of ik wel eens gebruik maak van 4g? Want als ze naar mijn adresgegevens kijken is dat gewoon dikke onzin want die zijn gewoon in Groningen.

Ben toch wel beetje benieuwd hierna geraakt.

[The Wizard]

WiseDise schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:04:
[...]


Mis ik niet 3G900 in de configuratie?

Je hebt gelijk . Zal het aanpassen.

Normaal gesproken gebruiken ze idd altijd 2 antennes. Maar soms alleen 1.

[netblade]

Nou ze zijn klaar, zo te zien gebruiken ze wel alle drie de aansluitingen per antenne.
Zodra die actief is zal ik eens gaan testen wat er nu daadwerkelijk op wordt uitgezonden (alleen Tele2 kan ik niet testen omdat ik daar geen testsim van heb).
Hier even een highres foto van de afgeronde mast.

[ Voor 7% gewijzigd door netblade op 21-10-2014 11:20 ]

[The Wizard]

netblade schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:06:
[...]

Die mast voor mijn huis lijkt eerder op een kathrein antenne voor zover ik dat kan zien (KPN staat al op het kantoorpand naast me, dus die zie ik niet snel daar een mast plaatsen).
Ik denk eerder dat het een 1800Mhz/2100Mhz/2600Mhz mast is.

T-Mobile maakt gebruik van Kathrein en Huawei antennes door elkaar, je kunt ze dus beiden tegenkomen.

Maar T-Mobile zal niet alleen maar hoge frequenties gebruiken (de grootte van de antenne zegt niks over de gebruikte frequentie). 2600 MHz wordt sowieso nog niet uitgerold door T-Mobile (afgezien van een paar plekken om te testen).

netblade schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:19:
Nou ze zijn klaar, zo te zien gebruiken ze wel alle drie de aansluitingen per antenne.
Zodra die actief is zal ik eens gaan testen wat er nu daadwerkelijk op wordt uitgezonden (alleen Tele2 kan ik niet testen omdat ik daar geen testsim van heb).
Hier even een highres foto van de afgeronde mast.
[afbeelding]

Het is bijna zeker dat het een T-Mobile locatie is, de RRH's hangen eronder, 2 per antenne (900 en 1800 band) en de 3G voorversterker per antenne hangt onder de antenne.

[ Voor 31% gewijzigd door The Wizard op 21-10-2014 11:30 ]

[netblade]

The Wizard schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:27:
[...]


T-Mobile maakt gebruik van Kathrein en Huawei antennes door elkaar, je kunt ze dus beiden tegenkomen.

Maar T-Mobile zal niet alleen maar hoge frequenties gebruiken (de grootte van de antenne zegt niks over de gebruikte frequentie). 2600 MHz wordt sowieso nog niet uitgerold door T-Mobile (afgezien van een paar plekken om te testen).

Nouja het lijkt me nogal onlogisch om hier ook GSM900/UMTS900 over uit te rollen omdat de dekking daarvan al dik in orde is. Het verbaast me alleen dat alles in de stad Huawei is en dit dan opeens weer een Kathrein antenne betreft.

[The Wizard]

netblade schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:30:
[...]

Nouja het lijkt me nogal onlogisch om hier ook GSM900/UMTS900 over uit te rollen omdat de dekking daarvan al dik in orde is. Het verbaast me alleen dat alles in de stad Huawei is en dit dan opeens weer een Kathrein antenne betreft.

Wat ik begrepen heb van T-Mobile maken ze willekeurig gebruik van de antennes, maar altijd met dezelfde technieken (2G/3G/4G).

Als je op de dekkingskaarten kijkt zie je dat T-Mobile wel vaker veel 900 locaties dicht bij elkaar heeft liggen.

[netblade]

The Wizard schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:35:
[...]


Wat ik begrepen heb van T-Mobile maken ze willekeurig gebruik van de antennes, maar altijd met dezelfde technieken (2G/3G/4G).

Als je op de dekkingskaarten kijkt zie je dat T-Mobile wel vaker veel 900 locaties dicht bij elkaar heeft liggen.

Als dat zo is heb ik waarschijnlijk binnenkort volle bak UMTS bereik in de parkeergarage

[MensionXL]

The Wizard schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:35:
[...]


Wat ik begrepen heb van T-Mobile maken ze willekeurig gebruik van de antennes, maar altijd met dezelfde technieken (2G/3G/4G).

Als je op de dekkingskaarten kijkt zie je dat T-Mobile wel vaker veel 900 locaties dicht bij elkaar heeft liggen.

Hoezo dan eigenlijk willekeurig? Dat moet toch ergens op gebaseerd zijn?

[The Wizard]

MensionXL schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:39:
[...]


Hoezo dan eigenlijk willekeurig? Dat moet toch ergens op gebaseerd zijn?

Wat ik begreep hebben ze wat leveringsproblemen met Huawei, veel spul schijnt zo nieuw te zijn dat het nog nergens anders gebruikt wordt. Dat kan het verklaren . Voor T-Mobile is NL een testcase.

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 09:28:
T mobile is nu druk aan de slag merk ik. weet iemand of ze nu ook nog nieuwe masten bijplaatsen of dat ze alleen miewe aparatuur bijplaatsen. ik woon namelijk in een gebied met wijnig t mobile opstelpunten.

nee, ze plaatsen (nog) geen masten bij, ze bouwen in deze fase alleen bestaande locaties om.

[ucsdcom]

Ze verplaatsen wel opstelpunten naar andere gebouwen in hetzelfde gebied.

[AlesT]

T-Mobile maakt toch helemaal geen gebruik van RRH's?
Alleen Tele2 en in principe ook Vodafone bij hun AIR-installaties.

Echter, het gekke is dat wel hier in de buurt een T-Mobile opstelpunt staat, waar maar liefst negen RRH's onder hangen.
Hoogst waarschijnlijk zullen er 6 voor Tele2 (800 en 2600) zijn, maar waarvoor die laatste 3 zijn is mij een raadsel.




Om trouwens nog even terug te gaan naar de foto van het C2000 opstelpunt een stukje hierboven:

De paneel-vormige antennes bovenaan de mast is óók bestemd voor C2000.
Het wordt bijgeplaatst op locaties waar in gebouwen de (indoor)dekking niet toereikend genoeg is.
In dat geval wordt er in dat gebouw een soort 'versterker' geplaatst, welke dan weer via deze 'paneel-antennes' in verbinding staan met C2000 netwerk.
Met noemt dit dan een 'Special Coverage Location' (SCL).

Zie ook:

http://www.antennebureau....euwsbrief-c2000/wat-c2000

Over een SCL:
http://www.gemeenschappel...20versie%20definitief.pdf

[The Wizard]

AlesT schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 01:48:
T-Mobile maakt toch helemaal geen gebruik van RRH's?
Alleen Tele2 en in principe ook Vodafone bij hun AIR-installaties.

Echter, het gekke is dat wel hier in de buurt een T-Mobile opstelpunt staat, waar maar liefst negen RRH's onder hangen.
Hoogst waarschijnlijk zullen er 6 voor Tele2 (800 en 2600) zijn, maar waarvoor die laatste 3 zijn is mij een raadsel.

[afbeelding]


Om trouwens nog even terug te gaan naar de foto van het C2000 opstelpunt een stukje hierboven:

De paneel-vormige antennes bovenaan de mast is óók bestemd voor C2000.
Het wordt bijgeplaatst op locaties waar in gebouwen de (indoor)dekking niet toereikend genoeg is.
In dat geval wordt er in dat gebouw een soort 'versterker' geplaatst, welke dan weer via deze 'paneel-antennes' in verbinding staan met C2000 netwerk.
Met noemt dit dan een 'Special Coverage Location' (SLC).

Zie ook:

http://www.antennebureau....euwsbrief-c2000/wat-c2000

Over een SCL:
http://www.gemeenschappel...20versie%20definitief.pdf

Ja, T-Mobile maakt wel gebruik van RRH's, dat heb ik nog bevestigd gekregen van de hoofd netwerkbeheer. Bij normale masten zit de RRH onderaan de mast, bij gebouw masten bij de antenne zoals in je voorbeeld.

Bedankt voor de info! Wist ik niet, in Harderwijk hangt dezelfde antenne/C2000 systeem.

[leroy98ecker]

Joostje123 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:09:
Kreeg laatst mailtje van t-mobile met deze tekst:

Supersnel internet voor jou in Nederland
Je hebt al snel internet. Want ons 4G-netwerk is al beschikbaar in jouw regio. Maar het kan nog beter, sneller. Daarom introduceren we 4GMAX voor jou. Gratis. Eind dit jaar heb je in de hele Randstad en de top 20 steden van Nederland al 4G-dekking. En we blijven doorbouwen zodat jij echt overal in Nederland van supersnel internet gebruik kunt maken.

--
Hoe komen ze hierbij ? Ja ik ben wel eens naar de randstad afgereist waar ik met 4g kon werken.
Maar nee in mijn regio is geen 4g en komt er pas vanaf december.

Is dit een standaard mailtje dus met foutieve tekst, is dit een mailtje waar ze kijken naar of ik wel eens gebruik maak van 4g? Want als ze naar mijn adresgegevens kijken is dat gewoon dikke onzin want die zijn gewoon in Groningen.

Ben toch wel beetje benieuwd hierna geraakt.

Ze sturen die teksten naar alle klanten die in het 4G netwerk voor eind 2014 terecht komen. Dus ook Groningen. Deze krijgt in december pas dekking. Ze gaan van je woonlocatie uit.

netblade schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:19:
Nou ze zijn klaar, zo te zien gebruiken ze wel alle drie de aansluitingen per antenne.
Zodra die actief is zal ik eens gaan testen wat er nu daadwerkelijk op wordt uitgezonden (alleen Tele2 kan ik niet testen omdat ik daar geen testsim van heb).
Hier even een highres foto van de afgeronde mast.
[afbeelding]

Als je op je telefoon gaat zoeken naar netwerken. Dan vind deze waarschijnlijk het 4G netwerk van Tele 2. Als je daar mee probeert te verbinden, zou je dan 'Alleen noodoproepen' krijgen? Wettelijk is het verplicht om je voice-netwerk te delen voor noodoproepen. Zo zou je mogelijk kunnen zien of Tele 2 VoLTE heeft uitgerold. Ook onder instellingen van je telefoon kun je zien wat voor waardes de antenne installatie uitzendt. Of geldt dit laatste alleen als Tele2 hun netwerk aan alle Tele2 klanten beschikbaar maakt?

[leroy98ecker]

Ja hoor, heb het even getest:



In de telefoon staat 'Alleen Noodoproepen' op het 204 02 netwerk.
Ik woon hemelsbreed 2,5 KM van de mast af.

[Joostje123]

leroy98ecker schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 10:17:
[...]

Ze sturen die teksten naar alle klanten die in het 4G netwerk voor eind 2014 terecht komen. Dus ook Groningen. Deze krijgt in december pas dekking. Ze gaan van je woonlocatie uit.

Dus het mailtje klopt voor geen meter, want ik heb nog helemaal geen 4g in mijn regio...

[Sorcerer8472]

Ik denk dat 'alleen noodoproepen' niet per se betekent dat je ook daadwerkelijk via Tele2 4G gaat bellen dan.

Om het te testen zou je kunnen proberen wat er gebeurt als je je telefoon op LTE Only zet en met KPN 4G verbindt (geen idee of hij dan niet automatisch toch met 2G/3G gaat verbinden trouwens).

[Raven]

Joostje123 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:09:
Kreeg laatst mailtje van t-mobile met deze tekst:

Supersnel internet voor jou in Nederland
Je hebt al snel internet. Want ons 4G-netwerk is al beschikbaar in jouw regio. Maar het kan nog beter, sneller. Daarom introduceren we 4GMAX voor jou. Gratis. Eind dit jaar heb je in de hele Randstad en de top 20 steden van Nederland al 4G-dekking. En we blijven doorbouwen zodat jij echt overal in Nederland van supersnel internet gebruik kunt maken.

--
Hoe komen ze hierbij ? Ja ik ben wel eens naar de randstad afgereist waar ik met 4g kon werken.
Maar nee in mijn regio is geen 4g en komt er pas vanaf december.

Is dit een standaard mailtje dus met foutieve tekst, is dit een mailtje waar ze kijken naar of ik wel eens gebruik maak van 4g? Want als ze naar mijn adresgegevens kijken is dat gewoon dikke onzin want die zijn gewoon in Groningen.

Ben toch wel beetje benieuwd hierna geraakt.

Volgens mij gewoon een standaard mail voor iedereen waar 4G op de korte termijn planning staat, kreeg 'm vorige maand ook terwijl ergens in nov. 4G uitgerold zou moeten worden. Daarnaast vraag ik mij af of ik, zelfs met 4G foon, 4G wel kán gebruiken.

T-Mobile gaf altijd aan dat iedereen er gebruik van zou kunnen maken, maar na Googlen op flex en 4g twijfel ik daar over.

[fnoff]

Raven schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 14:11:
[...]
Volgens mij gewoon een standaard mail voor iedereen waar 4G op de korte termijn planning staat, kreeg 'm vorige maand ook terwijl ergens in nov. 4G uitgerold zou moeten worden. Daarnaast vraag ik mij af of ik, zelfs met 4G foon, 4G wel kán gebruiken.

T-Mobile gaf altijd aan dat iedereen er gebruik van zou kunnen maken, maar na Googlen op flex en 4g twijfel ik daar over.

Ja, bij T-Mobile heeft iedereen toegang gekregen tot 4G. Alleen niet iedereen krijgt de max. snelheid. Bij je Flex was dat eerder 1Mbit of zoiets, nu rond de 15, dacht ik.

[rjbenning]

fnoff schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 15:02:
[...]


Ja, bij T-Mobile heeft iedereen toegang gekregen tot 4G. Alleen niet iedereen krijgt de max. snelheid. Bij je Flex was dat eerder 1Mbit of zoiets, nu rond de 15, dacht ik.

Afgelopen zaterdag had ik in Rotterdam een speeltest gedaan en had 96 Mbit D en 45 U.
De snelheid gaat omhoog nu nog de dekking.

[Raven]

En jij hebt flex?

[Vonkie]

Nee, met een Flex abonnement kan je +/- max 15 mbit halen op zowel 3G als 4G.

[Verwijderd]

het valt me op dat de 3 maanden planning van t mobile al enige tijd niet is gewijzigd. vreemd dat er na de 20 stedelijke gebieden nog niets nieuws bekent is van wat t mobile gaat doen.

[SooK]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 13:47:
het valt me op dat de 3 maanden planning van t mobile al enige tijd niet is gewijzigd. vreemd dat er na de 20 stedelijke gebieden nog niets nieuws bekent is van wat t mobile gaat doen.

Dat is vermoedelijk wel bekend, maar niet gecommuniceerd
Die 3-maanden planning wordt sowieso niet heel vaak geüpdate, ik zie op www.4gmasten.nl dat deze 3-maanden planning geüpdate is op 4 augustus, 13 juni en 3 januari? Dus ik vermoed dat ze in Nov/Dec/Jan weer met een nieuwe 3-maanden planning zullen komen.

Imo zullen volgende stappen voor T-Mobile een mix zijn tussen stedelijke gebieden als snelwegen/spoorlijnen. Met het aanzetten van 4G op 900 MHz rond de zomer van 2015 wordt het ook gemakkelijker om plattelanden/dorpen van 4G coverage te voorzien.

[ucsdcom]

Dat is trouwens wel een interessante vraag die opkomt: gaat T-Mobile zijn uitrolstrategie veranderen nu gekozen is om ook 4G op de 900 band in te gaan zetten? Of was die 4G900 uitrol bij de biedingen op de frequentieveiling albeen strategie? Ze hebben best wat 900 frequentiespectrum weten te kopen en waren met hun complete frequentiepakket relatief goedkoop klaar.

Voor de uitbreidingsvraag: reken er maar op dat nu vanuit de huidige "Dekking over 3 maanden" vlekken verder gebouwd gaat worden aan dekking.

[leroy98ecker]

T-Mobile zelf is nog bezig met het plannen van hun volgende uitrol. Hoorde ik.
Er is eerder verteld dat de gebieden met de meeste inwoners sowieso eerder komen. Het gaat erom, hoe kunnen we de meeste klanten in één keer 4G aanbieden.

4G 900 is denk ik alleen een strategie, het gaat meer om plattelandsdekking en verbeterde indoordekking.

Ik denk zelf dat ze het zo aan gaan pakken:
Ze gaan eerst grote plaatsen, snelwegen en grote N wegen van 4G voorzien. Als ze dit gedaan hebben is het denk ik wel zomer 2015. En kan 4G 900 geactiveerd worden, waardoor er een nog betere verspreide netwerk ontstaat. En kunnen claimen dat ze landelijke 4G dekking hebben. In het laatste half jaar worden de laatste masten omgebouwd in het hoge noorden en Zeeland.

Dat met het uitrollen van 4G over de snelwegen kun je goed zien.
Kijk maar op de dekkingskaart naar Zwolle-Nijkerk, Hengelo, Apeldoorn-Amersfoort, Arnhem-Veenendaal, Heerlen, Veghel, Oss, A50 Arhnem-Nijmegen, Tiel-Elst.

[ Voor 12% gewijzigd door leroy98ecker op 24-10-2014 21:49 ]

[TZC-T1-FX]

T-Mobile 4G is actief in Huissen! Mijn moeder heeft 4G op haar iPhone 6.

[markiebiboy]

TZC-T1-FX schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:00:
T-Mobile 4G is actief in Huissen! Mijn moeder heeft 4G op haar iPhone 6.

Ben benieuwd naar de snelheid. Laat mams eens een speedtest doen. Ze zijn in Nijmegen/Arnhem en omgeving flink bezig met 4G. Was vandaag in Velp en daar waren ze op de Hoofdstraat tegenover het oude postkantoor ook de antennes, BTS-en, bekabeling aan het vervangen.

[leroy98ecker]

Gisteren nog naar Eindhoven gereden, maar geen 4G bij Renkum/Heteren. Wel volgens de dekkingskaart. Ik zag wel dat het nieuwe Huawei apparatuur er hing. Maar in Eindhoven hebben ze relatief veel Kathrein antenne's staan.

[TZC-T1-FX]

Mijn moeder heeft een Stel Samen abonnement met 1GB data. Het lijkt gecapped op 30Mbit.

[Atomic2005]

Zijn er meer gebruikers van t-mobile die het idee hebben dat hun dekking is verandert na het aanpassen van hun abbonement?

Ik had een 40euro+ abbonement met 300minuten/sms en een forse databundel.

Nu heb ik voor euro14,50 een abo met 150minuten en een hele kleine databundel

Mijn dekking is voor mijn gevoel minder geworden. Waar ik (binnenshuis) voorheen 3G had heb ik nu vaak gprs. En ook "onderweg" heb ik het gevoel dat mijn dekknig minder goed is.

Kan het zijn dat gebruikers hun dekking (deels) afhangt van het abo dat ze hebben?

[The Wizard]

Nee, dat is niet mogelijk. Het ontvangst van een toestel kan wel een groot verschil maken, de ene toestel ontvangt veel beter dan de ander.

[Atomic2005]

Ik ben niet van toestel of simkaart gewisseld. Was gewoon een verlenging.

[Verwijderd]

Net terug van vakantie. Op Schiphol vanacht om 2:00 een behoorlijk hoge snelheid van wel geteld 15Mbit. Het lijkt wel gelimiteerd? Klopt dit? Is op Schiphol de snelheid gelimiteerd ivm de vele (potentiële) gebruikers?

Of ligt het aan mijn abonnement? Heb nu een iSmart75 abonnement met 1Gb internet.

Nog updates betreffende 4G in Limburg? Dekkingskaart op T-mobile site doet het bij mij niet.

[Wolfensteijn]

Er zitten bij bepaalde abbonementen toch wat limieten aan de snelheid. Zoals hier te lezen is:
http://www.t-mobile.nl/kl...n-bereik/internetsnelheid

[Verwijderd]

Wolfensteijn schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 10:45:
Er zitten bij bepaalde abbonementen toch wat limieten aan de snelheid. Zoals hier te lezen is:
http://www.t-mobile.nl/kl...n-bereik/internetsnelheid

Dit is geloof ik nog een oud abo volgens mij laat t mobile de voorwaarden daarvoor ongewijzigd.
lijkt me

[dutchgio]

Onder het kopje "maximale snelheid" geven ze al aan dat de snelheid per abbonnement verschilt, en als je geen 'stel samen' abbo hebt krijg je inderdaad lagere snelheden.
Bij 1GB is dat dan 30/15 wat praktisch 20/10 zou moeten zijn, dus 15 down klopt dan wel redelijk.