[T-Mobile Mobiel] Ervaringen & Discussie

[SMSfreakie]

harder dan 150/50 kom ik niet.. en laten we eerlijk zijn.. 150mbit is voor op je smartphone goed genoeg..
voor zaken zo als Tmo voor thuis is uncapped wel fijn natuurlijk.. zover het niet door de techniek beperkt wordt.

[Sorcerer8472]

Wanneer is het genoeg voor een smartphone dan? Bij 20/10 is het m.i. al vaak snel genoeg eigenlijk

[SMSfreakie]

Sorcerer8472 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 21:02:
Wanneer is het genoeg voor een smartphone dan? Bij 20/10 is het m.i. al vaak snel genoeg eigenlijk

Eigenlijk is 5/1 nog snel zat als de latency ook maar laag is :-)

[Blids]

Sommige straalverbindingen op de veluwe zitten 5 masten op, is grofweg gerekend 150mbit per mast is bij elkaar 750mbit, met upload mee gerekend is het dan 1000mbit, sta niet raar te kijken dat het niet nog meer is, en daarom de limit er niet afgaat, T-Mobile zal denk van 5 straalverbindingen naar 2 a 3 max moeten gaan

De bij a50 bijvoorbeeld worden 7 masten gedeeld op 1 straalverbindingen van uit arnhem, 5 hebben 4G 2 hebben geen 4G T-Mobile geeft als reden dat aantal max op de straalverbinding daar is bereikt, daarom is er alleen 2G en 3G op die masten, 5 is 1000 mbit + 2 erbij komt je grof op 1400mbit up en down bij elkaar

[ucsdcom]

Als klant heb je dan toch liever gecapped 4G dan 3G. Moet 4G ook overal topsnelheid hebben? Dan heb ik nu liever opvulling met traag 4G en eventueel op de dekkingskaart die dan markeren met een andere kleur dan dat 4G uitblijft. Ook als VoLTE actief gaat worden krijg je dan op de A50 Arnhem-Apeldoorn meer dropped calls op momenten dat de handover naar 3G of 2G mis gaat.

Is er bij Arnhem of juist Apeldoorn niet nog een extra site te vinden waar een glasvezelverbinding beschikbaar is en een microwave kan worden opgehangen? Dus niet daar een extra mast maar puur een extra stadtpunt voor een straalverbinding om de huidige verbinding wat te ontlasten?

Bij Terlet stond volgens mij een lage mast van Vodafone (of KPN). Ik weet niet of die nog bestaat. Het zou mooi geweest zijn als daar connectie met vaste infrastructuur zou zijn die voldoende snel is. Maar dat is vast een utopie.

[The Wizard]

T-Mobile's doelstelling is geen daisychain verbindingen meer te gebruiken, alleen Point to point. Ik zie regelmatig T-Mobile locaties die al tijden draaien op 4G en microwave en nu nog glasvezel krijgen. Het is niet zo simpel om dit rond te krijgen, van een distributiepunt, wat (vooral op de Veluwe) kilometers ver weg is, naar de mast te graven en dan hebben we nog niet over het inhuren van de graafploeg en vergunningen aanvragen bij de gemeente en leges.

[ucsdcom]

Ik ben nog niet snel tevreden....Nou, ik hoopte eerder op een mogelijk makkelijkere en snellere oplossing dan graven: een extra straalverbinding opzetten vanaf een al op glasvezel bereikbare ander punt.

Glasvezel naar de Veluwe graven zal niet zo snel werkelijkheid worden. Maar als je daar waar nog wel glasvezel ligt extra punten kan vinden waar vanuit je een of meerdere masten op de Veluwe aan kan gaan stralen via een straalverbinding, dan is het mogelijk nog wel haalbaar op termijn.

Dus zodat je 1 daisychain hebt van uit de eerste mast in Arnhem naar 4 masten ipv. 5 masten achter elkaar en dat de 5e mast een eigen straalverbinding krijgt vanuit een 2e punt in Arnhem waar Glasvezel ligt. Dit hoeft dus geen T-Mobile mast te zijn in Arnhem, maar kan ook gewoon een extra opstelpunt op hoogte zijn waar alleen een microwave dish opgehangen kan worden. Of een punt waar glasvezel al dichtbij is, zodat met een relatief beperkte investering een extra microwave van glasvezel kan worden voorzien in Arnhem.

Wat het oplevert is dat door het ontlasten van de daisychain toch weer een andere mast toegevoegd kan worden als 5e in de daisychain en alsnog 4G kan krijgen.

Ik weet trouwens niet of T-Mobile alleen zelf glasvezel wil brengen of dat een samenwerking ook mogelijk is. Glasvezel huren van KPN lijkt mij als het er ligt goedkoper dan zelf te gaan graven. Ligt er glasvezel langs een van de spoorlijnen? Had Telfort niet een glasvezelnet gebouwd langs spoorlijnen toen NS nog een partner was? Is er soms glasvezel beschikbaar bij een GSM-R mast? Of is een glasvezelverbinding toch te graven en vervolgens te delen met een initiatief van een of meer dorpen, een of meer hotels, Terlet etc. Langs de A50 heeft Rijkswaterstaat ook allerhande signalering etc staan. Zijn er toch niet voldoende belanghebbenden om toch glasvezel naar de snelweg te brengen?

Is er misschien ook een daisychain aan te keggen tussen enkele hoge punten zonder dat tussentijds capaciteit wordt afgetapt door een opstelpunt. Dus puur van hoog punt naar hoog punt als hub tot aan de mast die je wilt bereiken? Ook staan er nog hoogspanningsmasten als hoog punt.

Ik weet gewoon te weinig van wat mogelijk is of nog te betalen is. Anderen kunnen misschien iets meer zeggen over wat utopie of technisch wel mogelijk is.

[ Voor 61% gewijzigd door ucsdcom op 08-07-2016 00:14 ]

[knakworst]

Ik weet trouwens niet of T-Mobile alleen zelf glasvezel wil brengen of dat een samenwerking ook mogelijk is.

http://newsroom.t-mobile....mst-t-mobile-en-eurofiber

Het staat er niet maar volgens mij maakt t-Mobile voor de masten ook gebruik van eurofiber.

Edit: ja dus. http://www.iculture.nl/ni...n-t-mobile-van-glasvezel/

[ Voor 32% gewijzigd door knakworst op 08-07-2016 11:48 ]

[SMSfreakie]

The Wizard schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 09:41:
T-Mobile's doelstelling is geen daisychain verbindingen meer te gebruiken, alleen Point to point. Ik zie regelmatig T-Mobile locaties die al tijden draaien op 4G en microwave en nu nog glasvezel krijgen. Het is niet zo simpel om dit rond te krijgen, van een distributiepunt, wat (vooral op de Veluwe) kilometers ver weg is, naar de mast te graven en dan hebben we nog niet over het inhuren van de graafploeg en vergunningen aanvragen bij de gemeente en leges.

gestuurde horizontale boringen zijn hier uitkomsten voor natuurlijk

[ucsdcom]

knakworst schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 11:43:
[...]

http://newsroom.t-mobile....mst-t-mobile-en-eurofiber

Het staat er niet maar volgens mij maakt t-Mobile voor de masten ook gebruik van eurofiber.

Edit: ja dus. http://www.iculture.nl/ni...n-t-mobile-van-glasvezel/

Dat ze Eurofiber gebruiken was mij bekend. Dat is hun vaste glasvezel partner. Waar ik eerder nieuwsgierig naar ben is in hoeverre ze zich blind staren op hun samenwerking met Eurofiber of hiernaast ook regelmatig glasvezel van andere "vijandige" partijen zoals KPN etc. toepassen als alternatief, daar waar geen keus is, dus laten ze naast Eurofiber ook een andere partij glas aansluiten als dit toevallig in de buurt is en het niet economisch is zelf glasvezel er naartoe te laten brengen.

[Blids]

Dit waren de straalverbindingen van T-Mobile in 2015 op veluwe


Op mij reis naar Letland was er bijna overal 4G+ alleen bij emst is geen 4G val je terug op 3G, en klein stuk naar olderzaal is geen 4G val je even naar 3G terug waarna je gelijk snel 4G+ hebt


4G+ van T-Mobile NL houdt aardig lang aan in Duitsland tot bij Isterberg daarna heb je nog een tijdje alleen 4G tot ongeveer bij Schüttorf, daar zakt het onder de -124dbm waarna je naar 3G gaat dat aan houdt tot Salzbergen, daar wordt je naar 4G Telekom geschakeld waarna je de hele weg 4G, 4G+ hebt tot ongeveer 5 km over de poolse grens


In Polen naar weg vallen van 4G Telekom.de, kom je op 3G T-Mobile PL, naar 5 km schakel je naar 4G T-Mobile PL, 4G is wel verbeterd op veel plaatsen maar nog steeds een grote gatenkaas is nog veel werk aan de winkel, in de grote steden is wel goede 4G dekking


Litouwen 4G Omnitel af en toe 3G, maar voor namelijk 4G, masten zijn 150 a 200 meter hoog vaak met kabels verbonden rondom, je ziet ze al van ver weg staan, Tele2 heeft landelijk 4G helaas kun je er niet op met T-Mobile zelfs 3G wordt je van af gegooit je moet 3x a 4x mee verbinden voor je wordt toegelaten


Letland was alleen 3G LMT, merkt dat ik niet kon bellen of gebeld kon worden toen ik in Duitsland was ook in Letland kon dat niet mensen kregen mij voicemail en als je wilde naar iemand bellen +31 bestond het nummer niet, mij t-mobile kreeg je een foutmelding dat het acount niet bestond was onmogelijk een bericht te plaats op het T-Mobile forum, terwijl het internet gewoon werkte, 1200 werkte ook maar ze waren gesloten dus er zat niks anders op dan tot maandag te wachten


Maandag gebeld 1200 de dame heeft me zeer goed geholpen, uur later kon ik bellen en gebeld worden, ook was erna 4G, 4G+ LMT, werd ik terug gebeld door de zelfde dame, dat probleem opgelost was en dat op 4G via LMT ook gelijk kon roamen


Klein dorpje Suntaži was geen 4G met LMT, 3G LMT was er 0 a 1 streepje, Tele2 had er vol 3G, maar werd er steeds af gegooit, na 4 keer verbinden bleef je erop, 4G Tele2 was er ook maar kun je niet mee verbinden


Airport Weeze is nog 4G en af toe 4G+, Telekom.de heeft er alleen 3G



In Italië is met Tim als Wind voor namelijk 3G, in grote steden is 4G met Tim als Wind, met wind is iets meer 4G buiten de grote steden

Fossarmato dorpje van Pavia was 4G met Wind -118dbm a -122dbm 4G800 screenshot is verloren gegaan na Android update 6.0.1, Tim had er alleen 3G, Vodafone 4G was het beste -111dbm a -116dbm maar daar kun je met T-Mobile niet mee verbinden, 3G redelijk, 2G (Edge) redelijk, 3.it geen dekking

Prado dorpje van Pavia is met Tim voornamelijk zwak 2G(Edge) zwak 3G, Wind 4G -120dbm a -124dbm 4G800, 3G zwak, 2G(Edge) zwak tot matig screenshot is verloren gegaan na Android update 6.0.1, Vodafone 4G -117dbm a -121dbm, 3G zwak, 2G(Egde) redelijk, 3.it geen dekking

Bottatone als Bressana dorpje van Bottatone, 3G met Tim, Wind en 3.it geen 4G, Vodafone wel 4G -104dbm tot Bressana -81dbm



Vodafone nummer 1 in Italia 4G netwerk dekking 95,40% gevolgt door, Tim 90,80%, 3 Italia 75,90%, Wind 70,20%

Laatst in parkeergarage maagjesbolwerk was er nog 2G(Gprs) achter en voor ging het snel naar 2 strepen, midden in vol bereik, vermoed een small cell, boven schakel je snel naar 3G naar 4G




Achter Meppel kwam ik ook 2G(Gprs) tegen op Industrie terrein Havelte na onderzoek bij het antenneregister zijn toch alle masten omgebouwd, moet hier ook om een small cell gaan, 4G valt bij Diever weg, in Diever valt alles weg waarna op je op 3G te recht komt

[ Voor 4% gewijzigd door Blids op 12-07-2016 20:56 ]

[Sorcerer8472]

Dan is Vodafone wel vooruit gegaan in Italië, paar jaar terug waren er rondom Toscane nog regio's waar je echt alleen ontvangst had (ook 2G) met TIM. Andere providers zo goed als nul.

Weet nog dat er een klooster was met heel erg mooi uitzicht daar, alleen TIM, en daar kon ik toen niet op connecten met Vodafone. Ben je mooi klaar mee, niet bereikbaar

Jammer dat ik niet meer weet waar dat klooster is, uitzicht was echt extreem mooi

[Blids]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 20:59:
Dan is Vodafone wel vooruit gegaan in Italië, paar jaar terug waren er rondom Toscane nog regio's waar je echt alleen ontvangst had (ook 2G) met TIM. Andere providers zo goed als nul.

Weet nog dat er een klooster was met heel erg mooi uitzicht daar, alleen TIM, en daar kon ik toen niet op connecten met Vodafone. Ben je mooi klaar mee, niet bereikbaar

Jammer dat ik niet meer weet waar dat klooster is, uitzicht was echt extreem mooi

Heb in het Vodafone topic verder gereageerd om dit topic in te houden

T-Mobile heeft in Elburg waar de antenne's en kabels zijn vervangen nog geen 4G geactiveerd, voor nu nog alleen 2G1800 en 3G900, 2100




Doornspijk 2G1800, 3G900, 2100 en 4G900, 1800, alle kasten zijn zwart geverfd daar


Epe heeft er een nieuwe locatie bij, vond het al gek de sterke dekking 4G1800 in het centrum, en een cid die ik niet eerder had gezien
Deze locatie heeft 2G1800, 3G900, 2100 en 4G900, 1800

[SMSfreakie]

altijd goed! dat er nog aan het netwerk getimmerd word.

[Blids]

Zeewolde is ook aan de beurt 18 juli en 21 juli, Antenne's en alle kabels worden er vervangen, straalverbinding hoef niet meer, daar liggen een nieuwe glasvezelkabels van Eurofiber
18 juli tot 21 juli tijd kan de site eruit liggen


Ook de masten aan Wielseweg, Spiekweg, Larsebos, Ganzeweg, mast op het Trekkersveld en Walibi zijn aangesloten op glasvezel van Eurofiber

Generaal spoorweg karzerne, wordt de oude mast gesloopt eind van het jaar, en komt er een nieuwe mast iets noordelijker, daar komen de nieuwe antenne's in te hangen met 2G1800, 3G900, 2100 en 4G900, 1800
Waarom zo laat in verband met contractuele afspraken met de eigenaar van de huidige mastlocatie UPC/Ziggo, blijft het nu bij 2G900 en 3G900

[ Voor 8% gewijzigd door Blids op 17-07-2016 17:08 ]

[SMSfreakie]

weer mooie informatie die je daar hebt gedeeld!

[Verwijderd]

T-Mobile heeft weer enkele landen toegevoegd aan haar 4G Roaming lijstje. Het totaal aantal landen waar je op 4G mag roamen staat nu op 47.

Welke landen missen jullie nog/zouden jullie graag toegevoegd willen zien?

- Albanië (Telekom Albania)
- Australië (Optus, Telstra)
- België (Orange voorheen Mobistar)
- Brazilië (VIVO + VIVO Telemig))
- Bulgarije (Telenor)
- Canada (Bell, Telus)
- China + Tibet (China Mobile)
- Denemarken (Telia)
- Duitsland (Telekom)
- Estland (Telia Eesti)
- Finland (TeliaSonera)
- Frankrijk (Orange, Bouygues)
- Griekenland (Cosmote)
- Hongarije (Telekom)
- Hong Kong (CSL)
- Ierland (Meteor)
- IJsland (Siminn)
- Italië (TIM, WIND)
- Japan (NTT DoCoMo, Softbank)
- Kroatië (Croatia Telecom)
- Letland (LMT)
- Litouwen (Omnitel)
- Luxemburg (Orange, POST Luxembourg)
- Marokko (IAM)
- Monaco (Orange, Bouygues)
- Montenegro (Telekom Montenegro)
- Noorwegen (Telia, Telenor)
- Oman (Omantel)
- Oostenrijk (T-Mobile)
- Polen (T-Mobile)
- Portugal + Azoren (MEO)
- Qatar (Ooredoo)
- Roemenië (Orange, Telekom Romania)
- Rusland (MTS)
- Saudi-Arabië (Mobily)
- Slovenië (SI.MOBIL)
- Slowakije (Slovak Telecom)
- Spanje (Orange / XFera)
- Thailand (DTN)
- Tsjechië (T-Mobile)
- Turkije (Turk Telecom, Turkcell)
- Verenigd Koninkrijk (Everything Everywhere)
- Verenigde Arabische Emiraten (Etisalat)
- Verenigde Staten + Hawaï + Maagdeneilanden(T-Mobile)
- West Sahara (IAM)
- Zweden (Telia)
- Zwitserland (Swisscom)

[PWA777]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 11:18:
T-Mobile heeft weer enkele landen toegevoegd aan haar 4G Roaming lijstje. Het totaal aantal landen waar je op 4G mag roamen staat nu op 47.

Welke landen missen jullie nog/zouden jullie graag toegevoegd willen zien?

Ik denk dat de meer relevante omissies nog zijn: Zuid-Korea, Zuid-Afrika, Gibraltar, Mexico en Suriname.

Persoonlijk zou ik wel blij zijn met toevoeging van 4G roaming op A1 in Oostenrijk (toch een veel beter 4G netwerk dan T-Mobile AT).

[Danos9786]

In israel werkte het ook al :-)

[raffelw]

PWA777 schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 11:25:
[...]


Ik denk dat de meer relevante omissies nog zijn: Zuid-Korea, Zuid-Afrika, Gibraltar, Mexico en Suriname.

Persoonlijk zou ik wel blij zijn met toevoeging van 4G roaming op A1 in Oostenrijk (toch een veel beter 4G netwerk dan T-Mobile AT).

Als ik deze wiki mag geloven zijn ze in Suriname nog niet zo ver met de ontwikkelingen, geen enkele provider daar is nog begonnen met de uitrol van een 4G (LTE)-netwerk.

[SMSfreakie]

raffelw schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 00:33:
[...]


Als ik deze wiki mag geloven zijn ze in Suriname nog niet zo ver met de ontwikkelingen, geen enkele provider daar is nog begonnen met de uitrol van een 4G (LTE)-netwerk.

als het er niet is, kan je ook moeilijk roamen ja

[knakworst]

PWA777 schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 11:25:
[...]


Ik denk dat de meer relevante omissies nog zijn: Zuid-Korea, Zuid-Afrika, Gibraltar, Mexico en Suriname.

Nieuw Zeeland, Vietnam, Indonesie zijn ook nog wel populaire bestemmingen.

[robertwebbe]

raffelw schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 00:33:
[...]

Als ik deze wiki mag geloven zijn ze in Suriname nog niet zo ver met de ontwikkelingen, geen enkele provider daar is nog begonnen met de uitrol van een 4G (LTE)-netwerk.

TeleG heeft sinds dit jaar LTE. Nog niet met snelheden zoals wij die kennen maar voor Suriname al een hele verbetering. De laatste keer dat ik daar was, was een paar honderd kbps de hoogste snelheid die ik mobiel kon halen. Zie http://gfcnieuws.org/telesur-neemt-lte-in-gebruik/

[ Voor 4% gewijzigd door robertwebbe op 24-07-2016 18:50 ]

[Blids]

In Elburg draait vervangen locatie van kabels en antenne nog geen 4G
Ook in Zeewolde draait de vervangen locatie van kabels en antenne nog geen 4G, ook nog geen 3G900

[Gijsj16]

HcBlids schreef op maandag 25 juli 2016 @ 15:35:
In Elburg draait vervangen locatie van kabels en antenne nog geen 4G
Ook in Zeewolde draait de vervangen locatie van kabels en antenne nog geen 4G, ook nog geen 3G900

Zit er geen 2G900 in de buurt?

[The Wizard]

Gijsj16 schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 10:49:
[...]


Zit er geen 2G900 in de buurt?

In Zeewolde draait geen 2G900 meer, alle masten rondom de centrale mast in Zeewolde draaien al het complete spectrum. De locatie is wel een vreemde, 1 sector was nooit voorzien geweest van 2G900, de antenne kon alleen 2G1800 en 3G2100 aan. De antenne was ook afwijkende tov de anderen.



Dat is waarschijnlijk ook de reden dat het wat langer duurt, waarschijnlijk moet deze locatie opnieuw ingericht worden wat betreft de sectoren. Zal vanmiddag eens foto's maken.

[The Wizard]

Foto's gemaakt.

Oude situatie:


Nieuwe situatie:


Sectoren zijn zoals te zien niet gewijzigd.


Maar waarom er 1 andere variant geplaatst is?

Alle antennes hebben nog wel plek over, zelfs de enkele antenne. Zeer waarschijnlijk voor Tele2, die heeft nog geen locatie in de bebouwde kom.

[kj.web]

Waarom hangen er zowel onderin als bovenin antenne's van dezelfde provider gezien die gelijk vervangen worden, of zie ik dat verkeerd?

[netblade]

Die onderste antennes lijken me van Vodafone, die gebruiken wel vaker dit type antenne plus dat die op heel veel locaties nog steeds gebruik maken van microwave verbindingen zoals te zien is. (Nu valt me op dat T-Mobile ook nog een Microwave gebruikt, of ik zie het verkeerd, zo te zien enkel p2p)
Waarschijnlijk zijn die antennes gelijktijdig vervangen, het zijn overigens niet exact dezelfde antennes als je goed kijkt.
RUU's hangen bij T-Mobile er achter bij Vodafone zitten die uit mijn hoofd in de BTS verwerkt. Zo te zien is er ook op de antennes nog eventueel ruimte voor Tele2.

[ Voor 21% gewijzigd door netblade op 27-07-2016 20:44 ]

[Raider095]

netblade schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 20:39:
Die onderste antennes lijken me van Vodafone, die gebruiken wel vaker dit type antenne plus dat die op heel veel locaties nog steeds gebruik maken van microwave verbindingen zoals te zien is. (Nu valt me op dat T-Mobile ook nog een Microwave gebruikt, of ik zie het verkeerd, zo te zien enkel p2p)

Klopt, Ericsson microwave is van T-Mobile. Nog niet overal ligt glas, of, het verwijderen van microwaves kan soms in een later stadium gebeuren.

Onderste antennes zijn inderdaad van Vodafone, dat is de enige provider die AIR antennes gebruikt

[The Wizard]

netblade schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 20:39:
(Nu valt me op dat T-Mobile ook nog een Microwave gebruikt, of ik zie het verkeerd, zo te zien enkel p2p)
Waarschijnlijk zijn die antennes gelijktijdig vervangen, het zijn overigens niet exact dezelfde antennes als je goed kijkt.
RUU's hangen bij T-Mobile er achter bij Vodafone zitten die uit mijn hoofd in de BTS verwerkt. Zo te zien is er ook op de antennes nog eventueel ruimte voor Tele2.

Klopt,is een p2p naar een glasvezellocatie. Er is idd nog ruimte voor Tele2 voor 800/2600.

Raider095 schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 22:27:
[...]


Klopt, Ericsson microwave is van T-Mobile. Nog niet overal ligt glas, of, het verwijderen van microwaves kan soms in een later stadium gebeuren.

Onderste antennes zijn inderdaad van Vodafone, dat is de enige provider die AIR antennes gebruikt

Wat grappig is, 1 microwave is gewoon 180 graden gedraaid, geen idee waarom .

Van oorsprong was dit trouwens een UPC antenne, er staat nog een betonnen huisje met de POP van Ziggo, helaas geen foto's van de binnenkant.

KPN is de enige die hier de antennes nog niet vervangen heeft, alleen 3G2100 is hier actief. Op zich kunnen ze met de overige masten keurig 4G800 afdekken.

Overigens is 4G900/3G900 nog steeds niet geactiveerd op deze mast.

[ucsdcom]

Ziggo/UPC heeft zijn licentie toch nog steeds actief? Of hebben ze hun licentie teruggegeven of met Vodafone uitgewisseld? Als ze de licentie nog hebben, dan moeten ze toch nog steeds blijven voldoen aan de licentievoorwaarden?

We hebben best al een goede 4G dekking in Nederland, ook zonder dat de uitrol van de providers al af is. Ik had verwacht dat de providers al niet meer zo actief waren met het ombouwen. Er gebeurt echter gelukkig nog voldoende.

[Sorcerer8472]

De nieuwe Vodafone-Ziggo-combinatie krijgt gewoon beide licenties in handen en per licentie moet aan de voorwaarden worden voldaan.

[ucsdcom]

Intussen even teruggezocht welk spectrum dat voor Vodafone-Ziggo als combinatie oplevert. Best jammer voor Vodafone dat ZUM-Ziggo-UPC aleen een 2600 Mhz frequentie had. Extra 900 spectrum had ze meer gebracht.

[Sorcerer8472]

Ik denk dat het juist ideaal is dat ze er nu flink veel 2600 MHz-spectrum bij hebben en dit kunnen aggregeren met 1800. Ze kunnen heel eenvoudig snelheden van boven de 300 Mbps aanbieden hiermee, bijvoorbeeld met small cells in Amsterdam. Volgens mij ondersteunen die dat namelijk (en anders ondersteunen de Ericsson dots dat sowieso).

Alleen kan 2600 MHz dus niet op AIR-antennes Waarschijnlijk wel op de grotere panelen die ze combineren met kleine AIRs op een aantal plekken maar dat weet ik niet zeker. Dus dan komt 800/900/2600 (en straks wellicht 700) van het grote paneel en 1800/2100 van het kleine.

Lage frequenties komt automatisch goed als er de 700 MHz-band bij komt en als GSM langzaam uitgefaseerd wordt op de 900 MHz-band. Tot die tijd zijn de hoge frequenties waarschijnlijk wel genoeg (evt. icm carrier aggregation waarbij de hoge frequenties dieper indoor voor downlink kunnen worden gebruikt)

[Raider095]

Sorcerer8472 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 13:48:
Lage frequenties komt automatisch goed als er de 700 MHz-band bij komt en als GSM langzaam uitgefaseerd wordt op de 900 MHz-band.

GSM blijft nog wel even bestaan hoor...

[Schrudde]

Op de 900 MHz staat er bij. Die is bij T-Mobile al bijna of geheel 2G loos nu. KPN is in een paar jaar van 12 naar 5 Mhz voor 2G gegaan alleen Vodafone gebruikt het nog voluit.
Als je alleen GSM 1800 biedt merken weinigen het. De meeste telefoons kunnen 3G 900 namelijk ook aan. Alleen zeer oude telefoons op plekken met slechte ontvangst merken daar wat van, de meesten zullen prima op 2G 1800 of 3G 900 werken.

[Verwijderd]

Ik weet even niet precies waar ik het plaatsen moet, maar wordt wel verplaatst indien nodig

T-Mobile Nederland kijkt naar de vaste activiteiten die Vodafone in de verkoop zet, vertelt Deutsche Telekom CEO Tim Hoettges. Vodafone moet zijn vaste netwerk verkopen, als voorwaarde van de Europese Commissie om de joint venture met Ziggo groen licht te geven.

In de toelichting op de kwartaalcijfers stelt dat Hoettges dat DT ‘slechte raadgevers zou hebben’ als het niet zou kijken naar een mogelijke overname. Hij voegt eraan toe dat daarover geen besluit genomen is, omdat men eerst moet kijken of die overname in de strategie past.

T-Mobile Nederland concentreert zich de komende tijd op de mobile-only strategie en heeft nog niet besloten of het terugkeert in de markt voor vaste diensten. Het onlangs aangestelde management team werkt nog steeds aan de positionering, in nauw overleg met het hoofdkantoor. Hoettges geeft geen details, maar zegt dat de komende weken meer bekend zal worden over nieuwe diensten.

[Trommelrem]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 18:25:
T-Mobile Nederland concentreert zich de komende tijd op de mobile-only strategie en heeft nog niet besloten of het terugkeert in de markt voor vaste diensten.

Zonde. Die markt is inmiddels wel verzadigd. De andere providers richten zich juist op VAMO.

[ Voor 12% gewijzigd door Trommelrem op 12-08-2016 18:53 ]

[Sorcerer8472]

Schrudde schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 22:45:
Op de 900 MHz staat er bij. Die is bij T-Mobile al bijna of geheel 2G loos nu. KPN is in een paar jaar van 12 naar 5 Mhz voor 2G gegaan alleen Vodafone gebruikt het nog voluit.
Als je alleen GSM 1800 biedt merken weinigen het. De meeste telefoons kunnen 3G 900 namelijk ook aan. Alleen zeer oude telefoons op plekken met slechte ontvangst merken daar wat van, de meesten zullen prima op 2G 1800 of 3G 900 werken.

Ik heb het ook over lange-lange termijn. Goeie kans dat T-Mobile dat stukje 1800-spectrum tegen die tijd ook voor 4G gebruikt als tweede carrier. Maar dat zal nog wel een paar jaar duren, eerst even de 2100-band volgooien met 4G.

Vaste netwerk van Ziggo is veel interessanter voor Vodafone denk ik, en vaste netwerk van Vodafone is een goede start voor Triple Play voor T-Mobile. Win-win.

[SMSfreakie]

hmm wel grappig hier op de camping in de achterhoek.. met het "service menu" van mn S5+ ism 4G(+)

in de caravan nog net 4G dekking via de 900mhz (10mhz kanaal met een SNR van 2 tot 3 )
onder de luifel wil die nog wel eens 4G+ nemen, en dan komt de 1800mhz (20mhz met zo`n zelfde 2 a 3 op de SNR ) er bij hoogste snelheid die ik ook gehaald heb hier over 4G+ is 30mbits down en 5mbit up

[ucsdcom]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 12 augustus 2016 @ 18:57:
[...]

Ik heb het ook over lange-lange termijn. Goeie kans dat T-Mobile dat stukje 1800-spectrum tegen die tijd ook voor 4G gebruikt als tweede carrier. Maar dat zal nog wel een paar jaar duren, eerst even de 2100-band volgooien met 4G.

Vaste netwerk van Ziggo is veel interessanter voor Vodafone denk ik, en vaste netwerk van Vodafone is een goede start voor Triple Play voor T-Mobile. Win-win.

Als eerste over het vaste netwerk: voor mij als leek lijkt het onbegrijpelijk dat T-Mobile het vaste Orange netwerk heeft afgestoten. De andere providers winnen juist op de voordelen van triple play pakketten met vast, mobiel, internet en TV in 1 pakket. T-Mobile kon dit opeens niet meer bieden. Weet iemand wat de reden was en wie hiermee vandoor gegaan is? Of is alles gewoon op zwart gegaan omdat het een virtuele provider was op het vaste net?

Wij zijn hier super kritisch en blijven continu wisselen en vergelijken waar de beste deal te halen ligt. Was bij de 4G start KPN nog de bom, toen T-Mobile flink begon om te bouwen veranderde mijn voorkeur steeds meer naar T-Mobile. Vodafone was de achterblijver, maar nog acceptabel. Totdat ook Tele2 flink ging bouwen en Vodafone de hekkensluiter werd gezien vanuit mijn tweakers blik dan. Dat is echter nu, een overgangs periode van zo'n 1 tot 2 jaar die al grotendeels voorbij is. Nu denk ik dat deze periode nog slechts duurt tot VoLTE gemeengoed is bij alle netwerken. Een kwestie van maanden. De meeste toestellen zijn nu al geschikt, en vanaf dan zal het gros van de overstappers of verlengers met toestel toch wel een VoLTE compatible handset krijgen.

Op de iets langere termijn zal Vodafone het inderdaad prima voor elkaar gaan hebben. Daarvoor hebben ze zeker de juiste keuze gemaakt bij de frequentieveiling. Voor de korte termijn heeft Vodafone het iets moeilijker, voor de wat langere termijn hebben ze een hele economische keuze gemaakt. Door je toelichting wordt dat mij wel wat helderder. Een netwerk bouw je niet voor 2 jaartjes, maar voor de lange termijn.

Voor ons is Vodafone buiten de randstad misschien nu even niet de beste deal. Voor de rest van Nederland is dat ook nu vermoedelijk compleet anders. Velen hebben nog geen 4G compatible toestel. En op 3G was Vodafone altijd al de snelste provider. Ook 3G 900 van de andere providers verandert daar niet in. Eerder wordt 3G bij andere providers gemiddeld genomen nu juist trager door 3G-900 dataverkeer + de afhandeling van het meeste belverkeer op de 3G frequentie. Pas na de VoLTE uitrol wordt de 3G band weer minder belast. Alleen wie bij toeval nu wisselt naar een concurrent zal merken dat daar veel meer 3G dekking beschikbaar is buiten de stad. Maar goed, wie nu vanaf zijn niet 4G compatible toestel wisselt van provider heeft zijn toestel ook al een paar jaar. En wie dan wisselt neemt vaak ook een 4G compatible toestel er bij, dus dat zullen weinig klanten zijn. En 4G is op sommige plaatsen dun, maar wel aanwezig. Ook daar zal een gewone klant echt niet van zijn stoel vallen bij een overstap.

De meeste klanten zullen weten dat 4G in een opbouwfase is en ook niet precies weten wat bij andere providers te halen is. Zij blijven hangen bij Vodafone en kunnen met de huidige techniek overal bellen en op veel plaatsen goed internetten. Bij nieuwe klanten zie je toch een verschuiving: klanten nemen genoegen met minder snelheid en minder kwaliteit als de prijs maar laag is. Dus simonly's zonder 4G, met 4G als maandelijkse bundel met bijbetaling of op zijn best 4G met verlaagde snelheid. Hollands Nieuwe, Simyo, Telfort, Ben, Ziggo mobiel (oude bundels), Wie kwaliteit wil en volle snelheid neemt wel een abonnement direct bij een provider.

Kortom, waar heb je eind dit jaar 3G nog voor nodig? voor nu is 3G-900 tijdelijk nog even een echt geweldige verbetering.Dit duurt nog slechts weken tot maanden. Zodra er 4G800 of 4G900 dekking is en je toestel dit ondersteunt en daarnaast VoLTE actief is, kan je 3G absoluut missen. Waar doen die anderen dan al die 3G investeringen nog voor?

Ook daar lijken mij de verliezen beperkt. KPN zet 3G-900 op de oude antenne panels. Hoe minder haast KPN met VoLTE maakt, hoe beter deze oude panels nog afschrijven. En ook daarna zal KPN best nog een flinke tijd 3G900 kunnen blijven gebruiken voor niet compatible toestellen. Al was het maar omdat zakelijke klanten nog lang 2G/3G only toestellen kregen zonder 4G ondersteuning of voor de KPN prepaidklanten die nog altijd zonder 4G zitten. In verhouding weinig verlies.

T-Mobile heeft dan wel nieuwe kasten en panels, maar kan de nieuwe panels switchen van 3G900 naar 4G900. Ook weinig pijn.

Vodafone kon de vele oude afgeschreven antennes nu prima vervangen door Air antennes, zonder verspillende tussenstap van 3G900.

Als je het zo ziet heeft T-Mobile de grootste investering in het netwerk gedaan met verbeterde dekking en verbeterde capaciteit. Wel tegen een onevenredig grote inspanning, waarbij de meest nijpende dekkingsgaten niet opgelost zijn, doordat er geen mast locaties zijn bijgekomen. Vodafone bereikt echter op de iets langere termijn precies hetzelfde zonder ook maar iets te vervangen wat nog niet meermaals terugverdiend of afgeschreven was.

[ Voor 13% gewijzigd door ucsdcom op 14-08-2016 11:30 ]

[Sorcerer8472]

T-Mobile heeft juist door breed gebruik van de 900 MHz-frequentie wel degelijk de dekking flink verbeterd hoor, ook zonder al te veel nieuwe locaties. Inderdaad, een aantal gaten in de dekking blijft bestaan, vooral in het buitengebied waar KPN en Vodafone het een stuk beter doen. Dat zegt echter niet dat hun langetermijnstrategie slecht is, want die kennen we niet en wie weet gaan ze op die locaties wel flink bijbouwen, hoewel dat relatief veel inspanning is voor weinig baten.

Wat betreft het niet kiezen voor Triple Play, en dit is weer pure speculatie: ik denk dat ze echt hebben willen focussen op mobile, zie ook de grote netwerkinvestering. Je kunt niet per se alles tegelijkertijd goed doen en daarom hebben ze wellicht die keuze gemaakt, die ze uiteindelijk toch duur kan komen te staan.

Wat betreft die grote inspanning: zij hoeven nu wel minder vaak opnieuw het veld in dan de engineers bij KPN en Vodafone volgens mij, juist omdat meestal alles in één keer goed is gedaan nu en er nu ook overal gelijk heel erg veel capaciteit ligt, overdreven veel in veel gevallen zelfs. Straks kan de 2100 MHz-frequentie stapje voor stapje worden vrijgemaakt voor 4G als de tijd rijp is. Maar wie weet kost dat bij KPN en Vodafone ook niet zo veel inspanning?

Vodafone lijkt echt per locatie ontzettend te monitoren en plannen hoeveel dataverkeer ze verwachten te gaan doen ergens, zie ook de snelle 3G waar je het over hebt; deels komt dat doordat ze erg slim bezig zijn, deels ook omdat ze minder klanten dan KPN hebben en veel betere hardware/software hadden dan T-Mobile. Geen idee hoe dat nu zit met 3G trouwens, of T-Mobile niet ook heel snel is geworden na alle wijzigingen?

[netblade]

Als T-Mobile zou willen zouden ze ook 42Mbit aan kunnen bieden over 3G, Met DC-HSDPA, door 20Mhz te gaan gebruiken kunnen ze dezelfde snelheden aanbieden als Vodafone mochten ze dat willen. Nu zie ik met de LTE-A standaard daar geen noodzaak toe, ik haal nu meestal tussen de 10 en 15Mbit down over Hspa+ en dat netwerk zal alleen maar meer leeg gaan lopen, vandaar ook dat ze 10Mhz van de 2100Mhz willen gaan gebruiken voor 4G, gezien je die 15Mbit dan alsnog over 3G zult gaan halen.

Overigens voor de ombouw lag het er heel erg aan op wat voor site je was aangemeld, en op welke locatie. Meestal kwam ik daar niet boven de 10Mbit uit down, en dat was in het gunstigste geval. De overige 10Mhz op de 1800 band zal voorlopig nog wel GSM blijven, is net wat stabieler met bellen bij weinig dekking.

[ Voor 24% gewijzigd door netblade op 15-08-2016 07:30 ]

[PWA777]

ucsdcom schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 11:21:
[...]

Wij zijn hier super kritisch en blijven continu wisselen en vergelijken waar de beste deal te halen ligt. Was bij de 4G start KPN nog de bom, toen T-Mobile flink begon om te bouwen veranderde mijn voorkeur steeds meer naar T-Mobile. Vodafone was de achterblijver, maar nog acceptabel. Totdat ook Tele2 flink ging bouwen en Vodafone de hekkensluiter werd gezien vanuit mijn tweakers blik dan. Dat is echter nu, een overgangs periode van zo'n 1 tot 2 jaar die al grotendeels voorbij is. Nu denk ik dat deze periode nog slechts duurt tot VoLTE gemeengoed is bij alle netwerken. Een kwestie van maanden. De meeste toestellen zijn nu al geschikt, en vanaf dan zal het gros van de overstappers of verlengers met toestel toch wel een VoLTE compatible handset krijgen.

Op de iets langere termijn zal Vodafone het inderdaad prima voor elkaar gaan hebben. Daarvoor hebben ze zeker de juiste keuze gemaakt bij de frequentieveiling. Voor de korte termijn heeft Vodafone het iets moeilijker, voor de wat langere termijn hebben ze een hele economische keuze gemaakt. Door je toelichting wordt dat mij wel wat helderder. Een netwerk bouw je niet voor 2 jaartjes, maar voor de lange termijn.

Voor ons is Vodafone buiten de randstad misschien nu even niet de beste deal. Voor de rest van Nederland is dat ook nu vermoedelijk compleet anders. Velen hebben nog geen 4G compatible toestel. En op 3G was Vodafone altijd al de snelste provider. Ook 3G 900 van de andere providers verandert daar niet in. Eerder wordt 3G bij andere providers gemiddeld genomen nu juist trager door 3G-900 dataverkeer + de afhandeling van het meeste belverkeer op de 3G frequentie. Pas na de VoLTE uitrol wordt de 3G band weer minder belast. Alleen wie bij toeval nu wisselt naar een concurrent zal merken dat daar veel meer 3G dekking beschikbaar is buiten de stad. Maar goed, wie nu vanaf zijn niet 4G compatible toestel wisselt van provider heeft zijn toestel ook al een paar jaar. En wie dan wisselt neemt vaak ook een 4G compatible toestel er bij, dus dat zullen weinig klanten zijn. En 4G is op sommige plaatsen dun, maar wel aanwezig. Ook daar zal een gewone klant echt niet van zijn stoel vallen bij een overstap.

De meeste klanten zullen weten dat 4G in een opbouwfase is en ook niet precies weten wat bij andere providers te halen is. Zij blijven hangen bij Vodafone en kunnen met de huidige techniek overal bellen en op veel plaatsen goed internetten. Bij nieuwe klanten zie je toch een verschuiving: klanten nemen genoegen met minder snelheid en minder kwaliteit als de prijs maar laag is. Dus simonly's zonder 4G, met 4G als maandelijkse bundel met bijbetaling of op zijn best 4G met verlaagde snelheid. Hollands Nieuwe, Simyo, Telfort, Ben, Ziggo mobiel (oude bundels), Wie kwaliteit wil en volle snelheid neemt wel een abonnement direct bij een provider.

Kortom, waar heb je eind dit jaar 3G nog voor nodig? voor nu is 3G-900 tijdelijk nog even een echt geweldige verbetering. Dit duurt nog slechts weken tot maanden. Zodra er 4G800 of 4G900 dekking is en je toestel dit ondersteunt en daarnaast VoLTE actief is, kan je 3G absoluut missen. Waar doen die anderen dan al die 3G investeringen nog voor?

Ook daar lijken mij de verliezen beperkt. KPN zet 3G-900 op de oude antenne panels. Hoe minder haast KPN met VoLTE maakt, hoe beter deze oude panels nog afschrijven. En ook daarna zal KPN best nog een flinke tijd 3G900 kunnen blijven gebruiken voor niet compatible toestellen. Al was het maar omdat zakelijke klanten nog lang 2G/3G only toestellen kregen zonder 4G ondersteuning of voor de KPN prepaidklanten die nog altijd zonder 4G zitten. In verhouding weinig verlies.

T-Mobile heeft dan wel nieuwe kasten en panels, maar kan de nieuwe panels switchen van 3G900 naar 4G900. Ook weinig pijn.

Vodafone kon de vele oude afgeschreven antennes nu prima vervangen door Air antennes, zonder verspillende tussenstap van 3G900.

Als je het zo ziet heeft T-Mobile de grootste investering in het netwerk gedaan met verbeterde dekking en verbeterde capaciteit. Wel tegen een onevenredig grote inspanning, waarbij de meest nijpende dekkingsgaten niet opgelost zijn, doordat er geen mast locaties zijn bijgekomen. Vodafone bereikt echter op de iets langere termijn precies hetzelfde zonder ook maar iets te vervangen wat nog niet meermaals terugverdiend of afgeschreven was.

Veel zakelijke contracten maken gebruik van 3G aansluitingen, er zijn veel grote Nederlandse bedrijven (>10000 aansluitingen) die hun personeel een mobieltje geven met alleen (2G en) 3G functionaliteit. Voor deze groep blijft het 3G netwerk de komende jaren zeker relevant.

Daarnaast is VoLTE niet in een kwestie van weken ingevoerd; de providers starten dit najaar met de eerste voorzichtige testen. In eerste instantie gaat dit alleen om intra-netwerk gesprekken, zodra je van bv KPN naar Tele2 belt val je terug op 3G.

De userbase van 4G VoLTE enabled handsets is best groot, maar een enorm gedeelte van de userbase zal geen 4G enabled device hebben. Daarnaast maken allerhande apparaten gebruik van het GSM netwerk; denk aan navigatie systemen in auto's, smart meters, mobiele pin apparaten, etc. Die hebben lang niet allemaal 4G, en maken dus gebruik van 2G/3G. In 2017 zal 3G nog vol relevant zijn.

De enorme investeringen van KPN en T-Mobile zijn niet gericht op het verbeteren van 3G, maar door het vervangen van hun sites met de meest moderne apparatuur en het trekken van fiber-to-the-site creëeren zij een toekomst vast netwerk, dat technologie onafhankelijk is. Je ziet het al aan T-Mobile, die kan nu gewoon 3G frequenties over hevelen naar 4G zonder dat ze de mast in hoeven. KPN heeft al hun macro sites vervangen voor 4G apparatuur; aangevuld met een groeiend aantal sites waar extra panelen staan voor 4G op 1800 Mhz (en dus 4G+).

Vodafone zit nog in het tijdperk waarbij niet alle macro sites zijn omgebouwd (nu wel >90% na 4 jaar), veel sites hangen nog met microwave verbindingen aan de back-bone. Hun AIR antennes ondersteunen niet de 2600 Mhz band, waar ze wel vergunningen voor hebben gekocht. De kwaliteit van de opstelpunten van Vodafone is daarntegen wel dik in orde; vooral doordat ze vroeg zijn begonnen met het inrichten van hun netwerk (september 1995). Vergeet dat niet als je ze vergelijkt met T-Mobile (februari 1999, met de opmerking dat T-Mobile werkelijk alle oude apparatuur heeft vervangen in 2014/2015) en Tele2 (november 2015).

Vodafone weet als geen ander hun merk neer te zetten als "premium" zonder daarbij ook echt wezenlijk beter te zijn dan KPN of T-Mobile, terwijl de klant daar wel voor betaald. Dat is het enige aspect van Vodafone dat echt heel knap is - ze worden daarin ook geholpen door de wereldwijde Vodafone marketing machine.

[Sorcerer8472]

Denk dat er niet heel erg veel bedrijven zijn die nog 3G-mobieltjes verstrekken? Die tijd ligt al even achter ons

Die intra-netwerk gesprekken snap ik even niet? Volgens mij bel je gewoon altijd via 4G, soms wel HDVoice en soms niet HDVoice. In het buitenland zul je waarschijnlijk wel gewoon via CSFB moeten bellen, net als inbound roamers.

KPN, Tele2 en Vodafone testen nu al volop verder hoor, Tele2 schijnt ook al live te zijn voor een deel van haar klanten. T-Mobile was de enige die aangaf dat het even geen prioriteit had.

[SMSfreakie]

VoLTE draait volgens mij nog niet op het Tmo netwerk? iig als ik mn telefoon op 4G only zet kan ik geen spraak verbindingen opzetten.. wel DATA en SMS..

[philip oving]

Klopt het dat de mast in Bedum nu ook LTE 900 uitzend?

[Gijsj16]

SMSfreakie schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 11:47:
VoLTE draait volgens mij nog niet op het Tmo netwerk? iig als ik mn telefoon op 4G only zet kan ik geen spraak verbindingen opzetten.. wel DATA en SMS..

Volgens mij is er alleen een test pilot voor beperkte gebruikers..

[Gijsj16]

philip oving schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 21:43:
Klopt het dat de mast in Bedum nu ook LTE 900 uitzend?

Volgens het antenne register nog niet.. Mits het nog geen update gehad heeft! Als je binnen nu wel 4G heb terwijl het eerst 3G/2G dan zou het kunnen idd

[PWA777]

Sorcerer8472 schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 09:52:
Denk dat er niet heel erg veel bedrijven zijn die nog 3G-mobieltjes verstrekken? Die tijd ligt al even achter ons

De handsets kunnen bij wijze van spreken iPhone 6S's zijn, maar er gelden dan blokkades op netwerk niveau die toegang tot 4G voorkomen. Er zijn zelfs bedrijven waarbij toegang tot 3G geblokkeerd is. Vaak moeten zakelijke contracten opnieuw worden onderhandeld als dit open gezet moet worden.

T-Mobile kent overigens dergelijke blokkades niet, daar hebben voor zover ik weet alle zakelijke klanten automatisch toegang tot 4G; dit speelt vaker bij KPN en Vodafone.

[ucsdcom]

T-Mobile staat sowieso heel anders tegenover het aanbieden van 4G. Zij willen dat alle klanten dit kunnen gebruiken. Dus zowel consumtenten als zakelijke abonnementen als prepaid klanten.
Ook Ben heeft nu aanbiedingen met 4G in de bundel.

Tele2 bied alleen alle abonnees met een geschikt toestel 4G. Tele2 prepaid klanten krijgen 2G en daarbij op zijn best in snelheid fors gecapped 3G. Geen 4G, ook niet tegen betaling (en ook geen nanosimkaarten voor Iphones etc. beschikbaar).

KPN bied 4G voor alle recentere consumenten abonnementen. Voorheen moest er voor oudere abonnementen vrijwillig worden overgestapt naar een nieuwe bundel, ookal kwam dat prijstechnisch slecht uit voor de klant. Bijna niemand deed dit. KPN heeft daarom maar een opschoonactie gehouden van de abonnementen. Wie een heel oud abonnement had is vorig jaar verplicht over gegaan naar een nieuwere abonnementsvorm met daarbij wel behoud van je oude tarief en evenveel of meer minuten en data.

De zakelijke klanten moeten het dataverkeer betalen. Niet iedere klant wil dat en er zijn bij sommige bedrijven nog veel 2G/3G toestellen in omloop. KPN heeft nog steeds veel klanten met GSM repeaters voor het KPN netwerk.

Bij KPN prepaid alleen 2G en 3G.

Bij submerken van KPN moet maandelijks bijbetaald worden voor 4G (Simyo, Telfort etc.) Voor oude Telfort abonnees geldt dat nog steeds. Nieuwe abonnees of verlengers krijgen intussen standaard 4G.

Bij Vodafone hebben alle abonnees toegang tot 4G. Oude abonnees moeten maandelijks bijbetalen.Goedkope instapabonnementen hebben een snelheidscap. Voor prepaid moet iedereen bij betalen met uitzondering van de Vodafone You klanten. Voorwaarde is wel dat een You bundel is geactiveerd. Ook you S(mall) bundel heeft nu 4G gekregen. Ook de grotere databundels voor oude tarieven van prepaid hebben intussen standaard 4G. Anders 2,50 of 5,- per maand bijbetalen voor 4G. Het aan en uitzetten en aan en afmelden van een extra betaalde bundel alleen voor 4G is nog wel eens problematisch door storingen in de Vodafone systemen. Dus goed dat het bij Vodafone You nu niet telkens weer uit en aangeschakeld hoeft te worden als je wisselt tussen You S en de M of L bundel.

Zakelijke klanten moeten het dataverkeer betalen. Niet elk bedrijf wil dat, dus daar maatwerk. Er zijn nog veel zakelijke 2G/3G toestellen in omloop. Grotere bedrijven hebben vaak indoor repeaters die veelal op de GSM band werken.

Submerk Hollandsnieuwe heeft geen 4G ook niet tegen bijbetaling.

[ Voor 9% gewijzigd door ucsdcom op 16-08-2016 15:51 ]

[philip oving]

Ik vraag me af wat er nu gebeurt wat betreft het sleutelen aan het netwerk. Nu de grootste werkzaamheden achter de rug zijn?

[PWA777]

philip oving schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 10:00:
Ik vraag me af wat er nu gebeurt wat betreft het sleutelen aan het netwerk. Nu de grootste werkzaamheden achter de rug zijn?

Een aantal sites is overgeslagen tijdens de ombouw, omdat die op dat moment bijvoorbeeld niet toegankelijk waren. Soms is alleen de kast vervangen en niet de antennes (vaak bij hoogspanningsmasten); daar draait dan alleen 4G1800.

In de loop van dit jaar moeten die masten 1 voor 1 aangepakt worden, zodat uiteindelijk alle masten beschikken over 4G+.

Daarnaast worden masten die nu via microwave verbinding aan de backbone zitten aangesloten op glasvezel, zodat het netwerk stabieler en sneller wordt.

Tot slot is er het reguliere onderhoud, dat nodig is omdat masten verdwijnen, er nieuwe woonwijken komen of de dekking geoptimaliseerd moet worden ergens.

Aan de systeem kant is er dan nog de uitrol van 4G+ 3CA (900/1800/2100) en VoLTE.

[Verwijderd]

ucsdcom schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 15:45:


Tele2 bied alleen alle abonnees met een geschikt toestel 4G. Tele2 prepaid klanten krijgen 2G en daarbij op zijn best in snelheid fors gecapped 3G. Geen 4G, ook niet tegen betaling (en ook geen nanosimkaarten voor Iphones etc. beschikbaar).

Dat is toch best raar van Tele 2. Het is toch voor Tele 2 ook beter om ook Prepaid ook op 4G te hebben. Of ze gokken er op, we bieden geen 4G voor Prepaid dan nemen die mensen vast wel een Abonnement, dat zou natuurlijk erg dom zijn, want zo werkt dat natuurlijk niet. Maar een andere reden kan ik ook niet bedenken.... Tenzij ik iets mis natuurlijk.

[carnager]

Is er al meer bekend over de 4G+ 3CA-test bij Woerden 3442AB:
- of die inmiddels succesvol is gebleken?
- krijgt die test navolging?
- zo ja, waar en wanneer is het waarschijnlijk dat dit geactiveerd wordt?

En, wordt ook de 2600MHz er nog bij betrokken zodat 4CA en een diversere 3CA samenstelling mogelijk wordt?

[henk_dh]

Volgens het antennebureau zijn er inmiddels op zijn minst 2 sites buiten Woerden waar ook 3CA op draait.

De ene is een locatie in Nootdorp, aan de Veenweg. De omliggende sites doen (gewoon) 2CA. Sowieso een bijzonder site, deze heeft 4 sectoren, omdat de antenne's in de kerktoren verwerkt zijn.

De andere locatie is in Den Haag aan de Rijswijkseweg, ter hoogte van de Wenkebachstraat.

[ Voor 17% gewijzigd door henk_dh op 22-08-2016 20:01 ]

[Raider095]

henk_dh schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 19:56:
De ene is een locatie in Nootdorp, aan de Veenweg. De omliggende sites doen (gewoon) 2CA. Sowieso een bijzonder site, deze heeft 4 sectoren, omdat de antenne's in de kerktoren verwerkt zijn.

De keren dat ik daar ben geweest was die 4e antenne een dummy, simpelweg omdat vrijwel alles in so'n kast gebouwd en berekend is op 3 sectoren. Komt er een 4e bij, dan zal er een aparte kast bij moeten komen en die heb ik nooit zien staan, tenzij hij pas geplaatst is Maar dan nog, die 4e antenne hangt er al zolang deze site bestaat, en dat is best lang.

[henk_dh]

De KPN antenne's hangen er al lang, maar T-Mobile "pas" 1,5 jaar (als we het antenneregister mogen geloven). Geen idee hoe ze dat gedaan hebben, in het antenneregister worden wel 4 sectoren benoemd.

[Gijsj16]

carnager schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 17:54:
Is er al meer bekend over de 4G+ 3CA-test bij Woerden 3442AB:
- of die inmiddels succesvol is gebleken?
- krijgt die test navolging?
- zo ja, waar en wanneer is het waarschijnlijk dat dit geactiveerd wordt?

En, wordt ook de 2600MHz er nog bij betrokken zodat 4CA en een diversere 3CA samenstelling mogelijk wordt?

4G2600 is (voorlopig)niet interessant voor T-mobile zij hebben daar maar 5Mhz ofwel 37.5 Mb'ps

[SMSfreakie]

zo weer lekker thuis na een mooie vakantie in de achterhoek waar de dekking op 4G(band 3 en nog wel wat bij gespijkerd kan worden, niet dat het een "drama" is alleen er is zeker nog wel ruimte tot verbetering, al zal dat pas echt nuttig kunnen als VoLTE goed werkt, en er ruimte in Band 1 gebruikt gaat worden voor 4G (ipv 3G)

[carnager]

henk_dh schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 19:56:
Volgens het antennebureau zijn er inmiddels op zijn minst 2 sites buiten Woerden waar ook 3CA op draait.
De ene is een locatie in Nootdorp, aan de Veenweg, de andere locatie is in Den Haag aan de Rijswijkseweg, ter hoogte van de Wenkebachstraat.

Interessant, dat zou een 2e testfase kunnen betekenen.

Gijsj16 schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 22:55:
4G2600 is (voorlopig)niet interessant voor T-mobile zij hebben daar maar 5Mhz ofwel 37.5 Mb'ps

In het algemeen genomen kan ik dat wel begrijpen ja.
Echter op high-traffic gebieden, denk aan stadscentra, stations, luchthavens en evenementen-/uitgaansgebieden, dat je liefst al je 'assets' in de strijd gooit om een zo goed mogelijke ervaring te bieden.
Juist omdat het 'slechts' 5MHz betreft is het dan weer wel lekker als het meedraait in een geaggregeerde set-up, in plaats van dat de band enkel stand-alone te gebruiken is.
Dusja, of het ál interessant is, ik denk het best wel. Juist voor dit soort situaties, maar toch. Dan kan zoiets beter gelijk meegenomen worden in de test, als je toch bezig bent, zodat je e.e.a. probleemloos kunt uitrollen zodra het nodig is - of sowieso, om de andere providers af te (blijven) troeven.
Wat is ook alweer hun nieuwste slogan? "Think Forward"? Nou, daar past deze strategie wel bij.

[SMSfreakie]

Think Forward.. oftewel op naar VoLTE, 4CA, en al het andere wat via LTE te bieden is..

ohja.. tijdens mn vakantie was ik nog even in duitsland.. echter ik kreeg het daar niet voor elkaar om een data verbinding te gebruiken Bel/SMS verkeer ging gewoon prima... Dataroaming stond (staat) ook gewoon aan..

netwerk: Telekom.de

is er misschien iets wat ik over het hoofd gezien heb? (toestel: S5+ met Android 6.0.1)

[PWA777]

SMSfreakie schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:34:
Think Forward.. oftewel op naar VoLTE, 4CA, en al het andere wat via LTE te bieden is..

ohja.. tijdens mn vakantie was ik nog even in duitsland.. echter ik kreeg het daar niet voor elkaar om een data verbinding te gebruiken Bel/SMS verkeer ging gewoon prima... Dataroaming stond (staat) ook gewoon aan..

netwerk: Telekom.de

is er misschien iets wat ik over het hoofd gezien heb? (toestel: S5+ met Android 6.0.1)

Wel Travel & Surf pas gekocht?

[SMSfreakie]

PWA777 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 19:32:
[...]


Wel Travel & Surf pas gekocht?

nee? heb je die nodig dan met een Stel samen en stel bij abonnement <sub>20GB NL / 250MB EU

dat had ik er mischien al even bij moeten melden</sub>

[ Voor 5% gewijzigd door SMSfreakie op 23-08-2016 19:47 ]

[Jeroen O]

Je hebt geen travel & surf nodig, maar dan moet je wel bevestigen dat je per MB wilt betalen. Dat doe je op dezelfde pagina als waar je de travel & surf pas koopt. Anders krijg je inderdaad geen data.

Ik weet echter niet hoe het nu zit nu je standaard een aantal MB uit je bundel kan gebruiken in het buitenland.

[ Voor 22% gewijzigd door Jeroen O op 23-08-2016 20:59 ]

[SMSfreakie]

kreeg wel deze SMS vanuit T-Mobile..


verder denk ik dat ik zelf nog een actie had moeten ondernemen.. alleen wat is mij niet duidelijk geworden

en om nou vanaf thuis weer even naar Duitsland te rijden om het te testen gaat ook wat ver

[ik222]

Als je mobiele gegevens en dataroaming aan had staan had het gewoon direct moeten werken zolang je 250MB nog niet op is. Pas zodra de 250MB op is moet je eerst kiezen of je een Travel & Surf pas koopt of dat je per MB wilt betalen. Die keuze pagina komt dan ook vanzelf in beeld overigens als je een website wilt bezoeken of via de Travel & Surf app.

Ben 2 weken terug ook in Duitsland en in Oostenrijk geweest met 250MB EU data bij mijn Stel Samen en Stel Bij abbo en dat werkte direct en probleemloos. Inclusief 4G+ op de meeste plaatsen.

[carnager]

Ik ken niet het S5+ of Android 6 menu uit m'n hoofd, maar op iOS heb je bij de roaming instellingen ook nog iets wat ze 'EU Internet' noemen. Dit moet, in tegenstelling tot wat je misschien zou verwachten, juist UIT staan. De algemene roaming moet uiteraard wèl gewoon aan staan.
Via 'EU Internet' ga je op een alternatieve manier roamen via de lokale aanbieder, echter is er geen enkele lokale aanbieder die ook daadwerkelijk iets aanbiedt via die methode.
Hopelijk kan die optie na half juni 2017 komen te vervallen, als roamingkosten binnen de EU tot het verleden behoren. Alhoewel de praktijk nog even afwachten wordt, met fup's...

[ucsdcom]

Maak er dan maar de optie "World internet" van, zodat een Aziatische of USA aanbieder mij een aanbod kan doen voor een lokale bundel. In de Ipad Air2 en de Ipad pro heeft Apple al een Applesim zitten, waarop je dit kan doen. Dus ook als jouw simkaart van je provider dit nog niet ondersteund. Ik ben er niet zeker van of dit in Nederland ook beschikbaar is voor buitenlandse Apple reizigers. Volgens mij werkt geen enkele Nederlandse provider nog mee aan de Applesim en moet je deze in Duitslan halen als je op reis wilt en hem niet hebt. Tenminste voor de Ipad air 2 cellular. Daarop werkt het nog met een simkaart. Bij de Ipad Pro's cellular zit er naast het simslot ook een vast ingebakken Applesim ingebouwd. Bijzonder dat we er zo weinig van horen. Zou toch best een eerste roaming knokpartijtje kunnen geven!

[ Voor 20% gewijzigd door ucsdcom op 25-08-2016 23:31 ]

[SMSfreakie]

Och is er zowaar een beste verstoring in de regio 9521... Prognose.. 4 dagen.. Wtf?

[ucsdcom]

Als je totaal niet bereikbaar bent, ook niet op 2G, dan vind ik 4 dagen niet bereikbaar best lang trouwens!

[SMSfreakie]

ucsdcom schreef op vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:49:
Als je totaal niet bereikbaar bent, ook niet op 2G, dan vind ik 4 dagen niet bereikbaar best lang trouwens!

nouja.. inmiddels wel weer opgelost.. maar er lag gewoon een mast of 3 / 4 uit aan de hand van de storingskaart te zien... :-)

en gezien 1 van die masten op nog geen 200 meter staat.. dan is het voor de omliggende masten die wel werkten nog wel iets lastiger om dat "gat" te vullen

[Blids]

Deze pas omgebouwd locatie, is nu 2G1800 en 3G900, 2100 en ook 4G1800 actief



Deze locatie is niks veranderd, daar is alleen 2G1800, 3G2100 en 4G1800 actief


Deze locatie is een C2000 locatie, daar is nu 2G1800, 3G900, 2100 en 4G1800 is ook weer actief, tot mij verbaasing


Elburg is wel van alles veranderd

In oudestad van elburg blijf je buiten net op 4G dat was eerder niet het geval, binnen val je terug naar 3G900, dat is straks met 4G900 opgelost

The Wizard schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 13:30:
Foto's gemaakt.

Oude situatie:
[afbeelding]

Nieuwe situatie:
[afbeelding]

Sectoren zijn zoals te zien niet gewijzigd.
[afbeelding]

Maar waarom er 1 andere variant geplaatst is?
[afbeelding]
Alle antennes hebben nog wel plek over, zelfs de enkele antenne. Zeer waarschijnlijk voor Tele2, die heeft nog geen locatie in de bebouwde kom.

Ook in Elburg is 1 van de 3 antenne's anders bij de pas omgebouwd mast, op de mast is ook 4G1800 zins kort actief
Zie dat 3G900 actief is op de pas omgebouwd mast in Zeewolde

philip oving schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 21:43:
Klopt het dat de mast in Bedum nu ook LTE 900 uitzend?

Alleen 4G1800 draait er, was mooi als T-Mobile ook kwam in de mast die in het oosten van Winsum staat
Wel is op de mast in Feerwerd 4G900 actief naast 4G1800 die staat ten zuidwesten van Winsum

[ Voor 9% gewijzigd door Blids op 27-08-2016 18:48 ]

[philip oving]

Dat zou super zijn die mast in het oosten van Winsum staat ook op een mooie locatie . De mast in Sauwerd krijgt in oktober 4g 900. Deze is van Tennet.

[Blids]

Op veel C2000 locaties is 4G1800 opnieuw geactiveerd, zo ook op Texel bij de (vuurtoren) De Cocksdorp, als de gegevens kloppen, wacht nog op antwoord van WiseDise voor de bevestiging

philip oving schreef op zaterdag 27 augustus 2016 @ 21:25:
Dat zou super zijn die mast in het oosten van Winsum staat ook op een mooie locatie . De mast in Sauwerd krijgt in oktober 4g 900. Deze is van Tennet.

In de hoogspanningsmast Bij Nijkerk draait nu ook alleen 2G1800, 3G2100, 4G1800 alleen door dat de antenne's de verkeerde kant op staan valt alles weg in de trein van af Putten net voor Nijkerk als je de mast ziet gaat het van niks naar ineens vol 3G bereik of schakel je over naar 4G van -120dbm naar -71dbm vol 4G dekkking en als je richting Putten gaat 4G van -70dbm naar -124dbm en valt weg

hoogspanningsmast tussen Nijkerk Putten draait alleen 2G1800, 4G1800
Deze staat mooi gericht, naar putten gaat prima, naar Nijkerk net voor Nijkerk valt alles weg
hoogspanningsmast tussen Harderwijk, Ermelo draait alleen 2G1800, 4G1800
Deze zorgt dat 4G niet weg valt in de trein tussen Harderwijk, Ermelo
hoogspanningsmast in Harderwijk draait 2G1800, 3G2100, 4G1800 alleen door dat de antenne's de verkeerde kant op staan heb je in Hierden binnen zeer slecht bereik, buiten is 4G900 maar met -117dbm

hoogspanningsmast bij de eemhof draait 2G900, 3G900
4G dekking op de Eemhof is nog altijd erg slecht, 3G is goed
hoogspanningsmast tussen Voorthuizen, Garderen draait 2G900, 3G900
4G dekking valt weg, 3G is goed

Wanneer die allemaal vervangen worden en geschikt gemaakt worden voor 4G900 heb geen idee

[philip oving]

De mast in de hoogspanningsleiding bij Sauwerd heeft nu geen 3G wordt dit na de ombouw ook aangezet?.
Heb het idee dat het tempo er nu uit is. Terwijl het bereik in het noorden en op de wadden eilanden nog wel beter kan. We zullen zien hoe een en ander zich ontwikkeld.

[The_Wireless_Guy]

philip oving schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:38:
De mast in de hoogspanningsleiding bij Sauwerd heeft nu geen 3G wordt dit na de ombouw ook aangezet?.
Heb het idee dat het tempo er nu uit is. Terwijl het bereik in het noorden en op de wadden eilanden nog wel beter kan. We zullen zien hoe een en ander zich ontwikkeld.

Zoals al eerder gemeld is T-Mobile klaar met het overgrote deel van de ombouw van zijn netwerk. Alleen de lastige gevallen zijn nog niet omgebouwd. Dat betreft veel locaties in hoogspanningsmasten, locaties waarbij de ombouw niet zo eenvoudig te regelen is en dus het tempo niet te vergelijken is met wat ze eerder hadden. ht is gewoonweg niet anders.

[Meubelmaker]

Mijn Friends & Family abo bij Vodafone loopt begin oktober 2016 af. Het 20Gb abonnement van T-Mobile spreekt mij wel aan maar in mijn postcodegebied 9421 is het bereik volgens de dekkingskaart nog steeds slecht. Tot 6 jaar geleden had ik een T-mobile abonnement en ben, na zeer veel toezeggingen dat de dekking "binnenkort" zou verbeteren, uiteindelijk maar naar Vodafone gegaan. Het maximale abo van 12 Gb bij Vodafone is mij net te klein. Iemand uit het postcodegebied 9421 ervaring met de huidige dekking van T-Mobile?

[Sorcerer8472]

Even in het algemeen: ik zou sowieso even per maand laten verlengen dan totdat je meer duidelijkheid hebt. Je zou evt. ook bij Tele2 kunnen kijken of het daar beter is? Hun 4G dekt soms op plekken waar geen of zeer zwak T-Mobile is. Een test-simkaartje halen (prepaid) is ook geen slecht idee.

En waar in het postcodegebied zit je? Want het is niet heel klein. Vodafone lijkt op het eerste gezicht niet veel betere dekking te hebben dan T-Mobile. In het noordelijke gedeelte misschien wel, maar dan alleen 2G...

[swv]

Meubelmaker schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 15:12:
Mijn Friends & Family abo bij Vodafone loopt begin oktober 2016 af. Het 20Gb abonnement van T-Mobile spreekt mij wel aan maar in mijn postcodegebied 9421 is het bereik volgens de dekkingskaart nog steeds slecht. Tot 6 jaar geleden had ik een T-mobile abonnement en ben, na zeer veel toezeggingen dat de dekking "binnenkort" zou verbeteren, uiteindelijk maar naar Vodafone gegaan. Het maximale abo van 12 Gb bij Vodafone is mij net te klein. Iemand uit het postcodegebied 9421 ervaring met de huidige dekking van T-Mobile?

Geen ervaring hier, wel internet In Bovensmilde staat een T-Mobile mast aan de zuidkant. 6 augustus 8 juni is hier 2g, 3g en 4g in gebruik genomen. Ik weet niet of dit echt een nieuwe locatie is of dat er voorheen (elders) al even 2g en 3g aanwezig was. Maar mogelijk was dat zes jaar geleden dus nog niet zo. Mijn advies is een T-Mobile prepaid sim te kopen. Daar zit standaard 4g op en dan kan je het bereik testen. Bevalt het goed dan kan je wellicht je prepaid sim om laten zetten in een abonnement met behoud van je andere nummer of iets dergelijks. Maar dat spreekt dan wel voor zich.

Ik ben trouwens weer teruggegaan naar T-Mobile. Ik wilde eigenlijk overstappen op maandabonnementen en mij niet meer binden aan tweejarige abonnementen. Echter nu met die 50% kortingsactie kost een 20GB abo ook geen drol meer, en dan heb ik er voor een mooi prijsje ook een Huawei P9 bij die ik weer verkoop. Ik neem het matige maar wel werkbare bereik thuis voor lief gezien deze uitstekende prijskwaliteit verhouding.

Dus welkom terug zeg ik tegen mijzelf

[SMSfreakie]

en wat voor dekking zoek je.. hier in huis is de 4G dekking een beetje moauw.. maar dat komt denk ik omdat Band 3 niet door komt, Band 8 komt weer redelijk goed door.. ongeveer gelijk aan band 2/3G 2100...

gelukkig gaat het mij thuis niet om het internet maar dat ik niet naar buiten hoef als ik wil bellen
en als VoLTE (evt icm WiFi) uitgerold wordt is er altijd nog fallback op 2 / 3G.. (en als ze 4G in band 1 gaan doen komt de dekking ook wel weer omhoog)

[Blids]

HcBlids schreef op zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:10:
Deze pas omgebouwd locatie, is nu 2G1800 en 3G900, 2100 en ook 4G1800 actief
[afbeelding]
[afbeelding]

Deze locatie is niks veranderd, daar is alleen 2G1800, 3G2100 en 4G1800 actief
[afbeelding]

Deze locatie is een C2000 locatie, daar is nu 2G1800, 3G900, 2100 en 4G1800 is ook weer actief, tot mij verbaasing
[afbeelding][afbeelding]

Elburg is wel van alles veranderd

In oudestad van elburg blijf je buiten net op 4G dat was eerder niet het geval, binnen val je terug naar 3G900, dat is straks met 4G900 opgelost


[...]

Ook in Elburg is 1 van de 3 antenne's anders bij de pas omgebouwd mast, op de mast is ook 4G1800 zins kort actief
Zie dat 3G900 actief is op de pas omgebouwd mast in Zeewolde


[...]

Alleen 4G1800 draait er, was mooi als T-Mobile ook kwam in de mast die in het oosten van Winsum staat
Wel is op de mast in Feerwerd 4G900 actief naast 4G1800 die staat ten zuidwesten van Winsum

4G900 is ook geactiveerd in Elburg

C2000 locatie, daar is nu 2G1800, 3G900, 2100, 4G1800 en 4G900 actief
De pas omgebouwd locatie, is nu 2G1800 en 3G900, 2100, 4G1800 en lijkt ook 4G900 actief te zijn

De pas omgebouwd locatie Zeewolde lijkt ook 4G900 actief ook is 4G1800 sterk van uit Zeewolde

Ga er vanuit dat op Texel bij vuurtoren 4G900 ook is geactiveerd, en andere C2000 locaties

[SMSfreakie]

HcBlids schreef op donderdag 01 september 2016 @ 01:17:
[...]

4G900 is ook geactiveerd in Elburg

C2000 locatie, daar is nu 2G1800, 3G900, 2100, 4G1800 en 4G900 actief
De pas omgebouwd locatie, is nu 2G1800 en 3G900, 2100, 4G1800 en lijkt ook 4G900 actief te zijn

De pas omgebouwd locatie Zeewolde lijkt ook 4G900 actief ook is 4G1800 sterk van uit Zeewolde

Ga er vanuit dat op Texel bij vuurtoren 4G900 ook is geactiveerd, en andere C2000 locaties

zou mooi zijn

denk dat het ondoenbaar is om een lijst te maken met sites die nog niet omgebouwd zijn naar 4G (900 en/of 1800)

[Raider095]

The_Wireless_Guy schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 15:00:
Zoals al eerder gemeld is T-Mobile klaar met het overgrote deel van de ombouw van zijn netwerk. Alleen de lastige gevallen zijn nog niet omgebouwd. Dat betreft veel locaties in hoogspanningsmasten, locaties waarbij de ombouw niet zo eenvoudig te regelen is en dus het tempo niet te vergelijken is met wat ze eerder hadden.

Ik blijf dit een vreemd verhaal vinden. Er zijn wel meer locaties die lastig zijn, maar zo'n planning komt niet uit de lucht vallen. Die ligt geruime tijd vooraf vast en als Vodafone of KPN bij antennes moeten zijn die in een HSM/HVP hangen, dan is dat ook redelijk snel geregeld. Ja, het heeft wat tijd nodig, maar geen maanden of jaren. Krijg eerder het idee dat ze van die locaties af willen ofzo...

[ucsdcom]

Ik kan mij gezien de huidige concurrentie met marketing rondom snelle 4G uitrol er wel iets bij voorstellen dat je eerst locaties aanpakt die vlot te doen zijn, zodat je zoveel mogelijk opstelpunten per maand weet om te bouwen. Ook vanuit de gedachte "we bouwen alles om" onafhankelijk of capaciteit nodig is. Als dat rond is volgt project Tennet.

Ik heb er nog wel een beetje een hard hoofd in dat T-Mobile na deze mega investering nog nieuwe opstelpunten bij gaat bouwen om dekkingsgaten te vullen.

[Sorcerer8472]

Vodafone pakt een hoogspanningsmast anders volgens mij net zo vlot aan als een daklocatie.

Maar bij Vodafone en KPN zijn het toch wel enigszins gerenommeerde bedrijven die het doen. Bij T-Mobile zie je ongemarkeerde busjes met Hongaarse kentekenplaten bij de locaties staan als er werkzaamheden zijn. Dus misschien zijn ze niet bevoegd oid?

Zou niet weten waarom je van die locaties af zou willen trouwens? KPN en Vodafone maken er ook veelvuldig gebruik van in het buitengebied, hoewel de voorkeur er niet lijkt te liggen.

[The Wizard]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 10:27:
Vodafone pakt een hoogspanningsmast anders volgens mij net zo vlot aan als een daklocatie.

Maar bij Vodafone en KPN zijn het toch wel enigszins gerenommeerde bedrijven die het doen. Bij T-Mobile zie je ongemarkeerde busjes met Hongaarse kentekenplaten bij de locaties staan als er werkzaamheden zijn. Dus misschien zijn ze niet bevoegd oid?

Zou niet weten waarom je van die locaties af zou willen trouwens? KPN en Vodafone maken er ook veelvuldig gebruik van in het buitengebied, hoewel de voorkeur er niet lijkt te liggen.

Dan ben je in de war met Tele2 denk ik, Dael doet het merendeel van de T-Mobile locaties. Tele2 huurt veel vaker buitenlandse bedrijfjes in.

[The_Wireless_Guy]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 10:27:
Vodafone pakt een hoogspanningsmast anders volgens mij net zo vlot aan als een daklocatie.

Maar bij Vodafone en KPN zijn het toch wel enigszins gerenommeerde bedrijven die het doen. Bij T-Mobile zie je ongemarkeerde busjes met Hongaarse kentekenplaten bij de locaties staan als er werkzaamheden zijn. Dus misschien zijn ze niet bevoegd oid?

Zou niet weten waarom je van die locaties af zou willen trouwens? KPN en Vodafone maken er ook veelvuldig gebruik van in het buitengebied, hoewel de voorkeur er niet lijkt te liggen.

Bij hoogspanningsmasten mogen alleen door Tennet gecertificeerde bedrijven werken. Dat werkt dus voor KPN en Vodafone net zo als voor T-Mobile of Tele2.

Door de grote vraag aan capaciteit voor het ombouwen zijn er door de operators waarschijnlijk voor de reguliere locaties vast wel buitenlandse bedrijven gebruikt domweg omdat er niet genoeg van zijn in Nederland.

T-Mobile bouwt nog geregeld hoogspanningmasten om maar het gaat hier wel traag. In het AR zijn er nog zo'n 400 locaties van T-Mobile waar wel snel 4G1800 aan is toegevoegd maar waar geen 3G900 en 4G900 op is geactiveerd.

[Dave1988]

Het zou wel goed zijn als deze 400 opstelpunten ook nog een voor een omgebouwd worden. Ik denk dat hierdoor de dekking in vooral het buitengebied nog zal toenemen gezien T-Mobile op dak- en mastlocaties vaak lager dan KPN en Vodafone hangt waardoor het bereik ook kleiner is.

Verder ben ik ook benieuwd of er in 2017 nog nieuwe locaties gaan bijkomen. In de meeste steden is er een dicht netwerk van opstelpunten te zien maar niet in de kleinere plaatsen of dorpen. Hier zou juist een Hoogspanningsmast uitkomst bieden, er wordt zo meteen een vrij groot gebied van dekking voorzien en de capaciteit die hier gerealiseerd wordt zal ook vast voldoende zijn voor in die gebieden.

Benieuwd wat de update op 4gmasten.nl zal laten zien.

[The_Wireless_Guy]

Dave1988 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 14:49:
Het zou wel goed zijn als deze 400 opstelpunten ook nog een voor een omgebouwd worden. Ik denk dat hierdoor de dekking in vooral het buitengebied nog zal toenemen gezien T-Mobile op dak- en mastlocaties vaak lager dan KPN en Vodafone hangt waardoor het bereik ook kleiner is.

Verder ben ik ook benieuwd of er in 2017 nog nieuwe locaties gaan bijkomen. In de meeste steden is er een dicht netwerk van opstelpunten te zien maar niet in de kleinere plaatsen of dorpen. Hier zou juist een Hoogspanningsmast uitkomst bieden, er wordt zo meteen een vrij groot gebied van dekking voorzien en de capaciteit die hier gerealiseerd wordt zal ook vast voldoende zijn voor in die gebieden.

Benieuwd wat de update op 4gmasten.nl zal laten zien.

Er worden ook hoogspanninsgmasten omgebouwd weliswaar met laag tempo. Of alle 400 aangepakt worden is niet bekend.

Na het weekend weten we waarschijnlijk meer als de 4gmasten.nl updates hopelijk zijn geplaatst.

[Meubelmaker]

Sorry mensen die gereageerd hebben op mijn verzoek om ervaringen te delen voor het postcodegebied 9421. Eventjes niet mogelijk om te reageren, helaas, mijn excuses. De tip voor een prepaidkaartje ga ik uitvoeren. Tevens eens gekeken naar de Mobile Madness weken. Ik kan nergens goedkoper terecht, 20 Gb, 120 minuten voor 22,50 bij aankoop [exclusief de aankoopprijs] van een Samsung S7. Hopelijk voldoet de dekking. O ja, binnenshuis kan ik natuurlijk gebruik maken van WiFi en volstaat een goede dekking voor telefonie. Op de dekkingskaart van Tele2 komen mij te veel gaten voor ten opzichte van T-Mobile, dus, hoogstwaarschijnlijk weer terug naar T-Mobile. Hopelijk volgt ook deVoLTE en/of VoWiFi snel bij T-Mobile. Vodafone is al vergevorderd hiermee, geen idee van de status van T-Mobile.

[ Voor 3% gewijzigd door Meubelmaker op 01-09-2016 19:30 ]

[Gijsj16]

Meubelmaker schreef op donderdag 01 september 2016 @ 19:29:
Hopelijk volgt ook deVoLTE en/of VoWiFi snel bij T-Mobile. Vodafone is al vergevorderd hiermee, geen idee van de status van T-Mobile.

Vodafone is het nog aan het testen en gaat nu al wat publiekelijke testen doen

[Meubelmaker]

Gijsj16 schreef op donderdag 01 september 2016 @ 22:18:
[...]


Vodafone is het nog aan het testen en gaat nu al wat publiekelijke testen doen

Voor Vodafone zou ik daar, als het beschikbaar zou zijn, geen gebruik van hoeven maken, de Vodafone dekking is bij mij in huis prima. Als ik zou switchen naar T-Mobile, wat ik nu sterk overweeg, zou dat waarschijnlijk wel een verbetering opleveren in mijn geval.

[Koning-Admiraal]

Ik heb een vraag over de 900mhz band. Als een smartphone de volgende banden heeft:
WCDMA: 850/900/1900/2100MHz
GSM: 850/900/1800/1900MHz

LTE: 800/1800/2100/2600MHz

Zou het dan gewoon prima moeten werken op het T-Mobile netwerk. Met name omdat de 900 band alleen bij WCDMA en GSM beschreven staat. Kan dit kloppen en kunnen de 3G masten nu ook op 4G frequentie uitzenden?

[PWA777]

Diederik-Jan schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 17:39:
Ik heb een vraag over de 900mhz band. Als een smartphone de volgende banden heeft:
WCDMA: 850/900/1900/2100MHz
GSM: 850/900/1800/1900MHz

LTE: 800/1800/2100/2600MHz

Zou het dan gewoon prima moeten werken op het T-Mobile netwerk. Met name omdat de 900 band alleen bij WCDMA en GSM beschreven staat. Kan dit kloppen en kunnen de 3G masten nu ook op 4G frequentie uitzenden?

T-Mobile gebruikt:
GSM 1800 (900 wordt uitgefaseerd)
WCDMA 900 2100
LTE 900 1800 (en nu nog zeer beperkt 2100)

Je zult dus geen gebruik kunnen maken van LTE 900, in dat geval val je terug op 3G (WCDMA) 900. Je kunt wel gebruik maken van 4G 1800.

De masten voor 3G en 4G zijn bij T-Mobile hetzelfde, toch zal je toestel de benodigde frequentie (Bijv LTE 900) wel moeten ondersteunen voor die specifieke technologie (maw ontvangst op WCDMA 900 betekent niet automatisch ontvangst op LTE 900)

[ Voor 15% gewijzigd door PWA777 op 02-09-2016 18:22 ]

[Sorcerer8472]

Diederik-Jan schreef op vrijdag 02 september 2016 @ 17:39:
Ik heb een vraag over de 900mhz band. Als een smartphone de volgende banden heeft:
WCDMA: 850/900/1900/2100MHz
GSM: 850/900/1800/1900MHz

LTE: 800/1800/2100/2600MHz

Zou het dan gewoon prima moeten werken op het T-Mobile netwerk. Met name omdat de 900 band alleen bij WCDMA en GSM beschreven staat. Kan dit kloppen en kunnen de 3G masten nu ook op 4G frequentie uitzenden?

Welke telefoon is het? Als dit klopt dan zul je binnenshuis sneller terugvallen op 3G waarschijnlijk, op plekken waar andere telefoons wel 4G oppakken. Ook zal deze telefoon het duidelijk beter doen op KPN en Vodafone dan op T-Mobile wat betreft 4G.

[Koning-Admiraal]

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 13:00:
[...]

Welke telefoon is het? Als dit klopt dan zul je binnenshuis sneller terugvallen op 3G waarschijnlijk, op plekken waar andere telefoons wel 4G oppakken. Ook zal deze telefoon het duidelijk beter doen op KPN en Vodafone dan op T-Mobile wat betreft 4G.

Nubia Z11.

[Sorcerer8472]

Ik zie daar ook geen LTE800-band bij staan:
http://www.gsmarena.com/zte_nubia_z11-8091.php

[Koning-Admiraal]

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 03 september 2016 @ 15:50:
Ik zie daar ook geen LTE800-band bij staan:
http://www.gsmarena.com/zte_nubia_z11-8091.php

Er is inmiddels een Europese variant op de IFA beurs aangekondigd die eind deze maand verkocht gaat worden.
http://www.theverge.com/c...11-america-europe-release
http://www.nubia.com/en/phones/Z11/Specs.html

[ Voor 10% gewijzigd door Koning-Admiraal op 03-09-2016 20:15 ]