[T-Mobile Mobiel] Ervaringen & Discussie

[The Wizard]

In principe komt op elke mast 2G/3G en 4G in alle mogelijke vormen. Er zullen misschien uitzonderingen zijn zoals masten die op (korte) termijn verdwijnen.

[Sorcerer8472]

The Wizard schreef op maandag 01 juni 2015 @ 10:21:
In principe komt op elke mast 2G/3G en 4G in alle mogelijke vormen. Er zullen misschien uitzonderingen zijn zoals masten die op (korte) termijn verdwijnen.

Eerlijk gezegd vraag ik me af of het niet zonde is om in low-traffic gebieden ook UMTS2100 en LTE1800 actief te laten als je ook ruim af kunt met UMTS900 en LTE900. KPN zie je dit ook zo nu en dan doen, dat ergens alleen UMTS900 + LTE800 bij komt.

[The Wizard]

Klopt, maar T-Mobile gaat uit van een gehele ombouw van het netwerk, waarbij alles wordt meegenomen. Het grote voordeel is dat overal dezelfde mogelijkheden zijn voor toekomstige situaties.

KPN gaat ook al die richting op, kijk maar naar het verminderen van het aantal 3G-only locaties, door de activatie van 3G900 zijn er redelijk veel locaties verdwenen of voorzien van 2G/4G. Dus dezelfde situatie als bij T-Mobile, de locatie is breder inzetbaar.

Een rustige locatie kan wel opeens drukker worden door een gewijzigde bestemmingsplan of een nieuw evenement. Dan is het netwerk al voorbereid.

[Verwijderd]

Misschien een domme vraag, maar bellen gaat via 3g / H toch? Om dan even op het Heuvelland in te gaan. Daar is 3G900 geactiveerd, wat dit dan toch overneemt? Of snap ik d de technologie totaal niet ?

[The Wizard]

Verwijderd schreef op maandag 01 juni 2015 @ 11:22:
Misschien een domme vraag, maar bellen gaat via 3g / H toch? Om dan even op het Heuvelland in te gaan. Daar is 3G900 geactiveerd, wat dit dan toch overneemt? Of snap ik d de technologie totaal niet ?

Ja, de telefoon schakelt automatisch terug naar 3G/2G. Als je binnen het bereik valt van 3G2100 zal je daar als eerste op terugvallen en dan pas op 3G900.

[Verwijderd]

Zojuist om 12:28 NL-Alert ontvangen. Verzonden: 12:00. Lekker op tijd in geval van een 'ramp'. Iemand anders ook dit 'probleem'?

EDIT:
Ik was verbonden met 4G en wifi. Telefoon lag naast me zonder aangeraakt te zijn. Ik ben dus niet handmatig geswitcht naar 3G (Tmobile ontvangt NL-ALert niet op 4G).

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2015 12:37 ]

[Jeroentjuh82]

Verwijderd schreef op maandag 01 juni 2015 @ 12:31:
Zojuist om 12:28 NL-Alert ontvangen. Verzonden: 12:00. Lekker op tijd in geval van een 'ramp'. Iemand anders ook dit 'probleem'?

Als een ramp dreigt wordt ie vast wel eerder verstuurd. Als je t dan zelf al niet weet.

EDIT:
Ik was verbonden met 4G en wifi. Telefoon lag naast me zonder aangeraakt te zijn. Ik ben dus niet handmatig geswitcht naar 3G (Tmobile ontvangt NL-ALert niet op 4G).

Over 4G gesproken: zag het weekend dat hier op postcode 7002 nu 4G beschikbaar is, maar krijg t alleen niet binnen van Simpel. Werd laatst gezegd dat ze nog niet wisten of ze t gingen aanbieden. Ik hoef t ook niet perse

[netblade]

Hier op 4G (2 toestellen T-Mobile) geen NL Alert ontvangen, ik zit op LTE900, maargoed ik heb nog nooit een NL alert ontvangen terwijl ik op 4G zat dus erg verrassend is het niet.

[Hugo__Boss]

Verwijderd schreef op maandag 01 juni 2015 @ 12:31:
Zojuist om 12:28 NL-Alert ontvangen. Verzonden: 12:00. Lekker op tijd in geval van een 'ramp'. Iemand anders ook dit 'probleem'?

EDIT:
Ik was verbonden met 4G en wifi. Telefoon lag naast me zonder aangeraakt te zijn. Ik ben dus niet handmatig geswitcht naar 3G (Tmobile ontvangt NL-ALert niet op 4G).

Ik kreeg er twee. Eentje om 12 uur exact en 12.28 nog een keer. T-mobile 3g, in Roosendaal is er nog geen 4G

[leroy98ecker]

netblade schreef op maandag 01 juni 2015 @ 14:59:
Hier op 4G (2 toestellen T-Mobile) geen NL Alert ontvangen, ik zit op LTE900, maargoed ik heb nog nooit een NL alert ontvangen terwijl ik op 4G zat dus erg verrassend is het niet.

Geen idee op welk netwerk ik zat, het netwerk wisselt van ''Geen Service'', 4G, 3G naar EDGE op mijn schoollocatie.
Wel kreeg ik 3x over een noodbericht. Erg irritant als je in een les zit.
De eerste kreeg ik om 12:02, de laatste om 12:28.

[ Voor 7% gewijzigd door leroy98ecker op 01-06-2015 23:01 . Reden: foutje en plaatje bijgevoegd ]

[Verwijderd]

Deze vraag hoort hier niet maar toch stel ik hem wel. Ik wil binnenkort een Xiaomi mi note halen welke gebruikt maakt van de volgende banden:

4G: FDD-LTE Bands 3(1800MHz) / Bands 7(2600MHz)
3G WCDMA: 850MHz / 1900MHz / 2100MHz

Nu weet ik dat 4G gewoon moet werken maar hoe zit dit met 3G. Zou dit ook gewoon moeten werken in de randstad. Met T-Mobile.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2015 21:50 ]

[The Wizard]

Ja, je kan alleen geen gebruik maken van de nieuwste netwerken, 3G900 en 4G900. Maar als je voornamelijk in de randstad bent is dat geen probleem.

[Gijsj16]

leroy98ecker schreef op maandag 01 juni 2015 @ 21:12:
[...]


Geen idee op welk netwerk ik zat, het netwerk wisselt van ''Geen Service'', 4G, 3G naar EDGE op mijn schoollocatie.
Wel kreeg ik 3x over een noodbericht. Erg irritant als je in een les zit.
De eerste kreeg ik om 12:02, de laatste om 12:28.
[afbeelding]

Ik heb de melding ook gekregen! Zonder simkaart (vroeger T-Mobile) maar wel met WiFi aan.. Mischien de provider waar ik nood mee kan bellen dat het daar vandaan komt..

Berichtje éénmaal binnengekomen en op tijd..

[Sorcerer8472]

The Wizard schreef op maandag 01 juni 2015 @ 22:01:
Ja, je kan alleen geen gebruik maken van de nieuwste netwerken, 3G900 en 4G900. Maar als je voornamelijk in de randstad bent is dat geen probleem.

Wel irritant dat je netwerk binnenshuis regelmatig kan wegvallen in de randstad. Ik zou dat toestel iig om die reden niet kopen.

[swv]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 07:54:
[...]

Wel irritant dat je netwerk binnenshuis regelmatig kan wegvallen in de randstad. Ik zou dat toestel iig om die reden niet kopen.

Dat ben ik wel met je eens. Mede (en ter verduidelijking voor @Achillias, lees even mee) omdat de Xiaomi wel 2G900 ondersteund, maar bij T-Mobile deze frequentie in een deel van de Randstad al niet meer te ontvangen is zoals het kaartje van @The Wizard hierboven mooi laat zien tbv 3G900 en 4G900.

Dan houd je over: 2G1800, 3G2100 en 4G1800. Indoor niet super nee. Maar gezien de fijnmazigheid van T-Mobile in de Randstad en het feit dat op elke mastlocatie alle bovengenoemde technieken beschikbaar zijn, op 2G900 na, zal je in de meeste gevallen wel gewoon dekking hebben. Helemaal als je vlak bij een mast woont en werkt en dat weet je zelf het beste.

Ik vind het wel een prijzig toestel trouwens met deze 'tekortkoming'. Ik dacht dat Xiaomi's ergens tussen de 200-300 euro zaten? Kwam wellicht door de gunstige wisselkoers, goeie ouwe tijd

[dutchgio]

Xiaomi's zijn er tegenwoordig in meerdere maten en prijzen.
4g 900mhz kun je sowieso vergeten met Chinese import, dat is wel een gemis.
Maar doorgaans hebben toestellen wel ondersteuning voor 900mhz 3g, de 800mhz 4g voor de andere providers zie je ook al minder.

[kj.web]

2 kranen op de Westerlaan in Zwolle, eindenlijk centraal station op 4G zoals het er nu uitziet!

[T-Mobile Experts]

@kj.web

Klopt, zijn hier op dit moment bezig.
Moet vandaag/morgen afgerond zijn volgens de huidige planning.
Of 4G meteen wordt geactiveerd durf ik nog niet te zeggen, maar zal niet lang op zich laten wachten.

Groet, Maarten
(Technical & Netwerk Specialist bij T-Mobile)

[jpbosk]

kj.web schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 08:53:
2 kranen op de Westerlaan in Zwolle, eindenlijk centraal station op 4G zoals het er nu uitziet!

Eindelijk! Ik zou al blij zijn met fatsoenlijke 3G daar, ipv GPRS die niet meer terug wil schakelen naar 3G

[Gijsj16]

Weet iemand waar die RHH voor worden gebruikt? Ik heb ze niet bij iedere mast (zichtbaar) zien hangen :-) (deze locatie is N3 in Dordrecht)

[Sorcerer8472]

Die losse kastjes worden o.a. gebruikt door Tele2 maar ook soms door T-Mobile. Ik zou zeggen: klimmen en kijken wat er op de tags op de labels staat

[The Wizard]

T-Mobile heeft ze altijd, soms in de mast, soms op de grond. Zie ze regelmatig wel in de mast hangen. Van T-Mobile zijn ze gemakkelijk te herkennen, daar hangen er nl. 3 per mast, bij Tele2 max 2.

[The_Wireless_Guy]

Gijsj16 schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 09:35:
[afbeelding]

Weet iemand waar die RHH voor worden gebruikt? Ik heb ze niet bij iedere mast (zichtbaar) zien hangen :-) (deze locatie is N3 in Dordrecht)

Het zijn RRH's, Remote Radio Heads. Daar zit het zenddeel van de antenne in. Vroeger zat dat in de kast onderaan de mast en moest er coax naar de antenne getrokken worden en hoe langer die coax moet zijn des te meer signaalverlies je kreeg en dus moet je dikkere coax gebruiken om dat te compenseren. Nu zit die apparatuur dus vlak bij de antenne en kan er een kort stukje dunnere coax naar de antenne en heb je dus minder verlies. Van de kast tot de RRH zit dan glasvezel. Is dus ook allemaal makkelijker aan te leggen.

The Wizard schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 10:38:
T-Mobile heeft ze altijd, soms in de mast, soms op de grond. Zie ze regelmatig wel in de mast hangen. Van T-Mobile zijn ze gemakkelijk te herkennen, daar hangen er nl. 3 per mast, bij Tele2 max 2.

Op de grond hebben ze niet veel nut dan kan je net zo goed integreren in de kast die ook onderaan de mast staat.

Je hebt per antenne per gebruikte frequentie 1 RRH nodig dus T-Mobile heeft er dan 3 nodig(900, 1800 en 2100 Mhz) en Tele2 dus maar 2(800 en 2600MHz). Als T-Mobile dus later 2600 Mhz ook wil inzetten op een mast moet er een RRH bijgeplaatst worden.

[ Voor 28% gewijzigd door The_Wireless_Guy op 02-06-2015 10:46 ]

[xabre16v]

Hoe zit het met plekken die op dit moment al slechte 2G(900) dekking hebben? Die zullen ook na de ombouw nog slechtere 2G(1800) dekking hebben en alsnog slechte 3G/4G(900/900) krijgen. Of klopt dit niet?

Als dit klopt dan zouden er dus extra lokaties bij gebouwd moeten worden? (Ik lees hier juist dat er lokaties afgebroken worden.)

[ Voor 24% gewijzigd door xabre16v op 02-06-2015 10:48 ]

[Dave1988]

xabre16v schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 10:45:
Hoe zit het met plekken die op dit moment al slechte 2G(900) dekking hebben? Die zullen ook na de ombouw nog slechtere 2G(1800) dekking hebben en alsnog slechte 3G/4G(900/900) krijgen. Of klopt dit niet?

In de buitengebieden zou dit misschien wel kunnen kloppen. 2G900 wordt na de ombouw 3G900, dus de dekking zou dan op hetzelfde niveau moeten blijven.
Maar als T-Mobile daadwerkelijk alle locaties voorziet van 2G1800, 3G900 & 3G2100, 4G900 en 4G1800, kan het dus best zijn dat er in de buurt van die 2G900-locatie ook een 3G2100 - only - locatie staat, waar dus nu nog geen 2G op geactiveerd is. Wanneer beide zendmasten dan 2G1800 zijn zal de 2G-dekking in dat gebied beter worden.

Er werd op de site van T-Mobile in het forum geschreven dat er ongeveer 1000 locaties bijkomen waar 2G geactiveerd wordt.
Hoe snel dit gaat weet ik niet, heb verschillende net omgebouwde locaties gevonden waar net na de ombouw alleen 3G/4G geactiveerd is, nog geen 2G.
Maar ook andersom zijn ze er, locaties met 2G/4G, zonder 3G.
Misschien dat deze optimalisatie wat langer duurt?

Denk dat het doel van de ombouw van T-Mobile is dat 2G nog maar bij uitzondering gebruikt hoef te worden. Je zal voor het bellen op 3G zitten, en later ook 4G.

Verder heb ik iets gelezen dat T-Mobile zou hebben gezegd dat vanaf 2016 gekeken wordt waar er gaten in de dekking zitten en deze dan verder "ingekleurd" gaan worden.
Dan zal T-Mobile wel een plekje op bestaande zendmasten van de andere netwerken erbij huren denk ik.

[The Wizard]

The_Wireless_Guy schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 10:42:
[...]
Op de grond hebben ze niet veel nut dan kan je net zo goed integreren in de kast die ook onderaan de mast staat.

Je hebt per antenne per gebruikte frequentie 1 RRH nodig dus T-Mobile heeft er dan 3 nodig(900, 1800 en 2100 Mhz) en Tele2 dus maar 2(800 en 2600MHz). Als T-Mobile dus later 2600 Mhz ook wil inzetten op een mast moet er een RRH bijgeplaatst worden.

Op de grond moet je iets minder letterlijk nemen, op daken hangen ze niet in de mast maar staan ze op het frame . Scheelt weer een kabinet.

[The_Wireless_Guy]

The Wizard schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 11:44:
[...]


Op de grond moet je iets minder letterlijk nemen, op daken hangen ze niet in de mast maar staan ze op het frame . Scheelt weer een kabinet.

Bij mij is op de grond toch iets anders als op een frame op een dak. Scheelt niet alleen een kabinet maar ik denk dat het signaalverlies op een dak soms ook groot kan zijn door grote afstanden tussen kabinet en antennes. Zoals hier waar antennes op de hoeken van de flat staan maar het kabinet in het midden.

[The Wizard]

Niet te letterlijk nemen... Ik heb ze idd op de grond gezien bij enkele masten, vooral bij plekken waar geen plek is in de mast of op de grond voor een extra kabinet.

Elke situatie is anders.

[AlesT]

KPN plaatst de RRH's voor LTE1800 vaak gewoon naast de bestaande cabinets.
Dus dat heeft geen enkel voordeel m.b.t. signaalverliezen etc.?
Puur alleen als reden dat er geen extra kast bijgeplaatst/vervangen hoeft te worden?

Overigens zie ik hier in Amsterdam eo meer dan genoeg locaties waar T-Mobile géén gebruik maakt van RRH's, of alleen voor 1 bepaalde frequentie.

[ Voor 8% gewijzigd door AlesT op 02-06-2015 13:42 ]

[The Wizard]

Zijn dat daklocaties?

[AlesT]

Nee, bij daklocaties heb ik helaas niet goed kunnen zien of daar wel RRH's aanwezig zijn, maar ik ga d'r
wel van uit.

Hier in de omgeving (Amstelveen), gaat het om uit mijn hoofd een tweetal mastlocaties plus een locatie die zich in een kerktoren bevind.
Geen van deze heeft RRH's, maar ook geen Tele2 aan diezelfde antennes gekoppeld.
Volgens mij komt dat niet tot nauwelijks voor, maar hangt Tele2 zijn eigen antennes vaak iets onder die van T-Mobile, mits daar plaats is natuurlijk.

Laat nu net vandaag bij een van die mastlocaties werkzaamheden zijn, waarbij Tele2 zijn antennes plus alle bijbehorende apparatuur aan het installeren is.

Hier zie je toevallig goed de dikke coax kabels van T-Mobile (middelste antennes), alsmede die van KPN (bovenste twee).


Blijkbaar moet het (semi-bulgaarse) bedrijf ook in het, alleen door KPN in gebruik zijnde, gebouw zijn?


Overigens, op de grond, zowel in het gebouw als ernaast, staat niets wat lijkt op RRH's van T-Mobile.

[ Voor 7% gewijzigd door AlesT op 02-06-2015 15:16 ]

[Sorcerer8472]

Jammer dat er geen algemene mobiele technologie-discussie is, maar Telenor heeft vandaag aangekondigd 3G uit te schakelen in 2020. 2G wordt pas uitgeschakeld in 2025:
http://www.mobileworldliv...etwork-2020-five-years-2g

Vodafone zie ik dit op termijn ook wel doen in NL: 3G opdoeken en alle spectrum hergebruiken voor 4G, waarmee ze uiteindelijk gigantische snelheden kunnen behalen met carrier aggregation op 1800 + 2100 MHz. Ik vermoed dat ze dit wellicht ook kunnen doen met hun huidige hardware zonder dat er bezoekjes op de sites nodig zijn: 3G2100 uit, 4G2100 aan. En in één klap 20 MHz aan bandbreedte erin. Wellicht zijn er ook nog tussenstappen mogelijk van 2x10, maar ik weet weer niet of de huidige hardware dat aankan (weet iemand dat?)

Bij KPN zie ik dit ook eerder gebeuren (wellicht alleen nog snippertje 3G900 ofzo uiteindelijk, naast het snippertje 2G900 dat ze hebben); 3G er grotendeels uit, 4G dominant.

Da's weer anders dan Telstra in Australië waar 2G binnenkort wordt uitgeschakeld en juist 3G een dominante technologie is. Ik denk dat T-Mobile daar dan ook het beste mee te vergelijken is... T-Mobile heeft de minste M2M en heeft vrij data-hongerige klanten. Wellicht schaft zij GSM1800 ook straks af en wordt intra-band carrier aggregation ingezet op de 1800-band (dan dus 30 MHz aan LTE1800). Daarna kan UMTS misschien (net als GSM nu) uit op 900 MHz zodat daar 15 MHz ipv 10 MHz ontstaat, en uiteindelijk kan ook UMTS2100 deels uit en worden vervangen door LTE2100.

Het zou als nog leuk zijn als een T-Mobile netwerkexpert zijn/haar visie op de toekomst wil geven. Nou kan er altijd nog vanalles gebeuren waardoor het hele speelveld nog verandert, maar er ligt vast een globale planning of roadmap nu?

[The Wizard]

Reken maar dat je geen antwoord krijgt uit die hoek . Ondanks de openheid van T-Mobile worden zulke (verre) toekomst plannen niet bekend gemaakt ivm de concurrentie.

Een algemene mobiele technologie discussie lijkt me een goed plan, start maar een nieuw topic.

[Blids]

The Wizard schreef op zondag 31 mei 2015 @ 19:47:
[...]


Op dit moment wordt er gewerkt aan een totaal nieuwe website welke compleet opnieuw opgebouwd moet worden. Daar gaat de meeste tijd in zitten.

Zal kijken of ik een T-Mobile 3G update kan plaatsen.

Done: https://www.google.com/ma...zO0DHqLdKkdI.k_yAH_2_8qqI

En ook eentje van 2G: https://www.google.com/ma...z-qKZ66F5RrQ.kk6dNc5_RHJ8

Wat grappig is om te zien is het 2G900 "gat"
[afbeelding]

Dankjewel, ziet inderdaad grappig uit het 2G gat in amsterdam en utrecht waar nog 3 masten 2G 900 zijn

Complimenten voor je nieuwe site, zit er zeer goed uit

Trouwens de masten in putten en hulshorst zijn beide 3G 2100 geactiveerd

mast nunspeet bij station
oud" 2G 900 en 3G 2100, zins 2010 was er 3G 2100

nieuw" antenne's vervangen 2G 900, 3G 900, 2100, 4G 1800, bereik is duidelijk sterker geworden



mast snelweg a28 bij routiers nunspeet
oud" 2G 900 en 3G 2100

nieuw" antenne's vervangen 2G 900, 3G 900, 2100, 4G 1800 bereik is duidelijk sterker geworden


nunspeet feithenhof industrieterrein
zins 2013 was er 3G 2100 nu 3G 900, 2100 en 4G 1800


mast nunspeet oost bij binnenhof antenne's niet vervangen
oud" 2008 zelfde antenne's worden nu nog gebruikt, er was toen alleen 2G egsm 900, 1800, zins 2010 was er 3G 2100

nieuw" van orange worden nu door vodafone voor 3G gebruikt, van telfort worden nu door kpn gebruikt voor 3G, t-mobile nu totaal 2G 900, 1800, 3G 900, 2100 en 4G 1800, bereik is hier altijd goed geweest


mast nunspeet oost a28
oud" 2008 antenne's worden nog steeds gebruikt 2G 900, 3G 2100

nieuw" antenne's niet vervangen 2G 900, 3G 900, 2100, 4G 1800, zins het in schakelen van 3G 900 is 4G 1800 zeer slecht geworden op deze mast


mast in hulshorst
oud" de netwerkspecialist zei dat hier niks ging veranderen en dat 2G 900 mogelijk langer actief blijft daar en 4G 900, hij zij wel op plaatsen waar 3G 900 is komt ook 4G 900, er was altijd alleen 1 sector 2G 900 sector, en 2 sectoren 1800 later kwam 4G 1800 erbij op 2 sectoren

nieuw" tot mij verbazing zijn de antenne's vervangen en is 3G 2100 geactiveerd, 2G 900, 1800, 3G 2100, 4G 1800 op 2 sectoren, bereik is duidelijk sterker geworden, bereik sluit goed aan richting nunspeet en harderwijk


in gemeent ermelo is bij 1 mast antenne's vervangen, gsk heeft ook nog steeds alleen 2G 900
bij strandhorst voor heen 2G 900, 3G 2100, antenne's vervangen nu 2G 900, 3G 900, 2100, 4G 1800, bereik is duidelijk sterker geworden


in gemeente putten zijn de antenne's bij een aantal wel vervangen
mast bij station putten, zit ook cdma 450 in, middelste is t-mobile, rechts is vodafone die heeft ook pas zijn antenne's vervangen, bij t-mobile was het altijd 2G 1800, nu 2G 1800, 3G 2100 en 4G 1800, bereik is duidelijk sterker geworden, dekt een groot gebied zorgt op a28 voor geen val meer tussen strand nulde, strand horst naar 2G


mast bij laak putten, voor heen 2G 900 en 3G 2100, antenne's vervangen nu 2G 900 en 3G 900, 2100, 4G1800, bereik is duidelijk sterker geworden


mast bij centrum putten voor heen 2G 900 en 3G 2100, antenne's niet vervangen nu 2G 900 en 3G 900, 2100, 4G1800, bereik is hier altijd goed geweest


elspeet heide mast aan de n310
oud" 2008 orange 2G 1800, t-mobile 2G 1800

nieuw" voorheen 2G 900, nu 2G 900, 3G 900, 2100, 4G 1800, delen van elspeet hebben 4G dekking van die mast, dekking sluit goed aan richting nunspeet


elspeet centrum mast antenne's niet vervangen, voorheen 2G 900 en 3G 2100, nu 2G 900, 3G 900, 2100 geen 4G, foto maart er is niks veranderd


mast in wezep bij het spoor en gortel is 4G uitgezet omdat het zou storen op het c2000 netwerk heb ik van de netwerkspecialist gehoort
gaat om deze mast

AlesT schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 15:12:
Nee, bij daklocaties heb ik helaas niet goed kunnen zien of daar wel RRH's aanwezig zijn, maar ik ga d'r
wel van uit.

Hier in de omgeving (Amstelveen), gaat het om uit mijn hoofd een tweetal mastlocaties plus een locatie die zich in een kerktoren bevind.
Geen van deze heeft RRH's, maar ook geen Tele2 aan diezelfde antennes gekoppeld.
Volgens mij komt dat niet tot nauwelijks voor, maar hangt Tele2 zijn eigen antennes vaak iets onder die van T-Mobile, mits daar plaats is natuurlijk.

Laat nu net vandaag bij een van die mastlocaties werkzaamheden zijn, waarbij Tele2 zijn antennes plus alle bijbehorende apparatuur aan het installeren is.

Hier zie je toevallig goed de dikke coax kabels van T-Mobile (middelste antennes), alsmede die van KPN (bovenste twee).
[afbeelding]

Blijkbaar moet het (semi-bulgaarse) bedrijf ook in het, alleen door KPN in gebruik zijnde, gebouw zijn?
[afbeelding]

Overigens, op de grond, zowel in het gebouw als ernaast, staat niets wat lijkt op RRH's van T-Mobile.

meestal zijn ze goed verstopt

hier zie je ze nog net

deze zijn beter zichtbaar

ook hier zie je ze nog net achter de paal

achter de paal net te zien

de laatste, 2 zijn er te zien, er staan er 9

[ Voor 5% gewijzigd door Blids op 03-06-2015 04:11 ]

[The Wizard]

Bedankt voor je uitgebreide reactie. De mast op de GSK komt later aan de beurt, die is eigendom van Defensie, blijkbaar moet dat ruim van te voren aangevraagd worden, bij KPN duurde het ook ruim een jaar voordat de antennes vervangen werden en 4G geactiveerd werd.

[Gijsj16]

The_Wireless_Guy schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 10:42:


Je hebt per antenne per gebruikte frequentie 1 RRH nodig dus T-Mobile heeft er dan 3 nodig(900, 1800 en 2100 Mhz) en Tele2 dus maar 2(800 en 2600MHz). Als T-Mobile dus later 2600 Mhz ook wil inzetten op een mast moet er een RRH bijgeplaatst worden.

Dit geldt alleen voor bepaalde frequenties op 3G /4G ? Want straks hangen zijn er ook een paar bij zonder dan RHH? Want strak hang er bijvoorbeeld ((2G900)) & 2G1800, 3G900 & 3G2100 en 4G900 & 4G1800. Dan heb je al 5/6 nodig lijkt mij..

[The_Wireless_Guy]

Gijsj16 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 12:29:
[...]


Dit geldt alleen voor bepaalde frequenties op 3G /4G ? Want straks hangen zijn er ook een paar bij zonder dan RHH? Want strak hang er bijvoorbeeld ((2G900)) & 2G1800, 3G900 & 3G2100 en 4G900 & 4G1800. Dan heb je al 5/6 nodig lijkt mij..

Dat zou ik niet weten. Als ik naar de mast in Lelystad kijk die ik een tijdje geleden hier heb gepost dan zie ik daar 3 RRH's achter elke antenne hangen en volgens het Antenne register gebruikt T-Mobile daar GSM1800, UMTS 900, UMTS2100 en LTE1800. Dus dan concludeer ik dat het om de gebruikte frequentie gaat en niet om de techniek. Deze RRH's zullen dus alle benodigde technieken ondersteunen.

Is er iemand hier die daar wat meer over kan vertellen?

[The Wizard]

Klopt, per frequentie 1 RRU/RRH. Als deze in de kast beneden zitten worden bepaalde frequenties wel gecombineerd over de coax verstuurd. Vodafone gebruikt deze trouwens ook.


Hier nog een foto van de RRH bij de antennes.

[Raider095]

The_Wireless_Guy schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 15:52:
Deze RRH's zullen dus alle benodigde technieken ondersteunen.

The Wizard schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 17:33:
Klopt, per techniek 1 RRU/RRH.

Een RRU/RRH is frequentiegebonden en ondersteunt een frequentieband, niet een techniek. Ze worden ook vaak dualmode gebruikt, bijvoorbeeld GSM1800 en LTE1800 of GSM900 en UMTS900. De (centrale) kast bepaalt de techniek, de remote unit de frequentie.

[The Wizard]

Excuus, ik vergistte mij, ik bedoel ook frequentie...

[ Voor 3% gewijzigd door The Wizard op 03-06-2015 19:17 ]

[jpbosk]

De mast aan de Westerlaan in Zwolle is omgebouwd en 4G is geactiveerd!



De linker antenne is nieuw. Aan de andere kant(en) van het gebouw zitten denk ik ook nieuwe antennes.

Op het hele station en een deel van Hanzeland had ik 4-5 streepjes 4G op m'n iPhone, en een speedtest deed 38 ping (dat valt nog een beetje tegen), 50,99 Mbit down en 36,89 Mbit up. Maar snelheid vind ik opzich minder belangrijk, als de dekking maar goed is en de verbinding stabiel. En dat was ie! Ik ben weer happy

Ze zijn best lang bezig geweest trouwens. Dinsdag vanaf de middag met voorbereidingen (mannetjes op het dak, met windkracht 5... brrr...) en woensdag de hele dag (ongeveer van 8:00 uur tot 1:00 uur 's nachts) met 2 kranen.

Goed bezig, T-Mobile!

[kj.web]

De andere kant heeft ook een nieuwe antenne, daar zit ik op. vanacht rond 01:00 sprong hij aan en haalde ik 90/down 35/up. Vanochtend zakte dat waarschijnlijk door de drukte op centraal naar 36/down 30/up.
Van 1-2 naar 4-5 streepjes binnen in huis.
Meer dan prima!

Btw, in de avond ging 1 kraan weg, en hebben ze het met 1 kraan afgemaakt.

[ Voor 12% gewijzigd door kj.web op 04-06-2015 09:54 ]

[T-Mobile Experts]

@jpbosk & @kj.web

Mooi om te zien dat het nu werkt
Engineers zijn inderdaad even voor 1 uur ’s nachts (vanochtend) uitgeboekt op de locatie dus dat kan goed kloppen.
Er moeten deze maand nog wel wat kleine aanpassingen worden gedaan (ook op afstand) om de prestaties van de mast te optimaliseren, dus het zal waarschijnlijk (nog) beter worden!

Groet, Maarten
(Technical & Netwerk Specialist bij T-Mobile)

[The_Wireless_Guy]

The Wizard schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 17:33:
....
Hier nog een foto van de RRH bij de antennes.
[afbeelding]

Ik zie hier 2 RRH's en daarnaast nog een kleiner kastje. Wie weet wat dat is? Is het misschien een RRH van Tele2? Waar staat deze mast?

[ Voor 7% gewijzigd door The_Wireless_Guy op 04-06-2015 10:46 ]

[Raider095]

The_Wireless_Guy schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 10:12:
Ik zie hier 2 RRH's en daarnaast nog een kleiner kastje. Wie weet wat dat is? Is het misschien een RRH van Tele2? Waar staat deze mast?

Alles is van T-Mobile. Sommige RRH's zijn kleiner (weet niet exact welke frequentieband, zou 2100 kunnen zijn).

[Djurbus]

@T-Mobile Experts

Zou je misschien meer kunnen vertellen over postcodegebied 8191? Ik heb hier na de werkzaamheden van gisteren en eergisteren (weliswaar met Tele2, ik ga eind augustus naar T-Mobile) nu Edge in plaats van GPRS dus er is wel iets gebeurd, maar wat en vooral met welke mast(en) precies? Na opnieuw scannen vind ik binnenshuis nog geen 3G/4G-signaal, zal dat eind augustus wel het geval zijn en zal ik in de tussentijd nog de verbeterde 3G via Tele2 gaan ontvangen?

[Verwijderd]

Weet iemand wat de plannen zijn wat betreft de 2600 MHz band daarin heeft T mobile toch ook frequenties?

[The Wizard]

Verwijderd schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 13:25:
Weet iemand wat de plannen zijn wat betreft de 2600 MHz band daarin heeft T mobile toch ook frequenties?

Nog niks concreets. Ze gaan er waarschijnlijk ook niet veel mee doen, ze hebben maar 5 MHz (FDD).

[Sorcerer8472]

Da's inderdaad alleen nuttig voor een fijnmazig small cell-netwerk, waarbij je maximumsnelheden hebt van rond de 35 Mbps per cel (en de helft daarvan up). Of voor carrier aggregation zodra dat type aggregation in de toekomst rendabel wordt (hoewel het TDD-spectrum dan interessanter is wellicht).

[Cardo]

Wat ik me afvroeg. KPN rolt naast Vodafone nu LTE1800 uit naast LTE800. In principe zou je dan 4G+ kunnen gebruiken als beide masten in de buurt staan.

Kan dit ook met LTE1800 en LTE900 bij T-Mobile? Meer een praktische vraag gezien dit artikel:

https://www.4gmasten.nl/n...-locaties-in-2-omgevingen

T-Mobile heeft veel meer capaciteit en het zou NOG interessanter zijn als deze gecombineerd kunnen worden. Kan iemand mij daar meer over vertellen?

[The Wizard]

Nee, T-Mobile heeft dit (nog) niet geïmplementeerd. Ze geven ook niet aan wanneer ze dat evt. wel gaan doen. Ze zien er nog geen voordelen in, in de implementatie zitten nl. wel wat haken en ogen, waardoor ze het nog niet noodzakelijk vinden. Ook wel terecht (op dit moment), aangezien ze meer dan voldoende bandbreedte tot hun beschikking hebben op de 1800 MHz.

[leroy98ecker]

Cardo schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 14:40:
Wat ik me afvroeg. KPN rolt naast Vodafone nu LTE1800 uit naast LTE800. In principe zou je dan 4G+ kunnen gebruiken als beide masten in de buurt staan.

Kan dit ook met LTE1800 en LTE900 bij T-Mobile? Meer een praktische vraag gezien dit artikel:

https://www.4gmasten.nl/n...-locaties-in-2-omgevingen

T-Mobile heeft veel meer capaciteit en het zou NOG interessanter zijn als deze gecombineerd kunnen worden. Kan iemand mij daar meer over vertellen?

4G+ is mogelijk wanneer men 2 frequentiebanden combineert. Dus bij T-Mobile band 3 (1800MHz) en band 8 (900MHz). Hierdoor is een theoretische snelheid van 225 Mbit/s download en 50 Mbit/s upload mogelijk. Hetzelfde dus als KPN en Vodafone. Je zal bij T-Mobile over het algemeen een hogere snelheid halen doordat er een een hogere dichtheid qua masten is.

Ze gaan er wel wat mee doen in de toekomst. :-)

[Blids]

The Wizard schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 17:33:
Klopt, per frequentie 1 RRU/RRH. Als deze in de kast beneden zitten worden bepaalde frequenties wel gecombineerd over de coax verstuurd. Vodafone gebruikt deze trouwens ook.
[afbeelding]

Hier nog een foto van de RRH bij de antennes.
[afbeelding]

aha die is mast in ermelo bij de zanderij zijn de antenne's ook vervangen en de straal verbinding is ook weg, waren er altijd 2, dan is de mast nu op glaszevel aan gesloten, dat is dan allemaal pas gebeurt, dat is goed nieuws, daar dan straks ook 3G 900, toekomst 4G 900

voorheen altijd 2G 1800 en 3G 2100
dan straks 2G 1800, 3G (900), 2100 en 4G (900), 1800

[ Voor 5% gewijzigd door Blids op 04-06-2015 17:39 ]

[ucsdcom]

Ik zie de afgelopen weken weinig veranderen aan de dekkingskaart van 4G terwijl er dus wel flink doorgebouwd wordt. Klopt dat of zie ik de wijzigingen gewoon over het hoofd?

Ik ben erg benieuwd of de Veluwe met al zijn campings, bungalowparken en recreatie nog een betere 4G dekking gaat krijgen door het aanzetten van 4G-900. Of zijn de 900 frequenties daar nog nodig om voldoende 2G-900 te bieden?

[The Wizard]

ucsdcom schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 19:01:
Ik zie de afgelopen weken weinig veranderen aan de dekkingskaart van 4G terwijl er dus wel flink doorgebouwd wordt. Klopt dat of zie ik de wijzigingen gewoon over het hoofd?

Ik ben erg benieuwd of de Veluwe met al zijn campings, bungalowparken en recreatie nog een betere 4G dekking gaat krijgen door het aanzetten van 4G-900. Of zijn de 900 frequenties daar nog nodig om voldoende 2G-900 te bieden?

Er zijn de laatste juist wel veel wijzigingen, niet zichtbaar op de dekkingskaart maar wel op https://www.google.com/ma...zO0DHqLdKkdI.kSEAxCY_cGDQ.

Het probleem is dat nog niet alle 2G locaties omgebouwd zijn, zolang er nog 1 locatie 2G900 blijft uitzenden zal 4G900 nog niet mogelijk zijn.

[Sorcerer8472]

The Wizard schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 19:55:
[...]


Er zijn de laatste juist wel veel wijzigingen, niet zichtbaar op de dekkingskaart maar wel op https://www.google.com/ma...zO0DHqLdKkdI.kSEAxCY_cGDQ.

Het probleem is dat nog niet alle 2G locaties omgebouwd zijn, zolang er nog 1 locatie 2G900 blijft uitzenden zal 4G900 nog niet mogelijk zijn.

In Utrecht-oost kon ik nog 2G900 ontvangen bij T-Mobile op een locatie 50 meter van een plek waar 4G900 en 3G900 uitgezonden wordt volgens het Antenneregister. Da's wel spannend

[Gijsj16]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 10:42:
[...]

In Utrecht-oost kon ik nog 2G900 ontvangen bij T-Mobile op een locatie 50 meter van een plek waar 4G900 en 3G900 uitgezonden wordt volgens het Antenneregister. Da's wel spannend

Ik ontvangt ongeveer 30m vanaf de mast van T-mobile in Ochten 1-2 streepjes 4G uit de mast van Opheusden. Deze zit in een hoogspanningsmast en komt daarom zo ver?> (ongeveer (4-5km) en ik haal met gemak 50mbit!

[jip_86]

Vandaag T-Mobile 4G getest in het Gelredome met zo'n 25.000 bezoekers. Ben zonder meer erg tevreden. Hele dag goed vlot netwerk gehad.

11.44: test in een leeg stadion
14.02: stadion vol
14.05: selfie actie met oproep om te Twitteren enz, dipje maar zeker niet slecht gezien het aantal mensen
15.02: nog een keer gedaan, dikke prima
18.09: buiten het stadion in de pauze, ook top



Waar het andere jaren huilen met de pet op was is een dikke pluim dus zeker op zijn plaats

[ Voor 14% gewijzigd door jip_86 op 07-06-2015 23:40 ]

[ucsdcom]

Sorry, ik werd toch nieuwsgierig wat voor een evenement het was. In de Gelredome agenda staat de EO jongerendag. Is dit een populatie die continu het netwerk zwaar belast? Ik verwacht van niet, maar kan het mis hebben. Hoe vol is dan de dome? Tribunes vol en veld vol? Of alleen het veld vol?

Ik gok dat de netwerkbelasting bij een rock concert, dancefeest of popconcert minstens zo groot is als tijdens de selfie oproep, maar dan gedurende het gehele event.

Iemand die daar iets meer over kan zeggen? Wel netjes dat het netwerk overeind bleef.

[ Voor 12% gewijzigd door ucsdcom op 07-06-2015 00:43 ]

[peptalk]

Vergeet niet dat niet veel verderop aan de Rijn een groot dansfeest was, Free Your Mind.

[knakworst]

ucsdcom schreef op zondag 07 juni 2015 @ 00:41:
In de Gelredome agenda staat de EO jongerendag. Is dit een populatie die continu het netwerk zwaar belast? Ik verwacht van niet, maar kan het mis hebben. Hoe vol is dan de dome? Tribunes vol en veld vol? Of alleen het veld vol?

Het zijn 25.000 gelovige jongeren, reken maar dat die continu met hun smartphone bezig zijn. Zelfs het ticket staat op je smartphone.

Je kunt met je reserveringsnummer je ticket openen met je smartphone via eo.nl/ticketopvragen Bij de entree van de EO-Jongerendag laat je de barcode op je scherm zien. Vanwege de doorloopsnelheid kun je alleen je eigen ticket op je mobiel laten zien en niet die van anderen. Wie dit niet heeft zal niet toegelaten worden. (Lees ook even het kopje 'Wat zijn de huisregels in het Gelredome?', zodat je niet voor verrassingen staat.)

Ok een ouderwets printje kon ook...

[jip_86]

ucsdcom schreef op zondag 07 juni 2015 @ 00:41:
Sorry, ik werd toch nieuwsgierig wat voor een evenement het was. In de Gelredome agenda staat de EO jongerendag. Is dit een populatie die continu het netwerk zwaar belast? Ik verwacht van niet, maar kan het mis hebben. Hoe vol is dan de dome? Tribunes vol en veld vol? Of alleen het veld vol?

Ik gok dat de netwerkbelasting bij een rock concert, dancefeest of popconcert minstens zo groot is als tijdens de selfie oproep, maar dan gedurende het gehele event.

Iemand die daar iets meer over kan zeggen? Wel netjes dat het netwerk overeind bleef.

Het was inderdaad de EO jongerendag. Het veld was zo goed als vol en dan de tribunes aan de lange zijdes bijna helemaal. Naar mijn idee is het dus flink verbeterd omdat het eerdere edities echt dramatisch was.

[ucsdcom]

Welke frequenties zal T-Mobile ingezet hebben om dit zo vlot te laten verlopen. Je zou haast denken dat dat alleen lukt als ze al hun frequentiespectrum inclusief 4G-900 inzetten. Mogelijk waren er veel 3G telefoons, waardoor je een goede balans had tussen 3G-2100, 3G-900 en 4G-1800. Toch wel een prestatie.

[Gijsj16]

Ik stond gisteravond op de A50 (voor de A12) in de file. Zowel 4G als 3G had ik een enorme vertraging met het interneten op de iPhone 6+. Met de apps waren eigenlijk geen problemen. Speedtest (down 30.30Mbps 5.27Mbps en de latency was 21 ms.) Nadat ik de telefoon ruim een halve minuut in vliegstand zette, werkte het weer een paar minuten, en begon het verhaal weer opnieuw. Best lastig af en toe (zou ook aan de iPhone kunnen liggen) ben nu in Markelo, hier bereik is hier wel stukken beter dan voorheen.. GPRS is nu E. Binnen heb ik één/ twee streepjes 3G (speedtest down 6.04Mbps en up 0.70Mbps en latency 31ms) met 3G/4G900 staan ook wij straks weer op de kaart..

[xabre16v]

Welke app gebruiken jullie om te zien met welke frequentieband je verbonden bent?(800/900/1800/etc.)

[netblade]

xabre16v schreef op maandag 08 juni 2015 @ 12:44:
Welke app gebruiken jullie om te zien met welke frequentieband je verbonden bent?(800/900/1800/etc.)

Dat kun je alleen met samsungs en iphones zien. Volgens mij was het een systeemmenu met een kiescode.

[The Wizard]

xabre16v schreef op maandag 08 juni 2015 @ 12:44:
Welke app gebruiken jullie om te zien met welke frequentieband je verbonden bent?(800/900/1800/etc.)

Met Samsung toestellen is *#0011#.

Voor overige Android toestellen moet je de app LTE Discovery hebben (betaalde versie), je kan dan met LTE Engineering de band zien.

[wouter1981]

netblade schreef op maandag 08 juni 2015 @ 12:50:
[...]

Dat kun je alleen met samsungs en iphones zien. Volgens mij was het een systeemmenu met een kiescode.

Bij de iPhone kun je de Field Test Mode starten door *3001#12345#* te "bellen".

[jpbosk]

Dan is het nog de vraag hoe je de frequentie kunt zien. Bij 2G en 3G is dat nogal een uitdaging geloof ik...

[Verwijderd]

Ik reis veel op het traject Amsterdam Haarlem. Nou is het tussen Sloterdijk en Halfweg en weer na Halfweg en Haarlem met 4G niet al te best gesteld. Verbinding valt terug op 3G, kiest eerst 2100. Vervolgens ook dat signaal niet goed. Gooit het toestel hem op de 900 band. Nu in Amsterdam ook 4G op de 900 band is en ik heb gemerkt dat het 4G signaal sterker is en het bijna tot Halfweg haalt, is mijn vraag of ik mijn Samsung Note 4 kan forceren eerst de 900 band als voorkeur in te stellen? Ik heb ergens gezien dat dit via *#0011# gedaan kon worden? Kan iemand mij hierbij helpen?

[ucsdcom]

Edit: sorry, zat in het verkeerde topic te posten.

[ Voor 94% gewijzigd door ucsdcom op 08-06-2015 20:50 ]

[Jeroen O]

jpbosk schreef op maandag 08 juni 2015 @ 13:31:
Dan is het nog de vraag hoe je de frequentie kunt zien. Bij 2G en 3G is dat nogal een uitdaging geloof ik...

Je moet kijken naar de ARFCN (2G) of UARFCN (3G).

Dat getalletje kan je omrekenen naar de frequentie. De benodigde formules kan je wel op internet vinden

[Gijsj16]

Sinds gistermiddag ook 4G in 7475PG Markelo. 19.35Mbit down, 0.65 up en latency 63ms. (Met één bolletje!) Ik heb er ruim anderhalf GB door gestook om de Apple Keynote te kunnen volgen.. ADSL van KPN is in het buiten gebied niet vooruit te branden.. Max 300Kbps. Verder is het top! Eerder de boel voor elkaar dan thuis.. Dat is nog steeds een echte drama..

[Gijsj16]

Speedtestje gedaan bij station Lochem vanochtend #goedestart!!

[GrooV]

wouter1981 schreef op maandag 08 juni 2015 @ 13:22:
[...]


Bij de iPhone kun je de Field Test Mode starten door *3001#12345#* te "bellen".

Cool dat gaan we vaker proberen

[RHPJS]

Hier sinds vandaag ook 4g in Ulft (achterhoek).

[knakworst]

Verwijderd schreef op maandag 08 juni 2015 @ 13:47:
Ik reis veel op het traject Amsterdam Haarlem. Nou is het tussen Sloterdijk en Halfweg en weer na Halfweg en Haarlem met 4G niet al te best gesteld. Verbinding valt terug op 3G, kiest eerst 2100. Vervolgens ook dat signaal niet goed. Gooit het toestel hem op de 900 band. Nu in Amsterdam ook 4G op de 900 band is en ik heb gemerkt dat het 4G signaal sterker is en het bijna tot Halfweg haalt, is mijn vraag of ik mijn Samsung Note 4 kan forceren eerst de 900 band als voorkeur in te stellen? Ik heb ergens gezien dat dit via *#0011# gedaan kon worden? Kan iemand mij hierbij helpen?

Daar heeft Wonderwout pas nog wat in het Vodafone topic over gepost:

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/44304333

[stijnec1]

Dit weekend een sim only besteld bij t mobile, vandaag koerier aan de deur gehad en contract geregeld, maar het lijkt erop dat het contract nog niet actief is, komt iemand dit bekend voor? Hoe lang duurt het meestal voor je de aansluiting kunt gebruiken?

[RHPJS]

Je kunt je simkaart zelf activeren op T-mobile.nl.

[stijnec1]

die lin geeft een error code, waarschijnlijk omdat mijn abonnement nog niet actief is

[Zr40]

Maak je gebruik van nummerbehoud? Als je gekozen hebt om het abonnement in te laten gaan vanaf de datum van nummerovername, dan zal de aansluiting waarschijnlijk niet eerder werken dan die datum.

[stijnec1]

nee, nieuw abbo, nieuw nummer

[Verwijderd]

Bel gewoon even, snelste manier.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2015 16:21 ]

[Verwijderd]

In Rotterdam ook 4G900. Weet niet of heel Rotterdam is geactiveerd maar in ieder geval Rotterdam Oost. (a16)

[Gijsj16]

Het 4G kaartje heeft ook weer een update gehad op de T-Mobile website! Het lijkt wel of het steeds sneller gaat... Hoop dat ze ook nog even de tijd nemen om de gaten dicht te maken die er momenteel er nog zijn.. We leven hier in een gat sinds eind maart. Toen zou de boel gereed moeten zijn.

[Dave1988]

Gijsj16 schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 09:18:
Het 4G kaartje heeft ook weer een update gehad op de T-Mobile website! Het lijkt wel of het steeds sneller gaat... Hoop dat ze ook nog even de tijd nemen om de gaten dicht te maken die er momenteel er nog zijn.. We leven hier in een gat sinds eind maart. Toen zou de boel gereed moeten zijn.

Ook in Zuid-Limburg zie ik in het reeds omgebouwde gebied enkele gaten in de 4G-dekking:

Hoensbroek, Amstenrade, Schin op Geul, Hulsberg, Eijsden, Bunde, Geulle.
Maar ook in
Gulpen-Wittem, Klimmen-Ransdaal, Waubach, Neerbeek en Stein.

Weet dat er iig in Hulsberg, Schin op Geul en in Klimmen-Ransdaal een zendmast staat waat T-Mobile actief is en deze schijnen dus nog niet omgebouwd te zijn.

Hoensbroek, Amstenrade en Eijsden lijken ook nog niet omgebouwd te zijn.

Hier nog even wachten dus.
Ze zijn nu aant bouwen tussen Sittard en Roermond en zou eind deze maand klaar moeten zijn.

[Gijsj16]

Dave1988 schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 11:06:
[...]


Ook in Zuid-Limburg zie ik in het reeds omgebouwde gebied enkele gaten in de 4G-dekking:

Hoensbroek, Amstenrade, Schin op Geul, Hulsberg, Eijsden, Bunde, Geulle.
Maar ook in
Gulpen-Wittem, Klimmen-Ransdaal, Waubach, Neerbeek en Stein.

Weet dat er iig in Hulsberg, Schin op Geul en in Klimmen-Ransdaal een zendmast staat waat T-Mobile actief is en deze schijnen dus nog niet omgebouwd te zijn.

Hoensbroek, Amstenrade en Eijsden lijken ook nog niet omgebouwd te zijn.

Hier nog even wachten dus.
Ze zijn nu aant bouwen tussen Sittard en Roermond en zou eind deze maand klaar moeten zijn.

Als je bij de Achterhoek regio de 3G kaart vergelijkt met de 4G kaart, dan is wel fiks vooruitgang geboekt. (een stuk minder geel)

[Sorcerer8472]

Ik heb even gekeken in Waubach (een wijk van Landgraaf); daar zijn meer LTE1800-locaties dan KPN (-2) en Vodafone (-1) LTE800-locaties hebben. LTE900 en UMTS900 zijn er nog niet actief en dat is wel nodig voor goede indoor dekking.

Zodra die actief worden zal de dekking van T-Mobile gelijk of beter zijn dan die van KPN/Vodafone. Dat geldt voor meerdere dorpen in Limburg. Sommige plekken in dunner bevolkte gebieden worden spannender, maar in een plek als Landgraaf, Heerlen, Sittard, Maastricht hoef je je geen zorgen te maken; T-Mobile krijgt daar gewoon een goed netwerk verwacht ik

In Limburg wordt door T-Mobile redelijk veel gebruik gemaakt van GSM900, waardoor het wellicht wat ingewikkelder is om UMTS900 en LTE900 in te schakelen. Ik zie het ook nog niet actief in Heerlen/Landgraaf. Een paar plekken die zijn omgebouwd en voorheen geen UMTS hadden hebben nu alleen GSM en LTE dus ik vraag me af of ze daar niet misschien gelijk voor alleen UMTS900 gaan in die gebieden, want tja, waarom nog een extra 2100-carrier inzetten voor de 2 mensen die tegelijkertijd op die mast zitten en gemiddeld 0.1 Mbps doen? (bijv. 6445PA provinciale weg Landgraaf-Brunssum)

Heel benieuwd naar dit soort details in de toekomst in regio Limburg wat een interessante regio is (zeer dichtbevolkte gebieden afgewisseld met dunbevolkte gebieden en lastige heuvelachtige gebieden).

[Verwijderd]

Dave1988 schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 11:06:
[...]


Ook in Zuid-Limburg zie ik in het reeds omgebouwde gebied enkele gaten in de 4G-dekking:

Hoensbroek, Amstenrade, Schin op Geul, Hulsberg, Eijsden, Bunde, Geulle.
Maar ook in
Gulpen-Wittem, Klimmen-Ransdaal, Waubach, Neerbeek en Stein.

Weet dat er iig in Hulsberg, Schin op Geul en in Klimmen-Ransdaal een zendmast staat waat T-Mobile actief is en deze schijnen dus nog niet omgebouwd te zijn.

Hoensbroek, Amstenrade en Eijsden lijken ook nog niet omgebouwd te zijn.

Hier nog even wachten dus.
Ze zijn nu aant bouwen tussen Sittard en Roermond en zou eind deze maand klaar moeten zijn.

Grote delen van Hoensbroek heeft wel 4G. Alleen nog niet optimaal afgesteld, In Amstenrade staat geen T-Mobile mast. Dit dorp moet het voorlopig dan ook doen met de masten in omliggende gebieden (Hoensbroek en Oirsbeek). Voorlopig wordt er ook niks bijgebouwd. Wanneer TM klaar is met de landelijke uitrol wordt pas gekeken wanneer en waar er masten bijkomen.

Hulsberg ben ik laatst ook geweest, daar had ik gedeeltes wel 4G. Of hier die ene mast is omgebouwd geen idee. Die van de A79 iig wel.

In Landgraaf dacht ik dat ze ook klaar waren, echter 6372PP moet nog geactiveerd worden, daar zijn problemen met de infrastructuur. Op de Melcherstraat in Landgraaf worden de antennes nog vervangen.

Eerst Pinkpop

[Gijsj16]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 17:30:
Ik heb even gekeken in Waubach (een wijk van Landgraaf); daar zijn meer LTE1800-locaties dan KPN (-2) en Vodafone (-1) LTE800-locaties hebben. LTE900 en UMTS900 zijn er nog niet actief en dat is wel nodig voor goede indoor dekking.

In Limburg wordt door T-Mobile redelijk veel gebruik gemaakt van GSM900, waardoor het wellicht wat ingewikkelder is om UMTS900 en LTE900 in te schakelen. Ik zie het ook nog niet actief in Heerlen/Landgraaf. Een paar plekken die zijn omgebouwd en voorheen geen UMTS hadden hebben nu alleen GSM en LTE dus ik vraag me af of ze daar niet misschien gelijk voor alleen UMTS900 gaan in die gebieden, want tja, waarom nog een extra 2100-carrier inzetten voor de 2 mensen die tegelijkertijd op die mast zitten en gemiddeld 0.1 Mbps doen? (bijv. 6445PA provinciale weg Landgraaf-Brunssum)

Ze willen de besten worden! en zullen daar ook iets voor moeten doen.. In Lienden (gemeente naast ons) hebben ze eerst 3G2100 toegevoegd en nu ook inmiddels 3G900. Dit doen zij waarschijnlijk om de capaciteit te verdelen.

[Sorcerer8472]

Gijsj16 schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 22:54:
[...]


Ze willen de besten worden! en zullen daar ook iets voor moeten doen.. In Lienden (gemeente naast ons) hebben ze eerst 3G2100 toegevoegd en nu ook inmiddels 3G900. Dit doen zij waarschijnlijk om de capaciteit te verdelen.

Snap ik. Wat je nu alleen bij KPN ziet, is dat KPN in dunbevolkte gebieden soms alleen UMTS900 uitrolt. Dat is logisch want als er op die plekken bijna niemand op zit dan kun je bijna altijd ongeveer de maximumsnelheid halen.

De enige reden om dan UMTS2100 toe te voegen is om hogere topsnelheden te bieden aan je klanten. Maar als je al LTE1800 hebt draaien, waarom zou je dat dan nog doen? De meeste mensen die topsnelheden willen hebben intussen wel een 4G-telefoon... dus dan beter gelijk UMTS2100 skippen

[Schrudde]

4G kan niet zonder 3G/2G. Bellen moet naar de 3G kunnen. Als je op 9000 en 1800 veel 4G wil en op 900 3G en 4G vanwege indoor en long distance, dan is het praktisch om je 3G 900 en je 2G 1800 wat te ontlasten met een 3G2100.
Zo kunnen ze misschien ook met minder cellen toe. En wat zijn de extra kosten, veel kosten zijn voor huur en bouwwerkzaamheden, een extra kaart in de kast schuiven is mischien een meerkost die je best wil doen.
Straks hebben ze misschien binnenvaartklanten en vrachtwagens die zitten te netflixen.

[Sorcerer8472]

Schrudde schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 10:50:
4G kan niet zonder 3G/2G. Bellen moet naar de 3G kunnen. Als je op 9000 en 1800 veel 4G wil en op 900 3G en 4G vanwege indoor en long distance, dan is het praktisch om je 3G 900 en je 2G 1800 wat te ontlasten met een 3G2100.
Zo kunnen ze misschien ook met minder cellen toe. En wat zijn de extra kosten, veel kosten zijn voor huur en bouwwerkzaamheden, een extra kaart in de kast schuiven is mischien een meerkost die je best wil doen.
Straks hebben ze misschien binnenvaartklanten en vrachtwagens die zitten te netflixen.

In het gebied waar ik over sprak zorgt de zendmast voor dekking in een bosachtig gebied waar een N-weg doorheen loopt die ook nog eens niet superdruk is. Het is redelijk overkill om daar met hoge frequenties heel veel capaciteit aan te leggen. Niet dat het heel veel kost, zal om een paar honderd euro per jaar aan elektriciteit gaan, plus eventueel meer eindversterkers o.i.d. voor extra frequentiebanden. En met 3G900-dekking (en weglaten 3G2100) bied je ook belmogelijkheden (behalve voor de iPhone 3GS en andere oude UMTS-mobieltjes trouwens )

[ucsdcom]

Nou, ik ben blij dat er nu in Nederland ook 3G-900 is. De 3G-2100 kan ik wel missen, daarvoor is er nu 4G. Het zal echter best lang duren voor iedereen van zijn 2G/3G only of erger 2G only mobieltje af is. Bellen voor 4G mobieltjes moet over niet al te lange tijd via VoLTE gaan. Dan is 3G voor deze klanten helemaal niet meer nodig. Het is een kwestie van tijd.

T-Mobile zet 2G-900 nu uit. Doordat ze jaren een GSM1800 provider geweest zijn, kan T-Mobile dit straffeloos doen. Niemand zit nog met een GSM900 only mobiel op het T-Mobile netwerk. Toch zie ik dat ze vast ook graag van GSM1800 af willen. Ze kunnen zien wie welk toestel in het netwerk heeft hangen, dus het bepalen van het juiste moment zal een rekensom zijn: hoeveel klanten moeten een nieuwe mobiel ontvangen of schadeloos gesteld worden, en hoe lang vantevoren kondigen we dit aan.

Als voorbeeld: Vodafone zat met hetzelfde sommetje maar dan met het mes op de keel toen ze na de laatste veiling de gewone GSM900 kanalen verloren en alleen nog E-GSM900 in bezit hadden. De klanten met een GSM900 only toestel kregen voor een paar euro een vervangend goedkoop crappy mobieltje. Wat mij betreft domme fout van Vodafone om deze klanten weer een 2G GSM900/e-GSM900/1800 only mobieltje te geven zonder 3G ondersteuning. Had ze in ieder geval een goedkoop 2G/3G toestel gegeven en voor een paar euro meer een aanbod gedaan voor een goedkoop 2G/3G/4G mobieltje. De goedkoopste 4G mobieltjes dragen notabene het Vodafone merk (via/van ZTE).

Ik ga er vanuit dat T-Mobile dit sommetje regelmatig maakt en dat zij als het aan de orde is niet dezelfde fout als Vodafone gaan maken en dus meteen een 4G mobiel of modem als vervanging gaan aanbieden.

[Sorcerer8472]

Ik verwacht dat Vodafone haar GSM-netwerk het langst overeind gaat houden, o.a. vanwege haar internationale M2M-diensten. Vast nog wel tot 2025 ofzo.

T-Mobile heeft trouwens als je nu naar hun netwerk kijkt heel erg interessante mogelijkheden voor de toekomst. Denk aan carrier aggregation tussen:
LTE900 (10 MHz) + LTE1800 (20+10 MHz) + LTE2100 (20 MHz) voor snelheden tegen de 500 Mbps. Daarvoor moet wel UMTS2100 en GSM1800 worden uitgeschakeld (ooit, lange lange termijn). UMTS900 kan ook nog worden uitgeschakeld zodat je 15 MHz in de LTE900-band hebt.

Mogelijk kunnen KPN en Vodafone ook al hun 2100-spectrum refarmen van UMTS naar LTE zonder bezoekjes aan sites trouwens. Ik zie Vodafone nog wel een keer 10 MHz inzetten voor LTE2100 met 3CA op LTE800, 1800, 2100, aangevuld met hun huidige LTE2600 small cells.

[Raider095]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 14:26:
Mogelijk kunnen KPN en Vodafone ook al hun 2100-spectrum refarmen van UMTS naar LTE zonder bezoekjes aan sites trouwens.

Dat soort dingen heb ik al vaker gelezen, maar dat is helaas volstrekt onmogelijk. Deels hardwarematig, deels softwarematig. Als het softwarematig al zou kunnen dan is er in veel gevallen geen apparatuur aanwezig die MIMO kan uitzenden. 2100 zal vermoedelijk dan ook dedicated blijven voor 2100. Sterker nog, zoals de verdeling qua technieken/frequentiebanden op dit moment is, zal het nog wel even blijven vermoed ik.

[GAIAjohan]

Vandaag ineens edge ipv hsdpa in Roermond?! Geen vooruitgang dan..

[Gijsj16]

GAIAjohan schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 01:16:
Vandaag ineens edge ipv hsdpa in Roermond?! Geen vooruitgang dan..

Mischien zijn ze nog bezig of is de betreffende nog mast uit..

Edit: ik heb hier momenteel ook alleen E. Maar ik ben wel verstaanbaar bereikbaar.. ( is wel eens anders geweest)

[ Voor 19% gewijzigd door Gijsj16 op 13-06-2015 11:13 ]

[Raider095]

Deze valt me nu pas op;

AlesT schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 13:34:
KPN plaatst de RRH's voor LTE1800 vaak gewoon naast de bestaande cabinets.
Dus dat heeft geen enkel voordeel m.b.t. signaalverliezen etc.?
Puur alleen als reden dat er geen extra kast bijgeplaatst/vervangen hoeft te worden?

The Wizard schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 14:58:
Zijn dat daklocaties?

KPN gebruikt uitsluitend remote units voor LTE1800. In de kast zit de centrale unit die tegelijk 800 (in de kast) en 1800 (buiten de kast) aanstuurt. Wat de reden hiervan is, geen idee. Vodafone heeft ze vaak gewoon in de kast zitten, maar in de huidige opzet past het in veel gevallen inderdaad niet in de bestaande kasten van KPN. Er kunnen meerdere factoren een rol spelen, maar dat wordt speculatie (en we zitten in het verkeerde topic)

[XanderDrake]

Nou ik heb de knoop doorgehakt en heb uiteindelijk gekozen voor een T-mobile 4G abbo met 3GB van 12 maanden, met de hoop dat Tele2 volgend jaar nieuwe acties gaat verzinnen om mij over te halen. Mijn huis is 430 meter van een 1800mhz paal verwijderd, dus dat moet lukken.

Weet iemand wat de 900mhz strategie is van T-mobile? Ze zijn flink aan het uitbreiden daar, en die palen hebben veel beter bereik dan de 1800mhz palen die T-mobile overal heeft staan. Er staan bijv behoorlijk wat 900mhz palen bij Schiphol, reiken die ook voldoende door al de tunnels die daar zitten? Dat zou mooi zijn (ik ga daar lang richting werk).