Het is hier al eerder in het topic ter sprake geweest, maar als ik mij niet vergis is Carrier Aggregation tussen twee verschillende cells wel mogelijk, maar wordt dit (vooralsnog) niet toegepast door de Nederlandse (of zelfs Europese?) providers.
Is het ook niet zo dat dit pas mogelijk wordt bij een hele nieuwe LTE cat. ?
Zelf begrijp ik ook Vodafone's besluit om sommige masten, welke volledige grenzen aan opstelpunten die wél LTE1800 doen, niet te voorzien van LTE1800.
Wel is het zo dat Vodafone altijd eerste LTE800 uitrolt, voordat het LTE1800 uitrolt.
Soms kan dit zelfs enkele maanden duren.
Heb trouwens wel één keer, in Amsterdam-zuid, gezien dat ze eerst alleen LTE1800 deden en pas anderhalve maand later LTE800.
(Nu heb ik wel altijd gevonden dat deze mast onbegrijpelijk dicht op een ander opstelpunt van Vodafone staat, in de buurt van de Stadionweg).
Deze strategie zorgt inderdaad wel voor een relatief matige dekking in de omgeving van die mast, aangezien je telefoon altijd een voorkeur zal hebben voor een hogere frequentie, tenzij dit bereik onder een bepaald niveau komt.
Dit niveau (of drempelwaarde) is dan meestal weer in te stellen door de providers zelf.
T-Mobile zelf zal inderdaad vooralsnog geen 4G+ uit gaan rollen, eerst wordt er inderdaad gekeken naar het feit of elke LTE1800 wel zal worden voorzien van LTE900 en waar misschien niet mogelijk is of nuttig is.
Wél heb ik mij laten vertellen dat alledrie de frequenties (900, 1800 & 2100) landelijk dekkend zullen zijn en is er min of meer ook al iets losgelaten over de toekomstbestendigheid van T-Mobile's netwerk, in de zin van extra frequentieruimte toe kunnen wijzen aan 4G.
Nu zullen wij dan natuurlijk allemaal denken aan >2GHz frequenties, zoals KPN en ook Vodafone gebruik (gaan) maken van LTE2600.
T-Mobile heeft voor zover ik weet verder geen concrete plannen met hun 5MHz 2600MHz spectrum, maar buiten het feit dat hun netwerk daarvoor wél geschikt is (kwa antennes, etc.), is 4G2100 een hele geduchte kandidaat voor de uitbereiding van LTE in de nabije toekomst.
Desalniettemin denk ik dat T-Mobile wel de laatste van de drie zal zijn die tegen capaciteitsproblemen aan zal gaan lopen, vanwege het feit dat ze natuurlijk al 4G op de volledige snelheid uitrollen en natuurlijk ook in de meeste steden de hoogte mastdichtheid hebben, wat ook wel een beetje noodzakelijk is om binnenhuis dekkend te zijn met LTE1800.
Wat betreft LTE2100 denk ik dat alledrie de providers daar wel mee zult wachten totdat VoLTE is uitgerold.
3G is op dit moment nog zó ontzettend druk dat daar spectrum vrijmaken voor 4G echt niet wenselijk zal zijn.
KPN bijvoorbeeld heeft in ieder geval in het centrum van Amsterdam zelfs hun 'nieuwe' 5MHz spectrum (2152,2MHz) ingezet voor extra capaciteit.
Daarnaast denk ik dat specifiek in T-Mobile's geval zij voornamelijk anticiperen op wanneer Tele2 daadwerkelijk VoLTE inschakeld, aangezien natuurlijk de ruim 800.000 Tele2 klanten druk gebruik maken van T-Mobile's 3G netwerk.
Is het ook niet zo dat dit pas mogelijk wordt bij een hele nieuwe LTE cat. ?
Zelf begrijp ik ook Vodafone's besluit om sommige masten, welke volledige grenzen aan opstelpunten die wél LTE1800 doen, niet te voorzien van LTE1800.
Wel is het zo dat Vodafone altijd eerste LTE800 uitrolt, voordat het LTE1800 uitrolt.
Soms kan dit zelfs enkele maanden duren.
Heb trouwens wel één keer, in Amsterdam-zuid, gezien dat ze eerst alleen LTE1800 deden en pas anderhalve maand later LTE800.
(Nu heb ik wel altijd gevonden dat deze mast onbegrijpelijk dicht op een ander opstelpunt van Vodafone staat, in de buurt van de Stadionweg).
Deze strategie zorgt inderdaad wel voor een relatief matige dekking in de omgeving van die mast, aangezien je telefoon altijd een voorkeur zal hebben voor een hogere frequentie, tenzij dit bereik onder een bepaald niveau komt.
Dit niveau (of drempelwaarde) is dan meestal weer in te stellen door de providers zelf.
T-Mobile zelf zal inderdaad vooralsnog geen 4G+ uit gaan rollen, eerst wordt er inderdaad gekeken naar het feit of elke LTE1800 wel zal worden voorzien van LTE900 en waar misschien niet mogelijk is of nuttig is.
Wél heb ik mij laten vertellen dat alledrie de frequenties (900, 1800 & 2100) landelijk dekkend zullen zijn en is er min of meer ook al iets losgelaten over de toekomstbestendigheid van T-Mobile's netwerk, in de zin van extra frequentieruimte toe kunnen wijzen aan 4G.
Nu zullen wij dan natuurlijk allemaal denken aan >2GHz frequenties, zoals KPN en ook Vodafone gebruik (gaan) maken van LTE2600.
T-Mobile heeft voor zover ik weet verder geen concrete plannen met hun 5MHz 2600MHz spectrum, maar buiten het feit dat hun netwerk daarvoor wél geschikt is (kwa antennes, etc.), is 4G2100 een hele geduchte kandidaat voor de uitbereiding van LTE in de nabije toekomst.
Desalniettemin denk ik dat T-Mobile wel de laatste van de drie zal zijn die tegen capaciteitsproblemen aan zal gaan lopen, vanwege het feit dat ze natuurlijk al 4G op de volledige snelheid uitrollen en natuurlijk ook in de meeste steden de hoogte mastdichtheid hebben, wat ook wel een beetje noodzakelijk is om binnenhuis dekkend te zijn met LTE1800.
Wat betreft LTE2100 denk ik dat alledrie de providers daar wel mee zult wachten totdat VoLTE is uitgerold.
3G is op dit moment nog zó ontzettend druk dat daar spectrum vrijmaken voor 4G echt niet wenselijk zal zijn.
KPN bijvoorbeeld heeft in ieder geval in het centrum van Amsterdam zelfs hun 'nieuwe' 5MHz spectrum (2152,2MHz) ingezet voor extra capaciteit.
Daarnaast denk ik dat specifiek in T-Mobile's geval zij voornamelijk anticiperen op wanneer Tele2 daadwerkelijk VoLTE inschakeld, aangezien natuurlijk de ruim 800.000 Tele2 klanten druk gebruik maken van T-Mobile's 3G netwerk.
[ Voor 47% gewijzigd door AlesT op 30-03-2015 12:14 ]