[Vodafone] Ervaringen & Discussie

[MarcoC]

Ik raad die telefoon af. Het grote voordeel van 4G is juist die 800MHz-band. Zo'n lage frequentie zorgt ervoor dat je relatief eenvoudig veel dekking kunt creëren. Je kan verwachten dat in de toekomst de 4G-dekking gelijkwaardig is aan die van 2G. Dat scheelt ook wisselen van masten en accuduur.

[CLB]

Maar als die telefoon voor de rest nou wel heeeeeeul mooi is, erg erg lastig dus

[ucsdcom]

De topmodellen van vorig jaar ondersteunen alle 4G banden die in Europa nu in gebruik zijn. Heb je haast, koop dan het topmodel van vorig jaar, dus bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S4. De HTC One gaat ook zakken nu de opvolger er is. Dat laatste toestel heeft echter geen 4G900 band ingebakken zitten. Daarop zit nu nog geen enkele provider, maar gezien de grote dekking zal dat vast ook komen.

NB. Wil je toch echt een toestel zonder 4G band 20 ondersteuning, dan kan je nog gokken op 3G op de 900 frequentie. KPN is een eind met uitrollen hiervan in de randstad en wordt straks landelijk hiermee naast de landelijke 4G dekking. T-Mobile gaat ook 3G900 dekking bouwen, Vodafone kan ook niet zonder, maar doet er nog steeds vaag over. Sowieso doet Vodafone de minste mededelingen en is bij deze provider het minst bekend waar ze over 1 tot 2 jaar willen staan met de netwerk kwaliteit. KPN had Vodafone al ingehaald in 3G dekking. Door 3G900 en 4G is deze voorsprong flink toegenomen. De kans is er echter nu ook dat T-Mobile en Tele2 Vodafone als netwerk links en rechts gaan passeren. Tele2 helaas alleen op band 20.

NB. Ik heb afgelopen week via de klantenservice mijn 4G snelheid laten bekijken. Er is een reset uitgevoerd en nu heb ik voor het eerst een snelheid van 32Mbp/s gehaald op het Vodafone netwerk. Zou er bij niet klagende Red Super klanten soms toch een snelheidscap op zitten?

[GWashington]

ucsdcom schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:01:
NB. Ik heb afgelopen week via de klantenservice mijn 4G snelheid laten bekijken. Er is een reset uitgevoerd en nu heb ik voor het eerst een snelheid van 32Mbp/s gehaald op het Vodafone netwerk. Zou er bij niet klagende Red Super klanten soms toch een snelheidscap op zitten?

Misschien moet ik dat ook maar eens doen dan. Mijn snelheid is de laatste tijd nogal magertjes. Kom eigenlijk nooit boven de 14Mbit/s uit, ook niet om 2/3 uur 's avonds.

[BDHowner]

GWashington schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:10:
[...]


Misschien moet ik dat ook maar eens doen dan. Mijn snelheid is de laatste tijd nogal magertjes. Kom eigenlijk nooit boven de 14Mbit/s uit, ook niet om 2/3 uur 's avonds.

Vliegtuigmodus toggle geprobeerd?

[Sorcerer8472]

ucsdcom: 4G900 zou ik alleen bij T-Mobile verwachten, en dan misschien over een jaar ofzo...

3G900 lijkt Vodafone zich toch op voor te bereiden, ook al zeggen ze er niks over. Hun 900 MHz-band ziet er nu zo uit op de plekken waar ik heb getest (regio's Amsterdam en Utrecht). 1 teken = 1 kanaal (totaal 50 kanalen, 2=2G, X=ongebruikt):

222XX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-X2222 || 22222-22222-22222-22222-22222

Als ze die 2'tjes in het linkergedeelte weg weten te halen (bijv. door inzet 2G1800) dan kunnen ze over! En ik zie toch wel duidelijk dat ze op allerlei plekken dingen naar 1800 verhuizen. Er zijn ook al zat gebieden waar het linkerdeel al helemaal leeg is. Ze kunnen volgens mij nog niet direct naar 3G900 nu omdat hun 2G-spectrum echt heel krap afgesteld is. De 3G-capaciteit is wellicht niet voldoende om de wegvallende 2G-capaciteit op te vangen; daarvoor is op met name drukke plekken nog meer 2G1800 nodig, of frequency hopping 2G-masten.

Ik blijf benieuwd wanneer we het nou in het wild gaan zien!

[GWashington]

BDHowner schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:20:
[...]
Vliegtuigmodus toggle geprobeerd?

Yup, geen effect. Carrier settings ook opnieuw ingesteld en via een VPN haal ik ook gelijke snelheden.

[Dj-sannieboy]

Vandaag in Utrecht was 4G bij mij niet vooruit te branden, websites laden duurde gewoon best lang. Heb helaas geen speedtest uitgevoerd.

[P.K.]

Sorcerer8472 schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:51:
ucsdcom: 4G900 zou ik alleen bij T-Mobile verwachten, en dan misschien over een jaar ofzo...

3G900 lijkt Vodafone zich toch op voor te bereiden, ook al zeggen ze er niks over. Hun 900 MHz-band ziet er nu zo uit op de plekken waar ik heb getest (regio's Amsterdam en Utrecht). 1 teken = 1 kanaal (totaal 50 kanalen, 2=2G, X=ongebruikt):

222XX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-X2222 || 22222-22222-22222-22222-22222

Als ze die 2'tjes in het linkergedeelte weg weten te halen (bijv. door inzet 2G1800) dan kunnen ze over! En ik zie toch wel duidelijk dat ze op allerlei plekken dingen naar 1800 verhuizen. Er zijn ook al zat gebieden waar het linkerdeel al helemaal leeg is. Ze kunnen volgens mij nog niet direct naar 3G900 nu omdat hun 2G-spectrum echt heel krap afgesteld is. De 3G-capaciteit is wellicht niet voldoende om de wegvallende 2G-capaciteit op te vangen; daarvoor is op met name drukke plekken nog meer 2G1800 nodig, of frequency hopping 2G-masten.

Ik blijf benieuwd wanneer we het nou in het wild gaan zien!

Wellicht ook interessant om straks (als in: de komende jaren ) in de gaten te houden wat er op de 2100 band gebeurt, indien 3G900 actief is. Voor de komst van LTE-A zullen ze toch zoveel mogelijk spectrum vrij willen maken. Met waarschijnlijk een enorme toename van 4G telefoons en straks 3G900 is er misschien daarop ook ruimte voor 4G?

[Sorcerer8472]

Ik denk dat dat nog wel even duurt inderdaad. Veel telefoons ondersteunen nog geen 4G op 2100 MHz. De nieuwe HTC One bijvoorbeeld niet. De Galaxy S5 volgens mij weer wel. 3G zal echter nog heel belangrijk blijven de komende tijd en ook daar zal het nog drukker worden.

Ik denk dat men eerst de 1800 MHz-band vrij zal proberen te maken (eerst 10 MHz vrij, dan 15, uiteindelijk 20). Introductie voor VoLTE is daarbij wel handig om voice niet meer naar 2G te hoeven sturen. Daarna is ook de 2600 MHz-band nog makkelijker. Uiteindelijk zal 2100 er ook bij komen, dan kun je carrier aggregation doen op 800+1800 en 2100+2600. Beide combinaties bieden voor KPN en Vodafone 30 MHz, per combinatie. Dus hoge snelheid!

T-Mobile kan 900+1800 combineren. 2600 hebben ze geloof ik wat minder van, dus is niet direct heel interessant.

[BDHowner]

Ik heb hier in Barendrecht wel extreem dat mijn toestel tussen 1-2 en 4 streepjes 3G schakelt op de benedenverdieping. Zou er stiekem niet iets van 3G900 actief zijn? Ik heb net gezien dat er tijdens die 4 streepjes +- -60 dBm in de telefoonstatus staat weergegeven (dat lijkt me zelf wel een beetje te goed, maar ik heb dan ook geen enkele ervaring met 3G900 nog).

[ Voor 3% gewijzigd door BDHowner op 15-04-2014 14:04 ]

[Sorcerer8472]

BDHowner schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 14:04:
Ik heb hier in Barendrecht wel extreem dat mijn toestel tussen 1-2 en 4 streepjes 3G schakelt op de benedenverdieping. Zou er stiekem niet iets van 3G900 actief zijn? Ik heb net gezien dat er tijdens die 4 streepjes +- -60 dBm in de telefoonstatus staat weergegeven (dat lijkt me zelf wel een beetje te goed, maar ik heb dan ook geen enkele ervaring met 3G900 nog).

Is het een Samsung? Dan kun je met *#0011# in het netwerkmenu komen en zien op welke band je zit (2100 of 900). Op de Nexus 5 moet je er een app voor installeren, op een iPhone kan het ook maar weet ik even niet hoe.

[BDHowner]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 14:12:
[...]

Is het een Samsung? Dan kun je met *#0011# in het netwerkmenu komen en zien op welke band je zit (2100 of 900). Op de Nexus 5 moet je er een app voor installeren, op een iPhone kan het ook maar weet ik even niet hoe.

Xperia Z .

[Jassy]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 14:12:
[...]

Is het een Samsung? Dan kun je met *#0011# in het netwerkmenu komen en zien op welke band je zit (2100 of 900). Op de Nexus 5 moet je er een app voor installeren, op een iPhone kan het ook maar weet ik even niet hoe.

Welke app is dat op de Nexus 5?

[P.K.]

Heb net even op internet gezocht hoe je met een iPhone er achter kan komen op welke frequentie je zit bij 3G. Dit werkt net ff anders dan bij 4G, waar je gewoon kan zien welke band er wordt gebruikt.

Field test menu openen (*3001#12345#* bellen)
Ga naar "UMTS Cell Environment" en daarna "UMTS RR Info"

bij Downlink en Uplink Frequency zie je dan een getal staan. Dit getal is het kanaal waarop je verbinding maakt.

Bij 3G2100:
Downlink een getal tussen: 10562 – 10838
Uplink een getal tussen: 9612 – 9888

Bij 3G900:
Downlink een getal tussen: 2937 – 3088
Uplink een getal tussen: 2712 – 2863

[AlesT]

Op de iPhone kan het door *3001#12345#* in te toetsen in het telefoonmenu

Als je dan naar UMTS Cell Environment gaat en dan UMTS RR Info, dan staat daar als het goed allerlei informatie die ik zelf ook niet snap, maar... er staat ook Downlink Frequency of UARFCN (is hetzelfde).
Dit is een bepaalde code, bijvoorbeeld 10588.
10588 is in dit geval het kanaalnummer voor 2117,4 MHz, een frequentie die Vodafone gebruikt voor UMTS2100.

Hiermee kan je de UARFCN berekenen: http://www.cellmapper.net/arfcn
Als je daar de code invoert krijg je vanzelf te zien welke bijbehorende up -en downlink frequentie daarbij hoort.

Mocht je iets tegenkomen in de buurt van 2937 - 3088 vindt, dan is het UMTS900

Ik wist dit tot voor kort ook niet, maar ik heb het eventjes uitgezocht, ga ik er zelf nu ook mee op jacht naar UMTS900 van Vodafone

Edit: P.K. was me al voor

[P.K.]

haha

[BDHowner]

Ik wil jullie even melden dat ik een nieuw topic voor de 15 Mbps cap heb gemaakt :): [Vodafone] Maar 15 Mbps haalbaar op 4G na 3G-terugval.

[Gaston]

Er is weer een update van de dekkingskaart van Vodafone beschikbaar (16 april 2014). De (zichtbare) wijzigingen deze week:

Nieuwe gebieden 4G 800Mhz:

• Uitbreiding ten noorden van Etten-Leur
• Uitbreiding in Delft
• Uitbreiding in Zandvoort
• Coevorden

Nieuwe gebieden 4G 1800Mhz:

• Uitbreiding in Brunssum
• Uitbreiding in Tilburg
• Uitbreiding in 's-Hertogenbosch
• Oud-Gastel
• Tussen 's-Gravendeel en Puttershoek
• Wateringen
• Uitbreiding in Delft
• Borne

NB: Omdat deze lijst handmatig is gecreëerd kan deze fouten bevatten dan wel incompleet zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door Gaston op 16-04-2014 04:21 ]

[AndRo555]

Jassy schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 14:30:
[...]


Welke app is dat op de Nexus 5?

https://play.google.com/s...apper.nexus5fieldtestmode

Alleen bruikbaar voor LTE

[GWashington]

Gastje8 schreef op woensdag 16 april 2014 @ 04:17:
Er is weer een update van de dekkingskaart van Vodafone beschikbaar (16 april 2014). De (zichtbare) wijzigingen deze week:

Nieuwe gebieden 4G 800Mhz:

• Uitbreiding ten noorden van Etten-Leur
• Uitbreiding in Delft
• Uitbreiding in Zandvoort
• Coevorden

Nieuwe gebieden 4G 1800Mhz:

• Uitbreiding in Brunssum
• Uitbreiding in Tilburg
• Uitbreiding in 's-Hertogenbosch
• Oud-Gastel
• Tussen 's-Gravendeel en Puttershoek
• Wateringen
• Uitbreiding in Delft
• Borne

NB: Omdat deze lijst handmatig is gecreëerd kan deze fouten bevatten dan wel incompleet zijn.

Thanks, zo te zien deze keer een stuk minder uitbreidingen dan vorige keren.

[Bravebart]

Gastje8 schreef op woensdag 16 april 2014 @ 04:17:
Er is weer een update van de dekkingskaart van Vodafone beschikbaar (16 april 2014). De (zichtbare) wijzigingen deze week:

Nieuwe gebieden 4G 800Mhz:

• Uitbreiding ten noorden van Etten-Leur
• Uitbreiding in Delft
• Uitbreiding in Zandvoort
• Coevorden

Nieuwe gebieden 4G 1800Mhz:

• Uitbreiding in Brunssum
• Uitbreiding in Tilburg
• Uitbreiding in 's-Hertogenbosch
• Oud-Gastel
• Tussen 's-Gravendeel en Puttershoek
• Wateringen
• Uitbreiding in Delft
• Borne

NB: Omdat deze lijst handmatig is gecreëerd kan deze fouten bevatten dan wel incompleet zijn.

Nice Dan nog twijfel ik om naar 4G over te gaan... Ik haal nu ook gewoon 10-15 Mbit/s down met HSDPA en aangezien ik ook geregeld in het oosten van het land zit, zie ik nog weinig voordeel van 4G

-edit- Ok, net nog ff met de Vodafone klantenservice gemaild en je kan Blox (na minimaal 1 maand) maandelijks uitzetten, toch maar ff 4G proberen dus

[ Voor 6% gewijzigd door Bravebart op 17-04-2014 17:44 ]

[P.K.]

Dat klopt volgens mij niet? Bij een gewone BloX klopt dat idd, maar de 4G BloX heeft aparte voorwaarden. die kan je niet meer uitzetten.

Denk dat je een medewerker hebt gesproken die niet helemaal op de hoogte is.

[BDHowner]

P.K. schreef op donderdag 17 april 2014 @ 20:02:
Dat klopt volgens mij niet? Bij een gewone BloX klopt dat idd, maar de 4G BloX heeft aparte voorwaarden. die kan je niet meer uitzetten.

Denk dat je een medewerker hebt gesproken die niet helemaal op de hoogte is.

Heel Vodafone is niet van elkaar op de hoogte. Mij is nooit gezegd dat hij permanent is, dus ik zou die discussie wel aangaan .

Nog mensen met nieuwe ervaringen hier?

Mijn ervaring (nu ik in een druk groepsgesprek zit) is dat ik zo nooit van 3G afkom, aangezien mijn verbinding niet lang genoeg inactief is (dan blijft je telefoon op H+ hangen).

[Bravebart]

P.K. schreef op donderdag 17 april 2014 @ 20:02:
Dat klopt volgens mij niet? Bij een gewone BloX klopt dat idd, maar de 4G BloX heeft aparte voorwaarden. die kan je niet meer uitzetten.

Denk dat je een medewerker hebt gesproken die niet helemaal op de hoogte is.

Je moet aanvinken dat je akkoord gaat met de voorwaarden en daar staat expliciet bij (bij het vinkje dus) dat je elke maand op kan zeggen Plus ik heb die email dus nog, dus ze zoeken het maar uit

Verder werkt 4G maar matig in Delft Ik haal ongeveer 10/10 terwijl ik, als ik 4G geforceerd uitzet, ongeveer 22/3 haal, waar dat vroeger 15/2 was... Ik snap er echt geen bal van

[BDHowner]

Hebben hier meer mensen een slechte ervaring met de ping over 4G?

3G (3/4 balkjes bereik):
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=59 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=71 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=71 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=71 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=55 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=55 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=74 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=81 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=69 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=64 ms TTL=44

4G (2/4 balkjes bereik):
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=157 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=112 ms TTL=42
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=107 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=101 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=97 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=101 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=108 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=55 ms TTL=44
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=54 ms TTL=42
Antwoord van 173.194.65.104: bytes=32 tijd=96 ms TTL=44

Ondanks het iets mindere bereik vind ik die latency van 4G zoveel slechter. Dit is overigens niet echt een momentopname, maar meer zoals het altijd is. Ik zat v/d zomer vrolijk League of Legends over 3G, over 4G lijkt me dit al iets lastiger...

Edit:
Ik snap er geen snars meer van, op pingtest.net komt 4G wel beter uit de bus:

3G:


4G:

[ Voor 9% gewijzigd door BDHowner op 17-04-2014 23:44 ]

[tcf]

BDHowner schreef op donderdag 17 april 2014 @ 20:05:
[...]

Heel Vodafone is niet van elkaar op de hoogte. Mij is nooit gezegd dat hij permanent is, dus ik zou die discussie wel aangaan .

Nog mensen met nieuwe ervaringen hier?

Mijn ervaring (nu ik in een druk groepsgesprek zit) is dat ik zo nooit van 3G afkom, aangezien mijn verbinding niet lang genoeg inactief is (dan blijft je telefoon op H+ hangen).

Wel een nieuwe ervaring ja: haal voor het eerst sinds lange tijd weer rond de 20 mbps Download (Red E.) en verhouding Down/Up is nu weer zoals het hoort.

[ Voor 60% gewijzigd door tcf op 18-04-2014 01:28 ]

[P.K.]

Bravebart schreef op donderdag 17 april 2014 @ 21:24:
[...]

Je moet aanvinken dat je akkoord gaat met de voorwaarden en daar staat expliciet bij (bij het vinkje dus) dat je elke maand op kan zeggen Plus ik heb die email dus nog, dus ze zoeken het maar uit

Verder werkt 4G maar matig in Delft Ik haal ongeveer 10/10 terwijl ik, als ik 4G geforceerd uitzet, ongeveer 22/3 haal, waar dat vroeger 15/2 was... Ik snap er echt geen bal van

Met die mail sta je idd sterk, maar het is toch echt de bedoeling van Vodafone dat je die blox niet meer uit kan zetten. (al heb jij daar idd niks mee te maken als ze jou iets anders verteld hebben)

De 4G mast zal ongetwijfeld verder weg zijn dan die 3G mast, dat zal de snelheid drukken (en dan ook nog eens de 15mbps cap van je Blox )
Sowieso is 4G momenteel veel trager dan pakweg 2 maand geleden... Geen idee wat ze hebben uitgespookt.

[alex3305]

Ik merk de laatste dagen dat het internetten over 4G drastisch beter is geworden. Pagina's laden sneller en vooral de eerste response is dramatisch veel sneller geworden. Waarschijnlijk is dit alleen maar gerelateerd aan het 1.1.1.* probleem, maar toch vind ik het wel erg prettig .

Daarnaast lijkt bellen ook stabieler te zijn dan voorheen. Vorige week vielen telefoongesprekken tussen mij en mijn vriendin regelmatig weg en daar lijk ik nu geen last meer van te hebben. Ik word bijna een tevreden klant .

[TMC]

4G is sinds gisteren een stuk sneller. Nu nog het laatste probleem, de 4G cap...

[Sorcerer8472]

Mja, speedtest gaat ook via die proxy. Waarschijnlijk zou het nog sneller zijn als hij helemaal uit zou staan. Zou te testen moeten zijn door iemand die de web-apn kan gebruiken.

[Bravebart]

P.K. schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 07:41:
[...]


Met die mail sta je idd sterk, maar het is toch echt de bedoeling van Vodafone dat je die blox niet meer uit kan zetten. (al heb jij daar idd niks mee te maken als ze jou iets anders verteld hebben)

De 4G mast zal ongetwijfeld verder weg zijn dan die 3G mast, dat zal de snelheid drukken (en dan ook nog eens de 15mbps cap van je Blox )
Sowieso is 4G momenteel veel trager dan pakweg 2 maand geleden... Geen idee wat ze hebben uitgespookt.

Ja kan kloppen dat de 3G mast dichterbij staat, maar dan nog vind ik het wel apart dat ik, wanneer ik 4G geforceerd uitzet, opeens 22 Mbit down haal Over 3G dus...

[robertwebbe]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 11:26:
Mja, speedtest gaat ook via die proxy. Waarschijnlijk zou het nog sneller zijn als hij helemaal uit zou staan. Zou te testen moeten zijn door iemand die de web-apn kan gebruiken.

Zojuist even getest en het maakt niets uit. Ik ben even vlak bij de mast gaan staan en ik haal op zowel de live als web APN 15-20 Mbps download en 20-30 Mbps upload.

[ Voor 9% gewijzigd door robertwebbe op 18-04-2014 13:29 ]

[Sorcerer8472]

Als je wetenschappelijk gaat meten vermoed ik dat je het verschil wel gaat meten, zeker op piekmomenten. En anders heeft Vodafone bizarre capaciteit aan proxies opgezet daar

[robertwebbe]

Of ze staan tijdelijk even uit?

[ucsdcom]

Nou, laten ze die dan maar vergeten en nooit meer aanzetten. Waarom zou je een grapje uit de 2G tijd weer aan gaan zetten als het de performance van je 4G netwerk zo aantast.

[MarcoC]

Waarom werkt edge nooit eigenlijk? Als er een E in beeld staat betekent dat in de praktijk gewoon geen internet.

[timmie1]

MarcoC schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:15:
Waarom werkt edge nooit eigenlijk? Als er een E in beeld staat betekent dat in de praktijk gewoon geen internet.

Inderdaad, tot nu toe is EDGE vooral show;
met GPRS heb je ten minste nog verbinding.

@robertwebbe, nog iets gehoord over het "4G en prepaid"-vraagstuk?

[ucsdcom]

Of edge werkt hangt bij mij ook van mijn toestel af. Op een Iphone of Samsung Galaxy S4 betekent E in beeld dat er geen internet te gebruiken is. Op een Blackberry Z10 loopt er echter wel data. Zelf heb ik het idee dat op Edge de netwerkverbinding bij Vodafone zo traag is dat je Iphone en Galaxy dat gelijk stellen aan geen dataverkeer (of de apps doen dat). Het kan natuurlijk ook zijn dat de modem software van de Blackberry Z10 beter doordacht is. Op oudere blackberry's die via de Blackberry server met compressie werken is EDGE trouwens ook best bruikbaar. Maar ook op EDGE zijn mijn ervaringen bij Vodafone het slechtste en bij T-Mobile het beste. KPN presteert op EDGE wisselend. Soms goed, soms schijnbaar geen datadoorvoer. Ik snap niet goed dat machine2machine communicatie daarop wel goed werkt. Op een TomTom Live die werkt via een ingebakken Vodafone simkaart loopt de data ook wel eens niet. Tot nu toe dacht ik dat dit aan de TomTom server lag, maar misschien heeft het Vodafone netwerk wel schuld. In ieder geval ondersteunt de TomTom wel E-GSM frequenties, want na uitschakeling van de gewone GSM frequenties bij Vodafone begin dit jaar doet hij het gelukkig ook nog steeds prima.

NB. Ik ging er vanuit dat M2M communicatie via een GPRS dataverbinding loopt. Is dat wel zo? Of communiceren deze apparaten soms via SMS?

[Verwijderd]

ucsdcom schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 11:43:
NB. Ik ging er vanuit dat M2M communicatie via een GPRS dataverbinding loopt. Is dat wel zo? Of communiceren deze apparaten soms via SMS?

KPN heeft in Nederland naast een GSM netwerk ook nog een CDMA netwerk welke uitzendt op 450MHz specifiek voor M2M verkeer.

Hier in Utrecht hebben we Stedin als netbeheerder voor elektriciteit en gas, en deze maken zo ver ik weet gebruik van GPRS.

Bron: nieuws: 'KPN werkt in stilte aan uitrol landelijk cdma450-netwerk' - update

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2014 13:05 ]

[The Wizard]

Liander maakt ook gebruik van GPRS, ik meen over het Vodafone netwerk:

[wimstradamus]

ucsdcom schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 11:43:


NB. Ik ging er vanuit dat M2M communicatie via een GPRS dataverbinding loopt. Is dat wel zo? Of communiceren deze apparaten soms via SMS?

M2M is alleen gprs via aparte apn, voor sms/bel/3g/4g verkeer moeten wij een andere sim gebruiken.
Kpn als provider.

[Sorcerer8472]

Vodafone heeft bar weinig ruimte gealloceerd voor data op 2G; het probleem dat jullie beschrijven speelt volgens mij vooral in steden (waar je vaker nog GPRS ipv EDGE ziet, zelfs op AIR-locaties). Volgens mij wordt M2M-verkeer daarbij ook nog eens voorgetrokken op verkeer van andere gebruikers.

Ik zou geneigd zijn te zeggen dat dit komt door de voorbereiding op UMTS900, maar ik weet dat er op sommige plekken al sinds 2012 problemen zijn met 2G-verkeer (als in dat je nog niet 500 byte/s erdoor gepompt krijgt). Des te meer reden waarom Vodafone-gebruikers smachten naar snellere data binnen gebouwen, ook op plekken waar 4G nog niet actief is omdat vaak nog niet alle masten in een stad zijn vervangen, wat noodzakelijk is voor indoor dekking...

Zit je dan lekker op 2G met bijna onwerkbare verbinding, met je dure Red Plus abo. Daarom moeten ze ook snel 3G900 of 4G800 regelen op álle locaties in steden, niet maar op iets meer dan de helft wat ze nu doen...

[TMC]

Trouwens, een algemeen verschil tussen 4G en 3G dat ik bemerk is dat mijn telefoon met intensief 3G-gebruik véél warmer wordt terwijl er met 4G geen temperatuursverschil waar te nemen is. Ervaren jullie dat ook zo?

[ronaldm3]

Is het mogelijk dat ik op mijn HTC one (m8) een hogere speedtest snelheid haal dan dat me iPhone 5s kan halen?

Op de HTC One haal ik dit:
PING : 57
Down: 70.96
Up : 27.66

Apple iPhone 5S:
PING : 41
Down : 22.51
Up : 19.62

Nu snap ik dat de One een stuk nieuwer is op het gebied van antenne's maar mag en kan dit zoveel schelen?

[BDHowner]

TMC schreef op zondag 20 april 2014 @ 13:18:
Trouwens, een algemeen verschil tussen 4G en 3G dat ik bemerk is dat mijn telefoon met intensief 3G-gebruik véél warmer wordt terwijl er met 4G geen temperatuursverschil waar te nemen is. Ervaren jullie dat ook zo?

Lijkt bij mij ook, tevens lijkt bij mij de batterij een stuk harder te gaan, zelf met minder balkjes 4G-bereik!

[MarcoC]

BDHowner schreef op zondag 20 april 2014 @ 15:34:
[...]

Lijkt bij mij ook, tevens lijkt bij mij de batterij een stuk harder te gaan, zelf met minder balkjes 4G-bereik!

Je bedoelt dat met relatief slecht bereik 4G de accduur alsnog een stuk beter is dan met goed bereik 3G?

[netblade]

Dit merk ik ook bij andere providers, slechts 1% per uur idle tegenover 2 tot 3% met 3G. En het toestel blijft inderdaad veel koeler is mijn ervaring.

[AndRo555]

ronaldm3 schreef op zondag 20 april 2014 @ 13:25:
Is het mogelijk dat ik op mijn HTC one (m8) een hogere speedtest snelheid haal dan dat me iPhone 5s kan halen?

Op de HTC One haal ik dit:
PING : 57
Down: 70.96
Up : 27.66

Apple iPhone 5S:
PING : 41
Down : 22.51
Up : 19.62

Nu snap ik dat de One een stuk nieuwer is op het gebied van antenne's maar mag en kan dit zoveel schelen?

De M8 doet cat 4 LTE (max 150Mbps) de 5S maar cat 3 (100Mbps), maar dit wou alleen mogen een verschil maken met 15MHz of meer bandbreedte in de downlink, wat waarschijnlijk niet het geval is.
Een combinatie van betere antennes en een betere modem/baseband kan wel voor zo'n resultaten zorgen.

[Sorcerer8472]

AndRo555 schreef op zondag 20 april 2014 @ 21:22:
[...]


De M8 doet cat 4 LTE (max 150Mbps) de 5S maar cat 3 (100Mbps), maar dit wou alleen mogen een verschil maken met 15MHz of meer bandbreedte in de downlink, wat waarschijnlijk niet het geval is.
Een combinatie van betere antennes en een betere modem/baseband kan wel voor zo'n resultaten zorgen.

Vodafone gebruikt in sommige/veel/alle? gebieden 15 MHz in de downlink op de 1800 MHz-band. Maar volgens mij kan zowat elk LTE-device daar zo'n 80 Mbps op halen (piek).

Overigens UMTS900-update: ik zie nu ook Vodafone 2G-frequenties midden in het onderste deel van de 900-band gebruiken. Wel veel geconcentreerd aan de bovenkant van de band maar ook random gebruik onderin. Nieuwe inschatting is dat het in ieder geval niet heel snel gaat komen... waardoor je dus binnenshuis soms met extreem trage 2G-snelheden zit (soms <1 kByte/s met veel pakketjes die niet aankomen).

[ Voor 25% gewijzigd door Sorcerer8472 op 21-04-2014 09:29 ]

[RnB]

ronaldm3 schreef op zondag 20 april 2014 @ 13:25:
Is het mogelijk dat ik op mijn HTC one (m8) een hogere speedtest snelheid haal dan dat me iPhone 5s kan halen?

Op de HTC One haal ik dit:
PING : 57
Down: 70.96
Up : 27.66

Apple iPhone 5S:
PING : 41
Down : 22.51
Up : 19.62

Nu snap ik dat de One een stuk nieuwer is op het gebied van antenne's maar mag en kan dit zoveel schelen?

Deze twee resultaten zijn niet van hetzelfde tijdstip neem ik aan?
Ik weet uit ervaring dat de 5s ook >70Mbps kan halen op 4g, daar hoeft ie niet eens een volledig bereik voor te hebben. Maar ik heb maar 1 keer 75Mbps gehaald, de andere keren haal ik niet meer dan 30Mbps, dus ik vermoed dat het gewoon een uitschieter is.

[AndRo555]

Sorcerer8472 schreef op maandag 21 april 2014 @ 09:27:
[...]

Vodafone gebruikt in sommige/veel/alle? gebieden 15 MHz in de downlink op de 1800 MHz-band. Maar volgens mij kan zowat elk LTE-device daar zo'n 80 Mbps op halen (piek).

Ik kan alleen over Mobistar en Proximus praten, waar Proximus op vele plaatsen 15MHz gebruikt en Mobistar 15MHz of 20MHz, zowel met een iPhone 5 (cat3) als een Nexus 5 (cat4), haal je bij beiden met goed bereik quasi altijd 90down/30up af en toe is een piek richting de 95Mbps.

[BDHowner]

Ik was wel verbaasd dat ik net ineens 50/5 Mbps haalde, binnen met 1 balkje bereik. Dit met die 4G-BloX, volgens mij wel na vliegtuigmodus...

[Gaston]

Vandaag in Terneuzen op LTE800 met de 4G-BloX icm iPhone 5S (na Vliegtuigmodus):



Iemand al zulke hoge snelheden gehaald op 4G800?

[ Voor 28% gewijzigd door Gaston op 21-04-2014 21:54 ]

[TMC]

Wat werkt internet via tethering weer heerlijk snel.

[P.K.]

Gastje8 schreef op maandag 21 april 2014 @ 19:17:
Vandaag in Terneuzen op LTE800 met de 4G-BloX icm iPhone 5S (na Vliegtuigmodus):

[afbeelding]

Iemand al zulke hoge snelheden gehaald op 4G800?

Ja
https://www.dropbox.com/s/naq90yummdh52vm/foto%205.PNG

[The Wizard]

AlesT schreef op zondag 13 april 2014 @ 12:38:
De écht hele oude antenne's van Vodafone, welke de lange golf antenne's aan de onderkant een soort kromming naar boven toe hebben zijn niet geschikt voor 4G.
Ze zouden misschien wel gebruikt kunnen worden voor 4G op de 2100/900 Mhz band, maar daar hebben ze op dit moment niks aan.
Is er simpelweg niet de mogelijkheid om twee verschillende technieken naast elkaar te draaien, ook is de maximale bandbreedte daar te laag voor.

Bedoel je deze antennes?

[Maardiweb]

Volgens mij heeft VF de afgelopen maanden echt een enorme inhaalslag gemaakt qua het plaatsen en activeren van 4G masten, want ik ben echt verbaasd over de hoeveelheid plekken waar ik tegenwoordig over 4G beschik. Dit weekend in een uithoek van Friesland waar ik vorig jaar met KPN niet eens een normaal 3G signaal kon krijgen: 4G op mijn VF netwerk! Niet super sterk signaal, maar positief verrast.

[Untouchablezz20]

Maardiweb schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 16:20:
Volgens mij heeft VF de afgelopen maanden echt een enorme inhaalslag gemaakt qua het plaatsen en activeren van 4G masten, want ik ben echt verbaasd over de hoeveelheid plekken waar ik tegenwoordig over 4G beschik. Dit weekend in een uithoek van Friesland waar ik vorig jaar met KPN niet eens een normaal 3G signaal kon krijgen: 4G op mijn VF netwerk! Niet super sterk signaal, maar positief verrast.

Dat merk ik ook! Alleen is overal het signaal niet goed. Ik krijg niet meer dan 1 streepje, terwijl 4G nu 4 weken actief is in mijn gebied. Redelijk vervelend dat mij toestel dan telkens omschakelt van 4G/3G. Waarom niet het gebied gelijk voorzien van goed bereik? Zoals een paar hebben opgemerkt is het voornamelijk om snel een dekking te creëren, maar alles behalve gebruiksvriendelijk.

[TimDJ]

Is er een manier om op de iphone 5 4G ontvangt te testen zonder 4G blox door bijvoorbeeld fieldtest app van iPhone

[Sorcerer8472]

Wizard: dat zijn de menhir-antennes dus! Die zie je nog op heel veel plekken. Ze hebben nog een ouder type dat ook in gebruik is en dat te herkennen is aan dat het een soort D-vorm is als je ze van de onderkant ziet. Die zijn vrij lelijk ook. Worden o.a. ook gebruikt in MI(MO)-opstellingen om in landelijke gebieden dekking te verzorgen; dan zie je ze een stuk van de mast af hangen met 6 stuks ipv 3 stuks aan een mast, met name langs snelwegen.

[MarcoC]

Het ergert mij dat het Antenneregister zo slecht is. Die kaart bevat de meeste informatie maar is ongelofelijk irritant om te gebruiken. Ik wil gewoon een Excel-sheet met de frequenties waarop uitgezonden wordt per locatie, maar dat is teveel gevraagd.

Ik heb nu maar even gekeken op ltemasten.nl, en daaruit blijkt dat Vodafone 408 LTE800-masten heeft, en KPN 2203. Wat dat betreft ligt Vodafone toch wel mijlenver achter . Ik weet alleen niet hoe recent deze informatie is.

[ Voor 31% gewijzigd door MarcoC op 22-04-2014 17:50 ]

[Sorcerer8472]

Info ligt achter, maar die van KPN ligt ook achter (paar weken?) ... dus het relatieve verschil zal nu nog groter zijn gok ik

Bij KPN is bijna alles omgebouwd, bij Vodafone in veel steden niet alles met op veel plekken onvoorspelbare binnendekking als gevolg en op veel plekken ook matige buitendekking (die dan weliswaar wel genoeg is voor hoge snelheden, dat wel!)

[The Wizard]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 17:31:
Wizard: dat zijn de menhir-antennes dus! Die zie je nog op heel veel plekken. Ze hebben nog een ouder type dat ook in gebruik is en dat te herkennen is aan dat het een soort D-vorm is als je ze van de onderkant ziet. Die zijn vrij lelijk ook. Worden o.a. ook gebruikt in MI(MO)-opstellingen om in landelijke gebieden dekking te verzorgen; dan zie je ze een stuk van de mast af hangen met 6 stuks ipv 3 stuks aan een mast, met name langs snelwegen.

Menhir antennes . Heten ze ook echt zo?

Die D-Vorm, is dat deze?

Het valt me wel op dat veel Vodafone locaties de GSM antennes (voornamelijk landelijk) naar boven gericht zijn. Grote cellen waarschijnlijk voor maximale dekking.

T-Mobile houdt ervan om multi-freq. antennes te gebruiken, deze:
Doet nl. 2G900/3G2100/2G1800 (laatste nog niet aangesloten, alleen voorbereid). Dus ook straks 4G1800.

[MarcoC]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 18:44:
Info ligt achter, maar die van KPN ligt ook achter (paar weken?) ... dus het relatieve verschil zal nu nog groter zijn gok ik

Bij KPN is bijna alles omgebouwd, bij Vodafone in veel steden niet alles met op veel plekken onvoorspelbare binnendekking als gevolg en op veel plekken ook matige buitendekking (die dan weliswaar wel genoeg is voor hoge snelheden, dat wel!)

Dan vertekent die 70% van Vodafone dekking gewoon enorm. In werkelijkheid heeft KPN 100% dekking en Vodafone 18%. Maarja.

[AlesT]

The Wizard schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 16:04:
[...]


Bedoel je deze antennes?
[afbeelding]

[afbeelding]

Die soort antenne wordt inderdaad ook nog veel door Vodafone gebruikt!
Voordat hier in de buurt alles door de AIR units vervangen werd, werden deze
ook gebruikt.
Volgens mij is dit ook een soort combi antenne? Zowel 900 als 2100 (?)
Aangezien ik mij kan herinneren dat er op de antennelocatie hier in de buurt
(dak van flatgebouw) vroeger dus alleen deze stond.
Nu staat er natuurlijk een combinatie van korte en lange golf AIR antenne van Ericsson.

Anyway, welke ik dus eigenlijk bedoelde is eigenlijk deze:
Het is dan de onderste, welke van Vodafone is.
Die daarboven is ook Vodafone, namelijk UMTS2100.



Misschien is dat ook dezelfde welke sorcerer bedoelde?

Sorry voor de slechte kwaliteit, het is namelijk genomen met mijn telefoon en ook nog eens van een grotere afstand, dus ook (digitaal) ingezoomd

Een mooi voorbeeld van een vernieuwde Vodafone antennelocatie is misschien wel bij mij in de buurt:

Oude antenne (Menhir ?)

Deze was zowel GSM900/GSM1800 als UMTS2100

Nieuwe Ericsson AIR, sinds Juli 2013 (zie Fast Forward)

De onderste doet GSM900 en LTE800 (en misschien zelfs wel UMTS900 )
De bovenste doet in ieder geval GSM1800, UMTS2100 en LTE1800

Wat vooral opvalt is dat er een aantal straalzenders verwijderd zijn na de plaatsing van de nieuwe antenne's
De locatie zelf is sinds de vervanging ook aangesloten op glasvezel, de straalzenders die er nu nog staan zorgen waarschijnlijk voor verbinding met andere antennelocaties in de buurt
Er staan verder geen antennes en dergelijke van de andere providers op deze flat

[ Voor 36% gewijzigd door AlesT op 22-04-2014 20:09 ]

[Sorcerer8472]

Nee, de menhirs zijn toch die die ook een beetje een menhir-vorm hebben? Dus die gegolfde?
Die doen trouwens geen UMTS2100; da's er altijd los bij geplaatst.

Vodafone en UMTS900 geloof ik niet zo in op korte termijn... ik vraag me af waar ze zelf in geloven

[Gaston]

Er is weer een update van de dekkingskaart van Vodafone beschikbaar (23 april 2014). Deze week weinig (zichtbare) wijzigingen:

Nieuwe gebieden 4G 800Mhz:

• Uitbreiding in Meerssen
• Uitbreiding in Gennep
• Uitbreiding rond Gorinchem

Nieuwe gebieden 4G 1800Mhz:

• Uitbreiding bij Houten
• Uitbreiding rond Twello
• Uitbreiding in Veendam

Naast deze lijst zie ik veel kleine wijzigingen waarbij de dekking vaak minder is geworden. Omdat dat waarschijnlijk kaartcorrecties zijn, heb ik ze niet allemaal opgenomen. De meeste wijzigingen in bovenstaande lijst betreffen vermoedelijk ook kaartcorrecties.

NB: Omdat deze lijst handmatig is gecreëerd kan deze fouten bevatten dan wel incompleet zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door Gaston op 23-04-2014 05:05 ]

[markiebiboy]

Weet iemand wanneer 3G 900 dit in Arnhem en omstreken actief wordt?? Aangezien ik geen KPN topic kan vinden stel ik deze vraag even hier.

[The Wizard]

Er is een KPN 4G topic: 4G van KPN: klaar voor de toekomst.

Ik heb contact gehad met KPN, ze maken de 3G900 planning niet openbaar en het zal ook niet specifiek zichtbaar zijn op de dekkingskaart (www.coveragechecker.nl). Ze ronden het dit jaar af.

[Bartjeee]

Is er iets bekend wanneer 4G open gezet wordt voor (groot)zakelijk abbo's?

[Sorcerer8472]

Bartjeee schreef op woensdag 23 april 2014 @ 16:49:
Is er iets bekend wanneer 4G open gezet wordt voor (groot)zakelijk abbo's?

Is het al. Hangt van abo af. Zie hun site, staat het gewoon op (kijk bijv. in de verschillende pdf'jes).

[Jassy]

Ik was vandaag in het westen en vond ook hier de 4G snelheid niet erg denderend. Download maximaal 15Mb en Upload maximaal 5Mb. Daarentegen had ik hier vanmorgen op 3G waardes van 13Mb/3,5Mb en dus bijna net zo snel en snappy als 4G (Ping zowel op 3G als 4G rond 55ms). Op dit moment haal ik ook 10,5Mb/3,5Mb op 3G, wat serieus snel is in vergelijking met de concurrentie.

Als ik een normale consument was geweest en de 4G BloX had afgesloten had ik mij behoorlijk bestolen gevoeld. Echter ben ik meer in de technische (dekkings)kant geinteresseerd waardoor het mij de kosten nog waard zijn, hoewel ik 4G niet dagelijks kan gebruiken door een gebrek aan dekking wat ook na juli 2015 hier nog zal bestaan... Als ik tegen die tijd nog klant ben en geen interessanter aanbod vind.

[ Voor 7% gewijzigd door Jassy op 23-04-2014 20:53 ]

[SafariFlow]

Bartjeee schreef op woensdag 23 april 2014 @ 16:49:
Is er iets bekend wanneer 4G open gezet wordt voor (groot)zakelijk abbo's?

Maken jullie gebruik van een private APN of gewoon de publieke APN's?

[Arjant2]

Jassy schreef op woensdag 23 april 2014 @ 20:52:
Ik was vandaag in het westen en vond ook hier de 4G snelheid niet erg denderend. Download maximaal 15Mb en Upload maximaal 5Mb. Daarentegen had ik hier vanmorgen op 3G waardes van 13Mb/3,5Mb en dus bijna net zo snel en snappy als 4G (Ping zowel op 3G als 4G rond 55ms). Op dit moment haal ik ook 10,5Mb/3,5Mb op 3G, wat serieus snel is in vergelijking met de concurrentie.

Als ik een normale consument was geweest en de 4G BloX had afgesloten had ik mij behoorlijk bestolen gevoeld. Echter ben ik meer in de technische (dekkings)kant geinteresseerd waardoor het mij de kosten nog waard zijn, hoewel ik 4G niet dagelijks kan gebruiken door een gebrek aan dekking wat ook na juli 2015 hier nog zal bestaan... Als ik tegen die tijd nog klant ben en geen interessanter aanbod vind.

het westen is natuurlijk wel een erg groot begrip.
Als je in centrum Den Haag zit heb je gewoon volle bak snelheid op 4G (in mijn geval 50/30).
Je moet geen appels met peren vergelijken, wat je in feite wel doet. Je vergelijkt 4G op plaats X met 3G op plaats Y.

[tcf]

Er wordt sowieso veel te veel vergeleken en geklaagd mijns inziens. Het netwerk is nog lang niet klaar en er zijn nog veel plekken niet of nauwelijks gedekt. Ook nog aardig wat kinderziektes en problemen. Ook ik ondervind wel wat bijzonderheden, zoals omgekeerde up- en downloadsnelheden maar over het algemeen werkt het goed en heeft Vodafone een enorme inhaalslag gehaald met het creeeren van dekking van 4G.

[markiebiboy]

tcf schreef op donderdag 24 april 2014 @ 13:40:
Er wordt sowieso veel te veel vergeleken en geklaagd mijns inziens. Het netwerk is nog lang niet klaar en er zijn nog veel plekken niet of nauwelijks gedekt. Ook nog aardig wat kinderziektes en problemen. Ook ik ondervind wel wat bijzonderheden, zoals omgekeerde up- en downloadsnelheden maar over het algemeen werkt het goed en heeft Vodafone een enorme inhaalslag gehaald met het creeeren van dekking van 4G.

Vodafone verkoopt 4G als een volwaardig product, terwijl je zelf aangeeft dat er nog veel kinderziektes en dekkingsproblemen zijn. Hierover geen woord in de marketingcampagne. Dus als mensen klagen en zich enigszins belazerd voelen is dat heel goed te begrijpen. Ik ben heel erg benieuwd waar we over een jaar staan met alle providers. Tele2 ben ik helemaal nieuwsgierig naar, want ik heb geen idee hoever ze nu zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door markiebiboy op 24-04-2014 14:17 ]

[ucsdcom]

@TCF: De Vodafone prijzen zijn al op 4G+++ niveau gelegd, maar de tegenprestatie die verwacht wordt is nog niet waargemaakt/geleverd. Wat mij betreft dus geen wonder dat er hier geklaagd wordt. 70 euro in de maand is niet weinig als je kan kiezen voor een provider die het wel op orde heeft (KPN) of een provider die een kleinere regio in zeer goede kwaliteit weet te bedienen (T-Mobile) en een 4e provider eraan komt (Tele2).

Vodafone biedt een dunne 4G dekking die binnenshuis op veel plaatsen nog problematisch is. De snelheid is doorgaans niet veel hoger dan DC-HSDPA. Alleen de gebieden met 4G 1800 aanvulling zijn goed op orde. Kijk ter vergelijking eens naar de relatieve tevredenheid die te lezen is bij T-Mobile en KPN 4G topics.

[ Voor 30% gewijzigd door ucsdcom op 25-04-2014 00:24 ]

[RadioAir]

Je moet niet vergeten dat er relatief veel Tweakers voor een habbekrats een 10GB abbo met 4G hebben (waarvan akte ). Denk dat dat ook wel mee zal spelen in de populariteit van dit topic ten opzichte van de drie andere topics

[Bartjeee]

SafariFlow schreef op woensdag 23 april 2014 @ 21:21:
[...]


Maken jullie gebruik van een private APN of gewoon de publieke APN's?

Publiekelijk. Het is groot zakelijk in de zin van 60-70 aansluitingen. Weet alleen niet goed welk abbo we hebben (in ieder geval niet One Mobile).

[SafariFlow]

Dan is het in ieder geval alleen afhankelijk van het abonnement. Op zo goed als alle abonnementen kan 4G in de vorm van een bundel geactiveerd worden. Je kunt het beste navraag doen bij je interne telecom beheerder.

[markiebiboy]

Kunnen jullie vandaag in de grote steden wat speedtesten draaien en erbij zetten in welke steden? Ben benieuwd hoe 4G zich uit met deze drukte i.v.m. koningsdag

[ Voor 11% gewijzigd door markiebiboy op 26-04-2014 12:55 ]

[BDHowner]

tha_bulldog schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 08:54:
Je moet niet vergeten dat er relatief veel Tweakers voor een habbekrats een 10GB abbo met 4G hebben (waarvan akte ). Denk dat dat ook wel mee zal spelen in de populariteit van dit topic ten opzichte van de drie andere topics

Dat kwam heel goed terug in het 1.1.1.1-topic, het lijkt bijna alsof minimaal de helft hier 10 GB heeft.

Eerlijk is eerlijk, zonder de 10 GB zat ik denk ik nu bij T-Mobile of Hi .

markiebiboy schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 12:49:
Kunnen jullie vandaag in de grote steden wat speedtesten draaien en erbij zetten in welke steden? Ben benieuwd hoe 4G zich uit met deze drukte i.v.m. koningsdag

Ik heb gisteravond Ahoy (Nacht van Oranje) meegepakt: 21,89 Mbps down/18,50 Mbps up/67 ms ping (om 19:57). Meer dan prima voor een lekker gevulde zaal, maar er staan dan ook een paar installaties op het dak .

[markiebiboy]

BDHowner schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 13:05:
[...]

Dat kwam heel goed terug in het 1.1.1.1-topic, het lijkt bijna alsof minimaal de helft hier 10 GB heeft.

Eerlijk is eerlijk, zonder de 10 GB zat ik denk ik nu bij T-Mobile of Hi .

[...]

Ik heb gisteravond Ahoy (Nacht van Oranje) meegepakt: 21,89 Mbps down/18,50 Mbps up/67 ms ping (om 19:57). Meer dan prima voor een lekker gevulde zaal, maar er staan dan ook een paar installaties op het dak .

ok, dat is netjes. Die extra drukte laat zien dat straks bij normale drukte maar met meer 4G telefoons de snelheid prima is. Ben benieuwd of er nog andere tweakers zijn die vandaag nog wat tests draaien. Dit soort dagen zijn prima om de beloftes van de providers te checken.

[RobertowNL]

Groningen centrum rond de 9 down en 14 up (3 tests)

[Chris.nl]

Zwolle 6 tests rond de 27 down en 15 up over 4G blox, beste uitslagen sinds lange tijd voor mij.

[robertwebbe]

Ik was gisteren in Ermelo en haalde daar zelfs een downloadsnelheid van dik in de 40 Mbps.

[Chris.nl]

Mooi als je zo'n max 50Mbps abonnement hebt.
Als het goed is kunnen tweakers met de 4G blox "slechts" tot 30Mbps testen

[MarcoC]

Gisteravond in hartje Den Haag . Nog nooit zo'n hoge snelheid behaald. Dit is met 4G Blox.

[ Voor 40% gewijzigd door MarcoC op 26-04-2014 19:46 ]

[Chris.nl]

Hier mijn record van vandaag met 4G blox te Zwolle



Link naar speedtest

[ Voor 4% gewijzigd door Chris.nl op 26-04-2014 17:50 ]

[markiebiboy]

Keurige snelheden! Denk dat de penetratie 4G telefoon op zo'n dag als vandaag wel vergelijkbaar is met de ''normale'' situatie als er straks meer toestellen zijn op het netwerk. 3G zal vandaag in de omgebouwde gebieden ook wel beter zijn vanwege de betere verdeling.

Edit: nu in Arnhem via Robin Mobile(KPN) geen 3G verbinding. Krijg een melding dat de gegevensservice niet beschikbaar is en er is geen H+/H/3G logo te zien. Kennelijk werkt men toch met prioriteiten want met mijn KPN sim gaat alles wel goed. Die prioriteiten ontkende men onlangs nog aan de telefoon..

[ Voor 36% gewijzigd door markiebiboy op 26-04-2014 20:06 ]

[AlesT]

Na vandaag begin ik toch wel weer te twijfelen aan de kwaliteiten van Vodafone.
Zoals iedereen wel weet was het vandaag Koningsdag en was het op de meeste plaatsen (in Amsterdam) het een drukte van jawelste.

Helaas heb ik op verscheidende plaatsen, waar ik wel uitstekend bereik had, geen telefoongesprek of data-sessie tot stond kunnen krijgen.
Het hoogtepunt was wel tijdens het festival in het Olympisch stadion, wat door alledrie de providers meer dan voldoende omringt is met telefoonmasten, waar ik niet tot nauwelijks bereikbaar was op mijn telefoon.

Verschillende mensen uit mijn gezelschap die KPN als netwerk hebben, hadden nauwelijks problemen.
Wat mij opviel was dat KPN op een of andere manier ervoor had gezorgd dat iedereen alleen op het 2G netwerk kon op die locatie/antennelocatie (?).

Misschien is het zo dat de mast of het KPN netwerk zelf merkte dat er nogal wat mensen op dezelfde plek waren, wat natuurlijk (vooral door het dataverkeer) voor veel congestie kan zorgen.
Wanneer dit gemerkt wordt, worden de telefoons allemaal op 2G (EDGE) overgezet, waardoor er niet tot nauwelijks dataverkeer mogelijk is.
Dit komt natuurlijk weer ten goede aan de gesprekken, wat mij in zo'n geval velen malen belangrijker lijkt dan snel internet te hebben.
2G is voor whatsapp ruim voldoende

Dit bovenste over KPN is dus puur een suggestie door mij, maar mocht het zo zijn dan vindt ik dit een hele slimme zet door KPN.

Toch wel triest dat mijn telefoon op 't Vodafone netwerk doodleuk op vol bereik 4G bleef, zonder dat er dataverkeer mogelijk was.
Ook 3G moest het ontgelden, zowel spraak als dataverkeer kwam er zo goed als niet doorheen.
Wel heb ik gemerkt dat ook bij Vodafone 2G heel weinig problemen opleverde.
Helaas is het wel zo dat op iPhone's sinds de 4G mogelijkheid niet meer mogelijk om handmatig naar 2G over te schakelen en aangezien het bereik op 3G en 4G uitstekend was, zag mijn telefoon geen reden tot overschakeling naar 2G.

Ook T-Mobile deed het trouwens stukken beter als Vodafone, zelfs op 3G en 4G waren het gros van de gesprekken en datasessies succesvol.

Er gaat dus iets goed fout bij Vodafone of het meerendeel van de festivalgangers waren toevallig ook Vodafone-ers, maar dat laatste lijkt mij minder waarschijnlijk

Ik denk dat het op drukke locaties, zoals festivals en voetbalstadions de hoeveelheid gesprekken en data voor alledrie de providers wel ongeveer gelijk zal zijn.

Dit voorval van vandaag doet mij dus toch weer eens nadenken over of het KPN netwerk misschien toch niet geschikter is voor mij.

Op dit moment geniet ik van een Vodafone Sim Only met 225 belminuten, onbeperkt sms en 11GB aan data.
Dat voor maar €20,- per maand, voor twéé jaar.

Echter zie ik dat Hi momenteel ook een zeer interessant aanbod heeft.
Een Hi Sim Only met 200 belminuten, onbeperkt SMS en 8GB aan data zou mij voor twéé jaar maar €16,50 gaan kosten (!)
Nu moet ik er wel bij zeggen dat ik dan wel gebruik maak van FamilieVoordeel (€10,- korting) en KPN Compleet (verdubbeling).

Desalniettemin is dit misschien wel het beste en meest aantrekkelijke alternatief voor het 11GB abonnement wat onder de Tweakers populair is.

Ik zie absoluut potentie in Vodafone, ze hebben een strategische combinatie van zowel lage als hoge frequenties, bouwen door gebruik te maken van de Ericsson AIR antenne's een zeer snel en betrouwbaar netwerk op, alleen gaat het allemaal zo langzaam en inefficiënt lijkt het.
Van mij part hadden ze gewoon al lang die 2600 MHz in moeten zetten voor drukke 4G gebieden, hadden ze al lang alle masten in een 4G gebied mogen ombouwen en hadden ze al lang de picocellen in metrostations en op luchthavens mogen voorzien van 4G.
KPN heeft bewezen dat het gewoon kan.

KPN zet zelfs tijdelijke mobiele zendmasten neer, iets wat ik Vodafone nog nooit heb zien doen, maar door eigenlijk alle drie de providers meerdere malen mee gekomen is als oplossing voor netwerkcongestie tijdens festivals etc.

Vodafone is zelfs (internationaal gezien) veel groter dan KPN.
Je mag toch wel verwachten dat er veel kennis en expertise uitgewisseld wordt binnen Vodafone Global, waar dus ook Vodafone Nederland onder valt.

Natuurlijk heeft elke provider zijn eigen strategie, maar ik kan mij echt niet voorstellen dat ze bij Vodafone niet door hebben wat momenteel de knelpunten zijn en de dingen waar de consumenten naar vraagt.

Om nu te zeggen dat Vodafone is ingehaald qua kwaliteit en dekking zal ik nou niet meteen willen zeggen, alleen heb ik door alle gebeurtenissen/incidenten (Storing deze week, de proxy, verkeerd ingestelde snelheidscap, onwetende klantenservice, onbereikbaar vandaag, problemen antenneregister) toch wat minder vertrouwen gekregen in Vodafone.

Natuurlijk is het meeste van mijn gezeur niet iets waar de gemiddelde consument zich meestal druk over maakt, maar het is gewoon belangrijk dat overal goede dekking is (5 bolletje, streepjes, vierkantjes, whatever ) en dat het snel is.
Of het nu over een hoge of lage frequentie gaat, hoeveel zendmasten er in de buurt staan,etcetera; zal de meeste mensen een worst wezen.

[ Voor 4% gewijzigd door AlesT op 27-04-2014 01:10 ]

[P.K.]

Chris.nl schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:26:
Zwolle 6 tests rond de 27 down en 15 up over 4G blox, beste uitslagen sinds lange tijd voor mij.

Waar heb je dat precies getest?

[Chris.nl]

P.K. schreef op zondag 27 april 2014 @ 10:29:
[...]


Waar heb je dat precies getest?

Precies op de blauwe stip, de 37Mbs kwam daar ook vandaan.

[Bravebart]

Gister 4G nog wel in Amsterdam (Loveland) getest, haalde ik 10 down en 1.5 up toen er 4G bereik was. Alleen jammer dat dat 4G bereik maar misschien een half uur in totaal beschikbaar was... Rest van de dag vol GPRS maar uiteraard zonder dataverbinding

[Thomas]

Dit is nu mijn maximale snelheid, prima zo. Meestal haal ik op 4G rond de 15Mbps down, 5Mbps up.

[BDHowner]

Ik heb net +- 63 Mbps aangetikt met de BloX, nog steeds geen limiet aanwezig dus .

[Thomas]

Ben hier trouwens wel heel tevreden over het bereik! Had eigenlijk verwacht dat het minder zou zijn, maar tot nu toe geen enkel probleem gehad. Binnenshuis beter bereik dan ik met 3G had, in de trein ook prima snelheden. Tijdens koningsdag/nacht ook goed bereik gehad in Utrecht.

[ucsdcom]

Het lijkt wel of Vodafone de snelheidsschuif in het netwerk eindelijk gevonden heeft. Ik haalde gisteren op verschillende plaatsen 30 tot 37 Mbp/s. Nog niet eerder gezien op het Vodafone 4G netwerk op deze plaatsen (regio Utrecht plus verder naar het zuiden).

[tcf]

markiebiboy schreef op donderdag 24 april 2014 @ 14:15:
[...]


Vodafone verkoopt 4G als een volwaardig product, terwijl je zelf aangeeft dat er nog veel kinderziektes en dekkingsproblemen zijn. Hierover geen woord in de marketingcampagne. Dus als mensen klagen en zich enigszins belazerd voelen is dat heel goed te begrijpen. Ik ben heel erg benieuwd waar we over een jaar staan met alle providers. Tele2 ben ik helemaal nieuwsgierig naar, want ik heb geen idee hoever ze nu zijn.

Niet om het 1 of het ander maar heb je ooit een bedrijf in een marketingcampagne aan horen geven dat er nog sprake is van kinderziektes of problemen? Volgens mij verkoop je dan sowieso niks meer...

ucsdcom schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 00:17:
@TCF: De Vodafone prijzen zijn al op 4G+++ niveau gelegd, maar de tegenprestatie die verwacht wordt is nog niet waargemaakt/geleverd. Wat mij betreft dus geen wonder dat er hier geklaagd wordt. 70 euro in de maand is niet weinig als je kan kiezen voor een provider die het wel op orde heeft (KPN) of een provider die een kleinere regio in zeer goede kwaliteit weet te bedienen (T-Mobile) en een 4e provider eraan komt (Tele2).

Vodafone biedt een dunne 4G dekking die binnenshuis op veel plaatsen nog problematisch is. De snelheid is doorgaans niet veel hoger dan DC-HSDPA. Alleen de gebieden met 4G 1800 aanvulling zijn goed op orde. Kijk ter vergelijking eens naar de relatieve tevredenheid die te lezen is bij T-Mobile en KPN 4G topics.

Ik vind dit nog steeds appels met peren vergelijken. KPN is veel eerder begonnen met de en (zo goed als) klaar met de uitrol dus het is geen eerlijke vergelijking. Ook niet met T-mobile want die hebben een hele andere strategie van uitrol. En het gras is altijd groener bij de buren...