In dit geval is dat ook zo, KPN's netwerk is stabieler, en T-Mobile's netwerk is sneller. Het heeft in dit geval te maken dat Vodafone maar 1 locatie in een gebied activeert, waardoor er vaak een slechte binnendekking is en dat de mast het behoorlijk druk heeft als enige mast in de buurt. De uitrol strategie van de andere providers waarbij alle locaties worden aangepakt zorgt nou eenmaal voor een betere ervaring. De snelheid van het Vodafone 4G netwerk is al vanaf het begin erg wisselend, al dan niet veroorzaakt door de proxy. Niet voor niets is dit topic drukker dan die van de andere providers, en niet alleen omdat de meeste gebruikers de 10 GB bundel hebben.tcf schreef op zondag 27 april 2014 @ 23:55:
[...]
Ik vind dit nog steeds appels met peren vergelijken. KPN is veel eerder begonnen met de en (zo goed als) klaar met de uitrol dus het is geen eerlijke vergelijking. Ook niet met T-mobile want die hebben een hele andere strategie van uitrol. En het gras is altijd groener bij de buren...
De strategie van Vodafone (en capaciteitsproblemen?) zorgt er voor dat de 4G beleving minder is.
Ik heb KPN en Vodafone 4G en kan dus spreken uit persoonlijke ervaring.
7090 kWp, 3 subsystemen (20x LG 320 Wp / 3x Canadian Solar 230 Wp)






